第一篇:涉法涉訴信訪工作講話
加強聯(lián)合接訪中心建設(shè) 做好涉法涉訴信訪工作
今年以來,市委政法委按照保定市委政法委的部署,以“解決問題、案結(jié)事了、降低赴省進京上訪量”為目標,采取領(lǐng)導包案、重點督辦、加強救助、信訪代辦、各部門聯(lián)合協(xié)作等多項措施,狠抓涉法涉訴信訪工作,取得顯著成效,集中化解重復(fù)訪案件56件次,承辦上級交轉(zhuǎn)辦案件46件,結(jié)案速度和案件承辦質(zhì)量排位進入全省前列,涉法涉訴信訪工作得到市委及上級政法委的充分肯定。在下步工作中,要將重點加強涉法涉訴接訪中心建設(shè),完善領(lǐng)導接訪、信訪代辦等制度,精細管理,最大限度解決問題,將信訪人吸附在當?shù)?,實現(xiàn)赴省進京訪總量再降低的目標。具體在以下六個方面下功夫、求突破:
一、提高思想認識。做好各項工作,堅持黨的領(lǐng)導是根本保證。今年市委政法委組織開展的三次集中化解涉法涉訴重復(fù)訪案件攻堅活動,都是第一時間向市委做了匯報,爭得市委的支持,進而形成工作合力,取得顯著成效。經(jīng)驗表明,只有在思想上高度重視,把處置好涉法涉訴信訪案件提到維護全市穩(wěn)定的高度來看待,及時報告情況,爭得市委支持,才能促進問題解決,有效化解矛盾。同時,堅持黨的領(lǐng)導,爭得領(lǐng)導支持,對于政法部門全力以赴,進一步提高執(zhí)法公信力也有積極意義。今年市委書記楊寶東同志對開展集中攻堅行動作出重要批示,極大鼓舞了政法干警的工作干勁,確保了行動效果。
二、深化機制創(chuàng)新。制度和機制也是生產(chǎn)力。解決涉法涉訴信訪案件中的各種矛盾和問題,關(guān)鍵是要創(chuàng)新體制機制,激發(fā)工作活力。一是要推行信訪代理制。著眼拓寬化解信訪案件渠道,規(guī)范信訪秩序,減輕信訪人訪累,維護其合法權(quán)益,提高接訪中心解決問題的能力和公信力,最大限度減少非正常訪,對上級中心交轉(zhuǎn)辦的涉法涉訴信訪案件,要全部實行中心信訪代理工作制度。要明確工作職責,政法機關(guān)主管副職為代理督辦人,分管部門負責人為代理承辦人。工作中要變換角度,加強溝通,促成化解。二是要落實領(lǐng)導接訪制。接訪中心每天要有一名政法委或公、檢、法、司部門領(lǐng)導接訪,以約訪為主,上級分流的案件都要由原辦案單位主管領(lǐng)導接訪,接訪的領(lǐng)導負責親自組織案件查處、親自負責解決問題。接訪中心要督促包案領(lǐng)導和辦案人員主動與當事人溝通聯(lián)系,及時了解情況,通報案情。三是要探索聯(lián)合辦公制。對復(fù)雜疑難或社會影響力大的案件,要由市委政法委牽頭,公、檢、法、司“四長”參加,一起分析案情,共同協(xié)調(diào)處理。為確保案件處理的公正性,使當事人心服口服,還要適時舉行信訪案件聽證會,讓上訪人反映的問題有處說、有人管、有人辦。是哪個部門的任務(wù)就由哪個部門完成,屬于誰的責任就追究誰的責任。通過機制創(chuàng)新,進一步拓展中心職能,把接訪中心建設(shè)成為融接訪、交辦、督辦、代理、評查、問責于一體的綜合性信訪平臺。
三、注重解決問題。大量涉法涉訴信訪問題之所以長期難以息訴罷訪,是因為一些部門沒有真正在解決問題上下功夫,信訪群眾
有一些合理合法的訴求未得到滿足。因此,解決涉法涉訴信訪問題,感情是基礎(chǔ),方法是關(guān)鍵。要聯(lián)絡(luò)感情、講究方法,真正解決問題,樹立威望和聲譽,增強接訪中心吸附力。一要拉近感情。只有帶著感情做工作,才能拉近距離,才能安撫上訪人不滿情緒,有利于問題解決。在處理涉法涉訴信訪案件中,接訪干部和上訪群眾直接正面接觸,有話說在當面,有訴求答復(fù)在當時,有問題解決在當場,與上訪人員交心、交談、交底,帶著感情做好信訪工作,接待好每一位信訪人,辦理好每一起信訪案,贏得上訪人信任,取得上訪人理解,變抵觸的信訪為舒心的溝通,從而形成有利于問題解決的條件。二要靈活方法。一把鑰匙開一把鎖,案件承辦人要認真分析研究案情,不能只講大道理,要積極借鑒集中攻堅會戰(zhàn)的成功經(jīng)驗做法,與上訪人交心、結(jié)對子,真正解決實際問題。有些信訪案件的解決,僅靠法律原則是案結(jié)事不能了的,要在堅持法律原則的基礎(chǔ)上,充分尊重民情風俗和社會現(xiàn)實,堅持合乎道理與合乎情理統(tǒng)籌,法律效果與社會效果并重,采用靈活的辦法加以解決,促進疑難復(fù)雜案件盡快“案結(jié)事了”。三要善用救助。對部分“法度之外、情理之中”的涉法涉訴上訪老戶及家庭困難的刑事被害人,要認真研究,反復(fù)論證,在各方面條件具備的情況下,落實涉法涉訴信訪救助資金,徹底化解因無力賠償而久拖不決的疑難案件。對部分社會弱勢信訪群體,要用足用好社會保障制度,多渠道協(xié)調(diào)民政部門、當?shù)剌爡^(qū)等多渠道給予救助幫扶,幫助群眾克服生產(chǎn)、生活中遇到的困難,促進歷史遺留問題徹底解決,促進社會和諧。
四、化解穩(wěn)控聯(lián)合。今年從集中會戰(zhàn)中總結(jié)出的一大工作經(jīng)驗,是采取化解穩(wěn)控聯(lián)合的方法,有效加強了對當事人的穩(wěn)控。對已經(jīng)解決到位和強制終結(jié)、做到“三不欠、四到位”的案件,在依法律政策處理的基礎(chǔ)上,緊緊依靠黨委、政府,實施教育疏導、釋法明理、幫扶救助,同時辦案單位要協(xié)助進一步做好化解息訴和教育穩(wěn)控工作,化解部門和穩(wěn)控轄區(qū)共同打好組合拳,唱好連臺戲。一是做好結(jié)案與穩(wěn)控的對接。健全化解、穩(wěn)控協(xié)調(diào)機制,明確信訪不同階段的穩(wěn)控責任主體,做到首尾銜接,環(huán)環(huán)相扣。二是做好結(jié)案和息訴的理順。包案領(lǐng)導聯(lián)合當?shù)剌爡^(qū)與上訪群眾結(jié)多溝通,結(jié)對子,在感情交流中解心結(jié),適時移情引導,回歸正常生活。三是做好民生和政策的幫扶。對弱勢群體,要制定相關(guān)政策,協(xié)調(diào)基層政府,為其提供基本公共服務(wù),如就業(yè)、教育、醫(yī)療、社會保障等,促其融入社會。同時,對以訪牟利、告洋狀、串聯(lián)鬧訪屢教不改的極少數(shù)不法分子,予以堅決打擊,維護法律尊嚴和政法機關(guān)權(quán)威。聯(lián)合聯(lián)控使地方政府和辦案單位因共同穩(wěn)控當事人而加強溝通聯(lián)絡(luò),形成工作合力,防止了“兩張皮”,有效減少了重復(fù)訪。事實證明,實行聯(lián)合穩(wěn)控固然是加大了辦案單位的工作量,但促進了化解單位與穩(wěn)控轄區(qū)之間責任的無縫隙連接,能夠有效把當事人穩(wěn)控在當?shù)亍?/p>
五、高度重視初訪。要緊緊抓住初訪這個“次源頭”,在“控增量、減存量、提質(zhì)量”上下功夫,進一步規(guī)范信訪秩序,廉潔執(zhí)法、公正司法,力爭把矛盾化解在初訪階段,把問題消除在萌芽狀態(tài),從源頭上預(yù)防和減少涉法涉訴信訪問題的發(fā)生。一是辦好初訪控增
量。對有理訪有序訪的著力辦,重點抓好落實;對有理無序的熱心辦,以情感人;對無理有序訪的耐心辦,輔之疏導教育;對無理無序訪的強化管理,強化責任,把人員吸附在當?shù)?,把問題解決在基層,防止初訪變成重復(fù)訪,新案變成積案。二是態(tài)度真誠減總量。對待當事人的第一次來訪、來信要真誠、謹慎,讓當事人看到他們反應(yīng)的事情在這里有人問、有人接、有人管;要讓當事人相信在這里有人為他們解決問題,爭取當事人的信任、理解、支持和配合。這就要求我們在接待當事人時,耐心傾聽當事人的意見和訴求;在走訪當事人家庭時,耐心溝通作當事人的思想工作;在調(diào)查了解情況后,千方百計幫助其解決困難,以“一心為民”的公仆心和責任感,把信訪人吸引在當?shù)?、穩(wěn)控在定州。三是規(guī)范執(zhí)法提質(zhì)量。把化解信訪案件過程中發(fā)現(xiàn)的問題,作為推進執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的重點內(nèi)容,加強對執(zhí)法薄弱環(huán)節(jié)的控制,及時糾正執(zhí)法過程中的不規(guī)范行為,有效提升執(zhí)法辦案水平,切斷上訪案件“供應(yīng)鏈”。
六、努力降低重訪。對各種不同情況的案件,要因案施策,分類處理。一是減少超期未結(jié)案件。對上級中心的交轉(zhuǎn)辦案件,要積極采取一案一分析,進行研究,盡快化解;對仍有難度一時難以解決的,要及時與上訪人溝通,讓上訪人感觸到解決問題的誠意;對長期得不到解決的要及時更換包案領(lǐng)導,上提一級研究解決,不能久拖不管,造成重復(fù)訪;加大未結(jié)案件通報制度,認真落實查究責任,實行一票否決警示或一票否決。二是合理處置反彈案件。對階段性息訴的、協(xié)議書附條件的,要認真研究當時息訴的條件,對附
加條件認真研究解決;又有新的事實和理由的,按照事實和理由認真查證,給予合理解決;對收到錢后就息訴,錢花光后又開始上訪,蓄意以訪牟利的,擾亂正常信訪秩序的,要依法果斷打擊處理。三是防止終結(jié)重訪案件。對確有困難的,要認真接待,耐心明理釋法,講明政策,從民生角度給予幫扶到位,爭取息訴罷訪;對做到“三不欠、四到位”的,需進一步加強教育穩(wěn)控的,明確教育穩(wěn)控主體,落實到地方政府穩(wěn)控責任制的同時,辦案單位要協(xié)助進一步做好化解和教育穩(wěn)控工作。四是全面重視每一個環(huán)節(jié)。對法律處理程序中的信訪案件,要認真接待,耐心引導,一方面接訪中心將上訪人上訪情況通報辦案部門后,辦案人要依法公正辦理,消除上訪隱患;對超法律期限久拖不能決的,辦案部門要與上訪人互動交流,贏得其理解和信任;辦案單位在執(zhí)法辦案過程中,要對可能引發(fā)的信訪問題進行分析、評估和預(yù)測,建立信訪化解預(yù)案,減少新的信訪問題發(fā)生。同時,對非涉法涉訴案件,要及時做好轉(zhuǎn)訪銜接;對不屬于本地管轄的案件,要提供上訪人信息資料和相關(guān)證據(jù)3日內(nèi)上報中心,申請上級協(xié)調(diào)處理。
第二篇:淺談涉法涉訴信訪工作
淺談涉法涉訴信訪工作
隨著全面深化改革的不斷深入,利益格局的調(diào)整,各種深層次社會矛盾正在不斷釋放,新的沖突亦在日漸顯現(xiàn),新舊矛盾相互交織、相互作用,使得當前涉法涉訴問題凸顯。所謂涉法涉訴信訪,是指當事人對刑事執(zhí)法、行政執(zhí)法等權(quán)力部門在案件或問題處理上不滿,認為受到了不法侵害或不公平的待遇,從而引發(fā)上訪告狀的案件。
近兩年來,我鎮(zhèn)涉法涉訴信訪案件數(shù)量雖然不多,但處理好涉法涉訴信訪案件,建立處理涉法涉訴上訪案件的長效機制,有效預(yù)防和減少涉法訪,已成為黨委、政府當前乃至今后一個時期面臨的重要任務(wù)。結(jié)合近兩年來法涉訴信訪的總體情況,就如何認識和解決涉法涉訴信訪問題談一些看法。
一、當前我鎮(zhèn)涉法涉訴信訪的基本情況及存在的問題 至今,全鎮(zhèn)共發(fā)生統(tǒng)計在案的涉法涉訴信訪 起,其中赴京非正常訪 起,到市訪 起,到縣上訪 起。在全部案件中,法院系統(tǒng) 起,占 %;公安系統(tǒng) 起,占 %,其他 起,占 %。從整體看,我鎮(zhèn)涉法涉訴上訪呈現(xiàn)如下特點:
1、涉法涉訴信訪在纏訪鬧訪中占較大比例。提起纏訪鬧訪,感觸最深的就是那些涉法涉訴類的纏訪鬧訪行為,這些信訪人因經(jīng)歷了司法程序的重重判決和裁定,到了行政機關(guān)卻又因?qū)儆谏娣ㄉ嬖V信訪問題而無法進行干預(yù),原先充滿希望的訴求一次次變成了失望,有的甚至產(chǎn)生了仇視心理,覺得受到了天大的不公和冤屈,便決定傾家蕩產(chǎn)也要討回公道;有的覺得講理講不通了,就采取蠻橫不講理的方式騙騙賴賴、裝瘋耍潑,企圖引起領(lǐng)導和上級的重視和關(guān)注;有的覺得基層解決不了,就告到上級
那里去。最為典型的是我鎮(zhèn)信訪人黃某某,因涉法涉訴問題得不到自己“滿意”的解決,遂帶領(lǐng)家人堵住鎮(zhèn)政府大門,圍堵領(lǐng)導辦公室,嚴重影響正常辦公,在社會上造成了惡劣的影響。
2、涉法涉訴信訪多數(shù)屬于重復(fù)訪、越級訪和個體訪。涉法涉訴信訪問題因多數(shù)屬于個案判決和裁定,上訪者人數(shù)一般不會太多,但也有個別案例因當事人親友為其鳴不平,集體陪同到各級上訪。信訪人在基層申訴無果的情況下只好到上級機關(guān)和部門反映,從而造成越級訪較為突出。此外,涉法涉訴信訪問題因政策和法律的區(qū)別,多數(shù)在司法部門宣判或者裁決不滿意的情況下,到行政機關(guān)反映又因已經(jīng)司法途徑判決而不再受理,信訪人長期奔走于各級部門之間,重復(fù)訪現(xiàn)象比較突出。
3、少數(shù)涉法涉訴信訪存在既不合法、又不合理 3 的情況。司法部門在判決、裁定涉法涉訴信訪問題時,多數(shù)都能以事實為依據(jù),以法律為準繩,一般判處比較符合真實情況,多數(shù)當事人也能接受,但也有個別當事人固執(zhí)己見,認為就是自己占理、別人都是無理,或存有過高無理要求,認為不達到自己的目的不罷休,法院判決不滿意,就去找別的領(lǐng)導反映。但不管是面對法律還是政策,都要立足事實、講求證據(jù),沒有新的證據(jù),就只能“有理走遍天下,無理寸步難行”,到哪里反映都只能是一個結(jié)論。
4、涉法涉訴信訪牽扯了各級大量的人力、物力和精力。涉法涉訴信訪問題往往是基層信訪工作中的“骨頭案”、“釘子案”,有的甚至是“無頭案”,信訪部門有很大的精力都花在涉法涉訴信訪問題的協(xié)調(diào)和處置上。
二、涉法涉訴信訪問題產(chǎn)生的原因
1、基層司法部門辦案存在不嚴謹不細致的情況。多數(shù)因為基層司法部門辦案疏漏不嚴謹不細致導致信訪人有可訴之由、可訪之隙,從而為后期的辦案埋下了病根,產(chǎn)生了無窮的后患。
2、個別涉法涉訴信訪人為達到個人目的提出過高無理要求。一些上訪人在上訪中得到一些甜頭之后,更是變本加厲繼續(xù)上訪,甚至教唆其他信訪人纏訪鬧訪、越級上訪,在群眾中產(chǎn)生了惡劣影響。
3、少數(shù)信訪人“信訪不信法”、“信官不信法”、“信上不信下”。由于訴訟成本相對信訪成本來說高出很多,一些信訪人對判決不滿意不上訴反而開始信訪;一些信訪人有的病急亂投醫(yī),又打官司又上訪,企圖走通一條是一條;有的法院終審判決了仍然去上訪,覺得官比法大。這些群眾由于訴求得不到滿 5
足,便多頭上訪、重復(fù)上訪,有的一訪就是多年,既擾亂了自己的正常生活,同時也嚴重影響了機關(guān)的正常辦公秩序。
4、信訪工作機制存在一些需要改進的方面。對涉法涉訴及法院已判決的信訪問題,《信訪條例》規(guī)定信訪部門可以不予受理,并要求信訪人向法院、檢察院等部門提出,對于正在受理中的涉法涉訴信訪問題信訪部門也可以不予受理。但現(xiàn)實工作中,因信訪部門同時承擔處理信訪突出問題職能,有協(xié)調(diào)和處理涉法涉訴信訪問題的職責,更有穩(wěn)控重點信訪對象、減少不和諧因素的要求,信訪部門處于受理也可、不受理也可的兩難境地,這些規(guī)定讓信訪部門無所適從。
5、各級信訪部門對涉法涉訴信訪問題缺乏行之有效的處置機制。涉法涉訴信訪人往往采取一些極端的上 6
訪行為,有的長期滯留在機關(guān),或拉橫幅堵大門企圖給黨委政府施壓;有的在機關(guān)大吵大鬧、糾纏不休;有的將生活不能自理人員或者老人遺棄在機關(guān),企圖以此給工作人員制造麻煩;有的則以自殺相威脅等形式制造混亂。對于這些非正常上訪行為,在處置中因缺乏行之有效的工作機制,從而失之以軟、失之以緩、失之以寬,沒有進行嚴肅的處理,更沒有從根本上解決問題。
三、如何做好新形勢下涉法涉訴信訪工作的建議 涉法涉訴信訪問題有著多方面的原因,探求解決涉法涉訴信訪問題的對策,要從根本上解決涉法涉訴信訪問題,離不開深層次的司法改革,應(yīng)以五個方面為著力點:
(一)以規(guī)范司法工作辦案程序為著力點,從源頭上減少涉法涉訴信訪問題。加強調(diào)查取證,嚴格辦案程序,“公正、公平、公開”的執(zhí)法,讓每一個案件都辦成“鐵案”,讓當事人心服口服,勝訴也高
興,敗訴也服氣,從而真正從源頭上減少涉法涉訴信訪問題的產(chǎn)生。
(二)以依法辦理設(shè)法涉訴案件為著力點,讓涉法涉訴信訪通過司法渠道得到妥善解決。因其性質(zhì)和辦理渠道的特殊性,涉法涉訴信訪問題只能通過法律渠道才能夠得到徹底解決,為此,將涉法涉訴信訪問題引入司法渠道,加大涉法涉訴信訪問題的集中化解力度,用法律武器維護好信訪人的合法權(quán)益。
(三)以增強人民群眾法制觀念為著力點,依法規(guī)范信訪行為。要堅持嚴格執(zhí)法與熱情服務(wù)相統(tǒng)一,既要依法保護信訪群眾的法定權(quán)利,主動、熱心地為信訪群眾解難釋疑,又要教育和引導群眾依法信訪,自覺規(guī)范信訪行為。對無理纏訪、組織串聯(lián)集體訪人員和借機滋事者,有關(guān)部門要視情節(jié)分別給予批評教育或訓誡;違反治 8
安管理規(guī)定的,要依法予以處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責任,以維護正常的信訪秩序。
(四)以加強對信訪人教育宣傳為著力點,來引導信訪人理性反映和對待訴求。通過“陽光司法進萬家”、“巡回法庭”等活動的開展,法院的判決和裁定既是對事件的處置意見和評判結(jié)果,同時也就發(fā)揮其教育宣傳功能,在判決裁定之后也應(yīng)開展必要的法律法規(guī)宣傳解釋工作,讓當事人和群眾明白贏在哪里、輸在何處,從而理性地對待訴求。
(五)以拓寬創(chuàng)新信訪處置機制為著力點,用群眾工作統(tǒng)攬涉法涉訴信訪工作。充分發(fā)揮各個平臺作用,以“兩代表一委員聯(lián)系群眾”、“干部接訪下訪”、“法律診所”為紐帶,把群眾的事情當做自己的事情來辦,全力解民困、化民怨,努力實現(xiàn)司法公 9
正和群眾滿意的統(tǒng)一。把群眾工作的觸角延伸到村、社區(qū),樓宇、塆院,把大多數(shù)矛盾糾紛化解在基層,有效破解涉法涉訴信訪難題。
第三篇:涉法涉訴信訪工作經(jīng)驗交流材料
涉法涉訴信訪工作經(jīng)驗交流材料
近年來,隨著改革發(fā)展的不斷深入,利益格局的調(diào)整,各種深層次的社會矛盾和社會問題日漸顯露,各種社會矛盾糾紛越來越多地以案件形式進入司法渠道,涉法涉訴信訪問題凸現(xiàn),公司的信訪部門也成為他們涉法涉訴信訪的途徑之一。
一、公司信訪辦公室受理涉法涉訴信訪問題的現(xiàn)狀
根據(jù)《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》的規(guī)定:實行訴訟與信訪分離制度,把涉及民商事、行政、刑事等訴訟權(quán)利救濟的信訪事項從普通信訪體制中分離出來,由政法機關(guān)依法處理。
建立涉法涉訴信訪事項導入司法程序機制,各級政法機關(guān)及時審查涉法涉訴信訪事項,符合法律規(guī)定的,依法轉(zhuǎn)入相應(yīng)法律程序辦理;不符合法律規(guī)定的,做好解釋說明工作。
各級信訪部門對到本部門上訪的涉訴信訪群眾,應(yīng)當引導其到政法機關(guān)反映問題;對按規(guī)定受理的涉及公安機關(guān)、司法行政機關(guān)的涉法涉訴信訪事項,收到的群眾涉法涉訴信件,應(yīng)當轉(zhuǎn)同級政法機關(guān)依法處理。
圍繞涉法涉訴信訪事項的“入口、辦理、出口”等環(huán)節(jié),解決好涉法涉訴信訪問題,對維護群眾合法權(quán)益,推進司法嚴肅公正,促進社會公平正義,確保社會和諧穩(wěn)定,具有重大意義。隨著公司“和諧重組、快速發(fā)展”的目標的不斷深入和市場經(jīng)濟體制的不斷完善以及經(jīng)濟、文化、地域等因素的影響,人們的思想觀念發(fā)生了巨大的變化,信訪問題逐漸凸顯,特別是涉法涉訴案件呈逐年增多的趨勢。我公司十分重視涉法涉訴信訪工作,緊緊抓住信訪穩(wěn)定工作不放松,堅持“三個加大,一個健全”的原則,堅持把解決問題放在首位,堅持把問題解決在源頭,把問題消化在基層,堅持依法解決問題。在謀劃上體現(xiàn)了“重力”,推動上注重了“合力”,措施上突出了“強力”,方法上凸顯了“活力”,有力地促進了公司大局的穩(wěn)定。
第四篇:涉法涉訴信訪工作實施方案
涉法涉訴信訪工作實施方案
為進一步減少涉法涉訴信訪問題,切實維護人民群眾合法權(quán)益,按照全國和全省政法工作會議的部署和要求,根據(jù)我社區(qū)實際情況,制定此實施方案
一、指導思想
涉法涉訴信訪工作,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,按照中央和省上關(guān)于加強和改進涉法涉訴信訪工作的部署和要求,進一步強化責任、整合力量、多措并舉、使涉法涉訴信訪工作,為我區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展提供堅強的法治保障。
二、工作要求
(一)深化思想認識,切實以高度的政治責任感和緊迫感推動此項工作的順利開展。清理化解涉法涉訴信訪案件,是依法妥善處理涉法涉訴信訪問題的具體舉措,事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局,事關(guān)人民法院形象,事關(guān)和諧社會構(gòu)建,目前,任務(wù)十分艱巨。一定要增強大局意識、責任意識和緊迫意識,落實好各項工作措施,不折不扣地完成化解的任務(wù)。(二)落實領(lǐng)導責任。為加強對這項工作的領(lǐng)導切實解決實際問題,成立了領(lǐng)導小組,制定了實施方案。
二0一0年三月
第五篇:涉法涉訴信訪工作經(jīng)驗交流
涉法涉訴信訪工作經(jīng)驗交流
尊敬的各位領(lǐng)導:
隨著改革開發(fā)放的不斷深入和市場經(jīng)濟體制的不斷完善以及經(jīng)濟、文化、地域等因素的影響,人們的思想觀念發(fā)生了巨大的變化,信訪問題逐漸凸顯,特別是涉法涉訴案件呈逐年增多的趨勢。我鎮(zhèn)黨委、政府十分重視涉法涉訴信訪工作,緊緊抓住信訪穩(wěn)定工作不放松,堅持“三個加大,一個健全”的原則,堅持把解決問題放在首位,堅持把問題解決在源頭,把問題消化在基層,堅持依法解決問題。在謀劃上體現(xiàn)了“重力”,推動上注重了“合力”,措施上突出了“強力”,方法上凸顯了“活力”,有力地促進了全鎮(zhèn)社會大局的穩(wěn)定。
一、提高重視,落實責任
1、統(tǒng)一思想。做涉法涉訴信訪工作,領(lǐng)導重視是關(guān)鍵,黨委、政府始終堅持穩(wěn)定壓倒一切的思想,時刻繃緊社會安定這根弦,特別是堅持發(fā)展是第一要素,穩(wěn)定是第一責任的共識。多次召開黨委擴大會議,每周召開一次由全體鎮(zhèn)領(lǐng)導、大部門負責人,各辦事處書記參加的調(diào)度會。黨政一班人形成了思想共識,把信訪穩(wěn)定作為全鎮(zhèn)工作的三條主線之一,牢牢抓在手上。
2、健全班子。成立了由黨委書記任組長,分管書記為副組長,各有關(guān)部門負責人為成員的處置涉法涉訴信訪案件工作領(lǐng)導小組。強化責任和協(xié)調(diào)配合,整合了工作資源,各部門樹立了“大信訪”觀念,加強了聯(lián)系,并認真學習了上級文件,熟知有關(guān)的法律條文,提高了思想認識,增強了做好處置涉法涉訴案件的自覺性,形成了齊抓共進的工作局面。
3、加大領(lǐng)導公開接訪力度。近幾年來,每周由黨委書記,鎮(zhèn)長輪流在信訪辦值班接訪,其它鎮(zhèn)領(lǐng)導按值班表輪流在信訪辦接訪。確保了來訪群眾有人接,問有人回答,事有人處理。
4、一崗雙責制,每一名鎮(zhèn)領(lǐng)導包一個辦事處,對所包的辦事處的所有信訪問題按照“一包到底,一案一結(jié)”的原則。切實做到“六包”,即:包接待、包勸導、包協(xié)調(diào)、包管辦、包落實、包穩(wěn)定。鎮(zhèn)領(lǐng)導對所包辦事處的信訪情況定期向黨委、政府匯報,初步形成了層層抓穩(wěn)定的大好局面。
二、深入摸排,加大整治力度
我們認為,要做好涉法涉訴信訪工作,就必須深入加大整治力度。在實際工作中,我們堅持做到“兩個深入”,即:深入排查,深入調(diào)查研究。我們從六個方面加強排查:一是從各辦事處上報的不安定因素中排查;二是從法制部門案件卷宗中排查;三是從信訪案件登記中排查;四是從群眾來信來訪登記中排查;五是從上級下轉(zhuǎn)的涉法涉訴案件中排查;六是從市民熱線電話中排查。對排查出來的涉法涉訴信訪案件,我們還要甄別,從基本案情,處理結(jié)果,目前上訪人反映和要求等方面深入調(diào)查研究,按上訪性質(zhì)和案件性質(zhì)分類整理,因案制宜,逐案制定處理方案,能及時解決的及時解決,力爭把問題解決在基層,穩(wěn)定在當?shù)亍?/p>
三、積極配合上級有關(guān)部門,選準切入點,對癥整治
信訪工作是一項龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其中涉法涉訴工作更是這個工程中的重點和難點,解決這個難點,只有選準工作的切入點,對癥整治,才有助于問題的迅速解決。為此,我們認真分析,潛心研究,采取化繁為簡,逐個破解的方法。以“三個步驟”為切入點,以“六種工作方法”為突破口,擬定開展涉法涉訴信
訪工作處置方案?!叭齻€步驟”即對所有的涉法涉訴案件,按照案件復(fù)雜程度分為三個層次的分類:一是案情不復(fù)雜,經(jīng)做工作可以結(jié)案的;二是案情比較復(fù)雜,需要做很多工作,有時單依靠黨委、政府不能做的,需上級有關(guān)部門共同辦理才能處置的;三是案情比較清楚,處理結(jié)果也合理合法,只是由于上訪人不懂法或客觀上的原因才上訪的。按照上述標準將案件分類排隊,采用六種不同的方法,對癥下藥逐個破解。一是“單刀直入法”,即:對那些案件不復(fù)雜,經(jīng)做工作可以結(jié)案的,責令辦案單位和辦案人員限期結(jié)案。在政策允許的范圍內(nèi),通過法律渠道還當事人一個公正,返當事人個明白。二是“聯(lián)合辦公法”,即:對比較復(fù)雜的案件,積極配合上級有關(guān)部門,由分管書記總牽頭,由信訪、政法、司法、公安、法庭等部門參加,一起分析案情,共同協(xié)調(diào)處理,讓當事人口服心服,反映當事人要求,適當舉行上訪案件聽證會或聯(lián)席會,讓上訪人的反映的問題在近期內(nèi)有處理、有人管、有人辦。三是“說服教育法”,即:對那些案情清楚,處理結(jié)果合法的案件,靜下心來,耐心細致做好群眾的說服教育工作。四是“社會救助法”,即:對那些通過上訪途徑解決實際困難的群眾,充分發(fā)揮社會制度的優(yōu)勢,用好社會保障制度,通過民政部門給予救助,幫助人民群眾克服生產(chǎn)生活中遇到的各種困難。五是“案情活動法”,即:對那些上訪老戶,在說服教育不起作用的情況下,辦案人員和工作人員要輕裝上陣,放下架子,以人民公仆的角色融入到群眾中去,以真情感動群眾,使之放棄上訪。六是“嚴厲打擊法”,即對特別鉆政策和法律孔子的無理上訪、纏訪,違反信訪條例等法律法規(guī)的,在上述方法均告無效的情況下,通過法律程序嚴加處理,絕不手軟。
總之,涉法涉訴信訪工作以科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)全局,以深化服務(wù)為中心,以維護社會穩(wěn)定為首位,牢固樹立大局意識、中心意識、服務(wù)意識,強化穩(wěn)定是第一責任的意識,上下聯(lián)動,齊抓共管,確保全鎮(zhèn)的社會穩(wěn)定。
以上匯報,不當之處,請領(lǐng)導和同志們批評指正。