第一篇:[公務(wù)員之家]縣2004年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
職能,理順關(guān)系的目的,減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)和農(nóng)民負(fù)擔(dān),增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的活力,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
五、存在的問(wèn)題
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)較重。2001年底,我縣通過(guò)清理核實(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)總額為2.45億元,2002年、~年我們按照“鎖定舊債,控制新債,逐年化解”的原則,通過(guò)采取節(jié)支還債、收欠還債、核銷還債、資產(chǎn)變現(xiàn)還債、審計(jì)減債、劃轉(zhuǎn)減債、兩工款還債等7條化債途徑,兩年已化解鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)1.3億元,但余下的1.15億元債務(wù),由于農(nóng)村稅費(fèi)改革和暫停征收歷欠的政策,而無(wú)資金來(lái)源,嚴(yán)重影響基層政府的運(yùn)轉(zhuǎn)。建議上級(jí)財(cái)政加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度,對(duì)原來(lái)由于普及九年制義務(wù)教育和鄉(xiāng)村油路等公益性事業(yè)建設(shè)形成的1.8億元債務(wù)通過(guò)上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付或采取專項(xiàng)補(bǔ)助的形式,幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)化解不良債務(wù),確?;鶎诱恼_\(yùn)轉(zhuǎn)。
2、集體公益事業(yè)難辦。實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革后,上級(jí)財(cái)政撥款僅夠保證基層政府正常運(yùn)轉(zhuǎn),致使學(xué)校排危、鄉(xiāng)村道路維修、農(nóng)田水利等集體公益事業(yè)的維修基本上無(wú)資金來(lái)源。
3、稅費(fèi)收繳難度加大。一是由于稅改前一些村社欠部分農(nóng)民的各種款項(xiàng)(如糧款、村社借款等),稅改后村社沒(méi)有資金還款,這部分農(nóng)戶便以農(nóng)業(yè)稅抵后,造成征稅難;二是由于舉家外出的農(nóng)戶較多,其承包土地的稅費(fèi)本身就無(wú)法征收,再加之由于稅費(fèi)改革前農(nóng)民拖欠稅費(fèi)較多,按政策實(shí)行掛賬處理,農(nóng)戶間就產(chǎn)生了攀比心理,“能拖則拖,拖到免征農(nóng)業(yè)稅則萬(wàn)事大吉”的思想在農(nóng)村已有抬頭,并呈蔓延之勢(shì),嚴(yán)重影響了當(dāng)年及尾欠的農(nóng)業(yè)稅征收入庫(kù),給地方財(cái)政收入帶來(lái)較大困難。
《[推薦]縣~年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
第二篇:[公務(wù)員之家]縣2004年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
為深入推動(dòng)我縣農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作,進(jìn)一步鞏固稅費(fèi)改革成果,據(jù)要求,現(xiàn)將稅費(fèi)改革情況總結(jié)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、精心組織縣委、縣府對(duì)稅費(fèi)改革工作高度重視,責(zé)成縣稅改辦具體落實(shí),并提出了明確要求:稅改辦要將稅費(fèi)改革總結(jié)和自查工作作為當(dāng)前工作的重點(diǎn),嚴(yán)禁走過(guò)場(chǎng)、搞形式,要以高度的政治責(zé)任感和求真務(wù)實(shí)的態(tài)度認(rèn)真開(kāi)展工作,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)糾正??h稅改辦及時(shí)組織稅改成員單位召開(kāi)了專門會(huì)議,要求各成員單位對(duì)照檢查內(nèi)容,結(jié)合今年涉及稅改方面的工作開(kāi)展情況,認(rèn)真搞好自查,并將有關(guān)信息及時(shí)反饋稅改辦。同時(shí),稅改辦以射稅改辦發(fā)[2004]07號(hào)文件向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),并抽調(diào)人員到部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了督查,確保稅改費(fèi)工作得以有效落實(shí)。
二、健全機(jī)構(gòu)、落實(shí)政策按照上級(jí)提出的“機(jī)構(gòu)不撤,人員不減”的要求,根據(jù)今年稅改相關(guān)單位人事變動(dòng)的情況,充實(shí)和調(diào)整了農(nóng)村稅費(fèi)改革領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室人員,辦公場(chǎng)地固定設(shè)在財(cái)政局,保證了人員、經(jīng)費(fèi)、辦公場(chǎng)所三落實(shí)。今年是我縣實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作的第三年,攻堅(jiān)階段雖已過(guò)去,但日常事務(wù)卻從未松懈。稅改辦認(rèn)真落實(shí)中、省有關(guān)稅費(fèi)改革的會(huì)議精神,并及時(shí)向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直相關(guān)部門進(jìn)行了傳達(dá),對(duì)工作進(jìn)行了統(tǒng)一部署,特別是在今年上半年對(duì)2003年已經(jīng)取消的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅和暫停征收的公益事業(yè)金的落實(shí)情況進(jìn)行了明查暗訪,各地執(zhí)行情況良好,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反彈。今年我省農(nóng)業(yè)稅稅率由原來(lái)的7%降為4%,縣稅改辦利用電視、宣傳車、標(biāo)語(yǔ)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)有線廣播、各種會(huì)議等多種形式廣泛宣傳農(nóng)業(yè)稅降下率政策;在各村社公示欄、各交通要道、集貿(mào)市場(chǎng)等張貼《告全省農(nóng)民朋友書》近10000張,確保農(nóng)業(yè)稅收政策家喻戶曉,深入人心??h地稅局把降低農(nóng)業(yè)稅稅率政策的落實(shí)工作納入了目標(biāo)考核,各地稅所嚴(yán)格按降低農(nóng)業(yè)稅稅率后的稅額重新核定并落實(shí)到農(nóng)戶,農(nóng)業(yè)稅社會(huì)減免嚴(yán)格實(shí)行“先減后征”,征前落實(shí)到戶;同時(shí)對(duì)退耕還林、各項(xiàng)建設(shè)占地、水毀耕地等調(diào)減面積據(jù)實(shí)核減到戶,張榜公布,并將農(nóng)業(yè)稅納稅通知書于5月25日前全部送達(dá)到了農(nóng)戶。在征收過(guò)程中,嚴(yán)禁稅費(fèi)混征,嚴(yán)禁村社干部直接收稅,保證了稅款及時(shí)安全入庫(kù)。
三、強(qiáng)化管理、嚴(yán)肅紀(jì)律今年,稅改辦進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)稅費(fèi)改革工作的管理力度,做到“兩個(gè)準(zhǔn)確”、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“六個(gè)到戶”,并嚴(yán)肅紀(jì)律,建立健全了“六項(xiàng)制度”?!皟蓚€(gè)準(zhǔn)確”即:準(zhǔn)確核實(shí)計(jì)稅面積;準(zhǔn)確核實(shí)“兩工”勞動(dòng)力個(gè)數(shù)?!鞍藗€(gè)不準(zhǔn)”即:不準(zhǔn)隨意虛增、虛減計(jì)稅面積、常產(chǎn)、稅率和計(jì)稅價(jià)格;不準(zhǔn)在“兩工”以勞折資取消前搞“一事一議”;不準(zhǔn)強(qiáng)制向農(nóng)民收繳農(nóng)村稅費(fèi)改革前的稅費(fèi)尾欠;不準(zhǔn)動(dòng)用非法手段收取農(nóng)村稅費(fèi);不準(zhǔn)稅費(fèi)混收;不準(zhǔn)在農(nóng)村中小學(xué)就學(xué)、計(jì)劃生育指標(biāo)審批、農(nóng)村結(jié)婚登記、農(nóng)民建房、農(nóng)民外出務(wù)工等方面超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)或搭車收費(fèi);不準(zhǔn)借生產(chǎn)服務(wù)為名隨意設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,加重農(nóng)民負(fù)擔(dān);不準(zhǔn)采取行政命令層層攤派農(nóng)村報(bào)刊,嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)村報(bào)刊限額制?!傲綉簟奔矗赫咝麄鞯綉?;農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督卡發(fā)放到戶;農(nóng)業(yè)稅納稅通知書下發(fā)到戶;稅票和農(nóng)民負(fù)擔(dān)專用據(jù)填開(kāi)到戶;農(nóng)業(yè)稅及附加和“兩工”款、生產(chǎn)服務(wù)費(fèi)收取到戶;人口、勞動(dòng)力、計(jì)稅面積、農(nóng)業(yè)稅及附加、“兩工”款、生產(chǎn)服務(wù)費(fèi)以社為單位張榜公布到戶?!傲?xiàng)制度”即:農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)管黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制;農(nóng)民負(fù)擔(dān)工作責(zé)任追究制;農(nóng)民負(fù)擔(dān)情況分析和報(bào)告工作制度;涉農(nóng)收費(fèi)公示制;督查制度;農(nóng)民負(fù)擔(dān)信訪查處反饋制度。
四、深化配套改革、鞏固稅改成果
(一)深化財(cái)政管理體制改革一是按照收入范圍核定收入基數(shù),基數(shù)內(nèi)屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力,超基數(shù)全部留給鄉(xiāng)鎮(zhèn),同時(shí)將社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)和殯葬罰沒(méi)收入的各50%留給鄉(xiāng)鎮(zhèn)(從2004年9月1日起社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的25%留給鄉(xiāng)鎮(zhèn)),將農(nóng)業(yè)稅及附加的70%作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)固定收入。二是按規(guī)定將轉(zhuǎn)移支付資金及時(shí)足額分配落實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn),不搞截留擠占或挪用轉(zhuǎn)移支付資金強(qiáng)制抵頂鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷年陳欠、基建款等,轉(zhuǎn)移支付資金做到了??顚S?,全額用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關(guān)社會(huì)事業(yè)、村組織運(yùn)轉(zhuǎn)和農(nóng)村中小學(xué)經(jīng)費(fèi)開(kāi)支。三是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善了村級(jí)三項(xiàng)費(fèi)用管理。
(二)積極推進(jìn)村組改革2003年7月,縣委縣府為適應(yīng)農(nóng)村稅費(fèi)改革后的新形勢(shì),全面實(shí)行了村組改革,通過(guò)周密安排部署,精心組織實(shí)施,依法依章選舉,建立健全機(jī)制等有力措施,精簡(jiǎn)和優(yōu)化了村組干部隊(duì)伍。截止今年六月底,全縣非脫產(chǎn)村組干部總數(shù)由原來(lái)10390人減少到1498人,精簡(jiǎn)率為85.58%。村組干部大幅減少后,僅村組干部誤工報(bào)酬一項(xiàng)全縣可節(jié)約經(jīng)費(fèi)450萬(wàn)元左右。全縣原有629個(gè)行政村,6707個(gè)村民小組,經(jīng)過(guò)依法合村并組后,現(xiàn)有594個(gè)行政村、4719個(gè)村民小組,分別減少5.9%和29.6%。
(三)全面實(shí)施農(nóng)村財(cái)務(wù)改革全縣30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面推行了以管錢、管賬為主要內(nèi)容的農(nóng)村財(cái)務(wù)“村帳鄉(xiāng)代管”的管理體制改革。全縣農(nóng)村財(cái)務(wù)人員由原來(lái)的2400余人粗簡(jiǎn)為現(xiàn)在的600人,精簡(jiǎn)75%,年節(jié)約資金350萬(wàn)元,其中節(jié)約財(cái)務(wù)人員誤工報(bào)酬100萬(wàn)元,節(jié)約各項(xiàng)非生產(chǎn)費(fèi)用250萬(wàn)元,取得了較為顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效果。
(四)認(rèn)真搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革2003年10月,按照國(guó)務(wù)院、省、市有關(guān)政策精神,我縣開(kāi)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革。改革前30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各有10個(gè)事業(yè)機(jī)構(gòu),改革后各鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅設(shè)置了4個(gè)事業(yè)機(jī)構(gòu),精減比例為67%。改革前鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政全額撥款的事業(yè)單位人員455人,自收自支人員619人,共計(jì)1074人。改革后建立了“兩個(gè)中心”,事業(yè)編制財(cái)政全撥人員僅234名,精減比例為48.6%。通過(guò)改革達(dá)到了精減機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)變職能,理順關(guān)系的目的,減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)和農(nóng)民負(fù)擔(dān),增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的活力,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
五、存在的問(wèn)題
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)較重。2001年底,我縣通過(guò)清理核實(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)總額為2.45億元,2002年、2003年我們按照“鎖定舊債,控制新債,逐年化解”的原則,通過(guò)采取節(jié)支還債、收欠還債、核銷還債、資產(chǎn)變現(xiàn)還債、審計(jì)減債、劃轉(zhuǎn)減債、兩工款還債等7條化債途徑,兩年已化解鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)1.3億元,但余下的1.15億元債務(wù),由于農(nóng)村稅費(fèi)改革和暫停征收歷欠的政策,而無(wú)資金來(lái)源,嚴(yán)重影響基層政府的運(yùn)轉(zhuǎn)。建議上級(jí)財(cái)政加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度,對(duì)原來(lái)由于普及九年制義務(wù)教育和鄉(xiāng)村油路等公益性事業(yè)建設(shè)形成的1.8億元債務(wù)通過(guò)上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付或采取專項(xiàng)補(bǔ)助的形式,幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)化解不良債務(wù),確?;鶎诱恼_\(yùn)轉(zhuǎn)。
2、集體公益事業(yè)難辦。實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革后,上級(jí)財(cái)政撥款僅夠保證基層政府正常運(yùn)轉(zhuǎn),致使學(xué)校排危、鄉(xiāng)村道路維修、農(nóng)田水利等集體公益事業(yè)的維修基本上無(wú)資金來(lái)源。
3、稅費(fèi)收繳難度加大。一是由于稅改前一些村社欠部分農(nóng)民的各種款項(xiàng)(如糧款、村社借款等),稅改后村社沒(méi)有資金還款,這部分農(nóng)戶便以農(nóng)業(yè)稅抵后,造成征稅難;二是由于舉家外出的農(nóng)戶較多,其承包土地的稅費(fèi)本身就無(wú)法征收,再加之由于稅費(fèi)改革前農(nóng)民拖欠稅費(fèi)較多,按政策實(shí)行掛賬處理,農(nóng)戶間就產(chǎn)生了攀比心理,“能拖則拖,拖到免征農(nóng)業(yè)稅則萬(wàn)事大吉”的思想在農(nóng)村已有抬頭,并呈蔓延之勢(shì),嚴(yán)重影響了當(dāng)年及尾欠的農(nóng)業(yè)稅征收入庫(kù),給地方財(cái)政收入帶來(lái)較大困難?!禰推薦]縣2004年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
第三篇:[公務(wù)員之家]縣XX年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
[公務(wù)員之家]縣XX年農(nóng)村稅費(fèi)改革工
作情況
為深入推動(dòng)我縣農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作,進(jìn)一步鞏固稅費(fèi)改革成果,據(jù)要求,現(xiàn)將稅費(fèi)改革情況總結(jié)如下:
一、領(lǐng)導(dǎo)重視、精心組織縣委、縣府對(duì)稅費(fèi)改革工作高度重視,責(zé)成縣稅改辦具體落實(shí),并提出了明確要求:稅改辦要將稅費(fèi)改革總結(jié)和自查工作作為當(dāng)前工作的重點(diǎn),嚴(yán)禁走過(guò)場(chǎng)、搞形式,要以高度的政治責(zé)任感和求真務(wù)實(shí)的態(tài)度認(rèn)真開(kāi)展工作,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)糾正。縣稅改辦及時(shí)組織稅改成員單位召開(kāi)了專門會(huì)議,要求各成員單位對(duì)照檢查內(nèi)容,結(jié)合今年涉及稅改方面的工作開(kāi)展情況,認(rèn)真搞好自查,并將有關(guān)信息及時(shí)反饋稅改辦。同時(shí),稅改辦以射稅改辦發(fā)[XX]07號(hào)文件向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā),并抽調(diào)人員到部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了督查,確保稅改費(fèi)工作得以有效落實(shí)。
二、健全機(jī)構(gòu)、落實(shí)政策按照上級(jí)提出的“機(jī)構(gòu)不撤,人員不減”的要求,根據(jù)今年稅改相關(guān)單位人事變動(dòng)的情況,充實(shí)和調(diào)整了農(nóng)村稅費(fèi)改革領(lǐng)導(dǎo)小組及辦公室人員,辦公場(chǎng)地固定設(shè)在財(cái)政局,保證了人員、經(jīng)費(fèi)、辦公場(chǎng)所三落實(shí)。今年是我縣實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作的第三年,攻堅(jiān)階段雖已過(guò)去,但日常事務(wù)卻從未松懈。稅改辦認(rèn)真落實(shí)中、省有關(guān)稅費(fèi)改革的會(huì)議精神,并及時(shí)向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直相關(guān)部門進(jìn)行了傳達(dá),對(duì)工作進(jìn)行了統(tǒng)一部署,特別是在今年上半年對(duì)XX年已經(jīng)取消的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅和暫停征收的公益事業(yè)金的落實(shí)情況進(jìn)行了明查暗訪,各地執(zhí)行情況良好,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)反彈。今年我省農(nóng)業(yè)稅稅率由原來(lái)的7%降為4%,縣稅改辦利用電視、宣傳車、標(biāo)語(yǔ)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)有線廣播、各種會(huì)議等多種形式廣泛宣傳農(nóng)業(yè)稅降下率政策;在各村社公示欄、各交通要道、集貿(mào)市場(chǎng)等張貼《告全省農(nóng)民朋友書》近10000張,確保農(nóng)業(yè)稅收政策家喻戶曉,深入人心??h地稅局把降低農(nóng)業(yè)稅稅率政策的落實(shí)工作納入了目標(biāo)考核,各地稅所嚴(yán)格按降低農(nóng)業(yè)稅稅率后的稅額重新核定并落實(shí)到農(nóng)戶,農(nóng)業(yè)稅社會(huì)減免嚴(yán)格實(shí)行“先減后征”,征前落實(shí)到戶;同時(shí)對(duì)退耕還林、各項(xiàng)建設(shè)占地、水毀耕地等調(diào)減面積據(jù)實(shí)核減到戶,張榜公布,并將農(nóng)業(yè)稅納稅通知書于5月25日前全部送達(dá)到了農(nóng)戶。在征收過(guò)程中,嚴(yán)禁稅費(fèi)混征,嚴(yán)禁村社干部直接收稅,保證了稅款及時(shí)安全入庫(kù)。
三、強(qiáng)化管理、嚴(yán)肅紀(jì)律今年,稅改辦進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)稅費(fèi)改革工作的管理力度,做到“兩個(gè)準(zhǔn)確”、“八個(gè)不準(zhǔn)”、“六個(gè)到戶”,并嚴(yán)肅紀(jì)律,建立健全了“六項(xiàng)制度”?!皟蓚€(gè)準(zhǔn)確”即:準(zhǔn)確核實(shí)計(jì)稅面積;準(zhǔn)確核實(shí)“兩工”勞動(dòng)力個(gè)數(shù)?!鞍藗€(gè)不準(zhǔn)”即:不準(zhǔn)隨意虛增、虛減計(jì)稅面積、常產(chǎn)、稅率和計(jì)稅價(jià)格;不準(zhǔn)在“兩工”以勞折資取消前搞“一事一議”;不準(zhǔn)強(qiáng)制向農(nóng)民收繳農(nóng)村稅費(fèi)改革前的稅費(fèi)尾欠;不準(zhǔn)動(dòng)用非法手段收取農(nóng)村稅費(fèi);不準(zhǔn)稅費(fèi)混收;不準(zhǔn)在農(nóng)村中小學(xué)就學(xué)、計(jì)劃生育指標(biāo)審批、農(nóng)村結(jié)婚登記、農(nóng)民建房、農(nóng)民外出務(wù)工等方面超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)或搭車收費(fèi);不準(zhǔn)借生產(chǎn)服務(wù)為名隨意設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,加重農(nóng)民負(fù)擔(dān);不準(zhǔn)采取行政命令層層攤派農(nóng)村報(bào)刊,嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)村報(bào)刊限額制。“六到戶”即:政策宣傳到戶;農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)督卡發(fā)放到戶;農(nóng)業(yè)稅納稅通知書下發(fā)到戶;稅票和農(nóng)民負(fù)擔(dān)專用據(jù)填開(kāi)到戶;農(nóng)業(yè)稅及附加和“兩工”款、生產(chǎn)服務(wù)費(fèi)收取到戶;人口、勞動(dòng)力、計(jì)稅面積、農(nóng)業(yè)稅及附加、“兩工”款、生產(chǎn)服務(wù)費(fèi)以社為單位張榜公布到戶?!傲?xiàng)制度”即:農(nóng)民負(fù)擔(dān)監(jiān)管黨政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制;農(nóng)民負(fù)擔(dān)工作責(zé)任追究制;農(nóng)民負(fù)擔(dān)情況分析和報(bào)告工作制度;涉農(nóng)收費(fèi)公示制;督查制度;農(nóng)民負(fù)擔(dān)信訪查處反饋制度。
四、深化配套改革、鞏固稅改成果
(一)深化財(cái)政管理體制改革一是按照收入范圍核定收入基數(shù),基數(shù)內(nèi)屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力,超基數(shù)全部留給鄉(xiāng)鎮(zhèn),同時(shí)將社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)和殯葬罰沒(méi)收入的各50%留給鄉(xiāng)鎮(zhèn)(從XX年9月1日起社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的25%留給鄉(xiāng)鎮(zhèn)),將農(nóng)業(yè)稅及附加的70%作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)固定收入。二是按規(guī)定將轉(zhuǎn)移支付資金及時(shí)足額分配落實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn),不搞截留擠占或挪用轉(zhuǎn)移支付資金強(qiáng)制抵頂鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷年陳欠、基建款等,轉(zhuǎn)移支付資金做到了專款專用,全額用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)有關(guān)社會(huì)事業(yè)、村組織運(yùn)轉(zhuǎn)和農(nóng)村中小學(xué)經(jīng)費(fèi)開(kāi)支。三是進(jìn)一步加強(qiáng)和完善了村級(jí)三項(xiàng)費(fèi)用管理。
(二)積極推進(jìn)村組改革XX年7月,縣委縣府為適應(yīng)農(nóng)村稅費(fèi)改革后的新形勢(shì),全面實(shí)行了村組改革,通過(guò)周密安排部署,精心組織實(shí)施,依法依章選舉,建立健全機(jī)制等有力措施,精簡(jiǎn)和優(yōu)化了村組干部隊(duì)伍。截止今年六月底,全縣非脫產(chǎn)村組干部總數(shù)由原來(lái)10390人減少到1498人,精簡(jiǎn)率為%。村組干部大幅減少后,僅村組干部誤工報(bào)酬一項(xiàng)全縣可節(jié)約經(jīng)費(fèi)450萬(wàn)元左右。全縣原有629個(gè)行政村,6707個(gè)村民小組,經(jīng)過(guò)依法合村并組后,現(xiàn)有594個(gè)行政村、4719個(gè)村民小組,分別減少%和%。
(三)全面實(shí)施農(nóng)村財(cái)務(wù)改革全縣30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全面推行了以管錢、管賬為主要內(nèi)容的農(nóng)村財(cái)務(wù)“村帳鄉(xiāng)代管”的管理體制改革。全縣農(nóng)村財(cái)務(wù)人員由原來(lái)的2400余人粗簡(jiǎn)為現(xiàn)在的600人,精簡(jiǎn)75%,年節(jié)約資金350萬(wàn)元,其中節(jié)約財(cái)務(wù)人員誤工報(bào)酬100萬(wàn)元,節(jié)約各項(xiàng)非生產(chǎn)費(fèi)用250萬(wàn)元,取得了較為顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效果。
(四)認(rèn)真搞好鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革XX年10月,按照國(guó)務(wù)院、省、市有關(guān)政策精神,我縣開(kāi)展了鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革。改革前30個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)各有10個(gè)事業(yè)機(jī)構(gòu),改革后各鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅設(shè)置了4個(gè)事業(yè)機(jī)構(gòu),精減比例為67%。改革前鄉(xiāng)級(jí)財(cái)政全額撥款的事業(yè)單位人員455人,自收自支人員619人,共計(jì)1074人。改革后建立了“兩個(gè)中心”,事業(yè)編制財(cái)政全撥人員僅234名,精減比例為%。通過(guò)改革達(dá)到了精減機(jī)構(gòu),轉(zhuǎn)變職能,理順關(guān)系的目的,減輕了財(cái)政負(fù)擔(dān)和農(nóng)民負(fù)擔(dān),增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)事業(yè)單位的活力,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
五、存在的問(wèn)題
1、鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)較重。XX年底,我縣通過(guò)清理核實(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)總額為億元,XX年、XX年我們按照“鎖定舊債,控制新債,逐年化解”的原則,通過(guò)采取節(jié)支還債、收欠還債、核銷還債、資產(chǎn)變現(xiàn)還債、審計(jì)減債、劃轉(zhuǎn)減債、兩工款還債等7條化債途徑,兩年已化解鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)億元,但余下的億元債務(wù),由于農(nóng)村稅費(fèi)改革和暫停征收歷欠的政策,而無(wú)資金來(lái)源,嚴(yán)重影響基層政府的運(yùn)轉(zhuǎn)。建議上級(jí)財(cái)政加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的力度,對(duì)原來(lái)由于普及九年制義務(wù)教育和鄉(xiāng)村油路等公益性事業(yè)建設(shè)形成的億元債務(wù)通過(guò)上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付或采取專項(xiàng)補(bǔ)助的形式,幫助鄉(xiāng)鎮(zhèn)化解不良債務(wù),確?;鶎诱恼_\(yùn)轉(zhuǎn)。
2、集體公益事業(yè)難辦。實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革后,上級(jí)財(cái)政撥款僅夠保證基層政府正常運(yùn)轉(zhuǎn),致使學(xué)校排危、鄉(xiāng)村道路維修、農(nóng)田水利等集體公益事業(yè)的維修基本上無(wú)資金來(lái)源。
3、稅費(fèi)收繳難度加大。一是由于稅改前一些村社欠部分農(nóng)民的各種款項(xiàng)(如糧款、村社借款等),稅改后村社沒(méi)有資金還款,這部分農(nóng)戶便以農(nóng)業(yè)稅抵后,造成征稅難;二是由于舉家外出的農(nóng)戶較多,其承包土地的稅費(fèi)本身就無(wú)法征收,再加之由于稅費(fèi)改革前農(nóng)民拖欠稅費(fèi)較多,按政策實(shí)行掛賬處理,農(nóng)戶間就產(chǎn)生了攀比心理,“能拖則拖,拖到免征農(nóng)業(yè)稅則萬(wàn)事大吉”的思想在農(nóng)村已有抬頭,并呈蔓延之勢(shì),嚴(yán)重影響了當(dāng)年及尾欠的農(nóng)業(yè)稅征收入庫(kù),給地方財(cái)政收入帶來(lái)較大困難。
《[推薦]縣XX年農(nóng)村稅費(fèi)改革工作情況
第四篇:農(nóng)村稅費(fèi)改革
1.對(duì)農(nóng)村稅費(fèi)改革中出現(xiàn)的幾個(gè)新問(wèn)題的思考馬昊
2.農(nóng)村稅費(fèi)改革中存在的問(wèn)題與治理對(duì)策-好期刊|省級(jí)期刊|國(guó)家級(jí)期刊...3.論農(nóng)村稅費(fèi)改革中的稅收原則運(yùn)用(1)(4)_愛(ài)論文
4.論農(nóng)村稅費(fèi)改革中的稅收原則運(yùn)用財(cái)政研究論文-中國(guó)教育文摘
5.農(nóng)村稅費(fèi)改革對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的影響及其后果――以安徽省為例_Nong Cun...摘要:【本文將對(duì)改革以來(lái)農(nóng)村財(cái)政與稅收制度的變化過(guò)程及特點(diǎn)進(jìn)行描述,對(duì)改革進(jìn)程和問(wèn)
題進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià),展望未來(lái)農(nóng)村財(cái)政與稅收制度可能發(fā)生的一些變化?!?/p>
關(guān)鍵詞:【農(nóng)村稅費(fèi)改革,財(cái)政制度,稅收制度,農(nóng)業(yè)稅,財(cái)政收入?!?/p>
一、農(nóng)村財(cái)政制度改革進(jìn)程
(一)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政制度建立
1978年中共十一屆三中全會(huì)后,中國(guó)農(nóng)村進(jìn)行了重大的經(jīng)濟(jì)體制改革,隨著以家庭承包制為
核心的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,實(shí)行多年的人民公社體制已越來(lái)越不適應(yīng)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)
濟(jì)發(fā)展的要求。1982年,全國(guó)人大《關(guān)于中華人民共和國(guó)憲法修正草案的報(bào)告》提出“改
變農(nóng)村人民公社的政社合一的體制,設(shè)立鄉(xiāng)政權(quán)。人民公社將只是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的一種組織
形式”。1983年,中共中央做出決定,取消人民公社體制,建立鄉(xiāng)級(jí)政權(quán)機(jī)構(gòu),并相應(yīng)建立
鄉(xiāng)財(cái)政。同年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)行政社分開(kāi)建立鄉(xiāng)政府的通知》提出:“隨著鄉(xiāng)政府的建立,應(yīng)當(dāng)建立鄉(xiāng)一級(jí)財(cái)政和相應(yīng)的預(yù)決算制度,明確收入來(lái)源和開(kāi)支范圍”。從1983年開(kāi)始,我國(guó)農(nóng)村正式開(kāi)始建立鄉(xiāng)政府和鄉(xiāng)財(cái)政的工作。到1986年底,全國(guó)7.2萬(wàn)
個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,80%以上的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了鄉(xiāng)財(cái)政;1992年底,全國(guó)96.1%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了鄉(xiāng)財(cái)政;1996
年底,這一比重達(dá)到97.5%。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制演變
所謂鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制指的是縣級(jí)政府與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在財(cái)政管理權(quán)限、特別是財(cái)政收支上的劃
分。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政制度建立以后,不同時(shí)期的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制具有不同的形式。
1.1983~1993年:包干制財(cái)政體制為主
1994年之前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理體制基本上隨著中央與地方財(cái)政管理體制的變化而變化。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)
財(cái)政建立之初,主要采取的是“統(tǒng)收統(tǒng)支”和“定收定支”體制。
2.1994~2000年:分稅制與包干制并存
1994年,我國(guó)對(duì)財(cái)政體制進(jìn)行了重大改革,開(kāi)始實(shí)行分稅制的財(cái)政體制。在重新劃分稅種、稅源和各級(jí)政府事權(quán)的基礎(chǔ)上,將主要稅收收入來(lái)源的增值稅的75%部分和消費(fèi)稅的全部劃
為中央收入,[1]并實(shí)行稅收返還制度。實(shí)行這一體制的主要目的是要提高中央財(cái)政占全國(guó)財(cái)
政收入的比重,以此提高中央政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的宏觀調(diào)控能力。
3.2000年以后:鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政職能的弱化
2000年開(kāi)始實(shí)施農(nóng)村稅費(fèi)改革后,雖然一些地方對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制進(jìn)行了調(diào)整,但基本上還維
持原有的體制。然而,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的職能卻不斷弱化,特別表現(xiàn)以下兩個(gè)方面:
①為配合農(nóng)村稅費(fèi)改革,許多地方進(jìn)行了“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的試點(diǎn)。
②農(nóng)村義務(wù)教育管理體制由“以鄉(xiāng)為主”改為“以縣為主”。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政在全國(guó)和地方財(cái)政中地位的變化
鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政制度建立后,財(cái)政規(guī)模不斷擴(kuò)大。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入由1986年的194.31億元增
加到1992年的471.95億元,增長(zhǎng)了1.43倍,年均增長(zhǎng)15.9%,遠(yuǎn)高于同期全國(guó)財(cái)政收入8.6%
和地方財(cái)政收入10.6%的年均增長(zhǎng)速度,表明那個(gè)時(shí)期以分權(quán)為特征的財(cái)政體制改革也延伸
到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。1994年后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的相對(duì)地位不斷下降。2002年,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算內(nèi)收入達(dá)
到1459.4億元,比1992年增長(zhǎng)了2.09倍,年均增長(zhǎng)12%,大大低于同期全國(guó)財(cái)政收入18.4%的年均增長(zhǎng)速度,也低于地方財(cái)政收入13.5%的年均增長(zhǎng)速度。這種變化表明,1994年以提高財(cái)政集中程度為特征的分稅制財(cái)政體制改革同樣波及到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)。
二、農(nóng)村稅費(fèi)制度改革進(jìn)程
(一)農(nóng)業(yè)稅:從調(diào)整到消亡
1.農(nóng)業(yè)稅的設(shè)立與延續(xù)
1958年6月全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例》,這個(gè)條例成為了我國(guó)統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)稅制度。盡管農(nóng)業(yè)稅存在著種種弊端,但《農(nóng)業(yè)稅條例》里的基本內(nèi)容一直沿用到農(nóng)村稅費(fèi)改革前沒(méi)有大的變化和調(diào)整。
2.農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅的設(shè)立
1983年,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于對(duì)農(nóng)林特產(chǎn)收入征收農(nóng)業(yè)稅的若干規(guī)定》,對(duì)農(nóng)林特產(chǎn)單獨(dú)征收農(nóng)林特產(chǎn)農(nóng)業(yè)稅,其目的是為了平衡農(nóng)村各種作物的稅收負(fù)擔(dān),促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全面發(fā)展。1994年,我國(guó)對(duì)稅收體制進(jìn)行了重大改革,農(nóng)林特產(chǎn)稅也進(jìn)行了相應(yīng)改革和調(diào)整,原農(nóng)林特產(chǎn)稅與原產(chǎn)品稅和原工商統(tǒng)一稅中的農(nóng)林牧水產(chǎn)品稅目合并,改為農(nóng)業(yè)特產(chǎn)農(nóng)業(yè)稅。農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅的征收對(duì)象包括:煙葉收入、園藝收入、水產(chǎn)收入、林木收入、牲畜收入和食用菌收入以及省級(jí)人民政府確定的其他農(nóng)業(yè)特產(chǎn)品收入。農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅稅率包括全國(guó)統(tǒng)一稅率和地方自定稅率。
3.農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅的調(diào)整
2000年,我國(guó)開(kāi)始進(jìn)行以省為單位的農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)。農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)的一項(xiàng)重要內(nèi)容就是對(duì)農(nóng)業(yè)稅和農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅進(jìn)行調(diào)整。
農(nóng)業(yè)稅調(diào)整的基本做法是:按照農(nóng)作物的常年產(chǎn)量和規(guī)定的稅率依法征收。計(jì)稅土地面積原則上以農(nóng)民第二輪土地承包用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地為依據(jù),計(jì)稅常年產(chǎn)量一般以稅費(fèi)改革前5年平均產(chǎn)量為依據(jù),農(nóng)業(yè)稅稅率最高不超過(guò)7%。
4.農(nóng)業(yè)稅的最終消亡
2004年,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議所作的《政府工作報(bào)告》中正式提出,從2004年起,農(nóng)業(yè)稅稅率平均每年降低1個(gè)百分點(diǎn)以上,5年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅。同時(shí),國(guó)家決定從2004年起取消除煙葉外的農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅。2005年,除河北、山東和云南3省外,全國(guó)28個(gè)省份完全停止征收農(nóng)業(yè)稅。2005年12月十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議決定,自2006年1月1日起廢止已實(shí)行了近半個(gè)世紀(jì)的《農(nóng)業(yè)稅條例》,農(nóng)業(yè)稅最終被取消。
(二)農(nóng)村稅費(fèi)改革
2000年,我國(guó)開(kāi)始在全國(guó)范圍進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)。
農(nóng)村稅費(fèi)改革的主要內(nèi)容概括為:“三個(gè)取消,兩個(gè)調(diào)整,一項(xiàng)改革”。
三個(gè)取消是:取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌費(fèi)、農(nóng)村教育集資等專門面向農(nóng)民征收的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金、集資,取消屠宰稅,逐步取消勞動(dòng)積累工和義務(wù)工。
兩個(gè)調(diào)整是:調(diào)整農(nóng)業(yè)稅政策,調(diào)整農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅政策。
一項(xiàng)改革是:改革村提留征收使用辦法,即:原村提留采用新的農(nóng)業(yè)稅附加方式統(tǒng)一收取,農(nóng)業(yè)稅附加比例最高不超過(guò)農(nóng)業(yè)稅正稅的20%;農(nóng)業(yè)稅附加全部返還給村級(jí)組織,用于村干部報(bào)酬、五保戶供養(yǎng)、辦公經(jīng)費(fèi)等,農(nóng)業(yè)稅附加實(shí)行鄉(xiāng)管村用;村內(nèi)興辦其他集體生產(chǎn)公益事業(yè)所需資金,實(shí)行“一事一議”制度,籌資實(shí)行上限控制。
三、對(duì)農(nóng)村財(cái)稅制度改革以及若干問(wèn)題的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
在不斷的調(diào)整和改革中,我國(guó)已初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)、體現(xiàn)構(gòu)建和諧社會(huì)理念的農(nóng)村財(cái)政稅收制度。由財(cái)政稅收制度所反映的國(guó)家與農(nóng)民之間的分配關(guān)系由“多取少予”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘤枭偃 ?,公共產(chǎn)品和服務(wù)供給由城鄉(xiāng)分割初步走向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。但是,農(nóng)村財(cái)政稅收制度仍然存在著很多不完善的地方,許多問(wèn)題還需要進(jìn)行更深入的理論探討和研究。
(一)國(guó)家與農(nóng)民之間的分配關(guān)系:由“多取少予”轉(zhuǎn)為“多予少取”
改革以前,國(guó)家通過(guò)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、價(jià)格剪刀差等政策從農(nóng)業(yè)攫取剩余,來(lái)支持勞動(dòng)力低成本下的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這一時(shí)期,國(guó)家與農(nóng)民的分配關(guān)系表現(xiàn)為“多取少予”。改革初期,國(guó)家?guī)状未蠓忍岣咿r(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格,統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度也逐步取消。
改革以后,農(nóng)民直接承擔(dān)的稅費(fèi)包括:①農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、屠宰稅等。[2]②鄉(xiāng)統(tǒng)籌和村提留,鄉(xiāng)統(tǒng)籌即前面所說(shuō)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌收入;村提留是村級(jí)組織向承包集體土地經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶收取的費(fèi)用,主要是公積金、公益金和管理費(fèi)。③“兩工”,即義務(wù)工和積累工,是農(nóng)民以勞務(wù)的形式向鄉(xiāng)村政府和組織提供的社會(huì)負(fù)擔(dān)。④各種形式的集資、收費(fèi)、攤派。
(二)公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給:從城鄉(xiāng)分割初步走向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
建國(guó)以來(lái),我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的是城鄉(xiāng)分割并向城市傾斜的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,改革開(kāi)放后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里這種狀況并未得到根本改觀。盡管總體上說(shuō),財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的投入規(guī)模不斷擴(kuò)大,農(nóng)村獲得了大量的轉(zhuǎn)移支付,但財(cái)政資源配置仍然沒(méi)有充分考慮到農(nóng)村人口的規(guī)模以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后狀況,因而未充分考慮農(nóng)村人口在享受公共產(chǎn)品和服務(wù)方面的社會(huì)公平。在改革后很長(zhǎng)一段時(shí)期里,財(cái)政體制、行政管理體制、考核機(jī)制等的不完善以及中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)滯后等,使改革前固有的公共產(chǎn)品和服務(wù)供給上城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和差距得以延續(xù)甚至強(qiáng)化。
另一方面,農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù)供給狀況改善的根本原因在于黨的執(zhí)政理念發(fā)生了重要變化,按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀來(lái)制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。同時(shí),這種改善也得益于轉(zhuǎn)移支付制度的調(diào)整和完善。我國(guó)于1994年分稅制改革時(shí)開(kāi)始建立轉(zhuǎn)移支付制度,改革初期,轉(zhuǎn)移支付制度非常不完善,以照顧改革前各地既得利益的稅收返還(增值稅和消費(fèi)稅)比重過(guò)大,難以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和公共財(cái)政制度的不斷健全,轉(zhuǎn)移支付制度不斷調(diào)整和完善,以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化目標(biāo)的轉(zhuǎn)移支付比重不斷提高。
(三)縣鄉(xiāng)財(cái)政缺口的彌補(bǔ):缺乏有效、穩(wěn)定的制度安排
我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)財(cái)政資源匱乏,而且人口眾多、基礎(chǔ)薄弱以及對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的需求巨大,因此,作為為農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)民提供公共產(chǎn)品和服務(wù)主要承擔(dān)者的縣鄉(xiāng)政府存在著嚴(yán)重的財(cái)政缺口。財(cái)政缺口的定義是居民對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)需求的財(cái)政支出與財(cái)政資源之間的差額。
財(cái)政缺口可以通過(guò)一定的途徑和辦法來(lái)彌補(bǔ),主要有:①減少需要地方政府開(kāi)支的責(zé)任范圍;②增加地方政府增加收入的權(quán)限;③增加上級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付的數(shù)量;④在增加收入權(quán)限不變的條件下,地方政府通過(guò)努力來(lái)增加財(cái)政收入。
改革以來(lái),在彌補(bǔ)縣鄉(xiāng)財(cái)政缺口方面一直沒(méi)有建立起有效的、穩(wěn)定的制度安排,盡管近年來(lái)中央財(cái)政明顯加大了對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付。
(四)財(cái)政體制:受制于政府層級(jí)間行政管理體制
改革前,我國(guó)基本上采取的是“統(tǒng)收統(tǒng)支”集權(quán)型的財(cái)政體制。改革后至1994年實(shí)行分稅制財(cái)政體制前,財(cái)政分權(quán)的程度不斷擴(kuò)大,按地方財(cái)政收入占全部財(cái)政收入比重,分權(quán)程度已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。改革以來(lái),我國(guó)行政管理體制始終沒(méi)有進(jìn)行根本性改革?,F(xiàn)行政府層級(jí)間行政管理體制的一個(gè)重要特征是上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府具有強(qiáng)制性的行政權(quán)威,政府層級(jí)間的關(guān)系通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人任命制等制度表現(xiàn)為強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,即便是具有自治性質(zhì)的村級(jí)組織也是如此。
在現(xiàn)行行政管理體制下,下級(jí)政府的實(shí)際可支配財(cái)力以及支出職責(zé)基本上由上級(jí)政府確定,這就非常容易導(dǎo)致下級(jí)政府收入與支出之間的背離,下級(jí)政府的支出職責(zé)常常超出其財(cái)力,政府層級(jí)越低,這種背離的程度越大,很難按公共財(cái)政的原則來(lái)配置政府間的支出職責(zé)。上級(jí)政府或行政部門往往利用其行政權(quán)威,通過(guò)各種方式和手段強(qiáng)制性地表示上級(jí)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的政策偏好或政策目標(biāo),而在要求下級(jí)政府完成各項(xiàng)任務(wù)的同時(shí),上級(jí)政府往往并不給予
相應(yīng)的財(cái)政支持。在這種行政管理體制下,即使在以包干制為特征的高度分權(quán)時(shí)期,縣鄉(xiāng)政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的分離仍然表現(xiàn)的十分明顯,而不完善的分稅制體制則進(jìn)一步加劇了這種分離。不完善的政府層級(jí)間行政管理體制是導(dǎo)致改革以來(lái)農(nóng)民負(fù)擔(dān)長(zhǎng)期居高不下、制度外財(cái)政膨脹、鄉(xiāng)村債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù)供給不足與過(guò)度供給并存,等等問(wèn)題的重要原因之一。
二.實(shí)行農(nóng)村稅費(fèi)改革,是我國(guó)農(nóng)村繼土地制度改革、實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)之后的又一重大改革,是黨中央、國(guó)務(wù)院從根本上減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、規(guī)范分配關(guān)系,加快解決“三農(nóng)”問(wèn)題做出的重大決策。農(nóng)村論文稅費(fèi)改革后,農(nóng)民負(fù)擔(dān)明顯減輕,農(nóng)村干群關(guān)系明顯改善,得到了廣大農(nóng)民群眾的衷心擁護(hù)和支持。但由于農(nóng)村稅費(fèi)改革是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程,涉及到各方面利益的重大調(diào)整,難免會(huì)出現(xiàn)一些新問(wèn)題,對(duì)此必須采取有力措施,加以解決。
一、農(nóng)村稅費(fèi)改革存在的主要問(wèn)題
1.鄉(xiāng)村正常運(yùn)轉(zhuǎn)困難。一是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)問(wèn)題突出。農(nóng)村稅費(fèi)改革取消鄉(xiāng)統(tǒng)籌費(fèi)后,鄉(xiāng)村兩級(jí)義務(wù)教育、計(jì)劃生育、優(yōu)撫和民兵訓(xùn)練等支出由各級(jí)政府財(cái)政預(yù)算安排,給予保證;修建鄉(xiāng)村道路所需資金不再固定向農(nóng)民收取,鄉(xiāng)級(jí)道路建設(shè)資金由政府負(fù)責(zé)安排。這一改革涉及到農(nóng)村財(cái)政投入體制的重大調(diào)整,在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)了各項(xiàng)事業(yè)支出與財(cái)政收入之間矛盾,收支存在較大缺口,使得一些鄉(xiāng)(鎮(zhèn))正常運(yùn)轉(zhuǎn)困難。二是村級(jí)組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)艱難。稅費(fèi)改革后,財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金有限,村干部報(bào)酬、辦公等經(jīng)費(fèi)明顯不足,一些集體收入薄弱的村,村干部報(bào)酬無(wú)法完全兌現(xiàn),正常的辦公費(fèi)用開(kāi)支也無(wú)法保證。
2.“一事一議”籌資投勞難以實(shí)施。農(nóng)村稅費(fèi)改革取消了村提留費(fèi),村內(nèi)興辦集體生產(chǎn)和公益事業(yè)所需資金主要采取“一事一議”的辦法來(lái)解決。然而,“一事一議”在實(shí)際操作時(shí)很難落實(shí),存在“有事難議”和“議后難執(zhí)行”等問(wèn)題。如有的村外出勞力多,村民會(huì)議或村民代表會(huì)議難以召集;有的村會(huì)議開(kāi)成了,但因意見(jiàn)不統(tǒng)一,方案難以通過(guò);也有的村即便“議”成了,資金也難以收齊,影響農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展。同時(shí)“有事不議”的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,個(gè)別村興辦公益事業(yè)的方案未經(jīng)村民大會(huì)或村民代表大會(huì)討論通過(guò),就直接向農(nóng)民籌資籌勞,致使農(nóng)民負(fù)擔(dān)反彈。
3.鄉(xiāng)村兩級(jí)債務(wù)化解難。由于歷年興辦農(nóng)村教育、鄉(xiāng)村道路和農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等公共事業(yè)使鄉(xiāng)村兩級(jí)背上沉重的債務(wù)。農(nóng)村稅費(fèi)改革取消村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌和教育集資后,鄉(xiāng)村兩級(jí)失去償還債務(wù)的資金來(lái)源,償債能力明顯削弱,加上財(cái)政轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)助資金不足,鄉(xiāng)村債務(wù)化解困難,個(gè)別地方甚至逐年增加。
農(nóng)村稅費(fèi)改革配套措施落實(shí)緩慢。對(duì)于目前鄉(xiāng)(鎮(zhèn))機(jī)構(gòu)龐大、人員多,農(nóng)村中小學(xué)結(jié)構(gòu)布局不合理,村組干部享受補(bǔ)貼人數(shù)偏多,村級(jí)開(kāi)支不合理等問(wèn)題改革的措施不力、力度不大、效果不明顯。
二、深化農(nóng)村稅費(fèi)改革的對(duì)策措施
深化農(nóng)村稅費(fèi)改革事關(guān)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和安定穩(wěn)定的大局,對(duì)稅費(fèi)改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題、新矛盾,必須采取有力措施,切實(shí)加以解決。
1.完善公共財(cái)政體制,加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度。長(zhǎng)期以來(lái),農(nóng)村公共事業(yè)多由鄉(xiāng)村集體和農(nóng)民負(fù)擔(dān),而城市的公共事業(yè)全部由政府財(cái)政投入,導(dǎo)致城鄉(xiāng)差別拉大。按照中央關(guān)于“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)全面小康社會(huì)”的思路,今后應(yīng)按照國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村“多予少取”的原則,改革現(xiàn)有的農(nóng)村公共財(cái)政體制,把屬于農(nóng)村的公共設(shè)施、公益事業(yè)建設(shè)資金納入國(guó)家財(cái)政預(yù)算,通過(guò)轉(zhuǎn)移支付的辦法給予專項(xiàng)補(bǔ)助和支持。一是將農(nóng)村教育、道路修建、民兵訓(xùn)練、計(jì)劃生育、文化設(shè)施等公共事業(yè)支出改由中央、省級(jí)政府承擔(dān),縣級(jí)政府負(fù)責(zé)管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)具體實(shí)施,解決農(nóng)村公益事業(yè)滯后問(wèn)題。二是國(guó)家要繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,確保鄉(xiāng)村基層組織正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
2.加強(qiáng)立法,健全和完善“一事一議”制度。為了確?!耙皇乱蛔h”籌資投勞辦法的落實(shí),必須通過(guò)立法制定《村內(nèi)“一事一議”籌資投勞管理?xiàng)l例》,將“一事一議”籌資投勞的議事程序、議事范圍、上限標(biāo)準(zhǔn)和民主管理以法律法規(guī)的形式作出具體規(guī)定。村集體興辦公共事業(yè)時(shí)應(yīng)制定切實(shí)可行的方案,經(jīng)村民會(huì)議或村民代表大會(huì)討論,報(bào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府審批,同時(shí)報(bào)縣級(jí)主管部門備案,張榜公布后向村民籌集。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,要有村民代表直接參與管理監(jiān)督,財(cái)務(wù)開(kāi)支和勞務(wù)使用情況及時(shí)向村民公布。
3.認(rèn)真清理,分類化解鄉(xiāng)村債務(wù)。要實(shí)行化解債務(wù)政府一把手親自抓、負(fù)總責(zé),分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,狠抓工作落實(shí)。在確保不發(fā)生新的債務(wù)的前提下,認(rèn)真清理核實(shí)鄉(xiāng)村集體債務(wù)。在此基礎(chǔ)上,分類處理,逐步化解。在采取收欠還債、核銷減債、變現(xiàn)還債、降息化債、劃轉(zhuǎn)債務(wù)等辦法的同時(shí),大力發(fā)展鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì),增加收入,提高償債能力。
4.落實(shí)稅費(fèi)改革配套措施,加快稅費(fèi)改革步伐。一要加快鄉(xiāng)(鎮(zhèn))機(jī)構(gòu)改革,精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),壓縮、分流人員,按照精減、統(tǒng)一、高效的原則,合理設(shè)置機(jī)構(gòu)和人員編制;二要推行村干部交叉任職,減少村干部人數(shù),節(jié)省村級(jí)開(kāi)支;三要推進(jìn)農(nóng)村教育改革,優(yōu)化教育資源配置,調(diào)整農(nóng)村中小學(xué)布局,精簡(jiǎn)教師隊(duì)伍。
5.探索解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題的有效途徑。在深化農(nóng)村稅費(fèi)改革工作中,要建立減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)長(zhǎng)效機(jī)制,不折不扣地執(zhí)行減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)法規(guī)和政策,落實(shí)各項(xiàng)護(hù)農(nóng)惠農(nóng)措施,防止農(nóng)民負(fù)擔(dān)反彈。同時(shí)積極調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),培植優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè),發(fā)展“一村一品”特色農(nóng)業(yè),增加農(nóng)民收入。
第五篇:農(nóng)村稅費(fèi)改革
農(nóng)村稅費(fèi)改革
一、農(nóng)村稅費(fèi)改革的主要內(nèi)容
2000年,我國(guó)開(kāi)始在全國(guó)范圍進(jìn)行農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)。農(nóng)村稅費(fèi)改革的主要內(nèi)容概括為:“三個(gè)取消,兩個(gè)調(diào)整,一項(xiàng)改革”
三個(gè)取消是:取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌費(fèi)、農(nóng)村教育集資等專門面向農(nóng)民征收的行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金、集資,取消屠宰稅,逐步取消勞動(dòng)積累工和義務(wù)工。
兩個(gè)調(diào)整是:調(diào)整農(nóng)業(yè)稅政策,調(diào)整農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅政策。
一項(xiàng)改革是:改革村提留征收使用辦法,即:原村提留采用新的農(nóng)業(yè)稅附加方式統(tǒng)一收取,農(nóng)業(yè)稅附加比例最高不超過(guò)農(nóng)業(yè)稅正稅的20%;農(nóng)業(yè)稅附加全部返還給村級(jí)組織,用于村干部報(bào)酬、五保戶供養(yǎng)、辦公經(jīng)費(fèi)等,農(nóng)業(yè)稅附加實(shí)行鄉(xiāng)管村用;村內(nèi)興辦其他集體生產(chǎn)公益事業(yè)所需資金,實(shí)行“一事一議”制度,籌資實(shí)行上限控制
二、改革成效
農(nóng)村稅費(fèi)改革在全國(guó)范圍推廣實(shí)施以來(lái),各地政府機(jī)關(guān)基本能認(rèn)真按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)農(nóng)民的大部分稅費(fèi)進(jìn)行了減免,農(nóng)村的稅費(fèi)有了大幅度的減少,一些亂收費(fèi)現(xiàn)象得到了有效的遏制。
農(nóng)民和政府相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)“農(nóng)村稅費(fèi)改革”認(rèn)知度較高。大多數(shù)農(nóng)民知道中國(guó)目前有“農(nóng)村稅費(fèi)改革”這項(xiàng)措施,并對(duì)農(nóng)村稅費(fèi)改革的內(nèi)容有一定了解。而官員對(duì)此項(xiàng)改革的了解比農(nóng)民更多。
農(nóng)村稅費(fèi)的收取在“農(nóng)村稅費(fèi)改革”后比稅改前大幅度減少。農(nóng)稅改革中重新核定計(jì)稅面積,農(nóng)業(yè)稅稅費(fèi)總額較之稅改前有所下降,鄉(xiāng)鎮(zhèn)轄區(qū)稅費(fèi)總額上交額度明顯減少?!稗r(nóng)村稅費(fèi)改革”政策的出臺(tái)規(guī)范了對(duì)農(nóng)民的征稅,為“減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)”做了制度性的保證。稅費(fèi)改革前,農(nóng)民需繳納各種各樣的稅與費(fèi)。主要有:農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)附加稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅附加、屠宰稅、村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌、教育附加費(fèi)、教育集資、書雜費(fèi)、義務(wù)工農(nóng)業(yè)稅等。稅費(fèi)改革后,國(guó)家取消其他費(fèi)與雜稅,農(nóng)民只需繳納一項(xiàng)農(nóng)業(yè)稅。2004年3月5日,溫家寶同志在全國(guó)人大二次會(huì)議開(kāi)幕的時(shí)候作政府工作報(bào)告中談到2004年的主要任務(wù)時(shí)說(shuō),要鞏固和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。五年內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅。不少有條件的省份已在本省內(nèi)取消農(nóng)業(yè)稅。2005年12月29日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議經(jīng)表決決定,農(nóng)業(yè)稅條例自2006年1月1日起廢止,中國(guó)農(nóng)民告別了有2600年歷史的“皇糧國(guó)稅”。
三、存在的問(wèn)題
任何改革都不是一帆風(fēng)順的。農(nóng)村稅費(fèi)改革的巨大成果,得到了廣大農(nóng)民群眾的熱烈擁護(hù)和支持,這是不言而喻的。然而,我們?cè)诔浞挚隙ǔ煽?jī)的同時(shí),也必須看到稅費(fèi)改革后存在的不容忽視的諸多問(wèn)題。
鄉(xiāng)村負(fù)債數(shù)額大,債務(wù)化解難
由于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,財(cái)政困難,保穩(wěn)定與謀發(fā)展矛盾突出,同時(shí)不少地方和相關(guān)部門債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄,監(jiān)督不到位,管理混亂,多年來(lái),興修農(nóng)田水利、村村通水泥路項(xiàng)目貸款、道路修建養(yǎng)護(hù)、農(nóng)村教育、救濟(jì)等費(fèi)用形成了巨額鄉(xiāng)村債務(wù)。
基層收入甚微,機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)困難
大部分鄉(xiāng)村集體財(cái)力微薄,鄉(xiāng)鎮(zhèn)只剩下為數(shù)極少的工商稅,取消了原先納入財(cái)政預(yù)算和財(cái)政財(cái)務(wù)開(kāi)支的稅費(fèi)項(xiàng)目,鄉(xiāng)鎮(zhèn)可用財(cái)力極少??h對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只能保人員工資發(fā)放,對(duì)村的轉(zhuǎn)移支付更少。尤其是邊遠(yuǎn)貧困山區(qū),行政成本高,工作條件差,工資補(bǔ)助沒(méi)保證,干部思想不
穩(wěn)定。
歷史欠賬較多,遺留問(wèn)題難解決
稅費(fèi)改革后,由于歷史欠賬較多,興辦集體公益事業(yè)有事難議、難做,稅費(fèi)尾欠難解決,轉(zhuǎn)移支付資金分配使用及跟蹤監(jiān)督不夠。
學(xué)校經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘,義務(wù)教育投入不足
農(nóng)村學(xué)校實(shí)行了“一費(fèi)制”,取消了教育集資,使得農(nóng)村教育基礎(chǔ)性工作所需資金投入嚴(yán)重不足。
農(nóng)村欠稅無(wú)法償還,墊稅包袱無(wú)力解決
稅費(fèi)改革后,鄉(xiāng)村兩級(jí)墊付的農(nóng)業(yè)稅數(shù)額巨大,無(wú)力解決。
債權(quán)無(wú)法清回,資產(chǎn)難以盤活
應(yīng)收未收款項(xiàng)由于逾期時(shí)間長(zhǎng),不良債權(quán)比較大,沒(méi)有得力辦法消赤減債,導(dǎo)致資產(chǎn)難以盤活,想辦的事沒(méi)法辦
四、取消農(nóng)業(yè)稅后對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的影響
減少財(cái)政收入,制約基層政府功能發(fā)揮
首先,收入缺口較大。農(nóng)業(yè)稅是地方收地方用,尤其是農(nóng)業(yè)主產(chǎn)區(qū),農(nóng)業(yè)稅是鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要收入來(lái)源,是基層政府的主要財(cái)力保障。據(jù)河南省調(diào)查了解,農(nóng)村稅費(fèi)改革以來(lái),鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的常規(guī)收入一般是三部分:一是財(cái)政部門收取的農(nóng)業(yè)稅費(fèi)部分,主要以農(nóng)業(yè)稅為主體;二是地稅收入,包括地方工商稅收和企業(yè)所得稅,個(gè)人所得稅等;三是國(guó)稅收入(增值稅)的留存部分。一般占國(guó)稅收入的1/4.對(duì)于農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)和中西部貧困地區(qū)來(lái)說(shuō),農(nóng)業(yè)稅一般占當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的30%以上,有的甚至可以達(dá)到70%—80%,地稅和國(guó)稅的收入所占比重是很低的,所以取消農(nóng)業(yè)稅使鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入銳減,給基層政府帶來(lái)財(cái)政困難。例如,農(nóng)村稅費(fèi)改革之后,河南省南陽(yáng)市全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政支出增加額6.59億元,與收入增加額2.48億元相抵后,造成財(cái)政支出缺口4.1億元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺口177.7萬(wàn)元。唐河縣缺口7127萬(wàn)元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)356.4萬(wàn)元;新野縣缺口4237萬(wàn)元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)302.6萬(wàn)元。農(nóng)村稅費(fèi)改革取消了“非規(guī)范收入”,再加上政策內(nèi)的減收,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政勢(shì)必留下較大的資金缺口。其次,在收入缺口增大的同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路建設(shè)、優(yōu)撫、五保戶贍養(yǎng)、計(jì)劃生育、民兵訓(xùn)練支出基本上轉(zhuǎn)移到鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的預(yù)算中開(kāi)支,增加了財(cái)政困難。農(nóng)業(yè)稅取消后,相當(dāng)一部分縣鄉(xiāng)失去了一個(gè)主體稅種,一些鄉(xiāng)只能主要依靠上級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付來(lái)維持機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn),根據(jù)稅費(fèi)改革的相關(guān)精神和農(nóng)業(yè)稅有關(guān)政策,中央的轉(zhuǎn)移支付主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)彌補(bǔ)稅費(fèi)改革帶來(lái)的地方財(cái)政缺口。實(shí)際上,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于以農(nóng)業(yè)稅為主的財(cái)政收入,而這個(gè)差額部分,中央轉(zhuǎn)移支付不能覆蓋到。而當(dāng)前縣級(jí)財(cái)政又普遍困難,難以擠出財(cái)力安排鄉(xiāng)鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移支付,由于受到財(cái)力約束,制約了基層政權(quán)功能的有效發(fā)揮,也影響到了政府工作的主動(dòng)性和積極性。.無(wú)力支持經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展
在稅費(fèi)改革以前,我國(guó)農(nóng)村公益事業(yè)的發(fā)展大多是以農(nóng)業(yè)稅為資金保障的。今年取消農(nóng)業(yè)稅造成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政更加雪上加霜,沒(méi)有足夠的資金來(lái)履行社會(huì)公共職能,直接影響到農(nóng)村公益事業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施無(wú)法更新和管理維護(hù),農(nóng)村合作醫(yī)療和農(nóng)村社會(huì)保障事業(yè)更加難以實(shí)施,農(nóng)業(yè)新品種和農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)推廣更加困難。
農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足
為了解決教師工資的按時(shí)足額發(fā)放,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校教師工資從2001年起直接由縣財(cái)政通過(guò)教師工資專戶統(tǒng)一進(jìn)行,這有效解決了教師工資的拖欠問(wèn)題,但并未解決基礎(chǔ)教育投入不足的問(wèn)題。同時(shí)由于取消了農(nóng)業(yè)稅,取消了向?qū)W生的亂收費(fèi),從而使教育投入不足的問(wèn)題更加明顯。一方面在上級(jí)轉(zhuǎn)移支付力度不夠的情況下,原缺口不僅沒(méi)有縮小,而且加劇了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的困難,影響鄉(xiāng)級(jí)政權(quán)其他職能的履行;另一方面教師未來(lái)工資標(biāo)準(zhǔn)提高的負(fù)擔(dān)也有可能
累加在鄉(xiāng)財(cái)政,所以鄉(xiāng)財(cái)政的困難可能更大。還有不少地方上劃到縣財(cái)政的教師工資只包括國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的固定工資、活工資、教齡津貼和其他津貼,一些原來(lái)地方規(guī)定或認(rèn)可的相關(guān)費(fèi)用或補(bǔ)貼(如教師誤餐補(bǔ)貼、交通費(fèi)、班主任工資補(bǔ)貼等等)仍然由所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)。取消農(nóng)業(yè)稅前這些開(kāi)支實(shí)際上已經(jīng)難以調(diào)減,成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的負(fù)擔(dān),現(xiàn)在沒(méi)有了農(nóng)業(yè)稅,缺口立刻呈現(xiàn),資金更是沒(méi)有了著落。此外,中小學(xué)校危房改造資金原則上要求由縣財(cái)政直接負(fù)擔(dān),上級(jí)的相關(guān)援助只是采取一次性補(bǔ)貼的方式,主要用于中小學(xué)多種用途的專項(xiàng)補(bǔ)助,因此,難以顧及全面情況。實(shí)際上中小學(xué)危房改造的支出現(xiàn)狀,基本上是由縣、鄉(xiāng),甚至村共同負(fù)責(zé)。取消農(nóng)業(yè)稅,以農(nóng)業(yè)稅為主要財(cái)政收入的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政將更加困難,鄉(xiāng)村小學(xué)的硬件建設(shè)和維護(hù)得不到有效保證,必然影響義務(wù)教育的質(zhì)量和普及。
鄉(xiāng)村債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重,化解的難度增大
鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債是當(dāng)前全國(guó)農(nóng)村面臨的突出問(wèn)題。它一般包括顯性債務(wù)和隱性債務(wù)。顯性債務(wù)有銀行存款、農(nóng)金會(huì)或其他基金貸款、統(tǒng)籌中借款和其他;隱性債務(wù)一般有欠發(fā)工資。、欠發(fā)業(yè)務(wù)費(fèi)、欠付樓堂館所等基建基金、欠付修路修橋等公益項(xiàng)目資金、財(cái)政擔(dān)保和其他方面形成的債務(wù)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局抽樣調(diào)查,全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債2000—2200億元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)400萬(wàn)元。河南省南召縣16個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債總額2.94億元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)1308萬(wàn)元,最多的2841萬(wàn)元;337個(gè)行政村負(fù)債總額1.01億元,平均每村628萬(wàn)元,而2004年全縣財(cái)政收入4798萬(wàn)元。鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)的成因主要是①分稅制下“財(cái)權(quán)上收,事權(quán)下移”,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)逐漸沉淀了大量債務(wù);②要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)完成自上而下的各種達(dá)標(biāo)升級(jí)和“一票否決”任務(wù)而不得不加重農(nóng)民負(fù)擔(dān),高息借貸;③個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)的負(fù)責(zé)人為了得到升遷或保住烏紗帽,不顧本身?xiàng)l件,超越財(cái)政承受能力,大興木土,搞一些所謂的“政績(jī)工程”、“形象工程”,以致債臺(tái)高筑。④機(jī)構(gòu)臃腫,財(cái)政供養(yǎng)人口多。我國(guó)共有鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府45462個(gè),全國(guó)每四○個(gè)農(nóng)民養(yǎng)活一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,平均為1:40,可見(jiàn)財(cái)政負(fù)擔(dān)的沉重。巨額赤字和債務(wù)由于農(nóng)村稅費(fèi)改革形成的財(cái)政政策性缺口、收支管理、預(yù)算管理的規(guī)范化剛性約束,這些債務(wù)沒(méi)有消解的希望。取消農(nóng)業(yè)稅后,如果沒(méi)有上級(jí)大力度的轉(zhuǎn)移支付,債務(wù)更是無(wú)法化解。
五、對(duì)農(nóng)村財(cái)稅制度改革以及若干問(wèn)題的簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
在不斷的調(diào)整和改革中,我國(guó)已初步建立起與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)、體現(xiàn)構(gòu)建和諧社會(huì)理念的農(nóng)村財(cái)政稅收制度。由財(cái)政稅收制度所反映的國(guó)家與農(nóng)民之間的分配關(guān)系由“多取少予”轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘤枭偃 ?,公共產(chǎn)品和服務(wù)供給由城鄉(xiāng)分割初步走向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。但是,農(nóng)村財(cái)政稅收制度仍然存在著很多不完善的地方,許多問(wèn)題還需要進(jìn)行更深入的理論探討和研究。
國(guó)家與農(nóng)民之間的分配關(guān)系:由“多取少予”轉(zhuǎn)為“多予少取”
改革以前,國(guó)家通過(guò)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷、價(jià)格剪刀差等政策從農(nóng)業(yè)攫取剩余,來(lái)支持勞動(dòng)力低成本下的工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,這一時(shí)期,國(guó)家與農(nóng)民的分配關(guān)系表現(xiàn)為“多取少予”。改革初期,國(guó)家?guī)状未蠓忍岣咿r(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格,統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷制度也逐步取消。
改革以后,農(nóng)民直接承擔(dān)的稅費(fèi)包括:①農(nóng)業(yè)稅、農(nóng)業(yè)特產(chǎn)稅、屠宰稅等。[2]②鄉(xiāng)統(tǒng)籌和村提留,鄉(xiāng)統(tǒng)籌即前面所說(shuō)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌收入;村提留是村級(jí)組織向承包集體土地經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶收取的費(fèi)用,主要是公積金、公益金和管理費(fèi)。③“兩工”,即義務(wù)工和積累工,是農(nóng)民以勞務(wù)的形式向鄉(xiāng)村政府和組織提供的社會(huì)負(fù)擔(dān)。④各種形式的集資、收費(fèi)、攤派。公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給:從城鄉(xiāng)分割初步走向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
建國(guó)以來(lái),我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的是城鄉(xiāng)分割并向城市傾斜的非均衡發(fā)展戰(zhàn)略,改革開(kāi)放后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里這種狀況并未得到根本改觀。盡管總體上說(shuō),財(cái)政對(duì)“三農(nóng)”的投入規(guī)模不斷擴(kuò)大,農(nóng)村獲得了大量的轉(zhuǎn)移支付,但財(cái)政資源配置仍然沒(méi)有充分考慮到農(nóng)村人口的規(guī)模以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后狀況,因而未充分考慮農(nóng)村人口在享受公共產(chǎn)品和服務(wù)方面的社會(huì)公
平。在改革后很長(zhǎng)一段時(shí)期里,財(cái)政體制、行政管理體制、考核機(jī)制等的不完善以及中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度建設(shè)滯后等,使改革前固有的公共產(chǎn)品和服務(wù)供給上城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和差距得以延續(xù)甚至強(qiáng)化。
另一方面,農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù)供給狀況改善的根本原因在于黨的執(zhí)政理念發(fā)生了重要變化,按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀來(lái)制定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。同時(shí),這種改善也得益于轉(zhuǎn)移支付制度的調(diào)整和完善。我國(guó)于1994年分稅制改革時(shí)開(kāi)始建立轉(zhuǎn)移支付制度,改革初期,轉(zhuǎn)移支付制度非常不完善,以照顧改革前各地既得利益的稅收返還(增值稅和消費(fèi)稅)比重過(guò)大,難以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的均等化。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和公共財(cái)政制度的不斷健全,轉(zhuǎn)移支付制度不斷調(diào)整和完善,以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化目標(biāo)的轉(zhuǎn)移支付比重不斷提高。
縣鄉(xiāng)財(cái)政缺口的彌補(bǔ):缺乏有效、穩(wěn)定的制度安排
我國(guó)大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)財(cái)政資源匱乏,而且人口眾多、基礎(chǔ)薄弱以及對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)的需求巨大,因此,作為為農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)民提供公共產(chǎn)品和服務(wù)主要承擔(dān)者的縣鄉(xiāng)政府存在著嚴(yán)重的財(cái)政缺口。財(cái)政缺口的定義是居民對(duì)公共產(chǎn)品和服務(wù)需求的財(cái)政支出與財(cái)政資源之間的差額。
財(cái)政缺口可以通過(guò)一定的途徑和辦法來(lái)彌補(bǔ),主要有:①減少需要地方政府開(kāi)支的責(zé)任范圍;②增加地方政府增加收入的權(quán)限;③增加上級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付的數(shù)量;④在增加收入權(quán)限不變的條件下,地方政府通過(guò)努力來(lái)增加財(cái)政收入。
改革以來(lái),在彌補(bǔ)縣鄉(xiāng)財(cái)政缺口方面一直沒(méi)有建立起有效的、穩(wěn)定的制度安排,盡管近年來(lái)中央財(cái)政明顯加大了對(duì)農(nóng)村的轉(zhuǎn)移支付。
財(cái)政體制:受制于政府層級(jí)間行政管理體制
改革前,我國(guó)基本上采取的是“統(tǒng)收統(tǒng)支”集權(quán)型的財(cái)政體制。改革后至1994年實(shí)行分稅制財(cái)政體制前,財(cái)政分權(quán)的程度不斷擴(kuò)大,按地方財(cái)政收入占全部財(cái)政收入比重,分權(quán)程度已經(jīng)達(dá)到了很高的水平。改革以來(lái),我國(guó)行政管理體制始終沒(méi)有進(jìn)行根本性改革?,F(xiàn)行政府層級(jí)間行政管理體制的一個(gè)重要特征是上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府具有強(qiáng)制性的行政權(quán)威,政府層級(jí)間的關(guān)系通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人任命制等制度表現(xiàn)為強(qiáng)烈的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,即便是具有自治性質(zhì)的村級(jí)組織也是如此。
在現(xiàn)行行政管理體制下,下級(jí)政府的實(shí)際可支配財(cái)力以及支出職責(zé)基本上由上級(jí)政府確定,這就非常容易導(dǎo)致下級(jí)政府收入與支出之間的背離,下級(jí)政府的支出職責(zé)常常超出其財(cái)力,政府層級(jí)越低,這種背離的程度越大,很難按公共財(cái)政的原則來(lái)配置政府間的支出職責(zé)。上級(jí)政府或行政部門往往利用其行政權(quán)威,通過(guò)各種方式和手段強(qiáng)制性地表示上級(jí)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的政策偏好或政策目標(biāo),而在要求下級(jí)政府完成各項(xiàng)任務(wù)的同時(shí),上級(jí)政府往往并不給予相應(yīng)的財(cái)政支持。在這種行政管理體制下,即使在以包干制為特征的高度分權(quán)時(shí)期,縣鄉(xiāng)政府財(cái)權(quán)與事權(quán)的分離仍然表現(xiàn)的十分明顯,而不完善的分稅制體制則進(jìn)一步加劇了這種分離。不完善的政府層級(jí)間行政管理體制是導(dǎo)致改革以來(lái)農(nóng)民負(fù)擔(dān)長(zhǎng)期居高不下、制度外財(cái)政膨脹、鄉(xiāng)村債務(wù)規(guī)模擴(kuò)大、農(nóng)村公共產(chǎn)品和服務(wù)供給不足與過(guò)度供給并存,等等問(wèn)題的重要原因之一。