第一篇：婚姻法學(xué) 案例分析

七、案例分析

1．王X婚后多年未生子女。一九六0年收養(yǎng)了一名6歲的男孩，取名叫王甲X。王X夫婦對(duì)養(yǎng)子非常疼愛(ài)，精心撫養(yǎng)。一九七0年王X之妻病故。王X和養(yǎng)子王甲X相依為命，共同生活。一九七七年，王甲X找了對(duì)象，結(jié)婚另過(guò)。但他對(duì)養(yǎng)父仍很關(guān)心，常來(lái)探望，并幫助做家務(wù)，生活上給予照顧。王X單身一人生活，雖有養(yǎng)子常來(lái)照顧，仍感到孤單、寂寞，經(jīng)人介紹，找了一個(gè)老伴，老伴過(guò)門(mén)時(shí)帶來(lái)了獨(dú)生女兒，名叫趙X，已經(jīng)參加工作。王X對(duì)趙X也很喜愛(ài)，一家三口，關(guān)系很和睦。王甲X對(duì)養(yǎng)父的再婚有些意見(jiàn)，但又不便干涉，所以自繼母過(guò)門(mén)后，便很少來(lái)探望養(yǎng)父了。一九八0年，王 X因病去世。王甲X和繼母一起辦理了養(yǎng)父的后事，把家中的財(cái)產(chǎn)一分為二，一份自己拿走，一份留給了繼母。繼母對(duì)此也無(wú)異議。一九八二年，繼母也病故了。此后，王甲X和趙X即無(wú)聯(lián)系。

一九八三年以后，國(guó)家落實(shí)私房政策，原屬于王X家的祖?zhèn)鞯牧g房屋發(fā)還了。對(duì)這六間房屋，誰(shuí)有繼承權(quán)?王甲 X和趙X為此發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。王甲X稱(chēng)：這六間房屋是養(yǎng)父祖?zhèn)鞯姆慨a(chǎn)，與趙X無(wú)關(guān)，當(dāng)然應(yīng)由他一人繼承，趙X稱(chēng)：王 X的財(cái)產(chǎn)應(yīng)由我母親繼承，母親死后應(yīng)由我繼承，王甲X是王X的養(yǎng)子，不是我母親的養(yǎng)子，他不能繼承我母親的財(cái)產(chǎn)。問(wèn)：對(duì)于這六間房屋，王甲X和趙X誰(shuí)有繼承權(quán)?為什么？

----------答：對(duì)于這六間房屋，養(yǎng)子、繼女誰(shuí)有繼承權(quán)呢?要處理這起繼承案件，就必須追溯到歷史：

首先應(yīng)該明確，這六間房屋是王X家的祖?zhèn)鞣课?，是?X的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，王X于一九八0年去世，當(dāng)時(shí)能繼承王X遺產(chǎn)的有兩個(gè)人，一是王X的配偶，即趙X的生母，一是王X的養(yǎng)子王甲X。趙X雖是王X的繼女，但她和繼父王X沒(méi)有形成撫養(yǎng)關(guān)系，所以沒(méi)有繼承權(quán)，不是法定繼承人。六間房屋由趙X的生母和王甲X二人繼承，一人應(yīng)得三間。

其次要解決的是趙X的生母，即王甲X的繼母去世后，她的遺產(chǎn)應(yīng)如何繼承的問(wèn)題。趙X的生母于一九八二年去世，她的遺產(chǎn)應(yīng)由她的女兒趙X來(lái)繼承。王甲X雖是趙X生母的繼養(yǎng)子，但他們之間也未形成撫養(yǎng)關(guān)系，他對(duì)繼母的遺產(chǎn)也無(wú)繼承權(quán)。所以，趙X是母親遺產(chǎn)的唯一法定繼承人。

所以，六間房屋雖然應(yīng)由王甲X、趙X二人來(lái)繼承，但繼承的根據(jù)是不同的。王甲X是以養(yǎng)子的身份繼承養(yǎng)父王X的遺產(chǎn)：而趙X則是以女兒的身份繼承屬于母親的那一份遺產(chǎn)，代位繼承王X的遺產(chǎn)。------------

2．林(男)與劉(女)于一九**年結(jié)婚，雙方均系再婚。林有一養(yǎng)女，已出嫁，在外地工作；有一子，年僅14歲。劉有兩個(gè)女兒，大女已結(jié)婚，在本地工作，小女年僅12歲。林、劉結(jié)婚后，林之子和劉之小女，均隨他們一起生活。文革期間，林、劉均受沖擊，一九六八年，林、劉被隔離。在他們夫妻隔離期間，劉之大女及其丈夫?；丶艺疹櫟艿芎兔妹?。不久，劉被放出，家庭生活由劉負(fù)擔(dān)。林因歷史問(wèn)題，由隔離而被逮捕，于一九七二年病死于獄中。一九七四年，劉又與王結(jié)婚。一九七六年，林的問(wèn)題得到平反，補(bǔ)發(fā)了一九六八年至一九七二年的工資一萬(wàn)五千元。林所屬的單位通知林的兒子及劉的兩個(gè)女兒參加了追悼會(huì)，并將一萬(wàn)五知元交給了劉，林的養(yǎng)女得知后，從外地趕回來(lái)，向林原屬單位質(zhì)問(wèn)，為何不通知她參加追悼會(huì)，并找劉要求分遺產(chǎn)。劉不同意。林的養(yǎng)女向法院起訴，提出劉現(xiàn)已改嫁，無(wú)權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。劉編稱(chēng)，林的養(yǎng)女不是林親生女兒，且早已出嫁，在外地工作無(wú)權(quán)繼承林的遺產(chǎn)。

----問(wèn)：誰(shuí)有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額？為什么？

----答：解決本案的關(guān)鍵是搞清當(dāng)事人之間的相互關(guān)系，其次是誰(shuí)有繼承權(quán)及應(yīng)繼承的份額等問(wèn)題。

當(dāng)事人之間的關(guān)系如下： ①林與劉是夫妻關(guān)系 ②林與養(yǎng)女是養(yǎng)父女關(guān)系

(3)林與14歲兒子是親生父子關(guān)系 ④林與劉的大女兒是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑤林與劉的小女兒是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父、繼女關(guān)系 ⑥劉與林的養(yǎng)女是未形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼女關(guān)系 ⑦劉與林的兒子是形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼母、繼子關(guān)系⑧劉與王是夫妻關(guān)系⑨劉的兩個(gè)女兒和林的兒女之間是繼兄弟姐妹關(guān)系

誰(shuí)有繼承權(quán)?

①劉有繼承權(quán)。劉與林一九**年結(jié)婚，他們的婚姻關(guān)系是從一九**年到一九七二年，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。補(bǔ)發(fā)的一萬(wàn)五千元是林一九六八年至一九七二年的工資，是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。因此，根據(jù)法律規(guī)定，一萬(wàn)五千元中有一半是劉的財(cái)產(chǎn)，另一半才可作為遺產(chǎn)繼承。劉以配偶身份繼承是對(duì)的，至于她一九七四年又與王結(jié)婚的問(wèn)題，并不影響她繼承前夫林的財(cái)產(chǎn)。②林的養(yǎng)女有繼承權(quán)。根據(jù)婚姻法的規(guī)定收養(yǎng)關(guān)系一經(jīng)成立，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女之間的關(guān)系與親生的父母子女關(guān)系相同。林的養(yǎng)女雖已出嫁，并在外地工作，但這些不妨礙她以養(yǎng)女的身份繼承林的財(cái)產(chǎn)。③林的兒子有繼承權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定父母和子女有相互的繼承權(quán)。④劉的小女兒有繼承權(quán)。劉的小女兒在劉與林結(jié)婚時(shí)尚未成年，林與她形成了撫養(yǎng)關(guān)系的繼父女關(guān)系，依法應(yīng)與親生子女享有同等權(quán)利。⑤劉的大女兒無(wú)繼承權(quán)。劉的大女兒在劉與林結(jié)婚時(shí)就已經(jīng)出嫁，林與她未形成撫養(yǎng)關(guān)系。但是，因她在林和劉被隔離期間，曾回來(lái)照顧年幼的弟妹，可以考慮分給她一定數(shù)量的遺產(chǎn)。

3．趙X（男）和李X（女）是N市技工學(xué)校畢業(yè)的同班同學(xué)，讀書(shū)期間建立了戀愛(ài)關(guān)系，并于一九六五年畢業(yè)，一同赴邊疆工作。文革開(kāi)始后，因趙X 和李X在政治上分歧很大，雙方終止了戀愛(ài)關(guān)系。

一九七二年，李X經(jīng)人介紹與N市中學(xué)教師王X結(jié)了婚，雖然兩地分居，但你來(lái)我往，夫妻關(guān)系較融洽。一九七五年，趙X 和李X同路回N市探親，趙得知李正愁于夫妻分居，無(wú)法調(diào)回N市，便權(quán)李與丈夫王離婚，與他重歸于好，并一同努力調(diào)回N市附近的S市工作，以便回N市方便。李X調(diào)回N市心切，聽(tīng)信了趙的一番勸言，回到家里便向丈夫提出離婚，丈夫不同意，她就故意制造夫妻感情破裂的事實(shí)，并拒不回家，公開(kāi)住在趙X家里，迫使丈夫起訴離婚，于一九七六調(diào)解離婚。李X離婚后，與趙X在邊疆的工廠里以戀愛(ài)關(guān)系公開(kāi)往來(lái)，經(jīng)常同居，李兩次做人工流產(chǎn)手術(shù)，李催趙盡快辦理結(jié)婚手續(xù)，趙以雙職工一起調(diào)動(dòng)不方便為由進(jìn)行推托。一九八一年趙接到了調(diào)往S市的調(diào)令，臨行前李要求去登記，趙又推托說(shuō)要趕去報(bào)到，讓李自己去辦結(jié)婚證。趙走后，李在單位開(kāi)了雙方的結(jié)婚證明去登記，登記人員問(wèn)起男方為何不親自來(lái)時(shí)，李說(shuō)趙公務(wù)出差，等她前去舉行儀式。登記員看他們是一個(gè)單位的，又有組織證明，便發(fā)給了結(jié)婚證。李寫(xiě)信給趙，告之已領(lǐng)結(jié)婚證，趙卻寫(xiě)信說(shuō)不承認(rèn)他倆已結(jié)婚，十年前就終止了戀愛(ài)關(guān)系。這使李受到很大打擊，不得已向法院起訴，法院中一部分人認(rèn)為：趙插足李的家庭，使之夫妻關(guān)系破裂，后在長(zhǎng)達(dá)六年多的時(shí)間里，雙方一直同居，形成事實(shí)婚姻關(guān)系，因此，李補(bǔ)辦結(jié)婚登記應(yīng)視為有效，雙方發(fā)生糾紛應(yīng)按離婚處理。也有人認(rèn)為趙X與李X的婚姻關(guān)系無(wú)效。

問(wèn)：你認(rèn)為哪種認(rèn)定對(duì)呢?依據(jù)是什么?

答：①趙與李的關(guān)系不屬于事實(shí)婚姻關(guān)系。二人以戀愛(ài)關(guān)系相待，明確在趙調(diào)動(dòng)后再結(jié)婚。雖多次發(fā)生關(guān)系，李還做過(guò)人工流產(chǎn)，但仍是一種不正當(dāng)?shù)幕榍靶孕袨?，他們未組成公開(kāi)的家庭，不以夫妻名義，群眾也認(rèn)為他們是戀愛(ài)關(guān)系。

②結(jié)婚登記是確定夫妻關(guān)系的法律行為，這種行為有很強(qiáng)的人身屬性，必須雙方當(dāng)事人親自

履行，不得委托一方或他人代理，這是法律所要求的。一方當(dāng)事人不到場(chǎng)，登記機(jī)關(guān)不應(yīng)辦理登記。案中登記機(jī)關(guān)未嚴(yán)格審查而發(fā)給結(jié)婚證的行為是違法的，登記無(wú)效。

第二篇：婚姻法學(xué)1

婚姻法

非婚同居之我見(jiàn)

摘 要近年來(lái)，非婚同居現(xiàn)象在生活中大量增加并呈與日俱增的發(fā)展趨勢(shì)，但我國(guó)目前法律對(duì)非婚同居的規(guī)定還基本處于空白狀態(tài)，法律對(duì)非婚同居的視而不見(jiàn)使得非婚同居雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到有效的保護(hù)，引發(fā)了許多糾紛，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的和諧發(fā)展。由于傳統(tǒng)文化、法律政策、道德觀念等因素的影響，非婚同居現(xiàn)象在我國(guó)一直避而不談。而近年來(lái)，隨著社會(huì)的日益開(kāi)放、文明程度的不斷提高，人們對(duì)非婚同居現(xiàn)象似乎逐漸開(kāi)始接受，但同時(shí)在我國(guó)法律上，對(duì)非婚同居的漠視也導(dǎo)致了一系列社會(huì)問(wèn)題。面對(duì)西方國(guó)家非婚同居理論和制度的構(gòu)建，我國(guó)法律對(duì)非婚同居的規(guī)制也有待完善，我認(rèn)為應(yīng)立足于正視社會(huì)現(xiàn)實(shí)和維護(hù)合法婚姻的基礎(chǔ)上，制定規(guī)范非婚同居的法律規(guī)制。

關(guān)鍵詞 非婚同居 法律規(guī)制 必要性

一、非婚同居的概念解讀

（一）非婚同居的含義

關(guān)于非婚同居的定義，學(xué)界對(duì)其定義是各有差異，并沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。大多學(xué)者認(rèn)為非婚同居是指不為法律所禁止的，無(wú)配偶的男女雙方自愿、長(zhǎng)期、公開(kāi)共同生活在一起，有婚姻的事實(shí)，但又沒(méi)有履行結(jié)婚登記手續(xù)的一種兩性結(jié)合的方式。其又可分為有意結(jié)婚的同居（指將來(lái)有結(jié)婚意圖而導(dǎo)致的同居生活，即婚前同居）和無(wú)意結(jié)婚的同居（指雙方建立共同生活而又無(wú)意結(jié)婚的同居生活，即不打算結(jié)婚的同居）。對(duì)于這種長(zhǎng)期的未婚同居關(guān)系，即“事實(shí)婚姻”在過(guò)去的確是受到司法實(shí)踐保護(hù)，但是現(xiàn)在，司法實(shí)踐已無(wú)“事實(shí)婚姻”之說(shuō)，也就是未婚同居關(guān)系不再受司法實(shí)踐保護(hù)。我國(guó)婚姻家庭法不調(diào)整無(wú)婚姻關(guān)系的同居行為，也沒(méi)有界定同居的概念，僅在《婚姻法》第 3條第 2 款中做出過(guò)如下規(guī)定：“禁止有配偶者與他人同居”。其司法解釋為“指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。由此可知，有配偶者與他人同居是指非法同居關(guān)系，顯然不屬于非婚同居關(guān)系，當(dāng)然也不列入本文的討論范圍。

（二）非婚同居的構(gòu)成1.同居主體

當(dāng)事人必須為無(wú)配偶的一男一女，具有完全民事行為能力且當(dāng)事人之間無(wú)禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。強(qiáng)調(diào)必須為異性，雖然外國(guó)某些立法例也承認(rèn)同性同居組成的家庭，但同性戀與我國(guó)社會(huì)普遍的價(jià)值觀念格格不入。因此，在本文中大多學(xué)者認(rèn)為同性不能構(gòu)成非婚同居關(guān)系。

2.雙方自愿

福建工程學(xué)院

即雙方都沒(méi)有辦理結(jié)婚登記，與第三人也沒(méi)有婚姻關(guān)系。因此，構(gòu)成非婚同居須雙方均無(wú)法律關(guān)系上的配偶。如若不然則為非法同居，不在本文論述的范圍內(nèi)。

3.當(dāng)事人無(wú)婚姻關(guān)系

非婚同居關(guān)系完全是基于男女雙方的真實(shí)意思表示，并在平等的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的一種共同生活關(guān)系，要求當(dāng)事人雙方完全自愿。不是一方自愿，更不能是以非自愿性質(zhì)的脅迫，欺詐等形式建立的同居關(guān)系。

4.同居事實(shí)

指當(dāng)事人須存在共同生活的事實(shí)，換言之，同居男女之間的行為類(lèi)似于已經(jīng)結(jié)婚的合法夫妻的行為，且不是刻意隱藏此種關(guān)系。而同居雙方是否以夫妻名義相稱(chēng)并不影響非婚同居行為的認(rèn)定。

5.時(shí)間具有持續(xù)性

在非婚同居當(dāng)事人之間，之所以需要非婚同居行為持續(xù)一定的時(shí)間，是因?yàn)檫@種結(jié)合只有持續(xù)存在，才能證明其具有一定的穩(wěn)定性。在法律規(guī)制非婚同居行為的國(guó)家，都要求當(dāng)事人的行為持續(xù)一定的期間才能獲得非婚同居規(guī)則的適用，而且這一期間不能有明顯的間斷。如美國(guó)的某些州規(guī)定三個(gè)月以上，丹麥規(guī)定須三年以上。

二、非婚同居存在的原因探析

（一）社會(huì)原因

隨著社會(huì)道德輿論環(huán)境的寬松以及人們價(jià)值觀的日益解放，近年來(lái)我國(guó)非婚同居的現(xiàn)象激增，究其原因，主要存在以下幾點(diǎn)：

1.婚姻觀念的轉(zhuǎn)變

上世紀(jì)八十年代以前，人們要想建立家庭關(guān)系、獲得性生活，就必須通過(guò)結(jié)婚來(lái)實(shí)現(xiàn)。但隨著改革開(kāi)放的步伐加快，西方大量的同居觀念涌入我國(guó)，加上大眾媒體有意無(wú)意的宣揚(yáng)非婚性關(guān)系和非婚同居關(guān)系，婚姻也開(kāi)始被青年一輩視為愛(ài)情的墳?zāi)埂⒗位\，非婚同居現(xiàn)象顯著增多。非婚同居因其的自愿平等性質(zhì)，近年來(lái)為多數(shù)青年男女選擇，他們大多都認(rèn)為自己的同居屬于“試婚”性質(zhì)。由于既渴望婚姻生活又害怕法律的約束、懼怕婚姻的不穩(wěn)定性，而選擇不結(jié)婚的同居生活，便擁有絕對(duì)的人身自由。同時(shí)，在一起生活對(duì)于深入了解對(duì)方無(wú)疑更有效

率，非婚同居很好的解決了這些問(wèn)題，種種觀念上的改變催生了非婚同居現(xiàn)象成為年輕人的潮流和趨勢(shì)。

2.經(jīng)濟(jì)根源

一方面，婦女的解放使得女性的社會(huì)地位提高及經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，也為女性選擇非傳統(tǒng)家庭的婚姻關(guān)系提供了現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)土壤；另一方面，由于組建家庭以及養(yǎng)育子女的成本不斷攀升，沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也使得許多人在婚姻的門(mén)口卻步。非婚同居基本不用承擔(dān)撫養(yǎng)的費(fèi)用還可以降低雙方生活的成本，因而非婚同居的存在在經(jīng)濟(jì)上似乎也具有一定的合理性。

3.老年人的子女及財(cái)產(chǎn)問(wèn)題

隨著社會(huì)老齡化的日趨嚴(yán)重，老年人中的鰥寡比例相當(dāng)高。雖然老年人寂寞需要陪伴，但是他們的再婚難度相當(dāng)大，主要原因就是子女反對(duì)和財(cái)產(chǎn)糾紛。而非婚同居也很好的解決了這一問(wèn)題，使得老年人既能相互照應(yīng)，又能不結(jié)婚領(lǐng)證，這樣就不存在財(cái)產(chǎn)繼承和子女負(fù)擔(dān)的問(wèn)題了，于是“搭伴養(yǎng)老”的非婚同居的現(xiàn)象越來(lái)越普遍。

4.部分人對(duì)婚姻認(rèn)識(shí)的模糊

部分農(nóng)村人，法律意識(shí)淡薄，以為舉行了傳統(tǒng)意義上的結(jié)婚儀式便是結(jié)婚。這種對(duì)法律上婚姻關(guān)系的認(rèn)定知之甚少的人在部分落后的農(nóng)村仍不在少數(shù)，這也構(gòu)成了非婚同居的一個(gè)特殊群體。

（二）法理學(xué)基礎(chǔ)

從法理意義上講，法律未明文禁止的，就是不違反法律的，自由的，這是現(xiàn)代法律的基本理念。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》以及其他民事法律法規(guī)并未對(duì)非婚同居做出禁止性規(guī)定，2001年《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋

（一）中，雖然規(guī)定 1994 年 2 月 1日后的非婚同居關(guān)系不再按事實(shí)婚姻對(duì)待，但并未明文禁止非婚同居行為。只要非婚同居不違反法律、不違反社會(huì)公共道德、不侵犯他人合法權(quán)益，法律就不應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行干涉。

三、對(duì)非婚同居進(jìn)行法律調(diào)整的必要性

黑格爾在他的《法哲學(xué)原理》11頁(yè)、《小邏輯》43頁(yè)中說(shuō)道“凡合乎理性的東西都是現(xiàn)實(shí)的，凡現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的”，即所謂的“存在即合理”。我國(guó)非婚同居現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)普遍了，無(wú)論是在城市還是在農(nóng)村，無(wú)論是在青年人還

是中老年人中，都已屢見(jiàn)不鮮，而司法實(shí)踐中，有關(guān)非婚同居的糾紛也大量存在。既然非婚同居這一社會(huì)現(xiàn)象大量存在，那就表明它的存在具有一定的合理性和現(xiàn)實(shí)性，法律自然就不能對(duì)此熟視無(wú)睹，否則便不能解決現(xiàn)實(shí)中存在的各種問(wèn)題。在非婚同居者中，發(fā)生糾紛時(shí)往往是當(dāng)女性一方和非婚生子女的利益受到損害，特別在一些不發(fā)達(dá)的農(nóng)村，女性在非婚同居關(guān)系中往往遭受暴力和虐待，卻沒(méi)有針對(duì)性的法律予以保護(hù)。當(dāng)利益受損又得不到法律的幫助時(shí)，難免會(huì)采用極端的非法手段解決問(wèn)題，影響社會(huì)的安定。因此在對(duì)非婚同居的法律調(diào)整中，保護(hù)當(dāng)事人的基本利益具有現(xiàn)實(shí)意義，也有利于整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

四、對(duì)非婚同居法律調(diào)整范圍的思考

一般來(lái)說(shuō)，非婚同居所涉及的法律范圍主要為人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩方面：

（一）人身權(quán)利

雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系是非婚同居與合法婚姻在法律上最關(guān)鍵的區(qū)別。非婚同居欠缺婚姻的形式要件，因此當(dāng)事人之間不被法律承認(rèn)為夫妻關(guān)系，不產(chǎn)生任何配偶間的人身關(guān)系，也不隨時(shí)間的延長(zhǎng)而自然地轉(zhuǎn)化為配偶關(guān)系。當(dāng)事人選擇同居而不是結(jié)婚，主要就是為了免于承擔(dān)婚姻帶來(lái)的責(zé)任和擺脫婚姻關(guān)系中夫妻雙方人身關(guān)系的束縛。但如果法律對(duì)非婚同居者的人身關(guān)系進(jìn)行保護(hù)要求同居者履行類(lèi)似夫妻關(guān)系中的各種權(quán)利義務(wù)，表面上似乎是保護(hù)了非婚同居，實(shí)則限制了同居者的權(quán)利和自由因此大多學(xué)者認(rèn)為，法律對(duì)非婚同居者人身關(guān)系應(yīng)當(dāng)不予調(diào)整，也是對(duì)當(dāng)事人選擇自由生活的尊重。對(duì)非婚同居當(dāng)事人的人身關(guān)系不予調(diào)整，并不代表不對(duì)其人身權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。我國(guó)《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止?！薄独^承法》第十條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。??本法所說(shuō)的子女，包括非婚生子女??”可見(jiàn)，如果同居雙方當(dāng)事人生育子女，雖然該子女為非婚生子女，但子女的權(quán)利毫無(wú)疑問(wèn)的與婚生子女的權(quán)利受到法律同樣的保護(hù)，也就是說(shuō)，因非婚生子女的出生所產(chǎn)生的特定身份關(guān)系，法律是予以承認(rèn)和保護(hù)的，具有與婚生子女完全相同的權(quán)利和義務(wù)。

（二）財(cái)產(chǎn)權(quán)利

非婚同居期間所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系既不同于夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也不同于普通的合伙關(guān)系，它是由雙方當(dāng)事人的感情基礎(chǔ)而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。正因?yàn)榉腔橥雍胁煌诨橐龅奶厥庑?，大多學(xué)者認(rèn)為在處理非婚同居當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)采用契約制來(lái)處理非婚同居產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)這一民事行為所產(chǎn)生的問(wèn)題。首先應(yīng)本著當(dāng)事人意思自治的原則，由當(dāng)事人雙方自愿擬定財(cái)產(chǎn)處置協(xié)議，將同居前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)及同居過(guò)程中產(chǎn)生的共同財(cái)產(chǎn)及債務(wù)加以分類(lèi)和約束。具體的財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)先確定哪些是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那些是共同財(cái)產(chǎn)，并確認(rèn)每一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)；對(duì)于不能確認(rèn)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、過(guò)錯(cuò)程度來(lái)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公平合理的分割。由于是自愿擬定的財(cái)產(chǎn)處置協(xié)議，屬于當(dāng)事人意思自治的范疇，法院應(yīng)認(rèn)定其法律效力，并以此作為處置雙方財(cái)產(chǎn)這一民事行為的法律依據(jù)。第一，對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即當(dāng)事人雙方同居前的財(cái)產(chǎn)，無(wú)論是動(dòng)產(chǎn)或是不動(dòng)產(chǎn)都應(yīng)約定為“個(gè)人所有”，同時(shí)應(yīng)在擬定的財(cái)產(chǎn)處置協(xié)議中加以明確。

第二，對(duì)于共同財(cái)產(chǎn)，即當(dāng)事人雙方同居后共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，雙方可依據(jù)實(shí)際情況在擬定的財(cái)產(chǎn)處置協(xié)議中明確為“共同財(cái)產(chǎn)”或者某一方的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。在未有明確時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮為某一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而當(dāng)某些財(cái)產(chǎn)不能分割或者不能證明為某一方所有時(shí)，才推定為共同財(cái)產(chǎn)。

第三，對(duì)于共同債務(wù)，即當(dāng)事人雙方同居后共同產(chǎn)生的債務(wù)。

對(duì)于能夠明確區(qū)分的債務(wù)，應(yīng)約定為當(dāng)事人一方單獨(dú)承擔(dān)，而對(duì)于當(dāng)事人雙方的共同債務(wù)，則當(dāng)事人雙方應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，也就是說(shuō)，當(dāng)事人雙方均對(duì)同一債務(wù)負(fù)全部給付義務(wù)。

五、法律與道德的碰撞在社會(huì)開(kāi)放、社會(huì)輿論相對(duì)寬松的今天，雖然非婚同居被很多

年輕人甚至部分老年人所接受，但它并沒(méi)有得到主流道德觀的支持，即便是在較遠(yuǎn)的將來(lái)，我國(guó)也不可能離開(kāi)法律婚姻來(lái)調(diào)整兩性關(guān)系這種常態(tài)方式。許多學(xué)者認(rèn)為，非婚同居與婚姻都是兩性關(guān)系的正常方式，應(yīng)當(dāng)受到法律的平等待遇，也有學(xué)者認(rèn)為，如果通過(guò)立法對(duì)非婚同居關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，是否有鼓勵(lì)同居之嫌。但一種新的法律調(diào)整方式必須依賴(lài)新的社會(huì)道德觀的誕生，而這種新的道德觀與原有的社會(huì)道德系統(tǒng)卻處于完全對(duì)立的狀態(tài)，于是非婚同居這種特殊的兩性關(guān)系就只能在法律和道德的夾縫中生存。法律不是萬(wàn)能的，對(duì)于非婚同居關(guān)系的調(diào)整不能單獨(dú)依賴(lài)法律，同時(shí)也不能僅僅依靠道德規(guī)范。大多學(xué)者認(rèn)為，非婚同居與

婚姻不能具有平等的法律地位。

最后，我覺(jué)得，在對(duì)待非婚同居問(wèn)題上，我們應(yīng)該少一些道德上的指責(zé)，多一些對(duì)個(gè)人權(quán)利的尊重和法律上的人文關(guān)懷。在不遠(yuǎn)的未來(lái)，當(dāng)非婚同居群體在社會(huì)中上升為一個(gè)階層的時(shí)候，我們期待一種新的婚姻家庭道德觀和婚姻家庭制度對(duì)非婚同居關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。

注釋?zhuān)?/p>

王薇．非婚同居法律制度比較研究．北京：人民出版社．2009．

魏清沂．不婚同居的法理分析．甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)．2005（1）．

第三篇：環(huán)境法學(xué)案例分析

（一）2005年3月，某村村民王某承包本村集體所有的一片池塘養(yǎng)魚(yú)。同年5月，同村的李某興辦了一個(gè)水銀溫度計(jì)廠，位于魚(yú)塘邊的山坡上，溫度計(jì)廠的生產(chǎn)廢渣即露天堆放。同年7月尚未造成大量死魚(yú)事件，但對(duì)魚(yú)的質(zhì)量會(huì)有影響。經(jīng)與李某協(xié)商，李某同意向王某一次性支付2000元賠償金，兩人簽訂了協(xié)議。8月，該地連降暴雨。8月15日王某發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘中的魚(yú)大面積死亡泛塘，損失慘重，經(jīng)環(huán)保部門(mén)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘中汞含量嚴(yán)重超標(biāo)是造成死魚(yú)的主要原因，于是向李某提出增加賠償金的要求，李不同意。王即向當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)提出請(qǐng)求處理要求李某增加賠償?shù)牡募m紛。后由于王某不滿環(huán)保局的處理決定，又以環(huán)保局作為被告提起行政訴訟李某，請(qǐng)求法院撤消該行政調(diào)解決定。李某也認(rèn)為環(huán)保局的處理決定不正確向該人民法院提起訴訟。

問(wèn)：（1）環(huán)保局能否受理王某的請(qǐng)求，如果受理，應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行處理？

（2）法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理該行政訴訟案？王某應(yīng)以誰(shuí)為被告提起什么訴訟？

（3）王某的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？請(qǐng)說(shuō)明理由。

（4）若在訴訟中，舉證責(zé)任如何分配？請(qǐng)說(shuō)明理由。

一、1、可以受理，受理后進(jìn)行調(diào)解解決，并可以對(duì)污染人進(jìn)行行政處罰

2、不應(yīng)受理該行政案件，王某應(yīng)向李某提出民事賠償訴訟

3、有李某承擔(dān)，構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)責(zé)任

4、王某證明自己損失事實(shí)和數(shù)額，李某就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任

（二）2004年7月，甲化工廠與乙化工廠簽訂供貨合同，規(guī)定甲向乙提供工業(yè)用三氯化磷10噸。8月初，乙因故暫時(shí)停產(chǎn)，于是乙提出變更合同的履行期限，同時(shí)電告甲暫停發(fā)5。9月初，甲未征得乙同意即用汽車(chē)將貨運(yùn)至乙。乙先拒絕接收，后經(jīng)雙方協(xié)商，乙同意暫為保存，并介紹由丙運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)卸車(chē)。此后，在卸車(chē)過(guò)程中由于甲未向運(yùn)輸公司交待卸車(chē)必要規(guī)則，同時(shí)又由于丙運(yùn)輸公司裝卸工操作不慎，造成裝有三氯化磷的容器閥門(mén)斷裂，大量有毒有害氣體外泄，使周?chē)??2萬(wàn)余平方米環(huán)境遭到嚴(yán)重污染。

事發(fā)后，乙所在地市環(huán)保局根據(jù)《大氣污染防治法》對(duì)甲處以⒈5萬(wàn)元的罰款，對(duì)丙公司處以5000元罰款。而甲對(duì)該處罰決定不服，認(rèn)為：其一，事故主要是丙運(yùn)輸公司操作不慎造成的，應(yīng)由其對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任；其二，貨已運(yùn)抵乙市，貨物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給乙，再出事應(yīng)由乙負(fù)全部責(zé)任；其三，甲廠屬于甲市管轄，即使處罰也應(yīng)由甲市環(huán)保局作出，乙市環(huán)保局無(wú)權(quán)對(duì)甲廠進(jìn)行處罰。于是甲市化工廠向乙市環(huán)保局所在地的乙市某區(qū)人民法院起訴，要求撤銷(xiāo)乙市環(huán)保局的處罰決定。

問(wèn)：（1）法院受理此案后，應(yīng)當(dāng)通知哪幾方當(dāng)事人作為第三人參加？

（2）乙市環(huán)保局是否能夠?qū)鬃鞒鲂姓幜P？為什么？

（3）甲的訴訟理由能否成立？為什么？

二、1、應(yīng)通知乙丙作為第三人參加訴訟

2、可以進(jìn)行處罰，乙地屬于侵權(quán)行為地，3、部分成立，應(yīng)有丙和甲按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)行政責(zé)任，但乙環(huán)保局有權(quán)管轄

一、法律的概念：國(guó)家制定或認(rèn)可的具有普遍性的依國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的社會(huì)規(guī)范。

特點(diǎn)：普遍性、規(guī)范性、強(qiáng)制性（三個(gè)最基本的），可以再說(shuō)說(shuō)穩(wěn)定性（滯后性）、局限性等。

二、調(diào)整對(duì)象：法的調(diào)整對(duì)象從微觀上說(shuō)是人的行為，從宏觀上說(shuō)是社會(huì)關(guān)系。解決社會(huì)糾紛的工具，好比字典是工具書(shū)（法典）。

三、法律體系：十大部門(mén)法（憲、刑、民、訴、行、經(jīng)、勞、環(huán)、國(guó)、軍）

四、法的淵源：憲法、法律、行政法規(guī)（地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章、行政規(guī)章、自治條例、單行條例、特區(qū)法規(guī)、國(guó)際條約）

五、法系：大陸、英美，為什么？民族性

六、法的效力：約束力。對(duì)象效力（屬人、屬地、保護(hù)、綜合）、空間效力（全境、部分、域外效力）、時(shí)間效力（法不溯及既往）

七、法律關(guān)系：主體、客體、內(nèi)容（權(quán)利義務(wù)責(zé)任，責(zé)任分成三種）

八、法的價(jià)值：利益、秩序、正義、自由、效率

九、法與社會(huì)：與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、道德、政策等的關(guān)系。

補(bǔ)充案例：

案例：華藥集團(tuán)各企業(yè)存在嚴(yán)重環(huán)境污染，排污超標(biāo)，沿河居民受害。省環(huán)保局對(duì)其做出罰款處罰，并要求限期治理。問(wèn)題：1.本案涉及什么行政處罰？2.處罰是否正確？

回答：1.涉及財(cái)產(chǎn)罰（罰款）、行為罰（限期治理）

2.罰款處罰正確，限期治理處罰錯(cuò)誤。限期治理是指對(duì)嚴(yán)重污染項(xiàng)目、行業(yè)和區(qū)域，有國(guó)家機(jī)關(guān)依法限定其在一定期限內(nèi)完成治理任務(wù)，達(dá)到治理目標(biāo)及規(guī)定的要求，是我國(guó)環(huán)境法的一項(xiàng)基本制度。限期治理的對(duì)象主要包括兩種：一是嚴(yán)重污染環(huán)境的污染源（環(huán)保法第29條規(guī)定，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染的企事業(yè)單位，限期治理）；二是位于需要特別保護(hù)的區(qū)域內(nèi)的超標(biāo)排污設(shè)施（環(huán)保法第18條規(guī)定，中央、省級(jí)政府劃定的風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護(hù)區(qū)以及其他需要特別保護(hù)的區(qū)域內(nèi)污染物排放超標(biāo)的，限期治理）。程序：中央和省級(jí)政府管轄的企事業(yè)單位的限期治理由省級(jí)政府決定，其他的由市縣政府決定。本案錯(cuò)在省環(huán)保局無(wú)權(quán)決定企業(yè)的限期治理，工具我國(guó)水污染防治法24條規(guī)定，應(yīng)該由省環(huán)保局向省政府提出意見(jiàn)，由省政府決定。

案例：河南伊川個(gè)體戶(hù)曹某在城南開(kāi)設(shè)加油站，與隔壁的中州制藥廠的水井間隔為7.5米，滲漏的汽油污染了地表及地下水層，并流向該藥廠的水井。某天藥廠職工查看水井發(fā)現(xiàn)污染即向環(huán)保部門(mén)被告，經(jīng)檢測(cè)，井水含汽油成分，且加油站是唯一污染源。環(huán)保局對(duì)曹某處以2萬(wàn)元罰款，縣政府責(zé)令加油站停業(yè)并搬遷。問(wèn)題：1.本案涉及那些行政處罰？2.本案包含的兩項(xiàng)環(huán)保法基本制度。

解答：1.涉及財(cái)產(chǎn)罰（罰款），行為罰（責(zé)令停業(yè)）

2.涉及的兩項(xiàng)制度是：

一、環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度。2002年生效的環(huán)境影響評(píng)價(jià)法規(guī)定，對(duì)規(guī)劃及建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成環(huán)境影響的，要進(jìn)行事前的分析預(yù)測(cè)和評(píng)估，提出預(yù)防或減輕不良影響的對(duì)策和措施，并進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。環(huán)評(píng)是項(xiàng)目開(kāi)工的前置程序，必須通過(guò)，否則不得開(kāi)工或責(zé)令停建，限期補(bǔ)辦。（著名案例：圓明園湖底工程）。加油站應(yīng)該進(jìn)行環(huán)評(píng)。

二、三同時(shí)制度。對(duì)環(huán)境有影響的項(xiàng)目，防污的環(huán)保設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。加油站應(yīng)該有污染防治設(shè)施。

案例： 廣東肇慶化工廠經(jīng)環(huán)保局監(jiān)測(cè)噪聲超標(biāo)，環(huán)保局向其發(fā)出限期繳納超標(biāo)排污費(fèi)的通知要求繳納超標(biāo)排污費(fèi)24000元，但化工廠一直拒交，環(huán)保局多次催繳未果，遂做出處罰決定書(shū)，繳納排污費(fèi)24000元，滯納金500元，罰款3000元。

問(wèn)題：1.本案涉及的處罰2.排污費(fèi)、滯納金、罰款三種之間的關(guān)系。

解答：1.超標(biāo)排污費(fèi)不是處罰，罰款是財(cái)產(chǎn)罰2.排污費(fèi)是一種環(huán)境行政管理手段，普片適用于排污企業(yè)，不能代替罰款；滯納金是督促不履行金錢(qián)繳納義務(wù)的當(dāng)事人盡快履行義務(wù)的輕質(zhì)措施；罰款是行政處罰。

案例：陜西某縣政府先后批準(zhǔn)多家企業(yè)在不具備環(huán)保設(shè)施的情況下進(jìn)行生產(chǎn)，其排放的污染物嚴(yán)重超標(biāo)，使環(huán)境嚴(yán)重受害。經(jīng)國(guó)務(wù)院、國(guó)家環(huán)?？偩值炔块T(mén)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)縣政府部分領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)負(fù)責(zé)人違法行政導(dǎo)致?lián)p失。在給企業(yè)以處罰的同時(shí)，給予副縣長(zhǎng)行政警告、環(huán)保局長(zhǎng)撤職處分。

問(wèn)題：1.區(qū)分案例中的兩類(lèi)環(huán)境行政法律責(zé)任。2.比較這兩種責(zé)任之間的異同。

解答：1.給企業(yè)的是行政處罰，給領(lǐng)導(dǎo)的是行政處分。2.二者都是行政法律責(zé)任，但實(shí)施主體、處罰對(duì)象、處罰形式、處罰依據(jù)、救濟(jì)途徑都不同

第四篇：法學(xué)概論案例分析

1.某甲，現(xiàn)年17歲，某足球俱樂(lè)部青少年隊(duì)運(yùn)動(dòng)員，其食宿由俱樂(lè)部提供，另外有1000元月工資（高于當(dāng)?shù)仄骄べY）。2006年10月14日，甲在商場(chǎng)看到自己非常喜愛(ài)的一套高級(jí)音響，就以自己的積蓄和借款將其買(mǎi)下，花去2萬(wàn)元。甲父對(duì)此十分不滿，遂以甲尚未成年為由，主張?jiān)撡?gòu)買(mǎi)行為無(wú)效。

問(wèn)題：甲父的主張能否成立？為什么？

（1）甲父的主張不能成立。

（2）限制民事行為能力人從事與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，未經(jīng)其法定代理人同意的，無(wú)效。但在本案中，甲雖為未成年人，但應(yīng)視為完全民事行為能力人。因?yàn)榧滓褲M16周年，并能以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源。

2.甲因婚外情而欲毒殺其妻。一天，甲在其妻飲食中投了毒，其妻吃了有毒的食物后中毒倒地，痛苦掙扎。此時(shí)甲看著痛苦萬(wàn)分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫(yī)院救治。經(jīng)搶救，其妻脫離了生命危險(xiǎn)并痊愈出院。

問(wèn)題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？

（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。

（2）甲的行為符合“雖然已實(shí)施完了某種犯罪行為，但在犯罪結(jié)果發(fā)生之前主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生”的犯罪中止

犯罪中止兩個(gè)構(gòu)成要件：

一、必須是在犯罪過(guò)程中停止犯罪，本案中甲在毒殺其妻的過(guò)程中停止了殺人行動(dòng)。

二、必須是主動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結(jié)果的發(fā)生。

3.2006年5月3日，甲開(kāi)車(chē)攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時(shí)，乙提出讓他開(kāi)一會(huì)車(chē)。甲 知道乙正在學(xué)車(chē)，尚未取得駕駛執(zhí)照，開(kāi)車(chē)尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔(dān)心乙開(kāi)車(chē)會(huì)有危險(xiǎn)，但又 礙于情面，同時(shí)也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo)，不會(huì)出事，遂讓乙換到駕駛座位上開(kāi)車(chē)。車(chē)行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車(chē)輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對(duì)面車(chē)輛，乙急打方向盤(pán)致車(chē)撞向旁邊山壁，兩名行人被車(chē)撞倒，一人死亡，一人重傷。問(wèn)題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?

答： 不構(gòu)成。因?yàn)椋汗餐缸锸侵竷扇艘陨瞎餐室夥缸铩?gòu)成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個(gè)要件：

（1）犯罪主體必須是兩個(gè)或耆兩個(gè)以匕的達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；

（2）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；

（3）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過(guò)于自信的過(guò)失讓乙開(kāi)車(chē)，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，兩人并無(wú)犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經(jīng)甲申請(qǐng)，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷(xiāo) 了對(duì)其的死亡宣告。現(xiàn)乙主張與甲自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無(wú)效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問(wèn)題：乙的主張是否成立？為什么？

答： 不成立。因?yàn)椋盒嫠劳鍪且环N推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時(shí)，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)對(duì)他的死亡宣告。撤銷(xiāo)宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時(shí)保護(hù)善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時(shí)明知被宣告人還存活，應(yīng)承認(rèn)再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。

5.甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎(jiǎng)的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒(méi)帶錢(qián)，甲給乙5元錢(qián)，并說(shuō)：“拿去摸獎(jiǎng)吧，湊個(gè)熱鬧，不用還了?！苯Y(jié)果，乙摸得價(jià)值20萬(wàn) 元的大獎(jiǎng)。

問(wèn)題：乙摸獎(jiǎng)中獎(jiǎng)的行為是否有效？為什么？

答： 有效。因?yàn)椋汗褚蚰挲g和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人三種。在我國(guó)，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢(qián)，乙摸得價(jià)值20萬(wàn)元的大獎(jiǎng)的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的

6.被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時(shí)在菜市場(chǎng)上強(qiáng)拿強(qiáng)要，起哄鬧事。同年9月12日，甲在一路口看到一婦女蹲下系鞋帶，其風(fēng)衣口袋露出手機(jī)的金色鏈條。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機(jī)偷走。后甲因打架被拘留。拘留期間，甲主動(dòng)交待了其偷竊手機(jī)的罪行。因 受害人未報(bào)案，司法機(jī)關(guān)并不知道此情況。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實(shí)。

問(wèn)題（1）本案中甲主動(dòng)交待其偷竊手機(jī)的行為屬于什么性質(zhì)的行為？為什么？

（2）對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)如何處理？

答：（1）自首行為。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動(dòng)投案并且如實(shí)供述自己的罪行。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，雖非自動(dòng)投案，但是他們?nèi)绻鐚?shí)地供述了司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人的其他罪行，對(duì)于此種供述也視為自首。

（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。本案中對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰

7.小剛的母親與小華的父親是一母同胞的親姐弟。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請(qǐng)求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門(mén)辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；橐龅怯洸块T(mén)經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門(mén)不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門(mén)為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

問(wèn)題：根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門(mén)能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么?

答： 不能。因?yàn)椋涸谖覈?guó)婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以?xún)?nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以?xún)?nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門(mén)能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記

8.甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時(shí)在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見(jiàn)狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。

問(wèn)題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？

答：屬于犯罪中止。

因?yàn)榉缸镏兄褂袃煞N情況：（1）是在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；（2）是雖然已經(jīng)實(shí)施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見(jiàn)乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)，主動(dòng)阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生

9.甲，17歲，某公司臨時(shí)工，月工資1000元。一天，甲用4000元買(mǎi)了一臺(tái)電腦。甲的父母認(rèn)為甲尚未成年，沒(méi)有征得家長(zhǎng)同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買(mǎi)賣(mài)，要求退貨并要求賣(mài)方退款。而甲卻認(rèn)為用的是自己的工資，不愿退貨。問(wèn)題：（1）甲的買(mǎi)賣(mài)行為是否有效?為什么?

（2）如果甲是一名在校中學(xué)生，完全沒(méi)有收入來(lái)源，那么其父母的退款要求是否合法?為什么?

答（1）有效。因?yàn)椋何覈?guó)民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人。甲作為某公司臨時(shí)工，月工資1000元，應(yīng)視為完全行為能力人，可以獨(dú)立 進(jìn)行民事活動(dòng)。所以其買(mǎi)賣(mài)行為有效。

（2）合法。因?yàn)椋杭资且幻谛Ｖ袑W(xué)生，完全沒(méi)有收入來(lái)源，限制民事行為能力人，只可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲用4000元買(mǎi)了一臺(tái)電腦，應(yīng)事先征得父母同意。因此，其父母的退款要求是合法的

10.邁克系外國(guó)國(guó)籍，2001年來(lái)到我國(guó)，在某市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校任教。邁克在我國(guó)任教期間，利用教師身份，搜集我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面情報(bào)，并竊取我國(guó)大量機(jī)密文件。某市公安機(jī)關(guān)于2003年1月將其逮捕，并在其住所內(nèi)查獲一批機(jī)密文件。邁克對(duì)上述罪行供認(rèn)不諱，但認(rèn)為中國(guó)法院無(wú)權(quán)對(duì)其判罪量刑。

問(wèn)題：邁克的行為是否應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判?為什么?

答：是。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，凡是在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，不論行為人是中國(guó)人或外國(guó)人，也不論所侵犯的是我國(guó)的權(quán)益或外國(guó)的權(quán)益，郜應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)刑法，但是法律有特別規(guī)定的除外。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外，一律適用我國(guó)刑法。本案中，外籍人邁克在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，當(dāng)然應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判。

11.甲(男，24歲)與乙(女，21歲)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，兩個(gè)月后登記結(jié)婚，不久，乙懷孕。甲脾氣暴躁，一言不和即對(duì)乙拳打腳踢，乙認(rèn)為雙方感情破裂且自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，遂向人民法院提起離婚訴訟并要求甲給予賠償。

問(wèn)題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。

（2）如果乙未提出離婚，僅甲提出離婚，人民法院能否受理? 不能受理

（3）如果乙所述屬實(shí)，人民法院是否應(yīng)當(dāng)支持乙的離婚及賠償請(qǐng)求?為什么? 應(yīng)當(dāng)。因?yàn)椋何覈?guó)婚姻法第46條明確規(guī)定，因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

12.受害人甲(女，60歲)獨(dú)自一人從離家不遠(yuǎn)的一家銀行的自動(dòng)柜員機(jī)取款2萬(wàn)元。正當(dāng)她把錢(qián)裝進(jìn)信封后準(zhǔn)備離開(kāi)銀行時(shí)，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。甲呼喊，路人丙協(xié)助其將乙抓住。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問(wèn)題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?（2）如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)如何定罪?對(duì)其能否從輕或者減輕處罰?

答：（1）應(yīng)當(dāng)。根據(jù)刑法規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物，抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪論處。凡年滿14周歲的人犯此罪的，都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

（2）應(yīng)定性為搶劫罪。已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

13.某甲在某百貨公司購(gòu)買(mǎi)服裝，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。

問(wèn)：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？

答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：

一、是因買(mǎi)賣(mài)服裝發(fā)生的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系；

二、是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；

三、是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。

14..某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。

問(wèn)： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？

答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。

丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷(xiāo)死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。

15.大學(xué)生甲，在校園內(nèi)用鳥(niǎo)槍打鳥(niǎo)，事先沒(méi)有驗(yàn)槍?zhuān)哉J(rèn)為槍膛內(nèi)沒(méi)有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過(guò)路的同學(xué)打成重傷。問(wèn)：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？

答：甲在校園內(nèi)打鳥(niǎo)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到鳥(niǎo)槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過(guò)失犯罪。對(duì)于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過(guò)失傷害罪的刑事責(zé)任。

16.乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實(shí)私房改革時(shí)返還給甲?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭(zhēng)議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請(qǐng)問(wèn)：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰(shuí)？

答：1.乙死后，遺產(chǎn)有6間房，因?yàn)楸仨毾确指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。

2.乙母死后，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。3.乙妻死后，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。

17.李四夫妻共有存款5萬(wàn)元，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書(shū)寫(xiě)，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫(xiě)明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書(shū)用。李四死后，其妻懷有身孕四個(gè)月。問(wèn)：（1）遺囑是否有效？（2）5萬(wàn)元應(yīng)如何繼承？

答：

1、遺囑有效，因?yàn)樵撨z囑屬于自書(shū)遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。2、5萬(wàn)元應(yīng)先分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，2.5萬(wàn)元?dú)w其妻子所有。剩余的2.5萬(wàn)元先由其女兒按遺囑繼承5000元，剩下的2萬(wàn)元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。

18.甲系某企業(yè)經(jīng)理，此企業(yè)與個(gè)體工商戶(hù)乙素有業(yè)務(wù)往來(lái)。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無(wú)力償還。乙以“父?jìng)舆€”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。

問(wèn)：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。該企業(yè)與個(gè)體工商戶(hù)乙因正常的業(yè)務(wù)往來(lái)而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。

(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護(hù)。

(3)乙無(wú)權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。

(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。

19.王被判刑5年，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個(gè)哥哥說(shuō)：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”

問(wèn)：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？

（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰(shuí)為第一順序繼承人？

答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：

一、故意殺害被繼承人；

二、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

四、偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對(duì)于實(shí)施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明，其妻張某于2000年9月1日請(qǐng)求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問(wèn)：該案如何處理并說(shuō)明理由。

答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請(qǐng)，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個(gè)意外事件而下落不明滿2年，可以被申請(qǐng)宣告死亡。其中，其妻子張某申請(qǐng)宣告死亡，其父母申請(qǐng)宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請(qǐng)求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。

21.鄧某與王某1991年結(jié)婚，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無(wú)下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖怼?/p>

問(wèn)：法院依特別程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？

答：法院依特別程序?qū)徖硎清e(cuò)誤的。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請(qǐng)，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請(qǐng)，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無(wú)利害關(guān)系人申請(qǐng)，人民法院不能主動(dòng)適用宣告死亡程序。

22.王某在初中讀書(shū)時(shí)，由于好打架斗毆，不思證書(shū)，成績(jī)不佳，多次被老師批評(píng)，1985年初中畢業(yè)沒(méi)有考上高中，在家住閑。此期間，其父因犯強(qiáng)奸罪被判刑。1986年其父托人將他送入職中，因?yàn)槠涓阜缸铮顾苓B累，同學(xué)罵他是雜種。同時(shí)，又因?qū)W習(xí)不好、好斗，老師也歧視他。這使他心理受壓抑而不滿，乃至怨恨這個(gè)社會(huì)不公平。于是他偷偷寫(xiě)了一張攻擊社會(huì)主義的大字報(bào)，并連夜貼在縣政府大門(mén)口的墻上，3天后被捕。問(wèn)：王某的行為是否違反憲法？為什么？

答:王某由于家庭和個(gè)人的問(wèn)題，由怨恨而牽怒于政府，進(jìn)而仇視社會(huì)主義。中華人民共和國(guó)憲法第一章第一條規(guī)定：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或個(gè)人破壞社會(huì)主義制度?！蓖跄车墓羯鐣?huì)主義制度的行為，構(gòu)成的破壞社會(huì)主義制度的行為，為了維護(hù)憲法的尊嚴(yán)和保衛(wèi)社會(huì)主義制度，王某理應(yīng)受到法律的懲罰。

23.李某在高校做收發(fā)工作，他利用工作之便，隱匿、毀棄和開(kāi)拆他人信件數(shù)百封，由此造成多人與學(xué)校的聯(lián)系中斷，影響了工作和學(xué)習(xí)，他還在同學(xué)中傳播擴(kuò)散了有的信件中的隱私內(nèi)容，造成不良后果。

問(wèn)：李某的行為是否違反了憲法規(guī)定？李某的行為侵犯了公民的什么權(quán)利？

答：李某的行為違反了憲法規(guī)定。其行為侵犯了公民的通信自由、通信秘密權(quán)。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。3月15日其遺產(chǎn)被其妻子、子女共5個(gè)第一順位繼承人分割完畢。經(jīng)查，甲實(shí)際上是2004年4月1日死亡，沒(méi)有遺囑。在2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商又賺了6萬(wàn)元。問(wèn)：誰(shuí)為這6萬(wàn)元的繼承人？3月1日至4月1日間婚姻關(guān)系如何確定？

答：（1）原妻子無(wú)權(quán)繼承該6萬(wàn)元；該6萬(wàn)元由甲的子女按法定繼承；（2）《民法通則意見(jiàn)》第35條規(guī)定“被宣告死亡的人，宣告判決之日為其死亡的日期?！?/p>

《民法通則意見(jiàn)》第36條規(guī)定“被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。”所以被宣告死亡人甲與其妻子的婚姻關(guān)系自2002年3月1日起自然解除，既然婚姻關(guān)系不復(fù)存在，則甲2002年3月1日至4月1日間經(jīng)商所賺的6萬(wàn)元只能由其子女繼承，已經(jīng)不存在婚姻關(guān)系的原配偶無(wú)權(quán)繼承。

25.某高校的學(xué)生李某，在考試中嚴(yán)重違紀(jì)被學(xué)校發(fā)現(xiàn)，學(xué)校因此做出了開(kāi)除他學(xué)籍的處理決定。但實(shí)際上李某一直沒(méi)有離校，仍與其他同學(xué)一樣在學(xué)校學(xué)習(xí)，學(xué)校也一樣收取李某的學(xué)費(fèi)，而且每年都給李某注冊(cè)。但畢業(yè)時(shí)，學(xué)校以李某開(kāi)除為由，拒絕給李某頒發(fā)畢業(yè)證及學(xué)位證書(shū)。李某不服，向主管教育機(jī)關(guān)提出復(fù)議。主管教育機(jī)關(guān)審理后，維持學(xué)校的決定。李某因此向人民法院提起訴訟。問(wèn)：（1）李某提起行政訴訟，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？（2）人民法院能否受理李某的行政訴訟請(qǐng)求，為什么？

答：（1）李某起訴應(yīng)以高校為被告訴其拒絕頒發(fā)證書(shū)的具體行政行為。

因?yàn)?，高校是我?guó)法律法規(guī)授權(quán)頒發(fā)學(xué)位證書(shū)的特定行政主體。依法享有行政主體的權(quán)利和義務(wù)。本案隨經(jīng)教育主管定義，但復(fù)議并未改變學(xué)校的決定。因此，依據(jù)《行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的機(jī)關(guān)為被告。

（2）能受理，因?yàn)椋姓V訟法規(guī)定，行政管理相人認(rèn)為主體頒發(fā)證照的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的可依法提起訴訟；高校是我國(guó)法律、法規(guī)授權(quán)實(shí)施高等教育，并代表國(guó)家頒發(fā)畢業(yè)證書(shū)和學(xué)位的行政主體，其行為性質(zhì)為具體行政行為。管理相對(duì)人對(duì)此種行為的不服，可以提起訴訟。人民法院依法應(yīng)予受理。

26.朱某于2008年1月1日被縣人大任命為教育局長(zhǎng)。2009年4月縣委召開(kāi)常委會(huì)議，決定免去朱某教育局支部書(shū)記和教育局長(zhǎng)職務(wù)。朱某對(duì)縣人大決定不服，欲訴諸法律解決。問(wèn)：（1）朱某與教育局、縣委之間是否屬于行政法律關(guān)系？為什么？（2）朱某與縣委之間的問(wèn)題，能否適用行政法解決？為什么？

答：（1）a，朱某與教育局之間的關(guān)系是行政關(guān)系，歸行政法調(diào)整。因而屬于行政關(guān)系。因?yàn)椋h教育局為行政機(jī)關(guān)。朱某所擔(dān)任之職屬于行政職務(wù)；與教育局之間形成了行政職務(wù)關(guān)系。

b，朱某與縣委不是行政關(guān)系，不歸行政法調(diào)整。因而不屬于行政法律關(guān)系。因?yàn)椋h委既非行政機(jī)關(guān)也非法律、法規(guī)授權(quán)的組織，不是行政主體，雙方之間不存在國(guó)家行為職務(wù)關(guān)系。

（2）不能；因?yàn)榭h委常委會(huì)免去朱某支部書(shū)記的職務(wù)，屬于黨內(nèi)職務(wù)任免關(guān)系，不屬于行政法調(diào)整的范圍，由于縣委不具有行政主體資格和地位，其免去朱某教育局長(zhǎng)之決定不是行政行為，既不具有行政效力，也不受行政法支配。

27.甲男與乙女經(jīng)人介紹相識(shí)，戀愛(ài)一年后兩人結(jié)婚，婚后甲男之母丙某認(rèn)為乙女不會(huì)過(guò)日子，婆媳關(guān)系緊張，開(kāi)始甲男總是從中勸解，時(shí)間長(zhǎng)了，便說(shuō)妻子對(duì)老人不孝，逐漸有些怨恨，后發(fā)展到小兩口經(jīng)常吵架甚至大打出手。家庭生活和不和諧。在此情況下，丙某來(lái)到人民法院并提交了一份訴訟狀，請(qǐng)求法院判決兒子與兒媳離婚。法院沒(méi)有受理丙某的起訴。

問(wèn)：法院的做法是否正確？符合什么條件的人才有當(dāng)事人的資格？

答：民事訴訟中的當(dāng)事人是民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生糾紛，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院的裁判拘束，與案件審理結(jié)果有直接利害關(guān)系的人。在本案中，丙某不具有當(dāng)事人資格。她不是發(fā)生爭(zhēng)議的法律關(guān)系的主體。故與案件沒(méi)有直接利害關(guān)系，也不能以自己的名義進(jìn)行訴訟不受人民法院裁判的約束。法院無(wú)論如何判決，在法律上均與丙某無(wú)關(guān)。因此她不能作為案件本身對(duì)原告起訴，所以人民法院不予受理是正確的。

28.王某將房屋四間賣(mài)給劉某，但劉某遲遲不付款。為此，王某訴至法院要求劉某付款并付違約金。在訴訟中王某之弟王二得知，向法院說(shuō)明這四間房屋中有兩間是他的，要求確認(rèn)并請(qǐng)求返還房屋。問(wèn)：如何確認(rèn)本案中參加人的訴訟的地位？

答：本案中，王某是原告，劉某是被告，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。本案中，王某與劉某是因房屋買(mǎi)賣(mài)發(fā)生糾紛，王某向法院提起訴訟，要求劉某付款和違約金，因此，王某為原告，劉某為被告。在訴訟中，王二對(duì)王某、劉某爭(zhēng)議的房屋主張部分的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)。認(rèn)為兩間房屋是他的，因而是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的系三人。在王二參加之訴訟中，王二是原告，王某和劉某是被告，就整個(gè)案件來(lái)說(shuō)，王二是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

29.退休的2人劉某去電影院看電影。散場(chǎng)時(shí)因出口擁擠被人擠到摔傷。因此，住院治療花費(fèi)了3000元。劉某向法院起訴，要求法院為他尋找被告賠償損失，但劉某說(shuō)不出是誰(shuí)擠倒他的。問(wèn)：法院是否受理劉某的起訴？

答：人民法院不予受理；因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法》規(guī)定，起訴的案件時(shí)必須有明確的被告的。本案中的原告劉某不知是誰(shuí)給他造成的傷害，無(wú)法確定被告，故法院無(wú)法受理。

30.甲乙丙丁四個(gè)被告都已是成年的男子，一天他們?cè)谝黄鸷染?，甲提出到江邊的貨船上盜竊貨物，乙丙丁表示同意，甲遂分派乙去準(zhǔn)備匕首和自行車(chē)，甲去窺視作案地形。入夜后甲乙丁三被告從貨船上竊得６０００余元的衣料，第二天，甲要乙去找丙想辦法銷(xiāo)臟，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙說(shuō)：上船容易下船難，不去小心你的狗命，丙出于無(wú)奈，遂把贓物賣(mài)掉，所得贓款，四被告平分。

問(wèn)：在案中，甲乙丙丁所處的地位如何？ 答：本案中甲是主犯，乙、丁是從犯，丙是協(xié)從犯。因?yàn)榉缸锸怯杉字\劃且具體組織實(shí)施的，起了主要作用，是主犯；乙、丁在本案中起的是次要作用，主要是準(zhǔn)備作案工具、查看地形；丙在威脅的情況下進(jìn)行了銷(xiāo)贓行為，屬于協(xié)從犯。

31.黃某（男）其妻已故，有一兒黃甲，６４年黃某攜兒黃甲與陸某（女）攜帶女兒陸乙結(jié)婚。遇政治運(yùn)動(dòng)，６５年黃某被捕，７４年死于獄中，當(dāng)時(shí)黃甲正成年，７６年陸某改嫁他人，此時(shí)陸乙還未成年，７０年，歷史問(wèn)題被解決，８６年政府將１．７萬(wàn)元的補(bǔ)助金全部給黃甲，然后陸某提出疑意。問(wèn)這１．７萬(wàn)元該如何處理？

答：1.7萬(wàn)元屬于黃某與陸某間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)先予以分割，陸某取得0.85萬(wàn)元，剩余的0.85萬(wàn)元由陸某、黃甲、陸乙各自繼承三分之一

32.岳某夫婦有一個(gè)兒子，今年12歲，一天晚上，岳某夫婦帶著兒子到事先觀察好的一無(wú)人在家的住戶(hù)陳某家中偷盜，岳某本人進(jìn)入房間行竊，兒子進(jìn)行運(yùn)送，其妻在門(mén)口望風(fēng)，結(jié)果竊取大量的財(cái)物。問(wèn)：此一家三口是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？

答：岳某夫婦構(gòu)成盜竊罪的共犯，其兒子不構(gòu)成共犯，因?yàn)槠鋬鹤硬?2歲，尚未達(dá)到刑事責(zé)任年齡。我國(guó)刑法規(guī)定未滿14周歲的人不構(gòu)成犯罪，共犯則要求成立共犯的各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

33.1990年8月，浙江某縣連降暴雨，某村莊處于一片汪洋之中，村民張某爬上一個(gè)小土堆逃命，土堆隨時(shí)有被沖垮的危險(xiǎn)，情況危急，恰在此時(shí)李某劃船經(jīng)過(guò)此地，張某提出求救請(qǐng)求，李某抽出必須2000元作為酬金，張某為保命只得點(diǎn)頭，并當(dāng)場(chǎng)立上字據(jù)。事后張某不肯支付，李某訴至法院。問(wèn)：應(yīng)如何處理？為什么？

答：法院應(yīng)判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)槔钅吃诔巳酥５那闆r下要求張某立下了字據(jù)，違背了張某的真實(shí)意思表示，屬于我國(guó)民法中規(guī)定的無(wú)效民事行為，無(wú)效民事行為自始至終無(wú)效。

34.甲某喪偶，父母雙亡，有四子均已經(jīng)成家并各有子女。一日，甲某同長(zhǎng)子乙某乘車(chē)外出，墜入山崖雙亡，甲某遺有存款三萬(wàn)元。問(wèn)：（1）應(yīng)如何繼承？

（2）若有可證明乙某先于甲某死亡，乙的妻子和兒子又應(yīng)各得多少？ 答：（1）3萬(wàn)元由其余三個(gè)兒子各自繼承7500元，剩下7500元由乙的妻子和兒子各自繼承二分之一。

（2）若乙某先死亡，則乙的妻子不繼承，兒子代位繼承7500元

35.甲乙分別持鐵棒、砍刀因事互毆，乙妻恐事鬧大，力奪下乙某手中砍刀又恐丈夫吃虧，順手遞給乙某一木板，不想木板上有鐵釘，鐵釘打中甲某的太陽(yáng)穴，致甲某當(dāng)?shù)厮劳?。?qǐng)問(wèn)：（1）根據(jù)刑法的犯罪構(gòu)成理論，分析乙某和其妻的行為（2）乙某和其妻構(gòu)成共犯嗎？ 答：（1）乙某構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，其妻子構(gòu)成故意傷害

（2）不構(gòu)成共犯，因?yàn)闃?gòu)成共犯必須具有共同犯罪的故意，并且是具有直接故意的主觀態(tài)度。本案中乙的妻子不具有殺人的故意。

36被告人岳某，男，３６歲，系生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)。因提出改變水路的不合理要求，與社員馬某（男，５０歲）發(fā)生爭(zhēng)吵。岳繼續(xù)堅(jiān)持改變水路的不合理要求，又與馬的兒子馬甲發(fā)生爭(zhēng)吵，馬甲便朝岳的頭部劈了兩鍬，后逃走。岳看到站在一旁的馬某，便持鐵鍬向馬某的頭部猛擊一下，當(dāng)即將其打倒在地，接著又朝馬某的頭部連擊兩下，馬被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效，死亡，被告人岳某在受到馬甲的不法侵害后，打了馬某并致馬某死亡。請(qǐng)問(wèn)：（１）岳某的行為屬于什么性質(zhì)？（２）用犯罪構(gòu)成論的理論具體分析。答：（1）該行為屬于故意殺人的行為，構(gòu)成故意殺人罪。

(2)本案犯罪構(gòu)成中犯罪主體是岳某，犯罪客體是馬某的生命權(quán)，犯罪主觀方面是岳某殺人的直接故意，犯罪客觀方面是岳某故意殺人的行為，即用鐵鍬擊打的行為

37.王某出國(guó)家居前欲將自己的８萬(wàn)元送給季某，使用季某的名字將該８萬(wàn)元存入銀行，將存折和一臺(tái)電視機(jī)一并送給季某。并附的短信，上面寫(xiě)道：“請(qǐng)收下這筆錢(qián)和電視機(jī)”。王某出國(guó)一個(gè)月后遭車(chē)禍身亡。王某的姨母孫某得知后，向法院提出，王某自幼失去父母，是自己一直供養(yǎng)長(zhǎng)大和念完大學(xué)?，F(xiàn)孤獨(dú)一人，但年事已高，生活無(wú)著。王某工作以后，從未給過(guò)一分錢(qián)，出國(guó)前未留下任何贍養(yǎng)費(fèi)用?，F(xiàn)王某死亡，因此，要求季某從王某給她的錢(qián)中2萬(wàn)元贍養(yǎng)費(fèi)，與此同時(shí)法院述明，王某出國(guó)前尚有5000元稅款未交。請(qǐng)問(wèn)：（１）王某生前的贈(zèng)與行為是否合法有效？為什么？本案應(yīng)如何處理？（２）如果王某未死亡，孫某仍向法院起訴季某，又應(yīng)如何處理？ 答：(1)贈(zèng)與行為合法有效，因?yàn)樵撔袨椴贿`反法律。本案應(yīng)先繳納5000元稅款，并且給孫某必要的贍養(yǎng)費(fèi)用。

(2)如王某未死亡，則法院應(yīng)判決王某履行贍養(yǎng)孫某的義務(wù)，可以要求王某支付孫某必要的贍養(yǎng)費(fèi)用

38.某食堂工人甲，因未評(píng)上先進(jìn)，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。某日，趁夜?jié)撊胧程梅呕?，?dāng)點(diǎn)燃引火物時(shí)，好象有人從窗外走過(guò)，家擔(dān)心事情敗露，罪責(zé)難逃，最終將引火物昆踩滅后，逃跑。請(qǐng)問(wèn)：（１）甲的行為屬于犯罪未遂還是犯罪中止，為什么？（２）犯罪未遂與犯罪中止主要區(qū)別在哪里？

答：(1)屬于范圍未遂，因?yàn)榧滓呀?jīng)著手實(shí)施了犯罪行為，只是由于外力的原因，使其在非本人意愿的情況下沒(méi)有將犯罪進(jìn)行下去

(2)犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的 犯罪中止是在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效的防止犯罪結(jié)果發(fā)生的

39.甲乙的父母去世時(shí)，留下房屋１０間，甲已婚，居?。甸g，乙未婚暫住一間。后乙與并準(zhǔn)備結(jié)婚，丙的叔叔在國(guó)外，答應(yīng)回國(guó)時(shí)送丙一臺(tái)彩電作為結(jié)婚禮物。不久，乙丙登記結(jié)婚，婚后，甲同樣將空閑的四間房屋給乙丙居住。半年后，丙的叔叔回國(guó)將彩電送給丙。一年后，乙丙協(xié)議離婚，但在財(cái)產(chǎn)分割上，甲乙丙有爭(zhēng)議，訴至法院。丙要求分得兩間房，乙不同意，乙要求將彩電作價(jià)，一半歸乙，丙不同意。請(qǐng)問(wèn)：（１）丙的要求是否有法律依據(jù)？為什么？（２）彩電的所有權(quán)屬于誰(shuí)？為什么？

（3）乙丙居住的房屋是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共有財(cái)產(chǎn)？為什么？ 答：（1）丙的要求無(wú)法律依據(jù)，因?yàn)橐以谂c丙結(jié)婚前就已經(jīng)按繼承法的相關(guān)規(guī)定取得了五間房屋的所有權(quán)，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能按共同財(cái)產(chǎn)來(lái)分割。

（2）彩電的所有權(quán)屬于乙、丙共有，因?yàn)檫@是乙、丙婚后丙的叔叔贈(zèng)送的，而動(dòng)產(chǎn)的贈(zèng)與以轉(zhuǎn)移占有的時(shí)間為生效時(shí)間，即該彩電的所有權(quán)自由丙占有后發(fā)生轉(zhuǎn)移。所以該彩電屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，屬于共同財(cái)產(chǎn)。

（3）乙、丙居住的房屋屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因?yàn)榘蠢^承法規(guī)定，上述房屋在乙的父母去世后即發(fā)生了繼承關(guān)系，只是乙暫時(shí)沒(méi)有居住而已。

40.王某，16歲，某天到商場(chǎng)以1800元買(mǎi)了項(xiàng)鏈和戒指，她父母認(rèn)為王某尚未成年，沒(méi)征得家長(zhǎng)的同意，不能進(jìn)行大數(shù)額的買(mǎi)賣(mài)，要求商店退貨。而王某認(rèn)為，她是靠做臨時(shí)工，自食其力的待業(yè)青年，不愿退貨。請(qǐng)問(wèn)：（1）王某的行為是否有效？為什么？

（2）其父母要求退貨是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：（1）王某的行為有效，因?yàn)橥跄骋涯隄M16周歲，且以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，按我國(guó)民法規(guī)定，王某視為完全民事行為能力人，其行為有效。（2）不符合規(guī)定。因?yàn)橹挥袩o(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人才由其監(jiān)護(hù)人代理其民事行為，本案中，王某已經(jīng)屬于完全民事行為能力人。

第五篇：法學(xué)典型案例分析

《法學(xué)典型案例分析》/《以案說(shuō)法》課程作業(yè)要求

一、標(biāo)題標(biāo)題分兩部分：一為案（事）例名；一為文章所表現(xiàn)的主要內(nèi)容，即法律思考及觀點(diǎn)。案例：可涉及法理、憲法、刑法、民商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法、訴訟法、國(guó)際法等多個(gè)學(xué)科。一是經(jīng)典案例，法學(xué)界雖有定論，但隨著社會(huì)發(fā)展，又引出新思考；二是近年新發(fā)案例，尤其是首例；三是與學(xué)生、大學(xué)生密切相關(guān)的案例。思考：可以是多方面的。可結(jié)合自己的專(zhuān)業(yè)實(shí)際以及自己的興趣、關(guān)注點(diǎn)來(lái)進(jìn)行，選取一至兩個(gè)最多不超過(guò)三個(gè)觀點(diǎn)來(lái)展開(kāi)闡述。如：汶川賑災(zāi)：對(duì)中國(guó)慈善捐贈(zèng)法制化的思考宗教信仰自由與離婚自由：某某離婚案或：涉嫌侵犯宗教信仰自由的離婚案之我見(jiàn)黑客引發(fā)的法律難題：遼寧首例黑客案新生兒腦癱案例引起的倫理學(xué)思考

二、內(nèi)容內(nèi)容分4部分：一為摘要：100字左右為宜，簡(jiǎn)要概括文章的主要內(nèi)容。二為關(guān)鍵詞：3-5個(gè)即可。三為案情簡(jiǎn)介：主要介紹案件的始末；尚未有結(jié)論的新案例，須寫(xiě)出最新進(jìn)展。300字左右為宜。四為法律分析即正文：主要談自己的認(rèn)識(shí)和觀點(diǎn)?？梢龇擅浴⒎▽W(xué)家或他人觀點(diǎn)，但必須注明出處。2000字左右為宜。

三、格式

（一）作業(yè)須打印，用WORD格式排版。具體參見(jiàn)教材后的“案例簡(jiǎn)評(píng)”。自愿收入教材并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)者，須提交電子文檔。

（二）注明作者姓名，校、院、專(zhuān)業(yè)、班級(jí)名，聯(lián)系方式。

（三）字?jǐn)?shù)以2000-3000字為宜，一般不超過(guò)3000字。

（四）文中標(biāo)題一般分為三級(jí)，第一級(jí)標(biāo)題用“一”、“二”、“三”標(biāo)示；第二級(jí)標(biāo)題用“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”標(biāo)示；第三級(jí)標(biāo)題用“1”、“2”、“3”標(biāo)示。每級(jí)標(biāo)題符號(hào)前均空兩格。

（五）引文務(wù)必注明出處。注釋一律在本頁(yè)使用腳注。格式具體為：序號(hào)用①②③等表示，序號(hào)后依次為：作者名：文獻(xiàn)名,書(shū)/刊名,出版年月版次（或期數(shù)）、起止頁(yè)碼。參考文獻(xiàn)放在文末（尾注）。

（六）注重學(xué)術(shù)規(guī)范，遵守學(xué)術(shù)道德，文責(zé)自負(fù)。

（七）作業(yè)一律不退，請(qǐng)作者自留底稿。

四、時(shí)間：第五周安排專(zhuān)門(mén)時(shí)間做作業(yè)，第六周上課時(shí)交給組長(zhǎng)（請(qǐng)組長(zhǎng)抄一份已交作業(yè)同學(xué)名單和聯(lián)系方式表，同作業(yè)一起交班長(zhǎng)，由班長(zhǎng)統(tǒng)一交老師）；最遲不得遲于第八周上課時(shí)。聯(lián)系人：陳軍老師，電話號(hào)碼：***（上課時(shí)關(guān)機(jī)，請(qǐng)諒解！）交作業(yè)須知：

1、請(qǐng)同學(xué)們將作業(yè)交給組長(zhǎng)。

2、請(qǐng)自愿收入教材的同學(xué)在作業(yè)上標(biāo)明“征文”字樣。

3、請(qǐng)組長(zhǎng)根據(jù)名單（第一次課已發(fā)）順序?qū)⒆鳂I(yè)從先到后理順。同時(shí)，將已交作業(yè)同學(xué)名字按作業(yè)順序抄錄一份名單，在名單上簽署收作業(yè)組長(zhǎng)的姓名與聯(lián)系方式。將二者同時(shí)交班長(zhǎng)。

4、請(qǐng)班長(zhǎng)將作業(yè)收齊，并逐一核對(duì)無(wú)誤后交老師。期末考核要求：

1、嚴(yán)格按“論文修改須知”對(duì)現(xiàn)有作業(yè)進(jìn)行修改完善，寫(xiě)出符合要求的案例分析論文。

2、撰寫(xiě)學(xué)習(xí)本學(xué)期案例分析課的小結(jié)（字?jǐn)?shù)不限、打印稿更佳）

3、將以上材料于本學(xué)期第十五周上課時(shí)統(tǒng)一交給組長(zhǎng)，由組長(zhǎng)收齊后按順序排好、清點(diǎn)無(wú)誤后，將已交作業(yè)同學(xué)名字按作業(yè)順序抄錄一份名單，在名單上簽署收作業(yè)組長(zhǎng)的姓名與聯(lián)系方式，將二者統(tǒng)一交班長(zhǎng)；由班長(zhǎng)核查無(wú)誤后交給老師。

批閱作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、等級(jí)和修改要求

一、標(biāo)準(zhǔn)（主要是問(wèn)題）0、未認(rèn)真思考，僅是資料的匯集

1、未注明或未注全案例出處

2、格式不夠規(guī)范

3、法律思考思路不夠清晰，觀點(diǎn)有等提練和明確

4、校對(duì)不夠仔細(xì)，存在錯(cuò)別字、錯(cuò)誤標(biāo)點(diǎn)等

5、引述論點(diǎn)、論據(jù)、名言等無(wú)注釋

6、摘要不符合要求

7、內(nèi)容的邏輯聯(lián)系不強(qiáng)

8、可更簡(jiǎn)練些

二、等級(jí)?論文修改須知：

A+：格式規(guī)范、內(nèi)容明確、思路清晰?

A：格式內(nèi)容都較規(guī)范、清晰，較好達(dá)到作業(yè)要求?

B+：格式內(nèi)容都較規(guī)范、清晰?

B：格式較規(guī)范，有案有析?

C：有案有析?

D：資料匯集，未經(jīng)獨(dú)立思考

一、格式

1、標(biāo)題必須體現(xiàn)兩方面內(nèi)容，一是案例，二是法律思考。如：汶川賑災(zāi)：對(duì)中國(guó)慈善捐贈(zèng)法制化的思考從“胡星案”看死刑的限制適用

2、標(biāo)題下面標(biāo)注作者單位、姓名、是否征文以及聯(lián)系方式，如“中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院

某某某

征文

***7”。

3、文章標(biāo)題用四號(hào)宋體字加黑，居中；作者單位姓名用五號(hào)楷體字，居中；“摘要”用五號(hào)黑體，空一格，摘要內(nèi)容用宋體五號(hào)；“關(guān)鍵字”用用五號(hào)黑體，空一格，具體詞用宋體五號(hào)；“案情簡(jiǎn)介”用五號(hào)楷體字加黑，空一格，案情正文用五號(hào)楷體字；文章正文用五號(hào)宋體字。

4、文中標(biāo)題一般分為三級(jí)，第一級(jí)標(biāo)題用“

一、”、“

二、”、“

三、”標(biāo)示；第二級(jí)標(biāo)題用“

（一）”、“

（二）”、“

（三）”標(biāo)示；第三級(jí)標(biāo)題用“1.”、“2.”、“3.”標(biāo)示。每級(jí)標(biāo)題符號(hào)前、每個(gè)段落前均空兩格。段首、段尾均空0行。行間距為“固定值18”。

5、引文務(wù)必注明出處。注釋一律在本頁(yè)使用腳注。格式為：序號(hào)用①②③等表示，序號(hào)后依次為：作者名：文獻(xiàn)名,書(shū)/刊名,出版年月版次（或期數(shù)）、起止頁(yè)碼。如：孟德斯鳩著：《論法的精神》（上），張雁深譯，商務(wù)印書(shū)館1961年版，第154頁(yè)。程燎原、王人博著：《贏得神圣——權(quán)利以及救濟(jì)通論》，山東人民出版社1998年版，“序”，第2頁(yè)?！居ⅰ緼·J·M·米爾恩著：《人的權(quán)利與人的多樣性——人權(quán)哲學(xué)》，夏勇、張志銘譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1995年版，第111頁(yè)。

6、參考文獻(xiàn)放在文末（尾注）。格式參看教材。

7、文中數(shù)字均用阿拉伯?dāng)?shù)字的半角標(biāo)出。如：1234.56元，70歲，《中華人民共和國(guó)憲法》第3條第2款，等。

8、務(wù)必認(rèn)真校對(duì)，改正標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、錯(cuò)別字。

9、字?jǐn)?shù)：摘要字?jǐn)?shù)不超過(guò)100字；關(guān)鍵詞：3-5詞；案情簡(jiǎn)介不超過(guò)500字；正文為2000-2400字。

二、案例

1、時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、案件處理結(jié)果等務(wù)必準(zhǔn)確（因資料來(lái)源的時(shí)間先后、地方范圍的不同，我們不能簡(jiǎn)單的復(fù)制了事，必須認(rèn)真思考，用自己的語(yǔ)言進(jìn)行簡(jiǎn)要概括，資料務(wù)必認(rèn)真校對(duì)核實(shí)，務(wù)求嚴(yán)謹(jǐn)）（時(shí)間上不要出現(xiàn)去年、今年等字樣，一定要具體到如2000年、2008年等）

2、已結(jié)案的案例，須寫(xiě)出最后的處理結(jié)果以及執(zhí)行情況；未結(jié)案的案例，一定要注意案件的發(fā)展。

3、案例結(jié)尾處，務(wù)必以注釋方式注明案例的主要出處。如“參見(jiàn)張偉：山東強(qiáng)縣追求省直轄萬(wàn)人簽名向國(guó)務(wù)院請(qǐng)?jiān)?，《中?guó)青年報(bào)》2007年11月14日?！?/p>

三、內(nèi)容

1、用腳注方式注明所述觀點(diǎn)的出處。如果是自己的獨(dú)立見(jiàn)解，可不必標(biāo)注。

2、引用的法律法規(guī)名稱(chēng)一定要寫(xiě)全、內(nèi)容要精準(zhǔn)。如：《中華人民共和國(guó)刑法》第7條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！?/p>

3、語(yǔ)言務(wù)必簡(jiǎn)煉，要理清思路，做到條理清晰。

4、邏輯要嚴(yán)密，做到文題相符。