第一篇:經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年經(jīng)紀(jì)人
經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年經(jīng)紀(jì)人:潘輝 許小年1953年出生,現(xiàn)任中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授,曾任職美林證券亞太高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,世界銀行顧問(wèn)。曾獲中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最高獎(jiǎng)“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。許先生為人直率,敢為敢言,有評(píng)論說(shuō),他看似驚人的言論之下,隱藏著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的獨(dú)立精神和最樸實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理。
人物履歷 1975年畢業(yè)于西安交通大學(xué),獲電機(jī)工程學(xué)士學(xué)位
1981年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),獲工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位
1981年-1985年,任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員
1991年畢業(yè)于加州大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位
1991年-1995年,在美國(guó)馬薩諸塞州Amherst學(xué)院擔(dān)任助理教授
1996年,任世界銀行咨詢師
1997年-1998年,任美林證券亞太區(qū)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家
1999年加盟中國(guó)國(guó)際金融有限公司,被聘為董事總經(jīng)理、研究部負(fù)責(zé)人
2004年2月,離開(kāi)中金加入到中歐國(guó)際工商學(xué)院,任經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授。當(dāng)年4月,在被問(wèn)及中歐是他的一個(gè)長(zhǎng)期選擇還是一個(gè)過(guò)渡時(shí),許小年的回答是“資本市場(chǎng)上有一個(gè)很知名的‘隨機(jī)行走原理’,我也是‘隨機(jī)行走’”
2005年4月,成立僅數(shù)月的北京高華證券高調(diào)宣布任命許小年為研究部主管,常駐北京。2005年12月,許小年升任高華副董事長(zhǎng)。然而,在此期間,許小年以其名義發(fā)表的研究報(bào)告僅寥寥數(shù)篇,這似乎已經(jīng)注定了他的離開(kāi)。
2006年11月初,以顧問(wèn)的身份加盟嘉實(shí)基金,同時(shí)繼續(xù)在中歐擔(dān)任教授。
第二篇:經(jīng)濟(jì)學(xué)家
經(jīng)濟(jì)學(xué)家
經(jīng)濟(jì)學(xué)家(Economists)
智庫(kù)百科中關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歧義
? 著名經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志——《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》又譯為《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
? 經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一種稱呼——經(jīng)濟(jì)學(xué)家:指從事經(jīng)濟(jì)學(xué)理
論研究及其應(yīng)用工作的人,以下就為經(jīng)濟(jì)學(xué)上一種稱呼的介紹。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家的定義
所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家是指從事經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究及其應(yīng)用工作的人。有時(shí)針對(duì)不同的研究領(lǐng)域或者流派,通過(guò)添加定語(yǔ)而有不同的稱呼。譬如,主要研究西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家被稱為“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,而研究馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則被稱之為“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。在各自的領(lǐng)域中也可以按照學(xué)科分支來(lái)稱呼。例如,從事計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就被稱之為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家。一般他們都是該領(lǐng)域的成功者。在中文語(yǔ)境中,××家指在某一領(lǐng)域中有造詣之人。
為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的項(xiàng)獻(xiàn)而設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)
一、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)(The Nobel Economics Prize),全稱是紀(jì)念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel),通常稱為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),也稱瑞典銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不屬于諾貝爾遺囑中所提到的五大獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域之一,而是由瑞典銀行在1968年為紀(jì)念諾貝爾而增設(shè)的,其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與其它獎(jiǎng)項(xiàng)是相同的,獲獎(jiǎng)?wù)哂扇鸬浠始铱茖W(xué)院評(píng)選,1969年(該銀行的300周年慶典)第一次頒獎(jiǎng),由挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根共同獲得。
二、約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)
約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)(John Bates Clark Medal)俗稱“小諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”,由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)評(píng)選的,是經(jīng)濟(jì)學(xué)界除諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)外的另一項(xiàng)重要殊榮。
約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)由美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)于1947 年在美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)創(chuàng)始人、協(xié)會(huì)第三任會(huì)長(zhǎng)、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·貝茨·克拉克(1847—1938)誕辰100周年之際所設(shè)立的。目的在于紀(jì)念約翰·貝茨·克拉克提出的邊際生產(chǎn)力理論與生產(chǎn)耗竭理論、和研究出根植于邊際效用的需求理論。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)1947年設(shè)立,每?jī)赡暝u(píng)選一次,入選的基本資格為在美國(guó)大學(xué)任教、40歲以下的學(xué)者。
三、亞當(dāng)·斯密獎(jiǎng)
全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)亞當(dāng)·斯密獎(jiǎng)(The Adam Smith Award of NABE),是由全美商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)(National Association for Business Economics,NABE)于1982年設(shè)立頒發(fā)。該獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)家在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)力及其提供的理念知識(shí)在工作政策上的實(shí)用性。每個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)邔⒃谌郎虡I(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)表一篇演講。演講稿將一些商業(yè)經(jīng)濟(jì)刊物上發(fā)表。
四、大衛(wèi)·威爾茲經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
哈佛大學(xué)設(shè)立的“大衛(wèi)·威爾茲經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”(David A.Wells Prize in Economics)
五、我國(guó)的黃達(dá)-蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
中國(guó)近30年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已形成了有別于西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的獨(dú)特的中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式,為經(jīng)濟(jì)理論的提煉與創(chuàng)新積累了許多新的素材,中國(guó)的“故事”已經(jīng)吸引了不少西方學(xué)者的關(guān)注,因而構(gòu)建這樣一個(gè)平臺(tái),也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界走向世界提供了契機(jī)。
正是基于這樣的考量,“黃達(dá)-蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”應(yīng)運(yùn)而生。該獎(jiǎng)項(xiàng)的前身為“黃達(dá)-蒙代爾優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”,由1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主“歐元之父”羅伯特·A·蒙代爾(Robert.A Mundell)教授和我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)金融學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)前校長(zhǎng)黃達(dá)教授共同冠名,2002年12月由教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地---中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)財(cái)政金融政策研究中心創(chuàng)設(shè)。每?jī)赡暝u(píng)選一次,逢單年頒獎(jiǎng),迄今已頒發(fā)三屆,有15位青年學(xué)者獲獎(jiǎng)。為了進(jìn)一步擴(kuò)大該獎(jiǎng)項(xiàng)的知名度和影響力,使評(píng)選結(jié)果更加公開(kāi)公正透明,2005年該獎(jiǎng)項(xiàng)正式更名為“黃達(dá)-蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”(Mundell-Huang Prize)。
設(shè)立“黃達(dá)-蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”的宗旨是為了推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展和繁榮經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究;搭建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是財(cái)政金融學(xué)科領(lǐng)域博士培養(yǎng)的國(guó)際交流平臺(tái);倡導(dǎo)兼容并蓄、學(xué)貫中西、嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的學(xué)術(shù)品格;激勵(lì)更多的杰出青年學(xué)者為新世紀(jì)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)聰明才智。為了實(shí)現(xiàn)這一宗旨,體現(xiàn)獎(jiǎng)項(xiàng)的嚴(yán)肅性、公正性和權(quán)威性,“黃達(dá)-蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”設(shè)定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)選程序。要求參評(píng)論文的選題立足學(xué)科前沿,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義;能夠反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r,在本學(xué)科領(lǐng)域處于國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平,或接近乃至達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平;運(yùn)用國(guó)際通行的研究方法進(jìn)行探索研究,有新的研究視角和獨(dú)到見(jiàn)解,并在相應(yīng)領(lǐng)域取得突破性進(jìn)展。為了保證該獎(jiǎng)項(xiàng)的權(quán)威性,中國(guó)財(cái)政金融政策研究中心聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)權(quán)威專家組成專門(mén)的評(píng)選委員會(huì)。
六、我國(guó)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是目前國(guó)內(nèi)第一個(gè)也是惟一一個(gè)授予個(gè)人、對(duì)個(gè)人長(zhǎng)期成就進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),其宗旨在于通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)在經(jīng)濟(jì)理論、政策及研究方法等領(lǐng)域做出杰出貢獻(xiàn)的中國(guó)學(xué)者。該獎(jiǎng)被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的“諾貝爾獎(jiǎng)”,是中國(guó)目前規(guī)格最高的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立背景:中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是由中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)共同發(fā)起設(shè)立。
其宗旨在于通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)在經(jīng)濟(jì)理論、政策及研究方法等領(lǐng)域作出杰出貢獻(xiàn)的中國(guó)學(xué)者,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論研究的繁榮和政策制定水平提高,普及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域基礎(chǔ)知識(shí),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
世界著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
國(guó)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家
A
? 艾倫·格林斯潘
? 阿馬蒂亞·森
? 阿爾文·漢森
? 阿爾弗雷德·馬歇爾
? 阿瑟·塞西爾·庇古
? 埃德溫·坎南
? 阿維納什·迪克西特
? 奧利弗·威廉姆森
? 安東尼·奧古斯丁·庫(kù)爾諾
? 奧塔·錫克
? 阿瑟·奧肯
? 埃弗塞·多馬
? 阿門(mén)·阿爾奇安
? 愛(ài)德華·哈斯丁·張伯倫
? 阿瑟·拉弗 B
C
D
? 安德魯·施萊弗(Andrei Shleifer, 1999)
? 保羅·薩繆爾森
? 布阿吉爾貝爾
? 弗·布魯斯
? 保羅·斯威齊
? 克萊夫·格蘭杰
? 弗里茲·馬克盧普
? 茲維·格里利克斯(Zvi Griliches, 1965)
? 道格拉斯·諾斯
? 丹尼爾·麥克法登
? 丹尼爾·卡納曼
? 戴爾·喬根森
? 大衛(wèi)·李嘉圖
? 大衛(wèi)·休謨
? 丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜
? 安·羅伯特·雅克·杜爾哥
? 戴維·卡德(David Card,1995)
? 戴龍·埃斯莫格盧(Daron Acemoglu,2005)? 戴維·克雷普斯(David Kreps, 1989)
E
? 愛(ài)德華·普雷斯科特
? 埃德蒙德·菲爾普斯
F
? 弗里德里希·哈耶克
G
? 弗蘭科·莫迪利安尼
? 芬恩·基德蘭德
? 弗朗斯瓦·魁奈
? 弗里德里?!だ钏固?/p>
? 弗蘭克·拉姆齊
? 富蘭克·奈特
? 弗里德里?!ゑT·維塞爾
? 弗朗西斯·伊西德羅·埃奇沃思
? 弗里德里?!ざ鞲袼?/p>
? 弗蘭克林·費(fèi)希爾(Franklin M.Fisher, 1973)? 綱納·繆達(dá)爾
? 戈特哈德·貝蒂·俄林
? 古斯塔夫·卡塞爾
? 戈特弗里德·馮·哈伯勒
? 格里高利·曼昆
? 葛家澍
H
? 赫伯特·西蒙
? 華西里·列昂惕夫
? 哈里·馬科維茨
? 亨利·坎寧安
J
K
? 華爾特·惠特曼·羅斯托
? 哈羅德·德姆塞茨
? 亨德里克· 霍撒克(Hendrik S.Houthakker, l963)? 簡(jiǎn)·丁伯根
? 佳林·庫(kù)普曼斯
? 加里·貝克爾
? 詹姆斯·麥基爾·布坎南
? 約翰·海薩尼
? 詹姆斯·莫里斯
? 詹姆斯·赫克曼
? 雅各布·馬爾沙克
? 杰里米·邊沁
? 杰里·豪斯曼(Jerry A.Hausman, l985)
? 肯尼斯·約瑟夫·阿羅
? 克努特·維克塞爾
? 卡爾·亨利希·馬克思
? 卡爾·門(mén)格爾
? 科拉多·基尼
? 克里門(mén)特·朱格拉
? 克洛德·弗雷德里克·巴斯夏
L ? 凱文·墨菲(Kevin M.Murphy, 1997)
? 肯尼思·博爾?。↘enneth E.Boulding, 1949)? 勞倫斯·克萊因
? 羅伯特·蒙代爾
? 羅伯特·索洛
? 羅納德·哈里·科斯
? 拉格納·弗里希
? 羅伯特·約翰·奧曼
? 列奧尼德·康托羅維奇
? 羅拉爾·德布魯
? 約翰·理查德·尼古拉斯·斯通
? 萊因哈德·澤爾騰
? 里昂·瓦爾拉斯
? 路德維?!ゑT·密塞斯
? 利奧尼爾·羅賓斯
? 羅伯特·巴羅
? 羅伊·福布斯·哈羅德
? 羅伯特·希勒
? 盧伊季·帕西內(nèi)蒂
? 萊斯特·瑟羅
M N ? 勞倫斯·薩默斯(Lawrence H.Summers, l993)
? 米爾頓·弗里德曼
? 莫里斯·阿萊斯
? 默頓·米勒
? 邁倫·斯科爾斯
? 邁克爾·斯賓塞
? 莫里斯·多布
? 邁克爾·詹森
? 莫瑞·羅斯巴德
? 邁克爾·帕金
? 麥倫·戈登
? 馬修·拉賓(Matthew Rabin,2001)
? 馬丁·費(fèi)爾德斯坦(Martin Feldstein, 1977)
? 馬克·內(nèi)洛夫(Marc L.Nerlove, 1969)
? 納索·威廉·西尼爾
? 尼古拉斯·卡爾多
? 涅姆欽諾夫
O
? 奧斯卡·莫根施特恩
? 歐內(nèi)斯特·曼德?tīng)?/p>
? 歐根·馮·龐巴維克
P
Q
R
? 奧斯卡·蘭格
? 歐文·費(fèi)雪
? 保羅·克魯格曼
? 皮埃羅·斯拉法
? 皮埃爾-約瑟夫·蒲魯東? 喬治·斯蒂格勒
? 喬治·阿克爾洛夫
? 瓊·羅賓遜
? 羅伯特·福格爾
? 小羅伯特·盧卡斯
? 羅伯特·默頓
? 羅伯特·恩格爾
? 西斯蒙第? 讓·巴蒂斯特·薩伊
? 讓·雅克·拉豐
? 理查德·伊斯特林
S
? 桑福德·格羅斯曼
T
V
W
? 史蒂文·利維特(Steven Levitt,2003)
? 特里夫·哈維默
? 托馬斯·克羅姆比·謝林
? 托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯
? 托馬斯·薩金特
? 托斯丹·邦德·凡勃倫
? 托馬斯·曼
? 弗農(nóng)·史密斯
? 維爾弗雷多·帕累托
? 威廉·阿瑟·劉易斯
? 威廉·夏普
? 威廉·維克瑞
? 威廉·配弟
? 威廉姆·斯坦利·杰文斯
? 維爾納·桑巴特
? 威廉·羅雪爾
? 沃爾特·艾薩德
X
? 西蒙·史密斯·庫(kù)茲涅茨
? 西奧多·舒爾茨
Y
? 西奧多·格雷高里
? 亞當(dāng)·斯密
? 約翰·福布斯·納什
? 約瑟夫·熊彼特
? 約翰·梅納德·凱恩斯
? 約翰·希克斯
? 約瑟夫·斯蒂格利茨
? 約翰·斯圖亞特·穆勒
? 尤金·法瑪
? 約翰·阿特金森·霍布森
? 約翰·巴頓
? 伊斯雷爾·柯茲納
? 亞諾什·科爾內(nèi)
? 約翰·加爾布雷思
? 約翰·貝茨·克拉克
? 約翰·雷姆賽·麥克庫(kù)洛赫
? 伊·菲·赫克歇爾
? 宇澤宏文
? 約翰·霍金斯
? 約翰·羅杰斯·康芒斯
Z
我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家A
C
F
H
? 詹姆斯·托賓
? 詹姆斯·愛(ài)德華·米德
? 詹姆斯·穆勒
? 詹姆斯·杜森貝里
? 詹姆士·斯圖亞特
? 安體富
? 陳岱孫
? 成思危
? 曹鳳岐
? 陳志武
? 樊綱 L
M
Q
W
X
Y
Z
簽名:? 胡鞍鋼
? 郎咸平
? 賴偉民
? 厲以寧
? 林毅夫
? 李稻葵
? 茅于軾
? 錢(qián)穎一
? 吳敬璉
? 蕭灼基
? 楊小凱
? 張五常
? 張維迎
? 張曙光
? 趙海均
? 鄒恒甫
donkeyfast 方向比速度重要
第三篇:經(jīng)濟(jì)學(xué)家
中國(guó)有名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家 姓名:厲以寧
職稱:教授
個(gè)人簡(jiǎn)歷: 1930年11月22日出生于中國(guó)江蘇省。1955年畢業(yè)于北京大學(xué)經(jīng)濟(jì) 系,后留校任教。1985-1992年任北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系系主任,1993-1994年任北京大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng),1994年至今任北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)
工作和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn):厲以寧教授曾擔(dān)任八屆全國(guó)人大常委,八屆全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員,中國(guó)民主同盟副主席,中國(guó)國(guó)際交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)中方委員等職。
研究方向:中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)
獲獎(jiǎng)情況:
中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的最高獎(jiǎng)“孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”、“國(guó)家中青年突出貢獻(xiàn)專家證書(shū)”、“金三角”獎(jiǎng),國(guó)家教委科研成果一等獎(jiǎng),環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作獎(jiǎng)(最高獎(jiǎng))等。
作品發(fā)表:
《非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》、《走向繁榮的戰(zhàn)略選擇》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與股份制》、《股份制與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理問(wèn)題》、《環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)》等。
個(gè)人主頁(yè)連接:http://
詹姆斯·J·赫克曼(James Heckman):在得到諾貝爾獎(jiǎng)之前被認(rèn)為最有可能得,甚至有人認(rèn)為他應(yīng)該得到兩次,可見(jiàn)其牛的程度。從1995年起,他就在芝加哥大學(xué)獲任亨利-舒爾茨杰出成就經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。他在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容涉及諸如社會(huì)項(xiàng)目評(píng)估、非連續(xù)選擇和縱向數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模式、勞工市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以及收入分配的模式選擇等等 張五常
國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一,現(xiàn)任香港大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)金融學(xué)院院長(zhǎng)。
他畢業(yè)于美國(guó)加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,獲博士學(xué)位。曾當(dāng)選美國(guó)西部經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),這是第一位獲此職位的美國(guó)本土之外的學(xué)者。
1969年他以名為《佃農(nóng)理論——引證于中國(guó)的農(nóng)業(yè)及臺(tái)灣的土地改革》的博士論文轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。他的《合約機(jī)構(gòu)與非私產(chǎn)的理論》、《企業(yè)的合約性質(zhì)》等論文繼續(xù)發(fā)展了他在交易費(fèi)用以及產(chǎn)權(quán)重要性方面的理論。1991年他作為唯一一位未獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者而被邀請(qǐng)參加了當(dāng)年的諾貝爾頒獎(jiǎng)典禮。林毅夫
臺(tái)灣大學(xué)農(nóng)業(yè)工程系肄業(yè),1971。臺(tái)灣政治大學(xué)企業(yè)管理研究所碩士,1978。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士,1982。美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士,1986。美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心博士后,1987。
國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心發(fā)展研究所副所長(zhǎng),1987-90。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部副部長(zhǎng),1990-93。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,1994-。
工作和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn):北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授, 1987-92,教授,93-,博士生導(dǎo)師,1994-。美國(guó)加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系客座副教授,1990-93。美國(guó)杜克大學(xué)經(jīng)濟(jì)系客座教授,1994。
澳大利亞國(guó)立大學(xué)亞洲太平洋學(xué)院兼職教授,1990-96。香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授,1995-。世界銀行顧問(wèn),1987-90,1993-。
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織高級(jí)顧問(wèn)組成員,1995-。國(guó)際農(nóng)業(yè)科研組織技術(shù)顧問(wèn)組成員,1996-。
聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織亞洲太平洋農(nóng)業(yè)政策網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)小組成員,1993-。太平洋貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議常設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組成員,1993-。
國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心經(jīng)濟(jì)和環(huán)境項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組成員,1994-96。中國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)會(huì)常委理事,副秘書(shū)長(zhǎng), 1992-95。中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常委理事, 1994-。東亞經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事(國(guó)外), 1995-。
吳敬璉
職稱:研究員
個(gè)人簡(jiǎn)歷:國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心常務(wù)干事、經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)組組長(zhǎng), 國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革方案研討小組辦公室副主任, 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員。研究方向:
科研成果: 1960年發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》上的《社會(huì)主義的過(guò)渡性》一文, 被國(guó)外某些學(xué)者認(rèn)為是一篇某種原則上區(qū)別于前蘇聯(lián)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新體系的代表作。1982年和別人合寫(xiě)的《關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)屬性和商品經(jīng)濟(jì)屬性》和《試論社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)方式》等文章, 鮮明地提出社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)具有商品經(jīng)濟(jì)的屬性。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)史第一次提出了“行政性分權(quán)”和“經(jīng)濟(jì)性分權(quán)”是兩種性質(zhì)根本不同的分權(quán)的概念, 指出必須避免走行政性分權(quán)的道路。1985年2月發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)改革初戰(zhàn)階段的發(fā)展方針和宏觀控制問(wèn)題》。1986年初, 他參加了國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)體制改革方案研討小組的工作。他有機(jī)會(huì)將多年來(lái)的研究成果加以系統(tǒng)整理。這一時(shí)期, 他寫(xiě)的《關(guān)于改革戰(zhàn)略選擇的若干思考》和《十一屆三中全會(huì)以來(lái)發(fā)展和改革的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)》等文章, 在國(guó)內(nèi)外引起了極大關(guān)注和高度評(píng)價(jià)。
第四篇:許小年對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的分析
許小年對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的分析
近期中國(guó)資本市場(chǎng)出現(xiàn)了寬幅震蕩。下半年中國(guó)金融市場(chǎng)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何把握?2008年7月5-6日,第三屆中國(guó)金融市場(chǎng)投資分析年會(huì)在北京舉行,眾位知名專家、學(xué)者、業(yè)界人士將解析未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)的走向。以下是搜狐財(cái)經(jīng)從現(xiàn)場(chǎng)發(fā)回的精彩報(bào)道:
非常高興能有機(jī)會(huì)在這里跟大家做一個(gè)交流,我記得今年兩會(huì)期間我就寫(xiě)了一篇文章,這篇文章的題目叫做《控制通脹已到關(guān)鍵時(shí)刻》,報(bào)紙對(duì)這篇文章也比較喜歡,趕在兩會(huì)之前把它刊出去希望能夠引起重視,非常遺憾的是沒(méi)有引起重視?,F(xiàn)在恐怕社會(huì)上對(duì)通脹已經(jīng)沒(méi)有什么太多的異議了,通脹已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)頭號(hào)的問(wèn)題,不光是今年也可能是明年在短時(shí)間內(nèi)困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)問(wèn)題。通脹也提出了一個(gè)非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),依靠低成本的數(shù)量擴(kuò)張型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在經(jīng)歷了多年的繁榮之后現(xiàn)在碰到了非常嚴(yán)重的問(wèn)題,迫使我們思考經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
過(guò)去我們講經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型講了很多年,也是沒(méi)有什么效果?,F(xiàn)在在通脹的壓力下我們不得不轉(zhuǎn)型,這個(gè)轉(zhuǎn)型是非常痛苦的。之所以痛苦,就是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)模式不光是一個(gè)政策問(wèn)題,不光是一個(gè)政府導(dǎo)向的問(wèn)題。因?yàn)槲覀兊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式它有深厚的制度基礎(chǔ),要轉(zhuǎn)型的話必須要改變它的制度基礎(chǔ)、必須要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制乃至政治體制方面的改革,這不是一個(gè)很容易的過(guò)程。所以在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)通脹會(huì)繼續(xù),通過(guò)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式會(huì)繼續(xù)我們會(huì)沿著過(guò)去的軌跡一直往下走到走不下去為止。
今天我要和大家交流的是三部分:
第一、對(duì)于通脹性質(zhì)的判斷。
第二、對(duì)于通脹的展望。
第三、政策應(yīng)對(duì)。
剛才我們已經(jīng)講了通脹會(huì)是2008年經(jīng)濟(jì)的第一難題,目前我們對(duì)經(jīng)濟(jì)的通脹采取了鴕鳥(niǎo)政策。剛開(kāi)始我們結(jié)構(gòu)型通脹否認(rèn)價(jià)格的全面上漲,我們說(shuō)通貨膨脹時(shí)間長(zhǎng)了以至于我們忘掉了通貨膨脹的含義是什么?什么叫通貨膨脹,什么叫通貨,通貨是什么?通貨就是流通中的貨幣,膨脹是什么意思呢?貨幣發(fā)的太多。所以通貨膨脹的提法本身就告訴我們通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象,貨幣現(xiàn)象貨幣超發(fā),發(fā)的太多它帶來(lái)了價(jià)格的全面上漲。所以你說(shuō)結(jié)構(gòu)型通脹這本身是自相矛盾,這是缺乏最基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的說(shuō)法。在大家的批評(píng)之下我們終于看到政策制定者不再提結(jié)構(gòu)型通脹,這是一大進(jìn)步。
在結(jié)構(gòu)型通脹之后又有一個(gè)新的說(shuō)法叫做輸入型通脹,它是否認(rèn)緊縮的必要性。它說(shuō)現(xiàn)在我們的通脹是有成本推動(dòng)的、是有外界輸入的。言外之意這些外界的因素超出了我們能夠控制的范圍,所以我們無(wú)能為力,為政策上的不作為尋找理論依據(jù)否認(rèn)緊縮的必要性,這都是非常有害的說(shuō)法,耽誤國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大事。為什么我們認(rèn)為輸入型通脹的說(shuō)法是錯(cuò)誤的呢?從表面看通脹是輸入的。但是從外界進(jìn)來(lái)的通脹壓力都和中國(guó)有關(guān)。所以你把它說(shuō)成單純的輸入型通脹這是一個(gè)單純的事物性現(xiàn)象。在這個(gè)過(guò)程中有很多學(xué)者我都不愿意稱他們?yōu)閷W(xué)者,有很多文人起了很不好的作用,編出一些似是而非的說(shuō)法,到最后耽誤的是國(guó)家的事情、耽誤的是經(jīng)濟(jì)全局的事情。因?yàn)樵绞遣蛔鳛?、越是不采取措施,將?lái)控制通脹的成本會(huì)越大,我們會(huì)看到越南發(fā)生什么事情,大家都非常關(guān)注。
從表面上看我們目前的通脹確是是有成本推動(dòng)、有輸入型的一些特點(diǎn)。如果我們看這兩條線,藍(lán)色是國(guó)際油價(jià),紅色是中國(guó)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù),我們看到這兩條線高度相關(guān),藍(lán)色的上漲在宏觀,紅線的上漲在后面。國(guó)際油價(jià)的推動(dòng)使得中國(guó)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)隨著國(guó)際油價(jià)上上下下的波動(dòng),這是我們兩大價(jià)格指數(shù)中在生產(chǎn)方最重要的,就是生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。
我們看一下CPI方面消費(fèi)物價(jià)指數(shù),在消費(fèi)物價(jià)指數(shù)方面我們看到它最重要的推動(dòng)力,實(shí)際上并不是南方的雪災(zāi),也不是震災(zāi)、水災(zāi),而是和國(guó)際糧價(jià)密切相關(guān),這條藍(lán)色是芝加哥的糧食價(jià)格指數(shù),這條紅線是中國(guó)的食品CPI。我們用數(shù)據(jù)說(shuō)話,你看這兩條線你就知道中國(guó)的食品CPI和國(guó)際糧價(jià)密切相關(guān)。所以從表面上看我們的PPI是由國(guó)際油價(jià)推動(dòng)的,我們的糧食CPI是由國(guó)際糧價(jià)推動(dòng)的。糧食的CPI是國(guó)內(nèi)的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)中最重要的一項(xiàng),因?yàn)楝F(xiàn)在食品開(kāi)支占我們城鎮(zhèn)家庭開(kāi)支大概不到40%,而占農(nóng)村家庭開(kāi)支仍然是接近50%。所以糧食CPI左右著中國(guó)CPI的走向,而糧食CPI又和國(guó)際糧價(jià)密切相關(guān)。
從這兩張圖上我們似乎可以得出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的通貨膨脹是因?yàn)閲?guó)際上的大宗商品價(jià)格上漲而造成的,因此它帶有輸入型的表面的特點(diǎn)。但是下一步我們接下去問(wèn)為什么國(guó)際油價(jià)和國(guó)際糧價(jià)在最近幾年暴漲呢?為什么?我們發(fā)現(xiàn)在國(guó)際糧價(jià)和國(guó)際油價(jià)的暴漲的背后都和中國(guó)有關(guān),現(xiàn)在我們先來(lái)看原油,美國(guó)的投行高盛對(duì)今年原油的預(yù)測(cè)是150美元,對(duì)明年的預(yù)測(cè)是200美元。大家還記得不記得去年當(dāng)高盛報(bào)出了105美元原油的價(jià)格預(yù)測(cè)的時(shí)候沒(méi)有人相信,很少有人相信。大家都在批評(píng)高盛你是做多倉(cāng)的你當(dāng)然要報(bào)高原油價(jià)格,它今年預(yù)測(cè)150美元很快將成為現(xiàn)實(shí),最新的數(shù)字已經(jīng)是143美元了。他的預(yù)測(cè)明年是200美元,現(xiàn)在大家不敢不信,已經(jīng)吃過(guò)虧了。去年它報(bào)105美元的時(shí)候大家不相信,還有人跟他對(duì)著干,做空原油人損失累累,高盛在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中名利雙收。他的倫敦的石油分析小組現(xiàn)在是世界上最權(quán)威的原油預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu),原油研究小組去年的獎(jiǎng)金是以億美元計(jì)的,它為高盛帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)。
為什么他敢一再看多原油呢?他在原油75美元的時(shí)候一路看多一直看到現(xiàn)在,仍然認(rèn)為明年原油價(jià)格還會(huì)繼續(xù)上升,原因在哪里呢?最近原油的價(jià)格上漲我們做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)的分析,發(fā)現(xiàn)大概有這樣幾個(gè)因素:
第一,原油的供需全球范圍內(nèi)供需失衡、供不應(yīng)求。
第二,美聯(lián)儲(chǔ)松寬的貨幣政策。
第三,大家都在指責(zé)的投機(jī)因素,在任何時(shí)候、任何地方,世界上出現(xiàn)任何經(jīng)濟(jì)問(wèn)題我們都會(huì)把投機(jī)分子拉出來(lái)鞭打一頓,這是一個(gè)非常容易找到的目標(biāo)。
首先我們看需求,在需求中全球原油的新增需求已金磚四國(guó)為代表,而中國(guó)占原油需大頭。中國(guó)對(duì)全球新增原油需求中來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口占了一半以上。新興市場(chǎng)國(guó)家在近幾年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)使得他們的原油需求激增,在九十年代中期的時(shí)候大概是1996年前后,我們?cè)突旧献越o自足,從九十年代中期以后我們開(kāi)始大量的進(jìn)口原油,國(guó)內(nèi)的原油已經(jīng)不夠使用。進(jìn)口的增長(zhǎng)率到2007年為止平均每年增長(zhǎng)20%以上,20%的原油進(jìn)口的增長(zhǎng)可以設(shè)想一下,原油并不是像我們的制造業(yè)一樣,你投資能力就可以增加。原油需要勘探,勘探了以后需要開(kāi)發(fā)油田,一口井打下去能不能出油還不知道。原油的供應(yīng)跟不上全球原油需求的增長(zhǎng),造成了供需關(guān)系的緊張。
現(xiàn)在原油的剩余產(chǎn)能在歐佩克國(guó)家已經(jīng)所剩無(wú)幾,為了滿足新增的原油需求這些產(chǎn)油國(guó)必須發(fā)現(xiàn)新的大油田,已有油田的產(chǎn)能已經(jīng)發(fā)揮到了極限。所以最近沙特阿拉伯召開(kāi)了一個(gè)全球石油大會(huì),他是真心實(shí)意的召開(kāi)石油大會(huì)。在原油價(jià)格暴漲之后,世界各國(guó)都在互相指責(zé),歐佩克國(guó)家原油輸出國(guó)指責(zé)美國(guó)的貨幣政策、指責(zé)國(guó)際上的石油投機(jī);發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)快,大家互相指責(zé)。實(shí)際的情況是什么呢?實(shí)際的情況是大家都有道理,大家都沒(méi)有道理。在需求方面剛才我們已經(jīng)講了全球的需求增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)了現(xiàn)有的產(chǎn)能所能支持的范圍。
因此造成基本面上石油價(jià)格上漲的因素,我們看一看這張圖就知道,這條紅線是國(guó)際原油價(jià)格,藍(lán)色的柱狀是中國(guó)的原油進(jìn)口。大概從1995年到1996年前后,我們從原油的凈出口國(guó)便成了凈進(jìn)口國(guó),藍(lán)色的住裝表示的是進(jìn)口的數(shù)量,到去年我們進(jìn)口1.6億噸原油,占全球原油消費(fèi)的50%,也就是說(shuō)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)一半以上的原油消耗需要依靠進(jìn)口來(lái)解決。隨著中國(guó)原油進(jìn)口量的增加,這條紅線不斷的上升。在九十年代中期的時(shí)候原油價(jià)格還在20到30美元,隨著中國(guó)進(jìn)口的增加這條紅線很快上到了100美元以上。今年一到五月份中國(guó)的原油進(jìn)口增速又是20%以上,如果你是原油期貨交易上你做多還是做空呢?我相信很少有人做空,大家都看這張圖做多。
原油價(jià)格上漲的第二個(gè)因素是弱勢(shì)美元,弱勢(shì)美元又是因?yàn)槊绹?guó)的貨幣供應(yīng)的增加,美元的供應(yīng)增加、美元和其他的商品都一樣當(dāng)供應(yīng)增加的時(shí)候價(jià)格要下降。所以美元供給的增加導(dǎo)致了美元的弱勢(shì),美元匯率的下跌。美元的弱勢(shì)使得歐佩克國(guó)家遭受了損失,使得因?yàn)樵投际怯妹涝獦?biāo)價(jià)的,而中東產(chǎn)油國(guó)他們本國(guó)的貨幣又跟美元掛鉤。大家想一下如果你是中東的產(chǎn)油國(guó),當(dāng)你的石油財(cái)富賣到世界上長(zhǎng)由于美元的貶值而遭受損失的時(shí)候你會(huì)怎么辦呢?你會(huì)提高原油價(jià)格,用原油價(jià)格的增加來(lái)彌補(bǔ)由于美元幣值的降低所帶來(lái)的損失。所以最近我們看到的現(xiàn)象是什么呢?是在國(guó)際市場(chǎng)上美元跌多少油價(jià)就漲多少。中東產(chǎn)油國(guó)可以通過(guò)提高油價(jià)來(lái)彌補(bǔ)美元貶值給他造成的損失,而我們是原油凈進(jìn)口國(guó)我們沒(méi)有辦法只能接受越來(lái)越高的原油的美元價(jià)格。藍(lán)線是國(guó)際原油價(jià)格,紅線是美元的匯率指數(shù)我們看這條線結(jié)論就非常清楚,美元越弱原油價(jià)格就越高。所以這是原油價(jià)格暴漲的第二個(gè)原因,就是弱勢(shì)美元,而弱勢(shì)美元又因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)的貨幣政策。
大家接著問(wèn)為什么美國(guó)人亂發(fā)貨幣呢?因?yàn)榇钨J危機(jī),因?yàn)榇钨J危機(jī)造成了美國(guó)貨幣體系的振蕩,因?yàn)榇钨J危機(jī)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶到了衰退的邊緣,為了防止美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條,美聯(lián)儲(chǔ)不得不減息刺激消費(fèi)、投資投資來(lái)挽回頹勢(shì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)。所以有人說(shuō)美國(guó)人有意把美元搞成這樣這是新的陰謀論,我們的回答是這不是陰謀,這是“陽(yáng)謀”大家都知道,這不是我們想象中的幾個(gè)人躲在黑暗的地下室里燈光搖曳策劃出一個(gè)陰謀,把世界上新興市場(chǎng)國(guó)家搞垮,像一些流行書(shū)籍所描述的那樣,這是一些大家都知道的“陽(yáng)謀”,這是每天在報(bào)紙上討論的“陽(yáng)某”。
第三個(gè)是投機(jī)因素,我們?cè)趪?guó)內(nèi)做投資的都知道,你要想炒作、要想投機(jī),你一定要有題材。所以原油炒作投機(jī)的題材是什么呢?就是全球的供需失衡,炒作的題材就是弱勢(shì)美元。投機(jī)者是非常理性的,他不會(huì)去空虛來(lái)鳳的炒作,所以歸根結(jié)蒂我認(rèn)為國(guó)際原油價(jià)格它的根子在哪里呢?它的根子在于全球貨幣失衡以及美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策。
糧價(jià)的故事類似于油價(jià),首先是需求,需求又跟金磚四國(guó)有關(guān)。雖然金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛,這些國(guó)家老百姓的收入有了非常顯著的提高。當(dāng)收入提高之后他的熱量攝入就增加了,發(fā)達(dá)國(guó)家人均的熱量攝入比發(fā)展中國(guó)家要高得多。而且熱量的攝入是隨著收入的提高而提高的,他的食品也發(fā)生了變化由碳水化合物轉(zhuǎn)向動(dòng)物蛋白。喂雞、喂豬、養(yǎng)牛它所需要的糧食比直接吃糧食還要多,因此造成世界市場(chǎng)上對(duì)糧食的需求增加。
第二個(gè)因素也是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)的貨幣政策,由于美元的發(fā)行太多,太多的錢(qián)而相對(duì)較少的投資機(jī)會(huì),于是這些資金流動(dòng)性就進(jìn)入了糧食大宗商品市場(chǎng)去炒作糧食。所以跟美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策有關(guān)和石油不同的是,推動(dòng)糧價(jià)上升的第三個(gè)因素是發(fā)達(dá)國(guó)家政策性的鼓勵(lì)可再生能源的開(kāi)發(fā),特別是現(xiàn)在市場(chǎng)上非常流行的生物燃料。從玉米中提取乙醇,再把乙醇兌到汽油中燃燒來(lái)減少對(duì)汽油的依賴。美國(guó)政府對(duì)農(nóng)民種植玉米提供了大量的財(cái)政補(bǔ)貼,為了鼓勵(lì)農(nóng)民多生產(chǎn)玉米,再用這些玉米提取乙醇,美國(guó)財(cái)政部補(bǔ)貼農(nóng)民。補(bǔ)貼農(nóng)民的結(jié)果一方面刺激了玉米的生產(chǎn),另外一方面多種玉米就要少種其他作物,播種面積減少其中有一項(xiàng)跟中國(guó)密切相關(guān)的就是大豆,結(jié)果造成大豆價(jià)格的暴漲?,F(xiàn)在大豆和原油的情況有點(diǎn)類似,我們60%國(guó)內(nèi)的大豆消費(fèi)要依靠進(jìn)口。
所以現(xiàn)在我們又演繹出了一個(gè)大豆戰(zhàn)爭(zhēng),“陰謀論”在中國(guó)非常有市場(chǎng),大家都很喜歡相信陰謀論。實(shí)際上這也是“陽(yáng)謀”大家都知道大豆價(jià)格為什么暴漲,播種面積少了,為什么播種面積少了,因?yàn)樗N玉米制作乙醇,所以大家都批評(píng)美國(guó)的可再生能源政策,你把發(fā)展中國(guó)家的糧食變成了一個(gè)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的通貨膨脹是因?yàn)閲?guó)際上的大宗商品價(jià)格上漲而造成的,因此它帶有輸入型的表面的特點(diǎn)這是一個(gè)什么過(guò)程呢?這是一個(gè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)日益一體化的今天這是一個(gè)不可避免的現(xiàn)象。你不能夠幻想我們只享受國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化、只享受開(kāi)放的收益,而不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)一體化的成果,你不能想象,這是不可能的,天下沒(méi)有這樣的事情。
鐵礦石是另外一個(gè)例子,鐵礦石的價(jià)格為什么今年漲了60%到90%,為什么?大家罵澳大利亞和巴西說(shuō)你們壟斷乘人之危落井下石,澳大利亞說(shuō)什么呢?澳大利亞說(shuō)你們所想要的鐵礦已經(jīng)超出了我的生產(chǎn)能力,如果讓我再增加供應(yīng)我必須再增加礦產(chǎn),這個(gè)投資你不出誰(shuí)出呢?我為了滿足你的需求,我必須再建一條鐵路,這條鐵路的投資誰(shuí)出呢?你不出誰(shuí)出呢?他說(shuō)所以我漲價(jià)90%,為什么?它現(xiàn)有的生產(chǎn)能力也不能滿足我們對(duì)鐵礦石的需求了,為什么不能滿足呢?我們看一下數(shù)據(jù),現(xiàn)在我們的報(bào)刊、雜志上的經(jīng)濟(jì)類的文章非常糟糕,糟糕在什么呢?不用數(shù)據(jù),動(dòng)不動(dòng)三大趨勢(shì)、六大特征,沒(méi)有邏輯、沒(méi)有數(shù)據(jù)支持胡說(shuō)八道,這是一個(gè)很不好的學(xué)風(fēng)。一定要用數(shù)據(jù)說(shuō)話、一定要用事實(shí)說(shuō)話。為什么鐵礦石這樣暴漲呢?你看一下我們國(guó)家粗鋼的生產(chǎn)能力,粗鋼的生產(chǎn)能力從一億噸翻番漲到兩億噸我們用七年的時(shí)間,再?gòu)膬蓛|噸翻番到四億噸我們用了多長(zhǎng)時(shí)間呢?三年多,能力在不斷的加速。現(xiàn)在我們的粗鋼生產(chǎn)能力是五億多噸接近六億噸,如此快的鋼鐵生產(chǎn)能力的增長(zhǎng)它對(duì)鐵礦石的需求我們可以想像,我們國(guó)家有鐵礦石,但是它是低品位的這種能力的增長(zhǎng)誰(shuí)跟的上你呢?所以目前所發(fā)生的全球性的通脹,包括中國(guó)在內(nèi)的通脹,反映了一個(gè)事實(shí),這個(gè)事實(shí)是什么呢?新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),特別是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅超出了本國(guó)資源可以支撐的范圍,而且超出了全球資源可以支撐的范圍,因此引起了全球性的通貨膨脹。
在這樣一個(gè)情況下怎么辦呢?你坐等原油價(jià)格跌下去是等不來(lái)的,你想抗是抗不過(guò)去的,我們這是輸入型通脹,問(wèn)題是什么時(shí)候原油價(jià)格能下來(lái)呢?一定要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢的時(shí)候原油價(jià)格才能下來(lái)。現(xiàn)在形成了一個(gè)死鎖頂在這里,為什么前兩天成品油價(jià)格上調(diào)18%,為什么?一天掉了四個(gè)多美元,大概是3.5%到4%。只是因?yàn)橹袊?guó)宣布成品油價(jià)格提高,國(guó)際原油價(jià)格跌了4.75元,為什么呢?在國(guó)際原油市場(chǎng)上大家都盯著中國(guó),看你哪里的需求什么變化。如果我們把成品油價(jià)格需求,中國(guó)對(duì)原油的需求將會(huì)降低。市場(chǎng)看到這點(diǎn)如果來(lái)自于中國(guó)的需求降低所以原油價(jià)格要降低,所以我們宣布提高成品油價(jià)格國(guó)際原油價(jià)格一下子就掉下去了。什么時(shí)候真正國(guó)際原油價(jià)格回落,中國(guó)的成品油價(jià)完全放開(kāi)。
再一個(gè)是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)減速,我們也做過(guò)測(cè)算,假設(shè)消除投機(jī)性因素原油價(jià)格會(huì)回落到什么地方呢?大概回落到90多美元,20、30美元的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,不要再做這個(gè)夢(mèng)了,不會(huì)回到20、30美元了,為什么呢?因?yàn)槭偷拈_(kāi)采成本在不斷的上升,開(kāi)采成本構(gòu)成了原油價(jià)格的底線。現(xiàn)在新開(kāi)采原油平均成本在90美元,所以很難回到90美元以下除非發(fā)生全球性的經(jīng)濟(jì)蕭條。國(guó)內(nèi)的糧價(jià)有一種說(shuō)法叫做中國(guó)的糧食自給率在90%以上,所以我們可以和世界市場(chǎng)隔開(kāi),隔不開(kāi)。我們看一下大豆價(jià)格,藍(lán)線是大連的大豆價(jià)格,紅色的是芝加哥的大豆價(jià)格,大豆價(jià)格已經(jīng)國(guó)際化。對(duì)于自給率比較高的玉米,我們進(jìn)口玉米進(jìn)口的很少。但是我們發(fā)現(xiàn)大連的玉米價(jià)格和芝加哥的玉米價(jià)格的波動(dòng)趨勢(shì)是一樣的。盡管價(jià)差還存在,但是它的波動(dòng)趨勢(shì)是一樣的。所以不管糧食能不能自給,不可避免的要受到國(guó)際市場(chǎng)的影響。最近大米價(jià)格暴漲,我們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在南方收購(gòu)大米發(fā)生困難,因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)民也有電腦,他也上網(wǎng)。他在網(wǎng)上一看國(guó)際大米價(jià)格已經(jīng)漲這么多了,你們的收購(gòu)價(jià)格怎么這么低呢?于是他不賣給你,迫使糧站提高價(jià)格。所以你說(shuō)大米基本自給有什么用呢?所以在南方出現(xiàn)了非常火的生意是糧食走私,糧販子到農(nóng)村去跟老百姓收糧比市場(chǎng)顯著高的價(jià)格收糧,收了以后拿到國(guó)際市場(chǎng)上賣,因?yàn)閲?guó)內(nèi)外有價(jià)差,已經(jīng)把市場(chǎng)價(jià)格推上去了。所以就算糧食自給也沒(méi)有辦法把中國(guó)的市場(chǎng)完全跟世界市場(chǎng)隔離開(kāi)來(lái),世界市場(chǎng)有各種各樣的渠道會(huì)對(duì)你產(chǎn)生影響。
所以在國(guó)際油價(jià)和國(guó)際糧價(jià)沒(méi)有大幅回落的情況下,國(guó)內(nèi)的通脹壓力不會(huì)消失。盡管我們五月份的CPI通脹略有回落,但是不要忘了我們PPI通脹在不斷的創(chuàng)下新高。過(guò)去的歷史證明生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)PPI過(guò)兩個(gè)季度之后就要傳導(dǎo)到CPI,現(xiàn)在我們傳導(dǎo)的作用還沒(méi)有看到。大家看這張圖藍(lán)線是生產(chǎn)價(jià)格指數(shù),紅線是消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。藍(lán)線的變動(dòng)幅度和變動(dòng)規(guī)律是超前紅線,兩者基本上是正相關(guān),但是略有超前。說(shuō)明生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后一定會(huì)反映到消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上,在最近幾個(gè)月我們看到的是由于國(guó)際大宗商品價(jià)格的上漲出現(xiàn)了過(guò)去沒(méi)有過(guò)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同脹的局面。所以你不要看一個(gè)月的CPI回落你就沾沾自喜,更嚴(yán)峻的形勢(shì)在后面。PPI生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)傳導(dǎo)到消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的作用還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái),等顯現(xiàn)出來(lái)之后你的CPI是什么樣呢?所以今年下半年CPI回落可能只是一個(gè)良好的愿望。有些人說(shuō)由于去年下半年CPI比較高,所以同比基數(shù)今年的CPI會(huì)逐月回落,我說(shuō)這叫做什么呢?這叫做“障眼法”,這并不意味著通脹的因素就消失了,你橫著看、樹(shù)著看還是山峰,古人講橫看成嶺側(cè)成峰,通脹的壓力在經(jīng)濟(jì)里面并不因?yàn)槟氵@么看它就消失了,所以不要用同比數(shù)字逐月下降騙自己,它歸繼續(xù)存在,這是我們必須面對(duì)的問(wèn)題。
如果我們接受這樣一個(gè)說(shuō)法出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷型的通脹,我們展望一下造成國(guó)內(nèi)通脹的國(guó)內(nèi)外的因素會(huì)是什么樣的情況呢?我認(rèn)為美元會(huì)繼續(xù)疲軟。美元為什么會(huì)繼續(xù)疲軟呢??jī)蓚€(gè)因素:
第一,歐美之間的息差會(huì)繼續(xù)加大,美聯(lián)儲(chǔ)不大可能在近期會(huì)收緊銀根,美聯(lián)儲(chǔ)松寬貨幣政策在下半年會(huì)繼續(xù)。收緊銀根是歐洲,美聯(lián)儲(chǔ)不大會(huì)收緊銀根,它的金融系統(tǒng)還在振蕩,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)還非常的虛弱。盡管波藍(lán)克最近提高了反通脹政策的調(diào)門(mén),但是沒(méi)有人信他。正的像我們的目標(biāo)把通脹控制在4.8%一樣,沒(méi)有人信。從經(jīng)濟(jì)的基本形式分析,美聯(lián)儲(chǔ)不大可能降息。因?yàn)樗慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)在數(shù)據(jù)出來(lái)還是一個(gè)月比一個(gè)月壞,即使美聯(lián)儲(chǔ)加息,我們不要忘了決定美元幣值還有一個(gè)重要的因素就是它的貿(mào)易逆差。即使美聯(lián)儲(chǔ)加息美國(guó)對(duì)世界上其他國(guó)家的貿(mào)易逆差短期內(nèi)不可能消失,所以美元會(huì)繼續(xù)疲軟,繼續(xù)疲軟的結(jié)果是什么呢?大宗商品的價(jià)格下不來(lái)。美聯(lián)儲(chǔ)它的貨幣政策處于進(jìn)退兩難,它減息怕通脹,加息怕蕭條。因此最大的可能是美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策保持不變。
如果美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策保持不變,那么國(guó)際油價(jià)就只能看需求方,而需求方中我們說(shuō)過(guò)的中國(guó)又是需求方中的大頭,特別是新增需求中的大頭。中國(guó)的需求怎么樣?中國(guó)的需求會(huì)繼續(xù)保持旺盛。為什么呢?因?yàn)槲覀冾I(lǐng)導(dǎo)說(shuō)過(guò)了,在控制通脹的同時(shí)要防止經(jīng)濟(jì)大起大落,要保持經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。所以我的解讀是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不會(huì)放慢,不會(huì)放慢就意味著對(duì)原油的需求不會(huì)下來(lái)。下半年從這兩大因素看原油價(jià)格繼續(xù)在高位振蕩,通貨膨脹這種出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷型的通脹在中國(guó)會(huì)繼續(xù)下去。
這張圖顯示的是歐美的基準(zhǔn)利率之差和美元對(duì)歐元的匯率,匯率這條紅線是跟著息差走的,息差拉大以后匯率就上去了,息差下來(lái)這條紅線就下來(lái)了。美聯(lián)儲(chǔ)的利率不變,歐洲央行加息,所以美元走強(qiáng)、歐元走弱這意味著石油價(jià)格可能還會(huì)上升。美聯(lián)儲(chǔ)之所以不會(huì)改變貨幣政策,我們看一下這條紅線是美國(guó)的CPI,注意在紅線的最右端他為了應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)大幅度的減息,減的結(jié)果是美國(guó)的通脹跳起來(lái)了。所以現(xiàn)在它既不敢減息也不敢加息,當(dāng)通脹抬頭的時(shí)候他本來(lái)是加息的。但是由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入蕭條,這就是在滯脹的環(huán)境下貨幣政策的兩難處境,什么都不敢動(dòng),也不敢減、也不敢加。加了怕滯、減了怕脹,所以它的貨幣政策基本癱瘓。之所以有今天我們應(yīng)該感謝偉大的格林斯潘,格林斯潘個(gè)人的命運(yùn)非常具有戲劇性,在他辭職的時(shí)候,他辭職的時(shí)機(jī)恰到好處。用我們市場(chǎng)上的行話來(lái)說(shuō)叫做逢高出貨,在他生涯的頂峰他退休了,退休的時(shí)候他帶著有史以來(lái)最偉大的中央銀行家的盛譽(yù)離開(kāi)了美聯(lián)儲(chǔ)主席的崗位,但是他離開(kāi)以后沒(méi)有幾個(gè)月次貸危機(jī)爆發(fā)。于是大家開(kāi)始找原因,找來(lái)找去所有的原因都在格林斯潘那里,于是他從最偉大的中央銀行家變成了次貸危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?,這涉及到貨幣政策。
今天在美國(guó)最偉大的中央銀行家已經(jīng)不再是格林斯潘了,而是他的前任保羅?沃爾克,他在任內(nèi)所有人痛罵,現(xiàn)在十幾年以后他和格林斯潘的位置返過(guò)來(lái)了。格林斯潘在他十八年的生涯中被各方所稱譽(yù)的中央銀行家,所以你可以在在前任得時(shí)候當(dāng)好好銀行家,但是歷史對(duì)你的評(píng)價(jià)是完全不一樣的。但是遺憾的是人總是短勢(shì)的,他總是傾向于在任內(nèi)當(dāng)好好先生。
政策應(yīng)對(duì),對(duì)于這種全球性的通貨膨脹世界各國(guó)政府的反應(yīng),第一反應(yīng)都是行政管制和我們一樣,當(dāng)大米價(jià)格暴漲的時(shí)候東盟各國(guó)紛紛限制和禁止了大米的出口。結(jié)果是什么呢?結(jié)果減少了國(guó)際市場(chǎng)上的供應(yīng),推高了而不是降低了價(jià)格。國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的上升反過(guò)來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)價(jià)格的上漲,所以在通貨膨脹面前價(jià)格管制不僅不能消除反而要增加通脹的壓力。我們?cè)谶^(guò)也看到,國(guó)內(nèi)實(shí)施成品油價(jià)格的管制造成企業(yè)盈利下降甚至出現(xiàn)虧損,我們兩大石油公司虧損累累。當(dāng)企業(yè)發(fā)生虧損的時(shí)候我們都知道他的本能的反應(yīng),他的理性的反應(yīng)就是減少產(chǎn)出和減少未來(lái)投資。結(jié)果是什么呢?結(jié)果是使供應(yīng)方更加緊張,使供需缺口更加擴(kuò)大,不是減少了,而是增加了通脹的壓力。人為壓低價(jià)格使得需求方無(wú)法得到抑制,成品油的管制的結(jié)果是什么呢?不光是煉油廠虧損。而且我們?cè)诒本┛梢钥吹剑胍箷r(shí)分卡車排隊(duì)加油,沒(méi)有柴油。煉油廠為什么要生產(chǎn)柴油呢?我生產(chǎn)的越多越虧損,為什么呢?最近千呼萬(wàn)喚始出來(lái)好不容易成品油價(jià)提了一點(diǎn),提了一點(diǎn)不解決問(wèn)題,在提成品油價(jià)格的同時(shí)提了電價(jià)這是對(duì)的。但是回收管制電、煤價(jià)格,管制電煤價(jià)格有什么結(jié)果呢?電煤的供應(yīng)一定會(huì)發(fā)生問(wèn)題。你管制電煤價(jià)格,如果我是做煤炭的我會(huì)怎么反應(yīng)呢?我會(huì)盡量的減少按照價(jià)格向電廠供應(yīng)的煤,而把煤轉(zhuǎn)到哪里去呢?轉(zhuǎn)到市場(chǎng)上不受管制的高價(jià)出售。今年下半年電煤供應(yīng)一定會(huì)發(fā)生問(wèn)題,這意味著什么呢?意味著電力供應(yīng)要發(fā)生問(wèn)題,現(xiàn)在一些企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始應(yīng)對(duì)電力供應(yīng)的短缺了,怎么辦呢?上自己的機(jī)組,燒什么呢?燒柴油,所以現(xiàn)在囤積柴油,準(zhǔn)備電力供應(yīng)不行以后開(kāi)自己的機(jī)組,價(jià)格管制到處制造的是供應(yīng)短缺。另外一方面使得需求繼續(xù)保持旺盛,供需缺口拉大,通貨膨脹的壓力更大。
正確的政策應(yīng)該是什么呢?應(yīng)該是放開(kāi)價(jià)格,成品油價(jià)放開(kāi),讓企業(yè)有利可圖?,F(xiàn)在煉油企業(yè)不光是當(dāng)前的供應(yīng)跟不上,將來(lái)的供應(yīng)可能也跟不上,為什么?因?yàn)闊捰推髽I(yè)把它的投資計(jì)劃都推遲了。當(dāng)然要推遲了,我不知道將來(lái)的價(jià)格是怎么回事,我今天為什么要投資呢?所以價(jià)格管制不僅造成了當(dāng)期供應(yīng)的短缺,而且使得供應(yīng)長(zhǎng)期能力跟不上需求。而且價(jià)格管制,過(guò)低的價(jià)格鼓勵(lì)了大量的需求。因此一定要放開(kāi)價(jià)格,放開(kāi)價(jià)格才能增加供給,放開(kāi)價(jià)格才能抑制需求。北京的交通擠成這樣,昨天我從懷柔開(kāi)車到這里開(kāi)了兩個(gè)多小時(shí),當(dāng)然跟水有關(guān)系,三環(huán)就是大停車場(chǎng),為什么這么多車呢?汽油太便宜,當(dāng)然還有其他的原因。我們小青年剛剛參加工作,本來(lái)是沒(méi)有能力承擔(dān)車的也買(mǎi)輛車也成了有車一族,有車一族架不住沒(méi)有路,所以還得在路上受煎熬。
放開(kāi)價(jià)格以后通脹的壓力在短期內(nèi)會(huì)釋放出來(lái),放開(kāi)價(jià)格并不會(huì)制造通脹的壓力,只不過(guò)把過(guò)去由于管制下的通脹壓力釋放出來(lái),釋放出來(lái)對(duì)抑制通脹是不利的。于是和放開(kāi)價(jià)格相配套需要收緊銀根。所以我們開(kāi)出的政策組合一直是放開(kāi)價(jià)格和收緊銀根,印度政府撐不住了,只好減少對(duì)成品油的補(bǔ)貼同時(shí)提高利率,因?yàn)橛《鹊耐ㄘ浥蛎浡室呀?jīng)上升到兩位數(shù)了。馬來(lái)西亞、印尼都是在初期的管制無(wú)法維持之后減少對(duì)成品油的補(bǔ)貼,同時(shí)收緊銀根。在這方面我們有歷史上的案例作為佐證,1973年第一次石油沖擊的時(shí)候尼克松政府對(duì)于石油價(jià)格上漲引起了國(guó)內(nèi)的通貨膨脹也采取的是價(jià)格管制的方法,它不僅凍結(jié)了價(jià)格,后果和我們看到的是完全一樣的。大家在加油站前排起長(zhǎng)龍來(lái)加油,老百姓就開(kāi)始罵,罵的政府最后沒(méi)有辦法只好取消價(jià)格管制。所以1973年尼克松政府的價(jià)格管制是非常短命的政策,他很快不得不取消價(jià)格管制。通貨膨脹怎么辦呢?請(qǐng)出了一位人,他就是沃爾克。他跟格林斯潘不一樣,他是學(xué)術(shù)出身不懂政治,不懂政治倒好了。他看了一下形勢(shì)說(shuō)現(xiàn)在的形勢(shì)只有一個(gè)辦法可以治,這就是嚴(yán)厲的緊縮銀根把通貨膨脹控制住。緊縮銀根是政治家也不喜歡、民眾也不喜歡、做企業(yè)的也都不喜歡,有誰(shuí)喜歡高利率呢?但是沃爾克有一點(diǎn)書(shū)呆子氣,他說(shuō)如果對(duì)經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)只有這一個(gè)辦法和格林斯潘不一樣,格林斯潘制訂支策的時(shí)候他會(huì)考慮政府有什么反應(yīng)、華爾街有什么反應(yīng)、民眾有什么反應(yīng),但是沃爾克不是。沃爾克身高兩米你站在那里要仰著頭跟他說(shuō)話,我們看一下沃爾克怎么干的呢?藍(lán)線是美國(guó)的CPI,紅線是美聯(lián)儲(chǔ)的基準(zhǔn)利率,在1973年通脹起來(lái)之后當(dāng)價(jià)格管制失敗以后,尼克松政府把控制通脹的任務(wù)交到美聯(lián)儲(chǔ)之后,沃爾克在短時(shí)間內(nèi)大幅度的加息,這條紅線是基準(zhǔn)利率,加到什么程度呢?接近15%,基準(zhǔn)利率接近15%,貸款利率是什么呢?起碼得加兩三個(gè)百分點(diǎn),拉上去以后通脹下來(lái)了,這條藍(lán)線第一個(gè)峰值大家可以看到下來(lái)以后,沃爾克跟著通脹的回落減息,到1979年美國(guó)經(jīng)歷第二次石油危機(jī),這次通貨膨脹比上次還厲害。通貨膨脹上漲了15%以上,沃爾克照舊是以加息應(yīng)對(duì),它的利率升到什么程度呢?升到了接近20%,誰(shuí)說(shuō)中國(guó)加息沒(méi)空間呢?離20%差的還遠(yuǎn)著呢?加到20%,而且高利率持續(xù)了接近一年的時(shí)間把通脹給治住了。隨著藍(lán)線的下降沃爾克才開(kāi)始減息,從20%減下來(lái)我們現(xiàn)在把他叫做沃爾克療法,他加息的時(shí)候誰(shuí)高興呢?沒(méi)有一個(gè)人高興,老百姓不高興、華爾街不高興、政府不高興,沒(méi)有人高興。但是為了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展必須這樣做,這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的學(xué)者、這是一個(gè)負(fù)責(zé)任的中央銀行家。
中國(guó)當(dāng)前他的政策的應(yīng)對(duì),我們剛才已經(jīng)講了要放開(kāi)價(jià)格、收緊銀根,收緊銀根的目的是要防止出現(xiàn)惡性通脹,什么叫惡性通脹呢?惡性通脹就是在通脹預(yù)期下的價(jià)格成本螺旋上升,工人會(huì)要求加工資、供應(yīng)商要求提價(jià)企業(yè)的利潤(rùn)受到擠壓的時(shí)候他不得不通過(guò)提高價(jià)格來(lái)轉(zhuǎn)移成本的上升,企業(yè)提價(jià)反過(guò)來(lái)又會(huì)強(qiáng)化社會(huì)上的通脹預(yù)期,為下一輪的工資成本上升奠定基礎(chǔ)。于是,在這三者之間不斷的循環(huán),價(jià)格很快就會(huì)失控,這是經(jīng)濟(jì)學(xué)里講的最壞的惡夢(mèng)。就是在通脹預(yù)期支配下的價(jià)格工資螺旋上升,這就是惡性通脹的到來(lái)。惡性通脹和一般通脹的區(qū)別就在于社會(huì)說(shuō)有沒(méi)有穩(wěn)定的通脹預(yù)期,在通脹預(yù)期還沒(méi)有形成的時(shí)候政府應(yīng)該采取果斷而堅(jiān)決的措施打消這種通脹預(yù)期,要告訴老百姓將來(lái)的通脹不會(huì)這么嚴(yán)重,所以緊縮的貨幣政策最重要的作用固然要增加固定成本,最重要的是用利率政策來(lái)管理社會(huì)的通脹預(yù)期。而不是管理具體的價(jià)格,現(xiàn)在我們的做法是管理具體的價(jià)格而放手不管通脹預(yù)期,政府也意識(shí)到通脹預(yù)期的重要性,你簡(jiǎn)單的宣布今年的通脹目標(biāo)不超過(guò)4.8%,這個(gè)信號(hào)叫做沒(méi)有可信度,沒(méi)有可信度的政策就不會(huì)有作用。
如果不采取果斷的措施結(jié)果是什么呢?我們可以看一下越南,現(xiàn)在大家提了很多越南,越南的CPI基本上是沒(méi)隔兩三年上一個(gè)新的臺(tái)階。2003年之前這條藍(lán)線CPI通脹在5%左右,到2003年末的時(shí)候上一個(gè)臺(tái)階上到了8%到10%之間,在這個(gè)水平上保持了三年之久。我們目前大致處于這個(gè)階段,通貨膨脹率在8%到10%,這個(gè)階段是非常敏感也是非常危險(xiǎn)的階段。如果不能采取果斷的措施,一個(gè)火星可以燎原。今年上半年由于糧食價(jià)格的上升使得越南的通脹失控,通貨膨脹率在今年上半年迅速的上到了25%以上,而且在逐月升高。上個(gè)月最新的數(shù)據(jù)是27%,這條藍(lán)線上去了,上去了以后越南政府才感覺(jué)到事態(tài)的嚴(yán)重,于是緊急加息,今年連續(xù)三次加息,把利率從8%上升到不到9%,看看通脹控制不住,于是馬上從8%提高到12%,一次加息四百個(gè)基點(diǎn),不是27個(gè)基點(diǎn),又在上個(gè)月從12%加到14%,又是兩百個(gè)基點(diǎn),沒(méi)有辦法,你越拖延你抑制通脹的成本就越高。
現(xiàn)在我們舍不得加息,為什么舍不得加息呢?考慮太多、想法太多,加息了以后人民幣怎么辦呢?加息了以后股市怎么辦呢?世界上的政策沒(méi)有十全十美的政策,所有的政策都是風(fēng)險(xiǎn)和效益的分析。擺在我們面前的政策是什么呢?一個(gè)是政策無(wú)所作為讓通脹發(fā)展,另外一個(gè)是采取堅(jiān)決的措施抑制通脹,抑制通脹你要付出成本,這個(gè)成本是什么呢?是人民幣更大幅度的升值,中國(guó)的出口企業(yè)會(huì)感到比以前更加困難。但是對(duì)于決策者兩者權(quán)衡,你看哪一個(gè)政策的凈收益最大。你想馬兒跑的快,又想馬兒不吃草,這種馬世界上還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。展望今年下半年,如果我們?cè)谡哒f(shuō)繼續(xù)猶豫觀望,在晚一些的時(shí)候比如說(shuō)四季度當(dāng)通脹日益惡化的時(shí)候,我們不得不在那個(gè)時(shí)候采取嚴(yán)厲的緊縮措施你等待拖延的時(shí)間越長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸的可能性越大,將來(lái)控制成長(zhǎng)的成本就越高。所以我們希望決策者能夠認(rèn)識(shí)到這個(gè)情況盡快的采取措施,把可以控制的通脹降下來(lái),而不要讓通脹發(fā)展成為惡性通脹。
今天我們組織的討論都是圍繞在通脹的環(huán)境中企業(yè)、經(jīng)濟(jì)怎么辦,這是一段非常困難的時(shí)期。中國(guó)經(jīng)濟(jì)這么多年的高速增長(zhǎng),現(xiàn)在確實(shí)也應(yīng)該慢下來(lái)進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整,把過(guò)去在經(jīng)濟(jì)中積累的失衡盡快的糾正過(guò)來(lái),為下一次經(jīng)濟(jì)高峰的到來(lái)做好準(zhǔn)備,我就講到這里,謝謝大家!
備注:金融危機(jī)、能源危機(jī)和糧食危機(jī)共同攪局的世界經(jīng)濟(jì)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史從未發(fā)生過(guò)這樣的情況,金融、能源和糧食這三大波及范圍廣泛的危機(jī)第一次同時(shí)發(fā)生,且相互影響并相互關(guān)聯(lián)。它們中的每一個(gè)都對(duì)其他兩種危機(jī)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。于是,隨著危機(jī)的加劇,實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭遇了前所未有的破壞。首先——正如過(guò)去所擔(dān)心的那樣——金融危機(jī)繼續(xù)加劇。每天都有新的銀行倒閉的消息被公布。到目前為止,受影響最嚴(yán)重的機(jī)構(gòu)已經(jīng)承認(rèn)它們的損失接近2500億元。國(guó)際貨幣基金組織估計(jì),為了走出這場(chǎng)災(zāi)難,金融系統(tǒng)大約需要6100億歐元。金融危機(jī)引發(fā)了社會(huì)危機(jī),專制政策再度出現(xiàn)。西班牙政府宣布了其支持百萬(wàn)外國(guó)勞工離開(kāi)西班牙的想法。在這樣的恐慌中,產(chǎn)生了第三次石油沖擊,原油價(jià)格飆升至每桶140美元以上。燃油價(jià)格瘋狂上漲,卡車司機(jī)、農(nóng)民、出租車司機(jī)和上班族的憤怒情緒一觸即發(fā)。許多國(guó)家爆發(fā)了大規(guī)模示威游行,從事這些職業(yè)的人群要求政府提供援助和補(bǔ)貼,并削減稅收。似乎這樣的局面給人們?cè)斐傻年幱斑€不夠,糧食危機(jī)又突然加重,提醒我們饑餓仍在威脅著世界上將近10億人的生活。目前的糧食短缺已經(jīng)在全世界大約40個(gè)國(guó)家中引發(fā)了民眾抗議。從金融災(zāi)難脫身的投資者要為能源和糧食問(wèn)題負(fù)責(zé),因?yàn)樗麄兗娂妼①€注押在能源和糧食價(jià)格仍會(huì)繼續(xù)上漲的判斷中。于是,金融、能源和糧食三大危機(jī)開(kāi)始糾纏不清。正如西班牙《起義報(bào)》中所說(shuō)的,由于三大危機(jī)同時(shí)降臨,世界正面臨一場(chǎng)空前的經(jīng)濟(jì)地震。(BCM)
第五篇:重塑企業(yè)家精神演講(許小年)
讓企業(yè)重回舞臺(tái)當(dāng)中,重振企業(yè)家精神,要求政府放松和解脫管制,強(qiáng)化市場(chǎng)功能,弱化官員造租和尋租能力
【中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)】12月5日2點(diǎn)左右,嘉賓們?nèi)w起立,把掌聲獻(xiàn)給了臺(tái)上的演講者許小年。在2010年中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)主題午餐會(huì)上,許小年以企業(yè)家精神為題,以嚴(yán)厲的批判展示了對(duì)未來(lái)的熱切期望,“讓企業(yè)重回舞臺(tái)當(dāng)中,重振企業(yè)家精神,要求政府放松和解脫管制,強(qiáng)化市場(chǎng)功能,弱化官員造租和尋租能力”。
以下為許小年發(fā)言內(nèi)容:
我今天的主題是“企業(yè)家精神的衰落以及重振”。可以看到,在社會(huì)上有兩股浪潮,這在各個(gè)媒體上都有過(guò)廣泛的報(bào)道,一個(gè)是大學(xué)生報(bào)考公務(wù)員,一個(gè)是海外移民。在移民的人群之中有官員子女、有成功企業(yè)家以及他們的子女,這兩股浪潮再清楚不過(guò)的表明,在中國(guó)企業(yè)家精神正在衰落之中。
國(guó)企只有管理者沒(méi)有企業(yè)家
在這里我想做一個(gè)定義上的說(shuō)明,我指的企業(yè)家是民營(yíng)企業(yè)家,國(guó)有企業(yè)雖然有大量的優(yōu)秀管理者但是那里沒(méi)有企業(yè)家。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)家指的是這樣一群人——他們具有敏銳眼光,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)需求,甚至創(chuàng)造社會(huì)需求;他們具有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的勇氣和能力,能夠組織資源在前景不明朗的情況下開(kāi)發(fā)和制造社會(huì)所需要的產(chǎn)品和服務(wù);他們以個(gè)人的聲譽(yù)和資產(chǎn)承擔(dān)失敗的后果,他們也以個(gè)人的名譽(yù)和資產(chǎn)贏取成功的收益。這個(gè)意義來(lái)講,國(guó)有企業(yè)僅有管理者沒(méi)有企業(yè)家。
當(dāng)我們看到企業(yè)家精神在中國(guó)衰落,必然要問(wèn)原因到底是什么?實(shí)際上大家也都知道,強(qiáng)勢(shì)政府的興起是當(dāng)前企業(yè)家精神衰落的最根本的原因。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主角原本是企業(yè)和民眾,而企業(yè)的靈魂又是企業(yè)家。近年來(lái)改革停滯不前,在巨大利益的吸引之下政府從游戲規(guī)則的執(zhí)行者變?yōu)橛螒虻膮⑴c者。
不僅國(guó)有企業(yè)政策、法律、資金、資源、意識(shí)形態(tài)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)力擴(kuò)張,擠壓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的生存空間,政府各部門(mén)也對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)突出的案例就是房地產(chǎn),幾乎我們所知道的所有的行政干預(yù)手段都已經(jīng)在房地產(chǎn)上使用過(guò)了,而且是在很短的時(shí)間里。經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化導(dǎo)致實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)向投資
政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、市場(chǎng)活動(dòng)這樣的干預(yù)增加了企業(yè)負(fù)擔(dān),攪亂了市場(chǎng)秩序,破壞了預(yù)期的穩(wěn)定,提高了未來(lái)不確定性。在經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化,盈利機(jī)會(huì)減少之際,相當(dāng)數(shù)量企業(yè)家放棄了理想,轉(zhuǎn)向了投資,在企業(yè)間形成了移民之外的第二個(gè)趨勢(shì)。
在我的學(xué)生群體中我發(fā)現(xiàn)當(dāng)前兩大趨勢(shì),第一是辦海外護(hù)照,第二做投資,不做實(shí)業(yè)了,實(shí)業(yè)做得越來(lái)越困難。社會(huì)地位的悄然變化也導(dǎo)致了企業(yè)家精神的衰落,企業(yè)家從令人羨慕的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弄潮變成了抱怨天下不均,近年來(lái)在收入分配不斷分化,人們習(xí)慣性將他的注意力集中在結(jié)果而不是原因上。更多關(guān)注收入分配不均的結(jié)果而不去探查收入分配不均的原因。
有學(xué)者認(rèn)為,收入分配惡化主要原因是錢(qián)權(quán)交易,是公共投資中的腐敗,是土地的壟斷供應(yīng)以及壟斷行業(yè)的收益,尋租者總是把輿論壓力導(dǎo)向生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者,買(mǎi)不起房是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商牟取暴利,看病貴是因?yàn)獒t(yī)生收取紅包,菜價(jià)漲是因?yàn)椴素溩佣诜e心理。當(dāng)仇富心理取代了財(cái)富尊重,企業(yè)家喪失了精神動(dòng)力,回饋社會(huì)變成了壓力下的責(zé)任而非發(fā)自內(nèi)心的感激。我們?cè)谏鐣?huì)上看到裸捐者寥寥無(wú)幾,日益流行是“裸官”。
棄“創(chuàng)造財(cái)富”轉(zhuǎn)“財(cái)富再分配”
企業(yè)家精神和詮釋文化當(dāng)中存在此消彼漲的關(guān)系,這樣的關(guān)系對(duì)我們民族意味著什么?意味著創(chuàng)新能力的衰退和社會(huì)的動(dòng)蕩,當(dāng)社會(huì)不再獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)價(jià)值創(chuàng)造的企業(yè)和民眾,而將人們的聰明才智、時(shí)間精力引向再分配而不是價(jià)值再造,我們知道它的長(zhǎng)期后果是什么,什么是價(jià)值創(chuàng)造就是有效的滿足社會(huì)需求,從這個(gè)定義出發(fā)可以清楚看到政府部門(mén)實(shí)際上并不
創(chuàng)造價(jià)值,政府所有的收入都來(lái)自于民間,國(guó)有資產(chǎn)也是由納稅人的投資形成的。當(dāng)我們看到大學(xué)畢業(yè)生紛紛涌向政府部門(mén),紛紛去競(jìng)爭(zhēng),社會(huì)精英回避價(jià)值創(chuàng)造部門(mén),而向往財(cái)富的再分配部門(mén),從財(cái)富重新分配中得到自己的利益。這樣的社會(huì)將趨向寄生和停滯,這樣的經(jīng)濟(jì)將失去活力。價(jià)值創(chuàng)造部門(mén)萎縮,價(jià)值創(chuàng)造速度下降。
更令人擔(dān)憂的是我們社會(huì)中的青年才俊不僅向往價(jià)值再分配部門(mén),政府各個(gè)機(jī)關(guān)而且已經(jīng)準(zhǔn)備好了,準(zhǔn)備用腐敗等違法手段實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。有數(shù)據(jù)為證,2010中央機(jī)關(guān)及直屬機(jī)構(gòu)招收公務(wù)員35萬(wàn)人通過(guò)資格審查,135萬(wàn)人中間報(bào)考國(guó)稅系統(tǒng)的約40萬(wàn),報(bào)考海關(guān)30萬(wàn),兩大系統(tǒng)占報(bào)考總?cè)藬?shù)70%。形成三四千人競(jìng)爭(zhēng)一個(gè)名額的局面,而鐵路、公安、氣象系統(tǒng)是人氣慘淡。
同樣我們要問(wèn),同樣是安全穩(wěn)定受人尊重的公務(wù)員位置為什么會(huì)出現(xiàn)這些報(bào)考的冷熱不均,很顯然人們對(duì)這些部門(mén)的偏好是由尋租權(quán)力大小所決定的,這里有一點(diǎn)信息不對(duì)稱。剛才我講到的鐵路、公安、氣象系統(tǒng)報(bào)考的人少,實(shí)際上信息不對(duì)稱,因?yàn)榇蠹也惶滥抢锏膶ぷ鉂摿τ卸啻蟆?/p>
都知道國(guó)稅部門(mén)可以,海關(guān)部門(mén)可以,所以70%的人涌向了這兩個(gè)部門(mén)。這表明剛才我們講的我們的青年才俊們不僅是希望通過(guò)社會(huì)財(cái)富再分配來(lái)獲取自己的利益,而且準(zhǔn)備以違法的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。以違法方式進(jìn)行財(cái)富再分配很自然民眾會(huì)質(zhì)疑政府立法和執(zhí)法公正性,動(dòng)搖人們對(duì)社會(huì)公平的信心。等到民怨沸騰,再來(lái)談穩(wěn)定和和諧恐怕為時(shí)已晚。企業(yè)家精神將重振
企業(yè)家精神的衰落和權(quán)勢(shì)文化的興起不僅會(huì)使我們國(guó)家的創(chuàng)新力衰退,還會(huì)引起社會(huì)不公平,影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。我們國(guó)家正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的關(guān)鍵時(shí)期,鼓勵(lì)和促進(jìn)創(chuàng)新是轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式的根本性措施。而企業(yè)家的使命和工作求創(chuàng)新,在這個(gè)時(shí)候重振企業(yè)家精神就顯得格外重要。
重振企業(yè)家精神要求政府退出經(jīng)濟(jì),讓市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的基礎(chǔ)性作用。這句話不是我講的,是我們執(zhí)政黨的文件中一而再,再而三決定的。讓企業(yè)重回舞臺(tái)當(dāng)中重振企業(yè)家精神,要求政府放松和解脫管制,強(qiáng)化市場(chǎng)功能,弱化官員造租和尋租能力。有的官員受到了民眾的譴責(zé),我們的觀察表明主動(dòng)與他們聯(lián)手是少數(shù)人,多數(shù)(企業(yè)家)是不得已而為之,他們希望透明規(guī)范去運(yùn)作,不愿意冒風(fēng)險(xiǎn)。他們不受政府尋租和過(guò)渡管制,重振企業(yè)家精神要求民眾理解企業(yè)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的作用。
企業(yè)家承擔(dān)了一般人難以承受的壓力和風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)家的創(chuàng)新給社會(huì)帶來(lái)了巨大的收益,市場(chǎng)和社會(huì)給予企業(yè)家豐厚的回報(bào),這是一個(gè)合理與公平安排。起碼比貪污腐敗來(lái)積累財(cái)富才更為合理,更為公平,因?yàn)槠髽I(yè)家滿足了社會(huì)需求,為社會(huì)創(chuàng)造了價(jià)值,而腐敗尋租只是合法或者是非法的掠奪他人財(cái)富。
幸運(yùn)的是中國(guó)企業(yè)家資源非常豐富,從小作坊的農(nóng)民,經(jīng)營(yíng)傻子瓜子的企業(yè)到今天在座各位都是企業(yè)家的代表,不幸我們有幾千年的官僚集權(quán)傳統(tǒng),壓抑和摧殘民間創(chuàng)新精神。如果政府官員能夠像小平同志那樣,意識(shí)到民間的智慧遠(yuǎn)在自己之上,尊重并鼓勵(lì)民間自己創(chuàng)造,將自己的重點(diǎn)從參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)管制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)轉(zhuǎn)向制度的建設(shè)與維護(hù),我們非常有信心,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式的轉(zhuǎn)變指日可待,我們將書(shū)寫(xiě)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的另一輝煌篇章。