第一篇:金融危機(jī)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)--讀后感
《金融危機(jī)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀書(shū)報(bào)告
《金融危機(jī)后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū),由世紀(jì)出版集團(tuán)上海人民出版社出版。書(shū)中收錄了2010年1月“北大光華新年論壇”的精彩演講與對(duì)話(huà),并圍繞其中眾多主題補(bǔ)充了一些重要的延伸閱讀。在書(shū)中多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府高層和企業(yè)家從宏觀(guān)大局,中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展,新能源與中國(guó)經(jīng)濟(jì),中國(guó)汽車(chē)業(yè)發(fā)展展望,走向全球化的中國(guó)銀行等方面分享了他們對(duì)于金融危機(jī)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的思考和見(jiàn)解。
主編張維迎,是北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心主任。
書(shū)中不僅從宏觀(guān)的經(jīng)濟(jì)背景、中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策闡述金融巨變下的政府經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,更從微觀(guān)經(jīng)濟(jì)方面,全方位解析了中國(guó)企業(yè)在世界金融危機(jī)中的生存之道。
上篇“宏觀(guān)大局”以把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大局為主題,分別從歷史的高度看中國(guó)的發(fā)展,未來(lái)中國(guó)社會(huì)關(guān)注什么,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整才有商業(yè)機(jī)會(huì),決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向的大事,國(guó)企何以提高競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)與儲(chǔ)蓄,警惕下一次危機(jī)等多個(gè)方面探析了金融危機(jī)后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向,以及關(guān)于金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)學(xué)反思。
下篇“微觀(guān)動(dòng)力”主要以中國(guó)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展為主題,分別從中國(guó)是投資創(chuàng)業(yè)者的天堂,創(chuàng)業(yè)投資成功四要素,細(xì)分市場(chǎng)蘊(yùn)含巨大商機(jī),打造一個(gè)鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新的社會(huì)環(huán)境以及新能源的發(fā)展和走向全球化的中國(guó)市場(chǎng)等多方面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了探討。
最后以對(duì)話(huà)交流的形式解答了大家的諸多疑問(wèn),并通過(guò)對(duì)本次金融危機(jī)的反思,展望未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景和產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),為各界人士防范新的危機(jī)形成、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)格局變化、尋找新的市場(chǎng)立足點(diǎn)等方面提供了有益的借鑒。號(hào)召中國(guó)企業(yè)家在風(fēng)暴中集聚力量,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)共同實(shí)現(xiàn)新一輪的騰飛。
讀后感:
金融危機(jī)對(duì)中國(guó)企業(yè)即使挑戰(zhàn)更是機(jī)遇
中國(guó)作為全球產(chǎn)業(yè)分工體系中的重要環(huán)節(jié),到目前為止,還是以制造業(yè)為重心的生產(chǎn)基地。因此,對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)講,分析金融危機(jī)造成的影響主要是歐美的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響。
金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主要威脅在于,如果危機(jī)進(jìn)一步蔓延,必然導(dǎo)致世界各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭。目前我們已經(jīng)看到,在各國(guó)的反對(duì)聲中,美國(guó)最新的救市計(jì)劃依然堅(jiān)持救市資金必須用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)貨的條款。而印度、墨西哥、巴西、中東歐和東南亞一些國(guó)家已經(jīng)紛紛提出對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品,甚至特別指明對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的限制,用各種理由展開(kāi)貿(mào)易保護(hù)行為。這些做法會(huì)在短期內(nèi)造成較大的紛擾,如果在外交上處理不當(dāng),全球完全有可能陷入一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)。由此可見(jiàn),貿(mào)易保護(hù)主義與經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)之間具有天然的不可調(diào)和性。越是保護(hù),經(jīng)濟(jì)越是難以成長(zhǎng)。反過(guò)來(lái),只要經(jīng)濟(jì)能夠回到繁榮的軌道,貿(mào)易保護(hù)主義也會(huì)不攻自破。
威脅的另一方面則是發(fā)生外資的迅速撤離,外債的驟然增加,造成貨幣迅速貶值,從而引發(fā)外匯危機(jī),或者經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)目前最需要警惕的,正是外資的迅速撤離引發(fā)企業(yè)資金困難,或者資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩。中國(guó)要防止墜入經(jīng)濟(jì)困境,就必須首先保持外資政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性,同時(shí)加大投資項(xiàng)目的建設(shè),改善投資環(huán)境,為吸引外資的進(jìn)入和穩(wěn)定外資的投資創(chuàng)造更好的條件。
金融危機(jī)會(huì)在短期內(nèi)使得中國(guó)龐大的出口經(jīng)濟(jì)體受到較大的沖擊,但是并不會(huì)帶來(lái)傷筋動(dòng)骨的影響。更重要的是,在這一階段不能夠恐慌,國(guó)家、地方政府必須對(duì)經(jīng)濟(jì)體注入足夠的資源和信心,幫助大家認(rèn)識(shí)到,這是一場(chǎng)外部環(huán)境突變?cè)斐傻睦щy。我們要做的事情是,不管外部環(huán)境變與不變,都要勇敢地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,勇敢地去完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。當(dāng)然,這一過(guò)程本身就充滿(mǎn)挑戰(zhàn)和困難。假如我們?cè)瓉?lái)估計(jì)到的困難是八分,現(xiàn)在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化使得困難增加到了十分,我們也完全有勇氣和信心去克服它。但克服它的很重要的一條,在于主動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的升級(jí)。
對(duì)危機(jī)的不同理解,將導(dǎo)致完全不同的政策?,F(xiàn)在看來(lái),這一輪危機(jī)最嚴(yán)重的時(shí)候或許已經(jīng)過(guò)去了,但世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)
題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有解決。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與就業(yè)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)非常薄弱,各國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義紛紛抬頭,人民幣匯率受到來(lái)自各方的指責(zé)和壓力。在應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的背景下,各國(guó)圍繞節(jié)能減排和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間展開(kāi)了復(fù)雜的博弈。這將對(duì)中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
金融危機(jī)以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的重要問(wèn)題仍然是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和深化體制改革。這不僅是政府和學(xué)者所關(guān)心的,也是產(chǎn)業(yè)界和普通大眾關(guān)心的事情。而本書(shū)中收錄的幾位演講嘉賓對(duì)有關(guān)國(guó)有企業(yè)改革、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)重組、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)等方面的論點(diǎn),對(duì)我們認(rèn)識(shí)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向具有重要的意義。
在國(guó)際金融危機(jī)中同樣存在許多商機(jī),我們勤奮、拼搏的精神要始終保持;機(jī)遇不可喪失,機(jī)遇一旦錯(cuò)過(guò),就難以再來(lái),同時(shí)更重要的還要靠智慧。我們要懂得企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自企業(yè)的凝聚力,而企業(yè)的凝聚力同中國(guó)特色的企業(yè)文化業(yè)是分不開(kāi)的。希望我們?cè)诮鹑谖C(jī)以后能夠抓住機(jī)遇,在風(fēng)暴中集聚力量,使我們的企業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,使我們的經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng),使我們的社會(huì)能夠更好更快的發(fā)展。
第二篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向與金融危機(jī)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向與金融危機(jī)
環(huán)球金融危機(jī)最大受害者將是一些新興市場(chǎng)國(guó)家,無(wú)疑會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)直接的影響,并最終導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)的形成。金融危機(jī)發(fā)生,中國(guó)一部分外資的表現(xiàn)也會(huì)如在其他新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家那樣紛紛出逃,對(duì)于中國(guó)的國(guó)際收支會(huì)產(chǎn)生一定的沖擊,給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定的通貨緊縮的壓力,但這一資金倒流的情況也會(huì)使人民幣升值的壓力有所緩解。同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)在相當(dāng)程度上下降。并且由于許多新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下滑,也會(huì)間接通過(guò)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求的下降,影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
但是毋庸置疑這一新興金融危機(jī)的到來(lái)對(duì)中國(guó)也蘊(yùn)藏著巨大的“商機(jī)”,很多新興市場(chǎng)的資產(chǎn)價(jià)格大幅度縮水,是中國(guó)企業(yè)“走出去”、整合并購(gòu)相應(yīng)企業(yè)的最好時(shí)機(jī)。為此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)界需要做好資金上和項(xiàng)目研究方面的準(zhǔn)備。從宏觀(guān)層面上講,在資金流動(dòng)問(wèn)題上必須穩(wěn)扎穩(wěn)打,不能盲目放開(kāi),要考慮到大量資金出走的可能性和由此帶來(lái)的壓力。走可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造具有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中我們應(yīng)該有的應(yīng)對(duì)措施:
(一)以科學(xué)發(fā)展觀(guān)為指導(dǎo),進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需,切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。當(dāng)前要擴(kuò)大有效需求,政府應(yīng)及時(shí)調(diào)整需求結(jié)構(gòu)。一方面,應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)衰退的形勢(shì),我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須由原來(lái)較多依賴(lài)出口向注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)變,由進(jìn)一步啟動(dòng)內(nèi)需來(lái)帶動(dòng)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面,我國(guó)有效需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率顯示,消費(fèi)需求占55%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的80%的貢獻(xiàn)率,而投資需求比例比發(fā)達(dá)國(guó)家高出20個(gè)左右百分點(diǎn),投資需求又主要集中在固定資產(chǎn)方面的投資,針對(duì)這一現(xiàn)狀,當(dāng)前擴(kuò)大有效需求應(yīng)重點(diǎn)加快民生工程、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境建設(shè),特別是加快農(nóng)村民生工程和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展起來(lái),必然帶動(dòng)農(nóng)民收入的增加和消費(fèi)需求的增長(zhǎng),從而形成一個(gè)內(nèi)生需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。
(二)適時(shí)適度對(duì)外開(kāi)放。一是適時(shí)適度開(kāi)放說(shuō)明我們堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的政策不會(huì)改變。開(kāi)放可能會(huì)帶來(lái)一些對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響,如2007年出現(xiàn)的輸入型通貨膨脹。但在日益全球化的今天,開(kāi)放帶給我們更多的是機(jī)遇,更多的是我們通過(guò)國(guó)際事務(wù)的參與,獲得更多的話(huà)語(yǔ)權(quán);通過(guò)自身的發(fā)展和影響,對(duì)世界金融穩(wěn)定做出的貢獻(xiàn)。二是全球金融危機(jī)再一次向我們證明像中國(guó)這樣處于轉(zhuǎn)軌過(guò)程中的發(fā)展中國(guó)家必須根據(jù)國(guó)際及國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)確定對(duì)外開(kāi)放的時(shí)機(jī)和進(jìn)度。
(三)加強(qiáng)金融系統(tǒng)的監(jiān)管建設(shè)和國(guó)際合作。我國(guó)金融監(jiān)管在吸取他國(guó)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,具體應(yīng)做到:一是配合國(guó)際金融監(jiān)管體系的改革,制定合理有效的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)防范體系,特別要加強(qiáng)對(duì)主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)的監(jiān)管,使金融監(jiān)管與金融創(chuàng)新齊頭并進(jìn)。未來(lái)應(yīng)一方面鼓勵(lì)金融創(chuàng)新,一方面提高金融監(jiān)管能力,二者缺一不可。特別是要考慮將穩(wěn)定資產(chǎn)價(jià)格納入監(jiān)控視野,除穩(wěn)定一般物價(jià)之外,還應(yīng)包含穩(wěn)定資產(chǎn)價(jià)格。二是積極推進(jìn)國(guó)際監(jiān)管合作。要建立中央銀行之間的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,提升國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際組織的作用,增強(qiáng)其獨(dú)立性,對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)合、跨境、全面的監(jiān)管;加強(qiáng)各國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作,避免監(jiān)管業(yè)務(wù)上存在重復(fù)和遺漏的狀況;加強(qiáng)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)(包括外資金融機(jī)構(gòu))的合作,構(gòu)建金融機(jī)構(gòu)服從監(jiān)管的激勵(lì)與約束機(jī)制。
第三篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題讀后感
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)題》讀后感
這本書(shū)是林毅夫在北大授課內(nèi)容的一個(gè)整理,每一講都是一個(gè)可淺可深的問(wèn)題。說(shuō)淺,是因?yàn)檫@些問(wèn)題看似都有很多合理的解釋?zhuān)f(shuō)深,則是因?yàn)槊恳粋€(gè)解釋背后總是有一些無(wú)法解釋的現(xiàn)象,而作者則說(shuō),當(dāng)理論無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí),那一定是理論出了問(wèn)題。每一講行文思路基本上是從提出熟悉問(wèn)題(背景)、前人相關(guān)解釋?zhuān)ǚ治觯?、新理論的提出(解答)已?jīng)最后的總結(jié)。
從整個(gè)的分析過(guò)程可以看出,林老師治學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)、做事之求實(shí),事實(shí)上很多問(wèn)題,不細(xì)想,很容易被一些模糊的解釋糊弄過(guò)去,但是書(shū)中采用了很多史實(shí)數(shù)據(jù),結(jié)合了各種學(xué)科的知識(shí),進(jìn)行了大量的理論框架的搭建,最后再用理論去解釋實(shí)際的問(wèn)題,可謂一氣呵成。
在書(shū)中主要討論:1.我國(guó)的科技水平為何在前現(xiàn)代社會(huì)非常發(fā)達(dá),而到了20世紀(jì)初卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家,即中國(guó)為何由盛轉(zhuǎn)衰?2.在1970年代末的改革之前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效為何很差,而在改革之后卻取得了奇跡式的增長(zhǎng)?3.在1970年代末開(kāi)始改革開(kāi)放之后,為何我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體績(jī)效很好,然而卻出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、地區(qū)收入差距擴(kuò)大、國(guó)有企業(yè)改造困難等一系列嚴(yán)重問(wèn)題?4.在已邁進(jìn)21世紀(jì)的今天,我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)進(jìn)行那幾個(gè)方面的改革才可取得持續(xù)、快速的增長(zhǎng)?
一. 中國(guó)為何由盛轉(zhuǎn)衰
(一)文化決定論
1.儒家文化,“新教倫理與資本主義精神“
2.五四運(yùn)動(dòng), 打倒吃人的禮教
3.文化難于改變
(二)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)論—中國(guó)的大一統(tǒng)和歐洲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)
(三)專(zhuān)利制度(此說(shuō)不合適,等談到科學(xué)革命的決定作用再解釋)
目前較有影響的假說(shuō)中,可以分為需求失敗論,和供給失敗論。需求失敗論: 高水平均衡理論,在前現(xiàn)代社會(huì)中國(guó)擁有先進(jìn)的“現(xiàn)代” 制度,導(dǎo)致較快的技術(shù)發(fā)明和傳播,由于中國(guó)人的傳宗接代觀(guān)念鼓勵(lì)早婚、早育和多生多育,以至人均土地不斷下降.機(jī)制一: 勞動(dòng)力價(jià)格低,抑制對(duì)勞動(dòng)節(jié)約技術(shù)的需求.機(jī)制二: 隨著人口增加,人均耕地下降,剩余越來(lái)越少。當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí),沒(méi)有足夠的剩余來(lái)購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)。
二. 我國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)進(jìn)行那幾個(gè)方面的改革才可取得持續(xù)、快速的增長(zhǎng)
(一)農(nóng)村改革
1.加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,啟動(dòng)農(nóng)村市場(chǎng),打破農(nóng)民收入增長(zhǎng)停滯的困境
2.深化農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革,發(fā)育和完善全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng),縮小地區(qū)和城鄉(xiāng)收入差距
3.加速科技創(chuàng)新,增加競(jìng)爭(zhēng)力,穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)
4.推動(dòng)勞動(dòng)密集型中小企業(yè)發(fā)展,加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就
業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)創(chuàng)造條件。
5.減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)
(二)城市改革的進(jìn)展和問(wèn)題
1.有待解決的問(wèn)題:激勵(lì) 協(xié)調(diào) 結(jié)構(gòu)
2.解決問(wèn)題的方法
a)1978以前
1)結(jié)構(gòu)—中央調(diào)整農(nóng)輕重比例
2)協(xié)調(diào)-改變條、塊管理,權(quán)力下放,但一放就活,一活就亂
3)激勵(lì):學(xué)雷鋒,但不能每人都成為雷峰
b)1978 以后
1)結(jié)構(gòu)—中央調(diào)整農(nóng)輕重比例
2)協(xié)調(diào)-改變條、塊管理,但同樣一放就活,一活就亂
3)激勵(lì):強(qiáng)調(diào)物質(zhì)利益
3.國(guó)企改革
方法:
a)放權(quán)讓利:利潤(rùn)留成,下放部分生產(chǎn)、投資和銷(xiāo)售權(quán)力,企業(yè)必須完成計(jì)劃指標(biāo)(1979)問(wèn)題: 逃避計(jì)劃指標(biāo)(quota evasion), 管理者越位、侵權(quán)政府收益下降.利改稅.(1983)問(wèn)題: 難于確定成本和收益.承包制(1987)
b)明晰產(chǎn)權(quán):現(xiàn)代公司制度股份制(1991)
評(píng)估: 激勵(lì)和效率改善,但是利潤(rùn)率下降,和政府作為所有者的收益減少.4.資源配置制度改革
方法: 計(jì)劃單軌變?yōu)橛?jì)劃和市場(chǎng)雙軌,然后并為市場(chǎng)單軌
企業(yè)自主權(quán)和市場(chǎng)軌的出現(xiàn)
評(píng)估: 非國(guó)有部門(mén)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
5.宏觀(guān)政策改革
從計(jì)劃單軌變?yōu)橛?jì)劃和市場(chǎng)雙軌,然后并為市場(chǎng)單軌
物資價(jià)格: 計(jì)劃價(jià)、以物易物, 價(jià)格雙軌制,市場(chǎng)價(jià)
匯率: 官方匯率, 調(diào)劑價(jià)、匯率并軌
利率: 調(diào)整
林毅夫先生的這本講義,基本上是他幾本著作《中國(guó)的奇跡、發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》、《發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》、《充分信息與國(guó)有企業(yè)改革》、《制度、技術(shù)與農(nóng)業(yè)發(fā)展》以及一些論文的綜合,完整地展現(xiàn)了林先生的學(xué)術(shù)思想體系。林先生文筆生動(dòng)、深入淺出,不論是對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)生還是公眾,這本書(shū)都會(huì)有不小的幫助。
第四篇:中國(guó)經(jīng)濟(jì)讀后感
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》讀后感
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長(zhǎng)率約為9.5%。增長(zhǎng)的速度如此之快,而且持續(xù)的時(shí)間如此之長(zhǎng),不能不說(shuō)是一個(gè)奇跡。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)也面臨著諸如失業(yè)下崗增多和收入差距擴(kuò)大等一系列問(wèn)題,但其增長(zhǎng)的高速、健康、穩(wěn)定性質(zhì)毋庸置疑。但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持如此高的增長(zhǎng)速度,的確是世所罕見(jiàn)。
在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中,就整體性的分析和總結(jié)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展空間。該書(shū)沒(méi)有試圖系統(tǒng)性的回應(yīng)國(guó)內(nèi)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)的懷疑與批評(píng),也無(wú)意掩飾中國(guó)統(tǒng)計(jì)中存在的問(wèn)題,而僅僅嘗試通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期觀(guān)察,做了較為準(zhǔn)確的分析與總結(jié)。首先,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面。1978—2000年,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的年平均增長(zhǎng)率為9.5%。一些年份的增長(zhǎng)率極高,在15%上下,增長(zhǎng)率最低的年份為1990年,略低于5%。沿海省份實(shí)現(xiàn)了超過(guò)10%的增長(zhǎng)速度。物價(jià)指數(shù)的年增長(zhǎng)率大多數(shù)在10%以下,只有個(gè)別年份在15%以上。1997年以來(lái),物價(jià)指數(shù)的增長(zhǎng)率一直為負(fù)值。總體來(lái)說(shuō),中國(guó)在改革開(kāi)放的20余年中,在沒(méi)有惡性通貨膨脹的條件下,實(shí)現(xiàn)了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大多數(shù)國(guó)家未能做到的。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅僅是數(shù)量的增長(zhǎng),還包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。1978—2000年,第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率分別為4.7%、11.4%和10.3%,三種產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率都較快,但相比起來(lái),第一產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率最低,第二和第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率較高,都超過(guò)了10%。正是由于斯密—配第—克拉克法則或農(nóng)業(yè)份額相對(duì)下降規(guī)律的作用,使得不同產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度不盡相同,即農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)相對(duì)慢,第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)快,而第三產(chǎn)業(yè)有越來(lái)越增強(qiáng)的趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人均收入水平的提高,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值份額及就業(yè)份額下降,是一個(gè)古老的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。幾乎所有的社會(huì)在從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,都不可避免地要經(jīng)歷一個(gè)相應(yīng)于這個(gè)趨勢(shì)而進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程。
其次,存在對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的懷疑看法。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直受到國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究者的質(zhì)疑。在《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中,也曾提討論過(guò)相關(guān)內(nèi)容,關(guān)于中國(guó)近年來(lái)GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠性問(wèn)題的文章。其中表述了以下四個(gè)方面內(nèi)容:
一、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)表的各種指標(biāo)數(shù)據(jù)的不一致。例如,中國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度與能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度很不相配。在能源效率沒(méi)有大幅度提高的情況下,中國(guó)的GDP在1997—2000年問(wèn)增長(zhǎng)了24.7%,而能源消費(fèi)下降了12.8%。這種情況是不可能發(fā)生的。羅斯基將中國(guó)經(jīng)濟(jì)與東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)作了比較。在東亞國(guó)家和十年前的中國(guó),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都伴隨著能源使用的增加,就業(yè)的增加和消費(fèi)價(jià)格的提高。但關(guān)于中國(guó)最近經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻與此趨勢(shì)沖突。
二、對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的“假報(bào)和浮夸風(fēng)”。其結(jié)果就是普遍地統(tǒng)計(jì)歪曲,出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)泡沫,為決策層提供錯(cuò)誤的信息。這些觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,雖然中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局為創(chuàng)立繞過(guò)地方和省政府的統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)作出了努力,但統(tǒng)計(jì)局至今仍然缺乏收集正常信息渠道之外數(shù)據(jù)的能力。
三、利用從歷史經(jīng)驗(yàn)中得出的諸如交通運(yùn)輸、貨物周轉(zhuǎn)量等指標(biāo)與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系,作出不同于官方統(tǒng)計(jì)的替代估計(jì)。例如,羅斯基認(rèn)為中國(guó)民航為重估最近的GDP增長(zhǎng)提供了參考。乘飛機(jī)的人大多是高收入者。隨著消費(fèi)者收入的增加和票價(jià)的下降,旅游者的交通消費(fèi)增長(zhǎng)應(yīng)該快于可支配收入和總消費(fèi)的增長(zhǎng)。然而數(shù)據(jù)表明,旅游者的國(guó)內(nèi)航線(xiàn)里程只增長(zhǎng)了2.2%,總里程只增長(zhǎng)了3.4%。因此,1997—1998年的實(shí)際GDP增長(zhǎng)的上限為2.2%,實(shí)際值可能遠(yuǎn)低于此,甚至可能是負(fù)的。
四、由于多數(shù)人認(rèn)為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的依存度很高,近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)普遍遭遇到的困難以及出口形勢(shì)的惡化,都會(huì)很自然地制約中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,因而,目前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告的GDP增長(zhǎng)率數(shù)字被認(rèn)為是不可靠的。
關(guān)于懷疑問(wèn)題在本書(shū)中也得到了相應(yīng)的解釋?zhuān)幢闶侵袊?guó)經(jīng)濟(jì)存在多處懷疑的地方。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可信度、真實(shí)度,依然是很高的。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在亞洲乃至世界仍然有著不可撼動(dòng)的地位。西方人認(rèn)為,中國(guó)的繁榮是靠外資支撐的。但從固定資產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)看,外資的重要程度并不是那么高。中國(guó)多樣化的物質(zhì)資本積累來(lái)源可以保障資本的供給。
我們應(yīng)當(dāng)提取中國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),并發(fā)揮優(yōu)勢(shì),在未來(lái)的20年中,謀經(jīng)濟(jì)、促發(fā)展。中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革以來(lái)的持續(xù)、快速增長(zhǎng)業(yè)績(jī)是不容懷疑的,許多用來(lái)證明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字不真實(shí)的方法,可能存在著嚴(yán)重的缺陷,必須加以改進(jìn),過(guò)去20余年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉不會(huì)耗竭,仍將支撐今后的高速增長(zhǎng)。此外,在加入世界貿(mào)易組織之后,中國(guó)統(tǒng)計(jì)應(yīng)該進(jìn)一步提高其科學(xué)性、透明性,以避免出現(xiàn)不必要的誤解。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū),詳盡的分析了當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì),為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了一個(gè)精確的發(fā)展目標(biāo)與明確的發(fā)展方向!
第五篇:金融危機(jī)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析
金融危機(jī)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)分析
美國(guó)金融危機(jī)震撼全世界
?
?
?
?
?
?
? 房利美和房地美被國(guó)有化(2008年9月7日)雷曼兄弟公司(第四大投行)宣布破產(chǎn)(9月15日)美林公司(第三大投行)則被美國(guó)銀行收購(gòu) 保險(xiǎn)巨頭美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)被政府接管 美國(guó)最大儲(chǔ)蓄銀行——華盛頓互惠銀行倒閉 貝爾斯登因陷入財(cái)務(wù)危機(jī)而被摩根大通收購(gòu)(3月)高盛和摩根士丹利轉(zhuǎn)為銀行控股公司(9月21日)
華爾街金融危機(jī)迅速擴(kuò)散
? 美國(guó)破產(chǎn)銀行已30家、危機(jī)迅速向歐洲、亞洲擴(kuò)散
? 冰島、巴基斯坦等國(guó)家已陷入―國(guó)家破產(chǎn)‖
? 現(xiàn)行國(guó)際貨幣與金融體系受到前所未有沖擊
華爾街金融危機(jī)的導(dǎo)火線(xiàn)—次級(jí)貸款: 貸款標(biāo)準(zhǔn)低、還款方式靈活
次貸危機(jī)的催化劑
? 泡沫經(jīng)濟(jì):樓市泡沫+商品泡沫=超級(jí)泡沫(索羅斯)
? 無(wú)約束的金融創(chuàng)新:住宅抵押貸款債券(MBS)、抵押擔(dān)保債券(CMO)、擔(dān)保債務(wù)憑
證(CDO)、信用違約掉期(CDS)等衍生品
金融產(chǎn)品的復(fù)雜化、信息的嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng),金融衍生產(chǎn)品成為金融市場(chǎng)―大規(guī)模毀滅性武器‖巴菲特
– 2001年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后,為刺激經(jīng)濟(jì)自,美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行低利率政策,同時(shí)美國(guó)房?jī)r(jià)強(qiáng)勁上
升(從2000年到2006年,美國(guó)房地產(chǎn)的價(jià)格升高了80%),次貸規(guī)模迅速擴(kuò)大(從2003年的4000億美元增至2005年的14000美元),與次級(jí)抵押貸款相關(guān)的住宅抵押貸款債券(MBS)、抵押擔(dān)保債券(CMO)、擔(dān)保債務(wù)憑證(CDO)等衍生品等證券投資熱情高漲。雷曼作為華爾街最大房屋貸款的持有者,杠桿比率更高達(dá)40倍。這既造成了繁榮,也孕育了危機(jī)。
–美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)更大的超級(jí)泡沫代替2001年網(wǎng)絡(luò)泡沫,2006年房地產(chǎn)泡沫破滅。– 2001年1月至2003年6月,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率,使利率從6.5%降至
1%的歷史最低水平。(從2004年6月底起,美聯(lián)儲(chǔ)不斷收緊原本寬松的貨幣政策,已連續(xù)13次以25個(gè)基點(diǎn)的速度穩(wěn)步加息,聯(lián)邦基金利率升至4.25%。)
美國(guó)金融危機(jī)的背景
?
?
–
–
– 新一輪經(jīng)濟(jì)全球化、世界利益捆綁在一起,相互鎖定 全球化下的三大板塊互動(dòng) 制造板塊制造向亞洲集中,制造成本下降 金融板塊金融資源向歐美集中,金融壟斷地位上升 資源板塊資源供給跟進(jìn),資源國(guó)家地位上升
美國(guó)金融危機(jī)的根源
美元↑→流動(dòng)性泛濫→資產(chǎn)泡沫↑→次級(jí)貸款↑、金融創(chuàng)新↑、金融監(jiān)管不力→次貸
危機(jī)
→金融危機(jī)→信用危機(jī)→流動(dòng)性危機(jī)→信貸收縮→經(jīng)濟(jì)衰退
如果你掌握了石油,你就控制了工業(yè)、如果你掌握了糧食,你就控制了國(guó)家
如果你掌握了貨幣,你就控制了世界-------美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格
? 金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延加劇危機(jī)惡化
? 美國(guó)極力向全球轉(zhuǎn)嫁危機(jī):美聯(lián)儲(chǔ)印3000億買(mǎi)國(guó)債
美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
? 挑戰(zhàn):資本流出沖擊中國(guó)資本和地產(chǎn)市場(chǎng)美元資產(chǎn)縮水經(jīng)濟(jì)衰退而影響中國(guó)出口 ? 機(jī)遇:美元及美國(guó)金融霸權(quán)的削弱世界金融格局的調(diào)整有利于―走出去‖推動(dòng)社會(huì)改
改刺激產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,經(jīng)濟(jì)調(diào)整壓力增大
中國(guó)出口增速回落、投資增速下降、企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量激增、財(cái)政增收困難、濟(jì)增速放緩統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)出口額占GDP比重從2001年的20%增長(zhǎng)到2007年的近40%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的高度依賴(lài),必然使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)受到發(fā)源于美國(guó)波及日、歐的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重影響。
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向
數(shù)量擴(kuò)張型、資源消耗性、環(huán)境污染型、低附加值型的出口導(dǎo)向發(fā)展模式難以擺脫―世界車(chē)間‖和―為他人做嫁妝‖的現(xiàn)實(shí)。而且,金融危機(jī)發(fā)生后引起的世界性經(jīng)濟(jì)衰退也使該模式難以為繼。
外需→內(nèi)需、投資→消費(fèi)、數(shù)量→質(zhì)量
中國(guó)具有抵御金融危機(jī)的能力
龐大的外匯儲(chǔ)備、雄厚的財(cái)政基礎(chǔ)、良好的經(jīng)濟(jì)基本面、資本項(xiàng)目尚未開(kāi)放
金融體系穩(wěn)健
金融機(jī)構(gòu)資本金充足率提高、商業(yè)銀行不良資產(chǎn)率快速下降、銀行的股份制改造推進(jìn)機(jī)制轉(zhuǎn)換、銀行流動(dòng)性較為充分、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)基本面良好