第一篇：強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新

龍?jiān)雌诳W(wǎng) http://.cn

強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新 作者：

來(lái)源：《科學(xué)與管理》2006年第05期

提高自主創(chuàng)新能力是增進(jìn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵所在。企業(yè)要在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展中不受制于人，就要不斷創(chuàng)新，創(chuàng)造自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。而建立有利于持續(xù)推進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的機(jī)制，必須建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度和體系，保護(hù)創(chuàng)造者的權(quán)益不受損害，形成全社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的氛圍。當(dāng)前，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，建設(shè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新激勵(lì)法制體系，已成為建設(shè)創(chuàng)新型省份的重要任務(wù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可促使自主創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。創(chuàng)新如果不能受到法律的保護(hù)、尊重與承認(rèn)，創(chuàng)造者的積極性就無(wú)從激發(fā)，創(chuàng)新意識(shí)和潛質(zhì)就不能演變?yōu)閷?shí)際創(chuàng)新能力。只有當(dāng)每個(gè)創(chuàng)新者都能從自己的勞動(dòng)和投人中有所收獲時(shí)，創(chuàng)新才能成為全社會(huì)積極追求的目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度恰恰承認(rèn)了創(chuàng)新者的勞動(dòng)和投資，通過(guò)法律的形式使創(chuàng)新者的身份得到確認(rèn)、創(chuàng)新成果得到尊重、個(gè)人利益得到維護(hù)、知識(shí)財(cái)富受到保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能使創(chuàng)新成果得到有效利用。創(chuàng)新不是目的，而是形成生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力的手段，是社會(huì)發(fā)展的途徑。理論和實(shí)踐表明，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，沒(méi)有合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，創(chuàng)新成果不能有效商品化、要素化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不明晰、權(quán)屬不明確，往往就會(huì)被束之高閣，不能得到有效利用，更不可能得到積極推廣。創(chuàng)新成果只有受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，才能按照市場(chǎng)規(guī)律投入生產(chǎn)實(shí)踐，創(chuàng)新成果只有成為商品，創(chuàng)新者才會(huì)通過(guò)市場(chǎng)大力推廣。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能使零散的創(chuàng)新思想變成有用信息，為實(shí)現(xiàn)跨越式創(chuàng)新積累知識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也是促進(jìn)信息流通和技術(shù)擴(kuò)散的制度，創(chuàng)新成果成為知識(shí)財(cái)產(chǎn)的過(guò)程就是零散的創(chuàng)新成果變成知識(shí)體系的過(guò)程。零散的、個(gè)別的發(fā)明在法律保護(hù)下公布于眾，有利于創(chuàng)新思維和成果的集成化、系統(tǒng)化，啟發(fā)后來(lái)者的創(chuàng)新思路、創(chuàng)新途徑，從而為跨越式創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)。

第二篇：淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新

淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新

作者：【施惠棟，謝 剛】 2010-11-

22010 年 第7 期 物流工程與管理第32 卷 總第193 期 LOGISTICS ENGINEERING AND MANAGEMENT

【收稿日期】2010-06-0

5【作者簡(jiǎn)介】施惠棟，寧波超能科技股份有限公司。經(jīng)濟(jì)與管理 doi:10.3969/j.issn.1674-4993.2010.07.045 淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新 □ 施惠棟1，謝 剛2（1.寧波超能科技股份有限公司，浙江 泗門 315470；2.南京師范大學(xué)，江蘇 南京 210019）

【摘 要】文中陳述了知識(shí)和自主創(chuàng)新的含義。分析了兩者之間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，說(shuō)明企業(yè)應(yīng)當(dāng)克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足之處，促進(jìn)自主創(chuàng)新。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；自主創(chuàng)新【中圖分類號(hào)】D923.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A

【文章編號(hào)】 1674-4993（2010）07-0112-03 Study on the Relationship of Intellectual Property Rights and Independent Innovation □ SHI Hui-dong1 , XIE Gang 2（1.Ningbo Super High-Tech CO.,LTD, Simen 315470, China;2.Nanjing Normal University, Nanjing 210019, China）

【Abstract】The meaning of intellectual properity rights and independent innovation was studied in this paper.The relationship of intellectual property rights and independent innovation was also discussed.Enterprise should overcome the failure of intellectual property rights and promote the independent innovation.【Key words】intellectual properity rights;indepenolent innovation知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們對(duì)人的智力制造成果依法所享有的權(quán)利總稱，是無(wú)形的財(cái)產(chǎn)。具有排他性、獨(dú)占性、地域性和時(shí)間性。我國(guó)“十一·五”規(guī)劃明確指出，把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為國(guó)家戰(zhàn)略，致力于建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家。目前我國(guó)企業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，在自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面特別在中小企業(yè)，存在較大距離，如企業(yè)創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，產(chǎn)權(quán)不明晰，產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善等，影響了中小企業(yè)的自主創(chuàng)新。為此，本文提出了克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不足和創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的建議，以促進(jìn)自主創(chuàng)新。1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的含義自主創(chuàng)新是企業(yè)通過(guò)組織自身的資源和能力或聯(lián)合攻關(guān)，通過(guò)原始性創(chuàng)新，集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化、吸收再創(chuàng)新的過(guò)程，探索產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的突破，達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)，使產(chǎn)品的核心技術(shù)具有獨(dú)占性，同行無(wú)法模仿；生產(chǎn)的方法具有獨(dú)享性，使同行無(wú)法替代；從而使產(chǎn)品具有獨(dú)特的功能，這種功能為客戶所喜歡，所信任；能超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獨(dú)占市場(chǎng)；并在劇烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中接受環(huán)境考驗(yàn)，處于領(lǐng)先行業(yè)的地位，從而保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不斷獲得超額利潤(rùn)。表1 列出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類別及對(duì)自主創(chuàng)新的作用?？梢?jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類別多，范圍廣，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步，知識(shí)和信息生產(chǎn)量的增加，高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，其內(nèi)容將更多，范圍也更廣。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是依社會(huì)（或個(gè)人）對(duì)一種具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品有法律（或制度）保證使用的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是自主創(chuàng)新成果及其權(quán)利者經(jīng)濟(jì)使用的保護(hù)，對(duì)不利后果進(jìn)行防范和規(guī)范。激勵(lì)企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人不斷創(chuàng)新，以提供企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)國(guó)際合作，增進(jìn)外企投資，創(chuàng)造更多財(cái)富。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本目的是自主創(chuàng)新，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理則是自主創(chuàng)新的運(yùn)行基礎(chǔ)和動(dòng)力。表1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類別及對(duì)自主創(chuàng)新的作用知識(shí)產(chǎn)權(quán)類別內(nèi)容序 特點(diǎn) 獲取程序 保護(hù)法規(guī)對(duì)創(chuàng)新的影響專利發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利排他性強(qiáng)，普及技術(shù)申請(qǐng)、審查公開(kāi)、授權(quán)專利法促進(jìn)自主創(chuàng)新商標(biāo)商品商標(biāo)(品牌)、廠商名稱、服務(wù)商標(biāo)宣傳鼓勵(lì)長(zhǎng)期守信經(jīng)營(yíng)，排他性強(qiáng)申請(qǐng)、公告商標(biāo)法；企業(yè)名稱、政府部門、登記管理企業(yè)商品各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)要素的載體，促進(jìn)自主創(chuàng)新版權(quán)論文、成果、著作傳播知識(shí)、技術(shù)公開(kāi)發(fā)表、宣傳著作權(quán)法鼓勵(lì)自主創(chuàng)新地理標(biāo)志企業(yè)地域標(biāo)志、產(chǎn)品產(chǎn)地或原產(chǎn)地標(biāo)志地區(qū)獨(dú)特性，鼓勵(lì)企業(yè)長(zhǎng)期守信，具有排他性申請(qǐng)、登記、注冊(cè)或備案商標(biāo)法和地理標(biāo)志規(guī)定法地區(qū)特色、具有獨(dú)特性；企業(yè)信譽(yù)、質(zhì)量和創(chuàng)新結(jié)合形成競(jìng)爭(zhēng)力商業(yè)秘密技術(shù)獨(dú)占性、經(jīng)營(yíng)搶先性、管理先進(jìn)性完全排他性、防止擴(kuò)散企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度企業(yè)保密規(guī)定保證自主創(chuàng)新 2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)企業(yè)在日常工作中累積了大量基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)，根據(jù)企業(yè)自身的科技能力和設(shè)備，以及自知?jiǎng)?chuàng)新目標(biāo)，針對(duì)國(guó)家和省市出臺(tái)的各種項(xiàng)目申報(bào)指南，在科技中介機(jī)構(gòu)幫助下，積第7 期 施惠棟等：淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新 113 極申報(bào)各類項(xiàng)目，立項(xiàng)研究后獲得成果，不僅提高和增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和數(shù)量，還達(dá)到了企業(yè)自主創(chuàng)新的目標(biāo)，促進(jìn)了自主創(chuàng)新的活動(dòng)。項(xiàng)目申報(bào)中標(biāo)率決定于企業(yè)自主創(chuàng)新能力基礎(chǔ)知識(shí)積累和設(shè)備條件。項(xiàng)目申報(bào)不中標(biāo)，對(duì)公司說(shuō)也是一次基礎(chǔ)知識(shí)的積累，首先，要集合、總結(jié)、歸納，提出申報(bào)項(xiàng)目的關(guān)鍵性理論和核心技術(shù)問(wèn)題以及有可能的解決方案；其次，要進(jìn)行國(guó)內(nèi)外資料調(diào)研和公司現(xiàn)有基礎(chǔ)上寫出技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性報(bào)告。這個(gè)過(guò)程可以說(shuō)是一次自主創(chuàng)新的初級(jí)階級(jí)的磨練。企業(yè)還給予鼓勵(lì)，從失敗中取得經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)將企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)良性循環(huán)模式如圖1：圖1 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新項(xiàng)目申報(bào)良性循環(huán)模式 3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，制約自主創(chuàng)新 3.1 創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng) ①產(chǎn)權(quán)知識(shí)模糊。隨著科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中越來(lái)越重要，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為科技與經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中決定因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要技術(shù)創(chuàng)新，可持續(xù)發(fā)展依賴技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，結(jié)構(gòu)調(diào)整更離不開(kāi)技術(shù)創(chuàng)新。中小企業(yè)要持續(xù)發(fā)展只有依靠技術(shù)創(chuàng)新?？墒钱?dāng)前不少企業(yè)員工對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念模糊，對(duì)生產(chǎn)產(chǎn)品往往停留于模仿、仿制、缺乏對(duì)產(chǎn)品引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新的精神和能力。甚至認(rèn)為創(chuàng)新是大企業(yè)的事，中小企業(yè)技術(shù)力量薄弱，融資困難，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，無(wú)法創(chuàng)新。企業(yè)往往處于勞力密集、高耗能源、污染環(huán)境的不利的生產(chǎn)模式。②重產(chǎn)量、輕創(chuàng)新。企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品要降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)量，銷量以獲得利潤(rùn)。但是一個(gè)產(chǎn)品有其消長(zhǎng)過(guò)程，隨著高科技的迅速發(fā)展，其消長(zhǎng)周期越來(lái)越短。產(chǎn)品不更新，企業(yè)是很難發(fā)展的。只能停留于來(lái)料加工，另件組裝的產(chǎn)品形式，沒(méi)有企業(yè)自身的核心技術(shù)，也沒(méi)有企業(yè)自身的專利品牌，商標(biāo)，企業(yè)是很難持續(xù)發(fā)展。企業(yè)應(yīng)克服輕創(chuàng)新的現(xiàn)象，充分組織企業(yè)的資源和能力，針對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行自主創(chuàng)新，掌握對(duì)產(chǎn)品發(fā)展有重大影響的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有技術(shù)，參與國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，以引進(jìn)、吸收再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新，從而提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，形成自立品牌（商標(biāo)）的產(chǎn)品。③產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。企業(yè)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的調(diào)研、立項(xiàng)、實(shí)施、應(yīng)用等各個(gè)階級(jí)沒(méi)有完整的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度。有了成果，不是先申請(qǐng)專利，而是寫論文，報(bào)成果，喪失了成果的新穎性；在成果應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化動(dòng)力也不足。3.2 產(chǎn)權(quán)不明晰由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)不明晰或界定不清楚，直接影響自主創(chuàng)新的能力和創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性。①成果轉(zhuǎn)化難。如一項(xiàng)發(fā)明專利成果，成果的發(fā)明人往往不是專利權(quán)人，而是單位（或企業(yè)），造成自主創(chuàng)新者對(duì)其創(chuàng)新成果沒(méi)有充分的收益權(quán)和使用權(quán)。因而，大大削弱了成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值的動(dòng)力。此外，在產(chǎn)學(xué)研

聯(lián)合研制過(guò)程中由于產(chǎn)權(quán)界定不清，也形成科研、高校對(duì)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化困難，而企業(yè)則得不到創(chuàng)新成果。②成果被模仿。創(chuàng)新成果公開(kāi)后，由于產(chǎn)權(quán)不明晰，非創(chuàng)新者積極通過(guò)創(chuàng)新成果（產(chǎn)品）的信息進(jìn)行模仿，同時(shí)利用創(chuàng)新產(chǎn)品的剩余市場(chǎng)跟進(jìn)產(chǎn)品，從而不用創(chuàng)新，也不需起動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)，輕易地獲得高額利潤(rùn)。而創(chuàng)新者卻不能使自主創(chuàng)新的產(chǎn)品獨(dú)占市場(chǎng)，喪失了市場(chǎng)份額，從而打擊了自主創(chuàng)新者的再創(chuàng)新的積極性。③成果分配不均。產(chǎn)權(quán)不明晰，造成單位（或企業(yè)）與成果創(chuàng)造者利益分配不均，成果創(chuàng)造者（發(fā)明人）的獲得利益極少，有的還不能保證國(guó)家規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)的兌現(xiàn)和成果產(chǎn)業(yè)化后利潤(rùn)的提取，嚴(yán)重地挫傷了創(chuàng)新主體進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。3.3 產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善 ①產(chǎn)權(quán)法滯后。我國(guó)目前已有“專利法”、“商標(biāo)法”等多部知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度，各部法律雖然有著共性內(nèi)容，但由于頒布和實(shí)施時(shí)間不同，對(duì)某些交叉問(wèn)題沒(méi)有較完善的規(guī)定。同時(shí)隨著高新科技的迅速發(fā)展，已頒布的法律已不能完全涵蓋，需要增訂。②產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)不完善。市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)商品和勞務(wù)關(guān)系發(fā)生交易的場(chǎng)所。我國(guó)的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，起步晚，與先進(jìn)國(guó)家相比較，屬于初級(jí)階段，首先是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，缺乏相應(yīng)的法律地位和政策支持；其次是各地區(qū)分割，沒(méi)有統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易制度和統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易信息，再次缺乏市場(chǎng)化交易機(jī)制，市場(chǎng)效率不高。4 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)自主創(chuàng)新，建議如下： 4.1 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度首先國(guó)家要在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的基礎(chǔ)上，逐步完善，建立一整套與國(guó)際接軌的強(qiáng)保護(hù)制度，企業(yè)要加強(qiáng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下對(duì)技術(shù)、工藝標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)制的研究，積極參與國(guó)內(nèi)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，力爭(zhēng)將自主創(chuàng)新、發(fā)明專利與標(biāo)準(zhǔn)化制訂相結(jié)合，從而為企業(yè)產(chǎn)品獨(dú)占市場(chǎng)創(chuàng)造條件；其次制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略，有效地運(yùn)用有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律 114 物流工程與管理 第32 卷法規(guī)，保護(hù)企業(yè)已獲得的各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；再次，不斷提高自主創(chuàng)新的能力，對(duì)引進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品，一定要吸收消化再創(chuàng)新，同時(shí)要結(jié)合國(guó)內(nèi)外有關(guān)信息進(jìn)行集成創(chuàng)新，創(chuàng)造條件進(jìn)行原始創(chuàng)新，掌握自主產(chǎn)權(quán)知識(shí)的核心技術(shù)，不斷增加知識(shí)創(chuàng)新的數(shù)量和高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量，從而不斷提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。4.2 建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的服務(wù)體系 ①建立全國(guó)統(tǒng)一的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，出臺(tái)全國(guó)統(tǒng)一的法律和法規(guī)。統(tǒng)一的中介管理機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)信息和資源共享，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)合理有序的競(jìng)爭(zhēng)，并在競(jìng)爭(zhēng)中逐步完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的中介機(jī)構(gòu)，要進(jìn)行現(xiàn)代化管理，為買賣雙方提供方便，減少交易成本，加速產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化。②建立完善的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的評(píng)估機(jī)構(gòu)。由于技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)性、獨(dú)特性、獨(dú)占性和時(shí)續(xù)性，決定對(duì)其評(píng)估的復(fù)雜性，因而，要制定一套專業(yè)評(píng)估程序的方法，并配備專業(yè)人員。③建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，出臺(tái)相關(guān)的法律、法規(guī)，以保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)在應(yīng)用過(guò)程中不受損，和在評(píng)估中的準(zhǔn)確性。在市場(chǎng)交易中，保證其價(jià)值合理，手續(xù)方便，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的發(fā)展，保護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正常運(yùn)行。4.3 創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理企業(yè)自主創(chuàng)新離不開(kāi)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理能夠提高企業(yè)對(duì)現(xiàn)有知識(shí)的利用率，增強(qiáng)企業(yè)對(duì)核心技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新和集成創(chuàng)新的能力，從而提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行高效的管理、控制和使用，以本企業(yè)技術(shù)知識(shí)為基礎(chǔ)可實(shí)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)域知識(shí)共享，領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)獲取，為企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升奠定知識(shí)技術(shù)基礎(chǔ)。創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理，建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度，使企業(yè)真正成為自主創(chuàng)新的主體。①管理創(chuàng)新，首先提高決策者的素質(zhì)，企業(yè)決策者的品質(zhì)、創(chuàng)新意識(shí)、決策能力是企業(yè)自主創(chuàng)新能力形成的關(guān)鍵；其次對(duì)每一項(xiàng)自主創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì)組織和調(diào)研、立題、研究、總結(jié)都要擬訂制度，定期對(duì)其計(jì)劃、執(zhí)行階段小結(jié)、總結(jié)進(jìn)行檢查和

評(píng)估，以便及時(shí)修正，降低風(fēng)險(xiǎn)；再次建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的檔案制度，對(duì)每項(xiàng)自主創(chuàng)新的技術(shù)過(guò)程的原始材料，階段小結(jié)，總結(jié)，成果，應(yīng)用，商業(yè)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等都要按類保管，不斷積累企業(yè)的知識(shí)技術(shù)資源，有利于綜合提高再創(chuàng)新。②信息化平臺(tái)建設(shè)，企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，終始從客戶（政府、企業(yè)、消費(fèi)者）需求為導(dǎo)向，使產(chǎn)品能滿足客戶的需要，經(jīng)受競(jìng)爭(zhēng)者的挑戰(zhàn)，接受市場(chǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)，將創(chuàng)新的產(chǎn)品核心技術(shù)始終保持市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就要不斷搜集、歸納、分析產(chǎn)品、市場(chǎng)、消費(fèi)、國(guó)行等各方面的資料，為此，其信息量十分巨大，需要建立信息化平臺(tái)，為自主創(chuàng)新源源不斷地提供國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)品市場(chǎng)的信息，來(lái)支撐企業(yè)的自主創(chuàng)新。③保護(hù)人才資源產(chǎn)權(quán)，人力資源是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵因素，激發(fā)擁有人力資源的專業(yè)人員的積極性和創(chuàng)造性，并留住創(chuàng)新人才就要有適當(dāng)激勵(lì)制度。激發(fā)專業(yè)人員自主創(chuàng)新動(dòng)力，最關(guān)鍵的問(wèn)題是給予創(chuàng)新人員精神的和物質(zhì)的獎(jiǎng)勵(lì)，物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)可通過(guò)技術(shù)入股、成果提成、成果分離協(xié)定以及各種獎(jiǎng)勵(lì)等形成兌現(xiàn)。[參考文獻(xiàn)] [1] 李伶娟,何韞玨.激勵(lì)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度分析

[N].廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，21,（3）:36-38.[2] 李慧.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響江蘇企業(yè)自主創(chuàng)新的實(shí)證分析[J].科學(xué)管理與與研究，2009，2:95-97.[3] 魏龍,李華威.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)科技進(jìn)步推動(dòng)作用的證分析 [J]，中國(guó)科技論壇，2004,（3）:97-101.[4] 范純.論企業(yè)自主創(chuàng)新中的專利戰(zhàn)略運(yùn)用[J].科技廣場(chǎng)，2008，6.[5] 劉鳳朝.論技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互助[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法，2000,（2）:19-25.

第三篇：王煒：自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

王煒：自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

2009-9-10 10:44:52 來(lái)源：鳳凰網(wǎng) 作者：生物谷 【】

隨著全球科技經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，我國(guó)將增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力明確為《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》(2006-2020)的戰(zhàn)略基點(diǎn)。溫家寶總理在關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃建議的說(shuō)明中明確指出，“要大力開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，努力提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的能力”,這為我國(guó)全面提升自主創(chuàng)新能力指明了方向。在自主創(chuàng)新中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)扮演著重要的角色，是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的基本保障。

我國(guó)自主創(chuàng)新能力和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)不斷地加強(qiáng)科技創(chuàng)新，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，取得了一定的成績(jī)。例如，我國(guó)科技人力資源總量達(dá)到3200萬(wàn)，研發(fā)人員總數(shù)達(dá)105萬(wàn)，分別居世界第一第二位；國(guó)家已經(jīng)建立起了比較完整的學(xué)科布局。但是作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)整體自主創(chuàng)新能力較弱。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)設(shè)備投資的60%用于購(gòu)買外國(guó)產(chǎn)品，其中幾乎100%的光纖制造設(shè)備、80%以上的集成電路制造設(shè)備和石油化工裝備、70%的數(shù)控機(jī)床是外國(guó)產(chǎn)品。我國(guó)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)人均支出僅為美國(guó)的1.2%、日本的1.1%。

自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是自主創(chuàng)新最重要的衡量指標(biāo)之一。我國(guó)自建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度20多年來(lái)，已經(jīng)初步形成了一個(gè)適合國(guó)情并與國(guó)際規(guī)則接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。從授權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)看，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)很少，表現(xiàn)為“量多質(zhì)差”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)，僅占大約萬(wàn)分之三，有99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，有60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)。我國(guó)的外貿(mào)總額已經(jīng)居世界第三位，但是自主創(chuàng)新的高技術(shù)產(chǎn)品僅僅占外貿(mào)總額的2%。

美國(guó)波士頓咨詢公司(BCG)的一項(xiàng)報(bào)告，一個(gè)國(guó)家的企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面大體要經(jīng)歷5個(gè)發(fā)展階段：

主要以出口技術(shù)含量較低的產(chǎn)品為主導(dǎo)，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力成本和低成本原材料；通過(guò)加大研發(fā)投資，推動(dòng)了技術(shù)含量較高產(chǎn)品的出口；遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，被迫付出高昂代價(jià)；吸取教訓(xùn)，加大在收購(gòu)、自主開(kāi)發(fā)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的投資力度；開(kāi)始享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的互惠互利，有的企業(yè)甚至可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

按照這種劃分，日本、韓國(guó)在曾經(jīng)落后于歐美的情況下，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展方面都經(jīng)歷過(guò)這些階段的“成長(zhǎng)的煩惱”，他們正先后進(jìn)入第五階段。而中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)目前仍處在第一階段，只有極少數(shù)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)入第二階段。因此，我國(guó)企業(yè)只有在擁有眾多自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，才能利用其高附加值轉(zhuǎn)化為高的商業(yè)利潤(rùn)，才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正負(fù)效應(yīng)

從創(chuàng)新以及自主創(chuàng)新的內(nèi)涵來(lái)看，自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有相互依存、相互作用的互動(dòng)關(guān)系，這種互動(dòng)關(guān)系又反映在正反兩個(gè)方面。

首先是自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)互動(dòng)的正效應(yīng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們依法對(duì)科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域的智力成果和工商業(yè)業(yè)績(jī)所享有的專有權(quán)利。對(duì)創(chuàng)新成果提供合理、適度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，即可對(duì)自主創(chuàng)新發(fā)揮如下積極的功能：

激勵(lì)功能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一種激勵(lì)投資和投智的制度。它確定了知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者對(duì)自己的勞動(dòng)成果享有一定期限的獨(dú)占權(quán)。這就化解了知識(shí)產(chǎn)品作為一種公共產(chǎn)品所帶來(lái)的外部性的負(fù)面影響，保證了知識(shí)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新投資得到回報(bào)并創(chuàng)造收益，從而鼓勵(lì)創(chuàng)新主體進(jìn)一步加速新一輪的投資和投智。

保護(hù)功能。在創(chuàng)新過(guò)程中，創(chuàng)新主體依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)保護(hù)創(chuàng)新權(quán)益和技術(shù)成果，通過(guò)對(duì)假冒、仿造和非法復(fù)制等侵權(quán)行為的法律制裁，保障創(chuàng)新者的合法權(quán)益。

促進(jìn)功能。依法保護(hù)創(chuàng)新成果只是建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的階段目標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法通過(guò)激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)新成果的方式，使創(chuàng)新成果得到廣泛應(yīng)用和傳播，從而達(dá)到促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最終目的。

其次，自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)互動(dòng)的負(fù)效應(yīng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一把“雙刃劍”，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)度保護(hù)或者濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)扭曲公平競(jìng)爭(zhēng)，造成遏制、妨礙自主創(chuàng)新的惡果。這種對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響，構(gòu)成限制公平競(jìng)爭(zhēng)的行為被稱為掠奪性創(chuàng)新。

在高新技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，掠奪性創(chuàng)新的影響十分地突出。例如，高新技術(shù)市場(chǎng)上的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)問(wèn)題即為明證。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)即消費(fèi)者消費(fèi)某種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的價(jià)值會(huì)隨著消費(fèi)與該產(chǎn)品相兼容產(chǎn)品的其他消費(fèi)數(shù)量的增加而增加。在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)下，創(chuàng)新者以這種“技術(shù)封鎖”的手段擴(kuò)張其技術(shù)創(chuàng)新版圖，就意味著對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)新資源的掠奪，從而違背競(jìng)爭(zhēng)法。

當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以利用“基礎(chǔ)設(shè)施”獲取專利、捆綁銷售、拒絕許可等手段時(shí)，通常被認(rèn)為構(gòu)成濫用創(chuàng)新或?yàn)E用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這些濫用行為以限制或阻礙公平競(jìng)爭(zhēng)為目的，也是需要嚴(yán)加防范和制止的?，F(xiàn)階段自主創(chuàng)新的基本設(shè)想

目前我國(guó)自主創(chuàng)新能力的提高宜著眼于不受制于他人權(quán)利支配的集成創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新為主，特別是模仿創(chuàng)新應(yīng)成為我國(guó)現(xiàn)階段自主創(chuàng)新的主流模式。模仿創(chuàng)新是在廣泛吸收現(xiàn)有創(chuàng)新成果，或充分消化吸收所引進(jìn)的國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)模仿進(jìn)行的再創(chuàng)新或漸進(jìn)性創(chuàng)

新。它以先進(jìn)技術(shù)為基礎(chǔ)，重在對(duì)先進(jìn)技術(shù)的消化吸收、改進(jìn)完善，從而形成新的發(fā)明創(chuàng)造。

國(guó)外的實(shí)踐證明，模仿創(chuàng)新是一國(guó)自主創(chuàng)新不可逾越的階段。例如，日本在1970年以前,從歐美引進(jìn)大量的先進(jìn)技術(shù)，采取模仿創(chuàng)新技術(shù)政策，使日本迅速趕上歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，成為世界首屈一指的技術(shù)大國(guó)。韓國(guó)曾也是典型的“拿來(lái)主義”者，其企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)，主要是通過(guò)集中引進(jìn)外國(guó)技術(shù)并加以消化吸收形成的。20世紀(jì)80年代，韓國(guó)還大力鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)實(shí)用新型專利、工業(yè)外觀設(shè)計(jì)專利等途徑改進(jìn)與模仿復(fù)制外國(guó)技術(shù)產(chǎn)品。這使得韓國(guó)的技術(shù)在短時(shí)間內(nèi)超出了中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平而接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

任何創(chuàng)造發(fā)明的產(chǎn)生都是“站在巨人的肩膀上”。因?yàn)榭茖W(xué)發(fā)展是一個(gè)累積的過(guò)程，新技術(shù)的創(chuàng)新通常是建立在以往成果的基礎(chǔ)上。一個(gè)模仿學(xué)習(xí)的過(guò)程是創(chuàng)新的一個(gè)必經(jīng)階段。通過(guò)對(duì)率先創(chuàng)新者的模仿，并根據(jù)自身?xiàng)l件不斷創(chuàng)新，是任何一個(gè)落后企業(yè)追趕先進(jìn)企業(yè)的必由之路。

如前所述，自主創(chuàng)新不是關(guān)門創(chuàng)新。自主創(chuàng)新應(yīng)主要建立在開(kāi)放式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。開(kāi)放式創(chuàng)新，是以開(kāi)放的理念、發(fā)展的心態(tài)充分整合創(chuàng)新主體的內(nèi)外部資源，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研合作乃至跨國(guó)研發(fā)合作所從事的創(chuàng)新。因此，我國(guó)在自主創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策中應(yīng)當(dāng)體

現(xiàn)開(kāi)放創(chuàng)新的內(nèi)涵，堅(jiān)定不移地?cái)U(kuò)大開(kāi)放，承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)或高新技術(shù)向我國(guó)轉(zhuǎn)移，從而培育創(chuàng)造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其自身產(chǎn)品和技術(shù)的特點(diǎn)來(lái)選擇相應(yīng)的創(chuàng)新模式。對(duì)于國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)要做好引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新；對(duì)于國(guó)內(nèi)有一定技術(shù)基礎(chǔ)、在產(chǎn)業(yè)內(nèi)量大面廣的產(chǎn)品，鼓勵(lì)集成創(chuàng)新；對(duì)于長(zhǎng)期以來(lái)一直制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)，必須整合國(guó)內(nèi)外研發(fā)資源，利用開(kāi)放式創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)性突破。具體而言，傳統(tǒng)的制造業(yè)、石油化工等領(lǐng)域應(yīng)以封閉式創(chuàng)新為主；電子通信、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、軟件、半導(dǎo)體、生物技術(shù)等領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)以開(kāi)放式創(chuàng)新為主。（生物谷Bioon.com）

http:///industry/introduction/408260_2.shtml

第四篇：基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中小企業(yè)自主創(chuàng)新模式研究（模版）

基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的中小企業(yè)自主創(chuàng)新模式研究

發(fā)布時(shí)間：2011-7-19信息來(lái)源：中國(guó)論文下載中心 作者：王士恒

[摘 要] 企業(yè)是自主創(chuàng)新的微觀主體。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)自主創(chuàng)新以集成創(chuàng)新和引進(jìn)基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新為主要實(shí)現(xiàn)形式。即通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的思想融合機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、行業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，開(kāi)創(chuàng)自主品牌的中國(guó)特色的中小企業(yè)創(chuàng)新之路。

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中小企業(yè) 自主創(chuàng)新 跨越式發(fā)展

一、自主創(chuàng)新的主體及其自我定位

1.企業(yè)是自主創(chuàng)新的微觀主體

企業(yè)創(chuàng)新伴隨著企業(yè)發(fā)展的全過(guò)程。創(chuàng)新是每一個(gè)企業(yè)對(duì)自己內(nèi)部和外部資源的整合過(guò)程，企業(yè)創(chuàng)新過(guò)程是企業(yè)內(nèi)部資源的有效組織過(guò)程與不斷調(diào)動(dòng)社會(huì)資源的社會(huì)過(guò)程的有機(jī)結(jié)合，完全可以認(rèn)為，企業(yè)創(chuàng)新就是將貨幣資源、人力資源和社會(huì)資源進(jìn)行有機(jī)整合的過(guò)程。在其中知識(shí)和資本得以對(duì)接，既為企業(yè)也為社會(huì)創(chuàng)造出新的價(jià)值。

作為微觀主體，企業(yè)的自主創(chuàng)新主要可以分為管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。相對(duì)而言，管理創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新成本低、風(fēng)險(xiǎn)小，為企業(yè)家所常用。技術(shù)創(chuàng)新因其成功的不確定性、風(fēng)險(xiǎn)的不可控性多為企業(yè)家望而卻步。但正是這種機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)、超額利潤(rùn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的鐵律誘發(fā)著企業(yè)執(zhí)著于技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)技舞臺(tái)。

2.中小企業(yè)的自主創(chuàng)新定位

我國(guó)中小企業(yè)應(yīng)該把引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新作為主要?jiǎng)?chuàng)新實(shí)現(xiàn)形式。原始創(chuàng)新成本高、成功概率低，對(duì)于仍然是發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)來(lái)說(shuō)可以適度嘗試原始創(chuàng)新，但不宜把發(fā)展機(jī)會(huì)主要寄托于原始創(chuàng)新。事實(shí)上，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，可以在較高起點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)科技與經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，它既縮短了創(chuàng)新時(shí)間又相對(duì)降低了創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)后的日本依靠消化吸收創(chuàng)新為主的技術(shù)政策，大量引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，僅用30年就成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。韓國(guó)在20世紀(jì)80年代后期同樣走的是消化吸收創(chuàng)新的技術(shù)進(jìn)步路線，目前其科技創(chuàng)新能力已躍居世界第五位。日本和韓國(guó)都是在充分消化吸收國(guó)外技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)新縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)及產(chǎn)業(yè)上的差距，使得本國(guó)的自主創(chuàng)新能力迅速提升。我國(guó)的IT、家電、通訊技術(shù)等領(lǐng)域引進(jìn)消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新效果明顯。涌現(xiàn)了聯(lián)想、TCL、康佳、美的、華為、中興等一大批典型。常州黑牡丹集團(tuán)也是通過(guò)做好消化吸收創(chuàng)新和集成創(chuàng)新，形成了自己的核心競(jìng)爭(zhēng)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。該公司20世紀(jì)90年代從德國(guó)引進(jìn)的紡織設(shè)備，經(jīng)由鄧建軍科研小組的集體攻關(guān),先后攻克了牛仔布染色自動(dòng)控制、縮水率穩(wěn)定等多項(xiàng)技術(shù)難題,并獲國(guó)家專利,引起了國(guó)際牛仔布生產(chǎn)行業(yè)的廣泛關(guān)注，該公司已經(jīng)成為美國(guó)牛仔布市場(chǎng)的三大品牌之一。

二、中小企業(yè)自主創(chuàng)新的具體模式

日韓企業(yè)發(fā)揮技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)給了我們重要的啟示，中小企業(yè)自主創(chuàng)新可以建立在引進(jìn)別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)之上進(jìn)行消化吸收后的二次創(chuàng)新，引進(jìn)也不僅是硬件設(shè)備，同時(shí)包括軟件在內(nèi)全方位的引進(jìn)，尤其注重對(duì)他人技術(shù)的消化吸收，提高自己核心技術(shù)，引進(jìn)和創(chuàng)新是一個(gè)持續(xù)的動(dòng)態(tài)的過(guò)程；在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)時(shí)要尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，消化吸收再創(chuàng)新的成果也要善于使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制進(jìn)行有效有力的保護(hù)。

1.引進(jìn)、消化、吸收

根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)理論，生產(chǎn)能力取決于生產(chǎn)要素投人量,以及技術(shù)水平，要素投人量增加,以及技術(shù)進(jìn)步都可以使生產(chǎn)能力提高。其中技術(shù)進(jìn)步有兩個(gè)來(lái)源：技術(shù)模仿和技術(shù)創(chuàng)新。先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步只能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)，后進(jìn)國(guó)家除了技術(shù)創(chuàng)新，還可以利用與先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)差異，通過(guò)技術(shù)模仿和技術(shù)引進(jìn)實(shí)現(xiàn)。與自主創(chuàng)新相比，技術(shù)模仿和引進(jìn)的成本要低得多，購(gòu)買專利的成本只相當(dāng)于新技術(shù)發(fā)明費(fèi)用的三分之一。而且超過(guò)專利保護(hù)期的技術(shù)引進(jìn)根本不需要購(gòu)買，后進(jìn)國(guó)家可以利用這一優(yōu)勢(shì)，通過(guò)模仿和引進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，以最大限度地利用技術(shù)模仿這一后發(fā)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)引進(jìn)的目的是引進(jìn)后的借鑒與再創(chuàng)新，使引進(jìn)的技術(shù)經(jīng)過(guò)創(chuàng)新后轉(zhuǎn)化為具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)品和品牌。

2.再創(chuàng)新

技術(shù)引進(jìn)中自主創(chuàng)新的重點(diǎn)應(yīng)突出核心技術(shù)的創(chuàng)新。戰(zhàn)后的日本和20世紀(jì)80年代后的韓國(guó)，他們消化吸收和創(chuàng)新國(guó)外先進(jìn)技術(shù)取得成就的經(jīng)驗(yàn)，告訴我們今天必須依靠自主創(chuàng)新，突出核心技術(shù)的創(chuàng)新。由于核心技術(shù)蘊(yùn)含著獨(dú)占的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，我們只有在核心技術(shù)上取得創(chuàng)新突破，才能打破跨國(guó)公司的技術(shù)封鎖，使創(chuàng)新的產(chǎn)品打入國(guó)際市場(chǎng)。為達(dá)次目的，一方面要就建立政府、社會(huì)、企業(yè)多方的投入保障和激勵(lì)機(jī)制；另一方面，對(duì)技術(shù)引進(jìn)中的再創(chuàng)新成果要及時(shí)有效地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。從法律上劃分我國(guó)企業(yè)獲得的創(chuàng)新成果與引進(jìn)技術(shù)之間權(quán)屬的界限，這樣既免除了跨國(guó)公司出于技術(shù)封鎖引發(fā)的惡意侵權(quán)起訴；也有利于引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新的成果迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)制高點(diǎn)。

三、中小企業(yè)自主創(chuàng)新的路徑選擇

企業(yè)創(chuàng)新是在思想、資本以及產(chǎn)品和服務(wù)這三重市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)下的一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)化過(guò)程。企業(yè)通過(guò)利用來(lái)自外部的思想資源和風(fēng)險(xiǎn)資本資源實(shí)現(xiàn)其在企業(yè)內(nèi)部的延伸和對(duì)接，最終產(chǎn)生出產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新成果，這樣的創(chuàng)新在產(chǎn)品和服務(wù)市場(chǎng)中就贏得了超額利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新可以從以下幾個(gè)方面入手。

1.以市場(chǎng)為導(dǎo)向，走產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的思想融合之路

企業(yè)是創(chuàng)新“生態(tài)環(huán)境”的塑造者和創(chuàng)新人文理念的倡導(dǎo)者。為了造就思想獨(dú)立、善于反思、理性批判、懂得寬容的超越所在人文傳統(tǒng)的創(chuàng)新者及創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)，企業(yè)要營(yíng)造一種讓創(chuàng)新思想不斷涌流、創(chuàng)新人才脫穎而出的環(huán)境。即不預(yù)設(shè)權(quán)威的平等環(huán)境，給思想以獨(dú)立空間的自由環(huán)境，允許新思想充分交流的開(kāi)放環(huán)境，寬容失敗的試錯(cuò)環(huán)境。

2.通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，解決創(chuàng)新投融資難題

風(fēng)險(xiǎn)投資是指向主要屬于科技型的高成長(zhǎng)性創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供股權(quán)資本，并為其提供經(jīng)營(yíng)管理和咨詢服務(wù)，以期在被投資企業(yè)發(fā)展成熟后，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲取中長(zhǎng)期資本增值收益的投資行為。投融資問(wèn)題是中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。中小企業(yè)特別是創(chuàng)新型企業(yè)因其發(fā)展的不確定和信息不對(duì)稱性，與銀行的集中資金管理模式和審慎經(jīng)營(yíng)原則不相符合，這使它們很難直接獲得商業(yè)銀行的貸款支持。而科技開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)、投資較大、風(fēng)險(xiǎn)較大、政府也不能承受財(cái)政巨額投入之重。根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡看，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資和資本市場(chǎng)在每一次大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新中都發(fā)揮了重要的依托和支撐作用，中小企業(yè)在關(guān)鍵項(xiàng)目的研發(fā)創(chuàng)新時(shí)要善于并勇于借助風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)融集資本，以彌補(bǔ)企業(yè)內(nèi)部資金不足的缺陷。

3.建立行業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，化解創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

市場(chǎng)機(jī)制本身具有化解風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，針對(duì)將要推出的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，可以建立產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)共享受益。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，中小企業(yè)要獨(dú)立完成一項(xiàng)復(fù)雜的技術(shù)創(chuàng)新，無(wú)論從開(kāi)發(fā)周期還是投入成本看，都將面臨很大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)要想縮短新產(chǎn)品、新技術(shù)研發(fā)周期，降低研發(fā)成本，分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，建立技術(shù)創(chuàng)新策略聯(lián)盟是一個(gè)重要方面。聯(lián)盟既可以是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的縱向一體化，跨行業(yè)的同盟，也可以是同科研機(jī)構(gòu)、高等院校的聯(lián)合與合作，以及與大企業(yè)的協(xié)作。尤其是在一些產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中的地區(qū)同行業(yè)中小企業(yè)間可以針對(duì)彼此共同的研究開(kāi)發(fā)需要，共同出資組建研究開(kāi)發(fā)同盟或聯(lián)合開(kāi)發(fā)中心，集聚技術(shù)資源，進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)，共享研究成果；或者共同組建人才培訓(xùn)中心和技術(shù)信息中心，實(shí)現(xiàn)資源共享。中小企業(yè)可以利用自身專業(yè)化和經(jīng)營(yíng)靈活的特點(diǎn)，積極開(kāi)展產(chǎn)品創(chuàng)新尋找細(xì)分市場(chǎng)的空白點(diǎn)，建立自己在細(xì)分市場(chǎng)上的品牌優(yōu)勢(shì)，從而掌握該細(xì)分市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)。中小企業(yè)之間的聯(lián)合，爭(zhēng)取定價(jià)權(quán)。不僅可以在與大型企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中處于同等地位，同時(shí)也能夠在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中取得相當(dāng)?shù)亩▋r(jià)權(quán)，有助于其在直接層面上與大型企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。因此，加入產(chǎn)業(yè)鏈，形成產(chǎn)業(yè)群，為之配套，這樣才能帶動(dòng)一大批中小企業(yè)，從而形成集群優(yōu)勢(shì)，這是中小企業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

一要建立和完善技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。確立起企業(yè)作為技術(shù)投資、研究、開(kāi)發(fā)的中心和利益分配的主體地位。中小企業(yè)實(shí)行改制過(guò)程中，不僅要重視有形資產(chǎn)的評(píng)估和管理，更要重視知識(shí)資本在企業(yè)的核心地位和作用。承認(rèn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和科技人員的超額貢獻(xiàn)，允許其知識(shí)及其創(chuàng)新產(chǎn)品與項(xiàng)目在企業(yè)資本中擁有相應(yīng)的股權(quán)收益。二要大膽嘗試共生營(yíng)銷。共生營(yíng)銷是以契約為紐帶通過(guò)兩家或更多家相互獨(dú)立的企業(yè)在資源與項(xiàng)目上進(jìn)行合作。第一種方式是競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的聯(lián)合，第二種方式是互補(bǔ)企業(yè)之間的聯(lián)合。三要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群。通過(guò)對(duì)中小企業(yè)狀況研究發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群大多集中于兩種類型：一類是分散型產(chǎn)業(yè)，其基本存在包括服務(wù)業(yè)、零售業(yè)、批發(fā)業(yè)、木料加工和金屬組裝業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品、風(fēng)險(xiǎn)型企業(yè)等。另一類是新興產(chǎn)業(yè)，包括IT、NT、新材料、新能源企業(yè)。通過(guò)企業(yè)內(nèi)部分工外部化，大量的中小企業(yè)聚集在某個(gè)地區(qū)，在某一產(chǎn)品的上下生產(chǎn)鏈條上進(jìn)行分工，形成企業(yè)集群的形式。在集群中企業(yè)之間共享資源，降低交易成本，從而提高了集群整體和單個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。四要加強(qiáng)信用互助。中小企業(yè)在進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立起相互信任、長(zhǎng)期合作的機(jī)制，相互之間可以聯(lián)盟整合信用資源，形成信用互動(dòng)，聯(lián)手治理失信，規(guī)范信用行為，塑造信用形象。

4.加大管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新力度,開(kāi)創(chuàng)自己的品牌

自主創(chuàng)新不僅包括觀念創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，它的內(nèi)容還應(yīng)當(dāng)包括管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新。在企業(yè)的基本價(jià)值活動(dòng)中，包括材料供應(yīng)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)運(yùn)行、成品儲(chǔ)運(yùn)、市場(chǎng)營(yíng)銷和售后服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，公司內(nèi)部如果對(duì)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效管理，提高效率，同樣可以提高自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。沃爾瑪就是典型的案例，它的成功不是靠創(chuàng)造了核心技術(shù)，靠的是管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新。作為目前全球最大的零售商，沃爾瑪在1969年租用了IBM360型計(jì)算機(jī)進(jìn)行貨物配送管理，20世紀(jì)80年代初，又花費(fèi)2400萬(wàn)美元發(fā)射了一顆人造衛(wèi)星，專門用于自己企業(yè)信息系統(tǒng)的管理，在信息化上的投入和出色的管理為沃爾瑪帶來(lái)了巨大的回報(bào)。我國(guó)的出口企業(yè)應(yīng)盡快摒棄慣用的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略，學(xué)會(huì)運(yùn)用管理、品牌、包裝、公關(guān)、廣告等各種非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的手段，通過(guò)管理創(chuàng)新和營(yíng)銷創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的附加值。

綜上所述，企業(yè)是自主創(chuàng)新的微觀主體。對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō)自主創(chuàng)新以集成創(chuàng)新和引進(jìn)基礎(chǔ)上的再創(chuàng)新為主要實(shí)現(xiàn)形式。在借鑒已有國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)新，借鑒的同時(shí)尊

重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成引進(jìn)—消化吸收—?jiǎng)?chuàng)新—再引進(jìn)—再創(chuàng)新的良性循環(huán)，從而使自主創(chuàng)新成為一個(gè)系統(tǒng)、持續(xù)和動(dòng)態(tài)的過(guò)程。最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)對(duì)行業(yè)發(fā)展有重大影響的核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)和掌控,對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的自主定價(jià)權(quán),以及市場(chǎng)價(jià)值分配過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。在路徑選擇上，企業(yè)將貨幣資源、人力資源和社會(huì)資源進(jìn)行有機(jī)整合，實(shí)現(xiàn)思想和資本在企業(yè)內(nèi)部的延伸和對(duì)接，最終產(chǎn)生出產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新成果。即通過(guò)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的思想融合機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、行業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，開(kāi)創(chuàng)擁有自主品牌的中國(guó)特色的中小企業(yè)創(chuàng)新之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]李敏華 張 曉.出口企業(yè)應(yīng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)變[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù),2007（3）

[2]董敏杰:從后發(fā)優(yōu)勢(shì)到后發(fā)劣勢(shì):戰(zhàn)后日本的經(jīng)歷[J].日本問(wèn)題研究,2007（1）

[3]黃金漢:對(duì)技術(shù)引進(jìn)中自主創(chuàng)新的思考[J].中國(guó)檢驗(yàn)檢疫,2006（10）

[4]葛良驥 張慶洪:寡頭壟斷市場(chǎng)下中小企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2007

（6）

[5]王士恒:從市場(chǎng)主體角度談創(chuàng)意創(chuàng)造創(chuàng)新[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2008(10

第五篇：論自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

論自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

【摘要】提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是進(jìn)行創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為自主創(chuàng)新創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貫穿于自主創(chuàng)新的全過(guò)程。

【關(guān)鍵詞】自主創(chuàng)新 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

近年來(lái)，在“以市場(chǎng)換技術(shù)”的思維定勢(shì)下，我國(guó)各個(gè)行業(yè)重技術(shù)引進(jìn)，輕自主創(chuàng)新，已經(jīng)陷入“引進(jìn)-落后-再引進(jìn)-再落后”的惡性循環(huán)。我國(guó)的大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了拿來(lái)主義，這些企業(yè)把從國(guó)外引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的改造后（其實(shí)大多數(shù)沒(méi)有根本性創(chuàng)新）用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品完全可以通過(guò)市場(chǎng)銷售出去，并且能夠獲得少量的利潤(rùn)。既然通過(guò)簡(jiǎn)單的技術(shù)引進(jìn)就能維持企業(yè)的生存，就沒(méi)有動(dòng)力在技術(shù)引進(jìn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新，這樣的做法嚴(yán)重影響了企業(yè)的資本、技術(shù)的積累，因而就沒(méi)有實(shí)力進(jìn)行技術(shù)的開(kāi)發(fā)，阻礙了企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

縱觀我國(guó)近30年的技術(shù)發(fā)展，有這樣一個(gè)顯著的特征：我國(guó)主要產(chǎn)業(yè)部門使用的主導(dǎo)技術(shù)基本上是把國(guó)外引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行非關(guān)鍵性創(chuàng)新的結(jié)果，也就是我們?cè)趯?duì)引進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收進(jìn)行二次創(chuàng)新嚴(yán)重不足，許多情況下采用了對(duì)引進(jìn)技術(shù)與產(chǎn)品的仿制，如西藥、精細(xì)化工產(chǎn)品95%以上依靠仿制，這種仿制并非嚴(yán)格意義上的引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，未能較快的提高我們自身的自主創(chuàng)新能力，導(dǎo)致我們企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力依然很弱。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的資料顯示：我國(guó)國(guó)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬(wàn)分之三，99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標(biāo)，其中有一個(gè)重要的原因就是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。因此，研究自主創(chuàng)新及自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系，對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，積極營(yíng)造激勵(lì)自主創(chuàng)新的動(dòng)力環(huán)境具有積極的意義。

一、自主創(chuàng)新的動(dòng)力分析

我國(guó)“十一五”規(guī)劃明確提出：實(shí)施國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。按照自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)的方針，加快建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新體系，不斷增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)科技與經(jīng)濟(jì)、教育的緊密結(jié)合，全面提高科技整體實(shí)力和產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。2006年年初召開(kāi)的全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)，進(jìn)一步繪制了未來(lái)的藍(lán)圖：要用15年的時(shí)間，即到2020年，使我國(guó)的自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列，為在本世紀(jì)中葉成為世界科技強(qiáng)國(guó)奠定基礎(chǔ)。由此可見(jiàn)，自主創(chuàng)新被提高到國(guó)家戰(zhàn)略的高度。

在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，自主創(chuàng)新的對(duì)立面不是“開(kāi)放創(chuàng)新”，自主創(chuàng)新不是“閉門造車”式的創(chuàng)新，它不排斥開(kāi)放與集成，集成技術(shù)也可有自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新業(yè)不是鼓勵(lì)從頭做起，將引進(jìn)的技術(shù)消化、吸收再創(chuàng)新業(yè)是自主創(chuàng)新的組成部分。所謂自主創(chuàng)新是指通過(guò)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新或引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，擁有一批自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而提高了創(chuàng)新主體自身市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新活動(dòng)。自主創(chuàng)新中“自主”應(yīng)該是宏觀意義上的自主——國(guó)家層面上，只要是在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)進(jìn)行的創(chuàng)新活動(dòng)，不論這種創(chuàng)新活動(dòng)是原始性創(chuàng)新，還是合作性創(chuàng)新，還是引進(jìn)消化吸收的二次創(chuàng)新，只要?jiǎng)?chuàng)新主體在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸我們所有，都應(yīng)屬于自主創(chuàng)新的范疇。對(duì)此，要使各項(xiàng)制度、機(jī)制和資源配置更有利于原始創(chuàng)新，使之涌現(xiàn)出更多的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明；要加強(qiáng)集成創(chuàng)新，使相關(guān)科技成果有機(jī)融合，形成具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)；在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上消化吸收進(jìn)行二次創(chuàng)新。

進(jìn)行自主創(chuàng)新的主要角色是政府和企業(yè)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府是創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新政策的主要提供者，政府應(yīng)該是一個(gè)公共型的政府，為自主創(chuàng)新提供完善的公共服務(wù)，政府參與自主創(chuàng)新活動(dòng)，往往是缺乏監(jiān)督的，是低效的，而真正的創(chuàng)新主體應(yīng)為企業(yè)。企業(yè)是進(jìn)行自主創(chuàng)新最活躍的力量，他們通過(guò)自主創(chuàng)新可以獲得超額利潤(rùn)和相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這恰恰是企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力，也可以說(shuō)是最原始的沖動(dòng)。沒(méi)有利潤(rùn)可言企業(yè)是絕對(duì)不可能進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的，企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)，追逐利潤(rùn)才是他們進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)最根本的目標(biāo)。這種自主創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力必須在合適的外部環(huán)境中培育形成。

就外部環(huán)境而言，首先政府導(dǎo)向明確，因?yàn)榛A(chǔ)研究的保障、產(chǎn)業(yè)共性知識(shí)的提供、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善以及涉及國(guó)家安全和政治地位的創(chuàng)新行為等，有賴于政府的組織和引導(dǎo)。特別是自主創(chuàng)新法制環(huán)境的建設(shè)必須依賴強(qiáng)有力的政府職能；再就是要有完善的自主創(chuàng)新要素交易市場(chǎng)，自主創(chuàng)新要素是指人、機(jī)會(huì)、環(huán)境和資源等，在自主創(chuàng)新過(guò)程中伴隨著資源的大量投入。企業(yè)往往在創(chuàng)新的起始階段資源投入較少，隨著創(chuàng)新過(guò)程的展開(kāi)，要求投入越來(lái)越多。正由于很多企業(yè)難以保證創(chuàng)新過(guò)程中資金投入的持續(xù)性，造成了許多技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的梗阻或中斷。一個(gè)不成熟的自主創(chuàng)新要素市場(chǎng)會(huì)使自主創(chuàng)新速度緩慢或者成本增高、風(fēng)險(xiǎn)增大，甚至使自主創(chuàng)新無(wú)法進(jìn)行，削弱企業(yè)的自主創(chuàng)新動(dòng)力；其次就是公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，導(dǎo)致企業(yè)自主創(chuàng)新動(dòng)力受阻的重要原因之一就是市場(chǎng)缺乏公平性，整個(gè)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。對(duì)于以盈利為目的的企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，就有可能發(fā)生創(chuàng)新成果被仿冒或盜用的侵權(quán)行為，這就會(huì)嚴(yán)重挫傷企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性，削弱其創(chuàng)新的動(dòng)力，最終會(huì)影響企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的影響

對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)自主創(chuàng)新的影響還存在不同的看法，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于自主創(chuàng)新觀點(diǎn)的學(xué)者指出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是維護(hù)發(fā)明者的權(quán)益，促進(jìn)研究開(kāi)發(fā)和技術(shù)擴(kuò)散的有效工具（Harper and Row，1950），而且是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要決定因素；反對(duì)者則認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷科學(xué)研究的自由，是影響出口的障礙（Pamela J.Smith，1999），知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)阻礙了技術(shù)的合理擴(kuò)散和應(yīng)用，造成了社會(huì)福利的損失（Caves Crookel Kilings，1993）。無(wú)論是贊成還是反對(duì)，一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)就是：上世紀(jì)90年代以前的日、韓通過(guò)較弱的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)模仿國(guó)外技術(shù)，從而極大促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。畢竟現(xiàn)在我國(guó)所處的國(guó)內(nèi)外環(huán)境與當(dāng)時(shí)的日、韓所處的環(huán)境發(fā)生了巨大變化，我國(guó)為了建立公平的市場(chǎng)環(huán)境，吸引外資，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易以及美國(guó)、歐盟等國(guó)家給予我國(guó)政府的政治壓力，迫切需要我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)自主創(chuàng)新成果予以保護(hù)并給予一定時(shí)期的壟斷權(quán)

大多數(shù)自主創(chuàng)新成果具有“難開(kāi)發(fā)易復(fù)制”的特點(diǎn)，例如一張正版軟件幾百塊，而盜版僅僅幾塊錢就可以買到。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如果對(duì)創(chuàng)新成果不進(jìn)行保護(hù)，不賦予其財(cái)產(chǎn)權(quán)，這些成果一旦被研發(fā)出來(lái)，其他人可以低成本甚至無(wú)成本的獲得，從而造就了一大批“搭便車者”。創(chuàng)新主體在投入大量的資金和勞動(dòng)，并承擔(dān)了創(chuàng)新的不確定性等各種風(fēng)險(xiǎn)之后，而并沒(méi)有達(dá)到其預(yù)想的收益，其進(jìn)行再創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力就會(huì)受到嚴(yán)重的挫傷。據(jù)美國(guó)研究機(jī)構(gòu)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，如果沒(méi)有專利保護(hù)，60%的藥品發(fā)明，38%化學(xué)發(fā)明都不會(huì)研究出來(lái)

相反，如果國(guó)家對(duì)創(chuàng)新成果賦予創(chuàng)新主體（如企業(yè)）以一定時(shí)期的壟斷權(quán)，這樣創(chuàng)新主體就可以通過(guò)成果的商業(yè)化、許可等方式獲得合理的回報(bào)，對(duì)再創(chuàng)新給予了資金支持，這樣就進(jìn)入了創(chuàng)新的良性循環(huán)。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)創(chuàng)新成果的商業(yè)化起著促進(jìn)作用

聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織（OECD）在1998年的《科技政策概要》中指出，技術(shù)創(chuàng)新是指發(fā)明的首次商業(yè)化應(yīng)用。從此意義上說(shuō)，如果一項(xiàng)技術(shù)發(fā)明，僅僅停留在實(shí)驗(yàn)室階段，而沒(méi)有走向市場(chǎng)，那么可以說(shuō)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中的專利制度賦予專利權(quán)人在一定期限內(nèi)的資產(chǎn)壟斷權(quán)，就是要專利權(quán)人積極的將其創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用。專利權(quán)人為維持自己的專利有效，需要每年按時(shí)向國(guó)家繳納專利費(fèi)，且逐年遞增。同時(shí)，若專利權(quán)人在一定時(shí)期內(nèi)沒(méi)有實(shí)施、利用其專利技術(shù)，他不僅不能獲得商業(yè)上的回報(bào)，而且其專利權(quán)會(huì)受到限制，如專利權(quán)的強(qiáng)制許可，這些壓力的存在就迫使專利權(quán)人想方設(shè)法積極推廣應(yīng)用其創(chuàng)新成果，甚至通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，盡可能快的實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新成果與市場(chǎng)結(jié)合，從而激勵(lì)了創(chuàng)新成果現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度通過(guò)創(chuàng)新成果公開(kāi)機(jī)制增進(jìn)了人類技術(shù)知識(shí)和信息的公共儲(chǔ)存，促進(jìn)了技術(shù)的交流和再創(chuàng)新

在美國(guó)，已經(jīng)建立起這樣一個(gè)共享系統(tǒng)，一項(xiàng)新的創(chuàng)新成果可以立即加入到這個(gè)系統(tǒng)里來(lái)。這樣如果其他人再進(jìn)行相同領(lǐng)域的研究，就可以便捷的查閱前人研究的最新成果，避免了重復(fù)研究，大大節(jié)約了資源。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織

統(tǒng)計(jì)，在創(chuàng)新活動(dòng)中，利用好專利文獻(xiàn)可以節(jié)約40%的科研經(jīng)費(fèi)及60%的研究開(kāi)發(fā)時(shí)間，如北大的王選教授就是在查閱了大量的專利文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，發(fā)明了世界領(lǐng)先的“激光照排技術(shù)”。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿自主創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程

由此看來(lái)，我們必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，提高全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貫穿于企業(yè)自主創(chuàng)新過(guò)程的每一個(gè)階段。

1、構(gòu)思和研發(fā)立項(xiàng)階段

首先進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索，綜合各方面的技術(shù)信息，避免可能與已獲得授權(quán)的專利發(fā)生沖突，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免低水平的重復(fù)研究，提高研究開(kāi)發(fā)的起點(diǎn)和水平，合法的借鑒、利用已有的創(chuàng)新成果。

2、研究開(kāi)發(fā)階段

要密切跟蹤與項(xiàng)目有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)變化的狀況，密切關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的開(kāi)發(fā)進(jìn)展。現(xiàn)在有這種趨勢(shì)，更多的創(chuàng)新人員在進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造實(shí)物的展示前就未雨綢繆，事先提出專利申請(qǐng)，這叫做“預(yù)期性專利申請(qǐng)”，相對(duì)于在發(fā)明創(chuàng)造完成之后才考慮申請(qǐng)專利更有進(jìn)攻性。只有及時(shí)進(jìn)行專利申請(qǐng)，使創(chuàng)新成果獲得法律保護(hù)，才能有效保障新技術(shù)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的安全進(jìn)行。

3、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和商品化階段

一項(xiàng)新產(chǎn)品要想最大限度的占領(lǐng)市場(chǎng)，獲取高額的利潤(rùn)回報(bào)，就必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果進(jìn)入市場(chǎng)的新產(chǎn)品尚未獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就極有可能失去大量的市場(chǎng)份額。當(dāng)獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，一旦受到侵權(quán)行為的損害，就可以運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自身利益。

在經(jīng)濟(jì)、科技日益全球化的今天，自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越密不可分了。企業(yè)在重視自主創(chuàng)新的同時(shí)，必須建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貫穿于自主創(chuàng)新的每一個(gè)階段。只有這樣，才能激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新，不斷提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王瑞金、徐漢明：開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中的中國(guó)自主技術(shù)創(chuàng)新能力培育[J]，遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（5）.[2]彭紀(jì)生、劉伯軍：模仿創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，科學(xué)學(xué)研究，2003（4）.[3]鄭成思、李祖明：知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要?jiǎng)?chuàng)新保護(hù)和運(yùn)用[N]，人民日?qǐng)?bào)，2006

（4）.[4]周寄中、張黎、湯超穎，：關(guān)于自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)動(dòng)，管理評(píng)論，2005（11）.[5]陳瑜：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]，北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002（2）.[6]王冰清：試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)自主創(chuàng)新[J]，太原科技，2006（3）.[7]趙愛(ài)云、何英、王建蘭：國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)[J],電氣技術(shù)，2005（8）.[8]張亞斌、易先忠、劉智勇：后發(fā)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)趕超[J]，中國(guó)軟科學(xué)，2006（7）.[9]尹鋒林：論自主創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]，學(xué)習(xí)論壇，2006（12）.[10]李虹：企業(yè)——打好“創(chuàng)新”牌，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J]，華東科技，2006

（7）.[11]尹新天：專利權(quán)的保護(hù)[M],知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2005.