第一篇:關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問題的意見
關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問題的意見
一、律師事務(wù)所等組織與其工作人員之間糾紛的處理
律師事務(wù)所中專職從事行政事務(wù)或勤雜工作的勞動(dòng)者、在律師事務(wù)所從事法律事務(wù)并領(lǐng)取固定工資或底薪的勞動(dòng)者,與律師事務(wù)所之間就勞動(dòng)報(bào)酬等事項(xiàng)產(chǎn)生的糾紛,屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,按照勞動(dòng)爭(zhēng)議的有關(guān)規(guī)定處理。其他涉及律師事務(wù)所與律師之間因合伙利益的分配方式及具體利益分配等問題產(chǎn)生的糾紛,屬于民事糾紛,適用相關(guān)民事法律處理。
會(huì)計(jì)師事務(wù)所、基金會(huì)等組織與職工之間產(chǎn)生的糾紛,與前款情況相似的,參照前款規(guī)定處理。
二、勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人未訂立書面合同的處理
勞動(dòng)合同的訂立和履行,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。勞動(dòng)者已經(jīng)實(shí)際為用人單位工作,用人單位超過一個(gè)月未與勞動(dòng)者訂立書面合同的,是否需要雙倍支付勞動(dòng)者的工資,應(yīng)當(dāng)考慮用人單位是否履行誠(chéng)實(shí)磋商的義務(wù)以及是否存在勞動(dòng)者拒絕訂立等情況。如果用人單位已盡到誠(chéng)信義務(wù),而因不可抗力、意外情況或者勞動(dòng)者拒絕簽訂等用人單位以外的原因,造成未訂立書面勞動(dòng)合同的,不屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱“《實(shí)施條例》”)第六條所稱的用人單位“未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同”的情況;因用人單位原因造成未訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付相應(yīng)的雙倍工資;但因勞動(dòng)者拒絕訂立書面勞動(dòng)合同并拒絕繼續(xù)履行的,視為勞動(dòng)者單方終止勞動(dòng)合同。
勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者繼續(xù)為用人單位提供勞動(dòng),用人單位未表示異議,但當(dāng)事人未續(xù)訂書面勞動(dòng)合同的,當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。如果用人單位已盡到誠(chéng)實(shí)信用義務(wù),因勞動(dòng)者原因未與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位可以書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,并依照《勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;如勞動(dòng)者拒絕訂立書面勞動(dòng)合同并拒絕繼續(xù)履行的,視為勞動(dòng)者單方終止勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)者已實(shí)際工作期限的相應(yīng)報(bào)酬,但無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
三、勞動(dòng)合同變更的形式要求
《勞動(dòng)合同法》第三十五條規(guī)定,勞動(dòng)合同變更的應(yīng)當(dāng)采用書面形式。這里的書面形式,包括發(fā)給勞動(dòng)者的工資單、崗位變化通知等等。因?yàn)殡S著勞動(dòng)合同的持續(xù)履行,勞動(dòng)合同雙方的權(quán)利義務(wù)本身就必然會(huì)不斷變化。如隨著勞動(dòng)者工作時(shí)間的增加,其休假、獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的自然變化等等,都屬于勞動(dòng)合同的變更。因此,對(duì)于依法變更勞動(dòng)合同的,只要能通過文字記載或者其他形式證明的,可以視為“書面變更”。
四、涉及無固定期限勞動(dòng)合同的幾個(gè)問題
(一)應(yīng)訂未訂無固定期限勞動(dòng)合同的處理
勞動(dòng)者提出訂立無固定期限勞動(dòng)合同的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,用人單位而未依法與其訂立的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋(2001)14號(hào))第十六條第二款的規(guī)定,可以“視為雙方之間存在無固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系,并以原勞動(dòng)合同確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。其中,“原勞動(dòng)合同確定的雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系”,包括書面合同方式確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系和以事實(shí)勞動(dòng)方式確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
(二)符合訂立無固定期限合同的條件,但當(dāng)事人訂立了固定期限勞動(dòng)合同的效力
勞動(dòng)者符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件,但與用人單位簽訂固定期限勞動(dòng)合同的,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十四條及《實(shí)施條例》第十一條的規(guī)定,該固定期限勞動(dòng)合同對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。合同期限屆滿時(shí),該合同自然終止。
(三)因法定順延事由,使得勞動(dòng)者在同一單位工作時(shí)間超過十年的,是否作為簽訂無固定期限合同的理由
勞動(dòng)合同期滿,合同當(dāng)然終止。合同期限的續(xù)延只是為了照顧勞動(dòng)者的特殊情況,對(duì)合同終止時(shí)間進(jìn)行了相應(yīng)的延長(zhǎng),而非不得終止?!秳趧?dòng)合同法》第四十五條也明確規(guī)定:“勞動(dòng)合同期滿,有本法第四十二條規(guī)定情形之一的,勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至相應(yīng)的情形消失時(shí)終止?!痹诜蓻]有對(duì)終止的情況做出特別規(guī)定的情況下,不能違反法律關(guān)于合同終止的有關(guān)規(guī)定隨意擴(kuò)大解釋,將訂立無固定期限合同的后果納入其中。因此,法定的續(xù)延事由消失時(shí),合同當(dāng)然終止。
(四)用人單位與勞動(dòng)者連續(xù)訂立幾次固定期限勞動(dòng)合同以后,續(xù)訂勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同
《勞動(dòng)合同法》第十四條第二款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)是指勞動(dòng)者已經(jīng)與用人單位連續(xù)訂立二次固定期限勞動(dòng)合同后,與勞動(dòng)者第三次續(xù)訂合同時(shí),勞動(dòng)者提出簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的情形。
五、用人單位為解除勞動(dòng)合同時(shí)如需要向勞動(dòng)者支付一個(gè)月的替代通知期工資(簡(jiǎn)稱“代通金”),其支付標(biāo)準(zhǔn)如何確定
用人單位是否需要支付“代通金”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定來判斷,法律沒有規(guī)定的,不能要求用人單位支付。
《實(shí)施條例》規(guī)定“代通金”的支付標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)以上個(gè)月的工資標(biāo)準(zhǔn)確定,但只以單月的工資為準(zhǔn),可能過高或過低,既有可能對(duì)用人單位不利,也有可能對(duì)勞動(dòng)者不利,從整體上看不利于促進(jìn)和形成和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。所以,結(jié)合勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的立法精神,上個(gè)月的“工資標(biāo)準(zhǔn)”,應(yīng)當(dāng)是指勞動(dòng)者的正常工資標(biāo)準(zhǔn)。如其上月工資不能反映正常工資水平的,可按解除勞動(dòng)合同之前勞動(dòng)者十二個(gè)月的平均工資確認(rèn)。
六、勞動(dòng)合同期滿而約定的服務(wù)期未到期的處理
服務(wù)期是用人單位以給付一定培訓(xùn)費(fèi)用為代價(jià),要求接受對(duì)價(jià)的勞動(dòng)者為用人單位相應(yīng)提供服務(wù)的約定。用人單位依約支付相應(yīng)對(duì)價(jià)后,即已完全履行自己的合同義務(wù),是否要求勞動(dòng)者提供服務(wù)則成為用人單位的權(quán)利?;诿袷聶?quán)利都可以放棄的基本原則,在勞動(dòng)合同期滿后,用人單位放棄對(duì)剩余服務(wù)期要求的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。此時(shí),勞動(dòng)合同可以終止,但用人單位不得向勞動(dòng)者追索剩余服務(wù)期的賠償責(zé)任;用人單位未放棄對(duì)剩余服務(wù)期要求,繼續(xù)提供工作崗位并要求勞動(dòng)者履行服務(wù)期約定的,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。繼續(xù)履行合同期間,用人單位不提供工作崗位的,視為其放棄對(duì)剩余服務(wù)期的要求,勞動(dòng)合同終止。
七、勞動(dòng)者違反勞動(dòng)合同約定的期限解除合同,用人單位要求勞動(dòng)者返還特殊待遇的處理
用人單位向勞動(dòng)者支付報(bào)酬,勞動(dòng)者支付出相應(yīng)的勞動(dòng),是勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的基本合同義務(wù)。用人單位給予勞動(dòng)者價(jià)值較高的財(cái)物,如汽車、房屋或住房補(bǔ)貼等特殊待遇的,屬于預(yù)付性質(zhì)。勞動(dòng)者未按照約定期限付出勞動(dòng)的,屬于不完全履行合同。根據(jù)合同履行的對(duì)等原則,對(duì)勞動(dòng)者未履行的部分,用人單位可以拒絕給付;已經(jīng)給付的,也可以要求相應(yīng)返還。因此,用人單位以勞動(dòng)者未完全履行勞動(dòng)合同為由,要求勞動(dòng)者按照相應(yīng)比例返還的,可以支持。
八、用人單位因“違法解除或終止合同”需向勞動(dòng)者支付賠償金的適用范圍
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十八條的適用前提,是勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)履行而實(shí)際上已經(jīng)不再繼續(xù)履行,不包括勞動(dòng)合同本來就符合解除和終止條件的情況。即用人單位在不具備合法解除或終止條件的情況下解除合同。因此,如果依法已經(jīng)具備解除或終止的條件,只是用人單位在辦理解除或終止的程序上存在瑕疵的,不屬于本條規(guī)定的范圍。如用人單位在已經(jīng)具備解除條件的情況下,只是存在未提前30天通知?jiǎng)趧?dòng)者等程序瑕疵的,則用人單位應(yīng)當(dāng)通過支付相應(yīng)的“代通金”等方式加以補(bǔ)正,但無需支付賠償金。
九、勞動(dòng)者以用人單位未“及時(shí)、足額”支付勞動(dòng)報(bào)酬及“未繳納”社保金為由解除合同,“及時(shí)、足額”支付及“未繳納”情形的把握
用人單位依法向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬和繳納社保金,是用人單位的基本義務(wù)。但是,勞動(dòng)報(bào)酬和社保金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際操作中往往比較復(fù)雜。而法律規(guī)定的目的就是要促使勞動(dòng)合同當(dāng)事人雙方都誠(chéng)信履行,無論用人單位還是勞動(dòng)者,起行使權(quán)利、履行義務(wù)都不能違背誠(chéng)實(shí)信用的原則。如果用人單位存在有悖誠(chéng)信的情況,從而拖延支付或拒絕支付的,才屬于立法所要規(guī)制的對(duì)象。因此,用人單位因主觀惡意而未“及時(shí)、足額”支付勞動(dòng)報(bào)酬或“未繳納”社保金的,可以作為勞動(dòng)者解除合同的理由。但對(duì)確因客觀原因引起的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不清楚、有爭(zhēng)議,導(dǎo)致用人單位未能“及時(shí)、足額”支付勞動(dòng)報(bào)酬或未繳納社保金的,不能作為勞動(dòng)者解除合同的依據(jù)。
勞動(dòng)者以存在《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的其他情形為由主張解除勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、合理、公平的原則,參照前款精神處理。
十、《勞動(dòng)合同法》第九十七條第一款“繼續(xù)履行”的理解
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十七條第一款的規(guī)定,“本法實(shí)施前已依法訂立且在在本法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同繼續(xù)履行”。因此,在《勞動(dòng)合同法》施行之前簽訂勞動(dòng)合同,《勞動(dòng)合同法》施行之后發(fā)生原合同約定的終止事由,但勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作已滿十年,按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限合同,勞動(dòng)者也提出要求訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同。
十一、用人單位要求勞動(dòng)者承擔(dān)合同責(zé)任的處理
勞動(dòng)合同的履行應(yīng)當(dāng)遵循依法、誠(chéng)實(shí)信用的原則。勞動(dòng)合同的當(dāng)事人之間除了規(guī)章制度的約束之外,實(shí)際上也存在很多有約定的義務(wù)和依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而應(yīng)承擔(dān)的合同義務(wù)。如《勞動(dòng)法》第三條第二款關(guān)于“勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)遵守勞動(dòng)紀(jì)律和職業(yè)道德”等規(guī)定,就是類似義務(wù)的法律基礎(chǔ)。因此,在規(guī)章制度無效的情況下,勞動(dòng)者違反其必須遵守的合同義務(wù),用人單位可以要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。勞動(dòng)者以用人單位規(guī)章制度沒有規(guī)定為由提出抗辯的,不予支持。但在規(guī)范此類行為時(shí),應(yīng)當(dāng)僅對(duì)影響勞動(dòng)關(guān)系的重大情況進(jìn)行審核,以免過多干涉用人單位的自主管理權(quán)。
十二、勞動(dòng)者占有用人單位價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn)時(shí),用人單位與勞動(dòng)者約定設(shè)置擔(dān)保的效力
根據(jù)勞動(dòng)合同法第九條的規(guī)定,用人單位不得在招用時(shí)扣押勞動(dòng)者身份證件、要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蚴杖趧?dòng)者財(cái)物。在勞動(dòng)合同履行過程中,對(duì)于勞動(dòng)者占用單位價(jià)值較高的財(cái)物,單位為防止財(cái)物滅失或毀壞,與勞動(dòng)者約定設(shè)置了相應(yīng)的合理擔(dān)保的,法律沒用禁止,可以認(rèn)定有效。但該約定為流押、流質(zhì)擔(dān)保,或者名義上為財(cái)物“擔(dān)?!睂?shí)際上卻是要求勞動(dòng)者購(gòu)買該財(cái)物的,該約定無效。
十三、當(dāng)事人對(duì)競(jìng)爭(zhēng)業(yè)限制條款約定不清的處理
勞動(dòng)合同當(dāng)事人僅約定勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行競(jìng)業(yè)限制義務(wù),但未約定是否向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金,或者雖約定向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金但未明確約定具體支付標(biāo)準(zhǔn)的,基于當(dāng)事人就竟業(yè)限制有一致的意思表示,可以認(rèn)為竟業(yè)限制條款對(duì)雙方仍有約束力。補(bǔ)償金數(shù)額約定不明的,雙方可以繼續(xù)就補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行協(xié)商。協(xié)商不能達(dá)成一致的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者此前正常工資的20—50%支付;競(jìng)業(yè)限制期限約定不明的,雙方也可以繼續(xù)協(xié)商。協(xié)商不能達(dá)成一致的,限制期最長(zhǎng)不得超過兩年。
十四、如何把握同工同酬的標(biāo)準(zhǔn)
同工同酬是勞動(dòng)法確立的一項(xiàng)基本規(guī)則,用人單位必須嚴(yán)格遵守。但由于勞動(dòng)者存在個(gè)體差異,因此,不能簡(jiǎn)單以不同勞動(dòng)者是否在相同崗位工作作為“同工”的標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)綜合考慮勞動(dòng)者的個(gè)人工作經(jīng)驗(yàn)、工作技能、工作積極性等特殊因素,允許用人單位依此對(duì)相同工作崗位的勞動(dòng)者在勞動(dòng)報(bào)酬方面有所差別。
十五、用人單位依法終止工傷職工的勞動(dòng)關(guān)系后相關(guān)待遇的支付
用人單位依法終止工傷職工的勞動(dòng)合同,除依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償外,還應(yīng)當(dāng)按工傷保險(xiǎn)的規(guī)定支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的,主要是指以下情形:
(一)勞動(dòng)合同期滿的;
(二)用人單位被依法宣告破產(chǎn)的;
(三)用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的;
(四)自用工之日起一年內(nèi),勞動(dòng)者不愿意訂立書面勞動(dòng)合同的。
十六、如何讓看待“退休年齡”和“依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇”作為終止勞動(dòng)合同的依據(jù)的關(guān)系
《勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定,勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的勞動(dòng)合同終止,而《實(shí)施條例》第二十一條規(guī)定,勞動(dòng)者達(dá)到退休年齡的勞動(dòng)合同終止。用人單位依據(jù)前述規(guī)定,均可以終止勞動(dòng)合同。
十七、當(dāng)事人因《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定引起爭(zhēng)議的處理
本條規(guī)定的權(quán)力行使主體均為“勞動(dòng)行政部門”,相對(duì)應(yīng)的執(zhí)法措施也是“責(zé)令”,包括加罰50%—100%賠償金的規(guī)定,也是勞動(dòng)行政部門對(duì)用人單位進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。因此,本條規(guī)定涉及的內(nèi)容,不是勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的范圍,本條規(guī)定也不能作為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛裁決的依據(jù)。
十八、如何把握《實(shí)施條例》第十條規(guī)定的勞動(dòng)者非因本人原因,由用人單位被安排到新用人如單位工作,其連續(xù)工作年限的計(jì)算問題
2008年9月18日之后,不是由勞動(dòng)者本人提出,而是由用人單位以組織調(diào)動(dòng)、委派等方式安排到另外一個(gè)用人單位工作,且用人單位未向勞動(dòng)者支付解除或終止合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,屬于非因勞動(dòng)者本人原因而由單位安排到新用人單位的情況。如,用人單位根據(jù)工作需要,在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間、集團(tuán)企業(yè)內(nèi)部調(diào)整勞動(dòng)者具體工作單位等等。2008年9月18日之前產(chǎn)生的類似問題,按當(dāng)時(shí)的規(guī)定處理。
十九、企業(yè)改制、轉(zhuǎn)制情況下勞動(dòng)者工作年限的計(jì)算
用人單位已按國(guó)家和地方有關(guān)專制、主輔分離、輔業(yè)改制、劣勢(shì)企業(yè)關(guān)閉退出和富余人員安置等規(guī)定,辦理了解除勞動(dòng)合同手續(xù)并依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,工作年限不連續(xù)計(jì)算。
二十、用人單位未經(jīng)法定程序即實(shí)行經(jīng)濟(jì)性裁員的處理
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條的規(guī)定,企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員必須滿足一定的前提條件。用人單位在未滿足該條件的情況下進(jìn)行裁員,被裁的勞動(dòng)者要求恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系的,可以支持。
二十一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金“分段計(jì)算”的問題
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第九十七條的規(guī)定,《勞動(dòng)合同法》施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同,在《勞動(dòng)合同法》施行后解除或終止的,其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的具體計(jì)算方法如下:
(一)《勞動(dòng)合同法》與2008年1月1日之前施行的相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定(以下簡(jiǎn)稱“以前規(guī)定”)均規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,且勞動(dòng)者的月平均工資不高于上年度本市職工平均工資三倍的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算基數(shù)按勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或終止前十個(gè)月的月平均工資確定。
(二)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,且不屬于以前規(guī)定中“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金總額不超過勞動(dòng)者十二個(gè)月的工資收入”情形的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自用工之日起計(jì)算?!秳趧?dòng)合同法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形,但屬于以前規(guī)定中“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金總額不超過勞動(dòng)者十二個(gè)月的工資收入”情形的,勞動(dòng)者在《勞動(dòng)合同法》施行前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限按照以前規(guī)定計(jì)算;勞動(dòng)者在《勞動(dòng)合同法》施行后的工作年限在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限時(shí)并入計(jì)算。
(三)符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定三倍封頂?shù)那樾?,?shí)施封頂計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限自《勞動(dòng)合同法》施行之日起計(jì)算,《勞動(dòng)合同》施行之前的工作年限仍按以前規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
(四)根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十五條的規(guī)定,用人單位違反《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定解除或終止勞動(dòng)合同,依法支付勞動(dòng)者賠償金,賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。如勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同被違法解除或終止前十二個(gè)月的月平均工資高于上年度本市職工月平均工資三倍的,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照第四十七條第二款規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
二十二、境外單位在滬設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)的訴訟主體地位
境外公司在滬設(shè)立辦事處機(jī)構(gòu)的,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)合法辦理了登記手續(xù),并按照相關(guān)法律規(guī)定通過對(duì)外服務(wù)機(jī)構(gòu)招用勞動(dòng)者,勞動(dòng)者就相關(guān)勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)與該辦事處產(chǎn)生糾紛的,可以該辦事機(jī)構(gòu)作為勞動(dòng)爭(zhēng)議的當(dāng)事人;該辦事機(jī)構(gòu)未按照相關(guān)法律規(guī)定通過對(duì)外服務(wù)機(jī)構(gòu)招用勞動(dòng)者,勞動(dòng)者就報(bào)酬支付等問題與該辦事處產(chǎn)生糾紛的,作為民事糾紛處理,該辦事機(jī)構(gòu)可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。
第二篇:山東省高級(jí)法院關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問題的意見.
山東省高級(jí)法院關(guān)于適用 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 若干問題的 意見
一、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理原則
1、人民法院、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)當(dāng)遵 循合法、公正、及時(shí)、著重調(diào)解等原則,依法保護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益。
二、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議主體的有關(guān)問題
2、起字號(hào)的個(gè)人合伙或個(gè)體工商戶,應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人,并同時(shí) 注明該字號(hào)業(yè)主的基本情況。
3、不具體合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)將不具備合法經(jīng)營(yíng) 資格的用人單位和出借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的用人單位列為共同當(dāng)事人。
三、關(guān)于適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法的有關(guān)問題
(一關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二條第(四、(五項(xiàng)相關(guān)用語含義的界定
4、“工作時(shí)間”爭(zhēng)議,指因用人單位執(zhí)行的工作時(shí)間是否符合法律、法規(guī)、規(guī)章及依法 訂立的集體合同、依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度的規(guī)定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
5、“休息休假” 爭(zhēng)議, 指因用人單位是否執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)法定休假日、法定休息日、帶薪年休假、探親假、婚 喪假、產(chǎn)假、哺乳假、計(jì)劃生育假等政策性假日及用人單位自定的其他假日的規(guī)定而發(fā)生的 爭(zhēng)議。
6、“社會(huì)保險(xiǎn)”爭(zhēng)議,具體包括以下內(nèi)容:(1因用人單位沒有為勞動(dòng)者依法繳納基本醫(yī)療、工傷和生育保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)者要求直 接支付基本醫(yī)療、工傷和生育保險(xiǎn)待遇和賠償金而發(fā)生的爭(zhēng)議。
(2用人單位依法為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),因用人單位是否應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的部分工 傷保險(xiǎn)待遇而發(fā)生的爭(zhēng)議。
7、“福利”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行或者履行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體 合同、勞動(dòng)合同和依法制定修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)福利待遇等規(guī)定、約定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
8、“培訓(xùn)”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行或者履行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體 合同、勞動(dòng)合同、培訓(xùn)協(xié)議、服務(wù)期協(xié)議和依法制定修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)培訓(xùn)事項(xiàng)等 規(guī)定、約定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
9、“勞動(dòng)保護(hù)”爭(zhēng)議,指因用人單位是否為勞動(dòng)者提供符合有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及依 法訂立的集體合同、勞動(dòng)合同和依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度規(guī)定的勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件等 標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的爭(zhēng)議。
10、“勞動(dòng)報(bào)酬”爭(zhēng)議,指因用人單位是否依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定,以貨 幣形式按照足額支付給勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬而發(fā)生的爭(zhēng)議。勞動(dòng)報(bào)酬, 包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資以及特殊情況下支付的勞動(dòng)報(bào)酬, 但不包括用人單位以貨 幣形式直接支付給勞動(dòng)者的保險(xiǎn)福利等待遇。
11、“工傷醫(yī)療費(fèi)”爭(zhēng)議,指用人單位是否應(yīng)依法直接承擔(dān)勞動(dòng)者治療工傷或者職業(yè)病 所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用而發(fā)生的爭(zhēng)議。工傷醫(yī)療費(fèi),主要包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)、藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)交通食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等與工傷或者職業(yè)病治療 有關(guān)的費(fèi)用。
12、“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行法律規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定關(guān)于在解除
或終止勞動(dòng)合同時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及額外補(bǔ)償、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償?shù)确矫娑l(fā)生的爭(zhēng)議。
13、“賠償金”爭(zhēng)議,指因用人單位是否存在違法行為應(yīng)向勞動(dòng)者支付賠償金而發(fā)生的 爭(zhēng)議。
(二關(guān)于受理范圍的有關(guān)問題
14、下列爭(zhēng)議,可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受理:(1依法辦理《外國(guó)人就業(yè)證》的外國(guó)人與用人單位因用工發(fā)生的爭(zhēng)議。(2依法辦理《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》的臺(tái)灣居民、香港和澳門居民中的中國(guó)公民與用 人單位因用工發(fā)生的爭(zhēng)議。
15、下列爭(zhēng)議,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議:(1 在校學(xué)生因履行與用工單位、學(xué)校三方簽訂的實(shí)習(xí)協(xié)議、就業(yè)協(xié)議而發(fā)生的爭(zhēng)議;(2用工單位招用已超過法定退休年齡或者已享受退休待遇的人員而發(fā)生的爭(zhēng)議;(3其他依法不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的。
對(duì)于不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的糾紛,可以通過其他途徑依法解決。
16、勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人在調(diào)解組織受理后的法定調(diào)解期間內(nèi)申請(qǐng)仲裁的, 仲裁委員會(huì)應(yīng)予 受理。
17、對(duì)于經(jīng)調(diào)解組織主持調(diào)解, 雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書, 一方或雙方當(dāng)事人依法 向仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的,應(yīng)予受理。
18、勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款和勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十六條的規(guī)定, 向 人民法院申請(qǐng)支付令的,應(yīng)符合民事訴訟法第十七章的規(guī)定。
勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程 序后, 勞動(dòng)者可以就爭(zhēng)議事項(xiàng)向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十 六條的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者可以直接向人民法院起訴。(三關(guān)于仲裁時(shí)效的適用問題
19、勞動(dòng)者到相關(guān)部門上訪、投訴, 且不屬于該部門管轄范圍的或者向依法設(shè)立的勞動(dòng) 爭(zhēng)議調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解, 相關(guān)部門出具證明查證屬實(shí)的, 均屬 “向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)” , 視為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效中斷。
(四關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中仲裁與訴訟的銜接性程序問題
20、(1勞動(dòng)者追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金金額是指勞動(dòng)者申請(qǐng)仲 裁的請(qǐng)求金額, 仲裁請(qǐng)求涉及數(shù)項(xiàng)內(nèi)容, 各項(xiàng)合計(jì)計(jì)算總額不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二 個(gè)月金額的,仲裁裁決為終局裁決;(2勞動(dòng)者要求按國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行工作時(shí)間、享受休息休假權(quán)利而發(fā)生爭(zhēng)議,以 及勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生本意見第 6條規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議,仲裁裁決為終局裁決;(3勞動(dòng)者因要求按國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行工作時(shí)間、享受休息休假權(quán)利和社會(huì)保險(xiǎn)而 發(fā)生的勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金爭(zhēng)議,按本條第一款第(1項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行。
21、當(dāng)事人根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十九條規(guī)定, 以仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決 定而直接向人民法院提起訴訟的, 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交仲裁委員會(huì)出具的已接受其申 請(qǐng)材料的憑證及尚未受理的證明,仲裁委員會(huì)出具相應(yīng)憑證和證據(jù)后終止有關(guān)案件的審理。當(dāng)事人根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十三條第一款規(guī)定, 以仲裁委員會(huì)逾期未作出仲裁 裁決而直接向人民法院提起訴訟的, 人民法院經(jīng)審查確實(shí)不存在請(qǐng)示待批、工傷認(rèn)定、傷殘 鑒定、當(dāng)事人因故不能參加仲裁活動(dòng)及其他妨礙仲裁辦案進(jìn)行的客觀情況等中止事由的, 應(yīng) 當(dāng)予以受理。人民法院在審查時(shí)可以要求當(dāng)事人提供仲裁委員會(huì)出具的 《受理通知書》 及尚 未裁決的證明。
22、仲裁委員會(huì)依據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十四條的規(guī)定作出先予執(zhí)行裁決的, 勞動(dòng) 者向人民法院申請(qǐng)先予執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提供以下材料:(1先予執(zhí)行裁決書;(2裁決書送達(dá)證明。
23、仲裁終局的勞動(dòng)爭(zhēng)議裁決, 勞動(dòng)者已申請(qǐng)人民法院執(zhí)行, 而用人單位依法申請(qǐng)撤銷 該裁決的, 人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中止執(zhí)行。如該裁決被裁定撤銷的, 應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí) 行。撤銷裁決的申請(qǐng)被駁回的,人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。
24、根據(jù)審理撤銷仲裁裁決、執(zhí)行仲裁裁決案件的實(shí)際需要, 人民法院可以向作出原裁 決的仲裁委員會(huì)調(diào)閱案卷。在收到人民法院調(diào)閱函件后,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供案卷。人民法院在辦理上述案件過程中作出的裁定,應(yīng)當(dāng)送作出原裁決的仲裁委員會(huì)。
四、關(guān)于勞動(dòng)合同法的有關(guān)問題
25、勞動(dòng)合同期滿, 因勞動(dòng)者有下列情形之一而續(xù)延, 因此達(dá)到勞動(dòng)者在同一用人單位 連續(xù)工作滿 10年,勞動(dòng)者提出訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者訂立無 固定期限勞動(dòng)合同:(1從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查,或者疑似職業(yè)病 病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的;(2患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;(3女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的。
26、勞動(dòng)合同期滿, 勞動(dòng)者仍在用人單位提供勞動(dòng), 用人單位未表示異議的, 應(yīng)當(dāng)依照 勞動(dòng)合同法第十條第二款、第十四條第三款的規(guī)定, 在原勞動(dòng)合同期滿后的一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng) 者訂立固定期限、無固定期限勞動(dòng)合同。
27、用人單位具有惡意規(guī)避勞動(dòng)合同法第十四條的下列行為, 勞動(dòng)者的工作年限和訂立 固定期限勞動(dòng)合同的次數(shù)應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算:(1有證據(jù)證明勞動(dòng)者因用人單位的原因被迫辭職的,再重新與其訂立勞動(dòng)合同的;(2通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè),在與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)交替交換用人單位名稱的;(3通過非法勞務(wù)派遣的;
(4通過非法非全日制用工的;(5其他明顯違反誠(chéng)信和公平原則的規(guī)避行為。
28、勞動(dòng)合同法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同, 在勞動(dòng)合同法施行后解除或終止, 依照勞動(dòng) 合同法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)? 2007年 12月 31日前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償依照勞動(dòng)法 及有關(guān)政策規(guī)定計(jì)算;2008年 1月 1日后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定計(jì)算。
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的基數(shù),即為勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前 12個(gè)月的平均工資。
29、勞動(dòng)合同法實(shí)施后, 用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同, 勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞 動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的, 用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定向勞動(dòng)者支 付賠償金,不再另行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。
30、用人單位自用工之日起超過一個(gè)月但不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的, 應(yīng) 當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資, 其中加付的一倍工資不納入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的計(jì)算基 數(shù)。
31、用人單位與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制, 用人單位未按照約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)? 勞動(dòng)者可 以要求用人單位履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議, 支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。自工作交接完成后滿一個(gè)月, 用人單位 尚未給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?勞動(dòng)者可以不受競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的約束。
用人單位在競(jìng)業(yè)限制條款中約定的違約金過分高于勞動(dòng)者違約造成的損失的,人民法 院、仲裁委員會(huì)可以根據(jù)勞動(dòng)者的請(qǐng)求對(duì)違約金數(shù)額予以適當(dāng)調(diào)整。
32、勞動(dòng)合同法實(shí)施前訂立、實(shí)施后繼續(xù)履行的勞動(dòng)合同條款與勞動(dòng)合同法第二十五條 抵觸的,自 2008年 1月 1日起,按勞動(dòng)合同法第二十五條的規(guī)定執(zhí)行。
33、用人單位違法解除勞動(dòng)合同的決定被撤銷后, 勞動(dòng)者要求支付違法解除勞動(dòng)合同期
間的工資, 勞動(dòng)者在仲裁、訴訟期間的勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)當(dāng)按用人單位違法解除勞動(dòng)合同前勞動(dòng)者 提供正常勞動(dòng)應(yīng)得工資計(jì)算。
34、用人單位與勞動(dòng)者未書面約定實(shí)際支付的工資是否包含加班費(fèi), 用人單位有證據(jù)證 明已支付的工資包含加班費(fèi)。但經(jīng)折算后, 法定工作時(shí)間勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)后所得工資等 于或者低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的除外。
35、勞動(dòng)者加班費(fèi)計(jì)算基數(shù), 應(yīng)當(dāng)按照法定工作時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)者上一月份提供正常勞動(dòng)所 得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額確定。勞動(dòng)者上一月份沒有提供正常勞動(dòng)的, 按照向前 順推至其提供正常勞動(dòng)月份所得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額確定。法定工作時(shí)間勞動(dòng) 者所得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí) 行。
36、勞動(dòng)者主張加班費(fèi),應(yīng)當(dāng)提供加班事實(shí)的相關(guān)證據(jù)。用人單位否認(rèn)勞動(dòng)者加班的, 用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者未加班的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。用人單位以已經(jīng)勞動(dòng)者確認(rèn)的考勤記錄證 明勞動(dòng)者未加班的,對(duì)用人單位的考勤記錄應(yīng)予采信。
勞動(dòng)者追索兩年前的加班費(fèi), 舉證確實(shí)充分的, 應(yīng)予支持, 但法律法規(guī)等另有規(guī)定的除 外。
37、下列情形不屬于用人單位應(yīng)當(dāng)支付加班費(fèi)的范圍:(1用人單位因安全、消防、節(jié)假日等特殊需要,經(jīng)勞動(dòng)者同意按排勞動(dòng)者從事與本 職工作無關(guān)的值班任務(wù);(2用人單位安排勞動(dòng)者從事與本職工作有關(guān)的值班任務(wù),但值班期間可以休息的。上述情形,勞動(dòng)者可以要求用人單位按照勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、集體合同或慣例等支 付相應(yīng)待遇。
五、附 則
38、事業(yè)單位與其實(shí)行聘用制的工作人員之間發(fā)生的爭(zhēng)議, 除法律、法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另 有規(guī)定的,可以參照本意見執(zhí)行。
39、本意見自 2010年 6月 1日起施行。本意見施行前下發(fā)的有關(guān)意見與本意見規(guī)定不 一致的,以本意見規(guī)定為準(zhǔn)。
第三篇:山東省高級(jí)法院關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問題的意見
山東省高級(jí)法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》若干問題的意見
一、勞動(dòng)爭(zhēng)議處理原則
1、人民法院、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委員會(huì))處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、及時(shí)、著重調(diào)解等原則,依法保護(hù)勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益。
二、關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議主體的有關(guān)問題
2、起字號(hào)的個(gè)人合伙或個(gè)體工商戶,應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人,并同時(shí)注明該字號(hào)業(yè)主的基本情況。
3、不具體合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位借用他人營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)將不具備合法經(jīng)營(yíng)資格的用人單位和出借營(yíng)業(yè)執(zhí)照的用人單位列為共同當(dāng)事人。
三、關(guān)于適用勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法的有關(guān)問題
(一)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二條第(四)、(五)項(xiàng)相關(guān)用語含義的界定
4、“工作時(shí)間”爭(zhēng)議,指因用人單位執(zhí)行的工作時(shí)間是否符合法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度的規(guī)定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
5、“休息休假”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)法定休假日、法定休息日、帶薪年休假、探親假、婚喪假、產(chǎn)假、哺乳假、計(jì)劃生育假等政策性假日及用人單位自定的其他假日的規(guī)定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
6、“社會(huì)保險(xiǎn)”爭(zhēng)議,具體包括以下內(nèi)容:
(1)因用人單位沒有為勞動(dòng)者依法繳納基本醫(yī)療、工傷和生育保險(xiǎn)費(fèi),勞動(dòng)者要求直接支付基本醫(yī)療、工傷和生育保險(xiǎn)待遇和賠償金而發(fā)生的爭(zhēng)議。
(2)用人單位依法為勞動(dòng)者繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),因用人單位是否應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的部分工傷保險(xiǎn)待遇而發(fā)生的爭(zhēng)議。
7、“福利”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行或者履行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、勞動(dòng)合同和依法制定修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)福利待遇等規(guī)定、約定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
8、“培訓(xùn)”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行或者履行法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、勞動(dòng)合同、培訓(xùn)協(xié)議、服務(wù)期協(xié)議和依法制定修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度中有關(guān)培訓(xùn)事項(xiàng)等規(guī)定、約定而發(fā)生的爭(zhēng)議。
9、“勞動(dòng)保護(hù)”爭(zhēng)議,指因用人單位是否為勞動(dòng)者提供符合有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及依法訂立的集體合同、勞動(dòng)合同和依法制定和修訂的勞動(dòng)規(guī)章制度規(guī)定的勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件等標(biāo)準(zhǔn)而發(fā)生的爭(zhēng)議。
10、“勞動(dòng)報(bào)酬”爭(zhēng)議,指因用人單位是否依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定,以貨幣形式按照足額支付給勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬而發(fā)生的爭(zhēng)議。勞動(dòng)報(bào)酬,包括計(jì)時(shí)工資、計(jì)件工資、獎(jiǎng)金、津貼和補(bǔ)貼、加班加點(diǎn)工資以及特殊情況下支付的勞動(dòng)報(bào)酬,但不包括用人單位以貨幣形式直接支付給勞動(dòng)者的保險(xiǎn)福利等待遇。
11、“工傷醫(yī)療費(fèi)”爭(zhēng)議,指用人單位是否應(yīng)依法直接承擔(dān)勞動(dòng)者治療工傷或者職業(yè)病所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用而發(fā)生的爭(zhēng)議。工傷醫(yī)療費(fèi),主要包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)、藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)交通食宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等與工傷或者職業(yè)病治療有關(guān)的費(fèi)用。
12、“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”爭(zhēng)議,指因用人單位是否執(zhí)行法律規(guī)定或者勞動(dòng)合同約定關(guān)于在解除
或終止勞動(dòng)合同時(shí)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及額外補(bǔ)償、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償?shù)确矫娑l(fā)生的爭(zhēng)議。
13、“賠償金”爭(zhēng)議,指因用人單位是否存在違法行為應(yīng)向勞動(dòng)者支付賠償金而發(fā)生的爭(zhēng)議。
(二)關(guān)于受理范圍的有關(guān)問題
14、下列爭(zhēng)議,可以作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受理:
(1)依法辦理《外國(guó)人就業(yè)證》的外國(guó)人與用人單位因用工發(fā)生的爭(zhēng)議。
(2)依法辦理《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》的臺(tái)灣居民、香港和澳門居民中的中國(guó)公民與用人單位因用工發(fā)生的爭(zhēng)議。
15、下列爭(zhēng)議,不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議:
(1)在校學(xué)生因履行與用工單位、學(xué)校三方簽訂的實(shí)習(xí)協(xié)議、就業(yè)協(xié)議而發(fā)生的爭(zhēng)議;
(2)用工單位招用已超過法定退休年齡或者已享受退休待遇的人員而發(fā)生的爭(zhēng)議;
(3)其他依法不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的。
對(duì)于不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議的糾紛,可以通過其他途徑依法解決。
16、勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人在調(diào)解組織受理后的法定調(diào)解期間內(nèi)申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)應(yīng)予受理。
17、對(duì)于經(jīng)調(diào)解組織主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書,一方或雙方當(dāng)事人依法向仲裁機(jī)構(gòu)或人民法院申請(qǐng)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的,應(yīng)予受理。
18、勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款和勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十六條的規(guī)定,向人民法院申請(qǐng)支付令的,應(yīng)符合民事訴訟法第十七章的規(guī)定。
勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)合同法第三十條第二款的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者可以就爭(zhēng)議事項(xiàng)向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;勞動(dòng)者依據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第十六條的規(guī)定申請(qǐng)支付令被人民法院裁定終結(jié)督促程序后,勞動(dòng)者可以直接向人民法院起訴。
(三)關(guān)于仲裁時(shí)效的適用問題
19、勞動(dòng)者到相關(guān)部門上訪、投訴,且不屬于該部門管轄范圍的或者向依法設(shè)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解,相關(guān)部門出具證明查證屬實(shí)的,均屬“向有關(guān)部門請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì)”,視為勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效中斷。
(四)關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中仲裁與訴訟的銜接性程序問題
20、(1)勞動(dòng)者追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金金額是指勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁的請(qǐng)求金額,仲裁請(qǐng)求涉及數(shù)項(xiàng)內(nèi)容,各項(xiàng)合計(jì)計(jì)算總額不超過當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的,仲裁裁決為終局裁決;
(2)勞動(dòng)者要求按國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行工作時(shí)間、享受休息休假權(quán)利而發(fā)生爭(zhēng)議,以及勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生本意見第6條規(guī)定的社會(huì)保險(xiǎn)爭(zhēng)議,仲裁裁決為終局裁決;
(3)勞動(dòng)者因要求按國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行工作時(shí)間、享受休息休假權(quán)利和社會(huì)保險(xiǎn)而發(fā)生的勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或賠償金爭(zhēng)議,按本條第一款第(1)項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行。
21、當(dāng)事人根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十九條規(guī)定,以仲裁委員會(huì)逾期未作出受理決定而直接向人民法院提起訴訟的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交仲裁委員會(huì)出具的已接受其申請(qǐng)材料的憑證及尚未受理的證明,仲裁委員會(huì)出具相應(yīng)憑證和證據(jù)后終止有關(guān)案件的審理。當(dāng)事人根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十三條第一款規(guī)定,以仲裁委員會(huì)逾期未作出仲裁裁決而直接向人民法院提起訴訟的,人民法院經(jīng)審查確實(shí)不存在請(qǐng)示待批、工傷認(rèn)定、傷殘鑒定、當(dāng)事人因故不能參加仲裁活動(dòng)及其他妨礙仲裁辦案進(jìn)行的客觀情況等中止事由的,應(yīng)當(dāng)予以受理。人民法院在審查時(shí)可以要求當(dāng)事人提供仲裁委員會(huì)出具的《受理通知書》及尚未裁決的證明。
22、仲裁委員會(huì)依據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第四十四條的規(guī)定作出先予執(zhí)行裁決的,勞動(dòng)者向人民法院申請(qǐng)先予執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提供以下材料:
(1)先予執(zhí)行裁決書;
(2)裁決書送達(dá)證明。
23、仲裁終局的勞動(dòng)爭(zhēng)議裁決,勞動(dòng)者已申請(qǐng)人民法院執(zhí)行,而用人單位依法申請(qǐng)撤銷該裁決的,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中止執(zhí)行。如該裁決被裁定撤銷的,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。撤銷裁決的申請(qǐng)被駁回的,人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行。
24、根據(jù)審理撤銷仲裁裁決、執(zhí)行仲裁裁決案件的實(shí)際需要,人民法院可以向作出原裁決的仲裁委員會(huì)調(diào)閱案卷。在收到人民法院調(diào)閱函件后,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供案卷。人民法院在辦理上述案件過程中作出的裁定,應(yīng)當(dāng)送作出原裁決的仲裁委員會(huì)。
四、關(guān)于勞動(dòng)合同法的有關(guān)問題
25、勞動(dòng)合同期滿,因勞動(dòng)者有下列情形之一而續(xù)延,因此達(dá)到勞動(dòng)者在同一用人單位連續(xù)工作滿10年,勞動(dòng)者提出訂立無固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同:
(1)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動(dòng)者未進(jìn)行離崗前職業(yè)健康檢查,或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學(xué)觀察期間的;
(2)患病或者非因工負(fù)傷,在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的;
(3)女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的。
26、勞動(dòng)合同期滿,勞動(dòng)者仍在用人單位提供勞動(dòng),用人單位未表示異議的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第十條第二款、第十四條第三款的規(guī)定,在原勞動(dòng)合同期滿后的一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者訂立固定期限、無固定期限勞動(dòng)合同。
27、用人單位具有惡意規(guī)避勞動(dòng)合同法第十四條的下列行為,勞動(dòng)者的工作年限和訂立固定期限勞動(dòng)合同的次數(shù)應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算:
(1)有證據(jù)證明勞動(dòng)者因用人單位的原因被迫辭職的,再重新與其訂立勞動(dòng)合同的;
(2)通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè),在與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)交替交換用人單位名稱的;
(3)通過非法勞務(wù)派遣的;
(4)通過非法非全日制用工的;
(5)其他明顯違反誠(chéng)信和公平原則的規(guī)避行為。
28、勞動(dòng)合同法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同,在勞動(dòng)合同法施行后解除或終止,依照勞動(dòng)合同法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模?007年12月31日前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償依照勞動(dòng)法及有關(guān)政策規(guī)定計(jì)算;2008年1月1日后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償依照勞動(dòng)合同法的規(guī)定計(jì)算。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的基數(shù),即為勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前12個(gè)月的平均工資。
29、勞動(dòng)合同法實(shí)施后,用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同法的規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金,不再另行支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。
30、用人單位自用工之日起超過一個(gè)月但不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資,其中加付的一倍工資不納入經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金的計(jì)算基數(shù)。
31、用人單位與勞動(dòng)者約定競(jìng)業(yè)限制,用人單位未按照約定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,勞?dòng)者可以要求用人單位履行競(jìng)業(yè)限制協(xié)議,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。自工作交接完成后滿一個(gè)月,用人單位尚未給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,勞?dòng)者可以不受競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的約束。
用人單位在競(jìng)業(yè)限制條款中約定的違約金過分高于勞動(dòng)者違約造成的損失的,人民法院、仲裁委員會(huì)可以根據(jù)勞動(dòng)者的請(qǐng)求對(duì)違約金數(shù)額予以適當(dāng)調(diào)整。
32、勞動(dòng)合同法實(shí)施前訂立、實(shí)施后繼續(xù)履行的勞動(dòng)合同條款與勞動(dòng)合同法第二十五條抵觸的,自2008年1月1日起,按勞動(dòng)合同法第二十五條的規(guī)定執(zhí)行。
33、用人單位違法解除勞動(dòng)合同的決定被撤銷后,勞動(dòng)者要求支付違法解除勞動(dòng)合同期
間的工資,勞動(dòng)者在仲裁、訴訟期間的勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)當(dāng)按用人單位違法解除勞動(dòng)合同前勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)應(yīng)得工資計(jì)算。
34、用人單位與勞動(dòng)者未書面約定實(shí)際支付的工資是否包含加班費(fèi),用人單位有證據(jù)證明已支付的工資包含加班費(fèi)。但經(jīng)折算后,法定工作時(shí)間勞動(dòng)者提供正常勞動(dòng)后所得工資等于或者低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的除外。
35、勞動(dòng)者加班費(fèi)計(jì)算基數(shù),應(yīng)當(dāng)按照法定工作時(shí)間內(nèi)勞動(dòng)者上一月份提供正常勞動(dòng)所得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額確定。勞動(dòng)者上一月份沒有提供正常勞動(dòng)的,按照向前順推至其提供正常勞動(dòng)月份所得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額確定。法定工作時(shí)間勞動(dòng)者所得實(shí)際工資扣除該月加班費(fèi)后的數(shù)額低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
36、勞動(dòng)者主張加班費(fèi),應(yīng)當(dāng)提供加班事實(shí)的相關(guān)證據(jù)。用人單位否認(rèn)勞動(dòng)者加班的,用人單位應(yīng)當(dāng)對(duì)勞動(dòng)者未加班的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。用人單位以已經(jīng)勞動(dòng)者確認(rèn)的考勤記錄證明勞動(dòng)者未加班的,對(duì)用人單位的考勤記錄應(yīng)予采信。
勞動(dòng)者追索兩年前的加班費(fèi),舉證確實(shí)充分的,應(yīng)予支持,但法律法規(guī)等另有規(guī)定的除外。
37、下列情形不屬于用人單位應(yīng)當(dāng)支付加班費(fèi)的范圍:
(1)用人單位因安全、消防、節(jié)假日等特殊需要,經(jīng)勞動(dòng)者同意按排勞動(dòng)者從事與本職工作無關(guān)的值班任務(wù);
(2)用人單位安排勞動(dòng)者從事與本職工作有關(guān)的值班任務(wù),但值班期間可以休息的。
上述情形,勞動(dòng)者可以要求用人單位按照勞動(dòng)合同、規(guī)章制度、集體合同或慣例等支付相應(yīng)待遇。
五、附則
38、事業(yè)單位與其實(shí)行聘用制的工作人員之間發(fā)生的爭(zhēng)議,除法律、法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的,可以參照本意見執(zhí)行。
39、本意見自2010年6月1日起施行。本意見施行前下發(fā)的有關(guān)意見與本意見規(guī)定不一致的,以本意見規(guī)定為準(zhǔn)。
第四篇:關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的有關(guān)問題的意見
關(guān)于貫徹實(shí)施《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的有關(guān)問題的意見(征求意見稿)
一、總則_
(一)主體范圍
1.本法第二條中的“等組織”是指具備合法經(jīng)營(yíng)資格的單位,如會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、基金會(huì)等組織。
2.國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體招用除公務(wù)員和參照公務(wù)員管理以外的勞動(dòng)者,只要有用工行為,即建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同。
3.事業(yè)單位招用除實(shí)行聘用制的工作人員以外的勞動(dòng)者,應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定簽訂、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同。
{意見二:事業(yè)單位招用的實(shí)行聘用制工作人員是指招用的所有人員,都應(yīng)依法簽訂勞動(dòng)合同。
意見三:以營(yíng)利為目的的自收自支、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算事業(yè)單位和企業(yè)辦的事業(yè)單位招用的人員,全部執(zhí)行《勞動(dòng)合同法》
4.本法所指的勞動(dòng)者是指年滿16周歲到享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇范圍內(nèi)的公民。
5.用人單位招用外單位人員應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同。但用人單位對(duì)與其他用人單位保持勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,可以提出請(qǐng)勞動(dòng)者解除與其他用人單位的勞動(dòng)合同。
6.用人單位招用已享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人員可以簽訂書面聘用協(xié)議,明確雙方的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。
7.在校學(xué)生自己到用人單位打工的適用非全日制用工規(guī)定。
8.用人單位招用轉(zhuǎn)業(yè)退伍自主擇業(yè)軍人(按月領(lǐng)取退役金的),應(yīng)當(dāng)依法簽訂勞動(dòng)合同。
9.用人單位招用外國(guó)人,應(yīng)當(dāng)辦理外國(guó)人就業(yè)證,并依法簽訂勞動(dòng)合同。
(二)規(guī)章制度
10.用人單位制定規(guī)章制度和重大事項(xiàng)的民主程序凡是與本法沖突的,應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定執(zhí)行。
11.制定、修改規(guī)章制度應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。協(xié)商不一致的,用人單位可以決定規(guī)章制度。
12.集團(tuán)公司以下發(fā)文件的形式要求下屬公司執(zhí)行集團(tuán)公司制定的規(guī)章制度,下屬公司仍應(yīng)履行《勞動(dòng)合同法》第4條規(guī)定的程序,該規(guī)章制度才能作為下屬公司用工管理的依據(jù)。)
13.公司兼并時(shí),兼并公司的規(guī)章制度自動(dòng)適用于被兼并公司的職工,但
首先應(yīng)公示或告知被兼并公司的職工,如被兼并公司的職工對(duì)兼并公司的規(guī)章制度有意見,可以按第《勞動(dòng)合同法》第4條第3款提出意見。
14.公司經(jīng)過民主程序制定的規(guī)章制度,對(duì)新進(jìn)員工具有約束力,但單位必須履行公示或告知新進(jìn)員工的義務(wù),若新進(jìn)員工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)目梢蕴岢鲆庖姡c用人單位協(xié)商修改完善。
15.用人單位制定的規(guī)章制度內(nèi)容違法、程序違法或者沒有公示告知的,都不能作為處理職工的依據(jù)。
16.規(guī)章制度的公示可以通過勞動(dòng)者人手一冊(cè)、學(xué)習(xí)培訓(xùn)或者張貼等方式。
17.本法第四條中的“工會(huì)”是指企業(yè)工會(huì),第五條中的“工會(huì)”是指企業(yè)外工會(huì),第六條中的“工會(huì)”既指企業(yè)工會(huì)也指企業(yè)外工會(huì)。
二、勞動(dòng)合同的訂立
18.職工名冊(cè)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具備勞動(dòng)者姓名、身份號(hào)碼、用工之日、勞動(dòng)合同期限等內(nèi)容。
19.本法第九條中的“其他證件”是指學(xué)歷證明、技能證書、資格證等與勞動(dòng)者就業(yè)相關(guān)的各類證件。
“擔(dān)?!奔戎肝锏膿?dān)保,也指人的擔(dān)保。
“其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物”是指與建立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)的財(cái)物,如高檔服裝費(fèi)、駕駛員風(fēng)險(xiǎn)金、保證金等。
20.同工同酬。意見一:是指用人單位對(duì)于從事相同工作、付出等量勞動(dòng),并且取得相同勞動(dòng)業(yè)績(jī)的勞動(dòng)者應(yīng)支付同等的勞動(dòng)報(bào)酬。意見二:是指在相同的工作崗位上,付出相同的勞動(dòng)量且取得相同的產(chǎn)出的勞動(dòng)者,其獲取勞動(dòng)報(bào)酬的工資分配制度應(yīng)當(dāng)是相同的。
21.未在用工同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位的法律責(zé)任實(shí)行分段處理原則。用人單位招用勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)自用工之日起1個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同,從第2個(gè)月到第12個(gè)月內(nèi)未訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,從第13個(gè)月開始,視為與勞動(dòng)者訂立了無固定期限勞動(dòng)合同。
22.用人單位與勞動(dòng)者在一個(gè)月內(nèi)未簽訂書面勞動(dòng)合同的,期間雙方都有權(quán)終止勞動(dòng)關(guān)系,用人單位無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
用工超過1個(gè)月后雙方仍未訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位即使支付了2倍工資,也不能隨意解除、終止勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)按照第39、40、41、44條的規(guī)定辦理,如用人單位違法解除勞動(dòng)合同,則須按《勞動(dòng)合同法》第87條向勞動(dòng)者支付賠償金。勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位終止勞動(dòng)關(guān)系。
23.無固定期限勞動(dòng)合同不得約定終止條件。(固定期可以約定終止?)
24.連續(xù)工作滿十年是從勞動(dòng)者到用人單位勞動(dòng)時(shí)開始計(jì)算。勞動(dòng)者因組織原因在集團(tuán)下屬的子公司之間流動(dòng),或者因業(yè)務(wù)劃轉(zhuǎn)而由一個(gè)子公司轉(zhuǎn)
到另一個(gè)子公司的,其工作年限連續(xù)合并計(jì)算為最后一個(gè)子公司的工作年限。
25.國(guó)有企業(yè)改制為非國(guó)有企業(yè),與國(guó)有企業(yè)解除勞動(dòng)合同并獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的職工,其在原國(guó)有企業(yè)的工作年限不合并計(jì)算為改制后非國(guó)有企業(yè)的工作年限。
26.勞動(dòng)者原為用工單位職工,后轉(zhuǎn)為勞務(wù)派遣工的,其前后工作年限不合并計(jì)算。
意見二:用人單位沒有支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,沒有繳納社會(huì)保險(xiǎn),以及有其他勞動(dòng)債務(wù)糾紛的,前后工作年限合并計(jì)算為用工單位的工作年限。
27.由上級(jí)公司任命的用人單位法定代表人與其上級(jí)公司或與董事會(huì)簽訂勞動(dòng)合同,工會(huì)主席與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,國(guó)家組織部門管理的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不簽訂勞動(dòng)合同。非公有制企業(yè)董事長(zhǎng)可以不簽訂勞動(dòng)合同。
28.用人單位初次實(shí)行勞動(dòng)合同制度是指事業(yè)單位轉(zhuǎn)制為企業(yè)后初次與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的。
29.連續(xù)訂立兩次固定期限勞動(dòng)合同期滿后,勞動(dòng)者沒有勞動(dòng)合同法第三十九條、第四十條第一、二項(xiàng)規(guī)定情形的,用人單位不得終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者可以提出不續(xù)訂勞動(dòng)合同或者繼續(xù)與用人單位簽訂固定期限勞動(dòng)合同、無固定期限勞動(dòng)合同、以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。
30.勞動(dòng)合同期滿,勞動(dòng)者有《勞動(dòng)合同法》第42條
(一)-
(四)情形之一的,勞動(dòng)合同順延后,若勞動(dòng)者在同一用人單位連續(xù)工作滿十年,此時(shí)勞動(dòng)者提出簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位必須簽訂。
31.用人單位與勞動(dòng)者簽訂的以完成一定任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同期滿后,在同一崗位不能再連續(xù)簽訂以完成一定任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同。以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同是指季節(jié)性、臨時(shí)性的用工。以完成一定工作任務(wù)的勞動(dòng)合同工作時(shí)間超過一年以上的,終止勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)按《勞動(dòng)合同法》第46條第(五)項(xiàng)規(guī)定的情形支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
32.本法實(shí)施以后,用人單位與勞動(dòng)者訂立或者續(xù)訂的勞動(dòng)合同作為計(jì)算連續(xù)訂立固定期限勞動(dòng)合同的第一次。
33.勞動(dòng)合同中約定勞動(dòng)合同到期后自動(dòng)續(xù)延的,自動(dòng)續(xù)延視同訂立書面勞動(dòng)合同,如勞動(dòng)者連續(xù)工作滿十年,提出訂立無固定期限勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)訂立。
34.《勞動(dòng)法》規(guī)定的勞動(dòng)合同必備條款不屬于《勞動(dòng)合同法》第17條規(guī)定中的“法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)”。
35.勞動(dòng)合同必備條款中的勞動(dòng)報(bào)酬,可以是具體的數(shù)額,也可以是雙方認(rèn)可的薪酬制度。
36.勞動(dòng)合同內(nèi)容與《勞動(dòng)合同法》相沖突的,在《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后
無效,適用于《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。
37.本法第十九條第一款中的勞動(dòng)合同期限“三個(gè)月以上”、“一年以上”、“三年以上”不包含三個(gè)月、一年、三年;“不滿一年”、“不滿三年”包含一年、三年。
38.試用期內(nèi),用人單位可以依據(jù)第40條第3項(xiàng)和第41條解除勞動(dòng)合同。
39.勞動(dòng)者試用期的工資在不低于用人單位所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的情況下,只要符合不低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十這兩種情形之一,都不違法。
40.用人單位為勞動(dòng)者提供特殊福利待遇,約定的有關(guān)責(zé)任和義務(wù),不屬于勞動(dòng)合同的約定條款,可以通過民事協(xié)議進(jìn)行約定。
41.本法第二十二條中的“專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用”是指用人單位為勞動(dòng)者提供了超出企業(yè)年平均工資50%的費(fèi)用的經(jīng)費(fèi)。培訓(xùn)費(fèi)認(rèn)定依據(jù)為有貨幣支付憑證的培訓(xùn)單據(jù),以及培訓(xùn)期支付的工資和差旅費(fèi)等。~
42.本法第二十四條中的“高級(jí)管理人員”是指公司法規(guī)定的公司經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。
三、勞動(dòng)合同的履行和變更
43.《勞動(dòng)合同法》施行后,未以書面形式變更勞動(dòng)合同的,若發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,以書面勞動(dòng)合同確定的內(nèi)容為依據(jù)。
44.國(guó)有企業(yè)改制勞動(dòng)關(guān)系處理政策與《勞動(dòng)合同法》不一致的,從2008年開始要按照《勞動(dòng)合同法》第十四條第2項(xiàng)、第三十三、三十四、四十七條的規(guī)定執(zhí)行。
四、勞動(dòng)合同解除和終止)
45.未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。意見一是指用人單位未繳納和未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為;意見二是指用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的行為。
46.因用人單位違法,勞動(dòng)者按照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位不得依據(jù)服務(wù)期規(guī)定追究違約金。
意見二:因用人單位違法,勞動(dòng)者按照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,而用人單位與勞動(dòng)者約定服務(wù)期的,勞動(dòng)者仍須履行服務(wù)期約定,并支付違約金。
47.本法第四十一條規(guī)定的用人單位裁減人員時(shí),應(yīng)當(dāng)優(yōu)先留用的三類人員無先后順序之分。
用人單位裁減人員后,重新招用人員時(shí),應(yīng)當(dāng)履行優(yōu)先通知被裁減人員的義務(wù),對(duì)沒有履行通知義務(wù)的,應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?
48.用人單位未建立工會(huì)的,可以不行使本法第四十三條的規(guī)定。
49.被鑒定為5-10級(jí)的工傷人員,勞動(dòng)合同終止或解除時(shí),用人單位除應(yīng)當(dāng)支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金外,還應(yīng)根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
50.計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工資標(biāo)準(zhǔn)按勞動(dòng)者的應(yīng)發(fā)工資計(jì)算。勞動(dòng)者前12個(gè)月平均收入低于所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的,按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。
51.客觀情況、客觀經(jīng)濟(jì)情況的含義?
52.用人單位依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第40條解除勞動(dòng)合同時(shí),額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資以代替提前30日書面形式通知的義務(wù)的,額外支付的一個(gè)月工資標(biāo)準(zhǔn)參照《勞動(dòng)合同法》經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
53.勞動(dòng)者工資低于用人單位所在直轄市、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民ZF公布的本地區(qū)上職工月平均工資三倍的,計(jì)發(fā)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗薏皇?2年的限制。
54.本法第八十七條規(guī)定的賠償金標(biāo)準(zhǔn),是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的2倍,用人單位向勞動(dòng)者支付了賠償金后,無須再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
55.本法施行之日存續(xù)的勞動(dòng)合同在本法施行后解除,依法應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金分階段計(jì)算。計(jì)算本法施行前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,按照勞部發(fā)[1994]481號(hào)執(zhí)行,計(jì)算本法實(shí)施后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償年限,按本法規(guī)定執(zhí)行。本法施行之后終止勞動(dòng)合同的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)發(fā)年限從2008年1月1日開始計(jì)算。同時(shí)國(guó)有企業(yè)還要按《關(guān)于<國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制度暫行規(guī)定>廢止后有關(guān)終止勞動(dòng)合同支付生活補(bǔ)助費(fèi)問題的復(fù)函》(勞社廳函
[2001]280號(hào))支付生活補(bǔ)助費(fèi)。
五、集體合同
56.集體合同的規(guī)定不適用國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。
六、勞務(wù)派遣
57.勞務(wù)派遣單位訂立勞動(dòng)合同不受本法第十四條第三項(xiàng)的約束。意見二,受約束
58.勞務(wù)派遣單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形適用本法第四十六條的規(guī)定。
59.勞務(wù)派遣單位注冊(cè)資金低于50萬元的,《勞動(dòng)合同法》施行后,應(yīng)增資至50萬元及以上。
第五篇:《勞動(dòng)合同法》第96條適用所引發(fā)出的問題
《勞動(dòng)合同法》第96條適用所引發(fā)出的問題
徐愛民 馬蘇薇 上傳時(shí)間:2008-6-19
2008年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九十六條規(guī)定 :“事業(yè)單位與實(shí)行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定;未作規(guī)定的,依照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。”筆者認(rèn)為,該條法律在適用中會(huì)引發(fā)出諸多問題,應(yīng)該給予足夠的重視。
一、該條法律混淆了聘用合同與勞動(dòng)合同的區(qū)別,自相矛盾
從我國(guó)事業(yè)單位人員現(xiàn)狀來看,其中既有編制內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)干部、專業(yè)技術(shù)人員和其他管理人員,又有與其建立勞動(dòng)關(guān)系的其他人員,主要是工勤人員和編外招聘人員。按照國(guó)辦發(fā)[2002] 35號(hào)文的規(guī)定:“事業(yè)單位與職工應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)法律、政策和本意見的要求,在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,通過簽訂聘用合同,明確聘用單位和受聘人員與工作有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)”,事業(yè)單位實(shí)行聘用制,其與編制內(nèi)人員簽訂的均是聘用合同書,而簽訂勞動(dòng)合同只有工勤人員和編外招聘人員。聘用合同書除建立聘用關(guān)系外,本身也確認(rèn)了事業(yè)單位與其工作人員之間原本存在的人事關(guān)系,但事業(yè)單位與其工作人員之間的人事關(guān)系不是由聘用合同所建立的,而是由進(jìn)編并按照干部管理權(quán)限納入管理所建立的,也就是說即使編內(nèi)人員沒有與事業(yè)單位簽訂聘用合同,也與單位建立起了人事關(guān)系,至于具體的工作崗位,并不影響人事關(guān)系的成立。人事關(guān)系屬于一種管理與被管理的關(guān)系,是存在于不平等主體之間的社會(huì)關(guān)系;而勞動(dòng)關(guān)系屬于一種勞資關(guān)系,是存在于平等主體之間的社會(huì)關(guān)系。事業(yè)單位的編內(nèi)人員盡管與單位簽訂了聘用合同,但其與單位并不是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)關(guān)系,而是復(fù)雜的人事關(guān)系,這種人事關(guān)系的存在需要其獲得編內(nèi)人員身份并納入編內(nèi)人員管理。如果說所有的聘用合同都屬于勞動(dòng)合同范疇,則該條規(guī)定就沒有必要設(shè)立;如果設(shè)立了本條規(guī)定,則說明與事業(yè)單位簽訂聘用合同的人員不同于一般的與事業(yè)單位建立勞動(dòng)關(guān)系的人員。也就是說,在事業(yè)單位中,與單位簽訂聘用合同實(shí)行聘任制的人員顯然沒有與單位建立起勞動(dòng)關(guān)系,也不應(yīng)該被視為已經(jīng)與單位簽訂了勞動(dòng)合同;而那些與單位簽訂了勞動(dòng)合同的人,顯然也不屬于實(shí)行聘任制的人員。從邏輯上看,實(shí)行聘任制的人員集合與訂立勞動(dòng)合同的人員集合,在事業(yè)單位這個(gè)全集中不存在交集。該條法律規(guī)定,出現(xiàn)了事實(shí)上是空集的概念,顯然是自相矛盾的。
二、該條法律與《勞動(dòng)合同法》第二條內(nèi)容重疊
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用本法。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,依照本法
執(zhí)行?!备鶕?jù)第二條第二款的規(guī)定,凡是與事業(yè)單位訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同的,都應(yīng)該依照《勞動(dòng)合同法》執(zhí)行。如果實(shí)行聘任制的事業(yè)單位人員也與事業(yè)單位訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,直接根據(jù)第二條第二款之規(guī)定適用《勞動(dòng)合同法》就是了,《勞動(dòng)合同法》第九十六條顯得極沒有必要設(shè)立。
三、該條法律違背法律適用原則
《中華人民共和國(guó)立法法》第七十九條規(guī)定:“法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。行政法規(guī)的效力高于地方性法規(guī)、規(guī)章。”上位法優(yōu)于下位法,新法優(yōu)于舊法,特別法優(yōu)于普通法,這是法律適用的基本原則?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》作為全國(guó)人大常委會(huì)通過的法律,其效力應(yīng)該優(yōu)于國(guó)務(wù)院制訂的行政法規(guī)和作出的規(guī)定。但是,《勞動(dòng)合同法》第九十六條卻規(guī)定:“法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”也就是說,行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院的規(guī)定如果牽涉此類情況,則依照其規(guī)定。這樣一來,行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院的規(guī)定的效力高于了法律,這顯然是違背《立法法》規(guī)定的。即使其它法律對(duì)此有規(guī)定,也應(yīng)該按照新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法之原則,適用《勞動(dòng)合同法》。
四、該條法律可操作性差
事實(shí)上,事業(yè)單位推行聘任制改革,是從2002年開始的。但由于受政治體制改革進(jìn)展較慢和事業(yè)單位情況復(fù)雜的制約,很多事業(yè)單位對(duì)編內(nèi)人員還沒有實(shí)行聘任制。即使簽了聘用合同人員,其實(shí)很少與事業(yè)單位真正建立起了聘用關(guān)系,更談不上勞動(dòng)關(guān)系了。因?yàn)槭聵I(yè)單位大都屬于全供或者差供單位,編內(nèi)人員工資由各級(jí)財(cái)政負(fù)擔(dān),其單位對(duì)其錄用、工資等均沒有太大的自主權(quán),編內(nèi)人員對(duì)自己的工資等更沒有磋商權(quán)。因此,對(duì)這類人員的管理很多方面還仍近似于對(duì)國(guó)家公務(wù)員的管理。但是,《公務(wù)員法》的適用又把此類人員排斥在外。仔細(xì)查看一下國(guó)務(wù)院行政法規(guī)和規(guī)定,到目前為止實(shí)際上還沒有關(guān)于對(duì)事業(yè)單位實(shí)行聘任制人員的相關(guān)具體規(guī)定。也就是說,《勞動(dòng)合同法》第九十六條關(guān)于“法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定”的規(guī)定事實(shí)上形同虛設(shè)。
從全國(guó)人大常委會(huì)的立法本意來看,《勞動(dòng)合同法》第九十六條的設(shè)立是為了把讓實(shí)行了聘任制的事業(yè)單位人員納入《勞動(dòng)合同法》的調(diào)整范圍。這在由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)編寫、由信春鷹主編的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法釋義》中說得很清楚:“考慮到事業(yè)單位中實(shí)行聘用制的工作人員如不納入本法調(diào)整,將缺乏實(shí)體法依據(jù),其合法權(quán)益得不到有效保護(hù)。”其實(shí),這種立法意圖不能過不好,但真正落實(shí)起來非常困難。其一,聘用合同能不能被視為就是勞動(dòng)合同?如果能,那么二者的區(qū)別是不是就可以抹煞了?如果不能,簽訂了聘用合同的事業(yè)單位人員就不能適用《勞動(dòng)合同法》,這個(gè)立法意圖還如何實(shí)現(xiàn)?其二,即使是按照立法意圖,把那些與單位簽訂了聘用合同的事業(yè)單位人員都納入《勞動(dòng)合同法》的調(diào)整范圍,那么現(xiàn)在仍未推行聘任制事業(yè)單位人員的合法權(quán)益該如何保護(hù)?其三,從事業(yè)單位改革狀
況來看,很多地方社會(huì)保障體系還沒有完全覆蓋事業(yè)單位,事業(yè)單位人員全部適用《勞動(dòng)合同法》也很不現(xiàn)實(shí)。
五、結(jié)論
(一)人事關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系是不同性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系,不應(yīng)該由同一部法律來調(diào)整。法律是調(diào)整各種社會(huì)關(guān)系規(guī)范的總和,這不等于說所有的社會(huì)關(guān)系都屬于法律來調(diào)整,更不是等于說一部法律就能調(diào)整所有的、至少是同類型的社會(huì)關(guān)系。我們說,道德關(guān)系也是一種社會(huì)關(guān)系,它就不屬于法律調(diào)整的范圍;《公務(wù)員法》是一部人事法律,但它也并不調(diào)整所有的人事關(guān)系,起碼事業(yè)單位的人事關(guān)系它是不能調(diào)整的。筆者認(rèn)為,事業(yè)單位與實(shí)施聘任制的人員之間主要是人事關(guān)系,這種關(guān)系體現(xiàn)著政策性、不平等性,它與勞動(dòng)關(guān)系是截然不同的。
(二)從事業(yè)單位的現(xiàn)實(shí)情況來看,建立單位與人員的平等關(guān)系只是一種改革方向,現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到這個(gè)目標(biāo),所以讓實(shí)行聘任制人員完全適用《勞動(dòng)合同法》很不現(xiàn)實(shí)。目前,很多事業(yè)單位對(duì)本單位的編內(nèi)人員管理權(quán)限有限,很多事情屬于人事部門和組織部門管理,例如與這類人員解除聘用合同不能通過平等協(xié)商,而是要按照干部管理權(quán)限來處理。就連工資福利待遇等問題,事業(yè)單位的自主權(quán)也很有限,如果按照《勞動(dòng)合同法》來要求,很多時(shí)候單位就會(huì)“力不從心”。從權(quán)利義務(wù)對(duì)等的角度看,事業(yè)單位顯然權(quán)利大于義務(wù),而事業(yè)單位的編內(nèi)實(shí)行聘任制的人員顯然義務(wù)大于權(quán)利。由此看來,讓事業(yè)單位中實(shí)行聘任制的人員適用《勞動(dòng)合同法》在現(xiàn)實(shí)中存在諸多障礙。
(三)從救濟(jì)渠道來看,《勞動(dòng)合同法》第九十六條的規(guī)定也很不合適。2003年最高人民法院為配合事業(yè)單位人事制度改革,出臺(tái)了法釋[2003]13號(hào)司法解釋《最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭(zhēng)議案件若干問題的規(guī)定》,徹底將事業(yè)單位工作人員與企業(yè)勞動(dòng)者劃開,由此我國(guó)開始實(shí)行勞動(dòng)爭(zhēng)議行政仲裁+訴訟與人事爭(zhēng)議行政仲裁+訴訟的兩軌制。筆者認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議屬于平等主體之間的民事關(guān)系,由此引起訴訟后應(yīng)該依照《民事訴訟法》來處理;而人事爭(zhēng)議屬于不平等主體之間的行政爭(zhēng)議,由此引發(fā)訴訟后應(yīng)該依照《行政訴訟法》來處理。如果按照立法意圖,讓事業(yè)單位的聘任制人員全部適用《勞動(dòng)合同法》,其與單位發(fā)生爭(zhēng)議后,是走勞動(dòng)爭(zhēng)議行政仲,還是走人事爭(zhēng)議行政仲裁?引起訴訟后,是依照《民事訴訟法》審理,還是依照《行政訴訟法》審理?
總之,適用《勞動(dòng)合同法》第九十六條,不管從法律條文的嚴(yán)密性、邏輯性,還是從法理上、現(xiàn)實(shí)情況上都存在很多矛盾和問題,必須予以澄清。筆者注意到,5月8日公布出來的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例(草案)》第四條作出規(guī)定:“依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、基金會(huì)等組織,屬于勞動(dòng)合同法第二條第一款規(guī)定的用人單位。”會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、基金會(huì)等組織過去都屬于事業(yè)單位,但隨著改革的深化其已經(jīng)變?yōu)槠髽I(yè)性質(zhì),適用《勞動(dòng)合同法》是順理成章的事情。但是,對(duì)于如何實(shí)施《勞動(dòng)合同法》第九十六條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條
例(草案)》并沒有作出相應(yīng)的規(guī)定,因此對(duì)于這個(gè)問題仍需要進(jìn)一步探討并作出明確規(guī)定。參考文獻(xiàn):
1、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法
2、中華人民共和國(guó)立法法
3、法釋[2003]13號(hào)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭(zhēng)議案件若干問題的規(guī)定》
4、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)編 信春鷹主編《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法釋義》
5、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例(草案)