第一篇:案情--關于離職的糾紛
案情:
郭某從海運學院畢業(yè)后與上海的一家貨運公司簽訂了為期一年的勞動合同。勞動合同中規(guī)定了郭某從事報關業(yè)務工作,并明確了其工資和工作時間等事項。
2009年9月22日,郭某考慮到個人的發(fā)展向公司遞交了書面辭職信,5天后公司同意郭某的辭職申請,郭某將報關員相關證件交給了公司,做好工作交接后,辦妥了離職手續(xù),并從次日起就沒再上班。不久,郭某得知公司發(fā)了2000元的過節(jié)費,就與公司商談要求自己也能得到這筆錢,但公司未與同意。于是,郭某將公司告上仲裁庭,要求公司支付10月份工資和2000元的過節(jié)費用。
在仲裁審理過程中,郭某稱,雖然遞交了辭職報告,辦理了離職手續(xù),但是公司當時未給他辦理退工手續(xù),而是在三周后才辦理的退工手續(xù),因此,10月份期間自己與公司之間仍然存在勞動關系。所以,10月份的工資和過節(jié)費公司應當支付。公司則辯稱,郭某在9月22日向公司遞交了書面辭職報告,5天后公司批準,待郭某辦妥離職手續(xù)后,公司便通過勞動保障服務網為郭某辦理了退工登記備案手續(xù)。郭某的工資結算到2009年9月底。所以,公司已與郭某解除了勞動關系,對其請求無法接受。
點評 本期點評專家:蔣四清律師
1、第1點和第2點實際上是密切聯(lián)系的,要解決郭某關于10月份工資和過節(jié)費的訴求能否得到支持的問題,必須先確定雙方勞動合同的解除時間。工資也好,過節(jié)費也罷,其享有的前提條件是雙方還存續(xù)勞動關系。
就本案而言,2009年9月22日郭某因個人原因提交辭職信,公司在5天后同意,郭某與公司也做好了工作交接,這說明雙方以協(xié)商一致的方式解除了雙方的勞動合同,從法理上講,公司同意郭某辭職申請并就此告知郭某的時間為雙方勞動合同解除的時間點。
至于辦理退工手續(xù),屬于解除勞動合同的后合同義務(或叫附隨義務),故雙方勞動合同在9月底解除,郭某無權繼續(xù)享有10月份的工資和過節(jié)費;
2、應該說,辦理離職手續(xù)是勞動爭議糾紛的一個高發(fā)點,作為用人單位應從以下幾方面予以改進;
1)、以書面形式固定雙方解除勞動合同的一致意思表示。或在辭職申請書中;或另行簽訂《協(xié)商一致解除勞動合同》的協(xié)議,在其中明確雙方勞動合同的解除時間及雙方各自的附隨義務;或在員工手冊中對此作明確、具體的規(guī)定,并將其作為勞動合同的附件。
2)、及時按當?shù)匾?guī)定辦理退工手續(xù)并告知勞動者。有時候勞動爭議糾紛的產生并非因用人單位的錯,而是緣于勞動者對相關規(guī)定的誤解,為避免出現(xiàn)這種不必要的糾紛,最好就是用人單位把該做的工作做好,不給勞動者留下“找茬”的借口。本案中的貨運公司如將已辦理退工備案登記的情況及時告知郭某,郭某也許會因無茬可找而作罷。
3)、規(guī)范辭職書和辭職申請書的使用。這點雖不是本案糾紛的導火索,但也提示用人單位,二者的性質和后果是不同的,前者是勞動者單方提出解除勞動合同的意思表示,不存在需要用人單位審批的問題,但作為用人單位可以依據(jù)《勞動合同法》第37條“勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。
勞動者在試用期內提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同”的規(guī)定,要求勞動者履行提前30天通知的義務,否則,可要求勞動者承擔因此而給用人單位的損失;而后者則屬
于勞動者欲與用人單位協(xié)商一致解除勞動合同的意思表示,用人單位可以根據(jù)具體情況決定是否同意:如不同意,勞動者需繼續(xù)履行合同;如勞動者執(zhí)意要走,則需另行提前30天提出解除勞動合同,但要承擔如前所述的法律責任;如同意,勞動者無需承擔賠償損失等法律責任。
本案中,郭某提交的究竟是辭職書還是辭職申請書并不明確(但從后面貨運公司的行為表現(xiàn)來看,應屬雙方協(xié)商一致解除勞動合同)。對二者予以明確區(qū)分,可在一定程度上遏制勞動者即辭即走的現(xiàn)象,從而減少因此而給用人單位工作造成的被動。
第二篇:案情報告
精鋼不銹鋼廠訴福地房地產開發(fā)公司買賣合同糾紛案
精鋼不銹鋼廠,注冊地:江蘇省泰州市興化市開發(fā)區(qū)1號,法定代表人劉遠,廠長
福地房地產開發(fā)公司,注冊地:江蘇省泰州市興化市開發(fā)區(qū)150號,法定代表人安定德,總經理
興化市精鋼不銹鋼廠與福地房地產開發(fā)公司于2012年6月1日達成協(xié)議:由興化市精鋼不銹鋼廠為福地房地產開發(fā)公司制作三萬副鋼窗,合同對產品的質料、規(guī)格、單價都做了相關規(guī)定,并約定的于2012年7月15日前交付貨款。合同簽訂之日以及合同簽訂后10日內福地房地產開發(fā)公司共向精鋼不銹鋼廠交付貨款250萬元整。2012年7月10日,興化市精鋼不銹鋼廠按合同規(guī)定的期限向福地房地產開發(fā)公司全部交貨,并經福地房地產開發(fā)公司驗收合格。2012年7月15日,福地房地產開發(fā)公司檢查產品時,發(fā)現(xiàn)有31件產品有重度變形、破損情況,123件產品有輕中度變形情況,但不能舉證產品質量問題是出現(xiàn)在交貨前。2012年7月15日到2012年8月1日,精鋼不銹鋼廠向福地房地產開發(fā)公司多次所要剩余500萬元貨款未果。福地房地產開發(fā)公司向精鋼不銹鋼廠要求退有質量問題的產品,雙方協(xié)商未果。同時,福地房地產開發(fā)公司以遭受金融危機為由請求精鋼不銹鋼廠準許其推遲交付貨款,未得到精鋼不銹鋼廠的同意。經查明,產品出現(xiàn)質量問題出現(xiàn)于產品交付之后,是由于福地房地產開發(fā)公司工作人員工作失誤所致。金融危機不是違約責任中的免責事由,不能作為福地房地長開發(fā)公司拖欠債款的理由。至2012年8月1日精鋼不銹鋼廠起訴至泰州市興化市人民法院,福地房地長開發(fā)公司交付剩余500萬元貨款,也未支付違約金。
第三篇:案情摘要
【案情摘要】 2006年3月,在哥哥的介紹下,小楊來到羿富公司承包的揚州工程項目從事電工工作,三個月后,小楊輾轉到羿富公司承包的另一個在常熟的“藍泰工程”工地。9月1日凌晨,已經連續(xù)工作五天五夜的小楊等電工,根據(jù)高某的安排在設備機房內加班架設電纜。凌晨零點五十分左右,小楊在人字梯上作業(yè),在用力拉電纜時失去重心從梯上墜落,安全帽脫落,小楊頭部直接著地,當即耳鼻出血不省人事。在當?shù)蒯t(yī)院搶救治療了三個月后,小楊轉入上海長征醫(yī)院治療,經診斷,小楊為特重型閉合性顱腦損傷、外傷性左額顳骨顱骨缺損。
2006年11月24日,高某以自己開辦的望佳公司與小楊的父親簽訂了一份《事故處理協(xié)議》,約定由該公司向小楊支付當前治療費用共計44萬余元,但其后的一切費用都與該公司及其他第三方無關。2007年8月29日,小楊向浦東新區(qū)勞保局申請認定工傷,2008年4月11日勞保局作出工傷認定書,認定小楊構成工傷。
【法理分析】
本案屬于勞動者在與用人單位維持勞動關系的過程中發(fā)生工傷,繼而引發(fā)不服工傷認定的行政訴訟,故分析該案需要從兩個層面來梳理線索:
所謂勞動關系是指勞動者與用人單位(包括各類企業(yè)、個體工商戶、事業(yè)單位等)在實現(xiàn)勞動過程中建立的社會經濟關系。勞動關系建立的主要依據(jù)在于勞動合同的訂立,但是在實踐中,很多勞動者與用人單位并未簽訂相應的勞動合同,或者簽訂的是其他名目的諸如勞務合同,派遣合同等,這就給勞動者維權帶來了很大的困難。法律上在鑒定工傷責任時引入了事實勞動關系這一范疇。所謂事實勞動關系是指用人單位招用勞動者后不按規(guī)定訂立勞動合同,或者用人單位與勞動者以前簽訂過勞動合同,但是勞動合同到期后用人單位同意勞動者繼續(xù)在本單位工作卻沒有與其及時續(xù)訂勞動合同。事實勞動關系與勞動關系的區(qū)別僅在于欠缺勞動合同這一形式要件,但是這并不影響勞動關系的成立,因而勞動關系的雙方仍然要承擔相應的權利和義務。
勞動關系的成立主要包括以下幾個要件:首先,用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;其次,用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者接受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;再次,勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分;最后,用人單位與勞動者簽訂了勞動合同。其中,事實勞動關系的成立僅需前三個條件。
從相關法律法規(guī)可知,繳納外勞力保險與勞動關系成立是兩個范疇,前者的欠缺并不影響勞動關系的成立,只要符合上述要件,勞動關系即告成立。從本案來看,雖然原告與小楊并未簽訂書面的勞動合同,但是根據(jù)小楊提供的證據(jù)能夠認定其與原告之間構成事實勞動關系,應當予以承認。
第四篇:案情分析
不管12月1日對方有沒有人來,都不影響這次事件的定性。有二點原因: 1.對方的犯罪行為(合同詐騙和虛假破產)已經實施。如果企業(yè)確實是經營不善資不抵債的,明知企業(yè)經營不善經營不下去了無法履行合同時,還拼命地賣形同廢物的“年卡”,騙取大量預付款,實屬詐騙;而且不通過正常程序走,而是以“破產”為名,實則轉移和隱匿館里的剩余資產,均在主觀上有直接故意,客觀上有犯罪行為和損害事實。如果企業(yè)其實還沒有到資不抵債的地步的,那么更是坐實了“虛假破產”的罪名。根據(jù)公安部的最新規(guī)定,涉嫌合同詐騙二萬元起,涉嫌虛假破產直接經濟損失數(shù)額累計在十萬元以上的,必須立案追訴。詐騙罪所涉金額很有可能只涉及近兩個月辦卡或續(xù)卡的,虛假破產罪所涉金額應該包括所有會員的卡內余額。如果在公安機關立案前,或者是立案后移交給檢察院之前,法定代表人出現(xiàn)向大家解釋清楚整件事情,并且如數(shù)退還全體會員卡內的余額的,那么就不存在損害事實了,公安機關或者會不立案,或者是決定銷案。如果退賠發(fā)生在檢察院介入以后,那么免于刑事處罰的可能性就會小了。也就是說,光是有人12月1日出現(xiàn)但沒有退賠不能改變已經發(fā)生的犯罪行為和事實,只有全額退賠才可能改變案件的后果和危害性的大小,從而使這件案件不被定性為刑事案件。
2.12月1日對方公司是否有代表來登記債權,這件事情本身不具備任何的法律效力和意義。
如果說來者是為公司了解債權人的情況而來的,這沒有任何意義。因為公司有全部辦卡會員的資料,知道大家的債權是多少,完全不必多此一舉地在突然關門跑掉后的一個月來裝模做樣地讓大家再跑來申報一次。如果這一天沒有申報債權的,也不表示這個債權就不存在了。
如果說來者是什么財務公司的,如新聞中說的那個“劉先生”自稱,為會員們登記破產債權的目的,那么更是可笑。因為一個公司是不是真地資不抵債,是不是真地破產,不是自己說了算,這必須由法院裁定。破產清算應由債務人自己或者債權人,也就是我們廣大受害會員提出。法院在正式受理破產清算申請后,通知各債權人,并會發(fā)公告,還會指定一個管理人,全權代表破產企業(yè)處理一切對外事宜。而且破產債權的申報也是有一個期限的,絕不會只限于一天。這種在法院受理后,由法院指定的管理人召集的,在按法律規(guī)定正式公告后的一定時限內進行債權登記才是有法律效力的。
附:
關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定
(二)(節(jié)選)關于印發(fā)《最高人民檢察院公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》的通知
最高人民檢察院 公安部
二○一○年五月七日
二、破壞社會主義市場經濟秩序案
第七條 [妨害清算案(刑法第一百六十二條)]公司、企業(yè)進行清算時,隱匿財產,對資產負債表或者財產清單作虛偽記載或者在未清償債務前分配公司、企業(yè)財產,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)隱匿財產價值在五十萬元以上的;(二)對資產負債表或者財產清單作虛偽記載涉及金額在五十萬元以上的;
(三)在未清償債務前分配公司、企業(yè)財產價值在五十萬元以上的;
(四)造成債權人或者其他人直接經濟損失數(shù)額累計在十萬元以上的;
(五)雖未達到上述數(shù)額標準,但應清償?shù)穆毠さ墓べY、社會保險費用和法定補償金得不到及時清償,造成惡劣社會影響的;
(六)其他嚴重損害債權人或者其他人利益的情形。
第八條 [隱匿、故意銷毀會計憑證、會計賬簿、財務會計報告案(刑法第一百六十二條之一)]隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)隱匿、故意銷毀的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告涉及金額在五十萬元以上的;
(二)依法應當向司法機關、行政機關、有關主管部門等提供而隱匿、故意銷毀或者拒不交出會計憑證、會計賬簿、財務會計報告的;
(三)其他情節(jié)嚴重的情形。
第九條 [虛假破產案(刑法第一百六十二條之二)]公司、企業(yè)通過隱匿財產、承擔虛構的債務或者以其他方法轉移、處分財產,實施虛假破產,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(一)隱匿財產價值在五十萬元以上的;(二)承擔虛構的債務涉及金額在五十萬元以上的;
(三)以其他方法轉移、處分財產價值在五十萬元以上的;
(四)造成債權人或者其他人直接經濟損失數(shù)額累計在十萬元以上的;
(五)雖未達到上述數(shù)額標準,但應清償?shù)穆毠さ墓べY、社會保險費用和法定補償金得不到及時清償,造成惡劣社會影響的;(六)其他嚴重損害債權人或者其他人利益的情形。
第七十七條 [合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數(shù)額在二萬元以上的,應予立案追訴。
第五篇:案情簡介
《想情郎》是一首世代流傳在烏蘇里江流域赫哲族中的民間曲調,現(xiàn)已無法考證該曲調的最初形成時間和創(chuàng)作人。該曲調在20世紀50年代末第一次被記錄下來。在同一時期,還首次收集記錄了與上述曲調基本相同的赫哲族歌曲《狩獵的哥哥回來了》。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),《想情郎》最早刊載于1958年12月31日由黑龍江省少數(shù)民族文學藝術調查小組編的《赫哲族文學藝術概況》(草稿),《狩獵的哥哥回來了》最早刊載于1959年6月17日由音樂出版社出版的《歌曲》雜志。
1962年,郭頌、汪云才、胡小石到烏蘇里江流域的赫哲族聚居區(qū)采風,收集到了包括《想情郎》等在內的赫哲族民間曲調。在此基礎上,郭頌、汪云才、胡小石共同創(chuàng)作完成了《烏蘇里船歌》音樂作品。1963年12月28日,由郭頌演唱的《烏蘇里船歌》音樂作品首次在中央人民廣播電臺進行了錄制。
1964年百花文藝出版社出版的《紅色的歌》、1980年版《中國歌曲選》刊載的《烏蘇里船歌》,均標明其為赫哲族民歌,汪云才、郭頌編曲;1991年民族出版社《中國少數(shù)民族藝術詞典》載明“烏蘇里船歌赫哲族歌曲。汪云才、郭頌根據(jù)赫哲族傳統(tǒng)民歌《想情郎》作詞編曲”?!丁锤杪曋械?0世紀〉——百年中國歌曲精選》及1979年至1980年期間刊登《烏蘇里船歌》的部分刊物,署名方式則為“作曲:汪云才、郭頌”。
與《想情郎》曲調相比,《烏蘇里船歌》體現(xiàn)了極高的藝術創(chuàng)作水平,其作品整體的思想表達已發(fā)生了質的變化。郭頌作為該作品的合作作者之一,享有《烏蘇里船歌》音樂作品的著作權。但是《烏蘇里船歌》曲調的作者在創(chuàng)作中吸收了《想情郎》等最具代表性的赫哲族傳統(tǒng)民間曲調,《烏蘇里船歌》主部即中部主題曲調與《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》的曲調基本相同。因此,《烏蘇里船歌》系在赫哲族民間曲調的基礎上改編完成的作品。
1999年11月12日,中央電視臺與南寧市人民政府共同主辦了“1999南寧國際民歌藝術節(jié)”開幕式晚會。在郭頌演唱《烏蘇里船歌》之前,中央電視臺一位節(jié)目主持人說:下面有請郭頌老師為我們演唱根據(jù)赫哲族音樂元素創(chuàng)作的歌曲《烏蘇里船歌》。在郭頌演唱《烏蘇里船歌》之后,中央電視臺另一位節(jié)目主持人說:“《烏蘇里船歌》明明是一首創(chuàng)作歌曲,但我們一直以為它是赫哲族人的傳統(tǒng)民歌?!蹦蠈巼H民歌藝術節(jié)組委會將此次開幕式晚會錄制成VCD光盤,中央電視臺認可共復制8 000套,均作為禮品贈送。四排赫哲族鄉(xiāng)政府沒有證據(jù)證明主辦者進行了商業(yè)銷售。
北辰購物中心銷售了刊載有《烏蘇里船歌》音樂作品的有關出版物。出版物上《烏蘇里船歌》的署名方式均為“作曲:汪云才、郭頌”。北辰購物中心在一審中向法院提供了其與北京大世界音像店、北京儒士源精品書店所簽《引廠進店協(xié)議書》,北京儒士源精品書店和北京大世界音像店出具的涉案出版物進貨證明。
審理中,雙方當事人一致同意由中國音樂著作權協(xié)會作為本案所涉及作品的鑒定機構,并對本案所涉及的作品進行了鑒定。鑒定結論為:“1《烏蘇里船歌》的主部即中部主題曲調與《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》的曲調基本相同,《烏蘇里船歌》的引子及尾聲為創(chuàng)作;2《烏蘇里船歌》是在《想情郎》《狩獵的哥哥回來了》原主題曲調的基礎上改編完成的,應屬改編或編曲,而不是作曲?!?/p>