第一篇:豐田汽車案例學(xué)習(xí)心得
《豐田汽車案例》學(xué)習(xí)心得
1935年,豐田AI型汽車試制成功,第二年即正式成立汽車工業(yè)公司。但在整個(gè)數(shù)30年代和40年代該公司發(fā)展緩慢,只是到了二戰(zhàn)之后,豐田汽車公司才加快了發(fā)展步伐。它們通過引進(jìn)歐美技術(shù),在美國的汽車技術(shù)專家和管理專家的指導(dǎo)下,很快掌握了先進(jìn)的汽車生產(chǎn)和管理技術(shù),并根據(jù)日本民族的特點(diǎn),創(chuàng)造了著名的豐田生產(chǎn)管理模式,并不斷加以完善提高,大大提高了工廠生產(chǎn)效率和產(chǎn)品汽車在本世紀(jì)60年代末即大量涌入北美市場。1972年,該公司累計(jì)生產(chǎn)汽車1000萬輛。
70年代是豐田汽車公司飛速發(fā)展的黃金期,從1972年到期1976年僅四年時(shí)間,該公司就生產(chǎn)了1000萬輛汽車,年產(chǎn)汽車達(dá)到200多萬輛。進(jìn)入80年代,豐田汽車公司的產(chǎn)銷量仍然直線上升,到90年代初,它年產(chǎn)汽車已經(jīng)超過了400萬輛接近500萬輛,擊敗福特汽車公司,汽車產(chǎn)量名列世界第二。豐田汽車公司60、70年代是日本國內(nèi)自我成長期,80年代之后,開始了它全面走向世界的國際戰(zhàn)略。它先后在,美國、英國以及東南亞建立獨(dú)資或合資企業(yè),并將汽車研究發(fā)展中心合建在當(dāng)?shù)?,?shí)施當(dāng)?shù)匮芯块_發(fā)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的國際化戰(zhàn)略。
豐田生產(chǎn)方式已被世界公認(rèn)為汽車制造業(yè)最成功的管理模式,并將其思想、理念和技術(shù)體系概括為精益生產(chǎn),豐田生產(chǎn)的本質(zhì)就是美國的工業(yè)工程在日本企業(yè)管理中的應(yīng)用。豐田方式最重要的是它的經(jīng)營理念。豐田模式可以總結(jié)出兩大支柱:持續(xù)改進(jìn)和尊重員工。持續(xù)改進(jìn)是豐田企業(yè)經(jīng)營最基本的方法,它挑戰(zhàn)所有事情,其精髓含義是個(gè)人貢獻(xiàn)的實(shí)際改善,更重要的是創(chuàng)造持續(xù)學(xué)習(xí)的精神,接收并保持變革的環(huán)境。要?jiǎng)?chuàng)造這種環(huán)境,就必須尊重員工,此為豐田模式的第二個(gè)支柱,豐田汽車公司為員工提供就業(yè)保障,通過促使員工積極參與工作的改進(jìn)
而實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)合作。
通過對豐田生產(chǎn)方式和管理模式的研究,我們可以學(xué)習(xí)很多比較使用的管理工具及品質(zhì)改善方法,包括準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)、持續(xù)改進(jìn)、一個(gè)流、自動(dòng)化和生產(chǎn)均衡化等,這些生產(chǎn)技巧孕育了“精益制造”革命。但是,工具與技巧并不是豐田管理模式的最重要的貢獻(xiàn)。換句話說,豐田的成功根源在于它能培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)力、團(tuán)隊(duì)與文化,而且它能制定有效策略,建立堅(jiān)實(shí)的供貨商關(guān)系,以及打造并維持一個(gè)學(xué)習(xí)型企業(yè)。
豐田管理中最重要的一項(xiàng)工作就是杜絕浪費(fèi),這個(gè)浪費(fèi)包括八種,即生產(chǎn)過剩、在現(xiàn)場等候的時(shí)間、不必要的運(yùn)輸、過度處理或不正確的處理、存貨過剩、不必要的移動(dòng)搬運(yùn)、瑕疵和未被使用的員工創(chuàng)造力,尤其是“未被使用的員工創(chuàng)造力”在豐田被作為浪費(fèi)中最大的浪費(fèi)。從這里我們可以看出在豐田員工的創(chuàng)造力是多么的重要,豐田將員工作為公司的最大財(cái)富,支持員工不斷創(chuàng)新、開拓思維,在工作中求得發(fā)展,這是我們最值得學(xué)習(xí)的。豐田目前使用的很多管理方法和管理思路都是公司員工在實(shí)際工作中不斷完善和工作改善創(chuàng)造的,是公司精益生產(chǎn)不斷改進(jìn)的過程。
學(xué)習(xí)《豐田汽車案例》這本書后,我們可以總結(jié)出豐田模式的四大類和十四項(xiàng)管理原則:
第一類:長期理念。
原則1:管理決策以長期理念為基礎(chǔ),即使因此犧牲短期財(cái)務(wù)目標(biāo)也在所不惜。第二類:正確的流程方能產(chǎn)生優(yōu)異成果。
原則2:建立無間斷的操作流程以使問題浮現(xiàn)。
原則3:實(shí)施拉式生產(chǎn)制度以避免生產(chǎn)過剩。
原則4:使工作負(fù)荷水準(zhǔn)穩(wěn)定(生產(chǎn)均衡化),工作應(yīng)該像龜兔賽跑中的烏龜
一樣。
原則5:建立立即暫停以解決問題,從一開始就重視品質(zhì)管理的文化。原則6:工作的標(biāo)準(zhǔn)化是持續(xù)改進(jìn)與授權(quán)員工的基礎(chǔ)。
原則7:運(yùn)用視覺管理使問題無處隱藏。
原則8:使用可靠的、已經(jīng)過充分測試的技術(shù)以協(xié)助員工及生產(chǎn)流程。第三類:發(fā)展員工與事業(yè)伙伴,為組織創(chuàng)造價(jià)值。
原則9:把徹底了解且擁護(hù)公司理念的員工培養(yǎng)成為領(lǐng)導(dǎo)者,使他們能教導(dǎo)其他員工。
原則10:培養(yǎng)與發(fā)展信奉公司理念的借出人才與團(tuán)隊(duì)。
原則11:重視事業(yè)伙伴與供貨商網(wǎng)絡(luò),激勵(lì)并助其改進(jìn)。
第四類:持續(xù)解決根本問題是企業(yè)不斷學(xué)習(xí)的驅(qū)動(dòng)力。
原則12:親臨現(xiàn)場查看以徹底了解情況(現(xiàn)地現(xiàn)物)。
原則13:不急于作決策,以共識為基礎(chǔ),徹底考慮所有可能的選擇,并快速執(zhí)行決策。
原則14:通過不斷省思與持續(xù)改進(jìn)以變成一個(gè)學(xué)習(xí)型組織。
通過上述14個(gè)原則,我們很清晰的了解整個(gè)豐田汽車的管理模式,也可以了解豐田模式的核心是什么,豐田的精神所在??梢哉f,這14個(gè)原則概括了整個(gè)豐田汽車的管理精髓。
第一類原則主要闡述了豐田的長期策略即著眼于長期的思維,即使短期內(nèi)出現(xiàn)財(cái)務(wù)問題也在所不惜。在豐田公司有一個(gè)強(qiáng)烈的使命感,以及對顧客、員工、社會的承諾,正是豐田模式所有其他原則的基礎(chǔ),也是絕大多數(shù)試圖效仿豐田的公司未能領(lǐng)略與掌握的要素。
第二類原則主要闡述了豐田管理中的“流程”問題,包括生產(chǎn)流程、管理流程
和工作流程等等。流程優(yōu)化的關(guān)鍵就是杜絕浪費(fèi),如何減少浪費(fèi)是豐田管理中最重要的工作。
第三類原則主要是針對豐田的員工和事業(yè)伙伴,闡述的是尊重他們、激勵(lì)他們并使他們成長的工作原則。豐田的原則性是不會因?yàn)槭袌鲎兓兓?,不會因?yàn)楣疚C(jī)而變化。即使當(dāng)豐田公司為避免陷入危機(jī)而破例地從公司提拔某人時(shí),也從未發(fā)生突然改變公司經(jīng)營方向的情形?;蛟S,這就是避免使高級主管“負(fù)荷過重”的觀念。在豐田的整個(gè)歷史中,重要領(lǐng)導(dǎo)者都是在適當(dāng)時(shí)機(jī)自公司內(nèi)部發(fā)掘提拔,以領(lǐng)導(dǎo)豐田的下一階段進(jìn)展。他們來自公司各部門領(lǐng)域—銷售、產(chǎn)品發(fā)展、制造、設(shè)計(jì)等。
第四類原則就是針對管理過程中存在的問題持續(xù)改進(jìn)與學(xué)習(xí),從而使問題得到解決。在管理過程中,我們會發(fā)現(xiàn)豐田在管理中還存在很多問題和需要改進(jìn)的地方,而這些問題和改進(jìn)則需要員工在工作中不斷的學(xué)習(xí)、不斷的創(chuàng)造,使流程優(yōu)化、使問題解決。豐田倡導(dǎo)并期望創(chuàng)意思維與創(chuàng)新,但這些必須以徹底了解實(shí)際情況的所有層面為基礎(chǔ),這是真正確定某個(gè)人是否接受過豐田模式訓(xùn)練的行為之
一。受過地道豐田模式訓(xùn)練的人不會有“理所當(dāng)然”的心態(tài),他們知道自己在說什么,因?yàn)樗麄兯远际莵碜缘谝皇?、親自查看所獲得的知識。
通過豐田公司的案例,我們可以學(xué)習(xí)到很多特色的管理知識,比如一個(gè)流的生產(chǎn)線規(guī)劃、員工培養(yǎng)計(jì)劃、八種浪費(fèi)的控制等等。尤其是人性化的員工培養(yǎng)計(jì)劃更是重中之重。豐田公司把員工看做是公司最重要的資源,把員工看做是公司的寶貴財(cái)富。該公司將培養(yǎng)員工作為一種長期的工作來做,并為員工提供長期的發(fā)展計(jì)劃,調(diào)動(dòng)員工的工作積極性,并為企業(yè)未來的發(fā)展儲存大批的優(yōu)秀人才。豐田的領(lǐng)導(dǎo)者一般都是自下而上的,他們一般具備一下幾個(gè)相同的特質(zhì):
? 著重豐田公司的長期目標(biāo),即為社會創(chuàng)造價(jià)值的貢獻(xiàn)者。
? 絕對不偏離豐田模式DNA中的觀念與原則,并且以身作則地奉行這些原則,作為其他員工的表率。
? 親自動(dòng)手做細(xì)節(jié)工作以深入了解,經(jīng)常到創(chuàng)造價(jià)值工作的實(shí)際作業(yè)現(xiàn)場去查看。
? 把問題視為訓(xùn)練與教導(dǎo)員工的機(jī)會。
在豐田公司,領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)是栽培與發(fā)展員工,使他們成為能思考,并在所有層級遵循豐田模式的優(yōu)秀貢獻(xiàn)者。豐田公司的領(lǐng)導(dǎo)者真正的挑戰(zhàn)是有遠(yuǎn)見,指導(dǎo)該做什么及如何做,有能力栽培與發(fā)展人員,使他們了解并卓越地做好工作。這樣的努力與領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,比起那些只著重解決當(dāng)下財(cái)務(wù)問題,對特定狀況做出正確決策,或提出短期對策以使公司擺脫逆境的領(lǐng)導(dǎo)者,更能對公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,更能維持公司的競爭力,更能使公司基業(yè)長青。一個(gè)能自行栽培與發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)者的,并確定領(lǐng)導(dǎo)者的最終較色為建立學(xué)習(xí)型企業(yè)的公司,自然能為其長期成功奠定良好的基礎(chǔ)。
上述所述是我們在自學(xué)《豐田汽車案例》后的學(xué)習(xí)所得,但是通過學(xué)習(xí)使我們充分了解豐田的管理內(nèi)幕,我們可以歸納為一條即“堅(jiān)持原則,尊重員工”。
銷售公司
劉木慶
2009年12月2日
第二篇:豐田汽車公關(guān)案例
案例一:豐田汽車召回門
事件主角:豐田汽車
發(fā)生時(shí)間:2010年2月-3月
危機(jī)根源:產(chǎn)品質(zhì)量故障
危機(jī)類型:產(chǎn)品危機(jī)
關(guān)注指數(shù):★★★★★
事件過程:
由于油門踏板和腳墊的安全故障,豐田自2009底開始在全球大規(guī)模召回車輛,總裁全球“巡回道歉”。
在“召回門”愈演愈烈之時(shí),中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局就豐田車加速踏板等缺陷發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)警示通告,希望消費(fèi)者謹(jǐn)慎使用部分車型,同時(shí)在全國范圍內(nèi)搜集缺陷信息。
2010年3月1日,豐田汽車公司總裁豐田章男在北京舉行記者會,就大規(guī)模召回事件進(jìn)行說明,并向中國消費(fèi)者道歉,并宣布召回豐田在中國銷售的多款品牌汽車。過去十年一直高速發(fā)展豐田公司,遇到了重大的危機(jī)打擊,公司發(fā)展速度將大受影響。
危機(jī)案例評點(diǎn)與分析:
2008年豐田全球銷售額超過美國三大汽車廠商的總和,令業(yè)界驚呼:世界汽車業(yè)迎來豐田時(shí)代!誰能預(yù)料,高速發(fā)展的豐田模式竟然隱藏著巨大的缺陷——快速的擴(kuò)張、對于市場份額過度追求使得豐田忽視了地企業(yè)質(zhì)量生命線的嚴(yán)謹(jǐn)把控,數(shù)以百萬計(jì)的豐田車存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。2009年突然爆發(fā)的豐田“踏板門”危機(jī)事件其實(shí)就是企業(yè)過往細(xì)微質(zhì)量瑕疵的集中性顯現(xiàn)后果。
面對洶涌而來的危機(jī),豐田的危機(jī)公關(guān)策略曾經(jīng)出現(xiàn)重大失誤,遲滯、傲慢、抓不住重點(diǎn),這反映了一家全球性的制造公司危機(jī)意識的不足。豐田公司的危機(jī)公關(guān)經(jīng)歷了一個(gè)從早期的“不作為”、“動(dòng)作遲緩”,到后來的不得不“正面出擊”、“全力布局”的過程。隨著事態(tài)的發(fā)展豐田公司也采取了不少應(yīng)對措施,甚至公司總裁在美國國會的聽證會上掉著眼淚表示對此事件負(fù)責(zé),并及時(shí)跑到中國向中國消費(fèi)者道歉。然而,多數(shù)媒體并沒有因此而改變對豐田的指責(zé),“道歉來得太遲”、“道歉的態(tài)度不好”、“中美車主待遇為啥不同”等等諸多負(fù)面新聞仍然接連不斷,讓豐田陷入了前所未有的困境。然而,豐田公司的處理,仍然兩次錯(cuò)失解決危機(jī)的主導(dǎo)權(quán)。
但幸好豐田認(rèn)識到自身的錯(cuò)誤,重新制定危機(jī)策略,在全球范圍內(nèi)進(jìn)行召回,并積極與消費(fèi)者溝通,總裁親身現(xiàn)身致歉,上書政府承認(rèn)錯(cuò)誤,豐田危機(jī)方始沒有越演越烈。
“態(tài)度決定命運(yùn)”,對危機(jī)事件來說,這句話再也貼切不過了。在危機(jī)事件的處理上,態(tài)度比方法更重要。如果態(tài)度過關(guān),方法就算有所欠缺也會挽回?fù)p失;而態(tài)度不好,再好的方法也會無濟(jì)于事。這也是對于豐田在此次“召回門”事件中的一大啟示。
第三篇:豐田汽車成本管理案例word(本站推薦)
《現(xiàn)代物流學(xué)》課程案例研討
合 肥 學(xué) 院 管 理 系
小組組長
小組成員
成 績 案例題目 豐田汽車物流成本管理案例分析
系別專業(yè) 12級管理系
班 級 工商管理
完成時(shí)間:2014年 12 月 25 日
豐田汽車物流成本管理案例分析
一、簡介:
豐田汽車公司,簡稱“豐田”,創(chuàng)始人為豐田喜一郎,是一家總部設(shè)在日本愛知縣豐田市和東京都文京區(qū)的汽車工業(yè)制造公司,前身為日本大井公司,隸屬于日本三井產(chǎn)業(yè)財(cái)閥。豐田是世界十大汽車工業(yè)公司之一,日本最大的汽車公司,創(chuàng)立于1933年。豐田汽車隸屬于豐田財(cái)團(tuán)。豐田財(cái)團(tuán)是以豐田佐吉?jiǎng)?chuàng)立的豐田自動(dòng)織機(jī)為母體發(fā)展起來的龐大企業(yè)集團(tuán),2006年僅豐田汽車的關(guān)聯(lián)結(jié)算收入就達(dá)210369億日元,營業(yè)額20873億日元,凈利潤13721億日元。截至2007年11月,員工總數(shù)達(dá)到30.9萬人,員工總數(shù)達(dá)到317,716人。豐田財(cái)團(tuán)旗下?lián)碛?家世界500強(qiáng)企業(yè),分別是豐田汽車、豐田自動(dòng)織機(jī)、豐田通商、愛信精機(jī)、日本電裝。十幾家財(cái)團(tuán)一級企業(yè)均是世界知名企業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋汽車產(chǎn)業(yè)從上游原料到下游物流的所有環(huán)節(jié)。然而豐田汽車能有今天的成就與豐田汽車物流成本管理是不可割的。
同方環(huán)球(天津)物流有限公司(Tong Fang Global(Tianjin)Logistics Co., LTD.縮寫是 TFGL)是由中國第一汽車集團(tuán)公司(以下簡稱一汽)、廣州汽車集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱廣汽)、豐田汽車株式會社(以下簡稱豐田)三方共同合資組建的,注冊資本金是500萬美金,于2007年7月在天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)注冊,同年10月正式開始營業(yè)。TFGL 將為一汽與豐田、廣汽與豐田的合資事業(yè)體及豐田在中國的全資事業(yè)體提供一流的物流服務(wù)為目的,以實(shí)現(xiàn)最佳物流品質(zhì)、最低物流成本為目標(biāo),集合一汽、廣汽及豐田長期積累的物流技術(shù),利用豐田的先進(jìn)管理方式和信息化管理方法,搭建具有國際先進(jìn)水平的物流管理平臺,努力將TFGL 建設(shè)成為中國汽車行業(yè)一流的物流公司。主要經(jīng)營業(yè)務(wù)內(nèi)容:負(fù)責(zé)豐田在中國合資及全資事業(yè)體的物流管理、物流企劃、物流業(yè)務(wù)咨詢等,業(yè)務(wù)涵蓋商品車(在中國生產(chǎn)的豐田品牌車及進(jìn)口車)、生產(chǎn)用零部件、售后服務(wù)備件。TFGL將一汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)與豐田相關(guān)事業(yè)體及經(jīng)營下的整車、生產(chǎn)零件、備件的物流業(yè)務(wù)進(jìn)行一元化管理,致力于實(shí)現(xiàn)高效環(huán)保的高品質(zhì)物流。對于作為客戶的事業(yè)體與物流合作伙伴,TFGL致力于提高物流業(yè)務(wù)相關(guān)的安全、品質(zhì)、交
貨期、成本的綜合表現(xiàn)。憑借一汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)和豐田汽車三方長期以來積累的物流專業(yè)知識、依托計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施物流系統(tǒng)導(dǎo)入與物流技術(shù)指導(dǎo)、支援等業(yè)務(wù)。2007年10月成立的同方環(huán)球物流有限公司,作為豐田在華汽車企業(yè)的物流業(yè)務(wù)總包括者,全面管理豐田系統(tǒng)供應(yīng)鏈涉及的生產(chǎn)零部件、整車和售后零件等廠外物流。作為第三方物流公司,TFGL在確保物流品質(zhì)、幫助豐田有效控制物流成本方面擁有一套完善的管理機(jī)制。
二、豐田汽車物流成本控制的主要做法
1.成本
企
劃
每當(dāng)出現(xiàn)新類型的物流線路或進(jìn)行物流戰(zhàn)略調(diào)整時(shí),前期的企劃往往是今后物流成本控制的關(guān)鍵。企劃方案需要全面了解企業(yè)物流量、物流模式、包裝形態(tài)、供應(yīng)商分布、物流大致成本等各方面的信息,此外,還要考慮到企業(yè)和供應(yīng)商的稼動(dòng)差、企業(yè)的裝卸貨和場內(nèi)面積等物流限制條件。TFGL在前期企劃中遵守以下(1)自始至
終原采
用
詳
實(shí)
則可
信的數(shù)
據(jù)
: ;
(2)在綜合分析評價(jià)后,分別制定一種或幾種可行方案,并推薦最優(yōu)的方式(3)各方案最
終
都
歸
結(jié)
反
映
為
成本
數(shù)
據(jù)
;
(4)向企業(yè)說明各方案的優(yōu)劣,并尊重企業(yè)的選擇。
2.原單位管理
原單位管理是豐口物流管理的一大特色,也是豐田外物流成本控制的基礎(chǔ)。豐田把構(gòu)成物流的成本因素進(jìn)行分解,并把這些因素分為兩類,一類是固定不變(如車輛投資、人工)或相對穩(wěn)定(如燃油價(jià)格)的項(xiàng)目,豐田稱之為原單位;另一類是隨著月度線路調(diào)整而發(fā)生變動(dòng)(如行駛距離、車頭投入數(shù)量、司機(jī)數(shù)量等)的項(xiàng)目。
稱
之
為
月
度
變
動(dòng)
信
息。
為了使原單位保持合理性及競爭優(yōu)勢,原單位的管理遵循以下原則:(1)所有的原
單
位
一
律
通
過
招
標(biāo)
產(chǎn)
生
在企劃方案的基礎(chǔ)上,TFGL向TPS合格的物流承運(yùn)商進(jìn)行招標(biāo)。把物流穩(wěn)定期的物流量、車輛投入、行駛距離等月度基本信息告知承運(yùn)商,并提供標(biāo)準(zhǔn)版 的報(bào)價(jià)書進(jìn)行原單位詢價(jià)。
由于招標(biāo)是非常耗時(shí)費(fèi)力的工作,因此只是在新類型的物流需求出現(xiàn)時(shí)才會進(jìn)行原單位招標(biāo),如果是同一區(qū)域因?yàn)槲锪鼽c(diǎn)增加導(dǎo)致的線路調(diào)整,原則上沿用既(2)有的定
物
流期
原
單調(diào)
位
。整
考慮到原單位因素中燃油費(fèi)用受市場影響波動(dòng)較大,而且在運(yùn)行總費(fèi)用中的比重較大,TFGL會定期(4次/年)根據(jù)官方公布的燃油價(jià)格對變動(dòng)金額予以反映。對于車船稅、養(yǎng)路費(fèi)等“其他固定費(fèi)”項(xiàng)目,承運(yùn)商每年有兩次機(jī)會提出調(diào)整(3)合理的利
潤
空
。間
原單位項(xiàng)目中的“管理費(fèi)”是承運(yùn)商的利潤來源。合理的管理費(fèi)是運(yùn)輸品質(zhì)的基本保障,TFGL會確保該費(fèi)用的合理性,但同時(shí)要求承運(yùn)商要通過運(yùn)營及管理的改善來增加盈利。并消化人工等成本的上升。
3、月度調(diào)整路線至最優(yōu)狀態(tài)
隨著各物流點(diǎn)的月度間物流量的變動(dòng),區(qū)域內(nèi)物流路線的最優(yōu)組合也會發(fā)生變動(dòng)。TFGL會根據(jù)企業(yè)提供的物流計(jì)劃、上月的積載率狀況以及成本KPl分析得出的改善點(diǎn),調(diào)整月度變動(dòng)信息,以維持最低的物流成本。
4、成本KPI導(dǎo)向改善
KPI——企業(yè)關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI:Key Performance Indicator)可以使部門主管明確部門的主要責(zé)任,并以此為基礎(chǔ),明確部門人員的業(yè)績衡量指標(biāo)。建立明確的切實(shí)可行的KPI體系,是做好績效管理的關(guān)鍵。關(guān)鍵績效指標(biāo)是用于衡量工作人員工作績效表現(xiàn)的量化指標(biāo),是績效計(jì)劃的重要組成部分。關(guān)鍵績效指標(biāo)法(Key Performance Indicator,KPI),它把對績效的評估簡化為對幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)的考核,將關(guān)鍵指標(biāo)當(dāng)作評估標(biāo)準(zhǔn),把員工的績效與關(guān)鍵指標(biāo)作出比較地評估方法,在一定程度上可以說是目標(biāo)管理法與帕累托定律的有效結(jié)合。關(guān)鍵指標(biāo)必須符合SMART原則:具體性(Specific)、衡量性(Measurable)、可達(dá)性(Attainable)、現(xiàn)實(shí)性(Realistic)、時(shí)限性(Time-based)對于安全、品質(zhì)、成本、環(huán)保、準(zhǔn)時(shí)率等物流指標(biāo),TFGL建立了KPI體系進(jìn)行監(jiān)控,并向豐田進(jìn)行月次報(bào)告,同時(shí)也向承運(yùn)商公開成本以外的數(shù)
據(jù)。其中成本KPI主要包括:RMB/臺(臺:指豐田生產(chǎn)的汽車/發(fā)動(dòng)機(jī)臺數(shù))、RMB/km*m3、RMB/趟等項(xiàng)目。通過成本KPI管理,不僅便于進(jìn)行縱向、橫向比較,也為物流的改善提供了最直觀的依據(jù)。
5、協(xié)同效應(yīng)降低物流費(fèi)用
TFGL作為一個(gè)平臺,管理著豐田在華各企業(yè)的物流資源,在與各企業(yè)協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,通過整合資源,充分利用協(xié)同效應(yīng),大大降低了物流費(fèi)用。例如,統(tǒng)一購買運(yùn)輸保險(xiǎn),降低保險(xiǎn)費(fèi)用;通過共同物流,提高車輛的積載率,減少運(yùn)行車輛的投入,從而達(dá)到降低費(fèi)用的目的。在共同物流的費(fèi)用分擔(dān)上,各企業(yè)按照物流量的比率支付物流費(fèi)。在具體物流操作中,TFGL主要從兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)共同物流:不同企業(yè)在同一區(qū)域內(nèi)共同集貨、配送;互為起點(diǎn)和 終點(diǎn)的對流物流。
三、豐田汽車物流成本控制的基本思想的體現(xiàn)
以上措施表明,豐田汽車物流成本控制的基本思想是使物流成本構(gòu)成明細(xì)化、數(shù)據(jù)化,通過管理和調(diào)整各明細(xì)項(xiàng)目的變動(dòng)來控制整體物流費(fèi)用。雖然TFGL管理下的豐田物流成本水平在行業(yè)未做比較,但其通過成本企劃、精細(xì)的原單位管理、成本KPI導(dǎo)向的改善以及協(xié)同效應(yīng)等方法系統(tǒng)化、科學(xué)化的物流成本控制,對即將或正在進(jìn)行物流外包的企業(yè)具有一定的借鑒意義。
四、啟示
豐田汽車物流成本管理的成功案例給我國汽車行業(yè)的發(fā)展帶來了很多啟示,我國的汽車行業(yè)經(jīng)歷了爆發(fā)式的增長階段,目前也代替美國成為世界上最大的汽車銷售國,我國的汽車銷售產(chǎn)量也非常的多,超過了美國和日本的銷售總和,但是我國汽車的發(fā)展速度雖然也在增長但是開始逐步放緩,汽車市場的消費(fèi)也由人們的感性消費(fèi)轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇韵M(fèi)。我國汽車行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀雖然總的來說是不錯(cuò)的,但是其中還存在著不少的問題,像是我國居民存在著一些盲目消費(fèi)現(xiàn)象,盲目的去購買車輛,沒有充分的考慮到自身的需求問題,還有就是對我國汽車行業(yè)沒有一個(gè)很好的規(guī)劃,尤其是物流成本管理方面的問題,如果沒有得到好好的解決,可能將對未來我國汽車行業(yè)更好的發(fā)展帶來一系列不好的影響。我國汽車行業(yè)的物流成本比較高,我國汽車行業(yè)的物流成本截至2009年起,運(yùn)輸成本占了相當(dāng)大的部分,接近于汽車物流成本的一半,其次是管理成本,占到18.9%,由此
可知,汽車行業(yè)的物流成本以運(yùn)輸成本和管理成本為主,倉儲成本、配送成本等相對來說占了一小部分。所以,我國的物流成本管理還是存在很多不合理的現(xiàn)象的,為了增加企業(yè)的整體競爭力,我國必須尋找更好的發(fā)展發(fā)生來進(jìn)一步縮減物流成本,尤其是運(yùn)輸物流成本和管理成本。我國物流費(fèi)用率與發(fā)達(dá)國家還有很大的差距。據(jù)資料顯示,2009年日本的物流費(fèi)用率為2.97%,而我國汽車行業(yè)的物流費(fèi)用率為9%[1],相對于日本來說,我國汽車行業(yè)的物流費(fèi)用率是相當(dāng)高的,需要我們降低物流成本費(fèi)用。我國汽車行業(yè)對物流方面認(rèn)識不足而且也沒有足夠的重視。我國汽車行業(yè)雖然在快速的發(fā)展,但是在物流管理方面沒達(dá)到更多的認(rèn)識,雖然說在汽車行業(yè)迅猛發(fā)展的趨勢下,各個(gè)汽車企業(yè)在努力的尋找自身發(fā)展的出路,開始認(rèn)識到自身的物流成本管理,但是沒有進(jìn)行深入了解,也沒有進(jìn)行系統(tǒng)化的研究。我國汽車行業(yè)對物流設(shè)施建設(shè)比較盲目,沒有進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃。我國汽車行業(yè)物流設(shè)施的建設(shè)缺少統(tǒng)一的規(guī)劃,有的地方成堆建設(shè),供大于求,有些地方則缺少,這樣使用起來有些地方不方便,有些地方容易造成浪費(fèi)。
然而,豐田公司的汽車物流實(shí)行JIT準(zhǔn)時(shí)制的生產(chǎn)物流,提倡零庫存,他們能夠隨著反饋客戶的訂購信息,使生產(chǎn)和銷售并行,這樣就大大的減少了庫存成本,總體節(jié)省了物流成本。而且豐田實(shí)行準(zhǔn)時(shí)制,還進(jìn)一步的提高了物品的流通速度,也節(jié)省了由于長期停滯在某一點(diǎn)或者裝卸搬運(yùn)速度慢,而造成的庫存成本和裝卸搬運(yùn)成本。豐田汽車使用第三方物流,幫助企業(yè)控制物流成本,制定好的方案,比如:制定月度的送貨線路,尋找最佳的送貨路線,并且穩(wěn)定在一定的時(shí)間內(nèi),可以以此來降低運(yùn)輸成本和配送成本。豐田汽車在進(jìn)行物流之前都會事先進(jìn)行規(guī)劃,規(guī)劃出最好的路線,最好的運(yùn)輸方式。我國汽車企業(yè)應(yīng)該學(xué)習(xí)豐田汽車的物流成本管理,注重第三方物流的使用,幫助企業(yè)減少物流成本,從而獲得更好的發(fā)展。
第四篇:豐田汽車制造公司案例分析
豐田汽車制造公司案例分析
1、座椅問題的背景:
案例講述了20世紀(jì)80年代,豐田汽車公司在美國創(chuàng)建了豐田汽車制造公司(美國)(TMM)。TMM采用了豐田生產(chǎn)系統(tǒng)(TPS),堅(jiān)持準(zhǔn)時(shí)生產(chǎn)(JIT)和自動(dòng)化缺陷控制兩項(xiàng)原則,實(shí)現(xiàn)了高效率和高質(zhì)量的汽車生產(chǎn)裝配。但到了1992年,佳美出了新款車型,座椅樣式由原來的5種樣式增加到10種,出口到日本和中東的款式更是增加了18種不同的座椅樣式。座椅樣式的劇增,導(dǎo)致了座椅組和汽車不相匹配等各種座椅的問題,使產(chǎn)出率降低到不足85%,10個(gè)百分點(diǎn)的下降意味著每個(gè)班次少生產(chǎn)45輛汽車。裝配部負(fù)責(zé)人弗里森需要盡快了解并解決座椅問題,并且完善座椅問題修復(fù)的系統(tǒng),使產(chǎn)出率重新提高。
2、座椅問題的歸納:
從案例中,我們可以歸納出座椅問題主要有以下幾個(gè):
(1)KFS有時(shí)會送來錯(cuò)誤的座椅配件,這些座椅配件與任何一輛待返工的汽車都不匹配。(嚴(yán)重問題,影響產(chǎn)量)
(2)從某個(gè)側(cè)面角度上螺栓時(shí),偶爾會出現(xiàn)串線問題,但團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)可以使用螺紋工具在30秒內(nèi)在線解決該問題。(容易解決)
(3)有人偶爾因使用手工工具損壞座椅外罩,但他們回憶不起來最近發(fā)生的同樣情況。(很少出現(xiàn))
(4)后座墊子的后面有個(gè)突出的鉤子,鉤子有時(shí)會繃斷。但鉤子的損壞頻率已從每班次7次降低到每班次1次。(頻率較低)
3、根據(jù)以上問題,弗里森需要建立問題恢復(fù)系統(tǒng):
當(dāng)前TMM對座椅問題的處理有標(biāo)準(zhǔn)化的響應(yīng)措施:
(1)團(tuán)隊(duì)成員在安裝有缺陷的座椅前,拉一下安燈線將問題報(bào)告給團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。
(2)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)再拉一下安燈線表示收到信息,給相應(yīng)汽車加上標(biāo)簽以提醒QC檢查人員注意座椅問題。
(3)裝配有缺陷的座椅的汽車在下線時(shí)被送到1號診斷區(qū),檢查出現(xiàn)的問題可否在那里得到解決。如果要更換座椅,那么汽車將轉(zhuǎn)移到溢出停車區(qū),在那里將訂購替換座椅,等待KFS的特殊交付。有缺陷的座椅將被退回至KFS。
該措施能夠解決每一臺有缺陷座椅的汽車,且無需關(guān)閉整條生產(chǎn)線,因此該流程并沒有問題。但措施僅是頭痛醫(yī)頭的做法,不能根本性降低座椅的缺陷率,導(dǎo)致產(chǎn)量下降和過多的汽車進(jìn)入溢出停車區(qū)進(jìn)行離線操作。
因此,建議繼續(xù)保留上述響應(yīng)流程的同時(shí),增加以下幾項(xiàng)措施:
首先,要解決的問題是,KFS的配送準(zhǔn)確率。與KFS磋商,建立獎(jiǎng)懲措施。有效防止KFS配送不匹配的座椅配件(如一個(gè)月出現(xiàn)一次配送問題,KFS應(yīng)賠償5萬美元影響產(chǎn)量費(fèi),如三個(gè)月內(nèi)未出現(xiàn)一次配送問題,可獎(jiǎng)勵(lì)KFS公司1萬美元)。根據(jù)雙方認(rèn)同的獎(jiǎng)懲措施,大幅提高配送的準(zhǔn)確率。
接著,是提高再訂購的響應(yīng)頻率。目前KFS對于再訂購是以一天兩次的特別更換交付作為響應(yīng),建TMM應(yīng)要求KFS更加靈活,根據(jù)當(dāng)天的再訂購數(shù)量來確定特別更換交付的頻次,如果再訂購數(shù)量較多,則以一天三次或者四次的頻率來響應(yīng),以提高座椅問題維修效率和產(chǎn)量。
然后,需要解決后座鉤子問題。因?yàn)楦淖冎圃煦^子的相關(guān)工具將讓KFS花費(fèi)5萬美元左右,雖然鉤子損壞頻率已降低到每班次1次,但是為了提高工作效率和產(chǎn)量,建議由TMM提供費(fèi)用給KFS改進(jìn)鉤子工藝,從而大幅降低鉤子的損壞率。
最后,是減少座椅裝配過程中的失誤率,提高團(tuán)隊(duì)協(xié)助效率。建立懲罰措施,如發(fā)現(xiàn)在裝配過程中,損壞座椅的,進(jìn)行相應(yīng)懲罰,以降低失誤率。對于串線問題,小組領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)隊(duì)成員應(yīng)共同監(jiān)督團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)迅速在裝配線上解決問題,避免問題的堆積。
通過以上措施,我們相信能夠有效地解決座椅問題,同時(shí)也是遵循了JIT原則,避免了浪費(fèi),保證產(chǎn)量的可持續(xù)性。沒有采用自動(dòng)化缺陷控制原則,因?yàn)橥V股a(chǎn)將產(chǎn)生很大損失。我們認(rèn)為在裝配線上處理有缺陷座椅是不合適的,除非是串線等小問題可以在線上解決,其他問題是可以采用以上措施進(jìn)入溢出停車區(qū)解決。我們認(rèn)為這個(gè)程序是TPS的一個(gè)合理的例外,因?yàn)樽螁栴}無法完全杜絕,只能最大限度降低錯(cuò)誤率。
第五篇:豐田學(xué)習(xí)心得
各位領(lǐng)導(dǎo)大家下午好:
我是鑄鍛分廠廠長張可兵,首先感謝集團(tuán)公司給了我一次去日本學(xué)習(xí)精益管理的機(jī)會,接下來我就我的學(xué)習(xí)心得和體會向領(lǐng)導(dǎo)做一匯報(bào):
通過對豐田的精益管理的七天的學(xué)習(xí),其中包括參觀豐田紀(jì)念館、電裝公司高棚制作所501工廠、元町工廠、秋田工業(yè)、加藤制作所等。給我體會很多,其中給我印象最深的有以下幾點(diǎn):
1、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè) 無論是車工,還是維修工,甚至檢驗(yàn)工都有自己崗位的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書,這也是TPS兩大支柱中的準(zhǔn)時(shí)化的保證,通過標(biāo)準(zhǔn)作業(yè),能夠讓在此崗位的員工清楚的認(rèn)識到自己應(yīng)該干什么,怎么干,干成什么樣是合格的,這樣就很大程度上保證了產(chǎn)品的品質(zhì),再者就是對新人的培訓(xùn)有很大的幫助,它能使新入職人員更快地進(jìn)入角色,適應(yīng)新的工作崗位,這樣也便于多能工的培養(yǎng)。從而保證了產(chǎn)品的準(zhǔn)時(shí)性,產(chǎn)品品質(zhì)的可靠性,最短時(shí)間內(nèi)培養(yǎng)新人等。況且他們的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)并不是一成不變的,根據(jù)情況,根據(jù)需要會及時(shí)完善和改進(jìn)。對我們公司來說,標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)部分崗位也存在,但有時(shí)只是一個(gè)擺設(shè),甚至根本就沒有使用過,或者一直沒更新過。我想咱們有必要在未來的新鄭煤機(jī)的生產(chǎn)車間里面到處都存在這樣的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書,并切實(shí)的用起來,并不斷改進(jìn)和完善,將是對我們一個(gè)很大的促進(jìn)。
2、質(zhì)量意識 以前只知道豐田的汽車質(zhì)量好,到豐田實(shí)地學(xué)習(xí)后才知道質(zhì)量的背后有很多的付出。他們的質(zhì)量意識是根植于每位員
工心里的。當(dāng)時(shí)聽增島老師講一個(gè)案例“如何制止焊接不良問題”,他們就這一個(gè)問題,所有小組成員都參與(也就是QCC改善小組)并發(fā)表意見,能夠得出一堆問題,這也就是他們說的5W2H。并逐一分析,最終確定影響該問題最大的問題點(diǎn),進(jìn)行分析,并制定目標(biāo),設(shè)定改進(jìn)周期,解決,并持續(xù)改進(jìn),跟蹤了解。到期限止進(jìn)行評價(jià),并反復(fù)改善,把穩(wěn)定后的改進(jìn)意見寫到標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)中去指導(dǎo)生產(chǎn)。我們以前也做過分析,有時(shí)未必是全員參與,有時(shí)是有始無終,有時(shí)有分析但過一段時(shí)間已經(jīng)不復(fù)存在了,問題仍然會發(fā)生,所以他們這一點(diǎn)持之以恒值得我們公司學(xué)習(xí)。在今后的工作中我想只要我們?nèi)珕T行動(dòng)起來,咱們的產(chǎn)品質(zhì)量也會更上一層樓的。
最后回到我們所做的螺栓螺母上來,剛開始我感覺就是一個(gè)質(zhì)量一個(gè)速度而已,學(xué)習(xí)以后我才知道里面蘊(yùn)含著很多信息:看板,工藝布局,人員配備,減少庫存,品質(zhì)等,都是豐田人一點(diǎn)一滴的總結(jié)出來的改善結(jié)果,這也正是為了TPS的核心理論“降低成本”所做的努力。
所以只要我們領(lǐng)會了TPS的核心理論并加以運(yùn)用,并把這一理論根植于每個(gè)員工心里,咱們鄭煤機(jī)的百年煤機(jī),煤機(jī)行業(yè)的奔馳很快就會實(shí)現(xiàn)的。
時(shí)間有限我的回報(bào)就到這里。不到之處希望領(lǐng)導(dǎo)給予指正批評。謝謝!
張可兵
2003年9月22日