第一篇：主訴檢察官選任現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

為提高出庭支持公訴的質(zhì)量和樹立公訴人良好的社會(huì)形象，1999年最高人民檢察院就主訴檢察官辦案責(zé)任制試點(diǎn)工作作出了具體部署，提出要建立主訴檢察官定期考評(píng)、滾動(dòng)選任、優(yōu)勝劣汰的管理制度。下面筆者就主訴檢察官的選任談一點(diǎn)拙見。

一、主訴檢察官選任的現(xiàn)狀及存在的問題

目前主訴檢察官的選任方法主要有：

1、資格或條件：較好的政治素質(zhì)；擔(dān)任檢察官職務(wù)；具有較強(qiáng)的工作能力、較高業(yè)務(wù)水平、豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

2、考試、考核。一般有各檢察院視情進(jìn)行。

3、任期。一般規(guī)定為兩年。但大部份檢察院沒有規(guī)定或沒有嚴(yán)格執(zhí)行。

4、特殊規(guī)定。主訴檢察官所在部門的領(lǐng)導(dǎo)為當(dāng)任主訴檢察官。

存在的問題：

1、缺乏法律性。從主訴檢察官的工作職責(zé)看，其業(yè)務(wù)水平和工作能力應(yīng)高于一般檢察官，在主訴檢察官的選任上應(yīng)嚴(yán)于一般檢察官，那么任職條件必須與《檢察官法》規(guī)定的條件相一致，并在取得檢察官資格的基礎(chǔ)上參加比檢察官更高層次的司法考試?，F(xiàn)主訴檢察官的任職條件與《檢察官法》的規(guī)定不一致，甚至低于《檢察官法》規(guī)定的條件，如學(xué)歷要求，很多檢察院只規(guī)定為大專以上，明顯與《檢察官法》不符。

2、缺乏統(tǒng)一性。沒有規(guī)定主訴檢察官的比例數(shù)，有的院6：1，有的則2：1。主訴檢察官的綜合素質(zhì)也極不平衡。直接影響主訴檢察官的形象。

3、缺乏規(guī)范性。主訴檢察官的選任沒有統(tǒng)一的程序，直接影響主訴檢察官的質(zhì)量。

4、沒有統(tǒng)一規(guī)定主訴檢察官的任期。

5、主訴檢察官考評(píng)委員會(huì)或（小組）不能真正承擔(dān)考評(píng)責(zé)任。

6、部門負(fù)責(zé)人為當(dāng)任主訴檢察官缺乏依據(jù)。

二、對(duì)主訴檢察官選任的思考

1、規(guī)定主訴檢察官考評(píng)委員會(huì)為主訴檢察官選任管理機(jī)構(gòu)。在市級(jí)以上檢察院設(shè)立主訴檢察官考評(píng)委員會(huì)，統(tǒng)一負(fù)責(zé)主訴檢察官的任免工作，基層院成立主訴檢察官考評(píng)小組負(fù)責(zé)主訴檢察官的任免報(bào)批手續(xù)。

2、確定主訴檢察官的任職條件和比例。主訴檢察官的任職條件應(yīng)按照《檢察官法》的規(guī)定，適當(dāng)高于普通檢察官的條件。主訴檢察官的比例確定應(yīng)有一定的科學(xué)性和實(shí)用性，需根據(jù)各地區(qū)的受案數(shù)、疑難復(fù)雜案件和大要案比例、個(gè)人辦案數(shù)等情況確定主訴檢察官每年的辦案數(shù)，在測(cè)定主訴檢察官比例時(shí)也要考慮現(xiàn)有檢察官人數(shù)及工作便利情況、相互之間配合協(xié)調(diào)等因素。筆者認(rèn)為主訴檢察官與普通檢察官的比例應(yīng)設(shè)定為1：3至1：5比較合適，同時(shí)主訴檢察官的編制還應(yīng)保持一定數(shù)量的空缺。

3、組織統(tǒng)一考試。一是法律要求，檢察官的選任必須通過全國(guó)統(tǒng)一的司法考試。然而由于歷史原因，目前擔(dān)任檢察官的人員中有相當(dāng)一部份未通過司法考試而被當(dāng)?shù)厝舜蟪Ｎ瘯?huì)直接任命為檢察官，這部份人員的業(yè)務(wù)能力和法律水平不完全一致，其中有的具備檢察官資格，有的并不具備檢察官資格，要通過培訓(xùn)才能達(dá)到國(guó)家規(guī)定的要求。那么很明顯在檢察官中選任主訴檢察官必須通過統(tǒng)一的考試。二是工作要求。主訴檢察官的工作性質(zhì)決定其綜合素質(zhì)必須高于普通檢察官，那么對(duì)主訴檢察官的理論水平和工作能力也應(yīng)確定標(biāo)準(zhǔn)，這也決定了主訴檢察官統(tǒng)一考試的必要性。三是規(guī)范要求。在全國(guó)或全省范圍內(nèi)主訴檢察官的條件應(yīng)保持相對(duì)統(tǒng)一，便于主訴檢察官的統(tǒng)一調(diào)配和管理，同時(shí)作為檢察官中的佼佼者也應(yīng)享有與之工作能力相適應(yīng)的社會(huì)地位。

4、考核。在全國(guó)設(shè)立主訴檢察官考核題庫，省市設(shè)立相對(duì)穩(wěn)定的主訴檢察官考官隊(duì)伍。考核的部門應(yīng)為省市檢察院，基層檢察院不承擔(dān)考核任務(wù)?？己丝煞譃榻Y(jié)構(gòu)化面談和組織考察兩個(gè)方面。結(jié)構(gòu)化面談的內(nèi)容分為思維、語言表達(dá)、計(jì)劃與組織能力、人際合作、應(yīng)變能力、責(zé)任感與進(jìn)取心、舉止儀表等，還可以根據(jù)主訴檢察官工作的具體要求設(shè)定面談內(nèi)容，按百分制進(jìn)行考核打分。組織考察可分為德、能、勤、績(jī)四個(gè)方面，每項(xiàng)都有具體得分標(biāo)準(zhǔn)。如德可從廉政、社會(huì)公德、家庭美德等方面進(jìn)行評(píng)分；績(jī)的得分可把平時(shí)辦案數(shù)、業(yè)務(wù)論文、創(chuàng)造性成果作為具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

5、嚴(yán)格規(guī)定任期制和免職制。主訴檢察官辦案責(zé)任制不是終身制，為適應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)的檢察工作需要，對(duì)主訴檢察官也應(yīng)不斷賦予新的內(nèi)涵，主訴檢察官的知識(shí)需要不斷更新，這就要求主訴檢察官必須實(shí)行任期制。主訴檢察官任期屆滿后重新參加考試考核，實(shí)行末位淘汰。如在主訴檢察官任期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)主訴檢察官有違法違紀(jì)行為的或不符合主訴檢察官條件的人員，院黨組隨時(shí)可提交主訴檢察官考評(píng)委員會(huì)免去其主訴檢察官職務(wù)。淘汰不勝任者，保持主訴檢察官隊(duì)伍的純潔，也促使主訴檢察官不斷學(xué)習(xí)，更新知識(shí)，提高素質(zhì)。

6、規(guī)定主訴檢察官所在部門的領(lǐng)導(dǎo)必須由主訴檢察官擔(dān)任。主訴檢察官辦案制度的推行，一定程度上淡化了公訴職能中的行政色彩，符合公訴工作的專業(yè)化要求，要實(shí)現(xiàn)檢察職能和內(nèi)部行政管理職能的協(xié)調(diào)，在業(yè)務(wù)部門以業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)取代行政領(lǐng)導(dǎo)是關(guān)鍵的一步，而過渡性的有效方法就是使二者一體化，業(yè)務(wù)部門的正副職領(lǐng)導(dǎo)必須在通過主訴檢察官統(tǒng)一資格考試，取得主訴檢察官任職資格的人員中選任。取消主訴檢察官部門的行政領(lǐng)導(dǎo)為當(dāng)任主訴檢察官的選任方法。

7、設(shè)立預(yù)備補(bǔ)缺。凡通過主訴檢察官考試而獲得主訴檢察官資格的人員，可以作為主訴檢察官空缺的后備人選，當(dāng)預(yù)備主訴檢察官的人選超過計(jì)劃補(bǔ)充主訴檢察官的職數(shù)時(shí)，可采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的方法選拔優(yōu)勝者，為淘汰不勝任者提供替補(bǔ)機(jī)會(huì)。

8、采用試用期制。對(duì)雖取得主訴檢察官資格而在某些方面還不具備主訴檢察官的條件，可先試用，規(guī)定一年的試用期，期滿通過考核能勝任主訴檢察官的，任命為主訴檢察官，不能勝任的則不予任命。

9、實(shí)行主訴檢察官統(tǒng)一任用調(diào)配制度。為提高主訴檢察官的素質(zhì)和主訴檢察官在社會(huì)上的知名度，必須打破現(xiàn)有在本單位選任的常規(guī)，在全市乃至全省設(shè)立主訴檢察官人才庫，實(shí)行主訴檢察官統(tǒng)一任用調(diào)配制度。使一個(gè)地區(qū)主訴檢察官水平保持相對(duì)平衡。只有這樣才能保證主訴檢察官的質(zhì)量，提高主訴檢察官的威信，使主訴檢察官制度富有朝氣和生命力。

第二篇：主訴檢察官責(zé)任制調(diào)研報(bào)告

主訴檢察官責(zé)任制調(diào)研報(bào)告

公訴改革是公訴工作發(fā)展的動(dòng)力和生命力，更是公訴工作提高辦案效率和執(zhí)法水平的有效途徑，自從高檢院在全國(guó)推行主訴檢察官辦案責(zé)任制以來，我院黨組高度重視，組織了公訴系統(tǒng)認(rèn)真論證與嘗試，取得了一定成效，一支以主訴檢察官為骨干的高素質(zhì)、專業(yè)化的公訴人隊(duì)伍正逐步形成，主訴檢察官的選任、辦案、監(jiān)督、制約和激勵(lì)五項(xiàng)機(jī)制日趨成熟，其內(nèi)在價(jià)值與預(yù)期追求——公正與效率初步得到實(shí)現(xiàn)。

一、我院主訴檢察官現(xiàn)狀

我院取得主訴檢察官資格的人員共有5名，在審查起訴部門工作的主訴檢察官有3名，占審查起訴部門人員總數(shù)的40%，2008年1月至2010年6月，主訴檢察官共審理各類案件196件，占審查起訴案件總數(shù)的57%，其中重大復(fù)雜疑難案件61件，占總數(shù)的81%。

二、我院推行主訴檢察官辦案責(zé)任制具體措施

1、實(shí)行高標(biāo)準(zhǔn)的主訴檢察官選任機(jī)制

主訴制改革的核心之一是下放權(quán)力，強(qiáng)化責(zé)任。但是放權(quán)首先要放心，因此選人是關(guān)鍵。我院對(duì)主訴檢察官的選任堅(jiān)持“以人為本”、“寧缺毋濫”的原則，不能論資排輩。我院在主訴檢察官的選任上注意做到：一是堅(jiān)持嚴(yán)格的政治條件。要求主訴檢察官必須政治立場(chǎng)堅(jiān)定，具有高度的政治責(zé)任感和事業(yè)心，在工作中廉潔奉公；二是堅(jiān)持嚴(yán)格的學(xué)歷基礎(chǔ)條件。要求主訴檢察官必須具備大學(xué)學(xué)歷；三是資歷條件。要求主訴檢察官必須有從事公訴業(yè)務(wù)工作的經(jīng)驗(yàn)，業(yè)務(wù)素質(zhì)較強(qiáng)，具有較強(qiáng)的語言、文字表達(dá)、論辯能力及組織協(xié)調(diào)能力的檢察員、助理檢察員；四是堅(jiān)持嚴(yán)格的選拔程序。要求主訴檢察官必須參加上級(jí)院統(tǒng)一組織的考試和考評(píng)，考試和考評(píng)都合格的，方能具備聘為主訴檢察官的資格。經(jīng)過選任我院共有5名同志被授予了主訴檢察官資格，嚴(yán)格的選任條件與程序，確保了我院高標(biāo)準(zhǔn)選任主訴檢察官的選任思路，一批年富力強(qiáng)、具有強(qiáng)烈責(zé)任心和事業(yè)心、高學(xué)歷高素質(zhì)的人才得以脫穎而出。

2、建立了運(yùn)作有效的辦案機(jī)制

一是明確放權(quán)。規(guī)定除決定不起訴、改變強(qiáng)制措施、決定或

撤回抗訴等法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)行使外，主訴檢察官有權(quán)行使辦案中其它事項(xiàng)的決定權(quán)，有權(quán)簽發(fā)起訴書等法律文書。二是理順主訴檢察官與檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)、主管檢察長(zhǎng)、部門負(fù)責(zé)人的工作關(guān)系。規(guī)定主訴檢察官有權(quán)在授權(quán)的范圍內(nèi)就有關(guān)案件和事項(xiàng)獨(dú)立作出決定，部門負(fù)責(zé)人可以對(duì)主訴檢察官提出建議，但無權(quán)改變主訴檢察官的決定；檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)改變主訴檢察官?zèng)Q定的，主訴檢察官對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)負(fù)責(zé)，有按照檢察長(zhǎng)、檢委會(huì)的決定積極履行職責(zé)的義務(wù)，但不對(duì)錯(cuò)誤決定的后果負(fù)責(zé)。三是保障主訴檢察官應(yīng)有的決定權(quán)，確保主訴檢察官的權(quán)力落到實(shí)處。通過放權(quán)，80%以上的案件減少了中間審批環(huán)節(jié)，辦案效率逐步提高,自從推行主訴檢察官辦案責(zé)任制后，公訴部門案件平均審查時(shí)限大大縮短，由以往的16天/件縮短至2009年的9.5天/件，同時(shí)由于充分占有并支配了有效的辦案資源，強(qiáng)化了主訴檢察官的責(zé)任，使得整體辦案質(zhì)量得到不斷提高，連續(xù)多年來我院法定時(shí)限結(jié)案率、辦案準(zhǔn)確率和出庭支持公訴率均達(dá)到了100％。四是加強(qiáng)主訴檢察官辦案機(jī)制的規(guī)范化建設(shè)。一方面，加強(qiáng)主訴檢察官辦案責(zé)任制本身的規(guī)范化；另一方面，加強(qiáng)主訴檢察官公訴業(yè)務(wù)工作的規(guī)范化建設(shè)。為此，我院制作了《公訴案件一審流程表》、《主訴檢察官辦案責(zé)任制》等一系列規(guī)范化文件，為主訴檢察官辦案責(zé)任制的健康有序發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3、逐步完善主訴檢察官監(jiān)督制約機(jī)制

一是實(shí)行“三書”備案制度，由主管檢察長(zhǎng)、部門負(fù)責(zé)人對(duì)主訴檢察官辦理案件中的問題實(shí)施監(jiān)督；二是綜合考評(píng)制度。我院制定了《案件質(zhì)量評(píng)查辦法》、《公訴案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)案件的辦理程序和實(shí)體認(rèn)定等設(shè)計(jì)了具體的考核項(xiàng)目，要求主訴檢察官辦結(jié)案件的檢察內(nèi)卷在15日內(nèi)要移送案件質(zhì)量評(píng)查辦公室接受評(píng)查，由案件質(zhì)量評(píng)查辦公室對(duì)主訴檢察官辦理的案件實(shí)行逐案跟蹤考核。在具體考評(píng)中，小到標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、文書用語、卷宗質(zhì)量，大到適用法律、出庭水平，均給予了嚴(yán)格的考評(píng)，監(jiān)督工作更加細(xì)致和全面，保證了案件質(zhì)量的不斷提高；三是使跟庭考核制度化。我院要求主管檢察長(zhǎng)每年對(duì)每個(gè)主訴檢察官都要至少跟庭考察一次，至少要主持一個(gè)庭審觀摩活動(dòng)；部門負(fù)責(zé)人每年至少要對(duì)每個(gè)主訴檢察官跟庭考察兩次，至少主持兩個(gè)庭審觀摩

活動(dòng)，并按要求提交庭審觀摩和跟庭考察情況報(bào)告。

4、積極完善主訴檢察官的激勵(lì)機(jī)制

一是在政治上給予信任，在業(yè)務(wù)上多壓重?fù)?dān)。將絕大部分的重大、復(fù)雜、疑難及有重大社會(huì)影響的案件，如原鄖西縣石油公司經(jīng)理余某貪污案、原鄖西縣農(nóng)業(yè)銀行副行長(zhǎng)周某受賄案、原鄖西縣人民政府辦公室主任顏某受賄、挪用公款案等交由主訴檢察官承辦。主訴檢察官在辦案過程中，政治上得到信任、權(quán)力上得到保證、意見受到尊重，均出色完成了任務(wù)，激發(fā)了主訴檢察官們的自豪感和價(jià)值感。二是在職級(jí)晉升等方面予以優(yōu)先考慮。通過市院的嚴(yán)格選任程序、提高聘任標(biāo)準(zhǔn)等方法，使主訴檢察官成為高素質(zhì)人才的象征，為主訴檢察官的成長(zhǎng)與進(jìn)步創(chuàng)造了有利條件，我院5名主訴檢察官有4名已走上中層領(lǐng)導(dǎo)崗位。三是注重提高主訴檢察官的物質(zhì)待遇。實(shí)行主訴檢察官辦案責(zé)任制以來，我院一直積極爭(zhēng)取上級(jí)院和縣委、縣政府支持。目前，主訴檢察官辦案津貼已經(jīng)部分落實(shí)，在公訴部門工作的每名主訴檢察官年辦案津貼為600元。

激勵(lì)機(jī)制的完善，大大激發(fā)了主訴檢察官工作的積極性和主動(dòng)性，促使他們以優(yōu)異的成績(jī)回報(bào)黨和人民的信任。主訴檢察官們已成為公訴工作的中堅(jiān)力量，公訴工作效率和質(zhì)量得到顯著提高，在社會(huì)上樹立了人民檢察官的良好形象，得到了社會(huì)各界的廣泛贊譽(yù)。

三、我院在推行主訴檢察官辦案責(zé)任制中存在的問題

1、未建立主訴檢察官培訓(xùn)機(jī)制

著眼于主訴檢察官長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要，應(yīng)當(dāng)建立主訴檢察官培訓(xùn)機(jī)制，近年來，上級(jí)院組織的主訴檢察官培訓(xùn)較少，我院由于受經(jīng)費(fèi)限制，也未能組織主訴檢察官的培訓(xùn)，目前我院在主訴檢察官培訓(xùn)機(jī)制上面還是一片空白，使得主訴檢察官綜合素質(zhì)難以繼續(xù)提升，難以成為專家型、精英型的復(fù)合人才。在今后公訴改革過程中，我院將逐步建立主訴檢察官培訓(xùn)機(jī)制，促使主訴檢察官辦案責(zé)任制進(jìn)一步發(fā)展完善。

2、主訴檢察官津貼需進(jìn)一步全面落實(shí)

主訴檢察官制度也必須遵循現(xiàn)代科學(xué)管理責(zé)、權(quán)、利相統(tǒng)一的基本原則，責(zé)任是正確行使權(quán)利的保證，權(quán)力是履行職責(zé)的保

障，利益是防止腐敗、公正行使權(quán)力的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)，沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的主訴檢察官制度毫無疑問是不完備的制度，由于我縣經(jīng)濟(jì)水平落后、地方財(cái)力有限，主訴檢察官津貼僅極小部分落實(shí)，主訴檢察官待遇與其他檢察官待遇并無較大差別，從而使主訴檢察官這一重要職位缺乏吸引力，部分已在公訴部門工作的主訴檢察官由于工作擔(dān)子過重、業(yè)務(wù)壓力很大，而個(gè)人價(jià)值又得不到充分體現(xiàn)，后來又調(diào)離了公訴部門。為了避免上述情況的發(fā)生，這就需要在多方共同努力下，完善主訴檢察官的相關(guān)待遇，落實(shí)主訴檢察官的辦案津帖，真正實(shí)現(xiàn)責(zé)、權(quán)、利的有機(jī)統(tǒng)一。

我院主訴檢察官制度的推行從開始的改革嘗試到今天的初步運(yùn)作，我們深深地體會(huì)到，這與上級(jí)院的領(lǐng)導(dǎo)與鼓勵(lì)密不可分，與院黨組的支持與配合密不可分，與借鑒兄弟院的成功經(jīng)驗(yàn)密不可分，也與我們對(duì)于主訴制的發(fā)展方向充滿信心與持之以恒的不懈努力密不可分。同時(shí)我們還認(rèn)識(shí)到，我院主訴檢察官辦案責(zé)任制改革畢竟還處于起步階段，與之相適應(yīng)的各種配套機(jī)制還未完全建立和完善，建立一支高素質(zhì)、專業(yè)化的主訴檢察官隊(duì)伍的目標(biāo)仍然任重道遠(yuǎn)，需要我們繼續(xù)提高認(rèn)識(shí)，不斷更新觀念、抓住機(jī)遇，積極穩(wěn)妥地將這項(xiàng)改革進(jìn)一步推向深入。

第三篇：2008年福建省檢察機(jī)關(guān)選任主訴檢察官考試

2008年福建省檢察機(jī)關(guān)選任主訴檢察官考試

筆

試

試

卷

一、單項(xiàng)選擇題。每題所給選項(xiàng)只有一個(gè)正確答案，請(qǐng)將正確答案的相應(yīng)字母填入括號(hào)。（每題1分，共10分）

1、某教育局工作人員劉某利用職務(wù)便利挪用教育專項(xiàng)資金5萬元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，劉某的行為構(gòu)成（）。

A.挪用特定款物罪 B.挪用公款罪 C.挪用資金罪 D.職務(wù)侵占罪

2、利來公司系私營(yíng)公司，孫某系公司法定代表人。2005年1月，孫某以利來公司的名義與利去公司簽訂了關(guān)于啤酒的購銷協(xié)議，約定由利去公司向利來公司供應(yīng)啤酒，利來公司指定張某為收貨人，貨到付款。同年6月至8月，利去公司陸續(xù)供應(yīng)啤酒5000余箱，價(jià)值人民幣約35萬元，由張某簽收。同年7月初，利去公司要求利來公司支付貨款，孫某指使財(cái)務(wù)人員開具了一張金額為人民幣15萬元的支票交給對(duì)方，同年7月底，孫某又指使財(cái)務(wù)人員開具金額為20萬元的支票給對(duì)方。后兩張支票均因存款不足而遭銀行退票。利去公司與利來公司聯(lián)系時(shí)，利來公司已搬離其辦公地點(diǎn)，被告人孫某下落不明。請(qǐng)問下列說法正確的是：（）

A.孫某構(gòu)成合同詐騙罪 B.孫某構(gòu)成票據(jù)詐騙罪 C.孫某構(gòu)成詐騙罪 D.孫某不構(gòu)成犯罪

3、居住在香港的陳某偽造了大量人民幣，偷運(yùn)至大陸出售牟利。陳某的行為構(gòu)成（）。

A.偽造貨幣罪 B.運(yùn)輸偽造貨幣罪 C.出售偽造貨幣罪

D.偽造貨幣罪、運(yùn)輸偽造貨幣罪、出售偽造貨幣罪

4、高某為勒索財(cái)物綁架了王某，在綁架過程中，又當(dāng)場(chǎng)劫取了王某隨身攜帶的手提電腦，請(qǐng)問對(duì)于高某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理？（）A.以綁架罪定罪處罰 B.以搶劫罪定罪處罰 C.以綁架罪和搶劫罪數(shù)罪并罰 D.以綁架罪和搶劫罪擇一重罪定罪處罰

5、關(guān)于跨地區(qū)盜竊機(jī)動(dòng)車案件的管轄的說法不正確的是：（）A.由最初受理的公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/p>

B．也可以由盜竊機(jī)動(dòng)車數(shù)量較多的犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?C.必要時(shí)可以由主要犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?D.必要時(shí)可以由上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定立案?jìng)刹?/p>

6、下列說法不正確的是：（）

A.人民檢察院在辦理公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件中，發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴，對(duì)于犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分的，也可以直接提起公訴

B.對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，如果需要逮捕犯罪嫌疑人的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕

C.認(rèn)為對(duì)犯罪嫌疑人需要進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，必要時(shí)也可以由人民檢察院進(jìn)行

D.人民檢察院在審查起訴中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人有患精神病可能的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行鑒定

7、某區(qū)人民法院依法審理馬某涉嫌敲詐勒索案。經(jīng)刑庭庭長(zhǎng)王某批準(zhǔn)，決定拘傳馬某，并由法警張某負(fù)責(zé)執(zhí)行。因馬某“負(fù)隅頑抗”，訊問無法在12小時(shí)內(nèi)及時(shí)完成，王某決定立即對(duì)馬某再次拘傳。在該案中，人民法院共有（）次程序錯(cuò)誤。

A.1 B.2 C.3 D.4

8、如果發(fā)現(xiàn)正在服刑的罪犯還有判決宣告前犯有其他罪行未經(jīng)審判的案件，那么該案件應(yīng)由（）人民法院管轄。

A.犯罪地 B.服刑地

C.作出原生效判決的 D.服刑地或由作出原生效判決的

9、下列關(guān)于人民法院對(duì)公訴案件的審查的說法正確的是：（）A.對(duì)于已經(jīng)宣告被告人無罪，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理

B.人民法院對(duì)于提起公訴的案件進(jìn)行審查的期限，不計(jì)入人民法院的審理期限

C.對(duì)于公訴案件，決定是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢 D.對(duì)于被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院

10、下列有關(guān)訴訟監(jiān)督的說法正確的是：（）

A.人民檢察院提出的糾正意見不被接受的，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民檢察院報(bào)告，并抄報(bào)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)，上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院糾正違法的意見錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)通知下級(jí)人民檢察院撤銷糾正違法通知書，并通知同級(jí)公安機(jī)關(guān)

B.人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在偵查中存在違法情形，情節(jié)較輕的，由檢察人員以口頭方式向偵查人員或者公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人提出糾正，必要時(shí)由部門負(fù)責(zé)人提出，并及時(shí)向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告

C.人民檢察院公訴部門對(duì)本院偵查部門偵查中的違法行為，情節(jié)較重的，應(yīng)當(dāng)向偵查部門發(fā)出糾正違法通知書，并及時(shí)向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告

D.出席法庭的檢察人員發(fā)現(xiàn)法庭審判違反法律規(guī)定的訴訟程序的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見，并在休庭后及時(shí)向本院檢察長(zhǎng)報(bào)告

二、多項(xiàng)選擇題。每小題的四個(gè)備選答案中，有兩個(gè)以上符合題意的正確答案。將正確答案相應(yīng)的字母填入括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、少選、多選均不給分。（每題2分，共20分）

1．張某違反交通規(guī)章制度，駕駛汽車高速行駛不慎把行人高某撞成重傷，送醫(yī)院搶救時(shí)，醫(yī)生趙某在進(jìn)行手術(shù)時(shí)，將一個(gè)針頭遺忘在傷口內(nèi)進(jìn)行縫合，致高某感染炎癥而亡。下列說法正確的是：（）

A.對(duì)張某與趙某應(yīng)以共同犯罪論處 B.對(duì)張某應(yīng)以交通肇事罪論處

C.張某應(yīng)當(dāng)對(duì)高某死亡的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任 D.對(duì)趙某應(yīng)以重大醫(yī)療事故罪論處

2、公訴人提前介入偵查的職責(zé)是（）。A.參與確定偵查方向

B.對(duì)不需運(yùn)用專門技術(shù)手段即可獲得的證據(jù)自行收集 C.指導(dǎo)偵查部門收集證據(jù) D.參與收集工作量小的證據(jù)

3、人民檢察院在案件的審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)（）。A.訊問犯罪嫌疑人 B.聽取被害人意見 C.聽取辯護(hù)人意見 D.詢問證人

4．某人民檢察院在審查起訴李某故意傷害案中，發(fā)現(xiàn)具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定：（）

A.犯罪已過追訴期限

B.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪 C.案件證據(jù)不足，不符合起訴條件 D.犯罪嫌疑人李某系聾啞人

5．下列哪些人員的回避，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院檢察委員會(huì)決定？（）

A.鑒定人 B.公訴人 C.公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人 D.檢察長(zhǎng)

6．下列哪些證據(jù)不能作為指控犯罪的根據(jù)？（）A.不符合法定程序進(jìn)行搜查取得的犯罪工具 B.以引誘方法取得的證人證言 C.以欺騙方法取得的犯罪嫌疑人供述

D.對(duì)犯罪嫌疑人實(shí)施刑訊逼供，進(jìn)而根據(jù)犯罪嫌疑人的供述取得的犯罪工具

7．人民法院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件時(shí)，下列哪些情形是人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求人民法院將簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通第一審程序?qū)徖戆讣模浚ǎ?/p>

A.被害人不同意適用簡(jiǎn)易程序的

B.對(duì)被告人依法應(yīng)判處三年以上有期徒刑的

C.發(fā)現(xiàn)被告人有新的犯罪事實(shí)需要追加起訴一并審理的 D.對(duì)被告人是否犯罪存在疑問的

8．在法庭審理中，對(duì)于以下哪些情形，公訴人可以建議法庭延期審理？（）

A.發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯罪嫌疑人需要追加起訴的

B.辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)，被告人也當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，并表示不再需要辯護(hù)人的

C.需要調(diào)取新的物證的

D．需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人出庭的

9、法院對(duì)（）可適用獨(dú)任審判制。A.告訴才處理的案件

B.被害人起訴的有直接證據(jù)證明的輕微刑事案件 C.對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑的公訴案件 D.單處罰金的公訴案件

10、下列盜竊行為中，法定最高刑為死刑的是（）。A.盜竊爆炸物，情節(jié)嚴(yán)重的 B.盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的 C.盜竊機(jī)場(chǎng)財(cái)務(wù)室，數(shù)額特別巨大的 D.盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的

三、判斷改錯(cuò)題。判斷下列各題正誤，你認(rèn)為正確的，寫上“對(duì)”，錯(cuò)誤的除寫上“錯(cuò)”以外，還應(yīng)指出錯(cuò)誤之處并加以改正。（每題2分，共20分）

1、甲某駕駛貨車行至路上，因違章駕駛被扣，次日甲某攜帶相關(guān)證件到交警隊(duì)準(zhǔn)備接受處理，見正好沒人，便偷將車開走，藏匿于朋友乙某家中。數(shù)日后甲某又來到交警隊(duì)，即要求賠償3萬元損失，交警隊(duì)找不到貨車，于是賠償了甲某2萬余元經(jīng)濟(jì)損失，甲某的行為構(gòu)成盜竊罪和詐騙罪。

判斷： 改正：

2．徐某（男，單身）與白某（女，已婚）系鄰居。徐某對(duì)白某垂涎已久，多次欲占白某便宜未果。白某夫妻不和，經(jīng)常因瑣事吵架。某日，徐某聽到隔壁白某夫妻又因瑣事吵架，之后，見白某丈夫摔門而出。過了一會(huì)兒，徐某見隔壁沒有動(dòng)靜，就推開白某家門一看，白某已上吊，徐某趕緊將白某放下，誤以為白某已死，將其奸淫。徐某走后白某蘇醒過來。徐某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

判斷： 改正：

3．某人民檢察院在審查起訴王某貪污案中，發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非王某所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由，將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查。

判斷： 改正：

4．人民法院在審理張某、高某、李某盜竊案中，發(fā)現(xiàn)張某、高某都委托了辯護(hù)人，而李某確無經(jīng)濟(jì)來源，沒有委托辯護(hù)人，人民法院應(yīng)當(dāng)為李某指定辯護(hù)人。

判斷： 改正：

5、犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人和正在懷孕的婦女不適用死刑。判斷： 改正：

6．公安機(jī)關(guān)在偵查中，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)。

判斷： 改正：

7．人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院在第一審案件審理過程中嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序的，可以提出抗訴。

判斷： 改正：

8、被告人甲在法庭最后陳述過程中，揭露了同案被告人乙的另一新罪，被告人甲的這一陳述屬于被告人的供述和辯解。

判斷： 改正：

9、證人聽到的被害人喊叫的證言既屬于直接證據(jù)又屬于原始證據(jù)。

判斷： 改正：

10、采用“先減后并”的方法實(shí)行數(shù)罪并罰，犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的有期徒刑的刑期有可能超過20年。

判斷： 改正：

四、案例分析題（每題15分，共30分）案例一：

2002年2月，被告人陳某拾得一張戶主為朱某的加有密碼的中國(guó)銀行活期存折。因陳某認(rèn)識(shí)朱某，陳某即在家中多次估猜配寫密碼，并分別于同月20日、25日、26日先后持存折到徽州區(qū)中國(guó)銀行巖寺分理處、屯溪區(qū)中國(guó)銀行老街分理處試圖取款，均因密碼錯(cuò)誤未果。同年3月10日下午，陳某來到中國(guó)銀行躍進(jìn)路分理處，以朱某手機(jī)號(hào)碼后六位數(shù)作為密碼輸入時(shí)，取出現(xiàn)金200元，之后陳某又到中國(guó)銀行老街分理處取出現(xiàn)金1.6萬元，并且找到其姐夫余某要求其幫忙取款，余某即于當(dāng)天下午持存折在中國(guó)銀行躍進(jìn)路分理處取出6萬元現(xiàn)金。次日晨，陳某到他處取款時(shí)，余某夫婦產(chǎn)生懷疑，陳某以幫朋友取賭資加以搪塞，同時(shí)拿出7500元交其姐夫，言明其中3000元是還欠款，4500元是贈(zèng)送。3月12日上午，陳某又到中國(guó)銀行徽山路分理處取出現(xiàn)金5.6萬元之后，將朱某的存折燒毀（尚余4000元存款）。所取現(xiàn)金藏匿于其臥室床頭柜中，公安機(jī)關(guān)訊問后陳某即承認(rèn)上述事實(shí)，并將贓款13.22萬元悉數(shù)退回。

請(qǐng)問：被告人陳某的行為是構(gòu)成侵占罪、盜竊罪還是詐騙罪？并加以分析。案例二：

2006年的一天，某地發(fā)生故意殺人案。公安機(jī)關(guān)偵查后，認(rèn)為周某有重大犯罪嫌疑，提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，人民檢察院審查后，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合逮捕條件，作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，并通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不批準(zhǔn)逮捕決定錯(cuò)誤，要求復(fù)核，人民檢察院重新審查后，作出批準(zhǔn)逮捕的決定。偵查過程中，犯罪嫌疑人周某家屬提出周某精神不正常，申請(qǐng)作精神病鑒定，遂由公安機(jī)關(guān)刑事技術(shù)部門對(duì)周某作了精神病鑒定，鑒定結(jié)論為周某精神正常。后周某申請(qǐng)取保候?qū)?，公安機(jī)關(guān)報(bào)經(jīng)人民檢察院同意后，對(duì)周某取保候?qū)?。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送市人民檢察院審查起訴。審查起訴期間，經(jīng)市人民檢察院許可，辯護(hù)律師會(huì)見了周某。市人民檢察院審查后，依法向市中級(jí)人民法院提起公訴，被害人家屬同時(shí)提起附帶民事訴訟，要求賠償精神損失。市中級(jí)人民法院依法組成合議庭公開開庭審理，在審理期間，公訴人發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查，要求合議庭延期審理，合議庭同意。重新開庭后，公訴人又發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足需要補(bǔ)充偵查，再次要求延期審理，合議庭認(rèn)為因同一理由需要補(bǔ)充偵查申請(qǐng)延期審理只能一次，沒有同意。

市中級(jí)人民法院于2006年10月9日依法作出判決，判處被告人周某死刑（立即執(zhí)行），并賠償被害人家屬精神損失費(fèi)2萬元。人民檢察院沒有提出抗訴，周某上訴，省高級(jí)人民法院組成合議庭不開庭審理后，認(rèn)為事實(shí)不清，裁定撤銷原判，發(fā)回市中級(jí)人民法院重審，市中級(jí)人民法院于2006年11月1日改判被告人無期徒刑，被害人家屬收到判決書后不服，于2006年11月2日申請(qǐng)市人民檢察院抗訴，市人民檢察院于2006年11月9日決定抗訴且答復(fù)了被害人家屬，并于2006年11月10日直接向省高級(jí)人民法院提出抗訴，省高級(jí)人民法院開庭審理后仍然認(rèn)為事實(shí)不清，再次裁定撤銷原判，發(fā)回重審。市中級(jí)人民法院依法審理后改判被告人死刑，緩期二年執(zhí)行。人民檢察院沒有抗訴，被告人沒有上訴，省高級(jí)人民法院于2006年12月3日裁定予以核準(zhǔn)。被害人家屬堅(jiān)持向省人民檢察院申訴，省人民檢察院于2007年3月5日向省高級(jí)人民法院提出抗訴，省高級(jí)人民法院于2007年4月10日決定指令市中級(jí)人民法院再審，并將再審決定書抄送省人民檢察院。市中級(jí)人民法院審理后，改判被告人死刑（立即執(zhí)行）。人民檢察院沒有抗訴，被告人提出上訴，省高級(jí)人民法院維持原判，并依法組成合議庭進(jìn)行復(fù)核，裁定予以核準(zhǔn)。

請(qǐng)問：本案中公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院存在哪些違反程序法規(guī)定的訴訟行為？

五、問答題。(20分，由省院考生作答)對(duì)于死刑第二審案件，省級(jí)檢察院辦案人員應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)審查哪些內(nèi)容？出庭檢察員應(yīng)當(dāng)做好哪些出庭準(zhǔn)備工作？

六、法律文書題。（20分，由省院之外的考生作答）

根據(jù)《人民檢察院法律文書格式（樣本）》的要求，找出該份起訴書制作上不當(dāng)之處：

東海市濱江區(qū)人民檢察院

起

訴

書

副

本

濱檢公訴(2007)188號(hào)

被告人周海龍，男，1980年9月13日出生，江西省興國(guó)縣人，身份證號(hào)碼：***633，中專文化，漢族，無業(yè)，住興國(guó)縣古龍崗鎮(zhèn)江湖村坪和組43號(hào)。2005年5月20日，因嫖娼被勞動(dòng)教養(yǎng)六個(gè)月，因涉嫌搶劫罪，于2007年10月10日被東海市公安局濱江分局拘留，同年10月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由東海市公安局濱江分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于東海市第一看守所

本案由東海市公安局濱江分局偵查終結(jié)，以被告人周海龍涉嫌搶劫罪，于2007年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：2007年10月9日21時(shí)許，被告周海龍?jiān)诒臼袨I江區(qū)后埔社79號(hào)1幢，尾隨被害人舒菲菲上樓進(jìn)入302室舒的暫住處后將門反鎖，持水果刀威脅并捅傷舒菲菲，搶走其“X PRESS MUSIC”A520型手機(jī)1部（價(jià)值人民幣486元）及現(xiàn)金人民幣400元。周海龍?zhí)与x現(xiàn)場(chǎng)過程中被人贓俱獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，舒菲菲的傷情系輕微傷。案發(fā)后,繳獲的贓款物已發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人周海龍的供述和辯解；

2、被害人舒菲菲的陳述；

3、證人陳錦地、趙全勝等人的證言；

4、追繳在案的水果刀、贓款物及取贓筆錄、扣押物品清單、發(fā)還物品清單、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等；

5、價(jià)格鑒定、傷情鑒定；

6、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。

本院認(rèn)為，被告人周海龍以非法占有為目的，持刀入戶捅傷他人并劫取他人財(cái)物，其行為觸犯了刑法第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)刑事訴訟法第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。此致

東海市濱江區(qū)人民法院 本件與原本核對(duì)無異

主訴檢察官：王志輝 檢察員：劉紅章

二00七年十一月三十日（院?。?/p>

附：

1、證據(jù)目錄、證人名單及主要證據(jù)復(fù)印件；

2、扣押物品清單1份。

第四篇：現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

現(xiàn)狀概況：

合肥市生態(tài)公園位于二環(huán)北路以南，二環(huán)西路以東，合九鐵路線以西，清溪路以北，距離合肥火車站僅三站路的路程，用地面積約8.2平方公里，公園種植３萬余株各類植物、擁有近２０余萬平方米草坪、近１０萬平方米的水面。周邊交通便利，南面為安徽國(guó)際汽車城，東面為居民住宅小區(qū)。在這個(gè)比逍遙津公園還要大的公園里，建有露天營(yíng)地、旱冰場(chǎng)、兒童游樂園、釣魚島等４０余處設(shè)施。在水上森林公園及入口處還安排了冷霧經(jīng)管，使生態(tài)公園帶有濃厚的森林公園特色 合肥市兩大水源地董鋪水庫，大房郢水庫分別位于基地的西部和北部。本公園與規(guī)劃中的城市東南防風(fēng)林帶通過環(huán)城公園生態(tài)廊道相連接，是合肥南淝河景觀軸線的重要組成部分。規(guī)劃范圍內(nèi)南淝河及四里河蜿蜒流過場(chǎng)地的大部分區(qū)域，與董鋪水庫、大房郢水庫相臨。沿河道有著面積較大的丘陵地帶，高低起伏、錯(cuò)落有致，為營(yíng)造特色的生態(tài)公園社區(qū)，提供了良好的自然條件。合肥市生態(tài)公園的設(shè)計(jì)，充分貫徹了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和功能互動(dòng)與平衡發(fā)展的概念，成功實(shí)現(xiàn)了城市發(fā)展與自然發(fā)展的共生，將生態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)化為了城市效益，并通過城市的集聚發(fā)展，保全了自然生態(tài)空間，控制了城市的分散發(fā)展和外延無序擴(kuò)張，促進(jìn)了城市土地開發(fā)的集約化。設(shè)計(jì)中堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的原則，將可持續(xù)性發(fā)展的高品質(zhì)風(fēng)景區(qū)和城市社區(qū)作為我們的設(shè)計(jì)目標(biāo)，最終創(chuàng)造了一個(gè)人與自然和諧共存的生態(tài)

環(huán)境。

防災(zāi)概況：

我組所選地塊位于該公園的東面，靠近蘆嶺路；馬路對(duì)面就是小區(qū)。該地塊面積約一萬多平方米，地勢(shì)平坦，位于生態(tài)公園的外圍，一旦發(fā)生災(zāi)害附近小區(qū)的居民能夠在第一時(shí)間撤離到該地塊上并進(jìn)行安置；如果公園內(nèi)部發(fā)生火災(zāi)等險(xiǎn)情，可以阻擋火災(zāi)向外蔓延，能夠保護(hù)周邊居民安全。但該地塊栽植的數(shù)木多棵枯死，一旦發(fā)生火災(zāi)會(huì)使火勢(shì)蔓延，造成更大損失。

防災(zāi)綠化現(xiàn)狀：

該地塊種植了海桐、龍柏、側(cè)柏、雪松、懸鈴木、廣玉蘭和大量的香樟樹；其中海桐、香樟、廣玉蘭防火性能比較強(qiáng)；且香樟栽植密度較大數(shù)量較多，能夠很好的起防火作用和防止高空物體墜落，有一定的保護(hù)阻擋作用。雪松抗旱性比較好，樹體高大、枝葉較多，也可在地震等災(zāi)害發(fā)生時(shí)阻擋高空墜落物；降低次生災(zāi)害。

第五篇：現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

一、現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告

1.規(guī)劃范圍：本次調(diào)研的范圍是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)整個(gè)校園。占地8250多畝，校舍總建筑面積約137萬平方米，初步形成“五湖四海一片林的紫荊校園”環(huán)境，自然景色與人文景觀交相輝映，是讀書求學(xué)的好地方。

水體13460平方米。

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)是廣東省和農(nóng)業(yè)部/ 九五0、/ 十五0共建、/ 211 工程0全國(guó)重點(diǎn)大學(xué), 已有99 a 的辦學(xué)歷

史。校園地處北緯23b9c28d、東經(jīng)113b21c7d, 坐落在素有/ 花城0美譽(yù)的廣州市區(qū), 屬南亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。

年平均氣溫為2114~ 2119 e , 11 月下旬至2 月中旬可能出現(xiàn)霜凍, 年平均降水量1 62316~ 1 89918 mm,年平均日照時(shí)數(shù)為1 820~ 1 960 h。成土母質(zhì)以堆積紅土、紅色巖系和砂頁巖為主, 可開發(fā)利用為農(nóng)用

地。校園占地550 hm2, 校舍總建筑面積130 萬m2, 沒有連續(xù)明顯的校墻, 多條公路穿插其中, 校內(nèi)分布著5 個(gè)湖泊、4 個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、5 個(gè)學(xué)生宿舍區(qū), 5 個(gè)教師宿舍區(qū), 5 個(gè)教學(xué)樓區(qū), 多個(gè)功能大樓, 還有多個(gè)試驗(yàn)農(nóng)

田、栽培基地、畜牧農(nóng)場(chǎng)和一個(gè)樹木園。

3.，.2高校校園綠地的分類

(1)教學(xué)區(qū)綠地

教學(xué)區(qū)綠地是校園建筑主體的組團(tuán)綠地，一般包括教學(xué)設(shè)施、公共設(shè)施和行政辦公 建筑等綠地范圍。

(2)生活區(qū)綠地

生活區(qū)綠地包括學(xué)生宿舍、食堂、浴室和不同規(guī)模的商業(yè)服務(wù)設(shè)施的組團(tuán)綠地。

(3)運(yùn)動(dòng)區(qū)綠地

運(yùn)動(dòng)區(qū)綠地包括大型室外體育場(chǎng)、體育館、游泳池和各類球場(chǎng)、器械運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地等綠 地布局。

(4)公共綠地

公共綠地是校園中相對(duì)獨(dú)立，向公共開放空間，經(jīng)過藝術(shù)布局，具有一定的設(shè)施和 內(nèi)容，供師生進(jìn)行瀏覽、休息、娛樂、游戲等活動(dòng)的園林綠地，其中包括:廣場(chǎng)綠地、休閑綠地和道路圍墻綠地等。

(5)集中綠化區(qū)(帶)

集中綠化區(qū)(帶)布局可以作為教學(xué)區(qū)與生活區(qū)之間既隔離又共享的綠化景區(qū)或綠

化帶;作為校區(qū)與城市交通干道的防噪聲隔離綠化帶，并可以作為未來對(duì)外開發(fā)設(shè)施的 預(yù)留用地;作為教學(xué)區(qū)與體育運(yùn)動(dòng)區(qū)之間的隔離帶;作為未來發(fā)展用地的預(yù)留地。

原國(guó)家教委規(guī)劃面積指標(biāo)規(guī)定:專用綠地的規(guī)劃指標(biāo)“不宜超過6擴(kuò)/生”但是在現(xiàn)在的校園綠地規(guī)劃中大多突破了這個(gè)指標(biāo)脾