欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

  1. <ul id="fwlom"></ul>

    <object id="fwlom"></object>

    <span id="fwlom"></span><dfn id="fwlom"></dfn>

      <object id="fwlom"></object>

      2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例

      時(shí)間:2019-05-12 06:17:36下載本文作者:會(huì)員上傳
      簡(jiǎn)介:寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例》,但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助,當(dāng)然你在寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)還可以找到更多《2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例》。

      第一篇:2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例

      2013年1月份全國(guó)各地重大火災(zāi)案例

      近期火災(zāi)頻發(fā)分析 火災(zāi)頻發(fā)點(diǎn)多屬于樓房建筑物而樓房建筑物又未能普及電子式消防安全,企業(yè)安全管理又不善,企業(yè)又不愿花費(fèi)整改早期的消防系統(tǒng)且廠(chǎng)房?jī)?nèi)放臵過(guò)多的化學(xué)品、易燃物。早期的煙感雖能使用,但時(shí)間的推移,可導(dǎo)致產(chǎn)品氧化、生銹、靈敏度降低,甚至產(chǎn)生漏電斷電漏報(bào)的現(xiàn)象。

      介紹火災(zāi)案例之前,首先講下重大火災(zāi)的概念:重大火災(zāi)是指造成10以上30人以下人員死亡,或50人以上100人以下人員重傷,或5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的火災(zāi)。

      案例一:友成機(jī)工有限公司大火

      ◆事故地點(diǎn):浙江省杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)臨港工業(yè)園區(qū)友成機(jī)工有限公司

      ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月1日 02時(shí)39分

      ◆人員傷亡:3死消防員

      ◆過(guò)火面積:12104平方米

      ◆影響范圍:整座廠(chǎng)房燒毀、環(huán)境污染

      ◆消防出警:15個(gè)中隊(duì)、2個(gè)支隊(duì)、10個(gè)專(zhuān)職隊(duì)/63輛消防車(chē)/400余消防官兵

      ◆起火原因:人為縱火李某某女性48歲倉(cāng)庫(kù)輔助年資2年

      ◆安全隱患:①?gòu)S房?jī)?nèi)放臵塑料制品、酒精、紙板箱、泡沫袋等大量可燃易 燃物品。

      案例二:上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)大火

      ◆事故地點(diǎn):上海市浦東新區(qū)滬南公路2000號(hào)上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)

      ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月6日 20時(shí)30分

      ◆人員傷亡:6死14傷

      ◆過(guò)火面積:4000平方米

      ◆影響范圍:117家商鋪燒毀

      ◆消防出警:16個(gè)中隊(duì)/57輛消防車(chē)

      ◆起火原因:①電線(xiàn)線(xiàn)路老化;②店里的人忘記關(guān)掉取暖的設(shè)備;③管理不善。

      ◆安全隱患:①建筑消防設(shè)施癱瘓故障;②滅火器失效;③安全出口被封堵;④室內(nèi)消防栓被上鎖封閉或難以找尋;⑤消防安全意識(shí)不足。

      案例三:盛聯(lián)無(wú)紡布有限公司大火

      ◆事故地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)盛聯(lián)無(wú)紡布有限公司 ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月1日08時(shí)57分

      ◆人員傷亡:無(wú)

      ◆過(guò)火面積:500平方米

      ◆影響范圍:廠(chǎng)房燒毀、環(huán)境污染

      ◆消防出警:8個(gè)中隊(duì)/100余消防官兵

      ◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物。

      ◆安全隱患:廠(chǎng)房?jī)?nèi)放臵纖維制品、無(wú)紡布等大量可燃易燃物品。

      案例四:宏得利皮革廠(chǎng)大火

      ◆地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)文昌路70號(hào)宏得利皮革廠(chǎng) ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月3日7時(shí)50分

      ◆人員傷亡:無(wú)

      ◆過(guò)火面積:3800平方米

      ◆影響范圍:①?gòu)S房燒毀 ②溫州農(nóng)業(yè)新技術(shù)開(kāi)發(fā)示范區(qū)四分之一的企業(yè)因此斷電 ③合成革和導(dǎo)熱油燃燒產(chǎn)生大量的有毒物質(zhì),并順著水流向下水道,環(huán) 境嚴(yán)重破壞

      ◆消防出警:18個(gè)中隊(duì)/43輛消防車(chē)/350余消防官兵

      ◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物。

      ◆安全隱患:①存放大量的合成革等物料;②廠(chǎng)區(qū)內(nèi)存放著有6個(gè)化學(xué)危險(xiǎn)品儲(chǔ)罐和大 量易燃易爆的導(dǎo)熱油,有毒的DMF溶劑。

      案例五:國(guó)泰合成革有限公司大火

      ◆事故地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)機(jī)場(chǎng)大道2997號(hào)溫州國(guó)泰合成革有限公司

      ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月9日16時(shí)07分

      ◆過(guò)火面積:200平方米

      ◆影響范圍:廠(chǎng)房設(shè)備全部燒毀

      ◆消防出警:12個(gè)中隊(duì)、1個(gè)專(zhuān)職隊(duì)/32輛消防車(chē)/200余消防官兵

      ◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物。

      ◆安全隱患:①存放大量的合成革等物料;②產(chǎn)線(xiàn)存放大量DMF等溶劑;

      案例六:華聯(lián)印染廠(chǎng)大火

      ◆事故地點(diǎn):浙江省上虞市崧廈鎮(zhèn)華聯(lián)印染廠(chǎng)

      ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月3日 10時(shí)10分

      ◆人員傷亡:無(wú)

      ◆過(guò)火面積:1000平方米

      ◆影響范圍:廠(chǎng)房燒毀、環(huán)境污染

      ◆消防出警:21輛消防車(chē)/100余消防官兵

      ◆起火原因:化膠車(chē)間生產(chǎn)線(xiàn)走火

      ◆安全隱患:廠(chǎng)房?jī)?nèi)堆積有甲苯等大量危險(xiǎn)品。

      案例七:國(guó)潤(rùn)家飾城大火

      ◆事故地點(diǎn):黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)中興大道45號(hào)國(guó)潤(rùn)家飾城

      ◆事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月7日 9時(shí)19分

      ◆過(guò)火面積:15000平方米

      ◆影響范圍:家飾城燒毀、上千業(yè)戶(hù)受損

      ◆消防出警:20個(gè)中隊(duì)/95輛消防車(chē)/440余消防官兵 ◆起火原因:電焊違章作業(yè)引燃可燃物

      ◆安全隱患:①電焊違章作業(yè);②電焊工無(wú)證上崗;③未進(jìn)行動(dòng)火申請(qǐng);④商城 內(nèi)無(wú)滅火器材;⑤管理不善。

      案例八:河南蘭考鎮(zhèn)居民樓火災(zāi)(較大火災(zāi))

      事故發(fā)生時(shí)間:2013年1月4日8時(shí)30分

      人員傷亡:7死1傷,全部是戶(hù)主收留的棄嬰和孤兒

      過(guò)火面積:40平方米

      影響:強(qiáng)烈的社會(huì)反響,引發(fā)人們對(duì)兒童福利體制的反思: 引用新華社記者的一篇文章:

      河南蘭考一把大火,吞噬了7條可憐的小生命,燒出了世間百態(tài)、人間炎涼。有人想辦法推卸責(zé)任,有人想對(duì)袁厲害(戶(hù)主)潑臟水,甚至還有人有單位借機(jī)表現(xiàn)。

      首先,孩子的家長(zhǎng)沒(méi)資格。這些孩子,原本是有父母的。狠心的父母拋棄了他們,把他們留在冰冷的街頭,或者推諉給袁厲害。于是,這些孩子只能擁有一個(gè)共同的袁媽媽。日子盡管過(guò)得艱難,但他們很多人畢竟活下來(lái)了。盡管不幸的7位孩子火中殞命,他們的生身父母,誰(shuí)能有資格來(lái)指責(zé)袁厲害人?

      其次,地方政府部門(mén)沒(méi)資格。這位名滿(mǎn)蘭考的女人,20多年來(lái)收養(yǎng)了超過(guò)100名孤兒和棄嬰棄,當(dāng)?shù)卣块T(mén)不可能不知道袁厲害的“難”與孩子們的“苦”,卻因“無(wú)能為力”——沒(méi)地方、沒(méi)資金、沒(méi)機(jī)構(gòu),只能任由袁厲害苦苦地拉扯著苦苦的孩子們。

      再次,諸位看客沒(méi)資格。事發(fā)之后,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)袁厲害的種種指責(zé)層出不窮,記者也一時(shí)話(huà)堵,不知從何說(shuō)起。然而在蘭考縣城,袁厲害卻擁有極佳的口碑。縣城的居民并不覺(jué)得袁厲害做錯(cuò),甚至認(rèn)為,把孩子送到袁厲害那里,比送給福利院和救助站更靠譜。作為旁觀者,抑或魯迅筆下那些麻木的看客,遇事都喜歡議上幾句,但對(duì)于這件事,還是不要披上偽裝來(lái)裝高尚,因?yàn)?,咱們都沒(méi)袁厲害高尚。我們唯一能做的,就是深刻反思。專(zhuān)家表示:通過(guò)這起慘案,要好好想想兒童福利體制性缺陷,盡快確立兒童福利的概念。

      記者認(rèn)為:體制性缺陷會(huì)永遠(yuǎn)存在,在制度不健全的情況下,更需要“人”來(lái)補(bǔ)缺。

      消防部門(mén):在火災(zāi)面前,生命如此不堪一擊,如能及早預(yù)防,為何不延續(xù)生命。

      第二篇:2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例

      2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例

      2013.1.10近期火災(zāi)頻發(fā)分析 火災(zāi)頻發(fā)點(diǎn)多屬于樓房建筑物而樓房建筑物又未能普及電子式消防安全,企業(yè)安全管理又不善,企業(yè)又不愿花費(fèi)整改早期的消防系統(tǒng)且廠(chǎng)房?jī)?nèi)放臵過(guò)多的化學(xué)品、易燃物。早期的煙感雖能使用,但時(shí)間的推移,可導(dǎo)致產(chǎn)品氧化、生銹、靈敏度降低,甚至產(chǎn)生漏電斷電漏報(bào)的現(xiàn)象。如自身產(chǎn)品設(shè)計(jì)的缺陷:煙感的煙霧檢測(cè)窗口少,根據(jù)火苗燃燒所產(chǎn)生的推動(dòng)原理,把煙霧推到檢測(cè)窗口時(shí),由于設(shè)計(jì)的問(wèn)題,煙霧無(wú)法在煙感機(jī)殼內(nèi)流通,煙霧傳感器就檢測(cè)不到煙霧的存在,當(dāng)檢測(cè)到煙霧時(shí)已為時(shí)恨晚。適當(dāng)合理的產(chǎn)品設(shè)備,在于技術(shù)性的關(guān)鍵,慎重考慮,方可受益終身,減少?gòu)澛?,提高效率。自然?zāi)害面前,生命如此不堪一擊,如能及早預(yù)防,為何不延續(xù)生命。案例一:友成機(jī)工有限公司大火◆事故地點(diǎn):浙江省杭州市蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)臨港工業(yè)園區(qū)友成機(jī)工有限公司◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/1 02時(shí)39分◆人員傷亡:3死消防員◆過(guò)火面積:12104平方米◆影響范圍:整座廠(chǎng)房燒毀、環(huán)境污染◆消防出警:15個(gè)中隊(duì)、2個(gè)支隊(duì)、10個(gè)專(zhuān)職隊(duì)/63輛消防車(chē)/400余消防官兵◆起火原因:人為縱火李某某女性48歲倉(cāng)庫(kù)輔助年資2年◆安全隱患:①?gòu)S房?jī)?nèi)放臵塑料制品、酒精、紙板箱、泡沫袋等大量可燃易 燃物品。案例二:上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)大火◆事故地點(diǎn):上海市浦東新區(qū)滬南公路2000號(hào)上海農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/6 20時(shí)30分◆人員傷亡:6死14傷◆過(guò)火面積:4000平方米◆影響范圍:117家商鋪燒毀◆消防出警:16個(gè)中隊(duì)/57輛消防車(chē)◆起火原因:①電線(xiàn)線(xiàn)路老化;②店里的人忘記關(guān)掉取暖的設(shè)備;③管理不善?!舭踩[患:①建筑消防設(shè)施癱瘓故障;②滅火器失效;③安全出口被封堵;④室內(nèi)消防栓被上鎖封閉或難以找尋;⑤消防安全意識(shí)不足。案例三:盛聯(lián)無(wú)紡布有限公司大火◆事故地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)盛聯(lián)無(wú)紡布有限公司◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/1 08時(shí)57分◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:500平方米◆影響范圍:廠(chǎng)房燒毀、環(huán)境污染◆消防出警:8個(gè)中隊(duì)/100余消防官兵◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物?!舭踩[患:廠(chǎng)房?jī)?nèi)放臵纖維制品、無(wú)紡布等大量可燃易燃物品。案例四:宏得利皮革廠(chǎng)大火◆事故地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)文昌路70號(hào)宏得利皮革廠(chǎng)◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/3 07時(shí)50分◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:3800平方米◆影響范圍:①?gòu)S房燒毀 ②溫州農(nóng)業(yè)新技術(shù)開(kāi)發(fā)示范區(qū)四分之一的企業(yè)因此斷電 ③合成革和導(dǎo)熱油燃燒產(chǎn)生大量的有毒物質(zhì),并順著水流向下水道,環(huán) 境嚴(yán)重破壞◆消

      防出警:18個(gè)中隊(duì)/43輛消防車(chē)/350余消防官兵◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物?!舭踩[患:①存放大量的合成革等物料;②廠(chǎng)區(qū)內(nèi)存放著有6個(gè)化學(xué)危險(xiǎn)品儲(chǔ)罐和大 量易燃易爆的導(dǎo)熱油,有毒的DMF溶劑。案例五:國(guó)泰合成革有限公司大火◆事故地點(diǎn):浙江省溫州市龍灣區(qū)機(jī)場(chǎng)大道2997號(hào)溫州國(guó)泰合成革有限公司◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/9 16時(shí)07分◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:200平方米◆影響范圍:廠(chǎng)房燒毀◆消防出警:12個(gè)中隊(duì)、1個(gè)專(zhuān)職隊(duì)/32輛消防車(chē)/200余消防官兵◆起火原因:導(dǎo)熱油管道爆裂后泄漏,引燃附近倉(cāng)庫(kù)里皮革等可燃物?!舭踩[患:①存放大量的合成革等物料;②產(chǎn)線(xiàn)存放大量DMF等溶劑;案例六:驍馬環(huán)保機(jī)械公司大火◆事故地點(diǎn):浙江省寧波市鄞州區(qū)下應(yīng)街道富強(qiáng)路驍馬環(huán)保機(jī)械公司◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/1 09時(shí)◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:200平方米◆影響范圍:廠(chǎng)房燒毀◆消防出警:14輛消防車(chē)/70余消防官兵◆起火原因:生產(chǎn)線(xiàn)走火◆安全隱患:生產(chǎn)線(xiàn)放臵大量PVC材質(zhì)汽車(chē)腳墊案例七:華聯(lián)印染廠(chǎng)大火◆事故地點(diǎn):浙江省上虞市崧廈鎮(zhèn)華聯(lián)印染廠(chǎng)◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/3 10時(shí)10分◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:1000平方米◆影響范圍:廠(chǎng)

      房燒毀、環(huán)境污染◆消防出警:21輛消防車(chē)/100余消防官兵◆起火原因:化膠車(chē)間生產(chǎn)線(xiàn)走火◆安全隱患:廠(chǎng)房?jī)?nèi)堆積有甲苯等大量危險(xiǎn)品。案例八:國(guó)潤(rùn)家飾城大火◆事故地點(diǎn):黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)中興大道45號(hào)國(guó)潤(rùn)家飾城◆事故發(fā)生時(shí)間:2013/1/7 9時(shí)19分◆人員傷亡:無(wú)◆過(guò)火面積:15000平方米◆影響范圍:家飾城燒毀、上千業(yè)戶(hù)受損◆消防出警:20個(gè)中隊(duì)/95輛消防車(chē)/440余消防官兵◆起火原因:電焊違章作業(yè)引燃可燃物◆安全隱患:①電焊違章作業(yè);②電焊工無(wú)證上崗;③未進(jìn)行動(dòng)火申請(qǐng);④商城 內(nèi)無(wú)滅火器材;⑤管理不善。

      第三篇:2014年全國(guó)重特大火災(zāi)案例

      安全生產(chǎn),警鐘長(zhǎng)鳴!

      2014年全國(guó)重特大火災(zāi)案例

      1·11香格里拉火災(zāi)事故

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年1月11日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):云南省迪慶藏族自治州香格里拉縣獨(dú)克宗古城倉(cāng)房社區(qū)池廊碩8號(hào)“如意客?!?/p>

      火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:造成燒損、拆除房屋面積59980.66平方米,燒損(含拆除)房屋直接損失8983.93萬(wàn)元(不含室內(nèi)

      物品和裝飾費(fèi)用)

      事故原因:直接原因:經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、物證鑒定,結(jié)合對(duì)相關(guān)人員的詢(xún)(訊)問(wèn)筆錄,排除雷擊、自燃、吸煙、放火等引發(fā)火災(zāi)因素,認(rèn)定火災(zāi)事故直接原因?yàn)椋?014年1月11日1時(shí)10分許,唐英在臥室內(nèi)使用五面鹵素取暖器不當(dāng),入睡前未關(guān)閉電源,五面鹵素取暖器引燃可燃物引發(fā)火災(zāi)。唐英涉嫌失火罪,移送司法機(jī)關(guān)。間接原因:1.消防專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍實(shí)施火災(zāi)撲救過(guò)程中,無(wú)法控制火勢(shì)蔓延的主要原因是:獨(dú)克宗古城2012年6月新建成的“獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”消防栓未正常出水,自備消防車(chē)用水不能滿(mǎn)足救火需要,導(dǎo)致火勢(shì)蔓延。2.獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”設(shè)計(jì)方案中,未嚴(yán)格按國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)消火栓具體防凍措施,留下消火栓不能保證高原地區(qū)低溫冰凍先天缺陷。3.獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”施工中,未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求埋深敷設(shè)管線(xiàn),部分消火栓管頂覆土深度未達(dá)到要求,更加降低防凍標(biāo)準(zhǔn),不能有效防止低溫冰凍。4.獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”在監(jiān)理過(guò)程中,雖發(fā)現(xiàn)施工中存在未嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)要求埋深敷設(shè)管線(xiàn)的問(wèn)題,但僅向施工單位發(fā)出監(jiān)理工程師通知單,未嚴(yán)格把關(guān),進(jìn)行跟蹤督促整改。5.建設(shè)方為解決消火栓冰凍問(wèn)題,自行采用支墩和保溫材料進(jìn)行了補(bǔ)充改造,但因直管穿越凍土層未進(jìn)行保溫處理,支敦改造中又堵塞了消火栓的泄水孔,不僅未起到防凍作用,反而埋下了消火栓低溫凍結(jié)的隱患,在冬季低溫冰凍氣象條件作用下,導(dǎo)致不能正常供水(火災(zāi)當(dāng)日最低氣溫-9攝氏度)。6.相關(guān)部門(mén)對(duì)“獨(dú)克宗古城消防系統(tǒng)改造工程”建設(shè)督促指導(dǎo)不到位,該工程是專(zhuān)門(mén)進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程,按照《消防法》第十條規(guī)定,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)自依法取得施工許可之日起7個(gè)工作日內(nèi),將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案,公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。但在實(shí)際建設(shè)過(guò)程中,建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位同時(shí)將相關(guān)文件資料上門(mén)向迪慶州消防支隊(duì)進(jìn)行報(bào)審咨詢(xún),支隊(duì)防火處康志紅答復(fù):“沒(méi)有特別需要修改的地方,公共消防設(shè)施是不歸我們管,不屬于我們審批范圍”。之后,建設(shè)單位未依法向公安消防部門(mén)申請(qǐng)備案,州、縣消防部門(mén)在知道這一建設(shè)工程的情況下,也未督促指導(dǎo)建設(shè)單位依法辦理相關(guān)手續(xù)。工程建設(shè)過(guò)程中也未開(kāi)展抽查、檢查和督查。7.獨(dú)克宗古城內(nèi)通道狹小,縱深距離長(zhǎng),大型消防車(chē)輛無(wú)法進(jìn)入或通行,古城內(nèi)建筑物多為木質(zhì),耐火等級(jí)低,大量酒吧、客棧、餐廳使用柴油、液化氣等易燃易爆物品。市政消防給水管網(wǎng)壓力不足,且在撲救火災(zāi)時(shí),未能及時(shí)聯(lián)動(dòng),提供加壓保障。1·14浙江溫嶺鞋廠(chǎng)火災(zāi)

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年1月14日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):浙江省臺(tái)州溫嶺城北街道楊家渭村大東鞋廠(chǎng) 火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:造成16人死亡、5人受傷

      事故原因:直接原因:位于鞋廠(chǎng)東側(cè)鋼棚北半間的電氣線(xiàn)路故障,引燃周?chē)械瓤扇嘉镆l(fā)火災(zāi)。間接原因包括:

      1、大東鞋廠(chǎng)主體廠(chǎng)房未經(jīng)消防審批,廠(chǎng)房?jī)?nèi)消火栓形同虛設(shè);

      2、鞋廠(chǎng)內(nèi)部安全管理混亂,安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí);

      3、溫嶺市、城北街道及轄區(qū)派出所、楊家渭村委會(huì)等均存在監(jiān)管不力,甚至放縱違章等;

      4、大東鞋廠(chǎng)建立以來(lái),當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門(mén)均未對(duì)該企業(yè)進(jìn)行過(guò)消防和安全生產(chǎn)檢查;

      5、城市管理部門(mén)未對(duì)其搭建的違章鐵棚采取過(guò)任何處罰和責(zé)令拆除的措施。5.1上海徐匯區(qū)一高層居民住宅樓火災(zāi)

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年5月1日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):上海徐匯區(qū)龍吳路上2888弄的盛華景苑小區(qū)2

      4號(hào)樓的1301室

      火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:兩名消防戰(zhàn)士犧牲

      救災(zāi):2014年5.1日14時(shí)許,上海徐匯區(qū)一高層居民住宅樓突發(fā)火災(zāi)。下午2點(diǎn)半左右,消防車(chē)到場(chǎng)后,有四五名消防員沖入樓內(nèi)救火,救火過(guò)程中兩名90后消防員從被熱浪吹下從13樓墜落,經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效犧牲。另有一名消防員輕微灼傷?;馂?zāi)中無(wú)居民傷亡。兩名隸屬上海徐匯消防支隊(duì)關(guān)港中隊(duì)的消防員分別出生于1991年和1994年,上等兵警銜。目擊者拍攝的照片顯示,兩人從13樓墜落時(shí),互相拉著手。事發(fā)后,上海市消防局官方微博向兩位去世的消防員致敬,稱(chēng)“悲痛無(wú)以言表?!?/p>

      7·5杭州公交車(chē)縱火案

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年7日5日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):杭州一輛7路公交車(chē)途經(jīng)東坡路與慶春路交叉口 火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:事故造成30多人受傷,其中重傷1

      5人,無(wú)人員死亡

      事故原因:2014年7月6日,浙江省杭州市公安機(jī)關(guān)的全力偵查,從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、視頻資料、調(diào)查訪(fǎng)問(wèn)獲取的證據(jù)可以確認(rèn)這是一起放火案件。初步鎖定放火的嫌疑人是公交車(chē)內(nèi)被燒成重傷的一名男子。公安人員提取現(xiàn)場(chǎng)被燒車(chē)輛地板上的燃燒殘留物和白色塑料桶中殘留的可疑可燃液體,進(jìn)行了化學(xué)物質(zhì)成份檢測(cè),發(fā)現(xiàn)可疑可燃液體中含有醋酸丁酯、二甲苯、三甲苯、環(huán)已酮等“香蕉水”成份。

      事件影響:加強(qiáng)安檢:事故發(fā)生后,杭州市公交集團(tuán)5日晚上組織分公司的千余名管理人員和修理工,對(duì)8600余輛公交車(chē)配置的安全錘進(jìn)行了檢查,確保上線(xiàn)營(yíng)運(yùn)的車(chē)輛百分之百的配備安全錘。同時(shí),還對(duì)每位司機(jī)在突發(fā)情況下的應(yīng)急處置技能,進(jìn)行了一次再教育宣傳,確保公交車(chē)應(yīng)急防范。杭州市交通運(yùn)輸局也表示,針對(duì)市民對(duì)公交火災(zāi)防范產(chǎn)生的憂(yōu)慮,下一步將采取如下措施:一是加強(qiáng)公交車(chē)司機(jī)安全意識(shí)教育、提升突發(fā)事件臨場(chǎng)處置能力;二是進(jìn)一步落實(shí)公交車(chē)保養(yǎng)制度;三是加強(qiáng)公交路線(xiàn)管理,對(duì)客流集中,擁擠的班線(xiàn)及時(shí)調(diào)整、增派車(chē)輛;四是配齊配好公交滅火器材,增強(qiáng)乘客的自救能力。專(zhuān)家呼吁:浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃、浙江省社科院研究員楊建華等專(zhuān)家表示,公共交通作為主要的交通出行方式,在市民的出行中占據(jù)的比例越來(lái)越高。類(lèi)似事件頻繁發(fā)生,也給我們提供了幾點(diǎn)警示:一是要進(jìn)一步加強(qiáng)公共交通設(shè)施及其司乘人員的突發(fā)事件應(yīng)急能力;二是在公交車(chē)內(nèi)要配備相應(yīng)的滅火能力的設(shè)施,目前看來(lái),現(xiàn)有隨車(chē)攜帶的滅火設(shè)備不能撲滅火情;三是社會(huì)各界要加強(qiáng)院前急救的知識(shí)和能力。

      8·2昆山工廠(chǎng)爆炸事故

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年8月2日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):江蘇昆山市開(kāi)發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車(chē)輪

      轂拋光車(chē)間

      火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:75人死亡,185人受傷 事故原因:2014年8月2日7時(shí)33分37秒左右,昆山中榮金屬制品有限公司汽車(chē)輪轂拋光車(chē)間突然冒起一大股白色煙霧,大約10秒之后煙霧由白色轉(zhuǎn)變?yōu)榍嗷疑?,并且越?lái)越濃烈;7時(shí)35分許,汽車(chē)輪轂拋光車(chē)間發(fā)生爆炸。7點(diǎn)42分左右,煙霧已經(jīng)蔓延至整個(gè)廠(chǎng)區(qū)。隨后警方和120急救人員趕到,與一些附近的群眾一起,將受傷人員送上救護(hù)車(chē)。爆炸后廠(chǎng)房的屋頂被掀開(kāi)了三分之二以上,廠(chǎng)房頂部的鋼鐵輪轂清晰可見(jiàn)。2014年8月4日晚,國(guó)務(wù)院昆山爆炸事故調(diào)查組對(duì)事故作出判定,并總結(jié)出5大原因,認(rèn)為昆山爆炸事故是一起重大責(zé)任事故,事故的責(zé)任主體是中榮公司,原因在于企業(yè)存在問(wèn)題和隱患長(zhǎng)期沒(méi)有解決,粉塵濃度超標(biāo),遇到火源,發(fā)生爆炸。爆燃是由爆炸粉塵被引燃引發(fā),這些物質(zhì)附著性較強(qiáng),裹在人身上難以甩脫。事故導(dǎo)致大部分人燒傷面積超過(guò)90%,傷勢(shì)最輕的燒傷面積也超過(guò)50%,幾乎所有人都是深度燒傷。調(diào)查組總結(jié)的5點(diǎn)原因:

      1、企業(yè)廠(chǎng)房沒(méi)有按二類(lèi)危險(xiǎn)品場(chǎng)所進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè),違規(guī)雙層設(shè)計(jì)建設(shè)生產(chǎn)車(chē)間,且建筑間距不夠。

      2、生產(chǎn)工藝路線(xiàn)過(guò)緊過(guò)密,2000平方米的車(chē)間內(nèi)布置了29條生產(chǎn)線(xiàn),300多個(gè)工位。

      3、除塵設(shè)備沒(méi)有按規(guī)定為每個(gè)崗位設(shè)計(jì)獨(dú)立的吸塵裝置,除塵能力不足。

      4、車(chē)間內(nèi)所有電器設(shè)備沒(méi)有按防爆要求配置。

      5、安全生產(chǎn)制度和措施不完善、不落實(shí),沒(méi)有按規(guī)定每班按時(shí)清理管道積塵,造成粉塵聚集超標(biāo);沒(méi)有對(duì)工人進(jìn)行安全培訓(xùn),沒(méi)有按規(guī)定配備阻燃、防靜電勞保用品;違反勞動(dòng)法規(guī),超時(shí)組織作業(yè)。11·16山東食品廠(chǎng)火災(zāi)事故

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年11月16日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):山東省壽光市龍?jiān)词称饭疽缓}卜包裝車(chē)間

      火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:18人死亡,13人受傷

      事故原因:據(jù)調(diào)查,事故的直接原因是:龍?jiān)词称酚邢薰颈ur恒溫庫(kù)內(nèi)沿墻敷設(shè)的制冷風(fēng)機(jī)供電線(xiàn)路接頭過(guò)熱短路,引燃?jí)γ婢郯滨ヅ菽夭牧?,引發(fā)火災(zāi)。據(jù)初步分析,該起火災(zāi)暴露出生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位存在以下主要問(wèn)題:一是違法違規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),生產(chǎn)廠(chǎng)房未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)、未向有關(guān)部門(mén)申報(bào)驗(yàn)收。二是消防安全隱患突出。違規(guī)使用不合格保溫材料,電器線(xiàn)路敷設(shè)、疏散通道、安全出口設(shè)置不符合規(guī)范要求。三是單位安全宣傳培訓(xùn)教育不到位,未對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行消防安全培訓(xùn)教育。四是應(yīng)急管理缺失,無(wú)預(yù)案、無(wú)演練。

      12·15河南長(zhǎng)垣縣KTV火災(zāi)事故

      火災(zāi)發(fā)生時(shí)間:2014年12月15日

      火災(zāi)發(fā)生地點(diǎn):河南新鄉(xiāng)長(zhǎng)垣縣蒲東街道皇冠KTV 火災(zāi)傷亡人數(shù)或經(jīng)濟(jì)損失:11人死亡,24人受傷

      火災(zāi)經(jīng)過(guò):據(jù)通報(bào),皇冠KTV大樓4層,局部5層,約800平方米。其中1至3層為營(yíng)業(yè)場(chǎng)所?;馂?zāi)發(fā)生時(shí),人員自行疏散。起火位置在該娛樂(lè)場(chǎng)所的1層大廳。目擊者拍攝的視頻顯示,火災(zāi)發(fā)生時(shí),KTV正門(mén)已被數(shù)米高的大火籠罩。一位目擊者稱(chēng),“想從正門(mén)跑出來(lái)很難?!被使贙TV寬敞的后門(mén)一直緊鎖,火災(zāi)中沒(méi)能成為逃生通道。此外,各包房窗戶(hù)均是堵死狀態(tài),許多消費(fèi)者成為濃煙的受害者。宏力醫(yī)院燒傷科一名醫(yī)生介紹,死傷者周身少有被火燒傷的痕跡,“大多數(shù)人都是吸入濃煙嗆死了。”長(zhǎng)垣縣宣傳部門(mén)一名官員稱(chēng),火災(zāi)造成傷情的具體情況是:13人重傷,4人中度傷,7人輕傷。目前,傷者身份已核查清楚,死亡11人中9人身份已確定,善后工作正在進(jìn)行。一名家屬稱(chēng):“死傷的人中好多都是二三十歲的年輕人。”

      媒體探因:目前,官方調(diào)查正在進(jìn)行中,事故原因尚未定論。但一些媒體進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)探訪(fǎng),初步了解了部分原因。1.火災(zāi)疑因電暖故障引發(fā):皇冠KTV位于長(zhǎng)垣縣城東北角,樓高5層,呈扇形,正面裝有巨大的玻璃幕墻?!霸诳h城數(shù)十家KTV中,無(wú)論從價(jià)位或裝修上,皇冠都只是中等?!碑?dāng)?shù)匾晃换使贙TV的??完惻d國(guó)說(shuō)。陳興國(guó)介紹,皇冠KTV開(kāi)了三四年時(shí)間,“包間費(fèi)200多元三小時(shí),送酒水,陪酒姑娘200元兩三小時(shí),消費(fèi)不高,生意一直很好?!备浇鼰熅频昀习逭f(shuō),由于火災(zāi)發(fā)生時(shí)是凌晨,大多數(shù)住在周?chē)娜硕际堑诙煸绯坎虐l(fā)現(xiàn)皇冠KTV發(fā)生了火災(zāi)。一名附近居民提到,凌晨聽(tīng)到救護(hù)車(chē)?guó)Q笛,“但沒(méi)聽(tīng)到起火的聲音?!备鶕?jù)目擊者稱(chēng),火災(zāi)發(fā)生后,消防車(chē)、警車(chē)、救護(hù)車(chē)停滿(mǎn)了路口,多人被從里面抬出來(lái),由于運(yùn)送不及,很多死傷者被臨時(shí)擱在了KTV門(mén)外的水泥地上。煙酒店老板說(shuō),一名警察告訴他,火災(zāi)原因是“放在KTV吧臺(tái)的一個(gè)電暖器起火”。一名在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤的民警稱(chēng),他了解的消息也是KTV里的電暖器出現(xiàn)故障。電暖器引發(fā)吧臺(tái)起火后,火呼啦啦燒了起來(lái),皇冠KTV一樓只是大廳,但樓上各層是一個(gè)挨一個(gè)的包房,濃煙直往上躥。2.逃生通道被堵塞:陳興國(guó)描述在皇冠KTV里的感受:處處狹窄。兩側(cè)包廂中間的走廊寬僅1米左右,沒(méi)有電梯,“樓梯跟普通居民樓的差不多,很狹窄,客人一多,就要側(cè)著肩膀上樓下樓?!痹谡T(mén)右側(cè),還有一個(gè)小門(mén),一名??驼f(shuō),他平時(shí)總看到KTV的服務(wù)員和陪酒姑娘從這個(gè)小門(mén)出入,但客人很少知道這里還有門(mén)?;使贙TV還有一扇門(mén)通往背后的居民小區(qū)。門(mén)外都是雜物,看得出被封死許久。透過(guò)后門(mén)旁的窗戶(hù)可以發(fā)現(xiàn),后門(mén)所在的房間堆滿(mǎn)了成箱酒水,儼然是庫(kù)房。KTV的樓上多個(gè)窗戶(hù)均被磚塊封死。小區(qū)居民張菊稱(chēng),KTV后面不足5米就是居民樓,噪音擾民,小區(qū)居民反映過(guò)多次。后來(lái),為了隔音,皇冠KTV就把窗子堵死了。另外,KTV三樓一扇玻璃窗被砸爛,窗下的下水管道及周?chē)鷫w上有多處血跡。一名知情人稱(chēng),事故發(fā)生時(shí),有一客人在窗口呼喊,試圖直接往下跳,一名居民拿手電幫其照明,該客人才順著下水管下來(lái)?!罢T(mén)被大火封了,小門(mén)沒(méi)人知道,后門(mén)被堵死,窗子也被堵上,一樓大廳一著火,濃煙就呼呼往上走,上面很多人是被熏死的?!标惻d國(guó)說(shuō)。知情人稱(chēng),此前皇冠KTV曾被消防部門(mén)下過(guò)整改通知。

      第四篇:今年全國(guó)典型火災(zāi)案例20110830

      今年以來(lái)全國(guó)典型火災(zāi)案例

      一、湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)高葉塘西娜灣賓館火災(zāi)

      (一)基本情況

      1月13日0時(shí)55分,湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)高葉塘西娜灣賓館(7層磚混結(jié)構(gòu),建筑面積1350㎡,一層為大廳,局部設(shè)夾層,為員工用房,二至七層為客房,共40間、53個(gè)床位)發(fā)生火災(zāi),造成10人死亡、4人受傷,過(guò)火面積150余㎡, 火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失603645元。起火原因?yàn)槲髂葹迟e館一樓夾層地面中部自行改裝的電烤火爐引燃覆蓋在爐上用作烤火保暖的棉質(zhì)被套起火。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、賓館違反規(guī)定使用有明火隱患且自行改裝的電烤火爐取暖是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的直接原因;

      2、賓館消防安全管理制度不落實(shí),消防安全管理職責(zé)不明,消防安全管理混亂,消防安全責(zé)任人、管理人無(wú)消防安全意識(shí),特別是員工未經(jīng)消防安全培訓(xùn),當(dāng)班管理人員李功訓(xùn)、服務(wù)員黃霞在接到五樓旅客稱(chēng)有煙味的情況下未仔細(xì)巡查,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)火災(zāi),延誤了人員安全疏散、初期火災(zāi)撲救的最佳時(shí)間;

      3、消防器材設(shè)施維護(hù)管理不到位,賓館內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)在起火時(shí)處于關(guān)閉狀態(tài),失去了應(yīng)有的報(bào)警和滅火功能,自動(dòng)消防設(shè)施形同虛設(shè);

      4、賓館疏散樓梯設(shè)臵不符合規(guī)范要求、外窗設(shè)臵金屬護(hù)欄影響了被困人員的疏散逃生和救援。

      二、廣東省東莞市樟木頭鎮(zhèn)樟深大道南122號(hào)臨街店鋪火災(zāi)

      (一)基本情況 1月13日23時(shí)31分,廣東省東莞市樟木頭鎮(zhèn)樟深大道南122號(hào)臨街店鋪(共五層半,建筑面積500余㎡,一層為五金商店,二樓以上均為出租屋)發(fā)生火災(zāi),造成8人死亡,1人受傷,過(guò)火面積100余㎡。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、起火商鋪易燃物多,且混合堆放。該建筑為“三合一”場(chǎng)所,天那水、油漆等易燃易爆物品與電機(jī)、軸承、輪胎等同時(shí)堆放在店內(nèi),且在樓上的走道內(nèi),堆放大量的易燃可燃物品,導(dǎo)致火勢(shì)迅速蔓延;

      2、業(yè)主消防安全意識(shí)淡漠,管理混亂。一樓商鋪與樓上住宅疏散樓梯之間,沒(méi)有采用實(shí)體墻進(jìn)行有效分隔,而是用鐵柵欄和木板分隔且分隔不完全,由于火勢(shì)猛烈,木板很快被燒穿,濃煙從缺口處涌入樓梯內(nèi),形成“煙囪效應(yīng)”,完全封堵了逃生通道。該建筑內(nèi)所有窗戶(hù)均被防盜網(wǎng)封堵,而預(yù)留的逃生口被上鎖。

      三、遼寧沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫國(guó)際大廈火災(zāi)

      (一)基本情況

      2月3日0時(shí)13分,遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)皇朝萬(wàn)鑫國(guó)際大廈發(fā)生火災(zāi)。大廈分A、B、C三座,總建筑面積約為23萬(wàn)㎡,其中A座為五星級(jí)酒店,52層,184米,建筑面積約12萬(wàn)㎡;B座為公寓樓,37層,150米,建筑面積約5萬(wàn)㎡;C座為寫(xiě)字樓,37層,150米,建筑面積約6萬(wàn)㎡?;馂?zāi)從B座引起,隨即蔓延至A座?;馂?zāi)發(fā)生后,沈陽(yáng)支隊(duì)派出71輛消防車(chē)、306名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救,遼寧總隊(duì)迅速調(diào)集鞍山、鐵嶺、本溪、撫順、遼陽(yáng)和桃園機(jī)場(chǎng)消防隊(duì)127輛消防車(chē)、270名官兵增援,火災(zāi)未造成人員傷亡。火災(zāi)是因燃放煙花爆竹引燃建筑物外墻所致。

      (二)主要教訓(xùn) 節(jié)日期間,群眾違規(guī)燃放煙花爆竹的情況比較普遍。廣大市民應(yīng)在節(jié)日期間自覺(jué)遵守當(dāng)?shù)卣P(guān)于煙花爆竹燃放的有關(guān)規(guī)定,確保煙花爆竹燃放的消防安全。

      四、青海省西寧市青海夏都百貨股份有限公司紡織品百貨大樓火災(zāi)

      (一)基本情況

      4月9日15時(shí)許,青海省西寧市青海夏都百貨股份有限公司紡織品百貨大樓發(fā)生火災(zāi),西寧市公安消防支隊(duì)調(diào)集42輛消防車(chē)趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救,22時(shí)32分大火被撲滅,成功疏散1200余名被困人員?;馂?zāi)造成1人死亡、15人受傷,過(guò)火面積約8000㎡。據(jù)調(diào)查,該百貨大樓分為原建樓、新建樓、擴(kuò)建工程三部分,其中原建樓地上10層,1至5層為商場(chǎng),6至10層為辦公區(qū);新建樓地上30層,1至7層為商場(chǎng),8至30層為住宅;擴(kuò)建工程與原建樓東側(cè)1至5層連接,鋼結(jié)構(gòu),建筑面積1200㎡。起火部位為原建樓東側(cè)擴(kuò)建工程二層違章搭建的民工住宿用棉帳篷內(nèi),大火從擴(kuò)建工程蔓延至原建樓和新建樓,原建樓二層以上全部過(guò)火,新建樓三層至五層局部過(guò)火。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、建設(shè)單位違法施工。百貨大樓擴(kuò)建工程于2010年8月開(kāi)工建設(shè),未依法將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)當(dāng)?shù)毓蚕啦块T(mén)備案;

      2、拆除部分防火分隔墻體。施工單位將原建樓東側(cè)1-5層實(shí)體墻拆除,施工區(qū)和商場(chǎng)營(yíng)業(yè)區(qū)采用易燃聚苯乙烯夾芯彩鋼板作臨時(shí)分隔,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生后引燃彩鋼板迅速蔓延至營(yíng)業(yè)區(qū)。此外,原建樓四層部分防火墻拆除改用木板分隔,原建樓、新建樓防火分區(qū)部分防火卷簾下降時(shí)卡住未形成有效分隔,致使大火進(jìn)入營(yíng)業(yè)區(qū)后迅速蔓延擴(kuò)大;

      3、單位“四個(gè)能力”建設(shè)不扎實(shí)。該單位是青海省西寧市“四個(gè)能力”建設(shè)示范單位,多處火災(zāi)隱患未及時(shí)消除,違反消防管理標(biāo)準(zhǔn)邊施工、邊營(yíng)業(yè);消防電源為單路供電;自動(dòng)消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)不善,火災(zāi)發(fā)生后部分防火卷簾不能下降,關(guān)閉自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng);原建樓大部分窗戶(hù)內(nèi)部使用彩鋼板、木板封堵,外墻設(shè)臵巨型廣告牌;發(fā)生火災(zāi)后,員工雖然使用干粉滅火器進(jìn)行撲救,起火部位的2個(gè)室內(nèi)消火栓未使用,以致初起火災(zāi)沒(méi)有得到及時(shí)控制;施工單位在擴(kuò)建工程內(nèi)違章搭建棉帳篷作為施工人員宿舍,帳篷內(nèi)違規(guī)使用大功率電暖器、電爐、電褥、電水壺等電熱設(shè)備,施工現(xiàn)場(chǎng)缺乏消防管理。

      五、北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)火災(zāi)

      (一)基本情況

      4月25日1時(shí)13分,北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)南小街三村一棟四層樓房發(fā)生火災(zāi),北京市公安消防總隊(duì)迅速調(diào)集7個(gè)中隊(duì)、27輛消防車(chē)、206名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救,2時(shí)02分火災(zāi)被撲滅,疏散被困人員30余人,過(guò)火面積約300㎡,造成17人死亡、24人受傷。起火建筑位于北京城鄉(xiāng)結(jié)合部,系村民自建聯(lián)排四層樓房,建筑高度約12米,建筑面積約700㎡,一至三層為磚混結(jié)構(gòu),四層為彩鋼板搭建。一層、二層用于服裝加工,有49臺(tái)縫紉機(jī);一層另有5個(gè)房間、二層另有6個(gè)房間住人;三層、四層為出租房屋。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、該建筑系村民自建,未經(jīng)有關(guān)部門(mén)審批,未按照有關(guān)規(guī)定辦理外來(lái)人員居住審批手續(xù);

      2、建筑內(nèi)有服裝加工、員工宿舍和出租房,屬“三合一”場(chǎng)所,四層彩鋼板搭建出租屋。住宿未與生產(chǎn)區(qū)域?qū)嵭蟹阑鸱指?,室?nèi)只有一條樓梯通道,未配臵消防設(shè)施器材; 3、2011年4月6日該建筑內(nèi)的服裝加工作坊開(kāi)業(yè),轄區(qū)公安派出所于4月17日、20日兩次檢查,發(fā)現(xiàn)無(wú)照經(jīng)營(yíng)、消防通道狹窄、缺乏消防設(shè)施器材,填寫(xiě)了消防監(jiān)督檢查記錄,要求停業(yè)整改,業(yè)主未予執(zhí)行繼續(xù)使用,導(dǎo)致火災(zāi)事故發(fā)生。

      六、吉林省通化市如家快捷酒店火災(zāi)

      (一)基本情況

      5月1日3時(shí)24分,吉林省通化市東昌區(qū)勝利路如家快捷酒店發(fā)生重大火災(zāi),造成10人死亡、26人受傷。通化市消防支隊(duì)接警后調(diào)集5個(gè)中隊(duì)、23輛消防車(chē)、138名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救。4時(shí)15分,火災(zāi)被撲滅。消防官兵在滅火救援過(guò)程中營(yíng)救被困人員36人,疏散被困人員160人,火災(zāi)過(guò)火面積約500㎡。該酒店共8層,地上7層、地下1層,高約28米,建筑面積約6000㎡,共有客房110間,當(dāng)日約有200人入住。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、火災(zāi)暴露出經(jīng)濟(jì)型酒店行業(yè)背后的消防安全問(wèn)題。近年來(lái),經(jīng)濟(jì)型酒店迅速擴(kuò)張規(guī)模,許多酒店所在建筑建筑結(jié)構(gòu)、安全疏散設(shè)施差,消防設(shè)施設(shè)臵不到位,人員密集度大、通道狹小,裝飾裝修材料不符合防火標(biāo)準(zhǔn),電氣負(fù)荷大,消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)不到位,存在諸多火災(zāi)隱患;

      2、員工和顧客消防安全意識(shí)差。此次火災(zāi)由于樓梯間失火,封閉了人員疏散逃生通道,人員缺乏疏散逃生知識(shí),造成遇難者窒息死亡。

      七、安徽、河南、江西養(yǎng)老院火災(zāi)

      (一)基本情況

      5月15日4時(shí)許,安徽省淮南市唐山鎮(zhèn)老年公寓因燃著的蚊香引燃周?chē)扇嘉锇l(fā)生火災(zāi),造成2名老人死亡;6月6日3時(shí)40分許,河南省信陽(yáng)市燦爛夕陽(yáng)養(yǎng)老院因燃著的蚊香引燃床邊掉落的被褥發(fā)生火災(zāi),造成3名老人死亡;6月11日5時(shí)03分許,江西省新余市仙女湖養(yǎng)老院因使用蠟燭照明不慎引燃可燃物發(fā)生火災(zāi),造成3名老人死亡,3名老人受傷。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、單位消防安全責(zé)任制不落實(shí)。三家養(yǎng)老院均未制定用火用電安全管理制度,也沒(méi)有落實(shí)防火巡查、監(jiān)護(hù)措施。安徽唐山鎮(zhèn)老年公寓、河南燦爛夕陽(yáng)養(yǎng)老院的護(hù)工點(diǎn)燃蚊香后,沒(méi)有采取有效防護(hù)措施;江西仙女湖養(yǎng)老院護(hù)工點(diǎn)燃蠟燭照明,離開(kāi)時(shí)沒(méi)有將蠟燭熄滅;

      2、撲救初起火災(zāi)及組織疏散逃生能力低。三家養(yǎng)老院居住老人最大的93歲,最小的72歲,多數(shù)行動(dòng)不便,著火房間的老人基本沒(méi)有自救逃生能力。安徽唐山鎮(zhèn)老年公寓、河南燦爛夕陽(yáng)養(yǎng)老院火災(zāi)發(fā)生后,員工自行進(jìn)行撲救,沒(méi)有向消防隊(duì)報(bào)警;江西仙女湖養(yǎng)老院著火后,員工沒(méi)有組織有效的疏散和初起火災(zāi)撲救;

      3、職能部門(mén)監(jiān)管不到位。三家養(yǎng)老院未經(jīng)當(dāng)?shù)毓蚕啦块T(mén)審查,便由民政部門(mén)頒發(fā)了《社會(huì)福利機(jī)構(gòu)設(shè)臵批準(zhǔn)證書(shū)》。

      八、廣東省惠州市大亞灣中海油惠州煉化分公司火災(zāi)

      (一)基本情況

      7月11日4時(shí)50分,廣東省惠州市大亞灣中海油惠州煉化分公司裝有二甲苯的芳烴聯(lián)合裝臵泄漏發(fā)生火災(zāi),造成裝臵及相連高壓管道過(guò)火約400㎡,大火持續(xù)燃燒近13個(gè)小時(shí)后被撲滅。該煉油廠(chǎng)距大亞灣核電站40公里,以集中加工海洋高含酸重質(zhì)原油為主,加工規(guī)模每年1200萬(wàn)噸,是我國(guó)單系列最大的煉油廠(chǎng)。據(jù)媒體報(bào)道,該廠(chǎng)三年來(lái)已發(fā)生兩起火災(zāi)。

      (二)主要教訓(xùn)

      企業(yè)消防安全責(zé)任制不夠落實(shí),隱患排查不夠徹底,設(shè)備裝臵安全管理存在較多薄弱環(huán)節(jié)。

      九、云南麗江古城區(qū)民房火災(zāi)

      (一)基本情況

      7月12日0時(shí)36分,位于云南麗江古城附近的麗江市古城區(qū)大研街道辦事處北門(mén)街金虹巷91號(hào)一民房發(fā)生火災(zāi),造成1人死亡、3戶(hù)受災(zāi)。

      (二)主要教訓(xùn)

      麗江民房建筑為木結(jié)構(gòu),耐火等級(jí)低,建筑密集,防火間距先天不足,道路布局不合理,消防車(chē)道不暢通,消防基礎(chǔ)設(shè)施滯后,電氣線(xiàn)路老化,該社區(qū)群眾消防安全意識(shí)不強(qiáng)。

      十、湖北武漢恒瑞橡塑有限公司倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)

      (一)基本情況

      7月12日9時(shí)25分,湖北省武漢市沌口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)明義工業(yè)園恒瑞橡塑有限公司倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。該建筑為大空間鋼結(jié)構(gòu)單體建筑,集生產(chǎn)、住宿、辦公為一體,總建筑面積9200㎡,其中一層為倉(cāng)庫(kù)、生產(chǎn)加工車(chē)間,二層為辦公和住宿區(qū)。火災(zāi)過(guò)火面積約3450㎡,造成15人死亡。

      (二)主要教訓(xùn)

      1、廠(chǎng)房存在嚴(yán)重的消防安全隱患。有關(guān)單位擅自將原設(shè)計(jì)的戊類(lèi)廠(chǎng)房改為集生產(chǎn)、儲(chǔ)存、銷(xiāo)售、辦公和人員食宿為一體的“多合一”場(chǎng)所,人員食宿與生產(chǎn)區(qū)域未實(shí)行防火分隔,且廠(chǎng)房的安全出口不滿(mǎn)足消防安全要求,疏散通道堵塞,嚴(yán)重影響人員疏散逃生和滅火救援;

      2、現(xiàn)場(chǎng)人員消防安全意識(shí)淡薄,在火災(zāi)發(fā)生后20多分鐘才報(bào)警,延誤了滅火救援的時(shí)機(jī),且部分現(xiàn)場(chǎng)人員沒(méi)有在第一時(shí)間逃生反而到二層躲避,造成了人員傷亡的擴(kuò)大。

      第五篇:火災(zāi)案例

      2008年11月14日早晨6時(shí)10分左右,上海商學(xué)院徐匯校區(qū)一學(xué)生宿舍樓發(fā)生火災(zāi),4名女生從6樓宿舍陽(yáng)臺(tái)跳下逃生,當(dāng)場(chǎng)死亡,釀成近年來(lái)最為慘烈的校園事故。宿舍火災(zāi)初步判斷緣起于寢室里使用“熱得快”導(dǎo)致電器故障并將周?chē)扇嘉镆?。這給寢室安全管理特別是防火安全敲響了警鐘。火災(zāi)都是因?yàn)閭€(gè)別學(xué)生使用違章用火用電器而引發(fā),給其他住宿學(xué)生造成了重大影響。學(xué)生宿舍是一個(gè)集體場(chǎng)所,是一個(gè)人口密度極大的聚居地,任何一場(chǎng)火災(zāi)都可能造成重大后果,帶來(lái)無(wú)可挽回的財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害。為了住宿同學(xué)的生命財(cái)產(chǎn)安全,宿舍內(nèi)嚴(yán)禁使用違章電器、劣質(zhì)電器、非安全電器器具、無(wú)3C認(rèn)證產(chǎn)品及其他危害公共安全、不適宜在集體宿舍內(nèi)使用大功率電器設(shè)備。

      為了讓同學(xué)們更深刻認(rèn)識(shí)到寢室防火安全的重要性,現(xiàn)把一些事例匯總起來(lái),希望能給大家?guī)?lái)一些警示。

      一、寢室中違規(guī)用電物品盡毀

      據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,2006年11月29日上午11時(shí)20分許,上海濟(jì)光職業(yè)技術(shù)學(xué)院內(nèi)一女生寢室突發(fā)火災(zāi)。室內(nèi)物品幾乎完全燒毀。所幸火災(zāi)并未造成人員傷亡?;馂?zāi)原因疑與寢室內(nèi)違規(guī)使用的電器有關(guān),校方懷疑是拖線(xiàn)板或飲水機(jī)引發(fā)了火災(zāi)。

      二、筆記本電腦爆炸,北師大宿舍起火女生身綁床單逃生

      據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,2006年10月16日下午1時(shí)30分,北京師范大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院南院女生宿舍樓失火,五六名被困女生通過(guò)身綁床單逃下樓脫險(xiǎn)。消防人員表示,起火原因?yàn)樗奚岽蹭伾系囊慌_(tái)筆記本電腦爆炸,隨后將被褥引燃。

      三、不關(guān)臺(tái)燈,地大學(xué)生宿舍起火,四個(gè)床位燒毀兩個(gè)

      據(jù)《楚天都市報(bào)》報(bào)道,2006年10月8日上午九時(shí),中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)北校區(qū)男生宿舍第22棟一寢室起火,校方保衛(wèi)人員用滅火器及時(shí)撲救,四個(gè)床位燒毀了兩個(gè)。起火時(shí)寢室里沒(méi)人,臺(tái)燈沒(méi)有關(guān)閉,電線(xiàn)短路引發(fā)火災(zāi)。

      四、插頭未拔,宿舍電視爆炸起火

      據(jù)《生活報(bào)》報(bào)道,2006年7月20日17時(shí)50分許,位于哈市南崗區(qū)學(xué)府路7號(hào)的一所學(xué)校的男生宿舍突然起火。原來(lái)該宿舍學(xué)生離校時(shí)未將電視插頭拔下,導(dǎo)致電視短路爆炸起火,大火將宿舍內(nèi)物品燒毀。

      五、充電器未拔,中國(guó)傳媒大學(xué)宿舍起火,一名女生險(xiǎn)困屋內(nèi)

      據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,2006年7月14日早晨,中國(guó)傳媒大學(xué)中藍(lán)大學(xué)生公寓一女生宿舍起火。起火時(shí)宿舍內(nèi)一名女生被困屋內(nèi),女生說(shuō)可能是對(duì)鋪的一個(gè)充電器起火,該充電器已在插座上插了3天。

      六、2003年11月24日凌晨,莫斯科時(shí)間2:50(北京時(shí)間7:50),莫斯科俄羅斯人民友誼大學(xué)六號(hào)學(xué)生樓失火。大火從203號(hào)宿舍燒起。這場(chǎng)大火是俄羅斯十年來(lái)最嚴(yán)重的一場(chǎng)火災(zāi)。消防局出動(dòng)了50輛消防車(chē),30輛救護(hù)車(chē)。直到凌晨5:45分,大火才被撲滅。經(jīng)調(diào)查,失火原因是電線(xiàn)短路。這場(chǎng)火災(zāi)造成41名學(xué)生被燒死,100多人受傷,其中遇難的中國(guó)留學(xué)生11名。

      七、2001年12月17日,四川大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi),失火原因?yàn)榕_(tái)燈使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)引燃床單。

      八、2002年11月6日,西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)生宿舍失火,原因?yàn)槭褂秒姞t做飯,明火點(diǎn)燃地上報(bào)紙?jiān)斐苫馂?zāi)。

      九、2003年2月11日,中央民族大學(xué)8號(hào)樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線(xiàn)所致。

      十、2003年6月28日,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號(hào)樓發(fā)生火災(zāi),原因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間使用白熾燈將周?chē)扇嘉镆肌?/p>

      十一、2003年9月12日,北京工商大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi),從小商小販處購(gòu)得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

      十二、2003年10月3日,北京交通大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),是由于使用熱得快燒水所致。

      十三、2003年12月2日早上6時(shí)49分,北京交通大學(xué)18號(hào)樓6層一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi)。北京市公安局消防局

      調(diào)度指揮中心接到報(bào)警后,迅速調(diào)動(dòng)西直門(mén)、雙榆樹(shù)、府右街、亞運(yùn)村4個(gè)消防中隊(duì),22部消防車(chē)趕赴現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)消防隊(duì)員的奮力撲救,大火于7時(shí)42分被撲滅。起火原因是學(xué)生使用“熱得快”將水燒干所致。據(jù)介紹,此次火災(zāi)共燒毀4張床、4床被褥和一些日用品等。

      2008年5月6日下午,北京中央民族大學(xué)一棟學(xué)生公寓的一間宿舍發(fā)生火災(zāi),上千名女生被及時(shí)疏

      散。據(jù)了解,事發(fā)時(shí)該宿舍無(wú)人。民大1號(hào)學(xué)生公寓6層601宿舍發(fā)生火災(zāi),濃煙迅速順樓道蔓延,少數(shù)

      女生發(fā)覺(jué)后,最先撤離到樓外。據(jù)學(xué)校宣傳部透露,當(dāng)時(shí)正值上課時(shí)間,部分學(xué)生并未回到宿舍,火災(zāi)發(fā)

      生時(shí),立即引發(fā)樓道內(nèi)的報(bào)警裝置自動(dòng)報(bào)警,校方隨即報(bào)警。數(shù)分鐘后,雙榆樹(shù)消防隊(duì)的6輛消防車(chē)趕到。

      消防員強(qiáng)行打開(kāi)601宿舍被鎖的房門(mén),展開(kāi)撲救。此時(shí),6層以上樓層均籠罩在濃煙中。多名學(xué)校保安挨

      宿舍敲門(mén)檢查,與消防員一同疏散學(xué)生,學(xué)生從電梯和樓道分批有序撤離。目擊者稱(chēng),至少上千名學(xué)生被

      安全疏散。幾分鐘后,火勢(shì)被迅速撲滅。

      火災(zāi)原因系宿舍內(nèi)接線(xiàn)板電線(xiàn)路短路,引燃床頭布簾所致。

      學(xué)生公寓安全無(wú)小事,也許就在我們不經(jīng)意使用違禁用品的那一刻,已經(jīng)種下了安全因患的禍根,“隱

      患險(xiǎn)于明火,防范勝于救災(zāi),責(zé)任重于泰山?!惫P者綜合整理出全國(guó)各高校火災(zāi)案例,旨在提醒同學(xué)們一定

      要增強(qiáng)消防安全意識(shí),警鐘長(zhǎng)鳴。

      (案例一)

      2004年10月2日晚8時(shí)25分許,某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該

      宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值5000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。經(jīng)查,這起

      火災(zāi)事故是有同學(xué)違反學(xué)生公寓管理制度在宿舍內(nèi)私自使用大功率電器時(shí)而造成的(寢室當(dāng)時(shí)無(wú)人)。具

      體原因是:插在主接線(xiàn)板的電熱杯放在箱子架頂層,水燒干后自燃,并引燃臨近的易燃品,如箱子架上所

      放的書(shū)籍、衣物、被子等,最終釀成火災(zāi)事故。

      (案例二)

      2002年1月4日晚9時(shí)許,某高校一公寓523宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的長(zhǎng)

      條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值4000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是由

      于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長(zhǎng)時(shí)間充電(13個(gè)小時(shí),寢室當(dāng)時(shí)無(wú)人),使蓄電池過(guò)熱,引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物而造成火災(zāi)。(案例三)

      2001年11月3日下午,某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值10000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。該公寓住的全都是

      女生,火災(zāi)發(fā)生時(shí)該宿舍無(wú)人。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是文學(xué)院01級(jí)兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度,將

      燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水,人走時(shí)忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

      (案例四)

      2004年寒假剛開(kāi)學(xué)不久,某高校體育學(xué)院02級(jí)的兩名女生違反學(xué)生公寓管理規(guī)定,擅自在宿舍用

      酒精爐做飯。在添加酒精時(shí)發(fā)生意外燃爆,導(dǎo)致同宿舍的另一名同學(xué)燒成重傷,醫(yī)療費(fèi)高達(dá)兩萬(wàn)余元。這

      起事故給自己和他人精神和身體上造成很大的痛苦。

      案例點(diǎn)評(píng)

      火,作為一種自然現(xiàn)象,與天地同生,與日月共存。取火是人類(lèi)進(jìn)化的重要標(biāo)志,用火是人類(lèi)文明的必要條件。然而,火,這個(gè)人類(lèi)不可缺少的雙劍,在帶給人們無(wú)盡福祉的同時(shí),也給人們帶來(lái)深重的災(zāi)

      難。

      從上面的案例可以看出,少數(shù)大學(xué)生思想上忽視學(xué)校的防火安全制度,法律意識(shí)淡薄,造成了火災(zāi)事故,危害了公共安全。一個(gè)沒(méi)有責(zé)任感的人是不可能有所作為的。上述案例中涉及到的違紀(jì)學(xué)生,均受

      到學(xué)校嚴(yán)厲的紀(jì)律處分。

      公安消防部門(mén)和國(guó)家教委對(duì)高?;馂?zāi)事故的歷年通報(bào)顯示:近幾年全國(guó)高校所發(fā)生的火災(zāi)事故的數(shù)量、經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)教學(xué)科研的破壞程度及給師生員工造成的生活負(fù)擔(dān)等方面,是逐年上升的。因此搞好消防安全是保證高校穩(wěn)定發(fā)展的一項(xiàng)重要工作。各高校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全預(yù)防工作十分重視,經(jīng)常強(qiáng)調(diào)安全工作的重要性,要求不斷提高師生員工的安全意識(shí),加強(qiáng)安全管理的力度。

      古訓(xùn)有“天下興亡,匹夫有責(zé)”。防范火災(zāi),保證我們共同的家園也是每一位師生員工的共同責(zé)任,讓我們每個(gè)人都肩負(fù)起防火安全的責(zé)任,從思想上樹(shù)立牢固的消防安全意識(shí)。從我做起,從現(xiàn)在做起,構(gòu)筑

      一道防范火災(zāi)的鋼鐵長(zhǎng)城,共同創(chuàng)造一個(gè)安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境。

      大學(xué)生是國(guó)家的未來(lái)和希望。保護(hù)國(guó)家、人民和公共財(cái)產(chǎn)的安全,保護(hù)他人和自身的安全,已成為當(dāng)代大學(xué)生的神圣權(quán)利和義務(wù)。了解、學(xué)習(xí)和掌握防火知識(shí),協(xié)助學(xué)校做好防火工作,減少和杜絕火災(zāi)事故的發(fā)生,保障安全,是實(shí)現(xiàn)上述權(quán)力和義務(wù)的重要方面。如果火災(zāi)不斷,危及人身和財(cái)產(chǎn)安全,又怎能順利完成大學(xué)期間的學(xué)習(xí)任務(wù),繼而擔(dān)當(dāng)起建設(shè)祖國(guó)的重任呢?因而,掌握一些防火、滅火的基本道理和

      常識(shí),對(duì)于維護(hù)學(xué)校和同學(xué)們個(gè)人的安全,是十分必要的。

      觀高?;馂?zāi)成因,尤以電器火災(zāi)突出。不安全用電、亂拉亂接電源線(xiàn),電線(xiàn)老化,違章使用大功率電器,使用不合格電器,電器長(zhǎng)期處于運(yùn)行或待機(jī)狀態(tài)等直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。綜合分析高校發(fā)生電器

      火災(zāi)的主要原因如下:

      一、私自亂拉電源線(xiàn)路。違章亂拉、亂接電線(xiàn),容易損傷線(xiàn)路絕緣層,引起線(xiàn)路短路,從而引發(fā)火

      災(zāi)事故。

      【案例1】:2003年2月11日,某大學(xué)8號(hào)樓學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),經(jīng)調(diào)查為宿舍內(nèi)私拉電線(xiàn)短路

      所致。

      【案例2】:2008年3月19日下午4點(diǎn)左右,南京某高校3號(hào)男生宿舍樓突然起火,猛烈的大火很快將整間宿舍燒個(gè)精光,所幸沒(méi)有人員受傷。據(jù)調(diào)查,這個(gè)宿舍存在著私拉電線(xiàn)的現(xiàn)象,當(dāng)天下午宿舍內(nèi)的電腦又一直沒(méi)關(guān),電腦發(fā)熱引發(fā)了火災(zāi)。因此,大學(xué)生要遵守學(xué)校規(guī)定,不亂拉、亂接電源線(xiàn),堅(jiān)決

      避免因亂拉、亂接電線(xiàn)而引發(fā)火災(zāi)。

      二、違章使用大功率電器。高校的建筑物、供電線(xiàn)路、供電設(shè)備,都是按照實(shí)際使用情況設(shè)計(jì)的,在宿舍內(nèi)違章使用大功率電器,如電爐、電飯鍋、電吹風(fēng)、電熱杯、熱得快等,使供電線(xiàn)路過(guò)載發(fā)熱,加

      速線(xiàn)路老化而引發(fā)火災(zāi)。

      【案例3】:2001年9月10日,某高校5號(hào)樓403室一名學(xué)生在宿舍內(nèi)使用電熱杯,插上電源插頭后,電源線(xiàn)拖在被子上,這時(shí)有同學(xué)找他有事,人就離開(kāi)了宿舍,過(guò)了一段時(shí)間,發(fā)現(xiàn)宿舍往窗外冒煙,原因系線(xiàn)路超負(fù)荷發(fā)熱,絕緣層熔化,造成線(xiàn)路短路起火,低燃點(diǎn)的被子靠近線(xiàn)路,助長(zhǎng)了燃燒。

      【案例4】:2008年3月6日武漢某高校女生宿舍樓2樓的一間房?jī)?nèi)滾出濃煙,消防中隊(duì)接警趕來(lái),迅速將火撲滅,事發(fā)宿舍被燒得精光。據(jù)了解,火災(zāi)是因使用“熱得快”導(dǎo)致線(xiàn)路起火。

      【案例5】:2007年4月12日湘潭某大學(xué)女生宿舍528房間因使用“熱得快”引發(fā)火災(zāi)。

      【案例6】:2002年12月,某高校學(xué)生宿舍一女同學(xué),用“熱得快”電器燒水,該女生把“熱得快”插上電后就離開(kāi)宿舍去上晚自習(xí)了,不久,由于該電器漏電發(fā)生火災(zāi),燒毀床頭柜、床板等物品,直接損失

      800多元。

      【案例7】:2002年2月26日,西安某大學(xué)學(xué)生43舍822室一學(xué)生違章使用“熱得快”,因未拔電

      源而離開(kāi)宿舍,導(dǎo)致“熱得快”短路引發(fā)火災(zāi)。

      【案例8】:2003年10月3日,北京某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),是由于使用“熱得快”燒水所致。

      三、使用電器無(wú)人看管,人走不斷電。

      【案例9】:2007年8月11日,合肥一所高校女生宿舍樓一寢室突發(fā)大火,致寢室內(nèi)所有衣服、棉被、書(shū)籍、床上木板及室內(nèi)木制品全被燒毀。因撲滅及時(shí),沒(méi)造成人員傷亡。原因是手機(jī)在無(wú)人時(shí)充電,充電器發(fā)熱引發(fā)火災(zāi)。

      【案例10】:2004年10月2日,某高校一學(xué)生公寓301宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的箱子架、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值5000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是有插在主接線(xiàn)板的電熱杯放在箱子架頂層,水燒干后自燃,并引燃臨近的易燃品,最終釀成火災(zāi)

      事故(寢室當(dāng)時(shí)無(wú)人)。

      【案例11】:2002年1月4日,某高校一宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的長(zhǎng)條桌、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值4000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是由于該宿舍兩名同學(xué)將應(yīng)急燈長(zhǎng)時(shí)間充電(13個(gè)小時(shí),寢室當(dāng)時(shí)無(wú)人),使蓄電池過(guò)熱,引燃桌下紙箱內(nèi)的易燃物

      造成的。

      【案例12】:2001年11月3日,某高校一學(xué)生公寓504宿舍發(fā)生一起火災(zāi)事故,致使配置給該宿舍使用的照明、床板、物品柜等設(shè)施因火災(zāi)被損,另有價(jià)值10000余元的學(xué)生個(gè)人財(cái)物被燒毀。經(jīng)查,這起火災(zāi)事故是某學(xué)院01級(jí)兩名女學(xué)生違反學(xué)生公寓管理制度,將燒水的“熱得快”插在暖壺里燒水,人走時(shí)

      忘斷電源以致釀成火災(zāi)。

      定時(shí)供電或因故障而停電引起火災(zāi)。

      【案例13】:2005年3月,某大學(xué)一同學(xué)在使用電熱杯的過(guò)程中,因線(xiàn)路維修臨時(shí)停電,她出門(mén)時(shí)忘了插在電源上的電熱杯。十分鐘后電來(lái)了,電熱杯將水燒干,并將電熱杯塑料底盤(pán)熔化。熔化的塑料所

      產(chǎn)生的異味被路過(guò)的同學(xué)察覺(jué),及時(shí)報(bào)告了公寓管理員,才沒(méi)釀成大禍。

      【案例14】:武昌某高校女生宿舍清晨失火。原因?yàn)榍巴硐艉蠓旁谧郎系摹盁岬每臁睕](méi)拔插頭,清

      晨寢室來(lái)電后,“熱得快”將桌子燒著。

      【案例15】:某高校學(xué)生使用電吹風(fēng)時(shí),突然停電,電源插頭未撥,就離開(kāi)宿舍,來(lái)電時(shí)又沒(méi)有回宿舍,電吹風(fēng)較長(zhǎng)時(shí)間工作,引起火災(zāi)。因此,大學(xué)生在電器使用完畢或停電時(shí),都必須切斷電源

      四、用電線(xiàn)路短路引發(fā)火災(zāi)?!景咐?6】:2005年12月26日下午,承德某高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)生公寓的一間宿舍因電線(xiàn)短路發(fā)生火災(zāi),慶幸的是,火被及時(shí)撲滅,沒(méi)有造成人員傷亡?!景咐?7】:1996年12月14日晚上,某大學(xué)學(xué)生宿舍2304房間發(fā)生火災(zāi)事故,經(jīng)查是電線(xiàn)插座短路產(chǎn)生火花引起的火災(zāi),由于撲救及時(shí),未造成大的財(cái)產(chǎn)損失。【案例18】:1995年3月20日,某高校1700名師生正在哈爾濱青年宮二層的劇場(chǎng)看話(huà)劇,設(shè)在三層的夜總會(huì)因電器短路起火,劇場(chǎng)內(nèi)通道廣播宣布演出暫時(shí)停止,請(qǐng)大

      家按順序退場(chǎng),此時(shí),7個(gè)安全門(mén)全部打開(kāi),在有關(guān)人員的疏導(dǎo)下安全疏散,師生才安然無(wú)恙。

      五、電器自燃引發(fā)火災(zāi)。電視機(jī)、飲水機(jī)、電腦、空調(diào)機(jī)等電器自燃引發(fā)火災(zāi),絕大多數(shù)是因?yàn)橥姇r(shí)間長(zhǎng),引起電器內(nèi)部變壓器發(fā)熱、短路起火。如使用交直流兩用不帶交流開(kāi)關(guān)的錄音機(jī),總以為錄音

      機(jī)開(kāi)關(guān)已關(guān),而不切斷電源,實(shí)質(zhì)上交流還在工作,關(guān)的僅是直流而已,長(zhǎng)時(shí)間電源變壓器在工作,使變壓器的絕緣下減,變壓器聚熱引起燃燒?!景咐?9】:2006年6月24日,某大學(xué)南主樓6層?xùn)|側(cè)一正在裝修的屋子突然失火,校方立刻疏散了在4層以上樓層自習(xí)的學(xué)生。消防隊(duì)趕到后將火撲滅。據(jù)了解,起火的是屋內(nèi)一柜式空調(diào)機(jī),火災(zāi)中無(wú)人員受傷。【案例20】:2004年7月,某大學(xué)學(xué)生宿舍發(fā)生火災(zāi),房間內(nèi)的財(cái)物被燒毀。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火的原因是由于房間內(nèi)的飲水機(jī)沒(méi)有水但繼續(xù)通電工作,造成飲水機(jī)發(fā)熱而發(fā)生火災(zāi)?!景咐?1】:2003年12月25日中午12點(diǎn)左右,某學(xué)院學(xué)生會(huì)辦公室因

      微機(jī)老化且長(zhǎng)時(shí)間不切斷電源發(fā)生微機(jī)自燃。

      六、實(shí)驗(yàn)室用電設(shè)備引發(fā)火災(zāi)。實(shí)驗(yàn)室使用風(fēng)干機(jī)、烤箱、電爐等大功率電器較多,是導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)的主要因素之一。實(shí)驗(yàn)室一旦發(fā)生火災(zāi),損失大,人員傷亡大、難于撲救,歷來(lái)是高校的防火重點(diǎn)部位?!景咐?2】:2005年12月17日,某學(xué)院實(shí)驗(yàn)室二樓實(shí)驗(yàn)儀器發(fā)生火災(zāi),由于撲救及時(shí),未造成人員傷亡,原因是實(shí)驗(yàn)室的儀器在用電過(guò)程中,長(zhǎng)時(shí)間未撥下插頭,造成儀器發(fā)熱著火而釀成火災(zāi)?!景咐?3】:2008年5月8日,某學(xué)院實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間供電,實(shí)驗(yàn)設(shè)備老化、失靈,引發(fā)火災(zāi),幸虧撲

      救及時(shí)未釀成大的火災(zāi)。

      七、電器照明或取暖引燃可燃物發(fā)生火災(zāi)。如60W以上的燈泡靠近紙等可燃物,長(zhǎng)時(shí)間烘烤易起火。

      【案例24】:2001年12月17日,某大學(xué)一研究生宿舍發(fā)生火災(zāi),失火原因?yàn)榕_(tái)燈使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)引燃床單?!景咐?5】:2003年6月28日,某大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)生公寓5號(hào)樓發(fā)生火災(zāi),原因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間使用白熾燈將周?chē)扇嘉镆?。【案?6】:2006年2月,某學(xué)院實(shí)驗(yàn)樓一辦公室工作人員使用電暖氣并且長(zhǎng)時(shí)間

      不切斷電源,電暖氣短路自燃,并引燃周?chē)囊兹嘉飳?dǎo)致失火。

      八、使用假、冒、偽、劣及不合格電器引發(fā)火災(zāi)。充電器長(zhǎng)時(shí)間充電,又被衣被覆蓋,散熱不良,容易引起燃燒?!景咐?7】:2003年9月12日,某大學(xué)新宿舍樓三層女生宿舍發(fā)生火災(zāi),從小商小販處

      購(gòu)得的劣質(zhì)電池充電器成為罪魁禍?zhǔn)住?/p>

      觸目驚心的案例告訴我們,安全無(wú)小事,生命最寶貴,警鐘要長(zhǎng)鳴。在我們生活的校園,每一個(gè)不安全行為不僅會(huì)傷害到自己,而且可能會(huì)危及他人的生命財(cái)產(chǎn)安全?!瓣P(guān)注安全,關(guān)愛(ài)生命”應(yīng)做到“不傷害自己、不傷害別人、不被別人傷害”。從身邊點(diǎn)滴的安全小事做起,自覺(jué)做到:

      1、不亂接電源,防止由亂接電源使電流過(guò)載導(dǎo)致的火災(zāi)。

      2、嚴(yán)禁使用破損的插頭、插座等接線(xiàn)板,不購(gòu)買(mǎi)和使用質(zhì)量低劣的電器產(chǎn)品,一定要選用有國(guó)家認(rèn)證標(biāo)志的合格電器產(chǎn)品。

      3、不使用老化、接頭處無(wú)絕緣膠布包扎的電線(xiàn),不使用無(wú)插頭的接線(xiàn)。

      4、不私自安裝床頭燈、臺(tái)燈,不要將臺(tái)燈靠近枕頭、被褥和蚊帳等易燃物,保持安全距離,不用可燃物直接遮擋白熾燈泡。

      5、不違章使用電爐、熱得快、電熱杯、電炒鍋、電飯鍋等電熱器具。

      6、做到人走燈滅,關(guān)閉電源,節(jié)約能源,消除隱患。

      “隱患險(xiǎn)于明火,防范勝于救災(zāi),責(zé)任重于泰山?!睂?shí)踐證明,常見(jiàn)的電器設(shè)備引起的火災(zāi),如果使用部門(mén)或使用者了解必要的消防常識(shí),提高消防意識(shí),火災(zāi)是完全可以避免的。因此,我們每一個(gè)人都要自覺(jué)遵守國(guó)家的法律法規(guī)和學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)章制度,積極地預(yù)防,采取有效措施整改各種安全隱患,共同創(chuàng)建一個(gè)安全、穩(wěn)定、和諧的學(xué)習(xí)和生活的環(huán)境,為“平安博奧”“和諧博奧”創(chuàng)建工作做出我們應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

      下載2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例word格式文檔
      下載2013年一月全國(guó)重大火災(zāi)案例.doc
      將本文檔下載到自己電腦,方便修改和收藏,請(qǐng)勿使用迅雷等下載。
      點(diǎn)此處下載文檔

      文檔為doc格式


      聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)自發(fā)貢獻(xiàn)自行上傳,本網(wǎng)站不擁有所有權(quán),未作人工編輯處理,也不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果您發(fā)現(xiàn)有涉嫌版權(quán)的內(nèi)容,歡迎發(fā)送郵件至:645879355@qq.com 進(jìn)行舉報(bào),并提供相關(guān)證據(jù),工作人員會(huì)在5個(gè)工作日內(nèi)聯(lián)系你,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。

      相關(guān)范文推薦

        重大火災(zāi)隱患責(zé)任書(shū)

        重大火災(zāi)隱患整改責(zé)任書(shū) 我單位消防安全存在 火災(zāi)隱患,已被確定為重大火災(zāi)隱患,為了確保在規(guī)定限期內(nèi)整改完畢,并確保在整改期限內(nèi)不發(fā)生任何火災(zāi)事故,特簽訂本責(zé)任書(shū): 一、建......

        2012年全國(guó)煤礦重大以上爆破事故案例匯總

        2012-2014年全國(guó)煤礦重大以上事故案例匯總 2015年3月 目錄 1、貴州省銅仁市沿河土家族自治縣譙家鎮(zhèn)新生煤礦“4·26”重大透水事故調(diào)查處理情況 ................................

        電氣火災(zāi)案例

        湖南湘潭市金泉大酒店火災(zāi) 2000年1月9日,湖南省湘潭市金泉大酒店因?qū)Ь€(xiàn)接觸不良,造成電阻過(guò)大產(chǎn)生高溫引燃可燃物發(fā)生火災(zāi),燒死12人,燒傷12人,燒毀建筑1053平方米,直接財(cái)產(chǎn)損失79......

        汽車(chē)火災(zāi)案例[定稿]

        火災(zāi)案例: 2010年7月4日23時(shí)許,江蘇無(wú)錫雪豐鋼鐵公司夜班接送車(chē)突然在隧道中起火,經(jīng)排查車(chē)上有乘員45人,其中24人當(dāng)場(chǎng)死亡,19人受傷。 火災(zāi)特點(diǎn): 1、起火快,燃燒猛。車(chē)輛用汽、柴油......

        醫(yī)院火災(zāi)案例

        國(guó)內(nèi)醫(yī)院火災(zāi)案例盤(pán)點(diǎn) 撫順礦務(wù)局醫(yī)院發(fā)生火災(zāi) 今天早上7點(diǎn)多,撫順礦務(wù)局醫(yī)院五號(hào)樓發(fā)生火災(zāi)。根據(jù)網(wǎng)友爆料,大火從該醫(yī)院內(nèi)科大樓頂層燃起,火勢(shì)不小,黑煙滾滾?;馂?zāi)發(fā)生后,消防......

        火災(zāi)案例十

        案例十:“10.14” 四惠站線(xiàn)路管理用房起火事件 發(fā)生時(shí)間:2012年10月14日17時(shí)30分 發(fā)生地點(diǎn):四惠站 事故類(lèi)型:設(shè)備管理用房起火 事故定性:A類(lèi)一般火災(zāi)事故 事故影響:1個(gè)空調(diào)室內(nèi)機(jī)......

        高校火災(zāi)案例

        縱觀高?;馂?zāi)成因,尤以電器火災(zāi)突出。不安全用電、亂拉亂接電源線(xiàn),電線(xiàn)老化,違章使用大功率電器,使用不合格電器,電器長(zhǎng)期處于運(yùn)行或待機(jī)狀態(tài)等直接導(dǎo)致了火災(zāi)的發(fā)生。綜合分析高......

        酒店火災(zāi)案例

        2005年6月10日11時(shí)40分左右,廣東省汕頭市潮南區(qū)峽山街道華南賓館突發(fā)大火,過(guò)火總面積2800m2,43間房間遭火焚毀,萬(wàn)為慘烈的是31人在火災(zāi)中喪生。這起火災(zāi)是廣東省1994年以來(lái)最嚴(yán)......