第一篇：湖北產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升研究

湖北產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升研究

2009-10-13 17:37:15

集群；一種是政府行政色彩濃厚的產(chǎn)業(yè)集群，主要是政府出土地出政策，吸引相關(guān)企業(yè)落戶，也稱為嵌入型產(chǎn)業(yè)集群；一種是地區(qū)自發(fā)與政府引導(dǎo)相結(jié)合形成的產(chǎn)業(yè)集群，有點(diǎn)類(lèi)似于衍生型產(chǎn)業(yè)集群。嵌入型產(chǎn)業(yè)集群和衍生型產(chǎn)業(yè)集群并沒(méi)有嚴(yán)格的界限，有的學(xué)者也將兩者合并稱為嵌入型或衍生型產(chǎn)業(yè)集群。通常來(lái)說(shuō)，開(kāi)始時(shí)純粹的由政府出土地出政策，吸引相關(guān)企業(yè)落戶，隨著產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)發(fā)展，會(huì)逐漸向衍生型產(chǎn)業(yè)集群演變。

(1)湖北省的原生型產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群最初的形成是利用和提升地區(qū)的地理自然資源和人力資源，例如德國(guó)的Soligen的刀具業(yè)的迅猛發(fā)展得益于當(dāng)?shù)刎S富的鐵礦資源、木材資源和水利資源；意大利的Carrara的石制品業(yè)得益于當(dāng)?shù)刎S富和高品質(zhì)的大理石礦產(chǎn)。湖北省的原生型產(chǎn)業(yè)集群主要是縣域型和小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)集群。湖北省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)2005年3月23日公布的數(shù)據(jù)顯示，湖北省縣域已有80多個(gè)銷(xiāo)售收入過(guò)億元的產(chǎn)業(yè)集群，例如，仙桃已成為中國(guó)最大的無(wú)紡布生產(chǎn)基地，大冶成為全國(guó)最大的保健酒生產(chǎn)基地，鶴峰成為全國(guó)最大的氨基酸生產(chǎn)基地，通城成為國(guó)內(nèi)最大的涂附磨具生產(chǎn)基地和第二大云母生產(chǎn)基地。隨州市三里崗香菇產(chǎn)業(yè)集群是中南地區(qū)最大的香菇集散地，并且成為中國(guó)香菇出口第一鎮(zhèn)。蔡甸索河鎮(zhèn)有勞保手套和五金制鍋兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群，生產(chǎn)的勞保手套和鐵鍋分別占全國(guó)市場(chǎng)的40%和漢正街市場(chǎng)的100%。湖北這些以自發(fā)為主形成的產(chǎn)業(yè)集群主要是依賴資源優(yōu)勢(shì)或者當(dāng)?shù)氐奶囟▌趧?dòng)技能，但是，這種原始的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)往往會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新和資源的轉(zhuǎn)移而弱化或者消失。從2001年開(kāi)始，全國(guó)的百?gòu)?qiáng)縣市評(píng)比中，湖北省一屆不如一屆。在第一屆中，湖北有仙桃、潛江、襄陽(yáng)、棗陽(yáng)、宜昌和天門(mén)六個(gè)縣入選。第二屆中有仙桃、棗陽(yáng)入選；第三屆和第四屆中只有仙桃入選，而且第四屆評(píng)選結(jié)果顯示，仙桃下滑至97位；第五屆和2006年的第六屆評(píng)選結(jié)果中，湖北省沒(méi)有一個(gè)縣市入選，而剛剛發(fā)布的2006全國(guó)小城鎮(zhèn)綜合發(fā)展水平1000強(qiáng)名單中，湖北省也沒(méi)有一個(gè)小城鎮(zhèn)入選。

總的來(lái)說(shuō)，湖北省的原生型產(chǎn)業(yè)集群力量較弱，沒(méi)有形成大的氣候，對(duì)經(jīng)濟(jì)的提升作用不明顯。

(2)湖北省嵌入型產(chǎn)業(yè)集群。湖北省的嵌入型產(chǎn)業(yè)集群通常帶有很濃重的政府導(dǎo)向色彩，通常是以某個(gè)大型企業(yè)為中心構(gòu)建，湖北的鋼鐵產(chǎn)業(yè)和汽車(chē)產(chǎn)業(yè)就屬于此種類(lèi)型。東風(fēng)汽車(chē)公司1969年成立之初以二汽的身份選址在湖北的山城十堰，1984年在湖北襄樊基地規(guī)劃總面積1.2萬(wàn)畝，迄今已經(jīng)建設(shè)一個(gè)集整車(chē)生產(chǎn)、配件服務(wù)、汽車(chē)試驗(yàn)等配套設(shè)施完備的的汽車(chē)工業(yè)基地，都是政府力量主導(dǎo)。政府試圖以東風(fēng)汽車(chē)公司為中心，打造一個(gè)汽車(chē)整車(chē)和配件制造的嵌入型產(chǎn)業(yè)集群。事實(shí)證明，這種政府導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展并不理想，2003年?yáng)|風(fēng)汽車(chē)公司出于市場(chǎng)的選擇，還是將總部地址遷往武漢。十堰、襄樊作為中國(guó)較早發(fā)展的以汽車(chē)整車(chē)與配件制造為中心的產(chǎn)業(yè)集群太過(guò)于依賴總公司，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。東風(fēng)神龍汽車(chē)公司的零部件采購(gòu)不得不舍近求遠(yuǎn)，40%的零部件供應(yīng)商選擇在上海、江蘇和浙江一帶；僅有30%的零部件采購(gòu)來(lái)自武漢及周邊城市。調(diào)查顯示，湖北省的汽車(chē)零配件的生產(chǎn)多數(shù)是重復(fù)的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，企業(yè)以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主，地區(qū)內(nèi)企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有形成互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致東風(fēng)集團(tuán)不得不向湖北省外采購(gòu)。

湖北是產(chǎn)鋼大省，擁有武鋼、鄂鋼、冶鋼等鋼材研發(fā)和生產(chǎn)實(shí)力雄厚的大型企業(yè)，但是鋼鐵產(chǎn)品的后加工企業(yè)薄弱，湖北所謂的鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)集群都是從原來(lái)的鋼鐵企業(yè)剝離，依賴性過(guò)強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力薄弱。湖北的鋼鐵企業(yè)處于“孤軍奮戰(zhàn)”狀態(tài)?？v向沒(méi)有構(gòu)成完整的鏈條，橫向不能“成群”，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏“鄰里效應(yīng)”。在有限的市場(chǎng)環(huán)境中，鋼鐵生產(chǎn)上游企業(yè)產(chǎn)品還沒(méi)有形成較大的規(guī)模，與現(xiàn)有的鋼鐵生產(chǎn)能力不配套，如礦石不夠、輔助材料不夠；鋼鐵生產(chǎn)與用鋼產(chǎn)業(yè)的需求不對(duì)稱，如湖北汽車(chē)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力強(qiáng)，但其需要的型板、型材卻多

產(chǎn)自外地。直接導(dǎo)致的結(jié)果是湖北市場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)項(xiàng)目訂單中約有六成被外地企業(yè)拿走。湖北省嵌入型產(chǎn)業(yè)集群沒(méi)有以市場(chǎng)機(jī)制為主導(dǎo)，圍繞在核心企業(yè)周?chē)男∑髽I(yè)習(xí)慣于依賴大企業(yè)而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

(3)湖北省衍生型產(chǎn)業(yè)集群。與前兩種形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群相比，湖北省衍生型產(chǎn)業(yè)集群是發(fā)展得比較好的一種集群形態(tài)。依托已有的自發(fā)形成的人力或者產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，地方政府積極引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)入戶，并爭(zhēng)取相應(yīng)的優(yōu)惠政策，推動(dòng)了該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)是典型的衍生型產(chǎn)業(yè)集群，武漢東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)是僅次于北京中關(guān)村的中國(guó)第二大智力密集區(qū)，擁有非常豐富的高新技術(shù)人才資源，2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在50平方公里

范圍內(nèi)集聚了18所高等院校，56個(gè)省部屬科研院所，65個(gè)國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科，10個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，7個(gè)國(guó)家工程技術(shù)研究中心，43名兩院院士，20多萬(wàn)名各類(lèi)專業(yè)科技人員，35萬(wàn)在校大學(xué)生。東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的知名光電子生產(chǎn)企業(yè)包括長(zhǎng)飛光纖光纜公司、烽火公司、NEC日電公司、武漢郵科院、華工激光公司、楚天激光公司、團(tuán)結(jié)激光公司、NEC移動(dòng)通信公司、武漢精倫電子公司等。該地區(qū)光電產(chǎn)業(yè)集群的形成與武漢市政府的引導(dǎo)是分不開(kāi)的。長(zhǎng)飛光纖光纜公司1987年在做選址決策時(shí)，武漢市政府及時(shí)將交通等基礎(chǔ)設(shè)施配套，并將該公司門(mén)前的路命名為長(zhǎng)飛路。在當(dāng)時(shí)，武漢市政府的意識(shí)還是比較超前的。

在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，武漢市東西湖區(qū)利用當(dāng)?shù)氐慕煌▋?yōu)勢(shì)和已有的物流集散地優(yōu)勢(shì)，積極建設(shè)武漢國(guó)際物流園，該園還在建設(shè)過(guò)程中，就吸引了美國(guó)普洛斯公司，該公司于2006年2月20日與東西湖區(qū)政府簽約，合作將其打造成華中最大物流集散地，必將促進(jìn)武漢物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。這種以市場(chǎng)機(jī)制為導(dǎo)向，推動(dòng)當(dāng)?shù)匾延械漠a(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展的做法是值得進(jìn)一步推廣的。

二、提升湖北產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力分析

從以上分析可知，湖北的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升很大程度上取決于湖北產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升。2006年10月湖北省經(jīng)委出臺(tái)了“關(guān)于促進(jìn)重點(diǎn)成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)”，從指導(dǎo)制訂產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃、加大資金扶持力度、加強(qiáng)人才培訓(xùn)、指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群推進(jìn)科技進(jìn)步、加強(qiáng)與金融部門(mén)聯(lián)系與協(xié)調(diào)、支持產(chǎn)業(yè)集群開(kāi)拓市場(chǎng)、加強(qiáng)煤電運(yùn)的管理與協(xié)調(diào)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的監(jiān)測(cè)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群服務(wù)體系建設(shè)和加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)共十個(gè)方面進(jìn)行了闡述，非常全面，有較強(qiáng)的指導(dǎo)性，不過(guò)具體操作中，還需要結(jié)合湖北省產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀在以下幾個(gè)方面采取針對(duì)性的措施：

1.湖北省原生型產(chǎn)業(yè)集群的提升。資源的有限性和可以取代性決定了原生型產(chǎn)業(yè)集群必須把握并且找尋新的核心競(jìng)爭(zhēng)力才能夠提升自我。湖北省是我國(guó)農(nóng)業(yè)核心生產(chǎn)區(qū)，可以結(jié)合本地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)，大力發(fā)展現(xiàn)代食品制造業(yè)、水產(chǎn)加工業(yè)。以德國(guó)的Soligen的刀具業(yè)為例，當(dāng)電力代替了水力、在鍛造上煤代替了木材、高質(zhì)量的鋼鐵更容易獲取后，Soligen的自然優(yōu)勢(shì)逐漸消失，但是，該地區(qū)把握住刀具制造的關(guān)鍵性的專業(yè)知識(shí)，借助品牌效應(yīng)，終于保住了刀具制造的王牌地區(qū)稱號(hào)。湖北省原生型產(chǎn)業(yè)集群的提升關(guān)鍵在于推進(jìn)科技進(jìn)步，讓地區(qū)集群產(chǎn)業(yè)與時(shí)俱進(jìn)，另外，還需要配合地區(qū)性品牌的強(qiáng)勢(shì)推廣。例如京山大米、三里崗香菇采用地區(qū)性品牌，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

2.湖北省嵌入型產(chǎn)業(yè)集群和衍生型產(chǎn)業(yè)集群的提升。湖北省嵌入型產(chǎn)業(yè)集群和衍生型產(chǎn)業(yè)集群的提升關(guān)鍵在于遵循市場(chǎng)機(jī)制，這兩種產(chǎn)業(yè)集群是湖北省第二、三產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)力量。作為全國(guó)的老工業(yè)基地，湖北省有較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，有著較好的教育資源基礎(chǔ)，但是科研成果的轉(zhuǎn)化力度不夠，產(chǎn)業(yè)技術(shù)的自主創(chuàng)新能力不夠，省政府需要加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的引導(dǎo)，深入進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由重投入、重規(guī)模轉(zhuǎn)變?yōu)橹刂R(shí)、重創(chuàng)新，由拼成本、拼有形資源轉(zhuǎn)變?yōu)槠粗橇?，開(kāi)發(fā)無(wú)形資源，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，更多地?fù)碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)，形成新的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，從而獲得更多的新商機(jī)。另外，地區(qū)政府需要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，特別

是針對(duì)地區(qū)性的工業(yè)園區(qū)和科技園區(qū)，明確招商引資的方向，增強(qiáng)地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的互補(bǔ)性和科技含量。只有以市場(chǎng)機(jī)制為導(dǎo)向，推動(dòng)當(dāng)?shù)匾延械漠a(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，才能夠更好地提升湖北省嵌入型產(chǎn)業(yè)集群和衍生型產(chǎn)業(yè)集群。

參考文獻(xiàn)：

[1]阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1997.[2]Coleman，J.S.Foundations of Social Theory [M].The Belknap Press of Harvard University Press 1990.[3]Malmberg，A.Spatial Clustering，Local Accumulation of Knowledge and Firm Competitiveness [J].Geografiska Annaler 1996，78B/2：85-97.[4]Brown，S.L.and Eisenhardt，K.M.Product Develop-ment： Past Research，Present Findings，and Future Directions [J].Academy of Management Review 1995，20/2：78-343.[5]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M ].北京：華夏出版社，2002.[6]孫祖榮，施萍.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].產(chǎn)力研究，2006，(7).[7]馬鳴蕭，王林雪，易芳菲.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2006，(7).[8]吳翔陽(yáng).產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)與“以群引外”策略[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2005，(9).[9]涂人猛.武漢城市圈：產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展[J].決策與信息，2005，(8).[10]毛漢英.武漢城市圈經(jīng)濟(jì)一體化的途徑與對(duì)策[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2005，(10).[11]趙凌云.深化省情認(rèn)識(shí)，提升湖北發(fā)展層次[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2006，(1

第二篇：產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升

產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升

程麗霞楊潔

1(吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心 吉林長(zhǎng)春 130012)

[內(nèi)容摘要]產(chǎn)業(yè)集群作為一種組織形式，它對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響近年來(lái)引起了經(jīng)濟(jì)理論界的廣泛關(guān)注。本文分析了產(chǎn)業(yè)集群理論的主要流派和產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵和概念，重點(diǎn)闡述了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響，并論述了產(chǎn)業(yè)集群理論對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力集群效應(yīng)

隨著全球化經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的到來(lái)，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)方式正在發(fā)生重大變化。產(chǎn)業(yè)由單純追求成本領(lǐng)先，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槠贩N差異化和地域集中化戰(zhàn)略。近年來(lái)，人們也發(fā)現(xiàn)，在全球市場(chǎng)上真正具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，往往都具有明顯的區(qū)域特征。如意大利北部的制鞋業(yè)、美國(guó)加州的葡萄酒業(yè)、我國(guó)溫州的制鞋、日本汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、德國(guó)南部的汽車(chē)工業(yè)、好萊塢的娛樂(lè)影視業(yè)、硅谷的半導(dǎo)體和信息產(chǎn)業(yè)等，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)似乎都與所處區(qū)域有著密切的聯(lián)系。人們還能看到，具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，其企業(yè)往往是在同一區(qū)域內(nèi)群居在一起。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力似乎于區(qū)位、與區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群因素有關(guān)。

一、產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展

產(chǎn)業(yè)集群理論研究主要有三大流派：外部經(jīng)濟(jì)理論、集群經(jīng)濟(jì)理論和新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。外部經(jīng)濟(jì)理論是馬歇爾（A﹒Marshall）首先提出的不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有不同的定義。馬歇爾在1890年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出兩個(gè)重要的概念“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模”和“外部經(jīng)濟(jì)規(guī)?！薄ＫJ(rèn)為，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模是由單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的資源、組織和經(jīng)營(yíng)效率形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；外部經(jīng)濟(jì)是由眾多相互聯(lián)系的企業(yè)集中在特定的地方所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。他用外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)說(shuō)明中產(chǎn)業(yè)集群為什么存在，他認(rèn)為生產(chǎn)和銷(xiāo)售同類(lèi)產(chǎn)品的企業(yè)或存在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的上中下游企業(yè)集中于特定的地方會(huì)使用專門(mén)人才、專門(mén)機(jī)構(gòu)、原材料產(chǎn)生很高的使用效率，而這種使用效率是處于分散狀態(tài)下的企業(yè)所不能達(dá)到的，這種高效率形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)企業(yè)集中在一起，形成了產(chǎn)業(yè)集群。他把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群的特定地區(qū)稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”（industrydistrict）。

集群經(jīng)濟(jì)理論是由工業(yè)區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯（A..Weber）首先提出的。繼馬歇爾從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)集群現(xiàn)象作出解釋后，韋伯又從工業(yè)區(qū)位的角度對(duì)集群進(jìn)行了深入研究，并首次提出了集群經(jīng)濟(jì)概念。在1909年出版的《工業(yè)區(qū)位論》一書(shū)中，把區(qū)位因素分為區(qū)域因素和集群因素。他認(rèn)為，集群因素可分為兩個(gè)階段：第一階段僅通過(guò)企業(yè)自身的擴(kuò)大而產(chǎn)生集群優(yōu)勢(shì)，這上初級(jí)階段；第二個(gè)階段是各個(gè)企業(yè)通過(guò)相互聯(lián)系的組織而形成的地方工業(yè)化，這就是最重要的高級(jí)集群階段。這種高級(jí)階段的集群就是我們說(shuō)的產(chǎn)業(yè)集群。韋伯從集群因素造成的經(jīng)濟(jì)性---

（1）“一般經(jīng)濟(jì)開(kāi)支成本”降低來(lái)研究集群產(chǎn)生的動(dòng)因。

邁克爾·波特（M﹒E ﹒Porter）把產(chǎn)業(yè)集群理論推向了新的高峰，他從組織變革、價(jià)值1程麗霞，女，吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心講師、博士研究生

楊潔，女，吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心研究員、博士研究生，河北理工學(xué)院教授。

（1）鄭健，吳曉波：中小企業(yè)集群經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)因[J] 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理（京2002﹒3﹒31~3

3鏈、經(jīng)濟(jì)效率和柔性方面所創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度重新審視產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理和價(jià)值。

1990年他的一篇《論國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（哈佛商業(yè)評(píng)論）1990年第2期，該論文是波特的一個(gè)龐大的研究成果中最核心的部分，同年波特以同樣的題目出版了一本很厚的著作。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式看，也許波特的這篇文獻(xiàn)還不能算是純理論的經(jīng)濟(jì)理論文章，但他提出的一些重要命題和判斷是具有開(kāi)創(chuàng)性的，如集群對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用、對(duì)要素改變的影響，政府的作用與聚集經(jīng)濟(jì)的關(guān)系等。1998年發(fā)表了《集群與新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一文，系統(tǒng)地提出了新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集群理論。在波特看來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群是集中在特定區(qū)域內(nèi)的，在業(yè)務(wù)上相互聯(lián)系的一群企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)，包括提供零部件等上游的中間商，下游的渠道與顧客，提供互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商，以及具有相關(guān)技能、技術(shù)或共同投入的屬于其它產(chǎn)業(yè)的企業(yè)。此外，包括政府或非政府機(jī)構(gòu)。

二、產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵和特征

產(chǎn)業(yè)集群（Industry Cluster）是指在特定領(lǐng)域中，一群在地理上臨近、有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)和相關(guān)法人機(jī)構(gòu)，并以彼此的共通性和互補(bǔ)性相聯(lián)結(jié)。1這里的相關(guān)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)這一界定非（常重要，可以說(shuō)是產(chǎn)業(yè)集群的核心內(nèi)容。波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群具有許多不同的形式，其復(fù)雜性也不盡相同。但每一個(gè)集群都是由有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的企業(yè)集群在一起而組成的。這些企業(yè)包括：最終產(chǎn)品或服務(wù)的廠商，專業(yè)元件、零部件、機(jī)器設(shè)備以及服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商。產(chǎn)業(yè)集群還包括下游產(chǎn)業(yè)的成員（如銷(xiāo)售渠道、顧客），互補(bǔ)性產(chǎn)品制造商，專業(yè)化基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商，政府和其它提供專業(yè)化訓(xùn)練、教育、信息、研究和技術(shù)支援的機(jī)構(gòu)（如大學(xué)、思想庫(kù)、職業(yè)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)），以及制定標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)。對(duì)產(chǎn)業(yè)集群有重要影響力的政府機(jī)關(guān)，也是集群的組成部分。最后，產(chǎn)業(yè)集群還包括同業(yè)公會(huì)和其他支持產(chǎn)業(yè)集群成員的民間團(tuán)體（2。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象大量存在許多地區(qū)，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家有，如美國(guó)存在的典型的制造業(yè)集群現(xiàn)象，而發(fā)展中國(guó)家也普遍存在著這種現(xiàn)象。另外不僅制造業(yè)有產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，服務(wù)業(yè)也有明顯的集群現(xiàn)象，如金融業(yè)在某個(gè)城市的聚集。相比之下，制造業(yè)的集群更為典型，也更容易用經(jīng)濟(jì)學(xué)的語(yǔ)言和工具（計(jì)量模型）來(lái)解釋和分析。因此，當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究制造業(yè)和工業(yè)的集群現(xiàn)象。

由此可知產(chǎn)業(yè)集群的主要特征是：

（1）集群具有專業(yè)化的特征。其成員企業(yè)包括上游的原材料、機(jī)械設(shè)備、零部件和生產(chǎn)服務(wù)等投入供應(yīng)商；下游的銷(xiāo)售商及其網(wǎng)絡(luò)、客戶；側(cè)面延伸到互補(bǔ)產(chǎn)品的制造商、技能與技術(shù)培訓(xùn)和行業(yè)中介等相關(guān)企業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商等。

（2）地理集群的特征。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)支撐機(jī)構(gòu)，如地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融部門(mén)與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在空間上集群，是一種柔性生產(chǎn)綜合體，往往代表著區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)對(duì)于該國(guó)或該地區(qū)資源稟賦結(jié)構(gòu)（比較優(yōu)勢(shì)）和市場(chǎng)環(huán)境的反映和調(diào)整能力。同一產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)群居在一起，相互競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)作，對(duì)提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。現(xiàn)代組織理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是創(chuàng)新因素的集群和競(jìng)爭(zhēng)能力的放大。（1）（2）邁克爾·波特著：《競(jìng)爭(zhēng)論》中信出版社，2003年版，第210~221頁(yè)

波特教授認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生廣泛而積極的影響。從世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，那些具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)往往是群居在一起而不是分散的。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要體現(xiàn)在：

（一）產(chǎn)業(yè)集群提高了產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力

集群加劇了競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要?jiǎng)恿?。?jìng)爭(zhēng)不僅僅表現(xiàn)在對(duì)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，還表現(xiàn)在合作上。同居一地，同行業(yè)的相互比較有了業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的標(biāo)尺，也為產(chǎn)業(yè)中各企業(yè)帶來(lái)了競(jìng)爭(zhēng)的壓力?？?jī)效好的企業(yè)能夠從中獲得成功的榮譽(yù)，而業(yè)績(jī)差的企業(yè)因此會(huì)感到壓力。同時(shí)，由于地理位置接近，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)自強(qiáng)化機(jī)制將在集群內(nèi)形成“優(yōu)勝劣汰”的自然選擇機(jī)制，刺激企業(yè)創(chuàng)新和企業(yè)衍生。

首先，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)迫使產(chǎn)業(yè)內(nèi)的各企業(yè)不斷降低成本，改進(jìn)產(chǎn)品及服務(wù)，追趕技術(shù)變革的浪潮。企業(yè)群居一地，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就在眼前，企業(yè)永遠(yuǎn)不能滿足，必須不斷進(jìn)去，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)企業(yè)的不斷創(chuàng)新，提高了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力；其次，產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)能夠使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其它企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更好的地位。表現(xiàn)在：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以吸收周期性的需求波動(dòng)，從而使企業(yè)能夠更充分地利用生產(chǎn)能力；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手作為企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值比較的標(biāo)準(zhǔn)，能夠提高企業(yè)自身“標(biāo)新立異”的能力；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手優(yōu)化了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)。如增加了產(chǎn)業(yè)的需求，提高產(chǎn)品的知名度；提供第二或第三方貨源；第三，企業(yè)接近員工和元件。企業(yè)坐落在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，更有機(jī)會(huì)接近優(yōu)異的、低成本的最佳專業(yè)化元件，包括零部件、機(jī)器、企業(yè)服務(wù)與人力資源。因此當(dāng)本地供應(yīng)商競(jìng)爭(zhēng)激烈時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群代表一種先天上更有效、且更有效率分配資源的組織形式；第四，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)可以在新產(chǎn)品或新興產(chǎn)業(yè)中協(xié)作開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，事實(shí)上是產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)一起分擔(dān)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)成本；競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在降低了買(mǎi)方風(fēng)險(xiǎn)，還有助于推進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化。

（二）產(chǎn)業(yè)集群加強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)間的協(xié)作

產(chǎn)業(yè)內(nèi)部形成的專業(yè)分工和協(xié)作，降低了交易成本，創(chuàng)造了外部經(jīng)濟(jì)和集體效率。首先，向產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部成員尋求資源（當(dāng)?shù)夭少?gòu)），遠(yuǎn)比到遠(yuǎn)地采購(gòu)的交易成本低。它會(huì)使庫(kù)存需求降至最低、遏止供應(yīng)尚哄抬價(jià)格、違約背信的投機(jī)行為，并使活動(dòng)透明化；在集群內(nèi)采購(gòu)，使溝通更方便，也可減少修改成本，并使輔助性和支援性的合作更方便容易；降低了遠(yuǎn)距離元件輸入成本，供應(yīng)商會(huì)提供更好的價(jià)格，廠商也能使用更有效率的送貨方式；其次，提高了協(xié)作效率。人們?cè)缇桶l(fā)現(xiàn)，許多工作只有在聚集一起的時(shí)候才能完成。如將一個(gè)重物搬到車(chē)上，需要4個(gè)人同時(shí)花費(fèi)10分鐘的勞動(dòng)，從成本上來(lái)說(shuō)，耗費(fèi)勞動(dòng)時(shí)間是40分鐘，但決不是說(shuō)一個(gè)人花費(fèi)40分鐘就能完成；第三，開(kāi)拓合作競(jìng)爭(zhēng)或協(xié)作競(jìng)爭(zhēng)的新局面。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)，也是合作經(jīng)濟(jì)和協(xié)作經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)就沒(méi)有合作、沒(méi)有協(xié)作就沒(méi)有活力，但沒(méi)有合作、沒(méi)有協(xié)作，競(jìng)爭(zhēng)也無(wú)從談起。正因?yàn)槿绱?，提出“合作?jìng)爭(zhēng)”是值得重視的。國(guó)外人寫(xiě)了一本書(shū)《合作競(jìng)爭(zhēng)大未來(lái)》，書(shū)中說(shuō)“真正的企業(yè)變革，指的是組織之間應(yīng)以團(tuán)結(jié)合作、合力創(chuàng)造價(jià)值的方法來(lái)產(chǎn)生變化；公司開(kāi)發(fā)出新的合作經(jīng)濟(jì)方法，協(xié)助企業(yè)取得前所未有的利益與競(jìng)爭(zhēng)?！?企業(yè)集群在一起雖然加劇了競(jìng)爭(zhēng)，但競(jìng)爭(zhēng)并不排斥合作。競(jìng)爭(zhēng)并不僅僅表現(xiàn)為市場(chǎng)上的爭(zhēng)奪，而更多地表現(xiàn)為追求卓越的心理壓力。在不斷出現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中，沒(méi)有一家公司能夠獨(dú)立地完成一件產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)，同時(shí)，企業(yè)要應(yīng)付復(fù)雜多變的外部環(huán)境，也必須與其它企業(yè)結(jié)成網(wǎng)絡(luò)，共同解決問(wèn)題。與競(jìng)爭(zhēng)的同行交流合作，共同分享本行業(yè)的知識(shí)與信息，這不僅是可能的，也是必須的?，F(xiàn)代組織理論語(yǔ)言，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合的形式很可能是未來(lái)的潮流，它將取代公司之間一對(duì)一的競(jìng)爭(zhēng)，供應(yīng)商、客戶，甚至競(jìng)爭(zhēng)者將走到一起，共同分享技能、資源，共擔(dān)成本。

（三）產(chǎn)業(yè)集群增加區(qū)域與企業(yè)的創(chuàng)新能力

首先，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)通常能夠更清楚、更迅速地察覺(jué)到新客戶的需求。這是因?yàn)槠髽I(yè)得利于諸多集中的同業(yè)擁有的客戶知識(shí)與關(guān)系、相關(guān)產(chǎn)業(yè)中平行發(fā)展的企業(yè)、集中而專業(yè)化的信息機(jī)構(gòu)，以及精明的客戶。由此使產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)比單打獨(dú)斗的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更能迅速認(rèn)清顧客的要求和愿望；其次，在感受可能的新科技、經(jīng)營(yíng)或送貨方式等方面，產(chǎn)業(yè)集群提供了優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群的成員會(huì)及早而持續(xù)地學(xué)到有關(guān)發(fā)展中的技術(shù)、零部件、機(jī)械設(shè)備可能性、服務(wù)與營(yíng)銷(xiāo)的概念等，這是因?yàn)榕c集群內(nèi)其他實(shí)體持續(xù)的關(guān)系、互訪的便利性、經(jīng)常面對(duì)面接觸，都有助于此種學(xué)習(xí)過(guò)程；第三，產(chǎn)業(yè)集群擁有感受創(chuàng)新需求與機(jī)會(huì)上的潛在優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，企業(yè)能更快速地掌握到新元件、服務(wù)、機(jī)器和其他執(zhí)行創(chuàng)新上所需要的元素。當(dāng)?shù)毓?yīng)商和伙伴能夠在創(chuàng)新過(guò)程中，緊密地合作，才能確保所提供的材料能滿足企業(yè)的需要；第四，競(jìng)爭(zhēng)壓力促使企業(yè)不斷創(chuàng)新。如同行競(jìng)爭(zhēng)、持續(xù)性比較競(jìng)爭(zhēng)等，這些壓力都會(huì)出現(xiàn)在地理上集中的集群內(nèi)?；经h(huán)境的相似（如勞動(dòng)和設(shè)備成本）以及多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在，迫使廠商必須以有創(chuàng)意的方式使自己有別于他人。創(chuàng)新壓力節(jié)節(jié)生高，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，個(gè)別企業(yè)很難長(zhǎng)期保持領(lǐng)先，但是許多企業(yè)比其他地點(diǎn)的企業(yè)進(jìn)步更快。

（四）產(chǎn)業(yè)集群發(fā)揮了資源共享效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集群具有地理集聚的特征，因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)企業(yè)及其支撐企業(yè)、相應(yīng)輔助機(jī)構(gòu)，如地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融部門(mén)與教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)都會(huì)在空間上相應(yīng)集聚，形成一種柔性生產(chǎn)綜合體，構(gòu)成了區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力。此外，集群的形成使政府更愿意投資于相關(guān)的教育、培訓(xùn)、檢測(cè)和鑒定等公用設(shè)施；另外，這些設(shè)施的設(shè)立又明顯地促進(jìn)了集群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展。公共物品共享使資源在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)具有更高的運(yùn)用效率，而區(qū)域品牌共享大大增強(qiáng)了集群內(nèi)企業(yè)的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。值得指出的是：集群效應(yīng)產(chǎn)生的前提是集群內(nèi)企業(yè)圍繞關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈形成有機(jī)的分工與協(xié)作關(guān)系，而這正是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中應(yīng)給予高度關(guān)注的地方。

四、產(chǎn)業(yè)集群理論對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義

（一）產(chǎn)業(yè)集群可以帶來(lái)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力

在全球競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)下，成功的區(qū)域與成功企業(yè)一樣，往往擁有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為地方特色產(chǎn)業(yè)集群上，這就是大量相關(guān)企業(yè)空間集群所形成的本地化的產(chǎn)業(yè)氣氛，它是其他區(qū)域最難以模仿的。

在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的省份正是靠產(chǎn)業(yè)集群取得了經(jīng)濟(jì)的極大成功。在廣東，浙江等省企業(yè)集中的行業(yè)有玩具、食品、服裝、電子、家電和陶瓷等。廣東南海的鹽步鎮(zhèn)是內(nèi)衣生產(chǎn)基地內(nèi)衣生產(chǎn)企業(yè)60多家，從業(yè)人員15萬(wàn)人；沙溪鎮(zhèn)是全國(guó)最大的休閑服生產(chǎn)基地，企業(yè)410家，從業(yè)人員3萬(wàn)人。還有寧波市的服裝產(chǎn)業(yè)集群，紹興縣的紡織面料生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群，海寧市的皮革皮件生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群，溫州的皮鞋、服裝、低壓電器、標(biāo)牌標(biāo)徽、紐扣、打火機(jī)和燈具等

（產(chǎn)業(yè)集群。1浙江義烏，正是產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)了義烏模式，它依靠勞動(dòng)密集型的小商品，形成了三種專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集群，分別是：小商品的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)集群、小商品貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)集群以及區(qū)域外聯(lián)系的聯(lián)托運(yùn)產(chǎn)業(yè)集群。在每一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)與企業(yè)之間是一種競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。三個(gè)產(chǎn)業(yè)集群之間實(shí)際上形成了一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)集群。

正是產(chǎn)業(yè)集群可以發(fā)揮整體大于部分之和的作用，所以，我們搞開(kāi)發(fā)區(qū)或工業(yè)區(qū)，盡量搞特色產(chǎn)業(yè)，引導(dǎo)同一行業(yè)的不同企業(yè)集群在一起，實(shí)行分工協(xié)作，減少交易費(fèi)用，發(fā)揮集群效應(yīng)。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型，既可以是高新技術(shù)方面的也可以是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的，可以是農(nóng)業(yè)，也可以上工業(yè)，小到紐扣，大到活動(dòng)房，只要是人類(lèi)需要，只要能夠創(chuàng)造財(cái)富，都可以發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)集群來(lái)獲得區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）產(chǎn)業(yè)集群的形成是內(nèi)生的前面的理論告訴我們，產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制基本的方向是自發(fā)的，或者說(shuō)是市場(chǎng)的，因此，在缺乏產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和創(chuàng)新的社會(huì)文化基礎(chǔ)的地方，不可能在短期內(nèi)人為地生出產(chǎn)業(yè)集群來(lái)。但是完全靠自發(fā)形成而沒(méi)有人為的努力，也不能使產(chǎn)業(yè)集群健康地持續(xù)地發(fā)展。所以，我國(guó)各種形式的產(chǎn)業(yè)集群的形成要遵循這個(gè)規(guī)律。

聯(lián)想到我國(guó)的各種開(kāi)發(fā)區(qū)，有一些開(kāi)發(fā)區(qū)的確尊重了這種內(nèi)生性，考慮了開(kāi)發(fā)區(qū)周?chē)母鞣N資源稟賦及原有的基礎(chǔ)。但有一些開(kāi)發(fā)區(qū)則沒(méi)有尊重這種內(nèi)在性，一味依賴政府的號(hào)召力與政策的作用，這樣的開(kāi)發(fā)區(qū)就算政府花錢(qián)建起了基礎(chǔ)設(shè)施等配套設(shè)施，最后能否發(fā)揮作用就很難說(shuō)了。

（三）發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境

產(chǎn)業(yè)集群可以提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)很重要的方面是產(chǎn)業(yè)集群有利于信息和知識(shí)的流動(dòng)和新思想的創(chuàng)造。在這種情況下區(qū)域被賦予了新的含義----知識(shí)不斷積累和流通的場(chǎng)所。為了得到這種效應(yīng)，政府要積極營(yíng)造這種區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境。區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境又稱創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，它是由區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)（行為主體間非正式的經(jīng)濟(jì)合同）共同構(gòu)成的。要營(yíng)造這種區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，產(chǎn)業(yè)集群需要具備產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的硬環(huán)境與軟環(huán)境。硬環(huán)境是指現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施、便利的交通通訊、配套的生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施等。軟環(huán)境是指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，即建立在區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間以及企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)間長(zhǎng)期合作基礎(chǔ)上的穩(wěn)定關(guān)系。這種軟環(huán)境包括三個(gè)層次：（1）介質(zhì)環(huán)境，包括人們的文化水平、心理素質(zhì)、價(jià)值觀念、社會(huì)風(fēng)氣等內(nèi)容。（2）機(jī)構(gòu)環(huán)境。包括各種為區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新主體之間建立聯(lián)系的機(jī)構(gòu)和制度。例如，為資金服務(wù)的銀行等金融機(jī)構(gòu)，為勞動(dòng)力流動(dòng)服務(wù)的人才交流中心，為加強(qiáng)同業(yè)人員交流合作而成立的行業(yè)協(xié)會(huì)等。（3）調(diào)控環(huán)境。指政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，使多個(gè)相關(guān)創(chuàng)新主體發(fā)生協(xié)作效應(yīng)。

主要參考資料

1．邁克爾·波特著：《競(jìng)爭(zhēng)論》高登第 李明軒譯，中信出版社，2003年版

2．德]杜能：《農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的孤立國(guó)》，中文版，商務(wù)印書(shū)館，1986年版，3． 石憶邵：企業(yè)群落理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[J]，同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，社科版（滬），2001.4.41~46,62

4．鄭健，吳曉波：中小企業(yè)集群經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)因[J] 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理（京）2002﹒3

﹒31~33（1 石憶邵：企業(yè)群落理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[J]，同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，社科版（滬），2001.4.41~46,62）

5．石憶邵：企業(yè)群落理論及其在中國(guó)的實(shí)踐[J]，同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，社科版（滬），2001.4.41~46,62

6．張?jiān)牵夯谄髽I(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的產(chǎn)業(yè)集群觀點(diǎn)[J]人文雜志（西安），2001.4.72~77

作者簡(jiǎn)介：程麗霞，女，(1973-)黑龍江哈爾濱人，吉林大學(xué)中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究中心講師，博士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方向研究。

第三篇：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升探討的論文

摘要：從區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)踐看，元論是世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還是中國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都呈現(xiàn)強(qiáng)烈的空間集聚趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的普遍法則，其重要性也愈發(fā)顯著。在了解產(chǎn)業(yè)集群的基本理論的基礎(chǔ)上，探討了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力提升的作用機(jī)理。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力；提升；作用機(jī)理相關(guān)概念概述

了解產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的概念，對(duì)于理解二者之間的關(guān)系和研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升必不可少。

產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定區(qū)域內(nèi)，通過(guò)公共性活動(dòng)與互補(bǔ)性活動(dòng)相互聯(lián)系的企業(yè)及相關(guān)機(jī)構(gòu)在地理位置上的集群。它是一種介于市場(chǎng)和科層之間，比市場(chǎng)穩(wěn)定、比科層組織靈活，資產(chǎn)專用性適中，信用程度中等偏高，既競(jìng)爭(zhēng)又合作，既相互獨(dú)立又相互依存，依靠關(guān)系、信任和承諾來(lái)進(jìn)行的一種中間體制組織。

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力。不同的學(xué)者對(duì)其定義是不同的。一般我們認(rèn)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是一種立足現(xiàn)在面向未來(lái)的能力，即以區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的客觀現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向的能力；是一個(gè)地區(qū)參與全國(guó)乃至世界市場(chǎng)的分工與競(jìng)爭(zhēng)的能力，可用該地區(qū)輸出產(chǎn)品占全國(guó)或世界輸出產(chǎn)品總量的比重(在產(chǎn)品市場(chǎng)上)。以及吸引要素資源占全國(guó)或世界要素輸出總量的比重(在要素市場(chǎng)上)來(lái)表示。產(chǎn)業(yè)集群的基本理論

產(chǎn)業(yè)集群作為一種客觀存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，了解關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)理論對(duì)我們更深入的認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系有著重要意義。

2.1 馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過(guò)研究工業(yè)組織，間接表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集聚。馬歇爾認(rèn)為集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于地理接近性。通過(guò)這種地理接近性有利于技術(shù)知識(shí)的外溢。馬歇爾把專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚的特定區(qū)域稱作“產(chǎn)業(yè)區(qū)”，他總結(jié)了“產(chǎn)業(yè)區(qū)”所具備的六個(gè)方面的特征：(1)與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)同源的價(jià)值觀系統(tǒng)和協(xié)同的創(chuàng)新環(huán)境，(2)生產(chǎn)垂直聯(lián)系的企業(yè)群體；(3)最優(yōu)的人力資源配置；(4)產(chǎn)業(yè)區(qū)理想的市場(chǎng)。即不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；(5)競(jìng)爭(zhēng)與合作并存；(6)富有特色的本地金融系統(tǒng)?？傊R歇爾從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的外部性和交易成本節(jié)約等效率角度對(duì)產(chǎn)業(yè)空間集聚進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性分析。

2.2 韋伯聚集經(jīng)濟(jì)理論

韋伯強(qiáng)調(diào)區(qū)位作用所帶來(lái)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即企業(yè)通過(guò)集聚分享公共基礎(chǔ)設(shè)施、專業(yè)化勞動(dòng)力資源、銷(xiāo)售市場(chǎng)。取得單個(gè)企業(yè)在分散狀態(tài)下難以取得的經(jīng)濟(jì)效率。韋伯認(rèn)為，集群優(yōu)勢(shì)的形成在于集群產(chǎn)生的集聚效應(yīng)，而聚集效應(yīng)的產(chǎn)生主要得力于四個(gè)方面的因素：一是技術(shù)設(shè)備的發(fā)展帶來(lái)的生產(chǎn)過(guò)程專業(yè)化。在這樣專業(yè)化的生產(chǎn)過(guò)程中，企業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)主要是通過(guò)集群內(nèi)部企業(yè)的相互關(guān)系特別是自發(fā)的關(guān)系行為，或是靠集群內(nèi)部制度的約束來(lái)實(shí)現(xiàn)。二是勞動(dòng)力組織的發(fā)展。韋伯把勞動(dòng)力組織看成是一定意義上的設(shè)備，由于其專業(yè)化，因而促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集聚。三是市場(chǎng)化因素。韋伯認(rèn)為這是最重要的因素。專業(yè)市場(chǎng)形成了一個(gè)可供共享的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，而且匯集了關(guān)于商品的大量信息，使買(mǎi)賣(mài)雙方節(jié)省了搜尋市場(chǎng)信息的費(fèi)用。四是基礎(chǔ)設(shè)施共享。產(chǎn)業(yè)集群會(huì)引發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從而減少經(jīng)常性開(kāi)支成本。

2.3 波特新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)理論

邁克爾·波特認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)在地理上的聚集，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生廣泛而積極的影響。他從三個(gè)方面解釋了集群給群內(nèi)企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：一是集群能夠提高群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率，使每個(gè)企業(yè)在不犧牲柔韌性的條件下，從集群中獲益。群內(nèi)企業(yè)地理臨近、專業(yè)人才市場(chǎng)的存在、企業(yè)間的聯(lián)系和信任、基礎(chǔ)設(shè)施的共享，大大降低了群內(nèi)企業(yè)的成本開(kāi)支。二是集群有利于提高群內(nèi)企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力，并日益成為創(chuàng)新的中心。集群內(nèi)企業(yè)更容易獲得有關(guān)消費(fèi)者需求、技術(shù)變化、營(yíng)銷(xiāo)觀念變化的信息，從而引導(dǎo)群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新方向，同時(shí)企業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)壓力也加快了群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新步伐。三是集群能降低企業(yè)的進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)企業(yè)的產(chǎn)生與發(fā)展。集群提供了一個(gè)非常重要的當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，同時(shí)新企業(yè)易獲得集群內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的資金支持，這些都為新企業(yè)的建立創(chuàng)造了條件。3 產(chǎn)業(yè)集群提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理

產(chǎn)業(yè)集群使企業(yè)的活動(dòng)根植于一定區(qū)域的“土壤”之中，形成產(chǎn)業(yè)區(qū)域化。代表著區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集群通過(guò)群體效應(yīng)來(lái)促進(jìn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升，這種作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)產(chǎn)業(yè)集群有利于促進(jìn)專業(yè)化分工。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。

產(chǎn)業(yè)集群可以使單個(gè)企業(yè)在集群內(nèi)的生產(chǎn)更加專業(yè)化，大量專業(yè)化企業(yè)集聚在一地，通過(guò)分工與協(xié)作，容易實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。集群內(nèi)不同的企業(yè)根據(jù)各自不同的專長(zhǎng)，做自己最擅長(zhǎng)的工作，形成一個(gè)密切聯(lián)系而又相互獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)鏈。隨著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的聚集，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)服務(wù)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)也會(huì)聚集起來(lái)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。同時(shí)集群內(nèi)企業(yè)的專業(yè)化發(fā)展還可以降低企業(yè)管理工作的復(fù)雜程度，從而提高企業(yè)的管理效率，專業(yè)化分工也有助于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步，從而有利于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

(2)產(chǎn)業(yè)集群能形成外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，節(jié)省企業(yè)成本，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

勞動(dòng)力共享市場(chǎng)的外部經(jīng)濟(jì)對(duì)于具體的企業(yè)和勞動(dòng)者而言是外部經(jīng)濟(jì)，但對(duì)于集聚的產(chǎn)業(yè)而言，仍然是一種內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)源于產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)的人口與勞動(dòng)力，尤其掌握相同專門(mén)勞動(dòng)技能的熟練勞動(dòng)力的地理集中，形成區(qū)域性共享的勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)的成本節(jié)約和報(bào)酬遞增，主要表現(xiàn)在：首先，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域中存在的共享勞動(dòng)力市場(chǎng)降低了企業(yè)主與勞動(dòng)者雙方的搜尋成本；其次，產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域中大量的企業(yè)群以及具有專門(mén)勞動(dòng)技能的勞動(dòng)力，提高了勞動(dòng)力市場(chǎng)本身的效率，促進(jìn)勞動(dòng)力在集群區(qū)域流動(dòng)，降低了由于勞動(dòng)力供需的不確定性而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

(3)產(chǎn)業(yè)集群有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)區(qū)域持續(xù)發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)是依靠本地企業(yè)與企業(yè)間、企業(yè)與支撐機(jī)構(gòu)間集聚所形成的“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”。集群對(duì)創(chuàng)新的影響主要集中體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是集群內(nèi)企業(yè)的獨(dú)立創(chuàng)新可以為企業(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍。由于存在著競(jìng)爭(zhēng)壓力，集群內(nèi)的企業(yè)需要對(duì)其產(chǎn)品、技術(shù)、管理、服務(wù)等方面不斷進(jìn)行創(chuàng)新和改進(jìn)，以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求；二是集群能產(chǎn)生知識(shí)和技術(shù)的溢出效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集群使整個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)彌漫著合作的“產(chǎn)業(yè)空氣”，的思想、知識(shí)、生產(chǎn)訣竅等信息流動(dòng)得較快，因而促進(jìn)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造條件；三是產(chǎn)業(yè)集群可以降低企業(yè)的創(chuàng)新成本。集群內(nèi)的相應(yīng)支撐機(jī)構(gòu)在空間上的集聚，有利于企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行，降低企業(yè)自主研發(fā)的成本。

(4)產(chǎn)業(yè)集群有利于形成區(qū)域品牌，擴(kuò)大區(qū)域的影響力。

由于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域較集中，各產(chǎn)業(yè)集群所生產(chǎn)的一些主要產(chǎn)品，一般都在國(guó)內(nèi)或國(guó)外市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，享有相當(dāng)?shù)闹?。區(qū)域品牌與單個(gè)企業(yè)品牌相比，更直接、形象，是眾多企業(yè)品牌精華的濃縮和提煉，更具有廣泛持續(xù)的品牌效應(yīng)，也是一種寶貴的無(wú)形資產(chǎn)。這種區(qū)域品牌一且形成之后，就可以為區(qū)內(nèi)所有企業(yè)所享有。這種區(qū)域品牌效應(yīng)不僅有利于企業(yè)對(duì)外交往，開(kāi)拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，也有利于提升整個(gè)區(qū)域的良好形象，為區(qū)域未來(lái)的發(fā)展創(chuàng)造更有利的條件。

(5)產(chǎn)業(yè)集群有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推進(jìn)區(qū)域的城市化進(jìn)程。

產(chǎn)業(yè)集群使第二產(chǎn)業(yè)比重上升，帶動(dòng)為工業(yè)化提供服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而使該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，日趨合理。同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群中的各企業(yè)之間的合作與競(jìng)爭(zhēng)使企業(yè)不斷地進(jìn)行各種創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。同時(shí)，由于產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，農(nóng)村人口向小城鎮(zhèn)的集中、土地價(jià)格的上升、勞動(dòng)力成本的提高，有利于收入在區(qū)域內(nèi)的再分配，從而有利于縮小城鄉(xiāng)差距，加之產(chǎn)業(yè)集群向周邊地區(qū)擴(kuò)散，帶動(dòng)了周邊地區(qū)的城市化。相同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)把城市與城市聯(lián)系起來(lái)，形成都市圈。都市圈形成后又促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)一步發(fā)展。

第四篇：基于產(chǎn)業(yè)集群提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力論文

[摘要]培育區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效戰(zhàn)略，是提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。本文在分析產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，提出了地方政府基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升策略。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)理提升策略

一、問(wèn)題的提出

競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略大師邁克爾?波特認(rèn)為：“國(guó)家(區(qū)域)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是各國(guó)(區(qū)域)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力的競(jìng)爭(zhēng)”。而當(dāng)前我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中卻較為普遍地存在著產(chǎn)業(yè)集中度低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、創(chuàng)新程度低、產(chǎn)業(yè)配套能力低、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力低的一系列問(wèn)題。為此，克服產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“五低”障礙，從理論上認(rèn)清產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)尤其是產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理層的公共經(jīng)濟(jì)政策選擇無(wú)疑是有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、相關(guān)概念概述

產(chǎn)業(yè)集群是指在某一特定領(lǐng)域中(通常以一個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心)大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機(jī)構(gòu)在空間上集聚，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。它是一種介于市場(chǎng)與科層組織之間的中間產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)；區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性的動(dòng)態(tài)概念，是由區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的資源、技術(shù)、管理、機(jī)制等一系列要素有機(jī)融合而形成的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)。

三、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理

從作用機(jī)理上看，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用主要是通過(guò)以下途徑實(shí)現(xiàn)的。

1.競(jìng)爭(zhēng)合作途徑。在一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中，大量相關(guān)企業(yè)間存在著一種既競(jìng)爭(zhēng)又合作的關(guān)系，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)能提升集群成員的競(jìng)爭(zhēng)力和整個(gè)集群的效率。同時(shí)，集群企業(yè)間又開(kāi)展著如聯(lián)合研發(fā)、聯(lián)合采購(gòu)、聯(lián)手建設(shè)區(qū)域品牌、聯(lián)合開(kāi)拓市場(chǎng)、聯(lián)合融資、共同打造產(chǎn)業(yè)鏈的各種層次的合作。

2.規(guī)模經(jīng)濟(jì)途徑。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中總會(huì)遇到以下兩種挑戰(zhàn)：其一，規(guī)模不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，即企業(yè)規(guī)模有一個(gè)合理的內(nèi)部邊界，若超越這一邊界，往往因規(guī)模過(guò)大導(dǎo)致組織失靈、管理成本上升；其二，遭遇法律壁壘問(wèn)題。而通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群這一中間產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，可以在避開(kāi)上述壁壘的同時(shí)獲取規(guī)模效益，實(shí)現(xiàn)低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.創(chuàng)新激勵(lì)途徑。通過(guò)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群來(lái)提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力效果顯著。一方面，集群企業(yè)的獨(dú)立創(chuàng)新可以為企業(yè)提供一種良好的創(chuàng)新氛圍。另一方面，集群企業(yè)的集體創(chuàng)新，可以通過(guò)聯(lián)合各自的研發(fā)力量與資源共同開(kāi)展創(chuàng)新工作，成員企業(yè)的研發(fā)資源能夠在更大的范圍和更高的層次上進(jìn)行有效配置，減少重復(fù)性投入，共擔(dān)研發(fā)成本與風(fēng)險(xiǎn)，提高創(chuàng)新效率。

4.區(qū)域品牌途徑。產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌效應(yīng)具體體現(xiàn)在以下幾方面，一是區(qū)域品牌的辨識(shí)促銷(xiāo)效應(yīng)，一旦建立了知名的區(qū)域品牌，就有利于購(gòu)買(mǎi)者對(duì)該產(chǎn)品的辨識(shí)，區(qū)域品牌產(chǎn)品就可以憑借良好的品牌認(rèn)知來(lái)擴(kuò)張市場(chǎng)，由此可以明顯節(jié)約營(yíng)銷(xiāo)成本；二是區(qū)域品牌的品牌傘效應(yīng)，一旦區(qū)域品牌建立起來(lái)，群內(nèi)企業(yè)就可以以這一品牌為支撐，以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，壯大集群產(chǎn)品隊(duì)伍，豐滿優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品線，甚至實(shí)施相關(guān)多元化發(fā)展戰(zhàn)略，新產(chǎn)品就可以在區(qū)域品牌的大傘蔭蔽之下減少市場(chǎng)開(kāi)拓的成本投入與可能風(fēng)險(xiǎn)

5.資源集聚途徑。無(wú)論是何種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群都具有資源集聚效應(yīng)。一旦集群形成，以集群的早期發(fā)端企業(yè)為核心，就會(huì)吸引群外與產(chǎn)業(yè)有直接聯(lián)系的高等要素如資本、技術(shù)、企業(yè)家等加入到集群中，壯大集群實(shí)力。

四、區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略

針對(duì)當(dāng)前我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，本文提出基于產(chǎn)業(yè)集群思路提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的基本對(duì)策。

1.明確地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中的角色定位。國(guó)內(nèi)外成功的集群實(shí)踐表明，完全靠市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)作用無(wú)法保證集群的健康成長(zhǎng)，適度的政府參與是必要的。這就需要明確地方政府在集群發(fā)展中的角色，尊重產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)生機(jī)制，以“引導(dǎo)、扶持、服務(wù)”為己任，是地方政府在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展中正確的角色定位。地方政府可以通過(guò)以下工作來(lái)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群：通過(guò)制度與政策安排，支持集群中龍頭企業(yè)，使其發(fā)揮帶動(dòng)作用；與成員企業(yè)共同打造區(qū)域品牌，創(chuàng)造品牌資產(chǎn)；提供質(zhì)量監(jiān)管、信用監(jiān)督、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等服務(wù)，以促進(jìn)集群成員間相互信任與相互合作關(guān)系的建立；建立公共服務(wù)平臺(tái)，為產(chǎn)業(yè)集群提供信用擔(dān)保、組織會(huì)展、市場(chǎng)信息、咨詢服務(wù)；鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)、學(xué)校與企業(yè)廣泛合作；引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升集群的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2.科學(xué)地制定區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃。對(duì)一個(gè)具體區(qū)域而言，很難做到產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的均衡,地方政府應(yīng)根據(jù)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，科學(xué)地選擇具有地方特色的區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)一步形成以主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為中心的產(chǎn)業(yè)集群，在刺激自發(fā)產(chǎn)業(yè)集群不斷出現(xiàn)的同時(shí)，突出產(chǎn)業(yè)鏈整體設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略聯(lián)系，注重引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部專業(yè)化分工和橫向配套協(xié)作，切實(shí)避免以“堆”代“群”，并盡可能地創(chuàng)造一些本地不可移動(dòng)的生產(chǎn)要素，促進(jìn)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群健康有序發(fā)展。

3.加快技術(shù)進(jìn)步，加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)。我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局中主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量還比較低，因此，在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向上，還應(yīng)注重加大技術(shù)投入力度，增加技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重。同時(shí)，要注重區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè),通過(guò)創(chuàng)新系統(tǒng)主體構(gòu)成有效的網(wǎng)絡(luò)，互動(dòng)創(chuàng)新,加速形成產(chǎn)業(yè)集群。

4.明確產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略在區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的應(yīng)有地位。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉在于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的低成本或差異化優(yōu)勢(shì)，而這種低成本與差異化要持久就必須依仗產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。因而，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，培育區(qū)域創(chuàng)新體系，打造產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，是提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。為此，各地區(qū)應(yīng)將產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略放在區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的重要地位，科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展規(guī)劃，以此引導(dǎo)區(qū)域資源的合理配置，解決依靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)政策無(wú)法解決的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

[1]邁克爾·波特．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]．北京：華夏出版社，2003

[2]鄭勝利:論產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2004，(3)

[3]梁文玲:基于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略[J]．生產(chǎn)力研究，2007，(16)

第五篇：產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的比較研究

1導(dǎo)言

1．1研究背景和選題依據(jù)

1.2研究的意義和目的1.3研究?jī)?nèi)容和邏輯框架

1.4研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)

1.5有關(guān)概念的界定

2產(chǎn)業(yè)集群研究理論綜述

2.1產(chǎn)業(yè)集群研究

2.1.1國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群理論

2.1.2我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群研究現(xiàn)狀

2.2集群競(jìng)爭(zhēng)力研究

3產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的一般理論分析

4產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析

4．1產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)分析

4．2創(chuàng)新學(xué)習(xí)分析

4．3公共環(huán)境分析

5產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析：溫州、東莞、意大利的比較

5．1意大利案例

5．2東莞案例

5．3溫州案例

5．4三案例的比較分析

6結(jié)論與展望

以上是我的碩士論文框架，研究目的是通過(guò)比較研究國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)集群以及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)尋找我國(guó)發(fā)展地方產(chǎn)業(yè)集群的一些思路。請(qǐng)各位老師和同學(xué)們多多指教，謝謝。