第一篇:閑讀《金瓶梅》之一
~-7-12 字?jǐn)?shù):2388
幫閑的底色——常峙節(jié)
我一直以為自己不耐讀《金瓶梅》,還是忍不住地去翻,總有一種苦悶的灰色的感覺。人像被關(guān)進(jìn)潮濕陰暗的小屋,小屋外的世界灰蒙凄慘一片,沒有一絲的陽光。讀《金瓶梅》絕對不像讀紅樓夢那一副悱惻婉轉(zhuǎn)心腸,哀嘆之余我們被深深感動。從前對張愛玲的觀點(diǎn):“人不只是喜歡刺激的東西,像喜歡《紅》比《金》的多”很是贊同,然而現(xiàn)在有了不同的觀點(diǎn)。也許是生活苦難歷經(jīng)多了,描寫下層市民現(xiàn)實(shí)生活的底蘊(yùn)更觸動我的心吧。我本身就是生活在下層生活中的一個平凡的人,對于小人物的生命的掙扎,有一點(diǎn)身同感受的無奈。胡蘭成這樣問過張愛玲,看到《金瓶梅》里淫穢的地方是否覺得刺激,她卻竟沒有。記得我最初接觸《金瓶梅》,是上初一的時候。一次去我同學(xué)家玩,在她父親高大的書櫥里,我信手就翻到人民出版社出版的四大奇書之一的《金瓶梅》。那時我沉浸在唐詩宋詞里,對古典小說也有點(diǎn)“愛屋及烏”。書借來后看得入迷,尤其讀到李瓶之死,嗚嗚咽咽地邊讀邊哭,恨不得走進(jìn)書中,幫李瓶去跟狠心的潘金蓮大鬧一番,心里也怨極了李瓶的軟弱。人性生就的軟弱是無法更改的,像《紅樓夢》里的迎春,雖然觀之溫柔可親,可生活并不是因?yàn)橐粋€人的善良而善待其身的,卻往往得到相反的結(jié)果。遠(yuǎn)方親戚好奇翻過我的書皮,大吃一驚,她想不到小小年齡的我會明目張膽地看這淫書。那種表情,我至今記憶猶新,就是看到一個脖子上按著兩顆人頭,也不過如此罷了。我究竟沒有看完罷。只記得西門死后,我大大出了一口氣。故事的情節(jié)在當(dāng)時也很模糊,只是大人既然不讓看,就有大人的理由,不讓看也就不看了。如今說起這樣的話題,亦是見怪不怪,只是絲毫不記得當(dāng)初看這書時,有什么不妥的地方,后來看到張愛玲告訴水晶,說潔本《金瓶梅》還是不錯的,才明白自己讀的興許就是潔本《金瓶梅》。事過境遷,如今再讀此書,心境便大大不同。剛剛在給母親熬藥,右手?jǐn)囍庡?,左手隨手翻閱著《金瓶梅下》。感慨的時候,想到自小我覺得我這個人就有點(diǎn)階級觀點(diǎn)不堅決,不像別人那樣愛恨分明。小的時候在老家看電影,看到窮人受苦就哭,后來看到地主的稻子被解放軍減去稻穗,地主疼的暈了過去,觀眾拍手叫好,我的眼淚卻抑制不住地哭了好久,家人都笑我糊涂,我自己也覺得自己是軟弱而糊涂的人。常峙節(jié)在《金瓶梅》里著墨不多,不過是西門湊數(shù)的結(jié)拜兄弟。由于作者高巧的文字功力,寥寥數(shù)筆,給人留下深刻鮮明的印象。常峙節(jié)跟著應(yīng)伯爵一樣是西門慶的酒肉朋友,常就沒有應(yīng)在西門慶面前有體面。在幫閑幫里,應(yīng)伯爵站了大部分的戲,他與西門慶的相厚,更是他善于幫閑的功勞,與其他人自不相同。窮人向富人做朋友,要付出好多代價的,代價不是物質(zhì)可以衡量的。不但常在結(jié)拜兄弟中排行老七,更是因?yàn)榉畛械谋旧磉€沒有學(xué)到家。伯爵為了迎合西門的高興,說了個笑話:有一財主撒屁,幫閑說“不臭”財主慌道:“屁不臭不好,快請醫(yī)人。幫閑道,我再聞聞。假意兒把鼻一嗅,口一咂道:回味略有些臭,還不妨”。眾人都笑了,只有常峙節(jié)接口道:“你自得罪哥哥,怎地把我的本色也說出來?!辈恢醯模x到這里總覺得心中郁悶、驚訝、刺心,堂堂七尺男兒為了別人指縫間的一點(diǎn)錢財,值得這樣犧牲自己的尊嚴(yán)么?在我重讀到第五十六回:西門慶捐金助朋友,常峙節(jié)得鈔傲妻兒,我的觀點(diǎn)就變了。貧賤夫妻百事哀,歷經(jīng)一些人事滄桑變幻,看到周圍現(xiàn)實(shí)生活中的例子,也深深體會財字的厲害之處。因貧窮交不起房租,房東給老婆氣受,老婆就給常峙節(jié)氣受。費(fèi)勁心思的常峙節(jié)在應(yīng)伯爵的亂哄下向西門慶借了銀子。常峙節(jié)袖著銀子歡喜地回家,聽到渾家正破口大罵。常峙節(jié)只是不開口,任老婆罵完了,輕輕把袖里銀子摸將出來,用手搖著只對著銀子施禮喊孔方兄,有了你,我再不受這小淫婦的氣了。他老婆聞的錢聲喜的搶近前來,發(fā)髻上淡薄的銀簪子也激動的輕輕顫抖么?幾句我的哥,我的哥,不加掩飾的喜悅喊了數(shù)聲,聲音從千古的空間傳到今天,世人仍為之落淚。人活著就這樣難么?要是從前,我會很不耐地笑著搖搖頭,現(xiàn)在只覺得萬分凄涼。常峙節(jié)并沒有因?yàn)槔掀诺膽B(tài)度而計較,他歡歡喜喜去上街為他渾家買了大包小包的衣服。幾百年前的風(fēng)沙還在那一片青磚紅瓦上飄落吧,會記得幾百年前一個身穿長衫的男人,肩上抗著沉掂掂的衣服,手中拿著為老婆解饞的新鮮的羊肉。無論幫閑的底色是怎樣的隱晦,在當(dāng)時的常峙節(jié)也是可親可近的。古代的女人僅是男人的衣服,三從四德的根深蒂固,女人要與跟定男人相守到老,安于貧富。常峙節(jié)沒有做薄情人,設(shè)身處地地為女人著想,并暗自琢磨若要西門慶知道休了女人,定來斷他的不是。常峙節(jié)隔著閃光的金銀看西門慶,總是會被金銀財寶光環(huán)遮住了眼的。就像現(xiàn)代人,誰又不是隔著財字的光環(huán)來看待人情的呢。一個人的壞,壞到像西門如此罷了,只是他對死后李瓶的那份情分,讓我多少有點(diǎn)猶豫。只為這點(diǎn),西門慶還算有點(diǎn)人情味吧?這樣說,也許招來一些人的惱怒的。若不是貧窮的折磨,常峙節(jié)不會落到幫閑到?jīng)]有尊嚴(yán)的地步吧。常峙節(jié)是個不徹底的人,他沒有斷然的好與壞的區(qū)分。只拿他對女人這份體貼和著想,已經(jīng)是真實(shí)的有血肉的男人了。戲曲《王寶釧》里,像在寒窖里寂寞了十八年的寶釧,即使落個空名又有什么呢。薛平貴為了自己的榮華富貴,把妻子冷落成故事的背景,還被世人稱頌多少年。豐富的物質(zhì)無法拯救女人的情感,討了皇后頭銜的寶釧,究竟承受不了黃金的重量。她可以在貧窮里掙扎十八年,在榮華富貴里卻抵擋不了幾十天。人對財富的觀點(diǎn),是多么的截然不同。不知道現(xiàn)實(shí)還有多少人為五斗米折腰,即使是有失尊嚴(yán)也是可原諒的。人總有許多不得已的,無法改變的地方,無論怎么樣還是先活下去是最為重要的吧?幫閑的底色,要先活下去。人既然幫不了別人的苦難,更沒有資格去責(zé)怪那些在苦難中掙扎的人。隔著千年的時光我們回頭看,他們卑微地憨笑著,都活得好好的嘛。
第二篇:讀《金瓶梅》有感
讀《金瓶梅》有感
(一)未名凡生
傳統(tǒng)觀念給我們的是,《金瓶梅》是部黃書,禁書。但是倘若把金瓶梅當(dāng)做單純的黃書來看,你又會覺得很“水”,跟《白潔》沒法比,還不如《廢都》。記得讀大學(xué)時在圖書館找過這本書來讀,讀一二頁覺得沒什么意思就放棄了。近日高曉松講《金瓶梅》,觀看了兩期覺得有必要通讀一遍,就尋來一讀。
王國維在《人間詞話》中說:“古今之成大事業(yè)、大學(xué)問者,必經(jīng)過三種之境界:‘昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路?!说谝痪骋?。‘衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。’此第二境也。‘眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處?!说谌骋病!逼鋵?shí)讀金瓶梅也有類似幾種境界劃分,“讀《金瓶梅》而生憐憫心者,菩薩也;生畏懼心者,君子也;生歡喜心者,小人也;生效法心者,乃禽獸耳?!碑?dāng)時讀到這句話的時候,不由自忖,要是我讀《金瓶梅》時會是什么樣的心態(tài)呢。
讀來回味,才覺得這四種心態(tài)都有才是真的。開始覺得,心生憐憫應(yīng)該是很難的、很高的一種境界吧,畢竟是在讀“黃書”“禁書”,但是讀到第六十二回,李瓶兒病死那段,自會不由自主潸然淚下,讓人發(fā)出“仗義每多屠狗輩,負(fù)心多是讀書人”之感慨。《金瓶梅》通篇白描,沒有任務(wù)心理描寫,卻把繁雜的人物塑造的活靈活現(xiàn)。每個人物似乎都是一個復(fù)雜體、多面體,哪怕是大惡人,也有令人起敬的一面。就拿潘金蓮來說,也是有骨氣的,一生爭強(qiáng)好勝,極力維護(hù)尊嚴(yán),只是命運(yùn)不濟(jì),別人都有貂皮就她沒有,家里當(dāng)鋪客人當(dāng)?shù)孽跗そo她她竟不穿?!都t樓夢》像是一部偶像劇,人物都不食人間煙火;《水滸傳》里的人物雖比《紅樓夢》更具煙火氣,但是人物與《金瓶梅》比起來還是顯得簡單了些。好的文學(xué)應(yīng)該是好人也有陰暗面,壞人也是有底限。尤其是《金瓶梅》對壞人底限寫的比較好。蘭陵笑笑生對全書人物不置褒貶,每個人都是普普通通的人,每個人都有好的地方,也有貪婪的地方,有自私的一面,也有同情過別人幫助過別人的一面,所以讀到金瓶梅后二十回,對壞人的命運(yùn)竟也多是心懷喟嘆。
此書書名以潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三位物名字各取一字來命名,自從吳道士的卦詞開始,一直在猜測龐春梅的結(jié)局,讀完還是倍感意外。前八十二回,春梅做丫鬟時也算是對主子兢兢業(yè)業(yè),算不上壞人,嫁給了周守備后怎么就突然欲火焚身了呢?尤其是后三回,有點(diǎn)變態(tài)式癲狂淫亂。帶著疑惑搜了幾篇相關(guān)文章讀了,雖然作者寫春梅之死有點(diǎn)草草,還是有內(nèi)在邏輯的。金瓶梅開篇對酒色財氣做了一一批判,尤其是對“財色”筆墨濃重,但一直沒明白“氣”是什么。小說的前半部著重寫了其他人的“財色”,同事寫了春梅的“氣”,尚氣使性、高傲逞強(qiáng)、潑辣好斗。左下角“閱讀原文”中附上研究春梅的論文一篇,在此我就不贅述了。
毛主席說過,省委書記以上的官員都應(yīng)該讀一讀《金瓶梅》,因?yàn)樗鼘懙牟攀敲髂┱鎸?shí)的歷史,真實(shí)的生活。金瓶梅故事設(shè)定發(fā)生在宋朝,但是作者成書于明末。每個偉大作者的作品都無法擺脫其所處時代的地域的烙印。賈平凹、陳忠實(shí)、曹乃謙有陜西的烙印、遲子建有東北的烙印、池莉有武漢的烙印,有人問馬爾克斯為什么能寫出那么奇幻的作品,那是因?yàn)樗畹臅r代就是一個軍閥混戰(zhàn)、政權(quán)迭代的奇幻時代?!督鹌棵贰分胁粎捚錈┑恼埧统燥垼挂贵细?,和現(xiàn)在人的生活又有何區(qū)別?一周七天恨不得天天有場,頓頓有酒,就差端茶唱曲兒的了。武大郎死后圍觀的群眾和王六兒與小叔子通奸圍觀的群眾不正是現(xiàn)在的路人和鍵盤俠嗎?有句話諷刺的好“路人都不上網(wǎng),網(wǎng)民都不上街”。
通篇讀來,除了里面的詩詞比較糙,一些段落略顯冗雜外,整個故事還是挺順暢,節(jié)奏也很好。而且由于讀《紅樓夢》在先,所以不時會拿紅樓夢來比較,覺得有相仿之處。難怪高曉松說《金瓶梅》熱血焚鮮肉,《紅樓夢》冷月葬詩魂,曹老爺子也一定讀過這部奇書。奇書值得一讀。
讀《金瓶梅》有感
(二)撰 文:彭 曦 醇
題記
整整三年了,從第一次熬夜閱讀張評本開始,幾乎每年我都會將《金瓶梅》這部曾經(jīng)很不名譽(yù)的小說,拿出來讀上一遍到三遍。可是,我又不好意思跟人談及此書,盡管,《金瓶梅》是部寫得比較不錯的世界文學(xué)名著,但它無疑又是諸多存世文學(xué)名著中最容易被誤解的一部。下文是作者本人人的讀後感,希望得到諸位的指正
一、由高尚的歌頌到世俗的暴露
吾國素有“文以載道”的傳統(tǒng)。所謂文以載道,就是一個作家進(jìn)行創(chuàng)作,必須要於作品中體現(xiàn)出儒家思想中的核心,要歌頌並推崇人性與現(xiàn)實(shí)生活中美好的一面,即使涉及到了現(xiàn)實(shí)生活中的壞人、醜事,也應(yīng)該貫穿以惡有惡報、邪不壓正的主軸。
按照此論來考察明清小說,我們很容易相信四大奇書中有三部是偉大的。因?yàn)椋高^《三國》、《水滸》、《西遊》這三部奇書中的相關(guān)描寫,我們看到,作者通過作品所要強(qiáng)調(diào)、所表述的,都是形而上的、為現(xiàn)世所普遍認(rèn)同東西,甚至不免帶有對某種道德觀念的詮釋,也符合國人的審美標(biāo)準(zhǔn)。
《水滸傳》中的英雄好漢們便以不接近女色為高,因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念將美女看作禍水;儒家講建功立業(yè),所以好漢們將上梁山當(dāng)作權(quán)宜、不得已之計,上山的目的正是為了更好的出山,出山後為國盡忠盡命,在所不辭;《西遊記》講西天取經(jīng)、降妖伏魔,看起來是荒誕無稽,但卻於行文中透露出了心眼,降妖取經(jīng)是假,宣揚(yáng)修行人生、為理想不惜一切而奮鬥是真,總而言之,是以大無畏之出世之心,做成佛利眾生之入世之事;《三國》看起來是歷史故事,其實(shí)卻是對忠君正統(tǒng)觀念的宣揚(yáng),漢朝天子聖神不可侵犯,哪怕是昏庸如漢靈帝,曹操挾天子以令諸侯,這就是罪大惡極的行為,劉備本是一街頭賣鞋出身的、不折不扣的小人物,卻因?yàn)橛谢适业难y(tǒng),始終與曹操鬥爭,表面上志在匡扶漢室,就被美化成了仁德的君王。
不過,《金瓶梅》的出現(xiàn),則顯然打破了傳統(tǒng),甚至讓人咋一看有點(diǎn)費(fèi)解,覺得無聊,換句話說,那是“人皆好之,人皆惡之”。
這一方面是因?yàn)?,晚明社會人欲橫流,人們普遍以縱情於聲色貨利、發(fā)財作樂為高。和同期其他文人創(chuàng)作的追求一樣,笑笑生所追求的也是一個世俗化,越俗越好。不過,世俗化的極端則是庸俗、媚俗、低俗,這也是晚明文學(xué)作品中所存在著的通病。在笑笑生看來,所謂的道德理想、宗教哲學(xué),比起那聲色貨利、世俗人情來,是如此的軟弱無力,也正因此,關(guān)於典型人物西門慶及金瓶梅等的享樂生活、縱情聲色、變態(tài)發(fā)跡的描寫,他才會在書中多以露骨的形式加以呈現(xiàn),其態(tài)度也是崇揚(yáng)、欣羨與厭惡、批判兼而有之。只是,人之所以為人而非禽獸,主要還是有三個方面的追求,一是對於物質(zhì)生活的追求,吃得飽、穿得暖、玩得樂,二是對於精神生活的追求,笑得好、敬得虔、拜得高,三是對於理想人格、道德完善的追求,即修齊治平。
可是,以笑笑生為代表的晚明文人,他們過於強(qiáng)調(diào)自身的解放,卻將對於道德的完善、帝國的責(zé)任丟一邊去了,不僅如此,還將那些所謂的幸事直呈於作之品中,豈不知,這一下便觸犯了國人的禁忌和道德的底線。因此,《金瓶梅》理所當(dāng)然的成了禁書,是修身養(yǎng)性的反面文章,晚明文人的生活方式,於是成了腐朽消沈的代名詞。
另一方面,也是最為主要的,在於作者對世情之惡、人之陰暗面、社會之黑暗面暴露之深刻,且又並沒有對此完全流露出絲毫的愛憎褒貶,這與我們的傳統(tǒng)審美觀、與儒家文以載道的思想大相徑庭,有關(guān)誤解自然隨即而來,說作者缺乏鮮明的愛憎、作品審美無能、自然主義與客觀創(chuàng)作、美醜不分。也正因此,有些專家們便認(rèn)為,《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生審美無能,全書中有的只是黑暗與腐朽,不見理想與詩意化的光照,而且他寫來是為了欣賞,並不是譴責(zé)暴露的。那麼《金瓶梅》是部什麼類型的小說呢?答曰:自然主義的、壞人心術(shù)的第三流小說,它只寫黑暗,暴露群醜,缺乏對於人性的信任,消極傾向大於積極傾向。
應(yīng)該指出,認(rèn)為《金瓶梅》是三流作品並不符合實(shí)際,畢竟,寫美的東西未必見美,況且本來,也不是每人都有曹雪芹的實(shí)力,可寫醜的東西也未必見醜,美與醜只是相對而言的。
我個人始終有個看法,《金瓶梅》全書之所以充滿了假惡醜,主要還是跟小說的審美情趣與之前的相比,發(fā)生了巨大的變化有關(guān)。之前的長篇小說歌頌美好,《金瓶梅》卻是暴露黑暗,之前的長篇小說忽略或很少表現(xiàn)人性,《金瓶梅》卻揭示出了正常人性的被扭曲與異化,試圖探討人性回歸這一高深的命題??墒?,這對於熟讀了那些充滿詩意、理想化作品的我們而言,一時能接受麼?正因此,書中的主要人物才既無真正意義上的惡人,也無真正意義上的好人,其所要反映與突出的,自然也是社會與人之陰暗面。不能不說,這同樣是驚世駭俗的,盡管,這容易讓人感到失望,有極端、狹隘化的傾向,但妳卻也不能因此說,笑笑生所寫的那些是不真實(shí)的存在、在現(xiàn)實(shí)中已經(jīng)完全消失了。
毛主席有句話說得好,“《金瓶梅》之所以沒有傳開,不僅是因?yàn)樗囊x,主要還是它寫得沒有半點(diǎn)希望,《紅樓夢》就不一樣,它是寫到點(diǎn)理想的嘛”,真?zhèn)€是一針見血。作家蔣方舟說:“《金瓶梅》所寫涉及到了現(xiàn)實(shí)社會中的灰暗地帶,即便偉大如《紅樓夢》,於此也有所不及”,如此也可謂切合實(shí)際。
應(yīng)該承認(rèn),充滿理想、詩意化的作品,其中的正面人物確實(shí)對人有很強(qiáng)的感召力,但是,整體上審醜見美的文學(xué)名著《金瓶梅》,笑笑生所塑造的西門慶這類反面角色,()又何嘗不是給人以警示與啟迪呢?鄭振鐸先生曾說:《金瓶梅》中的社會是並不曾僵死的。這話於今看來,或許值得商榷,但我們不應(yīng)忘記,這個社會本來就是復(fù)雜的,《西遊記》中的極樂世界,尚且存在人情帳的問題,唐僧師徒歷經(jīng)千辛萬苦到了西天佛國,如來的兩位大弟子卻向他們公然索賄,而且還有理有據(jù),更何況人間乎?清河縣乎?東平府乎?
二、中國式的悲憫
哈佛大學(xué)田曉菲教授曾指出:《金瓶梅》充滿了神性,特別是繡像(崇禎)本的改定者,他就是位菩薩,他要我們?nèi)捤∷淖髌分兴鶎懭宋镏異?,學(xué)會慈悲與寬容。此觀點(diǎn)一出,有些讀者和論者便認(rèn)為,這也太過隨意了。
不過相對來講,我個人還是比較認(rèn)同田教授的觀點(diǎn),何以如此呢?因?yàn)槿酥幃愒陟?,往往傾向於原諒那些原罪大的人,卻拒絕給予原罪小的人以半絲寬恕與諒解。
托爾斯泰不僅說:人要學(xué)會愛人,愛一切人,且在他的《戰(zhàn)爭與和平》中,所體現(xiàn)出的便是如此思想。偉大的佛陀,以慈悲為懷,他因覺得這個世上的眾生可憐,便想到了要給他(她)們找解脫之路,竟而有了佛教的出現(xiàn)。於《金瓶梅》一書中,蘭陵笑笑生雖然寫盡了西門慶、金瓶梅等人的罪惡,但在他看來,西門慶之流所以為惡,主要還是由於四貪所致,於是,他讓作孽的西門慶、潘金蓮們一個個不得好死,死後又讓他(她)們在普凈和尚的點(diǎn)化下,一個個托生去了。從他(她)們各人死亡的年齡來看,作者還是對他(她)們持有點(diǎn)同情態(tài)度的。
如何擺正人在自然與天理之間的位置,努力讓自己成為一個道德完善、有大智慧的人,而不是庸碌無為、於聲色貨利中走向墮落的人,這說來容易做來難。倘若生活之於人而言,只剩下了欲望,那還有什麼意思?
應(yīng)該說,《金瓶梅》中的主要人物都是可憐的,他(她)們長期沈溺於形而下之中卻無法自拔,且所作的一切罪惡,又無一樁不是源於人性的弱點(diǎn)。能夠?qū)捤?、諒解於那些眾生所犯之源於人性弱點(diǎn)之小罪惡,便是真正意義上的悲憫。
我在此,打心眼裏佩服蘭陵笑笑生的筆力,他一邊淋漓盡致的揭示出了醜的本質(zhì),一邊又對他筆下那些醜陋的人物,給予了一定程度上的悲憫與同情,用蔣方舟的話說,大概只有佛祖才會達(dá)到如此境界與程度。在現(xiàn)實(shí)中,我們經(jīng)常看到這個世界上,聰敏伶俐的人不少,看透世事的人也不少,但聰明伶俐的人往往又是如此的狷介有余,寬厚不足,而在看透之後,還能有寬厚心腸,那可真是少之又少。如果拋卻一切成見,我相信笑笑生應(yīng)該算是這樣的人,在他的笑中,既有對於人生豁達(dá)、辛酸的笑,也有對於現(xiàn)實(shí)無奈、嘲諷、苦悶的笑。
走進(jìn)南京雞鳴寺,有副對聯(lián)顯得特別惹人註目:問菩薩為何倒坐,嘆眾生不肯回頭。只是,西門慶、金瓶梅們是一百個菩薩勸不轉(zhuǎn),在他(她)們看來,人生在世也不過幾十年,還是風(fēng)流一日是一日、且樂高歌入醉鄉(xiāng)吧。在充滿了對於金錢、權(quán)力極度崇拜的末代風(fēng)氣下,西門慶、金瓶梅們只手遮天、淫亂無度,到幾時才是個頭呢?在這裏,我再一次發(fā)現(xiàn)了笑笑生的偉大,他通過揭示一群醉生夢死、腐化墮落之徒,個個走向自己為自己所挖掘的墳?zāi)怪厝唬嬲\的想告訴人們:天道循環(huán)、縱欲果惡,所以,廿公才說:中間處處埋伏因果,作者亦大慈悲矣!
在不少讀者看來,悲憫一詞或許更切合於《紅樓夢》,可我在此要援引潘知常教授的觀點(diǎn),《紅樓夢》中的愛是“博愛”,帶有鮮明的近代人文主義理想化色彩,是愛的《聖經(jīng)》,而《金瓶梅》卻是中國式的悲憫。
三、在巨大爭議中存在有人或許會認(rèn)為,將《金瓶梅》看作是部偉大、悲憫的小說,那是有點(diǎn)拔高的離譜了,但這不是問題,在我們看來,沒有審美觀念、相關(guān)知識的更新,過分的強(qiáng)調(diào)泛道德、理想化,一葉障目不見泰山,才是誤解《金瓶梅》這部天下第一奇書的根源所在。面對著如此一部才子傑作,是否可以站在多個不同的角度去看問題呢?
也有人認(rèn)為,《金瓶梅》的作者缺乏自我反省,他不如屈原、陶淵明,他是與世俗同流合汙。這也許是有點(diǎn)道理的,不過,書中人物無力自省,卻不代表作者無力自省。很顯然易見的是,笑笑生厭惡那種極端混亂的生活,但他卻將之給如實(shí)寫了出來,他倒是希望復(fù)歸傳統(tǒng)、挽救業(yè)以崩潰的封建秩序和道德思維,但是,封建社會發(fā)展到了晚明時期,早已行將就木、問題百出。
明之亡,實(shí)亡於萬歷。成書於萬歷年間的《金瓶梅》,以北宋末年作為歷史背景,難道這還看不出他的一大創(chuàng)作動機(jī)麼?難道這是一部真正意義上的淫穢小說,所能達(dá)到的高度麼?頗得勸懲之法,暴露的目的是為了改良,“曲盡人間醜態(tài)、寫淫與諷政統(tǒng)一”,一部《金瓶梅》的主體精神如此。
換言之,笑笑生希望美好於市井社會中出現(xiàn),但他不知道如何實(shí)現(xiàn),結(jié)果是我們某些專家所說的,過多的渲染了社會中的陰暗面,看不見理想與光明,依我說,他是看不到未來,只看到了晚明社會的“當(dāng)下”市井。
當(dāng)然,跟《金瓶梅》有關(guān)的最大之爭議,主要還是由於這部名著中寫到了露骨的性心理與性行為,竟而產(chǎn)生出了是淫書還是名著的問題。毋庸置疑,這些描寫雖然大多數(shù)是構(gòu)成小說文本的重要主成部分,但它畢竟屬於通部小說的糟粕,會對於一般讀者,特別是廣大青少年人群,造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,甚至於是消極毒害。因此,當(dāng)一方說它是淫書時,另一方就會指出它的藝術(shù)成就,從而認(rèn)為它是部名著,而當(dāng)一方說它是名著,另一方又會指出書中那些放肆性描寫的存在,是它只能被看作是淫書、奇書,而不是文學(xué)名著、偉大作品的根源。
評定一部文學(xué)作品是否是名著,顯然不能以其中是否含有少年人不宜的文字作為取舍淮則,《白鹿原》中也有性描寫,但這並不影響它作為人們喜歡讀的文學(xué)經(jīng)典而存在。我們不能因?yàn)槟承┤碎喿x《金瓶梅》出了問題,便將責(zé)任推到《金瓶梅》的文本描寫和它的作者蘭陵笑笑生的身上,這裏牽涉到了一個讀者接受的問題,還是因人而異吧。同時,需要指出的一點(diǎn),是笑笑生並不缺乏對於讀者的倫理責(zé)任,因?yàn)椋捎玫臄⑹虏呗耘c作品最終的旨?xì)w大體上是一致的,即都指向了對於縱欲妄為的否定。只是,我們的某些評論家熱衷於本本主義,不能很好的聯(lián)系作品的描寫實(shí)際,沒有註意到作者所采用的基於情色的敘事策略。
《金瓶梅》確實(shí)少兒不宜,作為一個成年人,特別是文史研究者、一般文學(xué)愛好者,在讀它時,只要牢記讀後生歡喜、效法心者是畜生、小人,也就可以了。
作為一個文學(xué)愛好者,我更喜歡讀《紅樓夢》,因?yàn)椤都t樓夢》寫出了理想的詩意化,通部小說所達(dá)到的境界,是此前的四大奇書和之後的小說所無法企及的,它永遠(yuǎn)是值得我們?yōu)橹院赖闹袊顐ゴ笮≌f。
當(dāng)然,我也愿意站在客觀、公正的立場上去理性看待《金瓶梅》,盡管《金瓶梅》的境界不高,但它寫世俗,實(shí)現(xiàn)了寫作題材的突破和文學(xué)審美的二次更新,堪稱是俗文化的集大成?!都t樓夢》與《金瓶梅》是中國古典小說史上的兩個典範(fàn)、兩座高峰,《紅樓夢》的創(chuàng)作繼承、發(fā)展了《金瓶梅》所取得的藝術(shù)成就,信乎!
也許,妳並不認(rèn)同我的讀書心得,或許還會由此再罵上句“妳小子思想不健康”。不過,這點(diǎn)倒不重要,重要的是,自打《金瓶梅》於四百多年前問世後,中國的長篇小說從此多出了四個品種:艷情、才子佳人、譴責(zé)、世情。
參考資料:
黃霖:《金瓶梅講演錄》陜西師範(fàn)大學(xué)出版社
蘭陵笑笑生:《金瓶梅詞話》臺灣三民書局;
王汝梅:《王汝梅解讀金瓶梅》時代文藝出版社
章培恒、駱玉明:《中國文學(xué)史新著》復(fù)旦大學(xué)出版社
潘知常:《金瓶梅——裸體的中國》新浪博客
作者:彭曦醇
丙申年八月初五日
改定於淮安家中
第三篇:《經(jīng)典閑讀》讀后感
當(dāng)看完一本著作后,一定有不少感悟吧,需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。但是讀后感有什么要求呢?下面是小編為大家收集的《經(jīng)典閑讀》讀后感,希望能夠幫助到大家。
假期里讀了周國平的《經(jīng)典閑讀》,感覺的確不錯,讀好書就像與一個有思想的人對話,受益頗多。作者在閱讀經(jīng)典、直接與大師交流時的感悟和心得,廣泛涉及哲學(xué)、文學(xué)、宗教等諸多領(lǐng)域,飽含了作者對人類存在境況和精神狀態(tài)的深刻反思,充滿了哲思的智慧和詩性的體驗(yàn),人內(nèi)心的感受都是相通的,只是我們自己有時候也不太清楚,讀好的書會讓我們感覺正好說中的自己的.想法,如遇知音,有時又會提升我們的一些思想。
我對周國平老師的作品從來沒有讀過,這是第一本,剛開始覺得有些生澀難懂,可后來就來了興趣。這本書是周國平多年來讀書心得和札記的合輯,時間跨度大,涵蓋范圍廣。然而無論是寫于幾十年前還是當(dāng)下,無論是涉獵哲學(xué)、文學(xué)還是宗教,我在閱讀中并沒有太大跳躍之感,而是覺得始終有一種態(tài)度貫穿其中。周國平倡導(dǎo)的讀書觀,在序中,就概括成三條:多讀“課外書”;讀名著經(jīng)典以及用消遣的態(tài)度來讀書。這樣的旨趣可說是與我的愛好一拍即合。要知道讀課外書可是我的最大愛好,雖然學(xué)的是美術(shù),但我卻對文史書籍最有感覺。而且我也一向不以讀書有用為目的,睡覺前,我總喜歡抱一本好書靜靜地讀一會,以至于家里人經(jīng)常問我“你讀這么多書,想當(dāng)作家嗎?”對此我的回應(yīng)只有淡然一笑,不做任何解釋。因此,也許從序言開始,我就已經(jīng)和作者有了共鳴,愛上了這本書吧。雖然之前看到網(wǎng)上有人說過他的文章,有褒有貶,文字也被批評有裝腔作勢之嫌,但真正讀來感覺來倒頗為坦誠。其文字雖稱不上華麗,但也有一份詩意美感,同時兼具詩人的感性和哲人的理性。于是,在他帶領(lǐng)下,我展開了一次與古今賢哲的精神交會,一次貫穿各個人文領(lǐng)域的心靈之旅。在旅程中,我見到了泰勒斯、蘇格拉底、耶穌、尼采、拜倫、歌德、海涅、愛默生、圣??颂K佩里、紀(jì)伯倫、袁中郎、史鐵生、楊絳……他們中有哲人,有詩人,有作家,甚至還有圣人,但在周的書中,卻都成了平易近人,可以暢懷相交的同儕。他們中有些我早已熟悉,有些我只是略知其名,有些則完全不曾知悉,但在周的書中,卻都儼如相交許久的舊友。作者并不僅僅是介紹作品和人物,而是注重自己讀書時的感悟和心得。
在這本書中,最打動我的是《一天的難處一天擔(dān)當(dāng)》這一篇。耶穌有一些很聰明的教導(dǎo),這是其中之一。在當(dāng)下浮躁的社會里,一天的難處一天擔(dān)當(dāng)?shù)奶幨滦膽B(tài),能讓你比較輕松,而且比較容易的處理解決問題。道理很簡單:因?yàn)橹挥屑辛α坎拍芙鉀Q今天的難處,而不受種種遠(yuǎn)慮的無謂的牽扯。相反,如果你把今天、明天以及后來許多天的難處都擔(dān)在肩上,記在心上了,你一定不會集中力量解決當(dāng)下的問題,因此你一定不但沉重,而且可能連一個困難也解決不了。
這本書中的經(jīng)典例子舉不勝數(shù),每一篇都帶給讀者思索和啟示,我感受到了周國平先生所說的,讀書就是與大師精神交流的共鳴,我也感受到了結(jié)識和欣賞人類歷史上那些最優(yōu)秀的靈魂,真是人生莫大的享受。
【《經(jīng)典閑讀》讀后感】相關(guān)文章:
1.初中作文:公園閑讀
2.閑的視鏡閱讀及答案
3.閑讀蝴蝶的作文
4.閑讀蝴蝶作文
5.《讀閑歲月》散文
6.閑讀《詩經(jīng)》系列
7.《閑讀梧桐》 閱讀答案
8.《閑讀梧桐》的閱讀答案
9.閑讀梧桐閱讀答案
第四篇:讀《金瓶梅》大哭的,張愛玲
讀《金瓶梅》大哭的,張愛玲
【孤圖導(dǎo)讀】張愛玲,海上傳奇。一生許多沉默,只一次例外。去世前兩年,張愛玲寫了生前最后一本書《對照記》,少有地貼出五十四張家族老照片,張愛玲以書“藉此保存”一切。張愛玲說:他們靜靜地躺在我的血液里,等我死時再死一次。
1971年,一次對張愛玲的夜訪,拜訪者紀(jì)錄下一個撕去一層面幕的,張愛玲。
張愛玲畫像蟬——夜訪張愛玲
這次她竟然意外破例,邀約我到她住的公寓去,自是令人興奮的消息。我撥了電話號碼,她很爽快地來接聽,并且決定了約見的時間是周末晚上7點(diǎn)半。就這樣,我見到了張愛玲。胡蘭成在《今生今世》里說,見到張愛玲,諸天都要起各種震動。雪萊在詩篇里常常說:tear a veil(撕去一層面幕)?!比欢谒喝ヒ粚用婺缓?,我得到的感覺是:這不是我想像中的張愛玲!我很直接地告訴她自己這種感覺,重復(fù)了兩三遍。她笑容滿面地回答,是這樣的,仿佛沒有一點(diǎn)不應(yīng)該。1950年,張愛玲在臺灣她當(dāng)然很痩——這瘦很多人寫過,尤其瘦的是兩條胳臂,如果借用杜老的詩來形容,是“清暉玉臂寒”。像是她生命中所有的力量和血液,統(tǒng)統(tǒng)流進(jìn)她稿紙的格子里去了。她的臉龐卻很大,保持了胡蘭成所寫的“白描的牡丹花”的底子。眼睛也大,“清炯炯的,滿溢著顫抖的靈魂,像是《魂歸離恨天》的作者艾米莉·勃朗特?!薄@自然是她自己的句子了。她微揚(yáng)著臉,穿著高領(lǐng)圈青蓮色旗袍,斜著身子坐在沙發(fā)上,逸興遄飛,笑容可掬。頭發(fā)是“五鳳翻飛”式的,像是雪萊《西風(fēng)歌》里,迎著天籟怒張著黑發(fā)的女神。
她的起居室有如雪洞一般,墻上沒有一絲裝飾和照片,迎面一排落地玻璃長窗。她起身拉開白紗幔,參天的法國梧桐,在路燈下,便隨著扶搖的新綠,耀眼而來。
遠(yuǎn)處,眺望得到舊金山的整幅夜景。隔著蒼茫的金山灣海水,急遽變動的燈火,像《金鎖記》里的句子:“營營飛著一窠紅的星,又是一窠綠的星。”她早已預(yù)備好一份禮物,因?yàn)橹牢胰ツ暧喕榱耍氐厝ベ徺I了一瓶8盎司重的CHANEL NO.5牌香水,送給我的未婚妻。這使我非?;汤?,因?yàn)閬淼么颐?,沒有特別預(yù)備什么東西送給她。然后她又站起身來,問我要不要喝點(diǎn)酒,是喜歡Vermouth,還是Bourbon,因?yàn)橐粋€人家里,總得預(yù)備一點(diǎn)酒,她說。我回說不會喝酒,她便去開了一罐可口可樂。她扎煞著手,吃力地揭開罐頭蓋口的時候,使我非常擔(dān)心,深怕她一不小心,把手劃破了,像她在《流言》里寫的那樣。
此外,她又開了一罐糖腌蕃石榴,知道我在南洋呆過,可能喜歡熱帶風(fēng)味的水果。我不能想像她會知道得我那樣清楚,因?yàn)橐恢庇袀€錯覺,覺得自己在她眼中,是個無足輕重的人。談話進(jìn)人正題后,她首先告訴我,她還有一個筆名,叫梁京。梁山伯的梁,京城的京。因?yàn)閺那拔以谶@里問過她,弄錯了,以為叫蕭亮。
以梁京為筆名,發(fā)表《十八春》《半生緣》在初次問世的時候,便是用這個筆名發(fā)表的。當(dāng)年,《十八春》(《半生緣》的前身)在上?!兑鄨蟆愤B載,引起一陣轟動。她說,有個跟曼楨同樣遭遇的女子,從報社里探悉了她的地址,曾經(jīng)尋到她居住的公寓里來,倚門大哭。這使她感到手足無措,幸好那時她跟姑姑住在一起,姑姑下樓去,好不容易將那女子勸走了。還有周作人也曾經(jīng)在散文里,引用過曼楨的名字。談話的鋒頭一轉(zhuǎn),她問起我南洋的事來,問起獵頭族的生活情形。她對于這一種原始民族的風(fēng)習(xí),非常有興趣。她聽我談起住在“長屋”的達(dá)雅人,竹編的地板,從裂縫里望得見下面凹坑里堆積的垃圾、人屎及動物遺糞,以及甘榜里逐水而居的馬來人……神情專注,像是稚拙的小孩。她說喜歡閱讀一些記錄性的書籍,用英文說,便是Documentaries,像是史前時代的人類史。舉例來說,她看過Mary Renaul寫的《the King Must Die》,看得津津有味。她當(dāng)然也喜歡看章回小說,尤其是張恨水的9本書,一看神經(jīng)便松懈下來,有一種的感覺。我告訴她最近看了《歇浦潮》,叫好不迭。很少碰到這樣好的小說。她說聽到你這樣說,高興極了,因?yàn)橐恢睕]有人提過這本書,應(yīng)該有人提一提。同時我又指出,《怨女》里“圓光”一段,似是直接從《歇浦潮》里剪下來的,她立刻承認(rèn)有這樣一回事,并沒有因此不悅。不過,當(dāng)我說起《歇》書里“圓光”那一段,比《怨女》寫得還要好,因?yàn)榍罢甙艘粋€女人的心理驚悟,而后者只是一場過場戲時,她卻不以為然,她說,“圓光”在《怨女》里,不是主戲,如果添上心理描寫,便輕重倒置了,而且和整個小說的主題也不配。這話我當(dāng)然以為是。
童年張愛玲和弟弟她說她看《歇浦潮》是在童年?!皥A光”這一段,似是順著下意識滑進(jìn)《怨女》書中去的,因?yàn)閷憽对古窌r,手邊并沒有《歇浦潮》作參考。她還記得書中寫得最好的是賈少奶、賈琢渠、倪俊人的姨太太無雙,這和我的看法一致。我還說,我還喜歡作者塑造的吳四奶奶、君如玉、賈寶玉、玉玲瓏、媚月閣以及錢如海的太太薛氏、開變相“堂子”的白大塊頭等人,她聽了莞爾一笑。真的,《歇浦潮》是中國“自然主義”作品中最好的一部。
我說,可惜作者的“視景”不深,沒有如《紅樓》那樣悲天憫人,也不像《海上花》的溫柔敦厚。所以作者所看到的,只是人性狹溢的一面,也就是性惡的一面,使人覺得這本書太過cynical了,不能稱做偉大。她說,真髙興你看到這些,真應(yīng)該寫下來,比你寫我更要好,更值得做。我說《歇》書的海上說夢人已經(jīng)等了40年,讓他再等幾年不遲。倒是寫關(guān)于您的小說評介,因?yàn)槭且还淖鳉鈱懴聛淼?,遲了也許不行,她聽了又是盈盈一笑。
這時她站起身來,走到廚房里,替自己泡了一杯“即興”咖啡。她不時用茶匙攪動著,攪得很細(xì)。她喝咖啡不擱糖,只放牛奶。然后又替我端了一杯來。她說一向喜歡喝茶,不過在美國買不到好茶葉,只有改喝咖啡。我問起為什么不請朋友從香港或者臺灣寄點(diǎn)茶葉過來。她連忙說,我頂怕麻煩人家,因?yàn)榇蠹叶济?,我什么事都圖個簡單。說罷,她端起杯子來啜飲了一口。她喝咖啡的姿態(tài),充分說明了所受的教養(yǎng),很像亨利·詹姆斯一本名叫《波司登人》的小說的封面,那戴著半截手套的貴婦,一手端茶碟,一手側(cè)傾茶杯,杯底向著人,極其優(yōu)雅。順便問起她起居飲食的情形,她微揚(yáng)著臉說:大概每天中午起床,天亮?xí)r才休息。這習(xí)慣養(yǎng)成很久了——的確是作家的習(xí)慣。她是和月亮同進(jìn)退的人,難怪看見月亮的次數(shù)較常人為多,所以她小說里有關(guān)月亮的意象,特別的多,也特別的玲瓏。至于食物,一天只吃半個English Muffin(一種類似燒餅的食品),以前喜歡吃魚,因?yàn)榕卵苡不?,遵醫(yī)囑連魚也不吃了。我猜她大概喜食零食,將一天需要的消耗量,一點(diǎn)一點(diǎn)分開來吃,因?yàn)榱闶骋坏?,也很會飽人的。她說她有患一種High cholesterol病的可能性,還有一種“感冒”舊病,發(fā)起來可躺在床上,幾天不吃飯,因?yàn)槌粤硕纪铝顺鰜?。但是口渴卻很難耐。說著,一杯咖啡已經(jīng)飲完,她又去替自己斟了一杯來。她說她一喝起咖啡來,便喝個不停。
香港大學(xué),張愛玲學(xué)生記錄從《歇浦潮》,很自然地,談到了《海上花》這本說部。我說《海上花》文筆雖然干凈利落,可惜太過隱晦,很多地方交代不夠明白。她認(rèn)為是,譬如詩婢蘇冠香便是一例。她又用手比劃著說:“像《紅樓》有頭沒有尾,《海上花》中間爛掉一塊(她說時雙手比成一個圓圈),都算是缺點(diǎn)?!彼f話時運(yùn)用的詞匯很特別,像她形容30年代的小說,老喜歡“拖一條光明的尾巴?!庇謫斡谩皯蛉狻倍郑瑏硇稳菪≌f中的精彩部分,都使我感到新奇而怔忡。我又批評《海上花》的對話全部用蘇白,也不是很寫實(shí)的,誰敢保證書中人,個個都只會說蘇州話呢?她頗不以為然,因?yàn)樽髡唔n邦慶只會說蘇白,不會道京腔,而且他在模擬蘇白時,經(jīng)過一番“再創(chuàng)造”,并不容易。我又說《海上花》如果用《歇浦潮》的方式寫出來,可能會更成功。但是,她連忙接口說,《歇》書寫成的時候,都快民國十年了,而《海上花》卻是滿清末年的作品。接著,我又批評作者寫陶玉甫、李漱芳的戀愛,太過“溫情理想化”,再插上妹妹李沅芳,整天歪纏著“姊夫”陶玉甫,看來非常的“假”,令人不耐煩。因?yàn)椋浞茧m是清倌人,卻是在“堂子”里長大的,耳濡目染,不可能天真成那樣,最后連姊姊的死都弄不明白,以為她是去做客,過幾天還會回來的。她卻認(rèn)為:就李漱芳母女開堂子的作風(fēng)來看,可能會產(chǎn)生出沅芳這樣的雛妓來。這也是《海上花》的主旨之一,是描繪形形色色的妓女,并不僅限于暴露人性的黑暗面,像《歇浦潮》那樣。我又說,根據(jù)自己的看法,仿佛李漱芳一半是她妹妹氣死的,因?yàn)檠劭粗浞己陀窀τH熱,心里氣不過,嘴上又說不出來,積郁成疾,這自然是“弗洛伊德”派的看法。她聽到這里,始先微微一驚,然后突然大笑起來,一面笑,一面說,這話讓志清(夏先生)聽見了,一定會詫異。這使我感到非常怔忡,事后仔細(xì)一想:大概她認(rèn)為我這個人固執(zhí)得可以,看小說從一個先入為主的觀點(diǎn)出發(fā),不太從容,顯得霸道。這也許因?yàn)椤逗I匣ā芬粫?,我沒有她看得那樣仔細(xì)透徹。談起她自己的作品,她說早年的東西,都不大記得了,《半生緣》最近重印過一次,記憶還算新;《傾城之戀》難為你看得這樣仔細(xì),不過當(dāng)年我寫的時候,并沒有覺察到“神話結(jié)構(gòu)”這一點(diǎn)。她停了停又說,仿佛每個人身上都帶有mythical elements似的。我說她每篇小說的意象,怎么安排得這樣好?和整個故事的結(jié)構(gòu)、人物都有關(guān)系,有時是嘲弄,有時是一種暗示性的“道德批判”,用英文來說,非五四以來的大家我看過一些,很少有人能夠?qū)⒁庀蟮墓π?,發(fā)揮得像她這樣活潑的。多半只限于“裝飾”一途。好像連錢鐘書也不例外。像《第一爐香》里,薇龍的姑媽梁太太一出場的時候,面紗上爬著一粒綠寶石蜘蛛,后來薇龍進(jìn)入宅第后,“一抬頭望見鋼琴上面,有一棵仙人掌,……那蒼綠的厚葉子,四下里探著頭,像一窠青蛇;那枝頭的一捻紅,便像吐出的蛇唁子?!边€有園游會過后,薇龍陪同姑媽一同進(jìn)餐,因?yàn)楸舜苏业搅诵碌哪信笥?,心里歡喜,嘴里說不出來,兩人同時割切著冷牛舌——這牛舌頭是個dumb brute,像唐人絕句里的“鸚鵡前頭不敢言”,產(chǎn)生了極深的嘲弄意趣,真難為她設(shè)想得這樣周到!她聽到這里,說,你看得真仔細(xì)!要不是你這樣一說,我完全記不起來了。她頓了一頓又說,我的作品要是能出個有批注的版本,像脂本《紅樓夢》一樣,你這些評論就像脂批。聽到這里,我非常感動。
海上傳奇,張愛玲我又問她,在寫《第一爐香》時,有沒有考慮到意象的這層功用呢?這話她沒有作正面答復(fù),只說,當(dāng)時我只感到故事的成份不夠,想用來加強(qiáng)故事的力量。我又侃侃直講下去,像《阿小悲秋》,那蘇州娘姨看來像一個“大地之母”,因?yàn)樽允贾两K,她都在那里替主人洗衣服、整理房間,仿佛有“潔癖”似的。故事結(jié)尾時,她發(fā)現(xiàn)“樓下一地的菱角花生殼,柿子核與皮”,還忿忿不平地想著:“天下就有這么些人會作臟,好在不在她范圍之內(nèi)。”寫得真是好!她聽到這里,爽朗地又笑了起來。她的笑聲聽來有點(diǎn)膩搭搭的,發(fā)癡嘀嗒,是十歲左右小女孩的那種笑聲,令人完全不敢相信,她已經(jīng)活過了半個世紀(jì)。從笑聲里,我覺察到她是非常偏愛《阿小悲秋》的。隨即談到了《紅玫瑰與白玫瑰》。她說《傳奇》里的人物和故事,差不多都“各有其本”的,也就是她所謂的documentaries,我說這篇故事充滿了嘲弄和諷刺,像紅玫瑰表面上像個“壞”女人,其實(shí)很忠厚,作者對她非常同情;而佟振保卻是個道道地地的偽君子,作者暗中對他下了一道“道德制裁”。她說道德制裁不至于。佟振保是個保守性的人物。他深愛著紅玫瑰,但他不敢同她結(jié)婚,在現(xiàn)實(shí)與利害的雙重壓力下,娶了白玫瑰一其實(shí)他根本用不著這樣瞻顧的,結(jié)果害了三個人,包括他自己在內(nèi)。她很抱歉地說,寫完了這篇故事,覺得很對不住佟振保和白玫瑰,這兩人她都見過,而紅玫瑰只是聽見過。我想她言外之意是說她對于佟和白玫瑰二人的要求,太過嚴(yán)茍了,不夠?qū)捄?。不知怎么,又談到了《半生緣》。我說世鈞和曼楨戀愛這件事,叔惠像是完全蒙在鼓里,似乎與實(shí)情不符。因?yàn)椋瑩?jù)我所知,男人在愛情方面,嘴最敞了,對于好朋友的羅曼司,多半很清楚,而且好奇心重,不致于像叔惠那樣,對曼楨漠不關(guān)心。她說30年代的男性,一切都學(xué)西方,連戀愛的方式也一律模仿,所以叔惠才顯得那樣瀟灑。這一點(diǎn)我們爭持甚久,她也相當(dāng)執(zhí)拗,結(jié)論是她對于現(xiàn)代的許多事情,太過隔膜了。不過當(dāng)我談到阿寶這個角色,塑造得不夠逼真時,她一口承當(dāng)下來。因?yàn)?,我說,當(dāng)曼騎裝病,設(shè)計騙取曼楨到她家中時,阿寶表演得太過“逼真”了,簡直是個演員,不像庸人;盡管事前她是知情的,曼璐也不可能像導(dǎo)演那樣,將她排練得那樣好,而且,事實(shí)上也決不可能。這一點(diǎn)她完全承認(rèn),因?yàn)檫w就故事,權(quán)且將阿寶“利用”一下。張愛玲《秧歌》同時,我又告訴她,不太滿意《秧歌》的結(jié)局。因?yàn)閯幼魈嗔?,近乎鬧劇化,沖淡了故事的“抒情”主調(diào)。她聽到這里,連忙說,這些都該寫下來,寫批評如果凈說好的,很容易引起別人的反感,結(jié)果人家失去對你的信賴。接著,她主動告訴我:《赤地之戀》是在“授權(quán)”的情形下寫成的,所以非常不滿意,因?yàn)楣适麓缶V已經(jīng)固定了,還有什么地方可供作者發(fā)揮的呢?不過,我說仍然喜歡戈珊這個角色。她說戈珊是有這樣一個人的,雖然也是聽人說起,自己并沒有見過。談到這里,她已經(jīng)喝完第四杯咖啡了。張愛玲公民入籍證
話題轉(zhuǎn)到五四以來的作家。她說非常喜歡閱讀沈從文的作品,這樣好的一個文體家。我說沈的短篇不錯,有些地方,簡直就是陀思妥耶夫斯基,她聽著笑了起來。但是,我認(rèn)為沈的長篇《長河》并不成功,看來不像小說。她說沒有看過。至于老舍的《駱蛇祥子》,我說早年讀的時候,非常鐘意,她卻不以為然,她認(rèn)為還是老舍的短篇精彩。錢鐘書呢?她只看過《圍城》,沒有碰過他的短篇。所以,當(dāng)我提到《半生緣》有些地方,跟錢的一篇《紀(jì)念》,甚為類似時,她認(rèn)為只是“偶合”。
我又說《圍城》當(dāng)然寫得很好,可惜太過“俊俏”了,用英文說,便是too cute,看第二遍時,便不喜歡了。她聽到這里,又笑了起來。看來她贊成我的看法,我接著還告訴她,還喜歡吳祖緗這個名字她聽著陌生,她說在大陸上,只知道有個劇作家,叫吳祖光的,非常有名,這人后來被“斗”掉了。談到魯迅,她覺得他很能暴露中國人性格中的陰暗面和劣根性。這一種傳統(tǒng)等到魯迅一死,突告中斷,很是可惜。因?yàn)楹髞淼闹袊骷?,在提高民族自信心的旗幟下,走的都是“文過飾非”的路子,只說好的,不說壞的,實(shí)在可惜。臺灣作家,她看過朱西寧的《鐵漿》,我說《鐵漿》寫得很好,她說,“噯”。還有康蕓薇的《新婚之夜》,她叫得出名字來,認(rèn)為寫得很coloful。康的其它的一些作品,她說沒有留下很深的印象。
她手邊經(jīng)常收到兩份臺灣出版的雜志:《幼獅文藝》和《皇冠》。她說看《幼獅文學(xué)》,喜歡看翻譯小說,她清晰地說出劉慕沙,朱西寧太太的名字。她又認(rèn)為臺灣作家聚會太多,是不好的。作家還是分散一點(diǎn)的好,避免彼此受到妨害。我說故世的夏濟(jì)安先生,也提過這一點(diǎn),曾經(jīng)在一篇英文文章里,說臺灣作家,不是隱士,是“聲名狼藉的朝夕聚會的社交家?!薄?/p>
然后她告訴我,平常喜歡看通俗英文小說,啞謎立即打破了。她看了不少James Jones的小說,對于作者和女經(jīng)紀(jì)人之間的微妙關(guān)系,非常感興趣。因?yàn)榕?jīng)紀(jì)人是有夫之婦。她和丈夫兩人,協(xié)助Jones成名,不遺余力,丈夫一點(diǎn)都不妒忌,甚至Jones把他跟女經(jīng)紀(jì)人之間的一些艷秘,寫進(jìn)小說里去,丈夫也不介意。這使我立即聯(lián)想起:早年上海的百萬富翁哈同,跟太太羅迦陵和親密“戰(zhàn)友”姬覺彌之間的關(guān)系,也很能引人入勝。作家有時往往“小”題“大”做,見人所未見,是《紅樓夢》里說的“情哥哥偏尋根究底”,張愛玲似也不例外。
初中時期張愛玲和姑姑閱讀對于她來說,已成為第二生命,仿佛活在空氣里一樣,她說。她引用業(yè)已逝世的丈夫Rehyer的話說,F(xiàn)erd常說我專看“垃圾”!說完又笑了起來,像是非常的應(yīng)該。此所以她對于張恨水,嗜之若命了。關(guān)于《紅樓》,她說一俟工作在6月份結(jié)束后,便準(zhǔn)備用英文寫一篇考證,同時接下去,把英譯《海上花》的工作做完。像《紅樓夢》,她認(rèn)為不止寫了十年,因?yàn)椴苎┣鄄痖_了重訂,又再拆閱。她用手不斷比劃著對我說。她說曹大概死于四十七八歲,所以《紅樓》沒完?!?/p>
從《紅樓》移花接木,接枝到《金瓶梅》上。我說讀《金瓶梅》,總覺得面對著一個紙糊的世界,樣式看來假得很。她聽了頗感詫異,好像一個人怎么能夠欣賞《紅樓夢》和《歇浦潮》,惟獨(dú)走不進(jìn)《金瓶梅》的世界里去?我說像吳月娘這種缺乏酸素的女人,實(shí)在少見。她認(rèn)為好便好在這里,吳月娘對于潘金蓮、李瓶兒等姨娘的態(tài)度,表面上似乎毫不嫉忌,那是因?yàn)楫?dāng)時的社會傳統(tǒng),不得不如此。但是,月娘有時說起話來,也會酸溜溜的,這使得吳月娘充滿了“曖昧性”,所以是更近乎人性的。她接著又指出,每當(dāng)她讀到宋蕙蓮以及李瓶兒臨終兩段,都要大哭一場。
但是,我堅持說,《金瓶梅》寫得甚為粗糙,而且寫來寫去,無非是西門慶如何又娶了個姨太太,成了固定公式,看多了會令人起膩。她說西洋故事里,不也有唐璜嗎?我又接下去說,很多人看《金瓶梅》,無非垂涎其中猥穢的部分罷了。她說看過“潔”本,仍然覺得很好。談到她自己作品留傳的問題,她說感到非常的uncertain(不確定),因?yàn)樗坪鯊奈逅囊婚_始,就讓幾個作家決定了一切,后來的人根本就不被重視。她開始寫作的時候,便感到這層困惱,現(xiàn)在困惱是越來越深了。使我聽了,不勝黯然。不過,一個作家實(shí)在無法顧忌這些,她說,我現(xiàn)在寫東西,完全是還債還我欠下自己的債,因?yàn)閺那白约涸?jīng)許下心愿。我這個人是非常stubborn(頑強(qiáng)〉的;她又補(bǔ)充一句,像許多洋人心目中的上海,不知多么色彩繽紛,可是我寫的上海,是黯淡破敗的。而且,她用手比劃著,就連這樣的上海,今天也像古代的“大西洋城”,沉到海底去了。她說這話的時候,有一種玉石倶焚的感慨。她隨即問起我寫東西時的情形來。我說自己創(chuàng)作的時候,很慢很苦,弄到最后,厭煩到了極點(diǎn),甚至想將它扔掉。當(dāng)然登出來以后,又不一樣,因?yàn)閾Q了一副面貌了。她笑了起來說,她不是這樣的,她寫作的時候,非常高興,寫完以后,簡直是“狂喜”!她用嘹亮鏗鏘的音調(diào),說出“狂喜”兩個字。我想她的作品,為何這樣感動人,大概和“狂喜”有極深極密的關(guān)系罷!
張愛玲畫像她說寫過一部英文小說,兜來兜去找不到買主,預(yù)備將它翻出來;不過有些地方還得改。另外用中文寫的軍閥時代的長篇,寫了一半擱下來了,也想把它趕完。還有兩個短篇,極待整理出來。她要想寫的東西太多太多,不過她不大喜歡談尚未完成的東西。又譬如美國人的事情,我也想寫的,她說?!芭??”我有點(diǎn)不敢相信。但隨即想起她的《第二爐香》,人物完全是香港一地的英國人,便不再淹異了。不過,我寫的東西,總得醞釀上一二十年,她又說。我問是不是要寫這么久呢?她說不,是指要隔這么久才寫得出來。從她的三層樓公寓辭別出來,已經(jīng)凌晨2時半了。這次會面,足足談了7小時。然而仍有很多話,覺得沒有說出來。是她說的,像這樣的談話,十年大概只能一次!又說朋友間會面,有時終身只得一次。那么,我應(yīng)當(dāng)感到十分滿意了。張愛玲《怨女》走向清空明亮的柏克萊街頭,手里捧著她親筆題贈的《怨女》英文本,和CHANEL NO.5香水,剎時間,它們幻化成為珍貴的歷史性的“南朝金粉”和“北地胭脂”〈《怨女》英文名我想張愛玲很像一只蟬,薄薄的紗翼雖然脆弱,身體的纖維質(zhì)素卻很堅實(shí),潛伏的力量也大,而且,一飛便藏到柳蔭深處。如今是“西陸蟬聲唱,南冠客思深”的時候。又想起《第二爐香》里,描寫一個人極大的快樂,“在他燒熱的耳朵里,正像夏天正午的蟬聲,‘……吱……吱……吱’一陣陣清烈的歌聲,細(xì),細(xì)得要斷了;然而震得人發(fā)聾?!笔堑?,蟬聲是會震得人發(fā)聾的。這不正是張愛玲的寫照么?夜訪張愛玲補(bǔ)遺
書桌:張女士的起居室內(nèi),有餐桌和椅子,還有像是照相用的“強(qiáng)光”燈泡,惟獨(dú)缺少一張書桌,這對于一個以筆墨聞世的作家來說,實(shí)在不可思議。我問起她為什么沒有書桌?她回說這樣方便些,有了書桌,反而顯得過分正式,寫不出東西來!我想起自己見識過的留美學(xué)人或者作家的書房,千篇一律一張四四方方大書桌,四圍矗立著高髙低低的書架,堆滿了書,中、西文并列。只有張女士的書房例外,看不到書架和書桌。不過,她仍然有一張上海人所謂“夜壺箱”、西洋稱之為night talbe的小桌子,立在床頭。她便在這張夜壺箱上,題寫那本她贈送給我的英文書《怨女》。本文摘自山東畫報出版社《為張愛玲補(bǔ)妝》這次拜訪發(fā)生于1971年6月,張愛玲時年51歲
第五篇:讀《金瓶梅》第二十六回有感
讀《金瓶梅》第二十六回有感
原創(chuàng): 閑妍夢語
《金瓶梅》第二十六回叫做“來旺兒遞解徐州 宋蕙蓮含羞自縊”,故事內(nèi)容不在這里贅述,感興趣的百度即可。我只說這一回中,宋蕙蓮罵西門慶的話,很有意思。她說西門慶:“你原來就是個弄人的劊子手,把人活埋慣了,害死人還看出殯的!”
我把句話,送給“感謝貧窮”的媒體以及幫閑的看客們。
河北貧困女孩王心儀以707分的成績考入北大后,發(fā)表了一篇文章,她說“感謝貧窮”激勵她改變。我看過這篇文章,確實(shí)有很多“感謝貧窮”的文句,但也有不小的篇幅描寫她貧窮的生活,以及貧窮帶給這個家庭的痛苦。
但是媒體和幫閑的看客們,既看不見女孩貧窮的生活,也看不見貧窮帶給女孩的痛苦,他們只看到“感謝貧窮”四個金光閃閃的大字。
貧窮,不是什么好事,國家投入大量資金去“扶貧”,扶了中國扶外國,更把“富強(qiáng)”放在社會主義核心價值觀的第一位,這說明國家也不想要貧窮。既然不是好事,就沒有必要渲染,更沒必要“感謝”.而且當(dāng)事人說什么,只是她個人感受,“感謝”也罷,“不感謝”也罷,都是王心儀的私人想法,旁人無權(quán)替代,更無權(quán)要求。
中文博大精深,同樣一個詞,不同的語境,意思也不同。一個人急難之中得到幫助,他對恩人的感謝和王心儀對貧窮的“感謝”顯然不同,就算沒有讀過書,只要是中國人,就明白這其中的分別。讀王心儀的文章,她所說的“感謝貧窮”不過是面對無法改變的生活,無奈之下的自我寬慰和自我激勵罷了。苦吃也吃了,罪受也受了,因貧失去的親人也救不活了,現(xiàn)在終于有一個機(jī)會改變命運(yùn),她還能說什么?就像一個人失戀后,痛定思痛,重新振作,最后覓得佳偶,皆大歡喜?;厥浊叭?,也會說“感謝當(dāng)年不娶或者不嫁之恩”,釋懷而已,并不是通常意義的謝意。況且,“我從來不憚以最壞的惡意來揣摩國人”,天下寒門多了,寒門狀元也不少,卻單單一篇“感謝貧窮”的脫穎而出,如果你是那個十幾歲的小姑娘,一邊是北大錄取通知書,一邊是“政治任務(wù)”,你又會怎么說?所以我說媒體,不僅“逼死人看出殯”,還可以把“喪事”辦成“喜事”.媒體的無恥少不了幫閑的濫情,不少幫閑客說,我就很感激當(dāng)年吃過的苦,受過的窮,要不是這些窮苦的鞭策,我也下定不了決心改變生活。
聽上去還挺正能量。
可惜你們謝錯了對象,讓你改變的,不是窮苦,而是你的決心和行動。如果你自己不努力,窮死也沒有用;如果你像美國總統(tǒng)一樣又有錢,又有勢,還努力,那你改變的就不是自己的人生,而是這個世界的格局了。況且你下的決心,付諸的行動,不就是想改變貧窮,不要再過苦日子嗎?這行動本身就是對貧窮的否定。嘴上說“感謝”,身體卻遠(yuǎn)離,你的身體很誠實(shí)。
又有人說(幫閑的總是有很多話)貧窮是生活狀態(tài),失戀是感情挫折,而災(zāi)難是意外傷害,不能等同。是的,它們的形式完全不同,但本質(zhì)都一樣,都是苦難,都會給人帶來痛苦的體驗(yàn),也都是我們不想要的,只要是苦難,就沒有什么好感謝的,更不值得感動。
對于苦難的感謝和感動,不是真愚蠢,就是真無恥。
寫到這里,真心希望王心儀進(jìn)入北大后,拓寬眼界,發(fā)現(xiàn)讓自己貧窮的原因,并且為改變貧富不均盡一份自己的責(zé)任,因?yàn)槟愀兄x了貧窮,貧窮也不會讓你富裕,但是改變它,你才會真正富裕。如果意識不到這一點(diǎn),王心儀就只是一桿槍,一桿面對經(jīng)濟(jì)下行、用完就扔掉的槍,因?yàn)閺拿襟w迫不及待的“感謝”中,我嗅到了一股貧窮的味道,或許不久的將來,不少人要脫富致貧了,如此這般渲染,不過是提前鋪墊而已。
說到經(jīng)濟(jì)不好,就想起導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)下滑的“罪魁禍?zhǔn)住泵绹偨y(tǒng)特朗普,他挑起中美貿(mào)易戰(zhàn),搞得某些國家雞飛狗跳,還為自己拉了不少選票,信心滿滿準(zhǔn)備沖連任,一個七十多歲的老頭子還如此努力拼搏,他倒是一點(diǎn)都不窮。