第一篇：中國為什么要進行市場化經(jīng)濟改革

中國為什么要進行市場化經(jīng)濟改革

實踐證明，市場化改革，建立和健全社會主義市場經(jīng)濟體制，具有重大的現(xiàn)實意義和國際意義。面對發(fā)展與改革中出現(xiàn)的新問題，黨的十六大以來，黨中央提出了以人為本、全面、協(xié)調、可持續(xù)的科學發(fā)展觀，為解決各種矛盾使經(jīng)濟健康發(fā)展，為深化改革提供了思想動力。經(jīng)濟發(fā)展中提出的種種問題，要根本解決還要靠統(tǒng)籌改進制度，靠改革開放。在這個意義上，科學發(fā)展觀是振興中華的延伸。

中華民族是勤勞、勇敢、智慧的偉大民族，歷史上，漢唐文化為代表的中華文明曾影響和推動了人類文明的發(fā)展。只是到了近代，中華民族才由于帝國主義的侵略和國內的腐朽統(tǒng)治而落后。自1840年以來，探尋中華民族的復興道路成為中國人民的共同愿望。整個20世紀，中國人民都在為實現(xiàn)民族的偉大復興而不懈奮斗。1978年底，黨的十一屆三中全會召開，以鄧小平同志為核心的黨中央，總結正反經(jīng)驗，以民為本創(chuàng)新，找到了一條振興中華的道路，這就是改革開放，走中國社會主義市場經(jīng)濟的道路。改革開放極大地調動了億萬人民的積極性，迅速解放和發(fā)展了社會生產(chǎn)力。31年來我國經(jīng)濟從一度瀕于崩潰發(fā)展到GDP總量躍居世界第四、進出口總額位居世界第三，人民生活從溫飽不足發(fā)展到初步小康，變化之大，舉世矚目。實踐證明，實施市場化改革，堅持社會主義市場經(jīng)濟體制，是發(fā)展中國特色社會主義、實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路。

以中共十四大正式?jīng)Q定搞市場經(jīng)濟作為標志。隨著經(jīng)濟自由化程度的不斷提高，市場經(jīng)濟的不斷引入，和非國有經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，人們對經(jīng)濟體制全面市場化的要求也越來越迫切。一個完善的現(xiàn)代市場體系不是簡單地放開價格，給予人們更多的經(jīng)濟自由就可以了。在實行經(jīng)濟自由化的同時, 建立完善市場體系勢在必行。一個完善的現(xiàn)代市場體系包括自由競爭、市場價格調節(jié)體系、宏觀調控系統(tǒng)、現(xiàn)代企業(yè)制度體系、稅制(收入分配)體系、社會保障體系、法規(guī)和法治體系、反壟斷(反不公平競爭)體系,開放的勞動和金融要素市場體系等。

18世紀及19世紀初期，工業(yè)化發(fā)展很快，但資本家相對勞動者處于優(yōu)越的不平等地位，勞動者的合法權益得不到保護。為反對剝削和保護勞工利益，產(chǎn)生了以馬克思、恩格斯為代表的一批社會主義思想家。此后，馬克思主義廣泛傳播，社會主義國家紛紛建立。社會主義國家經(jīng)濟的快速發(fā)展為社會主義理論提供了新的證據(jù)。社會主義市場經(jīng)濟是對社會主義理論的創(chuàng)新與發(fā)展，其不僅來自理想主義，還來自現(xiàn)實生活；不僅來自中國近代歷史的社會選擇，還來自對當代社會的比較研究。我們運用現(xiàn)代市場經(jīng)濟的理論和實踐，改革了傳統(tǒng)的只講階級斗爭的社會主義的內涵； 我們運用近百年來社會主義運動的正反兩方面經(jīng)驗，豐富了社會主義的內涵；我們運用社會主義對勞動者的關心，對集體意識的重視，對公平的追求，對社會福利的強調，改革了自由主義的市場經(jīng)濟，使我們的社會主義市場經(jīng)濟不同于古典的市場經(jīng)濟。“市場經(jīng)濟”之所以能與“社會主義”聯(lián)姻，是因為我們要的社會主義不是那種只講集權、不講分散，只講計劃、不講市場，只講生產(chǎn)、不講消費，只講精神、不講物質，只講階級、不講全民的傳統(tǒng)的社會主義。改革的成果強化了社會主義的時代精神和豐富內涵，世界范圍的現(xiàn)代化大潮為市場經(jīng)濟帶來了一種文化意義上的飛躍。通過社會主義與市場經(jīng)濟的雙向改造，即現(xiàn)代市場經(jīng)濟對傳統(tǒng)社會主義的改造，現(xiàn)代社會主義對古典市場經(jīng)濟的改造，我們得到了歷史上從未有過的一種經(jīng)濟基礎形態(tài)———社會主義市場經(jīng)濟。在此基礎上，我們可以進一步理解十七大報告提出的“只有改革開放才能發(fā)展社會主義”的深刻內涵。

第二篇：中國經(jīng)濟改革

堅定的改革執(zhí)行者既要破除陳規(guī)陋習的阻礙，又要解決自己思想意識深處舍與得的矛盾，同時還要擔當歷史和社會賦予的責任。

被稱為“最后一個計劃經(jīng)濟堡壘”的鐵道部，在共和國改革史上第二次被并入交通運輸部;食品安全監(jiān)管領域“九龍治水”的局面，被新組建的國家食品藥品監(jiān)督管理總局破題;互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展催生的復合多媒體方面的服務與管理，因廣電總局與新聞出版總署的合并而獲得全方位覆蓋。

大部制改革是政府對自己“動手術”，具體到相關部門，改革者就是被改革對象，因此容易形成“壯士難以斷腕”的局面。政治學中著名的“帕金森定律”指出：首先，在行政管理中，行政人員會不斷膨脹，每個人都很忙，但組織效率卻越來越低下;其次，面對擁有的權力，官員希望增加部屬而不是對手，因此在選人用人時，一個官員會選擇兩個不如自己的屬下，以此類推，就會產(chǎn)生新的“庸政”和“懶政”。當下的政府改革簡政放權，大原則已然形成社會共識，但在具體落實中，依舊需要對這樣的情況保有警惕。

精簡部門的改革，如何避開行政人員“膨脹—精簡—再膨脹”的世界性行政機構改革難題?改革后怎樣有效提高政府服務效率?權力該下放的下放，但如何預防獲得管理權力的行業(yè)協(xié)會等滋生新的官僚主義?這些問題歸結為一句話，即大部制改革如何跨越“帕金森定律”?

在此，有兩個方面的問題值得注意。首先是“改革方式”問題。政府職能改革方案出臺后，應有強有力的制度保障措施跟上，明確各個政府機構的權責界限、人員規(guī)模、經(jīng)費預算，以法律形式加以固化，避免天然的擴張沖動。同時，應結合現(xiàn)實中的種種案例，查找政府職能的縫隙盲區(qū)，厘清社會管理的交叉點和重合點，提高對權力部門工作效率的監(jiān)管，保證各職能部門責任上的無縫融合。

其次是“改革執(zhí)行者”。機構職能重新劃分帶來的陣痛，必然要平攤到改革者的肩上，砍掉自身多余的手，還給市場和社會，不僅需要政治智慧，更需要大局意識和自我割舍的犧牲精神。堅定的改革執(zhí)行者既要破除陳規(guī)陋習的阻礙，又要解決自己思想意識深處舍與得的矛盾，同時還要擔當歷史和社會賦予的責任，這樣的素質關乎改革的成敗。

李克強總理在記者會上開宗明義：喊破嗓子不如甩開膀子，本屆政府任期內還將削減行政審批項目三分之一以上。由此可見，政府對自身的改革沒有“過去完成時”，只有“現(xiàn)在進行時”，而跨越一個個“帕金森定律”式的改革險灘，實現(xiàn)民富國強，既要一往無前，又要冷靜審慎、科學應對。(武雪梅)

第三篇：淺談中國進行全面深化經(jīng)濟改革的必要性

淺談中國進行全面深化經(jīng)濟改革的必要性

十八屆三中全會《決定》提出“經(jīng)濟體制改革是全面深化改革的重點”，并對全面深化經(jīng)濟體制改革做了部署。主要有6個方面：堅持和完善基本經(jīng)濟制度、加快完善現(xiàn)代市場體系、加快轉變政府職能、深化財稅體制改革、健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制和構建開放型經(jīng)濟新體制，在推進社會事業(yè)改革創(chuàng)新中還提出健全促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)體制機制，形成合理有序的收入分配格局，建立更加公平持續(xù)的社會保障制度。

中國經(jīng)過了多年的經(jīng)濟改革取得了巨大成就。生產(chǎn)力得到了發(fā)展，GDP從1978年的世界第11躍居如今的世界第二位。人民的生活水平也有了很大的提高，城鄉(xiāng)居民的收入大幅度增加。但是我國不能滿足于已經(jīng)取得的有限的成績，必須全面深化經(jīng)濟改革。

首先，我國的基本國情、社會主要矛盾沒有根本的改變。我國仍然處于社會主義初級階段。新中國成立特別是改革開放以來，我國社會主義現(xiàn)代化事業(yè)取得了舉世矚目的巨大成就。但是從總體來看，社會生產(chǎn)力水平還比較低，科學技術水平好不夠高，作為發(fā)展中國家，跟發(fā)達國家還有比較大的差距?，F(xiàn)階段我國社會的主要矛盾仍然是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。我國想要實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化還有很長的路要走。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構還沒有改變，地區(qū)差距擴大的趨勢尚未扭轉，貧困人口還為數(shù)不少；人口總量繼續(xù)增加，老齡人口比重上升，就業(yè)和社會保障壓力增大；生態(tài)環(huán)境、自然資源和經(jīng)濟社會發(fā)展的矛盾日益突出；我們仍然面臨發(fā)達國家在經(jīng)濟科技等方面占優(yōu)勢的壓力；經(jīng)濟體制和其他方面的管理體制還不完善。要想從根本上解決主要矛盾就要堅持以經(jīng)濟建設為中心，大力發(fā)展生產(chǎn)力。我過基本國情與社會主要矛盾是促使我國必須前面深化經(jīng)濟改革的必要因素。

其次，全面深化經(jīng)濟改革是順應解決社會突出問題的需求。我國的經(jīng)濟高速發(fā)展是建立在高投資、高消費、高消耗、低效率的基礎上的。據(jù)發(fā)改委網(wǎng)站發(fā)布，2013年單位國內生產(chǎn)總值能耗下降3.7%，實現(xiàn)目標；化學需氧量、二氧化硫、氨氮、氮氧化物完成目標；單位國內生產(chǎn)總值二氧化碳排放量下降3.7%以上，達到計劃目標。但是根據(jù)“十二五”規(guī)劃中期評估，中國單位國內生產(chǎn)總值能耗、單位GDP二氧化碳排放、氮氧化物排放總量減少指標完成情況滯后，節(jié)能減排形勢嚴峻，任務艱巨。環(huán)境污染問題尤為嚴重，在2013年年末，全國大范圍地區(qū)都被籠罩在霧霾之中。12月6日，上海PM2.5節(jié)節(jié)攀升，全市平均602.5；PM10平均濃度671.0，最高的普陀監(jiān)測站達726.0。近些年來北方地區(qū)備受沙城暴的困擾。高耗能低效率的生產(chǎn)方式對于資源的壓力過大，因而引發(fā)的環(huán)境問題日益突出。全面深化經(jīng)濟體制改革，繼續(xù)改變落后的生產(chǎn)方式，才能緩解多于自然資源的高度依賴，從源頭緩解逐漸凸顯銳化的環(huán)境污染問題。

而且，經(jīng)濟領域的改革對于其他領域具有牽引作用。經(jīng)濟體制改革的成功經(jīng)驗可以為其他領域的改革提供借鑒，使得其他領域的改革可以少走彎路，經(jīng)濟體制改革所取得的成果將增強人們對深化其他改革的決心和信心。經(jīng)濟體制改革每深入一步，必然對其他改革提出更進一步的要求。經(jīng)濟體制改革越深化，越要求其他領域改革跟上。經(jīng)濟體制改革的許多內容貫穿于其他領域改革，比如政府職能轉變，既是經(jīng)濟體制改革的重點，又是政治體制改革、社會體制改革的重要內容。

無論是基于我國的基本國情和社會主要矛盾，還是順應解決突出社會問題的需求，經(jīng)濟領域的改革牽引作用，都表明我國前面深化經(jīng)濟領域的改革是具有必要性和必然性的。

第四篇：中國進行經(jīng)濟改革體制壓力問題

電子信息工程學院11級通信工程P 01114202章杰

中國進行經(jīng)濟改革體制壓力問題

建立什么樣的經(jīng)濟體制，是我國經(jīng)濟改革的核心問題，而在我國經(jīng)濟體制改革中存在著各種各樣的壓力。

首先在國內，改革就面臨著國內財政壓力的問題，財政壓力不僅是國家推動改革的直接動因，而且決定著其路徑。中國建立起計劃經(jīng)濟體制后，財政處于整個國民經(jīng)濟“總管”的地位，通過財政收支掌握、支配著全社會的大部分資源。社會經(jīng)濟運行中的諸多矛盾，集中地、突出地表現(xiàn)為巨大的財政壓力。而且在中國這個發(fā)展中的國家，人均水平較低，現(xiàn)代化任務十分艱巨。另外，市場體系不完善，市場對資源配置的基礎性作用未得到充分發(fā)揮。地區(qū)、行業(yè)、部門間相互封鎖、分割的現(xiàn)象依然存在。市場運作規(guī)則不健全，一些法律法規(guī)不符合世界貿(mào)易組織規(guī)則，經(jīng)濟運行和管理中有法不依、執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象比較嚴重，許多法律法規(guī)尚未建立。

對于國外，發(fā)展中國家在當前經(jīng)濟全球化進程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達國家的依附性也不斷增大。對中國這樣發(fā)展中的國家來說，國際帶給國內改革的壓力更是巨大。經(jīng)濟全球化使得經(jīng)濟傳遞和同步性加強，如何接受經(jīng)濟的正傳遞，抑制副傳遞，成為發(fā)展中國家急需解決的重大難題。

在經(jīng)濟發(fā)展上，改革意味著要轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，堅持走中國特色的新型工業(yè)化道路。而我國經(jīng)濟發(fā)展方式粗放，資源環(huán)境面臨很大壓力，嚴重制約長期的持續(xù)發(fā)展。在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，人口，資源，環(huán)境，就業(yè)等的壓力也不斷增大，人與自然之間的矛盾野不斷加深，資源和能源的瓶頸問題更為嚴峻；城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟和社會發(fā)展水平的差距不斷擴大；經(jīng)濟發(fā)展的同時，事業(yè)的發(fā)展相對滯后，群眾看病難，上學難喝就業(yè)難的問題十分突出等等。

第五篇：中國經(jīng)濟改革刻不容緩

中國經(jīng)濟改革刻不容緩

英國《金融時報》 歐陽德 北京報道

國際貨幣基金組織(IMF)警告，隨著快速而不均衡的增長給中國政府、銀行和企業(yè)帶來越來越大的壓力，中國實施關鍵經(jīng)濟改革已到了刻不容緩的地步。

與以往相比，IMF有關中國經(jīng)濟的最新報告的警示意味更強烈。報告稱，中國日益迫切需要轉變其嚴重依賴信貸和投資的增長模式。

IMF表示，中國現(xiàn)有增長模式是“不可持續(xù)的，而且正在制造脆弱性”，同時“盡管中國仍有抵御沖擊的有效緩沖器，但安全邊界正在逐漸消失”。今年3月上任的中國新一屆領導人已誓言加大改革努力，但尚未采取任何重大舉措。

IMF表示，有必要采取“一輪果敢措施”，以確保中國經(jīng)濟繼續(xù)保持成功。該機構補充稱，當務之急是“遏制整體信貸增長，阻止金融行業(yè)進一步累積風險?！?/p>

中國社會融資總量的存量（衡量經(jīng)濟中信貸總量的一種標準）自2009年初以來增加60%以上，顯示杠桿率上升，導致資產(chǎn)負債表狀況惡化。IMF表示，尤其令人擔心的是，這些信貸中有很大一部分是通過非傳統(tǒng)的金融體系安排的。

“再加上增長放緩，這不能不令人發(fā)問：這是可持續(xù)的前進道路嗎？”IMF亞太部副主任馬庫斯?羅德勞爾(Markus Rodlauer)對英國《金融時報》表示。6月，中國曾爆發(fā)一場“錢荒”，原因是中國央行不愿注入流動性，引發(fā)銀行間利率飆升，信貸市場短暫凍結。IMF表示，這場流動性緊縮顯示，中國央行有意遏制信貸擴張，抑制風險較高的放貸形式。但羅德勞爾表示，中國需要通過加快解除利率管制，來解決導致市場扭曲的根源問題。中國推動其經(jīng)濟轉向消費拉動型模式的努力最近遭遇挫折。2011年，消費曾成為大于投資的增長貢獻因素，但2012年底的一輪小規(guī)模刺激逆轉了這個趨勢。IMF表示，“朝向在更大程度上基于消費者的經(jīng)濟的決定性轉變尚未發(fā)生?！?/p>

IMF還對中國政府的實際債務水平發(fā)出警告。據(jù)IMF測算，若計入政府融資工具和預算外基金的債務，去年“實際政府債務”達到國內生產(chǎn)總值(GDP)的45%。羅德勞爾表示，盡管這樣的債務負擔仍是可控的，但政府在財政上的回旋余地小于以往。

2008年全球金融危機爆發(fā)時，中國出臺了巨大的刺激方案，推動了經(jīng)濟增長，但也引發(fā)債務激增。隨著中國經(jīng)濟再度放緩，一些地方官員和企業(yè)呼吁推出新一輪刺激。IMF敦促中國中央政府繼續(xù)抵制此類呼聲。IMF預測，中國經(jīng)濟今年將增長7.75%，明年將增長7.7%，這兩個預測都處于區(qū)間高端。但IMF表示，其預測面臨的下行風險在近幾周有所增加。譯者/和風