第一篇：法院審判旁聽(tīng)活動(dòng)方案

福州（平潭）綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)首期青干班

法院審判旁聽(tīng)活動(dòng)方案

一、活動(dòng)時(shí)間： 2009年12月2日上午9：00

二、活動(dòng)地點(diǎn)：平潭縣人民法院

三、活動(dòng)主題：感受法律威嚴(yán)，共促和諧穩(wěn)定

四、活動(dòng)目的：接受警示教育，增強(qiáng)法制觀念。警示全體學(xué)員必須嚴(yán)格要求自我，加強(qiáng)自身行為、思想的修養(yǎng)，走好人生的每一步，做一個(gè)遵紀(jì)守法、為民謀利的好干部、好公仆，堅(jiān)定廉潔奉公、干凈辦事的決心。同時(shí)，了解法院審判流程等常識(shí)，便于對(duì)審判工作進(jìn)行監(jiān)督。另外，青年干部旁聽(tīng)庭審，便于發(fā)現(xiàn)自身在執(zhí)法過(guò)程中所存在的問(wèn)題，改進(jìn)行政執(zhí)法工作，提高行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴的能力，避免因舉證不當(dāng)?shù)仍蛟斐赏彵粍?dòng)。

五、活動(dòng)內(nèi)容：1.審判旁聽(tīng)；2.參觀院容院貌；3.觀摩座談。

六、參加人員：青干班全體學(xué)員

七、前期準(zhǔn)備工作

1.由班委會(huì)與平潭縣人民法院、平潭縣人民檢察院聯(lián)系，協(xié)調(diào)并選擇恰當(dāng)?shù)?、具有典型性的案例?/p>

2.召開(kāi)班會(huì)，向?qū)W員說(shuō)明此次活動(dòng)的目的和意義，提出具體的紀(jì)律要求和注意事項(xiàng)。

3.與法院協(xié)商活動(dòng)的具體內(nèi)容和組織形式。

八、人員分工：

1.由班長(zhǎng)丁瑞武負(fù)責(zé)與平潭縣人民法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，確定旁聽(tīng)的具體事宜和審判觀摩座談會(huì)議程。

2.由蔡云玲負(fù)責(zé)與平潭縣人民檢察院協(xié)調(diào)，選取公訴意義較大的案件。

3.由各組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)明確該組學(xué)員參加名單。

4.由丁瑞武負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)廣電局，邀請(qǐng)電視臺(tái)記者采訪報(bào)道。

5.陳朝銓負(fù)責(zé)攝影。

6.第二組負(fù)責(zé)活動(dòng)的材料整理以便《砥礪》簡(jiǎn)報(bào)刊用。

第二篇：刑庭審判旁聽(tīng)報(bào)告

刑庭審判旁聽(tīng)報(bào)告

法學(xué)08101班 易姝 200802010107

經(jīng)學(xué)校安排，有機(jī)會(huì)到鼎城區(qū)人民法院旁聽(tīng)了一場(chǎng)刑事審判，使我對(duì)法學(xué)這門學(xué)科有了更多實(shí)踐方面的認(rèn)識(shí)，刑庭審判旁聽(tīng)報(bào)告。在本案中，其中兩被告因搶劫他人財(cái)物且傷害他人人身安全，另一被告因明知是搶劫所得財(cái)物而予以收購(gòu)，最終都受到法律的嚴(yán)厲制裁。讓我體會(huì)到了司法機(jī)關(guān)執(zhí)法嚴(yán)明，堅(jiān)決懲治犯罪的正義性！

相對(duì)于民事審判、行政審判而言，刑事審判要求更嚴(yán)格的審判程序。在審判中，法庭的人員都表現(xiàn)出了較好的專業(yè)素質(zhì)，能夠?qū)⒏鞣N法律規(guī)范和程序規(guī)范應(yīng)用自如，這些都是我們法學(xué)學(xué)子所應(yīng)具備的基本法律人要求。而作為法律工作者，他們不僅能將法律良好的貫徹執(zhí)行，還能對(duì)法律知識(shí)的普及和教育。我覺(jué)得在審判中保持法律的嚴(yán)肅性是很重要的，但是這不等于我們要靠嚴(yán)厲的法律來(lái)威懾群眾，法律應(yīng)該寬嚴(yán)結(jié)合，對(duì)那些十惡不赦，嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣，破壞社會(huì)秩序的犯罪，法律應(yīng)該嚴(yán)厲打擊，在審判上也該毫不留情，只有這樣才能起到懲惡揚(yáng)善的威懾作用，才能讓那些罪大惡極的犯罪分子受到應(yīng)有的處罰。但是對(duì)于一些性質(zhì)并不那么惡劣，甚至有許多減輕刑罰情節(jié)的犯罪，我們應(yīng)盡量給犯罪者較輕的刑罰，讓他們有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。法律是死的，人是活的，雖然我國(guó)的法律對(duì)各種犯罪行為規(guī)定的較為詳細(xì)，但在實(shí)踐中，仍然有許多情況是需要在審判中發(fā)揮自由裁量權(quán)的，要通過(guò)法律，理性，道德結(jié)合來(lái)給出最好的判決。在這方面，我國(guó)的審判人員也有許多經(jīng)驗(yàn)需要積累，有許多觀念需要更新。

就本次旁聽(tīng)報(bào)告，我總結(jié)了一下兩點(diǎn)主要體會(huì)：

一、對(duì)庭審過(guò)程，社會(huì)實(shí)踐報(bào)告《刑庭審判旁聽(tīng)報(bào)告》。

這是我第一次旁聽(tīng)刑案的庭審過(guò)程，莊嚴(yán)的法庭肅穆的氣氛彰顯了對(duì)法律的敬畏司法的權(quán)威和對(duì)公平正義理念的秉持。控、辯、審三方都表現(xiàn)了良好的職業(yè)道德和司法素養(yǎng)，使我對(duì)法律職業(yè)的追求多了一份篤定也發(fā)現(xiàn)了自身的差距。審判長(zhǎng)主持整個(gè)庭審過(guò)程，威嚴(yán)又不失機(jī)智，因同案到庭被告有3人，如何控制好整個(gè)流程既不拖沓又使各方充分表述使整個(gè)庭審在最有效的時(shí)間完成就是審判人員的智慧體現(xiàn)了。檢方在法庭調(diào)查中占用了大部分時(shí)間，主要是向法庭出示證據(jù)，可以看出檢方之前也做了大量準(zhǔn)備工作，證據(jù)沒(méi)有漏洞，對(duì)證據(jù)材料也很熟悉，但檢方對(duì)部分證據(jù)材料證明力的說(shuō)明不到位，也就是對(duì)部分材料的進(jìn)一步的技術(shù)分析尚有欠缺。所以對(duì)檢方我認(rèn)為有足夠的敬業(yè)精神但知識(shí)底蘊(yùn)和技術(shù)能力還有不足。辯方也是我最關(guān)注的一方，表現(xiàn)了非常好的職業(yè)素養(yǎng)和閱歷。辯論過(guò)程簡(jiǎn)潔而切中要害。準(zhǔn)備過(guò)程不留痕跡，沉穩(wěn)、自信。這是給我最大的啟發(fā)。因刑案被告人應(yīng)當(dāng)?shù)酵?，并且在庭審中有自我陳述和辯護(hù)的權(quán)利，雖然在開(kāi)庭前律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人時(shí)會(huì)與其溝通，也會(huì)給出一些指導(dǎo)，但因被告人特殊的身份特殊的心理會(huì)急于向?qū)徟腥藛T表現(xiàn)自己的無(wú)辜無(wú)知以求從輕處斷，往往就會(huì)按自己當(dāng)場(chǎng)意愿發(fā)揮而背離辯護(hù)人的辯護(hù)本意。這樣表現(xiàn)的不得體就會(huì)給判方狡辯的嫌疑，結(jié)果就會(huì)適得其反，在這種情況下律師如何巧妙處理，以彌合這樣的偏差，就是律師的臨場(chǎng)應(yīng)變能力和大智慧了，今天指導(dǎo)老師的處理給我上了很好一課。

二、我對(duì)該案本身的認(rèn)識(shí)

本案是一宗搶劫案件，被告人簡(jiǎn)飛，王宇是只有初中文化程度且有吸毒惡習(xí)的無(wú)業(yè)青年，因無(wú)錢購(gòu)買毒品，遂萌生了搶劫獲取毒資的犯罪動(dòng)機(jī)。2009.08.09日，兩被告人對(duì)被害人稱新宇進(jìn)行搶劫，獲取財(cái)物摩托車一臺(tái)，并刺傷被害人，造成被害人輕傷。事后，兩被告人將搶劫所得摩托車賣給第三被告人曾亞，第三被告人在明知是搶劫所得財(cái)物的情況下，仍以低價(jià)收購(gòu)該摩托車。法院審理查明該案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)三被告不同的量刑情節(jié)：

第三篇：法院旁聽(tīng)報(bào)告

法院旁聽(tīng)報(bào)告

【旁聽(tīng)學(xué)生】：XXX 學(xué)號(hào)：XXX 班 級(jí)：XXX 【旁聽(tīng)法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件

【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：

被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂(lè)作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。我的經(jīng)歷：

昨天，我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽(tīng)法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒(méi)有了初次的好奇和興奮，有的是對(duì)即將被審理案件的沉重思考。

案件內(nèi)容具體如下---2008年8月，被告人周志全注冊(cè)成立北京心田一品科技有限公司，經(jīng)營(yíng)思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制方式，將他人享有著作權(quán)的大量影視、音樂(lè)等作品以種子形式

上傳至HDstar論壇，供2.6萬(wàn)余注冊(cè)會(huì)員下載，在思路網(wǎng)站投放廣告，并通過(guò)銷售網(wǎng)站注冊(cè)邀請(qǐng)碼和VIP會(huì)員資格營(yíng)利。

2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過(guò)淘寶網(wǎng)店予以銷售。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，上述被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對(duì)其亦依法從輕處罰。

最后，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人周志全有期徒刑5年，并處罰金100萬(wàn)元；判處被告人寇宇杰有期徒刑3年，并處罰金25萬(wàn)元；判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金10萬(wàn)元；分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年，緩刑3年，并分處罰金5萬(wàn)元；判處被告人崔兵有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2萬(wàn)元?！九月?tīng)感想】：

在旁聽(tīng)過(guò)該案件審理后，我感覺(jué)非常的悲哀。法官介紹，該案中，幾名主犯都是高清藍(lán)光視頻愛(ài)好者，在他們的意識(shí)之中并不認(rèn)為這樣做是違法行為，缺乏版權(quán)意識(shí)使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過(guò)程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛(ài)好，置他人作品版權(quán)于不顧。

按照我國(guó)刑法第二百一十七條，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，目前我國(guó)盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過(guò)整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。

法官建議，作為評(píng)判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，居民獲得視聽(tīng)文件的來(lái)源一定要保證合法，同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營(yíng)利為目的進(jìn)行大范圍的傳播。

對(duì)于這次旁聽(tīng)的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。周志全在整個(gè)犯罪過(guò)程中，都沒(méi)有明確意識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，這是一種法律意識(shí)嚴(yán)重缺失的行為。觀當(dāng)今社會(huì)，這樣的人隨處可見(jiàn)，如我第一次去法院旁聽(tīng)的

蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無(wú)知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個(gè)案件還是有些微的不同。同時(shí)因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購(gòu)買氣槍時(shí)亦沒(méi)有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。

最后，關(guān)于類似案件，我個(gè)人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅(jiān)決不過(guò)界；另一方面，政府機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！

第四篇：法院旁聽(tīng)策劃書

“法院旁聽(tīng)”

策劃

書

XXX大學(xué)策劃人：

活動(dòng)基本情況簡(jiǎn)介：

一、活動(dòng)名稱：法院旁聽(tīng)

二、活動(dòng)背景：在越來(lái)越重視依法治國(guó)的中國(guó)，提高國(guó)民法律意識(shí)，增強(qiáng)國(guó)民利用法律維護(hù)自己權(quán)益的意識(shí)是非常必要的。在這種大背景下，廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)社決定開(kāi)展法

院旁聽(tīng)這一活動(dòng)，有效地將理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái)，讓學(xué)法人增加對(duì)自身學(xué)科的認(rèn)識(shí)，讓法律愛(ài)好者進(jìn)一步提高對(duì)法律的熱情和認(rèn)識(shí)，更深切地領(lǐng)會(huì)我國(guó)法制的魅力。

三、活動(dòng)目的：通過(guò)開(kāi)展這一活動(dòng)為XXX大學(xué)的法律愛(ài)好者提供零距離接觸生活上案件的審判過(guò)程，增強(qiáng)法律意識(shí)，讓法律深入人心，為一群熱愛(ài)法學(xué)的同學(xué)提供良好的平臺(tái)，讓他們親身體驗(yàn)法院的嚴(yán)肅性和法律的莊嚴(yán)性，進(jìn)一步提高他們對(duì)法學(xué)的熱情以及增強(qiáng)對(duì)法院的認(rèn)識(shí)，提高法律務(wù)實(shí)思維和法律實(shí)踐能力。

四、活動(dòng)名稱：法院旁聽(tīng)

五、活動(dòng)意義：深化法學(xué)社成員對(duì)法院案件審理流程的了解,提高對(duì)法律實(shí)際運(yùn)作流程的理

性認(rèn)識(shí),培養(yǎng)法學(xué)社成員的法律素養(yǎng)。同時(shí)，可以擴(kuò)大廣外法學(xué)院的知名度和影響力，給法院乃至社會(huì)留下好的印象。

六、活動(dòng)開(kāi)展：

1、活動(dòng)時(shí)間：

2、活動(dòng)地點(diǎn)：

3、活動(dòng)對(duì)象：

4、活動(dòng)組織人員：

5、活動(dòng)前期準(zhǔn)備：

（1）聯(lián)系法院及活動(dòng)申請(qǐng)：

（2）活動(dòng)宣傳：

（3）聯(lián)系包車及路線：

（4）部門聯(lián)系合作：

6、活動(dòng)正式開(kāi)展：

1)組織有秩序地離場(chǎng)

2)小組討論發(fā)表意見(jiàn)想法，加強(qiáng)各會(huì)員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，進(jìn)一步了解審判程序。

3)向法院口頭表示謝意，如果法院負(fù)責(zé)人允許，就在法院門口合影留念。

7.活動(dòng)后期工作：

七、活動(dòng)注意事項(xiàng)：

第五篇：法院旁聽(tīng)感言

法院旁聽(tīng)感言

今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽(tīng)了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過(guò)程。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。

剛剛來(lái)到法院，工作人員就對(duì)我們做出如下要求：1.依法公開(kāi)審理的案件，公民可以旁聽(tīng)，但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場(chǎng)所和要求旁聽(tīng)的人員情況決定發(fā)放旁聽(tīng)證的數(shù)量；2.被批準(zhǔn)旁聽(tīng)人員，需帶上旁聽(tīng)證及有效身份證件，于開(kāi)庭前１０分鐘進(jìn)入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽(tīng)的公民應(yīng)衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險(xiǎn)物品；3.旁聽(tīng)人員應(yīng)遵守法庭紀(jì)律：(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問(wèn)。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌恋K審判活動(dòng)的行為。(5)不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，必須關(guān)閉移動(dòng)電話、尋呼機(jī)等通訊器材的報(bào)警音；4.遵守其他有關(guān)庭審規(guī)定?？吹竭@些規(guī)定我開(kāi)始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。

今天的開(kāi)庭沒(méi)有做出判決，只是完成了部分質(zhì)證過(guò)程。由雙方代理人當(dāng)庭向法官說(shuō)明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會(huì)的三位證人，也輪流當(dāng)庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問(wèn)。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會(huì)發(fā)出的召開(kāi)第三次業(yè)主代表大會(huì)通知的業(yè)主（其中有一位是業(yè)委會(huì)委員）。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來(lái)公司意見(jiàn)書的業(yè)主代表。（其實(shí)，我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過(guò)這個(gè)意見(jiàn)表）。

由于原告方對(duì)訴訟請(qǐng)求有部分變更，而且在原來(lái)提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當(dāng)庭提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開(kāi)庭。

這次開(kāi)庭過(guò)程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個(gè)傳說(shuō)中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開(kāi)“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。這個(gè)動(dòng)議目的在于中止當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)通過(guò)書面征求意見(jiàn)的形式召開(kāi)的業(yè)主代表大會(huì)。這個(gè)“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當(dāng)庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復(fù)印件。當(dāng)時(shí)提出動(dòng)議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對(duì)此比較猶豫，他向法官請(qǐng)求：能不能不交給被告？因?yàn)樗麚?dān)心這20%業(yè)主的安全。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。其實(shí)，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒(méi)有拿出來(lái)交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書面征求意見(jiàn)形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。

原告律師可能對(duì)這個(gè)案子不太熟悉。他在向法律提交和說(shuō)明一份證據(jù)的時(shí)候，沒(méi)有能夠當(dāng)庭拿出來(lái)，慌手忙腳翻了半天也沒(méi)有找到，只好請(qǐng)求法官同意先提交下面的證據(jù)。然后到了說(shuō)明后面一條證據(jù)的時(shí)候，他又沒(méi)有找到，慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù)，拿出來(lái)呈交給法官（這可以理解，因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來(lái)是重合的，用同樣的證據(jù)說(shuō)明不同的觀點(diǎn)）。但是，當(dāng)他按照自己的證據(jù)序號(hào)說(shuō)到某個(gè)“價(jià)目表”的時(shí)候，法官問(wèn)：在哪兒呢？原告律師這才意識(shí)到，在他所使用的被告的那件證據(jù)中，并沒(méi)有那個(gè)“價(jià)目表”。

但是這位律師在盤問(wèn)對(duì)方證人的時(shí)候很能發(fā)揮技巧，他和顏悅色地分別盤問(wèn)兩位張貼業(yè)委會(huì)通知的被告證人：總共用了多長(zhǎng)時(shí)間？依照什么次序張貼？從哪兒開(kāi)始的？——以此想在先后輪流進(jìn)入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。他的意圖很明顯，就是要向法官（咱們這兒沒(méi)有陪審團(tuán)）顯示出證人在作偽證。當(dāng)他盤問(wèn)第三個(gè)證人——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見(jiàn)表的業(yè)主代表時(shí)，在問(wèn)完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問(wèn)：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個(gè)問(wèn)題無(wú)關(guān)，請(qǐng)求法官制止原告律師繼續(xù)提問(wèn)。法官支持了被告律師。原告律師對(duì)法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與本案有關(guān)??！”法官說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題與這位證人要證明的內(nèi)容無(wú)關(guān)。” 原告律師又對(duì)法官說(shuō)：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說(shuō)：“他不是你的證人。如果你要請(qǐng)他作證的話，那么你另外去請(qǐng)他！”

聽(tīng)完案件審理我有很多感觸。律師是在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的最大利益。一個(gè)辯才再好再有名的律師，也不能背離事實(shí)，指鹿為馬。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說(shuō)成曲的，把黑的說(shuō)成白的，那還能不能為一個(gè)犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說(shuō)：不行，犯罪已經(jīng)成為事實(shí)，我只能在量刑方面為他盡量爭(zhēng)取。我覺(jué)得這句話有兩層含義：1.尊重事實(shí)。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。2.即使事實(shí)如此，也要力求為當(dāng)事人爭(zhēng)取和維護(hù)他的利益，爭(zhēng)取從輕量刑。面對(duì)這一類案子，律師其實(shí)是在尊重法律、尊重事實(shí)和維護(hù)當(dāng)事人利益之間尋求平衡點(diǎn)，而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個(gè)平衡點(diǎn)，既體現(xiàn)了法律的公正，也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守。

庭上一分鐘，庭下十年功。律師每次出庭的時(shí)間大概是2個(gè)小時(shí)，而發(fā)言的時(shí)間大概不到一個(gè)小時(shí)。不過(guò)，要準(zhǔn)備這庭上一個(gè)小時(shí)里面的內(nèi)容，在庭下就要花費(fèi)大量心思準(zhǔn)備。像尹律師的案子，據(jù)說(shuō)就提前了幾個(gè)月準(zhǔn)備，而且多次和當(dāng)事人配合過(guò)。在庭上，以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合，足見(jiàn)他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。準(zhǔn)備一個(gè)案子，并不需要十年，可是除了準(zhǔn)備過(guò)程，有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。均勻的語(yǔ)速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。

此次開(kāi)庭，給我的感覺(jué)各有不同。古今來(lái)律師給我的印象是專業(yè)的、正面的，看到他們?cè)谕ド系谋憩F(xiàn)，我也不禁有投身律師行業(yè)的沖動(dòng)了。

安全0901

王宇航