第一篇：聽全球幸福學(xué)之父（范文）

聽全球幸福學(xué)之父——哈佛大學(xué) 本-沙哈爾 教授說幸福

你幸福嗎？什么是幸福？怎樣才能獲得幸福？有的人歷經(jīng)坎坷，抱怨世態(tài)炎涼，放棄了尋找幸福；有的人擁有財富、地位和名望，但內(nèi)心仍然感受不到幸福。今天，從西方到東方，在物質(zhì)極大豐富的同時，許多人卻精神迷失。幸福，你到底在哪里？我該怎樣追求你？

2006年，美國哈佛大學(xué)，當(dāng)一個叫泰勒·本-沙哈爾博士的青年教師，推出一個名為《幸福課》之后，很快風(fēng)靡哈佛；沙哈爾教授所著的《幸福的方法》隨之風(fēng)靡全世界：蟬聯(lián)美國紐約時報圖書排行版第一名的暢銷書

中央政治局委員，現(xiàn)任國務(wù)院副總理汪洋同志將《幸福的方法》譽(yù)為“十八大后追求民生幸福必讀書”

中國第一個提出建立幸福城市理念的江蘇省江陰市將《幸福的方法》列為城市教育普及讀物被定為清華大學(xué)MBA積極心理學(xué)課程指定教材

泰勒·本-沙哈爾（Tal Ben-Shahar），哈佛大學(xué)心理學(xué)碩士、哲學(xué)和組織行為學(xué)博士，其開設(shè)的“積極心理學(xué)”和“領(lǐng)袖心理學(xué)”被哈佛學(xué)生推選為最受歡迎率排名第一和第三的課程。

“我曾不快樂了30年?！北?沙哈爾這樣說自己。

他也是哈佛的畢業(yè)生，從本科讀到博士。在哈佛，作為三名優(yōu)秀生之一，他曾被派往劍橋進(jìn)行交換學(xué)習(xí)。他還是一流的運(yùn)動員，在社團(tuán)活動方面也很活躍。但他坦言，自己的內(nèi)心并不快樂。“我開始意識到，內(nèi)在的東西比外在的東西，對幸福感更重要。我想把我所學(xué)的東西和別人一起分享，于是，我決定做一名教師?！?/p>

“我們的很多課，都在教學(xué)生如何更好地思考、更好地閱讀、寫作，可是為什么就不該有人教學(xué)生更好地生活呢？”把艱深的積極心理學(xué)學(xué)術(shù)成果簡約化、實(shí)用化、教學(xué)生如何懂得自我?guī)椭@是沙哈爾開設(shè)幸福課的初衷。到底通過何種方法來獲得幸福

呢？沙哈爾教授給出幾條“小貼士”：

1、自我悅納：很多人認(rèn)為幸福就是一直快樂開心下去，沒有任何的煩惱和負(fù)面的情緒。實(shí)際上有痛苦的情緒是正常。允許自己成為一名普通的人（Permission to be human）。不接愛痛苦的情緒，我們會更痛苦。老子說：順其自然。什么是自然？自然就是會有快樂的情緒，也會有痛苦的情緒。

2、培養(yǎng)和諧關(guān)系：哈佛心理學(xué)家Dan Gilbert說：“社會關(guān)系是一個關(guān)鍵預(yù)測幸福的因素，它比錢更重要。幸福的人擁有廣泛的社交關(guān)系網(wǎng)，并和這些人保持良好的關(guān)系?！蹦且鯓优囵B(yǎng)和諧的關(guān)系呢？沙哈爾博士提出了三點(diǎn)自己的見解：1 付出努力；2，努力讓對方了解而不是被認(rèn)可； 3，欣賞積極面。

3、感恩生活：關(guān)于感恩，沙哈爾博士說他最喜歡的一個英文單詞就是“APPRECIATE”，因?yàn)樗袃蓚€意思：第一個就是感謝，第二個是增多 升值。沙哈爾說：當(dāng)我們感謝生活中美好的事物時，美好的事物就是會增多。

4、通過提問提升自己：你提的問題創(chuàng)造了你的現(xiàn)實(shí)（Questions create reality），因?yàn)槊總€問題的背后都隱藏著一個假設(shè)，你所提的問題代表你所關(guān)注的焦點(diǎn)。

5、簡單生活：避免同時處理多個任務(wù)，時間的充裕固定，有時間與家人朋友相處；

6、身心合一：包括運(yùn)動、冥想和呼吸；

7、慷慨：現(xiàn)在，你的錢包里可能沒有太多錢，你也沒有太多時間。但這并不意味著你無法助人?！敖o予”和“接受”是一件事的兩個面。當(dāng)我們幫助別人時，我們也在幫助自己；當(dāng)我們幫助自己時，也是在間接地幫助他人。

8、學(xué)會失?。撼晒]有捷徑，歷史上有成就的人，總是敢于行動，也會經(jīng)常失敗。不要讓對失敗的恐懼，絆住你嘗試新事物的腳步。

我們來到這個世上，到底追求什么才是最重要的？本-沙哈爾堅定地認(rèn)為：幸福感是衡量人生的唯一標(biāo)準(zhǔn)，是所有目標(biāo)的最終目標(biāo)?！叭松c商業(yè)一樣，也有盈利和虧損。具體地說，在看待自己的生命時，可以把負(fù)面情緒當(dāng)作支出，把正面情緒當(dāng)作收入。

當(dāng)正面情緒多于負(fù)面情緒時，我們在幸福這一?至高財富?上就盈利了。長期的抑郁，可以被看成是一種?情感破產(chǎn)?。整個社會，也有可能面臨這種問題，如果個體的問題不斷增長，焦慮和壓力的問題越來越多，社會就正在走向幸福的?大蕭條??！?/p>

在被哈佛稱為“最受歡迎的導(dǎo)師”的同時，泰勒·本-沙哈爾還受聘位多家著名跨國公司的心理咨詢師和培訓(xùn)師。他的課程具有極強(qiáng)的實(shí)用性和可操作性，被眾多企業(yè)家和高官們譽(yù)為“摸得著的幸?！薄Ｃ绹芯€新聞網(wǎng)（CNN）、美國哥倫比亞廣播公司（CBS）、和《紐約時報》等數(shù)十家著名媒體對他進(jìn)行了專訪和報道。如今，他在為全球500強(qiáng)企業(yè)做培訓(xùn)，是全美課酬最貴的積極心理學(xué)大師。

沙哈爾教授所著的《幸福的方法》是2006年美國哈佛大學(xué)排名第一的積極心理學(xué)課程，該書用16種文字翻譯，席卷20個國家和地區(qū)的精神洗禮。在《幸福的方法》中，沙哈爾教授專門寫到一篇“致中國讀者”：

“我曾非常有幸在中國多次傳播積極心理學(xué)……雖然積極心理學(xué)是1998年才在美國創(chuàng)立的心理學(xué)新流派，但其核心元素很多都是來自于中國的哲學(xué)思想和世界觀。許多中國朋友對此的了解其實(shí)要比西方人要早得多。

比如孔子早就提到，“修身”本來就是“齊家、治國、平天下”的核心。而這正是現(xiàn)代幸?？茖W(xué)的基本假設(shè)：要幫助別人，我們得先學(xué)會幫助自己。對于中國讀者來說，積極心理學(xué)的很多

想法并不是全新的，你會發(fā)現(xiàn)，許多想法是你很熟悉的、知道的或是似曾相識的。如果我們想要最完整地了解積極心理學(xué)，我們必須要集合雙方的精華，先分解，再把它們組合起來。換句話說，也就是要搭建一座學(xué)術(shù)界的橋梁——一座能讓東西方智慧通行無阻的橋梁。”

第二篇：全球幸福指數(shù)講稿

TED演講：全球幸福指數(shù)（英文原稿）

For too long, we have peddled a nightmarish vision of what's going to happen.We have focused on the worst-case scenario.We have focused on the problems.And we have not thought enough about the solutions.We've used fear, if you like, to grab people's attention.And any psychologist will tell you that fear in the organism is linked to flight mechanism.It's part of the fight and flight mechanism, that when an animal is frightened--think of a deer.A deer freezes very, very still, poised to run away.And I think that's what we're doing when we're asking people to engage with our agenda around environmental degradation and climate change.People are freezing and running away because we're using fear.And I think the environmental movement has to grow up and start to think about what progress is.What would it be like to be improving the human lot? And one of the problems that we face, I think, is that the only people that have cornered the market in terms of progress is a financial definition of what progress is, an economic definition of what progress is--that somehow, if we get the right numbers to go up, we're going to be better off, whether that's on the stock market, whether that's with GDP and economic growth, that somehow life is going to get better.This is somehow appealing to human greed instead of fear--that more is better.Come on.In the Western world, we have enough.Maybe some parts of the world don't, but we have enough.And we've know for a long time that this is not a good measure of the welfare of nations.In fact, the architect of our national accounting system, Simon Kuznets, in the 1930s, said that, “A nation's welfare can scarcely be inferred from their national income.” But we've created a national accounting system which is firmly based on production and producing stuff.And indeed, this is probably historical, and it had its time.In the second World War, we needed to produce a lot of stuff.And indeed, we were so successful at producing certain types of stuff that we destroyed a lot of Europe, and we had to rebuild it afterwards.And so our national accounting system became fixated on what we can produce.But as early as 1968, this visionary man, Robert Kennedy, at the start of his ill-fated presidential campaign, gave the most eloquent deconstruction of gross national product that ever has been.And he finished his talk with the phrase, that, “The gross national product measures everything except that which makes life worthwhile.” How crazy is that? That our measure of progress, our dominant measure of progress in society, is measuring everything except that which makes life worthwhile? I believe, if Kennedy was alive today, he would be asking statisticians such as myself to go out and find out what makes life worthwhile.He'd be asking us to redesign our national accounting system to be based upon such important things as social justice, sustainability and people's well-being.And actually, social scientists have already gone out and asked these questions around the world.This is from a global survey.It's asking people, what do they want.And unsurprisingly, people all around the world say that what they want is happiness, for themselves, for their families, their children, their communities.Okay, they think money is slightly important.It's there, but it's not nearly as important as happiness, and it's not nearly as important as love.We all need to love and be loved in life.It's not nearly as important as health.We want to be healthy and live a full life.These seem to be natural human aspirations.Why are statisticians not measuring these? Why are we not thinking of the progress of nations in these terms, instead of just how much stuff we have? And really, this is what I've done with my adult life--is think about how do we measure happiness，how do we measure well-being, how can we do that within environmental limits.And we created, at the organization that I work for, the New Economics Foundation, something we call the Happy Planet Index, because we think people should be happy and the planet should be happy.Why don't we create a measure of progress that shows that? And what we do, is we say that the ultimate outcome of a nation is how successful is it at creating happy and healthy lives for its citizens.That should be the goal of every nation on the planet.But we have to remember that there's a fundamental input to that, and that is how many of the planet's resources we use.We all have one planet.We all have to share it.It is the ultimate scarce resource, the one planet that we share.And economics is very interested in scarcity.When it has a scarce resource that it wants to turn into a desirable outcome, it thinks in terms of efficiency.It thinks in terms of how much bang do we get for our buck.And this is a measure of how much well-being we get for our planetary resource use.It is an efficiency measure.And probably the easiest way to show you that, is to show you this graph.Running horizontally along the graph, is “ecological footprint,” which is a measure of how much resources we use and how much pressure we put on the planet.More is bad.Running vertically upwards, is a measure called “happy life years.” It's about the well-being of nations.It's like a happiness adjusted life-expectancy.It's like quality and quantity of life in nations.And the yellow dot there you see, is the global average.Now, there's a huge array of nations around that global average.To the top right of the graph, are countries which are doing reasonably well and producing well-being, but they're using a lot of planet to get there.They are the U.S.A., other Western countries going across in those triangles and a few Gulf states in there actually.Conversely, at the bottom left of the graph, are countries that are not producing much well-being--typically, sub-Saharan Africa.In Hobbesian terms, life is short and brutish there.The average life expectancy in many of these countries is only 40 years.Malaria, HIV/AIDS are killing a lot of people in these regions of the world.But now for the good news!There are some countries up there, yellow triangles, that are doing better than global average, that are heading up towards the top left of the graph.This is an aspirational graph.We want to be top left, where good lives don't cost the earth.They're Latin American.The country on its own up at the top is a place I haven't been to.Maybe some of you have.Costa Rica.Costa Rica--average life expectancy is 78-and-a-half years.That is longer than in the USA.They are, according to the latest Gallup world poll, the happiest nation on the planet--than anybody;more than Switzerland and Denmark.They are the happiest place.They are doing that on a quarter of the resources that are used typically in [the] Western world--a quarter of the resources.What's going on there? What's happening in Costa Rica? We can look at some of the data.99 percent of their electricity comes from renewable resources.Their government is one of the first to commit to be carbon neutral by 2021.They abolished the army in 1949--1949.And they invested in social programs--health and education.They have one of the highest literacy rates in Latin America and in the world.And they have that Latin vibe, don't they.They have the social connectedness.(Laughter)The challenge is, that possibly--and the thing we might have to think about--is that the future might not be North American, might not be Western European.It might be Latin American.And the challenge, really, is to pull the global average up here.That's what we need to do.And if we're going to do that, we need to pull countries from the bottom, and we need to pull countries from the right of the graph.And then we're starting to create a happy planet.That's one way of looking at it.Another way of looking at it is looking at time trends.We don't have good data going back for every country in the world, but for some of the richest countries, the OECD group, we do.And this is the trend in well-being over that time, a small increase, but this is the trend in ecological footprint.And so in strict happy-planet methodology, we've become less efficient at turning our ultimate scarce resource into the outcome we want to.And the point really is, is that I think, probably everybody in this room would like society to get to 2050 without an apocalyptic something happening.It's actually not very long away.It's half a human lifetime away.A child entering school today will be my age in 2050.This is not the very distant future.This is what the U.K.government target on carbon and greenhouse emissions looks like.And I put it to you, that is not business as usual.That is changing our business.That is changing the way we create our organizations, we do our government policy and we live our lives.And the point is, we need to carry on increasing well-being.No one can go to the polls and say that quality of life is going to reduce.None of us, I think, want human progress to stop.I think we want it to carry on.I think we want the lot of humanity to keep on increasing.And I think this is where climate change skeptics and deniers come in.I think this is what they want.They want quality of life to keep increasing.They want to hold on to what they've got.And if we're going to engage them, I think that's what we've got to do.And that means we have to really increase efficiency even more.Now that's all very easy to draw graphs and things like that, but the point is we need to turn those curves.And this is where I think we can take a leaf out of systems theory, systems engineers, where they create feedback loops, put the right information at the right point of time.Human beings are very motivated by the “now.” You put a smart meter in your home, and you see how much electricity you're using right now, how much it's costing you, your kids go around and turn the lights off pretty quickly.What would that look like for society? Why is it, on the radio news every evening, I hear the FTSE 100, the Dow Jones, the dollar pound ratio--I don't even know which way the dollar pound ratio should go to be good news.And why do I hear that? Why don't I hear how much energy Britain used yesterday, or American used yesterday? Did we meet our three percent annual target on reducing carbon emissions? That's how you create a collective goal.You put it out there into the media and start thinking about it.And we need positive feedback loops for increasing well-being At a government level, they might create national accounts of well-being.At a business level, you might look at the well-being of your employees, which we know is really linked to creativity, which is linked to innovation, and we're going to need a lot of innovation to deal with those environmental issues.At a personal level, we need these nudges too.Maybe we don't quite need the data, but we need reminders.In the U.K., we have a strong public health message on five fruit and vegetables a day and how much exercise we should do--never my best thing.What are these for happiness? What are the five things that you should do every day to be happier? We did a project for the Government Office of Science a couple of years ago, a big program called the Foresight program--lots and lots of people--involved lots of experts--everything evidence based--a huge tome.But a piece of work we did was on: what five positive actions can you do to improve well-being in your life? And the point of these is they are, not quite, the secrets of happiness, but they are things that I think happiness will flow out the side from.And the first of these is to connect, is that your social relationships are the most important cornerstones of your life.Do you invest the time with your loved ones that you could do, and

energy? Keep building them.The second one is be active.The fastest way out of a bad mood: step outside, go for a walk, turn the radio on and dance.Being active is great for our positive mood.The third one is take notice.How aware are you of things going on around the world, the seasons changing, people around you? Do you notice what's bubbling up for you and trying to emerge? Based on a lot of evidence for mindfulness, cognitive behavioral therapy, [very] strong for our well being.The fourth is keep learning and keep is important--learning throughout the whole life course.Older people who keep learning and are curious, they have much better health outcomes than those who start to close down.But it doesn't have to be formal learning;it's not knowledge based.It's more curiosity.It can be learning to cook a new dish, picking up an instrument you forgot as a child.Keep learning.And the final one is that most anti-economic of activities, but give.Our generosity, our altruism, our compassion, are all hardwired to the reward mechanism in our brain.We feel good if we give.You can do an experiment where you give two groups of people a hundred dollars in the morning.You tell one of them to spend it on themselves and one on other people.You measure their happiness at the end of the day, those that have gone and spent on other people are much happier that those that spent it on themselves.And these five ways, which we put onto these handy postcards, I would say, don't have to cost the earth.They don't have any carbon content.They don't need a lot of material goods to be satisfied.And so I think it's really quite feasible that happiness does not cost the earth.Now, Martin Luther King, on the eve of his death, gave an incredible speech.He said, “I know there are challenges ahead, there may be trouble ahead, but I fear no one.I don't care.I have been to the mountain top, and I have seen the Promised Land.” Now, he was a preacher, but I believe the environmental movement and, in fact, the business community, government, needs to go to the top of the mountain top, and it needs to look out, and it needs to see the Promised Land, or the land of promise, and it needs to have a vision of a world that we all want.And not only that, we need to create a Great Transition to get there, and we need to pave that great transition with good things.Human beings want to be happy.Pave them with the five ways.And we need to have signposts gathering people together and pointing them--something like the Happy Planet Index.And then I believe that we can all create a world we all want, where happiness does not cost the earth.(Applause)

TED演講：全球幸福指數(shù)（中文翻譯）

馬丁·路德·金 在他推動民權(quán)運(yùn)動的時候 不是說： “我有一個惡夢”。他說的是：“我有一個夢想。” 而我也有一個夢想.我的夢想是我們不再覺得 未來會是一場惡夢。這對我們來說是一個挑戰(zhàn), 因?yàn)? 如果你回想 一下最近所有的關(guān)于人類未來的大片, 幾乎所有對人類未來的景象 都是災(zāi)難性的。我覺得 “末日危途(The Road)”是讓人看了最難過的一部電影。從電影拍攝的角度來說，它的制作非常優(yōu)美, 但是一切都是那么的荒涼, 所有的東西都是死的。只有一對父子 努力的生存下去,在路上走著。而我也覺得環(huán)保運(yùn)動，這個我自己也參與的運(yùn)動，一直在推波助瀾 地制造這這么一種未來的景象。

在太長的一段時間里, 我們兜售著一個噩夢般的景象 來描述將要發(fā)生的一切。我們一直把注意力集中在最壞的情況上.我們一直把注意力集中在問題上.而我們沒有認(rèn)真地思考 怎么解決這些問題?？梢哉f，我們在使用恐懼 來吸引人們的注意力.而任何心理學(xué)家都會告訴你 恐懼感在生命體里 是和逃跑機(jī)制掛鉤的.這是當(dāng)一只動物感受到恐懼的時候 決定是

戰(zhàn)斗還是逃跑的生物系統(tǒng)的一部分--想象一只鹿.一只鹿會停下來一動不動, 做好逃跑的準(zhǔn)備。而我想這正是我們所做的, 當(dāng)我們要求人們加入到我們的 關(guān)于環(huán)境破壞和氣候改變的計劃的時候。人們停下來，然后準(zhǔn)備逃跑，因?yàn)槲覀冊谟每謶肿鳛楣ぞ?。我認(rèn)為環(huán)保運(yùn)動應(yīng)該成熟起來，開始思考 我們所謂的進(jìn)步是什么意思。

怎樣才算改善全人類的生活? 我認(rèn)為我們面對的問題之一, 是那些操縱了市場的人: 在定義進(jìn)步的時候 是用金錢來定義進(jìn)步，是用經(jīng)濟(jì)來定義進(jìn)步--他們說，通過某些辦法, 只要我們讓某些恰當(dāng)?shù)捻?xiàng)目的數(shù)值增加，那么我們就會好起來。無論是股市也好, 國民生產(chǎn)總值也好, 或者經(jīng)濟(jì)增長也好, 只要是增長，生活就會好起來。這從某種角度是符合人類的貪欲 而不是恐懼--覺得越多越好。其實(shí)，在西方世界,我們擁有的夠多了.也許世界上的一些地方在物質(zhì)上還缺乏,但我們擁有的已經(jīng)夠多了.而我們也早就知道了這并不是一個好的衡量 國家的福利的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上，我們的會計制度的設(shè)計師, 西蒙·庫茲涅茨在1930年代 就說過, “一個國家的福利 是難以從這個國家的收入來推斷的.” 但是我們創(chuàng)造的這個會計系統(tǒng) 卻是牢牢地建立在生產(chǎn)力 和生產(chǎn)東西之上的。確實(shí)，也許在歷史上這個生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)也有它適用的時候。在二戰(zhàn)的年代，我們必須生產(chǎn)很多東西。確實(shí)，我們以前在生產(chǎn)某些東西上是多么的成功，以至于我們摧毀了歐洲的很大一部分,然后又不得不進(jìn)行重建.所以我們的國家核算制度 就只計算我們所能生產(chǎn)的東西了。

但早在1968年, 這位卓有遠(yuǎn)見的人, 羅伯特.肯尼迪 在開始他沒有成功的總統(tǒng)競選的時候 對國民生產(chǎn)總值這個標(biāo)準(zhǔn) 進(jìn)行了史無前例的 最有力的抨擊。他用以下這段話結(jié)束了他的演講, 他說：“國民生產(chǎn)總值 衡量了所有的東西，唯獨(dú)沒有衡量的 是那些使生命真正有價值的東西。” 是不是很荒唐? 這個我們衡量增長的標(biāo)準(zhǔn)，我們衡量社會進(jìn)步的最重要的標(biāo)準(zhǔn), 衡量一切, 唯獨(dú)不衡量讓生命有意義的東西? 我相信, 如果肯尼迪今天還在世, 他一定會要求我們這些統(tǒng)計學(xué)家 到社會中去，去找到 到底是什么讓生命有價值。他會要求我們重新設(shè)計 我們的國家核算系統(tǒng), 讓它建立在 那些重要的東西上, 例如社會的公正和正義, 可持續(xù)性, 還有人民的幸福感。

而實(shí)際上，社會科學(xué)家們已經(jīng)開始 在世界各地問這些問題。這是一個全球性的調(diào)查.它問人們,他們想要什么。不足為奇地,世界各地的人們 說他們所要的 是幸福和快樂, 他們自己的, 他們家庭的, 他們孩子的, 他們社區(qū)的幸福和快樂.不錯, 他們覺得金錢有一點(diǎn)重要，.這是事實(shí), 但是它跟幸福相比是微不足道的，它跟愛相比也是微不足道的。我們在人生中都需要愛和被愛。金錢跟健康相比也是微不足道的。我們都想要健康地過圓滿的一生.這些都是人類天生的渴望。為什么統(tǒng)計學(xué)家們沒有去衡量這些東西呢? 為什么我們不從這些角度來考慮國家的進(jìn)步 而不是只計算我們有多少物質(zhì)呢? 確實(shí), 這是我成年后一直在做的--就是思考我們怎么樣來衡量快樂和幸福, 怎么樣來衡量滿足和愜意, 我們怎樣在不過度破壞環(huán)境的前提下做到這點(diǎn)。

在我上班的地方，新經(jīng)濟(jì)基金會，我們提出了 一個我們稱之為全球幸福指數(shù)的指標(biāo), 因?yàn)槲覀冋J(rèn)為人們應(yīng)該快樂而整個地球也應(yīng)該快樂。為什么我們不建立一個指標(biāo)來衡量這方面的進(jìn)步呢? 而我們所做的, 就是我們指出衡量一個國家的最終指標(biāo) 是它能多成功地 為它的公民帶來快樂而健康的生活。這個目標(biāo)應(yīng)該是 世界上每個國家的目標(biāo)。但我們必須要記住 它有一個最基本的元素，而那就是我們使用了地球上多少的資源。我們只有一個地球,我們都需要分享它.這個我們共享的星球 是我們的終極稀有資源。經(jīng)濟(jì)學(xué)對稀有的東西是非常感興趣的。當(dāng)它有一個稀有資源 而它要把其變成 一個合意的結(jié)果, 它會從效率上來考慮問題.它會考慮我們要為我們的所得付出多少.而這個標(biāo)準(zhǔn)衡量我們可以通過消耗多少地球資源 來換取多少幸福。這是一個衡量效率的標(biāo)準(zhǔn).也許最容易說清楚的辦法 是看這個圖。

這個圖的橫坐標(biāo) 是“生態(tài)腳印,” 這是一個衡量我們使用多少自然資源 和我們給地球多少

壓力的標(biāo)準(zhǔn)。這個指標(biāo)越高越不好.往上走的縱坐標(biāo), 是一個叫“快樂生命年數(shù)”的標(biāo)準(zhǔn).這是一個關(guān)于國家幸福度的標(biāo)準(zhǔn).它是一個根據(jù)幸福度做過調(diào)整的壽命期望值，象征著各個國家的生命質(zhì)量和數(shù)量。那個黃點(diǎn)，是全球的平均值。現(xiàn)在, 那里有很多國家 在全球平均值附近.在這個圖 的右上角, 是一些提供幸福生活上做得比較好的國家，但代價是他們用了地球很多的資源。包括美國, 其他一些在那些三角形上的西方國家, 還有幾個波斯灣的國家。相反地, 在這個圖的左下方, 是那些沒有提供多少幸福生活的國家--典型的便是非洲沙哈拉以南的國家.用托馬斯·霍布斯(Thomas Hobbes)的說法, 那里的生命是短暫而又粗野的.在很多這些國家的人均壽命 只有40歲。瘧疾, 艾滋病 奪走了那些地區(qū)的 很多生命。

現(xiàn)在給大家一點(diǎn)好消息!在這上面的一些國家,那些黃色的三角形, 做得比全球平均值好, 在向這個圖的左上角移動。這是一個讓人鼓舞的圖像.我們要達(dá)到圖的左上方, 在那里好的生活并不會消耗地球太多資源.那些是拉丁美洲國家.那個在圖的上方獨(dú)占鰲頭的國家 是一個我沒去過的地方.也許你們當(dāng)中的一些人去過那里.哥斯達(dá)黎加.哥斯達(dá)黎加--人均壽命是78.5歲.這比美國要長.根據(jù)最新蓋洛普（Gallup）全球民意調(diào)查，他們 是地球上最快樂的國家--他們比誰都快樂,比瑞士和丹麥都更快樂.他們是最快樂的地方.但是他們只使用了 典型的西方世界所用資源的 四分之一，只用四分之一的資源。

那怎么回事呢? 哥斯達(dá)黎加有什么不同? 我們可以看看一些數(shù)據(jù).他們的電力99%來自可再生能源.他們的政府是最早承諾 在2021年之前做到碳中和的政府之一.他們在1949年 取消了軍隊，1949 年。他們在社會項(xiàng)目上投資，健康和教育。他們有著在拉丁美洲甚至全世界 最高的識字率。而他們也有著那拉丁的韻律, 對吧，他們有著社會人際網(wǎng)。(笑聲)這其中的挑戰(zhàn)在于,也許還有我們可能要考慮到的--就是我們未來的學(xué)習(xí)的榜樣 也許不是北美洲, 也許不是西歐.也許是拉丁美洲.而真正的挑戰(zhàn)在于, 把全球平均值提升到這里.這就是我們必須做到的.如果我們要做到這點(diǎn), 我們需要把在底部的國家拉上來, 而我們也需要把在圖的右邊的國家拉過來左邊.那么我們就是在開始創(chuàng)建一個快樂的地球.這是看待這件事的一個方法.另外一個看待這個幸福地球理論的方法是看歷史發(fā)展趨勢。我們沒有好的數(shù)據(jù)來追溯世界上的每個國家, 但是我們有世界經(jīng)貿(mào)合作組織中一些富有的國家的數(shù)據(jù)。而這正是那個時代追求幸福指數(shù)的歷史趨勢, 是一個小的進(jìn)步, 但這是生態(tài)腳印的催勢, 所以從嚴(yán)格的快樂地球的方法論的角度, 我們在把稀有資源轉(zhuǎn)化為 我們想要的產(chǎn)出這方面來說，變得效率更低了。這其中的要點(diǎn)是,我想, 也許在這個會場里的每一個人 都希望我們的社會在到達(dá)2050年的時候 不會出現(xiàn)世界末日 的某種景象。這其實(shí)離我們并不是很遙遠(yuǎn).這只是一個人壽命的一半。一個現(xiàn)在開始上學(xué)的孩子 在2050年的時候會跟我現(xiàn)在同齡.這并不是遙遠(yuǎn)的將來.這是根據(jù)英國政府 在碳排放和溫室氣體排放的目標(biāo)來制作的圖像。我跟你們說, 這不是舞照跳馬照跑.這意味著我們必須改變做事方式，意味著我們必須改變我們創(chuàng)建組織的方式, 行政的方式, 還有生活方式。其要點(diǎn)在于, 我們必須繼續(xù)調(diào)高生活的幸福度.沒有一個去投票的人 會說生活的質(zhì)量將要下降。我相信沒有人 會希望人類停止進(jìn)步。我想我們都希望這些進(jìn)步能繼續(xù)下去.我覺得我們都希望人類能夠變得更加美好。我覺得這正是為什么會有對氣候變化質(zhì)疑和否定的人.我想這是他們所要的, 他們要生活水平繼續(xù)提高.他們要保留住他們所有的東西.如果我們要把他們籠絡(luò)進(jìn)來，那些就是我們需要滿足他們的。這就意味著我們真的需要更進(jìn)一步的提高我們的效率。

制作一些圖表或者類似的東西很容易, 但是要點(diǎn)是我們要把那些曲線轉(zhuǎn)過來.這是我覺得我們應(yīng)該向 系統(tǒng)理論和系統(tǒng)工程師學(xué)習(xí)的地方, 他們制造出反饋回路, 在恰當(dāng)?shù)臅r間反饋正確的信息。人很容易對“馬上可以看到的東西”作出反應(yīng)。比如你放一個智能電表在家里, 當(dāng)你看到電表顯示你正在用多少電，告訴你花掉多少錢的時候, 你的小孩會很快的去把燈

關(guān)掉。這樣的東西應(yīng)用在社會上會怎么樣呢? 為什么每天晚上的新聞 我都聽到倫敦金融時報100指數(shù)，道瓊斯工業(yè)指數(shù), 美元對英鎊的匯率--我都不知道美元對英鎊的匯率到底誰高算是好消息。為什么我們要聽到這些呢? 為什么我沒有聽到英國昨天用了多少能源，或者美國昨天用了多少? 我們有沒有達(dá)到減少廢氣排放 百分之三的的指標(biāo)? 這是設(shè)立一個共同目標(biāo)的方法。你把它交給媒體然后開始思考.而我們需要積極的反饋回路 來提高幸福度。在政府層面,他們可以建立國家級的幸福統(tǒng)計指數(shù).在商業(yè)層面, 你可以看你的員工是否幸?？鞓? 我們知道這是和創(chuàng)造力直接相關(guān)的, 也是很能鼓勵創(chuàng)新的。而我們將需要很多創(chuàng)新來面對種種環(huán)境問題.從個人的角度, 我們也需要這些提示.也許我們不是那么需要這些數(shù)據(jù),但我們需要提醒.在英國,我們有一個很強(qiáng)的關(guān)于大眾健康的提醒信息，每天吃五份水果和蔬菜，還有我們要做多少鍛煉--我自己不是很擅長這個.對于快樂，我們能從中得到什么啟示？ 有沒有哪五件事我們每天都應(yīng)該做 來變得更幸?？鞓纺? 幾年前我們?yōu)檎目萍嫁k做了個項(xiàng)目, 一個很大的叫“遠(yuǎn)慮(Foresight)”的項(xiàng)目--很多很多的人--包括很多的專家--一切結(jié)論都是有證據(jù)的--一部巨著.我們所做的那一部分是: 你可以做哪五件積極的事來 讓你的生命更幸福? 這其中的要點(diǎn)是 它們是，不能完全說是，關(guān)于幸福的秘密, 但我覺得快樂會從那些積極的行動中自然而然地產(chǎn)生。

第三篇：巡航導(dǎo)彈之父中國在研究全球攻擊超音速巡航導(dǎo)彈

巡航導(dǎo)彈之父中國在研究全球攻擊超音速巡航導(dǎo)彈

中國巡航導(dǎo)彈的研發(fā)生產(chǎn)主要集中在066基地，也就是湖北三江航天——中國飛航式海防導(dǎo)彈生產(chǎn)基地，最聞名的代表產(chǎn)品就是中國的“飛魚”C801/802/803系列飛航式導(dǎo)彈。所以中國巡航導(dǎo)彈的發(fā)展也應(yīng)是脫胎于801系列而來的。說到中國巡航導(dǎo)彈發(fā)展秘史，不能不提到中國巡航導(dǎo)彈之父——劉石泉，現(xiàn)已是066基地黨委書記。

中國湖北三江航天(066基地)是1969年8月在周恩來總理親自批準(zhǔn)下成立的，原來是作為我軍海防型號的批生產(chǎn)基地。

早在1974年，在一些項(xiàng)目停建、緩建的情況下，基地的第一代領(lǐng)導(dǎo)和總設(shè)計師想國家之所想、急國家之所急，瞄準(zhǔn)世界先進(jìn)前沿，提出了跟蹤研制開發(fā)當(dāng)時在我國還屬空白的第一代巡航導(dǎo)彈武器的設(shè)想。這一設(shè)想，得到了王震副總理及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可。

80年代初，066基地研制的“紅鳥”產(chǎn)品正式命名，并被列為國家重點(diǎn)型號。經(jīng)過幾年的艱苦奮斗，這一產(chǎn)品在4大要害技術(shù)上取得了重大突破，并研制出“紅鳥”巡航導(dǎo)彈結(jié)構(gòu)產(chǎn)品、模樣產(chǎn)品、初樣產(chǎn)品以及地面裝置。1987年末，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在興致勃勃地聽取了“紅鳥”產(chǎn)品研制情況匯報，觀看了陣地技術(shù)表演時，給予了高度評價。

數(shù)年后，“紅鳥”產(chǎn)品在空軍14試驗(yàn)基地首試長空，當(dāng)神劍直插目標(biāo)、戈壁長風(fēng)揚(yáng)卷起成功的捷報，三江人失志不渝的報國情懷便盡展于這一歷史時刻。但限于當(dāng)時的技術(shù)水平，“紅鳥”巡航導(dǎo)彈的精度與射程均有限，射程約550公里，精度圓概率誤差約50米，外形參考飛航式導(dǎo)彈C801系列?！凹t鳥一型”于1992年少量裝備部隊用于實(shí)戰(zhàn)測試和練習(xí)，并未真正形成戰(zhàn)斗力。

1991年,海灣戰(zhàn)爭,以美國為首的多國部隊密集發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈精確命中伊拉克的電視畫面深深地震撼了全世界。做為一個世界大國，中國迫切需要一種像美國戰(zhàn)斧那樣的精度與射程的巡航導(dǎo)彈來對抗面臨的威脅！

1993年早春，066基地主要領(lǐng)導(dǎo)通過與軍方接觸，為“紅鳥二型”播下了希望的種子。這時候，一個中國巡航導(dǎo)彈劃時代的領(lǐng)軍人物劉石泉加入到“紅鳥二型”的預(yù)研隊伍中。就在方案論證的要害時期，1994年3月基地原型號總設(shè)計師病故，年僅31歲的劉石泉很快就挑起了“紅鳥二型”巡航導(dǎo)彈研制大梁，在不長的時間里就拿出了“紅鳥二型”總體方案技術(shù)論證報告。這是一份務(wù)實(shí)而有創(chuàng)新的報告，它鮮明地提出“不求局部最優(yōu)，但求整體最優(yōu)”的設(shè)計原則。然而事情并不一帆風(fēng)順，就在原“紅鳥一型”產(chǎn)品創(chuàng)造了“十發(fā)十中，十全十美”的佳績的同時，1995年2月24日“紅鳥二型”發(fā)動機(jī)的首次試車就失敗了。誰都清楚，發(fā)動機(jī)是一個武器型號的要害。出師不利的陰影籠罩在許多科研人員的心上。劉石泉頂著巨大的壓力，一次又一次查閱資料，分析故障的原因，終于在噴管這一環(huán)節(jié)上找到了問題的癥結(jié)，并在以后攻克了技術(shù)上的難點(diǎn)，改進(jìn)后發(fā)動機(jī)試車獲得了圓滿成功。終于迎來了“紅鳥二型”試驗(yàn)產(chǎn)品的首次發(fā)射。那是1996年8月底的一個凌晨，西北空軍14試驗(yàn)基地。

這次試驗(yàn)的成功，直接引起了中央及中央軍委領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注和重視。1996年11月5日和1997年5月6日，時任中央軍委副主席的劉華清上將和中央軍委副主席兼國防部部長遲浩田上將在京接見基地領(lǐng)導(dǎo)時，贊許地稱“紅鳥一型”及“紅鳥二型”是國家的“撒手锏”武器。他們還殷殷寄語，“紅鳥二型”的研制適應(yīng)國防現(xiàn)代化建設(shè)的需要，符合中央軍委“質(zhì)量強(qiáng)軍”的戰(zhàn)略要求，中央領(lǐng)導(dǎo)都很關(guān)心，希望抓好“紅鳥二型”的精度問題，加快研制進(jìn)度，攻克技術(shù)難關(guān)，盡快定型裝備部隊。

1997年10月6日，“紅鳥二型”02批一組首發(fā)飛行取得了極為理想的結(jié)果，該型號幾乎就要順利叩響“紅鳥二型”定型的大門。然而，誰能想到，在短短的十幾天后，“紅鳥二型”02批一組第二發(fā)飛行試驗(yàn)卻失敗了。產(chǎn)品升空后數(shù)十秒，就一頭栽進(jìn)茫茫戈壁。為了分析故障的原因，他親自深入沙漠，開始了搜尋殘骸的工作，而這無異于大海撈針，但是越多搜尋到殘骸，分析的結(jié)果就會越準(zhǔn)確。

此后，劉石泉與同事們更是加倍努力工作，兢兢業(yè)業(yè)地抓產(chǎn)品質(zhì)量，經(jīng)過半年多的預(yù)備，1998年再次進(jìn)場試驗(yàn)，終于取得了飛行試驗(yàn)的圓滿成功?！凹t鳥二型”經(jīng)過飛行試驗(yàn)基地和使用部隊最后的綜合測評，各項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)目前在國內(nèi)同類型號中是最好的，均已達(dá)到設(shè)計要求，其中，根據(jù)實(shí)際試驗(yàn)得出的精度數(shù)據(jù)平均值比設(shè)計精度又提高了好幾倍，達(dá)30米精度。其各項(xiàng)指標(biāo)比“紅鳥一型”產(chǎn)品有了一個質(zhì)的提高，它成為我國同類產(chǎn)品中近10年來改型最為成功、耗時最短、費(fèi)用最低的一個型號。從而創(chuàng)造了我國航天武器研制史上的一個奇跡。1999年5月8日，美國轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館，震動世界！美國的赤裸裸地戰(zhàn)爭威脅以及臺獨(dú)的挑釁更加刺激了中國開始加緊研發(fā)部署巡航導(dǎo)彈的進(jìn)程。但限于當(dāng)時沒有自己的衛(wèi)星定位系統(tǒng)和高精度數(shù)字地圖系統(tǒng)，紅鳥二型在戰(zhàn)時的精度大打折扣，所以除了在空軍14基地有少量測試外，真正實(shí)戰(zhàn)部署的紅鳥巡航導(dǎo)彈不超過50枚。

為了提高中國二炮導(dǎo)彈打擊精度，中國啟動了“北斗導(dǎo)航衛(wèi)星計劃”，“北斗一號”衛(wèi)星分別于2000年10月31日和12月21日發(fā)射升空，2003年5月25日零時34分，我國在西昌衛(wèi)星發(fā)射中央用“長征三號甲”運(yùn)載火箭，成功地將第三顆“北斗一號”導(dǎo)航定位衛(wèi)星送入太空，它與前兩顆“北斗一號”工作星組成了完整的衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)，確保全天候、全天時提供衛(wèi)星導(dǎo)航信息。第三顆北斗衛(wèi)星的發(fā)射升空標(biāo)志著我國成為繼美國全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)和前蘇聯(lián)的全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GLONASS)后，在世界上第三個建立了完善的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的國家，該系統(tǒng)的建立對我國國民國防和經(jīng)濟(jì)建設(shè)將起到積極作用。

北斗全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)

同時，2004年高精度水下定位導(dǎo)航系統(tǒng)研制成功，也為紅鳥巡航導(dǎo)彈的?；秃蜐撋湫痛蛳铝藞詫?shí)的基礎(chǔ)。在國家“863”計劃的支持下，中國測繪科學(xué)研究院和中國船舶重工集團(tuán)公司第715研究所成功研制出國內(nèi)第一套水下高精度定位導(dǎo)航系統(tǒng)。在水深45米的水域，該系統(tǒng)的水平定位精度達(dá)到5厘米，測深精度為30厘米，將過去傳統(tǒng)水下定位精度提升到了亞米級。水下GPS（全球定位系統(tǒng)）是國際上近幾年發(fā)展起來的水下定位高技術(shù)。用于水下目標(biāo)跟蹤和定位、水雷對抗、水下搜救和水下啞彈爆破等。

我國研制的水下高精度定位導(dǎo)航系統(tǒng)不僅可以從水上對水下目標(biāo)跟蹤監(jiān)視和動態(tài)定位，還具備水下目標(biāo)導(dǎo)航、水下目標(biāo)瞬時水深監(jiān)測等功能，與國外同類系統(tǒng)相比有所創(chuàng)新。這種新一代水下“指南針”，如同陸地GPS代替?zhèn)鹘y(tǒng)大地測量技術(shù)一樣，將開辟海洋測繪和海洋軍事技術(shù)的新紀(jì)元。

正是由于各系統(tǒng)的突破，以上兩項(xiàng)重大科技成果使中國巡航導(dǎo)彈進(jìn)入跨越式發(fā)展階段：

2004年8月，在“紅鳥二型”基礎(chǔ)上全新設(shè)計的“紅鳥三型”遠(yuǎn)程戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈高精度命中靶標(biāo)，當(dāng)時導(dǎo)彈直中靶心，引發(fā)官媒重點(diǎn)報道！“紅鳥三型”可以接收美國GPS、俄國GLOSSNA、北斗導(dǎo)航信息。數(shù)字地圖采用最新全球普繪高度地圖（精度等高線+/-0.80M，三個月更新一次，以亞洲和美洲精度最高。

“紅鳥三型”射程約2500公里公里，設(shè)計精度10米以內(nèi)，定型實(shí)驗(yàn)時命中精度達(dá)到了罕見的米級，導(dǎo)彈直中靶心，堪稱亞米級精度，當(dāng)時國防部曹剛川部長親臨現(xiàn)場嘉獎！“紅鳥三型“海基型也稱DH-10A，是一款外形與“戰(zhàn)斧”極為相似的遠(yuǎn)程戰(zhàn)略巡航了全新技術(shù)，射程和精度大為提高，達(dá)到實(shí)戰(zhàn)部署水平，與世界先進(jìn)水平基本持平。

景象匹配正確定位概率的實(shí)驗(yàn)研究為中國巡航導(dǎo)彈的實(shí)戰(zhàn)部署劃上了完美的句號。巡航導(dǎo)彈在末端的精確命中要靠多種制導(dǎo)模式，如景像匹配或者人工電視制導(dǎo)。景像匹配是一個世界級難題，中國與世界一樣面臨同樣的難題。二炮第4研究所和相關(guān)單位早在2000就展開了相關(guān)理論研究，并取得了定成果。

景象匹配的理論分析結(jié)論揭示了景象匹配正確定位概率與實(shí)時圖的信噪比和獨(dú)立像元數(shù)的關(guān)系.文中通過對真實(shí)影像數(shù)據(jù)的景象匹配的結(jié)果統(tǒng)計給出了正確定位概率與信噪比和獨(dú)立像元數(shù)的關(guān)系。然而這個問題的轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果卻是2006年才完成的。其中一名女研究員貢獻(xiàn)突出，該技術(shù)榮獲2006年軍隊科技進(jìn)步一等獎。

根據(jù)美國正在發(fā)展全球攻擊超音速巡航導(dǎo)彈的形勢，中國正在積極開發(fā)最新的一種紅鳥-2000型尾段超音速隱身巡航導(dǎo)彈。該型導(dǎo)彈可能會采用地球高清楚全數(shù)字地圖、多種接口API模塊以及中國聯(lián)網(wǎng)的北斗導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)，估計射程增加到4000公里，可滿足全球攻擊能力。

第四篇：聽幸福課有感

聽幸福課有感

單灘小學(xué)

王玉梅

在學(xué)校的安排下，我參加了縣進(jìn)修學(xué)校組織的在實(shí)驗(yàn)小學(xué)舉行的以“幸福課堂”為主題的教學(xué)觀摩課。第一節(jié)課是縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)郜春艷老師執(zhí)教的《落花生》第一課時，第二節(jié)課是淮安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)趙青老師執(zhí)教的《詠華山》第二課時。

通過這兩節(jié)課的學(xué)習(xí)，我收獲頗多，下面是我在觀摩這兩節(jié)課后的收獲和反思。

收獲：

1、教師為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個輕松的課堂氛圍。如：郜老師課前設(shè)計的互動環(huán)節(jié)是輕松的、幸福的。老師讓學(xué)生把整個會場的人進(jìn)行分類，找出最重要的人。學(xué)生紛紛舉手發(fā)言，在老師的引導(dǎo)下，最后讓同學(xué)們明白了：同學(xué)們自己才是這個會場中最重要的人。郜老師就是用這種“抓重點(diǎn)”的方法學(xué)習(xí)這一課的，這節(jié)課的學(xué)習(xí)就是從輕松的對話中開始的。我以后也要這樣做。

2、精彩的指導(dǎo)朗讀是一節(jié)語文課中必不可少的。如：郜老師引導(dǎo)學(xué)生通過自由讀課文查找課文片段，填寫表格，接著小組討論，觀看視頻，為感情朗讀做了大量的鋪墊工作。讓學(xué)生成為教學(xué)中的主導(dǎo)者，讓學(xué)生先試讀，個別讀，老師適時點(diǎn)撥，最后齊讀，升華感情。

3、小拓展“春游過程”再次深化“抓重點(diǎn)、明詳略”的教學(xué)方法。郜老師另辟蹊徑把一篇經(jīng)典老課上出了新意，是我聽課后的最大收獲，我感到很幸福，同樣師生們在幸福的氛圍中度過了四十分鐘。

4、趙青老師的《詠華山》上得非常好，我認(rèn)為她教態(tài)自然，板書新穎，利用課件調(diào)動了學(xué)生的積極性，培養(yǎng)了學(xué)生質(zhì)疑的學(xué)習(xí)習(xí)慣，識字教學(xué)扎實(shí)。整節(jié)課趙老師在快樂中教學(xué)，孩子們在幸福中學(xué)習(xí)。

反思：

輕松的課堂氛圍是一節(jié)課成敗的關(guān)鍵，也是注重學(xué)生情感的關(guān)鍵，我以后上課要面帶微笑，始終令課堂氣氛活躍，讓學(xué)生享受課堂，我也享受課堂。

我必須做好充分的課前準(zhǔn)備，精心設(shè)計教學(xué)過程。上課時，我要大膽放手，培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、分析問題、解決問題的能力，培養(yǎng)學(xué)生探究能力和小組合作能力。

我要采用多媒體教學(xué)，課件中文字、圖形、圖像等占較大比重，設(shè)計得好，會起到事半功倍的教學(xué)效果，更好地表達(dá)教學(xué)內(nèi)容，有利于學(xué)生抓住重點(diǎn)，同時吸引學(xué)生的注意力，增加學(xué)習(xí)興趣。

總之，這次學(xué)習(xí)使我更深刻地體會到了學(xué)習(xí)的重要性與緊迫感，在以后的教學(xué)中，我要不斷地學(xué)習(xí)，力爭自己的教學(xué)水平再上一個臺階。

第五篇：中國航天之父

中國航天之父——錢學(xué)森

1911年12月11日是一個特別的日子，因?yàn)榫驮谶@天，一代偉人誕生了，他就是被譽(yù)為“中國航天之父”，榮獲“兩彈一星功勛獎?wù)隆钡腻X學(xué)森。如果非要用一個詞語來概括他一生的話，我想那一定是波瀾壯闊的。而電影《錢學(xué)森》就帶我們走進(jìn)這位偉人的不凡的一生。

“你在一個晴朗的夏夜，望著繁密的閃閃群星，有一種可望不可即的失望吧。我們真的如此可憐嗎？不，決不！我們必須征服宇宙”，如果把夜空中的繁星比作一首美妙的詩歌的話，那么這首詩歌的作者一定是錢學(xué)森，因?yàn)闆]有第二個人比他更渴望了解星空。他注定是孤獨(dú)的，因?yàn)樗沁@個領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，他就代表著最先進(jìn)的思想。就像他的夫人說的那樣“中國可以沒有像我這樣的女高音歌唱家，但卻不能沒有像你一樣的科學(xué)家”，盡管錢老一生陪伴在夫人和兒女身邊的日子并不是很多，但他們卻是給予了錢老最大的支持和鼓勵。不為什么，只因?yàn)樗芍鴦e人所不能的驚天動地的大事。

影片《錢學(xué)森》的主演是年輕演員陳坤，而他也是我非常喜歡的演員，盡管這部戲演員年齡跨越非常大，但他還是非常出色的詮釋了這一角色，真真正正的打動了廣大的觀眾們。電影是這樣展開的。2009年秋，錢學(xué)森已近垂暮，總理親來探望。錢學(xué)森一針見血地指出中國教育制度的弊端，懇請總理能夠改變現(xiàn)狀。時間追溯到1947年，蔣英接受錢學(xué)森的求婚，隨其赴美。新中國的建立使無數(shù)海外弟子看到祖國崛起的希望，他們紛紛歸國，投身于祖國的經(jīng)濟(jì)軍事建設(shè)，錢學(xué)森正是其中一員。拳拳愛國之情，讓我感動。在這當(dāng)中，以錢學(xué)森為首的尖端人才，卻受到美國政府的阻撓。但是如此，他們卻從未忘記報效祖國，時刻盼望著回到祖國，參加祖國建設(shè)。盡管在美國受到特工的監(jiān)視，盡管被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，盡管不能再工作，錢學(xué)森都從未忘記回到祖國的懷抱。終于，在一系列斗爭之后，海外的 拳拳赤子終于如愿回到祖國。在那年代，原子彈、氫彈、導(dǎo)彈是一個國家國防力量的象征，國防力量強(qiáng)大，國家就能在國際舞臺上有自己的一席之地，否則，只能淪為軍事強(qiáng)國的附庸。在電影里，以錢學(xué)森為首的科技人才和艱苦奮斗的人民子弟兵，團(tuán)結(jié)奮斗，攻克了一個又一個難題，最終使中國有了自己的導(dǎo)彈，讓中國在國際上的形象又提升了一個臺階。但是對于那時的新中國來說一切都得從零開始，沒零件，還得建造相關(guān)的工廠才能行，但就是在這樣的環(huán)境下，中國卻實(shí)現(xiàn)了兩彈一星的建造工作，不得不說是一個奇跡。當(dāng)然在導(dǎo)彈的研究建設(shè)當(dāng)中，不僅有錢學(xué)森，還有很多科技工作者也付出了自己畢生的精力。其中，特別值得一提的是半路出家的張工農(nóng)。軍人出身的張工農(nóng)，勤奮刻苦，通過自己的努力，也成為了一名科技工作者。張工農(nóng)作為工農(nóng)階級的代表，象征著為了祖國的騰飛，無數(shù)人都在積極向上地努力著。有這樣的干勁，讓人對新中國的導(dǎo)彈事業(yè)的騰飛，充滿了必勝的信念。錢學(xué)森，留美博士，在美國生活了20年，曾任加州理工學(xué)院終身教授，在美國有著很高的名氣和優(yōu)越的生活條件，然而在祖國建設(shè)的召喚面前，他毅然決然的放棄了這樣優(yōu)越的待遇，并且通過了美國政府的重重險阻，回到了祖國的懷抱?；貒?，他長期擔(dān)任火箭導(dǎo)彈和航天器研制的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，為中國火箭和導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展提出了極為重要的實(shí)施方案——為中國火箭、導(dǎo)彈和航天事業(yè)的發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。

晚年的錢學(xué)森對妻子充滿愧疚，但妻子的理解讓他倍感安慰。在影片的結(jié)尾，他對他的妻子沒法成為中國的女高音歌唱家而后悔，但是他的妻子說了一句：“中國可以沒有我這一個女高音歌唱家，但不能沒有你這個科學(xué)家?！?/p>

從東風(fēng)二號的發(fā)射失敗開始，錢學(xué)森離開了他的妻子和兒女，但是，他的妻子和兒女對他的理解，成了他工作的動力，也正是這樣，他圓滿地完成了東風(fēng)三號的發(fā)射。而這時的錢學(xué)森已經(jīng)不再像以前那樣的年輕了，時間奪走了他最寶貴的青春，他把一切都交給了新中國的航空航天，把一切都交給了祖國的蛻變，沒有錢學(xué)森可以說就沒有今天中國的國際地位。

錢學(xué)森是愛國的，錢學(xué)森是傳奇的，錢學(xué)森是偉大的。美國海軍部次長曾這樣說過“他知道所有美國導(dǎo)彈工程的核心機(jī)密，一個錢學(xué)森抵得上5個海軍陸戰(zhàn)師，我寧可把這個家伙槍斃了，也不能放他回中國去！“但錢學(xué)森還是寧可放棄美國的榮譽(yù)，還有美國先進(jìn)的技術(shù)，依然堅持回歸祖國的懷抱。為此他也付出了沉重的代價，美國對他的政治迫害接踵而至。移民局抄了他的家，在特米那島上將他拘留14天，直到收到加州理工學(xué)院送去的1.5萬美金巨額保釋金后才釋放了他。后來，海關(guān)又沒收了他的行李，包括800公斤書籍和筆記本。他們硬說里面有機(jī)密材料。其實(shí)，在打包之前，錢學(xué)森已叫他們檢查過。美國檢察官再次審查了他的所有材料后，證明他是光明磊落的。之后周總理進(jìn)行外交干涉，并且中國政府在7月31日按照中國的法律程序，決定提前釋放阿諾維等11名美國飛行員，直到這時，美國才于1955年8月4日同意了錢學(xué)森的回國申請。

“在美國期間，有人好幾次問我存了保險金沒有，我說1塊美元也不存。因?yàn)槲沂侵袊耍静淮蛩阍诿绹∫惠呑??！焙靡痪湟驗(yàn)槲沂侵袊耍F(xiàn)在有好多移民去國外結(jié)婚生子的，他們似乎早就已經(jīng)忘記了他們的祖宗了，變成了地地道道的“香蕉人“。然而錢學(xué)森卻能夠不顧美國的各種榮譽(yù)和便利，毅然決然的選擇回到什么都沒有的新中國，這需要何等的勇氣，而支持他這一決定的恰恰是他滿腔的愛國情懷，恰恰是他渴望報效主國的一顆赤子之心。此時此刻我們還能說什么那?對于一個為了祖國事業(yè)獻(xiàn)出了自己的一切的人我們現(xiàn)在能做的只能是緬懷和崇高的尊敬了。

“我姓錢，但我不愛錢“不管你姓不姓錢，在物欲橫流的今天，我希望大家都能想錢老一樣為了中華之崛起而付出自己的一份力量。這樣才能讓自己的一生變得更加有意義。