第一篇：2011年年終總結(jié)——我的模型（三）

強(qiáng)襲最終還是爛尾了，2011年年終總結(jié)——我的模型

（三）。。幾種漆混搭試驗(yàn)還沒結(jié)束，就發(fā)現(xiàn)骨架出現(xiàn)粉碎性骨折。兩個(gè)大臂的連接軸都斷裂了。兩條胳膊都裝不上去了，年終總結(jié)《2011年年終總結(jié)——我的模型

（三）》。

于是轉(zhuǎn)頭開始折騰三國(guó)BB。一連做了好幾個(gè)，拼起來(lái)覺得不爽就往盒子里扔。到把曹操組起來(lái)才又來(lái)了興致。無(wú)縫打磨什么的搞完后又開始了上色。用最后剩下的天使漆完成了這個(gè)三國(guó)BB。

第二篇：模型總結(jié)

動(dòng)態(tài)吸附處理模型

1、Thomas模型

Thomas模型是由Thomas于1944年提出的研究柱狀吸附床的吸附動(dòng)力學(xué)模型, 它是在Langmui:動(dòng)力學(xué)方程的基礎(chǔ)，假設(shè)沒有軸向擴(kuò)散的基礎(chǔ)上得出的理想化模型，用它可估計(jì)吸附質(zhì)的平衡吸附量和吸附速率常數(shù),式(1)是其指數(shù)表達(dá)式,式(2)是其對(duì)數(shù)表達(dá)式。

式中,Ct是時(shí)間t時(shí)流出液的質(zhì)量濃度(mg/L);C0是進(jìn)口液質(zhì)量濃度(mg/L);KTh是速率常數(shù)(10-3L/(min·mg));q0是平衡吸附量(mg/g);x是填料柱中吸附劑質(zhì)量(g);v是流速(mL/min);t是填料柱運(yùn)行時(shí)間(min)。參考文獻(xiàn)：《海藻酸纖維對(duì)重金屬離子的吸附性能研究》

2、BDST模型

填料柱中吸附劑的高度是影響處理效率、運(yùn)行成本的一個(gè)主要因素,填料柱的運(yùn)行周期與吸附劑的高度密切相關(guān),這種關(guān)系可以用BDST模型表示, 可以提供簡(jiǎn)單快速的吸附柱穿透曲線的預(yù)測(cè)和吸附柱的參數(shù)設(shè)計(jì)與優(yōu)化。其優(yōu)點(diǎn)是可以根據(jù)不同柱長(zhǎng)的吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，在不需要附加實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，預(yù)測(cè)不同流速，不同起始濃度的柱吸附的穿透時(shí)間和吸附量

它的線性形式如式(3)。

式中,F為流速(cm/min);N0為填料柱的吸附容量(mg/L);Ka為速率常數(shù)(L/(min·mg));t為運(yùn)行 時(shí)間(min);Z為填料柱中吸附劑的高度(cm);Ct、C0同上。其簡(jiǎn)化表達(dá)式為:

式中

根據(jù)a、b可以很方便地求出當(dāng)流速或初始質(zhì)量濃度發(fā)生變化時(shí)新的流速或初始質(zhì)量濃度。

3、數(shù)值預(yù)測(cè)模型《液固體系固定床吸附器流出曲線預(yù)測(cè)模型_活性炭吸附水中酚的研究》 在建立模型時(shí)假設(shè):(1)反應(yīng)器中的流體呈平推流;(2)不考慮軸向返混和導(dǎo)熱，在整個(gè)吸附過(guò)程中床層溫度保持恒定;(3)在微元內(nèi)各傳質(zhì)系數(shù)(液膜擴(kuò)散系數(shù)、孔內(nèi)液相擴(kuò)散系數(shù)和表面遷移系數(shù))可視為常數(shù)。

4、Yoon-Nelson模型的應(yīng)用

Yoon一Nelson模型比其他動(dòng)態(tài)吸附模型簡(jiǎn)單，對(duì)吸附劑的特征、種類和吸附床的物理特征沒有限制。Yoon–Nelson模型表達(dá)式為：

式中，kYN是速率常數(shù)(min)，τ是吸附50%吸附質(zhì)所需時(shí)間(min)。根據(jù)τ值，依式(3)可以求得平衡吸附量：

–

1若以lnCt/(C0–Ct)對(duì)t進(jìn)行線性回歸，從直線的截距和斜率可計(jì)算kYN和τ的數(shù)值。

5、吸附帶長(zhǎng)的計(jì)算

以Cu(Ⅱ)出口濃度c和進(jìn)口濃度c0之比c/c0為縱坐標(biāo),吸附時(shí)間t為橫坐標(biāo),將吸附穿透曲線改型,如圖3.以c/c0=0·1為穿透點(diǎn),所經(jīng)歷的時(shí)間為穿透時(shí)間tB,c/c0=0·9時(shí)認(rèn)為吸附基本達(dá)到平衡,所經(jīng)歷的時(shí)間為平衡時(shí)間tE,根據(jù)床層高度Z,可用式(2)計(jì)算吸附帶長(zhǎng)度Za.式中:f為常數(shù),取f=0·5].tB可根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)利用內(nèi)插法計(jì)算。參考文獻(xiàn)：《殼聚糖衍生物固定床中Cu(Ⅱ)的吸附性能研究》

6、傳質(zhì)參數(shù)計(jì)算模型

《谷氨酸離子交換過(guò)程動(dòng)態(tài)穿透曲線的分析》

7、博哈特(Bohart)和亞當(dāng)斯(Adams)方程式

在吸附柱參數(shù)設(shè)計(jì)公式中博哈特(Bohart)和亞當(dāng)斯(Adams)方程式應(yīng)用得比較廣泛。Bohart和Adams方程式以表面反應(yīng)速率為理論基礎(chǔ),用以評(píng)述連續(xù)式動(dòng)態(tài)吸附柱的性能。此方程式可以表述如下：

由于指數(shù)eKN0h/V比1大得多,所以(1)式中右邊括號(hào)內(nèi)的1可忽略不計(jì)。(1)式可以簡(jiǎn)化為:

上式(2)可以變形為關(guān)于運(yùn)行時(shí)間(t)的方程式:

式中:c0—進(jìn)水時(shí)Cu2+初始質(zhì)量濃度,mg/L;cB—允許出水時(shí)Cu2的質(zhì)量濃度,mg/L;V—空柱線速度,cm/h;t—工作時(shí)間,min;K—速率常數(shù),L/(mg·h);N0—吸附容量,mg/L;h—吸附柱填料高度, cm。當(dāng)c0與V為一定值時(shí),K和N0也為一定值,即(3)式可變?yōu)閠=ah+b,其中a、b為常數(shù),那么時(shí)間與h呈線性相關(guān)。其中斜率a=N0/(c0V),截距b=-ln(c0/cB-1)/(c0K)。參考文獻(xiàn)：《稻殼吸附柱處理Cu2+廢水的動(dòng)態(tài)試驗(yàn)》

8、傳質(zhì)區(qū)高度的計(jì)算： 《大孔吸附樹脂對(duì)茶多酚和咖啡堿吸附及洗脫性能的研究》

第三篇：模型總結(jié) 多因子

多因子模型選股

1.篩選有效因子 1.1 因子選取

1.估值因子：

PB、PE、PEG(市盈率相對(duì)盈利增長(zhǎng)比)、EPS等。2.盈利因子：

ROE、ROA、毛利率等。3.成長(zhǎng)因子：

每股凈資產(chǎn)增長(zhǎng)、ROE增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、每股收益(EPS)增長(zhǎng)率等。

4.資本結(jié)構(gòu)因子（杠桿因子）：

資產(chǎn)負(fù)債率、固定資產(chǎn)比率、流通市值。5.流動(dòng)性因子：

總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、換手率(算術(shù)平均)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率

6.技術(shù)面因子：

換手率, 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、換手率(算術(shù)平均)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(同比)。

1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理

數(shù)據(jù)的預(yù)處理主要包含兩部分，即去極值化以及標(biāo)準(zhǔn)化。

1.去極值化：采用“中位數(shù)去極植法”進(jìn)行去極值化，公式如下：

Di，upper=Dm+n×DMAD, if Di≥Dm+n×DMAD Di, lower =Dm-n×DMAD, if Di≤Dm+n×DMAD

2.標(biāo)準(zhǔn)化：由于各個(gè)描述性因子所衡量的單位不同，導(dǎo)致因子數(shù)值范圍差異較大，因此在進(jìn)行因子分析之前，必須對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，本研究采用最常見N(0,1)正態(tài)標(biāo)準(zhǔn)化處理之，公式如下：

標(biāo)準(zhǔn)化后向量=(原向量-均值)/標(biāo)準(zhǔn)差 1.3 單個(gè)因子有效性分析

1)市場(chǎng)環(huán)境及股票池劃分

1.按市場(chǎng)環(huán)境對(duì)因子有效性進(jìn)行分析

統(tǒng)計(jì)和分析不同市場(chǎng)階段（牛市、熊市和震蕩市三種）的因子有效性。

2.按照市值大小對(duì)股票池進(jìn)行劃分

經(jīng)典的Fama-French 三因素模型早已表明市值對(duì)股票的收益率有顯著的

影響，各種主動(dòng)型投資基金也常常按照投資標(biāo)的的市值進(jìn)行風(fēng)格劃分，而大、小市值股票的估值等指標(biāo)存在整體性的水平差異，不具備可比性。3.按行業(yè)屬性對(duì)股票池進(jìn)行劃分

不同行業(yè)的某些財(cái)務(wù)指標(biāo)的整體差異性大，可比性不高，因此按行業(yè)屬 性進(jìn)一步劃分股票池也是有必要的。一般來(lái)說(shuō)，周期類行業(yè)與非周期行 業(yè)在很多財(cái)務(wù)指標(biāo)上具有顯著差異，因此我們按周期與非周期對(duì)股票池 進(jìn)行進(jìn)一步劃分。之所以沒有把每個(gè)行業(yè)作為一個(gè)股票池是因?yàn)槿绻麆?分的過(guò)細(xì)，一方面可操作性會(huì)降低，另一方面容易造成樣本數(shù)量急劇下 降，統(tǒng)計(jì)結(jié)果可靠性會(huì)降低。

2)檢驗(yàn)因子有效性方法

方法一：（國(guó)泰君安-蔣瑛琨）

首先，看TOP 20%組合與BOTTOM 20%組合的月平均收益率差是否有 顯著差異，如果有顯著差異，說(shuō)明該因子具有一定的區(qū)分度。同時(shí)，有 效性比較高，才能說(shuō)明該因子效果的穩(wěn)健性比較好，才能確保依據(jù)該因 子選取的組合勝率比較高。

其次，看TOP 40%組合與BOTTOM 40%組合的月平均收益率差是否顯 著且有效性是否較高。

最后，觀察五檔組合的因子排名與其下期收益率排名的相關(guān)性是否顯 著，越顯著說(shuō)明因子對(duì)收益的影響越確定。

這樣從三個(gè)方面分析因子的有效性和穩(wěn)健性，很大程度上確保了分析結(jié) 果不受數(shù)據(jù)的偶然巧合所影響。

方法二：（廣發(fā)證券-羅軍）

一個(gè)有效的Alpha 因子應(yīng)該能夠帶來(lái)長(zhǎng)期且穩(wěn)定的Alpha 收益，同時(shí)因子在各期的表現(xiàn)應(yīng)該具備較好的持續(xù)性，即具備較低的波動(dòng)性，另外，根據(jù)因子挑選出來(lái)的超低配組合是否具備較高的勝率也是我們考察的標(biāo)準(zhǔn)之一。

多個(gè)指標(biāo)相結(jié)合的方式來(lái)考察各個(gè)因子的有效性，指標(biāo)可分為兩類：有效性指標(biāo)和單調(diào)性指標(biāo)。

有效性指標(biāo)：通過(guò)跟蹤超低配組合的表現(xiàn)來(lái)考察因子的有效性，包含IC，IR，組 合勝率、組合月收益率、組合滾動(dòng)1 年收益率以及組合收益t 檢驗(yàn)概率。

(1)因子IC(信息系數(shù))：即每個(gè)時(shí)點(diǎn)因子在各個(gè)股票的暴露值與各股票下個(gè)期回報(bào)的 相關(guān)系數(shù)，本文認(rèn)為如果一個(gè)因子的IC 值高于2%(或低于-2%)，則認(rèn)為該因子在優(yōu)選 個(gè)股alpha 收益上有較好的效果，IC 為正表示該因子與股票的未來(lái)收益有正相關(guān)關(guān)系，應(yīng)該超配因子暴露值高的股票，反之若IC 為負(fù)則超配因子暴露值低的股票。

(2)因子IR(信息比)：即因子在樣本期間的平均年化收益與年化平均標(biāo)準(zhǔn)差的比值，IR 的絕對(duì)值越高，表面該因子在優(yōu)選個(gè)股alpha 收益上效果越好，另外，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，IR 的絕對(duì)值高于0.7 時(shí)，Alpha 因子的選股效果通常比較明顯，另外，若IR 為正，則代 表應(yīng)該超配因子暴露值高的股票，反之若IR 為負(fù)，則應(yīng)該超配因子暴露值低的股票。(3)組合勝率：用于衡量Alpha 因子是否在多數(shù)時(shí)間內(nèi)有效。

(4)組合收益：包括因子月平均收益和因子滾動(dòng)12 個(gè)月累計(jì)收益，用于衡量因子 Alpha 是否具有穩(wěn)定且可持續(xù)收益。

(5)t 檢驗(yàn)概率：用于衡量Alpha 因子是否具有顯著的因子回報(bào)，因子的t 檢驗(yàn)概率

越小，說(shuō)明該因子的選股效果越好，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，t 檢驗(yàn)的概率小于0.2 時(shí)，相應(yīng)的Alpha 因子具有較好的選股效果！

單調(diào)性指標(biāo)：通過(guò)分析各檔股票組合的表現(xiàn)是否具備顯著的單調(diào)性，從而考察因子 的有效性，包含各檔累積收益率、各檔相對(duì)基準(zhǔn)累積收益率、各檔平均年收益率以及各 檔相對(duì)基準(zhǔn)平均年收益率。一般來(lái)說(shuō)，IC 和IR 較高且為正時(shí)，各檔組合的收益表現(xiàn)呈 現(xiàn)單調(diào)遞增的規(guī)律，IC 和IR 較高且為負(fù)時(shí)，各檔組合的收益表現(xiàn)呈現(xiàn)單調(diào)遞減的規(guī)律。

PS.多因子選股模型之因子分析與篩選II：財(cái)務(wù)質(zhì)量、價(jià)量和一致預(yù)期類指標(biāo)P3：

P3：由于只做單因子分析，暫時(shí)不做因子間的比較和綜合分析，不需考慮因子的同質(zhì)性或共線性等

還分析了不同質(zhì)量的財(cái)報(bào)（一認(rèn)為年報(bào)質(zhì)量高于半年報(bào)，高于季報(bào)）公布后財(cái)務(wù)因子有效性的差異。

2.有效因子綜合打分選股 2.1 分不同股票池選股

2.2 按有效性分層賦權(quán)

1）因子打分

2）挑選得分前10%的股票

根據(jù)多因子綜合打分的情況，選取得分前10%的股票為我們所選取的股票。2.3 等比例配置模擬組合，以等權(quán)指數(shù)為比較標(biāo)準(zhǔn)

第四篇：水文模型大總結(jié)

水文模型

來(lái)源：科學(xué)網(wǎng)博客 作者：陳昌春

水文模型在氣候變化與水資源問(wèn)題日益引起關(guān)注的當(dāng)代具有豐富的應(yīng)用前景。現(xiàn)對(duì)水文模型作一些介紹。

目前堪稱水文模型龍頭老大的開放兼開源軟件是SWAT（行業(yè)老大的SHE水文模型集群是商業(yè)軟件，與ARCGIS在地理信息領(lǐng)域的地位相似），它在水文模擬、環(huán)境模擬、氣候模擬領(lǐng)域已經(jīng)大顯身手，國(guó)內(nèi)最近出版了SWAT模型從使用方法到理論文件的譯作三大冊(cè)?！吨袊?guó)氣象報(bào)》甚至用《ＳＷＡＴ模型：讓水資源評(píng)估“技高一籌”》進(jìn)行了專題報(bào)道。

現(xiàn)提供一位國(guó)內(nèi)網(wǎng)友http://swatmodel.blog.sohu.com/關(guān)于SWAT從安裝到使用的服務(wù)一條龍的綜合頁(yè)面。

在當(dāng)今的水文模型搜索與介紹網(wǎng)站中，堪稱水文模型、地表模型（地貌過(guò)程等）、海岸模型等地學(xué)模型世界第一門戶的http://csdms.colorado.edu/wiki/Model_download_portal網(wǎng)站中的模型總數(shù)已達(dá)166個(gè)，提供源程序下載鏈接或者內(nèi)容介紹，堪稱地學(xué)模型超級(jí)倉(cāng)庫(kù)。就國(guó)內(nèi)而言，盡管研發(fā)的水文模型數(shù)量已不在少數(shù)，但多羞羞答答、不愿公開程序，總體而言未成氣候。寒旱所建設(shè)的冰雪凍土環(huán)境本底與可持續(xù)發(fā)展專題數(shù)據(jù)庫(kù)提供了部分國(guó)外水文模型的下載，可稱水文模型小型展覽館http:///modelList.jsp

下面介紹一些常見的水文模型：

BASINS流域模型系統(tǒng)——水文模型大套餐

官方下載網(wǎng)址http://water.epa.gov/scitech/datait/models/basins/index.cfm 美國(guó)環(huán)保署的BASINS流域模型整合了HSPF、SWAT、PLOAD、AGWA等水文模型，在非點(diǎn)源污染等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用。國(guó)內(nèi)已出版《流域水文水質(zhì)模擬軟件HSPF應(yīng)用指南》。

SWIM水文模型（德國(guó)）官方

下

載

網(wǎng)

址

：http://004km.cn)?SIRMODII

?Soil-Plant-Air-Water System(SPAW)

?Hydrograph Simulation Model(SYN-HYD)?Utah Energy Balance Snowmelt Model(UEB)

?Hydrological Model and Forecasting System(WATFLOOD)?Watershed Bounded Network Simulation Model(WBNM)

?Mathematical Model for Rainfall-Runoff Transformation(WISTOO)

Environmental Models

?Agricultural Non-Point Source Pollution Models(AGNPS 98)

?Areal Nonpoint Source Watershed Environmental Simulation(ANSWERS)?Continuous Annual Simulation Model(CALSIM)

?Erosion Productivity-Impact Calculator/ Environmental Policy Integrated Climate(EPIC)

?Hydrologic Simulation Program-Fortran(HSPF)?LOAD ESTimator(LOADEST)

?One-dimensional Transport with EQuilibrium chemistry(OTEQ)?Illinois Least-Cost Sewer System Design Model(ILSD)?Illinois Urban Storm Runoff Model(IUSR)?Water Quality/Solute Transport(OTIS)?Soil Water Assessment Tool(SWAT)

?Large Scale Catchment Model, formerly CALSIM(WRIMS)

Monthly Water Balance Models

?Two-Parameter Water Balance Model(TPWBM)?TruckeeInformation about the availability of electronic and(or)print versions of USGS reports and documentation not included with the software distributions.

第五篇：2013模型大賽總結(jié)

濰坊學(xué)院第十三屆科技文化藝術(shù)節(jié) 第八屆建筑設(shè)計(jì)及模型大賽總結(jié)

為豐富我校大學(xué)生的課余文化生活，同時(shí)提高同學(xué)們的建筑設(shè)計(jì)能力、實(shí)踐動(dòng)手能力和空間想象力，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)和發(fā)散思維，營(yíng)造濃厚的學(xué)習(xí)氛圍和科技探索熱情，我院舉辦了建筑設(shè)計(jì)及模型大賽。

建筑模型大賽部分： 在建筑設(shè)計(jì)及模型大賽中，同學(xué)們積極努力，精彩表現(xiàn)，贏得了老師們的贊譽(yù)、更贏得了同學(xué)們的掌聲。在建筑模型大賽中展出參評(píng)的建筑模型全部是由參賽選手自行制作的，它們或小巧別致，或大氣雄壯，或清新脫俗，或復(fù)雜機(jī)巧。

老師方面：

學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)老師對(duì)本次大賽十分重視，院長(zhǎng)王守倫、副院長(zhǎng)王清明，團(tuán)委副書記徐加金；美術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)周曉光；建筑工程學(xué)院黨總支書記王健及美術(shù)學(xué)院、建筑工程學(xué)院的師生參加活動(dòng)。

參與方面：

今年同學(xué)們的參賽熱情更是比以往都要高漲：本次大賽我院上交的參賽模型作品有77個(gè)，參賽成員包含2012-2010三個(gè)年級(jí)，模型數(shù)量創(chuàng)歷年新高；我校其他院系也十分積極，其中美術(shù)學(xué)院上交35份報(bào)名表，參賽模型數(shù)量也創(chuàng)下歷年新高。

組織創(chuàng)新方面：

由于今年模型數(shù)量之多，風(fēng)格各異，評(píng)審組老師們經(jīng)過(guò)討論決定，將參賽作品按照設(shè)計(jì)和制作的風(fēng)格，分為實(shí)體建筑模型和概念設(shè)計(jì)模型，最終確定了包括建筑系作品在內(nèi)的42個(gè)模型為實(shí)體建筑模型組，確定了包括美術(shù)系作品在內(nèi)的35個(gè)模型為概念建筑模型組。另外比賽時(shí)還加入了評(píng)委總結(jié)點(diǎn)評(píng)這一環(huán)節(jié)，由建筑系評(píng)委和美術(shù)系評(píng)委老師對(duì)作品進(jìn)行總結(jié)點(diǎn)評(píng)。力求比賽的公平公正，讓評(píng)委老師對(duì)模型的創(chuàng)意有更具體的了解，比賽之前特別安排專人對(duì)模型進(jìn)行了解，現(xiàn)場(chǎng)為評(píng)委老師逐個(gè)進(jìn)行講解。這在之前的模型大賽中都是從未有過(guò)的。

宣傳公示：

活動(dòng)結(jié)束后，我門將本次大賽的成績(jī)表加蓋團(tuán)總支公章后在輔導(dǎo)員辦公室門口專欄和六號(hào)教學(xué)樓的宣傳看板上都有張貼公示，讓所有參賽選手可以對(duì)自己的成績(jī)進(jìn)程核實(shí)，力求比賽的公平公正。

最終，我院在5月30日下午舉行了建筑模型大賽暨快題，測(cè)量，結(jié)構(gòu)大賽頒獎(jiǎng)典禮，對(duì)決賽模型現(xiàn)場(chǎng)打分評(píng)獎(jiǎng)、頒獎(jiǎng)，至此，我們的建筑設(shè)計(jì)及模型大賽到此也圓滿結(jié)束。建筑模型大賽評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果：

一等獎(jiǎng)：建筑工程學(xué)院2個(gè)

美術(shù)學(xué)院2個(gè)

二等獎(jiǎng)：建筑工程學(xué)院5個(gè)

美術(shù)學(xué)院3個(gè)

三等獎(jiǎng)：建筑工程學(xué)院7個(gè)

美術(shù)學(xué)院5個(gè)

優(yōu)秀組織單位：美術(shù)學(xué)院1個(gè)

體育學(xué)院1個(gè)

建筑工程學(xué)院團(tuán)總支學(xué)生會(huì)

2013年6月2日