第一篇：法院旁聽感受 文檔

少年法庭聆聽未成年審理案件的感受

和平街中心小學(xué)任美鳳

剛進(jìn)入朝陽區(qū)人民法院的時(shí)候，就覺得這個(gè)地方太過于嚴(yán)肅，與我們年輕的，活潑的生命太不相符，這里的氣氛太不適合我們了，所以我越來越好奇什么樣的少年在這里會(huì)說什么樣的話。

當(dāng)我看到一個(gè)個(gè)子只有1米5的男孩子從法庭右側(cè)偌大的木門走進(jìn)來時(shí)，我在想，這個(gè)柔弱的男孩能做些什么違法的事情呢！在與法官對話中我知道他才20歲，但是已經(jīng)3次因?yàn)楸I竊罪被刑事拘留，這是累犯，他盜竊的錢是3000多，而被剝奪自由確是差不多3年的時(shí)間，也許是他年輕，不知道3年的時(shí)間意味著什么，他也一定不知道，在他的檔案上將一直會(huì)被寫上盜竊犯，他更沒有意識到這些人生的記錄會(huì)在他的生活里給他帶來的將是被別人輕視，很難讓別人或者公司、單位來接受他，他也不會(huì)理解父母心碎的失望。孩子，當(dāng)你真正體會(huì)到這些的時(shí)候，你絕對不會(huì)是個(gè)慣犯，也不會(huì)有盜竊犯的罪名，即使有了這個(gè)罪名，也會(huì)被你及時(shí)出現(xiàn)在腦海里的這種意識而淡化，那為什么他一而再，再而三的盜竊呢？

我認(rèn)為他缺乏這種意識，意識淡薄，沒有人或者很少有人給他普及這些知識，究其原因，果真應(yīng)驗(yàn)，在法官詢問他盜竊原因的時(shí)候，他說因?yàn)榇蚺戚斿X，欠別人錢，沒有朋友，父母離自己很遠(yuǎn)，沒有文化，他自己也是小學(xué)文化，還記得自己剛開始偷東西的時(shí)候，因?yàn)闆]被發(fā)現(xiàn)，被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，父母除了打也沒有講道理的教育，所以膽子越來越大，就以偷來生活，喜歡這種不勞而獲。我發(fā)現(xiàn)很多青少年犯罪，他們的文化水平都比較低，是非辨別能力很弱，在這個(gè)剛要成長的時(shí)候就不上學(xué)，步入社會(huì)，是很容易學(xué)壞的，所以，注重青少年的受教育程度，真的太重要了，關(guān)注他們的身心發(fā)展也是尤為重要。

回來的路上，我就在想我要關(guān)心我們班孩子的心理成長，每周到必須給他們上一節(jié)班會(huì)，從各種渠道來增強(qiáng)他們對犯罪行為的認(rèn)知，也要和家長來溝通，共同教育孩子，保護(hù)好孩子。我們班孩子的家長基本都是來北京的務(wù)工人員，居住在地下室，文化水平不高，有部分家長上天班很累，回到家顧不上孩子的學(xué)習(xí)情況，和孩子缺少溝通，心里的教育意識比較薄弱，這絕對是不行的，一定要讓孩子受到義務(wù)教育，這樣孩子才有辨別是非的能力等，遠(yuǎn)離犯法。

另外，我也是頭一次來到法院，這次知道了法院審理案件是由哪些程序，需要哪些人來審理，對于審理案件的公正公開，我有了初步的了解，感謝李老師和張廳長的詳細(xì)講解，以及朝陽分院給我們的這次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，讓我受益匪淺。

第二篇：法院旁聽報(bào)告

法院旁聽報(bào)告

【旁聽學(xué)生】：XXX 學(xué)號：XXX 班 級：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件

【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：

被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。我的經(jīng)歷：

昨天，我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對即將被審理案件的沉重思考。

案件內(nèi)容具體如下---2008年8月，被告人周志全注冊成立北京心田一品科技有限公司，經(jīng)營思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制方式，將他人享有著作權(quán)的大量影視、音樂等作品以種子形式

上傳至HDstar論壇，供2.6萬余注冊會(huì)員下載，在思路網(wǎng)站投放廣告，并通過銷售網(wǎng)站注冊邀請碼和VIP會(huì)員資格營利。

2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，上述被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對其亦依法從輕處罰。

最后，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人周志全有期徒刑5年，并處罰金100萬元；判處被告人寇宇杰有期徒刑3年，并處罰金25萬元；判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金10萬元；分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年，緩刑3年，并分處罰金5萬元；判處被告人崔兵有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2萬元。【旁聽感想】：

在旁聽過該案件審理后，我感覺非常的悲哀。法官介紹，該案中，幾名主犯都是高清藍(lán)光視頻愛好者，在他們的意識之中并不認(rèn)為這樣做是違法行為，缺乏版權(quán)意識使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛好，置他人作品版權(quán)于不顧。

按照我國刑法第二百一十七條，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識也逐漸增強(qiáng)。

法官建議，作為評判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，居民獲得視聽文件的來源一定要保證合法，同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營利為目的進(jìn)行大范圍的傳播。

對于這次旁聽的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。周志全在整個(gè)犯罪過程中，都沒有明確意識到自己的過錯(cuò)，這是一種法律意識嚴(yán)重缺失的行為。觀當(dāng)今社會(huì)，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的

蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個(gè)案件還是有些微的不同。同時(shí)因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時(shí)亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。

最后，關(guān)于類似案件，我個(gè)人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅(jiān)決不過界；另一方面，政府機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！

第三篇：法院旁聽策劃書

“法院旁聽”

策劃

書

XXX大學(xué)策劃人：

活動(dòng)基本情況簡介：

一、活動(dòng)名稱：法院旁聽

二、活動(dòng)背景：在越來越重視依法治國的中國，提高國民法律意識，增強(qiáng)國民利用法律維護(hù)自己權(quán)益的意識是非常必要的。在這種大背景下，廣東外語外貿(mào)大學(xué)法學(xué)社決定開展法

院旁聽這一活動(dòng)，有效地將理論與實(shí)踐結(jié)合起來，讓學(xué)法人增加對自身學(xué)科的認(rèn)識，讓法律愛好者進(jìn)一步提高對法律的熱情和認(rèn)識，更深切地領(lǐng)會(huì)我國法制的魅力。

三、活動(dòng)目的：通過開展這一活動(dòng)為XXX大學(xué)的法律愛好者提供零距離接觸生活上案件的審判過程，增強(qiáng)法律意識，讓法律深入人心，為一群熱愛法學(xué)的同學(xué)提供良好的平臺，讓他們親身體驗(yàn)法院的嚴(yán)肅性和法律的莊嚴(yán)性，進(jìn)一步提高他們對法學(xué)的熱情以及增強(qiáng)對法院的認(rèn)識，提高法律務(wù)實(shí)思維和法律實(shí)踐能力。

四、活動(dòng)名稱：法院旁聽

五、活動(dòng)意義：深化法學(xué)社成員對法院案件審理流程的了解,提高對法律實(shí)際運(yùn)作流程的理

性認(rèn)識,培養(yǎng)法學(xué)社成員的法律素養(yǎng)。同時(shí)，可以擴(kuò)大廣外法學(xué)院的知名度和影響力，給法院乃至社會(huì)留下好的印象。

六、活動(dòng)開展：

1、活動(dòng)時(shí)間：

2、活動(dòng)地點(diǎn)：

3、活動(dòng)對象：

4、活動(dòng)組織人員：

5、活動(dòng)前期準(zhǔn)備：

（1）聯(lián)系法院及活動(dòng)申請：

（2）活動(dòng)宣傳：

（3）聯(lián)系包車及路線：

（4）部門聯(lián)系合作：

6、活動(dòng)正式開展：

1)組織有秩序地離場

2)小組討論發(fā)表意見想法，加強(qiáng)各會(huì)員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，進(jìn)一步了解審判程序。

3)向法院口頭表示謝意，如果法院負(fù)責(zé)人允許，就在法院門口合影留念。

7.活動(dòng)后期工作：

七、活動(dòng)注意事項(xiàng)：

第四篇：法院旁聽感言

法院旁聽感言

今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會(huì)侵權(quán)的庭審過程。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。

剛剛來到法院，工作人員就對我們做出如下要求：1.依法公開審理的案件，公民可以旁聽，但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準(zhǔn)的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場所和要求旁聽的人員情況決定發(fā)放旁聽證的數(shù)量；2.被批準(zhǔn)旁聽人員，需帶上旁聽證及有效身份證件，于開庭前１０分鐘進(jìn)入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽的公民應(yīng)衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險(xiǎn)物品；3.旁聽人員應(yīng)遵守法庭紀(jì)律：(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌恋K審判活動(dòng)的行為。(5)不準(zhǔn)吸煙和隨地吐痰，必須關(guān)閉移動(dòng)電話、尋呼機(jī)等通訊器材的報(bào)警音；4.遵守其他有關(guān)庭審規(guī)定。看到這些規(guī)定我開始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。

今天的開庭沒有做出判決，只是完成了部分質(zhì)證過程。由雙方代理人當(dāng)庭向法官說明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會(huì)的三位證人，也輪流當(dāng)庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會(huì)發(fā)出的召開第三次業(yè)主代表大會(huì)通知的業(yè)主（其中有一位是業(yè)委會(huì)委員）。還有一位是負(fù)責(zé)在一個(gè)單元發(fā)放并回收關(guān)于選聘物來公司意見書的業(yè)主代表。（其實(shí)，我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過這個(gè)意見表）。

由于原告方對訴訟請求有部分變更，而且在原來提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當(dāng)庭提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開庭。

這次開庭過程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個(gè)傳說中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當(dāng)時(shí)提出的召開“集體討論形式”的業(yè)主代表大會(huì)的動(dòng)議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。這個(gè)動(dòng)議目的在于中止當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)通過書面征求意見的形式召開的業(yè)主代表大會(huì)。這個(gè)“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當(dāng)庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復(fù)印件。當(dāng)時(shí)提出動(dòng)議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對此比較猶豫，他向法官請求：能不能不交給被告？因?yàn)樗麚?dān)心這20%業(yè)主的安全。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。其實(shí)，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒有拿出來交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。

原告律師可能對這個(gè)案子不太熟悉。他在向法律提交和說明一份證據(jù)的時(shí)候，沒有能夠當(dāng)庭拿出來，慌手忙腳翻了半天也沒有找到，只好請求法官同意先提交下面的證據(jù)。然后到了說明后面一條證據(jù)的時(shí)候，他又沒有找到，慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù)，拿出來呈交給法官（這可以理解，因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來是重合的，用同樣的證據(jù)說明不同的觀點(diǎn)）。但是，當(dāng)他按照自己的證據(jù)序號說到某個(gè)“價(jià)目表”的時(shí)候，法官問：在哪兒呢？原告律師這才意識到，在他所使用的被告的那件證據(jù)中，并沒有那個(gè)“價(jià)目表”。

但是這位律師在盤問對方證人的時(shí)候很能發(fā)揮技巧，他和顏悅色地分別盤問兩位張貼業(yè)委會(huì)通知的被告證人：總共用了多長時(shí)間？依照什么次序張貼？從哪兒開始的？——以此想在先后輪流進(jìn)入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。他的意圖很明顯，就是要向法官（咱們這兒沒有陪審團(tuán)）顯示出證人在作偽證。當(dāng)他盤問第三個(gè)證人——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見表的業(yè)主代表時(shí)，在問完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個(gè)問題無關(guān)，請求法官制止原告律師繼續(xù)提問。法官支持了被告律師。原告律師對法官說：“這個(gè)問題與本案有關(guān)??！”法官說：“這個(gè)問題與這位證人要證明的內(nèi)容無關(guān)?！?原告律師又對法官說：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說：“他不是你的證人。如果你要請他作證的話，那么你另外去請他！”

聽完案件審理我有很多感觸。律師是在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上維護(hù)當(dāng)事人的最大利益。一個(gè)辯才再好再有名的律師，也不能背離事實(shí)，指鹿為馬。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說成曲的，把黑的說成白的，那還能不能為一個(gè)犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說：不行，犯罪已經(jīng)成為事實(shí)，我只能在量刑方面為他盡量爭取。我覺得這句話有兩層含義：1.尊重事實(shí)。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。2.即使事實(shí)如此，也要力求為當(dāng)事人爭取和維護(hù)他的利益，爭取從輕量刑。面對這一類案子，律師其實(shí)是在尊重法律、尊重事實(shí)和維護(hù)當(dāng)事人利益之間尋求平衡點(diǎn)，而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個(gè)平衡點(diǎn)，既體現(xiàn)了法律的公正，也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守。

庭上一分鐘，庭下十年功。律師每次出庭的時(shí)間大概是2個(gè)小時(shí)，而發(fā)言的時(shí)間大概不到一個(gè)小時(shí)。不過，要準(zhǔn)備這庭上一個(gè)小時(shí)里面的內(nèi)容，在庭下就要花費(fèi)大量心思準(zhǔn)備。像尹律師的案子，據(jù)說就提前了幾個(gè)月準(zhǔn)備，而且多次和當(dāng)事人配合過。在庭上，以尹律師及其當(dāng)事人的互相補(bǔ)充配合，足見他們之前準(zhǔn)備案件的功夫。準(zhǔn)備一個(gè)案子，并不需要十年，可是除了準(zhǔn)備過程，有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。均勻的語速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經(jīng)驗(yàn)的體現(xiàn)。

此次開庭，給我的感覺各有不同。古今來律師給我的印象是專業(yè)的、正面的，看到他們在庭上的表現(xiàn)，我也不禁有投身律師行業(yè)的沖動(dòng)了。

安全0901

王宇航

第五篇：法院旁聽報(bào)告

南京理工大學(xué)思想政治理論課

法院旁聽報(bào)告

課 程 思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)

報(bào) 告 題 目 法院旁聽報(bào)告

姓 名 岳文慧

學(xué) 號 9***

指 導(dǎo) 教 師 馬千

2016年1月10日

南京理工大學(xué)馬研部

法院庭審旁聽報(bào)告

一、案件基本信息

時(shí)間：2015年12月1日14時(shí)30分

地點(diǎn)：南京市玄武區(qū)人民法院第十三法庭 案件類型：買賣合同糾紛案

原告：江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司 被告：南京大地萬宏混凝土有限公司

二、案件主要內(nèi)容

原告江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司訴稱：被告大地萬宏有限公司拖欠原告款項(xiàng)5265846元超過兩年時(shí)間，要求被告支付原告尚未還清的款項(xiàng)31萬余元，并支付違約金918758元以及律師費(fèi)6萬元。

三、庭審記錄

由法官陳猛獨(dú)任審判，書記員潘虹擔(dān)任法庭記錄。

審判員宣讀法律關(guān)于庭審的規(guī)定，如不得照相、攝影、大聲喧嘩等。

【原告】被告拖欠原告500萬余元兩年多，至今仍欠原告31萬余元，原告現(xiàn)要求被告償還所欠款，并支付違約金918758元，律師費(fèi)6萬元?！痉ü佟楷F(xiàn)由被告提出質(zhì)疑及辯解。

【被告】我方被告先提出三點(diǎn)辯解與質(zhì)疑：1.關(guān)于所欠款。鑒于原告曾接受委托，欠款48萬余元，已實(shí)從廣州富酬建材有限公司收取，所以被告認(rèn)為此收款489590元已發(fā)生，被告已超額支付原告489590元，所欠款已清空。2.關(guān)于原告提出的91萬余元違約金，我方認(rèn)為是無事實(shí)、無法律依據(jù)的：（1）雙方錢款屬滾動(dòng)消費(fèi)滾動(dòng)付款。2011年9月20日雙方就此已簽訂審核，雙方無任何違約責(zé)任；而在原告庭前交給法庭的2012年3月1日簽訂的申請函中又約定了違約金為同期銀行貸款的三倍。對于以上事實(shí)任何人都難以理清，所欠款項(xiàng)應(yīng)用哪項(xiàng)法案合同，被告表示不能接受。（2）即便被告違約，鑒于原告在起訴前從未向被告主張過該協(xié)議，所以被告認(rèn)為原告的權(quán)益保護(hù)應(yīng)從2013年10月10日開始，之前的違約金不能計(jì)算在內(nèi)。（3）雙方約定的三倍銀行貸款違約金明顯過高，被告申請?jiān)谠鏇]有依據(jù)證明實(shí)際損失下，給予違約金金額調(diào)整。（4）無論原告的違約金得到多少保護(hù)，在實(shí)際發(fā)生時(shí)，要求原告提供法律規(guī)定的收據(jù)發(fā)票。3.關(guān)于律師費(fèi)6萬元。對金額表示沒有相關(guān)法律、事實(shí)依據(jù)，并且根據(jù)原告給的利息計(jì)算表，至2014年10月21日原告已收419590元。

【法官】本案爭議：1.被告是否欠付原告317503.39元。2.被告在履行合同中是否存在違約行為，是否應(yīng)向原告支付違約金。3.如被告存在違約行為，原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律標(biāo)準(zhǔn)。4.原告主張律師費(fèi)服務(wù)費(fèi)是否有法律、事實(shí)依據(jù)。

現(xiàn)在由原告向本庭遞交證據(jù)。

【原告】證據(jù)一：2012年3月1日雙方簽訂合同，約定如合同到期不續(xù)簽（2012.1.26-2013.1.25），被告在一個(gè)月內(nèi)付清款項(xiàng)，事實(shí)是到期未續(xù)簽，被告應(yīng)在2013.2.24前付清款項(xiàng)，違約方按第一年期貸款利率三倍支付違約金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。證據(jù)二：2013年3月11日，雙方簽訂對賬單，被告欠原告5583151.85元。證據(jù)三：原告于律師事務(wù)所簽訂合同證明，6萬元律師代理發(fā)票原件已交至財(cái)務(wù)處，先遞交復(fù)件。江蘇建材經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司于2015年11月27日向律師事務(wù)所網(wǎng)銀支付6萬元，現(xiàn)提交電子檔案。證據(jù)四：被告于2015年8月3日向廣州富酬建材有限公司寄發(fā)的律師函一份，落款為南京大地萬宏有限公司法律事務(wù)所，表明推翻了此前簽訂的協(xié)議。

【被告】我方對原告提供的律師函的真實(shí)性表示懷疑：1.從合同虛方蓋章簽字來看，劉xx有委托代理權(quán)2.即使雙方有合同關(guān)系，合同上的供應(yīng)量及價(jià)格與本案沒有關(guān)聯(lián)3.從付款來看，按常理被告應(yīng)付先欠的款項(xiàng)，希望雙方核實(shí)每份合同下的資金。

【法官】現(xiàn)在我有問題問雙方：

請問原告欠款承擔(dān)主體是大地萬宏混凝土有限公司還是萬宏混凝土有限公司？（原告：是大地萬宏）請問被告你方提到萬宏公司是什么目的？證明什么？（被告：欠款是萬宏公司支付請?jiān)娲盏模姹桓骐p方的款項(xiàng)由萬宏及大地萬宏共同承擔(dān)）

請問原告對被告舉證的協(xié)議及目的是否認(rèn)同？（原告：要看進(jìn)一步合同證據(jù)核實(shí)，以及以什么為違約基數(shù)）請?jiān)嫱ズ筇峁┟糠莺贤碌氖論?jù)以及財(cái)務(wù)付款證明，雙方核實(shí)每份合同的真實(shí)性以及有效性及資金。（原告：好的，原告希望追加或另訴，因?yàn)榇蟮厝f宏混凝土有限公司已停產(chǎn)）現(xiàn)在本案休庭。

四、心得感想

這是我第一次去法院旁聽，我并沒有像很多人一樣覺得會(huì)無聊，相反我還是很期待的。當(dāng)初如果不是我媽的考慮，我大概很有可能就去上華東政法大學(xué)，這次有可以接觸到法律方面的機(jī)會(huì)，我甚至有些激動(dòng)。

當(dāng)我真正去到法院時(shí)，才發(fā)覺法院并沒有想象中的那么的不近人情，相反卻有些平民化——也對，這樣才算是真正的為民服務(wù)不是嗎。依我本意，和很多人一樣真的很想看一些兇殺之類的重大案件，可惜了，并沒有，于是我才和同學(xué)一起選擇了這個(gè)買賣合同糾紛案。以下是我的幾點(diǎn)主要心得感想：

（一）原來法律離我們那么近

從很小的時(shí)候開始，或因?yàn)殡娨?，或因?yàn)闀?，總感覺法律是很勝收莊嚴(yán)肅穆的，雖然它是為所有的人民服務(wù)的，卻是離我們?nèi)粘Ｉ詈苓b遠(yuǎn)的。但是聽了馬千老師上節(jié)課講的刑法以后，才知道法律其實(shí)就是為我們生活中的一些雖然可能不是很經(jīng)常出現(xiàn)的情況準(zhǔn)備的，其實(shí)法律很我們生活很近很近。譬如，法院就坐落在鬧市區(qū)，周圍也并無其他屏障，足見其親民性。又譬如，每個(gè)中國公民只要憑借身份證都能親自參與到法院審判當(dāng)中去，也從而使我對法律的興趣更濃了。

（二）庭審的嚴(yán)肅性

剛接近法院，雄偉的法院大樓馬上給我們一種莊嚴(yán)肅穆的感覺，我們也停止了洗腦，掏出身份證來準(zhǔn)備換取相應(yīng)的旁聽證，然后排隊(duì)安檢。手機(jī)等通訊工具一律不準(zhǔn)帶入帶入法庭，一度讓我覺得非常疑惑，大概是因?yàn)楸苊鈱徟性斐刹槐匾母蓴_吧。雖然很麻煩，但是這也是對法院的一種基本尊重和保護(hù)吧，其實(shí)也更能體現(xiàn)法律的神圣吧。它使一進(jìn)入法院的人群確確實(shí)實(shí)地意識到了法院的威嚴(yán)和莊重，所以我覺得這一點(diǎn)還是非常重要的，因?yàn)槲覀冏鳛槊癖娨泊_實(shí)提升法律甚至法院在我們心中以及社會(huì)生活中的權(quán)威性，不管是形式上的還是實(shí)質(zhì)的內(nèi)容上。

（三）關(guān)于庭審活動(dòng)

法庭的辯論并不像辯論賽那么緊湊，應(yīng)該想清楚再說。對方發(fā)表意見后，法官讓你發(fā)表意見，這時(shí)并不像辯論賽一樣，就必須立馬站起來回話，而是可以查閱一下案卷和證據(jù)，并且和另一位律師商量商量，再發(fā)表意見。雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一點(diǎn)，但如果說錯(cuò)給對方留下把柄那可就得不償失了。另外，陳述事實(shí)、發(fā)表質(zhì)證意見要簡明扼要，突出重點(diǎn)。對于證據(jù)一定要非常熟悉，對證據(jù)的選擇要非常謹(jǐn)慎。

作為一個(gè)當(dāng)代大學(xué)生，需要的不僅是讓自己更有競爭力，讓自己更優(yōu)秀，更是要讓自己成為一個(gè)守法的公民，而且也要學(xué)會(huì)用法律依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。在法律的普及過程中，人們對法律的信仰得到了明顯的提高，至少在實(shí)際的生活中，開始思考更多地運(yùn)用法律手段去解決爭議，使得司法真正成為我國民事權(quán)利的最后一道防線。不要一直覺得法律離自己很遠(yuǎn)，其實(shí)法律本來離我們就很近。

以上就是我這次法院旁聽的心得報(bào)告。