第一篇：飛機(jī)上不能打電話(huà)是騙你的嗎閱讀答案
名言名句頗具哲理，學(xué)來(lái)可明心智;唐詩(shī)宋詞抑揚(yáng)頓挫，讀來(lái)可陶情懷;孔儒之作國(guó)之經(jīng)典，習(xí)來(lái)可養(yǎng)品德;下面給大家分享一些關(guān)于飛機(jī)上不能打電話(huà)是騙你的嗎閱讀答案，希望對(duì)大家有所幫助。
飛機(jī)上不能打電話(huà)是騙你的嗎
美國(guó)FCC(聯(lián)邦通信委員會(huì))先是宣布坐飛機(jī)可以上網(wǎng)，又宣布從2013年12月12日起，坐飛機(jī)還能打電話(huà)——如果你所選擇的航空公司允許的話(huà)。
FCC主席強(qiáng)調(diào)，這并非決定，還需要上級(jí)——美國(guó)運(yùn)輸管理局同意。但從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，F(xiàn)CC確實(shí)承認(rèn)了“飛行過(guò)程中撥打電話(huà)所產(chǎn)生的信號(hào)會(huì)干擾飛機(jī)控制信號(hào)”的問(wèn)題早已經(jīng)解決了。
其實(shí)，1991年，F(xiàn)CC首次出臺(tái)禁止在飛機(jī)上使用手機(jī)的規(guī)定，就不全因?yàn)槭謾C(jī)很“危險(xiǎn)”。當(dāng)時(shí)這項(xiàng)禁令的主要理由是，手機(jī)的使用是通過(guò)地面基站的，而當(dāng)你快速?gòu)囊粋€(gè)區(qū)域移動(dòng)到另一個(gè)區(qū)域時(shí)(飛行時(shí))，基站切換過(guò)于頻繁，會(huì)加重基站的工作負(fù)擔(dān)。其次才是，手機(jī)發(fā)射的無(wú)線(xiàn)電波，有可能干擾飛機(jī)的電子系統(tǒng)。
沒(méi)錯(cuò)，“有可能”。事實(shí)上，手機(jī)的無(wú)線(xiàn)電波會(huì)干擾飛機(jī)這種事，從來(lái)沒(méi)有真正被實(shí)驗(yàn)證明過(guò)。早在20世紀(jì)60年代初期，就有人報(bào)告一架飛機(jī)偏離正常航線(xiàn)的事故，并猜測(cè)因?yàn)槭艿绞找魴C(jī)干擾(當(dāng)然，類(lèi)似的報(bào)告不止一例)。于是，美國(guó)的FAA(美國(guó)聯(lián)邦航空局)和RTCA(美國(guó)航空無(wú)線(xiàn)電技術(shù)委員會(huì))開(kāi)始聯(lián)手對(duì)此進(jìn)行研究。萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，研究了半個(gè)世紀(jì)也沒(méi)有結(jié)果……大量的模擬實(shí)驗(yàn)——包括在真實(shí)航班上和實(shí)驗(yàn)室里進(jìn)行的，從來(lái)沒(méi)有觀測(cè)到明顯的干擾結(jié)果。
可是人命關(guān)天，雖然FCC曾經(jīng)在2007年左右猶豫過(guò)是否要取消關(guān)于電子設(shè)備和手機(jī)的禁令，但仍然“寧可信其有，不可信其無(wú)”。由于不同頻段的信號(hào)隔離和屏蔽技術(shù)的提高，這項(xiàng)無(wú)法被實(shí)驗(yàn)證明的“安全隱患”也逐漸被消除，電子設(shè)備和飛機(jī)經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)已經(jīng)確認(rèn)可以互相兼容了。
當(dāng)然，如果這項(xiàng)新的規(guī)定被航空公司采納，那意味著航空公司將需要在飛機(jī)上安裝信號(hào)接收器，滿(mǎn)足乘客手機(jī)與基站信號(hào)的交換，1991年FCC發(fā)布“手機(jī)禁令”的主要理由也就不復(fù)存在了。
美國(guó)并不是獨(dú)自在試水。早在2008年，歐盟就開(kāi)始批準(zhǔn)乘客在飛機(jī)上使用手機(jī)和移動(dòng)設(shè)備，比如歐洲的維珍大西洋公司就允許無(wú)限的數(shù)據(jù)連接，但只允許6個(gè)人同時(shí)打電話(huà);漢莎航空的一些航班允許通過(guò)手機(jī)連接數(shù)據(jù)，但不允許打電話(huà)。阿聯(lián)酋航空允許乘客隨便打電話(huà)。
有趣的是，在FCC的新規(guī)定出臺(tái)以后，大家吐槽的并不是在飛機(jī)上使用手機(jī)不安全，而是，“大聲打電話(huà)會(huì)干擾別人，會(huì)對(duì)我們登上飛機(jī)后共同進(jìn)入的社會(huì)空間構(gòu)成干擾”?！都~約時(shí)報(bào)》這樣解釋FCC的行為——它確實(shí)是在試圖給我們想要的東西：飛行時(shí)能夠使用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等。
所以，“或許旁邊就坐著一個(gè)(打電話(huà)的)大嘴婆，但至少你能在Twitter上抱怨一下她。”
1.1991年FCC首次發(fā)布“手機(jī)禁令”的主要理由是什么?
手機(jī)的使用會(huì)加重地面基站的負(fù)擔(dān)。(手機(jī)的使用是通過(guò)地面基站的，而當(dāng)你快速?gòu)囊粋€(gè)區(qū)域移動(dòng)到另一個(gè)區(qū)域時(shí)，基站切換過(guò)于頻繁，會(huì)加重基站的工作負(fù)擔(dān)。)
2.第2段提到，“從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，F(xiàn)CC確實(shí)承認(rèn)了“飛行過(guò)程中撥打電話(huà)所產(chǎn)生的信號(hào)會(huì)干擾飛機(jī)控制信號(hào)”的問(wèn)題早已經(jīng)解決了。”聯(lián)系后方回答：FCC用來(lái)確認(rèn)這一問(wèn)題已經(jīng)得到解決的依據(jù)有哪些?
手機(jī)無(wú)線(xiàn)電波會(huì)干擾飛機(jī)這種事從未被證實(shí);由于不同頻段的信號(hào)隔離或屏蔽技術(shù)的提高使得這一“安全隱患”也逐漸被消除;電子設(shè)備和飛機(jī)經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)已經(jīng)確認(rèn)可以互相兼容了。
3.第1段中劃線(xiàn)句子“如果你所選擇的航空公司允許的話(huà)”是否可以去掉，為什么?
不可以去掉。這句話(huà)補(bǔ)充說(shuō)明了坐飛機(jī)打電話(huà)的條件，體現(xiàn)了說(shuō)明語(yǔ)言的嚴(yán)密性、科學(xué)性
4.第4段的中心意思是什么?本段是主要采用了什么說(shuō)明方法?
中心思想：手機(jī)無(wú)線(xiàn)電波會(huì)干擾飛機(jī)這種事，從來(lái)沒(méi)有真正被實(shí)驗(yàn)證明過(guò);說(shuō)明方法：舉例子
5.“飛機(jī)上不能打電話(huà)”很可能成為歷史，也許你下一次坐飛機(jī)的時(shí)候就已經(jīng)解除了“手機(jī)禁令”。你認(rèn)為解除“手機(jī)禁令”可能帶來(lái)哪些便利和不良影響?針對(duì)可能的不良影響，你有什么建議?
便利：飛行時(shí)能夠利用數(shù)據(jù)、上網(wǎng)、收發(fā)郵件等;能減少旅途的枯燥;(不良影響：飛機(jī)打電話(huà)會(huì)干擾別人;航空公司需增加信號(hào)接收器安裝等成本。建議：航空公司需增加信號(hào)打電話(huà)的管理;乘客需加強(qiáng)自律，避免打手機(jī)干擾他人。
第二篇：恬不知恥是貶義詞嗎
恬不知恥是貶義詞嗎2篇
恬不知恥是貶義詞嗎1恬不知恥是貶義詞
用法：偏正式;作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ);含貶義
解釋?zhuān)鹤隽藟氖聺M(mǎn)不再乎，一點(diǎn)兒也不感到羞恥。
出處：宋·呂祖謙《東萊博議·衛(wèi)禮至殺邢國(guó)子》：“衛(wèi)禮至行險(xiǎn)僥幸而取其國(guó)，恬不知恥，反勒其功于銘，以章示后?！?/p>
恬不知恥成語(yǔ)接龍
恥居王后 后福無(wú)量 量才錄用 用夏變夷 夷齊讓國(guó) 國(guó)步艱難 難得糊涂
涂歌巷舞 舞文飾智 智勇雙全 全民皆兵 兵無(wú)常形 形影自守 守瓶緘口
口角春風(fēng) 風(fēng)雨晦冥 冥漠之鄉(xiāng) 鄉(xiāng)利倍義 義形于色 色仁行違 違鄉(xiāng)負(fù)俗
俗下文字 字字珠玉 玉走金飛 飛砂走石 石火風(fēng)燈 燈紅酒緑 緑鬢紅顏
顏丹鬢緑 緑慘紅愁 愁紅怨綠 綠林好漢 漢官威儀 儀表不凡 凡胎肉眼
眼底無(wú)人 人怨天怒 怒目橫眉 眉頭眼腦 腦滿(mǎn)腸肥 肥甘輕暖 暖衣飽食
食饑息勞 勞形苦心 心寒膽戰(zhàn) 戰(zhàn)戰(zhàn)惶惶 惶恐不安 安貧守道 道盡途殫
殫財(cái)竭力 力均勢(shì)敵 敵力角氣 氣焰熏天 天下為籠 籠禽檻獸 獸聚鳥(niǎo)散
散陣投巢 巢焚原燎 燎原烈火 火燒火燎 燎發(fā)摧枯 枯骨生肉 肉食者鄙
恬不知恥典故
王安石(1021-1086)，字介甫，號(hào)半山，撫州臨川——今江西人，為神宗時(shí)宰相，主持變法(列寧曾稱(chēng)其為“中國(guó)十一世紀(jì)時(shí)的改革家”)。崔公度有口吃病，不健談，但頭腦異常清醒聰明，讀書(shū)過(guò)目不忘。他作的賦深得歐陽(yáng)修、王安石、韓琦等名士的賞識(shí)。公度布衣出身，朝中無(wú)親朋可依靠，于是專(zhuān)以順附諂媚王安石為務(wù)，經(jīng)常不分晝夜向王安石請(qǐng)安，即使在廁中相遇，也莫不誠(chéng)惶誠(chéng)恐。一次他尾隨王安石之后，手執(zhí)其衣帶尾，王安石回顧疑惑不解，公度卻笑著說(shuō)：“相公，您的衣帶有點(diǎn)污垢，我已小心地用袍袖擦干凈了。”見(jiàn)者無(wú)不恥笑，而他自己卻不以為恥。
恬不知恥是貶義詞嗎2是貶義詞
恬不知恥造句
一、街對(duì)門(mén)的屋子住著一個(gè)恬不知恥的女人。
三、自己國(guó)內(nèi)種族岐視泛濫,反而指責(zé)別國(guó)不講人權(quán),真是恬不知恥。
四、我受不了恬不知恥的政客，在電視里大開(kāi)“口水戰(zhàn)”。
五、邁克恬不知恥，從來(lái)不在乎別人講什么。
六、一個(gè)人恬不知恥是最可怕的'。
七、“我追求的是大洋錢(qián)?！彼癫恢獝u地說(shuō)。
八、他做出那些丑事后，竟然還恬不知恥地到處張揚(yáng)。
十、在恬不知恥之風(fēng)盛行之際，我們常為誰(shuí)堪信任感到困惑。
十一、干了壞事還拿出來(lái)宣揚(yáng),真是恬不知恥。
十二、有個(gè)惡婦明明是自己做錯(cuò)了事，還恬不知恥地冤枉別人。
十三、人一旦利欲薰心，道德良知被蒙蔽，就會(huì)漸漸變得恬不知恥，失去人格。
十五、有些人穿得挺時(shí)髦，貌似很有身份，卻恬不知恥地在公共場(chǎng)所亂扔果皮。
十六、叛徒還恬不知恥地向特務(wù)頭子邀功請(qǐng)賞,反而被痛罵了一頓。
十八、這個(gè)嫌犯真是恬不知恥，明明做了壞事，反而將過(guò)錯(cuò)推到被害人身上，實(shí)在不可理喻。
十九、大家都說(shuō)他恬不知恥。
二十、出售假冒商品,坑害消費(fèi)者,還向人們宣揚(yáng)自己賺了大錢(qián),真是恬不知恥。
第三篇：承包關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系不能并存嗎
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
承包關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系不能并存嗎
承包關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系不能并存嗎？ 丁某作為廚房大廚，與幾名廚師一起，與某飯店簽訂了《廚房承包協(xié)議》，約定每月共多少工資，具體分配由廚師們自主安排，廚師們就保證廚房能滿(mǎn)足飯店的需要。后與飯店發(fā)生糾紛，就工資支付、解約等與某飯店發(fā)生糾紛，欲申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，但勞動(dòng)仲裁以本案屬承包，非勞動(dòng)關(guān)系為由不予受理。起訴到朝陽(yáng)法院，朝陽(yáng)法院仍以非勞動(dòng)關(guān)系為由駁回起訴。
丁某找到我們。此時(shí)，我們當(dāng)然可以選擇按勞務(wù)關(guān)系重新上朝陽(yáng)法院起訴，但這樣索賠金額會(huì)少很多，同時(shí)我們認(rèn)為，如果這種情況就排除了勞動(dòng)法的適用，對(duì)勞動(dòng)者是極不公平的，企業(yè)如果都利用這種內(nèi)部承包來(lái)規(guī)避勞動(dòng)法上的義務(wù)，勞動(dòng)合同法將幾無(wú)適用之地。因此，雖然本案標(biāo)的很小，卻極具典型意義。于是我們接受了委托，參與了本案二審。正文就是我們提交的二審代理詞。
讓我們拭目以待本案的終審判決。
尊敬的法官:
北京市盈科律師事務(wù)所李磊律師接受丁某的委托,參加了本案庭審,審
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
閱了有關(guān)材料,現(xiàn)提出如下意見(jiàn):
本案事實(shí)方面
本案的事實(shí)是比較清楚的。丁某確實(shí)與北京某飯店簽訂有廚房承包合同。事實(shí)方面需注意的是：
一、丁某本身參與北京某飯店廚房的具體工作，他是一名普通勞動(dòng)者。他并非將廚房承包下來(lái)，再將具體工作轉(zhuǎn)包給其他人做。在一審?fù)徶校本┠筹埖晔浅姓J(rèn)此點(diǎn)的。實(shí)際上丁某是主勺的大廚。實(shí)務(wù)中廚房一般是由大廚管理，不會(huì)由一個(gè)廚師以外的人來(lái)管理廚房;
二、丁某作為廚房大廚，不可能不需要定時(shí)上下班。雖然說(shuō)承包合同中約定“可自行安排人員休息、請(qǐng)假”，但是，作為一個(gè)餐飲業(yè)的廚房，廚房的工作是定時(shí)定量的，不可能是想來(lái)就來(lái)，想走就走，只能說(shuō)是在倒班、替班上有些安排空間，丁某并不能自主安排工作時(shí)間。
本案法律方面
本案的關(guān)鍵在于，雙方的這種關(guān)系到底是不是勞動(dòng)關(guān)系。一審階段認(rèn)定雙方屬于勞務(wù)關(guān)系，而我們認(rèn)為，雙方關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系。理由如下：
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
一、是否勞動(dòng)關(guān)系，要看雙方的關(guān)系實(shí)質(zhì)是否符合勞動(dòng)關(guān)系的特征。
原勞動(dòng)部〈關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知〉中規(guī)定：同時(shí)具備下列情形的，勞動(dòng)關(guān)系成立：(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者，勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
上述規(guī)定是現(xiàn)行生效的規(guī)定，也符合一般法理上對(duì)勞動(dòng)關(guān)系的定義。那么本案中原被告之間的關(guān)系是否符合上述特征呢?我們認(rèn)為是符合的，分述如下：
1、原被告分別符合用人單位與勞動(dòng)者的主體資格;
2、丁某需接受被告方的管理。在雙方的承包合同中明確規(guī)定：甲方可以要求列換廚師(第六條第2項(xiàng));乙方需接受甲方監(jiān)督，需遵守員工手冊(cè)，需遵守本店各項(xiàng)制度。我們從日常情理也知道，一個(gè)飯店的廚師，是不可能不接受飯店方管理而自行其事的，否則飯店根本無(wú)法經(jīng)營(yíng);
3、丁某從用人單位方領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬。在承包合同中明確將該報(bào)酬定性為工資(第二條、第三條等);乙方的有關(guān)待遇，與酒店其它員工同等
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
(第四條);乙方的工資有保底，并不承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
4、丁某從事的廚師勞動(dòng)是被告業(yè)務(wù)的組成部分。作為一個(gè)從事餐飲業(yè)的某飯店，其廚房肯定是其不可分割的一部分。我們很難想像，一個(gè)酒樓，其廚房卻是被另外一個(gè)單位外包，而本案中的被告就是一個(gè)西式酒樓。
二、雙方簽訂了廚房承包協(xié)議，會(huì)不會(huì)影響雙方的關(guān)系定性?我們認(rèn)為不會(huì)。
1、如前所述，雙方屬于什么關(guān)系，應(yīng)該看雙方的權(quán)利義務(wù)實(shí)質(zhì)符合什么法律關(guān)系的特征。我們假設(shè)，這份廚房承包合同將名字改成“勞動(dòng)合同”，其它的任何條款都不變，權(quán)利義務(wù)履行也完全不變，則顯然雙方的關(guān)系是勞動(dòng)關(guān)系。那么，難道說(shuō)，雙方的關(guān)系難道就完全取決于合同的標(biāo)題?
2、承包協(xié)議與勞動(dòng)關(guān)系并不矛盾。很多用人單位都存在內(nèi)部承包的現(xiàn)象。如車(chē)間承包，如部門(mén)承包。承包可以促進(jìn)員工積極性，將效益與獎(jiǎng)金掛鉤。人力資源管理中，還有聘用協(xié)議，崗位聘用協(xié)議。難道在這些情況下，都改變了雙方勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)嗎?顯然不能。本質(zhì)上，員工拿一份工資，負(fù)責(zé)某一部分的工作，不就是一種承包嗎?
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
三、從邏輯上說(shuō)，如果將業(yè)務(wù)包給幾個(gè)自然人就是承包關(guān)系，那么將業(yè)務(wù)承包給一個(gè)人呢?假設(shè)本案中，被告的廚師只有一個(gè)，被告與這個(gè)廚師簽訂一個(gè)承包協(xié)議，難道這就不是勞動(dòng)關(guān)系了?如果這可以，那么一個(gè)公司與所有員工分別簽訂承包協(xié)議，不就可以規(guī)避所有的用人單位的義務(wù)了嗎?
四、從實(shí)務(wù)來(lái)看，建筑行業(yè)的類(lèi)似承包案例非常之多，而這些案例無(wú)不認(rèn)為，此時(shí)勞動(dòng)者仍屬于非法發(fā)包商而非個(gè)人承包者的員工。本案雖然行業(yè)不同，但情理卻完全相通。
五、《勞動(dòng)合同法》第九十四條規(guī)定：個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規(guī)定招用勞動(dòng)者，給勞動(dòng)者造成損害的，發(fā)包的組織與個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。也就是說(shuō)，這種情況下勞動(dòng)者仍是發(fā)包組織的員工，只是個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。換言之，在本案中，廚房的其它員工應(yīng)該是某飯店的員工?？梢?jiàn)承包并沒(méi)有改變勞動(dòng)關(guān)系，那么這對(duì)丁某同樣應(yīng)該是適用的。因?yàn)槎∧撑c其它員工一樣在某飯店上班。
六、如果二審支持了一審的觀點(diǎn)，則將大大削弱對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù)。
如果這種承包就不是勞動(dòng)關(guān)系，那么幾乎所有的用人單位都可以采取這種規(guī)避勞動(dòng)法風(fēng)險(xiǎn)的作法。一個(gè)公司完全可以對(duì)所有的員工都采取某種內(nèi)部承包的形式。如果說(shuō)法院的判決只是支持承包給幾個(gè)人，那
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話(huà)稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案
么用人單位完全可以將員工變成兩個(gè)以上人員一組，分別進(jìn)行承包。廚房可以承包，服務(wù)員也可以承包，銷(xiāo)售人員更可以承包，一切都可以外包，那么，幾乎不再有勞動(dòng)者，打工者都享受不到勞動(dòng)法上的權(quán)利了。
如果是這樣，《勞動(dòng)合同法》幾乎要成為空文，立法者保護(hù)勞動(dòng)者、穩(wěn)定勞資關(guān)系、增進(jìn)社會(huì)保障的希望都將落空
本案雖小，卻有相當(dāng)?shù)牡湫鸵饬x。我們希望，作為終審法院，對(duì)這樣一個(gè)重要問(wèn)題有一個(gè)明確的、合乎法理人情的處理。
精心收集
精心編輯
精致閱讀
如需請(qǐng)下載！
第四篇：實(shí)習(xí)律師不能單獨(dú)到法院立案嗎？
實(shí)習(xí)律師不能單獨(dú)到法院立案嗎？
?作者：張智然原文首發(fā)于：深圳律師張智然（lawyerzhangzhiran）《最高法對(duì)“取得實(shí)習(xí)證的實(shí)習(xí)律師是否可以到法院立案”問(wèn)題的答復(fù)》一文之芻議
最高人民法院頒布《對(duì)“取得實(shí)習(xí)證的實(shí)習(xí)律師是否可以到法院立案”問(wèn)題的答復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《答復(fù)》）一文后，即在律師界引起熱議，尤其是實(shí)習(xí)律師。根據(jù)《答復(fù)》的規(guī)定，實(shí)習(xí)律師不得單獨(dú)到法院立案，筆者認(rèn)為：這一規(guī)定顯然不當(dāng)，理由是：
一、實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為并非獨(dú)自承辦律師業(yè)務(wù) 首先，立案并非律師的一項(xiàng)獨(dú)立業(yè)務(wù)，它只是律師代理訴訟行為的一個(gè)部分，律師代理訴訟業(yè)務(wù)包括：起訴立案、代理出庭和代理執(zhí)行等工作。
其次，立案行為并非由實(shí)習(xí)律師獨(dú)立完成。律師在立案之前需要完成的工作包括：起草起訴狀、收集和整理相關(guān)證據(jù)等。律師在完成草擬起訴狀和整理相關(guān)證據(jù)工作后，將需要起訴的相關(guān)材料交給實(shí)習(xí)律師，再由實(shí)習(xí)律師完成最后的立案登記工作。因此，所謂的立案，實(shí)質(zhì)上是由律師將立案所需的全部材料準(zhǔn)備完畢后，由實(shí)習(xí)律師向法院的立案窗口遞交材料的一個(gè)登記行為。故實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為不能稱(chēng)之為“獨(dú)自承辦律師業(yè)務(wù)”，準(zhǔn)確地說(shuō)：應(yīng)該是輔助律師完成立案工作的一個(gè)輔助行為，就如同法官助理輔助法官完成相關(guān)法律文書(shū)的簽收和分發(fā)工作一樣。
第三、實(shí)習(xí)律師到法院立案，均持有委托人對(duì)律師和實(shí)習(xí)律師的授權(quán)，故其行為符合《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。據(jù)此，筆者認(rèn)為：實(shí)習(xí)律師到法院立案，其性質(zhì)屬輔助律師完成立案工作的一個(gè)輔助行為，而非獨(dú)自承辦律師業(yè)務(wù)。
二、實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為，是完成其實(shí)習(xí)內(nèi)容的一個(gè)重要組成部分
實(shí)習(xí)律師實(shí)習(xí)的內(nèi)容包括訴訟和非訴訟兩個(gè)方面，而立案則是律師代理訴訟的一個(gè)必要階段。獨(dú)立到法院立案對(duì)于實(shí)習(xí)律師來(lái)說(shuō)，既重要又可行。說(shuō)重要，是因?yàn)樵撾A段是實(shí)習(xí)律師與法院相關(guān)部門(mén)和法官打交道的一個(gè)入門(mén)環(huán)節(jié)，是實(shí)習(xí)律師熟悉訴訟程序，繼而為以后獨(dú)立辦案打基礎(chǔ)的一個(gè)初始階段。說(shuō)可行，是因?yàn)樵撾A段雖然重要但并不復(fù)雜，實(shí)習(xí)律師只需將指導(dǎo)律師準(zhǔn)備好的相關(guān)材料遞交到法院的立案部門(mén)即可，該階段實(shí)習(xí)律師所要做的工作也僅僅是填寫(xiě)相關(guān)表格而已。所以，從立案的工作內(nèi)容來(lái)看，實(shí)習(xí)律師是完全可以勝任的。實(shí)踐中，可由指導(dǎo)律師帶著實(shí)習(xí)律師去立一到兩個(gè)案子，待實(shí)習(xí)律師熟悉了立案的程序后，立案工作便可由實(shí)習(xí)律師獨(dú)立完成。試想，如果每個(gè)案子都得由指導(dǎo)律師帶著實(shí)習(xí)律師去立案，既浪費(fèi)了人力資源，也完全沒(méi)有必要，而且也不利于實(shí)習(xí)律師的健康成長(zhǎng)。
三、《答復(fù)》頒布前的司法實(shí)踐證明：實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為并無(wú)不妥
《答復(fù)》一文頒布之前，實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為均得到各級(jí)法院的認(rèn)可，此前，各法院并沒(méi)有發(fā)生過(guò)以實(shí)習(xí)律師不得“獨(dú)自承辦律師業(yè)務(wù)”為由，而拒絕受理實(shí)習(xí)律師的獨(dú)立立案的案例。而且司法實(shí)踐中，也從未發(fā)生過(guò)因?qū)嵙?xí)律師獨(dú)立立案的行為而損害委托人利益或其他負(fù)面影響的事件?？梢?jiàn)，實(shí)習(xí)律師獨(dú)立到法院立案的行為，是在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中被各級(jí)法院認(rèn)可的慣例?，F(xiàn)在我們沒(méi)有理由、也完全沒(méi)有必要去改變這一盛行多年的慣例。
四、禁止實(shí)習(xí)律師到法院立案的行為不利于實(shí)習(xí)律師的成長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)律師業(yè)的健康發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生消極影響
眾所周知，要成為一名執(zhí)業(yè)律師，必需經(jīng)過(guò)至少四年的法律院校的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)，畢業(yè)后要通過(guò)被稱(chēng)之為“天下第一考”的司法資格考試，既然是“天下第一考”，其通過(guò)率自然不高，有的甚至N年都通過(guò)不了。好不容易通過(guò)了，根據(jù)《律師法》和相關(guān)規(guī)章的規(guī)定，還得實(shí)習(xí)一年才能成為執(zhí)業(yè)律師，這樣又面臨就業(yè)難的問(wèn)題。近年來(lái)，法律院校畢業(yè)生的就業(yè)并不容易，因?qū)嵙?xí)律師不能獨(dú)立出庭，故執(zhí)業(yè)律師大多不太樂(lè)意帶實(shí)習(xí)律師，好在之前實(shí)習(xí)律師能獨(dú)立到法院立案，這樣至少可以為指導(dǎo)律師做些“跑跑腿”的工作?，F(xiàn)在《答復(fù)》一文頒布后，連“跑腿”的工作都得指導(dǎo)律師親自去做，這樣勢(shì)必加大了實(shí)習(xí)律師尋找指導(dǎo)律師的難度。實(shí)習(xí)律師找不到令自己滿(mǎn)意的指導(dǎo)律師，這樣顯然不利于青年律師的健康成長(zhǎng)。實(shí)習(xí)律師是未來(lái)的執(zhí)業(yè)律師，是我國(guó)律師業(yè)的后備人才。如果實(shí)習(xí)律師得不到健康、可持續(xù)的發(fā)展，勢(shì)必會(huì)影響到我國(guó)律師業(yè)，并最終會(huì)對(duì)我國(guó)的法治事業(yè)產(chǎn)生消極影響。有人用微信聊天，有人卻在微信中學(xué)習(xí)，成長(zhǎng)。下面是2016年最HOT法律公眾號(hào)，累計(jì)覆蓋50萬(wàn)法律人，總有一個(gè)適合您！
第五篇：元宵節(jié)是春節(jié)最后一天嗎
每年農(nóng)歷正月十五，是新年正月的第一個(gè)月圓之夜，古人稱(chēng)夜為“宵”，故稱(chēng)這一日為元宵，也叫作元夕、元夜。那么元宵節(jié)是春節(jié)最后一天嗎?下面小編為大家收集整理了“元宵節(jié)是春節(jié)最后一天嗎”，歡迎閱讀與借鑒!
元宵節(jié)是春節(jié)最后一天嗎
春節(jié)一般是從正月初一到正月十五這半個(gè)月，而正月十五元宵節(jié)也被人們認(rèn)為是春節(jié)的最后一天。當(dāng)然，正月十五元宵節(jié)這天還是火把節(jié)、上元節(jié)，所以除了作為春節(jié)的結(jié)束以外，現(xiàn)在更多是當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的節(jié)日來(lái)看。
2021年元宵節(jié)各地吃什么怎么過(guò)
1.元宵：元宵節(jié)，北方人要吃元宵。說(shuō)到元宵，不少人以為湯圓就是元宵。其實(shí)元宵和湯圓盡管在原料、外形上差別不大，實(shí)際是兩種東西。最本質(zhì)的區(qū)別在于制作工藝上。做湯圓相對(duì)簡(jiǎn)單，一般是先將糯米粉用水調(diào)和成皮，然后將餡“包”好即成。而元宵在制作上要繁瑣得多：首先需將面和好，把凝固的餡切成小塊，過(guò)一遍水后，再扔進(jìn)盛滿(mǎn)糯米面的笸籮內(nèi)滾，一邊滾一邊灑水，直到餡料沾滿(mǎn)糯米面滾成圓球方才可以。
2.油茶：元宵節(jié)夜晚的吃食，平地曰“十五扁，十六圓”，一天吃餃子，一天吃元宵;山區(qū)則是“十五打油茶，十六捏扁食”。正是所謂的“十里不同俗”。打茶是用筷子攪著茶面下鍋?zhàn)鲇筒枰苍幻娌琛?/p>
粘糕：粘糕又名年糕。元宵節(jié)除元宵、面條外，還有吃粘糕的。唐代名醫(yī)孫思邈的《備急千金要方·食治》載牶“自梁米，昧甘、微寒、無(wú)毒、除熱、益氣。”唐代之后，元代也有元宵節(jié)食糕的記載。
元宵節(jié)有哪些宜忌與風(fēng)俗
1.孩子的哭哭啼啼會(huì)給家庭帶來(lái)霉氣，縱使發(fā)生什么事情，父母也盡量別讓孩子哭鬧。因傳言是天宮大帝的誕辰祭日、以喜慶為主。
2.工具或者其他設(shè)備的破損，則意味著來(lái)年財(cái)富的消失，因此大多商人都會(huì)在此日避免大的機(jī)械動(dòng)工運(yùn)作、以避免不好的事情發(fā)生。
3.少去晦氣比較重的地方，如上墳、荒涼的地方、醫(yī)院等地，此地多為陽(yáng)氣不旺，尤其是身子不太好的人士、能少沾惹一些晦氣。
4.避免臟話(huà)、據(jù)說(shuō)這樣去做，今年會(huì)禍從口出、不經(jīng)意說(shuō)錯(cuò)話(huà)而帶來(lái)大的禍?zhǔn)隆?/p>
元宵節(jié)傳說(shuō)
農(nóng)歷正月十五日是中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日元宵節(jié)，正月為元月，古人稱(chēng)夜為“宵”，而十五日又是一年中第一個(gè)月圓之夜，所以稱(chēng)正月十五為元宵節(jié)，又稱(chēng)為“上元節(jié)”。元宵節(jié)是中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日，早在2000多年前的西漢就有了，元宵賞燈始于東漢明帝時(shí)期，明帝提倡佛教，聽(tīng)說(shuō)佛教有正月十五日僧人觀佛舍利，點(diǎn)燈敬佛的做法，就命令這一天夜晚在皇宮和寺廟里點(diǎn)燈敬佛，令士族庶民都掛燈。以后這種佛教禮儀節(jié)日逐漸形成民間盛大的節(jié)日。該節(jié)經(jīng)歷了由宮廷到民間，由中原到全國(guó)的發(fā)展過(guò)程。
元宵節(jié)的起源
元宵節(jié)的起源眾說(shuō)紛紜，究其蹤，最早大概與古代先民的星祭有關(guān)：以燃燈的方式祭星，祈求以北極星(太一星)為代表的星辰的護(hù)佑。祈愿不外兩方面：人的自身生產(chǎn)——生育;人的物質(zhì)生產(chǎn)——農(nóng)桑。由此后世又衍生出一些民俗活動(dòng)：“摸釘”、“走橋”、“走百病”屬于前一方面的祈愿;“迎紫姑”、“照田蠶”屬于后一方面的祈愿。
燃燈祭星發(fā)展為燃燈擬星，地上燈與天上星交相輝映，人星交悅。隨著社會(huì)的發(fā)展，人們需要發(fā)展夜間的群體性游樂(lè)，在無(wú)電的時(shí)代，天空的星月就是最大的資源，于是，星月的祭祀意義逐漸減淡，賞玩的成分逐漸增加，新年的第一個(gè)月圓之宵——元宵，便成為最佳選擇，在西漢已受到重視。因以地上燈與天上星相輝映為特色，故又稱(chēng)燈節(jié)。此有別于中秋之月節(jié)。
為豐富燈展，將謎語(yǔ)懸于燈，供人猜射，遂發(fā)展出燈謎。這是富有民族特色的一種文娛形式，老少咸宜，雅俗共賞，猜出時(shí)會(huì)心一笑，益智益心?！都t樓夢(mèng)》就描寫(xiě)過(guò)賈府過(guò)節(jié)常有的猜燈謎活動(dòng)。
如今，由于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，又發(fā)展出現(xiàn)代的大型煙花，香港維多利亞海灣的煙花，廈門(mén)金門(mén)對(duì)放煙花，已成為新民俗。人們期望出現(xiàn)無(wú)污染環(huán)保型的煙花爆竹。北京奧林匹克公園舉辦“清明上河圖”花燈。臺(tái)灣等地海邊的放天燈越來(lái)越普遍，氣球燈也頗受歡迎。放河燈也有進(jìn)入。燈節(jié)越來(lái)越豐富。
燃燈擬星之外還以湯圓擬星。南宋周必大《元宵煮浮圓子》詩(shī)有句：“星燦烏云里，珠浮濁水中。”浮圓子即湯圓，以珠喻之，浮湯水中，似星燦云里，明顯以湯圓擬星。就像月餅之于中秋，湯圓也是元宵節(jié)的有象征性的應(yīng)節(jié)食品，于是徑稱(chēng)元宵。
1916年元旦，袁世凱篡權(quán)登基為“洪憲皇帝”前，北京的警視廳通令全市賣(mài)元宵者，改“元宵”為“湯圓”，并在店鋪前書(shū)寫(xiě)“湯圓”二字，以便市民叫買(mǎi)。原來(lái)，袁氏親信認(rèn)為“元宵”音同“袁消”，于新皇帝不吉，因而改“元宵”為“湯圓”。
2006年起，元宵節(jié)被國(guó)家列為“七大傳統(tǒng)節(jié)日”之一。
點(diǎn)擊咨詢(xún) 