第一篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

１０月３０日，九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）?！稕Q定》對(duì)邪教組織的性質(zhì)和危害，對(duì)防范和懲治邪教組織和犯罪活動(dòng)作出了明確規(guī)定。《解釋》根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)辦理邪教組織犯罪案件提供了具體的司法依據(jù)。這一重要法律和司法解釋的出臺(tái)，對(duì)于依法嚴(yán)厲打擊邪教組織特別是“法輪功”邪教組織，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保護(hù)人民利益，保障改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)順利進(jìn)行，具有十分重要的意義。現(xiàn)就人民法院學(xué)習(xí)貫徹《決定》和《解釋》，依法審理組織和利用邪教組織犯罪案件特別“法輪功”邪教組織犯罪案件通知如下：

一、認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹《決定》和《解釋》，進(jìn)一步明確審判工作指導(dǎo)思想和任務(wù)。近年來(lái)，邪教組織特別是“法輪功”邪教組織冒用宗教、氣功或者其他名義建議、神化首要分子，大搞教主崇拜，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，從事違法犯罪活動(dòng)，危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定，必須堅(jiān)決依法懲辦。修訂后的刑法專門對(duì)組織和利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施；組織和利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡以及組織和利用邪教組織奸淫婦女、詐騙財(cái)物行為的定罪處罰問題，作了明確規(guī)定。全國(guó)人大常委會(huì)近日通過(guò)的《決定》，更為依法懲治組織和利用邪教組織的犯罪活動(dòng)提供了有力的法律武器。各級(jí)人民法院要認(rèn)真學(xué)習(xí)，統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，認(rèn)清“法輪功”的邪教性質(zhì)及其危害，深刻領(lǐng)會(huì)中央關(guān)于抓緊處理和解決“法輪功”問題的重要指示精神，充分認(rèn)識(shí)這場(chǎng)斗爭(zhēng)的重要性、復(fù)雜性、尖銳性和長(zhǎng)期性，進(jìn)一步明確指導(dǎo)思想，把防范和懲治各種邪教組織犯罪作為一項(xiàng)嚴(yán)肅的政治任務(wù)，認(rèn)真履行職責(zé)，充分發(fā)揮人民法院的審判職能作用，對(duì)組織和利用邪教組織破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，聚眾鬧事，擾亂社會(huì)秩序，以迷信邪說(shuō)蒙騙他人，致人死亡，或者奸淫婦女、詐騙財(cái)物等犯罪行為，堅(jiān)決依法嚴(yán)懲。

二、依法審理組織和利用邪教組織犯罪案件，明確打擊重點(diǎn)。各級(jí)人民法院要認(rèn)真貫徹執(zhí)行《決定》，按照《解釋》的規(guī)定要求，嚴(yán)格依法辦案，正確適用法律，堅(jiān)決依法打擊“法輪功”等邪教組織的犯罪活動(dòng)。對(duì)于組織和利用邪教組織聚眾圍攻、沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位，擾亂國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)和科研等秩序；非法舉行集會(huì)、游行、示威，煽動(dòng)、欺騙、組織其成員或者其他聚眾圍攻、沖擊、強(qiáng)占、哄鬧公共場(chǎng)所及宗教活動(dòng)場(chǎng)所，擾亂社會(huì)秩序；出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行宣揚(yáng)邪教內(nèi)容的出版物、印制邪教組織標(biāo)識(shí)的，堅(jiān)決依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰。對(duì)于組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說(shuō)，蒙騙其成員或者其他人實(shí)施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進(jìn)行正常治療，致人死亡的，堅(jiān)決依照刑法第 三百條第二款的規(guī)定，以組織、利用邪教組織致人死亡罪定罪處罰，對(duì)造成特別嚴(yán)重后果的，依法從重處罰。對(duì)于邪教組織以各種欺騙手段斂取錢財(cái)?shù)模勒招谭ǖ?三百條第三款和第 二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。對(duì)于邪教組織和組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施的犯罪分子，以各種手段非法聚斂的財(cái)物，用于犯罪的工具、宣傳品的，應(yīng)當(dāng)依法追繳、沒收。

三、正確運(yùn)用法律和政策，嚴(yán)格區(qū)分不同性質(zhì)的矛盾。各級(jí)人民法院在審判工作中必須堅(jiān)持教育與懲罰相結(jié)合，團(tuán)結(jié)教育大多數(shù)被蒙騙的群眾，堅(jiān)決依法嚴(yán)懲極少數(shù)犯罪分子。在依法懲治構(gòu)成犯罪的組織者、策劃者、指揮者和積極參加者的同時(shí)，要注意團(tuán)結(jié)大多數(shù)，教育大多數(shù)，解脫大多數(shù)。要把不明真相參與邪教活動(dòng)的人同組織和利用邪教組織進(jìn)行非法活動(dòng)、蓄意破壞社會(huì)穩(wěn)定的犯罪分子區(qū)別開來(lái)；要把一般“法輪功”練習(xí)者同極少數(shù)違法犯罪活動(dòng)的策劃者、組織者區(qū)別開來(lái)；要把正常的宗教信仰、合法的宗教活動(dòng)同“法輪功”等邪教組織的活動(dòng)區(qū)別開來(lái)。重點(diǎn)打擊組織和利用邪教組織進(jìn)行犯罪活動(dòng)的組織、策劃、指揮者和屢教不改的骨干分子。對(duì)有自首、立功表現(xiàn)的，可以依法從輕、減輕或者免除處罰；對(duì)于受蒙蔽、脅迫參加邪教組織并已退出和不再參加邪教組織活動(dòng)的人員，不作為犯罪處理。

四、加強(qiáng)對(duì)學(xué)習(xí)宣傳貫徹《決定》工作的領(lǐng)導(dǎo)，保證審理組織和利用邪教組織犯罪案件工作順利進(jìn)行。各級(jí)人民法院依法審理組織和利用邪教組織犯罪案件，必須在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，在黨委政法委的指導(dǎo)下，周密部署，保證萬(wàn)無(wú)一失。要把依法審理組織和利用邪教組織犯罪案件作為一項(xiàng)重要政治任務(wù)，務(wù)必抓緊抓好。要加強(qiáng)與檢察、公安機(jī)關(guān)的密切配合，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)移送起訴的組織和利用邪教組織犯罪案件，要抽調(diào)精干力量進(jìn)行審理，依法及時(shí)審結(jié)。上級(jí)人民法院要注意了解和掌握下級(jí)人民法院審判案件的情況，及時(shí)指導(dǎo)。對(duì)一些典型案件應(yīng)當(dāng)適時(shí)召開新聞發(fā)布會(huì)，擴(kuò)大審判的社會(huì)影響。要通過(guò)各種形式宣傳和對(duì)具體案件的處理，教育廣大群眾，提高公民的法制觀念，使廣大群眾認(rèn)識(shí)邪教組織反科學(xué)、反人類、反社會(huì)、反政府，危害社會(huì)的實(shí)質(zhì)，增強(qiáng)自覺反對(duì)和抵制邪教組織的意識(shí)。要落實(shí)人民法院參與社會(huì)治安綜合治理的各項(xiàng)措施，堅(jiān)持預(yù)防與懲治并重，防范邪教組織的滋生和發(fā)展。

第二篇：最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）法釋〔2001〕19號(hào)

二○○一年五月十日最高人民法院審判委員會(huì)第一千一百七十四次會(huì)議

二○○一年四月二十九日最高人民檢察院檢察委員會(huì)第九屆第八十七次會(huì)議

中華人民共和國(guó)

最高人民法院

最高人民檢察院

公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

二 》已分別于２００１年５月１０日、２００１年４月２９日，由最高人民法院審判委員會(huì)第１１７４次會(huì)議，最高人民檢察院檢察委員會(huì)第九屆第８７次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自２００１年６月１１日起施行。

二○○一年六月四日

為依法辦理邪教組織犯罪案件，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)辦理邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律的若干問題，作如下解釋：

第一條 制作、傳播邪教宣傳品，宣揚(yáng)邪教，破壞法律、行政法規(guī)實(shí)施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰：

（一）制作、傳播邪教傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙３００份以上，書刊１００冊(cè)以上，光盤１００張以上，錄音、錄像帶１００盒以上的；

（二）制作、傳播宣揚(yáng)邪教的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤的；

（三）利用互聯(lián)網(wǎng)制作、傳播邪教組織信息的；

（四）在公共場(chǎng)所懸掛橫幅、條幅，或者以書寫、噴涂標(biāo)語(yǔ)等方式宣揚(yáng)邪教，造成嚴(yán)重社會(huì)影響的；

（五）因制作、傳播邪教宣傳品受過(guò)刑事處罰或者行政處罰又制作、傳播的；

六

其他制作、傳播邪教宣傳品，情節(jié)嚴(yán)重的。

制作、傳播邪教宣傳品數(shù)量達(dá)到前款第（一）項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)五倍以上，或者雖未達(dá)到五倍，但造成特別嚴(yán)重社會(huì)危害的，屬于刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

第二條 制作、傳播邪教宣傳品，煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一，或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的，依照刑法第一百零三條第二款、第一百零五條第二款的規(guī)定，以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪定罪處罰。

第三條 制作、傳播邪教宣傳品，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，依照刑法第二百四十六條的規(guī)定，以侮辱罪或者誹謗罪定罪處罰。

第四條 制作、傳播的邪教宣傳品具有煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一，煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度，侮辱、誹謗他人，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益，或者破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施等內(nèi)容，其行為同時(shí)觸犯刑法第一百零三條第二款、第一百零五條第二款、第二百四十六條、第三百條第一款等規(guī)定的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第五條 邪教組織被取締后，仍聚集滋事、公開進(jìn)行邪教活動(dòng)，或者聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)、新聞機(jī)構(gòu)等單位，人數(shù)達(dá)到２０人以上的，或者雖未達(dá)到２０人，但具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，對(duì)于組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，以組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰。

第六條 為組織、策劃邪教組織人員聚集滋事、公開進(jìn)行邪教活動(dòng)而進(jìn)行聚會(huì)、串聯(lián)等活動(dòng)，對(duì)于組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法第三百條第一款的規(guī)定定罪處罰。

第七條 邪教組織人員以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，依照刑法第二百七十七條第一款的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。其行為同時(shí)觸犯刑法其他規(guī)定的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第八條 邪教組織人員為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)的，以竊取、刺探、收買方法非法獲取國(guó)家秘密的，非法持有國(guó)家絕密、機(jī)密文件、資料、物品拒不說(shuō)明來(lái)源與用途的，或者泄露國(guó)家秘密情節(jié)嚴(yán)重的，分別依照刑法第一百一十一條為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪，第二百八十二條第一款非法獲取國(guó)家秘密罪，第二百八十二條第二款非法持有國(guó)家絕密、機(jī)密文件、資料、物品罪，第三百九十八條故意泄露國(guó)家秘密罪、過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪的規(guī)定定罪處罰。

第九條 組織、策劃、煽動(dòng)、教唆、幫助邪教組織人員自殺、自殘的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。

第十條 邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，分別依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等規(guī)定定罪處罰。

第十一條 人民檢察院審查起訴邪教案件，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，確實(shí)不致再危害社會(huì)的犯罪嫌疑人，根據(jù)刑事訴訟法第一百四十二條第二款的規(guī)定，可以作出不起訴決定。

第十二條 人民法院審理邪教案件，對(duì)于有悔罪表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)的被告人，可以依法從輕處罰；依法可以判處管制、拘役或者符合適用緩刑條件的，可以判處管制、拘役或者適用緩刑；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

第十三條 本規(guī)定下列用語(yǔ)的含義是：

（一）“宣傳品”，是指?jìng)鲉?、?biāo)語(yǔ)、噴圖、圖片、書籍、報(bào)刊、錄音帶、錄像帶、光盤及其母盤或者其他有宣傳作用的物品。

（二）“制作”，是指編寫、印制、復(fù)制、繪畫、出版、錄制、攝制、洗印等行為。

（三）“傳播”，是指散發(fā)、張貼、郵寄、上載、播放以及發(fā)送電子信息等行為。

第三篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解答

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解答

狀態(tài):有效 發(fā)布日期:2002-05-20 生效日期: 2002-05-20

發(fā)布部門: 最高人民法院、最高人民檢察院

發(fā)布文號(hào):

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解答》已分別于２００２年５月１７日、２００２年４月１２日，由最高人民法院審判委員會(huì)第１２２２次會(huì)議，最高人民檢察院第九屆檢察委員會(huì)第１０６次會(huì)議討論通過(guò)，現(xiàn)印發(fā)給你們，望遵照?qǐng)?zhí)行。

最高人民法院

最高人民檢察院

二○○二年五月二十日

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解答

為依法嚴(yán)厲打擊邪教組織的犯罪活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，現(xiàn)就各地在辦理案件，適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

（二）》（以下簡(jiǎn)稱《解釋二》）中提出的若干問題，做如下解答：

一、問：怎樣認(rèn)定《解釋二》第一條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定的“其他制作、傳播邪教宣傳品，情節(jié)嚴(yán)重的”？

答：《解釋二》第一條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定的“其他制作、傳播邪教宣傳品，情節(jié)嚴(yán)重的”，是指實(shí)施該條第一款第（一）項(xiàng)至第（五）項(xiàng)的規(guī)定中沒有列舉的其他制作、傳播邪教宣傳品情節(jié)嚴(yán)重的行為，或者制作、傳播該條第一款第（一）項(xiàng)列舉的邪教宣傳品，雖末達(dá)到規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)制作、傳播邪教宣傳品的種類、內(nèi)容、行為方式、次數(shù)、傳播范圍、社會(huì)影響以及行為人的主觀惡性等情節(jié)綜合考慮，必須定罪處罰的情形。如：制作、傳播一種邪教宣傳品的數(shù)量接近《解釋二》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，并具有其他嚴(yán)重情節(jié)的；利用互聯(lián)網(wǎng)以外的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視或者利用手機(jī)群發(fā)短信息、群發(fā)ＩＰ錄音電話、ＢＰ機(jī)群呼等形式宣揚(yáng)邪教、傳播邪教信息的；將編輯具有邪教內(nèi)容的錄音帶、錄像帶、計(jì)算機(jī)硬盤、軟盤并用于復(fù)制、傳播的；制作宣揚(yáng)邪教的橫幅、條幅３０條以上或不足３０條但具有其他嚴(yán)重情節(jié)或者大型橫幅、條幅３條以上的；制作、傳播兩種以上邪教宣傳品，每一種邪教宣

傳品雖未達(dá)到《解釋二》規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但已造成嚴(yán)重社會(huì)危害后果的；制作邪教宣傳品的模具、版樣、文稿的；為制作、傳播邪教宣傳品而將其內(nèi)容進(jìn)行編輯、拷貝在計(jì)算機(jī)軟盤或者傳播包含邪教內(nèi)容的計(jì)算機(jī)軟盤的；因邪教違法犯罪受過(guò)行政處罰（含勞動(dòng)教養(yǎng)，下同）或刑事處罰之后，又制作、傳播邪教宣傳品的；國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員制作、傳播邪教宣傳品的，等等。

二、問：《解釋二》第一條第二款僅對(duì)該條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定了“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，未規(guī)定其他幾項(xiàng)“情節(jié)特別嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)。《解釋二》第五條、第六條也沒有規(guī)定何種情形屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”。對(duì)此應(yīng)如何把握？

答：認(rèn)定《解釋二》第一條第一款第（二）項(xiàng)至第（六）項(xiàng)、第五條、第六條規(guī)定的情形是否達(dá)到“情節(jié)特別嚴(yán)重”，以及如何適用《解釋二》第一條第二款關(guān)于“或者雖未達(dá)到五倍，但造成特別嚴(yán)重社會(huì)危害的”，應(yīng)綜合考慮案件的具體情況，如犯罪手段、危害程度、社會(huì)影響、行為人的主觀惡性等因素加以認(rèn)定。

對(duì)于雖已達(dá)到《解釋二》第一條第二款規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但其他情節(jié)較輕，尚未造成特別嚴(yán)重的社會(huì)危害后果的，也可不認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

三、問：如何確定《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的邪教宣傳品的“份數(shù)”？答：傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙等形式的邪教宣傳品，以獨(dú)立的載體為計(jì)算份數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)郵件中裝有多份邪教宣傳品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)郵件中所包含的實(shí)際份數(shù)計(jì)算總數(shù)。

四、問：制作、傳播兩種以上的邪教宣傳品，對(duì)不同種類的邪教宣傳品能否換算或累計(jì)計(jì)算？

答：《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)中規(guī)定的邪教宣傳品，傳單、圖片、標(biāo)語(yǔ)、報(bào)紙屬同一種類，書籍、刊物屬同一種類，光盤（ＤＶＤ盤、ＶＣＤ盤、ＣＤ盤等）、錄音帶、錄像帶等音像制品屬同一種類。

制作、傳播兩種以上邪教宣傳品，同一種類的應(yīng)當(dāng)累計(jì)計(jì)算，不同種類的不能換算，也不能累計(jì)計(jì)算。

五、問：對(duì)于持有、攜帶邪教宣傳品的行為如何定性？

答：為了傳播而持有、攜帶邪教宣傳品，且持有、攜帶的數(shù)量達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，根據(jù)具體案情，按犯罪預(yù)備或未遂論處。

六、問：對(duì)于在傳播邪教宣傳品之前或者傳播過(guò)程中被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，如何處理？答：對(duì)于在傳播邪教宣傳品之前或者傳播過(guò)程中被當(dāng)場(chǎng)抓獲的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出處理：查獲的邪教宣傳品是行為人制作，且已達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定定罪處罰；查獲的邪教宣傳品不是其制作，而是準(zhǔn)備傳播，且數(shù)量已達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，屬于刑法第 三百條第一款組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪的犯罪預(yù)備；查獲的邪教宣傳品不是其制作，而是準(zhǔn)備傳播且已傳播出去一部分，即被抓獲的，尚未傳播出去的數(shù)量或者已經(jīng)傳播出去與尚未傳播出去的數(shù)量累計(jì)達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，按照犯罪既遂處理，對(duì)沒有傳播的部分，可以酌定從輕處罰。

七、問：對(duì)郵寄的邪教宣傳品被截獲的，怎么處理？

答：被截獲的郵寄邪教宣傳品數(shù)量達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定數(shù)量標(biāo)

準(zhǔn)的，按犯罪未遂處理。

八、問：在公共場(chǎng)所書寫、噴涂邪教內(nèi)容標(biāo)語(yǔ)、圖畫等過(guò)程中，當(dāng)場(chǎng)被制止的，怎么處理？

答：對(duì)上述情形，情節(jié)嚴(yán)重的，依照《解釋二》第一條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰。

九、問：對(duì)散發(fā)、提供所謂邪教組織人員“被迫害”的材料、信息的行為，如何處理？答：對(duì)于上述行為造成惡劣影響的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定定罪處罰。

十、問：對(duì)兩人以上共同故意制作、傳播邪教宣傳品的，怎么處理？

答：對(duì)兩人以上共同故意制作、傳播邪教宣傳品，達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，或接近《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)并具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，根據(jù)共同制作、傳播邪教宣傳品的數(shù)量、情節(jié)，依法追究行為人的刑事責(zé)任。

十一、問：多次制作、傳播邪教宣傳品未被處理的，能否累計(jì)計(jì)算其制作、傳播的邪教宣傳品的數(shù)量？

答：多次制作、傳播邪教宣傳品未被處理，依法應(yīng)當(dāng)追訴的，累計(jì)計(jì)算其制作、傳播的邪教宣傳品的數(shù)量，達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，追究其刑事責(zé)任。

十二、問：如何確定《解釋二》第一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤？如何確定制作、傳播邪教母盤的行為？

答：《解釋二》第一條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤，是指經(jīng)編輯并用于復(fù)制、傳播邪教組織信息的ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ的原始盤。

對(duì)于將邪教宣傳品內(nèi)容進(jìn)行編排、拼接并刻錄為光盤用于復(fù)制的，屬于制作邪教ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤的行為；以制作為目的，將邪教ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤交給他人的，屬于傳播邪教ＤＶＤ、ＶＣＤ、ＣＤ母盤的行為。

十三、問：對(duì)于以播放錄音、呼喊口號(hào)等方式宣揚(yáng)邪教的行為如何處理？

答：對(duì)于在居民區(qū)、公園、學(xué)校及其他公共場(chǎng)所，以播放錄音、錄像、光盤或呼喊口號(hào)、講課、演講、放氣球、拋灑乒乓球等方式宣揚(yáng)邪教，造成嚴(yán)重社會(huì)影響的，按照《解釋二》

第一條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰。

十四、問：從互聯(lián)網(wǎng)下載邪教組織信息用于制作、傳播邪教宣傳品的，應(yīng)如何處理？答：從互聯(lián)網(wǎng)下載邪教組織信息，用于制作、傳播邪教宣傳品的，適用《解釋二》第一條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰。

十五、問：對(duì)利用廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施制作、傳播邪教組織信息的，如何處理？答：對(duì)利用廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施制作、傳播邪教組織信息的，應(yīng)分別情形處理：為傳播邪教組織信息破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的，依照刑法第 一百二十四條的規(guī)定，以破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪定罪處罰；利用廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施制作、傳播邪教組織的信息，同時(shí)造成廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施破壞，危害公共安全的，依照刑法第 一百二十四條、第 三百條第一款的規(guī)定，以破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪數(shù)罪并罰；對(duì)利用廣播電視設(shè)施、公用電信

設(shè)施制作、傳播邪教組織信息，未對(duì)廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施造成破壞的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定，以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰。

十六、問：對(duì)利用信件、電話、互聯(lián)網(wǎng)等手段恐嚇、威脅他人的行為如何處理？答：對(duì)于實(shí)施上述行為情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第 三百條第一款的規(guī)定定罪處罰。同時(shí)觸犯其他罪名的，依照處刑較重的罪定罪處罰。

十七、問：《解釋二》第五條規(guī)定的“聚集滋事、公開進(jìn)行邪教活動(dòng)”是否也要求“人數(shù)達(dá)到２０人以上”的，才追究刑事貴任？怎樣掌握該條中的“其他嚴(yán)重情節(jié)”？

答：《解釋二》第五條規(guī)定的“人數(shù)達(dá)到２０人以上”，既是認(rèn)定“聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)、新聞機(jī)構(gòu)等單位”的行為構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，也是認(rèn)定“聚集滋事、公開進(jìn)行邪教活動(dòng)”的行為構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。

判斷是否具有《解釋二》第五條所規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)綜合考慮聚集滋事的時(shí)間、地點(diǎn)、行為方式、造成的后果等因素。對(duì)于在重要公共場(chǎng)所、監(jiān)管場(chǎng)所及國(guó)家重大節(jié)日、重大活動(dòng)期間聚集滋事，公開進(jìn)行邪教活動(dòng)的，即使人數(shù)未達(dá)到２０人，也可以根據(jù)案件的具體情況，對(duì)于組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者，依照刑法第 三百條第一款和《解釋二》第五條的規(guī)定，以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪定罪處罰。

十八、問：如何理解刑法第 三百條第一款規(guī)定的“組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪”中的“組織”行為和《解釋二》第五條、第六條中規(guī)定的“組織”行為？

答：刑法第 三百條第一款規(guī)定的“組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪”的“組織”行為，是指發(fā)起、組建邪教組織的行為?！督忉尪返谖鍡l、第六條規(guī)定的“組織”行為，是指邪教組織成立或被依法取締后，組織他人進(jìn)行邪教活動(dòng)的行為。

十九、問：對(duì)于非法聚集，以公開“練功”等方式進(jìn)行“護(hù)法”、“弘法”等邪教活動(dòng)的，如何處理？

答：對(duì)于實(shí)施上述邪教活動(dòng)的，依照《解釋二》第五條或者第六條的規(guī)定，追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者的刑事責(zé)任。

二十、問：如何理解《解釋二》第五條、第六條中關(guān)于“屢教不改”的規(guī)定，這一規(guī)定是否要求前后兩種行為均是同種行為？

答：《解釋二》第五條、第六條中規(guī)定的“屢教不改”，是指曾因組織和利用邪教組織從事某種違法犯罪行為受過(guò)行政處罰或者刑事處罰，又以相同或者不同的方式進(jìn)行邪教犯罪活動(dòng)的情形。

二十一、問：因制作、傳播邪教宣傳品受過(guò)刑事處罰或者行政處罰又制作、傳播的，是否不論數(shù)量多少，都要根據(jù)《解釋二》第一條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰？

答：對(duì)于上述行為，一般應(yīng)定罪處刑。但情節(jié)輕微，行為人確有悔改表現(xiàn)的，可以不作為犯罪論處。

二十二、問：對(duì)于多次非法聚集、滋事，進(jìn)行邪教活動(dòng)的，如何處理？

答：對(duì)于上述行為，應(yīng)追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者的刑事責(zé)任。

二十三、問：對(duì)邪教組織人員到天安門廣場(chǎng)等有重要影響的場(chǎng)所打橫幅、喊口號(hào)、非法聚集、滋事的行為，是否均應(yīng)依照《解釋二》第一條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定定罪處罰？

答：對(duì)實(shí)施上述行為的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情形，依照《解釋二》第一條第一款第（四）項(xiàng)、第五條和第六條的規(guī)定，追究組織者、策劃者、指揮者和屢教不改的積極參加者以及其他情節(jié)嚴(yán)重的實(shí)施者的刑事責(zé)任。

二十四、問：對(duì)非邪教組織人員為他人印制邪教宣傳品的以及對(duì)于為邪教活動(dòng)提供保管、運(yùn)輸、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、工具、食宿、接送、采購(gòu)及其他便利條件的，怎么處理？

答：非邪教組織人員與邪教組織人員通謀，為其印制邪教宣傳品，且達(dá)到《解釋二》第一條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，或者為其從事邪教活動(dòng)提供保管、運(yùn)輸、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、工具、食宿、接送、采購(gòu)等便利條件，情節(jié)嚴(yán)重的，以利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪的共犯論處。

二十五、問：組織和利用邪教組織犯罪的嫌疑人、被告人向司法機(jī)關(guān)提供線索，對(duì)抓獲其他組織和利用邪教組織犯罪的嫌疑人（包括同案犯）起了重要作用的，是否屬于立功？答：對(duì)上述情形，可以認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。

二十六、問：對(duì)于實(shí)施《解釋二》規(guī)定的行為，是否一律要定罪處罰？

答：對(duì)于實(shí)施《解釋二》規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，行為人確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)的，可以不以犯罪論處。

二十七、問：對(duì)犯組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪的，是否可以附加剝奪政治權(quán)利？答：對(duì)上述犯罪分子，情節(jié)特別嚴(yán)重的，依照刑法第 五十六條第一款的規(guī)定，可以附加剝奪政治權(quán)利。

二十八、問：邪教組織違法犯罪人員在監(jiān)管場(chǎng)所抗拒改造，仍繼續(xù)進(jìn)行邪教活動(dòng)的，如何處理？

答：邪教組織違法犯罪人員在監(jiān)管場(chǎng)所抗拒改造，繼續(xù)從事邪教活動(dòng)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

第四篇：最高人民檢察院最高人民法院關(guān)于辦理利用信用卡詐騙犯罪案件具體適用法律若干問題的解釋（最終版）

【發(fā)布單位】最高人民法院 最高人民檢察院

【發(fā)布文號(hào)】法釋〔2009〕19號(hào) 【發(fā)布日期】2009-12-03 【生效日期】2009-12-16 【失效日期】-----------

【所屬類別】國(guó)家法律法規(guī)

【文件來(lái)源】中國(guó)法院網(wǎng)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

(法釋〔2009〕19號(hào))

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2009年10月12日由最高人民法院審判委員會(huì)第1475次會(huì)議、2009年11月12日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第22次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2009年12月16日起施行。

二○○九年十二月三日

（2009年10月12日最高人民法院審判委員會(huì)第1475次會(huì)議、2009年11月12日最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第22次會(huì)議通過(guò)）

為依法懲治妨害信用卡管理犯罪活動(dòng)，維護(hù)信用卡管理秩序和持卡人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，現(xiàn)就辦理這類刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條 復(fù)制他人信用卡、將他人信用卡信息資料寫入磁條介質(zhì)、芯片或者以其他方法偽造信用卡1張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的“偽造信用卡”，以偽造金融票證罪定罪處罰。

偽造空白信用卡10張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的“偽造信用卡”，以偽造金融票證罪定罪處罰。

偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）偽造信用卡5張以上不滿25張的；

（二）偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在20萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的;

（三）偽造空白信用卡50張以上不滿250張的；

（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

偽造信用卡，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”：

（一）偽造信用卡25張以上的；

（二）偽造的信用卡內(nèi)存款余額、透支額度單獨(dú)或者合計(jì)數(shù)額在100萬(wàn)元以上的；

（三）偽造空白信用卡250張以上的；

（四）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。

本條所稱“信用卡內(nèi)存款余額、透支額度”，以信用卡被偽造后發(fā)卡行記錄的最高存款余額、可透支額度計(jì)算。

第二條 明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸10張以上不滿100張的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的“數(shù)量較大”；非法持有他人信用卡5張以上不滿50張的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的“數(shù)量較大”。

有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的“數(shù)量巨大”：

（一）明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸10張以上的；

（二）明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸100張以上的；

（三）非法持有他人信用卡50張以上的；

（四）使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡10張以上的；

（五）出售、購(gòu)買、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡10張以上的。

違背他人意愿，使用其居民身份證、軍官證、士兵證、港澳居民往來(lái)內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、護(hù)照等身份證明申領(lǐng)信用卡的，或者使用偽造、變?cè)斓纳矸葑C明申領(lǐng)信用卡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的“使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡”。

第三條 竊取、收買、非法提供他人信用卡信息資料，足以偽造可進(jìn)行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名義進(jìn)行交易，涉及信用卡1張以上不滿5張的，依照刑法第一百七十七條之一第二款的規(guī)定，以竊取、收買、非法提供信用卡信息罪定罪處罰；涉及信用卡5張以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百七十七條之一第一款規(guī)定的“數(shù)量巨大”。

第四條 為信用卡申請(qǐng)人制作、提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，涉及偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，或者涉及偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百八十條的規(guī)定，分別以偽造、變?cè)臁①I賣

國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪定罪處罰。

承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織或其人員，為信用卡申請(qǐng)人提供虛假的財(cái)產(chǎn)狀況、收入、職務(wù)等資信證明材料，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第二百二十九條的規(guī)定，分別以提供虛假證明文件罪和出具證明文件重大失實(shí)罪定罪處罰。

第五條 使用偽造的信用卡、以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡、作廢的信用卡或者冒用他人信用卡，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額在5000元以上不滿5萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在5萬(wàn)元以上不滿50萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

刑法第一百九十六條第一款第（三）項(xiàng)所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：

（一）拾得他人信用卡并使用的；

（二）騙取他人信用卡并使用的；

（三）竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；

（四）其他冒用他人信用卡的情形。

第六條 持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：

（一）明知沒有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的；

（二）肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的；

（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的；

（四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的；

（五）使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；

（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”；數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”；數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。

惡意透支的數(shù)額，是指在第一款規(guī)定的條件下持卡人拒不歸還的數(shù)額或者尚未歸還的數(shù)額。不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等發(fā)卡銀行收取的費(fèi)用。

惡意透支應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但在公安機(jī)關(guān)立案后人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節(jié)輕微的，可以免除處罰。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。

第七條 違反國(guó)家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。

實(shí)施前款行為，數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金20萬(wàn)元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”；數(shù)額在500萬(wàn)元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金100萬(wàn)元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十五條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。

第八條 單位犯本解釋第一條、第七條規(guī)定的犯罪的，定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)依照各該條的規(guī)定執(zhí)行。

第五篇：最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若

干問題的解釋

作者 : 來(lái)源 : 時(shí)間：2011-04-08 字體：大 中 小

法釋〔2011〕7號(hào)

最高人民法院最高人民檢察院公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》已于2011年2月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1512次會(huì)議、2010年11月24日由最高人民檢察院第十一屆檢察委員會(huì)第49次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2011年4月8日起施行。

二○一一年三月一日

為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，根據(jù)刑法、刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐的需要，現(xiàn)就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下：

第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。

第二條詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：

（一）通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的；

（二）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物的；

（三）以賑災(zāi)募捐名義實(shí)施詐騙的；

（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；

（五）造成被害人自殺、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的。

詐騙數(shù)額接近本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)，并具有前款規(guī)定的情形之一或者屬于詐騙集團(tuán)首要分子的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。

第三條詐騙公私財(cái)物雖已達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一，且行為人認(rèn)罪、悔罪的，可以根據(jù)刑法第三十七條、刑事訴訟法第一百四十二條的規(guī)定不起訴或者免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）一審宣判前全部退贓、退賠的；

（三）沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的；

（四）被害人諒解的；

（五）其他情節(jié)輕微、危害不大的。

第四條詐騙近親屬的財(cái)物，近親屬諒解的，一般可不按犯罪處理。

詐騙近親屬的財(cái)物，確有追究刑事責(zé)任必要的，具體處理也應(yīng)酌情從寬。

第五條詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：

（一）發(fā)送詐騙信息五千條以上的；

（二）撥打詐騙電話五百人次以上的；

（三）詐騙手段惡劣、危害嚴(yán)重的。

實(shí)施前款規(guī)定行為，數(shù)量達(dá)到前款第（一）、（二）項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的，或者詐騙手段特別惡劣、危害特別嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰。

第六條詐騙既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以詐騙罪既遂處罰。

第七條明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處。

第八條冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行詐騙，同時(shí)構(gòu)成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第九條案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息，權(quán)屬明確的，應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人；權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除。

第十條行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法追繳：

（一）對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的；

（二）對(duì)方無(wú)償取得詐騙財(cái)物的；

（三）對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的；

（四）對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。

他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。

第十一條以前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。

刑法修正案最新的詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)及量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?。?/p>

2012-11-22 16:53 匿名 | 分類：法律 | 瀏覽3185次

我一朋友和朋友經(jīng)濟(jì)糾紛，被告詐騙。我想了解下，我朋友會(huì)被怎么處理？

2012-11-23 15:35 網(wǎng)友采納

1、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定： 詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

2、[合同詐騙案(刑法第二百二十四條)]以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額在二萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

3、【三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金量刑格】

（一）詐騙不足4 000元的，基準(zhǔn)刑為罰金刑；4 000元以上不足5 000元的，基準(zhǔn)刑為管制刑；5 000元的，基準(zhǔn)刑為拘役三個(gè)月，每增加1 670元，刑期增加一個(gè)月；1萬(wàn)元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月，每增加1 000元，刑期增加一個(gè)月；

（二）有第一百二十六條規(guī)定的情形之一，擬處拘役刑的，升格為有期徒刑；擬處管制、罰金刑的，升格為拘役刑；

（三）詐騙3 000元且是累犯的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月，每增加1 230元，刑期增加一個(gè)月。

【三年以上十年以下有期徒刑量刑格】詐騙4萬(wàn)元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年，每增加2 000元，刑期增加一個(gè)月。

【十年以上有期徒刑量刑格】詐騙20萬(wàn)元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑十年，每增加4 000元，刑期增加一個(gè)月。

【重處情形規(guī)定】有下列情形之一的，重處10%：

（一）詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；

（二）慣犯或者流竄作案，危害嚴(yán)重的；

（三）詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的；

（四）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療等款物，造成嚴(yán)重后果的；

（五）揮霍詐騙的財(cái)物，致使詐騙的財(cái)物無(wú)法返還的；

（六）使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的；

（七）導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的；

（八）被告人曾因犯罪被判刑或因詐騙被行政處罰的；

（九）詐騙作案10次以上的。

大事難事看擔(dān)當(dāng)，逆境順境看胸襟，有舍有得看智慧，是成是敗看堅(jiān)持。