一位抗癌患者在廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院的事跡

第一篇：一位抗癌患者在廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院的事跡

一位抗癌患者在廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院的事跡轉(zhuǎn)載如下：

胡曉梅

2009年9月2日《健康報》第4版整版報道了著名電臺主持人胡曉梅在抗癌救父路上心得和感言，現(xiàn)

1971年12月24日生于江西, 著名電臺主持人、暢銷書作者。1992年—2007年主持的電臺節(jié)目《夜空不寂寞》在深圳保持了連續(xù)15年的最高收聽率紀(jì)錄，被譽(yù)為“中國南方的廣播奇跡”。她的職業(yè)生涯中獲得兩項國內(nèi)的行業(yè)最高大獎：全國主持人“金話筒”金獎、“全國首屆十佳欄目”。

點(diǎn)擊圖片可放大

無比清楚地記得，2008年4月的一天早上，接到電話說父親患癌的那一刻，我正擠在電臺人頭攢動的電梯里，如五雷轟頂，眼前一陣發(fā)黑，伸手扶住了身邊的人才站穩(wěn)。腦子里即刻閃現(xiàn)的是好朋友小趙的父親，被肝癌化療折騰得只剩六十多斤。他是腸癌肝轉(zhuǎn)移后，肛門切除，掛著糞袋每天躺在床上動彈不得，無法進(jìn)食，只能靠輸營養(yǎng)液維持，每天最大的期盼是早晚兩次家人把他抱上輪椅，推到門口抽一支煙。受盡折磨卻無比頑強(qiáng)的老人，直到生命的最后時刻，依然在努力抓住生的希望，對女兒說：“再做一次化療吧，再來一次!我頂?shù)米?”

從老人確診到離世的兩年時間，小趙和她的媽媽已經(jīng)欲哭無淚。人生最痛莫過于此，眼睜睜地看著最親的人被病魔摧殘至死，心都碎了卻無能為力，更無從安慰。這個極端痛苦的煎熬過程把小趙和她母親也幾乎擊垮，無論從經(jīng)濟(jì)上和心理上，都處于崩潰的邊緣。而我這個旁聽者能給予的也只是傾聽和同情。根本不能想象，這么恐怖的事情會發(fā)生在自己的家庭!

在手足無措的時候，第一個趕到身邊安慰我的，是小趙。我問她，治療一定要那么痛苦嗎?她說是，醫(yī)院沒有更好的辦法。

懷著滿心的焦慮和恐懼，可在父親面前我們卻要假裝輕松，極力隱瞞，警覺的父親小心翼翼地從我們的眼睛里尋找著蛛絲馬跡。我們抱著僥幸四處奔波求助，但幾乎所有的醫(yī)生都下了同一個判決：原發(fā)性肝癌，晚期，多發(fā)，無法手術(shù)，只能介入化療，最多撐四到六個月。

我開始晚晚從噩夢中尖叫驚醒，萬般無奈之下，突然想起了一個人——廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院的徐克成院長。我記得多年前曾在電臺節(jié)目中幫助他醫(yī)院的兩個腫瘤病人向社會募捐。我打電話向徐教授描述了父親的癥狀，征詢他的意見。當(dāng)時正在國外講學(xué)的徐教授語重心長地對我說了一句話：“曉梅，無論你選擇哪家醫(yī)院，你記住，象你父親這種情況，原有慢性肝病，肝功能不會好，一定不要輕易化療?！?/p>

當(dāng)時的我，非常困惑，當(dāng)今醫(yī)院對癌癥的治療，除了手術(shù)切除，就是化療、放療。手術(shù)不能做，化放療不能選，那還能做什么?!

雖然充滿困惑，但我相信他說的話。記得10多年前，他曾經(jīng)同樣語重心長地在我的電臺直播節(jié)目里告誡廣大聽眾不要相信什么能使大小三陽轉(zhuǎn)陰的“基因療法”，說那都是騙人的鬼話!為此他走出電臺大門就遭人圍攻恐嚇：“徐教授，我們知道你說的是科學(xué)。但你不要擋人財路，小心你和家人的生命安全!”

這樣一個說實話的醫(yī)生，在他60歲的時候出來創(chuàng)辦醫(yī)院，是緣于十幾年前，一位他非常敬重的領(lǐng)導(dǎo)和專家，在因癌癥而死亡前，建議他辦一所醫(yī)院，“好好做人，好好為病人做事”;更是因為心愿未了——1970年，在他還是中國南通大學(xué)附屬醫(yī)院一名年輕的內(nèi)科醫(yī)生時，他的母親患肝癌去世，喪母之痛促使他走上癌癥研究之路。他本人也曾是一位癌癥患者。作為患者兼醫(yī)者，我相信他因為切身體會，定然更能了解病人和家屬的感受和需求。

我等待著徐教授回國，鄭重地將父親交給他。身邊的親朋好友紛紛質(zhì)疑我的決定，為什么要選擇一家規(guī)模不大的醫(yī)院?

但事實證明我是對的。在無法手術(shù)，沒做化放療的情況下，父親從懸崖上被拉了回來，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了當(dāng)初醫(yī)生所判決的時間，并且面色紅潤、勁頭十足地生活著，肝腫瘤標(biāo)志甲胎蛋白降至正常，他老人家上午公園吹笛，下午會所打球，周末釣魚打牌，幾乎沒人相信他是一位晚期癌癥患者。其實，父親肝臟上的腫瘤并沒有完全消失，但是被有效地抑制了，不影響日常生活。而這正是徐教授強(qiáng)調(diào)“以人為本”“帶瘤生存”的治療思路。

在這驚心動魄的抗癌之路上，作為患者家屬，我深切地了解到，抗癌是一場持久戰(zhàn)，不是腫瘤存在就萬念俱灰，也不是腫瘤消失就萬事大吉。傅彪、羅京、臺灣首富郭臺銘的弟弟郭臺成，都曾采用了昂貴的藥物和技術(shù)，但“最新科技”卻卻無法阻止癌癥的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移，拯救他們的生命。而對于癌癥病人來說，希求的是生命的延長和保持常人的生活質(zhì)量。

相形之下，我家是多么幸運(yùn)，除了一次介入、一次冷凍，父親就只用“復(fù)合免疫療法”有效地控制著病情。痛苦小，費(fèi)用低，并且不用長期住院，每念及此，母親都忍不住對我說：“曉梅，這真是你的福報啊。你十幾年在電臺節(jié)目里幫助別人，現(xiàn)在回報在你爸爸身上?！蔽抑滥赣H是在用這種“唯心”的方式表達(dá)心中幾乎不能置信的喜悅，我更知道的是，這一切是因為我們遇到了一個醫(yī)德和醫(yī)術(shù)同樣超群的醫(yī)生。

作為一個媒體工作者，也作為一個幸運(yùn)的患者家屬，我采訪了徐克成教授，記錄下這位孜孜不倦戰(zhàn)斗了近50年的醫(yī)生的抗癌新觀念。

----------------

胡曉梅(以下簡稱胡)：徐教授，有個問題我一直想問您，為什么當(dāng)初您不建議我為父親選擇化放療?

徐克成(以下簡稱徐)：首先我要說明，不主張你父親化療，不等于我反對化療?；煂τ行┠[瘤有很好療效，而且是首選，例如淋巴瘤、睪丸癌、絨毛膜上皮癌等。但我反對不分青紅皂白的化療和過度治療。跟你說件事吧。有一位“大家”生了肺癌，發(fā)現(xiàn)時就有骨轉(zhuǎn)移和腦轉(zhuǎn)移?！按蠹摇闭摇按蠹摇睂＜抑委?。她接受了各種方案的化療。半年后，腫瘤幾乎沒有改變。丈夫是她同學(xué)，恩愛無比。無奈之下，住到我院。我看了病人，面色蒼白，臥床不起，查了免疫細(xì)胞，全部低于正常。她丈夫問我能否再用什么特殊藥物?我說：她的免疫功能已被摧毀，現(xiàn)在要千方百計提高免疫力;任何一種輕微感染均足以致命。果然，1周后發(fā)生感冒，第二天肺炎，第三天肺功能衰竭，迅速轉(zhuǎn)往最好的專治肺疾病的醫(yī)院。幾天后我去外面開會，她丈夫來電話：他夫人希望死在我院。我問為什么?當(dāng)時我院新大樓尚未啟用。她丈夫說：她是研究哲學(xué)的。原來治病也有哲學(xué)。他說：“你是第一個讓她明白這個道理的人。”

我在2006年底，曾經(jīng)在醫(yī)院召開一次醫(yī)患大會，一些生存了5年或5年以上的中晚期癌癥病人講述了自己“死去活來”的經(jīng)歷之后，一位中年人走上講臺，說：“我是XX醫(yī)院的腫瘤科主任、主任醫(yī)師、博士。我很慚愧，因為在我院，病人入了院，不管是否適合，就給化療、化療、一直化療到死……”。然后，又有一位年齡稍大的醫(yī)生上臺說：“我是XX大學(xué)附屬XX醫(yī)院放療科主任。病人入了我們科，就是放療。即使不合適的病人，也是放療，因為這是我們的正規(guī)武器，是合法的治療，至于病人能否生存下去，我們醫(yī)生只能管'病'不能管'命'。” 聽了今天這些病人的講話，我深深體會到，醫(yī)生要有良心?！?/p>

胡：你不主張我父親化療。你本人也沒有化療。是不是化療就不能用于肝癌?

徐：肝癌細(xì)胞對化療藥不敏感;與其他器官不同，肝細(xì)胞具有再生能力。刺激肝細(xì)胞再生的主要因素是肝細(xì)胞壞死?；熕帟鸶渭?xì)胞壞死，因此不僅不能殺滅肝癌細(xì)胞，反而可促進(jìn)肝癌發(fā)展。另外，你爸爸的肝癌發(fā)生在原有肝病的基礎(chǔ)上，肝本來有損害，化療后會促發(fā)肝衰竭。因此，我們的治療要具體情況具體對待，這就是“個體化治療”，“量身定做”。

胡：我父親的肝癌是多發(fā)性，兩葉肝均有。醫(yī)院給我父親做了一次微創(chuàng)冷凍手術(shù)。你院在這方面從治療例數(shù)看，世界領(lǐng)先。這個技術(shù)起多大作用?

徐：這是一種“氬氦刀”冷凍技術(shù)。上世紀(jì)末再美國發(fā)明后，除前列腺外，最早就是應(yīng)用于肝癌。肝癌早期無特殊癥狀，一旦發(fā)現(xiàn)，絕大部分已非“小肝癌”，不能手術(shù)切除。如何治療這些不能手術(shù)切除的肝癌，一直是醫(yī)學(xué)界探討的課題。直到上世紀(jì)90年代后期，美國首先批準(zhǔn)應(yīng)用“氬氦刀”冷凍技術(shù)。我是在2000年從美國引進(jìn)了氬氦刀，迄今已治療近5000例。除治療肝癌，也用它來治療肺癌、胰腺癌等其他癌癥，尤其對巨大的多發(fā)性肝癌、中央型肺癌和局部進(jìn)展性胰腺癌，效果相對較好，讓一些不能手術(shù)切除的腫瘤獲得治療甚至根治機(jī)會，對病人的侵襲卻比手術(shù)小得多。冷凍治療具有雙重作用，一方面可以去除腫瘤組織，減少瘤負(fù)荷，另一方面可激發(fā)抗腫瘤免疫。冷凍免疫愈來愈引起學(xué)術(shù)界的重視。已證明，腫瘤細(xì)胞冷凍后，留在原處，原先隱蔽的腫瘤抗原被激發(fā)及暴露，細(xì)胞表面抗原發(fā)生質(zhì)和量的變化，細(xì)胞膜蛋白濃度增加并均質(zhì)化，從而增加抗原決定簇的濃度和利用度，促發(fā)體內(nèi)產(chǎn)生抗腫瘤性抗體，誘發(fā)淋巴細(xì)胞殺滅腫瘤細(xì)胞。對你父親，我們用冷凍去除了肝上三個較大的腫瘤，目的在于消滅“主力”，讓冷凍激發(fā)的免疫去消滅其他小的腫瘤，至少讓這些“小瘤”的癌細(xì)胞“休眠”。

胡：你給我父親用了 “復(fù)合免疫治療”，是不是就是為了讓那些“小瘤”“休眠”?據(jù)我所知，免疫治療的方法很多，你的復(fù)合免疫有什么特點(diǎn)?

徐：癌細(xì)胞雖然由正常細(xì)胞變來，但與正常細(xì)胞最大的不同在于其遺傳學(xué)不穩(wěn)定性。癌細(xì)胞復(fù)制時，不能像正常細(xì)胞那樣將其遺傳信息完美無缺的復(fù)制到下一代細(xì)胞，復(fù)制到后代的細(xì)胞常常改變，進(jìn)而導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞行為發(fā)生顯著變化，分化出難以計數(shù)的不同細(xì)胞的混合體。因此，僅針對某一類型癌細(xì)胞或癌細(xì)胞上某一靶點(diǎn)的藥物，顯然不能消滅所有癌細(xì)胞。

針對癌細(xì)胞的多樣性和多變性，顯然用單一種方法不能將其消滅，就是說，要“千軍萬馬”，“機(jī)動靈活”，這個過程不能單靠體外輸入，必須由人體自身完成。這就是通常說的“外因是條件，內(nèi)因是根據(jù)”。采用非特異性免疫刺激劑，不是代替人體免疫，而是“動員”“激發(fā)”人體免疫，尤其是先天性免疫。復(fù)合免疫是采用多種疫苗成藥，激活不同種類免疫細(xì)胞，消滅不同類型癌細(xì)胞，從而產(chǎn)生相加或協(xié)同的作用。

我們在臨床上觀察到不少癌癥患者長期“帶瘤生存”，即雖有癌腫存在，但患者可健康地生存幾年乃至數(shù)年。業(yè)已證實，癌細(xì)胞可長期停留在血液、淋巴結(jié)、骨髓和腹腔內(nèi)，處于“休眠”(dormancy)狀態(tài)。不僅血液腫瘤如淋巴瘤、白血病如此，實體腫瘤如乳腺癌、結(jié)腸癌、前列腺癌、胰腺癌、黑色素瘤、非小細(xì)胞性肺癌、軟組織肉瘤等，都觀察到腫瘤細(xì)胞的“休眠”。機(jī)體的免疫功能在“強(qiáng)迫”癌細(xì)胞處于休眠狀態(tài)中起重要作用。你父親的肝癌就是處于“休眠”狀態(tài)。

胡：徐教授，是否可以這樣理解：原本醫(yī)院對患者實行手術(shù)、放療或化療，目的是為了治愈該患者，消滅腫瘤只是治愈該患者的手段，可是結(jié)果卻常常為了消滅腫瘤而把患者這個“人”也一起消滅掉了。您的意思是，只要能讓患者好好活下去，癌細(xì)胞并非一定要斬盡殺絕。

徐：是的，我們對你父親的治療就是這樣。他的腫瘤沒有完全消失，但一年多來只有消退沒有進(jìn)展，是他的免疫系統(tǒng)抑制了腫瘤的生長。他的AFP一點(diǎn)點(diǎn)下降，直到正常，說明癌細(xì)胞已不發(fā)揮功能了。他如常地生活著，這是最重要的，比癌細(xì)胞消失更重要。免疫療法的目的，就是允許患者和腫瘤長期共生，不只是設(shè)法消滅它。

胡：我知道其實我們每個人的體內(nèi)都有癌細(xì)胞，只要我們體內(nèi)的免疫系統(tǒng)夠強(qiáng)大，它們就無法作亂。所以我理解，過度化療毒殺了癌細(xì)胞，但也同時毒殺了人體的好細(xì)胞，這就象是拆除了人體的所有防火墻，只要尚存少量的癌細(xì)胞火種，火勢就會迅速全面蔓延。這也就是為什么患者往往一邊化療，一邊轉(zhuǎn)移。而免疫療法剛好相反，它不斷提升人體的免疫力，不斷增添保護(hù)屏障，通過強(qiáng)大自體的免疫系統(tǒng)來監(jiān)管和控制癌細(xì)胞，令其長期休眠。

徐：化療和免疫各有其責(zé)，從本身的作用來說，是對立的。醫(yī)生的技巧在于如何恰到好處的應(yīng)用。擯棄“戰(zhàn)爭”模式，爭取“和平共處”，這是癌癥治療的一個新觀念。全世界抗癌大戰(zhàn)打了30幾年，投入癌癥經(jīng)費(fèi)2000億美元，發(fā)表論文156萬篇，研制的化療藥和分子靶向藥物以最快的速度獲得批準(zhǔn)，投放了市場。癌癥患者的生存期是比過去延長了，但這種延長是以月而不是以年計的。美國西雅圖癌癥研究中心指出，如果把肺癌、腸癌、乳腺癌和前列腺癌等幾大癌癥按確診的不同階段，即按癌細(xì)胞是否擴(kuò)散和擴(kuò)散程度分析，那33年來中晚期癌癥患者的5年生存率幾乎沒有變化。2004年3月22日，美國《財富》雜志發(fā)表了一篇文章“為什么我們輸?shù)暨@場抗癌之戰(zhàn)”，認(rèn)為當(dāng)前存在一種有問題的“癌癥文化”，就是一種思維方式，在這種思維方式驅(qū)動下，成千上萬的醫(yī)生和科學(xué)家都在尋求癌癥治療的點(diǎn)滴改進(jìn)，卻不是追求真正的突破;這種思維方式導(dǎo)致各自為戰(zhàn)，重復(fù)研究而不是合作，把學(xué)術(shù)成果和論文的發(fā)表放在至高無上的位置。

可以說，癌癥治療正在陷入一種奇怪的邏輯。第一，明知常規(guī)治療對某種癌癥無效，但有些醫(yī)生仍毫不留情地為病人實施，而對這種治療能否給病人帶來實際益處，是否會讓病人“人財兩空”，就很少考慮了，因為他們認(rèn)為這是常規(guī)，是“合法”的治療;第二，將腫瘤縮小看來是治療產(chǎn)生效果的主要依據(jù)，一旦腫瘤縮小了，就認(rèn)為“成功”，盡管病人不久死去，成果也被寫成論文，在權(quán)威雜志上發(fā)表;第三，醫(yī)生或病人，特別是醫(yī)生，追求新、貴、奇的藥物治療，雖然這些藥物比低價的“老”藥物或“母藥”可能僅使病人延長1-2個月的中位生存期，但他們寧愿花費(fèi)比后者貴數(shù)倍乃至數(shù)十倍的價格，孤注一擲;第四，醫(yī)生，也可能有病人，過于迷信世界上權(quán)威的機(jī)構(gòu)和會議，而對能使病人生命延長的方法，如果不是出自權(quán)威機(jī)構(gòu)，則不屑一顧，認(rèn)為是“偶然”的結(jié)果，無學(xué)術(shù)價值。在他們眼里，學(xué)術(shù)的權(quán)威高于人的生命價值。癌癥治療現(xiàn)在陷入了“腫瘤-化療—放療—死亡”的怪圈。

現(xiàn)在已經(jīng)是刻不容緩了，腫瘤醫(yī)學(xué)界和學(xué)術(shù)界必須聯(lián)合作戰(zhàn)，用新的思維、新的觀念研究癌細(xì)胞的毀滅。正如被公認(rèn)為癌癥研究教父的西德尼法伯醫(yī)生所說：“我們不能等待對癌癥的透徹理解。癌癥病人不能等待。我們沒有必要追求在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域所有問題都獲得圓滿的答案。人類醫(yī)學(xué)史上有很多案例，往在獲得成功療法以后幾年、幾十年甚至幾個世紀(jì)才理解其機(jī)制，比如牛痘、洋地黃、阿司匹林都是如此?！?/p>

我們現(xiàn)在是將冷凍作為主要的局部治療手段，再結(jié)合多種免疫治療技術(shù)，作為癌腫治療的主要策略，從而達(dá)到局部治療和全身治療相輔相成的效果，強(qiáng)調(diào)“以人為本”，維持和強(qiáng)化免疫功能，令患者長期帶瘤生存。也就是說，面對一位腫瘤病人時，醫(yī)生不能只看到腫瘤，而要看到一個患者整體，不能只看到“病”，而要看到“命”。在給患者治療時，不能僅著眼于腫瘤的縮小和消失，更要認(rèn)識到癌癥是全身性疾病，既要局部消滅癌腫，至少減少瘤負(fù)荷量，同時更重要的是，使病人獲得臨床受益(生活質(zhì)量改善)和生存受益(延長無進(jìn)展生存期和無病生存期)。真正做到世界衛(wèi)生組織所宣稱的，癌癥是可以控制的慢性病。

胡：我父親正是這一治療方法的受益者。我很想知道是否還有其他患者有這樣的效果?

徐：我舉幾個例子。08年6月份，丹麥最大的日報以兩整版報道了一位胰腺癌患者Gurlin在我們醫(yī)院的治療經(jīng)歷，同時丹麥最大的電視臺TV2 也對Gurlin在我們醫(yī)院的治療做了跟蹤報道。媒體之所以如此重視，是因為Gurlin患的是胰腺癌，像她這樣伴肝轉(zhuǎn)移者屬第四期，中位生存期2.8個月。當(dāng)時Gurlin的女兒查閱了世界文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)對她母親這樣的胰腺癌，除了化療還是化療，生存期最長就是三到六個月。最終通過網(wǎng)絡(luò)搜尋資料，Gurlin選擇了中國的復(fù)大腫瘤醫(yī)院，接受了冷凍和免疫治療。08年10月15日，Gurlin回到丹麥醫(yī)院接受復(fù)查，PET-CT報告的結(jié)論是：未發(fā)現(xiàn)任何癌腫存在證據(jù)。今年3月份回到我院復(fù)查PET-CT，也是“無癌癥癥狀”。胡：據(jù)我所知，胰腺癌被稱為癌王之王，能手術(shù)切除不超過5%，即使切除，能生存一年者不超過20%。你們用冷凍-免疫治療的胰腺癌患者生存期多長?

徐：中位生存期20個月。最長已生存52個月。

胡：徐教授，很欣佩你。使我感動的還有一位和我父親幾乎同時接受免疫治療的林奶奶，89歲了，肺癌晚期，大量的胸水，冷凍消除瘤負(fù)荷，再注射疫苗幾個月后，被女兒林小姐接回香港復(fù)查，香港的醫(yī)生看著CT搖頭說：“大陸的醫(yī)生搞錯了，你母親根本沒得癌癥!”因為CT上未發(fā)現(xiàn)癌腫存在證據(jù)。今年她的女兒在深圳隆重的為她做了90大壽。

胡：聽說你們對腹腔脂肪肉瘤治療很有特色，治好了我國一位“大家”。

徐：不能說是“治好”，只能講控制。腹腔脂肪肉瘤治療的困難在于其復(fù)發(fā)。有人說第一次手術(shù)后尚未拆線，就要準(zhǔn)備開第二刀了。我們治療了21例腹腔脂肪肉瘤，最長已3年未有大的復(fù)發(fā)。今年初我們治療一位“大家”，壓力很大。切除了腫瘤數(shù)公斤雖然是成績，但更重要的是術(shù)后復(fù)發(fā)。謝謝老天，5個月了，未復(fù)發(fā)。有位領(lǐng)導(dǎo)來看他，對我說：你們創(chuàng)造了奇跡。我說不能這樣說，因為時間尚早。如果再有5個月不復(fù)發(fā)，可能就是奇跡了，因為文獻(xiàn)中象他那樣的巨大肉瘤，最長無復(fù)發(fā)間期僅6個月。不知病人和我們有無這樣的運(yùn)氣?

胡：從以上的談話，我想最重要的是“以人為本”。如何真正做到呢?

徐：要在醫(yī)療中實施以人為本，并非易事。幾年前，我到西方一發(fā)達(dá)國家訪問，在一所很先進(jìn)的腫瘤醫(yī)院，巧遇一位天津移民。他患直腸癌，1年前手術(shù)，3個月前復(fù)發(fā)。他趕緊“投資移民”來到這個國家，希望挽救生命。他在門診接受化療，每天一次。看到我，雖不相識，但是“家鄉(xiāng)人”，千求萬求要我陪他化療半天。沒有床，坐在椅子上。護(hù)士給他掛上針，就離開了。他肛門部陣陣疼痛，按電鈕，護(hù)士來了，說將為他電話找疼痛科醫(yī)生;他胃口不好，護(hù)士說：給他預(yù)約營養(yǎng)科醫(yī)生;白細(xì)胞低，護(hù)士說：預(yù)約3天后去血液病門診……?？吹嚼相l(xiāng)那因為疼痛的痛苦樣子，我一陣陣心痛。老鄉(xiāng)拉著我的手，要我接納他到廣州住院?；貒笠恢?，老鄉(xiāng)的朋友打電話給我，說他已不能起身了。曉梅，你說這樣看病能“以人為本”嗎?所以我說，以人為本是體制、服務(wù)和技術(shù)的結(jié)合。

胡：我在你院看到很多白人，來自歐洲。他們是不是奔著“以人為本”而來?

徐：正是如此。去年有一百幾十名白人來住院，都是一些被認(rèn)為不能治療生命不會超過幾個月的癌癥患者。但雖然病人歡迎我們，那些國家醫(yī)生卻非議我們。他們說，你們的治療沒有循證醫(yī)學(xué)證據(jù);你們?yōu)槭裁床辉O(shè)安慰劑對照;你們幾種方法一起用不行，要分開一樣一樣試驗……。去年底，我訪問那個國家一所腫瘤中心。剛坐下，一位教授一邊拿出他的論文list，一邊問我“治愈”(cure)了多少他們國家的病人。我說：“治愈”是你們媒體說的，我們僅是“改善”。他問：你們治的病人最后還是死，有必要去你們國家嗎?我說：人總要死的，問題是什么時間死。我打開電腦讓他看一張CT片。那是曾在他們醫(yī)院治療的胰腺癌病人，胰腺頭體部腫瘤7.5厘米大。這位教授一看是他們醫(yī)院的CT，馬上問：病人在哪里?還活著嗎?我說：“她已活了近一年了。她現(xiàn)在就在你院門外等我。昨天在你院查了PET-CT，腫瘤縮小了70%。”教授愕然，因為正是他們醫(yī)院一年前告訴病人治療“nothing”了。

曉梅，我現(xiàn)在才真正體會到西方國家的人權(quán)是什么含義。

胡：幾年來，中央電視臺曾對你院作過近20次專題報道。新華社為你院發(fā)過2次特稿和1次“內(nèi)參”，人民日報發(fā)過3篇整版報道。07年復(fù)大救治了湖南郴州面長“超級巨瘤”的患者黃春才，僅第一次手術(shù)切下的腫瘤即重達(dá)12公斤半。手術(shù)當(dāng)日中央電視臺即在“午間新聞”作了報道，國內(nèi)外數(shù)十家媒體包括路透社、美聯(lián)社都作了報道，當(dāng)時路透社報道的題目是“對腫瘤的突破性手術(shù)”。在2008年11月在日本東京召開的日本低溫醫(yī)學(xué)35屆年會上，您報告的胰腺癌冷凍治療的論文，獲大會頒發(fā)的唯一金獎。您是該會創(chuàng)建35年來，唯一獲此殊榮的非日本亞洲人。中央電視臺《科技人生》欄目主要通常采訪院士級專家，您是以非院士身份接受采訪的極少數(shù)專家之一。應(yīng)該說，您和您率領(lǐng)的團(tuán)隊，成就早已有目共睹。為何您今天仍要以近七十歲的高齡戰(zhàn)斗在第一線?

徐：有一部美國電影叫“生命如屋”(life as a house)，講的是一個癌癥患者在他生命的最后4個月，以瘋狂的熱情拆毀和重建了他的房子，將他的生命保存在他的屋中。我已走上人生的最后一程了，我深深感到許多事還沒有做，許多事沒有做好，許多事想做而力不從心。我希望為他人、為社會做更多的事，做好更多的事，以填充我的生命之屋，那是我的萬幸。

-------

徐克成教授的兒子徐宏匯，不知為何從小立志不當(dāng)醫(yī)生。有一次他笑談往事，對我說：“念書時逃避學(xué)醫(yī)，是因為看見父親太苦，不是在醫(yī)院看病，就是在案前寫書，永遠(yuǎn)沒有時間陪伴家人。小時侯我對自己說以后絕不當(dāng)這樣的人，不要過這樣的日子。長大后我才發(fā)現(xiàn)，原來不是所有的醫(yī)生都像父親這樣……”

就是這樣一位孜孜不倦的醫(yī)生，四十多年來沒有時間陪伴家人，卻為無數(shù)病人爭取了更多的時間享受天倫。記得有一次閑聊時他隨口說：“我現(xiàn)在希望能多幫幾個身邊的人，想好友們能都多活些年頭?！蔽业难蹨I奪眶而出，這位仁心仁術(shù)的老人，不斷追趕時間的腳步，卻也不免會感慨時間的易逝。他身體力行履行著醫(yī)生最神圣的職責(zé)，賦予了醫(yī)者最崇高的定義，他的生命小屋里早已滿是感恩之心—— “曉梅姐，昨晚爸爸的主治醫(yī)生王博士發(fā)短信，說爸爸周一化驗的甲胎蛋白結(jié)果是4!我們不敢相信，反復(fù)向他核實。真是上天的眷顧，遇到徐院長。這樣的成果太令人振奮，雖然防復(fù)發(fā)的路途還遙遠(yuǎn)，但我們彼此作伴，還有叔叔和院長作榜樣，我的心很踏實?！?鳳凰衛(wèi)視李貞貞)“曉梅，你好。我父親在徐教授醫(yī)院才住五天，半年多來不能平躺，不能睡覺，老發(fā)燒，5天內(nèi)都得到了解決，他好開心，一個人在房間唱歌，晚上一覺睡到天亮了。謝謝你和我分享你父親走過的路!”“曉梅，告訴你一個好消息，父親今天要東西吃了，以前什么營養(yǎng)東西做盡他都不吃，只有我在跟前才勉強(qiáng)吃點(diǎn)，今天他竟然要吃雞肉，我好開心!心里好感謝徐教授對他的關(guān)心!我父親去復(fù)大之前，在當(dāng)?shù)刈≡旱?0多天里，醫(yī)生看他發(fā)燒，咳血，就發(fā)抖，幾個人就手忙腳亂，最終只得到一時的控制，實在沒有辦法我們把他帶回了家，3天后把他送到徐教授手里，幾方面奇跡般地好了起來。我多開心!今天徐教授一下飛機(jī)就去看他，非常感激，會永遠(yuǎn)記住你們的好!”(韶關(guān)小唐)

后記

自從父親患病以來，我身不由己地踏進(jìn)了癌癥患者的生活圈，日漸接觸到愈來愈多的病友和家屬。我看到了疾病帶給每一個家庭無比深重的苦難，看到了每一個生命以驚人的求生意志苦苦掙扎在生死的邊緣，看盡了人世間的恐懼、希望、淚水和重生的喜悅，也看清了被病魔所侵蝕和扭曲的觸目驚心的人性。我和那些素昧平生的“戰(zhàn)友們”彼此安慰打氣、也相互分擔(dān)照應(yīng)，“同是天涯淪落人”，情義的支撐尤為珍貴!而分別，是這個團(tuán)體最不愿面對的事——每當(dāng)送走一個戰(zhàn)斗到最后的勇士，每個人都心中悲戚，感覺到切膚之痛。有時我在家中神情凝重，我先生就知道又發(fā)生了什么，嘆一口氣對我說：“如果承受不了，就不要接觸太多?！?/p>

是的，這是非常非常艱難的體驗——既希望看到戰(zhàn)勝病魔的英雄，他們的希望就是我父親的希望;又害怕看見倒下的戰(zhàn)友，他們的離去會讓我們的希望也變得遙遠(yuǎn)。這人生難以承受之重，徐教授已經(jīng)體會了太多年：“我是一個醫(yī)生。從醫(yī)46年，目睹許多病人因為病情太重或迄今尚無治療手段，不幸去世。作為一個醫(yī)生，面對一個病人的死亡，似乎必須要有點(diǎn)“鐵石心腸”。但奇怪的是，我近年來，心態(tài)有了很大改變，常常為癌癥病人的不治而十分痛苦。有時凌晨三、四點(diǎn)醒來，就考慮醫(yī)院里病人的事，如果有病人處于病危狀態(tài)，這一夜就再也睡不著了。”就這樣在痛苦和希望的兩極擺蕩，一個人要有怎樣的心志和毅力，才能繼續(xù)頑強(qiáng)地上路?

徐克成教授現(xiàn)在最大的心愿，就是研究一種有效的無毒性的價廉的治療療法，可以普救老百姓，可以幫助那些瀕臨崩潰的家庭。中科院院士、深圳大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長倪嘉纘陪著患癌的老伴，走了多年抗癌路程，深深體會到抗癌的艱辛，說：“我們這樣的人尚且如此，普通老百姓怎么辦?”在親身感受了徐教授的治療策略和實踐后，在校領(lǐng)導(dǎo)支持下，近期深圳大學(xué)成立了創(chuàng)新藥物研究所，他親任所長，徐教授被聘為副所長兼客座教授，國內(nèi)四位院士被聘為顧問。研究新的抗癌疫苗就此開始。在研究所成立大會上，倪院士和徐教授不約而同說出幾乎同樣的話：“我們也許看不到我們的研究成果了，但我們相信我們的年輕同道肯定會成功?！?/p>

癌癥，正以驚人的速度在人類社會無情地蔓延，全世界每天超過2萬人死于癌癥，未來每3個人中就將有一個癌癥患者。時間，對于徐教授這位近70歲的醫(yī)生是多么地珍貴，那意味著有機(jī)會拯救更多的生命!

這位仁心仁術(shù)的醫(yī)者，慷慨而無私，他贈予我的不僅有救父之恩，更有對于人生的教誨和啟迪;他奉獻(xiàn)給社會的生命之光，照亮了人們希冀著健康和幸福的旅途。

第二篇：中國科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院合作會議

中國科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院合作會議作工作會議順利召開。

中國科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院暨廣州復(fù)大醫(yī)療股份有限公司復(fù)大腫瘤醫(yī)院2011科研合中國科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院(以下簡稱中廣院)與廣州復(fù)大醫(yī)療股份有限公司復(fù)大腫瘤醫(yī)院(復(fù)大腫瘤醫(yī)院)2011科研合作工作會議于2011年2月19日在廣州市珠江帝景大酒店召開。復(fù)大醫(yī)院王懷東董事長、左建生總經(jīng)理、徐克成總院長、牛立志執(zhí)行院長、劉建國副總經(jīng)理及部分科室負(fù)責(zé)人出席了會議。

會議中，雙方回顧了自2009年開始的科研合作歷程，大家一致認(rèn)為：雙方合作宗旨明確、渠道暢通，在神經(jīng)纖維瘤干細(xì)胞的研究及腫瘤生物標(biāo)記物的研究等方面已取得可喜的進(jìn)展。

通過交流，中廣院和廣州復(fù)大醫(yī)院在科研架構(gòu)上，都認(rèn)同源頭創(chuàng)新、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化的理念;在發(fā)展路徑上，雙方都認(rèn)同“先做強(qiáng)、后做大”的理念?；陔p方的共同愿景，中廣院和廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院將在干細(xì)胞技術(shù)、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)、癌癥的檢測與治療等方面展開深入合作。

雙方一致相信，在互相合作的廣度及深度方面都有很大空間，今后在保持不同級別定期會議的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)聯(lián)系，一定會取得更多合作成果。

第三篇：廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院舉行“癌癥綠色治療論壇”

海外腫瘤學(xué)研究生招生、胰腺癌冷凍治療、癌癥預(yù)防康復(fù)以及華醫(yī)學(xué)

在復(fù)大啟航

“揭牌儀式暨癌癥綠色治療論壇”在復(fù)大腫瘤醫(yī)院舉行

2014年12月6日下午，暨南大學(xué)主辦的“揭牌儀式暨癌癥綠色治療論壇”在廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院舉行。

中宣部新聞局副局長張文祥、暨南大學(xué)副校長林如鵬、北京301醫(yī)院和清華大學(xué)董寶瑋教授、國際冷凍治療學(xué)會榮譽(yù)主席NIKOLAI N.KORPAN教授、美國安德森癌癥中心談東風(fēng)教授和Karen教授專會。馬來西亞、泰國、印尼、印度、菲律賓等國和中東地區(qū)的媒體朋友也參與了此次揭牌儀式及論壇。

活動現(xiàn)場

總院長徐克成教授致歡迎詞，并攜手暨南大學(xué)副校長林如鵬主持了“暨南大學(xué)-復(fù)大腫瘤國際研究生培養(yǎng)基地”的揭牌儀式。林如鵬副校長發(fā)表致辭，表示未來國家將給予獎學(xué)金，用于在復(fù)大培養(yǎng)碩士、博士。

左圖：徐克成教授（左）和林如鵬副校長為“暨南大學(xué)-復(fù)大腫瘤國際研究生培養(yǎng)基地”揭牌

右圖：暨南大學(xué)副校長林如鵬致辭

在緊接著的“國際胰腺癌冷凍治療中心（中奧日合作）”、“復(fù)大腫瘤預(yù)防與康復(fù)中心（中美合作）”及“李朝龍華醫(yī)學(xué)研究中心”的揭牌儀式上，徐克成教授、NIKOLAI N.KORPAN教授、KAREN BASEN-ENQUIST教授、李朝龍教授同時拉下了牌匾上掩蓋的紅布，三個中心正式落成。

徐克成教授（左）、NIKOLAI N.KORPAN教授（左二）、李朝龍教授（右二）、KAREN BASEN-ENQUIST

教授（右）共同為三個中心揭牌

北京301醫(yī)院和清華大學(xué)董寶瑋教授、中宣部新聞局副局長張文祥就揭牌儀式分別致辭，表示祝賀。

北京301醫(yī)院董寶瑋教授（左）、中宣部新聞局副局長張文祥（右）分別致辭

揭牌儀式后，奧地利、美國及國內(nèi)5位專家圍繞論壇主題——癌癥預(yù)防治療和康復(fù)展作了專題演講。

國際冷凍治療學(xué)會榮譽(yù)主席NIKOLAI N.KORPAN教授以“胰腺癌冷凍的基礎(chǔ)與展望”為題發(fā)表演講。作為在世界上第一個創(chuàng)新性地提出并應(yīng)用冷凍治療胰腺癌的專家，他提到，胰腺癌為“癌王之王”，長久以來傳統(tǒng)療法對胰腺癌并無顯著成效，而冷凍消融技術(shù)的出現(xiàn)，使胰腺癌患者的生存率明顯提高、生存期延長。特別是復(fù)大腫瘤醫(yī)院，數(shù)據(jù)顯示經(jīng)皮冷凍消融聯(lián)合碘粒子植入使患者1年總生存率達(dá)到63%，中位生存時間15個月。他贊賞復(fù)大腫瘤醫(yī)院更率先引進(jìn)消融新技術(shù)納米刀——不可逆電穿孔技術(shù)，并于 2013年 8月12日開展亞洲第一例納米刀治療胰腺癌手術(shù)，該療法具有消融徹底、時間短、不受熱效應(yīng)影響、不傷及胃腸道、血管及神經(jīng)等優(yōu)勢。

美國MD Anderson癌癥中心病理和分子病理科談東風(fēng)教授講述了“與癌共存”。談教授建議重視癌癥相關(guān)知識的宣傳教育，幫助民眾了解預(yù)防和早期診斷的重要性，樂意接受更有效的癌癥規(guī)范化治療，達(dá)到與癌共存的目的。

左圖：NIKOLAI N.KORPAN教授；中圖：談東風(fēng)教授；右圖：Karen Basen Engquist教授

來自美國安德森醫(yī)院癌癥預(yù)防和營養(yǎng)學(xué)專家Karen Basen Engquist教授講述了營養(yǎng)和運(yùn)動在癌癥預(yù)防與康復(fù)方面的寶貴經(jīng)驗，并表示愿意生命之光的作深入的交流和開展項目合作。

中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院腫瘤研究所流行病學(xué)研究室主任喬友林教授發(fā)表了“中國宮頸癌轉(zhuǎn)化預(yù)防醫(yī)學(xué)研究”的演講。其中介紹了HPV由于其高敏感、高重復(fù)性及強(qiáng)客觀性，可用于宮頸癌初篩。HPV檢測和液基細(xì)胞學(xué)檢查是目前最有效的宮頸癌初篩手段。且第一個以臨床結(jié)局為終點(diǎn)的CareHPV研究顯示，CareHPV檢測的準(zhǔn)確性高于VIA，與HC-2 接近，有望成為資源貧乏地區(qū)公共衛(wèi)生子宮頸癌預(yù)防計劃中可負(fù)擔(dān)的初篩方法。子宮頸癌也將由此可能成為人類通過注射疫苗、篩查和早診早治來全面預(yù)防以致消除的第一個惡性腫瘤。

復(fù)大腫瘤醫(yī)院名譽(yù)院長、首席外科專家李朝龍教授是華醫(yī)學(xué)的創(chuàng)始人，在演講中，他著重講述了華醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代的腫瘤治療。華醫(yī)學(xué)是一門新的醫(yī)學(xué)理論體系，重在研究活體的功能狀態(tài)，動態(tài)變化規(guī)律及自我調(diào)節(jié)方法，為現(xiàn)代人的養(yǎng)生、保健和疾病防治提供了以自然植物為主體的理論基礎(chǔ)和簡易方法。

左圖：喬友林教授；右圖：李朝龍教授

第四篇：廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院：氬氦刀冷凍治療肺癌報告

廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院“氬氦刀冷凍治療肺癌”深受學(xué)術(shù)界關(guān)注

廣州復(fù)大腫瘤醫(yī)院副院長、廣州復(fù)大肺癌研究所所長牛立志博士在近日召開的“第三屆泛太平洋國際肺癌會議暨第三屆中國肺癌南北高峰論壇”上作大會報告：《氬氦刀冷消融治療肺癌508例經(jīng)驗總結(jié)》。

來自海內(nèi)外的與會專家對氬氦刀冷消融治療肺癌興趣甚濃，會后很多肺癌專家紛紛與牛立志博士探討有關(guān)問題。

據(jù)悉，“第三屆泛太平洋國際肺癌會議暨第三屆中國肺癌南北高峰論壇”是一個較高級別的學(xué)術(shù)會議，整個會議，廣東省僅幾位肺癌專家應(yīng)邀在大會上作大會發(fā)言。[附]

第三屆泛太平洋國際肺癌會議暨第三屆中國肺癌南北高峰論壇

2006年10月12-15日在上海浦東國際會議中心召開

由國際肺癌研究協(xié)會IASLC、中國癌癥基金會CFC、中國抗癌協(xié)會CACA、中華醫(yī)學(xué)會CMA聯(lián)合主辦，中國抗癌協(xié)會臨床腫瘤協(xié)作中心、中華醫(yī)學(xué)會胸心血管外科學(xué)分會和呼吸病學(xué)分會協(xié)辦、上海市肺科醫(yī)院、上海市胸科醫(yī)院和上海市腫瘤醫(yī)院共同承辦的“第三屆泛太平洋國際肺癌會議暨第三屆中國肺癌南北高峰論壇” 2006年10月12-15日在上海浦東國際會議中心召開。由孫燕院士、鐘南山院士、David Jablons和程書鈞院士擔(dān)任大會主席。會議將邀請國外肺癌領(lǐng)域著名專家Paul Bunn、Frances A Shepherd、Rafael Rosell, Fred R.Hirsch、David Jablons、Ryosuke Tsuchiya、Harvey I.Pass、Eric Vallieres,、Jin Soo Lee和國內(nèi)孫燕院士、鐘南山院士、程書鈞院士、董志偉、管忠震、廖美琳、儲大同、丁嘉安、周允中、王天佑等教授以及港澳臺嚴(yán)秉泉、莫樹錦、霍文遜、李元麒、劉會平、楊志新教授等就肺癌防治領(lǐng)域最新進(jìn)展作專題學(xué)術(shù)報告，并就中國煙草控制與肺癌防治、肺癌多學(xué)科綜合治療和多中心臨床協(xié)作研究進(jìn)行專題研討。屆時將有20余位國際上著名肺癌專家和100多位國內(nèi)著名肺癌專家以及200多名全國從事肺癌臨床研究和外科手術(shù)的胸外科、呼吸科和腫瘤科主任等一批中青年專家學(xué)者出席這次肺癌防治領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會議。希望能夠達(dá)到國內(nèi)外專家學(xué)者加強(qiáng)交流、促進(jìn)合作、共同推動我國肺癌防治事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

牛立志博士在大會上作報告1

牛立志博士在大會上作報告2

牛立志博士與 David Jablons 教授

牛立志博士與鐘南山院士

牛立志博士與管忠震教授

牛立志博士與廖美琳教授

牛立志博士與何建行教授

牛立志博士與吳一龍教授

牛立志博士與支修益教授