第一篇:三家公司被立案調(diào)查
三家公司被立案調(diào)查,主要原因皆為其IPO報告涉嫌虛增業(yè)績。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,天能科技有多個項目在招標(biāo)尚未完成之前便確認(rèn)了收入:招股書顯示,2011年1-9月天能科技“金沙植物園第一、第二期項目所需光伏系統(tǒng)應(yīng)用產(chǎn)品已完成驗收,確認(rèn)銷售收入3777.78萬元”,然而該項目的招標(biāo)時間尚要等到2011年10-11月。
同樣,“應(yīng)縣道路亮化工程”項目的招標(biāo)報名時間為2011年12月,然而天能科技在2011年1-9月便確認(rèn)該項目收入4401.71萬元。該項目的采購人為應(yīng)縣公用事業(yè)管理局,按照招商信息中披露的該項目共計2000盞太陽能路燈的采購數(shù)量計算,要達(dá)到4401.71萬元的銷售額,應(yīng)縣公用事業(yè)管理局須為每盞路燈支付2萬元,這一價格是同行最高價格的1倍多,這令上述銷售數(shù)據(jù)更為可疑。另外,天能科技還被曝其所披露的銷售金額與交易客戶所披露的數(shù)據(jù)不一致。*ST超日董秘辦工作人員對本報記者表示:“肯定不會是我們的錯誤,我們的報告都是經(jīng)過審計的。”如若其所言屬實,則天能科技或涉嫌提前確認(rèn)2009年營業(yè)收入、操縱利潤以美化報表、制造業(yè)績提升假象。但天能科技的公開電話一直處于傳真應(yīng)答狀態(tài),記者未能得到該公司回應(yīng)。
另一家公司天豐節(jié)能被曝虛構(gòu)收入的手法是偽造銀行單據(jù),目前造假細(xì)節(jié)尚未披露,但證監(jiān)會稽查總隊有關(guān)負(fù)責(zé)人在今年5月一次新聞發(fā)布會上表示,IPO財務(wù)核查小組在對天豐節(jié)能調(diào)查的過程中,公司存在隱匿會計憑證的行為。對于相關(guān)問題,天豐節(jié)能董秘辦劉姓工作人員對本報記者表示:“現(xiàn)在調(diào)查還沒有結(jié)論,在此之前我們不做回應(yīng)和解釋?!?/p>
另據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道,新大地虛增業(yè)績的手法除少計成本等對會計數(shù)據(jù)的操弄,其虛增的收入更是依靠近十家關(guān)聯(lián)公司的虛假交易,這些關(guān)聯(lián)公司背后的實際控制人皆指向公司董事長黃運江的親屬以及董事會秘書趙罡、驗資機構(gòu)的簽字注會趙合宇。核查抽簽第一案 國信證券或再犯險境
證監(jiān)會新聞發(fā)言人4月12日表示,對財務(wù)核查過程中發(fā)現(xiàn)的問題將依法處理,如提供虛假材料的將依法稽查,涉嫌欺詐發(fā)行的將追究刑責(zé)。隨著15個核查小組對首批15家企業(yè)的現(xiàn)場檢查工作即將在本周結(jié)束,部分已經(jīng)過會但涉嫌造假的企業(yè)正在把監(jiān)管部門和承銷投行推入兩難的境地。
作為被抽簽家數(shù)最多的券商,國信證券在財務(wù)核查被抽查的6家企業(yè)中,只有迪瑞醫(yī)療公開披露了上市資料。然而本報調(diào)查發(fā)現(xiàn),迪瑞醫(yī)療IPO涉嫌造假,這家已經(jīng)通過發(fā)審委審核通過的準(zhǔn)上市企業(yè),若被查實為肖剛上任后的造假第一單,是否應(yīng)該像勝景山河(002525)一樣被撤銷上市資格并像萬福生科(300268)一樣重罰投行,正考驗監(jiān)管部門的智慧。被曝光隱瞞關(guān)聯(lián)交易并正被監(jiān)管部門稽查的東莞勤上光電(002638)股份有限公司已經(jīng)將國信證券推上審判臺,此次如出一轍涉險造假的迪瑞醫(yī)療將使國信證券再涉險境。
2011年9月27日,吉林省環(huán)境保護廳發(fā)布《關(guān)于長春迪瑞醫(yī)療科技股份有限公司上市環(huán)境保護核查情況的函》(以下簡稱環(huán)保廳公文)。文中介紹了迪瑞醫(yī)療的產(chǎn)能情況,“(公司)現(xiàn)有生產(chǎn)能力為年產(chǎn)尿液分析儀系列產(chǎn)品2000臺,生化分析儀系列產(chǎn)品600臺、血球分析儀系列產(chǎn)品400臺以及尿液分析試紙130萬筒、10000臺醫(yī)療檢驗分析儀(不生產(chǎn)零部件,均為外購零部件組裝)等”。而發(fā)行人在招股書中稱,2011年,迪瑞醫(yī)療尿液分析儀年產(chǎn)能為4600臺,尿沉渣分析儀產(chǎn)能為450臺,生化分析儀產(chǎn)能為2000臺,血細(xì)胞分析儀產(chǎn)能為1200臺。上述儀器合計年產(chǎn)能為8250臺。此外,公司試紙年產(chǎn)能為150萬筒,試劑年產(chǎn)能為25萬盒。
在不足半年的時間內(nèi),發(fā)行人如何將生產(chǎn)能力擴大兩倍以上?截止到發(fā)稿時間,迪瑞醫(yī)療和相關(guān)保薦機構(gòu)一直沒有就上述問題進(jìn)行解釋。
此前,針對此次IPO財務(wù)核查,中國證監(jiān)會相繼發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步提高首次公開發(fā)行股票公司財務(wù)信息披露質(zhì)量有關(guān)問題的意見》[證監(jiān)會公告(2012)第14號](“14號公告”)、《關(guān)于做好首次公開發(fā)行股票公司2012年度財務(wù)報告專項檢查工作的通知》[發(fā)行監(jiān)管函(2012)551號](“551號通知”)等有關(guān)文件。
上述會所負(fù)責(zé)人告訴本報記者,此次會計師事務(wù)所專項核查主要包括“14號公告”的9大方面、“551號通知”的12個財務(wù)專項內(nèi)容,并對相應(yīng)內(nèi)容應(yīng)逐項實施核查程序,逐項取得核查證據(jù),在專項核查報告中逐項說明核查情況。就具體的審計程序來看,是否存在虛構(gòu)交易就是其中最重要的一環(huán)。會所對客戶、供應(yīng)商的核查就是為了核查交易真實性和是否存在未披露關(guān)聯(lián)方和關(guān)聯(lián)關(guān)系?!氨热纾瑢χ匾蛻?、供應(yīng)商樣本(如前10名、新增大額或異常客戶、供應(yīng)商),要通過實地走訪核查并同時核對報送工商(稅務(wù)或銀行)的相關(guān)資料,且現(xiàn)場函證確認(rèn)?!痹撠?fù)責(zé)人稱。
此外,對其他主要客戶、供應(yīng)商(如報告期第11名-20名客戶、供應(yīng)商),在回函確認(rèn)同時應(yīng)通過電話訪談或互聯(lián)網(wǎng)搜尋、取得營業(yè)執(zhí)照等方式進(jìn)一步核查交易真實性。
證監(jiān)會此前強調(diào),以自我交易實現(xiàn)收入、利潤的增長,該等交易是最為惡劣的造假。這一點,與通過會計政策選用等進(jìn)行的盈余管理的性質(zhì)是完全不同的,自我交易是惡性的。
一個典型的案例就是,綠大地2008年和2009年前10大客戶的注冊信息都是員工且留有手機號碼?!盀檠陲椩旒傩袨?,發(fā)行人的工商注冊信息、物流、資金流都會留下痕跡?!痹撠?fù)責(zé)人稱,“像我們這次實地走訪的家數(shù),2010年至2012年各年均分別不低于10家(除非客戶或供應(yīng)商非常集中),且2012年與客戶、供應(yīng)商交易核查金額均不低于50%。對于采用經(jīng)銷商銷售模式的,核查時還延伸到了其終端客戶?!?該負(fù)責(zé)人告訴本報記者,他們在實地走訪時,首先要核對發(fā)行人最新的營業(yè)執(zhí)照,并核對成立時間、營業(yè)范圍、注冊資本、法定代表人,并調(diào)取工商基本信息檔案?!耙话阄覀兪桥c發(fā)行人協(xié)調(diào)取得,實在無法獲取的,則要求發(fā)行人委托第三方調(diào)檔?!痹撠?fù)責(zé)人稱。
此外,在交易核查環(huán)節(jié)中,除要對發(fā)行人2010、2011、2012年的交易額、2012年余額的進(jìn)行函證(考慮重要合同條款),經(jīng)發(fā)行人財務(wù)部門確認(rèn)后,加蓋公章或財務(wù)專用章之外,還需制定關(guān)聯(lián)方關(guān)系確認(rèn)函,包括走訪公司、實際控制人、股東、高管,明確與發(fā)行人的關(guān)聯(lián)關(guān)系。附件包含發(fā)行人的基本情況、實際控制人、主要股東、高管,蓋客戶或供應(yīng)商公章。
同時,核查也要求現(xiàn)場照相。除了公司門口外,公司車間倉庫在征得走訪公司的同意后,也要盡量照相。
值得一提的是,在實地走訪的細(xì)節(jié)中,會所要提前對擬核查的客戶、供應(yīng)商建立走訪核查檔案,并形成訪談記錄,再由被訪談人簽字。
“一般情況下,我們要求發(fā)行人提前協(xié)調(diào),若被訪談人不能簽字,則需提前帶律師去以做證據(jù)留存。”該負(fù)責(zé)人介紹。“現(xiàn)場觀察也是必不可少的。重點觀察客戶的倉庫,發(fā)行人的產(chǎn)品是否在;供應(yīng)商的倉庫,發(fā)行人采購的材料是否在?!?現(xiàn)金收付成抽查重點
此外,該負(fù)責(zé)人還透露,在證監(jiān)會后續(xù)的抽查環(huán)節(jié)中,現(xiàn)金收付大的項目一定會是抽查的重點?!爸埃C監(jiān)會已一再強調(diào),提請發(fā)行人及相關(guān)中介機構(gòu)應(yīng)充分關(guān)注現(xiàn)金收付交易對發(fā)行人會計核算基礎(chǔ)的不利影響。如果發(fā)行人的信息不可驗證,說明該項目存在問題?!?/p>
此前,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)已把證券市場害得不淺,從藍(lán)田股份到綠大地再到金大地以及萬福生科(農(nóng)業(yè)加工企業(yè))都是遠(yuǎn)近聞名的例子。
對于此類企業(yè),證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人也特別強調(diào),“中介機構(gòu)首先要審慎推薦,風(fēng)險大就別做了;一定要推薦的話,就多耗費精力,仔細(xì)核查。包括現(xiàn)金交易成因、終極狀況、會計核算、改進(jìn)情況等等。對現(xiàn)金收付大的項目,首先考慮其固有風(fēng)險,其次考慮自身的勝任風(fēng)險,再評估發(fā)行人是否建立了適合上市的內(nèi)控體系?!?上述會所負(fù)責(zé)人也稱,在現(xiàn)金收付核查環(huán)節(jié),需要統(tǒng)計最近三年內(nèi)現(xiàn)金銷售收款、現(xiàn)金采購付款金額后,核查現(xiàn)金收款、付款異常波動的原因。根據(jù)被審計單位情況分層統(tǒng)計分析,并對現(xiàn)金銷售收入和現(xiàn)金采購付款進(jìn)行概要分析。其中,要選取若干月的現(xiàn)金銷售交易進(jìn)行核查,檢查銷售合同、發(fā)貨憑證、收款單證等原始憑證是否完整、一致,核對付款方和付款金額與合同、訂單、出庫單是否一致,以確定款項確實由客戶支付。
同時,也要選取若干月的現(xiàn)金采購交易進(jìn)行核查,檢查采購合同、入庫單、付款單證等原始憑證是否完整、一致。
“必要時,我們要直接向現(xiàn)金交易客戶函證各期收入、采購金額。對重大交易,必須有回函且確認(rèn)相符;其他沒有回函的,均應(yīng)當(dāng)執(zhí)行替代程序。與關(guān)聯(lián)方存在異常資金往來的,還應(yīng)當(dāng)延伸審計關(guān)聯(lián)方的資金賬戶?!痹撠?fù)責(zé)人稱。此外,該負(fù)責(zé)人還認(rèn)為,由于IPO企業(yè)涉及行業(yè)比較多,各家企業(yè)會有自己特別的情況,例如高科技企業(yè)的研發(fā)費用;工程企業(yè)的完工百分比法;農(nóng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)金收付交易等。因此,會所也要根據(jù)企業(yè)自身特點制定有針對性的核查程序并進(jìn)行補充分析。
是否存在自我交易、關(guān)聯(lián)方代為支付成本費用、調(diào)控期間費用等十二項粉飾或操縱利潤情形
虛構(gòu)交易。以自我交易實現(xiàn)收入、利潤的增長,并稱此類交易是最為惡劣的造假,通過會計政策選用等,進(jìn)行的盈余管理和自我交易的性質(zhì)是完全不同的,自我交易的性質(zhì)是惡劣的。
私下利益交換,與客戶或供應(yīng)商串通。對于核查私下利益交換,證監(jiān)會要求仔細(xì)對照會計準(zhǔn)則,確認(rèn)收入和報酬是否實質(zhì)轉(zhuǎn)移;分析突然增加的銷售是否合理,是否符合對方的經(jīng)營規(guī)模;檢查資金流和物流,實物是否為客戶所實際使用,合同是否有退貨條款或者陰陽合同,期后是否有銷售退回;如果確實符合,可以確認(rèn)收入,但這種事項的存在是一種透支行為,寅吃卯糧,應(yīng)在招股書中增加信息披露,明確提示投資者。
關(guān)聯(lián)方代付成本費用,是否共用采購或銷售渠道。例如,辦公場所很近、低價使用;是否存在上下游關(guān)系。
利益相關(guān)方最后一年的交易,如果沒有該類交易,是否導(dǎo)致發(fā)行人利潤下降。會議指出,特別是PE,最后一年的新客戶或大額交易,一定要警惕并深入核查。
是否存在壓低員工薪金,特別對勞動密集型企業(yè)的影響較大,在上市前為大局壓縮成本,在上市后完善福利。發(fā)行部負(fù)責(zé)人特地叮囑要對那些只給一線工人1000多元工資的企業(yè),在用工荒普遍存在的情況下,可能存在濫用規(guī)則規(guī)避一線工人支出。
重點核查體外資金。雖然很難核查,但并非無跡可尋,可以分析物流,特別是生產(chǎn)型企業(yè)的原材料、產(chǎn)品的數(shù)量、價格縱向、橫向分析。另外,對互聯(lián)網(wǎng)造假、成本與存貨造假以及推遲維修、廣告支出和在建工程轉(zhuǎn)固等情況也需要重點核查。
重點核查最后一項,設(shè)置兜底條款。設(shè)置兜底條款是因為在審企業(yè)涉及行業(yè)比較多,面臨不同財務(wù)問題,如高科技企業(yè)的研發(fā)費用;工程企業(yè)的完工百分比法;農(nóng)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)金收付交易等。此項舉措充分說明證監(jiān)會對于此次核查的范圍和內(nèi)容,不想存在任何遺漏。可見證監(jiān)會此次核查的力度。
舞弊信號多樣化
可動用“FBI”讀心術(shù)核查
此次會議,結(jié)合了證監(jiān)會的14號公告,該公告對應(yīng)的自查已有9個方面的要求。這次會議又增加和明確了3項自查要求。
一是要求核查過程要明確人員、時間、過程,獲得的核查證據(jù)要落到實處,不是走過場,自查只是第一步,證監(jiān)會將審核自查報告,判斷是否核查到位;二是工作底稿的編制,完整、格式規(guī)范、標(biāo)示統(tǒng)一、記錄清晰,證監(jiān)會現(xiàn)場檢查時,會對照工作底稿;三是如果確實存在粉飾或造假,保薦機構(gòu)、會計師主動書面報告證監(jiān)局或證監(jiān)會發(fā)行部。最后,若發(fā)行人不配合核查,也應(yīng)在自查報告中說清楚。
此次核查的根本目的是希望會計師充分挖掘風(fēng)險。并對會計師事務(wù)所IPO審計項目質(zhì)量控制,強調(diào)獨立性問題;執(zhí)業(yè)人員及近親屬違規(guī)持股或買賣股票,只要查就一定能查出來。
若發(fā)行人存在欺詐行為,會計師應(yīng)該堅決拒絕委托。
證監(jiān)會發(fā)行部負(fù)責(zé)人指出,常見的舞弊信號有很多種情況,例如管理層撒謊、過于回避某些問題;訪談時直覺管理層不誠實,眼神、手勢、面部表情、肢體語言,甚至可動用FBI的讀心術(shù),并稱這可能超過了常見的審計手段;另有公司或會提出收費審計,過會付費多少不過會付費多少,其實是收買審計意見等等。
對于低層舞弊行為的主要特征也列舉了十項。例如,明細(xì)賬與總賬不平、客戶名字是常見名、存貨的廢料大量增加、驗證某事時當(dāng)事人辭職或不在、單據(jù)有替換痕跡、長時間無交易的賬戶突然出現(xiàn)交易等等。
另外,還要關(guān)注因為公司上市,當(dāng)?shù)卣欠窠o上市公司老板特別的政治地位或補助。由此看來,監(jiān)管機構(gòu)對于上市公司的各種舞弊手段還是非常了解的,下一步就要看此項工作到底落實了多少。
第二篇:四川達(dá)州民政局黨組書記張學(xué)軍被立案調(diào)查(本站推薦)
四川達(dá)州民政局黨組書記張學(xué)軍被立案調(diào)查
中國經(jīng)濟網(wǎng)北京6月11日綜合報道 據(jù)四川省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站消息,日前,經(jīng)中共達(dá)州市委批準(zhǔn),達(dá)州市紀(jì)委決定對達(dá)州市民政局黨組書記張學(xué)軍嚴(yán)重違紀(jì)問題立案調(diào)查。
第三篇:三家公司調(diào)研報告
公司代碼
公司簡稱
投資評級
每股收益(元)
動態(tài)市盈率(倍)
2009E
2010E
2009E
2010E
60038
3金地集團
推薦
0.5
50.75
25.118.5
600027
華電國際
審慎推薦
0.21
0.25
26.0
21.5
002029
七匹狼
推薦
0.67
0.77
29.225.4
說明:
●上表內(nèi)品種的選擇均建立在長期投資價值的基礎(chǔ)上,立足于短線進(jìn)行的篩選;
●上表內(nèi)品種的更新時間,以天為單位;
●附件內(nèi)容為上表內(nèi)品種基本面的跟蹤點評;
一、金地集團(600383):撥備轉(zhuǎn)回2.5億元,盈利略超預(yù)期
前三季度業(yè)績每股0.35 元,略超預(yù)期:
金地集團今天公布了前三季度業(yè)績,實現(xiàn)凈利潤7.69 億元,同比上漲119%,略超我們的預(yù)期,主要歸因于公司三季度轉(zhuǎn)回了2.5億元去年計提的存貨跌價準(zhǔn)備。公司收入同比上漲19.7%至52.1 億元,前三季度稅金后毛利率為27.4%。
正面:
財務(wù)狀況維持改善趨勢:公司凈負(fù)債率25.3%,比年初大幅下降55.6個百分點,公司在手現(xiàn)金為102.9億元,期內(nèi)公司經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流入15.8 億。
三季度單季度稅后毛利率34.6%,較上半年毛利率23.8%增加10.8 個百分點,符合我們對于下半年毛利率提升的判斷。
負(fù)面:
三項費用率為9.9%,較中期上升0.5 個百分點。
發(fā)展趨勢:
前三季度公司銷售金額達(dá)149.6 億元,同比上升91%,銷售面積134.5 萬平米,接近08 年全年138萬平米的新開工量,往后看,我們認(rèn)為,伴隨著公司今年在土地市場的擴張,公司明年新開工面積將會有個比較明顯的增長,項目未來可售資源依然能夠支撐公司銷售持續(xù)增長。隨著售價的恢復(fù)以及上海、廣州地區(qū)高毛利率項目結(jié)算,我們預(yù)期未來兩年將迎來毛利率的穩(wěn)定、小幅提升。
上調(diào)09 年、10 年盈利預(yù)測,引入11 年盈利預(yù)測:我們小幅上調(diào)了對于公司09、10 年的盈利預(yù)測至每股收益0.55元及0.75 元,以反映1)毛利率的提升;2)共計3.6 億元的存貨跌價轉(zhuǎn)回,同時引入11 年盈利預(yù)測為每股0.97 元。
估值與建議:
目前,公司股價對應(yīng)09、10 年市盈率分別為25.1、18.5倍,對10 年凈資產(chǎn)值有8%的溢價,其估值在A股龍頭公司中處于相對低端,我們認(rèn)為公司未來兩年依然能夠維持較好的銷售增長勢頭,毛利率提升也將使得公司存在較大的業(yè)績釋放空間,維持“推薦”評級。
二、華電國際(600027):三季度業(yè)績符合預(yù)期
三季度業(yè)績符合預(yù)期:
三季度,華電國際實現(xiàn)凈利潤3.6 億元,或EpS0.06 元,環(huán)比提升2%,即:1-9 月累計EpS0.15元;業(yè)績符合預(yù)期。三季度,電量環(huán)比增長9%,EBIT 利潤率較二季度下降1個百分點至12.6%,使得公司當(dāng)季業(yè)績較二季度僅微幅增長2%。
正面:
三季度,控股電廠電量環(huán)比提升9%至283 億kwh。超過70%的機組都出現(xiàn)電量環(huán)比增長,顯示出當(dāng)季電力需求增長強勁。
負(fù)面:
EBIT 利潤率較二季度下降1個百分點至12.6%。主要源自當(dāng)期部分電量按照替代電量電價結(jié)算,公司平均電價較二季度環(huán)比下降1%所致。
發(fā)展趨勢:
四季度,盈利超預(yù)期可能性小。主要源自:1)燃料成本可能出現(xiàn)小幅上升,四季度利潤率將有所回落,預(yù)計全年EBIT利潤率維持在13%左右;2)新機投產(chǎn)有限,電量季節(jié)性回落。
定向增發(fā)有望年內(nèi)完成。公司計劃非公開發(fā)行A 股融資35 億元(發(fā)行價格不低于4.5元,股本攤薄12%),融資計劃已獲得證監(jiān)會核準(zhǔn),有望于年內(nèi)完成。融資將有效降低公司資產(chǎn)負(fù)債率2 個百分點,緩解公司財務(wù)壓力。
估值與建議:
維持審慎推薦評級。我們預(yù)計09、10 年盈利預(yù)測至0.21和0.25 元,當(dāng)前股價對應(yīng)09、10年市盈率分別為26x、22x,處于電力板塊平均水平。我們看好公司長期利用小時回升趨勢。敏感性分析顯示:1%燃料成本上升,或利用小時下降,公司凈利潤下降9%或7%。
2009 年3 季度略高于預(yù)期
七匹狼公布前3 季度業(yè)績:實現(xiàn)營業(yè)收入14.56 億元,同比增長27.6%;凈利潤1.33 億元,同比增長28.7%。其中第3季度收入增長95%,凈利潤勁增114%,主要由于需求強勁,提前發(fā)貨所致。
正面:
收入增速加快。09 年前三季度收入增長27.6%,遠(yuǎn)快于上半年4%的增速。我們認(rèn)為上半年增速過低,主要是由08年下半年的貨品提前至上半年發(fā)放給代理商,上半年收入基數(shù)太大導(dǎo)致。而今年第三季度收入增速偏高,則由于銷售較好,部分秋冬裝提早至三季度發(fā)貨,收入提前確認(rèn)導(dǎo)致。我們預(yù)計全年收入增速約為15~20%。
毛利率顯著改善。前三季度毛利率達(dá)到39%,比去年同期上升3.8個百分點,主要由于今年以來開店速度平穩(wěn),給經(jīng)銷商的返點優(yōu)惠減少。
貨幣資金充裕。截至3 季末,公司擁有凈現(xiàn)金8 億元,為將來業(yè)務(wù)發(fā)展提供良好的資金保障。
負(fù)面:
資產(chǎn)減值損失顯著上升。前三季度資產(chǎn)減值損失達(dá)到4312萬,主要由于去年擴張很快,批發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)收帳款增加相應(yīng)計提的壞賬增加,而直營業(yè)務(wù)過季產(chǎn)品增加相應(yīng)計提存貨跌價準(zhǔn)備增加。隨著今明兩年開店節(jié)奏趨于平穩(wěn),費用計提有望趨于平穩(wěn)。
發(fā)展趨勢和盈利預(yù)測調(diào)整:
我們小幅上調(diào)09 年盈利預(yù)測,以反映好于預(yù)期的銷售和利潤率情況,預(yù)計09全年盈利增長可達(dá)24%。在2010年春夏訂貨會上,經(jīng)銷商仍然謹(jǐn)慎,我們估計訂單增長約為高單位數(shù),但經(jīng)濟好轉(zhuǎn)可帶動現(xiàn)貨訂單增加,明年秋冬季訂單有望改善,預(yù)計2010全年增長可達(dá)15%。
估值與建議:
七匹狼作為中國領(lǐng)先的男裝品牌,具有優(yōu)秀的品牌形象和門店網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢。盡管當(dāng)前25 倍10年市盈率不甚便宜,我們看好其在行業(yè)中的領(lǐng)先地位和長期發(fā)展?jié)摿?,股價有望跟隨消費行業(yè)走強而跑贏大市。維持“推薦”的投資評級。
第四篇:浙江麗水裸聊官員被立案調(diào)查_裸聊照曝光(圖)
浙江麗水裸聊官員被立案調(diào)查 裸聊照曝光(圖)
日前,麗水司法局一副主任科員被爆與網(wǎng)友裸聊。
針對近日網(wǎng)傳的浙江麗水某官員參與“裸聊”一事,記者從麗水市司法局了解到,王某系該局副主任科員(非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)),目前該局已對王某進(jìn)行立案調(diào)查,并給予行政處分。
2010年,王某在家里與女網(wǎng)友視頻聊天,一時未能抵制住誘惑,發(fā)生了“裸聊”。2012年11月22日,昵稱為“只如初見”的Q Q網(wǎng)友加王某為好友,向其發(fā)送了當(dāng)時“裸聊”的照片,并對其進(jìn)行威脅。王某立即向騰訊公司舉報,騰訊公司查封了該Q Q號。之后,一名陌生男子打電話給王某,以曝光王某“裸聊”視頻為要挾,敲詐王某錢財。未遂后,又多次通過電話、短信,繼續(xù)對王某進(jìn)行敲詐、恐嚇。
目前,當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)已介入調(diào)查。
5月20日23時,國內(nèi)知名論壇爆出王某“裸聊”一事后,麗水市司法局高度重視,迅速成立調(diào)查組,立即進(jìn)行調(diào)查核實。經(jīng)查,王某在家里與女網(wǎng)友視頻“裸聊”事實存在,并造成惡劣的社會影響。
5月22日,調(diào)查組依據(jù)調(diào)查事實認(rèn)定,王某身為國家公務(wù)員,與網(wǎng)友發(fā)生視頻“裸聊”,其行為違反了《中華人民共和國公務(wù)員法》第五十三條,違反社會公德。麗水市司法局依據(jù)《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》第二十九條之規(guī)定,給予王某行政記過處分。麗水市司法局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將引以為戒,舉一反三,嚴(yán)肅政紀(jì)、法紀(jì),開展干部道德教育,維護公務(wù)員自身形象。
第五篇:四川省紅十字會原巡視員文家碧被立案調(diào)查
四川省紅十字會原巡視員文家碧被立案調(diào)查
國內(nèi)熱點發(fā)布時間:2014-02-19 23:31:42 來源:中紀(jì)委網(wǎng)站
四川省紅十字會原巡視員文家碧涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。
文家碧與李春城之妻曾是上下級關(guān)系
據(jù)四川省人民政府網(wǎng)站上公布的簡歷顯示,1953年出生于四川安岳的文家碧屬四川本土干部,從內(nèi)江市一名基層婦女干部起步,于1986年調(diào)到四川省婦聯(lián)辦公室,歷任主任干部、副主任,1991任省婦干校支部書記、校長,1996升任省婦聯(lián)副主席,1998調(diào)任資陽市政府副專員、副市長。2002年,文家碧被調(diào)至計生系統(tǒng),擔(dān)任四川省人口計生委副主任、黨組成員。后轉(zhuǎn)至紅會系統(tǒng),2009年11月被任命為四川省紅十字會黨組書記,后相繼擔(dān)任常務(wù)副會長、巡視員等職。
文家碧是四川省紅會系統(tǒng)近期第二個落馬的干部。第一位是原四川省委副書記李春城之妻曲松枝。2003年,在李春城擔(dān)任成都市委書記之后,曲松枝由成都某醫(yī)院普通工作人員幾次提拔成為衛(wèi)生局科技處處長。汶川地震之后被調(diào)任為成都紅十字會副會長,2013年1月案發(fā)時任成都紅十字會黨組書記。21世紀(jì)經(jīng)濟報道調(diào)查稱,曲松枝長期缺勤,在紅會4年時間里,每天堅持上班的時間不超過31個月,其中2009年上半年缺勤4個月。
公開報道顯示,在文家碧主持四川省紅十字會工作期間,2011年7月14日,時任成都市紅十字常務(wù)副會長的曲松枝等28名個人曾榮獲先進(jìn)個人稱號。
據(jù)四川省紀(jì)委網(wǎng)站顯示,從去年11月24日至今,除李春城、李崇禧、郭永祥等“老虎”外,至少有15只“蒼蠅”被立案檢查。
【責(zé)任編輯:王晶 】