第一篇：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和不足

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的現(xiàn)狀和不足

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)逐步加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，逐漸建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系。自參加WTO、全面修法之后，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)略主動(dòng)期。為了進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，中國(guó)于2004年、2005年分別成立了“國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組”和“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。2006年1月，胡錦濤總書(shū)記在全國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)上提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。2008年6月，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在權(quán)利客體、權(quán)利歸屬、權(quán)利內(nèi)容等方面均有了較大的發(fā)展。

但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體仍處于初步發(fā)展階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱，并且與科技、經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)等相脫節(jié)，造成大量科技創(chuàng)新資源的浪費(fèi)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)際保護(hù)上，由于相關(guān)法律制度不盡完善，執(zhí)法管理效率低等原因，產(chǎn)生了侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高的現(xiàn)象。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力上，特別是在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的不足之處具體主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較薄弱

國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)尚未建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，沒(méi)有專門(mén)負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的人員，真正了解和懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的人才不多。

從專利方面來(lái)看，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比甚少。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，我國(guó)企業(yè)每年取得省部級(jí)以上的重大科技成果有幾萬(wàn)個(gè)項(xiàng)目，而申請(qǐng)的專利數(shù)卻不到10%，企業(yè)較為重視有形資產(chǎn)的保護(hù)，卻忽視了其作為無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。

從商標(biāo)方面來(lái)看，商標(biāo)注冊(cè)量少，并且馳名商標(biāo)在國(guó)外被搶注的很多，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失相當(dāng)嚴(yán)重。中國(guó)入世已十年，我們?cè)诖罅ΡＷo(hù)國(guó)外的馳名商標(biāo)時(shí)，更應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)。如今，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。

2.與國(guó)際發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備

雖然入世之后，我國(guó)相應(yīng)地完成了一些相關(guān)法律的修改，如對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》的修訂，并且國(guó)務(wù)院也頒布實(shí)施了新的《專利法實(shí)施細(xì)則》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》，最高人民法院也公布施行了多項(xiàng)具體的司法解釋，但與國(guó)際的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的整體體系還是不夠體系化，實(shí)際維權(quán)的途徑不明確，缺乏一套有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律機(jī)制。例如，我國(guó)現(xiàn)行法律制度對(duì)在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)之不足。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的保護(hù)范圍較窄

科技的迅速發(fā)展使得新的技術(shù)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，一些高新技術(shù)，如：互聯(lián)網(wǎng)、基因工程、生物技術(shù)、航天技術(shù)等的出現(xiàn)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的范圍已經(jīng)不能滿足新出現(xiàn)的技術(shù)領(lǐng)域，雖然這些新的技術(shù)也受到很多爭(zhēng)議，是不是應(yīng)該受法律保護(hù)，怎么保護(hù)，都是難以解決的問(wèn)題。

4.我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的行政執(zhí)法和司法水平較低

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力較弱，從主管機(jī)關(guān)來(lái)看，商標(biāo)、專利、著作權(quán)分屬于不同的政府部門(mén)管理，造成了管理的混亂。其次，在專利、商標(biāo)、計(jì)算機(jī)軟件的申請(qǐng)、審查、注冊(cè)和授權(quán)以及授權(quán)后的有關(guān)法律程序來(lái)看，相對(duì)繁雜，不夠統(tǒng)一。另外，負(fù)責(zé)管理和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法、工商、新聞出版、文化、專利、海關(guān)和公安等部門(mén)人員的素質(zhì)能力不高，很難較高的開(kāi)展和協(xié)調(diào)工作，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整體管理機(jī)制較為混亂。造成了維權(quán)成本過(guò)高的現(xiàn)象，很多人寧愿忍氣吞聲，也不尋求救濟(jì)。

第二篇：淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和對(duì)策

淺析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和對(duì)策

目錄：

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用――――――――1－3

二、我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷――――――3－4

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題――――――4－6

四、國(guó)際科技合作知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色――――――6－7

五、結(jié)語(yǔ)――――――――――――――――――――――7

內(nèi)容摘要：

本文通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的建立、運(yùn)行和發(fā)展所起到的重要作用，引申出我國(guó)現(xiàn)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了幾點(diǎn)建議。全文共分5部分，包括：

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用；

二、我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷；

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題；

四、國(guó)際科技合作知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色；

五、結(jié)語(yǔ)。本文的中心觀點(diǎn)是：分析我國(guó)和世界發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的差距，引起對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性的認(rèn)識(shí)，并提出加強(qiáng)立法，法律實(shí)踐等以保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

當(dāng)今時(shí)代是科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時(shí)代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動(dòng)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步，同時(shí)也對(duì)人類的政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響。科學(xué)技術(shù)是在人類共同努力、相互交流中發(fā)展起來(lái)的。特別是今天，學(xué)科之間滲透日益擴(kuò)展，使科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域日益擴(kuò)大，研究開(kāi)發(fā)向縱深發(fā)展，使得一些大科學(xué)研究項(xiàng)目也越來(lái)越具有全球性，環(huán)境、大氣、海洋等領(lǐng)域的深入研究，都需要各國(guó)科學(xué)家共同參與。雖然科技合作在國(guó)際關(guān)系中是既有合作又有競(jìng)爭(zhēng)，但是由于國(guó)際科技合作對(duì)人類社會(huì)進(jìn)步有利，對(duì)合作各方的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展有利，因此各國(guó)政府都十分重視，紛紛采取有力措施，支持本國(guó)科技人員參與國(guó)際合作，并吸引外國(guó)專家、學(xué)者參與本國(guó)的科研和技術(shù)開(kāi)發(fā)工作。特別是我國(guó)，自改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)際科技合作迅速發(fā)展為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展和科技進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)，取得了許多重要成果。但在國(guó)際科技合作過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)同樣變得十分敏感。如同為了防止軟件盜版必須對(duì)其加密一樣，在國(guó)際科技合作過(guò)程中必須建立起完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。此前，在關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判中，美國(guó)和一些發(fā)達(dá)國(guó)家就把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為會(huì)談的一個(gè)重要議題。美國(guó)政府也向中國(guó)政府提出，要在中美科技合作協(xié)定和貿(mào)易合作協(xié)定中增加保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。經(jīng)過(guò)談判，兩國(guó)政府已于１９９１年４月和１９９２年１月分別對(duì)科技合作協(xié)定和貿(mào)易合作協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。此后，日本、瑞士、俄羅斯、歐共體等一些國(guó)家和組織也提出要和我國(guó)締結(jié)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)定，合作項(xiàng)目的協(xié)議中也有了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款。中國(guó)政府為了加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，也陸續(xù)修改或制訂了有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律和行政法規(guī)。例如國(guó)家科委于１９９５年２月制訂了《關(guān)于對(duì)外科技合作交流中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的示范導(dǎo)則》，以供各部門(mén)和各省市在工作中參考。由此可見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)就成為了國(guó)際科技合作中不得不提的重中之重。本文通過(guò)國(guó)際科技合作中迫切需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)國(guó)際科技合作的法律保障兩個(gè)角度來(lái)展開(kāi)論述，對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一點(diǎn)見(jiàn)解。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要作用

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)[注1]的建立依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以人才和知識(shí)等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無(wú)形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)。這是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的特征。

智力成果從其實(shí)質(zhì)意義上講，是人類利用已經(jīng)掌握的知識(shí)和技能，通過(guò)創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所取得的成果，或者說(shuō)是將人才與知識(shí)等智力資源有機(jī)結(jié)合，通過(guò)創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)所得到的直接產(chǎn)品。知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果本身是無(wú)形的，但是可以通過(guò)有形物表現(xiàn)出來(lái)。這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)的歸屬和占有的判斷，其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的判斷。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種法律所確認(rèn)的權(quán)利，主要是財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此，確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提條件就是承認(rèn)人類智力勞動(dòng)所創(chuàng)造的成果是一種財(cái)產(chǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度從實(shí)質(zhì)上講，就是一種確認(rèn)知識(shí)（智力成果）是財(cái)產(chǎn)、是財(cái)富的法律制度。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)建立必需的法律條件。

2、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

以知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動(dòng)成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時(shí)才能發(fā)揮出來(lái)，也就是說(shuō)必須有一個(gè)“物化”的過(guò)程。知識(shí)、科學(xué)技術(shù)等智力勞動(dòng)成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)-無(wú)形資產(chǎn)，來(lái)投入經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的。英國(guó)最大的格蘭素（GLAXO）制藥公司，在20世紀(jì)80年代以其特效胃藥雷尼替?。╖ANTAL）每年為其帶來(lái)10億英鎊的收入。1997年7月，當(dāng)其在美國(guó)對(duì)該藥的專利到期后，不到半年時(shí)間，在全球的銷售額急降33%.在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如同其他無(wú)形資產(chǎn)一樣具有價(jià)值和使用價(jià)值，也具有商品的屬性。無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占的比例將超過(guò)50%.知識(shí)形成產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)，即所謂技術(shù)創(chuàng)造了新經(jīng)濟(jì)。在有形商品的貿(mào)易中，附有高新技術(shù)的高附加值的高科技產(chǎn)品，通常被稱為“知識(shí)產(chǎn)品”或“知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品”，在這些高科技產(chǎn)品中凝結(jié)著占相當(dāng)大比重的、多種知識(shí)的價(jià)值，如集成電路、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體等產(chǎn)品就屬于這類產(chǎn)品。這種主要利用知識(shí)、信息、智力開(kāi)發(fā)的知識(shí)產(chǎn)品所載有的知識(shí)財(cái)富，將是創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的主要形式。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的橋梁，是知識(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)投入無(wú)形化的基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在將知識(shí)、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)、轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程中占據(jù)重要的地位。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然走向經(jīng)濟(jì)全球化。全球經(jīng)濟(jì)的概念不僅是指有形商品、資本的流通，更重要的是知識(shí)、信息的流通。各國(guó)綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)在很大程度上轉(zhuǎn)化為人才、知識(shí)、信息的競(jìng)爭(zhēng)，集中表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中的一種主要形式和競(jìng)爭(zhēng)手段。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的貿(mào)易，它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。如專利許可、商標(biāo)許可、專利的轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、版權(quán)的許可、版權(quán)的轉(zhuǎn)讓、商業(yè)秘密的許可等等，這些都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易。廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，還應(yīng)該包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品貿(mào)易。以知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可為主要形式的無(wú)形商品貿(mào)易大大發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，國(guó)際間技術(shù)貿(mào)易總額1965年為30億美元，1975年為110億美元，1985年為500億美元，90年代已超過(guò)1000億美元。1995年信息技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易為5950億美元，超過(guò)了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，30年間增加了190多倍。

3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)有三個(gè)必要的條件，一是技術(shù)的創(chuàng)新，二是資本的積累，三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。特別是在高科技領(lǐng)域內(nèi)，創(chuàng)新是決定產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。創(chuàng)新理論包括了產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，并擴(kuò)展到知識(shí)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等諸多方面。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度是鼓勵(lì)創(chuàng)新的制度。一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造取得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件包括新穎性和創(chuàng)造性，作品要想獲得版權(quán)必須要具備獨(dú)創(chuàng)性，商標(biāo)設(shè)計(jì)則必須具有新穎性和顯著性（又稱區(qū)別性），構(gòu)成商業(yè)秘密的一個(gè)必不可少的條件也是新穎性（又稱非公知性），都與“創(chuàng)”和“新”有關(guān)。特別是專利法律制度，就是從產(chǎn)權(quán)角度對(duì)發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行激勵(lì)的制度。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也是當(dāng)前發(fā)展傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，其重要性是無(wú)需多言的。一項(xiàng)科技進(jìn)步成果的取得，往往需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，投入是難以收回的。一個(gè)新型化學(xué)藥品或生物藥品的開(kāi)發(fā)費(fèi)用，需要1億-6億美元，花費(fèi)大約10年的時(shí)間，才能取得成功。而一旦投放市場(chǎng)后，由于受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，也給企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。開(kāi)拓性的專利技術(shù)往往會(huì)導(dǎo)致一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)的興起。高新技術(shù)的90%以上首先是在專利文獻(xiàn)中披露的，并通過(guò)專利制度的保護(hù)加以推廣、利用。開(kāi)拓性的專利技術(shù)往往會(huì)導(dǎo)致一個(gè)新型產(chǎn)業(yè)的興起。電燈、電話、電視、計(jì)算機(jī)、集成電路等產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展都是明證。專利成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)形成、發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)、尋求自我保護(hù)的重要手段，也是其科技實(shí)力的表征。

二、我國(guó)現(xiàn)階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)方面存在的缺陷

1、面對(duì)來(lái)勢(shì)洶涌的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)浪潮，中國(guó)的法律滯后進(jìn)一步暴露

曾幾何時(shí)，國(guó)人尚在自我感嘆：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域，我們僅用二十幾年的時(shí)間就走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌甑穆烦?，我?guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平已接近發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。不知道這樣的評(píng)價(jià)是否值得稱贊，其實(shí)在一些國(guó)人的頭腦中已形成了這樣的思維定勢(shì)：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)神壇上，發(fā)達(dá)國(guó)家的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是不可動(dòng)搖的，對(duì)于象中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，只能俯首稱臣。于是中國(guó)不得不與美國(guó)一次又一次的談判，一遍又一遍的依照所謂的國(guó)際條約、慣例修改本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)提高中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平。

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問(wèn)題。從現(xiàn)實(shí)層面看，當(dāng)今社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成了發(fā)達(dá)國(guó)家重新維持其在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位的重要手段，隨著各國(guó)關(guān)稅壁壘的逐步拆除和世界統(tǒng)一市場(chǎng)的逐步形成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度將會(huì)更加受到各國(guó)的重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再是單純的法律問(wèn)題，正如國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的研究報(bào)告指出的：“我們就知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則是政治經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。發(fā)展中國(guó)家，特別是受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)產(chǎn)品的貧窮進(jìn)口國(guó)，只能從相對(duì)較弱的水平進(jìn)行談判。在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的關(guān)系中，存在著根本的不對(duì)稱性，這種不對(duì)稱性最終是由相對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)決定的?！比欢?，這并不意味著發(fā)展中國(guó)家不能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用作出立法規(guī)制，就連反映發(fā)達(dá)國(guó)家利益的Trips協(xié)定[注2]也為發(fā)展中國(guó)家提供了“在后Trips協(xié)定的條件下對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策維持某種程度的國(guó)內(nèi)控制的法律基礎(chǔ)”，也為在成員國(guó)內(nèi)層次上采取不同的具體措施提供了空間（見(jiàn)協(xié)定第7、8條）。反觀我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，顯然是沒(méi)有充分利用Trips協(xié)定中的這幾條對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利的條款，突出表現(xiàn)在沒(méi)有制定反壟斷法，相配套的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法由于其立法宗旨和適用范圍上的先天缺陷也無(wú)法對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為作出有力的規(guī)制。就連知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)部立法也過(guò)分傾向權(quán)利人的利益，使權(quán)利滑向了濫用的深淵。

這種立法失衡現(xiàn)象已對(duì)我國(guó)企業(yè)造成了很大的消極影響。一方面，正是因?yàn)闆](méi)有反壟斷法，微軟雖然在美國(guó)、歐盟、臺(tái)灣、日本等地相繼遭到壟斷指控，在我國(guó)卻安然無(wú)恙，即使已經(jīng)存在壟斷市場(chǎng)，濫用權(quán)利的事實(shí)；另一方面，與反壟斷法互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，在“定位”上卻發(fā)生了偏差，更側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行“兜底”保護(hù)，而沒(méi)有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想，這不能不說(shuō)是一大遺憾。筆者認(rèn)為，我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法也需要“與時(shí)俱進(jìn)”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為加以規(guī)制，以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序?？傊暾闹R(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定它的初衷。

2、我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度從零開(kāi)始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國(guó)際接軌”。然而當(dāng)我們頭腦冷靜下來(lái)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)在權(quán)利大國(guó)的“威逼利誘”下發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，天生就不具有限制權(quán)利濫用的免疫力。我們的政府過(guò)于強(qiáng)調(diào)宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)的重要性，讓全國(guó)人民都知道要怎樣保護(hù)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而對(duì)權(quán)利大國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中對(duì)權(quán)利的限制卻沒(méi)有學(xué)來(lái)。既然是學(xué)習(xí)，為什么不全面的借鑒，把國(guó)外的反壟斷法也搬過(guò)來(lái)呢；既然是“接軌”，就應(yīng)該“接軌”的嚴(yán)絲合縫才對(duì)。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域給予強(qiáng)大保護(hù)有可能產(chǎn)生的反作用，至少在工業(yè)化國(guó)家可以通過(guò)反壟斷法得到減輕，然而在缺少這種法律的中國(guó)并不總是能產(chǎn)生相同的效果（微軟便是一個(gè)極好的例子）?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，可謂“恰當(dāng)好處”。一方面，在國(guó)內(nèi)，根據(jù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，力求最大程度的發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)創(chuàng)新作用，同時(shí)注重對(duì)權(quán)利的限制。另一方面，在國(guó)際上，費(fèi)盡心思將自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家，全然不顧后者的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也不提甚至反對(duì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)施加過(guò)多的限制，并且將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易掛鉤，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的幌子下推進(jìn)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人謀取最大的壟斷利潤(rùn)。借助這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家便得以保持其在國(guó)際上的技術(shù)壟斷地位。許多跨國(guó)公司更是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為獲取最大利益，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的有利工具。近來(lái)發(fā)生在我們周圍的一系列跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)的民族企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟就很有利的證明了這一點(diǎn)。

更加諷刺的是，某些發(fā)達(dá)國(guó)家竭力推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際統(tǒng)一化的同時(shí)，卻在國(guó)內(nèi)高筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，以阻止他國(guó)的產(chǎn)品沖擊本國(guó)市場(chǎng)，如美國(guó)關(guān)稅法與1988年綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)法中的301、201、337、406等條款。這反映了國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義仍是當(dāng)今世界不可小視的因素，并有抬頭的趨勢(shì)，也使得我們對(duì)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中的不利因素有了更清楚的認(rèn)識(shí)。由此可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是有國(guó)界的，那種盲目跟隨某些超級(jí)大國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念走的做法不僅幼稚，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是極為不利的。在某種意義上講，建立在對(duì)權(quán)利的盲目崇拜基礎(chǔ)上而制造出來(lái)的“獨(dú)角獸”比沒(méi)有這種“怪物”更可怕。如果出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的，那么跑的越快，離正確目標(biāo)就越遠(yuǎn)。

3、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的實(shí)證研究極度匱乏

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是維護(hù)一國(guó)、一企業(yè)利益的工具，而在中國(guó)卻似乎缺乏這樣的認(rèn)識(shí)。過(guò)于注重理論上的研究而忽略了實(shí)戰(zhàn)分析，就象空拿著從國(guó)外學(xué)來(lái)的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩(shī)。當(dāng)我們的企業(yè)在同IT巨頭簽定“私有協(xié)議”時(shí)，當(dāng)我們的網(wǎng)絡(luò)用戶在使用公開(kāi)“標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，當(dāng)生產(chǎn)線上組裝DVD時(shí)，沒(méi)有人意識(shí)到這些都是預(yù)埋在我們身邊的“定時(shí)炸彈”。國(guó)外企業(yè)在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之前，通常采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利權(quán)先行的戰(zhàn)略，搶先申請(qǐng)專利，以縮小我國(guó)企業(yè)自主開(kāi)發(fā)技術(shù)的空間，從而消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

更讓人驚奇的是，許多本屬我國(guó)的專利卻在境外被人搶先申請(qǐng)，突出表現(xiàn)在傳統(tǒng)中草藥上。據(jù)介紹，這些專利產(chǎn)品的銷售已達(dá)到了10億美元。除了搶先申請(qǐng)專利之外，更有一些跨國(guó)公司采取“放長(zhǎng)線，釣大魚(yú)”的策略，先等待我國(guó)的企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模，再運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)工具來(lái)收取許可使用費(fèi)或索取賠償。微軟就是一個(gè)絕好的例子，其總裁比爾蓋茨就曾公開(kāi)宣稱，就是要培養(yǎng)中國(guó)用戶使用其盜版軟件，等待時(shí)機(jī)成熟再向我國(guó)企業(yè)索取賠償。姑且不論這種做法是否符合商業(yè)道德，但它是合法的，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的體現(xiàn)。而我們的企業(yè)卻沒(méi)有做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備，在進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)之前沒(méi)有對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行分析，也沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)胤森h(huán)境進(jìn)行調(diào)查，在缺乏有效的預(yù)警機(jī)制的條件下，我們的企業(yè)就極易落入別人精心設(shè)計(jì)的陷阱。因此要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中成長(zhǎng)壯大，就必須加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)務(wù)研究，學(xué)會(huì)利用“游戲規(guī)則”。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)該注意的幾個(gè)問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)既非“靈丹妙藥”，亦非“洪水猛獸”，其作為一項(xiàng)法律制度而存在，是一種利益平衡機(jī)制。從本質(zhì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度調(diào)整的是知識(shí)生產(chǎn)者與社會(huì)公眾之間對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受益與使用的利益分配。發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展史表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)法始終在努力為兩者尋求一個(gè)“阿基米德支點(diǎn)”，以達(dá)到一種“雙贏”的妥協(xié)。然而，自80年代以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化的步伐日益加快，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展在很大程度上受到發(fā)達(dá)國(guó)家施加的壓力，國(guó)家主權(quán)受到削弱。在這種大環(huán)境下，我們就要及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略布局，以適應(yīng)新時(shí)期的需要。筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)從以下幾方面著手：

1、在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端中不應(yīng)過(guò)于依賴ＷＴO(shè)爭(zhēng)端解決機(jī)制。雖然Trips協(xié)議規(guī)定了從實(shí)體到程序的比較完善的機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，但問(wèn)題的最終解決是靠一國(guó)的綜合實(shí)力決定的。發(fā)展中國(guó)家即使通過(guò)WTO獲得了一個(gè)有利于自己的裁決，但由于自身經(jīng)濟(jì)條件的限制，在技術(shù)強(qiáng)國(guó)不履行裁決時(shí)，往往無(wú)力實(shí)行被允許的“貿(mào)易報(bào)復(fù)”。況且，將爭(zhēng)議提交WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制需要耗費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，而其間國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)很可能遭受嚴(yán)重?fù)p害。此外，在Trips協(xié)定中，發(fā)展中國(guó)家做出很大努力爭(zhēng)取來(lái)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制條款，如第8條第2款，第40條的規(guī)定，在發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易制裁的威脅下，也不敢輕易運(yùn)用，從而使這些條款失去了意義。實(shí)際上自Trips協(xié)議生效以來(lái)，也沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家能有效運(yùn)用上述條款對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行規(guī)制。因此我國(guó)要利用政治，經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的因素來(lái)維護(hù)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益。

2、要在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際立法領(lǐng)域爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。歐盟、美國(guó)近年來(lái)把Trips協(xié)議丟在一邊，繼續(xù)擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍（如對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)、域名的國(guó)內(nèi)立法），另起爐灶，企圖構(gòu)建一個(gè)完全由其主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的訊息，它預(yù)示著發(fā)達(dá)國(guó)家又在制造一個(gè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家“討債”的“吸血鬼”。對(duì)此，我國(guó)在將來(lái)新一輪多邊貿(mào)易談判中，應(yīng)該聯(lián)合廣大發(fā)展中國(guó)家，聚集力量，為自己爭(zhēng)取更有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。另外，我國(guó)還應(yīng)積極倡導(dǎo)加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，制定完全擁有自主權(quán)的“標(biāo)準(zhǔn)”，以此來(lái)制衡所謂的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。值得稱贊的是，我國(guó)正在起草的民法典知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分?jǐn)M將中國(guó)擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域如地理標(biāo)志、生物多樣化、民間文學(xué)和傳統(tǒng)中草藥納入保護(hù)范圍。在尚未達(dá)成國(guó)際一致的情況下先在國(guó)內(nèi)法中自行保護(hù)，也不失為一個(gè)有效的嘗試，可以有力維護(hù)我國(guó)的利益。應(yīng)該適時(shí)把這一立法成果國(guó)際化。

3、從行政、立法、司法三方面加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的改革。在行政方面，可以借鑒美國(guó)、日本的做法，設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略機(jī)構(gòu)，制定宏觀政策，加強(qiáng)物質(zhì)利益的激勵(lì)作用，以引導(dǎo)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，利用國(guó)家資源加快我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新，為企業(yè)保駕護(hù)航，這在入世初期我國(guó)企業(yè)面臨跨國(guó)公司的強(qiáng)力挑戰(zhàn)下顯得尤為必要。當(dāng)然，最關(guān)鍵的還是我國(guó)企業(yè)自身要發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不要盲目引進(jìn)外國(guó)的技術(shù)，減少對(duì)其的依賴。在立法方面，注意保持權(quán)利人與使用人之間利益的協(xié)調(diào)，在確實(shí)發(fā)揮立法的激勵(lì)作用的前提下，也要進(jìn)一步規(guī)定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用與法定限制，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)不致成為社會(huì)發(fā)展的桎梏。在司法方面，注意培養(yǎng)法官的衡平意識(shí)。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法畢竟是激勵(lì)法，其對(duì)權(quán)利人的限制規(guī)定的比較概括，需要法官在個(gè)案中仔細(xì)斟酌，把利益衡量引入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的實(shí)際審判中。權(quán)利限制的條款如果不能在實(shí)踐中得到有效的應(yīng)用，就極易使知識(shí)產(chǎn)權(quán)偏離正確的軌道。這一點(diǎn)在目前的司法實(shí)踐中尤為欠缺。法律固然是中立，但是我們的法官也應(yīng)該明白他們是為中國(guó)利益服務(wù)的，而不是“國(guó)際正義”的守護(hù)神。

四、國(guó)際科技合作知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中政府的角色

我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，原有的高度集中型的計(jì)劃管理模式已經(jīng)被打破，技術(shù)市場(chǎng)在科技運(yùn)行和資源配置中的作用顯著增強(qiáng)。此外，技術(shù)開(kāi)發(fā)型機(jī)構(gòu)基本走上了按照市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行，自主發(fā)展壯大的道路，增強(qiáng)了研究開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新的生機(jī)與活力。所有的這些都是有利于國(guó)際科技合作的。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作卻一直是薄弱環(huán)節(jié)。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展以及國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度逐漸提升到了國(guó)家基本國(guó)策的高度,并日益成為各國(guó)政府知識(shí)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。從日本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略行動(dòng)到韓國(guó)的《國(guó)家創(chuàng)新體系》及《《2002至2006科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》政策都在一定程度上體現(xiàn)了這個(gè)趨勢(shì)。從我們國(guó)家來(lái)看，這種趨勢(shì)也在加強(qiáng)，特別是在國(guó)際科技合作方面。國(guó)家科技部在2000年發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)與科技有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理工作的若干意見(jiàn)》其中充分體現(xiàn)了國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的管理介入。的確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)際科技合作中的角色極其微妙，一方面可以促進(jìn)科技的發(fā)展，另一方面卻可能影響到國(guó)家的利益和安全。如今的經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程進(jìn)一步加快，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系通過(guò)貿(mào)易和合作產(chǎn)生了千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。我們必須看到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)國(guó)家在這一關(guān)系網(wǎng)的強(qiáng)權(quán)角色，那么如何保護(hù)自己國(guó)家的利益就成為了各國(guó)政府首先要面臨的問(wèn)題。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在國(guó)際科技合作中的特殊性也必須要國(guó)家政府參與其中，制定相應(yīng)的管理規(guī)章和制度，在遵守國(guó)際條約的同時(shí)，切實(shí)保護(hù)好國(guó)家的利益和安全。這個(gè)角色是每個(gè)政府必須承擔(dān)的。在國(guó)際科技合作日益密切的今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)這四個(gè)字應(yīng)該始終放在重要位置。雖然現(xiàn)今知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)越來(lái)越完善，但由于國(guó)家之間的科技水平仍然存在不平衡，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的應(yīng)用也會(huì)造成不平等。因此，必須要強(qiáng)調(diào)政府的積極作用，在國(guó)際科技合作過(guò)程中保護(hù)國(guó)家利益和安全。另外，我們的政府無(wú)疑是企業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)證研究。利益是有國(guó)界的，政府在制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)時(shí)，考慮國(guó)際公約、慣例是有必要的，但不能被其束縛住手腳。通常公約都是各國(guó)妥協(xié)的產(chǎn)物，我們應(yīng)該抓住對(duì)自己有利的部分，在可能的范圍內(nèi)發(fā)展適合我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在國(guó)外，任何一個(gè)政策和法律的修改，其背后有大量的實(shí)際調(diào)查報(bào)告支持，這樣的立法成果才能真正維護(hù)本國(guó)的利益。思科訴華為，也是對(duì)中國(guó)政府的考驗(yàn)，如果沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的恰當(dāng)理解，沒(méi)有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)證研究，恐怕我們的政府是不會(huì)信心十足的講話的。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著中國(guó)加入WTO，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)形式已經(jīng)很嚴(yán)峻，這在法律上要求我國(guó)迅速做出反應(yīng)，制定相關(guān)法律，是我國(guó)的國(guó)家利益和我國(guó)的企業(yè)利益得到較好的保護(hù)，提高我國(guó)在國(guó)際合作和國(guó)際貿(mào)易中的主動(dòng)地位，為我國(guó)的建設(shè)和發(fā)展提供更好的支持。

注釋：

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)：迄今為止,無(wú)論是國(guó)際公約還是各國(guó)立法,都沒(méi)有給知識(shí)產(chǎn)權(quán)下過(guò)明確的定義。一般認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們依法對(duì)其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)成果所享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。主要包括發(fā)明權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)(著作權(quán)),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)和其它非專利技術(shù)成果權(quán)等?？萍汲晒闹R(shí)產(chǎn)權(quán)是區(qū)分公民和法人的民事權(quán)利的重要組成部分,其內(nèi)容包括人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,亦稱為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。精神權(quán)利是指與科技成果完成人在專利文件或科技成果文件上寫(xiě)明自己是科技成果完成人的署名權(quán),以及依法取得榮譽(yù)稱號(hào)和獲得科技獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,這種權(quán)利是不可侵犯的,其權(quán)利必須歸科技成果完成者所有,不能約定,也不能轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與和繼承,即使是共同權(quán)利人之間也不能轉(zhuǎn)讓和贈(zèng)與,更不容他人剽竊,侵奪地分享。經(jīng)濟(jì)權(quán)利是指科技成果依法確定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)后,權(quán)利人通過(guò)對(duì)該知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用、處分而獲得的經(jīng)濟(jì)收益的權(quán)利,這種權(quán)利可依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與和繼承。不過(guò)從財(cái)產(chǎn)權(quán)存在的形態(tài)來(lái)看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要是一種無(wú)形資產(chǎn),它與有形資產(chǎn)具有明顯的區(qū)別。

2、TRIPS協(xié)議：即《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，是WTO的重要法律文件之一。它旨在減少國(guó)際貿(mào)易扭曲與障礙，給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效和適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)，同時(shí)確保實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施和程序不會(huì)成為貿(mào)易障礙，并通過(guò)多邊程序解決與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端。我國(guó)在加入WTO法律文件中承諾，“中國(guó)將在完全遵守WTO協(xié)定的基礎(chǔ)上，通過(guò)修改其現(xiàn)行的國(guó)內(nèi)法和制定新的法律，以有效的和統(tǒng)一的方式實(shí)施WTO協(xié)定”。為此，我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法進(jìn)行了大幅度的修改和完善，先后分別修改了《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》，修改了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，頒布了《專利法實(shí)施細(xì)則》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》以及《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》。

參考文獻(xiàn)：

1、馮曉青，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]，北京，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社

2、曹昌楨，中國(guó)科技法學(xué)[M]，上海，復(fù)旦大學(xué)出版社

3、胡慧平，別讓高新技術(shù)專利白白溜走, 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

4、張紅兵，知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)介

第三篇：我國(guó)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀

發(fā)布時(shí)間: 2010-08-31 09:54:34作者:信息來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥報(bào)加入收藏夾

保護(hù)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)特殊而復(fù)雜的問(wèn)題，其特殊性表現(xiàn)在藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有明顯的行業(yè)屬性，法律規(guī)定有別于其他領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其復(fù)雜性表現(xiàn)在藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涵義非常廣泛，涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等各個(gè)領(lǐng)域。近年來(lái)，隨著醫(yī)藥企業(yè)對(duì)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視以及侵犯藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的逐年增加，藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的一部分，為此，本版今日刊登兩篇與藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的文章，介紹我國(guó)司法實(shí)踐中藥品專利案件的處理，以及在現(xiàn)行法律規(guī)定的框架內(nèi)藥品商標(biāo)侵權(quán)的預(yù)防，希望對(duì)醫(yī)藥企業(yè)更好地保護(hù)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)有所幫助。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，在發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，司法保護(hù)是其主要的救濟(jì)途徑。因此，藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)狀況，是衡量我國(guó)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)。藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)雖然涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等各個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，但從目前情況來(lái)看，矛盾比較突出、問(wèn)題比較多的領(lǐng)域主要是藥品專利的司法保護(hù)。

近年來(lái)，各地人民法院受理的藥品專利侵權(quán)糾紛案件，不僅在數(shù)量上逐年快速上升，而且案件復(fù)雜性和審理難度也明顯增大，不少案件甚至因此久拖不決，使當(dāng)事人的合法權(quán)益不能得到及時(shí)有效的保護(hù)，也削弱了藥品專利制度本身的保護(hù)功能和效果。

目前存在的普遍性問(wèn)題

從總體上看，目前我國(guó)藥品專利司法保護(hù)中存在的普遍性問(wèn)題主要有以下幾方面：

第一，藥品專利侵權(quán)案件往往涉及復(fù)雜的專業(yè)技術(shù)問(wèn)題，使得案件審理難度大、訴訟周期長(zhǎng)，在人民法院的審判實(shí)踐中往往被歸類為復(fù)雜疑難案件，容易久拖不決，大部分案件的一、二審程序加起來(lái)都超過(guò)了3年，有些案件甚至一個(gè)審理程序就超過(guò)了3年，極大地增加了權(quán)利人訴訟負(fù)擔(dān)和維權(quán)成本。另外，維權(quán)訴訟久拖不決，還將導(dǎo)致侵權(quán)行為繼續(xù)蔓延和擴(kuò)展，從而進(jìn)一步損害專利權(quán)人的利益。

第二，大部分藥品專利侵權(quán)案件都涉及重大經(jīng)濟(jì)利益，深受社會(huì)各界關(guān)注，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中的熱點(diǎn)問(wèn)題，有不少案件還是具有國(guó)際影響的重大涉外案件，對(duì)這些案件的審理將關(guān)系到我國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國(guó)際形象和聲譽(yù)。

第三，藥品專利侵權(quán)案件的復(fù)雜性和疑難度尤以其中的制備方法專利侵權(quán)案件為甚，而且這類案件在目前藥品專利侵權(quán)案件的總量中占據(jù)著較大份額。其復(fù)雜和疑難之處主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一是調(diào)查取證難，難以查明被告生產(chǎn)被控侵權(quán)藥品的真實(shí)方法，在訴訟中雖然可以由法院向有關(guān)藥品審批部門(mén)調(diào)取被告的藥品注冊(cè)申報(bào)資料，但由于現(xiàn)行注冊(cè)制度允許企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程變更工藝（只要不影響藥品質(zhì)量，則這種變更不需要另行申報(bào)審批），所以注冊(cè)申報(bào)資料往往并不能反映被告在投產(chǎn)以后真正使用的生產(chǎn)方法；其二是侵權(quán)對(duì)比分析難，這類案件由于難以直接獲得被告的真實(shí)生產(chǎn)方法，在訴訟過(guò)程往往需要由法院委托相關(guān)的專業(yè)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)到被告的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和取樣檢測(cè)，并根據(jù)勘驗(yàn)和檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)的對(duì)比分析，為了做好上述工作，既需要深入了解涉案的專業(yè)技術(shù)，也需要被告給予配合，在實(shí)際操作中往往面臨較大困難。

第四，藥品專利侵權(quán)訴訟往往還涉及藥品管理制度方面的專業(yè)知識(shí)，由于我國(guó)開(kāi)展藥品專利侵權(quán)訴訟的時(shí)間不長(zhǎng)，無(wú)論是代理律師、審案的法官還是相關(guān)鑒定人員，對(duì)于藥品管理制度方面的知識(shí)往往比較欠缺，這在某種程度上也會(huì)影響到相關(guān)藥品專利侵權(quán)訴訟的正確處理。實(shí)踐中存在的幾個(gè)特殊問(wèn)題

由于我國(guó)目前尚未從立法上確認(rèn)為了臨床研究目的而制造、使用專利藥品的行為不構(gòu)成侵權(quán)，導(dǎo)致人民法院在審理這類侵權(quán)糾紛案件時(shí)面臨著適用法律上的困難。

歐美發(fā)達(dá)國(guó)家早已從立法上明確將在專利有效期內(nèi)為了臨床研究的目的而制造、使用專利藥品的行為排除在侵權(quán)范疇之外，但我國(guó)的《專利法》以及有關(guān)司法解釋中都缺乏相應(yīng)的規(guī)定。實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)了針對(duì)生產(chǎn)臨床研究用藥行為提起的侵權(quán)訴訟。目前，北京市第二中級(jí)人民法院已先后受理了美國(guó)禮來(lái)公司和日本三共公司分別起訴國(guó)內(nèi)兩家制藥企業(yè)生產(chǎn)臨床研究用藥行為侵犯其藥品專利權(quán)的案件；而且由于這種在專利有效期內(nèi)即進(jìn)行仿制藥品臨床研究的現(xiàn)象在我國(guó)制藥企業(yè)中具有一定的普遍性，因此實(shí)踐中還有更多的類似糾紛處于待訴狀態(tài)。

在現(xiàn)行法律框架下，人民法院在審理這類案件時(shí)必然面臨適用法律上的困難。盡管現(xiàn)行《專利法》第六十三條規(guī)定，專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為不視為侵犯專利權(quán)。但在我國(guó)目前的司法實(shí)踐中，對(duì)這一條規(guī)定一般理解為：專為科學(xué)研究和試驗(yàn)而使用，是指以研究、驗(yàn)證、改進(jìn)他人的專利技術(shù)為目的進(jìn)行使用，而且使用的結(jié)果是在已有專利技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出新的技術(shù)成果。按照上述理解，該條規(guī)定并不適用于藥品的臨床研究，因?yàn)樗幤放R床研究的目的和結(jié)果并不在于產(chǎn)生出新的藥品技術(shù)，而是為了獲取該藥品在安全性和有效性方面的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，以提出對(duì)其進(jìn)行商業(yè)生產(chǎn)的申請(qǐng)。因此，在現(xiàn)行《專利法》中不能直接找到可以對(duì)這種行為給予侵權(quán)豁免的法律依據(jù)，人民法院若想按照國(guó)際慣例對(duì)這類侵權(quán)訴訟作出不侵權(quán)的判決，則將面臨難以適用法律的困難。

我國(guó)在建立專利制度之初，考慮到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)制藥工業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新能力比較落后和薄弱，需要給予特殊保護(hù)，所以在1984年制定并自1985年開(kāi)始實(shí)施的第一部《專利法》中，明確規(guī)定對(duì)藥品發(fā)明不授予專利權(quán)，只對(duì)藥品的生產(chǎn)方法發(fā)明給予專利保護(hù)。這樣規(guī)定的目的，在于根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情來(lái)合理地平衡新藥研發(fā)者與社會(huì)公眾之間的利益：一方面，通過(guò)對(duì)藥品的生產(chǎn)方法授予專利權(quán)，可以使新藥研發(fā)者對(duì)社會(huì)所作出的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)獲得適度保護(hù)，以鼓勵(lì)和促進(jìn)藥品領(lǐng)域的研究創(chuàng)新活動(dòng)；另一方面，對(duì)任何一種藥品來(lái)說(shuō)，其生產(chǎn)方法在理論上應(yīng)當(dāng)不止一種，這樣即使對(duì)其中已被發(fā)明出來(lái)的一種或幾種方法授予專利權(quán)，只要不保護(hù)到藥品本身，則在漫長(zhǎng)的專利保護(hù)期內(nèi)，隨著相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，其他制藥企業(yè)仍然有可能通過(guò)自己的研發(fā)努力，針對(duì)該藥品發(fā)明出新的生產(chǎn)方法，并按該方法來(lái)自由生產(chǎn)該藥品。在當(dāng)時(shí)具備藥品專利申請(qǐng)能力和條件者主要是外國(guó)制藥企業(yè)的情況下，我國(guó)第一部《專利法》采用了只保護(hù)藥品的生產(chǎn)方法但不保護(hù)藥品本身的做法，實(shí)質(zhì)上是為落后的國(guó)內(nèi)制藥行業(yè)預(yù)留了必要的、合理的生存和發(fā)展空間。近年來(lái)的實(shí)踐表明，這種做法是完全正確的，而且也取得了明顯的效果，在依據(jù)我國(guó)第一部《專利法》取得生產(chǎn)方法專利權(quán)的藥用化合物當(dāng)中，已有不少藥用化合物被我國(guó)制藥企業(yè)研發(fā)出新的生產(chǎn)方法，從而使國(guó)內(nèi)企業(yè)突破了外國(guó)專利權(quán)人的權(quán)利束縛而獲得了對(duì)相關(guān)藥品的自由生產(chǎn)權(quán)。

但是，當(dāng)時(shí)有相當(dāng)一批外國(guó)制藥企業(yè)在向我國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)，為了達(dá)到最終保護(hù)藥品的目的，采用了規(guī)避我國(guó)上述法律規(guī)定的變通做法，以一種特殊方法專利的形式來(lái)謀求對(duì)藥品本身的實(shí)質(zhì)性保護(hù)。盡管這些不當(dāng)申請(qǐng)已有不少被依法駁回，但由于部分專利審批人員在理解和掌握授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)上的差異，致使這些不當(dāng)申請(qǐng)中也有相當(dāng)一批被授予了專利權(quán)。

這種特殊專利的權(quán)利要求通常采用以下方式撰寫(xiě)：“一種用于治療??的藥用組合物的制備方法，其特征在于將化合物A或其藥用鹽與藥物上可接受的載體或稀釋劑混合，所述的化合物A的結(jié)構(gòu)為??”。稍具制藥常識(shí)的人都知道，任何藥品都是由具有特定治療用途的藥用化合物或其藥用鹽（俗稱活性成分或活性組分）與藥物上可接受的載體或稀釋劑混合制成的，因此，以上述形式表述的專利，盡管其形式上是一項(xiàng)方法專利，但實(shí)質(zhì)上卻保護(hù)了以化合物A為活性成分的所有藥品，是以方法專利的名義來(lái)達(dá)到保護(hù)藥品本身的實(shí)際目的。由于這些特殊專利的權(quán)利人基本上都是外國(guó)制藥企業(yè)，而且這種形式上的方法專利權(quán)實(shí)質(zhì)上卻保護(hù)了含有相關(guān)活性成分的一切藥品，導(dǎo)致了權(quán)利人對(duì)藥品本身的壟斷，并將導(dǎo)致以下結(jié)果：我國(guó)的制藥企業(yè)即使通過(guò)自己的研發(fā)投入和自主創(chuàng)新發(fā)明了針對(duì)該活性成分的新生產(chǎn)方

法，并可以按照該方法來(lái)自由生產(chǎn)這種活性成分，但由于外國(guó)制藥企業(yè)（權(quán)利人）通過(guò)上述特殊方法專利獲得了對(duì)含有這種活性成分的藥品的壟斷權(quán)，國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)都不能利用這種活性成分來(lái)生產(chǎn)相關(guān)藥品。這就意味著，我國(guó)第一部《專利法》通過(guò)僅保護(hù)藥品的生產(chǎn)方法而不保護(hù)藥品這種方式來(lái)為國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)預(yù)留的發(fā)展和創(chuàng)新大門(mén)，卻被不當(dāng)授權(quán)的這種特殊方法專利堵得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。在這種情況下，即使國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)通過(guò)自主努力找到新的合成路線，突破某一項(xiàng)已有的藥用化合物制備方法專利的屏障，仍然受制于這種特殊方法專利權(quán)對(duì)藥品本身的實(shí)質(zhì)性保護(hù)，而無(wú)法生產(chǎn)該藥品本身，從而嚴(yán)重挫傷和抑制國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)針對(duì)已有的藥用化合物制備方法專利進(jìn)行創(chuàng)新突破以謀求發(fā)展的積極性。這樣的法律實(shí)施后果，明顯背離了立法部門(mén)當(dāng)初在設(shè)計(jì)第一部《專利法》中的藥品專利保護(hù)制度時(shí)的初衷和宗旨，損害了我國(guó)制藥行業(yè)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)通過(guò)啟動(dòng)專利無(wú)效程序宣告其無(wú)效，使我國(guó)的藥品專利保護(hù)制度能夠回歸并恢復(fù)到立法本意上來(lái)。

藥品標(biāo)準(zhǔn)與藥品專利權(quán)之間沖突主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，國(guó)家藥品監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)藥品標(biāo)準(zhǔn)的行為是否構(gòu)成專利法意義上的公開(kāi)出版，能否用相關(guān)批件來(lái)否定企業(yè)在后申請(qǐng)并以該藥品標(biāo)準(zhǔn)所載技術(shù)方案作為主要內(nèi)容的藥品專利的新穎性，或者說(shuō)在藥品專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)企業(yè)能否援引藥品監(jiān)管部門(mén)在先批準(zhǔn)并記載著與涉案專利相同技術(shù)方案的藥品標(biāo)準(zhǔn)批件作為已有技術(shù)而提出不侵權(quán)抗辯。其二，在同一藥品技術(shù)方案既被收錄進(jìn)國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)并要求生產(chǎn)該藥品的所有企業(yè)必須強(qiáng)制遵守，同時(shí)又被原研單位申請(qǐng)專利并獲得授權(quán)的情況下，如何協(xié)調(diào)專利權(quán)人與因必須遵守國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而侵權(quán)的其他生產(chǎn)企業(yè)之間的利益關(guān)系。在目前的司法實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)了涉及上述兩個(gè)方面沖突的訴訟案件，而且同一藥品技術(shù)方案既被納入國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)又被申請(qǐng)為專利的現(xiàn)象，在前幾年中藥領(lǐng)域的地方標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)以及已有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂過(guò)程中具有一定普遍性，因此，今后還有可能發(fā)生更多的類似案件。能否公正地處理好這些沖突對(duì)于保護(hù)原研企業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新積極性，提高中藥領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，有著非常積極的意義。之所以會(huì)發(fā)生上述藥品標(biāo)準(zhǔn)與專利權(quán)之間的沖突，主要原因在于現(xiàn)行藥品管理制度與藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度之間存在脫節(jié)和不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，反映了有關(guān)部門(mén)在審批和管理藥品標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中仍然沿用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代通行的“一家研發(fā)、全國(guó)推廣”工作思路，未能充分考慮并尊重相關(guān)技術(shù)方案的原研企業(yè)所付出的創(chuàng)造性勞動(dòng)及其基于這種創(chuàng)造性勞動(dòng)所應(yīng)享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

中藥是我國(guó)具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的藥品領(lǐng)域，在近年來(lái)我國(guó)每年受理的國(guó)內(nèi)各類發(fā)明專利申請(qǐng)量中，中藥專利申請(qǐng)量一直位居前四名之列。因此，對(duì)中藥專利給予有效保護(hù)，對(duì)于鼓勵(lì)和促進(jìn)我國(guó)制藥企業(yè)在中藥領(lǐng)域的研發(fā)和創(chuàng)新積極性，弘揚(yáng)和提高我國(guó)的傳統(tǒng)醫(yī)藥優(yōu)勢(shì)是非常關(guān)鍵的。在近年來(lái)的司法實(shí)踐中，圍繞著中藥專利發(fā)生的侵權(quán)糾紛逐年增多，同時(shí)中藥專利權(quán)得不到有效保護(hù)的案例也越來(lái)越多。究其原因，一方面在于中藥技術(shù)方案本身具有區(qū)別于化學(xué)藥品的特殊性；另一方面則在于中藥專利的審查授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)與侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào)，從而難以針對(duì)中藥技術(shù)方案的特殊性而對(duì)其給予有效保護(hù)。

眾所周知，中藥技術(shù)方案主要由組方和劑量組成，并不像化學(xué)藥品那樣系通過(guò)具體、嚴(yán)格的化學(xué)結(jié)構(gòu)式來(lái)限定其技術(shù)方案，因此比較容易通過(guò)改變中藥組方中的某種組分或其劑量而形成一種至少在形式上區(qū)別于原有技術(shù)方案的新方案。所以，在中藥專利侵權(quán)實(shí)踐中，被控侵權(quán)企業(yè)完全按照專利技術(shù)方案來(lái)實(shí)施的情況比較少見(jiàn)，一般都會(huì)在專利方案基礎(chǔ)上對(duì)其組分或劑量進(jìn)行部分改變后再予實(shí)施，這樣被控侵權(quán)方案與專利方案就會(huì)不同，在訴訟過(guò)程中就只能按照等同原則進(jìn)行侵權(quán)判斷。此外，在中藥專利的審查授權(quán)過(guò)程中，由于大部分中藥組分的藥用功能及其常用劑量都是公知的，因此，為了體現(xiàn)專利申請(qǐng)方案的新穎性和創(chuàng)造性，審查人員往往會(huì)從嚴(yán)掌握審查標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致相當(dāng)多中藥專利的保護(hù)范圍都撰寫(xiě)得比較窄。這樣，在按照等同原則進(jìn)行侵權(quán)判斷時(shí)，由于法院對(duì)等同標(biāo)準(zhǔn)的掌握又比較嚴(yán)格，往往會(huì)得出不等同的結(jié)論，實(shí)際上就導(dǎo)致了上述中藥專利無(wú)法得到有效的保護(hù)。

鑒于此，在實(shí)踐中有必要對(duì)中藥專利的授權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)和訴訟中的等同標(biāo)準(zhǔn)予以協(xié)調(diào)，使這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)處于一寬一嚴(yán)的狀態(tài)。不能兩者都嚴(yán)，否則就會(huì)導(dǎo)致上述得不到有效保護(hù)的后果；當(dāng)然也不能兩者都松，否則就會(huì)出現(xiàn)保護(hù)過(guò)度進(jìn)而損害公眾利益的后果。

第四篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布會(huì)介紹2013年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局定于2014年4月22日（星期二）上午10時(shí)在國(guó)誼賓館第五會(huì)議室舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨、國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)劉俊臣、國(guó)家新聞出版廣電總局副局長(zhǎng)、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏介紹2013年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r，并答記者問(wèn)。

主持人廖濤:女士們、先生們，大家上午好，歡迎出席今天的新聞發(fā)布會(huì)。在第14個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將到來(lái)之際，作為歷屆“全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”的重要活動(dòng)之一，我們今天召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹2013年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r，回答大家的提問(wèn)。出席今天新聞發(fā)布會(huì)的有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨、國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)劉俊臣、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏。

下面請(qǐng)申長(zhǎng)雨局長(zhǎng)做情況介紹。

申長(zhǎng)雨: 尊敬的新聞媒體的各位朋友，非常歡迎大家關(guān)注和報(bào)道知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，也非常感謝各新聞媒體對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的關(guān)心和支持。下面，我代表我們?nèi)齻€(gè)部門(mén)向大家發(fā)布一下去年我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的主要情況。

一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。完成《商標(biāo)法》修改工作，新修改的《商標(biāo)法》將于今年5月1日起施行。完成《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》、《植物新品種保護(hù)條例》等行政法規(guī)修改工作。加緊推進(jìn)《專利法》、《著作權(quán)法》、《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《專利代理?xiàng)l例》等法律法規(guī)修改及《職務(wù)發(fā)明條例草案》的起草工作。出臺(tái)了《政府機(jī)關(guān)使用正版軟件管理辦法》，起草了《林業(yè)植物新品種保護(hù)行政執(zhí)法管理辦法》等規(guī)章。

二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量持續(xù)快速增長(zhǎng)。全年受理三種專利申請(qǐng)237.7萬(wàn)件，授權(quán)131.3萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)受理量達(dá)82.5萬(wàn)件，占三種專利總量比例五年來(lái)首次超過(guò)三分之一，同比增長(zhǎng)26.3%。我國(guó)PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量首次超過(guò)2萬(wàn)件，占全球申請(qǐng)總量的比重首次超過(guò)10%，在《專利合作條約》體系中躋身至第三位。每萬(wàn)人口有效發(fā)明專利擁有量由2012年的3.23件增長(zhǎng)到4.02件,提前完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)。全年共受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)188.15萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)14.15%，連續(xù)12年居世界首位，商標(biāo)有效注冊(cè)量為723.79萬(wàn)件，繼續(xù)保持世界第一。作品登記量84.5萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)22.89%，提前完成“十二五”規(guī)劃目標(biāo)，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記量16.4萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)18.04%，雙雙達(dá)到歷史新高。農(nóng)業(yè)植物新品種全年申請(qǐng)量達(dá)1333件，林業(yè)植物新品種申請(qǐng)量累計(jì)突破1200件。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量快速提升的同時(shí)，各有關(guān)部門(mén)更加注重質(zhì)量導(dǎo)向。

三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法保護(hù)進(jìn)一步加強(qiáng)。政府軟件正版化工作取得階段性成果，截至2013年底，所有地市級(jí)和縣級(jí)政府完成軟件正版化檢查整改任務(wù)。年內(nèi)，多部門(mén)加強(qiáng)配合，開(kāi)展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”、知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)“護(hù)航”行動(dòng)、打擊“傍名牌”專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)等，取得明顯成效。

2013年，全國(guó)地方法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件88583件，新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政案件2886件；共審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件10萬(wàn)件。全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件3272件5081人，提起公訴4975件8232人。全國(guó)公安機(jī)關(guān)破獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件5.9萬(wàn)起，抓獲犯罪嫌疑人5.3萬(wàn)名，涉案價(jià)值406億元。全國(guó)海關(guān)共扣留侵權(quán)貨物1.9萬(wàn)批，涉及貨物6000余萬(wàn)件，新核準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案4932件。全

國(guó)專利行政執(zhí)法辦案總量16227件，同比增長(zhǎng)79.8%，其中專利糾紛辦案量5056件，同比增長(zhǎng)101.5%。全國(guó)工商系統(tǒng)共立案查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品案件83141件，涉案金額11.2億元。依法向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件477件、涉案金額2.8億元。全國(guó)版權(quán)系統(tǒng)立案查處侵權(quán)盜版案件3567件。

四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用管理水平逐步提升。據(jù)2013年版權(quán)局公布數(shù)據(jù)表明，2010年版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到6.57%，按照國(guó)際慣例，一個(gè)產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的5%以上就可以稱為支柱產(chǎn)業(yè)。年內(nèi)，全國(guó)29個(gè)地方開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)、投融資服務(wù)試點(diǎn)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資規(guī)模不斷擴(kuò)大，專利、商標(biāo)、版權(quán)全年分別實(shí)現(xiàn)質(zhì)押融資254億元、401.8億元、31.73億元，總額同比增長(zhǎng)79.46％。全年有530家企業(yè)投保專利責(zé)任保險(xiǎn)，涉及專利1855件，保障金額達(dá)6438萬(wàn)元。

2013年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局啟動(dòng)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)的推行工作，全國(guó)累計(jì)約1800家企業(yè)參與貫標(biāo)；教育部建立7家國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，推動(dòng)高校技術(shù)轉(zhuǎn)移工作；版權(quán)局批準(zhǔn)建立國(guó)家海峽版權(quán)交易中心和青島國(guó)際版權(quán)交易中心；農(nóng)業(yè)部推進(jìn)的國(guó)家（楊凌）旱區(qū)植物品種權(quán)交易中心掛牌運(yùn)營(yíng)，建立國(guó)家種業(yè)科技成果產(chǎn)權(quán)展示交易平臺(tái)；林業(yè)局加大林業(yè)植物新品種轉(zhuǎn)化應(yīng)用力度，近20個(gè)授權(quán)新品種得到轉(zhuǎn)化應(yīng)用，建立木地板、竹材加工等3個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟。

五是知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)外交流合作不斷深入。2013年，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織設(shè)立中國(guó)辦事處事宜取得重要進(jìn)展。全年我國(guó)共簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)各類有關(guān)協(xié)議51份。簽署世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織通過(guò)的《馬拉喀什條約》。與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織簽署《關(guān)于發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)以支持專利審查工作共享的合作協(xié)議》，實(shí)現(xiàn)了云專利審查實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)(CPES)和WIPO管理的檢索與審查集中式接入(CASE)系統(tǒng)的互聯(lián);與16個(gè)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)簽署“專利審查高速路”試點(diǎn)合作協(xié)議；首次召開(kāi)金磚國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議，制定了金磚國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局合作路線圖;參加中日韓美歐商標(biāo)五方會(huì)談；成功舉辦國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟(UPOV)測(cè)試及分子技術(shù)會(huì)議;與美國(guó)海關(guān)聯(lián)合開(kāi)展為期一個(gè)月的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法行動(dòng)，共查扣輸美假冒消費(fèi)類電子產(chǎn)品千余批，涉及貨物逾10萬(wàn)件。

我發(fā)布完了，謝謝大家！

主持人廖濤:謝謝申局長(zhǎng)，下面進(jìn)入提問(wèn)環(huán)節(jié)。

《人民日?qǐng)?bào)》記者:如何評(píng)價(jià)我國(guó)的專利數(shù)量和質(zhì)量？知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在提高專利申請(qǐng)質(zhì)量方面有哪些措施？

申長(zhǎng)雨:這個(gè)問(wèn)題大家都很關(guān)注。應(yīng)該說(shuō)專利的數(shù)量是基礎(chǔ)，質(zhì)量是關(guān)鍵。近年來(lái)我們國(guó)家專利的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)名副其實(shí)的專利大國(guó)。這說(shuō)明我們國(guó)家科技創(chuàng)新能力在不斷增強(qiáng)。

同時(shí)還要看到，我國(guó)盡管是專利大國(guó)，但并不是專利強(qiáng)國(guó)。我們跟專利強(qiáng)國(guó)相比，基礎(chǔ)型、原創(chuàng)型、高價(jià)值和核心專利相對(duì)比較少，這就需要我們不斷努力，進(jìn)一步提升專利的質(zhì)量。圍繞提升專利質(zhì)量，局里面也不斷在研究，采取了一系列的措施，現(xiàn)在總體的思路是穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型。穩(wěn)增長(zhǎng)就是穩(wěn)定專利增長(zhǎng)的速度，要不斷提高專利的質(zhì)量，我們?nèi)ツ暌呀?jīng)出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步提高專利申請(qǐng)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》的文件，加大對(duì)低質(zhì)量專利生成的監(jiān)控力度。調(diào)結(jié)構(gòu)就是調(diào)整三種專利，發(fā)明專利，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利這三種專利所占的比例進(jìn)一步優(yōu)化，要不斷提高發(fā)明專利在里面的比重。促轉(zhuǎn)型主要是促兩個(gè)轉(zhuǎn)型：一個(gè)是技術(shù)含量比較低的專利向技術(shù)含量比較高專利轉(zhuǎn)型；第二是由市場(chǎng)前景不明朗的專利向市場(chǎng)

前景明朗的專利轉(zhuǎn)型。總之，我們希望通過(guò)這些措施實(shí)現(xiàn)專利高水平的創(chuàng)造、高質(zhì)量的申請(qǐng)、高標(biāo)準(zhǔn)的審查、高規(guī)格的授予，不斷提高專利質(zhì)量。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者:請(qǐng)問(wèn)工商總局劉局長(zhǎng)，新修訂后的新《商標(biāo)法》5月1日開(kāi)始實(shí)施，新《商標(biāo)法》實(shí)施后對(duì)商標(biāo)的注冊(cè)和保護(hù)產(chǎn)生什么影響？

劉俊臣:你提的這個(gè)問(wèn)題是大家比較關(guān)注的，這次《商標(biāo)法》的修改實(shí)現(xiàn)了商標(biāo)注冊(cè)的便利化，也加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。剛才你問(wèn)到的新《商標(biāo)法》對(duì)下一步商標(biāo)注冊(cè)的影響如何理解，我理解就是《商標(biāo)法》修改以后對(duì)我們商標(biāo)工作的新規(guī)定、新要求，也是我們工商系統(tǒng)下一步開(kāi)展商標(biāo)工作的重點(diǎn)?？梢詮娜齻€(gè)方面理解：

第一，商標(biāo)注冊(cè)將更加便利。5年以前注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，從提出申請(qǐng)到商標(biāo)注冊(cè)大概需要30多個(gè)月的時(shí)間。當(dāng)時(shí)社會(huì)反映非常強(qiáng)烈，經(jīng)過(guò)我們堅(jiān)持不懈的努力，采取了很多措施，去年商標(biāo)審查需要的時(shí)間保證在10個(gè)月以內(nèi)。這一次《商標(biāo)法》又規(guī)定了法定審查的時(shí)限為9個(gè)月。據(jù)我們了解，國(guó)際上對(duì)商標(biāo)審理時(shí)限很少有國(guó)家能做到，我們也是開(kāi)了一個(gè)先例。第二，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)使用、商標(biāo)代理行為的法律規(guī)制更加有效。剛才申局長(zhǎng)也介紹了情況，商標(biāo)的申請(qǐng)量、注冊(cè)量，有效商標(biāo)的保有量，這三個(gè)量都是連續(xù)12年世界第一，但是這里面有很多問(wèn)題，這次《商標(biāo)法》的修改有重大調(diào)整，一個(gè)是大家關(guān)注的馳名商標(biāo)法律制度，引導(dǎo)馳名商標(biāo)回歸本意。按照法律規(guī)定，我們現(xiàn)在也在做一些調(diào)整，馳名商標(biāo)是一項(xiàng)法律制度，是一項(xiàng)國(guó)際慣例，是我們加入國(guó)際公約要承擔(dān)的義務(wù)，不是評(píng)比排序，也不是榮譽(yù)稱號(hào)。我們也在采取一些措施落實(shí)《商標(biāo)法》的規(guī)定。

商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管進(jìn)一步加強(qiáng)。全國(guó)有2萬(wàn)多家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，很多商標(biāo)注冊(cè)都是通過(guò)代理，在中間有很多不規(guī)范的違法的情況，比如惡意搶注，傍名牌，還有很多企業(yè)注冊(cè)的商標(biāo)很多，使用的很少。下一步規(guī)范商標(biāo)代理，對(duì)于嚴(yán)重的違法行為，商標(biāo)局可以停止受理。下一步將按照國(guó)務(wù)院的要求，對(duì)違法的或者是打擦邊球的行為依法進(jìn)行處理。

第三，商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)更加有利。剛才申局長(zhǎng)介紹打擊侵權(quán)假冒行為的情況，去年查處了8萬(wàn)多件，這個(gè)工作是長(zhǎng)期的，這也是工商工作的一個(gè)特點(diǎn)。國(guó)家工商總局除了管理商標(biāo)注冊(cè)的職能之外，還有負(fù)責(zé)打擊侵權(quán)假冒違法行為的職能，這也是新《商標(biāo)法》的一個(gè)亮點(diǎn)，進(jìn)一步加大了對(duì)各種商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度，增加了懲罰性賠償規(guī)定。工商總局下一步按照國(guó)務(wù)院“雙打”領(lǐng)導(dǎo)小組的安排，進(jìn)一步加大查處的力度。

中央電視臺(tái)記者:申局長(zhǎng)，您剛才介紹了去年我國(guó)專利申請(qǐng)的總體情況，請(qǐng)您介紹一下今年一季度的情況。

申長(zhǎng)雨:今年一季度專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，整體來(lái)看還是不錯(cuò)的，第一季度三種專利申請(qǐng)量是39.6萬(wàn)件，接近40萬(wàn)件，發(fā)明專利15.6萬(wàn)件，和去年一季度相比同比增加了10.6%，占到整個(gè)第一季度申請(qǐng)的三種專利總量近4成。今年一季度共受理國(guó)際專利申請(qǐng)量是4200多件，同比增長(zhǎng)8.5%。今年第一季度數(shù)據(jù)分析呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn)：第一，專利申請(qǐng)的數(shù)量穩(wěn)中有增，專利大國(guó)的地位進(jìn)一步得到鞏固。第二，專利的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。去年發(fā)明專利占的比例5年來(lái)首次突破了1/3，今年第一季度達(dá)到了40%，說(shuō)明創(chuàng)新能力進(jìn)一步增強(qiáng)，專利的質(zhì)量進(jìn)一步提高，專利結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。第三，PCT國(guó)際專利申請(qǐng)繼續(xù)比較快地增長(zhǎng)，同比增長(zhǎng)8.5%。這說(shuō)明我們國(guó)家的企業(yè)加快了走出國(guó)門(mén)、走向國(guó)際市場(chǎng)的步伐。謝謝。

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者:如何看待中國(guó)企業(yè)遭遇美國(guó)“337”調(diào)查以及境外參展被查抄？如何評(píng)價(jià)

個(gè)別西方國(guó)家提出的“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”的問(wèn)題？

申長(zhǎng)雨:你提的問(wèn)題大家關(guān)注度很高。隨著中美之間貿(mào)易往來(lái)日益增多，也隨著中國(guó)越來(lái)越多企業(yè)不斷成長(zhǎng)，中美之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的糾紛應(yīng)該說(shuō)日趨增多。中國(guó)已經(jīng)成了美國(guó)“337調(diào)查”的主要對(duì)象國(guó)和最大受害國(guó)，中國(guó)企業(yè)也在積極應(yīng)對(duì)。例如，我前不久去中興調(diào)研，我了解到中興公司近年來(lái)受美國(guó)337調(diào)查6起。中興公司積極應(yīng)對(duì)，從去年12月到今年3月，連續(xù)贏得了三起終裁勝訴。這說(shuō)明一方面我們的企業(yè)走向國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)候首先要做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，積極在海外申請(qǐng)專利，加強(qiáng)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。另一方面，我們的企業(yè)要善于并且敢于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則，來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益，來(lái)應(yīng)對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這是非常重要的。剛才你也提到了我們一些企業(yè)在國(guó)外參展的時(shí)候遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，甚至被查抄，這是個(gè)別現(xiàn)象。這些糾紛，最主要的原因是我們的企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則不是很了解，不太善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)則維護(hù)自身的合法權(quán)益。針對(duì)這些問(wèn)題，我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有積極的應(yīng)對(duì)措施。例如，我們出臺(tái)了《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，去年已經(jīng)完成了國(guó)內(nèi)1800家企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)的工作。同時(shí)我們正在積極引導(dǎo)、指導(dǎo)推動(dòng)企業(yè)做好專利的海外布局，加強(qiáng)了維權(quán)援助機(jī)制建設(shè)，為企業(yè)在海外開(kāi)拓市場(chǎng)保駕護(hù)航。

記者:請(qǐng)問(wèn)閻局長(zhǎng)，微軟今年4月8號(hào)開(kāi)始停止對(duì)WINXP操作系統(tǒng)的支持服務(wù)，請(qǐng)問(wèn)閻局長(zhǎng)，這會(huì)對(duì)中國(guó)政府的軟件正版化工作產(chǎn)生什么影響？

閻曉宏:謝謝你關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)引起了政府和企業(yè)雙方面的反應(yīng)。去年年底，中央政府、省級(jí)政府、地市政府、縣級(jí)政府全面完成了正版化任務(wù)。我們采購(gòu)了價(jià)值幾十億的軟件。這些年我們也在推大型國(guó)有企業(yè)軟件正版化的工作，已經(jīng)采購(gòu)了Winxp的政府或者企業(yè)，已經(jīng)獲得了授權(quán)。對(duì)一個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，還應(yīng)該有產(chǎn)品相應(yīng)的售后服務(wù)，這一點(diǎn)我們這些年一直向國(guó)外和國(guó)內(nèi)的軟件公司強(qiáng)調(diào)。微軟停止服務(wù)以后，由于沒(méi)有官方的技術(shù)支持，這會(huì)產(chǎn)生安全上的問(wèn)題，很容易受到黑客攻擊。目前，國(guó)內(nèi)部分安全軟件廠商提供對(duì)WinXP的安全支持服務(wù)。有關(guān)部門(mén)正在開(kāi)展對(duì)安全軟件的產(chǎn)品評(píng)估工作，推廣使用安全軟件產(chǎn)品，維護(hù)用戶的信息安全。Win8的價(jià)格比較高，這樣的話我國(guó)采購(gòu)成本會(huì)比較高。據(jù)我所知，有關(guān)部門(mén)正在與微軟公司協(xié)商。謝謝。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》記者:新形勢(shì)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何更好地支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展？

申長(zhǎng)雨:知識(shí)產(chǎn)權(quán)一頭連著創(chuàng)新，一頭連著市場(chǎng)，和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系密切。我們也提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)既要當(dāng)好“攀枝花”，又要做好“頂梁柱”。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也要不斷發(fā)展，要與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相契合、相融合、相一致、相適應(yīng)、相互匹配。知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，更不能游離在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之外，要隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而不斷發(fā)展。第二是做好“頂梁柱”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)要發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更加有力的支撐。就專利而言，支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展至少可以做三件事：一是我們要做好專利的區(qū)域布局，要使專利在區(qū)域的發(fā)展，促進(jìn)東部率先發(fā)展、西部大開(kāi)發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、促進(jìn)中部崛起發(fā)揮更大的作用；二是做好專利產(chǎn)業(yè)布局，尤其圍繞我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)做好專業(yè)布局。圍繞國(guó)家傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)做好專利布局，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快實(shí)現(xiàn)從全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端向高端轉(zhuǎn)移；三是要做好專利的海外布局、國(guó)際布局，為更多企業(yè)走出去參與全球競(jìng)爭(zhēng)保駕護(hù)航。

閻曉宏:知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是在我們現(xiàn)階段和今后較長(zhǎng)時(shí)期里一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。大家知道，WTO是從貨物貿(mào)易協(xié)定演變而來(lái)，那個(gè)時(shí)候沒(méi)有服務(wù)貿(mào)易及與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或智力成果在社會(huì)發(fā)展中起的作用越來(lái)越大的時(shí)候，發(fā)展中國(guó)家就開(kāi)始利用國(guó)際規(guī)則保護(hù)智力成果。在這種背景下，我們國(guó)家就現(xiàn)在所處的階段來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越重要，在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中貢獻(xiàn)也越來(lái)越大。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步比較晚，所以現(xiàn)階段還有很多問(wèn)題。我們始終要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正置于推進(jìn)國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。也希望媒體關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有一段時(shí)間大家認(rèn)為政府不要管太多。但在國(guó)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家也是由國(guó)家來(lái)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，也是運(yùn)用國(guó)家的力量來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。我們國(guó)家現(xiàn)階段創(chuàng)造力正在不斷涌現(xiàn)，專利申請(qǐng)和商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)該說(shuō)也是比較強(qiáng)的。在這種情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)推動(dòng)發(fā)展和推動(dòng)創(chuàng)新來(lái)講是非常重要的。版權(quán)主要覆蓋文化領(lǐng)域，也是非常重要的。目前，大家感覺(jué)到新的東西、有創(chuàng)造力的東西少，可能因?yàn)橛X(jué)得盜版多，大家可以隨意使用他人作品，就不用潛心研究和創(chuàng)新了。我們不能因?yàn)橐稽c(diǎn)小利而把國(guó)家民族真正的創(chuàng)新動(dòng)力扼殺了。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是要加強(qiáng)。謝謝！

劉俊臣:我們是商標(biāo)大國(guó)，很難說(shuō)是商標(biāo)強(qiáng)國(guó)。商標(biāo)戰(zhàn)略是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略要堅(jiān)持。下一步一是要培育一些品牌，加強(qiáng)這些品牌的保護(hù)，發(fā)揮品牌的影響力，品牌往往帶動(dòng)一個(gè)企業(yè)，帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)。世界品牌排行榜500強(qiáng)中，中國(guó)只有20多家。二是加強(qiáng)馬德里國(guó)際注冊(cè)，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)馬德里注冊(cè)體系到國(guó)外每年申請(qǐng)商標(biāo)2000余件，國(guó)外通過(guò)這個(gè)體系到中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)的，每年有2萬(wàn)多件。要鼓勵(lì)企業(yè)到國(guó)際上創(chuàng)品牌。三是要加大地理標(biāo)志相關(guān)工作，要把地理標(biāo)志作為一個(gè)抓手，例如章丘大蔥，就可以帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

《中國(guó)新聞出版報(bào)》記者:發(fā)布稿已經(jīng)公布了有關(guān)2010年版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的數(shù)據(jù)，可不可以說(shuō)現(xiàn)在版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)？

閻曉宏: 中國(guó)的版權(quán)產(chǎn)業(yè)調(diào)研是在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的指導(dǎo)下開(kāi)展的，也得到了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的關(guān)注。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織近20年來(lái)特別關(guān)注版權(quán)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)版權(quán)不光提供精神文化方面的東西，在帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也很重要，因此開(kāi)展了版權(quán)產(chǎn)業(yè)的調(diào)研。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，特別是在近一二十年以來(lái)，版權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的增長(zhǎng)高于國(guó)家平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平接近一倍。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織近年來(lái)在多個(gè)國(guó)家開(kāi)展了調(diào)查，并得出了數(shù)據(jù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織把版權(quán)產(chǎn)業(yè)分成四類：核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、相互依存的版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)、非專用支持版權(quán)產(chǎn)業(yè)。對(duì)版權(quán)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法和我們對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)方法不一樣，其中核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)是對(duì)接的。版權(quán)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上外延要大于文化產(chǎn)業(yè)。這就出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：以前也有一些媒體的朋友問(wèn)我，版權(quán)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的數(shù)據(jù)怎么比文化產(chǎn)業(yè)大那么多？因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系我就不多解釋了，可以從版權(quán)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率調(diào)研的發(fā)布報(bào)告里了解，這是按照世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)方法開(kāi)展的。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織授權(quán)我們翻譯出版了《版權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)調(diào)研指南》一書(shū)，大家如果有興趣的話可以看一下。謝謝！

香港有線電視記者:雖然國(guó)家加強(qiáng)了執(zhí)法力度，但我們?cè)诖蟪鞘?，例如廣州、北京，如果說(shuō)要買(mǎi)一個(gè)國(guó)際品牌的冒牌貨，仍然十分容易，在這個(gè)情況下我們國(guó)家能用什么方法盡快把“山寨大國(guó)”的名字除掉？

劉俊臣:侵權(quán)假冒是全球性問(wèn)題。馳名商標(biāo)、地理標(biāo)志、涉外商標(biāo)一直是工商管理機(jī)關(guān)保護(hù)的重點(diǎn)。對(duì)于國(guó)內(nèi)國(guó)外商標(biāo)的保護(hù)，我們一直是一視同仁的。在我國(guó)，商標(biāo)行政執(zhí)法和司法保護(hù)是并行的，具體案件的涉案金額達(dá)到法律規(guī)定，必須移交給司法機(jī)構(gòu)處理。所以，涉案

金額平均到每一個(gè)案件的數(shù)額就比較少。打擊假冒偽劣是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，我們會(huì)按照國(guó)務(wù)院的部署進(jìn)一步完善治本措施，比如新《商標(biāo)法》中就提高了侵權(quán)賠償額，從50萬(wàn)提升到300萬(wàn)。

海峽之聲廣播電臺(tái)記者:請(qǐng)問(wèn)閻曉宏局長(zhǎng)，去年版權(quán)局批準(zhǔn)建立了國(guó)家海峽版權(quán)交易中心，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在海峽版權(quán)交易中心運(yùn)行的情況怎么樣？請(qǐng)問(wèn)申局長(zhǎng)，在兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，在今年會(huì)有一個(gè)什么樣的具體措施？

閻曉宏:海峽版權(quán)交易中心建立起來(lái)主要是為溝通兩岸智力成果服務(wù)。據(jù)我了解，現(xiàn)在進(jìn)展還是很順利的。版權(quán)交易還是一個(gè)比較新的概念，以前大家都知道要打擊盜版、保護(hù)版權(quán)?，F(xiàn)在，我們一方面仍然要加大打擊侵權(quán)盜版的力度，這個(gè)工作是不能停的，大家也都能感受到。近年來(lái)，司法部門(mén)降低了刑事門(mén)檻，打擊侵權(quán)盜版刑事犯罪力度大幅提升。行政執(zhí)法也在加大查處力度。以前的行政執(zhí)法判罰較低，現(xiàn)在給予行政執(zhí)法更大的權(quán)限。知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判也發(fā)展得很快，很多地方都在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭。同時(shí)，我們也在抓一項(xiàng)工作，即推廣版權(quán)價(jià)值的評(píng)估和版權(quán)交易，來(lái)促進(jìn)版權(quán)作品在新技術(shù)條件下的傳播和使用。因此，在打擊侵權(quán)盜版的同時(shí)還要鼓勵(lì)創(chuàng)新，創(chuàng)新出來(lái)的成果要利用交易平臺(tái)進(jìn)行評(píng)估和交易，發(fā)掘其市場(chǎng)潛力，并找到用戶來(lái)使這個(gè)作品廣泛傳播，在傳播過(guò)程中實(shí)現(xiàn)其文化價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，謝謝！

申長(zhǎng)雨:簡(jiǎn)要回答一下關(guān)于海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作方面的問(wèn)題。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)與港澳臺(tái)的合作非常重視，我局港澳臺(tái)辦公室為加強(qiáng)合作采取了一系列措施。今年，首先通過(guò)有關(guān)社會(huì)團(tuán)體進(jìn)一步開(kāi)展兩岸人員的互訪、交流，研討知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等問(wèn)題。另外，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)在專利的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理整個(gè)鏈條的合作，特別是在運(yùn)用和保護(hù)方面，我們將進(jìn)一步加強(qiáng)合作，共同打擊侵權(quán)行為，謝謝！

主持人廖濤:由于時(shí)間關(guān)系，今天的發(fā)布會(huì)到此結(jié)束！今天是宣傳周的第二天，有關(guān)的宣傳活動(dòng)在全國(guó)范圍內(nèi)正在陸續(xù)開(kāi)展，歡迎媒體多多關(guān)注、多多報(bào)道，多多支持我們國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)，謝謝大家！

第五篇：我國(guó)電視美食節(jié)目的現(xiàn)狀與不足

我國(guó)電視美食節(jié)目的現(xiàn)狀與不足

摘要

隨著物質(zhì)經(jīng)濟(jì)的不斷提高,人們對(duì)“吃”的要求越來(lái)越高。我國(guó)的美食節(jié)目隨處可見(jiàn),節(jié)目形式和內(nèi)容也是異彩紛呈。當(dāng)前比較著名的節(jié)目有：《美女私房菜》、《天天飲食》、《貝太廚房》、《天天廚房》、《天府食舫》等。

大多數(shù)美食節(jié)目都是以介紹做菜方法、暢談做菜體會(huì)為主要內(nèi)容，適應(yīng)現(xiàn)代人們對(duì)生活品質(zhì)不斷追求的心理，將廚藝與飲食文化相結(jié)合的節(jié)目。同時(shí)，在“創(chuàng)味”的過(guò)程中，展現(xiàn)現(xiàn)代家庭的生活方式，聊家常事，尋廚藝樂(lè)趣，品生活真味，使人們?cè)诜泵Φ墓ぷ髦啵M享家庭生活中的輕松與恬靜。

本文著重以我國(guó)美食節(jié)目的興起時(shí)期和我國(guó)美食節(jié)目興起的原因展開(kāi)分析研究。從而明白電視美食節(jié)目的現(xiàn)狀，并指出我國(guó)電視美食節(jié)目所存在的不足，并預(yù)測(cè)我國(guó)美食電視節(jié)目的發(fā)展?fàn)顩r。

關(guān)鍵詞

我國(guó)美食節(jié)目；發(fā)展現(xiàn)狀；不足；預(yù)測(cè)。

目錄

緒論

一、我國(guó)最早出現(xiàn)的電視美食節(jié)目及其風(fēng)格

二、我國(guó)電視美食節(jié)目興起的原因

（一）社會(huì)原因

（二）經(jīng)濟(jì)原因

（三）文化原因

三、我國(guó)電視美食節(jié)目發(fā)展的現(xiàn)狀

（一）特色節(jié)目一

《美女私房菜》

（二）特色節(jié)目二

《美食美客》

（三）特色節(jié)目三

《那小嘴》

四、我國(guó)電視美食節(jié)目存在的不足

（一）從節(jié)目風(fēng)格、形式、角度、分析

（二）從受眾角度分析

五、分析我國(guó)電視美食節(jié)目未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

六、結(jié)語(yǔ)

致謝 參考文獻(xiàn)

緒論

近兩年來(lái)，我國(guó)飲食類節(jié)目如雨后春筍般涌現(xiàn)，并不斷地成長(zhǎng)完善，受到大家的關(guān)注與喜愛(ài)。但是，在我國(guó)美食節(jié)目不斷推陳出新的進(jìn)程中，飲食類節(jié)目要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中受到觀眾的關(guān)注，還需要不斷增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力，這就需要充分了解我國(guó)飲食類節(jié)目的興起時(shí)期及其原因，找出目前發(fā)展中存在的問(wèn)題，才能更好的促進(jìn)其發(fā)展。

一、我國(guó)最早出現(xiàn)的電視美食節(jié)目及其風(fēng)格

《天天飲食》是早期中央電視臺(tái)1999年2月22日推出的一個(gè)以介紹做菜方法、暢談做菜體會(huì)為主要內(nèi)容的美食節(jié)目欄目。它以知識(shí)性、趣味性、服務(wù)性為主要風(fēng)格。真材實(shí)料的烹飪實(shí)錄，專業(yè)廚師，約斤稱兩，舞刀弄鏟，煎炸蒸煮，炒燴熗熘。自《天天飲食》開(kāi)播并創(chuàng)造收視高峰后，全國(guó)各個(gè)電視臺(tái)在短時(shí)間內(nèi)跟風(fēng)上了一批類似的飲食類節(jié)目。

隨后，央視2套歷經(jīng)7年的同一檔飲食類節(jié)目《美食美客》加大了百姓與節(jié)目的互動(dòng)，從而更是很好體現(xiàn)了該頻道的宗旨，切實(shí)做到了為老百姓服務(wù)。親切溫馨而隨意，不再是百姓高攀不起的“廚房”。此外，該節(jié)目的每個(gè)環(huán)節(jié)都圍繞評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)“色、香、味、意、形、養(yǎng)”設(shè)置，無(wú)形中，讓觀眾學(xué)到很多烹飪技巧、飲食鑒賞、營(yíng)養(yǎng)方面的知識(shí)，同時(shí)潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的滲透著我國(guó)燦爛的文化。

二、我國(guó)電視美食節(jié)目興起的原因

（一）社會(huì)原因

當(dāng)時(shí)飲食類電視節(jié)目深受百姓關(guān)注，市場(chǎng)潛力龐大。在當(dāng)前，飲食類節(jié)目以其親和力和實(shí)用性，逐漸成為深受大眾喜愛(ài)的生活服務(wù)節(jié)目。隨著城市建設(shè)步伐的加快、人口的不斷增長(zhǎng)，人們的消費(fèi)觀念也在發(fā)生變化，消費(fèi)需求越呈現(xiàn)多元化。

（二）經(jīng)濟(jì)原因

俗話說(shuō):“民以食為天”。當(dāng)人們正在物量糊口程度達(dá)到較高水準(zhǔn)時(shí)，必然會(huì)改變飲食不雅觀念，逃求糊口、保留量量，那時(shí)吃天然成為一個(gè)焦點(diǎn)。人們關(guān)心的未非僅僅吃什么，而是如何吃健康、如何吃時(shí)髦的問(wèn)題。

（三）文化原因

源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華美食文化集中了全國(guó)各民族烹飪技藝的精華，無(wú)論是在選料、口味、制法和風(fēng)格上都形成了不同的區(qū)域差異和風(fēng)格特色。不同地區(qū)的烹飪美食在一定的時(shí)空中延續(xù)，構(gòu)成了中華美食文化時(shí)空系統(tǒng)的基本要素。

三、我國(guó)電視美食節(jié)目發(fā)展的現(xiàn)狀

我國(guó)電視美食節(jié)目大致分為以下三類：

1．《美女私房菜》.這類教人做菜的節(jié)目。

2.《美食美客》這類的廚藝比拼節(jié)目。

3.《那小嘴》這類推薦各地美食的節(jié)目，這些節(jié)目的共同受眾基本歸結(jié)為好吃之人以及家庭主婦。

以下，分別將這三類節(jié)目之一進(jìn)行對(duì)比。

1.三個(gè)節(jié)目播出頻率均比較高。

2.《美女私房菜》以美食會(huì)友，用視覺(jué)和味覺(jué)分享生活的感動(dòng)，美女私房菜創(chuàng)造了美食加美女的飲食新美學(xué)。敘說(shuō)美食加不同文化。該節(jié)目旨在享受生活，追求卓越品味，為您細(xì)述美食佳釀，搜羅大江南北的山珍海味及各國(guó)特色菜。美女主持人沈星獻(xiàn)身美食，力推美食新“煮意”。美食有時(shí)一如藝術(shù)品般，須用心經(jīng)營(yíng)，每個(gè)過(guò)程均一絲不拘，追求完美，不斷求變，結(jié)合潮流創(chuàng)制有特色的味道或造形，不容半點(diǎn)瑕疵，進(jìn)食者自然也可以領(lǐng)會(huì)那份濃郁的心意。鳳凰的主持人和評(píng)論員們來(lái)自中國(guó)和世界各個(gè)角落，用自己的家鄉(xiāng)菜與大家分享，并且每一道菜，每一盞茶的背后都有一段段趣聞?shì)W事，或不尋常的經(jīng)歷、或生活的甜酸苦辣；留下的余味真可堪回味！

3.《美食美客》是央視一檔飲食類節(jié)目，在沒(méi)有這個(gè)節(jié)目之前，廚師參加大賽的情景我們是不知道的，不知道評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則，不知道很多食材。比賽

期期分主題，有國(guó)內(nèi)各地方菜，西式菜，也有命題菜品??參賽選手也分中國(guó)內(nèi)陸、港澳臺(tái)、外國(guó)人士，加之晉級(jí)制度就更加吊足觀眾胃口，培養(yǎng)了大批固定觀眾。此外，節(jié)目的每個(gè)環(huán)節(jié)都圍繞評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)“色、香、味、意、形、養(yǎng)”設(shè)置，無(wú)形中，讓觀眾學(xué)到很多烹飪技巧、飲食鑒賞、營(yíng)養(yǎng)方面的知識(shí)。

4.《那小嘴》是我曾經(jīng)非常喜歡的節(jié)目，風(fēng)格比較風(fēng)趣幽默，而國(guó)外那主持人則中規(guī)中矩。這種節(jié)目最吸引人的一點(diǎn)就是——誘惑，那威張著小嘴哇啦哇啦說(shuō)一大堆，又吧唧吧唧胡吃一通，看起來(lái)非常美味?！赌切∽臁吠瑫r(shí)灌輸觀眾一些有用的知識(shí)，例如餐桌禮儀、西餐文化、陰陽(yáng)五行什么的。文化的傳播，無(wú)論對(duì)于什么欄目都是十分有必要的。

5.飲食節(jié)目的傳播途徑。喜歡上網(wǎng)的人應(yīng)該知道，《美女私房菜》擁有特別的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)，正因?yàn)橛辛俗约旱膫鞑ベY訊吧讓更多的人了解到了它的品牌。而在這里《美食美客》和《那小嘴》盡管曾經(jīng)開(kāi)通了短信平臺(tái)，但也僅僅是答題，忽略了網(wǎng)絡(luò)這一傳播方式。

6.關(guān)于節(jié)目與觀眾的互動(dòng)。這大概是飲食類節(jié)目最吸引人的原因了?！睹琅椒坎恕凡](méi)有很多的現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)環(huán)節(jié)，而《美食美客》目前采取的方式就是普通老百姓也上擂臺(tái)比廚藝，讓觀眾們感受一下曾經(jīng)高廚才能享受到的關(guān)注。此外，他們還舉辦了廚藝培訓(xùn)班，老師都是《滿漢全席》中的評(píng)委組成，讓觀眾更近距離與美食的創(chuàng)造者接觸比以前只能在電視機(jī)旁邊觀看主持人和嘉賓津津有味地吃美食誠(chéng)懇多了，飲食類節(jié)目的服務(wù)本性體現(xiàn)得很好。《那小嘴》這個(gè)節(jié)目很善于與觀眾玩間離效果，小嘴總是身體力行地替觀眾品嘗佳肴，讓觀眾身臨其境，但之后能否找到魂?duì)繅?mèng)繞的美食就是問(wèn)題了，這種尋找美食的過(guò)程大概就是節(jié)目和觀眾玩的互動(dòng)吧。

綜上所述，飲食類節(jié)目的發(fā)展會(huì)更加時(shí)尚和實(shí)用，將運(yùn)用更多的媒體手段進(jìn)行不同途徑的傳播，觀眾與節(jié)目的互動(dòng)不僅僅只是短信平臺(tái)，更多的將是面對(duì)面的交流，還有就是對(duì)文化的傳播。在這里，飲食已經(jīng)不只是吃那么簡(jiǎn)單，飲食類節(jié)目就是要做得既秀色又可餐，不僅好看、好玩還要真正讓觀眾看得見(jiàn)、摸得著、感受得到。

四、我國(guó)電視美食節(jié)目存在的不足

（一）從節(jié)目風(fēng)格、形式、角度分析

節(jié)目風(fēng)格、形式跟風(fēng)雷同，沒(méi)有形成明顯的特色

我國(guó)的美食節(jié)目自主創(chuàng)新的少,模仿的痕跡重。觀眾看多了就厭倦了，把一個(gè)飲食類節(jié)目做得跟科教類節(jié)目一樣，一個(gè)人在上面自顧自地說(shuō)說(shuō)，讓人根本感受不到飲食的樂(lè)趣，更別談能吸引住觀眾了。

（二）從受眾角度分析

一、宣傳廣告的成分較多，比較利益化，使百姓感到厭惡。

例如《那小嘴》節(jié)目如今已經(jīng)停播，我認(rèn)為很大的原因就是觀眾們都明白了這個(gè)節(jié)目不是真的介紹美食給你，而是想法從食客口袋中掏銀子。明白這個(gè)，自然看的人少。只是，我認(rèn)為最大的問(wèn)題還在于這——授人魚(yú)不如授人以漁。如今的人們崇尚健康，很多都是充滿活力的樂(lè)活一族。相比起下館子，他這何嘗不是一種放松一種休閑？

二、美食節(jié)目還未真正平民化。

如今美食節(jié)目隨漸漸理性地向現(xiàn)象靠攏和還原，但并不是對(duì)于所有人都很明確。比如，觀眾推薦一家口碑不錯(cuò)的小館子，記者到了店里，抓起菜單盲目選擇拍攝菜肴，結(jié)果往往一團(tuán)糟。如果事先考察采訪好，確定幾道特色菜肴為主題，再以此為引介紹整個(gè)小館子，效果就會(huì)好很多。其次，從平民的視角出發(fā)，并不意味著只能迎合受眾。比如，美食節(jié)目經(jīng)常會(huì)介紹一些路邊攤、大排檔。雖然可能是老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的，但電視媒體必須發(fā)揮輿論引導(dǎo)功能，對(duì)環(huán)境衛(wèi)生等要加以監(jiān)督。

五、分析我國(guó)電視美食節(jié)目未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)美食節(jié)目從無(wú)到有,曾經(jīng)發(fā)展蓬勃。而今,美食節(jié)目似乎到了一個(gè)相對(duì)的停滯期。美食節(jié)目承載著一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族的飲食文化和傳統(tǒng),我們應(yīng)該看到,中國(guó)的美食節(jié)目缺少一些中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派,自主創(chuàng)新的少,模仿的痕跡重。一些收視率高的節(jié)目往往都是 “借鑒”了國(guó)外的優(yōu)秀節(jié)目。

如果就現(xiàn)有形式來(lái)看,筆者認(rèn)為服務(wù)類節(jié)目強(qiáng)調(diào)實(shí)用性、人文性和地域性,國(guó)內(nèi)美食節(jié)目需要找這樣的平衡點(diǎn),烹飪教學(xué)片的節(jié)目應(yīng)該做得更精致些,世界各地的美食文化的介紹可以做得更親近百姓一些,競(jìng)技類的美食節(jié)目可以做得更精彩一些??而主持人的角色將是從“良師”變成“益友”的“大廚”。

六、結(jié)語(yǔ)

飲食類節(jié)目做為一個(gè)新興的節(jié)目形式，反以它奇特的劣勢(shì)，走進(jìn)千家萬(wàn)戶，豐碩了我們老蒼生得餐桌，使我們能一邊津津樂(lè)道地暢談美食，一邊品嘗滅各色珍味?？墒牵陔娨暪?jié)目不竭推陳出新的歷程外，飲食類節(jié)目要正在激烈的合做外占領(lǐng)一席之地，還需要不竭加強(qiáng)本身合做力，那就需要充實(shí)體會(huì)飲食類節(jié)目奇特的傳布特點(diǎn)，覓出目前成長(zhǎng)外具無(wú)的問(wèn)題，才能更好的推進(jìn)其成長(zhǎng)。