第一篇：堅決遏制盲目造城之風

堅決遏制盲目“造城”之風

——人民日報

作者：人民日報評論員

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)??一幕幕場景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個地級城市竟然要建200個新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風，引起群眾的強烈不滿。

隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程深入推進，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應看到，城市建設事關(guān)重大，必須慎重對待、科學謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務實、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財力現(xiàn)狀盲目擴張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標準不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設施，從巨大的資源浪費到沉重的債務負擔，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢、圖虛名，動不動就要搞“國際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風的影子。

“造城”之風，就是發(fā)展中的“四風”問題。在教育實踐活動中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實，像這類現(xiàn)實危害深、群眾意見大的“造城”之風，就是很大的問題，此事當抓、此風當剎！

在我國這樣一個人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國家推進城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會犯歷史性錯誤。有序推進城鎮(zhèn)化，對做得好的要總結(jié)推廣，對有問題的要加強引導，對錯誤的做法要堅決糾正，要堅決遏制盲目“造城”之風。人民網(wǎng)-人民日報2013-09-03

第二篇：堅決遏制盲目造城之風

堅決遏制盲目“造城”之風

本報評論員

《 人民日報 》（2013年09月03日

01 版）

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個地級城市竟然要建200個新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風，引起群眾的強烈不滿。

隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程深入推進，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應看到，城市建設事關(guān)重大，必須慎重對待、科學謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務實、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財力現(xiàn)狀盲目擴張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標準不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設施，從巨大的資源浪費到沉重的債務負擔，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢、圖虛名，動不動就要搞“國際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風的影子。

“造城”之風，就是發(fā)展中的“四風”問題。在教育實踐活動中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實，像這類現(xiàn)實危害深、群眾意見大的“造城”之風，就是很大的問題，此事當抓、此風當剎！

在我國這樣一個人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國家推進城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會犯歷史性錯誤。有序推進城鎮(zhèn)化，對做得好的要總結(jié)推廣，對有問題的要加強引導，對錯誤的做法要堅決糾正，要堅決遏制盲目“造城”之風。

第三篇：堅決遏制盲目

堅決遏制盲目“造城”之風

本報評論員

《 人民日報 》（2013年09月03日 01 版）

荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場景，訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示，144個地級城市竟然要建200個新城新區(qū)，圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風，引起群眾的強烈不滿。

隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程深入推進，適度拓展城市發(fā)展空間，有其必然性和合理性。但更應看到，城市建設事關(guān)重大，必須慎重對待、科學謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大，需要求真務實、尊重規(guī)律、傾聽民意，才能把城市建好，把好事辦好。

大造新城、濫建新區(qū)的做法，既脫離地方實際，又違背客觀規(guī)律，更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中，一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板，或不管財力現(xiàn)狀盲目擴張，或貪大求洋相互攀比，投入不厭其多、標準不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天，卻暗藏不測之憂，帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設施，從巨大的資源浪費到沉重的債務負擔，人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳，陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。

“造城”之風是一面鏡子，既反映了單純靠投資拉動的粗放型發(fā)展方式，也折射出一些干部的作風之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子，熱衷于造聲勢、圖虛名，動不動就要搞“國際化大都市”，散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實際和群眾意愿，喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)，盲目鋪攤子、上項目，最后拍拍屁股走人，這是典型的官僚主義作風。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度，甚至讓樓堂館所搭順風車，則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風的影子。

“造城”之風，就是發(fā)展中的“四風”問題。在教育實踐活動中，有的地方問題很多，卻硬是看不見問題、找不到問題，自我感覺良好。其實，像這類現(xiàn)實危害深、群眾意見大的“造城”之風，就是很大的問題，此事當抓、此風當剎！

在我國這樣一個人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國家推進城鎮(zhèn)化，路子必須走正，不然就會犯歷史性錯誤。有序推進城鎮(zhèn)化，對做得好的要總結(jié)推廣，對有問題的要加強引導，對錯誤的做法要堅決糾正，要堅決遏制盲目“造城”之風。

“洗洗澡”貴在敢于批評

——如何落實十二字總要求之三

本報評論員

《 人民日報 》（2013年09月05日 01 版）

人，每天都在接觸灰塵，所以要經(jīng)常洗澡，打點肥皂，用絲瓜瓤搓一搓，用水沖一沖，洗干凈了，就神清氣爽了。群眾路線教育實踐活動中，“洗洗澡”要洗什么？又有哪些動作要領(lǐng)？

總書記強調(diào)，“洗洗澡”，就是要“以整風的精神開展批評和自我批評，深入分析發(fā)生問題的原因，清洗思想和行為上的灰塵，保持共產(chǎn)黨人政治本色”?？梢?，在“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”中，“洗洗澡”起著承上啟下的步驟，是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題進而解決問題的邏輯必然。

洗澡誰都會，關(guān)鍵是如何才能洗干凈；批評都不陌生，問題在怎樣才有實效?，F(xiàn)實中，開展批評與自我批評時，常能看到這樣的現(xiàn)象：有的干部信奉“栽花不栽刺，以后好辦事”的哲學，不敢較真碰硬，明知不對，少說為佳；有的干部嘴上倒是提意見，但細究起來，卻是“批評上級放禮炮，批評同級放啞炮，自我批評放空炮”；更有些干部，苦心于委婉措辭，以批評之名行溜須之實，將批評與自我批評變成了吹捧與自我吹捧。“學習教育常常搞，搞來搞去老一套，就是洗把溫水澡”。這種“老油條”行為，本身就需要好好“洗一洗”。

用“擦臉”代替“洗澡”，把“洗澡”異化為“泡溫泉”，使批評的武器變形走樣，概括起來不外乎兩種情況，一是不敢說，二是不愿說。不敢說的背后是“害怕”：批評領(lǐng)導怕打擊報復，批評同級怕影響關(guān)系，批評下級怕丟選票，自我批評怕失面子。不敢說、不愿說，其結(jié)果都是將“批評與自我批評”這一優(yōu)良作風庸俗化，不但絲毫起不到清理思想灰塵、驅(qū)趕政治微生物的效果，也會使教育實踐活動浮于表面、走走過場。

要洗好澡，必須恢復批評的正氣銳氣，一方面黨員干部要端正思想，另一方面也要領(lǐng)導帶頭。如果領(lǐng)導對批評態(tài)度曖昧，如何動員其他人展開批評？如果一把手不能聞過則喜，其他人又怎么愿意提意見？也要看到，批評的目的是團結(jié)，而不是打擊。此次活動開展專題民主生活會，要求在開展批評前進行“談心”、“交心”，其目的正在于此。查擺問題要出于“公心”，相互溝通務求“交心”，批評同志充滿“誠心”，接受批評非常“虛心”，才會敢于動真碰硬、揭短亮丑，真正觸及思想，達到“團結(jié)—批評—團結(jié)”的目的。

歷史經(jīng)驗表明，“批評的武器一定不能丟”?！跋聪丛琛彪y在蕩滌心靈、貴在敢于批評。以整風精神開展批評和自我批評，徹底清除作風之弊、行為之垢，黨員干部就會神清氣爽，我們黨也就能風清氣正。回歸批評和自我批評的好傳統(tǒng)（人民論壇）

徐天亮

《 人民日報 》（2013年09月10日 04 版）

毛澤東同志講過：“黨內(nèi)批評是堅強黨的組織、增強黨的戰(zhàn)斗力的武器?！边@次黨的群眾路線教育實踐活動能否成功，取決于能否真正拿起批評和自我批評這個武器。習近平同志提出“照鏡子，正衣冠，洗洗澡，治治病” 這十二個字的總要求，貫穿其中的一個基本思想，就是開展批評和自我批評。

回顧我們黨開展批評和自我批評的實踐，大體上有三種情況：一種是，坦白的、嚴正的、尖銳的，但又是誠懇的、與人為善的批評和自我批評；一種是，“文化大革命”那種大鳴、大放、大字報、大辯論、大揭發(fā)、大批判，殘酷斗爭、無情打擊；一種是，好人主義作祟，自我批評做做樣子，假檢討，真擺功，互相批評兜兜圈子，假批評，真討好。過去歷次政治運動中存在的主要傾向是過火了，改革開放以來的教育活動中存在的主要傾向是走過場。延安整風是我們黨運用批評和自我批評的武器，解決黨內(nèi)存在的突出問題的一次最成功的實踐。這次群眾路線教育實踐活動，我們要按照習近平同志的要求，在批評和自我批評上好好下一番功夫，回歸到我們黨延安整風時期批評和自我批評的好傳統(tǒng)上來。

有無認真的批評和自我批評，是我們黨區(qū)別于其他政黨的顯著標志之一，也是檢驗革命隊伍內(nèi)部同志關(guān)系是否真誠、同志友誼是真是假的試金石。每個人的成長進步，都是在領(lǐng)導和同志們的批評幫助下走過來的。過去，我們的班長、連長、處長、部長批評我們的時候，真是不講情面，辛辣尖刻，讓人下不來臺，但我們從來也沒有記恨過，反倒是，對那些虛情假意、當面吹捧、背后嘀咕的人沒有好感。

人非圣賢，孰能無過。批評和自我批評，本質(zhì)上講，是人的成長完善、事業(yè)不斷進步的內(nèi)在需求，是馬克思主義方法論中最革命和最有生氣的組成部分。一個人如果沒有自覺的、不斷的自我批評、自我反省，就難以提升自己、上新臺階；一個黨組織如果沒有認真的批評和自我批評，就不會有原則空氣，就會在是非不分、一團和氣中喪失戰(zhàn)斗力。

有質(zhì)量的批評和自我批評真正開展起來，關(guān)鍵是克服一個“怕”字，打消“自我批評怕丟面子，批評上級怕穿小鞋，批評同級怕傷和氣，批評下級怕丟選票”的顧慮。人還是要有一點擔當精神，不要四面討好、八面玲瓏，不要把棱角磨光了。當然也要講究方法，講究場合，講究火候，講究分寸，但首先是“敢”字當頭，認真起來，嚴肅起來，開展起來，有拋開面子揭短亮丑的勇氣，有動真碰硬敢于交鋒的精神，有深挖根源觸動靈魂的態(tài)度。這里借用鄧小平同志的一句話：“改革開放膽子要大一些”?，F(xiàn)在，開展批評和自我批評也需要膽子再大一些，真正做到知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉。

在我們中國、在我們黨內(nèi)，什么事情只要領(lǐng)導帶頭就好辦，開展批評和自我批評也是這樣。特別是 “一把手”要發(fā)揚民主，要啟發(fā)大家批評，要聽大家的批評，自己要經(jīng)得起批評，不要老虎屁股摸不得?！耙话咽帧睅ь^做了像樣的自我批評，讓自己紅紅臉，出出汗，帶頭開展嚴肅的互相批評，不怕得罪人，讓同事也紅紅臉，出出汗，那這次教育實踐活動就不會走過場了。

新型城鎮(zhèn)化應治“鄉(xiāng)村病”（新論）

劉彥隨

《 人民日報 》（2013年09月10日 05 版）

漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，追求高速城鎮(zhèn)化，不僅造成日益嚴峻的“城市病”，也帶來了日趨嚴重的“鄉(xiāng)村病”

日前，李克強總理專門邀請兩院院士和有關(guān)專家到中南海，聽取城鎮(zhèn)化研究報告并與大家座談。座談中，李克強總理強調(diào)，“推進新型城鎮(zhèn)化，就是要以人為核心，以質(zhì)量為關(guān)鍵，以改革為動力，使城鎮(zhèn)真正成為人們的安居之處、樂業(yè)之地”。

事實上，突出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)，保護農(nóng)民利益，推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，是中國特色城鎮(zhèn)化道路的必然選擇。漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，盲目追求高速城鎮(zhèn)化，不僅造成日益嚴峻的“城市病”，也帶來日趨嚴重的“鄉(xiāng)村病”。注重根治“鄉(xiāng)村病”，應成為新型城鎮(zhèn)化努力破解的新課題。

中國的“鄉(xiāng)村病”，主要根植于以下“四化”的演變過程，并伴隨著這些過程的演化而加重。

一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素高速非農(nóng)化?？焖俪擎?zhèn)化耕地流失造成的數(shù)千萬失地農(nóng)民、“離村進城”的數(shù)億農(nóng)民工，以及上學靠貸款、畢業(yè)即待業(yè)的數(shù)百萬農(nóng)家學子組成的“新三農(nóng)”群體，大多處于“城鄉(xiāng)雙漂”，難以安居樂業(yè)，正成為社會穩(wěn)定與安全的焦點。

二是農(nóng)民社會主體過快老弱化。我國進入少子老齡化時期，農(nóng)村青壯勞力過速非農(nóng)化，加劇了留守老人、留守婦女、留守兒童問題。一些鄉(xiāng)村文化衰退、產(chǎn)業(yè)衰落，“三留人口”難以支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設。有地無人耕、良田被撂荒成為普遍現(xiàn)象。

三是農(nóng)村建設用地日益空廢化。農(nóng)村人走地不動、建新不拆舊、不占白不占，導致空心村問題日益突出，這也反映了我國農(nóng)村土地制度安排的不足。中科院測算，全國空心村綜合整治潛力達1.14億畝，村莊空廢化仍呈加劇的態(tài)勢。

四是農(nóng)村水土環(huán)境嚴重污損化。大城市近郊的一些農(nóng)村成為藏污納垢之地，面源污染嚴重，致使河流與農(nóng)田污染事件頻發(fā)，一些地方“癌癥村”涌現(xiàn), 已經(jīng)危及百姓健康甚至生命?！耙环剿岭y養(yǎng)一方人”，背離了城鎮(zhèn)化的本意。

從歷史視野來看，“鄉(xiāng)村病”因快速城鎮(zhèn)化而引發(fā)，也必將由新型城鎮(zhèn)化來根治。就當下而言，尤其需要正視問題，周密謀劃，做好頂層設計。

堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方針。新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化要協(xié)同推進，加快農(nóng)村改革與發(fā)展，激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的活力，促進就地城鎮(zhèn)化、就近園區(qū)化和發(fā)展模式的多元化，提升農(nóng)村自我發(fā)展能力與競爭力。尤其是我國農(nóng)村承載著穩(wěn)農(nóng)增糧的特殊使命，其“三化”協(xié)調(diào)、民生保障亟須總體制度設計。

加快農(nóng)村體制機制創(chuàng)新。適應農(nóng)村人地關(guān)系的劇烈變化，加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、戶籍、社保制度和基層治理機制創(chuàng)新，培育新型農(nóng)民主體。強鎮(zhèn)興業(yè)、城進村榮，轉(zhuǎn)變城市擴張、土地財政對鄉(xiāng)村空間依賴甚至寄生關(guān)系，建立平等、互惠、一體的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。

貫徹節(jié)約集約用地戰(zhàn)略。土地集約化、資產(chǎn)化倒逼農(nóng)村土地制度改革，將城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤制度化，探索農(nóng)村土地使用權(quán)股份化和宅基地確權(quán)流轉(zhuǎn)市場化模式，穩(wěn)妥推進農(nóng)村空廢土地整治與優(yōu)化配置。創(chuàng)造條件讓農(nóng)民依法享有土地流轉(zhuǎn)自主權(quán)、土地市場收益權(quán)，使務農(nóng)村民、失地農(nóng)民的長遠生計有保障。

科學規(guī)劃引領(lǐng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型。深度探究城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的動力機制，探索農(nóng)民、土地、產(chǎn)業(yè)與環(huán)境協(xié)同耦合的模式，制定新型美麗村鎮(zhèn)建設總體規(guī)劃和差別化的戰(zhàn)略，促進城鄉(xiāng)公共資源配置均等化，引領(lǐng)農(nóng)村生產(chǎn)和生活方式現(xiàn)代化，逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化和農(nóng)村生態(tài)文明化。

為文“八要”（讀書管見）

吉炳軒

《 人民日報 》（2013年09月10日 24 版）

“文章有八要：簡、切、明、盡、正、大、溫、雅。不簡則失之繁冗，不切則失之浮泛，不明則失之含糊，不盡則失之疏遺，不正則理不足以服人，不大則失冠冕之體，不溫則暴厲刻削，不雅則鄙陋淺俗。廟堂文要有天覆地載，山林文要有仙風道骨，征伐文要有吞象食牛，奏對文要有忠肝義膽。諸如此類，可以例求?！?/p>

這是明代一個叫呂坤的人所著《呻吟語》一書中的一段話，是作者自己對寫文章的看法。作者認為，寫文章有簡、切、明、盡、正、大、溫、雅八點要求。為文如果不簡練，就會繁雜冗長；如果不貼切，就會空泛浮華；如果不明確，就會含糊不清；如果不詳盡，就會有疏漏；如果缺少正義，就難以服人；如果不大氣，就會有失體統(tǒng)；如果不溫柔，就會暴戾刻??；如果不儒雅，就會鄙淺陋俗。這些話說得有點絕對，特別是如果達不到這個要求，就一定會走向相反的另一方面，這把文章的作用夸大了，達不到這些要求又能嚴重到哪里？沒人看或看的人少就是了。但這個論說還是能給我們一些啟發(fā)的。我們換個角度來理解，就可知道為文要克服的毛病。這就是：一要克服繁雜冗長，防止什么都想寫，什么都要說，疊床架屋，把文章寫得又臭又長；二要克服空泛虛浮，防止說大話，說空話，說不著邊際的虛頭巴腦的話，包括那些吹牛拍馬、應景逢迎的官話套話；三要克服主題不明，論說不清，防止言不及義，東拉西扯，瀟瀟灑灑寫了一大篇，最后也沒搞明白要講清什么問題，告訴人們什么道理；四要克服漏洞百出，防止丟三落四，把道理說不清、講不明，而且還留下把柄，成為被攻擊的靶子，特別是有關(guān)政治方面的文章，更要防止漏洞百出，自相矛盾；五要克服曲意逢迎，防止寫唯心的討好文章，不敢堅持正義，主持公道，而是官場應酬，低三下四地去美化什么，不但文章失去了靈魂，連文格人格也都沒有了；六要克服小家子氣，防止玩弄文字，賣弄風騷，以顯博學多才，盡在詞句俏麗上下功夫；七要克服語言尖酸刻薄，防止以文諷人，以文譏人，以文章來發(fā)泄情緒私憤，攻擊他人；八要克服流于世庸，防止庸俗化、低俗化，迎合一些低級趣味的世俗之求，把文章寫得很淺陋鄙俗。

當然，這是我的理解，也是讀書所得，為文體會。

至于文中還提到的，廟堂文要有覆天載地的胸襟，山林文要有仙風道骨的氣象，征伐文要有吞象食牛的氣概，奏對文要有忠肝義膽的精神，講的是不同文體的不同要求。廟堂文，可理解為政治類的文章，山林文可理解為藝術(shù)類的文章，征伐文可理解為批判性質(zhì)的文章，奏對文可理解為調(diào)查報告、如實反映情況一類的文章。作者提出這幾個概念是從當時的社會條件和為文環(huán)境來說的。廟堂指在朝廷，山林指為官下野，征伐指戰(zhàn)爭，奏對指科考或回答朝廷咨詢。

第四篇：2018高考語文作文素材文本--堅決遏制低俗炒作之風

堅決遏制低俗炒作之風

【素材回放】

卓偉粉絲后援會”“全明星通訊社”“娛姬小妖”“項娛大帥”“娛姬小咖”“星探妖妖”……一批專事炒作明星緋聞隱私的賬號昨天開始被永久關(guān)閉。有關(guān)記者從北京市網(wǎng)信辦獲悉，國家網(wǎng)信辦等六部委對熱衷炒作、涉嫌違法違規(guī)的各類行為主體進行全面排查清理和依法綜合整治，北京市網(wǎng)信辦已經(jīng)責令微博、百度永久關(guān)閉炒作明星緋聞隱私和娛樂八卦賬號。

【素材解讀】

娛樂守底線，八卦有邊界，網(wǎng)絡空間不是法外之地。在很多人眼中，明星的行為就是對的、潮流的、酷的，特別是對于分辨能力不強和模仿能力超強的青少年、追星一族影響更大。因此，“遏制明星炒作”僅僅關(guān)閉一些違規(guī)的賬號還不夠，因為今天封了這些賬號后，明天搖身一變，又會搞出一個新的賬號來。而是應該拿出更加具體的措施，不給一些人有機可乘。一方面要加強對網(wǎng)絡的監(jiān)控，對那些熱衷于炒星的網(wǎng)站、微信號等要及時關(guān)閉。另一方面要對明星等建立誠信體系，對利用網(wǎng)站等炒作自己的明星要列入“黑名單”，讓那些有劣跡行為的明星的前途止于丑聞，丑聞才會喪失被利用和炒作的價值。還有一方面就是我們的主流媒體要對明星加強監(jiān)督，讓公眾人物習慣在合理的新聞監(jiān)督下規(guī)范自己的行為舉止，建立起娛樂圈的良性機制?！具m用話題】

措體現(xiàn)了網(wǎng)絡行為有法紀、網(wǎng)絡炒作有尺度、網(wǎng)絡言論有底線，折射出中國在網(wǎng)絡空間治理上的負責態(tài)度和堅定決心。

永久關(guān)閉“卓偉粉絲后援會”等賬號雖讓人叫好，但也有不少人擔心，以后劣跡斑斑的明星行為是不是不受監(jiān)督?事實上，要區(qū)分網(wǎng)絡炒作和正常娛樂報道，前者以謀取私利為目的，以明星緋聞八卦為噱頭，在手段使用上無所不用其極，甚至通過明星和狗仔隊的配合來制造熱度，這些行為愚弄了大眾、污染了網(wǎng)絡、觸碰了法律，理應受到懲治。而正常的娛樂報道關(guān)注明星的動態(tài)、對明星行為進行監(jiān)督，一個關(guān)鍵的特征在于注重目的和手段的平衡，強調(diào)輿論導向和媒體責任。對娛樂行業(yè)從業(yè)者來說，應當以相關(guān)賬號被封殺來對照自己的職業(yè)初心，也要在具體工作中時刻把法律底線挺在前面。

事實上，過度炒作明星隱私背后，既有狗仔隊的“功勞”，也有少數(shù)明星為了熱度而主動為之。以往，明星的誕生，有的是通過塑造角色令人印象深刻，有的是通過優(yōu)秀作品讓人關(guān)注，滿足的是人們的審美需求。但如今，炒作隱私成為明星走紅的捷徑。應當看到，除了對這些炒作行為加大打擊力度，也需要破除“曝光度—名氣—利益”這條走紅鏈條，真正以優(yōu)質(zhì)作品贏得口碑，而不是通過炒作來提升名氣。一方面，明星作為公眾人物需要習慣在合理的新聞監(jiān)督下規(guī)范自己的行為舉止，另一方面，也要通過制度發(fā)力，讓社會導向差的明星進入黑名單，讓劣跡斑斑甚至違法亂紀的明星失去市場。由此才能建立起娛樂圈的良性機制。

不可否認，明星八卦的存在是互聯(lián)網(wǎng)繁榮的衍生品，也是群眾多元文化需求的一部分。整治娛樂圈亂象，說到底還是為了倒逼互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品供給改革，讓風清氣正的網(wǎng)絡空間造福更

第五篇：堅決遏制形式主義苗頭

堅決遏制形式主義苗頭

—— 一論教育實踐活動不能走形變樣

當前，第二批教育實踐活動已經(jīng)進入關(guān)鍵階段?？偟膩砜?，各地各部門開展活動態(tài)度認真，與中央要求基本相符，也讓人民群眾抱以期待。但也有些單位和領(lǐng)導干部表面上轟轟烈烈，實際上走形變味，用形式主義來反對形式主義。這種苗頭，必須高度警惕、堅決遏制。

比如，把學習當作任務強行攤派，不考慮實際效果和承受力；喊口號、發(fā)文件、開大會，卻沒有多少實質(zhì)內(nèi)容；聽取群眾意見走過場、搞形式，把征求意見弄成冗長復雜的表格填寫；混淆教育對象，領(lǐng)導干部“動靜”不大，普通干部卻“動靜”不小，把“共產(chǎn)黨人的趕考”變?yōu)椤白屓罕娳s考”，等等。對這種“變異”和“升級”的形式主義，如果不及時加以糾正，將使實事變虛、好事變壞，把活動做成夾生飯，影響活動健康開展，甚至事與愿違，引起群眾反感。

“虛”字當頭，“空”字掛帥，形式主義萬變不離其宗，正說明習近平同志提出“三嚴三實”的強烈針對性。為反對形式主義而產(chǎn)生新的形式主義，也表明開展教育實踐活動的現(xiàn)實必要性。重形式輕內(nèi)容、重口號輕措施、重對上交待輕對下負責??脫離群眾，對群眾缺乏感情，不為群眾解決實際問題，這是形式主義產(chǎn)生的總根源?？梢哉f，但凡形式主義存在之處，必然是群眾路線沒有走好的地方。形式主義的問題不解決，反對官僚主義、享樂主義和奢靡之風就會流于表面，甚至在“偽解決”“偽落實”中變本加厲，那就會懈了活動的勁、冷了群眾的心。

“以實則治，以文則不治”。求真務實是形式主義的克星，從實處著眼、用實干考量、靠實績說話，才能鏟除形式主義生根接枝的土壤。開展教育實踐活動，查擺問題要深入實在，開展批評與自我批評要動真碰硬，督導檢查要敢于糾偏。只有在每一個環(huán)節(jié)都警惕形式主義，切實筑牢遏制形式主義的“防火墻”，才能真正杜絕用假成績糊弄上級、用假把式糊弄群眾、用假反省糊弄組織，教育引導黨員干部把功夫用到察實情、出實招、辦實事、求實效上。

評判群眾路線教育實踐活動，一個重要指標就是能否取信于民?！笆裁词亲餍悖裁词钦嬲?lián)系群眾，老百姓一眼就看出來了”，堅決遏制形式主義苗頭，要有這樣的榮辱觀和緊迫感；確保教育實踐活動健康開展，要有這樣的責任心和危機感。惟其如此，我們才能用動真碰硬取得實效，以清風正氣贏得民心。