第一篇:深刻吸取教訓(xùn) 堅決遏制腐敗
中國石化武漢分公司
深刻吸取教訓(xùn)
堅決遏制腐敗
令人痛心疾首的“4〃19”案轉(zhuǎn)瞬間已過去兩年,但它留給我們的卻是揮之不去的傷痛。在紀(jì)檢辦舉辦的支部紀(jì)檢監(jiān)察工作培訓(xùn)之機,作為公司的員工,尤其是每一個黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)該反躬自省,痛定思痛,深刻吸取教訓(xùn),認(rèn)真執(zhí)行《內(nèi)控制度》,不斷推進廉潔文化建設(shè),以文化建設(shè)促進企業(yè)管理,真正從源頭遏制腐敗,使腐敗沒有滋生的土壤。下面,結(jié)合“4〃19”案所吸取的教訓(xùn),就如何堵塞漏洞,提高管理水平方面所要采取的措施談幾點體會。
一是對行政“一把手”不能失去監(jiān)督。“失去監(jiān)督的權(quán)力,必然導(dǎo)致腐敗”。在我們這種黨委領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理(廠長)負(fù)責(zé)制企業(yè)里,如果黨委監(jiān)督保證作用發(fā)揮不好,那么“一把手”的私欲和權(quán)力一旦混雜在一起,就會膨脹成一個深不可測“黑洞”,使他們在這種危險的黑色旋渦中漸漸迷失方向,最終卷入深淵,淪為階下囚。為避免悲劇重演,我們認(rèn)為要積極發(fā)揮好黨委會、職代會、工會的作用,促使行政領(lǐng)導(dǎo)定期向這樣的老“三會”匯報思想和工作,認(rèn)真執(zhí)行《黨政聯(lián)席會議事規(guī)則》、《黨委(擴大)會議事規(guī)則》等制度,有效地對行政領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力予以制約和監(jiān)督。
二是黨委(黨支部)要把反腐倡廉工作滲透到經(jīng)營工作的每
中國石化武漢分公司
會等制度,繼續(xù)完善其它黨內(nèi)監(jiān)督制度,發(fā)揮制度的保障作用,形成用制度規(guī)范從業(yè)行為的機制。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要堅決執(zhí)行《“三重一大”制度》、《重大事項報告制度》和《禮品禮金登記制度》等規(guī)定。企業(yè)重大問題堅持民主決策,個人重大事項及時向紀(jì)委報告,不收取任何單位和個人送的錢物、有價證券等,確實不能退回的要及時上交有關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察部門,不擅自處理。不利用職權(quán)為自己的親友在自己管轄范圍內(nèi)經(jīng)商提供不正當(dāng)?shù)母偁帋椭?/p>
五是不斷加強對公司效能監(jiān)察管理辦法的宣傳,使干部職工進一步了解效能監(jiān)察工作的意義,積極參加效能監(jiān)察活動。加強對廠重大決策、規(guī)章制度貫徹執(zhí)行情況的監(jiān)督考核,嚴(yán)肅查處有令不行、有禁不止、弄虛作假、欺上瞞下的違紀(jì)行為,確保政令暢通。對不稱職或失職的干部提出監(jiān)察建議。紀(jì)委監(jiān)察室每年要確定效能監(jiān)察工作重點,指導(dǎo)有關(guān)單位做好選題立項和制定方案工作,并抓好過程監(jiān)督管理,切實取得效果。積極依靠黨政領(lǐng)導(dǎo)的支持,加強管理部門之間的聯(lián)系,不斷規(guī)范和完善效能監(jiān)察工作制度和程序。對效能監(jiān)察過程中發(fā)現(xiàn)的問題,要實事求是地進行分析,分清責(zé)任,及時提出監(jiān)察建議或形成監(jiān)察決定,督促整改,完善措施。
結(jié)合具體工作,在反腐倡廉建設(shè)方面,我們在以下幾個方面要繼續(xù)加強:
一要加強消防器材維修的管理,建立健全維修臺帳,切實做
第二篇:堅決遏制盲目
堅決遏制盲目“造城”之風(fēng)
本報評論員
《 人民日報 》(2013年09月03日 01 版)
荒草叢生的工業(yè)園區(qū)、夜晚一片漆黑的居民小區(qū)、常年寂寥的新建城區(qū)……一幕幕場景,訴說著“造城熱”之痛。日前有調(diào)查顯示,144個地級城市竟然要建200個新城新區(qū),圈地造城、圍海造城、削山造城等更是蜂擁而起。勞民傷財、遺患甚多、愈演愈烈的盲目“造城”之風(fēng),引起群眾的強烈不滿。
隨著經(jīng)濟社會快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進程深入推進,適度拓展城市發(fā)展空間,有其必然性和合理性。但更應(yīng)看到,城市建設(shè)事關(guān)重大,必須慎重對待、科學(xué)謀劃。新城新區(qū)建不建、怎么建、建多大,需要求真務(wù)實、尊重規(guī)律、傾聽民意,才能把城市建好,把好事辦好。
大造新城、濫建新區(qū)的做法,既脫離地方實際,又違背客觀規(guī)律,更無視百姓呼聲。一哄而上的“造城”熱潮中,一些地方或缺乏充分論證匆匆拍板,或不管財力現(xiàn)狀盲目擴張,或貪大求洋相互攀比,投入不厭其多、標(biāo)準(zhǔn)不厭其高、速度不厭其快。表面上熱火朝天,卻暗藏不測之憂,帶來無窮后患。從脆弱的產(chǎn)業(yè)支撐到滯后的公共設(shè)施,從巨大的資源浪費到沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),人為“造城”早已與城市發(fā)展初衷背道而馳,陷入有投入無產(chǎn)出、有投資無效益、有沖力無后勁的困境。
“造城”之風(fēng)是一面鏡子,既反映了單純靠投資拉動的粗放型發(fā)展方式,也折射出一些干部的作風(fēng)之弊、行為之垢。一些人重面子輕里子,熱衷于造聲勢、圖虛名,動不動就要搞“國際化大都市”,散發(fā)著形式主義的氣味。一些干部不顧地方實際和群眾意愿,喜歡拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài),盲目鋪攤子、上項目,最后拍拍屁股走人,這是典型的官僚主義作風(fēng)。至于“造城”過程中追求富麗堂皇、揮霍無度,甚至讓樓堂館所搭順風(fēng)車,則閃現(xiàn)著享樂主義、奢靡之風(fēng)的影子。
“造城”之風(fēng),就是發(fā)展中的“四風(fēng)”問題。在教育實踐活動中,有的地方問題很多,卻硬是看不見問題、找不到問題,自我感覺良好。其實,像這類現(xiàn)實危害深、群眾意見大的“造城”之風(fēng),就是很大的問題,此事當(dāng)抓、此風(fēng)當(dāng)剎!
在我國這樣一個人多地少、城鄉(xiāng)區(qū)域差異大、生態(tài)環(huán)境接近承載極限的國家推進城鎮(zhèn)化,路子必須走正,不然就會犯歷史性錯誤。有序推進城鎮(zhèn)化,對做得好的要總結(jié)推廣,對有問題的要加強引導(dǎo),對錯誤的做法要堅決糾正,要堅決遏制盲目“造城”之風(fēng)。
“洗洗澡”貴在敢于批評
——如何落實十二字總要求之三
本報評論員
《 人民日報 》(2013年09月05日 01 版)
人,每天都在接觸灰塵,所以要經(jīng)常洗澡,打點肥皂,用絲瓜瓤搓一搓,用水沖一沖,洗干凈了,就神清氣爽了。群眾路線教育實踐活動中,“洗洗澡”要洗什么?又有哪些動作要領(lǐng)?
總書記強調(diào),“洗洗澡”,就是要“以整風(fēng)的精神開展批評和自我批評,深入分析發(fā)生問題的原因,清洗思想和行為上的灰塵,保持共產(chǎn)黨人政治本色”??梢姡凇罢甄R子、正衣冠、洗洗澡、治治病”中,“洗洗澡”起著承上啟下的步驟,是發(fā)現(xiàn)問題、分析問題進而解決問題的邏輯必然。
洗澡誰都會,關(guān)鍵是如何才能洗干凈;批評都不陌生,問題在怎樣才有實效?,F(xiàn)實中,開展批評與自我批評時,常能看到這樣的現(xiàn)象:有的干部信奉“栽花不栽刺,以后好辦事”的哲學(xué),不敢較真碰硬,明知不對,少說為佳;有的干部嘴上倒是提意見,但細(xì)究起來,卻是“批評上級放禮炮,批評同級放啞炮,自我批評放空炮”;更有些干部,苦心于委婉措辭,以批評之名行溜須之實,將批評與自我批評變成了吹捧與自我吹捧?!皩W(xué)習(xí)教育常常搞,搞來搞去老一套,就是洗把溫水澡”。這種“老油條”行為,本身就需要好好“洗一洗”。
用“擦臉”代替“洗澡”,把“洗澡”異化為“泡溫泉”,使批評的武器變形走樣,概括起來不外乎兩種情況,一是不敢說,二是不愿說。不敢說的背后是“害怕”:批評領(lǐng)導(dǎo)怕打擊報復(fù),批評同級怕影響關(guān)系,批評下級怕丟選票,自我批評怕失面子。不敢說、不愿說,其結(jié)果都是將“批評與自我批評”這一優(yōu)良作風(fēng)庸俗化,不但絲毫起不到清理思想灰塵、驅(qū)趕政治微生物的效果,也會使教育實踐活動浮于表面、走走過場。
要洗好澡,必須恢復(fù)批評的正氣銳氣,一方面黨員干部要端正思想,另一方面也要領(lǐng)導(dǎo)帶頭。如果領(lǐng)導(dǎo)對批評態(tài)度曖昧,如何動員其他人展開批評?如果一把手不能聞過則喜,其他人又怎么愿意提意見?也要看到,批評的目的是團結(jié),而不是打擊。此次活動開展專題民主生活會,要求在開展批評前進行“談心”、“交心”,其目的正在于此。查擺問題要出于“公心”,相互溝通務(wù)求“交心”,批評同志充滿“誠心”,接受批評非?!疤撔摹保艜矣趧诱媾鲇?、揭短亮丑,真正觸及思想,達到“團結(jié)—批評—團結(jié)”的目的。
歷史經(jīng)驗表明,“批評的武器一定不能丟”?!跋聪丛琛彪y在蕩滌心靈、貴在敢于批評。以整風(fēng)精神開展批評和自我批評,徹底清除作風(fēng)之弊、行為之垢,黨員干部就會神清氣爽,我們黨也就能風(fēng)清氣正?;貧w批評和自我批評的好傳統(tǒng)(人民論壇)
徐天亮
《 人民日報 》(2013年09月10日 04 版)
毛澤東同志講過:“黨內(nèi)批評是堅強黨的組織、增強黨的戰(zhàn)斗力的武器?!边@次黨的群眾路線教育實踐活動能否成功,取決于能否真正拿起批評和自我批評這個武器。習(xí)近平同志提出“照鏡子,正衣冠,洗洗澡,治治病” 這十二個字的總要求,貫穿其中的一個基本思想,就是開展批評和自我批評。
回顧我們黨開展批評和自我批評的實踐,大體上有三種情況:一種是,坦白的、嚴(yán)正的、尖銳的,但又是誠懇的、與人為善的批評和自我批評;一種是,“文化大革命”那種大鳴、大放、大字報、大辯論、大揭發(fā)、大批判,殘酷斗爭、無情打擊;一種是,好人主義作祟,自我批評做做樣子,假檢討,真擺功,互相批評兜兜圈子,假批評,真討好。過去歷次政治運動中存在的主要傾向是過火了,改革開放以來的教育活動中存在的主要傾向是走過場。延安整風(fēng)是我們黨運用批評和自我批評的武器,解決黨內(nèi)存在的突出問題的一次最成功的實踐。這次群眾路線教育實踐活動,我們要按照習(xí)近平同志的要求,在批評和自我批評上好好下一番功夫,回歸到我們黨延安整風(fēng)時期批評和自我批評的好傳統(tǒng)上來。
有無認(rèn)真的批評和自我批評,是我們黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志之一,也是檢驗革命隊伍內(nèi)部同志關(guān)系是否真誠、同志友誼是真是假的試金石。每個人的成長進步,都是在領(lǐng)導(dǎo)和同志們的批評幫助下走過來的。過去,我們的班長、連長、處長、部長批評我們的時候,真是不講情面,辛辣尖刻,讓人下不來臺,但我們從來也沒有記恨過,反倒是,對那些虛情假意、當(dāng)面吹捧、背后嘀咕的人沒有好感。
人非圣賢,孰能無過。批評和自我批評,本質(zhì)上講,是人的成長完善、事業(yè)不斷進步的內(nèi)在需求,是馬克思主義方法論中最革命和最有生氣的組成部分。一個人如果沒有自覺的、不斷的自我批評、自我反省,就難以提升自己、上新臺階;一個黨組織如果沒有認(rèn)真的批評和自我批評,就不會有原則空氣,就會在是非不分、一團和氣中喪失戰(zhàn)斗力。
有質(zhì)量的批評和自我批評真正開展起來,關(guān)鍵是克服一個“怕”字,打消“自我批評怕丟面子,批評上級怕穿小鞋,批評同級怕傷和氣,批評下級怕丟選票”的顧慮。人還是要有一點擔(dān)當(dāng)精神,不要四面討好、八面玲瓏,不要把棱角磨光了。當(dāng)然也要講究方法,講究場合,講究火候,講究分寸,但首先是“敢”字當(dāng)頭,認(rèn)真起來,嚴(yán)肅起來,開展起來,有拋開面子揭短亮丑的勇氣,有動真碰硬敢于交鋒的精神,有深挖根源觸動靈魂的態(tài)度。這里借用鄧小平同志的一句話:“改革開放膽子要大一些”?,F(xiàn)在,開展批評和自我批評也需要膽子再大一些,真正做到知無不言,言無不盡;言者無罪,聞?wù)咦憬?;有則改之,無則加勉。
在我們中國、在我們黨內(nèi),什么事情只要領(lǐng)導(dǎo)帶頭就好辦,開展批評和自我批評也是這樣。特別是 “一把手”要發(fā)揚民主,要啟發(fā)大家批評,要聽大家的批評,自己要經(jīng)得起批評,不要老虎屁股摸不得。“一把手”帶頭做了像樣的自我批評,讓自己紅紅臉,出出汗,帶頭開展嚴(yán)肅的互相批評,不怕得罪人,讓同事也紅紅臉,出出汗,那這次教育實踐活動就不會走過場了。
新型城鎮(zhèn)化應(yīng)治“鄉(xiāng)村病”(新論)
劉彥隨
《 人民日報 》(2013年09月10日 05 版)
漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,追求高速城鎮(zhèn)化,不僅造成日益嚴(yán)峻的“城市病”,也帶來了日趨嚴(yán)重的“鄉(xiāng)村病”
日前,李克強總理專門邀請兩院院士和有關(guān)專家到中南海,聽取城鎮(zhèn)化研究報告并與大家座談。座談中,李克強總理強調(diào),“推進新型城鎮(zhèn)化,就是要以人為核心,以質(zhì)量為關(guān)鍵,以改革為動力,使城鎮(zhèn)真正成為人們的安居之處、樂業(yè)之地”。
事實上,突出統(tǒng)籌城鄉(xiāng),保護農(nóng)民利益,推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化,是中國特色城鎮(zhèn)化道路的必然選擇。漠視統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,盲目追求高速城鎮(zhèn)化,不僅造成日益嚴(yán)峻的“城市病”,也帶來日趨嚴(yán)重的“鄉(xiāng)村病”。注重根治“鄉(xiāng)村病”,應(yīng)成為新型城鎮(zhèn)化努力破解的新課題。
中國的“鄉(xiāng)村病”,主要根植于以下“四化”的演變過程,并伴隨著這些過程的演化而加重。
一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素高速非農(nóng)化??焖俪擎?zhèn)化耕地流失造成的數(shù)千萬失地農(nóng)民、“離村進城”的數(shù)億農(nóng)民工,以及上學(xué)靠貸款、畢業(yè)即待業(yè)的數(shù)百萬農(nóng)家學(xué)子組成的“新三農(nóng)”群體,大多處于“城鄉(xiāng)雙漂”,難以安居樂業(yè),正成為社會穩(wěn)定與安全的焦點。
二是農(nóng)民社會主體過快老弱化。我國進入少子老齡化時期,農(nóng)村青壯勞力過速非農(nóng)化,加劇了留守老人、留守婦女、留守兒童問題。一些鄉(xiāng)村文化衰退、產(chǎn)業(yè)衰落,“三留人口”難以支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與新農(nóng)村建設(shè)。有地?zé)o人耕、良田被撂荒成為普遍現(xiàn)象。
三是農(nóng)村建設(shè)用地日益空廢化。農(nóng)村人走地不動、建新不拆舊、不占白不占,導(dǎo)致空心村問題日益突出,這也反映了我國農(nóng)村土地制度安排的不足。中科院測算,全國空心村綜合整治潛力達1.14億畝,村莊空廢化仍呈加劇的態(tài)勢。
四是農(nóng)村水土環(huán)境嚴(yán)重污損化。大城市近郊的一些農(nóng)村成為藏污納垢之地,面源污染嚴(yán)重,致使河流與農(nóng)田污染事件頻發(fā),一些地方“癌癥村”涌現(xiàn), 已經(jīng)危及百姓健康甚至生命。“一方水土難養(yǎng)一方人”,背離了城鎮(zhèn)化的本意。
從歷史視野來看,“鄉(xiāng)村病”因快速城鎮(zhèn)化而引發(fā),也必將由新型城鎮(zhèn)化來根治。就當(dāng)下而言,尤其需要正視問題,周密謀劃,做好頂層設(shè)計。
堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展方針。新型城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化要協(xié)同推進,加快農(nóng)村改革與發(fā)展,激發(fā)鄉(xiāng)村創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)的活力,促進就地城鎮(zhèn)化、就近園區(qū)化和發(fā)展模式的多元化,提升農(nóng)村自我發(fā)展能力與競爭力。尤其是我國農(nóng)村承載著穩(wěn)農(nóng)增糧的特殊使命,其“三化”協(xié)調(diào)、民生保障亟須總體制度設(shè)計。
加快農(nóng)村體制機制創(chuàng)新。適應(yīng)農(nóng)村人地關(guān)系的劇烈變化,加快農(nóng)村產(chǎn)權(quán)、戶籍、社保制度和基層治理機制創(chuàng)新,培育新型農(nóng)民主體。強鎮(zhèn)興業(yè)、城進村榮,轉(zhuǎn)變城市擴張、土地財政對鄉(xiāng)村空間依賴甚至寄生關(guān)系,建立平等、互惠、一體的新型城鄉(xiāng)關(guān)系。
貫徹節(jié)約集約用地戰(zhàn)略。土地集約化、資產(chǎn)化倒逼農(nóng)村土地制度改革,將城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤制度化,探索農(nóng)村土地使用權(quán)股份化和宅基地確權(quán)流轉(zhuǎn)市場化模式,穩(wěn)妥推進農(nóng)村空廢土地整治與優(yōu)化配置。創(chuàng)造條件讓農(nóng)民依法享有土地流轉(zhuǎn)自主權(quán)、土地市場收益權(quán),使務(wù)農(nóng)村民、失地農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計有保障。
科學(xué)規(guī)劃引領(lǐng)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型。深度探究城鄉(xiāng)發(fā)展轉(zhuǎn)型的動力機制,探索農(nóng)民、土地、產(chǎn)業(yè)與環(huán)境協(xié)同耦合的模式,制定新型美麗村鎮(zhèn)建設(shè)總體規(guī)劃和差別化的戰(zhàn)略,促進城鄉(xiāng)公共資源配置均等化,引領(lǐng)農(nóng)村生產(chǎn)和生活方式現(xiàn)代化,逐步實現(xiàn)城鄉(xiāng)等值化和農(nóng)村生態(tài)文明化。
為文“八要”(讀書管見)
吉炳軒
《 人民日報 》(2013年09月10日 24 版)
“文章有八要:簡、切、明、盡、正、大、溫、雅。不簡則失之繁冗,不切則失之浮泛,不明則失之含糊,不盡則失之疏遺,不正則理不足以服人,不大則失冠冕之體,不溫則暴厲刻削,不雅則鄙陋淺俗。廟堂文要有天覆地載,山林文要有仙風(fēng)道骨,征伐文要有吞象食牛,奏對文要有忠肝義膽。諸如此類,可以例求。”
這是明代一個叫呂坤的人所著《呻吟語》一書中的一段話,是作者自己對寫文章的看法。作者認(rèn)為,寫文章有簡、切、明、盡、正、大、溫、雅八點要求。為文如果不簡練,就會繁雜冗長;如果不貼切,就會空泛浮華;如果不明確,就會含糊不清;如果不詳盡,就會有疏漏;如果缺少正義,就難以服人;如果不大氣,就會有失體統(tǒng);如果不溫柔,就會暴戾刻薄;如果不儒雅,就會鄙淺陋俗。這些話說得有點絕對,特別是如果達不到這個要求,就一定會走向相反的另一方面,這把文章的作用夸大了,達不到這些要求又能嚴(yán)重到哪里?沒人看或看的人少就是了。但這個論說還是能給我們一些啟發(fā)的。我們換個角度來理解,就可知道為文要克服的毛病。這就是:一要克服繁雜冗長,防止什么都想寫,什么都要說,疊床架屋,把文章寫得又臭又長;二要克服空泛虛浮,防止說大話,說空話,說不著邊際的虛頭巴腦的話,包括那些吹牛拍馬、應(yīng)景逢迎的官話套話;三要克服主題不明,論說不清,防止言不及義,東拉西扯,瀟瀟灑灑寫了一大篇,最后也沒搞明白要講清什么問題,告訴人們什么道理;四要克服漏洞百出,防止丟三落四,把道理說不清、講不明,而且還留下把柄,成為被攻擊的靶子,特別是有關(guān)政治方面的文章,更要防止漏洞百出,自相矛盾;五要克服曲意逢迎,防止寫唯心的討好文章,不敢堅持正義,主持公道,而是官場應(yīng)酬,低三下四地去美化什么,不但文章失去了靈魂,連文格人格也都沒有了;六要克服小家子氣,防止玩弄文字,賣弄風(fēng)騷,以顯博學(xué)多才,盡在詞句俏麗上下功夫;七要克服語言尖酸刻薄,防止以文諷人,以文譏人,以文章來發(fā)泄情緒私憤,攻擊他人;八要克服流于世庸,防止庸俗化、低俗化,迎合一些低級趣味的世俗之求,把文章寫得很淺陋鄙俗。
當(dāng)然,這是我的理解,也是讀書所得,為文體會。
至于文中還提到的,廟堂文要有覆天載地的胸襟,山林文要有仙風(fēng)道骨的氣象,征伐文要有吞象食牛的氣概,奏對文要有忠肝義膽的精神,講的是不同文體的不同要求。廟堂文,可理解為政治類的文章,山林文可理解為藝術(shù)類的文章,征伐文可理解為批判性質(zhì)的文章,奏對文可理解為調(diào)查報告、如實反映情況一類的文章。作者提出這幾個概念是從當(dāng)時的社會條件和為文環(huán)境來說的。廟堂指在朝廷,山林指為官下野,征伐指戰(zhàn)爭,奏對指科考或回答朝廷咨詢。
第三篇:遏制“車輪腐敗”
遏制“車輪腐敗”
近日,中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記賀國強在開展黨政機關(guān)公務(wù)用車問題專項治理工作電視電話會議上強調(diào),要認(rèn)真貫徹落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于開展黨政機關(guān)公務(wù)用車問題專項治理工作的實施意見》,確保專項治理工作有理有序有效開展。從年初起一系列的動作已經(jīng)表明,中央已將公務(wù)用車專項治理工作作為解決反腐倡廉建設(shè)中人民群眾反映強烈的突出問題,提上了議程。
費用過高,私用嚴(yán)重、使用效率底、浪費大、超編超標(biāo)配備屢禁不止……這些典型的公車腐敗現(xiàn)象,一直飽受詬病。據(jù)統(tǒng)計,早在上世紀(jì)“八五”期間,全國公車耗資720億元,年遞增27%,約為GDP增長速度的3.5倍。到了上世紀(jì)90年代后期,全國約有350萬輛公車,包括司勤人員在內(nèi)耗用約為3000億元。隨著近年來公民意識的覺醒,很多人認(rèn)為公車使用是涉及納稅人的錢怎么花、公權(quán)力如何得到合理規(guī)范使用的問題。如果放任公車問題不管,不僅會影響到執(zhí)政黨的誠信,還會導(dǎo)致仇官心理因素的增長。因此,中央抓公車腐敗是十分必要和及時的。
我認(rèn)為,國家實行公車管理模式的改變才是“治療”的根本。把公車改革當(dāng)做一項全國統(tǒng)一部署的工作來抓,強制推進全國的改革工作,不能只是紙上談兵,只抓下級部門,只有做到這樣,我們的專項治理才能有成果,有成效。
第四篇:腐敗原因及遏制
腐敗原因及遏制
腐敗是世界各國無一例外要面對的一大難題。聯(lián)合國某年測算表明,“政府的腐敗”每年使世界約損失資金6000多億美元,腐敗已經(jīng)成為不少國家執(zhí)政黨喪失政權(quán),領(lǐng)導(dǎo)人下臺的直接原因。腐敗是一個世界通病,也是一個歷史通病。翻閱自古至今的發(fā)展史可以看出,人類自從出現(xiàn)了階級,就有了腐敗現(xiàn)象,過去有,現(xiàn)在有,甚至可以說將來可能還會有。中央有,地方有。政府有,基層也有。所謂腐敗無處不在,在我們的生活中不斷地滋長著。官場、商場、考場無孔不入。腐敗活動的猖獗給社會帶來了巨大的危害,每年得投入巨大人力、物力從事反腐敗活動。究其原因,腐敗發(fā)生主要是因為法律的不完善、反貪機制的不健全和官員的權(quán)力過大、不受約束等。而最根本的就是他們的觀念變質(zhì),產(chǎn)生了私人的貪欲。
何謂腐敗?就語義而言,是謂腐爛?!疤珎}之粟陳陳相因,充溢露積于外,腐敗不可食”1中的腐敗即為此義。在現(xiàn)代社會生活中,它是指一個社會像一個有機體那樣腐爛、變質(zhì),是一種比喻的說法。在現(xiàn)象層面上,腐敗意味著一個社會充斥著公務(wù)人員的貪污、腐化、行賄受賄、敲詐勒索、揮霍浪費社會公共財物、假公濟私等丑惡現(xiàn)象,以致黨的路線、方針、政策不能貫徹,官僚主義嚴(yán)重,思想滑坡、道德失衡,社會風(fēng)氣敗壞;2從實質(zhì)上看,腐敗是權(quán)力變質(zhì)和異化的產(chǎn)物,是權(quán)力的腐化,公共權(quán)力在行使過程中偏離既定的目的,不再為公共利益服務(wù),而是被用來換取個人利益,成為社會上少數(shù)擁有權(quán)力者或集團攫取私人、局部利益的手段或工具。因此,腐敗實際上是權(quán)力和金錢的交換,或者說是權(quán)力的商品化與金錢的權(quán)力化。
腐敗現(xiàn)象給一個社會所帶來的危害是巨大的。它不僅浪費了社會財富,造成經(jīng)濟秩序的紊亂,破壞了經(jīng)濟建設(shè),阻礙了經(jīng)濟發(fā)展,而且嚴(yán)重地影響了政府形象,敗壞了政治的清正廉明;更有甚者,它導(dǎo)致了社會風(fēng)氣的惡化,以致社會呈病態(tài)化,道德水準(zhǔn)下降,是非正義感喪失。社會為腐敗付出了巨大的代價。正如英國學(xué)者保羅。哈里森指出的那樣:行賄受賄是大多數(shù)第三世界國家內(nèi)部的惡性腫瘤,它蠶食著人民與統(tǒng)治者之間的相互信任關(guān)系的基礎(chǔ),使國家無力實施自己的法律和法規(guī)。改革即使通過了也很難實施。4腐敗對于一個正在變革中的社會確實具有極大的危害性。能否抑制腐敗,消除腐敗現(xiàn)象,關(guān)系到一個社會的經(jīng)濟、政治社會的健康發(fā)展,因而成了發(fā)展中國家走上現(xiàn)代化之路的關(guān)鍵。對于今天的中國,尤為重要。鄧小平同志的話可謂一針見血:“要整好我們的黨,實現(xiàn)我們的戰(zhàn)略目標(biāo),不懲治腐敗,特別是黨內(nèi)高層腐敗現(xiàn)象,確實有失敗的危險?!?/p>
腐敗的實質(zhì)是權(quán)錢交易,是權(quán)力異化的結(jié)果,這是由權(quán)力的性質(zhì)所決定的。政治學(xué)中的權(quán)力理論認(rèn)為:在權(quán)力不受限制或社會控制薄弱,而行使權(quán)力者自身又缺乏道德約束力的情況下,就會走向腐敗?!敖^對的權(quán)力產(chǎn)生絕對的腐敗”,這是為階級社會的歷史所證明了的真理。目前,我國社會生活中的腐敗是一個復(fù)雜的社會現(xiàn)象,它的產(chǎn)生,有著復(fù)雜的社會歷史和現(xiàn)實的原因。
目前,我國正在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制。新舊體制轉(zhuǎn)軌過程中,腐敗現(xiàn)象的伴生具有某種必然性。市場經(jīng)濟體制的核心是以市場配臵資源,以市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟生活。而當(dāng)前我國的市場經(jīng)濟體制只具有雛形。與市場相配套的一系列體制還沒有建立完備,市場機制遠(yuǎn)未完善。前述政府龐大的權(quán)力仍然在經(jīng)濟生活中占主導(dǎo)地位,政府在體制、職能、機構(gòu)、人員、運作等諸方面仍然紊亂、滯后,不適應(yīng)市場經(jīng)濟體制建設(shè)的要求。在這種新舊體制并存的情形下,社會管理出現(xiàn)許多盲點、空點,例如價格雙軌制、行政管理高度集權(quán)與供求矛盾突出的并存就易于產(chǎn)生為緊缺物資而行賄受賄、“官倒”等腐敗現(xiàn)象。這樣,權(quán)力更易于與金錢相結(jié)合,“尋租”更為容易,腐敗現(xiàn)象因此大量發(fā)生。由此可見,“腐敗程度與社會和經(jīng)濟現(xiàn)代化的發(fā)展速度確實有著相當(dāng)密切的關(guān)聯(lián)。”
法制不健全,缺乏完備的監(jiān)督機制。就法制建設(shè)而言,主要有兩個方面的問題:其一,沒有一套完備的反腐敗的法律體系。權(quán)力需要制約,沒有制約的絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗。況且人性中本有趨利避害的因素,更須法律制度加以規(guī)范和引導(dǎo)。我國近年來法制建設(shè)固然取得了極大的成就,但對權(quán)力進行監(jiān)督制約的法律制度還欠完善,沒有系統(tǒng)的關(guān)于權(quán)力的設(shè)立、運行、行使及法律責(zé)任等方面的法律制度,更缺少專門遏止政府官員腐敗的法律如“反貪污法”、“公務(wù)員財產(chǎn)申報法”等。經(jīng)濟立法滯后,不適應(yīng)市場經(jīng)濟體制建設(shè)的要求,市場主體的經(jīng)濟行為、行政權(quán)力在市場中的運行沒有充分的規(guī)范約束,經(jīng)濟運行無充分的法律依據(jù),利益歸屬沒有明確的劃分,各類市場不同程度地存在著無序、失控的狀態(tài)。國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界限不明,造成國有資產(chǎn)大量流失而無有效的法律控制手段,等等。在這樣一個缺乏強有力的法律控制的、法律秩序紊亂的經(jīng)濟環(huán)境中,權(quán)錢交易、不正當(dāng)競爭之類的腐敗現(xiàn)象就勢所必然了。其二,執(zhí)法行為缺乏力度,不能有效地實現(xiàn)法律的目的。許多領(lǐng)域并非無法可依,而往往是“執(zhí)法不嚴(yán)”、“違法不究”,甚至以黨紀(jì)、政紀(jì)代替法律制裁,大事化小,小事化了。其原因是執(zhí)法環(huán)節(jié)缺乏有效的程序規(guī)范和責(zé)任機制,執(zhí)法者往往可以為所欲為,不受追究。其后果是法律的權(quán)威蕩然無存,民眾對法制建設(shè)喪失信心,無法建設(shè)良好的法治秩序。而執(zhí)法過程中的交易更成為腐敗現(xiàn)象的主要表現(xiàn)之一。就監(jiān)督機制而言,主要表現(xiàn)為:沒有完備的權(quán)力監(jiān)督機制。行政權(quán)力隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而日益膨脹,這是社會的需要,本來無可厚非,可相應(yīng)的監(jiān)督制度卻沒有得到發(fā)展,以致行政權(quán)力失控,濫用權(quán)力成風(fēng)。我國的人民代表大會制度中固有的權(quán)力機關(guān)對行政權(quán)等權(quán)力的監(jiān)督,由于沒有具體的、切實可行的操作規(guī)范而流于形式,不能發(fā)揮實際作用,現(xiàn)有的一些監(jiān)督機構(gòu)如行政監(jiān)察機關(guān)等,其職權(quán)手段都不夠強大有力,不能滿足需要。社會監(jiān)督處于無法可依的境地。中華人民共和國憲法第41條明確賦予公民以監(jiān)督權(quán):“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利?!钡恕靶旁L”等有名無實的途徑之外,公民的監(jiān)督權(quán)力沒有法律制度予以保證;新聞輿論的監(jiān)督也是無法可依,更因為權(quán)力機構(gòu)行使權(quán)力的透明度不高,一般不為社會所知曉,極有限的社會輿論監(jiān)督也往往無從著手。
反對腐敗,從一定意義上說是中國共產(chǎn)黨走的另一條長征之路。奪取反腐敗斗爭的勝利是長期的艱巨的任務(wù)。反復(fù)之所以顯現(xiàn)出長期性,是因為反腐敗斗爭本質(zhì)上是反對剝削階級的思想與行為的斗爭,他與中國共產(chǎn)黨要消滅剝削,消滅階級,實現(xiàn)共產(chǎn)主義的最高的目的相一致,在黨的最高綱領(lǐng)實現(xiàn)之前,只要世界上還存在剝削階級及其思想意識,那么其派生物——貪污腐敗行為就會存在。實現(xiàn)黨的最終奮斗目標(biāo)的長期性,艱巨性,反復(fù)性,決定了反腐敗斗爭的持久性。腐敗現(xiàn)象的發(fā)生除了剝削階級的思想意識作祟外,還與革命與建設(shè)事業(yè)中體制,機制,法制上的完善與否有關(guān)。在新舊體制轉(zhuǎn)換過程中,在新機制的建立與健全過程中,在新機制的創(chuàng)建運行過程中,難免有“疏漏”、“縫隙”、“漏洞”和“時間差”,有些人就利用它,大肆貪污,搞投機活動,嚴(yán)重?fù)p害了人民利益。所以反腐倡廉的根本措施之一是深化改革,健全機制,體制,法制,但要做到這些,向其他新生事物的成長一樣,需要經(jīng)驗的積累和時間,要有一個相當(dāng)長的歷史過程,不是一蹴而就的。反腐倡廉要“堅持標(biāo)本兼治,教育是基礎(chǔ),法治是保證,監(jiān)督是關(guān)鍵。通過深化改革,不斷鏟除腐敗現(xiàn)象滋生蔓延的土壤”。
作為祖國后備力量的主體——大學(xué)生更應(yīng)該認(rèn)識到今天的局面,認(rèn)識到“廉潔”所面臨的挑戰(zhàn),加強自己的道德修養(yǎng),提升自己的知識水平,從而帶動社會的和諧發(fā)展。正所謂:欲廉潔,先修身。對處在社會化重要時期的大學(xué)生來說,修身具有特殊的意義。作為當(dāng)代大學(xué)生,廉潔修身是社會對大學(xué)生的殷切期望。當(dāng)代大學(xué)生的崇高使命已經(jīng)由人民賦予,在黨的十六大會議上提出的“全面建設(shè)小康社會、實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興”這一使命,既是全國人民的歷史使命,也是大學(xué)生的崇高使命。而致力于中華民族崛起和復(fù)興是當(dāng)代大學(xué)生的首要使命;科技創(chuàng)新是當(dāng)代大學(xué)生的職業(yè)使命;此外,大學(xué)生還肩負(fù)著名族文化的傳承與弘揚的文化使命。這些使命在一定程度上對大學(xué)生提出了具體的人才規(guī)格要求,其中廉潔修身就是其核心內(nèi)容之一。社會腐敗現(xiàn)象一直是大學(xué)生廉潔修身的主要制約因素,其負(fù)面影響既體現(xiàn)在大學(xué)校園之內(nèi),更多體現(xiàn)在大學(xué)生走出校園之后。有些腐敗分子在大學(xué)階段也是品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生,但步入社會以后,廉潔修身的道德免疫力在強大的腐敗面前瓦解。盡管很多大學(xué)生知道腐敗可能破壞廉潔的美德,可能傷害自己的榮譽,甚至可能剝奪自己的自由,但也有一種可能,如果腐敗不被追究,卻可能給自己帶來巨大利益。在思想上的利益博弈中,一旦腐敗的合理性占了上風(fēng),腐敗便由可能走向了現(xiàn)實。所以引導(dǎo)大學(xué)生抵御來自社會腐敗的侵?jǐn)_,是廉潔教育的根本目的。
第五篇:如何遏制用人腐敗
6.如何遏制用人腐敗
用人方面的腐敗現(xiàn)象,較之于其它腐敗現(xiàn)象而言,其對社會的危害更為深重。它不僅腐蝕大批黨員干部,瓦解干部隊伍;敗壞黨和政府的形象,弱化黨和政府的信譽和權(quán)威;疏遠(yuǎn)黨群關(guān)系,激化干群矛盾;造成國家和集體財產(chǎn)的大量流失,引發(fā)違紀(jì)違法和犯罪活動;而且嚴(yán)重地敗壞社會風(fēng)氣,污染人們的思想,導(dǎo)致嚴(yán)重的社會信任危機。因此,對于這一腐敗現(xiàn)象必須下大決心予以堅決遏制和消除。而要消除這一腐敗現(xiàn)象,最重要的是要實現(xiàn)體制和機制創(chuàng)新,促使我們的干部選拔任用制度在一種新的體制和機制下運行。
1、優(yōu)化權(quán)力配置,建構(gòu)科學(xué)、制衡、規(guī)范的權(quán)力結(jié)構(gòu)體系。主要領(lǐng)導(dǎo)干部用人權(quán)個人壟斷和不受監(jiān)督、制約的狀況,從直接原因來看,與現(xiàn)行的具體領(lǐng)導(dǎo)體制有關(guān),但是從宏觀角度來看,則與一定的國家權(quán)力配置和權(quán)力結(jié)構(gòu)有關(guān)。因此,要改變主要領(lǐng)導(dǎo)干部用人權(quán)個人壟斷和不受監(jiān)督、制約的狀況,還必須從整體上優(yōu)化權(quán)力配置,其著眼點是要解決當(dāng)前普遍存在的權(quán)力過分集中問題。首先,要按照依法治國和依法執(zhí)政的原則,改革和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制、領(lǐng)導(dǎo)方式和執(zhí)政方式。其次,進一步完善人民代表大會制度,強化人民代表大會及其常委會的權(quán)威,使其真正成為人民意志的代表機關(guān)和國家權(quán)力機關(guān)。其三,進行司法體制改革,實現(xiàn)司法獨立。四,加強法制建設(shè),在條件適宜時進行憲政改革,科學(xué)設(shè)定國家權(quán)力,同時制定《監(jiān)督法》、《新聞法》等有關(guān)法律,逐步實現(xiàn)國家權(quán)力和國家權(quán)力監(jiān)督的法治化。
2、深化行政管理體制改革,轉(zhuǎn)變政府職能,科學(xué)界定政府權(quán)力。由于行政權(quán)力是國家權(quán)力體系中最強大和最具擴張性的權(quán)力,因此,為了規(guī)范和制約“政府官員”的權(quán)力,從政府管理體制角度講,其措施之一就是要深化行政管理體制改革,進一步轉(zhuǎn)變政府職能,科學(xué)界定政府權(quán)力,形成行為規(guī)范、運轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。為此要實現(xiàn)四個轉(zhuǎn)變:(1)轉(zhuǎn)變政府職能,縮小政府管理范圍,實現(xiàn)由“全能政府”向“有限政府”的轉(zhuǎn)變。(2)精簡政府機構(gòu),實現(xiàn)由“臃腫、低效政府”向“精干、高效政府”的轉(zhuǎn)變。(3)改革政府管理方式,實現(xiàn)由“權(quán)力型政府”向“服務(wù)型政府”的轉(zhuǎn)變。(4)嚴(yán)格依法行政,實現(xiàn)由“放任型政府”向“責(zé)任型政府”轉(zhuǎn)變。
3、提高監(jiān)督機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性,強化監(jiān)督機制。遏制和消除跑官要官、買官賣官腐敗現(xiàn)象,其中的關(guān)鍵是強化對領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的監(jiān)督和制約。當(dāng)前,在權(quán)力監(jiān)督制約方面存在的突出問題是,監(jiān)督機構(gòu)缺乏相應(yīng)的獨立性和權(quán)威性,尚未形成制約有效的權(quán)力運行監(jiān)督制約機制。因此,今后的一個重要任務(wù),就是要進一步提高監(jiān)督機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性,構(gòu)建和形成結(jié)構(gòu)科學(xué)、相對獨立、相互配合、精干高效的權(quán)力監(jiān)督體制和結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運行機制。
4、進一步擴大黨內(nèi)民主,加強黨內(nèi)監(jiān)督,實現(xiàn)黨內(nèi)制度創(chuàng)新。中國的事情能不能辦好,關(guān)鍵在中國共產(chǎn)黨。腐敗問題能不能得到有效遏制,跑官要官、買官賣官腐敗現(xiàn)象能不能得到有效治理,同樣關(guān)鍵在黨。治國必先治黨,而治黨務(wù)必從嚴(yán)。要有效地遏制和消除跑官要官、買官賣官腐敗現(xiàn)象,其中一個重要的措施就是要發(fā)展和擴大黨內(nèi)民主,強化黨內(nèi)監(jiān)督,實現(xiàn)黨內(nèi)制度創(chuàng)新。首先,要進一步提高各級人大及其常委會在“一府兩院”組成人員任免上的權(quán)威性,真正發(fā)揮權(quán)力機關(guān)監(jiān)督的作用。其次,進一步提高黨內(nèi)監(jiān)督機構(gòu)的獨立性和權(quán)威性。再次,要充分發(fā)揮檢察、監(jiān)察、審計等專職監(jiān)督機構(gòu)的作用,強化民主黨派、社會團體、新聞輿論的監(jiān)督功能。