2021文獻綜述格式及范文(詳細版)
文獻綜述是對某一學科、專業(yè)或專題的大量文獻進行整理篩選、分析研究和綜合提煉而成的一種學術論文,是高度濃縮的文獻產品。根據(jù)其涉及的內容范圍不同,綜述可分為綜合性綜述和專題性綜述兩種類型。所謂綜合性綜述是以一個學科或專業(yè)為對象,而專題性綜述則是以一個論題為對象的。學生畢業(yè)論文主要為專題性綜述。
文獻綜述反映當前某一領域中某分支學科或重要專題的歷史現(xiàn)狀、最新進展、學術見解和建議,它往往能反映出有關問題的新動態(tài)、新趨勢、新水平、新原理和新技術等等。文獻綜述是針對某一研究領域分析和描述前人已經做了哪些工作,進展到何程度,要求對國內外相關研究的動態(tài)、前沿性問題做出較詳細的綜述,并提供參考文獻。作者一般不在其中發(fā)表個人見解和建議,也不做任何評論,只是客觀概括地反映事實。綜述可分為以下幾個部分:
1.前言
前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的范圍,扼要說明有關主題的現(xiàn)狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。前言部分要寫清:
1)首先要說明寫作的目的。
2)有關概念的定義。
3)規(guī)定綜述的范圍、包括:“專題涉及的學科范圍”,綜述范圍切忌過寬、過雜,“時間范圍”,必須聲明引用文獻起止的年份。
4)扼要說明有關問題的現(xiàn)況或爭論焦點,引出所寫綜述的核心主題,這是廣大讀者最關心而又感興趣的,也是寫作綜述的主線。
2.主體部分
主題部分,是綜述的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式??砂茨甏樞蚓C述,也可按不同的問題進行綜述,還可按不同的觀點進行比較綜述,不管用那一種格式綜述,都要將所搜集到的文獻資料歸納、整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景、現(xiàn)狀和發(fā)展方向,以及對這些問題的評述,主題部分應特別注意代表性強、具有科學性和創(chuàng)造性的文獻引用和評述。
3.總結
總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,對所綜述的主題有研究的作者,最好能提出自己的見解。
4.參考文獻
參考文獻雖然放在文末,但卻是文獻綜述的重要組成部分。因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據(jù),而且為讀者深入探討有關問題提供了文獻查找線索。因此,應認真對待。參考文獻的編排應條目清楚,查找方便,內容準確無誤。
文獻綜述范文:
互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響研究
文獻綜述
摘要:自2010年開始,第三方支付系統(tǒng)、余額寶為典型代表的互聯(lián)網金融產品的產生,使得我國金融服務行業(yè)的發(fā)展形勢等都發(fā)生了重大的變化。對于商業(yè)銀行而言,互聯(lián)網金融降低了其消耗成本,提升了其辦事效率等等,由此可以看出,互聯(lián)網金融對于商業(yè)銀行的盈利模式也造成了一定的沖擊,因此,本文通過對互聯(lián)網金融或者大數(shù)據(jù)對金融的影響等對商業(yè)銀行盈利模式的影響的文獻進行分析研究,為后期的論文寫作,研究互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的具體影響提供研究的理論基礎。
關鍵詞:互聯(lián)網金融;商業(yè)銀行;盈利模式;影響
引言
2013年被稱之為互聯(lián)網金融元年,體現(xiàn)了互聯(lián)網金融對人們的生活和銀行發(fā)展的影響。雖然近幾年許多的商業(yè)銀行為了應對互聯(lián)網金融而對自己的業(yè)務類型、經營和盈利的模式進行不斷的調整,對產品也進行不斷更新,其影響非常深遠,因此,研究互聯(lián)網金融發(fā)展對商業(yè)銀行盈利能力造成的沖擊,這對于互聯(lián)網金融向著更成熟的方向發(fā)展以及商業(yè)銀行在互聯(lián)網金融日漸完善的背景下如何進行轉變具有重要的理論意義和實踐意義。本文主要是對銀行盈利模式的影響整個方面進行文獻綜述研究,為商業(yè)銀行的盈利模式的創(chuàng)新發(fā)展,提高商業(yè)銀行在互聯(lián)網金融背景下的競爭力,促進其可持續(xù)健康發(fā)展。
1?互聯(lián)網金融文獻研究
第三方支付系統(tǒng)、余額寶為典型代表的互聯(lián)網金融產品,在早期市場中,其性質是存在很大的爭議的。2006年,李伏安在《中國金融衍生品的發(fā)展與監(jiān)管》中指出,第三方支付相當于一種虛擬的網上銀行,但其實還是具備傳統(tǒng)商業(yè)銀行的作用,擁有傳統(tǒng)商業(yè)銀行的功能為用戶提供服務。2008年,宋仁杰、袁海威在《第三方支付的新性質界定》指出,從暫留貨款成為第三方支付性質界定的這一方面討論,分析第三方支付的服務方向以及我國目前的商業(yè)銀行法律法規(guī),提出將第三方支付機構定義成非銀行金融機構。隨著第三方支付系統(tǒng)的產生,P2P
網絡借貸平臺也利用互聯(lián)網而產生了,2010年,Kuma在“Bank
of
one:
Empirical
Analysis
of
Peer-to-Peer
Financial
Marketplaces.“研究了客戶組整體的信用水平在互聯(lián)網金融平臺上對借貸成交率和失敗率的影響,結果表明信用水平高的資金需求方的行為互聯(lián)網金融借貸模式并不存在明顯的影響。2012年。謝平、鄒傳偉在《互聯(lián)網金融模式研究》認為這種金融模式既不同于以商業(yè)銀行為中介的間接融資,也與直接在資本市場開展的直接融資模式不同,這種金融模式是全新的。這是一種現(xiàn)代信息技術,這種技術以互聯(lián)網技術為代表,如移動支付、社交網絡以及搜索引擎等等,謝平他們稱之為互聯(lián)網金融模式,這種模式將會嚴重影響到目前的金融經濟。
在互聯(lián)網金融中,眾籌已經被越來越多的人利用并發(fā)展,2013年,肖本華在《美國眾籌融資模式的發(fā)展及對我國的啟示》研究了眾籌的含義和眾籌之所以能夠迅速發(fā)展的理由,以及在美國眾籌發(fā)展的現(xiàn)狀和其存在的問題,并對美國
JOBS
法案中關于眾籌融資模式的內容進行解讀。提出應該從正反兩個方面分析眾籌融資的優(yōu)勢和風險性,并對這些類似的互聯(lián)網金融融資渠道持謹慎和觀望的態(tài)度,并將它們收入監(jiān)管系統(tǒng)中,明確由誰來監(jiān)管,定制專屬的監(jiān)督規(guī)定,促進眾籌行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,與此同時注意對資金提供方的引導和保護。
2?商業(yè)銀行盈利模式文獻研究
對于商業(yè)銀行的盈利模式,國內外學者分別從銀行內部層面、市場外部環(huán)境等方面進行了研究。2011年,張國柱在《對我國商業(yè)銀行盈利模式的分析》把商業(yè)銀行的盈利模式劃分為利差盈利模式、產品細分盈利模式和客戶細分盈利模式三種。在這三者之中利差盈利模式是我國銀行業(yè)最為普遍的一種盈利模式,也是我國銀行業(yè)最為重要的一種盈利模式。2012年,楊旭、周群英在《我國商業(yè)銀行盈利模式探析》通過研究認為我國商業(yè)銀行的盈利模式以收入結構劃分,主要分為傳統(tǒng)業(yè)務型和非傳統(tǒng)業(yè)務型,他們提出要想轉變商業(yè)銀行盈利模式,必須要重視中間業(yè)務發(fā)展和大力推進金融業(yè)務創(chuàng)新。2016年,李勇在《利率市場化背景下我國商業(yè)銀行盈利模式轉型探究》中采用2008年至2014年16家上市銀行的季報數(shù)據(jù),利用因子分析法研究16家上市商業(yè)銀行的盈利結構現(xiàn)狀及問題,并通過借鑒發(fā)達國家商業(yè)銀行在利率市場化改革中的轉型經驗,為我國商業(yè)銀行進行盈利結構調整和戰(zhàn)略升級提出借鑒性的政策建議,以促使其積極應對利率市場化帶來的機遇與挑戰(zhàn)。
3?互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響
2015年,張宇杰、張亞春在《大數(shù)據(jù)時代國有商業(yè)銀行盈利模式的轉型研究》中以工農中建四大國有銀行為例,分析了我國國有銀行在大數(shù)據(jù)時代面臨的沖擊與挑戰(zhàn),并給出了新的環(huán)境下四大國有銀行盈利模式的轉型思路與建議。
2016年,劉忠璐、林章悅在《互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利的影響研究》中指出,互聯(lián)網金融發(fā)展顯著降低了商業(yè)銀行的盈利能力,且對城市商業(yè)銀行影響較大,逼其積極調整盈利模式,推動盈利結構向多元化發(fā)展。2017年,安鳴旭在《互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響》中指出,為了更好的適應當前互聯(lián)網金融環(huán)境,只有不斷的創(chuàng)新銀行盈利模式,才能最終實現(xiàn)整個金融行業(yè)改革的目標。2018年,張景倩在《互聯(lián)網金融對我國商業(yè)銀行盈利的影響分析》中選定了我國16家代表性商業(yè)銀行2008—2017年的相關數(shù)據(jù),通過建立計量模型進行分析,實證檢驗了互聯(lián)網金融發(fā)展對我國商業(yè)銀行盈利顯著負效應,并提出只有建立多元化盈利結構,打造現(xiàn)代化科技銀行,以此來應對互聯(lián)網金融發(fā)展所帶來的不利影響。
4?對現(xiàn)有文獻的總結與評述
從上述對互聯(lián)網金融、商業(yè)銀行盈利模式及互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響的研究中可以看出,互聯(lián)網金融機構借助自身的技術優(yōu)勢,相較于傳統(tǒng)銀行其運營成本更低,也吸引了更多的客戶群體,而且其轉變了支付方式,也對銀行業(yè)傳統(tǒng)的手續(xù)費收入造成了沖擊?;ヂ?lián)網金融的出現(xiàn)和發(fā)展,對于傳統(tǒng)的銀行的盈利能力和盈利模式都具有重大的沖擊,這就迫使商業(yè)銀行為了更好的發(fā)展自己,提升自我的競爭力而對盈利模式進行優(yōu)化調整。
在這些研究中,有些學者認為互聯(lián)網金融對銀行業(yè)構成了巨大的挑戰(zhàn),需要立即采取措施,對其盈利模式進行轉變創(chuàng)新;也有些學者認為互聯(lián)網金融對銀行業(yè)的影響雖有挑戰(zhàn),但更多的是機遇;筆者認為,互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行的影響有很強的沖擊力,但它們不應該互報敵意,而應相互配合,找到合適的盈利模式轉型創(chuàng)新,以讓商業(yè)銀行達到更健康優(yōu)質的發(fā)展。
因此,筆者通過上述的文獻研究過后,會利用文獻資料法、數(shù)據(jù)分析法和定量分析法等,通過對某地區(qū)商業(yè)銀行2014-2018年的數(shù)據(jù)進行定量分析,并以此來提出互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響,以此作為基礎,提出優(yōu)化商業(yè)銀行發(fā)展的策略。
參考文獻:
[1]?李伏安.中國金融衍生品的發(fā)展與監(jiān)管[J].中國外匯,2006(5):12-13.[2]?宋仁杰,袁海威.第三方支付的新性質界定[J].電子商務,2008(11):68-69.[3]?Kumar,S.“Bank
of
one:
Empirical
Analysis
of
Peer-to-Peer
Financial
Marketplaces.“
Americas
Conference
on
Information
Systems(AMCIS),2010.[4]謝平,鄒傳偉.互聯(lián)網金融模式研究[J].金融研究,2012(12):25-28.[5]肖本華.美國眾籌融資模式的發(fā)展及對我國的啟示[J].南方金融,2013(01):52-56
[6]張國柱.對我國商業(yè)銀行盈利模式的分析[J].現(xiàn)代經濟信息,2011(13):65-68.[7]楊旭,周群英.我國商業(yè)銀行盈利模式探析[N].企業(yè)導報,2012(12):41-43.[8]李勇.利率市場化背景下我國商業(yè)銀行盈利模式轉型探究[J].宏觀經濟研究,2016(6):73-85.[9]張宇杰,張亞春.大數(shù)據(jù)時代國有商業(yè)銀行盈利模式的轉型研究[J].西南金融,2015(8):4.[10]劉忠璐,林章悅.互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利的影響研究[J].北京社會科學,2016(9):12.[11]安鳴旭.互聯(lián)網金融對商業(yè)銀行盈利模式的影響[J].合作經濟與科技,2017(12):3.[12]張景倩.互聯(lián)網金融對我國商業(yè)銀行盈利的影響分析[J].內江師范學院學報,2018(12):6.