第一篇:語文教學(xué):多重對話不可或缺
小學(xué)語文理論研究
語文教學(xué):多重對話不可或缺
【中文摘要】:理想課堂不能僅僅停留于人與知識的對話這一維度,而要展開三重對話:人與知識、人與他者、人與自己的對話。師生應(yīng)該凈化自己的耳朵和視野,共同在經(jīng)典名篇中深度挖掘,并以此引領(lǐng)學(xué)生的精神生活,通過敞開心靈的對話,打開點亮內(nèi)在的美好,照亮自己,也照亮他人。
【關(guān)鍵詞】:人與文本 人與他者 人與自我
做為一門具有厚重文化底蘊的課程,語文教學(xué)其實是在進行著一場最廣泛意義上的“多重對話”——一場學(xué)生與作品、與他人,教師與教材、與原著、生與師、生與生、學(xué)生與世界和文本之間的的多維對話。正如新教育發(fā)起人朱永新所說:“在心靈與知識、與他者、與自我的三重對話中,實現(xiàn)深刻的共鳴,體察到生命與宇宙的莊嚴?!雹俪踔姓Z文教學(xué)中,“對話”介入課堂領(lǐng)域并成為主潮流,一方面是釋放語文教學(xué)文化內(nèi)涵的需要,另一方面也促使語文以及更廣意義上的閱讀教學(xué)走向了一個新的平臺。
第一維度:人與知識(世界、文本)的對話
就語文課而言,其本質(zhì)上是一個在教學(xué)材料的撮合下,實現(xiàn)師生視域、編者視域和作者視域走向融合的過程。初中語文對話教學(xué),過去關(guān)注和探究較多、較深的往往是話語權(quán)的歸屬,即師生孰輕孰重問題。人與世界、文本對話的提出,則是對往昔課堂的一種深刻回應(yīng)。所謂與“文本對話”,是指要循著文本的表層意思,深入到文本的核心地帶——那里才是語言“森林”的茂盛之處,那里才蘊涵著浸潤孩子們精神鈣質(zhì)的“源頭活水”。說到底,要引導(dǎo)學(xué)生和文本“相處”,而不僅僅是“相見”;要用心看,而非眼睛。
人教版九年級上冊課文《孤獨之旅》是一部當代有代表性的“成長小說”《草房子》的節(jié)選,引領(lǐng)學(xué)生和杜小康深情“握手”,和杜小康真誠“相處”,感受其靈魂的“孤獨”及其變化原因,應(yīng)該是《孤獨之旅》教學(xué)應(yīng)該達成的目標之一。那么,如何觸摸杜小康孤獨的多重“形態(tài)”和變化呢?
在具體的教學(xué)歷程中,一定要引導(dǎo)學(xué)生理解文本中的“被拋”,即所謂的“旅因”——杜小康家境“一落千丈”前后的身份變化及原因,父親的宏大計劃等,讓學(xué)生意識到,這本來只是一趟“放鴨之旅”。緊接著,課文進入到最關(guān)鍵的“旅程”部分,教師一定要引領(lǐng)學(xué)生深入文本深處,層層剝開杜小康孤獨的形態(tài)變化。此時,也許學(xué)生會在“被動式地方”蹣跚徘徊,或者剛進入文本的淺處就折道而返。但是教師不能止步。如果仔細推敲,杜小康的孤獨至少有五個方面:無法比擬的孤獨、無人可見的孤獨、無話可說的孤獨、無處不在的孤獨、無法忍受的孤獨。最后的“旅果”則告訴學(xué)生,“放鴨之旅”已經(jīng)變成“成長之旅”,暴風(fēng)雨反而成了杜小康成長的舞臺。
所有這些理解都必須以文本為起點,都必須深入到具體的言語深處,和文本進行深層次地對話?!白x細一點、有時間自悟;讀慢一點,有機會深入;讀透一點,有能力發(fā)現(xiàn)”,如此,方能走進杜小康的內(nèi)心深處,和他同呼吸共思考;方能讓學(xué)生根據(jù)文本清點杜小康在這趟孤獨之旅中的收獲,明白杜小康的成長歷程,了解孤獨對于成長的關(guān)系,讓學(xué)生意識到這其實是一趟“成長之旅”。
特別值得一提的是與文本對話包括與原著的對話。正如曹文軒所說“人們在未有精神預(yù)設(shè)時,是無法進行藝術(shù)欣賞的?!雹凇豆陋氈谩肥恰恫莘孔印返墓?jié)選。要徹底地走近杜小康,深度解讀《孤獨之旅》,離開《草房子》這個恢弘的背景是不行的。即使是反復(fù)品讀,也顯得力不從心。在教學(xué)中,不妨以講有關(guān)杜小康的故事(《草房子》里的有關(guān)情節(jié))串起全文,這樣,在激發(fā)學(xué)生閱讀《草房子》的興趣的同時,更能讓學(xué)生帶著一種“精神預(yù)設(shè)”與文本對話,與杜小康對話。同時,利用原著《草房子》和《孤獨之旅》的“文本差”,給教學(xué)“打補丁”,更凸顯出小說教學(xué)的寬度和厚度。
第二維度:人與他者(教師、學(xué)生、他人)的對話
課程改革倡導(dǎo)的“對話”不僅僅是“讓學(xué)生主動回答問題”這么簡單,它更強調(diào)師生間、生生間,師生與他人間彼此心靈的敞開與接納。對于師生間、生生間的對話機制和秩序,許多教育專家和一線語文教師已經(jīng)貢獻了不少知識和智慧。但是,對于師生和他人的對話鮮有人探索。這里,所謂的“他人”只是指編者和作者。讓作者來參與文本的解讀,期待對文本做出更多哲學(xué)層面的解讀,其實是指引用作者的其它有關(guān)聯(lián)的作品來解讀當前文本,使學(xué)生對文本的解讀有縱向的深入,深化文章的主題。
仍然以《孤獨之旅》為例。浙江寧波市有位叫徐賽兒的教師,她執(zhí)教的《孤獨之旅》,曾獲浙江省第三屆初中語文優(yōu)質(zhì)課展評一等獎。這堂課的開頭是這樣的:
PPT出示:人離家原因有三:一是外面有一個廣大無邊的世界。二是離家也許是出自無奈。三是人的眼中、心里,總有一個前方在召喚著他。
——曹文軒散文:《前方》
師:曹文軒在他的一篇哲學(xué)散文《前方》中有這么一句話,大家一起來讀一下。
生齊讀。
師:我們的杜小康就要離家了,請同學(xué)們關(guān)注課文第一段,看看,他的離家原因是曹文軒講的哪一點?
生:無奈。
師:你們從哪個詞讀出了無奈? 生:“只好”。
師:可他為什么會感覺無奈呢?
生:他家本來很有錢,是開雜貨鋪的,可是,有一天他父親因為在往賣的酒里摻水而被告發(fā),于是家道突然一落千丈。
師:你看過《草房子》? 生:看過,但記不大清了。
師:真高興你看了《草房子》,它可真是一本好書啊。老師補充你的記憶:他父親是因為借錢進了一大筆貨,結(jié)果在回家的路上,裝貨的船在河里翻了,所有的錢打了水漂,他家也因此欠了一屁股債。是這樣嗎?
??
這段教學(xué)環(huán)節(jié)中,徐賽兒老師首先用《前方》中的一句話領(lǐng)起,為解讀《孤獨之旅》打開了一個窗口。這個環(huán)節(jié)看似簡單,其實是教師有意識地引導(dǎo)學(xué)生與作者對話,與作者的其它作品對話。的確,理想課堂不能僅僅停留于人與知識的對話這一維度。當我們與曹文軒的“成長小說”有更多對話之時,對《孤獨之旅》,對杜小康的理解自然會更加全面深刻。
第三維度:人與自己的對話(反思性的)
“對話”有時是心靈的欣賞和接納,有時就是磨合和碰撞。這種“碰撞”為師生之間創(chuàng)造了“發(fā)現(xiàn)世界”、“發(fā)現(xiàn)自我”乃至“相互發(fā)現(xiàn)”的環(huán)境。顯而易見,這樣的“發(fā)現(xiàn)”承載著厚重的社會意義與文化意義。實際上,這樣的“發(fā)現(xiàn)”就是人和自己的對話。初中語文課堂,如果能夠觸動師生和過去的我或者未來的我進行多重對話,并因此能夠重塑自我,就該萬幸了。
還是以《孤獨之旅》為例。徐賽兒老師在課堂臨結(jié)束時小結(jié):“是的,孤獨,或者說是那個以孤獨為底色,由天空、蘆蕩、大水、狂風(fēng)、暴雨、小船、鴨子、生病、寒冷、饑餓、憂傷、恐慌等所構(gòu)成的荒無人煙的世界。曹文軒是這樣評價孤獨的,我們一起來讀一下這句話:有些孤獨,其實是我們成長過程中的一些無法回避的元素。我們要成長,就不能不與這些孤獨結(jié)伴而行。”
徐老師之所以拋出曹文軒的這句話,是因為此句恰恰是學(xué)生與自我對話的誘因:我曾經(jīng)有過孤獨嗎?我曾經(jīng)和杜小康一樣在某個特定的時刻已經(jīng)完成“成長”的加冕禮了嗎?如果我不曾有這樣的機會,那么未來,當我遭遇到和杜小康一樣的孤獨之時,是否也能在一個“暴風(fēng)雨之夜”發(fā)生神奇的轉(zhuǎn)變,變得明亮又堅強?
教學(xué)就是一場相遇,做為學(xué)生,如何與不同時段的自己“通上電”?如何在兩者之間構(gòu)建起一座橋梁?這除了需要神圣事物的引領(lǐng)和偉大精神的召喚外,經(jīng)典美文的熏陶與浸潤更是重要。師生應(yīng)該共同在經(jīng)典名篇中深度挖掘,并以此引領(lǐng)學(xué)生的精神生活,逐步實現(xiàn)人與文本’他人、自我之間的多重相遇和對話。想必那既是“此時此刻”的對話,也是“那時那刻”的悠遠回聲。師生應(yīng)該凈化自己的耳朵和視野,通過敞開心靈的對話,打開點亮內(nèi)在的美好,照亮自己,也照亮他人。
①《生命的意義,總在你奔跑的每一刻》朱永新:締造完美教室——新教育第12屆年會主報告 ②曹文軒《第二世界》)
第二篇:語文教學(xué)中的多重對話
與編者對話
一、教師如何與教科書編者對話?
《義務(wù)教育語文課程標準(2011 年版)》提出,教師“應(yīng)認真鉆研教材,正確理解、把握教材內(nèi)容,創(chuàng)造性地使用教材”。創(chuàng)造性地使用教材必須基于正確理解、把握教材內(nèi)容,賴于認真鉆研教材,始于和教科書編者的真正對話。
本是一篇一篇零散各處的文章,到了教科書上,就有了新的承載,這就是編者的作用所致。就一篇課文的價值而言,有其原生價值,也有其教學(xué)價值。就一篇課文的教學(xué)價值而言,也有許多。那么面對一篇課文,我們究竟用哪一點教學(xué)價值呢?這就需要語文教師站在課程的角度思考:為什么編者把這篇課文編在這里,這一課必須教什么,能夠教什么。
有位教師執(zhí)教人教版四年級下冊第八單元精讀課文《紀昌學(xué)射》,課前從三個層面與教科書編者進行了對話。
1.宏觀對話
首先,與全套書、全冊書對話。思考:教科書的編寫體例、知識結(jié)構(gòu)和整體安排有著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系?
明確:人教版四年級下冊體現(xiàn)了第二學(xué)段的閱讀要求——側(cè)重通過關(guān)鍵詞句幫助理解文章,體會其表情達意的作用以及對文章大意的把握。
2.中觀對話
其次,與單元對話。思考:這組課文有什么特點?導(dǎo)語告訴我們什么?“我的發(fā)現(xiàn)”或“交流平臺”滲透的是什么?這個單元的主題是什么?語言訓(xùn)練點是什么?
明確:人教版四年級下冊第八單元主題是“中外故事”。閱讀訓(xùn)練重點是體會故事中的道理,學(xué)習(xí)簡要概括故事的主要內(nèi)容,練習(xí)復(fù)述故事。
3.微觀對話
然后,與課文對話。思考:這篇課文的特點是什么?把它放在這冊書、這個單元的意圖是什么?課后練習(xí)題的設(shè)計又體現(xiàn)了編者什么用意?明確:《紀昌學(xué)射》是一則寓言故事,其特點就是通過簡單的故事體現(xiàn)深刻的道理。具體的閱讀要求是通過關(guān)鍵詞句讀懂故事,懂得道理,學(xué)會概括故事的主要內(nèi)容,復(fù)述故事。課后習(xí)題 2“:飛衛(wèi)為什么先要紀昌練習(xí)眼力呢?這則寓言給了我們什么啟發(fā)呢?”提示了怎么教寓言故事,怎么教“這個年段”的“這篇”寓言故事。
有了如此豐厚的對話基礎(chǔ),教師的閱讀教學(xué)對
話簡單而高效。
(1)讀故事。
抓住關(guān)鍵詞“下功夫練眼力”和“百發(fā)百中”,概括故事的主要內(nèi)容。
(2)提問題。
飛衛(wèi)為什么先要紀昌練習(xí)眼力呢?作者寫學(xué)射為何只用了一句話?從內(nèi)容和形式探討“苦練眼力”和“百發(fā)百中”之間的聯(lián)系,為高一級對話奠定了基礎(chǔ)。
(3)悟道理。
這則寓言給我們什么啟示呢?學(xué)生很容易就明白:無論學(xué)什么,都先要從苦練基本功開始。如果說上述是從“編”的角度與教科書編者對話,把握教科書的編寫體例和編排思路,那么,我們還可以從“選”的角度與教科書編者對話,探察選文的依據(jù)、改編的緣由,揣摩編者的意圖。因篇幅有限,不再贅述。
二、如何引導(dǎo)學(xué)生與教科書編者對話?
《義務(wù)教育語文課程標準(2011 年版)》指出:“閱讀教學(xué)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣?!睂W(xué)生學(xué)習(xí)一篇課文,不等同于學(xué)習(xí)報刊上的某篇文章。課文閱讀有一定規(guī)定性,讓學(xué)生通過一篇課文的學(xué)習(xí),達到學(xué)會、會學(xué)、持續(xù)不斷的樂學(xué)。為了實現(xiàn)這個目標,教科書編者做了很多努力,不僅構(gòu)建了課文系統(tǒng),還構(gòu)建了助學(xué)系統(tǒng)。教師有責(zé)任引導(dǎo)學(xué)生與教科書編者對話,把教科書編者的意圖轉(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)習(xí)活動,指導(dǎo)學(xué)生認真細致地讀好課文、理解課文和學(xué)會表達。要“防止用集體討論來代替?zhèn)€人閱讀”“防止逐字逐句的過深分析和遠離文本的過度發(fā)揮”。學(xué)生是成長中的“這一個”,課堂不應(yīng)該由教師牽著或者趕著學(xué)生走,更不應(yīng)該讓學(xué)生放任自流,理應(yīng)提倡“學(xué)導(dǎo)”并舉,從動機到形式都要真正體現(xiàn)以下三點:讓學(xué)于生——心甘情愿地“讓學(xué)”,讓教師的“教”更好地為學(xué)生的“學(xué)”服務(wù),不能讓教師的“教”擠占學(xué)生的“學(xué)”。還學(xué)于生——應(yīng)該在教學(xué)過程中落實自主學(xué)習(xí),讓學(xué)生真讀、真說、真寫、真感悟、真體驗。助學(xué)于生——學(xué)生是成長中的人,在學(xué)習(xí)過程中會有困難,會有失誤,需要教師這個學(xué)習(xí)的“過來人”的啟發(fā)、引導(dǎo)和幫扶。學(xué)生不喜歡 讀的,讓他喜歡讀;學(xué)生讀不懂的,讓他讀懂;學(xué)生不會讀的,讓他會讀。筆者認為,充分利用教科書的助學(xué)系統(tǒng)是引導(dǎo)學(xué)生與教科書編者對話的重要策略。
1.借助“單元導(dǎo)語”導(dǎo)向功能
每組課文之前都編排了單元導(dǎo)語,低年級幾句話,中年級一段話,高年級兩段話。目的在于激發(fā)閱讀期待,說明單元主題,提示學(xué)習(xí)方法。
2.憑借“文中泡泡”導(dǎo)思功能
課文里編排了吐泡泡的形式,以學(xué)習(xí)伙伴的口吻提出問題,體現(xiàn)學(xué)生在閱讀的過程中邊讀邊想,自讀自悟。引導(dǎo)學(xué)生逐漸領(lǐng)悟讀書時應(yīng)該在什么地方想,想什么,怎么想,從而提高自己讀書的能力,養(yǎng)成良好的閱讀習(xí)慣。
3.利用“課后習(xí)題”導(dǎo)練功能
課后思考題緊扣文本,引導(dǎo)學(xué)生在理解內(nèi)容和學(xué)習(xí)表達的結(jié)合上,學(xué)有所得。
4.依托“交流平臺”反思功能
“回顧拓展”中的“交流平臺”是低中年級“學(xué)習(xí)園地”中“我的發(fā)現(xiàn)”的進一步發(fā)展。低年級引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)識字方法、詞句規(guī)律;中年級引導(dǎo)發(fā)現(xiàn)語文本身的規(guī)律和學(xué)習(xí)語文的方法;高年級引導(dǎo)交流閱讀感受和讀寫方法。除此之外,教科書中的“資料袋”“寬帶網(wǎng)”“閱讀鏈接”等都具有很強的助學(xué)功能
與作者對話
一、引導(dǎo)學(xué)生了解作者以及寫作文章的背景
在以往的教學(xué)過程中對作者的介紹往往只是為了應(yīng)付考題中可能出現(xiàn)的有關(guān)文學(xué)常識的考試,而不作深究。如:我們在引導(dǎo)學(xué)生閱讀《聽潮》這篇散文時,學(xué)生很容易就能感悟到文中所蘊涵的大海的雄壯美和偉大的力量。如果我們想使文章的思想意義在學(xué)生的心目中進一步升華,就要讓學(xué)生感悟一個人,那就是作者,讓學(xué)生身臨其境地去感受,感受到他的那種積極進取的人生態(tài)度和對未來的熱烈追求。這樣,我們就不能僅僅講“《聽潮》作者魯彥,原名王衡,現(xiàn)代作家兼翻譯家”。而要引導(dǎo)學(xué)生去思考1929年,那個昏暗的時代,那個二 十八九歲的熱血青年。這樣,一個進步的、熱血的青年會再現(xiàn)在學(xué)生的心目中。同時學(xué)生對文中大海的雄壯美和偉大力量也會有更深刻的理解,作者的那種積極進取的人生態(tài)度和對未來的熱烈的追求也會在學(xué)生的心目中重新生成。
二、引導(dǎo)學(xué)生穿越時空,再現(xiàn)自我語文課本上的課文可以說都是經(jīng)典作品。它們之所以能夠流傳至今,主要是因為它凝聚著人類某些方面共同的思想感情或精神品質(zhì),它是屬于全人類的,同時也是屬于每一個讀者的,每一個讀者都可以在這些作品里找到自我。換句話說就是“把自己擺進去”。如何引導(dǎo)學(xué)生去“擺”呢?第一,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)想與自己相似的情感,如在講《春》、《背影》等文章的時候,就可以讓學(xué)生思考一下自己在春天來臨時候的感受,思考一下自己與父親之間的感情。這些是我們每個人都有的,不用傷筋費神,教師在上課時也只需做一下引導(dǎo)。然后,再來學(xué)習(xí)課文,文中作者在春天到來之時的那種強烈的興奮,在父親送別作者時,所感受到的父親對自己深沉的愛,也就移植到學(xué)生的身體里了。第二,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系自己熟悉的生活,如在學(xué)習(xí)《從百草園到三味書屋》 時引導(dǎo)學(xué)生回憶自己的童年生活,那肯定是多姿多彩的,是快樂的,學(xué)習(xí)的內(nèi)容是鮮活的。這樣,當讀到“仁遠乎哉我欲仁斯仁至矣” 時學(xué)生們對迅哥兒迷惑不解的神態(tài)就會深表同情。第三,引導(dǎo)學(xué)生思考自己正經(jīng)歷的時代,如學(xué)習(xí)《孔乙己》等文章時,可以讓學(xué)生假想一下:如果孔乙己來到我們的身邊,我們怎么辦?我想學(xué)生們都不會像咸亨酒店里的那些看客那樣冷漠。這樣邊讀邊思考,時而穿越時空與主人公共處,與作者同感,從而與作品產(chǎn)生共鳴,加深對作品的理解與認識。
三、引導(dǎo)學(xué)生跟作者學(xué)寫作
小孩學(xué)步總是從媽媽攙扶開始的,畫家學(xué)畫總是從臨摹開始的。不過模仿最好能夠構(gòu)成新的意境,賦予新的主題。王勃的《滕王閣序》 中的名句 “落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”就明顯源于魏晉之時庾信的 “落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色”,但是王勃賦予了這句話新的主題,構(gòu)成了新的意境,因此得以流傳千古。在課文教學(xué)的過程中我們也可以讓學(xué)生跟著作者學(xué)寫作。比如讓學(xué)生寫讀后感,或進行改寫、縮寫、擴寫等等。這樣既加深了對文 章內(nèi)容的理解又提高了寫作水平,可謂一舉兩得。比如,有人就讓學(xué)生為《皇帝的新裝》續(xù)寫結(jié)尾,有人讓學(xué)生為《我的叔叔于勒》改換人稱,等等。這些都是讓學(xué)生與作者進行對話的很好形式。
四、引導(dǎo)學(xué)生向作者提問
首先,老師要做好常向作者提問的榜樣。如講到魯迅說楊二嫂“張著的兩腳,正像一個畫圖儀器里細腳伶仃的圓規(guī)”時,我告訴學(xué)生們,備課時我就想,作者為什么要把楊二嫂比成“圓規(guī)”呢。這樣就把學(xué)生引入思考的情境中,學(xué)生的提問也就自然而然地多了起來。其次,對學(xué)生提出的問題要平等、友好地去和學(xué)生共同討論,共同探討答案。這樣可以激發(fā)學(xué)生思考 的興趣,點燃學(xué)生思想的火花。
五、引導(dǎo)學(xué)生大膽地向作者說“不”
要常常告訴學(xué)生“金無足赤,人無完人”。文章的作者也是一個平平凡凡的人,他也會出錯,繼承的最高境界是批判地繼承。雖然語文課本上的文章多是經(jīng)典,但也難免有瑕疵之處。所以,要引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑,敢于善于給名家名篇“挑刺”。
與文本對話
《課程標準》 指出,閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間的對話過程。由于年齡特征的原因,小學(xué)生作為對話者一般比較稚嫩、膚淺,需要教師的引導(dǎo)、幫助。因此,在閱讀教學(xué)中如何幫助學(xué)生更快地走進文本,幫助學(xué)生找到與文本對話的切入點,并懂得如何與文本對話,是一個很有價值的問題。筆者曾從以下幾個方面進行了嘗試。
一、于文本空白處
所謂 “空白”,是指文本未實寫出來的或未明確寫出來的部分,是文本已經(jīng)實寫出來的部分對讀者所暗示的東西,它存在于故事情節(jié)、人物性格、細節(jié)描寫等方面。那些藏匿在文本中的許許多多的 “空白”,等待著讀者去發(fā)現(xiàn),去填補和闡釋。在語文課堂上,教師應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生對課文的 “空白” 進行個性填補,建立起文本和讀者溝通的橋梁,以激活他們的思維,豐富他們的想象,使學(xué)生對文本產(chǎn)生個性鮮明的深刻理解。
1.在情節(jié) “ 空白 ” 處推想。有時候,作者出于構(gòu)思煉意,布局謀篇的需要,常常在敘述事情發(fā)展過程時,省略一些情節(jié)。對于文本中前后跨度大、跳躍性強的情節(jié)空白,教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生發(fā)揮想象補白,充實情節(jié)內(nèi)容,豐滿人物形象。《小藍裙的故事》
中有這樣一個情節(jié): “開學(xué)時,老師就向小朋友們宣布,這個學(xué)期誰最努力,對班級的貢獻最多,老師就會親手做一件禮物送給他。學(xué)期結(jié)束時,有位小女孩得到了老師做的一條小藍裙。” 這里就隱含了一個情節(jié)空白: 小女孩是如何努力的? 她對班級做了些什么? 我引導(dǎo)學(xué)生在此處填補空白,學(xué)生思維的火花一下子被點燃了,小手如林,滔滔不絕。此舉不僅加深了學(xué)生對課文內(nèi)容的理解,同時也潛移默化地對學(xué)生進行了思想教育。
2.在符號 “空白 ” 處品味。標點符號的作用是表示語音停頓或語氣語調(diào)等。這些語氣、語調(diào)傳達出了文本的感情內(nèi)涵。語文教學(xué)中要抓住這些富有情感的符號空白,引導(dǎo)學(xué)生 體驗和填補,在符號、學(xué)生、情感之間建立一種心理鏈接以后,就會使他們產(chǎn)生共鳴。《花開了,就感激》 中有這樣一段話: “九歲的藍藍已開始會感激花開。到了秋天,她就會感激碩果; 到了冬天,她還會感激??” 作者結(jié)尾時用省略號設(shè)置了一處 “符號空白”,意味無窮。此處,我設(shè)計了填空練習(xí): 到了秋天,她會感激碩果; 到了冬天,她會感激; 到了春天,她會感激 ;到了夏天,她會感激。在學(xué)生體味省略號意義之余,進行拓展訓(xùn)練,開拓了學(xué)生思維,豐富了學(xué)生情感。
3.在心理活動 “空白 ” 處猜想?!端俏业呐笥?》 中的有這么一段話: “一陣沉默之后,一只小手顫抖地舉起來,忽然又放下去,然后又舉起來?!?作者通過小男孩的動作描寫表現(xiàn)了小男孩復(fù)雜的內(nèi)心活動,同時也使人物的心理活動出現(xiàn)了空白。我上課時設(shè)計了這樣一個練習(xí),引導(dǎo)學(xué)生想象補白: 沉默時,小男孩想 ; 忽然又放下去,小男孩 想 ; 然后又舉起來,小男孩想。這樣,通過想象,學(xué)生們揣摩出了人物的心理,情感也隨著人物的心理變化豐富起來。
二、于文本 “疑點” 處
文本之所以能吸引讀者,就是因為它留下了許多疑點讓我們?nèi)ニ妓?。學(xué)生作為一個個鮮活的個體,總是帶著自己已有的知識、經(jīng)驗和情感來接觸文本的。因此,教師在教學(xué)中盡可能提供質(zhì)疑的契機,教給質(zhì)疑的方法,如抓住課文的重難點,抓住自己不懂或似懂非懂的地方質(zhì)疑,提出自己的獨到見解等。例如教學(xué) 《軍神》 一課,質(zhì)疑課題時,有學(xué)生提出: 為什么稱劉伯承為軍神? 抓住這一個問題,我引導(dǎo)學(xué)生深入課文,以讀代講,在讀中理解,在讀中感悟,學(xué)生不僅體會到劉伯承的堅強,在隨后的拓展環(huán)節(jié),孩子們還認識了更多的軍神。
三、于認識分歧處
有些文章內(nèi)涵寬泛,學(xué)生根據(jù)自身的經(jīng)驗理解可以有不同的認識。對于這類文章,教師可讓學(xué)生通過與文本充分對話,形成自己不同的見解。如 《狐貍和烏鴉》 一文中,狐貍向烏鴉問候時,烏鴉沒有回答,此時烏鴉心里會怎樣想? 學(xué)生思考后,說出了不同的想法: 哼,我正叼著肉,沒工夫和你說話/不行,我不能說話,要不然肉掉了/看你又沒安好心,想騙我肉吃??最后學(xué)生讀整篇文章后對狐貍進行評價: 有的學(xué)生說狐貍聰明; 有的學(xué)生說狐貍狡猾; 有的學(xué)生說狐貍懶惰等。在認識分歧處讓學(xué)生與文本對話,既深化了學(xué)生的認識,又激活學(xué)生的思維。
四、于情感共鳴處
文章動人之處,最能扣住學(xué)生心弦,引起學(xué)生心靈共鳴。此時,教師要給學(xué)生自由感悟、表達的空間,充分與文本多元對話,產(chǎn)生審美愉悅感?!妒й櫟纳滞鯂?以童話的形式講述了一個森林王國由美麗富饒到失蹤毀滅的過程,故事淺顯易懂,語言生動形象,人物個性鮮明。學(xué)生閱讀課文之后,圍繞 “怎樣讓失蹤的森林王國重新回來?” 這一話題與文本展開對話,學(xué)生發(fā)言踴躍,見解頗深。
五、于意猶未盡處
有些文章,讀后讓人感覺余音不斷,回味無窮。閱讀這些文章時,教師要在 “文盡意不盡” 處指導(dǎo)學(xué)生于文本多元對話,形成完整的閱讀體驗??傊?,多元對話是文本閱讀
中張揚個性的載體,是學(xué)生在閱讀過程中對作品內(nèi)涵進行情感體驗的不同方式。在這一過程中,由于學(xué)生生活經(jīng)驗、情感經(jīng)驗、思想方法、認識水平及切入角度的差異,對文本的理解過程、方法、結(jié)果必然產(chǎn)生多元化的趨勢。因此,鼓勵學(xué)生與文本進行多元對話是語文教學(xué)的本質(zhì)回歸,也是落實以人為本的素質(zhì)教育的真切體現(xiàn)。
第三篇:閱讀教學(xué)中的多重對話
閱讀教學(xué)中的多重對話
閱讀教學(xué)中的對話是一種教師、學(xué)生、文本等多主體間的多重對話活動。在這種對話中不僅有教師與學(xué)生之間的對話,也有學(xué)生與學(xué)生之間的對話,教師與文本或作者的對話,學(xué)生與文本或作者的對話,以及教師與學(xué)生群體之間的等多重網(wǎng)狀的對話關(guān)系,教學(xué)活動就是在這種多重關(guān)系中進行的。對話的任何一方都處在和多方對話的關(guān)系中,這樣的對話具有多重性。各個主體的觀點。包括教師的觀點也只是對話中的一分子而已,這些觀點之間沒有絕對的優(yōu)劣,沒有等級的上下。應(yīng)當強調(diào)的是,在閱讀教學(xué)的多重對話中,各種對話并不是并列的關(guān)系,而是以每個學(xué)生個體作為閱讀主體,與教師的對話為起點,與文本的對話為中,與自我的對話為歸宿的。對話的中心是學(xué)生,各種對話都在給學(xué)生的個體閱讀營造一種良好的對話環(huán)境,提供某種對話的便利條件.任何一種閱讀也不能代替學(xué)生自己的閱讀。因此,生本對話就成為閱讀教學(xué)多重對話關(guān)系中最重要的組成部分。
構(gòu)建多重對話,是新課改閱讀教學(xué)的主要策略之一?!伴喿x教學(xué)是學(xué)生、教師、教科書編者、文本(作者)之間的多重對話,是思想碰撞和心靈交流的動態(tài)過程。閱讀中的對話和交流,應(yīng)指向每一個學(xué)生的個體閱讀?!保ā镀胀ǜ咧姓Z文課程標準》)由此可見,閱讀教學(xué)的高效實施,取決于“多重對話”的成功展開。
(一)在文學(xué)作品閱讀教學(xué)的多重對話中,師生與文本的對話處于基礎(chǔ)的核心的地位?!芭c文本對話”,就是讓學(xué)生接觸文本、體驗文本,用自己的生活和經(jīng)驗與文本相互作用,共同建構(gòu)起文本的意義,并獲得精神的提升。對話交流的結(jié)果,一方面讀出并體驗作者在文章中所傳達的情感、意志、觀念,品味負載這一內(nèi)容的外在言語形式。“與文本對話”時,教者應(yīng)從如下幾方面點撥,方能引導(dǎo)學(xué)生深入解讀。
1、從文體特點入手
文體是文本解讀途徑中的一個強制性規(guī)范。不同文體有不同的語言方式、結(jié)構(gòu)方式、形象類型和表現(xiàn)手段。因此,教學(xué)《守財奴》時,教者最好讓學(xué)生概括歸納主要情節(jié):搶奪梳妝匣、誘騙繼承權(quán)、看守密室,臨終奪法器。并且補充選段前的相關(guān)情節(jié),為下面對話教學(xué)做好鋪墊。
2、從文本特點入手
小說以塑造人物形象為中心,因而,欣賞葛朗臺的性格特點便成為文本多重對話教學(xué)的核心。由于本文開篇段便交代了葛朗臺的性格特點:嗜財如命,吝嗇成風(fēng)。閱讀文本時,先讓學(xué)生明確首段準確點明葛朗臺性格的三個詞語:“吝嗇”、“執(zhí)著狂”、“專制”,便會形成先入為主的妙用。
3、從描寫手法入手
言為心聲”“心動不如行動”,都表明人物的個性是在語言、動作等描寫中顯現(xiàn)的。教學(xué)時,教師應(yīng)給學(xué)生留下充分的閱讀、思考余地,讓學(xué)生找出感受最深的語言、動作描寫語句,進行個性化解讀,教師再作以正確點撥、引導(dǎo)、小結(jié):
葛朗臺對于錢財進行了不擇手段的獲取,如“搶”、“騙”“看”、“抓”等,這一切都可以概括為一個字:“守”?!笆亍痹谶@里的含義已不是簡單的看護、看守,而是不斷的獲取、強烈的嗜好和瘋狂的死守。
主人公傳神的語言描寫,如“要不要花很多的錢?要不要吃藥呢?”“把一切照顧得好好的!到那邊來向我交帳。”等,把葛朗臺愛財如命的性格刻畫等入木三分。
在正面鑒賞的基礎(chǔ)上,還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生體會側(cè)面表現(xiàn)人物個性的細節(jié),使二者相得益彰。如歐也妮母親一看見丈夫瞪著金子的眼光,便大叫“上帝呀,救救我們”,“醫(yī)生微微一笑”等,言簡而意蘊深長。
4、從不合常理處入手
“青山遮不住,畢竟東流去”是常理,“念橋邊芍藥,年年知為誰生?”“何事長向別時圓?”便屬無理而有情的詰問,教者應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生格外留意,多追問些“為什么”。如針對本文就可提出如下問題:葛朗臺雖已是七十六歲的老頭,但有些行為是與他的年齡不相符的,請同學(xué)們找出這些不合理的句子細心體味:“老頭兒身子一縱,撲上梳妝匣,好似一頭老虎撲上一個睡著的嬰兒?!敝械摹翱v”,“撲”、“他來摻了她去用午飯”的“摻”等動詞;“他連狗在院子里打哈欠都聽得見”,“到人家送租時,就一下由迷糊變得清醒”等傳神的細節(jié)。
(二)與作者對話,即孟子所謂的“知人論世”。文學(xué)作品和作家本人的生活思想以及時代背景絲絲相關(guān),只有了解作者的生活思想和寫作的時代背景,才能客觀而正確地理解和把握文學(xué)作品的思想內(nèi)容。魯迅說:“倘要論文,最好是顧及全篇,并且顧及作者的全人,以及他所處的社會狀態(tài),這才較為確鑿。要不然,是很容易近乎說夢的?!卑蜖栐松钤诜▏咴峦醭瘯r期,物欲橫流、道德淪喪的社會風(fēng)氣,無疑會激起他的強烈社會責(zé)任感,使他去揭示、鞭撻現(xiàn)實的丑惡。欣賞時還應(yīng)盡量切住作者的預(yù)設(shè)(預(yù)設(shè)是指先于表達和接受而存于文本之中的經(jīng)驗信息)。預(yù)設(shè)作為隱匿在話語深層的無形力量,既規(guī)定了表達者的話語權(quán),也規(guī)定了接受者的解釋權(quán)。抓住了預(yù)設(shè)信息,就等于找到了一把打開文本的鑰匙。如末篇“這最后一句證明基督教應(yīng)該是守財奴的宗教”,可謂一語中的。再者,作者在文本中塑造了兩個“純潔得像羔羊的”女性,特別是最后皈依宗教,“挾著一連串善行義舉向天國行進”的歐也妮。顯然,寄托了作者通過喚醒社會良知以改良、療救社會痼疾的美好愿望。教育家魏書生談到自己的教學(xué)體會時說:“中學(xué)語文教材中有許多文學(xué)作品,它們大多是作者蘸著心血淚水寫成的?!边@里魏老師所強調(diào)的一點就是語文教育必須與作者對話。當然,尊重文本作者的話語權(quán)利,并不是不要教師和學(xué)生的個性化解讀。
(三)與讀者對話。在欣賞文本時讀者應(yīng)以文本來觀照自身,讀出自己,從中受到情操和趣味的熏陶從而發(fā)展個性,豐富自己的精神世界。宋人陳善經(jīng)說:“讀書須知出入法,始當求所以入,終當求所以出?!边@表明我們閱讀文學(xué)作品時,既要實現(xiàn)生本與人本的融合,更要將學(xué)生帶到一個更高的角度、更現(xiàn)實的角度來考慮文章內(nèi)容、評價文章思想,反思作者所闡發(fā)的道理,深入批判,汲取精華??梢姡c文本對話的過程實際是文本和讀者自我“相互發(fā)現(xiàn)”的過程,是文本意義和讀者發(fā)展的雙重實現(xiàn)。一方面,對于葛朗臺的性格解讀是不可漠視讀者的個性差異的,是見仁見智的。另一方面,更應(yīng)該讓學(xué)生結(jié)合現(xiàn)實社會,談自己對金錢、對社會不良風(fēng)氣的看法,教師應(yīng)及時引導(dǎo),讓學(xué)生樹立正確的價值觀、人生觀,這才是我們對這篇文本多重對話的終極目標,即實現(xiàn)新課標最核心的育人理念:“一切為了學(xué)生的發(fā)展”。
如可讓學(xué)生填寫:
金錢能買到(),但買不到()
(A.房屋 藥物 書籍 娛樂 婚姻 官職
B.家庭 健康 知識 快樂 愛情 民心)
師再小結(jié):其實在人生中,我們時刻會遇到這樣或那樣的考題,我相信同學(xué)們今后都能交上一份無愧于心的滿意答卷。
當然,閱讀教學(xué)中,教師并不是對來自學(xué)生的任何詮釋都要認同,都應(yīng)該認同,教師在放棄過去對“簡單確定性”的偏執(zhí)之后,也不能放棄自己應(yīng)有的“點撥、引導(dǎo)”的職能。新課程閱讀教學(xué)在掙脫傳統(tǒng)閱讀教學(xué)“確定性”的枷鎖之后,同時需要對無邊際的多元解讀,即“過度解讀”保持警惕。
第四篇:語文閱讀教學(xué)中多重對話關(guān)系的建立
中學(xué)語文閱讀教學(xué)中
多重對話關(guān)系的建立
摘 要:隨著《全日制義務(wù)教育語文新課程標準》的改革與深入,傳統(tǒng)語文閱讀教學(xué)中對話關(guān)系的不完善,甚至缺失,已經(jīng)無法滿足當代教育的時代需求,在語文閱讀教學(xué)中構(gòu)建多重對話關(guān)系的呼聲不斷高漲。而目前語文閱讀教學(xué)中對話關(guān)系的主動權(quán)依然由老師支配和掌握著,歸還學(xué)生的對話權(quán)利,與學(xué)生平等對話,是構(gòu)建多重對話關(guān)系的前提,要在語文閱讀教學(xué)當中構(gòu)建多重對話觀念,尤其是學(xué)生與文本的對話,樹立正確的學(xué)生觀,必須更新教師的教育觀念,讓學(xué)生有機會對話;利用閱讀期待,引導(dǎo)文本解讀,讓學(xué)生渴望對話;建立學(xué)生積極對話的平臺;挖掘?qū)υ掽c構(gòu)建對話話題;注重激勵評價,增強對話信心。
關(guān)鍵詞:中學(xué)語文;閱讀教學(xué);多重對話
新課程下的語文閱讀教學(xué)中的多重對話,已經(jīng)成為一股不可阻擋的新型教**流,成為一種新的教學(xué)形態(tài)。多重對話是語文閱讀教學(xué)的一種新思路,成為推動語文閱讀教學(xué)的一股新的強大動力。
對話教學(xué)是語文閱讀教學(xué)中的關(guān)鍵之處,是以對話為手段、為原則的教學(xué)形式,它體現(xiàn)了對話方式在教學(xué)中應(yīng)用,同時也體現(xiàn)現(xiàn)代對話精神的教學(xué)。閱讀對話理論,強調(diào)的閱讀行為是主體間的對話與交流,認為閱讀文學(xué)作品的過程讀與文本相互建構(gòu)意義的動態(tài)過程,即碰撞交流和對話中才能生成。對話教學(xué)其意義在于將老師、學(xué)生、文本三者融合起來,通過三者對話生成,使得表達與交流在對話中順利
進行,而且?guī)熒ㄟ^多重對話使各自帶偏差的認識匯聚融合達到共識,促進學(xué)生不斷探索求新的知識和真理,為語文閱讀教學(xué)注入一股新鮮的血液。因此,深入探究語文閱讀教學(xué)中的多重對話至關(guān)重要。
語文閱讀教學(xué)中的多重對話包括老師與學(xué)生的對話、學(xué)生與文本的對話、學(xué)生與學(xué)生的對話的三種對話形態(tài),學(xué)生、老師、文本之間的多重對話是語文閱讀教學(xué)的一種新思路,而在?多重對話?中,學(xué)生與文本的對話是閱讀教學(xué)的話的前提,是閱讀教學(xué)的關(guān)鍵。下面對三種對話形態(tài)作以分析。
(一)老師與學(xué)生的對話
首先,老師要積極主動營造寬松、和諧的對話平臺。中國幾千年形成的教育思想和制度,歷來強調(diào)?為師如父?之尊嚴、?耳提面命?之教法。老師與學(xué)生之間存在著無形的鴻溝,阻擋師生情感的交流,閱讀教學(xué)達不到理想的狀態(tài)。因此,教師要放下架子,以生為本,積極創(chuàng)造寬松、和諧的氛圍。?教師與學(xué)生還將建立起真正的對話關(guān)系,超越自己的個體有限視界,填平‘知識權(quán)威’與‘無知者’之間的鴻溝?。
其次,重視文本的解讀,對話從文本入手。研究教材(文本)是整合教學(xué)資源的重要組成部分,是教師的重要基本功,對教材的深入研究和準確把握是教學(xué)過程的第一步,也是提高教學(xué)質(zhì)量的重要因素。文本作為知識的載體,作為作者思想和體驗的載體,是嬌小的憑借,是連接師生平等對話的重要橋梁,是對話中不可或缺的因素。因此,課堂上開展的對話,從文本出發(fā),緊扣文本,在深入越多、積極
思考的基礎(chǔ)上對文本進行解讀、交流、討論,深入淺出,結(jié)合文本特點,尋找有效的意義生成點,仔細揣摩細節(jié),做到對文本真正意義的掌握理解。如鄭愁予《錯誤》中?我達達的馬蹄是美麗的錯誤?,既然是美麗,又何錯誤呢?仔細深入揣摩,便不難發(fā)現(xiàn):美麗是把他作為歸人,錯誤是因為他是過客,正是如此,才能更好地反映出詩中主人公復(fù)雜的心情。文學(xué)作品中常有詞、句反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象,詞句的反復(fù)往往是啰嗦、累贅的變現(xiàn),因此在寫作是往往有意回避,但在特定的時候,反復(fù)卻有著深刻的含義。如李清照《聲聲慢》中的?尋尋覓覓,冷冷清清,凄凄慘慘戚戚?中?冷、凄、慘、戚?反復(fù)出現(xiàn),看似重復(fù)啰嗦,實際上委婉細致地表達了作者在遭受深創(chuàng)劇痛后的愁苦心情,這些矛盾、反復(fù)為讀者提供了閱讀的契機,是向更深處挖掘文本內(nèi)涵的階梯。抓住這些矛盾、反復(fù),便于對文本中的文化、人性道德、審美等進行深度研讀,在老師引導(dǎo)下讓學(xué)生與文本真正對話。
再次,注重激勵評價,調(diào)動對話激情。著名教育家第斯多惠曾指出:?教學(xué)藝術(shù)的本質(zhì)不在于傳授本領(lǐng),而在于喚醒、激勵和鼓舞。?老師激勵性的評價是促進師生平等對話的潤滑劑,老師的鼓勵,可以激發(fā)學(xué)生的對話激情,增強學(xué)生對話的信心,讓學(xué)生勇于對話、大膽對話、機智對話、高效對話,使學(xué)生在平等對話中得到真正的發(fā)展和提高。所以,在閱讀教學(xué)中,教師一方面要善于根據(jù)學(xué)生的年齡特點和心理需求,給學(xué)生提供對話平臺,為學(xué)生創(chuàng)造成功對話的機會;另一方面應(yīng)該及時地對學(xué)生進行激勵性的評價,給學(xué)生以鼓勵,讓學(xué)生用于對話。
最后,利用閱讀期待,引導(dǎo)解讀,讓學(xué)生渴望對話。《語文課程標準》指出:?要利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量。?所謂閱讀期待,就是讀者面對文本時產(chǎn)生的一種期待心理。這是一種迫切求知的心理狀態(tài),是讀者閱讀文本之前按照自己的理解,對文本的結(jié)構(gòu)、情節(jié)的走向、任務(wù)的命運等,在內(nèi)心所預(yù)想的情景。閱讀是一種極具個性的學(xué)習(xí)活動,學(xué)生在第一次接觸一本書、一篇文章時,總是處在一種閱讀期待之中。而不同的學(xué)生因為其成長環(huán)境、知識水平、審美情趣、性格特點、思維方式等不同,必然會產(chǎn)生不同的閱讀期待,不同的閱讀期待有必然會產(chǎn)生不同的閱讀感受。閱讀教學(xué)課堂上維系師生平等對話的紐帶是文本,正確的文本解讀是師生平等對話得以實現(xiàn)的重要前提。然而,正如伽達默爾所說的那樣:?文本不會像一個‘你’那樣對我講話。我們這些理解的人必須通過我們的自身使它講話。?因此,在閱讀教學(xué)中,教師必須從文本出發(fā),善于為學(xué)生創(chuàng)設(shè)閱讀期待,積極誘發(fā)學(xué)生的閱讀期待,充分利用學(xué)生不同的閱讀期待,讓學(xué)生的心靈真正走入文本,調(diào)動學(xué)生體驗和探究文本的積極性,引發(fā)學(xué)生的對話興趣,讓學(xué)生渴望對話。
(二)學(xué)生與文本的對話
在多次重對話關(guān)系中,學(xué)生與文本的對話,是閱讀教學(xué)對話的前提,是閱讀教學(xué)的關(guān)鍵。如何引導(dǎo)學(xué)生走進文本,實現(xiàn)與文本的深度對話,成為關(guān)鍵之中的關(guān)鍵。著名教育學(xué)家葉圣陶先生說:?教師的教要致力于引導(dǎo)。?在新課改下學(xué)生才是真正的主體,教師只是起到一個組織者、引導(dǎo)的作用。老是要為學(xué)生搭建一個讓學(xué)生與文本對話的平臺。
(1)引導(dǎo)、組織對話,搭建對話平臺的重要性
學(xué)生作為?弱勢?的對話者,與文本存在一定的差距,表現(xiàn):自身能力,包括知識積累比較狹窄、語感素還是淺層次的,人生閱歷不夠豐富,理解能力比較弱,審美品位還限初步;對話內(nèi)容時空差距性大,有的文本生成與久遠的古代,像《離騷》,有的生成于遙遠的異鄉(xiāng),如《巴爾扎克葬詞》;對話雙方思想情感存在無形的鴻溝。有的文本出自大師的手筆,大多含有高深的思想和高遠的見識,學(xué)生知識水平有限難以理解其中的內(nèi)涵和哲理,要求老師引導(dǎo)學(xué)生與文本對話,所以,基于上述幾點,學(xué)生與文本的對話,需要老師加以引導(dǎo)和組織。
(2)如何引導(dǎo)、組織學(xué)生與文本對話,至關(guān)重要。1.創(chuàng)設(shè)情景、誘發(fā)興趣,實現(xiàn)學(xué)生與文本對話的基礎(chǔ)。讓學(xué)生與文本對話,是新課程改革致力尋求的新理念,也是語文教學(xué)的至高追求。讓學(xué)生與文本的話,對于學(xué)生來說,首先要喚醒他們學(xué)習(xí)語文的興趣,所以要求教師努力創(chuàng)造一個充滿活力的的生活化的課堂教學(xué)環(huán)境,在語文實踐活動中,觸發(fā)他們生活情感體驗,感受生活的內(nèi)涵,逐漸培養(yǎng)學(xué)生審美情趣,價值觀的取向等等,從而使語文教學(xué)活動與生活實際緊密相聯(lián),使知識應(yīng)用于實踐活動中。
2.提煉生活,豐富想象,是實現(xiàn)學(xué)生與文本對話的保證。教學(xué)《春筍》之前,為了豐富學(xué)生的感性認識,積累生活經(jīng)驗,鼓勵學(xué)生周末到大自然中找春天,觀看春筍、麥苗、小草。在教學(xué)《雨
點》之前,教師可以引導(dǎo)學(xué)生當一回?小小研究員?,通過電腦、電視等多種途徑去了解池塘、小溪、江河、海洋的特點,讓他們在學(xué)習(xí)課文之前就對課文中的某些必須理解的內(nèi)容有個初步的了解,巧妙地架設(shè)起文本與生活的橋梁。在教學(xué)《雨點》時,教師可以安排一個遷移練習(xí),引導(dǎo)學(xué)生運用已有的生活經(jīng)驗想象小雨點還會落到哪里?它在這些地方又是什么樣的?學(xué)生在這方面有較多的生活積累,通過教師啟發(fā),生活中的許多場景很快在學(xué)生腦中再現(xiàn),并能以課文為例,說出雨點落到不同地方的不同形態(tài)或帶來的變化。教師在學(xué)生表述適時點撥,幫助學(xué)生恰當運用語言文字,是語言更加規(guī)范,學(xué)生不斷的語言實踐,豐富語言,近而正確、熟練、靈活地運用語言文字。
3.鼓勵學(xué)生合作探究性閱讀,讀活文本。
《語文課程標準》倡導(dǎo)學(xué)生合作、探究式學(xué)習(xí)。?合作?強調(diào)養(yǎng)成團結(jié)協(xié)作的科學(xué)態(tài)度和科學(xué)精神,?探究?突出學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力的培養(yǎng)。重視在實踐活動中培養(yǎng)能力,養(yǎng)成良好個性的過程,保證其自主學(xué)習(xí)的時間,讓學(xué)生有足夠的時間去合作探究,獲取新知。同時老師要注意設(shè)計一些彈性化的有一定思維空間,讓學(xué)生進入文本,置身于文本,融入作者營造的情境中,感受作者的思想,體會作者形成情感的共鳴。
(三)學(xué)生與學(xué)生的對話互動
生生對話是師生對話的一個重要補充。語文課堂上老師要激起起學(xué)生的求知欲望,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,促進他們之間的相互協(xié)作,這是現(xiàn)代教學(xué)論所述的教師之責(zé)之所在。讓每個學(xué)生都?動?起來,這是語文課堂生生互動教學(xué)的目標,實現(xiàn)這一目標的重要的教學(xué)手段就是開展?課堂討論?。課堂討論是指在教師的指導(dǎo)和幫助下,學(xué)生之間相互啟發(fā)相互學(xué)習(xí),共同探究問題解決問題的教學(xué)方法。?其特點在于能更好地發(fā)揮學(xué)生的自主性,有利于培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的能力、口頭表達能力和創(chuàng)新精神,有利于促進學(xué)生靈活運用知識和提高分析問題、解決問題的能力,從而促進學(xué)生之間的對話互動。
古人說:?教人未見其趣,必不樂學(xué)。?只有當學(xué)生對其學(xué)習(xí)內(nèi)容產(chǎn)生興趣,從參與中體驗到成功的樂趣時,才會樂意去學(xué)。因此教師深入學(xué)生的學(xué)習(xí)當中,引導(dǎo)學(xué)生。在課堂上,老師要學(xué)會?邀請?的方式引導(dǎo)學(xué)生參與其中,使學(xué)擺脫?各自為戰(zhàn)?的學(xué)習(xí)方式,營造寬松的互動氛圍??梢栽?邀請?語言藝術(shù)方面加強深入練習(xí),如?我想請某某同學(xué)為我補充。??我的發(fā)言完了,誰有不同的看法,或是問題???我的發(fā)言完了,還有那位同學(xué)想說一說你的理解??或?我剛才和某某同學(xué)討論過,想請他發(fā)言。??我知道某某同學(xué)有這方面的資料,請他為大家介紹?等等。這樣的邀請使課堂發(fā)言成為了群體的交流,極大地的促進了學(xué)生的濃厚參與性,增強了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的樂趣。同時,學(xué)會評價。在閱讀教學(xué)過程中,學(xué)生能力的提升離不開有效的評價。主要是對學(xué)生發(fā)言后的評價,如?我同意你的看法,還要給你補充。??我不同意你的看法,因為……??你說的某部分我贊成,但是某部分我還有不同的理解?等等。這些看似簡單的評價,對學(xué)生的自主學(xué)習(xí)卻起著重要的作用。激發(fā)學(xué)生參與的興趣,體驗互動的樂趣,增強生生對話的效果。同時老師要創(chuàng)造性地使用教
材、設(shè)計開放的教學(xué)思路,有利于開啟學(xué)生的思維,促使學(xué)生主動對話。
總之,語文教學(xué)中的閱讀對話會隨著教學(xué)實踐的不斷深入而增強其前進的步伐。
第五篇:語文教學(xué)中的對話(精選)
語文教學(xué)中的師生對話
《語文課程標準》對閱讀教學(xué)的闡釋是:“閱讀教學(xué)是學(xué)生、教師、文本之間對話的過程?!边@一閱讀理念是以現(xiàn)代對話理論為基礎(chǔ)的。對話理論認為,作者與讀者的關(guān)系,就其本質(zhì)而言,體現(xiàn)了人與人之間的精神聯(lián)系,閱讀行為也就意味著在人與人之間確立了對話和交流的關(guān)系。我們的教學(xué)活動是師生之間的雙邊活動,師生關(guān)系是維系教學(xué)活動的基本關(guān)系。而語文實踐活動的主要形式就是對話,閱讀教學(xué)的過程也應(yīng)該是學(xué)生、教師、文本碰撞的過程,情感交流的過程。因此學(xué)生、教師、文本之間的對話過程中,師生對話應(yīng)是初中語文閱讀教學(xué)的基本方式。
一、語文閱讀教學(xué)中師生對話教學(xué)的意義
在語文教學(xué)實踐中,師生對話把握得好的話,對師生雙方都會起到了有效的促進作用。
1、師生對話式教學(xué)有利于調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)語文的積極性
在傳統(tǒng)語文課堂上,教師講學(xué)生聽教師講得索然無味,學(xué)生聽得毫無興趣,學(xué)生在毫無生機的氛圍中喪失了學(xué)習(xí)語文的積極性,以至于厭倦上語文課,對語文學(xué)科抱著無所謂的態(tài)度。師生對話式教學(xué)則營造了一種民主的課堂氛圍,為教學(xué)過程注入了生機和活力,從根本上調(diào)動了學(xué)生的積極性和主動性,在師生對話中,學(xué)生是對話的主體和課堂的主人,能主動地閱讀、思考、討論,積極參與到教學(xué)活動的每一個環(huán)節(jié),他可以根據(jù)自己的認知發(fā)表與眾不同的觀點,并就這一觀點與老師、同學(xué)展開對話,在對話中修正自己、完善自己,在對話
中感受漢語言的文化韻味,提高自己的語文素養(yǎng)。這樣,學(xué)生會認為學(xué)習(xí)語文是一件樂事,是一件可以自己掌控的事,從而大大提高學(xué)習(xí)語文的興趣。
2、師生對話式教學(xué)有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造力
傳統(tǒng)教學(xué)追求固定、統(tǒng)一,追求標準答案,導(dǎo)致學(xué)生思維發(fā)展受限制,嚴重束縛了學(xué)生創(chuàng)造力的提高。對話教學(xué)則注重的是學(xué)生自己的想法,不同的學(xué)生可以站在不同的立場,以不同的角度去理解體會同一問題而得出的不同結(jié)論。陶行知先生說:“創(chuàng)造力能發(fā)揮的條件是民主,只有民主才能解放最大多數(shù)人的創(chuàng)造力,并且使最大多數(shù)人的創(chuàng)造力發(fā)揮到最高峰?!痹趲熒鷮υ捊虒W(xué)中,由于學(xué)生的個人經(jīng)驗、學(xué)習(xí)風(fēng)格等得到尊重,從而營造了一種民主、平等的課堂氛圍,而民主的氛圍是創(chuàng)造力形成的沃土。
3、師生對話式教學(xué)有助于培養(yǎng)學(xué)生的交流、溝通能力
人是社會的組成部分,在社會中生存就必須跟他人交往溝通,只有這樣人才能在社會這個大家庭中生存、立足。師生對話教學(xué)中師生對話過程本身是一個交往過程,作為學(xué)生為了能更好地跟老師對話,體會老師的感情和觀點,首先必須認真做好一個聽話者,認真傾聽;其次要理清自己的思路,用準確明了的語言表達自己的觀點,使老師明白自己的所思所想,在這一過程中,學(xué)生的交往、溝通能力會得到很大提高。
4、師生對話教學(xué)有利于促進教師的專業(yè)發(fā)展
在跟學(xué)生交流、對話的過程中,教師可以得到意想不到的思維方
式和出乎意料的答案,使教師在交流中擴大知識面,獲得新的經(jīng)驗、信息,使教師修正、完善自身的觀點,總結(jié)自己的長處和不足,提煉積累更多的教學(xué)經(jīng)驗。同時,在語文課堂的師生對話中,學(xué)生有時會提出一些教師預(yù)設(shè)之外的問題,需要教師在知識儲蓄上有更多的準備。為了更好地解決這些問題,教師必須要不斷加強學(xué)習(xí),提高自己的知識和能力,這樣也就促進了教師的專業(yè)發(fā)展。
二、語文師生對話教學(xué)中出現(xiàn)的偏差
對話教學(xué)理念給語文教學(xué)帶來了一股新風(fēng),但由于傳統(tǒng)教學(xué)習(xí)慣的影響,語文閱讀教學(xué)中產(chǎn)生了對師生對話教學(xué)的誤讀,在教學(xué)實踐中也出現(xiàn)了偏差。
(一)問答式對話
在實際教學(xué)中,不少老師并沒有真正吃透對話理論的內(nèi)涵,由于理解的偏差,有些教師把對話簡單地理解為“談話”和“說話”,在課堂上的表現(xiàn)就是教師提出問題,學(xué)生回答問題。教師的問題一個接一個,學(xué)生不假思索立刻舉手。然后教師指名回答,再補充講解,再提問下一個問題,如此循環(huán)往復(fù)。
例:一位教師在教學(xué)《范進中舉》時,與學(xué)生進行了一段問答——
師:這篇課文作者是誰? 生:吳敬梓
師:吳敬梓是哪個地方的人? 生:安徽全椒人
師:吳敬梓是哪個朝代的小說家?
生:清代
師:吳敬梓的出生年月是什么? 教學(xué)的展開全部圍繞問題進行,教學(xué)的推進過程就是問答的延續(xù)過程。問題回答完了,對話也就宣告結(jié)束。這是典型的一問一答的“淺對話”,而且常常是無疑而問,或者是簡單地向?qū)W生再現(xiàn)“是什么”等顯性知識。這種問答式對話,缺少視界的融合、思維的碰撞和情感的交流,也缺乏自我反思和相互喚醒,僅僅停留在形式上。
(二)強制性對話
教師以教學(xué)參考書為依據(jù),分析閱讀文本,擬定對話思路,預(yù)設(shè)若干對話陷阱,在教學(xué)過程中以強制的方式請學(xué)生做出回答。讓學(xué)生沿著老師設(shè)定的思路一步步走向老師的結(jié)論。
有位教師上《鄉(xiāng)愁》,設(shè)計了一個提問導(dǎo)語,目的是想讓學(xué)生說出課題來。于是他叫起一個學(xué)生,啟發(fā)道:“如果有個人到了一個遙遠的地方,時間一長,他開始想念自己的親人,這叫做什么?”
學(xué)生答道:“多情?!?/p>
“可能是我問得不對,也可能是你理解有誤。好,我換個角度再問:這個人待在外鄉(xiāng)的時間相當長,長夜里他只要看見月亮就會想起自己的家鄉(xiāng),這叫做什么?”教師又問道。
“月是故鄉(xiāng)明?!睂W(xué)生很干脆地答道。
“不該這樣回答?!苯處熡悬c急了。
“舉頭望明月,低頭思故鄉(xiāng)?!睂W(xué)生回答的語氣顯然不太自信了。他抬頭一看教師已是滿臉陰云,連忙換了答案:“月亮走我也走?!?/p>
“我只要求你用兩個字回答。而且不能帶?月?字?!苯處熇^續(xù)啟發(fā)道。
“深情?!睂W(xué)生囁嚅道。
好在此時下面有同學(xué)接口:“叫做?鄉(xiāng)愁?”,教師才如釋重負。
這種以預(yù)設(shè)的答案硬拽學(xué)生入“彀”的對話,失去了對話的平等性和獨立性,是教師獨霸式的對話。
(三)脫離文本的對話
與文本對話是讀者(教師、學(xué)生)與文本視界融合的過程,是語文對話教學(xué)中的最重要的形式。各種對話的著力點應(yīng)放到疏通學(xué)生與文本對話的渠道上,閱讀教學(xué)的最終目的是讓學(xué)生直接面對文本,充分閱讀,發(fā)現(xiàn)意義,實現(xiàn)自我的精神建構(gòu)。然而我們經(jīng)??吹竭@樣的情形:學(xué)生讀書還沒有幾分鐘,老師就讓學(xué)生談自己的理解和感悟:有的老師一味讓學(xué)生大膽發(fā)表見解,甚至任由學(xué)生脫離文本天馬行空地自由發(fā)揮,或無關(guān)痛癢地?zé)o謂爭辯。
例:某教師執(zhí)教《鄒忌諷齊王納諫》,一個學(xué)生問:“?鄒忌修八尺有余?中?八尺?是多高?”這位老師馬上說:“好!下面我們就來討論這個問題”
于是,一節(jié)課圍繞這個問題展開討論。在這個案例中,教師置文本于不顧,嚴重偏離了文本的價值取向,完全背離了語文教學(xué)的主題。這種缺失文本的對話,是一種“空對話”。閱讀教學(xué)既然是學(xué)生、教師、文本三者的對話過程,就不能僅有學(xué)生的發(fā)言,而教師和文本卻話語
缺失。讀者的主體作用不是無限和萬能的,它理應(yīng)受到作者、作品的制約。
從以上種種誤區(qū)來看,語文對話教學(xué)存在的問題確實相當普遍。語文教學(xué)要產(chǎn)生真正對話還需要再向前走一步。針對當前語文對話教學(xué)中存在的問題,認真進行反思與剖析,廓清語文對話教學(xué)的內(nèi)涵,并探討理論向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化的策略,以達到正本清源,促進教學(xué)之目的,就具有一定的現(xiàn)實意義和迫切性。
三、語文閱讀教學(xué)中師生對話的方法
(一)充分預(yù)設(shè)
在大多數(shù)情況下,師生對話是不可預(yù)設(shè)的,需要教師隨機應(yīng)變,對學(xué)生的回答作出科學(xué)的回應(yīng),有時也會因為學(xué)生出人意料的回答或提問而一時語塞,因此要提升對話的質(zhì)量,智慧的教師還要做好充分的預(yù)設(shè),這樣才能在課堂上游刃有余。
1、預(yù)設(shè)學(xué)生的“疑問”
教學(xué)片斷:(張養(yǎng)浩《山坡羊·潼關(guān)懷古》)生:“?興,百姓苦?,國家興盛,百姓怎么也苦呢?”
師:我給大家講一組數(shù)據(jù)。當初修建咸陽宮,秦始皇動用了四、五十萬人,經(jīng)歷了幾年才蓋好。但是不到一百年時間,就被項羽一把火給燒了,不久漢朝又開始了,又建了宮殿,然后又變成土。就這樣宮殿毀了又毀,百姓建了又建?!?/p>
老師在這個環(huán)節(jié)積極理答,彰顯深厚的教學(xué)功力。我想,教師之所以能泰然處之,是因為課前有了充分的準備,不但全面深刻地解讀了文本,而且認真“備了學(xué)生”,預(yù)設(shè)學(xué)生的“未知”,對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況有了比較深入地了解,對他們的疑問作了很好的預(yù)設(shè)。
教師的備課是為了更好地教學(xué)。因此,教師在每一堂備課中都要考慮和參考一些相關(guān)的教學(xué)材料,比如:到網(wǎng)上進行理論知識的查詢、在教學(xué)參考書中吸取不同的教學(xué)建議和方法等、翻閱一些相關(guān)書籍、有時借鑒別人的教學(xué)備課等等,在備課中預(yù)設(shè)一些教師認為適合學(xué)生的問題和環(huán)節(jié)。
2、預(yù)設(shè)學(xué)生的“答案”
教學(xué)片斷:(宗璞《紫藤蘿瀑布》)
師:有人說,把紫藤蘿比喻成樹精靈的一綹兒長發(fā)也是可以的,你覺得可以嗎?
生1:可以。師:為什么?
生1:因為既然是精靈嘛,頭發(fā)想必就是彩色的。而且在微風(fēng)的吹拂下,也是動態(tài)的。
生2:不對。頭發(fā)不會從上往下動,只會左右飄散,而紫藤蘿花是從上往下的。而且頭發(fā)很沒有氣勢,顯得小家子氣。
師:分析得不錯,同學(xué)們還要注意“一綹”這個詞,字典上解釋,“綹”:線、麻、頭發(fā)、胡須等許多根順著聚在一起叫“一綹”。從這我
們知道“一綹”讓人聯(lián)想到得是物的長,而沒有寬的感覺,而紫藤蘿不僅長而且寬,把紫藤蘿比喻成樹精靈的一綹兒長發(fā)不太恰當。
針對“你覺得可以嗎”這一問題,教師在課前已經(jīng)預(yù)設(shè)學(xué)生的“答案”會有肯定否定兩種,課前從字典上查到“綹”字的意思,抓住“綹”字,智慧理答,引導(dǎo)學(xué)生從形態(tài)上分析”紫藤蘿“不能喻以”一綹兒長發(fā)”。
我們聽一些特級教師上課,常為他們在課上與學(xué)生巧妙的對話折服。這種境界是我們的課堂夢寐以求的。我想,這些看如信手拈來的瀟灑背后是一遍遍地學(xué)習(xí)教材、研究學(xué)生、揣摩教法支撐著的。長期的研究積累了課感,才會有課堂上高質(zhì)量的師生對話。
(二)善于傾聽
日本東京大學(xué)研究生院教育學(xué)研究科教授、教育學(xué)博士佐藤學(xué)認為,傾聽學(xué)生發(fā)言,如果打一形象比喻的話,好比是在和學(xué)生玩棒球練習(xí)。那么要使課堂煥發(fā)生命的精彩,對老師來說就是要準確地接住孩子的“發(fā)言”,這一素質(zhì)的基礎(chǔ)就是學(xué)會傾聽。傾聽,聽懂學(xué)生的心是老師的特殊本領(lǐng)。只有善于傾聽,才可能充分發(fā)揮學(xué)生的聰明才智;只有善于傾聽,才可能了解學(xué)生的思維;只有善于傾聽,才真正有可能實現(xiàn)與學(xué)生的有效對話。
由于諸種原因,面對一個新的文本,學(xué)生的理解有時是不到位的,甚至是比較膚淺的。作為教師要尊重學(xué)生的智慧,認真傾聽學(xué)生比較膚淺的見解,了解學(xué)生的思維。通過師生間對話鼓勵學(xué)生進行完善,由表及里,由淺入深,抓住事物的關(guān)鍵,說到點子上來。
教學(xué)片斷:(《橋之美》)師:你認為課文的說明對象是什么?
(幾乎所有的學(xué)生立刻說是“橋”,教師馬上意識到學(xué)生對課文理解是不到位,需要引導(dǎo)。)師:那么,文中提到哪些橋呢?
生:(再讀課文后):江南水鄉(xiāng)的橋、威尼斯的橋、趙州橋、烏鎮(zhèn)小河上的橋……
師:作者是為了介紹這些橋嗎?
生:(思考討論后):不是,作者提到這些橋式為了說什么樣的橋美。師:那么,課文的說明對象是—— 生:(齊)橋之美!
面對《橋之美》一文,學(xué)生初讀后,比較膚淺的認為說明對象是“橋”,教師沒有馬上否定,而是進行了啟發(fā)式的師生對話,鼓勵學(xué)生進行完善,由表及里,由淺入深,抓住事物的關(guān)鍵,說到點子上來。
(三)巧用追問
追問就是當學(xué)生就某一問題回答后,通過對話,引領(lǐng)學(xué)生深入思考,而創(chuàng)設(shè)一些問題。追問有利于對話深入展開,可以說,追問是縱向深入式的,它可以引領(lǐng)學(xué)生深入文本。教學(xué)片斷:(杜甫《石壕吏》》)
師:“夜久語聲絕,如聞泣幽咽”中“幽咽”是什么意思?
生:壓抑的哭,哽咽。
師:為什么不敢大聲哭?誰在哭?為什么?
生:不敢大聲哭是因為官吏的粗暴。
生:兒媳婦在哭。丈夫戰(zhàn)死、婆婆又被捉,兒媳忍不住地哭。
生:老頭子在哭。偷偷回到家的老頭子,看到老伴已經(jīng)被抓走,想想將來的生死也不可知,忍不住為老伴的命運為全家的遭遇而哭。
生:老婦人在哭。想到連自己這樣一個年邁體衰的老太太官吏也不放過,想到家人,老婦人也不能不哭。
生:小孫子在哭。
師:還有可能誰在哭?(生沉默,老師追問啟發(fā))在這個事件中,就這一個抓人的官吏嗎?官吏抓人就抓這一家嗎?
生:還有可能是其他人家的大人孩子在哭。因為,在安史之亂中,遭難的應(yīng)該不僅僅是老太太一家。
生:我認為詩人也在哭。杜甫目睹這一切又無能為力,詩人的心在因百姓的痛苦而幽咽。
師:為平定安史之亂,朝廷四處抽丁補充兵力,給老百姓帶來了深重的災(zāi)難,老婦人一家只是一個代表——三男應(yīng)征,兩兒戰(zhàn)死,家人食不果腹,衣不蔽體,晝夜難安。最終老婦自請應(yīng)役,一方面是老婦為保老翁、兒媳,迫于無奈,一方面從官吏連老人也抓,可見當時壯丁已抓盡,家家戶戶“室中更無人”。而此夜,官府依然蠻橫抓人,再次遭難的又何止老婦一家?因此,此處的“泣幽咽”不僅是兒媳為丈夫出征、婆婆被抓而低聲哭泣,還有千千萬萬個失去丈夫、失去婆婆公公的兒媳,失去兒子、失去媳婦的老人,失去父母、失去爺爺奶奶的孩子在低聲哭泣……詩人一路走來,他看到了太多苦難。正如那個
同學(xué)所說:詩人的心也忍不住為這一家人,為戰(zhàn)爭中遭難的千家萬戶、為廣大的苦難的百姓而哭泣。
學(xué)生在理解詩歌時,往往喜歡直奔中心,沒有真正的感受。我們老師也都希望學(xué)生能切中要害,然而更多時候,學(xué)生的回答并不能一下子答到關(guān)鍵點,這就需要我們?nèi)ヒ龑?dǎo),而引導(dǎo)的一種有效方法就是追問。學(xué)生在教師刨根究底的追問中,深入思考,逐漸明晰。這種追問的目的是讓學(xué)生不斷深入了解課文,推進學(xué)生的深度思考,使他們知其然,更知其所以然。
綜上所述,師生對話是初中語文閱讀教學(xué)基本方式,語文教師只有糾正對話教學(xué)中存在的偏差,采取切實有效的方法,才能提高語文課堂教學(xué)的質(zhì)量。