第一篇:論《詩(shī)經(jīng)》的審美特征
論《詩(shī)經(jīng)》的審美特征
內(nèi)容提要
《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)歷史上第一部詩(shī)歌總集,它不僅是我國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作的源頭,更為后世的詩(shī)歌創(chuàng)作鋪墊了良好的基礎(chǔ),歷代儒學(xué)者們不斷地研究它,給后人留下了許多頗有價(jià)值的觀點(diǎn),但卻很少有人從美學(xué)的角度去審視和探討《詩(shī)經(jīng)》的內(nèi)在和外在的美,本文認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》的審美特征主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:即韻律美、意境美、和諧美及樸素美。它們彼此獨(dú)立,又相互影響,共同構(gòu)成了《詩(shī)經(jīng)》的審美特征。
論《詩(shī)經(jīng)》的審美特征
提 綱
《詩(shī)經(jīng)》的審美特征主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。即韻律美、意境美、和諧美及樸素美。
一、韻律美
《詩(shī)經(jīng)》的韻律美就是語(yǔ)言上的音樂(lè)性與結(jié)構(gòu)上穩(wěn)中有變的有機(jī)統(tǒng)一。(一)、節(jié)律美
節(jié)律就是詩(shī)的章節(jié)、行之間的關(guān)系和規(guī)律,它實(shí)際上是《詩(shī)經(jīng)》結(jié)構(gòu)問(wèn)題。節(jié)律的美,主要以穩(wěn)中多變?yōu)樘攸c(diǎn),因此,《詩(shī)經(jīng)》的節(jié)律美,就是流動(dòng)的美。
(二)、聲律美
《詩(shī)經(jīng)》的聲律美,及時(shí)平仄律和押韻有機(jī)統(tǒng)一的結(jié)果?!对?shī)經(jīng)》中許多詩(shī)篇都是平仄律的上上之作。
二、意境美
《詩(shī)經(jīng)》的意象多是現(xiàn)實(shí)的,并且呈現(xiàn)出單一而又尙未固定的特點(diǎn)。它的意境的創(chuàng)造方式有:
(一)、通過(guò)對(duì)人物、風(fēng)景、風(fēng)俗的細(xì)致描寫,創(chuàng)造出意境來(lái);
(二)、通過(guò)日常生活中一些瑣碎的具體事物創(chuàng)造出意境來(lái);
(三)、通過(guò)托物以言志來(lái)創(chuàng)造出較高的意境
三、和諧美
(一)《詩(shī)經(jīng)》的和諧美,主要表現(xiàn)在語(yǔ)言與音樂(lè)的和諧統(tǒng)一,以及結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的和諧和其與時(shí)代的和諧三個(gè)方面。
1、《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言藝術(shù)和音樂(lè)藝術(shù)的和諧美;
2、《詩(shī)經(jīng)》結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的統(tǒng)一和諧;
3、《詩(shī)經(jīng)》與時(shí)代的和諧美。
(二)《詩(shī)經(jīng)》和諧美的創(chuàng)造,大概有兩種美學(xué)手段。
1、先創(chuàng)造環(huán)境的美,景與物的美,然后以環(huán)境的美襯托人物的美。
2、采用對(duì)比手法,極力塑造美的和丑的事物或一個(gè)事物的美與丑兩面,以丑去反襯美,給人以鮮明的印象。
四、樸素美
《詩(shī)經(jīng)》的樸素美主要體現(xiàn)在語(yǔ)樸實(shí)無(wú)華;思想感情樸素自然和材料的樸實(shí)可信三個(gè)方面。
論《詩(shī)經(jīng)》的審美特征
2008春漢語(yǔ)言文學(xué) 韋詠梅
眾所周知,《詩(shī)經(jīng)》是我國(guó)歷史上第一步詩(shī)歌總集。它不僅是我國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作的源頭,更為后世的詩(shī)歌創(chuàng)作鋪墊了良好的基礎(chǔ)。
自《詩(shī)三百》被漢代奉為儒學(xué)經(jīng)典,《詩(shī)經(jīng).就堂而皇之地從民間歌謠走上了神圣的中國(guó)文學(xué)殿堂。正是從此時(shí)起,歷代儒學(xué)者們就在不斷地研究它,給后人留下了許多頗有價(jià)值的觀點(diǎn)。
然而,或許是鄙人孤陋寡聞的緣故,發(fā)現(xiàn)很少有人從審美學(xué)的角度去審視,探究《詩(shī)經(jīng)》內(nèi)在的和外在的美;也很少有人有意識(shí)地區(qū)引導(dǎo)讀者如何把握其審美特征。這不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。同時(shí),我們的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)正是從這民歌開始的;我們的民族文化正是在繼承前人的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展的。本文正是基于這些意義,努力去作一次探究,至少可以引來(lái)“它山之石”。本文認(rèn)為:《詩(shī)經(jīng)》的審美特征主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。即韻律美,意境美,和諧美及樸素美。它們彼此獨(dú)立,又相互影響,共同構(gòu)成了《詩(shī)經(jīng)》的審美特征。下面一一論述。
一 韻律美
《詩(shī)經(jīng)》是民歌集了。也就是說(shuō),《詩(shī)經(jīng)》是能夠象音樂(lè)那樣歌唱的。正如司馬遷在《史記》中云:“詩(shī)三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合韶武雅頌之音?!笨梢姡对?shī)經(jīng)》的確與音樂(lè)有著十分密切的淵源。
因此,《詩(shī)經(jīng)》的韻律美就必然與音樂(lè)美聯(lián)系在一起;或者說(shuō),《詩(shī)經(jīng)》的韻律美就是語(yǔ)言上的音樂(lè)性與結(jié)構(gòu)上穩(wěn)中有變的有機(jī)統(tǒng)一。
然則何為韻呢?從文學(xué)范疇看,韻律可以分為廣義和狹義兩種。前者是指韻文中的聲律和節(jié)律,包括節(jié)奏在內(nèi);后者則是指詩(shī)中聲調(diào)有規(guī)律的變化和呼應(yīng)(即單指聲韻)兩者的統(tǒng)一,就形成了《詩(shī)經(jīng)》的韻律美。本文就從《詩(shī)經(jīng)》的節(jié)律和聲律去分析之。
(一)節(jié)律美 簡(jiǎn)言之,節(jié)律就是詩(shī)的章節(jié)、行之間的關(guān)系和規(guī)律,它實(shí)際上是《詩(shī)經(jīng)》結(jié)構(gòu)問(wèn)題。節(jié)律的美,主要以穩(wěn)中多變?yōu)樘攸c(diǎn)。因此,《詩(shī)經(jīng)》的節(jié)律美,就是流動(dòng)的美。
首先,任何一部文學(xué)作品都是由字的組合而成的?!对?shī)經(jīng)》中多為四字一句,兩字一逗,在逗的左右多有兩個(gè)音節(jié)。故《詩(shī)經(jīng)》是以雙音詞為遣詞造句之主體,單音詞在《詩(shī)經(jīng)中少用或者幾乎不用。從嚴(yán)格意義上說(shuō),《詩(shī)經(jīng)》中獨(dú)字(單音詞)幾乎不能構(gòu)成句子,即使從語(yǔ)意上講:只需獨(dú)字,語(yǔ)意就完整了;但在“詩(shī)經(jīng)”時(shí)代,任要在單音詞前或后添加一個(gè)助詞,如“兮”,“也”“矣”“式”“哉”及“而”等虛字。例如《關(guān)雎》中的“悠哉!悠哉!”,《鄴風(fēng)、式微》中的“式微式微”等。
在《詩(shī)經(jīng)》中,四字句是主旋律。同時(shí),三字句、五字句、六字句、七字句也有,一句最長(zhǎng)達(dá)八字。三字句數(shù)量不多,在《鄴風(fēng)》19首詩(shī)篇中,只有《式微》和《北門》才有。三字句運(yùn)用的最多最成功的大概是《召南.江有氾》一篇了,全文15行詩(shī)句,三字句就達(dá)12行。而五字句在《衛(wèi)風(fēng)、木瓜》中運(yùn)用的酣暢淋漓,活靈而自如,全詩(shī)12行,除了三行“匪報(bào)也”,其余9行全為五字句。有些詩(shī)篇從頭到尾均無(wú)四字句,如《衛(wèi)風(fēng)、木瓜》只有三、五字句,《鄭風(fēng)、緇衣》只有五、六、七字句。這些非主流的字句,在一定程度上改變了《詩(shī)經(jīng)》四字句單
一、呆板,整齊劃一的格局。同時(shí),“兮” “哉”“而”“矣”等虛字句成為四字句外最特殊的句式。
四字句在《風(fēng)》《雅》《頌》中多可信手拈來(lái)。如《周南》共11篇詩(shī),就占7首,《鄴風(fēng)》19首詩(shī)篇中,四字句更是貫穿始終?;蛟S,四字句是表現(xiàn)韻律最好的形式吧。
《詩(shī)經(jīng)》節(jié)律的最大特點(diǎn)或許是對(duì)稱的美。盡管我們現(xiàn)在已無(wú)法考證它是否從單節(jié)開始,但毋庸置疑的是,《詩(shī)經(jīng)》的節(jié)、行同字、句的發(fā)展一樣,一定經(jīng)歷了由簡(jiǎn)到繁,由單一到多樣化的歷程。這一歷程,不僅是語(yǔ)言文字自身發(fā)展的必然,也是符合人們審美意識(shí)能力發(fā)展的。
《詩(shī)經(jīng)》中沒(méi)有僅一節(jié)內(nèi)容的詩(shī)篇,最少的就是兩節(jié),這或許意味著創(chuàng)作者們已有意識(shí)地從結(jié)構(gòu)上講求韻律了。我們就從“兩節(jié)制”(詩(shī)篇為兩節(jié)的,在此簡(jiǎn)化為之,下同)去探討節(jié)律?!皟晒?jié)制”在《詩(shī)經(jīng)、國(guó)風(fēng)》中并不多見。如《召南》14首詩(shī)篇中只有《小星》《騶虞》是;《王風(fēng)》10篇詩(shī)中也僅《君子于役》和《君子陽(yáng)陽(yáng)》兩篇是?!皟晒?jié)制”在《鄭風(fēng)》中運(yùn)用的較好,達(dá)10首之多。即使都是“兩節(jié)”的詩(shī)篇,在行數(shù)、字?jǐn)?shù)上也形式多樣。在“兩節(jié)制”中,行數(shù)最少者為每節(jié)三行。(我們可簡(jiǎn)稱其為“
二、三”制,下同)。相比之下,“
二、四”制較多一些,如《衛(wèi)風(fēng)、河廣》,《鄭風(fēng)》中的《山有扶蘇》和《狡童》都堪稱為“
二、四”制之杰作?;蛟S這正是因?yàn)椤?/p>
二、四”制在結(jié)構(gòu)上比“
二、三”制更整齊勻稱,更具有韻律美之故吧。
除此外,每節(jié)行數(shù)遞增到五行,六行,七行,八行,最多達(dá)12行。如《鄭風(fēng)、溱淆》和《魏風(fēng)、園有桃》兩篇均多達(dá)12行。更有趣的是在《魏風(fēng)、葛屨》中,首節(jié)6行,尾節(jié)卻5行。這些靈活多樣的章、節(jié)、行,均可視為大膽的嘗試的結(jié)果。
或許正是因?yàn)椤皟晒?jié)制”這一簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)模式再也不能容納更多的容量,也不適應(yīng)重章疊句,反復(fù)吟唱的需要。故出現(xiàn)了“三節(jié)制”“四節(jié)制”“五節(jié)制”“六節(jié)制”乃至“八節(jié)制”?!叭?jié)制”在《國(guó)風(fēng)》中數(shù)量較大,篇幅較多,有近八十篇左右。或許,“三節(jié)制”結(jié)構(gòu)已逐漸為創(chuàng)作者們認(rèn)同而樂(lè)于采用之。略加統(tǒng)計(jì),“
三、二制“僅《齊風(fēng)、盧念》一篇,這可視為承先啟后之舉?!?/p>
三、二制”的夜大抵有六、七篇?!?/p>
三、四制”和其它綜合使用的較多一些。如《召南、行露》首節(jié)3行,二、三節(jié)各6行。無(wú)獨(dú)有偶,在《鄘風(fēng)、君子偕老》中首節(jié)7行,次之則9行,尾節(jié)才8行,而在《鄘風(fēng)、載馳》中,全詩(shī)四節(jié),呈現(xiàn)出6行和8行互相交替的特點(diǎn)。這些可貴的“探索”,真正體現(xiàn)了《詩(shī)經(jīng)》節(jié)律的美。呈現(xiàn)出勻稱、整齊、多樣的韻律美。三、四節(jié)制之外,“五節(jié)制”的詩(shī)篇多為每節(jié)4行、6行,“六節(jié)制”的多為8行、10行,如《衛(wèi)風(fēng)、氓》。而《衛(wèi)風(fēng)、還》六節(jié)總共才12行?!鞍斯?jié)制”如《豳風(fēng)、七月》堪稱為,《詩(shī)經(jīng)》中“宏篇巨制”之作。
2、當(dāng)然,沒(méi)有節(jié)奏,就不成其為詩(shī)歌。節(jié)奏的美也是音樂(lè)美的一個(gè)重要組成部分。何為節(jié)奏呢?它就是:“詩(shī)歌語(yǔ)言輕重,句子長(zhǎng)短,間歇停頓等因素所形成的有規(guī)律的變化?!雹俟糁赋?,“構(gòu)成節(jié)奏的兩個(gè)重要關(guān)系是‘時(shí)間的關(guān)系’和‘力的關(guān)系”。②從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)理解,“時(shí)間的關(guān)系”就是聲音的長(zhǎng)短,它主要是通過(guò)句式的選擇,音兇的劃分和停頓表現(xiàn)出來(lái)的;而“力”的關(guān)系“也就是聲音的強(qiáng)弱,它主要是由選擇不同的聲母字和確定重讀來(lái)表現(xiàn)的。因此,節(jié)奏既不單純是節(jié)律,又不完全是聲律?;蛘哒f(shuō),它是節(jié)律在聲音形式表現(xiàn)屆出來(lái)的?!对?shī)經(jīng)》的節(jié)奏是鮮明的,是整齊而又多樣化的。
(二)聲律美。
如前所述,聲律主要是通過(guò)協(xié)調(diào)字的聲調(diào),(平仄律)和押韻 構(gòu)成。《詩(shī)經(jīng)》的聲律美,就是平仄律和押韻有機(jī)統(tǒng)一的結(jié)果。一般來(lái)說(shuō),平聲調(diào)長(zhǎng)而平緩,仄聲調(diào)短而曲折多變。因此,平仄運(yùn)用恰當(dāng),就會(huì)使詩(shī)產(chǎn)生如行云流水般自然曉暢?!对?shī)經(jīng)》中許多詩(shī)篇都是平仄律的上上之作。
押韻也是形成聲律美的重要手段,更是音樂(lè)的要求。陸時(shí)雍曾說(shuō):“有韻則生,無(wú)韻則死;有韻則雅,無(wú)韻則俗;有韻則響,無(wú)韻則沉;有韻則近,無(wú)韻則局?!雹鄱翱思乙舱J(rèn)為“在比較長(zhǎng)的詩(shī)雖沒(méi)有韻的話,容易引起一種疲勞感,讀者的心理上也得不到預(yù)期的一個(gè)落腳處?!芸梢?,押韻不但是詩(shī)自身的本質(zhì)屬性,更是讀,寫雙方的主觀感受和客觀需要統(tǒng)一的必然。
押韻,顧名思義,就是在詩(shī)句的同一位置;用韻母相同或相近的字。它一般多在句尾,并有規(guī)律的重復(fù),不僅造成聲音的回環(huán)跌宕之美,而是便于吟唱。
《詩(shī)經(jīng)》的押韻頗多,而且形式多樣。有連押,有間押,有通押,還有虛字韻等。《周南,關(guān)睢》音節(jié)中的“鳩”,“洲”,“逑”押“iu”(而ou韻相近)。在《齊風(fēng),載驅(qū)》一詩(shī)中,16行詩(shī)多達(dá)14行押韻,并且各節(jié)所押不同。音節(jié)二、四行押“ou”韻,次節(jié)中“濟(jì)、弟”押“i”韻,第3節(jié)又換成4行連押“ang”韻(即“湯”,“彭”,“蕩”,“翔”四字),在尾節(jié)又變成了三行押“ao”韻。
虛字韻詩(shī)《詩(shī)經(jīng)》中最具特色的押韻形式。它是通過(guò)在句子末尾加上“兮”、“哉”、“也”、“矣”、“而”等文言虛字,從而達(dá)到音韻之和諧美。在《詩(shī)經(jīng)》中,有的單用其一,如《陳風(fēng)、月出》和《齊風(fēng)、猗嗟》全以“兮”字結(jié)尾,在《齊風(fēng)、著》全用“而”字結(jié)尾,顯示了不同的語(yǔ)氣。有的詩(shī)篇幾個(gè)混合使用。有的詩(shī)篇如《周南、螽斯》隔行用虛字韻。如果把“悠哉!悠哉!”中的“哉”字去掉,就全無(wú)韻味了,更不用說(shuō)表示出“夜正漫長(zhǎng)”,我更思念她的那種焦急等待的詩(shī)情了。
另外,《詩(shī)經(jīng)》還充分利用雙聲、疊韻、連綿字的音韻特點(diǎn),寫出了一首首音韻美的好詩(shī)篇。
二、意境美
一首好詩(shī),不僅應(yīng)追求韻律的盡善盡美,更要以其超凡脫俗的意境取勝。從學(xué)上看,意象的疊加便構(gòu)成了意境。正如前面所述,如果從語(yǔ)言學(xué)角度看,詩(shī)歌最小的單位是詞語(yǔ)的話;那么,從審美學(xué)的角度看,詩(shī)歌最小的單位則是意象。在意象的選擇上,“《詩(shī)經(jīng)》多為創(chuàng)造性意象。因?yàn)檫@些作家們面對(duì)的是洪荒時(shí)代遺存的肥沃土壤,所以詩(shī)人無(wú)所依傍,只能靠自己的力量去開墾”⑤。一語(yǔ)中的,道出了《詩(shī)經(jīng)》的意象多是現(xiàn)實(shí)的,并且呈現(xiàn)出單一而又尚未固定的特點(diǎn)。意境一詞最早出現(xiàn)于唐王昌齡的“物鏡、情景、意境三境”論,顯然,意境已超越了“物鏡”和“情境”,達(dá)到“主客一體,物我合一”的境界。簡(jiǎn)言之,意境是指運(yùn)用藝術(shù)意象,在主客體交融,物我兩忘得基礎(chǔ)上,將接受者引向一個(gè)超越現(xiàn)實(shí)時(shí)空,富有形式上本體意味的境界”⑥。司空?qǐng)D在《二十四詩(shī)品》中用“不著一字,盡得風(fēng)流”和“羚羊掛角,無(wú)跡可求”兩句十六個(gè)字使之具體而形象。
《詩(shī)經(jīng)》中的美學(xué)境界多為寫“境”,多以“我”為主體,寫現(xiàn)實(shí)之“境”與心中之“境”的統(tǒng)一,因而多為“有我之境”,《詩(shī)經(jīng)》中的“物境”多是“以引起所詠之辭”而寫的,就是以物起興的藝術(shù)手法。這些物境的描寫多與后面之“辭”有著間接的事理的聯(lián)系或者直接聯(lián)系。因而從“物”到“我”的情是一致的。難怪乎有“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)也”⑦之說(shuō)?!对?shī)經(jīng)》意境的美就是“物我兩忘,主客一體”的至高美學(xué)境界。讀起來(lái)朗朗上口,抑揚(yáng)頓挫,自然而然,很難看出有刀工斧鑿之跡。下面對(duì)《詩(shī)經(jīng)》的意境的創(chuàng)造方式淺析之。
1、通過(guò)對(duì)人物、風(fēng)景、風(fēng)俗的細(xì)致描寫,創(chuàng)造出意境來(lái)。
以《衛(wèi)風(fēng)、碩人》和《秦風(fēng)、蒹葭》為例,兩篇都是寫美人的,但手法又各有其長(zhǎng),從而創(chuàng)造出意境。
《衛(wèi)風(fēng)、碩人》全詩(shī)僅四節(jié)。首節(jié)以“碩人其頎,衣綿絅衣”八字就把美人的服飾之華麗、身份之高貴作了一完整的交待;接著以“手如柔荑,膚如凝脂,領(lǐng)如蝤蠐,齒如瓠犀,螓首蛾眉,巧笑倩兮,美目盼兮”,六個(gè)比喻句生動(dòng)形象地描摹了一幅“美人圖”,它緊緊抓住了美人莊姜獨(dú)具特色的“手”、“膚、”、“領(lǐng)”、“齒”、“額”、“眉”、“笑臉”,“美目”這些個(gè)體意象,單是其一,就很美了,然后這么多的美,加諸于一個(gè)人,簡(jiǎn)直把美人寫活了,的確堪為“《洛神》之藍(lán)本也”。這種美,高貴典雅,超凡脫俗。然文中幾乎不著一個(gè)“美”字,盡顯美人風(fēng)流。
相應(yīng)成輝的是,莊姜的美是直接的,現(xiàn)實(shí)的;而《蒹葭》一文中的美人,卻是飄渺的,朦朧的。詩(shī)人成功地緊扣白露“為霜”,“未晞”,“未己”三個(gè)獨(dú)特的意象,為朦朧美披了一件恰當(dāng)?shù)耐庖?,而“伊人”一?huì)兒在“水中央”,一會(huì)兒又在“水中砥 ”,一會(huì)兒又在“水中沚”,就把“伊人”那種“若隱若現(xiàn),若即若離”的神秘、飄渺點(diǎn)綴其間了。此中“伊人”或?yàn)樘摂M,或是“我”思之切,她之遠(yuǎn),或是她之遠(yuǎn),而使我思之切,縱使千呼萬(wàn)喚,“伊人”卻仍未出來(lái)。“伊人”呢,究竟在何方?正是“情??,景??”⑧
2、通過(guò)日常生活中一些瑣碎的具體事物創(chuàng)造出意境的。以《衛(wèi)風(fēng)、氓》和《周南、關(guān)雎》為例,《氓》全詩(shī)六節(jié),頭兩節(jié)追求和憨大漢相識(shí),相愛(ài)的過(guò)程。首句以“氓之蚩蚩”四字精當(dāng)?shù)乜坍嬃撕┐鬂h笑嘻嘻的表情,暗寓著他對(duì)愛(ài)情的莊重,為下文“我”的不幸遭遇作了鋪墊。僅“蚩蚩”一詞,就已使人們產(chǎn)生鄙視之情。接著,詩(shī)人通過(guò)“我”的“送、乘、寶、泣、笑”等一系列細(xì)微動(dòng)作渲染了“我”的“癡”,然后與婚后生活中丈夫的瑣碎雜事對(duì)襯出“氓”的見異思遷。憤怒的“我”喊出了“于女嗟兮,無(wú)與士耽”示警之言,字字血淚,行行心酸,悲憤之情,“動(dòng)于中而言于外”。在《周南、關(guān)雎》一文中,詩(shī)人以“關(guān)關(guān)雎鳩”起興,引出“我”對(duì)她的“求之不得,輾轉(zhuǎn)反側(cè)”,本是生活中極平常的事,卻深刻地蘊(yùn)含了“我”對(duì)淑女的魂?duì)繅?mèng)繞之情?;蛟S正是不容易得到的,才是最使人夢(mèng)想的。
3、通過(guò)托物以言志來(lái)創(chuàng)造較多的意境。
“詩(shī)貴言志”⑧這是古人總結(jié)的一條詩(shī)論的重要經(jīng)驗(yàn)。要言志,首先要找到可言其“志”的物象,然后展開想象的翅膀,創(chuàng)造出意境來(lái)。《詩(shī)經(jīng)》通常是托物言志,寄情于物來(lái)創(chuàng)造意境的,從而達(dá)到物中有我,我中有物,寄情于物,物中含情的藝術(shù)境界。
那么,《詩(shī)經(jīng)》是怎樣托物言志的呢?這主要通過(guò)“興“的表現(xiàn)手法再現(xiàn)出來(lái)?!芭d者,先言它物,以引起所詠之辭也”,起“興”的目的在于言志,如不言志,所起之“興”就變得毫無(wú)意義了。然后結(jié)合賦體,比擬等反復(fù)吟唱以充分表情達(dá)意。如在《陳風(fēng)、月出》一詩(shī)中,詩(shī)人反復(fù)以“月出皎兮”,“月出皓兮”起興,以月之美象征姑娘之美,對(duì)月思人,托月言情,情寄于“月”中。明月仍在,思念中的人兒卻可望而不可及了,倍增徘徊與傷感。
當(dāng)然,所托之物必須是具有恰如其分的象征意義的物、景等。因而,象征手法的靈活使用,也可引人入勝,流連忘返?!多掞L(fēng)、凱風(fēng)》一詩(shī)以“凱風(fēng)”吹拂“小棗樹”象征慈母對(duì)兒女的撫育之情,《魏風(fēng)、碩鼠》一詩(shī)作者以“碩鼠”象征純潔的肆意掠奪。讀之其行徑,激起人民反抗之志。
總之,就思維的規(guī)律來(lái)講,意境就是形象思維的產(chǎn)物,是意象與意象之間的有機(jī)統(tǒng)一,是思想性與藝術(shù)性的高度統(tǒng)一。這樣產(chǎn)生出文藝的和諧美。
三、和諧美
在西方美學(xué)史上,有這樣一個(gè)典故。羅馬時(shí)代的賀拉斯曾說(shuō):“如果畫家作了這樣一幅畫像:上面是個(gè)美女的頭,卻長(zhǎng)在馬頸上,而四肢是各種動(dòng)物的肢體拼湊起來(lái)的,四肢上又覆蓋著各色羽毛,下面又長(zhǎng)著一條又黑又丑的魚尾巴、、、、、、”同這有趣的是,中國(guó)早就有了“東施效顰”極類似的典故。并且在中國(guó)美學(xué)史上早就有了“增之一分則太長(zhǎng),減之一分則太短,施朱則太紅,抹粉則太白”的審美標(biāo)準(zhǔn)。
這些典故,均啟示我們:美不是孤立存在的。美不美,并不完全取決于事物本身,還應(yīng)看它與人及其周圍諸多事物發(fā)生的關(guān)系是否合理,是否和諧。美女的頭盡管很美,但與其它關(guān)系格格不入,不但不美,反倒獻(xiàn)丑了。
也就是和諧才會(huì)使人覺(jué)得美。這也是符合馬克思主義原理的。世界上萬(wàn)事萬(wàn)物都不是孤立的靜止的,而是聯(lián)系的,運(yùn)動(dòng)的。因此,在一定得集合圈內(nèi),不諧調(diào),就不會(huì)美。
(一)《詩(shī)經(jīng)》的和諧美,主要表現(xiàn)在語(yǔ)言與音樂(lè)的和諧統(tǒng)一,以及結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的和諧和其與時(shí)代的和諧三個(gè)方面。
1、《詩(shī)經(jīng)》語(yǔ)言藝術(shù)和音樂(lè)藝術(shù)的和諧美。眾所認(rèn)同的是:《詩(shī)經(jīng)》的《風(fēng)》《雅》《頌》的編排體系是按照音樂(lè)的特點(diǎn)劃分的。所謂風(fēng),即樂(lè)曲之意。簡(jiǎn)單地說(shuō),“風(fēng)”是風(fēng)土之音,“雅”是朝廷之音,“頌”是宗廟之音。具體而言,“風(fēng)”就是各諸侯國(guó)所轄地區(qū)的音樂(lè),“雅”就是周京都地區(qū)的樂(lè),“頌”就是祭祀之樂(lè)。因此,《詩(shī)經(jīng)》的和諧美首先就表現(xiàn)在語(yǔ)言藝術(shù)和音樂(lè)藝術(shù)的和諧統(tǒng)一方面?!对?shī)經(jīng)》民歌是由勞動(dòng)人民創(chuàng)作的,是勞動(dòng)人民思想情感的自然流露,因而語(yǔ)言極為純樸自然。如《魏風(fēng)、伐檀》對(duì)貴族的諷刺,純是脫口而出之詞,在《鄭風(fēng)、褰裳》中“子不我思,豈無(wú)他人”多么坦率、大膽、毫無(wú)忸怩之態(tài)。語(yǔ)言樸實(shí),幾近于口語(yǔ)。如此者,在《詩(shī)經(jīng)》中比比皆是。這有利于誦記,也有利于吟唱,實(shí)是和諧之至了。
《詩(shī)經(jīng)》是怎樣做到“詩(shī)樂(lè)合一”呢?我認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》首先是來(lái)源于天籟之音,又經(jīng)過(guò)老百姓的口頭反復(fù)吟唱,最后經(jīng)過(guò)采集者、樂(lè)官等的正音而定型。這是詩(shī)歌自覺(jué)地向音樂(lè)靠齊的結(jié)果。于是乎,平仄之抑揚(yáng)頓挫,押韻之自然妥貼,無(wú)不使《詩(shī)經(jīng)》產(chǎn)生了音樂(lè)美。當(dāng)然,不庸諱言的是《詩(shī)經(jīng)》中《頌》的一些篇章,盡管合乎音韻,但其意旨頹廢,使人消沉,當(dāng)是糜心之音。
2、《詩(shī)經(jīng)》結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的統(tǒng)一和諧?!把灾疅o(wú)文,行而不遠(yuǎn)”,文學(xué)作品首先要有好的內(nèi)容才會(huì)淵源流長(zhǎng),然而“詩(shī)貴含蓄”的特點(diǎn)卻要求詩(shī)人們尋求到善于表情達(dá)意的結(jié)構(gòu)形式。
當(dāng)然,內(nèi)容決定形式。《詩(shī)經(jīng)》基本上做到了內(nèi)容與結(jié)構(gòu)的一致。內(nèi)容容量大,則結(jié)構(gòu)(節(jié)、行、句)長(zhǎng),內(nèi)容少,則結(jié)構(gòu)短小。不作無(wú)病呻吟,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔精練。這為我國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作開啟了一個(gè)好的源頭。
《詩(shī)經(jīng)》成功地創(chuàng)造重和疊兩種結(jié)構(gòu)形式。重言,疊字,疊韻,疊句,大到重章疊句。這是“賦”最能鋪陳其事的結(jié)構(gòu)了。如《魏風(fēng)、園有桃》僅兩節(jié)共二十四行詩(shī)句中,“心之憂矣”和“其誰(shuí)知之”重疊了四行,有力表達(dá)了主題。又如《豳風(fēng)、七月》八節(jié)共八十八行中,以重章形式深刻揭示了奴隸的艱辛和困苦。
3、《詩(shī)經(jīng)》與時(shí)代的和諧美
《詩(shī)經(jīng)》以其豐富的社會(huì)生活描繪了一幅幅廣闊的畫卷。它開拓了《詩(shī)經(jīng)》的時(shí)代,時(shí)代賦予了《詩(shī)經(jīng)》鮮明的特征。具有鮮明的時(shí)代特征,是《詩(shī)經(jīng)》藝術(shù)生命力之所在。盡管我們已無(wú)法確定《詩(shī)經(jīng)》的創(chuàng)作的起止年代,但《詩(shī)經(jīng)》所體現(xiàn)出來(lái)的時(shí)代正是奴隸制生產(chǎn)關(guān)系由鼎盛逐漸走向衰弱和瓦解的時(shí)代,正是階級(jí)矛盾最激烈的時(shí)代,《碩鼠》《相鼠》和《七月》等許多詩(shī)篇中體現(xiàn)出來(lái)。也正是新的生產(chǎn)關(guān)系的萌芽時(shí)代,是“百家爭(zhēng)鳴”的時(shí)代,是觀民風(fēng)知興替的時(shí)代。因此,《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代是中國(guó)詩(shī)史上一個(gè)“黃金”時(shí)代。
(二)《詩(shī)經(jīng)》和諧美大抵如此。其和諧美的創(chuàng)造,大概有兩種美學(xué)手段。一是先創(chuàng)造環(huán)境的美,景與物的美,然后以環(huán)境的美襯托人物的美。也就是說(shuō),是美的,就讓它更美;二是采用對(duì)比手法,極力塑造美的和丑的事物或一個(gè)事物的美與丑兩面,以丑去反襯美,給人以鮮明的印象。
在《周南、關(guān)雎》中,詩(shī)人首先創(chuàng)造了“關(guān)關(guān)雎鳩”“在河之洲”的景象,自然引出“窈窕淑女,君子好逑”。然后寫其勤勞。景美,人美,勞動(dòng)場(chǎng)面美,這么多美的事物組合在一起,怎能不使“我”“寤寐求之”“輾轉(zhuǎn)反側(cè)”?又怎能不使“我”以“琴瑟友之”“鐘鼓樂(lè)之”?這樣,淑女形象完美之至,和諧之至。在《周南、桃夭》中,作者虛寫“桃之夭夭,灼灼其華”實(shí)寫姑娘貌美如桃花,“桃花人面相映紅”正是姑娘出嫁時(shí)。這樣的美景,誰(shuí)不愿意“之子于歸,宜其室家”?本已美如斯勒,因而寄希望與幸福生活。
然而,這多是良好愿望而已,有美,就必然有丑。美與丑象一對(duì)孿生的怪胎兒。美與丑是兩個(gè)極端,不可能產(chǎn)生和諧。但是,沒(méi)有丑,美就無(wú)法表現(xiàn)出來(lái),正是由于“丑”,“美”才會(huì)美。因此,美需要丑來(lái)對(duì)襯。正如東施的存在,才會(huì)使西施之美顯露無(wú)遺。如果都是東施或西施,美從而來(lái)?丑又安在?
在《魏風(fēng)、碩鼠》中,“碩鼠”本已為人所厭,更吃光了“我”的“黍”“麥”乃至“苗”,其丑的面孔層層剝露,使人產(chǎn)生“誓將去女”之心,然而美好的“樂(lè)土”又在何方呢?美好的,只是愿望與幻想,這就讓讀者產(chǎn)生了共鳴:去其碩鼠,美才會(huì)到來(lái)。在《魏風(fēng)、伐檀》中,那伐檀的“坎坎“之聲和著那”清且漣漪“的河水,其勞動(dòng)場(chǎng)面多美,然而那“不稼不穡”“不狩不獵”的“彼君子”卻有“禾”,“貆”兮,怎不使“我”等怒斥:“彼君子兮,不素餐兮?!睂?duì)比之鮮明,憤怒之強(qiáng)烈,溢于言表。
四、樸素美
首先,樸素不等于寒酸和貧乏。樸素美是一切藝術(shù)品的最高追求。中國(guó)早有“返樸歸真”之說(shuō),就是這種境界。當(dāng)然,“樸素”不等于“真”,“樸素”不是事物的原貌;藝術(shù)的“真”來(lái)源于現(xiàn)實(shí)的“真”,有高于現(xiàn)實(shí)的“真”。
《詩(shī)經(jīng)》的樸素美主要表現(xiàn)在語(yǔ)言樸實(shí)無(wú)華;思想感情樸素自然和材料的樸實(shí)可信等三個(gè)方面。
1、《詩(shī)經(jīng)》的語(yǔ)言幾乎是人民群眾的口頭語(yǔ),大眾化,因而樸實(shí)無(wú)華,語(yǔ)言干凈利落,明朗爽快。構(gòu)成了《詩(shī)經(jīng)》的重要特色之一。
2、樸素自然的思想感情,在《詩(shī)經(jīng)》中比比皆是,如《碩鼠》中“碩鼠碩鼠,無(wú)食我黍”直呼而出,在《相鼠》中直指鼠比“人”還要有感情。
3、《詩(shī)經(jīng)》中三百零五詩(shī)篇,材料真實(shí)可信,樸實(shí)到了幾無(wú)可信之處。古人云:“無(wú)技巧就是技巧”?!对?shī)經(jīng)》純乎自然,根本沒(méi)有寫作經(jīng)驗(yàn)、技巧可鑒、可用,真正是“清水出芙蓉,天然去雕飾”。如《鄭風(fēng)、子衿》中“青青子衿,悠悠我心”和“一日不見,如三月兮”。
《詩(shī)經(jīng)》美則美矣,仍不可避免地要留下幾許遺憾和嘆息?;蛟S,正是這些缺憾,才使《詩(shī)經(jīng)》更美。這遺憾,是時(shí)代的局限造成的?!对?shī)經(jīng)》的精華是國(guó)風(fēng),但不意味著百來(lái)首風(fēng)歌全是極品,也有少許幾篇不盡人意,《雅》詩(shī)中藝術(shù)成就很高的詩(shī)篇也不少。如《小雅、采薇》“昔我往矣,楊柳依依。今我來(lái)思,雨雪霏霏。行道遲遲,載渴載饑。我心傷悲,莫知我哀!”曾被謝玄認(rèn)為是三百篇的壓卷之作。而《雅詩(shī)》和《頌詩(shī)》中有些詩(shī)篇卻是為宗教、社稷服務(wù)的,除了語(yǔ)言典熏、晦澀之外,其思想水平也較低。但“瑕”始終是掩蓋不了“玉”的?!对?shī)經(jīng)》后來(lái)被奉為“五經(jīng)”之首,可見其價(jià)值,但是,《詩(shī)經(jīng)》成為儒學(xué)思想體系的源頭和直接服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí),這是《詩(shī)經(jīng)》民歌的創(chuàng)作者們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有想到的,然后被“御”用了上千年,失去了《詩(shī)經(jīng)》的本來(lái)面目。
幾千年的中華文明古國(guó),就在“四書五經(jīng)”里流淌,就在八股文中引經(jīng)據(jù)典,這不能不說(shuō)的是:中華民族應(yīng)深深反思了。幾千年的輝煌如過(guò)眼云煙,幾千年的歷史文化在這里積淀。中華民族要屹立于世界民族之林,那就讓我們重回到《詩(shī)經(jīng)》民歌源頭上去咀嚼吧。吸甘泉,飲甘露,自由地翱翔吧!
引文摘自索引:
① 引自《文學(xué)概論》《詩(shī)歌的特點(diǎn)》 ② 引自郭《論節(jié)奏》《郭選》第十卷 ③ 陸時(shí)雍《詩(shī)鏡總論》
④ 臧克家《學(xué)詩(shī)斷想、精煉、大體整齊、押韻》 ⑤ 《三源一流、中國(guó)詩(shī)史流變大勢(shì)》(清華大學(xué)孫明君)⑥ 同①
⑦ 《人間詞話》(王國(guó)維)⑧ 引自《古詩(shī)評(píng)選》 ⑨ 引自《毛詩(shī)序》
⑩ 《詩(shī)集傳》卷一(宋、朱熹)⑾ 引自《美學(xué)原理》
第二篇:論應(yīng)用文寫作的審美特征
應(yīng)用文的起源先于文學(xué)藝術(shù)。人類創(chuàng)造文字的本意即最初的意圖是記事,使用的就是應(yīng)用文。到目前為止,記事的作用給后人留下了重要的歷史見證,是今天人們了解歷史的主要根據(jù)。通過(guò)文字,把人類的經(jīng)驗(yàn)積累起來(lái),得以從書面上了解自己未能經(jīng)歷的事、未曾有過(guò)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。而傳達(dá)這些內(nèi)容的書面文字,基本都是應(yīng)用類文章。像實(shí)用器皿先于藝術(shù)品一樣,最早的文字記載,無(wú)論是一般的記事、占卜,還是規(guī)矩、銘文,都屬于應(yīng)用文范疇。
具體的應(yīng)用文概念,許多研究論著多有詮釋:“應(yīng)用文是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、人民群眾在日常生活、學(xué)習(xí)、工作中處理公共事務(wù)或私人事務(wù)所使用的具有某種慣用格式和直接應(yīng)用價(jià)值的文章,包括機(jī)關(guān)應(yīng)用文和私人應(yīng)用文兩類,或可稱之為公務(wù)文書與私務(wù)文書。” [1]這就是我們對(duì)起源早、使用廣泛的應(yīng)用文在今天的理解。應(yīng)用文在今天,廣泛地被使用于國(guó)家政務(wù)和一切公私事務(wù)中。雖然被看作是“藝文之末品”,可又確實(shí)是“政事之先務(wù)”、“經(jīng)國(guó)之大業(yè)”。應(yīng)用文在社會(huì)生活中發(fā)揮著極其重要的作用。
有人以清康熙年間的吳喬在《答萬(wàn)季野詩(shī)問(wèn)》中的一段話說(shuō)詩(shī)與文之區(qū)別:“又問(wèn):‘詩(shī)與文之辨?’答曰:‘二者意豈有異?唯是體制辭語(yǔ)不同耳。意喻之米,文喻之炊而為飯,詩(shī)喻之釀而為酒;飯不變米形,酒形質(zhì)盡變。啖飯則飽,可以養(yǎng)生,可以盡年,為人事之正道;飲酒則醉,憂者以樂(lè),喜者以悲,有不知其所以然者?!庇鳌耙鉃槊?,文為飯,詩(shī)為酒”說(shuō)詩(shī)與文的作用,確實(shí)是既形象又有道理。意為米,“文”乃米而為炊、炊而為飯,可果腹、養(yǎng)生、盡年,“為人事之正道”,足見其地位的重要。
事實(shí)上,正是由于人們對(duì)應(yīng)用文認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入,所以對(duì)應(yīng)用文及應(yīng)用文寫作也給予了越來(lái)越充分的重視。這不但體現(xiàn)在應(yīng)用文寫作規(guī)律的研究上,也體現(xiàn)在應(yīng)用文寫作的教學(xué)上。
但至今人們對(duì)應(yīng)用文寫作審美規(guī)律探討的重視還是很不夠的。出于“美是普遍存在的”這一認(rèn)識(shí),人們一般都接受“應(yīng)用文寫作具有審美特征”這個(gè)觀點(diǎn)。但仔細(xì)考慮,應(yīng)用文寫作到底美在哪里,認(rèn)識(shí)則大不一樣。多數(shù)人認(rèn)為應(yīng)用文寫作中的美,只不過(guò)是表現(xiàn)在文本上的一些形式美而已。包括一些對(duì)應(yīng)用文寫作進(jìn)行審美研究的人,也多在應(yīng)用文的形式美上下功夫。有的人則認(rèn)為,應(yīng)用文寫作中美的現(xiàn)象是存在的,但和文學(xué)藝術(shù)相比,對(duì)應(yīng)用文寫作的美學(xué)研究不值得“小題大做”。甚至有人對(duì)應(yīng)用文寫作中所謂“審美”研究不屑一顧:應(yīng)用文美學(xué)沒(méi)有什么學(xué)問(wèn)可言。研究應(yīng)用文審美特征究竟有什么意義、價(jià)值,這方面的研究是否值得、是否必要,應(yīng)用文寫作過(guò)程究竟體現(xiàn)了怎樣的審美特征?這些問(wèn)題都是需要進(jìn)一步澄清和明確的。
人們需要應(yīng)用文,就像饑餓時(shí)需要吃飯一樣,并不在乎飯的外表性狀。吃的時(shí)間長(zhǎng)了,就要開始品一品了。隨著時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步,人們不再停留于以米為炊,簡(jiǎn)單的炊而為飯,人們開始講究“美食”,把通常的飲食做成各種精美的工藝品,成為“色、香、味、型”俱佳的美食。在應(yīng)用文起到它的實(shí)際作用的情況下,人們已經(jīng)不滿足于只是飽,而有更進(jìn)一步的要求。這就像人們?cè)诓桓淖冿嬍郴竟δ艿那疤嵯?,要進(jìn)一步考慮它的“色、香、味、型”,使之成為既可用又可品味、鑒賞的藝術(shù)品。也正如普通的水杯加工成精美的藝術(shù)品的杯子一樣。看看我們使用的杯子,當(dāng)然還是既實(shí)用又精美的更受歡迎。早期人類使用土陶器盛裝食物,泥碗、泥盆也可以盛裝食物,但后來(lái)人們不滿足于這種器物的粗制濫造,于是按照美的規(guī)律改變這些器物形狀,以后又出現(xiàn)了陶瓷、彩陶、鎦金、景泰藍(lán)等等,這就是人們對(duì)實(shí)用器物的不斷的審美追求。物質(zhì)產(chǎn)品尚且這樣注重審美追求,何況作為精神產(chǎn)品的應(yīng)用文呢!人們對(duì)應(yīng)用文也應(yīng)該甚至是必須有這種審美的追求:在好用、實(shí)用的同時(shí),要提高應(yīng)用文的品位,把應(yīng)用文打造成精美的工藝品。
關(guān)于“美的規(guī)律”馬克思曾經(jīng)有過(guò)精辟的論述。這段論述,包含這樣幾個(gè)觀點(diǎn):第一,美的規(guī)律是人類社會(huì)特有的規(guī)律。馬克思在這里并非專門論述美的規(guī)律,而是在談到勞動(dòng)異化時(shí)涉及到的。關(guān)于勞動(dòng)異化,馬克思認(rèn)為有這樣四個(gè)方面:一是產(chǎn)品的異化,二是勞動(dòng)過(guò)程的異化,三是人的本質(zhì)的異化,四是人與人之間關(guān)系的異化。馬克思是在談到人的本質(zhì)的異化、論述人的本質(zhì)到底是什么時(shí),談到了“美的規(guī)律”問(wèn)題。他認(rèn)為,有意識(shí)的勞動(dòng)實(shí)踐是人與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別,勞動(dòng)實(shí)踐是人的本質(zhì)特征。人在勞動(dòng)實(shí)踐中要遵照一系列的客觀規(guī)律,如自然的規(guī)律、主體的規(guī)律,還有就是“美的規(guī)律”?!懊赖囊?guī)律”是勞動(dòng)實(shí)踐中所要遵照的規(guī)律之一。正如馬克思所說(shuō),“人也按照美的規(guī)律來(lái)建造”。這里用了一個(gè)“也”字,就說(shuō)明了這一點(diǎn)。因此,可以說(shuō)明,在馬克思看來(lái),美的規(guī)律就是勞動(dòng)實(shí)踐的規(guī)律之一,是人類社會(huì)特有的規(guī)律。第二,美的規(guī)律就是通過(guò)勞動(dòng)實(shí)踐,主體的目的、意志、理性與客體的感性特征達(dá)到自由的統(tǒng)一。既然美的規(guī)律是人類勞動(dòng)實(shí)
第三篇:論蘇童小說(shuō)語(yǔ)言的審美特征
論蘇童小說(shuō)語(yǔ)言的審美特征
摘要:蘇童的語(yǔ)言極富魅力,本文選取蘇童小說(shuō)中的語(yǔ)句,從五個(gè)方面細(xì)致分析了其中蘊(yùn)含的奧秘:對(duì)細(xì)節(jié)細(xì)致如畫的描述、隱藏于冷靜表述背后的情感、語(yǔ)言超常規(guī)的變異組合、唯美的詩(shī)意化語(yǔ)言。關(guān)鍵詞:蘇童 細(xì)節(jié)描寫 情感性 語(yǔ)言超常規(guī)的變異組合 詩(shī)意化語(yǔ)言
蘇童的語(yǔ)言,是極富魅力和創(chuàng)造力的。他總能悠閑地玩弄著詭異綺麗的詩(shī)意般語(yǔ)言,利用嫻熟的筆觸,讓一個(gè)個(gè)性格扭曲而倍受忽略的人物鮮活起來(lái)。他的作品不斷地在農(nóng)村和城市,過(guò)去和現(xiàn)在之間轉(zhuǎn)換,在時(shí)空與地域的交錯(cuò)中,在種種充滿悲觀、孤獨(dú)、荒謬的情節(jié)中,蘇童對(duì)語(yǔ)言的駕馭能力令人嘆服。
一、對(duì)細(xì)節(jié)細(xì)致如畫的描述
蘇童對(duì)“白紙上好畫畫”滿懷信心,他的小說(shuō)語(yǔ)言常常呈現(xiàn)出強(qiáng)烈的畫面感。在創(chuàng)作過(guò)程中,他仿佛打開自己所有的感官,敏銳地捕捉著對(duì)聲色、光影、觸覺(jué)和味道的感覺(jué)以及那些細(xì)碎瑣屑的細(xì)節(jié),并把它們細(xì)膩地表達(dá)出來(lái)。
1、細(xì)微的動(dòng)作描寫
頌蓮彎腰朝井中看,井水是藍(lán)黑色的,水面上也浮著陳年的落葉,頌蓮看見自己的臉在水中閃爍不定,聽見自己的喘息聲被吸入井中放大了,沉悶而微弱、有一陣風(fēng)吹過(guò)來(lái),把頌蓮的裙子吹得如同飛鳥,頌蓮這時(shí)感到一種堅(jiān)硬的涼意,像石頭一樣慢慢敲她的身體,頌蓮開始往回走,往回走的速度很快,回到南廂房的廊下,她吐出一口氣,回頭又看那個(gè)紫藤架,架上倏地落下兩三串花,很突然的落下來(lái),頌蓮覺(jué)得這也很奇怪?!镀捩扇骸?/p>
井中的世界對(duì)頌蓮來(lái)說(shuō)是個(gè)黑色的誘惑,她的一系列動(dòng)作都表明她想將它看清楚以便使自己不再莫名地恐懼,所以她“看見自己的臉在水中閃爍不定,聽見自己的喘息聲被吸入井中放大了” 可是她卻永遠(yuǎn)也不敢靠近,“頌蓮開始往回走,往回走的速度很快,回到南廂房的廊下,她吐出一口氣”這種恐懼既是對(duì)陰森的井和那個(gè)不祥的傳說(shuō),更因?yàn)閷?duì)自己不可掌控的,隨時(shí)可能被幽黑深井般生活所吞噬的命運(yùn)的恐懼,所以她永遠(yuǎn)擺脫不了那口井的陰影。通過(guò)動(dòng)作的細(xì)微描寫,含蓄地表現(xiàn)出頌蓮矛盾、恐懼、不安的內(nèi)心。
小武漢發(fā)現(xiàn)他的生活是被手毀壞的,也要讓手來(lái)挽救,但是除了用一只手拍打另一只手,用一只手懲罰另一只手,他并不知道怎樣用一只手去挽救另一只手。——《手》
從搬尸工小武漢這個(gè)下意識(shí)的動(dòng)作,可以真切感受到他人性所遭到的扭曲、毀滅與戧殘。
2、景物及靜物描寫
凝視著自己手里的一只紫檀木球,從木球上散發(fā)的是她所熟悉的那股幽香,它熏香了錦帶羅裙,與女孩特有的乳香融為一體,那是媚娘的母親與姐妹嘖嘖稱奇的香味?!段鋭t天》
在武則天中作者反復(fù)描寫紫檀木球的香味,這一細(xì)節(jié)描寫直接關(guān)系著小說(shuō)主角的心理轉(zhuǎn)變,紫檀木球是至關(guān)重要的一個(gè)意象.父王駕崩的那天早晨,霜露濃重,太陽(yáng)猶如破碎的蛋黃懸浮于銅尺山的峰巒后面。端白看見一群白色的鷺鳥從烏桕樹林中低低掠過(guò),它們圍繞近山堂的朱廊黑瓦盤旋片刻,留下數(shù)聲哀婉的啼囀和幾片羽毛,我看見我的手腕上、石案上還有書冊(cè)上濺滿了鷺鳥的灰白稀松的糞便?!段业牡弁跎摹?/p>
用破碎的蛋黃來(lái)形容太陽(yáng),一方面寫出了在晨霧繚繞中,陽(yáng)光昏暗不明,另一方面也象征了帝王駕崩,宮中的詭譎氣氛和王朝日漸式微的命運(yùn).頌蓮朝井邊走去,她的身體無(wú)比輕盈,好像在夢(mèng)中行路一般,有一股植物腐爛的氣息彌漫井臺(tái)四周,頌蓮從地上揀起一片紫藤葉子細(xì)看了看,把它扔進(jìn)井里。她看見葉子像一片飾物浮在幽籃的死水之上,把她的浮影遮蓋了一塊,她竟然看不見自己的眼睛?!镀捩扇骸?/p>
植物腐爛的氣息, 幽籃的死水,烘托出陰森恐怖的氣氛,頌蓮的反常舉動(dòng),泄露出她虛弱,不安的內(nèi)心.3、色彩描寫
在美學(xué)上色彩包含兩方面內(nèi)容:主觀色彩和客觀色彩,客觀色彩的涂抹、渲染,可以造成一種特定的氛圍、色調(diào)。蘇童在作品中習(xí)慣運(yùn)用鮮艷的紅色來(lái)抒情,他筆下的人物或多或少都與這個(gè)凄艷的“紅”有關(guān):如紅菱、頌蓮、靈虹、段紅等。
去年冬天我和你們一起喝了白酒后打翻一瓶紅墨水,在墻上畫下了我的八位親人。我還寫了一首詩(shī)想夾在少年時(shí)代留下的歷史書里。那是一首胡言亂語(yǔ)口齒不清的自白詩(shī)。詩(shī)中幻想了我的家 族從前的輝煌歲月,幻想了橫亙于這條血脈的黑紅災(zāi)難線。有許多種開始和結(jié)尾交替出現(xiàn)。最后我痛哭失聲,我把紅墨水拚命地往紙上抹,抹得那首詩(shī)無(wú)法再辨別字跡?!兑痪湃哪甑奶油觥?/p>
無(wú)論是在《妻妾成群》、《城北地帶》中,還是在《罌粟之家》中,紅色成為了一種象征。盛開的罌粟花、鬼火般的夜繁花和深夜里的紅燈籠,在漆黑的夜晚,在荒僻之所,它們兀自鮮艷火紅,但卻如斯邪媚。紅色和沉重的色調(diào)形成強(qiáng)烈的反差,小說(shuō)更具張力和撞擊力,更渲染了一種頹廢感傷的氛圍。
二、隱藏于冷靜的表述背后的情感
美學(xué)家朱光潛曾說(shuō):“第一流小說(shuō)家不盡是會(huì)講故事的人,第一流小說(shuō)中的故事大半只像枯樹搭成的花架,用處只在撐持住一園錦繡燦爛、生氣蓬勃的葛藤花卉。這些故事以外的東西就是小說(shuō)中的詩(shī)。”“小說(shuō)中的詩(shī)”,實(shí)際上是一種“超以象外,得其圜中”的意境,而在這意境中縈回的便是情感之流了
蘇童從不輕易在小說(shuō)中泄露自己的情感和褒貶,他的敘述是極為冷靜的,波瀾不驚。
我還聽說(shuō)楊夫人也已被賜死殉葬,她拒死不從,她光著腳在宮中奔逃,后來(lái)被三個(gè)宮役追獲,用白絹強(qiáng)行勒斃了。七口紅棺拖上王陵時(shí),有一口棺木內(nèi)發(fā)出沉悶的撞擊聲,眾人大驚失色。后來(lái)我親眼看見那口棺蓋被慢慢地頂開了,楊夫人竟然從棺中坐了起來(lái),她的亂發(fā)上沾滿了木屑和赤砂,臉色蒼白如紙,她已經(jīng)無(wú)力重復(fù)幾天前的吶喊。我看見她最后朝眾人搖動(dòng)了手中的遺詔印件,很快宮役們就用沙土注滿了棺內(nèi),然后楊夫人的紅棺被重新釘死了,我數(shù)了數(shù),宮役們?cè)诠咨w上釘了十九顆長(zhǎng)釘?!段业牡弁跎摹?/p>
楊夫人被活活釘死在棺材內(nèi)的情景極其殘忍和血腥,令人不忍卒讀,但作者冷靜地,不厭其煩地詳盡描述酷刑的過(guò)程,宮廷內(nèi)血雨腥風(fēng),刀光劍影真實(shí)地展現(xiàn)在讀者面前.此外,愛(ài)哭的廢妃們被小皇帝剜去了舌頭;何其慘烈!作者的筆卻應(yīng)是平靜地寫道:那些愛(ài)哭的嬪妃們的舌頭看上去就像美味的紅鹵豬舌一樣。令人不寒而栗.而對(duì)起義失敗的李義芝的”空前絕后的極刑”更是讓人不忍去讀??勺髡叩恼Z(yǔ)言永遠(yuǎn)是平靜的,從容的,而這種冷靜得近乎游戲的文字背后,是作者的一種頹廢而絕望的情緒,是末世紀(jì)的孤獨(dú)和叛逆,反而能給讀者極大的感官刺激和心靈震顫
三、語(yǔ)言超常規(guī)的變異組合
客觀世界的多樣性,人的思維、情感、審美價(jià)值的多元性,導(dǎo)致了言語(yǔ)運(yùn)用的多樣性。在小說(shuō)中,敘事、寫人、繪景、狀物,超乎常理的語(yǔ)言變異運(yùn)用,可以使言語(yǔ)代碼突破其自身的容量,而帶上了濃郁的審美意味。于是,在人們眼前展現(xiàn)了一個(gè)色彩斑斕的變異言語(yǔ)世界。這個(gè)世界,無(wú)法用理性來(lái)領(lǐng)會(huì),卻可以由解碼者借助語(yǔ)境,憑借審美經(jīng)驗(yàn)去解讀。①
蘇童是個(gè)變換組合語(yǔ)言的高手,他的很多作品中都可以看到極具顛覆性的語(yǔ)句和陌生感的意象
1、將相互矛盾的事物現(xiàn)象在同一語(yǔ)言時(shí)段表達(dá)出來(lái)
蘇童很擅長(zhǎng)聞一多《死水》式的以美寫丑法
寒光四濺中,有猩紅的血火焰般躥起來(lái),斑駁迷離。陳玉金女人年輕壯美的身體迸發(fā)出巨響撲倒在黃泥大路上” “那天早晨黃泥大路上的血是如何洇成一朵蓮花形狀的呢?陳玉金女人崩裂的血?dú)鈴浡诔跚锏撵F靄中,微微發(fā)甜”?!兑痪湃哪甑奶油觥?/p>
這是《1934年的逃亡》中展示陳玉金弒妻的場(chǎng)景,美艷的色彩和意象用于形容殺戮的場(chǎng)景,甜的滋味也用于形容血的氣息,估計(jì)沒(méi)有讀者會(huì)覺(jué)得美好,反而有一種作嘔之感。這便是以美寫丑所能帶來(lái)的效果。
2、有時(shí),言語(yǔ)代碼的組織突破了正常的思維意向,給人以出奇不意的感覺(jué)
“老秦不懂小武漢心里的苦,只是一味地勸導(dǎo)小武漢,我們這行當(dāng)怎么了?也是個(gè)鐵飯碗呢,人嘛,一生一死,誰(shuí)沒(méi)個(gè)那一天?死人其實(shí)是最安全的了,沒(méi)思想了嘛,像個(gè)睡沉的孩子一樣,很軟,很聽話,我這幾年看東西有時(shí)候看花眼,上次給小美她爺爺穿衣服,老覺(jué)得他肩膀在動(dòng),好像配合我,自己要翻身呢?!?/p>
搬尸工的工作和”鐵飯碗”,恐怕是無(wú)法聯(lián)系到一起的,但樂(lè)觀的老秦突破正常思維, 將這兩個(gè)詞聯(lián)系到一起,就產(chǎn)生了俏皮、幽默和諷刺的效果,四、唯美的詩(shī)意化語(yǔ)言
蘇童小說(shuō)在語(yǔ)言運(yùn)用和表達(dá)技巧上,不但吸收大量西方現(xiàn)代派的技法,同時(shí)他的審美情趣具有古典化特征,著力于意境的營(yíng)造,注重語(yǔ)言的詩(shī)意化。
蘇童小說(shuō)語(yǔ)言詩(shī)意化首先表現(xiàn)在他運(yùn)用了很多具備中國(guó)傳統(tǒng)特殊風(fēng)韻的詞語(yǔ)和意象,這一點(diǎn)葛紅兵曾加以精辟的論述:“夏天的海棠,秋天的紫藤;凄清的雨,肅煞的雪;等等;它們?cè)谛≌f(shuō)中構(gòu)成了一幅幅中國(guó)古代文人畫,”“更重要的是小說(shuō)中人物的行動(dòng),梅珊唱戲、飛浦吹簫、陳左仟陽(yáng)痿、頌蓮醉酒,等等,也都是意象,”“它接續(xù)了中國(guó)古代詩(shī)詞戲曲的傳統(tǒng),接續(xù)了中國(guó)古代文人畫的傳統(tǒng),以一種書畫同源的風(fēng)格拓展了中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)的表現(xiàn)空間”“ 我更愿意說(shuō),蘇童是一個(gè)具有中國(guó)傳統(tǒng)文人氣息的、深深地扎根在中國(guó)土壤上的作家,也因?yàn)樗砩系倪@種氣息,使他獲得了飛越楓楊樹故鄉(xiāng),穿過(guò)香椿樹街,在魯迅、茅盾力所不及的地方回顧歷史,瞻望現(xiàn)實(shí)的能力,”②
其次表現(xiàn)在他蘇童的這種收發(fā)自如的敘事風(fēng)格,讀他的小說(shuō),我們仿佛看到有個(gè)人站在小說(shuō)的意境里面,平視著小說(shuō)中的一景一物,一人一事,之后平靜地向你述說(shuō),呈現(xiàn)出一種干凈而透明的意境,“如華麗而質(zhì)地綿實(shí)的蘇州絲綢”。③
男孩小拐出生于一月之夜,恰逢大雪初歇的日子,北風(fēng)吹響了屋檐下的冰凌,香椿樹街的石板路上泥濘難行,與街平行的那條護(hù)城河則結(jié)滿了厚厚的冰層。在去火葬場(chǎng)的途中,男孩小拐多次撩起死者的衣袖,察看他左手臂上的豬頭刺青,它在死者薄脆的皮膚上放射著神奇的光芒。——《刺青時(shí)代》
這段環(huán)境描寫只截取了北風(fēng)中的冰凌,香椿樹街的石板路上泥濘,結(jié)了冰的護(hù)城河這三個(gè)片段,但是已經(jīng)讓人感到了環(huán)境的險(xiǎn)惡,可以想象如果是大雪紛飛的日子是怎樣一副光景了。
第二天起了霧,丘陵地帶被一片白蒙蒙的水汽所濕潤(rùn),植物莊稼的莖葉散發(fā)著溫熏的氣息。這是楓楊樹鄉(xiāng)村特有的濕潤(rùn)的早晨,50里鄉(xiāng)土美麗而悲傷?!?《罌粟之家》
這段描寫中,氤氳的水氣撲面而來(lái),淡淡的一筆卻讓人感到無(wú)限韻味。
但是在這些充滿古典韻味的景與物、比與喻的后面,赫然而立的卻是人性的被扭曲與戕害、人生的孤獨(dú)與痛苦等等現(xiàn)代的主題。在蘇童那里,對(duì)古典審美風(fēng)格的追求與對(duì)現(xiàn)代主題的表現(xiàn)融合得天衣無(wú)縫。
總之,蘇童小說(shuō)既有奇特綺麗的現(xiàn)代感又有唯美詩(shī)意的古典感,對(duì)細(xì)節(jié)細(xì)致如畫的描述、隱藏于冷靜表述背后的情感、語(yǔ)言超常規(guī)的變異組合、唯美的詩(shī)意化語(yǔ)言,構(gòu)成了蘇童小說(shuō)語(yǔ)言的個(gè)性標(biāo)志和審美韻味。
先鋒實(shí)驗(yàn)小說(shuō)作家蘇童及其小說(shuō)創(chuàng)作風(fēng)格
蘇童,原名童中貴,1963年生于蘇州。1980年考入北京師范大學(xué)中文系,1984年到南京工作,一度擔(dān)任《鐘山》編輯,現(xiàn)為中國(guó)作家協(xié)會(huì)江蘇分會(huì)駐會(huì)專業(yè)作家。1983年開始發(fā)表小說(shuō),迄今有小說(shuō)詩(shī)歌文學(xué)作品百十萬(wàn)字,其中中短篇小說(shuō)集七部,長(zhǎng)篇小說(shuō)二部。隨著其中篇小說(shuō)《妻妾成群》被著名電影導(dǎo)演張藝謀改編成電影《大紅燈籠高高掛》,獲奧斯卡金像獎(jiǎng)提名,名聲蜚聲海內(nèi)外。
小說(shuō)詩(shī)歌文學(xué)作品:《妻妾成群》、《井中男孩》、《你好,養(yǎng)蜂人》、《離婚指南》、《平靜如水》、《后宮》、《米》、《罌栗之家》等。
歷史的先鋒敘述——蘇童的小說(shuō)創(chuàng)作風(fēng)格
一、先鋒小說(shuō)和蘇童
八十年代中期,以馬原,蘇童,格非,孫甘露,余華為代表的小說(shuō)創(chuàng)作,以完全不同于傳統(tǒng)小說(shuō)的面貌出現(xiàn)而給文壇帶來(lái)了一片眩人眼目的風(fēng)景,使以經(jīng)典的現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)理論為依據(jù)的文學(xué)批評(píng)陷入了盲然和無(wú)所適從的尷尬境地![1] 當(dāng)時(shí)對(duì)這股創(chuàng)作潮流命名甚多,其中最其代表的是“先鋒小說(shuō)”。可以說(shuō)先鋒小說(shuō)確確實(shí)實(shí)在一定程度上改變了中國(guó)的文學(xué)主流地位,這是不可爭(zhēng)議的事實(shí)。至于先鋒小說(shuō)在九十年代的退化,下文略有陳述。
蘇童作為先鋒作家中的一員,進(jìn)入九十年代后依然有強(qiáng)盛的創(chuàng)作勢(shì)頭?!岸?0一年,在一項(xiàng)調(diào)查中,蘇童被大學(xué)生讀者選為當(dāng)今中國(guó)最有潛力的作家”[2],這可體現(xiàn)出蘇童的過(guò)人之處,而蘇童最重要的小說(shuō)創(chuàng)作是呈現(xiàn)出一種如何的藝術(shù)風(fēng)格呢?
有必要先介紹一下蘇童其人。蘇童,原名童忠貴,童年在風(fēng)景優(yōu)美的蘇州城內(nèi)度過(guò)?!疤K童”這個(gè)筆名便是取“蘇州城的童忠貴”之意。曾有人對(duì)“蘇童”和“童忠貴”這兩個(gè)名字進(jìn)行比較,認(rèn)為蘇童把“蘇”和“童”這兩個(gè)極具中華文化優(yōu)美底蘊(yùn)的詞組合在一起是他成功的一個(gè)關(guān)鍵[3]。蘇童的大學(xué)時(shí)光是在北師大度過(guò)的,這是最影響他創(chuàng)作風(fēng)格的一段歲月。他“感受到一種自由的氣息,感受到文化的侵襲和世界的浩蕩之風(fēng)”。[4]蘇童從1983年開始發(fā)表作品,出版有《1934年的逃亡》,《妻妾成群》,《婦女樂(lè)園》,《祭奠紅馬》,《紅粉》,《離婚指南》等小說(shuō)集和《我的帝王生涯》《米》《城北地帶》等長(zhǎng)篇小說(shuō),1993年以來(lái)陸續(xù)出版多卷本的《蘇童文集》。
別以為以上冗長(zhǎng)的對(duì)蘇童人生經(jīng)歷的敘述是多余的。下面對(duì)蘇童的敘事風(fēng)格藝術(shù)將與此有著莫大的關(guān)系。
二、蘇童小說(shuō)創(chuàng)作藝術(shù)風(fēng)格
王小波曾說(shuō):“先把文章寫好再說(shuō),別的就管他媽的”[5],而寫出了《岡波斯的誘惑》如此優(yōu)秀的小說(shuō),開創(chuàng)了先鋒小說(shuō)浪潮的馬原也在文化界普遍傾向于人物形象塑造,蔑視小說(shuō)的故事性時(shí),把可讀性作為小說(shuō)寫作的一個(gè)原則。[6]蘇童也沉浸在小說(shuō)敘事藝術(shù)的宮殿里,他讓讀者慢慢地走進(jìn)他所精心營(yíng)造的故事情節(jié)中,這不同于武俠小說(shuō)中的“引人入勝”,他并不引誘你,他只不過(guò)是讓你心甘情愿地把自己放進(jìn)去而已。蘇童的小說(shuō)的敘事風(fēng)格集中體現(xiàn)在:
(一)選材方面
在這里讀者馬上就會(huì)發(fā)現(xiàn)我在上面花大量的筆墨來(lái)描寫蘇童的經(jīng)歷的重要性了。蘇童很年輕,然而,他卻不因?yàn)槟贻p,閱歷少而才思不振視野不寬,相反,他卻寫了大量的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他出生時(shí)間的他從不體驗(yàn)過(guò)的生活。無(wú)論是他回憶童年生活的“香椿街系列”(如《南方的墮落》《舒農(nóng)》《刺青時(shí)代》)和追憶父輩祖輩的“楓楊樹系列”(如《飛越我的楓楊樹故鄉(xiāng)》《一九三四年的逃亡》),還是“婦女生活系列”(如《婦女生活》《另一種婦女生活》)和“城市男人系列”(如《已婚男人楊泊》《離婚指南》),他都寫得胸有成竹,從容不迫。他既不在乎他沒(méi)有這種經(jīng)歷,也不因?yàn)槟切┕适卤蝗苏f(shuō)過(guò)了就不敢再涉足?!八木褪沁@種陌生和熟悉。陌生,正好向他提供了任意想象的天地,而熟悉也正好顯示他勝人一籌的才華?!盵7]
蘇童的選材目的很明確,放開上面所說(shuō)的幾個(gè)系列的小說(shuō)不說(shuō),他所創(chuàng)作的小說(shuō)中主要有以下題材:
歷史題材
蘇童賴以成名的策略很清楚:重說(shuō)歷史。
從馬原開始,先鋒作家們就把小說(shuō)的“說(shuō)什么”轉(zhuǎn)移到“怎么說(shuō)”上,他們通過(guò)一遍遍地以不同的語(yǔ)言方式來(lái)重講歷史,讓每一個(gè)本已失去了述說(shuō)價(jià)值的故事片重新煥發(fā)光彩。曹文軒先生對(duì)此種文學(xué)創(chuàng)作方式說(shuō)得簡(jiǎn)潔透明,他用了四個(gè)字和一個(gè)括號(hào)——編講歷史。[8]
論重講歷史,我認(rèn)為蘇童比其他作家要出色。蘇童對(duì)歷史并沒(méi)有多大的把握,而一般寫歷史題材的作家都不可避免地負(fù)上歷史的重?fù)?dān),結(jié)果作品在特定的歷史小圈子里禁錮著,沒(méi)法達(dá)到一種“彈性”[9],而蘇童非常清楚認(rèn)識(shí)到哲學(xué)家們所認(rèn)識(shí)到的“一切歷史的研究都不過(guò)是當(dāng)代史的研究”。蘇童并不過(guò)是在歷史的一個(gè)框架里述說(shuō)一個(gè)當(dāng)代人的思想。蘇童曾說(shuō):“《我的帝王生涯》是我隨意搭建的宮廷,是我按自己喜歡的配方勾兌的歷史故事”,“歷史不再是文物,而成為活著的東西,可以和現(xiàn)代交流,對(duì)話”,“我看歷史是墻外笙歌雨夜驚夢(mèng),歷史看我或許就是井底之蛙了?!盵10]
蘇童這種對(duì)歷史的定位態(tài)度使他的歷史題材小說(shuō)呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的張力,讀者甚至可以把自己置身其中,成為小說(shuō)意境中的一兵一卒,與蘇童一起重講歷史,看看以下的小說(shuō)片斷:
我無(wú)法解釋一個(gè)人對(duì)干草的依戀,正如同無(wú)法解釋天理人倫。追溯我的血緣,我們家族的故居也許就有過(guò)這種干草,我的八位親人也許都在故居的干草堆上投胎問(wèn)世,帶來(lái)這種特殊的記憶。父親面對(duì)干草堆可以把自己變作巫師。他抓起一把干草在夕陽(yáng)的余輝下凝視著便聞見已故的親人的氣息。
《1934年的逃亡》
蘇童的小說(shuō)基本上都是在說(shuō)一些過(guò)去了的事, “我的楓楊樹老家沉沒(méi)多年/我們逃亡到此/便是流浪的黑魚/回歸的路途永遠(yuǎn)迷失(《1934年的逃亡》),一種強(qiáng)烈的流浪與回歸的懷舊氣氛一直在讀者的心頭籠罩著。
女性題材
確切一點(diǎn)來(lái)說(shuō),女性題材也可歸入歷史題材里面。但我認(rèn)為蘇童的成功之處還在于他對(duì)女性心理的成功刻畫。他似乎并不在意對(duì)女性的形象刻畫,但卻十分細(xì)膩地去表現(xiàn)女性心理的各種陰暗面——勾心斗角,斤斤計(jì)較,猜疑……無(wú)論是《妻妾成群》中的頌蓮梅珊卓云等,還是《另一種婦女生活》中的三個(gè)女售貨員,都是如此。
蘇童自身也承認(rèn)他“喜歡以女性形象結(jié)構(gòu)小說(shuō) ……也許這是因?yàn)榕愿钊岁P(guān)注,也許我覺(jué)得女性身上凝聚得更多的小說(shuō)因素”[11]。蘇童的這種喜好,幾乎使人認(rèn)為蘇童的童年一定是在眾多女性的關(guān)懷中度過(guò)的。
蘇童對(duì)女性的細(xì)膩描寫集中表現(xiàn)在對(duì)女性的動(dòng)作設(shè)計(jì)上??纯聪旅娴奈淖志涂芍馈?/p>
這種事情自然會(huì)在香椿樹街上張揚(yáng)出去,有婦女在街上拉住匆匆路過(guò)的粟美仙,向她刺探顧雅仙與孫漢周的關(guān)系,粟美仙微笑著站住,她的神情是洞察一切的。會(huì)咬人的狗不叫,粟美仙說(shuō),說(shuō)完意味深長(zhǎng)地一笑,好事的婦女干脆把粟美仙拉到自己的家里,她也不推辭,拎著只人造革的藍(lán)包坐下來(lái),一邊嗑葵花籽一邊娓娓道來(lái)。其實(shí)顧雅仙跟孫漢周倒是清白的。粟美仙說(shuō)到這兒就把話頭打住,邊上的人急于知道下文,但她把那只人造革包的兩根褡手打了個(gè)結(jié),站起來(lái)又要走了。她說(shuō),還要回家做晚飯呢,不在這兒嚼舌頭了。
《另一種婦女生活》
蔣氏干瘦細(xì)長(zhǎng)的雙腳釘在一片清冷渾濁的水稻田里一動(dòng)不動(dòng)。那是關(guān)于初春和農(nóng)婦的畫面。蔣氏滿面泥垢,雙顴突出,垂下頭去聽腹中嬰兒的聲音。她覺(jué)得自己像一座荒山,被男人砍伐后種上一棵又一棵兒女樹。她聽見嬰兒的聲音仿佛是風(fēng)吹動(dòng)她,吹動(dòng)一座荒山。
她的一只手輕柔地?fù)崦怪刑?,另一只手攥成拳頭頂住了嘴唇,干澀的哭聲倏地從她指縫間躥出去像芝麻開花節(jié)節(jié)高,令聽者毛骨悚然。他們說(shuō)我祖母蔣氏哭起來(lái)勝過(guò)墳地上的女鬼,飽含著神秘悲傷的寓意。
《1934年的逃亡》
(二)敘述藝術(shù)方面
這方面在上述的“選材”中略有陳述,這里又得說(shuō)說(shuō)先鋒作家們敘事的普遍特點(diǎn)。
先鋒小說(shuō)家們談得最多的一個(gè)詞便是敘述故事。他們以敘述作為小說(shuō)的重要手段,“以敘述語(yǔ)言的凸顯性為特征,不僅要消解被意識(shí)形態(tài)報(bào)肯定的日常倫理,而且要全面顛覆傳統(tǒng)的小說(shuō)理論和寫作模式”[12]
蘇童不可避免地有著先鋒作家的烙印——講究敘述故事的技巧性,“以技術(shù)的精湛與完美來(lái)與北方思想的博大來(lái)對(duì)抗”。[13]
蘇童似乎有著一種天生而來(lái)的講故事的聰明,他巧妙地運(yùn)用了超群的想象力,從《一九三四年的逃亡》開始,他便用一種敘述人的身份來(lái)創(chuàng)作小說(shuō)。讀他的小說(shuō),我們仿佛看到有個(gè)人站在小說(shuō)的意境里面,平視著小說(shuō)中的一景一物,一人一事,之后平靜地向你述說(shuō)。《刺青時(shí)代》中就有這樣一段:
我知道那是小拐童年時(shí)代最灰暗的日子,幾乎每一個(gè)男孩都敢欺負(fù)王德基的兒子小拐,他姐姐秋紅和錦紅對(duì)他的保護(hù)無(wú)法與天平活著時(shí)相比,在香椿樹街的生活中嘰嘰喳喳的女孩子一向是微不足道的。除我之外大概沒(méi)有人知道小拐心里那個(gè)古怪而龐大的夢(mèng)想,關(guān)于那面?zhèn)髡f(shuō)中的野豬幫的旗幟,關(guān)于復(fù)興野豬幫的計(jì)劃。小拐曾經(jīng)邀我同去尋訪那面旗幟的蹤跡,被我拒絕了。在我看來(lái)小拐已經(jīng)成為一種贏弱無(wú)力倍受欺辱的象征,他的那個(gè)夢(mèng)想因此顯得可笑而荒誕。
蘇童的這種收發(fā)自如的敘事風(fēng)格呈現(xiàn)出一種干凈而透明的意境,“如華麗而質(zhì)地綿實(shí)的蘇州絲綢”。[14]
而蘇童在語(yǔ)言的使用上又回復(fù)到古典中來(lái)。無(wú)論是他的成名作《一九三四年的逃亡》,《妻妾成群》還是后來(lái)的《飛越我的楓楊樹故鄉(xiāng)》,都可讀到一股唐詩(shī)宋詞元曲的氣息。夏天的海棠,秋天的紫藤,凄清 的雨,肅殺的雪,這些具備中國(guó)傳統(tǒng)特殊風(fēng)韻的詞語(yǔ)在蘇童小說(shuō)里大放異彩。
蘇童著力于意境的營(yíng)造,或者說(shuō)一個(gè)個(gè)詩(shī)的意象的營(yíng)造。
男孩小拐出生于一月之夜,恰逢大雪初歇的日子,北風(fēng)吹響了屋檐下的冰凌,香椿樹街的石板路上泥濘難行,與街平行的那條護(hù)城河則結(jié)滿了厚厚的冰層。在去火葬場(chǎng)的途中,男孩小拐多次撩起死者的衣袖,察看他左手臂上的豬頭刺青,它在死者薄脆的皮膚上放射著神奇的光芒。
《刺青時(shí)代》
第二天起了霧,丘陵地帶被一片白蒙蒙的水汽所濕潤(rùn),植物莊稼的莖葉散發(fā)著溫熏的氣息。這是楓楊樹鄉(xiāng)村特有的濕潤(rùn)的早晨,50里鄉(xiāng)土美麗而悲傷。
《罌粟之家》
葛紅兵和王干都不約而同地把蘇童的小說(shuō)定義為“意象小說(shuō)”[15],但他們似乎都沒(méi)有注意到,意象這類十分抽象的詩(shī)的東西用在小說(shuō)中除了王家衛(wèi)外是很難被拍成電影的,而蘇童的《妻妄成群》《紅粉》都被王家衛(wèi)外的導(dǎo)演拍成了電影,《另一種婦女生活》也在拍攝當(dāng)中。這是不是表明蘇童小說(shuō)有著比意象更深一點(diǎn)的傳統(tǒng)寫法(除了情節(jié))存在呢?事實(shí)上,蘇童也說(shuō)他“從1989年開始,……嘗試了以老式方法敘述一些老式的故事”。[16]他究竟要回歸到傳統(tǒng)的老式方法的哪一點(diǎn)呢?他曾說(shuō)自己“嘗試了細(xì)膩的寫實(shí)手法,寫人物,寫人物關(guān)系和與之相應(yīng)的故事” [17]他的歷史小說(shuō)所體現(xiàn)出的新歷史主義傾向主要是對(duì)“歷史元素”的提取后的“虛構(gòu)”。這是一種受到人類學(xué)觀念和后結(jié)構(gòu)主義觀念影響的歷史觀,簡(jiǎn)言之也就是“寓言化”的寫作,不是刻意追求歷史的客在真實(shí)性,而是表現(xiàn)文化、人性與生存范疇中的歷史,用西方學(xué)者的話來(lái)說(shuō)就是“用一種文化系統(tǒng)的共時(shí)性文本來(lái)代替一種獨(dú)立存在的歷時(shí)性文本”[18]的寫法,按蘇童自己的話來(lái)解釋就是一種“歷史的勾兌法”。[19].蘇童在語(yǔ)言上幾乎不用方言,寫歷史也不用古時(shí)的語(yǔ)言,這就進(jìn)一步證明上面的“把現(xiàn)代人的感覺(jué)填充在歷史的框架里”的說(shuō)法。
三、轉(zhuǎn)型
進(jìn)入九十年代后,文學(xué)的生存空間和環(huán)境發(fā)生了明顯的變化,中國(guó)先鋒小說(shuō)在中國(guó)文壇慚慚失去了主創(chuàng)地位。究其原因,主要是“先鋒藝術(shù)的形式是大于它的內(nèi)容的,最后甚至形式犧牲掉內(nèi)容”,[20]當(dāng)讀者習(xí)慣了這種形式的創(chuàng)新后,先鋒便不再是先鋒,這似乎是早已注定的悲劇性命運(yùn)?!罢窍蠕h的勝利使先鋒不再成其為先鋒了”。[21]
在這種情況下,一些先鋒作家如余華,格非等紛紛轉(zhuǎn)型,尋找新的發(fā)展態(tài)勢(shì)。蘇童也在轉(zhuǎn)型。
蘇童曾說(shuō):“作為一個(gè)寫作者,我始終渴望一種會(huì)流動(dòng)會(huì)搖曳的小說(shuō)風(fēng)格,害怕被固定在?風(fēng)格?的慣性中,更害怕陷于自己設(shè)置的藝術(shù)陷阱中,我渴望對(duì)每一篇末竟的新作有挑戰(zhàn)性的新鮮陌生的心態(tài),……因此我作出了種種努力。[22]從時(shí)間意義上來(lái)說(shuō),蘇童的創(chuàng)作過(guò)程是一個(gè)由遠(yuǎn)及近的過(guò)程,隨著閱歷的豐富,作家的目光越來(lái)越務(wù)實(shí)。從上世紀(jì)九十年代中期的《菩薩蠻》開始,他開始直面現(xiàn)實(shí)生活。從他的2000年《蛇為什么會(huì)飛》開始,題材與寫作手法都有了明顯的轉(zhuǎn)向。這主要是作品內(nèi)容更加關(guān)注我們生存的現(xiàn)實(shí),而不是在一種模糊歷史中構(gòu)造一些陳年的故事?!渡邽槭裁磿?huì)飛》作為他的第一部轉(zhuǎn)型之作,展現(xiàn)了一部活生生的都市生活的現(xiàn)實(shí)畫卷,細(xì)心描繪了一群生活在特殊環(huán)境的人物在世紀(jì)之交的生存狀態(tài),把生活在城市邊緣的小人物的命運(yùn)刻畫得活靈活現(xiàn)。
但始終有一樣不變,便是他對(duì)人物細(xì)膩的感覺(jué)描寫。有人認(rèn)為他是在憑感覺(jué)來(lái)玩弄?dú)v史的空虛和無(wú)聊,但是別忘記,他的小說(shuō)能把歷史描繪得貼近人心,一種如歌如畫的歷史憂傷,如同廢墟上升起的優(yōu)美而無(wú)望的永久旋律。
第四篇:論柳宗元山水散文的審美特征
淺談柳宗元山水游記散文
學(xué)院: 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
淺談柳宗元山水游記
摘要:柳宗元乃“唐宋八大家”之一,他用獨(dú)特的審美方式,將自己高逸脫俗的品格和懷才不遇、遭際窘迫的憤懣之情融入奇山異水之中,也流露出他的仁愛(ài)思想、旅游思想,對(duì)山水的立體描寫、個(gè)性描寫、寓主觀感受于客觀描寫中,構(gòu)成了柳宗元山水游記的獨(dú)特魅力。關(guān)鍵字:柳宗元、游記、散文
柳宗元的散文,以其卓絕的造詣和獨(dú)特的面貌卓爾不群,秀出于中華民族的文學(xué)園地。自宋、明以來(lái),研究者們將柳宗元散文分為說(shuō)理文、山水文和諷刺文三類。其贊譽(yù)有加的首推山水文,且視其為美侖美奐的藝術(shù)精品。明人張岱曾言:“古人記山水手,太上酈道元,其次柳子厚,近時(shí)袁中郎”。可見古人已對(duì)柳的山水散文的推崇備至。*柳宗元是繼北魏酈道元之后描畫山水的能手,并使山水游記成為一種獨(dú)立的文學(xué)體裁。他在永州所寫的九篇游記(后人總稱為“永州八記”)是其代表作。這些文章不僅用清新秀美的文筆描繪自然界的山水各具形態(tài),各呈姿色,各有特點(diǎn);而且寄情于山水,融情于山水,給山水以生命、以靈魂。這是山水游記文學(xué)的一種發(fā)展,也是柳宗元的山水游記的文學(xué)價(jià)值所在。
古今山水巨匠的傳世之作中,大抵為以聞某山某水之令名而慕名來(lái)游,有感而記;或路經(jīng)某名山名樓,或憑吊某勝跡而撫今追昔,終成佳篇。陶淵明、謝康樂(lè)之山水詩(shī)莫過(guò)于此。而柳宗元之山水游記—返俗套,別劈蹊徑。其山水文學(xué)長(zhǎng)廊中,突兀而出,映入眼簾,叩人心扉的非記名山大川之景,非寫古剎名寺之奇,而是描繪名不見經(jīng)傳 的山谷澗溪。但多數(shù)情況下,作者則是將表現(xiàn)與再現(xiàn)兩種手法結(jié)合起來(lái),既重自然景物的真實(shí)描摹,又將主體情感不露痕跡地融注其中,令人于意會(huì)中領(lǐng)略作者的情感指向,如《始得西山宴游記》一文中極力突出西山“然后知是山之特立,不與培塿為類”。明說(shuō)西山,實(shí)為自我表白。以特立的西山與培塿相對(duì)比,暗喻賢人君子絕不與小人佞臣為伍,是對(duì)當(dāng)時(shí)政敵們的蔑視,也在顯示著自己的高潔。對(duì)柳宗元來(lái)說(shuō),西山是人化的自然,是一座飽含作者情感的山,西山即“我”, “我”即西山。這已經(jīng)不是單純的玩賞大自然了,而是借大自然以抒寫自己的情感。在這里,柳子對(duì)永州的山水不是抱著旁觀欣賞的態(tài)度,置身于山林之外;也不是懷著消極心情,隱遁于山林之中;而是積極投身于大自然的懷抱,把自己的情感融會(huì)在大自然的山水之中,表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的傾向性。
柳宗元寫景,不是客觀地為欣賞山水而描寫山水,而是把自己的生活遭遇和悲憤的思想感情,寄托到山水之中,使山水人格化,感性化,因而在他的山水文里,仍然反映出其一貫的思想傾向。柳宗元自幼年授學(xué),二十一歲登弟進(jìn)士,后官至禮部員外郎,其間也曾有幾次壯游,順宗永貞元年被貶出京城,自長(zhǎng)安至永州,迢迢貶謫道上,不乏排遣之山阿,寄情之清流,他對(duì)山水美的欣賞,并不是被動(dòng)地為美所吸引,所陶醉,所陶冶,在《愚溪詩(shī)序》中,柳宗元毫不隱諱地闡明自己的觀點(diǎn):在仕途上遭受黑暗勢(shì)力打擊與迫害者,是世上最愚蠢之人。那些地處偏僻的名山勝水,無(wú)人登臨欣賞,彼人與彼山彼水遇際何其相似也,淪落天涯,故而因病相憐,便將門前之清流命名為“愚 溪”。愚溪非真為迂腐渾濁,而有“溪雖莫利于世,而善鑒萬(wàn)類,清瑩秀徹,鏘鳴金石”般的銳利目光和純潔的品質(zhì)。在作者的眼中,愚溪是一個(gè)與自己擁有同樣品質(zhì)、同樣遭遇的天涯知己,正如他自己一樣,“余雖不合于俗,亦頗以文墨自慰,漱滌萬(wàn)物,牢籠百態(tài),而無(wú)所避之”,也非真愚。他在寫這些山水的同時(shí),傾訴自己的情懷和不平,從而獲得心理上的暫時(shí)平衡和安慰。
柳宗元在《永州龍興寺東丘記》中說(shuō):“游之適,大率有二:曠如也,奧如也,如斯而已。其地之凌阻峭,出幽郁,寥廓悠長(zhǎng),則于曠宜;抵丘垤,伏灌莽,迫遽迥合,則于奧宜?!惫识?,柳宗元的山水游記,已達(dá)到了這兩種境界。在《始得西山宴游記》中,通過(guò)一位“失意者”出游之所見所聞,然后發(fā)出“心凝形釋,與萬(wàn)化冥合”之感慨。作者借西山自況,暗示自己高逸脫俗的品格。而《鈷鉧潭記》中所表現(xiàn)的天高氣迥,樂(lè)而忘故土的超然之氣。文卷中呈現(xiàn)出天、地、人、物渾然一體的曠達(dá)和諧意境。而在《至小丘西小石潭記》中,作者寫景由水而石,由石而樹,由樹而魚“潭中魚可百許頭..怡然不動(dòng),俶爾遠(yuǎn)逝,往來(lái)翕忽,似與游者相樂(lè)”,繪聲繪色、描摹大自然優(yōu)美的奧妙境界。
柳宗元將這類文字寫得歷歷如繪,他漱滌萬(wàn)物,牢籠百態(tài),用敏銳的目光洞察了自然風(fēng)物,用高潔的心靈與空靈奧幻的大自然對(duì)話,而后嘔心瀝血撰成心語(yǔ),繪成圖畫,呈現(xiàn)在中華民族的文學(xué)殿堂之上。
柳宗元的山水游記,文筆清新秀美,寫有詩(shī)情畫意,審美技巧靈妙精湛。他用最清麗的語(yǔ)言,將山水的風(fēng)骨刻畫出來(lái),讀者從中不僅 能看到奇山異水之容貌,之顏色,還能聽到山水之語(yǔ)言;樹木搖落,風(fēng)吹草動(dòng),禽鳥和鳴,蟲魚之動(dòng)靜,山水之形,萬(wàn)籟之聲,如浮雕般聳立在字里行間,在讀者的眼前,在讀者的心靈中。如《袁家渴記》:“渴上與南館高嶂合,下與百家瀨合。其中重洲小溪,澄潭淺諸,間廁曲折,平直深黑,峻者沸白,舟行若窮,忽又無(wú)際?!弊髡邔懢坝山h(yuǎn),愈遠(yuǎn)愈曠達(dá)愈迷蒙。而《始得西山宴游記》則由遠(yuǎn)而近,由“縈青繚白,外與天際,四望如一”,到“引觴滿酌,頹然就醉,不知日之入,蒼然暮色,自遠(yuǎn)而至,至無(wú)所見,而猶不欲歸”。此種天、地、人合一之境界,讀罷令人撫卷長(zhǎng)嘆,似仙似人,似醒似醉,高逸之景,超脫之情是為天地造化之神奇。
柳宗元寫山、寫水、寫樹木、寫石、寫蟲、寫魚,無(wú)論是寫動(dòng)態(tài)還是寫靜態(tài),可謂生動(dòng)細(xì)致,精美絕妙?!缎∈队洝分袑懰c光與魚之和諧統(tǒng)一,然后用“怡然不動(dòng),俶爾遠(yuǎn)逝。往來(lái)翕合,似與游者相樂(lè)”。描繪出人與自然之美?!妒洝罚骸坝腥挠娜?,其鳴乍大乍細(xì),”大自然的美妙之音,有如琴弦之悠揚(yáng),洞簫之泣訴,又似交響合鳴。再看“又如其側(cè)皆詭石,怪木,奇卉,美箭,可列坐而庥焉。風(fēng)搖其巔,韻動(dòng)崖谷,視之即近,其聽始遠(yuǎn)”。山水之神奇詭異怪美盡在筆下,靜則美,動(dòng)則亦美。作者給山水以奇異,給山水以靈魂。永山永水如詩(shī)如畫,是大自然的賜予,是作者心靈的謳歌。
總而言之,柳宗元的筆下,生機(jī)盎然、千姿百態(tài)的自然山水,無(wú)不體現(xiàn)出他的人生理想和美好追求;而被棄置荒僻之地的山水勝景,則熔鑄著審美主體的身世之感,噴吐著胸中抑郁不平之氣。此后,山 水記便成為一個(gè)獨(dú)立的文學(xué)體裁,柳宗元開拓散文的新方向引導(dǎo)著無(wú)數(shù)的追隨者。參考文獻(xiàn):
[1]游國(guó)恩.中國(guó)文學(xué)史[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1983.[2]劉大杰.古典文論[M].長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,1984.[3]顧易生.柳宗元[M].北京:燕山出版社,1992.[4]劉從林.柳宗元文選[C].上海:上海古籍出版社,1984.[5]任訪秋.中國(guó)古典文學(xué)論文集[C].鄭州,中州書畫社,1981.[6] 李川明《論柳宗元的山水游記散文》,涪陵師專學(xué)報(bào)2000年10月第4期。
[7] 何穎、張鈞《柳宗元游記散文的審美情趣》,齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)2000年7月第3期。
第五篇:論歐陽(yáng)修詞的多元化審美特征
論歐陽(yáng)修詞的多元化審美特征----兼具艷情娛樂(lè)、閑雅之情與感傷情懷
趙春蓉
(四川民族學(xué)院 漢語(yǔ)言文學(xué)系,康定 626001)
本文系四川省教育廳科研項(xiàng)目研究成果之一
摘要:歐陽(yáng)修詞呈現(xiàn)多元化的審美特征,其詞審美特征包括三種類型:艷情娛樂(lè)、閑情雅志與感傷情懷。受晚唐五代花間詞以及北宋社會(huì)文化環(huán)境的影響,歐陽(yáng)修的詞其內(nèi)容為直接描寫女性的嫵媚,甚至寫男女私情,呈現(xiàn)出香艷大膽的審美特征,體現(xiàn)艷情娛樂(lè)的文人情懷;其次,歐陽(yáng)修的詞描繪自然風(fēng)關(guān),抒發(fā)文人的閑情雅志;歐陽(yáng)修的部分詞專意于內(nèi)心深處隱秘細(xì)微的感受的描寫,透露出士大夫的感傷情懷,成為唐宋詞史中把詞的娛樂(lè)性功能推向抒情性功能的一個(gè)重要作家。
關(guān)鍵詞:歐陽(yáng)修詞;文人情懷;艷情娛樂(lè);閑雅;感傷情懷。
關(guān)于詞體文學(xué)的特征,王國(guó)維在《人間詞話》中提到:“詞之為體,要眇宜修,能言詩(shī)之所不能言”,[1] 81王國(guó)維闡明了詞體文學(xué)具有兩個(gè)相聯(lián)系的審美特征:一是“要眇宜修”,指美好之貌;二是“言長(zhǎng)”,指語(yǔ)言的幽深隱約。也就是說(shuō),王國(guó)維指出詞這樣的文體應(yīng)具備象女子般美好的特征,表達(dá)的是文人微妙曲折而且幽深的心境。產(chǎn)生于民間、興盛于歌樓酒館的詞體文學(xué)一開始就帶著艷麗多情的特色,隨著晚唐五代文人創(chuàng)作詞體文學(xué)的興盛,詞開始逐漸表現(xiàn)文人的幽深的心境,如西蜀詞人、南唐詞人的創(chuàng)作。歐陽(yáng)修的詞正是用綺麗香艷的詞展現(xiàn)其隱秘的內(nèi)心世界。作為北宋文壇上的領(lǐng)袖人物,歐陽(yáng)修在其詩(shī)歌中表現(xiàn)傳統(tǒng)的士大夫精神與情懷,在詩(shī)中堅(jiān)持所謂“溫柔敦厚”、“怨誹而不亂”的傳統(tǒng),而其詞與其詩(shī)表現(xiàn)的風(fēng)格與精神內(nèi)涵是完全不一致的,在其詞中我們看到的仍然是他的文人情懷,只是這樣的文人情懷有艷情娛樂(lè)、閑情雅志和文人的感傷情懷三種類型,與其“明經(jīng)載道”的詩(shī)歌呈現(xiàn)完全不一致的審美特征。他的詞有南唐、五代的遺風(fēng),其詞多為小令,內(nèi)容寫艷情娛樂(lè)、閑雅情懷,風(fēng)格婉約柔曼香艷;有一類詞歌詠?zhàn)匀伙L(fēng)光,抒發(fā)個(gè)人身世感慨的,表現(xiàn)感傷內(nèi)斂的心境。歐陽(yáng)修詞呈現(xiàn)多元化的審美特征,其作品增強(qiáng)了詞的抒情功能,成為把詞體文學(xué)從娛樂(lè)性功能向推向抒情性功能的一個(gè)重要作家。
一、士大夫的艷情娛樂(lè)
歐陽(yáng)修的詞第一個(gè)審美特征是艷情娛樂(lè)。北宋前期,由于統(tǒng)治者對(duì)士大夫的重視,采取偃武修文的政策,歌舞宴樂(lè)之風(fēng)盛行,士大夫們寫作艷情娛樂(lè)之詞,據(jù)陳世修《陽(yáng)春集序》記載:“公以金陵盛時(shí),內(nèi)外無(wú)事,朋僚親舊,或當(dāng)宴集,多運(yùn)藻思,為樂(lè)府新詞,俾歌者倚絲竹而歌之,所以?shī)寿e而遣興也?!盵2]14這則材料表明詞體文學(xué)僅僅是人們休閑娛樂(lè)的工具而已。歐陽(yáng)修創(chuàng)作詞的態(tài)度也是如此。和北宋前期的文人相似,歐陽(yáng)修只把詞體文學(xué)作為不登大雅之堂的小技,歐陽(yáng)修將詞看作為消遣性、娛樂(lè)性的游戲之作,據(jù)《歷代詞話·卷四》記載:“歐陽(yáng)公嘗致意於詩(shī),溫柔敦厚,詩(shī)教也,所得多矣。吟詠之馀,溢為詞章,平山堂
[3]1149-1151集,盛傳於世。公自云所作多在三上者,枕上、馬上、廁上也。[羅泌序]”,這則材料表現(xiàn)的是歐陽(yáng)修視詞為閑暇之余的游戲之作。受此社會(huì)文化環(huán)境以及士大夫傳統(tǒng)文學(xué)觀念的影響,歐陽(yáng)修的部分詞香艷綺麗,表現(xiàn)男女私情。關(guān)于歐陽(yáng)修創(chuàng)作艷詞的記載也比較詳細(xì),如:“ 歐陽(yáng)永叔為河南暮官時(shí),嘗眷一妓。錢文僖為留守,梅圣俞、尹師魯,同在暮下。一日,宴於后園,客集而歐與妓俱不至。移時(shí)方來(lái),錢詰妓何以后至。妓謝曰:‘患暑,往涼堂小憩,覺(jué)后失金釵,竟未覓得,是以來(lái)遲?!X笑曰:‘若得歐推官一詞,當(dāng)為償釵?!瘹W即席賦臨江仙云:‘柳外輕雷池上雨,雨聲滴碎荷聲。小樓西角斷虹明。闌干私倚,待得月畢生。燕子飛來(lái)窺畫棟,玉鉤垂下簾旌。涼波不動(dòng)簟紋平。水晶雙枕,旁有墮釵橫?!?/p>
[4]2304-2305舉座擊節(jié)嘆賞。錢命妓滿酌進(jìn)歐公,庫(kù)為償釵焉。”歐陽(yáng)修的詞寫艷情的如《好女兒令》:
眼細(xì)眉長(zhǎng)。宮樣梳妝。靸鞋兒走向花下立著。一身繡出,兩同心字,淺淺金黃。
早是肌膚輕渺,抱著了、暖仍香。姿姿媚媚端正好,怎教人別后,從頭仔細(xì),斷得思量。
再如《南鄉(xiāng)子》二首,其一:
淺淺畫雙眉。取次梳妝也便宜。灑著胭脂紅撲面,須知。更有何人得似伊。
寶帳燭殘時(shí)。好個(gè)溫柔模樣兒。月里仙郎清似玉,相期。些子精神更與誰(shuí)。其二:
好個(gè)人人,深點(diǎn)唇兒淡抹腮?;ㄏ孪喾?、忙走怕人猜。遺下弓弓小繡鞋。
刬襪重來(lái)。半亸烏云金鳳釵。行笑行行連抱得,相挨。一向嬌癡不下懷。
以上三首詞寫女性的妝容,描繪女子的眉毛為“ 眼細(xì)眉長(zhǎng)”“ 淺淺畫雙眉”;寫女性的整體形象為“深點(diǎn)唇兒淡抹腮”、“ 姿姿媚媚端正好”、“好個(gè)溫柔模樣兒”、“ 好個(gè)人人”;也寫其情態(tài)“一向嬌癡不下情”,詞的內(nèi)容主要傾向于寫女性的嬌羞與嫵媚,詞風(fēng)頗接近于晚唐花間詞,溫柔悱惻。試與溫庭筠詞《菩薩蠻》其一比較:
小山重疊金明滅,鬢云欲度香腮雪。懶起畫蛾眉,弄妝梳洗遲。照花前后鏡,花面交相映。新帖繡羅襦,雙雙金鷓鴣。
溫庭筠此詞以一女子為描寫對(duì)象,通過(guò)刻畫女子雪白的腮、精致的眉、嬌好的面容、華麗的衣服來(lái)展現(xiàn)女子美麗的形象,詞風(fēng)膿艷,溫庭筠詞因此被稱為《人間“畫屏金鷓鴣”[5]3,歐陽(yáng)修詞風(fēng)與之相似,據(jù)《歷代詞話·卷四》記載:“歐陽(yáng)修詠草‘闌干十二獨(dú)憑春。晴碧遠(yuǎn)連云。千里尤里,二月三月,行色苦愁人。謝家池上,江淹浦畔,吟魄與離魂。那堪疏雨滴黃昏。更特地、憶王孫。’此陽(yáng)公少年游詠草詞也。不惟君復(fù)、圣俞二詞不及,求諸唐人溫、李集中,殆與之為一矣。”[6]1149-1551材料指出歐陽(yáng)修的詞可與花間集的代表人物溫、李的藝術(shù)成就相媲美。而另外的詞則表現(xiàn)為香艷大膽,如《醉蓬萊》:
見羞容斂翠,嫩臉勻紅,素腰裊娜。紅藥闌邊,惱不教伊過(guò)。半掩嬌羞,語(yǔ)聲低顫,問(wèn)道有人知么。強(qiáng)整羅裙,偷回波眼,佯行佯坐。
更問(wèn)假如,事還成后,亂了云鬟,被娘猜破。我且歸家,你而今休呵。更為娘行,有些針線,誚未曾收啰。卻待更闌,庭花影下,重來(lái)則個(gè)。
又如《鼓笛慢》:
縷金裙窣輕紗,透紅瑩玉真堪愛(ài)。多情更把,眼兒斜盼,眉兒斂黛。2 舞態(tài)歌闌,困偎香臉,酒紅微帶。便直饒、更有丹青妙手,應(yīng)難寫、天然態(tài)。
長(zhǎng)恐有時(shí)不見,每饒伊、百般嬌騃。眼穿腸斷,如今千種,思量無(wú)奈?;ㄖx春歸,夢(mèng)回云散,欲尋難再。暗消魂,但覺(jué)鴛衾鳳枕,有余香在。《醉蓬萊》用女子的口吻寫男女私情,用到“事還成后,亂了云鬟,被娘猜破”,甚至期待“卻待更闌,庭花影下,重來(lái)則個(gè)”;而《鼓笛慢》上片寫女子的多情與嫵媚“多情更把,眼兒斜盼,眉兒斂黛”,下片寫男女幽會(huì)“暗消魂,但覺(jué)鴛衾鳳枕,有余香在”,充溢著香艷大膽的特征。此外《看花回》“曉色初透東窗”,《蝶戀花》“幾度蘭房聽禁漏,臂上殘妝”,《蝶戀花》“百種相思千種恨”,《阮郎歸》“濃香搓粉細(xì)腰肢、“去年今日落花時(shí)”、“玉肌花臉柳腰肢”,《滴滴金》“ 尊前一把橫波溜”等也都是香艷大膽之詞。
歐陽(yáng)修詞還有寫男女相思之痛楚的,如《漁家傲》:
為愛(ài)蓮房都一柄。雙苞雙蕊雙紅影。雨勢(shì)斷來(lái)風(fēng)色定。秋水靜。仙郎彩女臨鸞鏡。
妾有容華君不省?;o(wú)恩愛(ài)猶相并?;▍s有情人薄幸。心耿耿。因花又染相思病。
詞描寫男女相思,柔潤(rùn)清圓。其他如《鹽角兒》“人生最苦”,《蕙香囊》“身作琵琶”,《玉樓春》“艷冶風(fēng)情天與措”,《玉樓春》“ 半輻霜綃親手剪”,《玉樓春》“ 紅樓昨夜相將飲”、“金雀雙鬟年紀(jì)小”、“ 夜來(lái)枕上爭(zhēng)閑事”,《迎春樂(lè)》“薄紗衫子初腰匝”,《一落索》“小桃風(fēng)撼香紅碎”,《夜行船》“閑把鴛衾橫枕”、“輕捧香腮低枕”都寫艷情,風(fēng)格大膽、率真。
關(guān)于歐陽(yáng)修的艷詞,評(píng)論也較多,如“歐詞未脫五代風(fēng)采,歐陽(yáng)公詞,飛卿之流亞也。其香艷之作,大率皆年少時(shí)筆墨,亦非盡后人偽作也。但家數(shù)近小,[7]3721未盡脫五代風(fēng)氣?!痹u(píng)論說(shuō)歐陽(yáng)修詞有五代的香艷氣息,略帶貶意。甚至有評(píng)論者說(shuō)歐陽(yáng)修的詞藝術(shù)水平不高,如:“北宋詞古意漸遠(yuǎn) 北宋詞,沿五代之舊,才力較工,古意漸遠(yuǎn)。晏、歐著名一時(shí),然并無(wú)甚強(qiáng)人意處。即以艷體論,亦非高境?!?,又如“晏歐詞近正中 晏、歐詞雅近正中,然貌合神離,所失甚遠(yuǎn)。蓋正中意余于詞,體用兼?zhèn)?,不?dāng)作艷詞讀。若晏、歐不過(guò)極力為艷詞耳,尚安足重。”當(dāng)然也有對(duì)歐陽(yáng)修艷情詞進(jìn)行肯定的,如 “詩(shī)三百篇,大旨?xì)w于無(wú)邪。北宋產(chǎn)晏小山工于言情,出元獻(xiàn)、文忠之右,然不免思涉于邪,有失風(fēng)人之旨。而措詞婉妙,則一時(shí)獨(dú)步。”[8]3781-3782以上評(píng)論無(wú)一例外地指出歐陽(yáng)修詞呈現(xiàn)出香艷的一面。因?yàn)闅W陽(yáng)修特殊的身份和地位,人們對(duì)他的某些作品產(chǎn)生爭(zhēng)議。例如“劉偽作西清詩(shī)話謂歐詞之淺近者是劉偽作。又云:元豐中崔公度跋馮延巳陽(yáng)春詞云,其間有入六一詞者。今柳三變?cè)~亦有雜入平山堂集者。則知浮艷者皆非公作也?!盵9]1149-1151又如“歐陽(yáng)修望江南王至默記,載歐陽(yáng)公望江南雙調(diào)云:‘江南柳,葉小未成陰。人為綠輕那忍折,鶯憐枝嫩不勝吟。留取待春深。十四五,閑抱琵琶尋。堂上簸錢堂下走,恁時(shí)相見已留心。何況到如今。’初奸黨誣公盜甥,公上表自白云:‘喪厥夫而無(wú)托,攜孤女以來(lái)歸?!瘡埵洗藭r(shí)年方十歲。錢穆父素恨以,笑曰:‘此正學(xué)簸錢時(shí)也。’歐知貢舉,下第舉人復(fù)作醉蓬萊譏之。按歐公此詞出錢氏私志,蓋錢世昭因公五代史中多毀吳越,故丑詆之。其詞之猥弱,必非公作,不足信也?!盵10]1149-1151 又“歐詞與陽(yáng)春花間相混歐公小詞,間見諸詞刻。陳氏書錄一卷,其間多有與陽(yáng)春、花間相混者,亦有鄙褻之語(yǔ)一二廁其中,當(dāng)是仇人無(wú)名子所為。近有醉翁琴趣外篇,凡六卷二百馀首,所謂鄙褻之語(yǔ),往往而是,不止一二也。前題東坡序八九語(yǔ),詞氣卑陋,不類坡作,益可以證詞之偽。[10]1149-1151 以上的爭(zhēng)論顯然是為了保護(hù)歐陽(yáng)修作為文人士大夫正統(tǒng)文人的一面,但從另外一個(gè)角度證明了歐陽(yáng)修詞艷麗大膽的特征。
二、逍遙閑散的閑情雅致
在論及歐陽(yáng)修的詞時(shí),評(píng)論者更多看到其閑雅之情,逍遙閑散,抒發(fā)閑愁,風(fēng)格典雅婉和。如《漁家傲》八首,試看兩首:
暖日遲遲花裊裊。人將紅粉爭(zhēng)花好?;ú荒苎晕┙庑?。金壺倒?;ㄩ_未老人年少。
車馬九門來(lái)擾擾。行人莫羨長(zhǎng)安道。丹禁漏聲衢鼓報(bào)。催昏曉。長(zhǎng)安城里人先老。其二:
荷葉田田青照水。孤舟挽在花陰底。昨夜蕭蕭疏雨墜。悉不寐。朝來(lái)又覺(jué)西風(fēng)起。
雨擺風(fēng)搖金蕊碎。合歡枝上香房翠。蓮子與人長(zhǎng)廝類。無(wú)好意。年年苦在中心里。
《漁家傲》“ 暖日遲遲花裊裊”上片把人與花做對(duì)比,寫到“花開未老人年少”,青春還在,故不是惆悵,而下片寫時(shí)光流逝,青春易老,“長(zhǎng)安城里人先老”。抒發(fā)的是生命不能圓滿的閑愁。此外,還有《玉樓春》“常憶洛陽(yáng)風(fēng)景媚”、“池塘水綠春微暖”二首也抒發(fā)閑愁。而歐陽(yáng)修的十首《采桑子》,是其游賞潁州西湖后所寫的,主要抒發(fā)的也是閑情雅志。歐陽(yáng)修在這十首《采桑子》前面《西湖念語(yǔ)》辭云:“昔者王子猷之愛(ài)竹,造門不問(wèn)于主人;陶淵明之臥輿,遇酒便留于道上。況西湖之勝概,擅東潁之佳名。雖美景良辰,固多于高會(huì);而清風(fēng)明月,幸屬于閑人。并游或結(jié)于良朋,乘興有時(shí)而獨(dú)往。鳴蛙暫聽,安問(wèn)屬官而屬私;曲水臨流,自可一觴而一詠。至歡然而會(huì)意,亦旁若于無(wú)人。乃知偶來(lái)常勝于特來(lái),前言可循;所有雖非于已有,其得已多。因翻舊闋之辭,寫以新聲之調(diào)。敢陳薄伎,聊佐清歡!”表明歐陽(yáng)修寫作《采桑子》的原由是“敢陳薄伎,聊佐清歡”,充溢著喜悅之情,所以《采桑子》是歐陽(yáng)修的閑雅之作,是士大夫的游戲娛樂(lè)之作,試看下面兩首:
輕舟短棹西湖好,綠水逶迤。芳草長(zhǎng)堤,隱隱笙歌處處隨。無(wú)風(fēng)水面琉璃滑,不覺(jué)船移。微動(dòng)漣漪,驚起沙禽掠岸飛。
群芳過(guò)后西湖好,狼藉殘紅。飛絮瀠濠,垂柳闌干盡日風(fēng)。笙歌散盡游人去,始覺(jué)春空。垂下簾櫳,雙燕歸來(lái)細(xì)雨中。第一首詞寫西湖的風(fēng)景秀麗,有輕舟、綠水逶迤、芳草、隱隱笙歌和沙禽。后一首也寫西湖的秀麗風(fēng)景,意象和上一首迥然不同,用到狼藉殘紅、飛絮瀠濠,垂柳闌干、雙燕細(xì)雨等意象。兩首詞雖然沒(méi)有一字提及閑雅,但表現(xiàn)的確是逍遙閑散的心境,正所謂“閑雅處,自不可及” [15]233。
歐陽(yáng)修《漁家傲》也是呈現(xiàn)風(fēng)流閑雅的審美特征:
花底忽聞敲兩槳,逡巡女伴來(lái)尋訪。酒盞旋將荷葉當(dāng)。蓮舟蕩,時(shí)時(shí)盞里生紅浪。
花氣酒香清廝釀,花腮酒面紅相向。醉倚綠陰眠一餉。驚起望,船頭閣在沙灘上。
《漁家傲》“一派潺湲流碧漲”、“十月小春梅蕊綻”、“紅粉墻頭花幾樹”也是此類型的作品。歐陽(yáng)修詞還有寫離愁的,如《玉樓春》二首:
尊前擬把歸期說(shuō)。未語(yǔ)春容先慘咽。人生自是有情癡,此恨不關(guān)風(fēng)與月。
離歌且莫翻新闋。一曲能教腸寸結(jié)。直須看盡洛城花,始共春風(fēng)容易別。
殘春一夜狂風(fēng)雨。斷送紅飛花落樹。人心花意待留春,春色無(wú)情容易去。
高樓把酒愁獨(dú)語(yǔ)。借問(wèn)春歸何處所。暮云空闊不知音,惟有綠楊芳草路。第一首詞展現(xiàn)離別的傷感,上片“慘咽”、“情癡”刻畫出凄涼的境界,而后“直須看盡洛城花,始共春風(fēng)容易別”則是對(duì)自我的寬解。第二首詞上片描寫“春色無(wú)情容易去”青春易逝,時(shí)光不在的人生感慨,下片“惟有綠楊芳草路”則展現(xiàn)孤獨(dú)之愁。其詞無(wú)論是離愁,還是孤獨(dú)之愁,表現(xiàn)的都是歐陽(yáng)修作為士大夫文人閑暇之余的纜月觀花、逍遙閑散的情懷。
三、文人士大夫的感傷情懷
歐陽(yáng)修在其詞中表現(xiàn)艷情娛樂(lè)和閑情逸致,但他的詞也透露出士大夫的感傷情懷,成為把詞體文學(xué)從娛樂(lè)性功能向推向抒情性功能的一個(gè)重要作家。關(guān)于詞的艷情娛樂(lè)功能與抒情性功能,吳熊和在《唐宋詞通論》的論述:“許多事實(shí)表明,詞在唐宋兩代并非僅僅作為文學(xué)現(xiàn)象而存在。詞的產(chǎn)生不但需要燕樂(lè)風(fēng)行這種具有時(shí)代特征的音樂(lè)環(huán)境,它同時(shí)還關(guān)涉到當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)習(xí),人們的社交方式,以歌舞侑酒的歌妓制度,以及文人同樂(lè)工歌妓交往中的特殊心態(tài)等一系列問(wèn)題。詞的社交功能與娛樂(lè)功能,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),是同他的抒情功能相伴而行的。
[11]466不妨說(shuō),詞是在綜合上述復(fù)雜因素在內(nèi)的歷史背景下產(chǎn)生的一種文化現(xiàn)象。”張惠言《詞選序》曾提出了他對(duì)詞之特質(zhì)的一些重要看法, 說(shuō)“ 傳曰‘ 意內(nèi)而言外謂之詞’, 其緣情造端, 興于微言, 以相感動(dòng), 極命風(fēng)謠里巷男女哀樂(lè), 以道賢人君子幽約怨徘不能自言之情, 低徊要吵以喻其致。蓋詩(shī)之比興, 變風(fēng)之義, 騷人之歌, 則近之矣?!盵12]466材料論述詞體文學(xué)具有抒發(fā)“賢人君子幽約怨徘不能自言之情”,也就是說(shuō)詞承載著抒情功能。關(guān)于詞的抒情言志功能,《古今詞統(tǒng)》序也闡述的比較詳細(xì):“蓋詞與詩(shī)、曲,體格雖異,而同本于作者之情。古來(lái)才人豪客,淑姝名媛,悲者喜者,怨者慕者,懷者想者,寄興不一,或言之而低徊焉、宛孌焉;或言之而纏綿焉、凄愴焉;又或言之而嘲笑焉、憤悵焉、淋漓痛快焉。作者極情盡態(tài)而聽者洞心聳耳,如是者皆為當(dāng)行,皆為本色。寧必姝姝媛媛,學(xué)兒女子語(yǔ)而后為詞哉!??。然達(dá)其情而不以詞掩,則皆填詞者之所宗,不可以以優(yōu)劣言也”。[13]材料說(shuō)詞和詩(shī)文一樣,是表現(xiàn)作家情感的,并且闡述詞不同的風(fēng)格類型,強(qiáng)調(diào)填詞的宗旨是達(dá)其情。唐五代詞敘寫艷情娛樂(lè)、男女之情,北宋晏殊、歐陽(yáng)修等的詞雖然并沒(méi)有脫離這一文體觀念,但其詞作已經(jīng)不自覺(jué)地專意于內(nèi)心深處隱秘細(xì)微的感受的描寫,開始把自身情感投入其中,尤其是把個(gè)體生命對(duì)外界社會(huì)與自然的體驗(yàn)隱射到詞里,可以說(shuō),歐陽(yáng)修加快了詞體文學(xué)娛樂(lè)性向詞體抒情化轉(zhuǎn)變的進(jìn)程?!霸谥袊?guó)美學(xué)看來(lái),美只能存在于滿足人的自然生命欲望與現(xiàn)實(shí)社會(huì)倫理首選要求這兩者的統(tǒng)一之間?!盵14]30既然不能在詩(shī)中展現(xiàn)自己的生命欲望,那么只有在詞體文學(xué)中尋找滿足。歐陽(yáng)修詞夾雜著其復(fù)雜的文人士大夫情懷,而不僅僅是艷情娛樂(lè)和消遣游戲之作品,因此,他常把由坎坷的宦途生涯而引起的個(gè)人身世感慨寫入詞中,如《踏莎行》:
候館梅殘,溪橋柳細(xì),草熏風(fēng)暖搖征轡。離愁漸遠(yuǎn)漸無(wú)窮,迢迢不斷如春水。
寸寸柔腸,盈盈粉淚,樓高莫近危欄倚。平蕪盡處是春山,行人更在春山外。
詞中刻畫的是一個(gè)思婦的形象,她因?yàn)樗寄钸h(yuǎn)方的行人而悲傷。歐陽(yáng)修并沒(méi)有明確的直接的抒發(fā)自我的情感,但是從字里行間仍可以讀出歐陽(yáng)修內(nèi)心的身世感慨,那是一種不能言明的哀感頑艷,詞風(fēng)輕婉,哀而不傷,其表現(xiàn)為緣情而綺 靡,含蓄而蘊(yùn)藉。又如《蝶戀花》:
庭院深深深幾許?楊柳堆煙,簾幕無(wú)重?cái)?shù)。玉勒雕鞍游冶處,樓高不見章臺(tái)路。
雨橫風(fēng)狂三月暮,門掩黃昏,無(wú)計(jì)留春住。淚眼問(wèn)花花不語(yǔ),亂紅飛過(guò)秋千去。
詞上片寫幽深的環(huán)境,下片抒發(fā)對(duì)春光流逝、無(wú)法挽留的感傷。歐陽(yáng)修詞中,類似這樣風(fēng)格的,如《長(zhǎng)相思》二首“蘋滿溪”、“花似伊”,《訴衷情》“ 清晨簾幕卷輕霜”,《減字木蘭花》“傷懷離抱”,《蝶戀花》“臘雪初銷梅蕊綻”、“海燕雙來(lái)歸畫棟”、“面旋落花風(fēng)蕩漾”、“簾幕風(fēng)輕雙語(yǔ)燕”、“永日環(huán)堤乘彩舫”、“越女采蓮秋水畔”、“小院深深門掩亞”、“欲過(guò)清明煙雨細(xì)”、“畫閣歸來(lái)春又晚”等,這類詞抒發(fā)的大多是屬于較為悲傷的情感,例如傷春之情、傷別之情、懷舊思鄉(xiāng)之情、無(wú)可奈何之情,而這樣的情感是歐陽(yáng)修作為一個(gè)文人其隱晦幽深的情感世界。受傳統(tǒng)的詩(shī)教和美學(xué)思想影響,歐陽(yáng)修的詞將現(xiàn)實(shí)的痛苦用秀麗的自然風(fēng)光虛化,如“楊柳堆煙”、“雨橫風(fēng)狂”、“淚眼問(wèn)花”、“亂紅飛過(guò)去”、“蘋滿溪”、“柳繞堤”、“煙霏霏”、“風(fēng)凄凄”,自然界的景物沒(méi)有情感,卻被賦予情感的色彩。歐陽(yáng)修在美麗的自然風(fēng)光中轉(zhuǎn)換玩味“相逢知幾時(shí)”、“ 都緣自有離恨”的痛苦和人生遭遇,從而逃避現(xiàn)實(shí),消解由分離和孤獨(dú)帶來(lái)的痛苦心境。
綜合歐陽(yáng)修詞的類型和審美特征,可以看到其詞從娛樂(lè)艷情到閑情雅志再到抒發(fā)感傷情懷的交叉轉(zhuǎn)化過(guò)程。劉尊明在《從綺思艷情的抒寫到閑情逸趣的吟詠——唐宋詞抒情化的歷史進(jìn)程及其詞史唐宋詞史的演進(jìn)》一文中提出的:唐宋詞從某種程度上來(lái)講或者從一個(gè)側(cè)面來(lái)看,“也就是詞的娛樂(lè)性不斷弱化與淡化,而抒情性不斷強(qiáng)化與深化的歷程;抒情性的嬗變堪稱是唐宋詞史演進(jìn)的一條重要線索,是唐宋詞史不斷雅化、詩(shī)化、文人化的一個(gè)重要表征” [15]78而歐陽(yáng)修正是加快這一進(jìn)程的一個(gè)重要作家。
注釋:
本文所選歐陽(yáng)修詞均參考《全宋詞》第一冊(cè),唐圭璋,北京:中華書局,1965年6月;《宋六十名家詞》,《六一詞》,僅一卷,據(jù)前本而有所刪節(jié),毛晉(明),上海:上海古籍出版社,1989年12月。
[1] 王國(guó)維.人間詞話[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2005.[2] 唐圭璋,《詞話叢編》,中華書局,1986年11月 [3] 唐圭璋,《詞話叢編》中華書局,1986年11月(《歷代詞話·卷四》 清?王弈清 [4]唐圭璋,《詞話叢編》,中華書局,1986年11月)[5] 王國(guó)維.人間詞話[M].上海:上海古籍出版社,1998.[6](《歷代詞話·卷四》 清?王弈清P1149----1551二冊(cè)唐圭璋,《詞話叢編》中華書局,1986年11月)[7] 唐圭璋,《詞話叢編》,中華書局,1986年11 [8] P3781-3782四冊(cè)唐圭璋,《詞話叢編》,中華書局,1986年11月 [9](《歷代詞話·卷四》 清?王弈清,唐圭璋,《詞話叢編》中華書局,1986年11月)[10](《歷代詞話·卷四》 清?王弈清,唐圭璋,《詞話叢編》中華書局,1986年11月)[11] 吳熊和.唐宋詞通論[M].杭州:浙江古籍出版社,1995.[12] 陳良運(yùn).中國(guó)歷代詞學(xué)論著選[C].南昌:百花洲文藝出版社,1998,513頁(yè) [13]孟稱舜《古今詞統(tǒng)序》,見《古今詞統(tǒng)》卷首,遼寧教育出版社,2000年
[14] 李澤厚、劉綱紀(jì).中國(guó)美學(xué)史.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984 [15]劉尊明.從綺思艷情的抒寫到閑情逸趣的吟詠——唐宋詞抒情化的歷史進(jìn)程及其詞史意義.湖北大學(xué)學(xué)報(bào),2007(3)
作者簡(jiǎn)介:趙春蓉,女,四川溫江人,生于1978年,漢族,中共黨員。2001年7月畢業(yè)于四川師范學(xué)院(現(xiàn)為西華師范大學(xué)),教育碩士學(xué)位。2001年7月至今在四川民族學(xué)院任教,講師,主要研究方向?yàn)楣糯膶W(xué)。聯(lián)系電話:***