第一篇：郴州市原紀(jì)委書記曾錦春被槍斃

郴州市原紀(jì)委書記曾錦春被槍決給誰敲響警鐘？

湖南省郴州市原市委副書記、市紀(jì)委書記曾錦春因犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪早在2010年12月30日被槍決。日前，曾錦春行刑前的對話被公布，首次也是最后一次向外界披露了他腐敗漸變的心路歷程。曾錦春曾經(jīng)說過：“我的確有罪，我現(xiàn)在是知罪、認(rèn)罪、悔罪。我是以權(quán)謀私，搞權(quán)錢交易，才落到今天的下場?！保ā稄V州日報》3月20日）

我相信曾錦春最后的懺悔是他發(fā)自內(nèi)心的，是真實的。但是，世界上沒有后悔藥，曉知今日，何必當(dāng)初！真是應(yīng)了那句古話：要想人不知，除非己莫為。

曾錦春出生在一個普通的農(nóng)村家庭，家里兄弟姐妹多，小時候吃過很多苦，后來通過發(fā)奮讀書考上了大學(xué)，工作后，又通過不懈努力，一步步走到最后的領(lǐng)導(dǎo)崗位，是很不容易的。據(jù)報道，他在當(dāng)紀(jì)委書記之前，確確實實是在拼命工作，為黨和人民也做出了一定的貢獻(xiàn)。然而，最后卻晚節(jié)不保，成了人民的罪人。

為什么會出現(xiàn)這樣的結(jié)局呢？筆者認(rèn)為，根本的原因就是是其思想出現(xiàn)偏差。據(jù)他自己說，他一直想升官發(fā)財，能光宗耀祖，雖然發(fā)表文章說要為人民服務(wù)，但思想上還是想發(fā)財。作為一個黨員干部，尤其是一個領(lǐng)導(dǎo)干部，有了這種思想，不出問題才怪！從最近幾年紀(jì)檢機(jī)關(guān)查處的一些大要案來看，很多腐敗分子的生活經(jīng)歷和環(huán)境雖不盡相同，但有一點是共同的，那就是都想升官發(fā)財。記得在孫中山先生創(chuàng)辦的黃埔軍校大門上曾掛著一副對聯(lián)，寫著‘升官發(fā)財，請往他處；貪生怕死，莫入此門’。此聯(lián)表達(dá)了學(xué)校培植革命力量的宗旨，不為升官發(fā)財，甘為革命事業(yè)獻(xiàn)身。前不久，全國人大代表、徐向前元帥之子徐小巖中將在“兩會”期間接受新華社記者專訪時，也曾提到這幅對聯(lián)，并表示“這句話，今天我們共產(chǎn)黨的干部都應(yīng)該做到。”的確，共產(chǎn)黨的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，就是要立黨為公、執(zhí)政為民。作為共產(chǎn)黨的干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，如果只想升官發(fā)財，那就是與黨的宗旨是背道而馳的，就會走向人民的反面，最終會接受人民的審判。

“思想是行動的先導(dǎo)”。有什么樣的思想就有什么樣的行動。曾錦春正是因為思想發(fā)生了偏差，世界觀、人生觀和價值觀發(fā)生扭曲，從而導(dǎo)致他不惜鋌而走險，貪贓枉法，最終身敗名裂，還丟了卿卿性命，實在令人嘆息！中共中央政治局常委、中央黨校校長習(xí)近平曾在出席中央黨校2010年秋季學(xué)期開學(xué)典禮上強(qiáng)調(diào)，新的形勢和任務(wù)對領(lǐng)導(dǎo)干部不斷提出新的要求，國際國內(nèi)環(huán)境深刻變化使領(lǐng)導(dǎo)干部面臨的挑戰(zhàn)和考驗越來越大。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要堅持向書本學(xué)習(xí)，向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和鍛煉，牢固樹立正確的世界觀權(quán)力觀事業(yè)觀，堅定崇高理想，堅持立黨為公、執(zhí)政為民，盡心盡力干好工作。習(xí)近平同志的講話為黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部提出了要求，指明了方向。希望所有的黨員干部都能牢記黨的宗旨，當(dāng)好人民的公仆，切不能重蹈曾錦春之流的覆轍。

最后，在這里，筆者要奉勸那些有著和曾錦春一樣思想的黨員干部尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部，不要懷著任何僥幸的心理，趁早懸崖勒馬，回頭是岸。否則，曾錦春的今天就是你們的明天！

第二篇：原河北紀(jì)委書記曾因叫板書記程維高“被病休”

原河北紀(jì)委書記曾因叫板書記程維高“被病休”

示意圖

中顧法律網(wǎng)報道 中國新一輪紀(jì)檢體制改革的方向，在本月15日揭曉。

紀(jì)律檢查，掌握著諸多官員的政治命脈，被視為反腐倡廉最為有力的“大手”之一。但是因為體制原因，這只“大手”經(jīng)常無力：對同級黨委，尤其是“一把手”，監(jiān)督不力;對派駐單位，紀(jì)檢組無力與黨組“掰手腕”。

十八屆三中全會的《決定》，試圖通過完善雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，賦予上級紀(jì)委對下級紀(jì)委書記的提名權(quán)，強(qiáng)化上級紀(jì)委對下級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)對同級黨委常委，尤其是“一把手”的監(jiān)督。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此番改革向前走了一大步。但根治“同級監(jiān)督太軟”等難題，仍有提升空間。“上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級監(jiān)督太軟”？

河北省原紀(jì)委書記劉善祥因為跟程維高“叫板”，被安排“病休”

湖北紀(jì)檢干部張松（化名），曾在一縣直單位擔(dān)任紀(jì)檢組長多年。他一直思考的問題是：紀(jì)檢組的權(quán)力到底有多大？

依據(jù)黨章，紀(jì)委擁有對同級黨委進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)力?！暗珜嶋H上，監(jiān)督同級黨委規(guī)定上可行，可現(xiàn)實中太難。”張松說。

兩位同行的遭遇，給他留下深刻印象。

一位是最早站出來，跟程維高“叫板”的河北省原紀(jì)委書記劉善祥。

程維高2003年被開除黨籍、撤銷正省級職級待遇。早在1993年，劉善祥就發(fā)現(xiàn)了程維高秘書李真的貪腐線索。立案查處時，劉與程維高發(fā)生沖突，結(jié)果被安排“病休”，不得不離開工作崗位。

另一位是漢中市公安局漢臺分局前紀(jì)檢委書記劉繼全。他舉報原漢臺分局公安局長汪廣賦的問題，多次向上級反映無果，寫給上級的舉報信，居然“原件”返回到他自己手中。2010年，他在網(wǎng)上公開實名舉報，汪廣賦才被免職。

“相隔17年，監(jiān)督同級黨委一直艱難?！睆埶烧f。

1978年恢復(fù)重建時，紀(jì)檢體制為“黨委單一領(lǐng)導(dǎo)體制”，紀(jì)委只受同級黨委領(lǐng)導(dǎo)，1980年，根據(jù)“各省、市、自治區(qū)黨委紀(jì)委同志提議”，改為“雙重領(lǐng)導(dǎo)體制”，即受同級黨委和上級紀(jì)委的雙重領(lǐng)導(dǎo)，但以同級黨委領(lǐng)導(dǎo)為主。

“十二大”后，雖然仍是“雙重領(lǐng)導(dǎo)體制”，但不再“以同級黨委領(lǐng)導(dǎo)為主”。這種體制沿用至今。在受訪專家和基層紀(jì)檢干部看來，雖然歷經(jīng)改革，但同級監(jiān)督特別是對“一把手”的監(jiān)督，一直是難以跨越的“門檻”。

2007年6月，中紀(jì)委原副書記劉錫榮曾總結(jié)說：“上級監(jiān)督下級太遠(yuǎn)，同級監(jiān)督同級太軟，下級監(jiān)督上級太難。”

今年3月起，廣東省紀(jì)委成立課題組，在惠州、揭陽等近十縣市調(diào)研“紀(jì)委監(jiān)督同級黨委常委會成員”問題。

8月15日，課題組公開發(fā)布了調(diào)研報告。報告顯示，“紀(jì)委的立案權(quán)、審理權(quán)、處分權(quán)歸同級黨委常委會管，當(dāng)紀(jì)委與黨委意見不一致時，紀(jì)委只能讓步”。而且，紀(jì)委對同級黨委的監(jiān)督，“有事時不能監(jiān)督，出事后又不能獨立審查，缺乏自主權(quán)、決斷權(quán)和強(qiáng)制性，很難對監(jiān)督對象形成威懾和制約”。

曾任中紀(jì)委政策研究室主任的李永忠透露，這么多年，這么多起腐敗案件，幾乎沒有同級紀(jì)委檢舉揭發(fā)同級黨委主要領(lǐng)導(dǎo)和黨委班子違紀(jì)違法行為的案例。

“吃人家飯，受人家管”？

紀(jì)檢干部統(tǒng)計出勤率，年終考評，她多了幾張“不稱職票”

張松經(jīng)常聽到一句針對紀(jì)檢工作的順口溜：“吃人家飯、端人家碗”，就要“受人家管、跟人家轉(zhuǎn)，何必挑人家的刺，揭人家的短？”

湖北房縣的張雪晴也聽到過這個說法。4年前，她一直是縣直單位的紀(jì)檢組長。

張雪晴回憶，“吃人家飯、端人家碗”的時候，別說監(jiān)督同級黨委，就連開展查考勤這樣的日常工作，都很艱難。

上級部署查公務(wù)員的到崗率和出勤率。張雪晴找到相關(guān)處室，但處室負(fù)責(zé)人不愿意得罪人，不肯接活兒。

張雪晴決定自己上陣。在上下班時段，她坐到了辦公樓門口，讓人簽到。出勤率統(tǒng)計出來了，但是當(dāng)年的年終考評，她多了幾張“不稱職票”。

“吃人家飯、受人家管，紀(jì)檢干部沒什么威懾力，不敢監(jiān)督，也不愿監(jiān)督?！睆堁┣绺嬖V記者。張松感同身受?！凹o(jì)檢干部的人事關(guān)系、工資待遇、職務(wù)升遷，都掌握在同級黨委手里。”張松說，“紀(jì)檢干部怎么敢放心大膽地監(jiān)督？”

湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群對新京報記者說，人財物受制于同級黨委，是紀(jì)檢監(jiān)督的主要障礙，“這些問題不解決，沒法監(jiān)督”。

類似的看法，在紀(jì)檢系統(tǒng)成為共識。

廣東省紀(jì)委的調(diào)研報告提到，“監(jiān)督同級黨委常委會成員，不但紀(jì)委書記冒著丟選票、挪位置的風(fēng)險，普通紀(jì)檢監(jiān)察干部也得面臨各種困境?！?/p>

這種困境有時只是“不被理解”，有時是“冷嘲熱諷”，“監(jiān)督者要有相當(dāng)大的勇氣，冒很大風(fēng)險，付出很大代價”。

監(jiān)督同級黨委，近年來又有了新難點。杭州市紀(jì)委研究室今年8月發(fā)布文章說，目前對黨政正職人事管理上提，有些黨委主要領(lǐng)導(dǎo)還兼任上級黨委常委或政府副市長，客觀上導(dǎo)致紀(jì)委很難監(jiān)督同級黨委，特別是主要領(lǐng)導(dǎo)。

“紀(jì)檢組要聽黨組的”？

感覺某個干部不該提拔，但是見到其他人都同意，也只好服從

因為擔(dān)任紀(jì)檢組長，張松常作為黨組成員參加干部選拔會。但是在選拔會上，他經(jīng)常陷入“艱難的選擇”。

張松有時候感覺“一把手”的決策不合適，某個干部不應(yīng)該被提拔，但是見到其他班子成員都舉手同意，他也只能服從。

作為紀(jì)檢委派駐到單位的紀(jì)檢組長，他要接受紀(jì)檢委和派駐單位黨組的“雙重領(lǐng)導(dǎo)”。張松“吐槽”說，“該不該服從同級黨委的決定，這經(jīng)常是個艱難選擇”。

張松擔(dān)心，長期跟“一把手”作對，怕被排擠和邊緣化。

向同級一府兩院派駐紀(jì)檢機(jī)構(gòu)，在我國各級層面都存在。紀(jì)檢機(jī)構(gòu)和派駐單位黨組的關(guān)系該怎么處，是個問題。

2011年，清華大學(xué)廉政與治理研究中心副主任過勇對中央國家機(jī)關(guān)派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)的履職情況做了問卷調(diào)查。

過勇表示，“派駐機(jī)構(gòu)在監(jiān)督方面投入的時間和精力最多，但實際效果差。”

在過勇看來，紀(jì)檢組長作為黨組成員當(dāng)然有利于紀(jì)檢組長參與集體決策，擁有投票權(quán)而不僅是列席會議，但是其是否要服從黨組的決定，是個矛盾。

這也是一些體制內(nèi)人員共同的困擾。

去年8月，人民銀行四川省崇州支行紀(jì)檢組長王兵撰文稱，他所在的支行紀(jì)檢組和同級黨組形成了利益共同體，紀(jì)檢干部自覺不自覺地成為被監(jiān)督對象的維護(hù)者。

上月22日，中紀(jì)委宣教室副局級監(jiān)察專員閆群力發(fā)文提出，有的派駐機(jī)構(gòu)多年沒有立案。“垂直”提名給紀(jì)委打氣？

專家表示，人事任免權(quán)關(guān)系仕途，是“雙重領(lǐng)導(dǎo)”中的關(guān)鍵問題

本輪紀(jì)檢體制改革，旨在破解“同級監(jiān)督”難題，理順“紀(jì)檢組和黨組的關(guān)系”。

陸群注意到《決定》確定的改革方向是：確定了雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下，紀(jì)委和同級黨委的部分職責(zé)，同時上級紀(jì)委掌握下級紀(jì)委書記、副書記的提名權(quán)。

《決定》提出，“查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀(jì)委報告”。

陸群告訴新京報記者，這意味著，查辦案件時，只要上級紀(jì)委決定立案查處就馬上辦，不用再像原來一樣，等同級黨委的意見，同級黨委沒有否決權(quán)。

2006年后，中紀(jì)委掌握了對省級紀(jì)委書記的提名權(quán)，但地市級以下各級紀(jì)委書記以及派駐機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的提名，同級黨委、組織部門、主管部門都有權(quán)力，比如派駐國企的紀(jì)檢組長，一般由國資委提名。

如果按照《決定》新規(guī)，紀(jì)委書記將“垂直”提名，由上級紀(jì)委決定下級紀(jì)委的人事任免。中國政法大學(xué)副校長馬懷德解讀說，“垂直”提名是重大突破。因為人事任免權(quán)關(guān)系仕途和政治生命，是“雙重領(lǐng)導(dǎo)”中最關(guān)鍵的問題。

在陸群看來，這兩項突破，讓紀(jì)檢更加超脫了。

一位受訪專家從《決定》中看出紀(jì)委“擴(kuò)權(quán)”的跡象。沿用了30余年的“雙重領(lǐng)導(dǎo)不強(qiáng)調(diào)以誰為主”的紀(jì)檢體制，這次被改變?！稕Q定》提到，“強(qiáng)化上級紀(jì)委對下級紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)”。

該位專家告訴記者，此舉旨在加強(qiáng)紀(jì)委的獨立性，超脫利益羈絆，但是決策層沒有選擇更為超脫、更加獨立的“垂直管理”模式。就像李永忠建議的，讓紀(jì)委獨立于同級黨委之外。改革之后，工資、社保，還都在同級黨委手中。

“怎么監(jiān)督？”這位專家說，中央的《決定》沒有對監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督程序細(xì)化規(guī)定。他建議，出臺具體制度和措施。

《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出：

加強(qiáng)對同級黨委特別是常委會成員的監(jiān)督；

查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，線索處置和案件查辦在向同級黨委報告的同時必須向上級紀(jì)委報告。

各級紀(jì)委書記、副書記的提名和考察以上級紀(jì)委會同組織部門為主。

秦皇島律師:http:///qinhuangdao/

第三篇：揭秘建國后第一個被槍斃的省委書記夫人

揭秘建國后第一個被槍斃的省委書記夫人

1995年1月16日10時，原貴州省計委副主任、省國際信托投資總公司董事長、年已63歲的閻健宏，被執(zhí)行死刑。她成為新中國第一個被判處死刑、執(zhí)行槍決的省委書記夫人。

本文摘自：《快樂老人報》2013年9月9日第16版，作者：《快樂老人報》編輯部，原題：《“貴州第一夫人”閻健宏被槍決始末》

1995年1月16日10時，原貴州省計委副主任、省國際信托投資總公司董事長、年已63歲的閻健宏，被執(zhí)行死刑。她成為新中國第一個被判處死刑、執(zhí)行槍決的省委書記夫人。

“貴州第一夫人”很霸道

1988年12月，閻健宏的丈夫劉正威被任命為貴州省委書記。不到一個月，閻健宏就從河南調(diào)到貴州。省委組織部本考慮安排她到省檔案館、省圖書館一類部門任職，閻健宏一聽去向就翻了臉：“你們想把我安排到那樣的地方去，是什么用心？告訴你們，我閻健宏16歲參加革命，不是好惹的。”

閻健宏提出，或者到省委組織部，或者到省計委。后來，其夫安排她到省計劃委員會任副主任、黨組副書記。閻健宏自恃“貴州第一夫人”，所以，雖然是副主任，但實際上“比主任還主任”——閻健宏去外地時，主任在家主持工作；閻健宏一回來，主任便下基層、去外地，或者干脆“休病假”。閻健宏初至貴州，即有人直言相勸：還是安排到不掌管錢財實權(quán)的部門為好。但劉正威不聽，反而出馬游說，最后如愿以償。貴信公司成立時，他又安排閻健宏當(dāng)董事長，知情者無不搖頭嘆息。

把筆硬塞省長手里讓批條

閻健宏有恃無恐，“恃”的就是她的省委書記丈夫。1992年，貴州省政府接待處、省外辦、省旅游局等單位要合建辦公樓。而閻健宏與兒子劉博也看上了這塊地方，要與外商一道同有關(guān)部門建娛樂城，省里幾個部門都不同意。閻健宏找到省里有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，硬是把地要了下來，將正在修建中的辦公樓改建成貴州麗晶游樂公司。公司開業(yè)兩個月，由于經(jīng)營虧損，閻健宏決定讓兒子退出股份，加價轉(zhuǎn)賣，于是找省里領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，使其兒子獲利45萬元。

1993年初，車皮供應(yīng)緊張，一節(jié)車皮可以賣到2000元。當(dāng)時省里正開會，閻健宏拿著一份車皮計劃的報告找到休息室，當(dāng)著丈夫的面，非讓省長給批50節(jié)車皮。因為不符合審批條件，省長很為難。閻健宏干脆把報告遞到省長的鼻子底下，把鋼筆硬塞到省長手里，弄得省長不得不批。

違法違紀(jì)手段高明

1993年2月以來，數(shù)封舉報信接連寄到中紀(jì)委，被舉報者正是閻健宏。中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)同志要求辦案人員，要一查到底。閻健宏立即著手進(jìn)行反調(diào)查。她開始啟動關(guān)系網(wǎng)，保護(hù)自己。不斷有人給中央寫信，為閻健宏評功擺好。閻健宏還四處探風(fēng)，召集心腹親信訂立攻守同盟，企圖蒙混過關(guān)。

調(diào)查組經(jīng)過認(rèn)真分析研究，決定將貴州麗晶游樂公司的問題作為重點，打開缺口。而在麗晶公司中的問題上，閻健宏和她的大兒子劉博一開始就做了許多手腳。為掩人耳目，閻健宏始終不讓劉博拋頭露面，劉博在董事會中的名字用化名“藝民”出現(xiàn)。至于劉博入股、退股，在賬目上更是做得天衣無縫，全部由閻健宏親自操縱，真正知道內(nèi)情的人極少。調(diào)查組分兵幾路，最終查實了閻健宏在麗晶公司中的問題。

9月7日，中紀(jì)委常委會聽取了調(diào)查組的匯報，認(rèn)為閻健宏違紀(jì)問題嚴(yán)重，決定對其免職，立案偵查。

將兒子兒媳送到了美國

閻健宏將兩個兒子和兒媳都送到了美國，并且公開表示，自己將來也要去美國生活，黨籍、公職、國籍都可以不要。而自己即將離休，她抓住一切機(jī)會斂財。1992年7月，閻健宏同丈夫一道參加了昆明召開的“五省七方”協(xié)調(diào)會。在丈夫的鼎力相助下，她找到云南省領(lǐng)導(dǎo)批煙。拿到批條后，她讓同伙到玉溪卷煙廠搞到1000條紅塔山香煙供應(yīng)指標(biāo)，并就地將指標(biāo)倒手轉(zhuǎn)賣，閻健宏分得40萬元。她把貴信公司當(dāng)作自己的金庫，貪污、挪用??貴陽市中級人民法院對閻健宏一案進(jìn)行公開審理查明：閻健宏貪污公款65萬元人民幣和1。43萬美元，伙同他人共同貪污150萬元人民幣，個人挪用公款200。64萬元人民幣和5萬美元??此外，以權(quán)謀私為其子劉博非法獲利120萬元。

1995年1月3日，貴州高院對閻健宏案作出終審判決，決定執(zhí)行死刑??身為正廳級干部的閻健宏成為共和國反腐敗歷史上繼劉青山、張子善之后被處決的最高級別的干部。（摘編自《黨的生活》《黨史博覽》《中國青年》）

小資料

劉正威，1987年6月后，任貴州省委副書記、書記，省委書記兼省人大常委會主任。1993年7月至1994年9月，任中央國家機(jī)關(guān)工委副書記（部長級）。2012年7月9日，在北京病逝。

第四篇：肖斯塔科維奇 鐵幕下爭議纏身一生都在等待被槍斃

肖斯塔科維奇

鐵幕下爭議纏身，一生都在等待被槍斃

迪米特里·迪米特里耶·肖斯塔科維奇（Dmitri Shostakovich），原蘇聯(lián)時期最重要的作曲家之一，20世紀(jì)世界著名作曲家之一，1975年8月9日在莫斯科去世，享年68歲。肖斯塔科維奇在蘇共政權(quán)中曾得過不少榮譽。例如他曾獲得當(dāng)年蘇聯(lián)紅軍總參謀長、蘇聯(lián)元帥米哈伊爾·尼古拉耶維奇·圖哈切夫斯基的資助，可是，亦因為他曾試過與斯大林主義及官僚作風(fēng)有所沖突而兩度遭蘇共譴責(zé)（在1936年和1948年），他的作品亦一度被禁止演出。斯大林死后，他多次獲頒多項國家的獎項和榮譽，也曾當(dāng)過最高蘇維埃代表。肖斯塔科維奇的音樂作品既融合了后浪漫主義（如馬勒）和新古典主義風(fēng)格（如普羅科菲耶夫和斯特拉文斯基），但亦不乏二十世紀(jì)的不協(xié)調(diào)音色和創(chuàng)作手法，因此他的音樂作品受到了官方的爭議，然而他的作品，普遍仍受到歡迎和好評?！?肖斯塔科維奇第二小提琴協(xié)奏曲、第七交響曲（瓦萊里·捷杰耶夫/馬林斯基劇院交響樂團(tuán)）

早年生活肖斯塔科維奇1906年生于圣彼得堡，家庭排行第二。1919至1925年，肖斯塔科維奇進(jìn)入了當(dāng)時由作曲家格拉祖諾夫所領(lǐng)導(dǎo)的圣彼得堡音樂學(xué)院，跟隨史坦伯格學(xué)習(xí)作曲；索格羅夫?qū)W習(xí)和聲法及對位，并隨尼古拉耶夫?qū)W習(xí)鋼琴，他的《第一交響曲》便是作曲畢業(yè)作品。畢業(yè)后，肖斯塔科維奇曾打算以作曲家及鋼琴家的雙職身份發(fā)展。1927年，他參加了華沙肖邦國際鋼琴比賽，獲得榮譽獎。不過，當(dāng)時的音樂評論家普遍對他的鋼琴造詣并不欣賞，指他的演奏是“干硬的風(fēng)格”、“缺乏情感”。比賽過后，肖斯塔科維奇遇上指揮家布魯諾·華爾特（Bruno Walter），后者對他的《第一交響曲》十分欣賞，并于翌年在德國柏林舉行了演出。自此，肖斯塔科維奇專心發(fā)展他的作曲事業(yè)，鋼琴演出亦自此起改為只演奏自己的作品。1927至1928年先后完成了《第二交響曲》，并開始創(chuàng)作他的首部歌劇——根據(jù)作家尼古萊·果戈理的《賭徒》（The Gamblers）改編而成的《鼻子》。但很快便被帶官方背景的俄羅斯無產(chǎn)階級音樂家協(xié)會批評為形式主義。在20年代末期至30年代初期間，肖斯塔科維奇受雇于已改名為列寧格勒的圣彼德堡工人青年劇場，因此這個時期他創(chuàng)作了大量的劇場音樂、電影配樂、管弦樂組曲、舞劇等。其中他的三部芭蕾舞?。骸饵S金時代》（1929年－1930年）、《螺絲栓》（1930年－1931年）、《清澈的溪流》（1934年－1935年）都是這段時期的代表作。但諷刺的是，這三部作品，當(dāng)時都全被蘇聯(lián)當(dāng)局認(rèn)為意識形態(tài)有問題，上演不久就被撤換。第一次譴責(zé)由于劇場的工作量不算太多，因此這期間他創(chuàng)作了大量的作品，其中《第三交響曲》、《第四交響曲》、《第一鋼琴協(xié)奏曲》和《大提琴奏鳴曲》等都是這個時期的作品。另外，他亦將不少時間和精力投放于第二出歌劇《穆森斯克郡的馬克白夫人》上，但他萬萬想不到，這出歌劇竟然成為了他的音樂生涯的第一次災(zāi)難。1932年，“俄羅斯無產(chǎn)階級音樂家協(xié)會”改組為“蘇聯(lián)作曲家協(xié)會”，用“社會主義現(xiàn)實主義原則”要求作曲家“以高度的技巧，簡潔、明快、真實地表現(xiàn)社會主義現(xiàn)實主義內(nèi)容”。《穆森斯克郡的馬克白夫人》的題裁雖然敏感，而肖斯塔科維奇和另一位作家共同所寫的臺詞亦較為大膽和露骨，所用的配器手法和寫作手法亦屬新穎。但由于是根據(jù)十九世紀(jì)的俄羅斯作家尼古拉·謝苗諾維奇·列斯科夫的同名作品所改編而成，屬當(dāng)時官方認(rèn)可的作品。作品于1934年首演時，初期還是備受好評，官方評論亦對這部作品予以肯定，表示該劇是“在社會主義建設(shè)和黨的正確政策下成功的結(jié)果”，及“只有在一個有優(yōu)良傳統(tǒng)蘇聯(lián)文化下的蘇聯(lián)作曲家才能夠?qū)懗觯ㄟ@首作品）?！备鑴≡谕蟮囊荒甓鄷r間，不論在蘇聯(lián)國內(nèi)或是國外，每次都座無虛席，并且還得到觀眾和評論家的贊賞。然而1936年1月，斯大林親自觀看了這出歌劇后卻大發(fā)雷霆，大肆抨擊歌劇的內(nèi)容意識極度不良，完全不符合“蘇維埃音樂”的標(biāo)準(zhǔn)。于是，他通過官方報章《真理報》，發(fā)表了一篇名為《混沌代替了音樂》的社論，斥責(zé)這出歌劇為“低俗、粗鄙、有如原始人的行為”。之后數(shù)天，《真理報》連續(xù)發(fā)表了多篇抨擊《穆森斯克郡的馬克白夫人》的宣傳文章，就這樣，《穆森斯克郡的馬克白夫人》被禁止再作公開演出，連帶肖斯塔科維奇其他的音樂作品也遭禁演。他嘗試以《第四交響曲》的首演來回應(yīng)，可惜人心惶惶，各音樂團(tuán)體對他敬而遠(yuǎn)之，安排好的首演也被迫取消?；谑杖肷系臏p少及各種各樣的壓力，肖斯塔科維奇于1937年另以《第五交響曲》作為“對黨的批評的回應(yīng)”。這首作品大幅地減少早期作品中較新穎的創(chuàng)作手法及和聲，當(dāng)中第四樂章更加是采用近乎保守的傳統(tǒng)創(chuàng)作手法寫成——主調(diào)音樂、調(diào)性明顯、棄用現(xiàn)代和弦及不協(xié)調(diào)的音程等等。結(jié)果反應(yīng)正面，官方亦逐步解禁他的作品發(fā)表（但《穆森斯克郡的馬克白夫人》仍然維持禁演令）。另一方面，肖斯塔科維奇開始意識到要在官方的“意識框架”及“創(chuàng)作自由”中找出平衡點，這因而造就了他開始創(chuàng)作室內(nèi)樂作品。他寫成了第一首弦樂四重奏，而同年九月，他亦在列寧格勒音樂學(xué)院找到了作曲教席，令他得以有較穩(wěn)定的收入。自此，人們對其此后的創(chuàng)作一直存在爭議，有人認(rèn)為“他與蘇維埃體制之間的關(guān)系曖昧不清”，有人認(rèn)為“他和馬雅科夫斯基一樣都是屈從于斯大林體制內(nèi)的御用藝術(shù)家”，也有人認(rèn)為“他是一位頑強(qiáng)不屈，秉持異議品質(zhì)，敢于反對斯大林的音樂家”。二戰(zhàn)時期1941年，納粹德軍攻打列寧格勒，肖斯塔科維奇在戰(zhàn)火中開始創(chuàng)作《第七交響曲》（亦被稱為《列寧格勒交響曲》），后來他和家人被安排撤離至古比雪夫，該曲在那里完成。1943年春天，全家再被安排至莫斯科。在這段不斷搬遷的時期，一些他的創(chuàng)作不幸在途中遺失了，當(dāng)中包括令他耿耿于懷、未能首演的《第四交響曲》總譜及一些室內(nèi)樂作品樂章等。另一方面，肖斯塔科維奇在這時創(chuàng)作了陰沉而帶暴力的《第八交響曲》及《第二鋼琴奏鳴曲》。除此以外，他還創(chuàng)作了《第二鋼琴三重奏》、《第二弦樂四重奏》等。▲（前蘇聯(lián)三大音樂巨頭：普羅科菲耶夫、肖斯塔科維奇、哈恰圖良）二戰(zhàn)結(jié)束后，肖斯塔科維奇獲委約在一場慶祝蘇聯(lián)戰(zhàn)勝德軍的勝利音樂會中發(fā)表一首新的交響曲（即《第九交響曲》）。他本來想將《第九交響曲》寫成和前兩首交響曲一樣的大規(guī)模、兼加入人聲的作品，就連斯大林也熱切期待他能寫出比貝多芬《第九交響曲》更宏大的作品。但最后出來的，卻是一首近似海頓風(fēng)格：編制小、演奏時間不長、氣氛輕松愉快的作品。這明顯和官方所希望的“大規(guī)模的勝利贊歌”相距甚遠(yuǎn)，結(jié)果種下遭蘇共作第二次譴責(zé)的伏筆。雖然肖斯塔科維奇在戰(zhàn)爭時期創(chuàng)作了多首重要而愛國色彩濃厚的作品，但一首被認(rèn)為于1939年寫成，受列寧格勒市黨委書記所委托為慶祝蘇聯(lián)在芬蘭扶植的傀儡政權(quán)（芬蘭民主共和國）而作的《芬蘭主題組曲》，作曲家一直都否認(rèn)是他的作品。有學(xué)者指出這是因為“芬蘭民主共和國”成立不足半年便跨臺，而且蘇聯(lián)在后來的冬季戰(zhàn)爭中更慘敗于芬蘭部隊，成為了他們的國恥之一，因此肖斯塔科維奇生前極力否認(rèn)曾創(chuàng)作過這首樂曲。第二次譴責(zé)1946年，主張藝術(shù)作品要社會主義化的安德烈·日丹諾夫被斯大林任命為文化部長，便對各文化界進(jìn)行大規(guī)模的整治。1948年2月，他的整頓延伸至音樂界。他用穆拉德里的歌劇《偉大的友誼》作為借口，實際以形式主義的指控對當(dāng)時多位舉足輕重的作曲家進(jìn)行批評。同年4月召開的蘇聯(lián)作曲家協(xié)會會議，最后變成批判大會。肖斯塔科維奇是其中一人，同時期被批判的還有普羅科菲耶夫、米亞斯科夫斯基、卡巴列夫斯基、舍巴林等，和第一次譴責(zé)的情況相同，肖斯塔科維奇絕大部分的作品被禁演；國家福利被收回；音樂學(xué)院的教職被中止；而且一直由他領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)作曲家協(xié)會，更被由斯大林和日丹諾夫所信任的赫連尼科夫接任。（赫連尼科夫一直擔(dān)任這個職位，直至1991年蘇聯(lián)政權(quán)瓦解為止。）但諷刺的是，1949年肖斯塔科維奇又成為了訪美代表團(tuán)的其中一員，為此蘇共不得不對他的限制放寬。同年，他創(chuàng)作了清唱劇《森林之歌》，當(dāng)中將斯大林比喻為“偉大的園丁”。1951年，他首次晉身進(jìn)入最高蘇維埃。重生期：斯大林之死對于肖斯塔科維奇而言，管治了30年的斯大林于1953年去世（普羅科菲耶夫亦于同日逝世），這讓他踏上全新的一頁，所有在第二次譴責(zé)時被褫奪的各種福利和工作慢慢地恢復(fù)過來。他的作品亦可以重新演奏。其中，同年首演的《第十交響曲》成為了新時代的代表作，同時亦開始確立了他以自己命字而創(chuàng)作的“DSCH動機(jī)”，學(xué)者認(rèn)為，“DSCH動機(jī)”在他晚期的作品不斷出現(xiàn)，背后的象征意義就是代表個人的意念戰(zhàn)勝了一切的壓制。另外，一些在第二次譴責(zé)期間所創(chuàng)作的作品，亦陸續(xù)得到公演，這包括了多首富有濃厚猶太旋律的作品，如《第一小提琴協(xié)奏曲》、《猶太歌集》、《第四弦樂四重奏》等。Mstislav Rostropovich, David Oistrakh, Benjamin Britten, and Shostakovich, 1960家庭肖斯塔科維奇經(jīng)歷過三段婚姻，第一任妻子妮娜（Nina Varzar，1932年-1954年；其中于1935年曾離婚，后來因懷孕而恢復(fù)夫妻關(guān)系，1954年逝世。）為他生下兩名子女：加麗娜（Galina）及馬克森（Maxim）；其中馬克森繼承了父親的音樂事業(yè)，現(xiàn)為指揮及鋼琴家，并經(jīng)常演奏及灌錄父親的作品。肖斯塔科維奇的《F大調(diào)第二鋼琴協(xié)奏曲》就是為兒子19歲生日時所寫及題獻(xiàn)的，馬克森亦在他于莫斯科音樂樂院的畢業(yè)考試時作首演。第二任妻子是蘇聯(lián)共青團(tuán)的活躍分子瑪嘉列塔.卡依諾娃（Margarita Kainova，1956年-1960年），兩人婚后的生活完全不美滿，最終令這段婚姻只維持了三年便結(jié)束，瑪嘉列塔沒有為肖斯塔科維奇誕下任何子女。第三任妻子是伊利娜（Irina Supinskaya，1962年-1975年），兩人年齡相距達(dá)29年，伊利娜一直陪伴肖斯塔科維奇直至他離世。他們也沒有子女?！?肖斯塔科維奇第一鋼琴協(xié)奏曲（王羽佳/尤里·捷米爾卡諾夫）作品肖斯塔科維奇以自己的姓名而寫成的DSCH動機(jī)，由D-E?-C-B四個音所組成

肖斯塔科維奇著名的作品包括他的交響曲和弦樂四重奏，各15首，其中交響曲創(chuàng)作的高峰期在1930-1940年代，弦樂四重奏則是在后期（1960-1970年代）。另外他分別為鋼琴、小提琴及大提琴各寫了兩首協(xié)奏曲；室內(nèi)樂方面，他創(chuàng)作了唯一的一首鋼琴五重奏及兩首鋼琴三重奏；歌劇方面，則以《穆森斯克郡的馬克白夫人》和《鼻子》較為著名。他一生中亦創(chuàng)作了不少的電影音樂、舞臺音樂及管弦樂組曲，近年來開始有唱片商陸續(xù)為此錄制唱片。當(dāng)中以他兩套“爵士樂組曲”最為著名。交響曲曲名作品編號年代敘述第一交響曲op.101925年一部清新有活力的作品。風(fēng)格近似于斯特拉文斯基和普羅科菲耶夫。他的音樂學(xué)院畢業(yè)作品。第二交響曲《致十月》op.141927年實驗性很強(qiáng)的單樂章作品。由最初交雜混亂的體，慢慢轉(zhuǎn)為有序，再加入贊頌列寧的合唱。當(dāng)中的一個樂段紀(jì)錄了作曲家年幼時親眼看見一個男孩在街頭暴動中被殺害的事件。這個主題在后來的第11號交響曲中再次使用。第三交響曲《勞動節(jié)》op.201929年另一部實驗性的帶合唱的單樂章作品。第四交響曲op.431936年一部大型的馬勒風(fēng)格的作品，創(chuàng)作時期正中遇上了斯大林攻擊《穆森斯克郡的馬克白夫人》的事件而被遭第一次譴責(zé)，樂曲首演被取消，作曲家亦將它封存達(dá)25年，直至1961年才作正式的首演。配器上是15首中最多的一首。第五交響曲op.471937年回應(yīng)第一次譴責(zé)時的作品，一改早期作品較前衛(wèi)的風(fēng)格，采取較保守傳統(tǒng)的寫作手法，最后借此得以回復(fù)作品演出機(jī)會，其中第四樂章由低音銅管及定音鼓制造強(qiáng)烈昂揚旋律，是眾交響曲中演奏次數(shù)最多和最為人認(rèn)識的作品。第六交響曲op.541939年風(fēng)格類近于第5。只得三個樂章，其中第一樂章比第二和第三樂章的總長度還要長。第七交響曲《列寧格勒》op.601941年創(chuàng)作于二戰(zhàn)列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)期間。首演多為業(yè)余及臨時召集的舊團(tuán)員，篇幅為眾交響曲中最長的一首。與第8及第9別稱為《戰(zhàn)爭交響曲》三部曲。第八交響曲op.651943年一部非常陰沉，反映戰(zhàn)爭黑暗的作品。第九交響曲op.701945年一部輕松但緊湊的作品，風(fēng)格較接近第1號交響曲。原本蘇聯(lián)政府期待此曲成為慶祝二戰(zhàn)勝利的大編制勝利交響曲，但這首編制不大，風(fēng)格輕松的交響曲顯然不合斯大林期望，使得作曲家后來遭受第二次譴責(zé)。第十交響曲op.931953年草稿最早可追溯于1946年，但因經(jīng)歷第二次譴責(zé)的影響而被臨時抽起，直至1951年才完成，首演更要在斯大林過世后才能完成，是另一首較常演奏的作品。其中短小第二樂章被指是搭述斯大林的樂章，與第5號交響曲同為較常演奏的作品，也是指揮大師卡拉揚唯一曾灌錄成唱片的蕭氏交響曲。第十一交響曲《1905年》op.1031957年反映1905年的冬宮屠殺。第十二交響曲《1917年》op.1121961年視為第11號交響曲的延續(xù)，為紀(jì)念列寧及1917年十月革命而創(chuàng)作的樂曲，同時亦是作曲家加入蘇共后的第一首交響曲，政治宣傳意識極濃，再加上第4號交響曲在完成后25年終于得到首演，在樂團(tuán)規(guī)模及其他外在元素的比較下，被喻為所有交響曲中最不受歡迎的作品。過往除了在作品全集中才被灌錄外，鮮見單獨的錄音制作。近年因委內(nèi)瑞拉指揮家杜達(dá)美多次演奏這曲而重新得到認(rèn)識。第十三交響曲《巴比雅爾》op.1131962年繼第2，3號交響曲后再次使用人聲，更接近于一部聲樂作品。除了樂隊外，還包括男低音獨唱和男低音合唱。取材自詩人葉甫根尼·葉夫圖申科（Yevgeny Yevtushenko）的詩篇，反映出二戰(zhàn)期間位于基輔附近的巴比雅爾，成為了德國納綷軍屠殺大批居蘇的猶太人的地點。由于題材敏感，不被當(dāng)時蘇聯(lián)當(dāng)局所接納，而且首演時遇上很多波折，亦令一直為他交響曲作首演的指揮家穆拉文斯基關(guān)系決裂。第十四交響曲op.1351969年有11個樂章的作品，形式類近于聯(lián)篇歌集，由女高音、男低音、敲擊樂和弦樂所演奏，歌詞取自不同國家的詩人所寫的詩，主要表現(xiàn)了死亡，氣氛十分陰暗。作品題獻(xiàn)給晚年的要好布烈頓。第十五交響曲op.1411971年引用了羅西尼、華格納等多位作曲家及他自己的一些音樂素材而寫成。

第五篇：青島遠(yuǎn)洋原副總宋軍被開除黨籍 曾在京購27套房

青島遠(yuǎn)洋原副總宋軍被開除黨籍 曾在京購27套房

2014年05月29日 13:15

來源：新華法治 作者：劉杰

據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，青島遠(yuǎn)洋運輸有限公司原副總經(jīng)理宋軍，因受賄罪、貪污罪、妨害作證罪被依法判處刑罰，日前，青島市紀(jì)委根據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》等有關(guān)規(guī)定，決定給予宋軍開除黨籍處分。

相關(guān)報道：青島國企原副總貪污600多萬美元受審 在北京購27套房

京華時報2011年10月17日報道：擁有經(jīng)濟(jì)學(xué)博士頭銜的青島遠(yuǎn)洋運輸有限公司（下稱青遠(yuǎn)公司）副總經(jīng)理宋軍，2009年7月在北京的家中被抓，涉貪落馬。

宋軍涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪被提起公訴，其中貪污款高達(dá)600余萬美元。檢方指控，宋軍用這些錢在北京、天津等地大肆買房，僅在北京就購房27套，其中石景山萬達(dá)廣場就購買25套房產(chǎn)。

10月9日，青島市中級人民法院再次開庭審理了此案。

國企副總突然落馬

宋軍現(xiàn)年48歲，漢族，天津人。案發(fā)前，宋軍任青遠(yuǎn)公司副總經(jīng)理，兼任青島匯泉船務(wù)公司、青島遠(yuǎn)洋國際船舶貿(mào)易公司董事長，是中遠(yuǎn)系統(tǒng)（中國遠(yuǎn)洋[-0.99% 資金 研報]運輸（集團(tuán)）總公司）最年輕的副廳級干部之一。

工作之余，宋軍還在南開大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所修了經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，其專業(yè)方向為國際并購與融資，2004年被授予博士學(xué)位。

據(jù)了解，宋軍于2001年調(diào)任青遠(yuǎn)公司擔(dān)任副總，此前他是中遠(yuǎn)集團(tuán)總公司紀(jì)委書記。來到青遠(yuǎn)公司后，宋軍成為第一副總，分管陸上產(chǎn)業(yè)，包括除航運以外的船員、船舶修理、房地產(chǎn)開發(fā)等21家附屬公司。

正在宋軍事業(yè)風(fēng)生水起之際，2009年5月15日，青島市四方區(qū)檢察院以涉嫌貪污罪決定對他刑事拘留。兩個月后，宋軍在北京海淀區(qū)的家中被警方抓獲，一名被寄予厚望正值事業(yè)上升期的年輕干部，就此落馬。

被控涉貪等三宗罪

貪污罪

起訴書稱，2006年10月至2008年6月，宋軍利用擔(dān)任青遠(yuǎn)副總等職務(wù)便利，和一名臺商鄧某共同投資買賣租賃船舶，貪污公款高達(dá)606.5萬美元。

受賄罪

宋軍被控在合伙購買船舶期間，向鄧某索要凈利潤的20%用于處理關(guān)系。鄧某同意后，將100萬美元匯入宋軍指定的賬戶。

宋軍案偵辦時間長達(dá)一年半，去年11月，青島市檢察院以涉嫌貪污、受賄、妨害作證三宗罪對宋軍提起公訴。

妨害作證罪

檢方指出，2008年至2009年6月，宋軍為避免貪污、受賄被發(fā)現(xiàn)，與鄧某等人串通，致使對方在接受檢察機(jī)關(guān)詢問、訊問期間，按照與他事先商議的內(nèi)容，隱瞞事實真相，向檢方提供虛假證言，給檢方立案偵查宋軍的貪污犯罪制造障礙。

兩次開庭自稱無罪

據(jù)檢方指控，2007年4月至9月，宋軍分4次將貪污款中的605萬美元取出，隨后和江蘇商人陳某兌換成人民幣，用于炒股、買房、買車、裝修等。截至案發(fā)前，宋軍在北京、天津、青島購買房產(chǎn)多達(dá)37套，僅位于北京石景山區(qū)的萬達(dá)廣場就置業(yè)25套。

今年4月，此案在青島市中院開庭審理。10月9日，青島市中院繼續(xù)開庭審理此案。法庭上，宋軍表示不認(rèn)罪，辯護(hù)律師宣東也為他做了無罪辯護(hù)。

控辯焦點

權(quán)錢房牽出的羅生門

對于檢方的每一項指控，宋軍都能自圓其說。他的各種各樣的“朋友”，在檢方的指控中出演了各種各樣的“角色”。而據(jù)宋軍說，他每一步行動都是應(yīng)朋友之邀、幫公司做事。控辯雙方對于此案的三個爭議焦點也浮出水面。

貪賄

幫公家賣船？

為自己貪財？

控辯交鋒

檢方認(rèn)為，宋軍在任期間，同意并操作匯泉公司與鄧某合作，共同投資買賣、租賃3艘貨船，而后將這些投資款、賣船利潤、保證金等共計1180余萬美元私自存放在鄧某的一個香港匯理銀行的公司賬戶中。

宋軍及其辯護(hù)律師稱，匯泉公司支付的只是租船保證金，作為名義股東沒有收益分配權(quán)，宋軍無法貪污公司賬戶上的美元。

宋軍說，2006年初，鄧某提出想和他任董事長的匯泉公司共同投資，在巴拿馬組建公司，從事船只買賣，而后再將船出租給匯泉公司使用。

宋軍稱，他咨詢專業(yè)人士意見時被告知，因有政策規(guī)定，原則上不允許境內(nèi)企業(yè)向境外未建立外匯關(guān)系的國家和地區(qū)設(shè)立公司，特殊情況需要得到商務(wù)部的審批。

而鄧某說，匯泉公司可做名義股東。隨后，宋軍簽字同意合作，按規(guī)定匯泉占50%的名義股東，不參股，沒有經(jīng)營管理權(quán)，不獲得股東利益。

匯泉公司轉(zhuǎn)給鄧某120萬美元作為租賃保證金。加上這筆錢鄧某給付了船只的首付款260萬美元，宋軍作為名義股東匯泉公司的董事長在擔(dān)保協(xié)議上簽了字。2008年，船只行市看漲，鄧某將自己手里的三艘船賣掉，并按照協(xié)議給付匯泉公司違約金等款項。

兌換

幫朋友借款？

為貪款變現(xiàn)？

控辯交鋒

檢方認(rèn)為，這些錢都是宋軍貪污的美元，由陳某幫其兌換成人民幣，指控其貪污的600余萬美元，扣除欠款，正好是陳某兌換給宋軍的2380萬人民幣。

宋軍及其辯護(hù)律師認(rèn)為，這筆錢是幫陳某借來的美元，目的是讓陳某購買青島遠(yuǎn)洋大廈的部分產(chǎn)業(yè)。作為回報，陳某兩次購買了青遠(yuǎn)大廈的房產(chǎn)。

江蘇商人陳某，原是江蘇丹陽市委要員的秘書，和青遠(yuǎn)公司有過應(yīng)酬往來，因此結(jié)識了青遠(yuǎn)副總宋軍。

2006年，陳某辭職經(jīng)商。他的證言顯示，2006年底，他想投資江蘇淮安某縣級市的一個項目，但對方要求外資，于是他想問問宋軍，能否幫忙借點美元。

當(dāng)時，宋軍分管的青島遠(yuǎn)洋大廈也在尋求資金。宋軍供述說，自己想讓陳某投點資，于是答應(yīng)幫他借美元。

宋軍說，基于這種想法，他找到鄧某，請他借點美元給陳某救急，并約定利息為4%。2007年4月底，宋軍轉(zhuǎn)給陳某290萬美元。隨后，他又多次給陳某轉(zhuǎn)錢，約定利息都是4%。陳某也給鄧某寫了借條。

買房

幫熟人理財？

為自己置業(yè)？

控辯交鋒

檢方調(diào)查，這些房產(chǎn)開始都是在宋軍的母親和弟弟名下。實際就是用宋軍的貪污款購買的。直到2009年1月，才陸續(xù)轉(zhuǎn)移到陳某名下。李某和陳某的理財協(xié)議是補寫的，目的是讓宋軍逃避法律制裁。

宋軍及其辯護(hù)律師認(rèn)為，這些房產(chǎn)是李某幫助陳某理財時，借用母親和弟弟的名義購買。只是答應(yīng)事后給他們一些收益。

據(jù)指控，宋軍涉貪的巨款大部分被其用作購買房產(chǎn)，涉案共37套房產(chǎn)。而宋軍說，這些房產(chǎn)并非都是他的產(chǎn)業(yè)，是幫朋友陳某理財。

宋軍說，陳某下海經(jīng)商后，看中了自己在投資理財領(lǐng)域的能力，想請自己幫助理財。但是作為國企副總，自己不便出面，就介紹了好友李某。雙方見面后，陳某決定請李某幫忙投資。

2007年4月底，李某收到第一筆理財款為2240萬人民幣，并將這筆錢投資炒股，但收益平平。宋軍建議李某投資房地產(chǎn)，于是李某用這筆錢在青島和天津各購買了一套住房，在北京順義區(qū)購買了一套別墅。后來，李某的賬戶上又陸續(xù)進(jìn)了2380萬人民幣。李某在筆錄中稱，他還是用這些錢買了房子，其中在天津購房3套，在順義區(qū)又購買別墅1套，在石景山的萬達(dá)廣場則購房25套。（