第一篇：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于地租理論的認(rèn)識(shí)

關(guān)于地租理論的認(rèn)識(shí)和再認(rèn)識(shí)

———針對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)現(xiàn)狀的思考

以前提到“地租”，我總會(huì)想到《白毛女》中的經(jīng)典橋段：年近歲末，楊白勞的苦苦哀求，黃世仁的咄咄逼人，喜兒的身不由己，深刻揭露了封建社會(huì)下土地所有者依靠土地所有權(quán)極盡壓榨農(nóng)戶以獲得重租厚利，或借此達(dá)到罪惡目的的丑陋本質(zhì)。最近系統(tǒng)的學(xué)習(xí)了地租理論，使我對(duì)“地租”也有了更全面、更深刻的認(rèn)識(shí)。

伴隨著土地所有權(quán)的出現(xiàn)，地租應(yīng)運(yùn)而生。地租簡(jiǎn)單的說就是我們所說的土地使用權(quán)的價(jià)格。地租最早產(chǎn)生于奴隸社會(huì)，在封建社會(huì)和資本主義社會(huì)的土地私有制制度下最為明顯，而現(xiàn)階段，在社會(huì)主義社會(huì)仍然存在地租。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于地租的理論有古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的早期地租理論，亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖等人的地租理論，庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的地租理論進(jìn)和現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的地租理論，而馬克思主義的地租理論是批判地繼承和改造資產(chǎn)階級(jí)早期地租理論的基礎(chǔ)創(chuàng)立和發(fā)展起來的，具有現(xiàn)實(shí)性和廣泛性。學(xué)習(xí)馬克思主義地租理論對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)，土地資源合理配置，處理人與土地之間的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。

由于在城市中成長(zhǎng)，生活，求學(xué)，因而我對(duì)地租理論中關(guān)于城市建筑地段地租理論產(chǎn)生濃烈的興趣，并有相對(duì)深刻的理解。城市建筑地段地租有一下三個(gè)特點(diǎn)：（1）土地位置對(duì)級(jí)差地租的決定性影響；（2）建筑地段地租表現(xiàn)形式主要是級(jí)差地租Ⅱ即由于對(duì)同一塊土地連續(xù)追加等量投資而具有不同生產(chǎn)率所產(chǎn)生的地租；（3）建筑地段地租最終由建筑物使用者支付；（4）由于城市工商業(yè)的發(fā)展和人口數(shù)量的增加，建筑地段地租中壟斷地租較為突出。以上特點(diǎn)使我自然地想到了近幾年快速發(fā)展的中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)。

房地產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是世界上最大的買賣，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域扮演著著重要的角色。房地產(chǎn)業(yè)在二戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中扮演著救星的角色。2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出世界金融危機(jī)的陰霾，其中房地產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)也功不可沒。但所有事物都有兩面性，房地產(chǎn)業(yè)并不是例外。近30年來全球或區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，包括上世紀(jì)90年代初日本房地產(chǎn)崩盤，1997年香港樓市崩盤，最近的美國(guó)次貸危機(jī)以及迪拜債務(wù)危機(jī)均以房地產(chǎn)泡沫破裂為導(dǎo)火索，并產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。而上海房地產(chǎn)業(yè)的泡沫化已經(jīng)在今年的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象排行榜中名列前茅。

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的情況下我們不難看出，有限的土地供給已經(jīng)不能滿足我們對(duì)土地的巨大需求，表現(xiàn)在“地租”上就是不斷上漲的土地價(jià)格。以迪士尼的落戶上海為其房地產(chǎn)業(yè)帶來的影響為例。11月5日，上海市政府宣布迪士尼項(xiàng)目正式獲批不到兩個(gè)小時(shí)，被稱為“5年來上海首塊迪士尼宅地”的浦東新區(qū)川沙新市鎮(zhèn)A08-03 住宅地塊，以11.9 億元人民幣成交，樓板價(jià)高達(dá)每平方米14024 元，溢價(jià)264%。這塊并不在迪斯尼主題公園規(guī)劃用地周邊的“迪士尼宅地”的使用價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)完全出乎人們的意料。在此事例中，土地位置對(duì)地租的影響以及壟斷地租的表現(xiàn)是顯而易見的。迪士尼主題公園的承建為此地區(qū)帶來多元化的發(fā)展方向，級(jí)差地租的表現(xiàn)也會(huì)愈加突出。高價(jià)售出的土地，政府獲利的同時(shí)，開發(fā)商也必然會(huì)提高房?jī)r(jià)，從而實(shí)現(xiàn)資金回本和獲得厚利，那么，高房?jī)r(jià)的最終的承擔(dān)者就是購(gòu)房者了！與此同時(shí)，上海整個(gè)房地產(chǎn)業(yè)的房?jī)r(jià)呈現(xiàn)怎樣的情景，我們也就可想而知了。誠(chéng)然，迪士尼主題公園必然會(huì)為旅游產(chǎn)業(yè)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)帶來巨大的拉動(dòng)效應(yīng)，但如此高的溢價(jià)表現(xiàn)出的盲目性和泡沫化也令人堪憂。

不僅僅是上海，全國(guó)范圍內(nèi)久漲不下的房?jī)r(jià)給居民的住房問題又大大增加了了難度。針對(duì)這一問題，溫家寶總理在12月27號(hào)接受新華社記者的獨(dú)家采訪中提出令了抑制房?jī)r(jià)過快上漲的四項(xiàng)措施：第一，要加大安居工程的建設(shè)力度，加快棚戶區(qū)的改造。第二，要鼓勵(lì)居民購(gòu)買自住房和改善性的用房，與此同時(shí)，要采取措施抑制投機(jī)。第三，要運(yùn)用好稅收、差別利率以及土地政策等經(jīng)濟(jì)杠桿加以調(diào)控，穩(wěn)定房地產(chǎn)的價(jià)格。第四，要維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序，打擊捂盤惜售、占地不用、哄抬房?jī)r(jià)等違法犯罪的行為。事實(shí)上，在我國(guó)現(xiàn)行的土地政策和房地產(chǎn)背景下，政府的政策和調(diào)控有很著非常重要的作用。若能夠?qū)崿F(xiàn)以上幾點(diǎn)，相信我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)一定能夠在健康的道路上發(fā)展。

房地產(chǎn)業(yè)與土地價(jià)格是緊密相連的，而土地價(jià)格又是資本化的地租。所以，系統(tǒng)的地租理論對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很好的指導(dǎo)作用。在今后的學(xué)習(xí)中，我們應(yīng)該結(jié)合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，微觀、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理論，并理論聯(lián)系實(shí)際，以幫助我們解決現(xiàn)實(shí)生活中的問題。

第二篇：對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中若干問題的認(rèn)識(shí)

對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中若干問題的認(rèn)識(shí)

摘要:生產(chǎn)方式、占有方式以及分配方式一直是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的基本問題。根據(jù)馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說并結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展，可以認(rèn)為:劃分社會(huì)歷史階段的標(biāo)志是社會(huì)生產(chǎn)方式，而不是所有制；資本的生產(chǎn)方式是人類社會(huì)發(fā)展不可逾越的歷史階段，并在其發(fā)展過程中不斷地產(chǎn)生否定資本的因素。生產(chǎn)社會(huì)化的發(fā)展，將導(dǎo)致占有的社會(huì)化。社會(huì)占有取代私人占有是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

關(guān)鍵詞:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；生產(chǎn)方式；所有制

如何解釋人類社會(huì)現(xiàn)階段的發(fā)展邏輯以及預(yù)見人類社會(huì)的未來，是馬克思主義者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家們所面臨的共同問題。本文試圖以唯物史觀為基本方法將馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的科學(xué)成分結(jié)合起來，重新概述政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的若干基本理論觀點(diǎn)，從而使人們對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來的認(rèn)識(shí)更科學(xué)一些。

1．在一定的社會(huì)歷史條件下，勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料結(jié)合的特殊方式和方法形成了這個(gè)社會(huì)的獨(dú)特的生產(chǎn)方式。一定的生產(chǎn)方式的運(yùn)行就形成了相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。因此，劃分人類社會(huì)歷史階段的標(biāo)志是社會(huì)的生產(chǎn)方式，而不是所有權(quán)在法律上的歸屬:原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)以及共產(chǎn)主義社會(huì)都是以生產(chǎn)方式的不同來區(qū)別的。

馬克思以后的蘇聯(lián)范式政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，改變了生產(chǎn)關(guān)系就改變了生產(chǎn)方式，從而改變了社會(huì)發(fā)展的歷史階段。無產(chǎn)階級(jí)取得國(guó)家政權(quán)以后以為只要改變了生產(chǎn)資料所有權(quán)以及其它社會(huì)關(guān)系，就認(rèn)為進(jìn)入了社會(huì)主義，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義的生產(chǎn)方式和分配方式。這是一個(gè)極大的誤解。其實(shí)，只有社會(huì)生產(chǎn)過程才是生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一。從物質(zhì)變換這一物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的角度考察生產(chǎn)過程得到生產(chǎn)方式的特征；從人們之間的相互關(guān)系這一角度考察生產(chǎn)過程就得到生產(chǎn)關(guān)系的表征。當(dāng)然，由于生產(chǎn)總是人類社會(huì)的生產(chǎn)，因此生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系是無法割裂的，一定的生產(chǎn)關(guān)系從根本上來講又由生產(chǎn)方式所決定。無法割裂并不意味著生產(chǎn)方式包含著生產(chǎn)關(guān)系。

2．資本的生產(chǎn)方式不是永恒的，在資本的生產(chǎn)方式發(fā)展的過程中不斷產(chǎn)生出否定資本的因素，這些因素正是未來共產(chǎn)主義的生產(chǎn)力因素。共產(chǎn)主義生產(chǎn)力因素只可能從資本的生產(chǎn)方式中產(chǎn)生，不可能從封建的小農(nóng)生產(chǎn)方式中產(chǎn)生。在當(dāng)代資本的生產(chǎn)方式中，共產(chǎn)主義的生產(chǎn)力因素表現(xiàn)在:

1）隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，人類生活的社會(huì)化程度也在提高，因而產(chǎn)生了對(duì)公共物品和公共服務(wù)的需求。為滿足這些需求，政府作為經(jīng)濟(jì)組織為社會(huì)生產(chǎn)并提供公共物品和服務(wù)。政府生產(chǎn)公共物品和服務(wù)時(shí)所占有的生產(chǎn)資料雖然仍具有資本的形式，但不再具有資本的實(shí)質(zhì)或性質(zhì)。它們的存在不以剩余價(jià)值為目的。因此，公共物品和公共服務(wù)的生產(chǎn)是對(duì)資本生產(chǎn)方式的否定。

2）在資本的生產(chǎn)方式越發(fā)達(dá)的地方，資本的生產(chǎn)力水平越高，勞動(dòng)相對(duì)于資本而言在生產(chǎn)中的作用就越大，尤其是高級(jí)的腦力勞動(dòng)正逐步資本化。它們?cè)谏a(chǎn)過程中使資本物品(生產(chǎn)資料)處于從屬的地位，傳統(tǒng)的資本吸納雇傭勞動(dòng)的要素結(jié)合方式正在逐漸瓦解。當(dāng)然，腦力勞動(dòng)的資本化還只是少量的局部現(xiàn)象。當(dāng)生產(chǎn)資料相對(duì)于人類勞動(dòng)只是一種被支配的物質(zhì)時(shí)，資本的生產(chǎn)方式也就消亡了。因此，腦力勞動(dòng)資本化現(xiàn)象正是否定資本生產(chǎn)方式的共產(chǎn)主義生產(chǎn)力因素。

3）信息作為要素進(jìn)入生產(chǎn)過程也在否定著資本的主導(dǎo)地位。在資本的生產(chǎn)方式的早期階段，信息僅僅是生產(chǎn)的外部環(huán)境。隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，各生產(chǎn)層次、各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的相聯(lián)結(jié)必須依賴于信息的傳遞和處理，而且隨著信息收集和處理能力的革命性飛躍(計(jì)算機(jī)技術(shù)的運(yùn)用)，物質(zhì)資料的生產(chǎn)越來越表現(xiàn)為信息處理的結(jié)果。這就使得表現(xiàn)為資本的生產(chǎn)資料在生產(chǎn)中的作用降低，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到社會(huì)生產(chǎn)完全由信息支配時(shí)，資本也就消亡了?？梢娦畔⑹占吞幚淼哪芰Ρ旧砭褪枪伯a(chǎn)主義生產(chǎn)力因素。中國(guó)加快發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與馬克思所預(yù)見的人類發(fā)展方向是一致的。

3.所有制概念有兩層含義:第一層是指生產(chǎn)過程中人對(duì)物質(zhì)資料的占有方式，這是所有制的物質(zhì)內(nèi)容；第二層含義是指占有方式所形成的法的關(guān)系。因此，所有制首先反映生產(chǎn)方式的特征，其次才反映生產(chǎn)關(guān)系的特征。脫離占有方式的所有權(quán)的歸屬形式的變化不能認(rèn)為是所有制的改變。決定所有制的是占有方式，而決定占有方式的首要因素是被占有的對(duì)象的物質(zhì)屬性，而不是物的所有權(quán)的法律規(guī)定。馬克思以后的蘇聯(lián)范式的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)由于受斯大林的理論影響把所有制僅僅看作生產(chǎn)資料所有權(quán)的歸屬形式，從而把所有制完全納入生產(chǎn)關(guān)系范疇，由此導(dǎo)致了科學(xué)社會(huì)主義理論與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一些重大謬誤。

4.在資本的生產(chǎn)方式這一歷史階段中，隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高而導(dǎo)致了占有社會(huì)化程度的提高。生產(chǎn)社會(huì)化程度可由生產(chǎn)空間的維數(shù)來刻劃，生產(chǎn)空間的維數(shù)越大其社會(huì)化程度越高。占有社會(huì)化程度也可由占有空間的維數(shù)來刻劃。由于占有空間是生產(chǎn)空間在某一時(shí)刻的橫截面，因此，生產(chǎn)空間是在占有空間的基礎(chǔ)上增加一個(gè)時(shí)間維，從而生產(chǎn)空間僅比占有空間高一維，或者說占有空間僅比生產(chǎn)空間低一維。若生產(chǎn)空間是n維，則占有空間就是n-1維。當(dāng)生產(chǎn)空間的維數(shù)n越來越大時(shí)，占有空間的維數(shù)n-1也越來越大，并且隨著n越來越大時(shí)，生產(chǎn)空間和占有空間的特征差異將相對(duì)縮小。在資本主義生產(chǎn)方式的早期階段，生產(chǎn)社會(huì)化程度極大的低于當(dāng)今工業(yè)社會(huì)中的生產(chǎn)社會(huì)化程度，占有方式的基本特征是資本的私人占有，生產(chǎn)空間和占有空間的維數(shù)都處于較低水平，這時(shí)占有空間與生產(chǎn)空間的特征差異尤其明顯，并表現(xiàn)出尖銳的矛盾。這種矛盾用恩格斯的話來說就是:“社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義占有之間的矛盾，這種矛盾在人們之間的生產(chǎn)關(guān)系上的表現(xiàn)就是“由資本形成的一般的社會(huì)權(quán)力和資本家個(gè)人對(duì)這些社會(huì)生產(chǎn)條件擁有的私人權(quán)力之間的矛盾”。馬克思還推論這種矛盾“發(fā)展得越來越尖銳，并且包含著這種關(guān)系的解體，因?yàn)樗瑫r(shí)包含著生產(chǎn)條件向一般的、共同的、社會(huì)的生產(chǎn)條件的轉(zhuǎn)化。這種轉(zhuǎn)化是由生產(chǎn)力在資本主義生產(chǎn)條件下的發(fā)展和實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展的方式所決定的”。即生產(chǎn)社會(huì)化將導(dǎo)致占有社會(huì)化，這一推論正被歷史證明著。

5.社會(huì)占有取代私人占有是一個(gè)漸進(jìn)的過程。

一方面，隨著生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，占有方式從歷史沿襲的私人占有(其組織形式主要是單人業(yè)主制和合伙制企業(yè))逐漸發(fā)展出資本的社會(huì)占有形式——公司制企業(yè)。馬克思當(dāng)年就預(yù)見到了這一變化的趨勢(shì)，他指出，股份公司是一種社會(huì)資本，是對(duì)私人資本的揚(yáng)棄，是生產(chǎn)資料由私人占有向社會(huì)占有轉(zhuǎn)變的過渡形式。從19世紀(jì)末到20世紀(jì)末的一百年以來，股份公司已經(jīng)成為資本生產(chǎn)方式中的基本組織形式。中共十五大提出對(duì)國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度正是遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律的結(jié)果。

另一方面，在第二次世界大戰(zhàn)以后，各工業(yè)化國(guó)家的政府作為經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)入生產(chǎn)過程，不僅在公共物品和公共服務(wù)的生產(chǎn)上對(duì)生產(chǎn)資料進(jìn)行直接的社會(huì)占有，而且對(duì)各種私人資本和社會(huì)資本的運(yùn)作進(jìn)行規(guī)范——這些規(guī)范不光是政府制定的，更主要的還是國(guó)家組織中的立法機(jī)構(gòu)制定的——使得這些資本的占有具有社會(huì)性或者更高程度的社會(huì)性。因此，當(dāng)今工業(yè)化國(guó)家的生產(chǎn)資料的占有方式已經(jīng)基本上或主要表現(xiàn)為社會(huì)占有的形式。當(dāng)然，這種社會(huì)占有仍然處于私人財(cái)產(chǎn)的范疇內(nèi)，但是，生產(chǎn)資料在法律上的私人所有權(quán)已經(jīng)由于這些規(guī)范而逐漸模糊并逐漸脫離對(duì)生產(chǎn)資料的占有活動(dòng)，其作用已日益表現(xiàn)出減弱的趨勢(shì)。

6．在人類社會(huì)發(fā)展的歷史過程中，對(duì)物的私人占有所形成的法的關(guān)系是財(cái)產(chǎn)權(quán)即所有權(quán)，而隨著對(duì)物的占有的社會(huì)化程度不斷提高，對(duì)物的社會(huì)占有所形成的關(guān)系就是現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)。因此，現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)關(guān)系與歷史的所有權(quán)關(guān)系已有很大差異。從歷史的所有權(quán)概念已不能推導(dǎo)出現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)概念。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)概念的定義也尚未統(tǒng)一，而是各自從不同角度去定義產(chǎn)權(quán)概念的。有的從信息不對(duì)稱理論出發(fā)，有的從不完備合同理論出發(fā)，有的從外部不經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，等等，都可以引出產(chǎn)權(quán)概念。但這些定義都只是對(duì)產(chǎn)權(quán)運(yùn)作表象所進(jìn)行的描述，尚未從本質(zhì)上規(guī)范。因此，如果我們把產(chǎn)權(quán)概念定義為占有社會(huì)化的法的關(guān)系，前述各種不同的產(chǎn)權(quán)概念就都統(tǒng)一起來了。

第三篇：馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)濟(jì)危機(jī)指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)過剩的危機(jī)。其表現(xiàn)為生產(chǎn)減少，工人大量失業(yè)，購(gòu)買力和需求下降，通貨膨脹等。

但現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其內(nèi)涵要比傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)寬泛得多。從形成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源來說，傳統(tǒng)意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是資本主義基本矛盾激發(fā)的結(jié)果。而現(xiàn)代意義上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其根源是多方面的。有政治、經(jīng)濟(jì)、金融和貿(mào)易體制等多方面的原因。

金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)具體表現(xiàn)在金融萎縮，股價(jià)下跌，資金供給不足，流動(dòng)性低，并引發(fā)企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高，社會(huì)普遍的經(jīng)濟(jì)蕭條，甚至社會(huì)動(dòng)蕩或國(guó)家政治動(dòng)蕩。

現(xiàn)代社會(huì)金融危機(jī)之所以頻繁發(fā)生并迅速蔓延，這與發(fā)達(dá)的現(xiàn)代金融市場(chǎng)密切相關(guān)。從傳統(tǒng)意義來說，二者存在著區(qū)別，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要出現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，金融危機(jī)則出現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域；而且，經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)為生產(chǎn)能力過剩，金融危機(jī)則表現(xiàn)為一系列金融指標(biāo)的惡化。從現(xiàn)代意義上來說，二者關(guān)系密切，難以分割。金融危機(jī)本身就是虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并能引發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的危機(jī)?，F(xiàn)代社會(huì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往以金融危機(jī)為前奏，二者相互作用，相互影響，都會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生活造成嚴(yán)重破壞。

第四篇：秘書理論中的幾點(diǎn)粗淺認(rèn)識(shí)

一、秘書的定義：從事信息性、事務(wù)性、技術(shù)性工作，近距離綜合輔助領(lǐng)導(dǎo)決策與管理的職員。

二、秘書的分類：首先應(yīng)分為兩大部類，即公務(wù)秘書與民間秘書，因其性質(zhì)、任務(wù)、管理、工作方法、工薪等都不同。

三、秘書工作的基本屬性，輔助性較適宜，服務(wù)性太寬泛了。由此派生出：被動(dòng)性、賦予性、潛隱性等。

四、秘書工作的中國(guó)特色——政治性，從工作宗旨、工作環(huán)境、工作內(nèi)容、工作方法程序等決定；即便民間秘書，也有。

五、秘書工作方法的指向：為領(lǐng)導(dǎo)工作前期鋪墊；為領(lǐng)導(dǎo)工作拓展延伸；為領(lǐng)導(dǎo)工作補(bǔ)償代勞；為領(lǐng)導(dǎo)工作提高時(shí)間效率。

六、我國(guó)古代從“秘書”崗位走出的重要人物：從老子、孔子、屈原、魏征到曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章、到當(dāng)代的宋慶齡等；當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)毛、劉、周、鄧、葉等，也都是從事過秘書事業(yè)的。（至于今天的中央文職領(lǐng)導(dǎo)，有人統(tǒng)計(jì)幾乎都作過秘書工作）僅此一點(diǎn)充分說明了秘書的重要性與鍛煉人的功能。

七、秘書工作的基本規(guī)律：秘書在主輔配合中近距離綜合輔助與適應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)工作的需要。

八、秘書與本級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系具有多維性，即：同志關(guān)系、上下關(guān)系、主輔關(guān)系；是秘書各種關(guān)系中最重要的關(guān)系。

九、秘書是政治工作者、服務(wù)工作者、信息工作者、事務(wù)工作者，今天還可加上經(jīng)濟(jì)工作者、技術(shù)工作者等，這些說法都各有其理。

十、秘書應(yīng)為雜家基礎(chǔ)上的專家，現(xiàn)代秘書的知識(shí)與能力結(jié)構(gòu)中最重要的需要補(bǔ)課的，是：數(shù)學(xué)（調(diào)研問題量化事物）、外語（以聽為主）、電腦（軟件能力）。

（因年邁退休，脫離實(shí)際，寫的簡(jiǎn)陋，主要請(qǐng)求指正。）

（作者系成都大學(xué)教授、四川省秘書學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)主任）

〖本文系四川省秘書學(xué)會(huì)提交“秘書工作論壇”論文之二〗

第五篇：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中專業(yè)術(shù)語及其解釋

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》名詞解釋:1．勞動(dòng)資料2．生產(chǎn)要素3．勞動(dòng)力4．借貸資本5．私營(yíng)經(jīng)濟(jì) 級(jí)差租地

級(jí)差地租指租佃較好土地的農(nóng)業(yè)資本家向大土地所有者繳納 的超額利潤(rùn)。這個(gè)超額利潤(rùn)是由優(yōu)等地和中等地農(nóng)產(chǎn)品的個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格低于按劣等地個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格決定的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額決定的。

超額剩余價(jià)值是商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值的差額。

壟斷價(jià)格就是壟斷組織在銷售商品或購(gòu)買生產(chǎn)資料時(shí)，憑借其壟斷地位所規(guī)定的、旨在保證最大限度利潤(rùn)的市場(chǎng)價(jià)格。

1.勞動(dòng)資料

勞動(dòng)資料是指生產(chǎn)中用來影響和改造勞動(dòng)對(duì)象的一切物質(zhì)資料和物質(zhì)條件。勞動(dòng)資料是勞動(dòng)者與勞動(dòng)對(duì)象聯(lián)系的中介，生產(chǎn)工具是勞動(dòng)資料中最主要的、具有決定意義的因素，是衡量社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀標(biāo)志。勞

2.生產(chǎn)要素

所謂生產(chǎn)要素，是指進(jìn)行社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)所需要的各種社會(huì)資源，它包括勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)、信息等內(nèi)容，而且這些內(nèi)容隨著時(shí)代的發(fā)展也在不斷發(fā)展變化。按生產(chǎn)要素分配，就是指社會(huì)根據(jù)生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)所投入的各種生產(chǎn)要素的比例和貢獻(xiàn)對(duì)投入主體進(jìn)行的報(bào)酬返還。

3.勞動(dòng)力

勞動(dòng)力有廣義和狹義之分。廣義上的勞動(dòng)力指全部人口。狹義上的勞動(dòng)力則指具有勞動(dòng)能力的人口。在實(shí)際統(tǒng)計(jì)中，考慮勞動(dòng)年齡和勞動(dòng)能力兩個(gè)因素的指標(biāo)有勞動(dòng)年齡人口和社會(huì)勞動(dòng)力資源總數(shù)。

4.借貸資本

借貸資本是為取得利息而暫時(shí)貸出的貨幣資本。

5.私營(yíng)經(jīng)濟(jì)

私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是指以生產(chǎn)資料私有和雇工勞動(dòng)為基礎(chǔ)的，并以盈利為目的和按資分配為主的一種經(jīng)濟(jì)類型。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，在本質(zhì)上與個(gè)體經(jīng)濟(jì)一樣，是一種私有制的經(jīng)濟(jì)形式。