第一篇:讀后感——南渡北歸
堅守的大師與英雄
——讀《南渡北歸:南渡》有感
《南渡北歸》是一段歷史的長河中塵封多年的往事,是一段中華民族無法回首的記憶,是一段交織著家國情仇的故事,更是一段引人深思、發(fā)人深省的歷史。如一根穿越時空的拐杖,《南渡北歸》指引我們重回那個大師輩出的時代,用詳盡的史料、寬廣的視角描述了一代學(xué)術(shù)大師們的傳奇。所謂“南渡北歸”,即書中的大批知識分子,冒著抗戰(zhàn)的炮火,由中原遷往西南之地,爾后再回歸中原的故事?!赌隙杀睔w:南渡》是《南渡北歸》三部曲中的第一部,描述了抗戰(zhàn)爆發(fā)前后中國知識分子和民族精英的生活,以及從敵占區(qū)流亡西南的故事。1937年盧溝橋事變,日寇大舉侵華,本著“教育為民族復(fù)興之本”,從北平到長沙,從長沙到昆明,又從昆明到四川李莊,為了保存學(xué)術(shù)上的成就和文化的成果,平津地區(qū)的師生們撤出熟悉的校園,前往內(nèi)地辦學(xué),開始了顛沛流離的南渡生涯。作者以“烽火照京都”為序章,娓娓展開故事,通篇貫穿了二十世紀(jì)人文知識分子的思想、精神、學(xué)術(shù)追求和人生的風(fēng)骨與境界,所涉人物囊括了二十世紀(jì)人文科學(xué)領(lǐng)域諸多著名人物,如蔡元培、王國維、梁啟超、梅貽琦、陳寅恪、錢鐘書等,所涉有名姓的大知識分子近百人,每一個人都有聲有色,個性鮮明,從穿衣打扮到思想言論,再到每個人的成就,一個憂國憂民的知識分子群像被鐫刻出
來。
《南渡北歸:南渡》中最讓我感動的莫過于這些燦若星辰的學(xué)術(shù)巨擘們,在隆隆炮火中仍然堅持不懈地進(jìn)行學(xué)術(shù)探索,在朝不保夕的困境里,依然堅持辦學(xué),培養(yǎng)出大批成就斐然的人才的歷史。生于和平年代、長于和平年代的我們難以想象抗戰(zhàn)生活的艱辛與困難,然而書中寫到;“李莊雖然擁擠不堪,但來往李莊的人從無懈?。幻勺噪m然偏僻,西南聯(lián)大雖然簡陋,但在聯(lián)大的人時刻不忘國危與爭氣,于南湖之畔發(fā)奮讀書,不顧敵寇的到來?!闭怯辛诉@些知識分子不屈不撓的奮發(fā)精神,才使得中國的民族精神,傳統(tǒng)文化和培育新人的能力在大后方有了剛毅堅卓的延伸和發(fā)展。大師們“南渡”的故事讓我想到了另外一批南渡的人。為了普光氣田的開發(fā)與建設(shè),為了國家的“川氣東送”大工程,為了人民用上潔凈天然氣的需要,一大批石化人告別家人與朋友,離開熟悉的工作環(huán)境,從黃河之濱“南渡”到長江流域,來到了川東北的巴山深處。無論是川蜀之地的悶熱潮濕,還是山野之鄉(xiāng)的蛇蟲鼠蟻,甚至是地震、泥石流等自然災(zāi)害都沒有擊退石化人勇往直前的決心。普光是孤獨的,很多人要面對與家人孩子的兩地分居,甚至在沒通高速前,去趟達(dá)州市區(qū)還需要在蜿蜒的山路上輾轉(zhuǎn)幾個小時;普光是危險的,作為高含硫氣田,伴隨著天然氣從氣井出來的硫化氫甚至能在瞬間致人于死地;普光是艱苦的,山里的生活的單調(diào)乏味是無法與城市的五光十色、霓虹多彩相提并論的。然而,石化人們在這里堅守著!烈日驕陽下,他們背著沉重的空呼穿梭在裝置里的各個設(shè)備間;風(fēng)霜雨露中,他們帶著沉重的工具奔走在各條管線旁,無論是艷陽高照,還是朗月當(dāng)空,都可以看見他們?nèi)缂t霞般燦爛的紅工衣。他們時刻銘記著普光氣田滿負(fù)荷安全平穩(wěn)運行的責(zé)任與使命,堅守崗位,勇于奉獻(xiàn),他們的對氣田的熱情,如同山頭上的火炬在熊熊燃燒著!在這里,他們開發(fā)了中國最大的海相整裝氣田;在這里,他們建成了亞洲第一、世界第二的天然氣凈化廠;在這里,他們每年為東至上海的沿線人民生產(chǎn)百億方的凈化天然氣!他們是普光的英雄,是中石化的英雄,甚至是國家的英雄!
昔有各界大師們不畏戰(zhàn)火硝煙、顛沛流離,堅守著中國的學(xué)術(shù)與文化;今有普光的石化工人們不畏艱難困苦、寂寞孤獨,堅守著中國的天然氣事業(yè)。盡管時代不同,身份不同,可是他們的信念都是為了中華民族的發(fā)展與強大而奮斗!作為一個石化新鮮人,我要向這些學(xué)術(shù)大師和石化前輩看齊,在艱難中堅守理想,在困境中堅守信念,在不斷的奮斗中為石化的發(fā)展和祖國的天然氣事業(yè)貢獻(xiàn)力量!
普光是一首詩,我要用青春在這里寫下最雄壯的史詩; 普光是一支歌,我要用激情在這里唱響最高昂的贊歌; 普光是一幅畫,我要用夢想在這里畫下最華彩的篇章!
第二篇:《南渡北歸》 讀后感
讀后感就是把所讀到的,記到的,在文中有啟發(fā)的用文字記錄下來。下面是小編精心整理的南渡北歸讀后感,歡迎閱讀參考!《南渡北歸》 讀后感篇1
看過《南渡北歸》后,只想再悲嘆一次:21歲了,我才明白真正的中國歷史。
小學(xué)到高中,我花了12年時間學(xué)習(xí)歷史。高中時,歷史成績常常全班第一,也是文科班的尖子生。不過,上大學(xué)四年,我才發(fā)現(xiàn)之前學(xué)的歷史教材,錯誤的知識占到一半,甚至還多。這是什么樣的感慨呢?生在這樣的時代,年輕人,繼續(xù)努力吧。
該著作分三部,約180萬字,包括《南渡北歸—南渡》、《南渡北歸—北歸》、《南渡北歸—離別》。書的封面寫著一段話,頗具震撼力,“首部全景再現(xiàn)中國最后一代大師群體命運劇烈變遷的史詩巨著”。封面下半部分寫著八個大字,“大師遠(yuǎn)去再無大師”,然后就是9個大師的肖像,有胡適、蔣夢麟、傅斯年、張伯苓、魯迅……樂哥在第一頁批了八個字,“大師遠(yuǎn)去,專家橫行”。
回想起高中和大一大二時期讀小說,《青春之歌》、《林海雪原》、《紅日》、《小二黑結(jié)婚》……這些所謂的名著都是歷史書上推薦的,它們花費了我好久的時間,讀完之后也帶來了許久的感動。
但是,當(dāng)看過《南渡北歸》后,突然一種上當(dāng)受騙的感覺。原來民國期間還有這么多偉大的科學(xué)家、教育家、哲學(xué)家、文學(xué)家,為什么中學(xué)時期的教材不向我們著重推薦他們,而單單選擇介紹郭沫若、沈從文、何其芳、吳強、孫犁這些人。
梁啟超、王國維、胡適、傅斯年、李濟、梅貽琦、蔣夢麟、張伯苓、朱家驊、吳宓、陳寅恪、曾昭掄、董作賓、曾昭橘、葉企孫、劉文典、俞大維……可嘆這些人物竟然不能夠在中國歷史書中占據(jù)一些地位。還有盧作孚、張自忠、方先覺……看著這些感天動地的事跡,我想抹眼淚??傆幸惶欤麄儠叱鰵v史的角落,成為受人們尊敬的人。
西南聯(lián)大數(shù)百人旅行團(tuán),從長沙到云南,徒步3000多里,這樣的壯舉令今天的大學(xué)生汗顏。更發(fā)人深思的是,過路百姓,甚至土匪也主動對他們加以照顧,為民族之未來保存希望。跟隨保衛(wèi)學(xué)生的軍隊官兵,在完成任務(wù)后婉拒了學(xué)校的酬謝。如此義舉,怎不動容。
作為史語所所長兼臺大校長的傅斯年,臨死前急著寫文章拿稿費,讓其妻買一條棉褲御寒;董作賓主持史語所建造辦公大樓和宿舍工程,一晃幾年過去,眼看一座座樓舍立起,而董家生活依然極其艱難。當(dāng)時建筑業(yè)與學(xué)術(shù)機關(guān)的知識分子,很少搞建筑拿回扣。對比今世“站起一座樓,富起一群狗”或“建成一條路,倒下一群狗”,往事實不堪回首。
梁再冰最初報考清華大學(xué),未被錄取。林徽因曾懷疑清華判分有誤,當(dāng)通過有關(guān)人員調(diào)看女兒的試卷之后,認(rèn)可無誤,遂讓梁改投北大,并被西語系錄取。梁從誡報考清華建筑系,因2分之差未被錄取,不得已改為歷史系。后世很多人認(rèn)為憑借梁思成夫婦的地位和權(quán)力,遂兩個孩子心愿是件并不難辦的事,但梁思成夫婦沒有這樣做。就當(dāng)時的情形而言,清華乃至整個教育界的風(fēng)氣尚屬清廉,還沒有太大的歪風(fēng)邪氣,教授們的思想差不錯都是這樣,特殊的例子倒是少見。
當(dāng)知識分子一個個被打成“右派”時,當(dāng)他們一個個走上絕路自殺時,當(dāng)文革后清華要為吳晗立雕像旋即遭到質(zhì)疑時,我只想在說一句:歷史終將還世人公道,即使需要一百年。
《南渡北歸》 讀后感篇2通常說起歷史,人們多會想起一些著名的戰(zhàn)役,想到的是戰(zhàn)士們的英勇獻(xiàn)身,但是這部《南渡北歸》卻帶我們從另一個角度讀歷史。大家都知道魯迅棄醫(yī)從文,用思想來影響國人,但其實,大師們所做的還遠(yuǎn)不止這些。
書中記載了這么一段歷史:1930年9月,梁思永等人到東北進(jìn)行考古調(diào)查,為嫩江流域古代文化研究奠定理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù),也才有了兩年后有傅斯年撰寫的《東北史綱》,書中第一條便是“近年來考古學(xué)者人類學(xué)者在中國北部以及東北之努力,已證明史前時代中國北部與中國東北在人種上及文化上是一事。”由此事實依據(jù)駁斥了日本人“滿蒙在歷史上非中國領(lǐng)土”的理論,給日本“指鹿為馬”者當(dāng)頭一棒,為中國人大出了一口志氣。
我想,這也就是為什么當(dāng)初梁啟超堅持鼓勵自己的兒子學(xué)習(xí)考古,盡力發(fā)展國內(nèi)的考古業(yè)的原因了吧。文人們有自己捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)的方式,相比上戰(zhàn)場沖鋒陷陣,文人們所做的更多是幕后的事,而這些,又如藺相如和廉頗文武共行般是不可或缺且相輔相承的。
這本書,帶給我更多感動的則是那一代大師們在戰(zhàn)亂中奮力保護(hù)祖國文化,傳承祖國文化的那種堅持,數(shù)年顛沛流離,數(shù)次哀嘆山河破碎,可也許是時代造英雄,這一代文人們在艱苦的環(huán)境中依舊保留了進(jìn)行學(xué)術(shù)探究的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,也才有了我們現(xiàn)在看到的那一本本著作,和那些一點一點被搶救回來的文化。
而對這一歷史溫情感受最深的60后作家岳南也傳承了這種精神,這本《南渡北歸》他寫了八年,數(shù)次進(jìn)行實地考察,就如他在采訪中所說:“我看到他們當(dāng)年用什么鍋,睡的什么床,描寫的時候就更加真實?!倍蠹乙矔l(fā)現(xiàn),書中的每一個部分,都有詳細(xì)的解釋并附上了具體的資料來源。
最后說一說這本書的封面一行大字:“大師遠(yuǎn)去再無大師?!蔽蚁脒@也許是欠妥的,不同的時代需要不同的人才,現(xiàn)在也有著很多為發(fā)展而努力奮斗,作出大貢獻(xiàn)的青年人。但這句話也應(yīng)該作為對后世的一個警示,在爭著評教授職稱,為金錢所迷惑雙眼的現(xiàn)在,更應(yīng)該有些人能夠一心撲進(jìn)科學(xué),把全部生命奉獻(xiàn)給自己所從事的學(xué)科。
推薦這本書,就如作者岳南所說的這樣,希望你們能在這套書中讀到“人文的,追求自然的和自由的生活的那一種,歷經(jīng)苦難而不悔的那種,生活的勇氣和精神得到張揚的那種”歷史溫情。
《南渡北歸》 讀后感篇3這本書我讀了很久,期間中斷了一段時間。擱置的那段時間,又添了許多新書,但想著這本書實在很不錯,所以還是讀完了。《南渡北歸》系列總共有三本——《南渡》、《北歸》和《離別》,是一幅恢宏的民國知識分子命運變遷的群像畫,即群體人物傳記。不同于一般的單個人物傳記,這本書整體架構(gòu)是時間軸,再在時間軸上“橫切一刀”,把在橫截面上要重點描寫的人物作詳細(xì)刻畫,而該人物其他時間段上的經(jīng)歷一筆帶過,等到寫下一個橫切面時,繼續(xù)把之前的人物的經(jīng)歷“拎過來”接著寫,所以在看單章的時候,思緒會稍有些散,只有把好幾章看完以后,才能對一個人物的命運有了比較詳細(xì)的了解。
《北歸》包含的歷史時間段大致在1937年至1940年前后,但書中對于一些活躍于這段時期的知識分子的個人的成長過程也著墨甚多,所以時間跨度很廣。書中描寫的主體是原本活躍于各地高?;蜓芯繖C構(gòu)、而戰(zhàn)爭爆發(fā)后,隨著學(xué)校的遷移而輾轉(zhuǎn)于全國多地的知識分子,比如王國維、趙元任、胡適、陳寅恪、傅斯年等等;描寫的事件也基本與這群人相關(guān)。而對于當(dāng)時的大環(huán)境,比如黨爭,比如戰(zhàn)爭本身,都只是點到即止;即使描寫到,也只是為了刻畫某個人物,所以書中內(nèi)容看起來比較“純粹”。書中容納了大量的真實史料,這一點從每一章后面多達(dá)二十面的注釋就可見一斑(全書共十一章);注釋的內(nèi)容多是所描寫人物的日記、書信、作品以及親近之人的口述等,所以足以見書中對人物刻畫時都是基于事實,而非信口雌黃。
書中的人物,大多活躍于這幾個學(xué)術(shù)機構(gòu):北京大學(xué)(北大),清華大學(xué),國立西南聯(lián)合大學(xué)(西南聯(lián)大),國立南開大學(xué),中央研究院(中研院)及其下屬機構(gòu)歷史語言研究所(史語所),中國營造學(xué)社等。在空間上著重描寫的,主要有北京(當(dāng)時的北平),長沙,昆明和四川南溪李莊等。
整本書的故事主線其實很簡單:1937年抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā),北平城淪陷,于是原在北京的高校,以及南開大學(xué)和長沙臨時大學(xué),被迫遷往云南昆明,共同組建成西南聯(lián)合大學(xué);后來戰(zhàn)事惡化,昆明也遭到了嚴(yán)重襲擊,于是西南聯(lián)大及相關(guān)的人員和科研機構(gòu)又被迫遷往四川李莊。但在這段時期之內(nèi),發(fā)生了許多令人動容的故事,讓人既感慨于山河破碎、人民命途多舛的凄涼,又感慨于這些知識分子對知識的熱愛,甚至要勝過對自己的生命;也正是這種熱情,才讓眾多中華文化中的瑰寶,免于戰(zhàn)火的涂炭。
1937年的中國,遍地狼煙。生長于這片土地上的知識分子們也同樣不能免于戰(zhàn)爭的苦難,諾大的中國,放不下一張平靜的書桌。日本軍隊進(jìn)攻北平和天津時,并沒有顧忌城市中的高校,反而把炮口對準(zhǔn)了這些地方。南開大學(xué)當(dāng)時基本被炸成廢墟,北大和清華校園里,許多珍貴的歷史文獻(xiàn)都在轟炸中飛灰湮滅。在遷往昆明時,各高校為了能在昆明繼續(xù)教學(xué)研究,可謂費了九牛二虎之力,想盡一切辦法搬運教研物資。不僅是圖書,當(dāng)時自然科學(xué)中的動植物標(biāo)本、考古發(fā)現(xiàn)的珍貴文物,都紛紛從陸路、水路運往昆明,期間經(jīng)歷的艱辛不言自明,甚至還因為船翻了而使不能沾水的古籍損失了一部分,實在令人扼腕。當(dāng)時日本空軍在中國多地進(jìn)行不加區(qū)分的大轟炸,百姓被炸死炸傷者不計其數(shù),所以,書中對于師生跑警報、躲避轟炸有許多描寫。第五章“弦誦在山城”和第十五章“國破花開濺淚流”里,刻畫了當(dāng)時昆明城頻繁遭空襲時的眾生百態(tài)。令人稍感意外、但也在情理之中的是,一些學(xué)生因為“跑警報”(有日軍飛機飛過城市上空時則拉響警報示意民眾到城外或防空洞躲避)過于頻繁而逐漸麻木,反其道而行之,趁著別人都去“跑警報”、室中無人時,盡情使用平常因為太稀缺而使用不上的資源,比如水;甚至還有年輕的學(xué)生們在跑警報時產(chǎn)生了感情,書中描寫:“同學(xué)跑警報,成雙成對者越來越多。跑警報說不上是同生死、共患難,但隱隱約約有那么一點危險感,和看電影、遛翠湖時不同。這一點危險感使兩方的關(guān)系更加親近了??”但這終究是少數(shù)人,絕大多數(shù)人都掙扎于炮火中苦不堪言。眼見昆明也陷入戰(zhàn)火,西南聯(lián)大于是又被迫遷往四川南溪李莊。在李莊,雖然相比于昆明,類似于炮轟這種苦難要減輕許多,但教學(xué)、研究和生活的條件也都十分艱苦。不論是糧食、醫(yī)藥還是衣物,都面臨僧多粥少的窘境,大學(xué)的教室、宿舍和辦公地點嚴(yán)重短缺,不論是當(dāng)?shù)貙W(xué)堂還是山頭上的山寨,能征用的都被征用了,甚至“辦公室”與牛棚僅一墻之隔,也根本沒有挑剔的余地。以上寫到的這些,只是艱苦環(huán)境的冰山一角,真的很難想象,當(dāng)時的這些追求知識與真理的人們,是憑著怎樣一種信念,在咬牙支撐著。
即便是環(huán)境這樣惡劣,這群知識分子也始終潛心學(xué)術(shù),甚至取得了許多令人矚目的成果。我不知道有多少人注意過,在我國考古史上一些具有重要意義的發(fā)掘工作,比如河南殷墟(甲骨文、彩陶與仰韶文化)遺址,山東濟南城子崖(新石器時代的黑陶與龍山文化)遺址,以及對東北地區(qū)的“昂昂溪文化”的發(fā)掘考證工作等等,都是在20世紀(jì)30年代日本入侵中國、時局動蕩的環(huán)境下完成的??箲?zhàn)爆發(fā)后,即便物資極度匱乏、身如浮萍漂泊不定,學(xué)術(shù)大家們也總是希望能在知識中獲得些許慰藉。書中對于梁思成和陳寅恪都有較多的描寫,這兩人都展現(xiàn)出了對于“研究”的高度的熱愛??箲?zhàn)期間,梁思成一家為躲避戰(zhàn)火而長途奔襲,原本就體弱多病的林徽因險些因肺病得不到救治而丟掉性命;逃難之時,即便再拮據(jù)、再疲憊,梁思成也始終把之前的研究成果——調(diào)查中國古建筑時留下的數(shù)以千計的照片、實測草圖和記錄等,完好無損地帶在身邊,盡一切力量來完成自己的理想——編著《圖像中國建筑史》和《中國建筑史》。陳寅恪就更是這樣,1937年日軍攻占北平城時,陳寅恪逃出城時,不帶金銀細(xì)軟,卻帶了滿滿一汽車的書籍、手稿;而后輾轉(zhuǎn)于多地,都不曾把自己的研究成果拋棄。
這些把自己的研究看得比生命更重要的流亡的知識分子,實在是令人心生敬佩,也實在為他們多舛的命運感到嘆息。國破家亡之時,武人血戰(zhàn)沙場、保家衛(wèi)國,而文人想要在書桌實現(xiàn)自己的學(xué)術(shù)理想,是何等的艱難。并不是這些大師們“兩耳不聞窗外事”,對國仇家難置之不理,而是他們覺得,做好自己的本職工作,潛心學(xué)術(shù)、教書育人,也是對這處于風(fēng)雨飄搖之中的祖國做出的力所能及的貢獻(xiàn)。軍人上陣殺敵,普通老百姓專注生產(chǎn),知識分子專注于文化,這都是在各自的戰(zhàn)場上保衛(wèi)著國家,都有一顆“天下興亡、匹夫有責(zé)”的赤子之心。國家只有安定強大了,才能為生活在國家中的每一個人民都提供一片自由發(fā)展的凈土。
《南渡北歸》 讀后感篇4但如今,突然面對著墳?zāi)?,我冷眼向過去稍稍回顧,只見它曲折灌溉的悲喜,都消失在一片亙古的荒漠。這才知道我的全部努力,不過完成了普通的生活。——穆旦《冥想》
《南渡北歸》講的是民國時期中國大師的群體命運變遷歷史。內(nèi)容夾雜了各類官方文獻(xiàn)和野史趣聞,和作者愛憎的感情交織在一起,勾勒出悲愴又真性情的一個個人物。亂世成就英才,各種挑戰(zhàn)人性的底線的事情,讓人更加多思而復(fù)雜??嚯y,是不幸,也是幸運。
選擇——從盧溝橋事件說起
故事:第一個故事是關(guān)于張自忠將軍,盧溝橋事件開啟了這段顛沛流離的歷史,當(dāng)時北平守軍是宋哲元、張自忠。盧溝橋之前,張自忠認(rèn)為可以和平解決與日本的沖突,撤防撤軍,私下簽訂《香月細(xì)目》。被社會視為“準(zhǔn)漢奸”、“自以為忠”。
后參加多場對日戰(zhàn)爭,1940年,張自忠在對日的棗宜會站中全軍覆沒,戰(zhàn)死。
別人做的選擇,是基于他當(dāng)時所獲得的信息而做的判斷。上帝視角來審判他人的選擇時,你在局內(nèi)未必會做的更好。
傳聞——從一個風(fēng)流韻事說起
故事:廣為流傳的版本中,林徽因?qū)⑿熘灸κ嘛w機殘骸懸于臥室,彼時至今各類小文章?lián)擞辛烁鞣N猜測,演繹,腦補一系列的故事推測林徽因和梁思成的不和睦,熬成一碗碗的雞湯。
在另外一個版本里,林徽因保留的飛機殘骸有兩片,另一片是其胞弟林恒對日空戰(zhàn)陣亡的飛機殘骸。
真相到底是什么樣子,感情這種事或者當(dāng)事人也講不清楚。別人告訴你一些事情,是為了論證他的道理。你信不信他的論據(jù),你的道理是什么?
資歷——陳寅格的那份學(xué)歷
故事:陳寅格太有才華,也許他的大腦就是一個超級電腦。閱歷豐富——多國游學(xué);超強記憶——引文據(jù)典,涉獵廣泛;邏輯嚴(yán)謹(jǐn)——從《琵琶行》推斷歌女家鄉(xiāng),所嫁人情況等;簡直是天生的學(xué)問家,被稱為“教授的教授”。
陳寅格游學(xué)多地,哈佛、柏林轉(zhuǎn)了一圈,卻沒有拿一份博士文憑回來,完全為求職而求職。也正是這一點,讓好友吳宓聘用他做教授時費勁力氣。
要么讓自己擁有陳寅格那份出色的才華,要么就腳踏實地一步步做事情。
《南渡北歸》 讀后感篇5最近,終于把《南渡北歸》這本書看完了,回想起來,這本書從買來到看完,話費了半年的時間。
個人覺得,看《南渡北歸》需要耐心,因為有幾百萬字的篇幅,更要有足夠的理性,因為這本書給你的想象空間是無窮大的,稍有疏忽就容易陷入憤世嫉俗。在整個閱讀過程中,作者岳南隔空打牛、言此意彼的寫作風(fēng)格,就像一根根無形的線牽著我的'目光,使我戀戀不舍地跋涉完這段悲喜交加的“書”途。每每看到一些似是而非的橋段時,難免啞然失笑,笑過之后的余味,卻是深深的悲涼。
《南渡北歸》一本書能讓讀者如此不知不覺中陷入思索之陣,自然是大大的了不起,而書中的吉光片羽,則顯得更加彌足珍貴。
《南渡北歸》這本書是寫現(xiàn)當(dāng)代漸漸遠(yuǎn)逝的大師群體。在這里有光環(huán)但并不刺眼,而是貌似隨意地信手拈來,有褒有貶、有莊有諧、有血有淚、有喜有悲,讓讀者在大師們巨大的光環(huán)底下,仍能瞥見他們最真實的一面,最溫暖的一面,最可愛的一面。
我看到,在紛繁復(fù)雜的政治面前,大師們依然葆有傻乎乎的天真爛漫。當(dāng)隆隆炮火燒到北平城墻之下的時候,朱家驊、傅斯年等學(xué)界精英積極奔走,力爭盡量多的“搶救”學(xué)人,“投奔”臺北??v然拼盡全力,朱、傅二人在臺北的境遇卻讓人唏噓不已,前者被老蔣故意“找茬”摘掉教育部長的官帽,而后者則是在連一條棉褲都買不起的境況下,貧病離世。這二人的窘境是遷臺學(xué)人的一個縮影。胡適雖然是著名的學(xué)界“大鱷”,過得卻同樣不甚風(fēng)光,要忍受同行的明槍暗箭,還要忍受小兒胡思杜的檢舉揭發(fā),精神上的悒郁可想而知。在胡適迷人微笑的背后,其實是一顆千瘡百孔的心。最終,這位古稀老人在一次宴會上溘然離世,總算死后備極哀榮。我想這份哀榮是以胡適為代表的具有獨立治學(xué)精神的學(xué)者應(yīng)有的。在胡適死后若干年發(fā)動的那場浩劫中,在紅衛(wèi)兵歇斯底里的批斗聲中,曾經(jīng)積極揭發(fā)過他的學(xué)生、朋友、親戚,不知道想到的最多的又是什么?是懊悔,是自慚,還是惱恨?上天確實開了個冷玩笑——這一出鬧劇明明已有前車之鑒,很多自以為得計的學(xué)術(shù)精英卻依然趨之若騖,唯恐落伍。政治的翻云覆雨,他們哪里來得及看清。當(dāng)那一記響亮的巴掌打下來,痛的不止是這些老者的臉,還有時代的心。
“大師遠(yuǎn)去再無大師”,這幾個字赫然印在封面最顯眼處,貌似絕決的含義透露出特定時代下的萬般無奈與凄涼。那些曾經(jīng)離我們很近的大師們,隨著時間的推移其自然生命是遠(yuǎn)去了,但其卓絕的貢獻(xiàn)和高昂的靈魂卻不是時代可以抹殺的。亂則隱,治則現(xiàn)的大賢處世法則,我想在任何時代都是奏效的。那么意思已經(jīng)很明顯,大師是有,但他們是否愿意出現(xiàn)在聚光燈下,就要取決于他們對這個時代的看法了。
我曾經(jīng)看到過有一些活躍在各大媒體上的知名學(xué)者,自封大師。那時,我跟絕大多數(shù)人一樣,疑惑“大師”這一大多數(shù)情況下屬于得道高僧的稱謂,怎么會用來給學(xué)者冠名。那么看完《南渡北歸》,我想我對真正的“大師”有了一個具象的認(rèn)識。他們學(xué)高身正,難道不就是得道之人,不就是“大師”嗎?和尚修道在寺廟,大師修道在紅塵。他們,其實就是最不普通的普通人。
他們是一群可愛的普通人,分解出來就是可憐、有愛。身赴臺北的胡適,臨死都不知道曾經(jīng)謾罵他是“美帝國主義走狗”的小兒胡思杜已經(jīng)自殺,還饒有深情地在遺囑中提出給小胡分遺產(chǎn),其狀堪憐。一心維系家國命運的梅貽琦,雖然在臺北新竹完成了重建清華的夙愿,但直到生命彌留之際再也沒有見過愛子梅祖彥??脊沤绲木揠⒗顫?,因為海峽兩岸的政治對壘,因故舊凋零、思親情重,最后也郁郁而終。臺北之于中國,是領(lǐng)土的割裂;而大陸之于臺島上的異鄉(xiāng)人,則是整個思念的寄托。這份家國情懷,可能是大師們都有的一種普世情懷吧。1946年,林徽因結(jié)束了九個年頭的顛沛流離,跟家人回到了一直以來念茲在茲的北平,滿懷深情地重訪每一處故地。抗戰(zhàn)結(jié)束之時,雖然已受盡病痛折磨,但她依然選擇了放棄赴美治療的機會,選擇了“和祖國一起受苦”。在生命的最后九年,她把所有的精力都奉獻(xiàn)給了祖國的建設(shè)事業(yè)。這位“智慧女神”的化身,就像一位勇士一樣與病魔作著斗爭,緊緊守護(hù)在祖國的身旁。我想:她的一生,是對得起金岳霖對她“一身詩意千尋瀑,萬古人間四月天”的哀挽,以及終生未娶的癡情的。
當(dāng)下,有人不乏嘲諷地說,現(xiàn)在的生活事故多了,故事卻少了,而大師的故事卻是少之又少了。我真誠地期待:《南渡北歸》不會是一曲挽歌,而是大師故事的一個變奏,是開啟大師時代的一把小小的鑰匙。
《南渡北歸》 讀后感篇6當(dāng)我看到《南渡北歸》的結(jié)局,說,這個時代結(jié)束了。我的眼睛忽的酸了,那個時代結(jié)束了,那些大師不再了。而現(xiàn)世的我望著無法企及的過去,只剩下緬懷。
這個世界的浮躁已經(jīng)成為了普遍現(xiàn)象,就像是真理似病菌般在人群中蔓延。浮躁的人們奔走在這個燈紅酒綠的社會,為著自己永遠(yuǎn)無法滿足的胃和品味即使原本寧靜或追求寧靜的不平凡的心也因為潮流的擠壓而不得不跳入喧鬧的舞池與眾生共舞,搖頭晃腦間忘卻自己的初心,忘卻最本真的內(nèi)心。
原本我就是個浮躁的人。曾經(jīng)不是,現(xiàn)在是,將來,我不知道。之所以我能安靜地坐著,打下這些文字,只是因為停電。你看,多么可悲的人類,只有當(dāng)外物改變時才記得自己真正想做的是什么,敢情,我們一直都是生活在被外界環(huán)境控制的世界里,而當(dāng)外界強大的電流消失時,我們就像是短暫清晰的正常人,重新回歸自己的真實的生活,做起自己真正想做的事情。其實我一直都愛用文字來表達(dá)自己,只是一旦卷入了那種讓人沉迷的漩渦,便再難以脫身。
我沒有控訴,我只是想緬懷。緬懷我小學(xué)寫的配圖日記,緬懷我初中寫的敘事日記,緬懷我高中寫的感情日記,緬懷那些充實而樸素的日記本。現(xiàn)在,看著手邊一本一本華麗而蒼白的空本子,我忽然感覺好笑,有些東西再華麗,終究不過是皮囊,內(nèi)在的空洞與虛無只會讓這塊皮囊干癟蒼老地更快,更無情。
我沒有厭世,我只是想緬懷。緬懷我跟朋友爭吵后戲劇性的和好,緬懷我們一起上課作詩下課游戲的快樂,緬懷我們安靜的夜晚聊心事聊未來的憧憬,緬懷一切因為擁有真正的朋友而幸福的場景。那些沒有絲毫虛偽與表演的存在,讓人能夠看到感情的真摯與牢靠的關(guān)系。這些都還在,卻只是在心里反復(fù)重播,似乎現(xiàn)實告訴自己,你已經(jīng)沒有上演的資格。我不知道為什么,很多事情就是在不知不覺中發(fā)現(xiàn)的真理,不該干什么可以干什么。
我只是想緬懷那個時代,那個屬于大師們的時代,講述我自己的經(jīng)歷只是為了襯托我對過去的總是充滿懷念,何況是那么偉大的那個時代。那個時代,邪惡與善良已經(jīng)存在,但是不管是邪惡還是善良,對知識、對真理的追求卻是那樣的瘋狂。有意識的人只要認(rèn)定自己要追求的目標(biāo),要達(dá)到的水平,便心無旁騖地去追求去奮斗,靜下心來搞研究,閉關(guān)學(xué)習(xí)整理記錄,現(xiàn)今誰還會這樣?為了真正的學(xué)問而去學(xué)習(xí),為了真正的發(fā)現(xiàn)而去調(diào)研,為了真正的進(jìn)步而去努力?當(dāng)人們歡呼著時代的進(jìn)步,科技的發(fā)展,卻忽視了自己的生活也在被慢慢地吞噬著靜心與寧靜。就像一個小孩被四處的聲音所吸引而不斷跳動要去追尋,而忘記安靜地聆聽其中的美妙。
這個時代是美好的。每當(dāng)我看到書中對戰(zhàn)爭、對動蕩的描述時,我跳動的心一直告訴自己那個時代過去了,這個時代是美好的??墒牵诿篮玫臅r代卻不再出現(xiàn)那些已經(jīng)被殘害的偉大的人類,那這個時代的美好只是為了襯托我們這些人的悲哀嗎?我們始終不會明白自己真正想要的是什么,直到死。我開始覺得這個時代的可悲,它只是須有華麗的皮囊。
我像個狂熱的民族主義者,熱愛那個時代的人物和精神,那個可以為了內(nèi)心的真實和正義放棄一切虛無的事物,包括名譽、地位、金錢甚至生命的時代,那個可以為了內(nèi)心對知識的追求而在最危險的時刻只記得貼身保護(hù)書籍與古物的時代。我那樣向往那個時代,卻又那樣哀悼那個時代。在困苦中、戰(zhàn)亂中、逃難中、炮火中,他們始終在堅持自己的堅持,沒有放棄自己的思想意志,病榻上、失明時、炮火轟擊時,都沒有放棄??墒钱?dāng)他們以為新時代到來的時候卻不知道自己進(jìn)入了死亡的牢籠,即將死去的不僅僅是他們的身體,還有被扭曲的靈魂。看著他們被迫害的場景,我沒有悲憤,我只有無盡的悲哀。為他們更為那個時代。一群那么可愛而敬愛的人,單純和愛國的心除了淵博的學(xué)識和寬廣的胸懷,什么都沒有留給自己的私心,最終被這樣折磨著死去,連帶著后輩和希望。林徽因的那句,死是為了誰,是他們每個死去的遺言嗎?他們當(dāng)初留下又是為了誰?!那個時代,最終瘋狂了。也最終隨著最后一位大師的死去而死去。
我不想去揣摩那些為了活命而做出惡心事的人的心情,他們都是悲哀的。就像我們一樣悲哀。當(dāng)一個兒童幸福地幻想著自己未來的生活并不斷努力學(xué)習(xí)時,然后有一天所有人都告訴他,這樣是得不到幸福的時候,兒童會不會只有悲哀,或者,反抗。
一個人永遠(yuǎn)都揣摩不了其他人的想法,連我現(xiàn)在的書寫都不能描述出我內(nèi)心真實的想法。我還有好多話要說,卻不知道怎么去表達(dá),我只能每每嘆一口氣,然后,又不知道說什么了。
【《南渡北歸》 讀后感】相關(guān)文章:
1.《南渡北歸》讀后感
2.《南渡北歸:南渡》讀后感
3.《南渡北歸》讀后感3篇
4.南渡北歸讀后感范文
5.南渡北歸讀書筆記900字
6.南渡河詩歌
7.溫庭筠 《利州南渡》
8.雁南渡散文
9.《利州南渡》 溫庭筠
第三篇:南渡北歸讀后感
南渡北歸讀后感
南渡北歸讀后感1
《南渡北歸》最后一冊終于看完了,不簡單地說兩句。
持續(xù)一百多年斷斷續(xù)續(xù)的戰(zhàn)爭(從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始→1953年抗美援朝勝利),別國在發(fā)展,我們在打仗,而且還是中英、中法、中日、中俄、中美,除日本外,聯(lián)合國五大常任理事國,一個都不少。有實力的國家在全世界搶占地盤,發(fā)動戰(zhàn)爭,中國很被動,畫面太沉重不敢看→_→。
抗日戰(zhàn)爭期間,國共雙方為民族獨立都做出了重要貢獻(xiàn)。了解一下主戰(zhàn)場淞滬會戰(zhàn)、衡陽會戰(zhàn)的慘烈程度,就覺得每個人的付出都應(yīng)該被正確評價。
戰(zhàn)爭年代犧牲的人很多,對我們來說可能沒有實感。相比之下,和平年代有犧牲就太令人難受了,畢竟每個個體是自己又不完全屬于自己,有夫妻、子女、父母等各種各樣的身份,那種感覺很破碎。
寫出這種打打殺殺的文字,此刻感覺自己很MAN。
故事一:
主人公A,今年60歲,據(jù)說上學(xué)時經(jīng)常被組織起來喊口號“打倒這個”“打倒那個”,還有各種大字報,總之就是學(xué)生該干的正事都不干。A所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)的老師大多來自北上廣等大城市,超級、無敵的優(yōu)秀。
圖片
另外有來自書中的故事,有一幫小鬼逮不著被批判者本人,就把人家祖墳給炸了,我天啊,這是什么神仙操作?還有些事件,描述本身就讓人生理不適。那樣一個群體作妖的時代,拿著雞毛當(dāng)令箭,人性如此之惡,細(xì)思極恐,不寒而栗。
平生第一次覺得知識多了是一種煩惱,不如神經(jīng)大條,頭腦簡單,更容易開心快樂。
故事二:
主人公B,灣灣人,56歲。一次,有位姑娘見洗手間需要排隊,隨口對朋友說了一句“沒坑兒了”。我們看來,這句話聽起來是有點別扭,也還好,可在這位灣灣人聽來,絕對不是還好,而是有很大的問題。
她覺得年輕女孩子應(yīng)該是Young Lady,言行非常重要,不應(yīng)該說出這樣的話,所以義憤填膺地和我理論了半個鐘頭。第一次和灣灣人聊女孩子該怎么說話的問題,感覺好奇妙。
回到事件本身,可能是雙方的生活環(huán)境不一樣吧,說的人認(rèn)為很正常,聽的人覺得太隨意,都沒有錯,真正遇到了,就理解萬歲吧。
不過,我確實希望將來的女兒是一個Young Lady(這個不存在的女兒被多次提起,我是多么想生閨女啊~( ̄▽ ̄~)~
人物群像:
書中的大師不愧是大師,確實異于常人。
讀完他們的故事,就感覺太苦了。如果是和平環(huán)境下,嘔心瀝血的著作也不至于因為戰(zhàn)爭而不知所蹤、或毀壞殆盡。也能夠更加長壽,還能培養(yǎng)出特別多優(yōu)秀的人才,大師的精神也會傳承下去,會涌現(xiàn)更多的大師。
所以說戰(zhàn)爭造成的影響不僅僅是人力、物力等有形的損失,還有特別多隱形的東西。大師是真正的國家財富,再無大師好可惜,社會整體氛圍倒退豈止是十年二十年。
南渡北歸讀后感2
近些年,越來越多的人被人們成為“大師”,這個稱號越來越廉價,只要是稍微有點兒能耐的人都能在這個社會上被叫一聲“大師”。大師真的有那么廉價嗎?大師真的有很多嗎?顯然不是。而事實是,不是大師變多了,而是社會上的浮躁之氣變多了。一直以來,“大師”這兩個字,于我而言乃是重若千斤,絕不是如今這般輕浮荒率的外號。這就是我去讀《南渡北歸》的原因,在這本書里,岳南先生完整地向世人解釋了何謂“大師”。
全書一共幾百萬字,字?jǐn)?shù)很多,但字字如璣。講述了一群能真正稱得上“大師”的大師們波瀾壯闊的樣子。通篇閱讀下來之后,給我的第一感覺不是有設(shè)么感想,而是解脫。全書從頭到尾的氣氛都是苦悶,壓抑,沉郁。從抗日戰(zhàn)爭,日本侵略者慘無人道的燒殺擄掠,祖國大地慘遭踐踏,城市的淪陷與百姓的傷痛;到西南聯(lián)大的一群大師們,在民族危難之際的艱難與鑒定;再到解放前夜,大師們?yōu)榱俗约旱睦硐肱c信念,選擇了在海峽兩岸的離別之苦······與其說是在描寫大師們的意志,不如說是在描寫大師們的掙扎!
然而大師就是大師,在掙扎中,人能夠?qū)€人命運與國家前途聯(lián)系在一起,在艱難歲月里,時時刻刻想的是國家和民族。蔡元培、王國維、梁啟超、傅斯年、陳寅恪······他們擁有的淵博知識然他們在各自的學(xué)術(shù)領(lǐng)域上是專家、是博士,繼而加上他們偉大的品格和情操,這才成就了“大師”之稱號。他們是當(dāng)之無愧的既做到了“為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”又做到了“養(yǎng)天地正氣,法古今完人”,他們才是真正的大師!
所謂大師,不僅是個人之偉大,更要有超凡之貢獻(xiàn)。在我看來,大師們最偉大最深遠(yuǎn)的影響莫過于教育事業(yè)?!赌隙杀睔w》全書精彩的地方有很多,令我印象最深的一段就是描寫蔡元培的北大,那時的北大,云集了當(dāng)時中國可以說是所有的大師,野無遺堅,表現(xiàn)出一副百花齊放、學(xué)術(shù)自由的天地。我很羨慕當(dāng)時的那群學(xué)生,有這樣好的大師們指導(dǎo),有這樣好的學(xué)習(xí)氛圍。于是,這群北大學(xué)生,絕大多數(shù)后來都成為了一代英才,也參與到了新中國的建設(shè)中去,這就是大師的力量。書中有一段描寫我記憶猶新:梅貽琦到職,發(fā)表了“所謂大學(xué)者,非謂有大樓之謂也,大師之謂也?!钡闹葜v。同時強調(diào)大學(xué)教育“一是研究學(xué)術(shù),二是造就人才”的辦學(xué)理念??吹搅税桑覀冎袊?dāng)今的教育理念早在民國那群大師的手上就已經(jīng)被奠定 ,這就是大師。
那么,現(xiàn)在回答我的問題:何謂“大師”?《南渡北歸》給了大家一個簡單的答案,堅貞的學(xué)者即為大師。
惜哉,當(dāng)今真正的學(xué)者有幾何?其堅貞者有幾何?為何再難有人比肩魯迅、胡適?當(dāng)今之大師,少也!
也罷,既然回不到那個時代,就讓現(xiàn)在變得更好吧。少一點浮躁,多一點淡泊;少一點知識分子的傲氣,多一點文人的傲骨。新的大師是遲早的事兒。
感謝《南渡北歸》給我們的答案。
南渡北歸讀后感3
惟此獨立之精神,自由之思想,歷千萬祀,與天壤而同久,共三光而永光。
提到中國內(nèi)部的**時期除了打打殺殺的士兵將領(lǐng),文人學(xué)士的存在是必不可少且不可忽視的。他們的精神從不動、毫不畏懼。
不忍憶王國維大師的投湖而死。一天的安詳平常,卻被那投湖一聲脆響刺的干干凈凈。頭陷淤泥足可見王大師一心求死的態(tài)度之堅決精神之強大。正如這句“五十之年,只欠一死,經(jīng)此世變,義無再辱。”讓人久久從難以回神。
是的,或許在平凡人眼里,認(rèn)為這是沒有必要的。然而,這正是大師超越平凡人的地方。作者認(rèn)為王氏真正的死因,是殉文化而死,是不忍見到即將衰亡的中國文化那令人心酸的悲愴結(jié)局而死,其一死是對當(dāng)時混亂無序的時局和世風(fēng)日下的現(xiàn)實作出的近似“尸諫”的抗?fàn)帯?/p>
簡單一句話,如醍醐灌頂,點醒了我。原來,文化的力量可以這么強大。原來,文學(xué)大師沉默的反抗是這么的讓人震撼。當(dāng)然,志同道合的人更能理解對方,并給予最真實的贊揚。難怪陳寅格一句道破:“凡一種文化,值此衰落之時,為此文化所化之人,必感苦痛。其表現(xiàn)此文化之程量愈宏,則其受之苦痛亦愈甚;殆非出于自殺,無以求一己之心安而義盡也?!?/p>
再說到另一位國學(xué)大師梁啟超。從教科書上我們也對梁啟超的愛國、他的先進(jìn)思想充滿敬佩。從《南渡》中,再一次認(rèn)識更加生動的梁啟超大師。他看到世界范圍的考古學(xué)迅速發(fā)展,而號稱有五千年文明史的中國境內(nèi),從事考古工作的人都是以各種名義來華的外國學(xué)者。他對這種現(xiàn)狀頗為不滿和不服氣,很希望有中國人自己出面做這一工作。他認(rèn)為“以中國地方這樣大,歷史這樣久,蘊藏的古物這樣豐富,努力做下去,一定能于全世界考古學(xué)上占有極高的位置?!边@種自信與魄力讓人折服,也喚起了我們普通人對大中國、對自己的信心。
他不僅自己身體力行,而且將自己兩個孩子培養(yǎng)成中國歷史上又兩個杰出人才。
李濟,也正是因在文化思想上的共鳴,而和梁啟超走到一起,成為相差23歲的摯友。
“以考古家眼光看中國,遍地皆黃金,可惜沒人會撿?!睆睦顫@形象的一句話便可一眼看出他的思想遼遠(yuǎn),以及與梁啟超的相契合。當(dāng)然,更加相像的還是一顆熾熱的愛國之心。
“學(xué)術(shù)是天下之公器,中外合作是可以的,而且在當(dāng)時條件下還是必需的,但古物是公有的,而且是國有的?!崩顫壬?國際地位與國際眼光并沒有使他在愛國,在維護(hù)國家權(quán)益上做任何讓步。
我想,因思想的共鳴而結(jié)成的友誼是絕對純粹而堅定的。而因血液中流淌的中國血液而氤氳而生的愛國之忠情,更是讓中國愛國人士自發(fā)的團(tuán)結(jié)及渴望和平。
文化的力量非常強大,強大到是人力無法控制與收斂的。我們不能小瞧它,更不能忽略它,我們所能做的,是利用并發(fā)揚它。
南渡北歸讀后感4
《南渡北歸》共有三部,但由于時間問題,我才看完第一部《南渡》?!赌隙伞分v述的是抗戰(zhàn)爆發(fā)前后,中國知識分子和民族精英的生活,以及從敵占區(qū)流亡西南的故事。說實話,以往我是不愿看描述抗戰(zhàn)時期的書籍,因為不愿去揭開那段歷史。
但如今,合上這本書,我只覺神清氣爽,一位又一位大師的經(jīng)歷在我腦海中回蕩,這是我第一次感受到不同的抗戰(zhàn)歲月。
《南渡北歸》的作者名為岳南,《南渡》所述時間從1937年七七盧溝橋事變始,繼之平津淪陷,北大、清華、南開等大學(xué)南渡西遷,先長沙后昆明、蒙自辦學(xué)的歲月,同時涉及中央研究院史語所、同濟大學(xué)、中國營造學(xué)社在抗戰(zhàn)烽火中艱難跋涉的歷程。突出地描寫了蔡元培、胡適、陳寅恪、傅斯年、梁思成、李濟、林徽因、金岳霖、梅貽琦、馮友蘭等大知識分子的生活、學(xué)術(shù)、精神與情操,搜羅宏富,規(guī)模宏大,意旨宏遠(yuǎn),堪稱中國知識分子抗戰(zhàn)時期的群雕。
盡管作者對大師們的敘述有時是批駁,但這反而展現(xiàn)出大師們別樣風(fēng)采。正如王安石所說:“不以其善而非其善?!笨陀^而全面地評價他人是了解其為人的基礎(chǔ)。作者的客觀敘述更讓我對曾經(jīng)知曉的大師們產(chǎn)生了別樣的感受,感受到大師們的人性光輝。作者參考浩繁的資料,引經(jīng)據(jù)典,治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),讓我充分的了解大師。
在那樣一個戰(zhàn)火連天的時代,大師們拖著沉重的書籍紛紛南渡。他們沒有為自己的安逸去接受敵人的糖衣炮彈,出賣祖國,而是奮力保護(hù)祖國文化,那是一個時代的幸事。正是因為他們的存在,中華文化的血脈才被保存下來。
在這些大師的故事中,我最為印象深刻的便是“梁啟超和李濟的友誼”這一部分。梁啟超對李濟的推薦與鼓勵不僅是對人才的重視,更是對中華文化的保護(hù)。更有甚者,梁啟超為科學(xué)犧牲自己,更是讓人肅然起敬。
這本書的封面上寫著“大師遠(yuǎn)去再無大師”,讀完這句,讓人不免扼腕嘆息。雖然那個時代的大師已經(jīng)離去,但他們的精神和學(xué)術(shù)成果仍被有幸保留下來,供后人敬仰。而且我相信在這些精神的引領(lǐng)下一定會有新一代的大師出現(xiàn)來帶領(lǐng)下一代人。讀完這本書,我感嘆于大師們的堅守與執(zhí)著,這是我們這一代人所缺少的,這本書也許會在我的思想上產(chǎn)生一些觸動,讓我再次面對挫折時,有勇氣去戰(zhàn)勝它。
正如岳南在采訪中所說:“希望讀者看到人文的,追求自然的和自由的生活的那一種,是歷經(jīng)苦難而不悔的那種,是生活的勇氣和精神得到了張顯的那種歷史溫情?!贝髱焸兯鶐Ыo我們的歷史溫情是任何東西都無法取代的。
大師已遠(yuǎn)去,風(fēng)范猶長存。
第四篇:《南渡北歸》讀后感
斯人已逝,大師不遠(yuǎn)——讀《南渡北歸》有感
文/俞一凡[南京大學(xué)·蘇州中學(xué)匡亞明實驗班]
1990年8月的漫天風(fēng)雨中,一代大師錢穆在臺北杭州南路的公寓駕鶴西去;2009年7月,季羨林也在北京仙逝。自此,無論是大陸還是臺灣,當(dāng)年那群學(xué)富五車、叱咤風(fēng)云的大師們大多都已遠(yuǎn)去——在抗戰(zhàn)的烽火中遠(yuǎn)去了、在內(nèi)戰(zhàn)的硝煙中遠(yuǎn)去了、在政治斗爭的陰謀中遠(yuǎn)去了、在崢嶸的歲月中遠(yuǎn)去了……大師們已經(jīng)遠(yuǎn)去,后來人卻未能跟上大師的步伐。
讀罷《南渡北歸》,掩卷而思,心情久久不能平靜。大師們令人仰止的高大身影,傾倒眾生的人格魅力,光輝深邃的文化造詣,起伏多舛的命運轉(zhuǎn)折,無不讓人在深深的感慨之后又久久難以釋懷!在緬懷心目中那些難以企及的大師的時候,更應(yīng)該思考是怎樣的一片文化沃土才能在同一時期產(chǎn)生如此耀眼的群星。大師,是人類永遠(yuǎn)的文化財富。然而,從抗戰(zhàn)勝利到現(xiàn)在,中國幾乎沒有走出幾位大師,與彼時的大師云集相比,不僅是相形見絀,甚至可以說是有云泥之別。我們需要透過歷史的嫻云,從已經(jīng)遠(yuǎn)去的大師的背影中尋找大師成長的淵源。
首先也是最重要的便是讀書人的精神狀態(tài)??谷諔?zhàn)爭與文化大革命對于知識界是兩個艱難的歷史時期。在抗戰(zhàn)八年中,無論是幾近雙目失明的陳寅恪,還是在水田里捉青蛙的童第周,抑或月下講“紅樓”的劉文典,都在日機轟炸、物價飛漲的艱苦環(huán)境下,不僅把學(xué)校辦得有聲有色,還在自己所從事的研究領(lǐng)域取得了豐碩的成果。而文化大革命后的知識分子,又是什么樣子呢?陳丹青對1979年“文革”后第一次文代會的描述是這樣的:“報紙上許多久違的老臉出現(xiàn)了:胡風(fēng)、聶紺弩、丁玲、蕭軍……一個個都是劫后余生。我看見什么呢?看見他們的模樣無一例外地坍塌了,被扭曲了……”這些文學(xué)藝術(shù)界翹楚的面貌,從一個側(cè)面反映了當(dāng)時中國廣大知識分子的精神狀態(tài)是萎靡的。
自古以來,即使文人相輕,但每一個文人心中都有強大的精神與風(fēng)骨。古代是出將入相、治國平天下的目標(biāo),激勵他們十年寒窗苦讀;而近代,則包含著愛國情懷、對西方列強的不滿、對民族崛起的希望,以及對美好生活的強烈向往,這種復(fù)雜的情感成為知識分子的精神支柱和力量源泉??谷諔?zhàn)爭中,日寇的鐵蹄使國家山河破碎,雖然知識分子親友離散、生活窘困,但所有這些在給予他們打擊的同時也在很大程度上激勵了他們的精神,激起了他們的斗志——這是抗戰(zhàn)時期中國科學(xué)界非但沒有崩潰,反而越挫越勇的主要原因之一。然而“文革”中“殺人誅心”式的批判不僅傷害了知識分子的肉體,更重挫了知識分子的精神和風(fēng)骨,這種身體上和心理上的雙重痛擊直接導(dǎo)致了精神的“坍塌”和“扭曲”。缺少了學(xué)術(shù)自由和兼容并包的精神的學(xué)術(shù)界,無法孕育出獨當(dāng)一面的大師,實在是一件太正常不過的事情。
急功近利的社會風(fēng)氣和學(xué)術(shù)環(huán)境是制約大師產(chǎn)生的另一個重要因素。
從封建社會的“萬般皆下品,唯有讀書高”,到文化大革命的“知識越多越反動”,再到改革開放的“科技是第一生產(chǎn)力”,短短幾十年中人們對知識的觀念發(fā)生了翻天覆地的改變。1977年恢復(fù)高考,這無疑是重新確立了文化知識的重要性,從中國人口現(xiàn)狀和文化傳統(tǒng)來看,高考和其所代表的應(yīng)試教育既具有其不可替代性,又問題重重。一方面高考制度給了所有人一個奮斗目標(biāo),提高了受教育人口占總?cè)丝诘谋戎兀涣硪环矫?,高考指揮棒導(dǎo)致了唯高考馬首是瞻,又極大地限制了全民的創(chuàng)新能力,直接導(dǎo)致在全民受教育度、平均文化水平不斷提高的情況下,卻鮮有居于金字塔頂端的大師的出現(xiàn)。上個世紀(jì)二三十年代,文盲在國民中所占比例很大,階級差距則更大——文盲的后代往往世代文盲,知識分子的后代往往世代知識分子——這個看似十分不協(xié)調(diào)的體制卻在很大程度上催生了一代大師群體。陳寅恪們大多生于書香門第,一方面自小接受傳承至今并不斷發(fā)展的中國古典文化,一方面學(xué)習(xí)先進(jìn)創(chuàng)新的近現(xiàn)代西方科學(xué)。自晚清開始,西學(xué)東漸,中學(xué)為體、西學(xué)為用、彼此交融的教育體系一直持續(xù),到此時方完成了質(zhì)的飛躍,而這個飛躍的最突出表現(xiàn)就是大師的出現(xiàn),從而實現(xiàn)了文化界的繁榮盛景。而今天呢?我們最為缺乏的正是傳承和耐心。在這種急功近利的狀態(tài)下,文化沒有足夠的時間去積淀,在這種丟掉了“百年樹人”教育真諦的浮躁中,又如何能產(chǎn)生大師呢!
急功近利的風(fēng)氣同樣表現(xiàn)在學(xué)術(shù)環(huán)境中。從北京大學(xué)教授的“門修斯(孟子/Mencius)”,到同濟大學(xué)教授的“昆侖(毛澤東/《念奴嬌·昆侖》)”,再到清華大學(xué)教授的“常凱申(蔣介石/Chiang Kai-shek)”,更不用說還有著名的華東理工大學(xué)博士對“臥槽泥馬”在《解放日報》上的官方“專家解答”和北大教授的“40歲時沒有4000萬別說是我學(xué)生”的論調(diào),無不使“高等學(xué)府”這座“象牙塔”散發(fā)出與之不符的膚淺、浮躁和銅臭味。反觀抗戰(zhàn)八年,偏安于西南邊陲簡陋校園中的師生們同吃同住,雖然食不果腹,但凝聚力極強;雖然文人相輕,卻也相互學(xué)習(xí)取長補短;雖然學(xué)派林立,但也能秉承“獨立之精神,自由之思想”的原則。八年抗戰(zhàn)的艱苦生活雖然給他們的身體與精神都造成了極大的苦難,但他們對知識心無旁騖的專注和濃厚的學(xué)術(shù)氛圍卻是目前很多高校所無法比肩的。
紙上談兵無益于事,臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)。時至今日,顛倒是非的政治**已不復(fù)存在,讓我們摒棄那些只知媚上欺下的偽專家,真正秉承“自由之思想,獨立之精神”的學(xué)術(shù)思想和“大膽假設(shè)、小心求證”的學(xué)術(shù)態(tài)度,重新確立學(xué)人的信念與目標(biāo),那么,再一次的文化繁榮也許就會在幾代人中出現(xiàn)。
中國不是“大師遠(yuǎn)去,再無大師”,而是“大師遠(yuǎn)去,暫無大師”。
一句提示
文章從讀書人萎靡的精神狀態(tài)、急功近利的社會風(fēng)氣和學(xué)術(shù)環(huán)境兩個方面,剖析了“大師遠(yuǎn)去,再無大師”的社會、文化成因,試圖透過歷史的煙云,探尋大師成長的精神足跡,呼喚文人強大的精神風(fēng)骨。文末“大師遠(yuǎn)去,暫無大師”,警醒、激越,顯示了年青的一代的理想主義的價值追求。
(張永剛)
第五篇:南渡北歸讀后感
南渡北歸讀后感
(一)《南渡北歸》是一部全景再現(xiàn)中國最后一批大師群體命運劇烈變遷的史詩巨著。我已經(jīng)讀過有幾個月了,這三本書很長,足有170萬字,能讓我一氣讀完,足見它的魅力??吹倪^程中和看完之后,叩擊心門的地方實在太多,書的內(nèi)容也像是深入進(jìn)了自己的靈魂,一幅幅、一幕幕,我就像是坐在了電影院寬銀幕的前面,眼睜睜地看著日本人的炮火炸毀了家園,大師們在敵人的炮火下,跳生、喘息、爭斗、堅忍、奮進(jìn)。
一直想寫一篇讀后感,幾次都是開了個頭沒有寫下去,也許是悶在肚子里的情緒太多,也許是好多事情沒有想明白,就這樣一直耽擱了下來。過去幾個月了,遺忘了一些,也沉淀了一些,現(xiàn)在就想情之所至、行云流水般、不受章法格式約束的記載一番。
首先,印象最深的幾個人。
第一當(dāng)是傅斯年。山東聊城人,名門之后,參加過“五四運動”,后赴歐留學(xué),歸國后一直是中國文人的領(lǐng)袖。在**年代,他挽救了大批的中國文人,也挽救了大批的中國文化,特別是殷墟甲骨文化。他,性情豪爽、明辨事非,有大智慧、大氣概,絕不迂腐,說話辦事大有氣吞山河之勢,胡遷評之“人間最稀有的天才”,當(dāng)是有感而發(fā)??箲?zhàn)期間,他力主史語所南遷四川李莊鎮(zhèn),保住了史語所的有生力量;先后彈劾孔祥熙、宋子文,以國民參政議員身份趕走兩位行政院長;對漢奸周作人深惡痛絕,堅決要求法辦。這些都足見一名文人領(lǐng)袖的社會良知和正義秉性。他,對友真誠,想方設(shè)法保障文化同仁的生活,接濟當(dāng)時生活窘迫的梁思成、林徽因一家,向上級爭取資金為陳寅恪治療眼病,而自己就在輾轉(zhuǎn)臺灣,去逝的前一夜,還在趕寫稿子,想掙點稿費換身西裝,看到他終其所言“歸骨于田橫之島”時,怎能不令人扼腕長嘆、唏噓不已。山東有這一豪杰,當(dāng)是山東人之驕傲,傅斯年者,當(dāng)是山東人之最優(yōu)秀的代表。
第二個當(dāng)是陳寅恪。他一出場就仿佛是不食人間煙火,占據(jù)了中國文化的最高端,他對中國歷史熟稔、詩詞精通,曾求學(xué)于美、德,精通八國語言,可謂中西貫通,在當(dāng)時的確是“塔尖”式的人物,以至年少成名,雖并沒有學(xué)歷,仍被清華聘為導(dǎo)師,與王國維、梁啟超、趙元任同稱清華四大國學(xué)大師,時年36歲。其祖父陳寶箴曾任湖南巡撫、其父陳三立是“清末四公子”之
一、著名詩人,亦是名門之后、家學(xué)淵源。但是,時事變遷、好景不長,自從盧溝橋事變之后,他就開始了顛沛流離的一生,雖筆耕不綽,但終究是一悲劇式的人物。他又是中國文人的典型代表,有救國使命,有文人志氣,有隱士情懷,好在盛名之下,幾次危機都得以險過。
第三個是郭沫若。對他不是敬佩,而是思考,一文人政客,有功績、有投機,我們熟悉的人物,也有其不為人知的另一面。郭沫若年青時就熱衷政治,南昌起義失敗后,避難日本,期間曾向史語所借甲骨以作研究,傅斯年出于對流亡文人的鼓勵,慷慨借于了他,但同時聲明這些甲骨還未作研究,不可以此發(fā)表文章,可不久郭就發(fā)表了研究甲骨文的著述,大量引用了史語所的甲骨素材,令傅斯年震怒,以至有了“井蠅”情節(jié),從此甲骨概不外借。雖然,郭在甲骨文方面的研究不全仗于此,其成果也被世人認(rèn)可,后稱“甲骨四堂”(郭沫若字鼎堂)之一,但這段歷史當(dāng)也是不爭的事實。另外,網(wǎng)絡(luò)也有其生活作風(fēng)方面的文章,后人對其自是褒貶不一。
第四個當(dāng)是林徽因。年輕時的林徽因,可謂風(fēng)華絕代、朝氣蓬勃,與梁思成結(jié)婚后,“太太的客廳”一度吸吶了眾多文人騷客,大家在一起品酒飲茶、共論時事、暢敘友情,真是人間一樂事。林徽因無疑是充滿魅力的,眾所周知的徐志摩對他的瘋狂追求和金岳霖對他的一生癡情,仍為后人所津津樂道。特別是金岳霖為其癡守一生,那時在李莊鎮(zhèn)逃避飛機轟炸時,隨身箱子里裝的都是金、林之間的書信。林曾向梁坦言,自己同時喜歡上了另一個男人,梁輾轉(zhuǎn)一宿,決定讓林于金,奈何金感佩于梁的品格,沒有答應(yīng)。但是,他們一直生活在一起,后來梁、林故去,其子梁從誡為金養(yǎng)老送終。我常想,這些事、這些感情是怎樣一回事,它甚至有悖于常理下的愛情和親情,但是他為什么又讓我們感動和回味,我想那肯定就是人性的光輝或者善良人性的本質(zhì)。
另外,印象深刻的人物還有好多,比如胡適、王國維、沈性仁、聞一多、劉文典、熊大縝,等等。這還要感謝作者岳南,把那段歷史作了恰當(dāng)?shù)倪€原,把一個個人物描寫的那么接近于他們本身。
其次,有哪些感動的故事。
說故事還要從人物說起,著名詩人穆旦原名查良錚,與金庸是叔倍兄弟,金庸把查良鏞的鏞字拆開做筆名,而穆旦則把姓拆開,把“木”字改為“穆”字,取名穆旦。穆旦年輕時參加過杜聿明的遠(yuǎn)征軍,經(jīng)歷過野人山撤退,后來從教,文化大革命被整。這期間,他與妻子同時下放河北改造,兩個村莊相距十幾里路,但彼此不通消息,非常掛念。有一次一個風(fēng)雪的日子,五十幾歲的穆旦借機向妻子的村莊跑去,跑了兩個多小時,終于與分別多時的妻子見了一面??粗鼙M折磨的妻子,穆旦眼含熱淚對妻子說“是我害了你”,妻子說,“我也是特務(wù),應(yīng)該受到懲罰”,穆旦給妻子放下一小包花生米和幾粒糖果后,就一路小跑往回趕。當(dāng)然,等待他的是一次更嚴(yán)厲的批斗和審查,但當(dāng)時的穆旦就是懷著決絕的心境去的,就算一死也值了。幾年后穆旦病逝,他死前在一首詩《冥想》中這樣寫到:“而如今突然面對墳?zāi)梗依溲巯蜻^去稍稍四顧,只見它曲折灌溉的悲喜,都消失在一片亙古的荒漠。這才知道我全部的努力不過完成了普通的生活”。這一幕、這句話一直索繞在我的心頭,我能感受大師當(dāng)時的無耐與奮爭。
還有些故事,比如胡適臨危受命赴美擔(dān)任大使,幾經(jīng)縱橫捭闔,有力地促成了美國的參戰(zhàn),為中國抗戰(zhàn)爭取到了貸款,后卻被宋子文排擠,到處游蕩講學(xué)時的凄涼與堅持;劉文典見夫妻打架,被丈夫質(zhì)問“你管不著”時,一句“蒙自這地方還有我管不著的事”,狠抽對方幾個響亮耳光,把對方嚇傻的文人骨氣與幽默,等等。這些事情之所以讓自己感動,我覺得有兩個原因:一是真性情,對方表現(xiàn)出的喜怒哀樂由感而發(fā)、盡情表達(dá),沒有掩飾、沒有造作,可拍按而起,可以身赴命,這是做人的大氣。二是為國為民,他們?yōu)閲颐\而爭,為他人不幸而呼,若再受到委屈與不公時,我們自然就會為其抱不平。相反,有些人,假借盛名,拉大旗、唱大戲、戴高帽,虛張聲勢,是純政客,是投機者,他們的所作作為是無論如何也感動不了自己的。
最后,有哪些感想。
一是時事造英雄。蒲家莊聊齋園有這樣一幅對聯(lián)“一世無緣附驥尾;三生有幸落孫山”,說的是蒲松齡屢試不中,成就千古名篇《聊齋志異》的故事。同樣道理,為什么在抗戰(zhàn)前后,中國出現(xiàn)了那么一大批大師級的人物,為什么那么集中?我想關(guān)鍵是當(dāng)時的環(huán)境激發(fā)了他們、挖掘了他們,他們在風(fēng)雨飄搖的年代,自覺擔(dān)當(dāng)起了歷史賦予的使命,不進(jìn)則退、不生則死,沒有選擇,只有破釜沉舟、孤注一擲,中國傳統(tǒng)文化的精髓在那一刻被喚醒,中國人的力量在那一刻被凝聚。
二是文化是有傳承的。剛才說的是天時,下面說的是地利和人和。縱觀一批大師,大多是名門之后,從小受到良好教育,然后出國,后回歸報效國家。并且他們許多人之間都有錯綜復(fù)雜的裙帶關(guān)系,這種現(xiàn)象在當(dāng)時貧困落后的中國是有普遍性的。有人說“三代出貴族”,也有人說“富不過三代”,凡事都有兩面性,但是無可辯駁的是沒有一定程度的積累,大師是很難形成的。正如昨天和兒子看《迪咖奧特曼》時,里面有這樣一句話“努力活完短短的一生,把成果留給后人繼承,人類就是如此反復(fù)、慢慢成長”。
三是日美之間的差別。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰、近鄰不如對門”,可要用在侵略上可就相反了。1901年9月,中國和11個國家達(dá)成屈辱的《辛丑條約》,中國支付4億5千萬兩白銀賠償,分期赴款,這筆錢史稱“庚子賠款”。1909年起,美國將所攤浮溢部分本利退回,充作留美學(xué)習(xí)基金,后其他各國也相繼效仿。中國一代大師好多就是用這筆錢完成出國深造的,那時一艘郵輪上不知站著多少將來的大師。當(dāng)時,日本也迫于無耐簽屬歸還條約,但包藏禍心,實際1925年至1937年中國仍支付日本賠款4573億日元,日本當(dāng)然用這筆錢來發(fā)展軍事,后來侵略中國。在這里,我要聲明,我不是說要感謝美國,本來就是侵略所得,當(dāng)然它們也有戰(zhàn)略考慮。但是,如果沒有美國帶頭,放棄庚子賠款支持中國教育,中國不可能有那一代的大師群體,這是不爭的事實。
四是文化大革命真不是東西。書看到后面,我內(nèi)心充滿了憤慨與失落,一個個大師的故事,剛剛喚起我內(nèi)心的良知和奮進(jìn)的激情,在這里卻又看到他們一個個被整瘋整死,甚至求死不能。當(dāng)初,有多少人是放棄赴臺邀請,愿意留下來建設(shè)新中國的,可我們沒有證明他們正確的選擇,而是讓走了的人在唏噓自己的慶幸。據(jù)書載,文革期間僅北大自殺的稱得上權(quán)威的教授就有24名,多的時候每周都有自殺者,想想今日清澈的未名湖里有多少屈死的冤魂。戴高帽、陰陽頭、噴氣式、斗鬼臺…,我算見識了。戰(zhàn)爭摧殘的是人的肉體,文革摧殘的是人的靈魂。小時候覺得文革離自己很遠(yuǎn),覺得可笑,人怎么會那么無知?,F(xiàn)在看來,這事離我們不遠(yuǎn),它的背后是多數(shù)人的愚昧與盲從,是少數(shù)人的貪婪與虛偽。
還有值得一提的是民國時期當(dāng)之無愧的自由,在這個時代,有聞一多的舍生取義,有魯迅的正義直言,有朱自清的極度矛盾中隱忍的憂傷,還有胡適精辟的文字和清冷的態(tài)度……這一切都是不同側(cè)面的自由。還有最讓我感動的是熊大縝!他太偉大啦!(這一段是老婆看后加上的,嘿嘿)
我們看到近幾年,國軍正面抗日的事跡正逐步搬上熒屏,許許多多的抗日英雄被我們重新認(rèn)識,他們是民族的英雄,理應(yīng)得到后人的敬仰。可還有一批人,他們是民族的靈魂,是中華文明的繼承者和發(fā)揚者,好多還不被我們所熟知。但我相信,隨著時間的推移,他們不但不會被我們遺忘,而是越發(fā)顯露出他們的光茫,他們的精神會透過烏云、穿越歷史,照耀今天、啟迪未來。
南渡北歸讀后感
(二)我看到,在紛繁復(fù)雜的政治面前,大師們依然葆有傻乎乎的天真爛漫。當(dāng)隆隆炮火燒到北平城墻之下的時候,朱家驊、傅斯年等學(xué)界精英積極奔走,力爭盡量多的“搶救”學(xué)人,“投奔”臺灣。縱然拼盡全力,朱、傅二人在臺灣的境遇卻讓人唏噓不已,前者被老蔣故意“找茬”摘掉教育部長的官帽,而后者則是在連一條棉褲都買不起的境況下,貧病離世。這二人的窘境是遷臺學(xué)人的一個縮影。胡適雖然是著名的學(xué)界“大鱷”,過得卻同樣不甚風(fēng)光,要忍受臺灣同行的明槍暗箭,還要忍受小兒胡思杜的檢舉揭發(fā),精神上的悒郁可想而知。在胡適迷人微笑的背后,其實是一顆千瘡百孔的心。()最終,這位古稀老人在一次宴會上溘然離世,總算死后備極哀榮。我想這份哀榮是以胡適為代表的具有獨立治學(xué)精神的學(xué)者應(yīng)有的。在胡適死后若干年發(fā)動的那場浩劫中,在紅衛(wèi)兵歇斯底里的批斗聲中,曾經(jīng)積極揭發(fā)過他的學(xué)生、朋友、親戚,不知道想到的最多的又是什么?是懊悔,是自慚,還是惱恨?上天確實開了個冷玩笑——這一出鬧劇明明已有前車之鑒,很多自以為得計的學(xué)術(shù)精英卻依然趨之若騖,唯恐落伍。政治的翻云覆雨,他們哪里來得及看清。當(dāng)那一記響亮的巴掌打下來,痛的不止是這些老者的臉,還有時代的心。
“大師遠(yuǎn)去再無大師”,這幾個字赫然印在封面最顯眼處,貌似絕決的含義透露出特定時代下的萬般無奈與凄涼。那些曾經(jīng)離我們很近的大師們,隨著時間的推移其自然生命是遠(yuǎn)去了,但其卓絕的貢獻(xiàn)和高昂的靈魂卻不是時代可以抹殺的。亂則隱,治則現(xiàn)的大賢處世法則,我想在任何時代都是奏效的。那么意思已經(jīng)很明顯,大師是有,但他們是否愿意出現(xiàn)在聚光燈下,就要取決于他們對這個時代的看法了。
我曾經(jīng)看到過有一些活躍在各大媒體上的知名學(xué)者,自封大師。那時,我跟絕大多數(shù)人一樣,疑惑“大師”這一大多數(shù)情況下屬于得道高僧的稱謂,怎么會用來給學(xué)者冠名。那么看完《南渡北歸》,我想我對真正的“大師”有了一個具象的認(rèn)識。他們學(xué)高身正,難道不就是得道之人,不就是“大師”嗎?和尚修道在寺廟,大師修道在紅塵。他們,其實就是最不普通的普通人。
他們是一群可愛的普通人,分解出來就是可憐、有愛。身赴臺灣的胡適,臨死都不知道曾經(jīng)謾罵他是“美帝國主義走狗”的小兒胡思杜已經(jīng)自殺,還饒有深情地在遺囑中提出給小胡分遺產(chǎn),其狀堪憐。一心維系家國命運的梅貽琦,雖然在臺灣新竹完成了重建清華的夙愿,但直到生命彌留之際再也沒有見過愛子梅祖彥??脊沤绲木揠⒗顫?,因為海峽兩岸的政治對壘,因故舊凋零、思親情重,最后也郁郁而終。臺灣之于中國,是領(lǐng)土的割裂;而大陸之于臺島上的異鄉(xiāng)人,則是整個思念的寄托。這份家國情懷,可能是大師們都有的一種普世情懷吧。1946年,林徽因結(jié)束了九個年頭的顛沛流離,跟家人回到了一直以來念茲在茲的北平,滿懷深情地重訪每一處故地。抗戰(zhàn)結(jié)束之時,雖然已受盡病痛折磨,但她依然選擇了放棄赴美治療的機會,選擇了“和祖國一起受苦”。在生命的最后九年,她把所有的精力都奉獻(xiàn)給了祖國的建設(shè)事業(yè)。這位“智慧女神”的化身,就像一位勇士一樣與病魔作著斗爭,緊緊守護(hù)在祖國的身旁。我想:她的一生,是對得起金岳霖對她“一身詩意千尋瀑,萬古人間四月天”的哀挽,以及終生未娶的癡情的。
當(dāng)下,有人不乏嘲諷地說,現(xiàn)在的生活事故多了,故事卻少了,而大師的故事卻是少之又少了。我真誠地期待:《南渡北歸》不會是一曲挽歌,而是大師故事的一個變奏,是開啟大師時代的一把小小的鑰匙。
南渡北歸讀后感
(三)通常說起歷史,人們多會想起一些著名的戰(zhàn)役,想到的是戰(zhàn)士們的英勇獻(xiàn)身,但是這部《南渡北歸》卻帶我們從另一個角度讀歷史。大家都知道魯迅棄醫(yī)從文,用思想來影響國人,但其實,大師們所做的還遠(yuǎn)不止這些。
書中記載了這么一段歷史:1930年9月,梁思永等人到東北進(jìn)行考古調(diào)查,為嫩江流域古代文化研究奠定理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù),也才有了兩年后有傅斯年撰寫的《東北史綱》,書中第一條便是“近年來考古學(xué)者人類學(xué)者在中國北部以及東北之努力,已證明史前時代中國北部與中國東北在人種上及文化上是一事?!庇纱耸聦嵰罁?jù)駁斥了日本人“滿蒙在歷史上非中國領(lǐng)土”的理論,給日本“指鹿為馬”者當(dāng)頭一棒,為中國人大出了一口志氣。
我想,這也就是為什么當(dāng)初梁啟超堅持鼓勵自己的兒子學(xué)習(xí)考古,盡力發(fā)展國內(nèi)的考古業(yè)的原因了吧。文人們有自己捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)的方式,相比上戰(zhàn)場沖鋒陷陣,文人們所做的更多是幕后的事,而這些,又如藺相如和廉頗文武共行般是不可或缺且相輔相承的。
這本書,帶給我更多感動的則是那一代大師(我的理想作文400字)們在戰(zhàn)亂中奮力保護(hù)祖國文化,傳承祖國文化的那種堅持,數(shù)年顛沛流離,數(shù)次哀嘆山河破碎,可也許是時代造英雄,這一代文人們在艱苦的環(huán)境中依舊保留了進(jìn)行學(xué)術(shù)探究的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度,也才有了我們現(xiàn)在看到的那一本本著作,和那些一點一點被搶救回來的文化。
而對這一歷史溫情感受最深的60后作家岳南也傳承了這種精神,這本《南渡北歸》他寫了八年,數(shù)次進(jìn)行實地考察,就如他在采訪中所說:“我看到他們當(dāng)年用什么鍋,睡的什么床,描寫的時候就更加真實?!倍蠹乙矔l(fā)現(xiàn),書中的每一個部分,都有詳細(xì)的解釋并附上了具體的資料來源。
最后說一說這本書的封面一行大字:“大師遠(yuǎn)去再無大師?!蔽蚁脒@也許是欠妥的,不同的時代需要不同的人才,現(xiàn)在也有著很多為發(fā)展而努力奮斗,作出大貢獻(xiàn)的青年人。但這句話也應(yīng)該作為對后世的一個警示,在爭著評教授職稱,為金錢所迷惑雙眼的現(xiàn)在,更應(yīng)該有些人能夠一心撲進(jìn)科學(xué),把全部生命奉獻(xiàn)給自己所從事的學(xué)科。