第一篇：某縣法院農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)案件執(zhí)行情況的分析報(bào)告

近年來(lái)，農(nóng)村青年結(jié)婚訂立婚約并給付彩禮的習(xí)俗在我市普遍盛行。彩禮即指婚約財(cái)產(chǎn)，具體是指男方出于結(jié)婚的目的，在結(jié)婚前、舉行結(jié)婚儀式時(shí)依照風(fēng)俗習(xí)慣或當(dāng)事人的約定給付女方一定的金錢(qián)或?qū)嵨铩．?dāng)男女雙方不能成婚時(shí)，支付財(cái)物的一方到法院起訴要求返還，便形成婚約財(cái)產(chǎn)案件。相對(duì)而言，此類案件雙方矛盾比較復(fù)雜、情緒對(duì)立，案件判決率高，在進(jìn)入執(zhí)

行程序后，及時(shí)執(zhí)行到位更是困難。近日，筆者對(duì)xx縣法院2005年至2007年進(jìn)入執(zhí)行程序34件農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)案件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)分析如下：

一、xx縣法院2005年至2007年執(zhí)行農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)案件的基本情況及特點(diǎn)

2004年4月1日最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋

（二）》正式實(shí)施，該解釋第十條的規(guī)定，使婚約財(cái)產(chǎn)案件的審理有了明確的依據(jù)。解釋實(shí)施以來(lái)，我院受理的婚約財(cái)產(chǎn)案件數(shù)量持續(xù)上升，2005年至2007年河南省信陽(yáng)市xx縣法院共有34件此類案件進(jìn)入執(zhí)行程序，分別是2005年8件、2006年11件、2007年15件。在這34件農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案中，經(jīng)判決后進(jìn)入執(zhí)行程序的有29件，占85.3%，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后執(zhí)行的有5件，占14.7%。目前，已順利執(zhí)結(jié)26件，案件執(zhí)結(jié)率76.5%，其余案件均中止或終結(jié)執(zhí)行。在已順利執(zhí)結(jié)的26案件中，強(qiáng)制措施執(zhí)結(jié)的15件，占57.7%，和解執(zhí)結(jié)的7件，占27%，當(dāng)事人自動(dòng)履行的4件，占15.4%。

通過(guò)上述數(shù)字可以看出，我院農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案的數(shù)量上升較快，但當(dāng)事人自動(dòng)履行法院生效判決的比例低，案件執(zhí)行情況并不樂(lè)觀，案件執(zhí)結(jié)率較低。

二、農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案執(zhí)行難的主要原因

（一）偏頗的傳統(tǒng)觀念使得部分被執(zhí)行人在主觀上就不想歸還婚約財(cái)產(chǎn)。在農(nóng)村的許多地方，大家都認(rèn)為娶媳婦花錢(qián)是應(yīng)該的，如果在結(jié)婚前女方提出來(lái)不同意結(jié)婚，女方要退還男方的錢(qián)物，而如果男方提出來(lái)不結(jié)婚，女方就可以不退還；同時(shí)，女方家庭大多認(rèn)為解除婚約后，吃虧的是女方，再要其返還彩禮不公平，正是這樣一些落后的觀念，使得有些當(dāng)事人對(duì)歸還婚約財(cái)產(chǎn)主觀上存在抵觸思想，不配合法院執(zhí)行的情況比較普遍。

（二）被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)難以查清，不便執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人要么與父母及家人同住，要么結(jié)婚后與丈夫同住，他們的財(cái)物混在一起，難以分清哪些是家庭共同財(cái)產(chǎn)，哪些是被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，如果分家析產(chǎn)還要形成新的訴訟。如：李某申請(qǐng)執(zhí)行劉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，雙方分手后，女方即外出打工，后在外地與他人結(jié)婚，現(xiàn)家中雖有房產(chǎn)及相關(guān)生活用品，但多為男方婚前所置，作為執(zhí)行法官，在財(cái)產(chǎn)不十分清晰的情況下，就不便執(zhí)行。

（三）案件矛盾復(fù)雜激化，被執(zhí)行人自動(dòng)履行義務(wù)的意識(shí)較差。此類案件除財(cái)產(chǎn)糾紛外，當(dāng)事人還有感情上的糾葛，他們訂婚時(shí)不惜大把大把地花錢(qián)，產(chǎn)生糾紛后卻又斤斤計(jì)較，矛盾不斷升級(jí)，最后由愛(ài)轉(zhuǎn)恨，無(wú)論是誰(shuí)提出解除婚約，讓女方提出返錢(qián)難度都比較大。

（四）部分被執(zhí)行人不是實(shí)際掌握財(cái)物的人，履行義務(wù)困難。訴訟中，有的原告僅列女方為被告，而在實(shí)際生活中，根據(jù)民間風(fēng)俗，男女雙方訂婚時(shí)一般由男方家庭向女方家庭給付彩禮，當(dāng)男女雙方形成財(cái)產(chǎn)關(guān)系后，實(shí)際掌握該財(cái)物的可能是女方的父母或其信賴的人，而非女方本人。當(dāng)法院判決返還財(cái)物后，即使被執(zhí)行人想盡快了結(jié)案件，但只要實(shí)際控制財(cái)物的人不愿意將財(cái)物拿出來(lái)，案件就難以執(zhí)結(jié)。

（五）被執(zhí)行人下落不明，尋找不易。有的女方解除婚約后就外出打工或嫁到外地，且男方也不知其下落，法院執(zhí)行時(shí)找不到被執(zhí)行人，這樣，執(zhí)行財(cái)產(chǎn)就更加困難。另外，還有部分被執(zhí)行人在返還現(xiàn)金上也存在困難，男女雙方訂婚以后，女方拿著對(duì)方給予的錢(qián)去購(gòu)置結(jié)婚用品，大量的金錢(qián)變成了一堆實(shí)物，法院判決是要被執(zhí)行人返還現(xiàn)金，而農(nóng)村當(dāng)事人的履行能力又比較有限，這在客觀上也導(dǎo)致了此類案件的執(zhí)行難。

三、解決農(nóng)村婚約財(cái)產(chǎn)案件執(zhí)行難的建議

（一）加大宣傳力度，倡導(dǎo)文明健康婚戀新風(fēng)。有關(guān)部門(mén)，特別是共青團(tuán)、婦聯(lián)等組織要對(duì)《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》進(jìn)行廣泛宣傳，倡導(dǎo)新事新辦，節(jié)儉辦婚事，樹(shù)立文明婚戀新風(fēng)尚。

（二）合理擴(kuò)大當(dāng)事人，特別是被告的范圍。婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系與婚姻關(guān)系不是一個(gè)概念，婚姻關(guān)系僅是男女雙方，但婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生一般不是單個(gè)人的行為，所以應(yīng)將婚約財(cái)產(chǎn)的實(shí)際占有人列為第三人，讓實(shí)際占有人也成為案件的義務(wù)人，以便于此類案件的順利執(zhí)結(jié)。

（三）多調(diào)少判，增加義務(wù)人主動(dòng)履行義務(wù)的自覺(jué)性。針對(duì)此類案件的特點(diǎn)，在審理過(guò)程中，法官要多做當(dāng)事人的思想教育工作，向他們灌輸高尚的愛(ài)情觀、價(jià)值觀，注重對(duì)義務(wù)人說(shuō)理釋法，減少對(duì)抗情緒，爭(zhēng)取在原告方自愿作出部分讓步的基礎(chǔ)上，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，促使被告方主動(dòng)履

第二篇：婚約財(cái)產(chǎn)案件當(dāng)事人的確定

婚約財(cái)產(chǎn)案件當(dāng)事人的確定

丁建民 胡建成

當(dāng)前，訂婚送彩禮的傳統(tǒng)習(xí)俗在農(nóng)村仍然十分盛行，由此引發(fā)的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛不斷增多(最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》把彩禮返還糾紛稱婚約財(cái)產(chǎn)糾紛)。由于婚姻法和相關(guān)司法解釋對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案的當(dāng)事人沒(méi)明確規(guī)定，司法實(shí)踐中對(duì)此類案件的適格當(dāng)事人問(wèn)題認(rèn)識(shí)差異較大，主要有三種觀點(diǎn)：一是只有訂婚男女雙方才是案件的適格當(dāng)事人;二是彩禮的實(shí)際給付人和接受人是案件當(dāng)事人;三是訂婚男女雙方和彩禮的實(shí)際給付人、接受人為案件的共同當(dāng)事人。

筆者認(rèn)為：

第一種觀點(diǎn)只承認(rèn)訂婚男女是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的當(dāng)事人，把彩禮的實(shí)際給付人與接受人排除在外，不符合我國(guó)社會(huì)實(shí)際和民俗習(xí)慣，不利于矛盾糾紛的化解。實(shí)際生活中，給付彩禮并不單純是男女雙方之間的事情，往往涉及男女雙方的家庭。就彩禮給付人而言，有的是婚約關(guān)系中的男方，有的是男方父母;從彩禮的名目來(lái)看，有的彩禮是送給女方本人的，如金銀首飾;有的是給付給女方父母，如“奶水錢(qián)”(養(yǎng)育費(fèi));有的是給付女方家庭的聘金，聘金有的是用于訂婚男女結(jié)婚，有的為女方家庭共同所用。在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)，由于青年男女談婚論嫁時(shí)年齡普遍較小，經(jīng)濟(jì)上不獨(dú)立，絕大多數(shù)又是與父母共同生活，男方給付女方的彩禮主要來(lái)自父母;而接收、掌控彩禮的主體是訂婚女方的父母。所以，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛其實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)返還糾紛，彩禮的實(shí)際接受者和掌控者應(yīng)當(dāng)把彩禮返還給實(shí)際給付者。如果只把訂婚男女作為婚約財(cái)產(chǎn)案件的當(dāng)事人，顯然不利于糾紛的整體解決，而且會(huì)造成判決結(jié)果的承擔(dān)主體與實(shí)際權(quán)利義務(wù)主體相脫離，不利于判決的執(zhí)行。相反，允許訂婚男女的父母參加訴訟，符合民俗習(xí)慣，能夠充分發(fā)揮民俗習(xí)慣在調(diào)整社會(huì)關(guān)系、化解矛盾糾紛方面的獨(dú)特作用，有利于糾紛得到全面解決。

第二種觀點(diǎn)的缺陷在于：如果彩禮的實(shí)際給付人和接收人不是訂婚男女雙方，那么訂婚男女就被排除在訴訟之外，不利于查清案件事實(shí)。法院解決民事糾紛的目的是為從根本上化解矛盾糾紛，使?fàn)幾h的問(wèn)題得到整體解決，從而實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?；榧s財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，如果將訂婚男女排除在案件當(dāng)事人之外，僅將作為財(cái)物給付者和接受者的父母作為案件當(dāng)事人，那么，一些事實(shí)將無(wú)法查清，如是否屬包辦婚姻、買(mǎi)賣婚姻等難以查清，有失公平正義。同時(shí)，按照我國(guó)傳統(tǒng)民俗習(xí)慣，父母收到彩禮后相當(dāng)一部分是用在訂婚女子的事務(wù)上，如果把實(shí)際接受彩禮的女方排除在婚約財(cái)產(chǎn)糾紛當(dāng)事人之外，同樣會(huì)出現(xiàn)判決結(jié)果的承擔(dān)主體與實(shí)際權(quán)利義務(wù)主體相脫離的問(wèn)題。

第三種觀點(diǎn)則彌補(bǔ)了上述兩種觀點(diǎn)的不足，既符合我國(guó)農(nóng)村社會(huì)實(shí)際，又利于糾紛的整體解決和判決結(jié)果的執(zhí)行，能夠?qū)崿F(xiàn)案結(jié)事了。該觀點(diǎn)在實(shí)踐中又表現(xiàn)為兩種形式：一是如果彩禮的實(shí)際給付人和接受人是訂婚男女雙方，那么，婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的當(dāng)事人就是訂婚男女;二是如果彩禮的實(shí)際給付人和接受人不是訂婚男女，那么，訂婚男女和彩禮的實(shí)際給付人、接受人為共同當(dāng)事人，彩禮的實(shí)際給付人和接受人不能單獨(dú)作為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的當(dāng)事人。這里強(qiáng)調(diào)訂婚男女必須是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的共同當(dāng)事人，除前文論述外，主要是由婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)所決定的。要說(shuō)明婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)，就要從民事法律關(guān)系說(shuō)起。按照我國(guó)民法理論，民事法律關(guān)系由主體、客體和內(nèi)容三要素構(gòu)成?；榧s財(cái)產(chǎn)關(guān)系是民事法律關(guān)系的一類，它同樣也是由主體、客體和內(nèi)容三要素構(gòu)成。在婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，除了彩禮的給付人、接受人是婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體外，還應(yīng)包括訂立婚約的男女。這里有兩種情況：一是如果訂婚男女是彩禮的給付人和接受人，那么婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體就是訂婚男女;二是如果訂婚男女不是彩禮的給付人和接受人，那么訂婚男女和彩禮的給付人、接受人都是婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體。上述第二種情況就是說(shuō)，訂婚男女即便沒(méi)有給付和接受彩禮，也應(yīng)是婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體。這是因?yàn)椋夯榧s財(cái)產(chǎn)關(guān)系不是一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，它依附于婚約而產(chǎn)生、發(fā)展、消滅。婚約的解除主要取

決于訂婚男女的意志，訂婚男女在作出解除婚約的意思表示時(shí)，同時(shí)也宣告了婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的消滅。由此看來(lái)，婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系是一種與訂婚男女的身份不可分割的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不同于普通的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這就是婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)。因而，決定婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生、消滅的訂婚男女理所當(dāng)然地應(yīng)成婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主體。那么，當(dāng)婚約解除時(shí)，一旦發(fā)生婚約財(cái)產(chǎn)糾紛而引發(fā)訴訟，作為婚約財(cái)產(chǎn)關(guān)系主體的訂婚男女必然是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的訴訟當(dāng)事人。

最后還應(yīng)探討離婚案件涉及婚約財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)當(dāng)事人的稱謂問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條是關(guān)于審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件的規(guī)定。根據(jù)該條規(guī)定，男女結(jié)婚登記后兩種情況存在彩禮返還問(wèn)題，一是雙方辦理結(jié)婚登記但未共同生活的，二是婚前給付彩禮并導(dǎo)致給付人生活困難的。該條還規(guī)定，這兩種情況下要求返還彩禮的，必須以雙方離婚為條件。實(shí)踐中，因上述兩種情況的離婚訴訟中，彩禮給付方往往同時(shí)要求返還彩禮。這種情況，如果彩禮的實(shí)際給付人與接受人不是離婚雙方當(dāng)事人，彩禮的實(shí)際給付人與接受人應(yīng)以什么樣的身份參加到訴訟中呢?筆者認(rèn)為，此種情況下案件的原告和被告分別是離婚訴訟的男女雙方，彩禮的實(shí)際給付人和接受人為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。

第三篇：授權(quán)委托書(shū)-法院執(zhí)行案件用(格式)

授權(quán)委托書(shū)

委托人：xxx，男，漢族，19xx年x月x生，住……（如果是法人，則： Xxx公司 住所：

法定代表人：）

受托人：

單位： xxx律師事務(wù)所 職務(wù)：律師 電話：

現(xiàn)委托上述受托人在本人（公司）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行xxxxx一案中，作為本人（公司）的訴訟代理人。受托人代理權(quán)限為特別授權(quán)，具體如下——

1、代為提起、變更、撤銷執(zhí)行請(qǐng)求；

2、代為和解、接受調(diào)解；

3、代為簽收法律文書(shū)；

4、代為其他相關(guān)法律事宜。

委托人： 2013年

月

日

受托人：

2013年

月

日

第四篇：執(zhí)行案例,法院案件執(zhí)行情況報(bào)告

關(guān)于重慶A輕鋼結(jié)構(gòu)有限公司申請(qǐng)執(zhí)行重慶B 建設(shè)（集團(tuán)）有限公司、重慶C生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司

建設(shè)工程施工合同糾紛一案執(zhí)行情況的報(bào)告

一、當(dāng)事人基本情況

申請(qǐng)執(zhí)行人重慶A輕鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地重慶市渝北區(qū)龍溪街道××南路32號(hào)。

法定代表人張××，總經(jīng)理。

被執(zhí)行人重慶B建設(shè)（集團(tuán)）有限公司，住所地重慶市萬(wàn)州區(qū)沙龍×路969號(hào)。

法定代表人梁××，董事長(zhǎng)。

被執(zhí)行人重慶C生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司，住所地重慶市潼南縣太安鎮(zhèn)××村7社。

法定代表人劉××，董事長(zhǎng)。

二、案件由來(lái)

申請(qǐng)人重慶A輕鋼結(jié)構(gòu)有限公司（下稱A公司）與被執(zhí)行人重慶B建設(shè)（集團(tuán)）有限公司（下稱B公司）、重慶C生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（下稱C公司）建設(shè)施工合同糾紛一案，本院于2009年8月10日以（2009）潼法民初字第×××號(hào)民事判決書(shū)判令：

一、B公司在本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)一次性支付A公司工程款1528476元（不含C公司已支付的100000元），并支付利息（利息按中國(guó)人民銀行發(fā)布的

同期同類貸款利率從2009年1月19日計(jì)算至該工程款本金付清之日止）；

二、C公司在欠付B公司工程款范圍內(nèi)對(duì)A公司應(yīng)獲得上列款項(xiàng)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。后C公司不服將該案上訴至重慶市第一中級(jí)人民法院。2010年2月22日，重慶市第一中級(jí)人民法院以（2009）渝一中法民終字第××××號(hào)民事判決書(shū)對(duì)本院的上述兩項(xiàng)判決予以維持。2010年3月31日，A公司向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

三、執(zhí)行情況

本院在執(zhí)行過(guò)程中，分別查詢了被執(zhí)行人B公司分布在全國(guó)各地各銀行的53個(gè)存款帳戶，未發(fā)現(xiàn)余額較大的存款。然后對(duì)被執(zhí)行人C公司在重慶農(nóng)商行××支行的帳戶進(jìn)行了查詢和凍結(jié)。2010年5月6日，被執(zhí)行人C公司董事長(zhǎng)劉C及經(jīng)理趙××在接受本院詢問(wèn)時(shí)稱，C公司欠B公司的工程款屬實(shí)，但是至今尚未結(jié)算，據(jù)估計(jì)，大約只欠50萬(wàn)元或60萬(wàn)元工程款，愿意先付50萬(wàn)元到法院案款專戶，待與B公司結(jié)算后多退少補(bǔ)。當(dāng)日，C公司便將50萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)入本院案款帳戶。同時(shí)，本院解除了對(duì)C公司帳戶的凍結(jié)，并將執(zhí)行情況向A公司進(jìn)行了告知。A公司得知這一情況后，連續(xù)不斷地到縣委、縣府和本院進(jìn)行信訪和人訪。

為保護(hù)施工方的合法權(quán)益和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，本院于5月12日成立專案組，并再次對(duì)B公司的53個(gè)存款帳戶依次進(jìn)行查詢，除發(fā)現(xiàn)少數(shù)賬戶被萬(wàn)州區(qū)人民法院和九龍坡區(qū)人民法院凍結(jié)外，依然未發(fā)現(xiàn)余額較大的存款。5月17日，專案組對(duì)C公司在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行重慶高新區(qū)支行的帳戶進(jìn)行了查詢

和凍結(jié)。是日下午，C公司董事長(zhǎng)劉××帶領(lǐng)3名員工沖擊我院辦公樓，威脅、辱罵辦案人員及分管領(lǐng)導(dǎo)，并當(dāng)著辦案人員及分管領(lǐng)導(dǎo)的面給縣上主要領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打電話，稱法院的執(zhí)行嚴(yán)重影響了C公司的生產(chǎn)，威脅說(shuō)要將他的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)作為一個(gè)爛攤子摔在潼南。5月20日，專案組解除了對(duì)C公司帳戶的凍結(jié)。此后，A公司便多次到縣委、縣府和本院進(jìn)行信訪和人訪。

5月25日，專案組召集A公司、B公司、C公司進(jìn)行座談，并向各方當(dāng)事人擬定了以下兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：

一、法院解除對(duì)C公司帳戶的凍結(jié)，各方是否接受？是否合法？

二、下一步針對(duì)兩被執(zhí)行人的執(zhí)行措施是先B后C？還是選擇C？或者只針對(duì)B？在座談過(guò)程中，A公司和B公司都認(rèn)為法院解除對(duì)C公司帳戶的凍結(jié)不能接受，并且損害了A公司的合法權(quán)益，但并未就本院的這一執(zhí)行行為提出書(shū)面異議，而C公司則認(rèn)為，自己已履行相應(yīng)義務(wù)，法院不應(yīng)該對(duì)C公司再采取任何執(zhí)行措施。關(guān)于下一步應(yīng)針對(duì)誰(shuí)采取執(zhí)行措施的問(wèn)題，在座談過(guò)程中，A公司和B公司都認(rèn)為應(yīng)針對(duì)C公司，而C公司卻認(rèn)為應(yīng)針對(duì)B公司。在當(dāng)天座談過(guò)程中，C公司再次提出工程未結(jié)算，愿意在與B公司結(jié)算后多退少補(bǔ)，但A公司和B公司都不同意該意見(jiàn)，認(rèn)為法院已在（2009）潼法民初字第×××號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)和說(shuō)理部分對(duì)C公司應(yīng)付的工程款進(jìn)行了認(rèn)定，沒(méi)有再次核算的必要。5月31日，在征得C公司電話同意后，本院向A公司發(fā)放了案款50萬(wàn)元。

此后，合議庭對(duì)下一步的執(zhí)行B公司或C公司產(chǎn)生了分

歧，一種意見(jiàn)認(rèn)為應(yīng)該執(zhí)行B公司，第二種意見(jiàn)認(rèn)為可以直接執(zhí)行C公司，2010年6月17日經(jīng)我院審委會(huì)討論報(bào)市一中法院研究室研究，同年9月16日答復(fù)：可以直接執(zhí)行C公司（在其應(yīng)支付的工程款范圍內(nèi)）。

得到市一中法院答復(fù)后，專案組再次對(duì)B公司和C公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查找。截止11月14日，僅查找到C公司的銀行存款200余元。最近，我院正在查找B公司和C公司的新開(kāi)戶情況。

11月16日，我院將本案的執(zhí)行情況告之A公司，A公司表示，執(zhí)行局正在盡力執(zhí)行，A公司不會(huì)信訪，愿意息訪。于是，我院根據(jù)《高院信訪剔除標(biāo)準(zhǔn)》第四項(xiàng)的規(guī)定，請(qǐng)求市高院剔除了因該案產(chǎn)生的信訪案。

此后，我院積極尋找被執(zhí)行人B公司和C公司的財(cái)產(chǎn)。2011年1月31日，我院對(duì)被執(zhí)行人C公司在重慶農(nóng)商行潼南支行的賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。2月28日，我院對(duì)C公司在重慶農(nóng)商行潼南支行的10萬(wàn)元銀行存款進(jìn)行了劃撥，15日后，我院將該款向申請(qǐng)人A公司進(jìn)行了支付。

2011年3月8日，我院以被執(zhí)行人B公司未履行給付義務(wù)和申報(bào)財(cái)產(chǎn)的義務(wù)作出了對(duì)其法定代表人梁××司法拘留15日的決定。3月10日，我院擬對(duì)梁××執(zhí)行司法拘留決定時(shí)，被執(zhí)行人B公司和案外人陳××向我院提供案外人陳×

×所有的車牌號(hào)為渝AGV2××的梅賽德斯-奔馳S350車一輛為被執(zhí)行人B公司應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保。3月18日，因擔(dān)保人未向我院實(shí)際交付該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，為防止車輛所有人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，影響案件執(zhí)行，我院對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行了凍結(jié)。

同時(shí)，我院專門(mén)于2011年3月16日召集本案申請(qǐng)人A公司、被執(zhí)行人B公司和C公司進(jìn)行座談，通報(bào)前期執(zhí)行情況，了解各方當(dāng)事人意見(jiàn)，告知我院的下一步驟。座談會(huì)上，A公司表示，法院應(yīng)繼續(xù)加大執(zhí)行力度；而B(niǎo)公司表示，本案系案外人羅×私刻公章、冒用B公司名義與被執(zhí)行人C公司、申請(qǐng)人A公司簽訂的合同，自己是“冤大頭”，即使法院判定B公司承擔(dān)給付責(zé)任，也應(yīng)由被執(zhí)行人C公司直接給付工程款；被執(zhí)行人C公司表示，B公司未同C公司進(jìn)行工程結(jié)算，不能確定自己應(yīng)支付工程款的具體數(shù)額，通過(guò)C公司自己的專業(yè)人員估算，已經(jīng)支付的款項(xiàng)基本接近其應(yīng)付的工程款。

在聽(tīng)取意見(jiàn)后，我院向各方當(dāng)事人表明了如下態(tài)度：

1、作為申請(qǐng)人，A公司要積極向法院提供被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索；

2、B公司提出自己是“冤大頭”，法院給B公司1個(gè)月時(shí)間向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，若公安機(jī)關(guān)逾期未立案，法院將加大對(duì)B公司的執(zhí)行力度；

3、C公司要積極想辦法給付工程款，否則，法院將用對(duì)待B公司的方法執(zhí)行該案。

潼南縣人民法院 二○一一年三月十六日

第五篇：法院涉行政執(zhí)行案件調(diào)研報(bào)告

近年來(lái)，“執(zhí)行難”一直是困擾人民法院工作的一個(gè)難點(diǎn)，也是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。大量執(zhí)行案件不能得到執(zhí)行，引起了社會(huì)各界的關(guān)注，案件當(dāng)事人不滿意，公眾不滿意，影響著社會(huì)的穩(wěn)定和平安建設(shè)。為切實(shí)解決人民法院的“執(zhí)行難”，今年年初，最高人民法院決定在全國(guó)法院開(kāi)展為期半年的未結(jié)執(zhí)行積案專項(xiàng)活動(dòng)。我市兩級(jí)法院在專項(xiàng)活動(dòng)中，清理出一批涉行那一世小說(shuō)網(wǎng) 穿越小說(shuō)網(wǎng) 網(wǎng)游小說(shuō)網(wǎng) http://004km.cn政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村委會(huì)的案件（以下簡(jiǎn)稱涉行政執(zhí)行案件），這些案件在未結(jié)執(zhí)行案件中占到一定比例。從集中清理結(jié)果來(lái)看，盡管法院采取了一系列執(zhí)行措施，但執(zhí)行收效甚微，執(zhí)結(jié)案件只占11％，標(biāo)的額占3％。為此，市中級(jí)法院專門(mén)對(duì)全市法院此類案件作了專題調(diào)研。

一、涉行政執(zhí)行案件的基本情況

（一）案件數(shù)量情況

截至2006年1月，全市法院清理出未結(jié)執(zhí)行案件1037件，標(biāo)的額3436萬(wàn)元，其中涉行政執(zhí)行案件136件，占未結(jié)執(zhí)行案件的13.1％；總標(biāo)的額1156.98萬(wàn)元，占33.7％。具體市中級(jí)法院7件，標(biāo)的額630.24萬(wàn)元；城區(qū)法院55件，標(biāo)的額245萬(wàn)元；**縣法院62件，標(biāo)的額221.52萬(wàn)元；海原縣法院12件，標(biāo)的額60.22萬(wàn)元。市中院未結(jié)執(zhí)行案件數(shù)量雖然較少，但標(biāo)的額占全市法院54.5％，**縣法院此類案件數(shù)量最多，城區(qū)法院此類案件數(shù)量和標(biāo)的額也占相當(dāng)一定比例，見(jiàn)表

（一）。

涉行政執(zhí)行案件統(tǒng)計(jì)表

（一）法院

案件數(shù)量（件）

案件數(shù)量

所占比例

標(biāo)的額（萬(wàn)元）

標(biāo)的額

所占比例

市中級(jí)法院

75.1％

630.254.5％

城區(qū)法院

540.4％

245

21.2％

**縣法院

245.6％

221.52

19％

海原縣法院

8.9％

60.22

5.3％

合計(jì)

136

100％

1156.98

100％

（二）被執(zhí)行人情況

涉行政執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人為行政機(jī)關(guān)的7件，標(biāo)的額406.84萬(wàn)元；事業(yè)單位16件，標(biāo)的額141.57萬(wàn)元；鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府37件，標(biāo)的額355.23萬(wàn)元；村委會(huì)74件，標(biāo)的額252.04萬(wàn)元，見(jiàn)表

（二）。

涉行政執(zhí)行案件被執(zhí)行人情況統(tǒng)計(jì)表

（二）被執(zhí)行人

案件數(shù)量（件）

案件

所占比例

標(biāo)的額（萬(wàn)元）

標(biāo)的額

所占比例

村委會(huì)

54.4％

252.94

21.9％

鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府

28.7％

355.4330.7％

事業(yè)單位

11.8％

141.77

12.2％

行政單位

75.1％

406.84

35.2％

合計(jì)

136

100％

1156.98

100％

（三）債務(wù)形成原因

此類案件債務(wù)形成原因具體為：因工程建設(shè)欠款形成債務(wù)45件，占33％；因墊付水費(fèi)、鋪設(shè)小康路、交三提五統(tǒng)費(fèi)用、開(kāi)辦企業(yè)等向金融部門(mén)貸款形成債務(wù)37件，占27.29％；因經(jīng)濟(jì)糾紛欠款形成債務(wù)19件，占14％；因勞動(dòng)關(guān)系及勞務(wù)報(bào)酬糾紛形成債務(wù)14件，占10.3％；因土地補(bǔ)償款糾紛形成債務(wù)11件，占8％；其他原因形成債務(wù)10件，占7.5％，見(jiàn)表

（三）。

涉行政執(zhí)行案件債務(wù)情況統(tǒng)計(jì)表

（三）債務(wù)形成原因

案件數(shù)量

占全部案件比例

工程建設(shè)欠款

“普九”建設(shè)（12件）

小康路建設(shè)（16件）

辦公樓建設(shè)（17件）

33％

小計(jì)45件

貸款

（主要用于墊交水費(fèi)、修小康路、交三提五統(tǒng)費(fèi)用等）

37件

27.2％

經(jīng)濟(jì)糾紛欠款

19件

14％

勞動(dòng)、勞務(wù)欠款

14件

10.3％

土地補(bǔ)償費(fèi)

11件

8％

其他

10件

7.5％

合計(jì)

136件

100％

二、涉行政執(zhí)行案件的基本特點(diǎn)

（一）鄉(xiāng)村兩級(jí)債務(wù)占較大比例

從被執(zhí)行主體來(lái)看，被執(zhí)行人為行政單位、事業(yè)單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村民委員會(huì)。其中以村委會(huì)為被執(zhí)行人的案件數(shù)量最多，占到54.5％。鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府作為被執(zhí)行人的案件

美女學(xué)院的禁書(shū) 異體——我的緋色天空 理工大風(fēng)流往事 我的老婆是殺手 一劍驚仙 重生之官道 http://004km.cn