第一篇：中外政治制度比較

《中外政治制度比較》教學(xué)大綱

課程代碼：開(kāi)課學(xué)期：

學(xué)時(shí)：40學(xué)時(shí)學(xué)分：

教學(xué)方式：專題講授、集中討論開(kāi)課單位：經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院

一、課程教學(xué)要求：

本課程是政治學(xué)及其相關(guān)專業(yè)必修課。它以政治制度比較研究為內(nèi)容，著重分析當(dāng)代中西方國(guó)家代議制度、行政制度、選舉制度、政黨制度等各類政治制度的共性和個(gè)性。目的在于使學(xué)生初步掌握比較政治制度的基本知識(shí)和相關(guān)理論，對(duì)中西方政治制度的具體特點(diǎn)和運(yùn)行機(jī)制有進(jìn)一步的、更為系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)和理解，進(jìn)而對(duì)中西方政治制度的有效性和局限性有一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)，從而對(duì)我國(guó)具體政治制度改革的基本方向、基本內(nèi)容、基本環(huán)節(jié)形成理性和科學(xué)的認(rèn)識(shí)。

本課程采取課堂講授與集中討論相結(jié)合的方式組織教學(xué)。

考核方式：專題討論＋學(xué)術(shù)論文。

二、課程教學(xué)內(nèi)容：

由于中外政治制度比較的內(nèi)容眾多，教學(xué)時(shí)數(shù)有限（40學(xué)時(shí)），因此，在教學(xué)內(nèi)容上將依據(jù)政治學(xué)專業(yè)的特點(diǎn)和現(xiàn)代民主政治的支柱性內(nèi)容擇其重點(diǎn)組織教學(xué)內(nèi)容。

第一講 緒論

本講從總體上介紹中外政治制度比較的基本概念、研究對(duì)象、學(xué)科發(fā)展、意義作用和研究方法。

教學(xué)時(shí)數(shù)：4學(xué)時(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：中外政治制度比較的作用和研究方法。

教學(xué)難點(diǎn)：政治制度的概念

主要內(nèi)容：

一、什么是政治制度（1學(xué)時(shí)）

1、中外學(xué)界對(duì)政治制度的理解

2、政治制度與政治體制的關(guān)系

二、為什么要對(duì)中外政治制度進(jìn)行比較（1學(xué)時(shí)）

1、制度比較擦亮政治的眼睛

2、海納百川，有容乃大；它山之石，為我所用

三、怎樣進(jìn)行中外政治制度的比較（2學(xué)時(shí)）

1、研究對(duì)象

2、研究方法

第二講 代議制度比較

本講主要介紹了代議制度的一般理論，中西方代議制度在組織結(jié)構(gòu)、功能效應(yīng)方面的異同點(diǎn)，代議制度比較對(duì)完善中國(guó)人民代表大會(huì)制度的啟迪作用。

教學(xué)時(shí)數(shù)：10學(xué)時(shí)。講授8學(xué)時(shí)，討論2學(xué)時(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：中西代議制度組織結(jié)構(gòu)比較，中西代議制度功能效應(yīng)比較。

教學(xué)難點(diǎn)：中西代議制度功能效應(yīng)比較，中西代議制度比較的啟迪作用。

主要內(nèi)容：

一、代議制度基本理論概述（2學(xué)時(shí)）

1、代議制度及其相關(guān)范疇

2、代議制度的基本特征

3、代議制度的基本功能

4、代議制度的基本原則

二、中西代議制度組織結(jié)構(gòu)比較（2學(xué)時(shí)）

（一）、共同點(diǎn)

1、在議員或代表產(chǎn)生方式上，都有各自認(rèn)可的條件、按一定法律程序經(jīng)選舉產(chǎn)生，并按一定選民比例加基本數(shù)分配議員或代表的名額，而且都是屆期制。

2、在議員或代表的權(quán)利與義務(wù)上，都有提案權(quán)、討論表決權(quán)、咨詢權(quán)、言論免責(zé)權(quán)、人身自由保護(hù)權(quán)，承擔(dān)向選民或人民負(fù)責(zé)的義務(wù)。

3、在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)上，都有一個(gè)負(fù)責(zé)召集和主持會(huì)議的指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，有一個(gè)大會(huì)負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)會(huì)務(wù)服務(wù)工作的秘書長(zhǎng)，有協(xié)助審議的各種委員會(huì)和工作機(jī)構(gòu)。

（二）、不同點(diǎn)

1、代議機(jī)關(guān)組成人員的階級(jí)基礎(chǔ)不同，履行職責(zé)的方式不一樣。

2、在內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)上，資本主義議會(huì)設(shè)置議長(zhǎng)和議會(huì)黨團(tuán)，社會(huì)主義人民代表大會(huì)設(shè)置常設(shè)機(jī)關(guān)，這是各自獨(dú)存的。

3、在權(quán)力結(jié)構(gòu)方面，資本主義議會(huì)只是行使國(guó)家立法權(quán)的立法機(jī)關(guān)，而社會(huì)主義人民代表機(jī)關(guān)不僅是國(guó)家的立法機(jī)關(guān)，而且是統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力的全權(quán)機(jī)關(guān)。

4、在組織活動(dòng)原則上，資本主義議會(huì)制是“分權(quán)制衡”，社會(huì)主義人民代表制是“議行合一”（或民主集中制）。

三、中西代議制度功能效應(yīng)比較（2學(xué)時(shí)）

（一）、共同點(diǎn)

1、都行使國(guó)家的立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)、人事任免權(quán)以及重大事務(wù)決定權(quán)，在國(guó)家政治生活中發(fā)揮著重要的作用。

2、其實(shí)際功能效應(yīng)都受內(nèi)外因素的影響。

（二）、不同點(diǎn)

1、職權(quán)范圍不同

2、發(fā)展方向不同

四、討論與思考（4學(xué)時(shí)）

1、不同國(guó)家的代議制度不可簡(jiǎn)單摹仿；代議制度功能效應(yīng)的發(fā)揮取決于諸多因素。

2、借鑒西方議會(huì)政治的有益成果，完善中國(guó)人民代表大會(huì)制度。

第三講選舉制度比較

本講主要介紹了選舉制度的一般理論，中西方在選舉制度的基本原則、選舉的民主程序等方面的異同點(diǎn)，西方選舉制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中國(guó)選舉制度的完善與發(fā)展。

教學(xué)時(shí)數(shù)：8學(xué)時(shí)。講授6學(xué)時(shí)，討論2學(xué)時(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：選舉制度及其相關(guān)范疇，普遍選舉權(quán)原則和平等選舉權(quán)原則，選舉的民主程序，教學(xué)難點(diǎn)：西方選舉技術(shù)的構(gòu)成及特點(diǎn)，中國(guó)選舉機(jī)制的缺陷與完善。

主要內(nèi)容：

一、選舉制度概述（1學(xué)時(shí)）

1、選舉制度及其相關(guān)范疇

2、中外選舉制度的歷史發(fā)展

二、選舉的基本原則（2學(xué)時(shí)）

1、普遍選舉權(quán)原則

2、平等選舉權(quán)原則

3、直接選舉原則

4、秘密投票原則（無(wú)記名投票原則）

5、等額差額選舉原則

三、選舉的民主程序（3學(xué)時(shí)）

1、選舉組織與選區(qū)劃分

2、選舉方式與選舉類型

3、選民資格與候選人資格

4、選舉過(guò)程與選舉監(jiān)督

5、討論與思考：從總統(tǒng)大選看美國(guó)的選舉制度

四、借鑒西方選舉技術(shù)，完善中國(guó)選舉制度（2學(xué)時(shí)）

1、西方選舉技術(shù)的構(gòu)成及特點(diǎn)

2、西方選舉制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其啟示

3、中國(guó)選舉機(jī)制的缺陷與完善

第四講政黨制度比較

本講介紹了與政黨制度相關(guān)的幾個(gè)基本概念，分析了中西政黨制度結(jié)構(gòu)模式的異同點(diǎn)，比較了中西政黨制度的功能效應(yīng)。

教學(xué)時(shí)數(shù)：8學(xué)時(shí)。講授6學(xué)時(shí)，討論2學(xué)時(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：政黨與代議機(jī)構(gòu)、政黨與政府的關(guān)系模式比較，中西政黨制度功能比較 教學(xué)難點(diǎn)：多黨制，中國(guó)政黨制度結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題

主要內(nèi)容：

一、政黨制度及其類型（2學(xué)時(shí)）

1、政黨、政黨政治、政黨制度的涵義

2、政黨制度的類型

3、學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴：是否可以使用社會(huì)主義多黨制的概念

二、中西政黨制度結(jié)構(gòu)模式比較（4學(xué)時(shí)）

1、政黨制度的的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即政黨與政黨之間的關(guān)系模式。

2、政黨制度的的外部結(jié)構(gòu)，即政黨與其他政治實(shí)體的關(guān)系模式。

3、討論與思考：政黨制度結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題

三、中西政黨制度功能比較（2學(xué)時(shí)）

1、政黨功能比較

2、政黨制度功能比較

第五講 公務(wù)員制度比較

本講介紹了公務(wù)員制度的一般理論，分析了中西公務(wù)員制度的主要差異，西方公務(wù)員制度的發(fā)展趨向以及中國(guó)公務(wù)員制度的完善途徑。

教學(xué)時(shí)數(shù)：8學(xué)時(shí)。講授6學(xué)時(shí)，討論2學(xué)時(shí)。

教學(xué)重點(diǎn)：中西公務(wù)員制度的主要差異。

教學(xué)難點(diǎn)：中國(guó)公務(wù)員制度的完善途徑。

主要內(nèi)容：

一、公務(wù)員制度的一般理論（3學(xué)時(shí)）

1、公務(wù)員與公務(wù)員制度

2、公務(wù)員制度的一般原則

3、公務(wù)員制度的主要內(nèi)容

二、中西公務(wù)員制度比較分析（3學(xué)時(shí)）

1、中西公務(wù)員制度的主要差異

2、西方公務(wù)員制度的發(fā)展趨向

3、中國(guó)公務(wù)員制度的完善途徑

三、專題討論：政治行政生態(tài)環(huán)境對(duì)公務(wù)員制度的制約（2學(xué)時(shí)）

機(jī)動(dòng)學(xué)時(shí)：2學(xué)時(shí)

三、課程教材及主要參考書

1、課程教材：

徐育苗主編：《中外政治制度比較》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2004年10月，第1版。鄭楚宣 劉紹春 著：《當(dāng)代中西政治制度比較》，廣東人民出版社，2002年7月，第1版。

2、主要參考書：

徐育苗主編《中外政治制度比較》叢書，商務(wù)印書館，2000-2003年出版。

曹沛霖 陳明明 唐亞林主編《比較政治制度》/面向21世紀(jì)教材，高等教育出版社，2000年4月，第1版。

俞可平主編《當(dāng)代各國(guó)政治體制》叢書，蘭州大學(xué)出版社，1998年出版。周民鋒主編《西方國(guó)家政治制度比較》，華東理工大學(xué)出版社，2001年出版。王長(zhǎng)江主編《世界政黨比較概論》，中央黨校出版社，2003年12月，第1版。

趙心樹(shù)《選舉的困境—民選制度及憲政改革批判》，四川人民出版社，2003年3月，第1版。

田穗生等：《中外代議制度比較》，商務(wù)印書館，2000年6月，第1版。

2008年2月28日

第二篇：《中外政治制度比較》復(fù)習(xí)提綱

《中外政治制度比較》復(fù)習(xí)提綱

一、客觀題

客觀題

單項(xiàng)選擇：每小題1分，共15分；

多項(xiàng)選擇：每小題2分，共20分；

判斷題：每小題2分，共20分

第四章 民主制度的基本原則與形式

1、人民主權(quán)思想的提出（主要代表人物的主要思想）

2、民主制度的基本原則

3、密爾的代議民主制理論

4、孟德斯鳩與洛克的分權(quán)學(xué)說(shuō)

5、民主制度權(quán)力結(jié)構(gòu)中的民主集中制

6、法治的含義

7、法治原則的主要觀點(diǎn)

8、現(xiàn)代民主制度的主要形式

第五章 選舉制度

1、選舉制度的基本原則

2、當(dāng)選制度

第六章政黨制度

1、現(xiàn)代意義政黨的產(chǎn)生（英國(guó)）

2、劃分政黨類型的標(biāo)準(zhǔn)

3、主要政黨制度類型及代表國(guó)家

4、日本的1955年體制

5、執(zhí)政黨與國(guó)家政黨的關(guān)系

第七章 代議制度

1、“西門國(guó)會(huì)”的意義

2、英美法議會(huì)兩院的名稱

3、議會(huì)組織結(jié)構(gòu)類型

4、現(xiàn)代議會(huì)的基礎(chǔ)與功能

5、代議機(jī)關(guān)的職權(quán)

6、代議機(jī)關(guān)的內(nèi)部組織

7、中國(guó)人民代表大會(huì)與西方國(guó)家議會(huì)的比較

8、議會(huì)議事規(guī)則共同遵守的原則

第八章 政府行政制度

1、主要的政府制度類型、特征及代表國(guó)家

2、國(guó)家首腦的定義

3、我國(guó)國(guó)務(wù)院實(shí)行的“總理負(fù)責(zé)制”的具體內(nèi)容

第九章 司法制度

1、大陸法系與英美法系的特征

2、司法監(jiān)督制度

二、主觀題

簡(jiǎn)答題：每題6分，共24分；

論述題：2題，共21分

1、現(xiàn)代西方選舉制度的意義及存在問(wèn)題

2、政黨政治的運(yùn)作

3、美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)三國(guó)的政府制度類型、特征及其內(nèi)閣

4、司法民主的主要內(nèi)容

5、人民代表制與西方議會(huì)制的比較

6、英美法三國(guó)的“分權(quán)制衡”模式

7、中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派的關(guān)系及合作形式

8、代議機(jī)關(guān)的職權(quán)

第三篇：2014人大中外政治制度專業(yè)專業(yè)真題[定稿]

2014年中國(guó)人民大學(xué)中外政治制度專業(yè)博士考試真題

政治學(xué)理論：

1.利用制度變遷理論，分析改革開(kāi)放后中國(guó)政治制度的自發(fā)形成。

2.結(jié)合各國(guó)政治實(shí)踐，分析選舉式民主與國(guó)家治理的關(guān)系。中外政治制度：

1.結(jié)合人民政協(xié)制度論述協(xié)商民主在當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展。

2.分析古代官僚制與西方文官制度。

今天剛考完，已然打醬油的結(jié)局，趁著記憶還清晰，把真題記下來(lái)，希望對(duì)大家有所幫助。

第四篇：考研人大專業(yè)介紹之中外政治制度

凱程考研，中國(guó)最權(quán)威的考研輔導(dǎo)班

考研人大專業(yè)介紹之中外政治制度

中國(guó)人民大學(xué)是新中國(guó)的

凱程考研，中國(guó)最權(quán)威的考研輔導(dǎo)班

3.研究?jī)?nèi)容

主要研究當(dāng)前各國(guó)特別是中國(guó)政治制度，包括國(guó)家的管理形式及政府制度，國(guó)家的結(jié)構(gòu)形式及中央與地方的關(guān)系，以及政黨制度、法律制度、議會(huì)制度、選舉制度、官吏(干部)制度、制定政策的體制和程序、地方政府制度、司法制度等。研究中外政治制度發(fā)展和演變的歷史及其規(guī)律。

4.專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)

培養(yǎng)具有較為扎實(shí)的理論素養(yǎng)，受過(guò)從事社會(huì)科學(xué)研究的基本訓(xùn)練，有較強(qiáng)的動(dòng)手能力、富有創(chuàng)意，既能從事研究工作，也能勝任社會(huì)工作的復(fù)合型人才;培養(yǎng)面向中國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)與國(guó)際社會(huì)，能夠服務(wù)于各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、教育機(jī)構(gòu)、外事部門、大眾媒體、科研機(jī)構(gòu)和高等院校，從事公共管理、政策規(guī)劃、理論研究等方面事務(wù)的專業(yè)人才。

5.本專業(yè)師資力量

本專業(yè)目前擁有碩士生導(dǎo)師2人。6.對(duì)外學(xué)術(shù)交流

該專業(yè)現(xiàn)依托學(xué)院，廣泛從事多種形式的對(duì)外合作交流;多次成功舉辦了具有較大國(guó)際影響的國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。學(xué)院與美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)大學(xué)建立了學(xué)術(shù)交流、合作關(guān)系。該專業(yè)教師多次赴中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行學(xué)術(shù)講演和交流。學(xué)院與國(guó)外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校的主要合作方式包括：合作研究、互派學(xué)者訪問(wèn)研究、開(kāi)展學(xué)生實(shí)習(xí)、交流項(xiàng)目，共同舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議、互辦學(xué)術(shù)講座等。

7.開(kāi)設(shè)的主要專業(yè)課程 現(xiàn)代政治學(xué)理論與方法、中國(guó)近現(xiàn)代政治思想、西方政治學(xué)說(shuō)史研究、比較政治學(xué)研究、政治學(xué)經(jīng)典文獻(xiàn)選讀、政治社會(huì)學(xué)、中國(guó)政治制度研究、西方政治制度研究、中國(guó)政府與政治、科研方法論等。

8.畢業(yè)生去向 各級(jí)黨政機(jī)關(guān)、教育機(jī)構(gòu)、外事部門、大眾媒體、科研機(jī)構(gòu)和高等院校，從事公共管理、政策規(guī)劃、理論研究等方面的相關(guān)工作。

中國(guó)人民大學(xué)是一所全國(guó)的重點(diǎn)大學(xué)，并且是教育部直屬的，是一所國(guó)家的“211工程”和“985工程”的重點(diǎn)建設(shè)高校。想要報(bào)考中國(guó)人民大學(xué)的考生應(yīng)該付出更多的努力和汗水，這樣才能有把握考得好成績(jī)。

凱程教育張老師整理了幾個(gè)節(jié)約時(shí)間的準(zhǔn)則：一是要早做決定，趁早備考;二是要有計(jì)劃，按計(jì)劃前進(jìn);三是要跟時(shí)間賽跑，爭(zhēng)分奪秒?？傊?，考研是一場(chǎng)“時(shí)間戰(zhàn)”，誰(shuí)懂得抓緊時(shí)間，利用好時(shí)間，誰(shuí)就是最后的勝利者。

1.制定詳細(xì)周密的學(xué)習(xí)計(jì)劃。

這里所說(shuō)的計(jì)劃，不僅僅包括總的復(fù)習(xí)計(jì)劃，還應(yīng)該包括月計(jì)劃、周計(jì)劃，甚至是日計(jì)劃。努力做到這一點(diǎn)是十分困難的，但卻是非常必要的。我們要把學(xué)習(xí)計(jì)劃精確到每一天，這樣才能利用好每一天的時(shí)間。當(dāng)然，總復(fù)習(xí)計(jì)劃是從備考的

凱程考研，中國(guó)最權(quán)威的考研輔導(dǎo)班

方法三：定期考核。定期對(duì)自己復(fù)習(xí)情況進(jìn)行考察，靈活運(yùn)用筆試、背誦等多種形式。

2.分配好各門課程的復(fù)習(xí)時(shí)間。

一天的時(shí)間是有限的，同學(xué)們應(yīng)該按照一定的規(guī)律安排每天的學(xué)習(xí)，使時(shí)間得到最佳利用。一般來(lái)說(shuō)上午的頭腦清醒、狀態(tài)良好，有利于背誦記憶。除去午休時(shí)間，下午的時(shí)間相對(duì)會(huì)少一些，并且下午人的精神狀態(tài)會(huì)相對(duì)低落。晚上相對(duì)安靜的外部環(huán)境和較好的大腦記憶狀態(tài)，將更有利于知識(shí)的理解和記憶。據(jù)科學(xué)證明，晚上特別是九點(diǎn)左右是一個(gè)人記憶力最好的時(shí)刻，演員們往往利用這段時(shí)間來(lái)記憶臺(tái)詞。因此，只要掌握了一天當(dāng)中每個(gè)時(shí)段的自然規(guī)律，再結(jié)合個(gè)人的生活學(xué)習(xí)習(xí)慣分配好時(shí)間，就能讓每一分每一秒都得到最佳利用。

方法一：按習(xí)慣分配。根據(jù)個(gè)人生活學(xué)習(xí)習(xí)慣，把專業(yè)課和公共課分別安排在一天的不同時(shí)段。比如：把英語(yǔ)復(fù)習(xí)安排在上午，練習(xí)聽(tīng)力、培養(yǎng)語(yǔ)感，做英語(yǔ)試題;把政治安排在下午，政治的掌握相對(duì)來(lái)說(shuō)利用的時(shí)間較少;把專業(yè)課安排在晚上，利用最佳時(shí)間來(lái)理解和記憶。

方法二：按學(xué)習(xí)進(jìn)度分配?？忌梢愿鶕?jù)個(gè)人成績(jī)安排學(xué)習(xí)，把復(fù)習(xí)時(shí)間向比較欠缺的科目上傾斜，有計(jì)劃地重點(diǎn)復(fù)習(xí)某一課程。

方法三：交叉分配。在各門課程學(xué)習(xí)之間可以相互穿插別的科目的學(xué)習(xí)，因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間接受一種知識(shí)信息，容易使大腦產(chǎn)生疲勞。另外，也可以把一周每一天的同一時(shí)段安排不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容。

凱程教育：

凱程考研成立于2005年，國(guó)內(nèi)首家全日制集訓(xùn)機(jī)構(gòu)考研，一直從事高端全日制輔導(dǎo)，由李海洋教授、張?chǎng)谓淌?、盧營(yíng)教授、王洋教授、楊武金教授、張釋然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高級(jí)考研教研隊(duì)伍組成，為學(xué)員全程高質(zhì)量授課、答疑、測(cè)試、督導(dǎo)、報(bào)考指導(dǎo)、方法指導(dǎo)、聯(lián)系導(dǎo)師、復(fù)試等全方位的考研服務(wù)。凱程考研的宗旨：讓學(xué)習(xí)成為一種習(xí)慣；

凱程考研的價(jià)值觀口號(hào)：凱旋歸來(lái)，前程萬(wàn)里； 信念：讓每個(gè)學(xué)員都有好最好的歸宿；

使命：完善全新的教育模式，做中國(guó)最專業(yè)的考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)； 激情：永不言棄，樂(lè)觀向上；

敬業(yè)：以專業(yè)的態(tài)度做非凡的事業(yè)；

服務(wù)：以學(xué)員的前途為已任，為學(xué)員提供高效、專業(yè)的服務(wù)，團(tuán)隊(duì)合作，為學(xué)員服務(wù)，為學(xué)員引路。

如何選擇考研輔導(dǎo)班：

在考研準(zhǔn)備的過(guò)程中，會(huì)遇到不少困難，尤其對(duì)于跨專業(yè)考生的專業(yè)課來(lái)說(shuō)，通過(guò)報(bào)輔導(dǎo)班來(lái)彌補(bǔ)自己復(fù)習(xí)的不足，可以大大提高復(fù)習(xí)效率，節(jié)省復(fù)習(xí)時(shí)間，大家可以通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)考察輔導(dǎo)班，或許能幫你找到適合你的輔導(dǎo)班。

師資力量：師資力量是考察輔導(dǎo)班的首要因素，考生可以針對(duì)輔導(dǎo)名師的輔導(dǎo)年限、輔導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、歷年輔導(dǎo)效果、學(xué)員評(píng)價(jià)等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，詢問(wèn)往屆學(xué)長(zhǎng)然后選擇。判斷師資力量關(guān)鍵在于綜合實(shí)力，因?yàn)槿魏我婚T課程，都不是由

一、兩個(gè)教師包到底的，是一批教師配合的結(jié)果。還要深入了解教師的學(xué)術(shù)背景、資料著述成就、輔導(dǎo)成就等。凱程考研名師云集，凱程考研，中國(guó)最權(quán)威的考研輔導(dǎo)班

李海洋、張?chǎng)谓淌凇⒎胶平淌?、盧營(yíng)教授、孫浩教授等一大批名師在凱程授課。而有的機(jī)構(gòu)只是很普通的老師授課，對(duì)知識(shí)點(diǎn)把握和命題方向，欠缺火候。

對(duì)該專業(yè)有輔導(dǎo)歷史：必須對(duì)該專業(yè)深刻理解，才能深入輔導(dǎo)學(xué)員考取該校。在考研輔導(dǎo)班中，從來(lái)見(jiàn)過(guò)如此輝煌的成績(jī)：凱程教育拿下2015五道口金融學(xué)院狀元，考取五道口15人，清華經(jīng)管金融碩士10人，人大金融碩士15個(gè)，中財(cái)和貿(mào)大金融碩士合計(jì)20人，北師大教育學(xué)7人，會(huì)計(jì)碩士保錄班考取30人，翻譯碩士接近20人，中傳狀元王園璐、鄭家威都是來(lái)自凱程，法學(xué)方面，凱程在人大、北大、貿(mào)大、政法、武漢大學(xué)、公安大學(xué)等院校斬獲多個(gè)法學(xué)和法碩狀元，更多專業(yè)成績(jī)請(qǐng)查看凱程網(wǎng)站。在凱程官方網(wǎng)站的光榮榜，成功學(xué)員經(jīng)驗(yàn)談視頻特別多，都是凱程戰(zhàn)績(jī)的最好證明。對(duì)于如此高的成績(jī)，凱程集訓(xùn)營(yíng)班主任邢老師說(shuō)，凱程如此優(yōu)異的成績(jī)，是與我們凱程嚴(yán)格的管理，全方位的輔導(dǎo)是分不開(kāi)的，很多學(xué)生本科都不是名校，某些學(xué)生來(lái)自二本三本甚至不知名的院校，還有很多是工作了多年才回來(lái)考的，大多數(shù)是跨專業(yè)考研，他們的難度大，競(jìng)爭(zhēng)激烈，沒(méi)有嚴(yán)格的訓(xùn)練和同學(xué)們的刻苦學(xué)習(xí)，是很難達(dá)到優(yōu)異的成績(jī)。最好的辦法是直接和凱程老師詳細(xì)溝通一下就清楚了。

建校歷史：機(jī)構(gòu)成立的歷史也是一個(gè)參考因素，歷史越久，積累的人脈資源更多。例如，凱程教育已經(jīng)成立10年（2005年），一直以來(lái)專注于考研，成功率一直遙遙領(lǐng)先，同學(xué)們有興趣可以聯(lián)系一下他們?cè)诰€老師或者電話。

有沒(méi)有實(shí)體學(xué)校校區(qū)：有些機(jī)構(gòu)比較小，就是一個(gè)在寫字樓里上課，自習(xí)，這種環(huán)境是不太好的，一個(gè)優(yōu)秀的機(jī)構(gòu)必須是在教學(xué)環(huán)境，大學(xué)校園這樣環(huán)境。凱程有自己的學(xué)習(xí)校區(qū)，有吃住學(xué)一體化教學(xué)環(huán)境，獨(dú)立衛(wèi)浴、空調(diào)、暖氣齊全，這也是一個(gè)考研機(jī)構(gòu)實(shí)力的體現(xiàn)。此外，最好還要看一下他們的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

第五篇：從中外政治制度的比較看中國(guó)共產(chǎn)黨的政治優(yōu)勢(shì)

從中外政治制度的比較看中國(guó)共產(chǎn)黨的

政治優(yōu)勢(shì)

比較：

一、首先是兩種制度的性質(zhì)不同。

我國(guó)的人民代表大會(huì)制度，是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家的政權(quán)組織形式，是建立在社會(huì)主義公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的。這一制度，保障人民當(dāng)家作主，行使國(guó)家權(quán)力，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)廣大人民群眾的利益和意志。而西方國(guó)家“三權(quán)分立”的議會(huì)制度則是資產(chǎn)階級(jí)專政的資本主義國(guó)家的政權(quán)組織形式。其聲稱是“主權(quán)在民”的民主國(guó)家，不論采取民主共和制，還是君主立憲制，實(shí)質(zhì)都是資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)的利益和意志。它與西方國(guó)家的階級(jí)關(guān)系、政黨制度、私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治無(wú)產(chǎn)階級(jí)的工具。

二、其次代議制機(jī)關(guān)組成人員的階級(jí)基礎(chǔ)不同。

西方國(guó)家的議員通常來(lái)源于三種途徑---選舉，任命和特殊身份者可獲得議員資格。雖然包含有民主,平等的選舉理念，其實(shí)選出的議員多數(shù)是有產(chǎn)者，或者是有產(chǎn)階級(jí)的代理人和辯護(hù)士。從表面上看，議員都是由選民選舉的，似乎是民主的，但實(shí)際上是有錢人的民主，是一種金錢和權(quán)力的交易。選舉中，受到資產(chǎn)階級(jí)政黨的控制和操作，受到資產(chǎn)、教育和文化的限制，受到民族歧視的影響，嘩眾取寵，賄選橫行，特別是高額的競(jìng)選費(fèi)用，一般選民很難當(dāng)選，是少數(shù)人的民主和天堂，勞動(dòng)人民是被排斥在外的。在人民代表大會(huì)制度下，人民代表機(jī)關(guān)的組成人員則都是根據(jù)人民意志選舉出來(lái)的各方面的代表人物，有著廣泛的代表性和深厚的群眾基礎(chǔ)，代表人民群眾的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)行使國(guó)家權(quán)力。

三、此外政黨制度不同。

我國(guó)的人民代表大會(huì)制度是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型的社會(huì)主義民主政治制度，它是我國(guó)公有制為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。我國(guó)革命和實(shí)踐表明，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，就沒(méi)有我國(guó)人民代表大會(huì)制度的建立和發(fā)展；只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用才能得以正確、有效的發(fā)揮。這是歷史發(fā)展的結(jié)果，是我國(guó)民主政治的一大特色。在西方國(guó)家，實(shí)行的是兩黨制或多黨制，議員的選舉，議會(huì)以及政府的組成、活動(dòng)都受政黨操縱。在議會(huì)選舉中獲得多數(shù)席位的政黨，或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖，或當(dāng)選的總統(tǒng)，負(fù)責(zé)組織政府掌權(quán)的政黨為執(zhí)政黨，未參加政府的為在野黨（反對(duì)黨、少數(shù)黨）。雖然兩黨或多黨輪流坐莊，一個(gè)在朝，一個(gè)在野，有時(shí)也互相攻擊，但實(shí)質(zhì)目的都是一個(gè)，為某個(gè)資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)服務(wù)，維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益和統(tǒng)治，都是假民主的騙局。

四、另外兩者的組織結(jié)構(gòu)不同。

在中國(guó)，人大內(nèi)部結(jié)構(gòu)分為兩個(gè)層次，縣級(jí)以上代表大會(huì)下設(shè)常委會(huì)。由于代表大會(huì)由數(shù)量眾多的非專職代表組成，所有往往每年只能開(kāi)一次會(huì)，而且會(huì)期較短，主要決定國(guó)家或地區(qū)最主要的那些問(wèn)題。為了彌補(bǔ)由于兼職代表過(guò)多而不便經(jīng)常開(kāi)會(huì)的不足，由代表大會(huì)產(chǎn)生一個(gè)常委會(huì)，作為代表大會(huì)閉會(huì)期間行使權(quán)力的機(jī)關(guān)，常委會(huì)對(duì)代表大會(huì)負(fù)責(zé)，受代表大會(huì)監(jiān)督。常委會(huì)成員不得兼任行政、司法工作，并且正在向?qū)Ｂ毣姆较虬l(fā)展。西方國(guó)家議會(huì)議員都是專職政治活動(dòng)家，直接由選民選舉產(chǎn)生，所以它的議會(huì)內(nèi)部不存在常務(wù)委員會(huì)。但西方許多國(guó)家的議會(huì)有兩院，它們各自分工，結(jié)合起來(lái)行使議會(huì)權(quán)力。中國(guó)議會(huì)是一院制，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議也是代議制民主結(jié)構(gòu)，但它只是各黨、各界的政治協(xié)商機(jī)關(guān)，而不是立法機(jī)關(guān)。

五、最后就是二者的職權(quán)不同

我國(guó)人民代表大會(huì)制度，是當(dāng)今世界最民主的制度。憲法明確規(guī)定，中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)。人民代表大會(huì)制度，保障了全國(guó)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力和各國(guó)家機(jī)關(guān)分工合作，協(xié)調(diào)一致地工作，充分發(fā)揮國(guó)家機(jī)構(gòu)的職能作用，完成人民和時(shí)代賦予的歷史任務(wù)。而西方國(guó)家“三權(quán)分立”的議會(huì)制度，總統(tǒng)（政府）、議會(huì)、司法三權(quán)分立，矛盾很多，難以統(tǒng)一?，F(xiàn)在西方有些國(guó)家三權(quán)分立也有名無(wú)實(shí)?？雌饋?lái)爭(zhēng)爭(zhēng)吵吵，很熱鬧，實(shí)際上國(guó)家大權(quán)向總統(tǒng)和政府手上轉(zhuǎn)移，議會(huì)成了“清談館”、“表決器”。有比較才能有鑒別。從以上中外代議制度諸多方面的異同比較分析可以看出，不論是西方國(guó)家的議會(huì)制度，還是我國(guó)的人民代表大會(huì)制度，都客觀地反映了各自的社會(huì)制度、歷史文化發(fā)展模式和自身特色，是人類政治文明的成果。我們應(yīng)尊重各國(guó)的歷史文化、社會(huì)制度和發(fā)展模式，承認(rèn)世界多樣性的現(xiàn)實(shí)，與此同時(shí)，科學(xué)借鑒西方議會(huì)制度中的人類共同文明為我所用，在健步走向法治的征程中，積極把社會(huì)主義政治文明建設(shè)不斷推向前進(jìn)。

優(yōu)勢(shì)：

一、有效的人才培養(yǎng)和選拔機(jī)制

中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)之一是，建立在能力為基礎(chǔ)之上的全國(guó)性選拔、長(zhǎng)期培養(yǎng)和歷練、年齡的限制、定期的更替、行政和立法機(jī)構(gòu)的差額選舉。以新一屆領(lǐng)導(dǎo)人國(guó)家主席和總理為例，他們均經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期的基層任職考驗(yàn)，并于2007年進(jìn)入最高權(quán)力中心——中央政治局常委會(huì)。因?yàn)閷?duì)國(guó)情、政情、民情了如指掌，所以可以立即開(kāi)展針對(duì)性的施政措施，根本沒(méi)有西方新領(lǐng)導(dǎo)人至少長(zhǎng)達(dá)半年的熟悉情況的階段。相反，在耗資巨大、通過(guò)大眾投票方式產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)人的西方，能力往往不是第一位的。影響選舉的因素眾多，如宗教信仰、性別、種族、形象、是否會(huì)做秀和演講、是否有足夠的金錢支持等，而最重要的能力卻被邊緣化。像奧巴馬，唯一的從政經(jīng)歷是州和聯(lián)邦的參議員，連一天的市長(zhǎng)都沒(méi)有做過(guò)，卻被選出來(lái)管理整個(gè)國(guó)家。中國(guó)不存在西方式的憲政空窗期。在西方假如出現(xiàn)換人或換黨，新的領(lǐng)導(dǎo)者必須等上數(shù)月就職后才能展開(kāi)施政。而一些議會(huì)制國(guó)家，假如選舉出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)或者無(wú)一黨占據(jù)優(yōu)勢(shì)，則往往長(zhǎng)期無(wú)法組成政府。雖然都是從全國(guó)選拔人才，但由于制度原因，西方卻不能從全國(guó)的層面使用人才。由于不同政黨的存在，整個(gè)國(guó)家的政治人才被政黨切割成幾個(gè)部分，并隨政黨共進(jìn)退。一黨獲勝，哪怕原來(lái)的政務(wù)官再有能力，也統(tǒng)統(tǒng)“大換血”。這一方面造成人才的短缺，另一方面則又造成人才的浪費(fèi)，更造成政策的非連續(xù)性。而中國(guó)一黨執(zhí)政，多黨參政，則完全不存在西方這種體制性弊端。所以從現(xiàn)實(shí)政治實(shí)踐看，中國(guó)的層層選拔制，有意識(shí)的人才培養(yǎng)體系，要?jiǎng)儆谖鞣酵ㄟ^(guò)選舉方式產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)人的模式。

二、保持政治獨(dú)立并擁有最終的決策權(quán)

2013年中國(guó)召開(kāi)了全國(guó)人民代表大會(huì)，進(jìn)行了大部制改革，鐵道部也在其內(nèi)。由于歷史的原因，鐵道部對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的影響2003年和2008年在國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中也曾試圖對(duì)其進(jìn)行調(diào)整，在種種阻力下未果。但鐵道部最終在完成其歷史使命后走進(jìn)歷史。連任的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，也試圖解決“控槍”這一美國(guó)的老大難問(wèn)題。2012年12月康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)發(fā)生震驚全美的槍擊案。于是，奧巴馬把控槍與移民改革定為其第二任期的兩大施政重點(diǎn)。之后，奧巴馬為“控槍法案”投入了巨大的精力和政治資源，參與對(duì)國(guó)會(huì)議員的游說(shuō)工作，而且做了重大的妥協(xié)。然而，鮮活的生命抵不住嚴(yán)酷的政治現(xiàn)實(shí)，最終，這個(gè)已經(jīng)打了折扣的禁槍法案胎死腹中。與西方相比，中國(guó)的體制很鮮明的特點(diǎn)是一直保持了政治的獨(dú)立性和最終的決策權(quán)。在西方，民眾、資本和權(quán)力三種力量博弈的最后結(jié)果是以普選為特征的民主制度。民眾通過(guò)選票獲得了對(duì)政治的控制

權(quán)，而普選導(dǎo)致的高成本又為資本提供了影響政治的空間。至此，政治權(quán)力成為弱勢(shì)，民權(quán)和資本的權(quán)力事實(shí)上主導(dǎo)了西方各國(guó)。目前的中國(guó)，雖然三種權(quán)力的博弈日益激烈，但至少在全國(guó)一級(jí)，政治權(quán)力仍然有最終的決定權(quán)。所以，一些很困難的決策、符合國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的決策，都能夠執(zhí)行。至少?gòu)默F(xiàn)實(shí)角度看，一個(gè)以追求利潤(rùn)為核心的、資本主導(dǎo)的制度和一個(gè)以追求福利為核心的民眾主導(dǎo)的制度，其合理性、有效性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于相對(duì)中立的政治權(quán)力主導(dǎo)的制度。

三、高效的執(zhí)政和強(qiáng)大的學(xué)習(xí)、糾錯(cuò)能力

低效率一向被認(rèn)為是民主制度的通病。因?yàn)槿魏我豁?xiàng)決策都要經(jīng)過(guò)不同利益集團(tuán)的博弈，并伴隨冗長(zhǎng)的程序。其優(yōu)點(diǎn)理論上曾被認(rèn)為可以避免巨大的失誤。然而，從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看，卻是不僅有低效率帶來(lái)的弊端，其最終決策由于受不同利益集團(tuán)相互妥協(xié)的影響，負(fù)面作用往往成為主導(dǎo)。這就是為什么美國(guó)的三權(quán)分立制度無(wú)法阻止入侵伊拉克，沒(méi)有辦法防范金融危機(jī)的爆發(fā)，也無(wú)法阻止最高法院取消已經(jīng)實(shí)行了100多年的對(duì)財(cái)團(tuán)政治捐款的頂額限制。在西方金融危機(jī)爆發(fā)后，即使進(jìn)行修正，也無(wú)法消除其后果，更無(wú)法回到危機(jī)前的狀態(tài)。目前來(lái)看，更深層的危機(jī)是這種制度也阻礙新科技的產(chǎn)生和應(yīng)用。比如，奧巴馬上任伊始就決定發(fā)展高鐵，結(jié)果到現(xiàn)在依然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。在佛羅里達(dá)州規(guī)劃的第一條短線高鐵，盡管是由聯(lián)邦政府承擔(dān)大部分費(fèi)用，但由于高速公路和航空利益集團(tuán)的反對(duì)，最終化為泡影。批復(fù)的加州高鐵，論證（實(shí)是各利益集團(tuán)博弈）竟然長(zhǎng)達(dá)8年，而建設(shè)周期更是長(zhǎng)達(dá)20年。在科技日新月異的今天，恐怕等到建成之日，已是技術(shù)淘汰之時(shí)。顯然，一個(gè)不被財(cái)團(tuán)綁架和影響的政府才可以做出更中立和理性的決定。

四、中國(guó)政府是一個(gè)更負(fù)責(zé)的政府

一談到中國(guó)，西方往往套以“絕對(duì)權(quán)力，絕對(duì)腐敗”的說(shuō)辭。這實(shí)是意識(shí)形態(tài)的想當(dāng)然，與當(dāng)今政治實(shí)踐不符（眾多民主國(guó)家存在 的嚴(yán)重腐敗就是例證）。而且更重要的一點(diǎn)是西方?jīng)]有認(rèn)識(shí)到“絕對(duì)權(quán)力也往往意味著絕對(duì)責(zé)任”。在西方國(guó)家，出了問(wèn)題可以推諉。執(zhí)政黨說(shuō)是在野黨不配合，在野黨成為執(zhí)政黨之后，又推卸責(zé)任是前者 造成的。不僅如此，對(duì)跨越政黨任期的項(xiàng)目，往往會(huì)首先被犧牲掉。奧巴馬總統(tǒng)向國(guó)會(huì)提交的2011年預(yù)算案，其中一款是砍掉了小布什時(shí)代的登月計(jì)劃，而這個(gè)登月計(jì)劃已經(jīng)耗資91億美元。在西方國(guó)家，許多官員是選上來(lái)的，因而有任期保障。只要不違法，即便決策失誤，或者不作為，都不影響任期做滿。而且一旦任期到了，下臺(tái)了，就是有什么問(wèn)題，也不會(huì)再被追究。而在中國(guó)，高官問(wèn)責(zé)制日益完善，官員不稱職或者失職、犯錯(cuò)，隨時(shí)會(huì)被追責(zé)。

五、在轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)對(duì)腐敗的有效遏制

西方的腐敗是剛性腐敗，中國(guó)的腐敗是人性腐敗。西方的民主，必須要有選舉，而選舉必須要有錢。政治人物接受了財(cái)團(tuán)的支持，獲 勝后，必然要給予回報(bào)。這就是民主制度下腐敗的剛性原理。而在中 國(guó)，官員的任命受諸多因素影響，工作能力、群眾測(cè)評(píng)、人情關(guān)系等 等，但這種開(kāi)支和大規(guī)模的選舉所需要的費(fèi)用相比完全不成比例，因此和財(cái)團(tuán)沒(méi)有直接的關(guān)系。他們上任后的腐敗主要是和人性的貪婪有關(guān)，收入不高和法規(guī)監(jiān)督不完善則是外因。但從客觀上并沒(méi)有必須腐敗進(jìn)行錢權(quán)交易的剛性原由。當(dāng)然，中國(guó)的腐敗之所以相對(duì)于其他處于同一發(fā)展階段的國(guó)家能夠得到更有效的遏制，最重要的原因還在于中國(guó)在現(xiàn)行體制下，有能力對(duì)腐敗現(xiàn)象進(jìn)行打擊。雖然由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的制約，無(wú)法達(dá)到西方發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在的水準(zhǔn)，但在社會(huì)轉(zhuǎn)型期這一特定時(shí)期內(nèi)，已可算是最可接受的效果了?，F(xiàn)在名列亞洲廉潔排名第二的香港，上世紀(jì)70年代腐敗嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)的港英殖民政府成立廉政公署進(jìn)行打擊，竟然引發(fā)香港警察暴動(dòng)，將廉政公署占領(lǐng)。對(duì)腐敗的有效遏制，根據(jù)西方的經(jīng)驗(yàn)有三條。一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？梢愿咝金B(yǎng)廉、建立完善的銀行監(jiān)控體系。二是完善法制。三是錢權(quán)交易的合法化。我們可以看一下全球，最腐敗的那些國(guó)家都是最貧窮的國(guó)家，而做到比較廉潔的都是富裕國(guó)家。一向不被西方視為民主國(guó)家的新加坡，亞洲廉潔度名列第一，全球第五。因此，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中等發(fā)展國(guó)家水平，在一黨制沒(méi)有腐敗剛性的前提下，也同樣會(huì)達(dá)到或接近新加坡也就是全球領(lǐng)先的廉政水準(zhǔn)。