第一篇：學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法

學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法

（征求意見稿）

第一條 為保證學(xué)位與研究生教育質(zhì)量，做好學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估工作，依據(jù)《中華人民共和國(guó)高等教育法》《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》及其暫行實(shí)施辦法，制定本辦法。

第二條 本辦法中的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)是指經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審核批準(zhǔn)的可以授予博士、碩士學(xué)位的學(xué)科或?qū)I(yè)學(xué)位類別。

第三條 學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估是我國(guó)學(xué)位授權(quán)審核制度的重要組成部分，每6年進(jìn)行一輪，獲得學(xué)位授權(quán)滿6年的學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，均須進(jìn)行合格評(píng)估。

第四條 學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估分為學(xué)位授予單位自我評(píng)估和教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)兩個(gè)階段，以學(xué)位授予單位自我評(píng)估為主。每一輪評(píng)估的前5年為自我評(píng)估階段，最后1年為隨機(jī)抽評(píng)階段。

第五條 學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估遵循科學(xué)、客觀、公正的原則，以人才培養(yǎng)為核心，重點(diǎn)評(píng)估研究生教育質(zhì)量和學(xué)位授予質(zhì)量。

第六條 博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室組織實(shí)施，碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施；其中，軍隊(duì)系統(tǒng)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估，由中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施。

第七條 學(xué)位授予單位自我評(píng)估為診斷式評(píng)估，是對(duì)本單位學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的全面檢查，著眼于發(fā)現(xiàn)問題，辦出特色，持續(xù)提升研究生教育質(zhì)量。鼓勵(lì)有條件的單位和學(xué)位授權(quán)點(diǎn)開展國(guó)際評(píng)估或?qū)I(yè)資格認(rèn)證。

第八條 學(xué)位授予單位自我評(píng)估可根據(jù)本單位實(shí)際，統(tǒng)籌學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，自主確定評(píng)估方式。基本程序是：

（一）制訂自我評(píng)估實(shí)施方案，提出本單位自我評(píng)估的基本要求。

（二）學(xué)位授權(quán)點(diǎn)在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，按照本單位自我評(píng)估基本要求組織自我評(píng)估材料。

（三）聘請(qǐng)外單位同行專家對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)議，提出診斷式評(píng)議意見。專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)評(píng)議專家應(yīng)有部分行業(yè)專家。

（四）學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)同行專家評(píng)議意見，提出各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的自我評(píng)估結(jié)果，自我評(píng)估結(jié)果分為“合格”和“不合格”。

（五）學(xué)位授予單位可根據(jù)自我評(píng)估結(jié)果，結(jié)合社會(huì)對(duì)人才的需求和自身發(fā)展情況，按學(xué)位授權(quán)點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整的有關(guān)辦法申請(qǐng)放棄或調(diào)整部分學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（六）學(xué)位授予單位在自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，按要求撰寫各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的《自我評(píng)估總結(jié)報(bào)告》，并在指定的信息平臺(tái)上向社會(huì)公開。

第九條 教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)是在學(xué)位授予單位自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，隨機(jī)抽取一定數(shù)量的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。抽評(píng)比例一般不低于各一級(jí)學(xué)科和專業(yè)學(xué)位類別的20%，覆蓋所有的學(xué)位授予單位。抽評(píng)材料為學(xué)位授予單位自我評(píng)估公開材料，從信息平臺(tái)上直接調(diào)取。

抽評(píng)采用通訊評(píng)議的方式進(jìn)行，個(gè)別學(xué)位授權(quán)點(diǎn)可進(jìn)行專家實(shí)地評(píng)估。博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家為國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)專家；碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家，由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)自行確定。評(píng)議實(shí)行本單位專家回避制。

第十條 評(píng)估結(jié)果的認(rèn)定。

（一）隨機(jī)抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按專家評(píng)議意見認(rèn)定。即：1/3（含1/3）至1/2（不含1/2）的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；1/2（含1/2）以上的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；其它學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（二）未抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按學(xué)位授予單位自我評(píng)估結(jié)果認(rèn)定。自我評(píng)估為“合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；自我評(píng)估為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（三）未開展自我評(píng)估的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)視為自動(dòng)放棄學(xué)位授權(quán)，按不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)認(rèn)定。

第十一條 省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)將學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室，由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審批。

第十二條 國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)根據(jù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》第十八條之規(guī)定，分別做出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理決定。處理決定向社會(huì)公開。

第十三條 撤銷授權(quán)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，5年內(nèi)不得申請(qǐng)學(xué)位授權(quán)，其在學(xué)研究生可按原渠道完成學(xué)位授予。

第十四條 新增學(xué)位授權(quán)點(diǎn)獲得學(xué)位授權(quán)滿3年后，須接受專項(xiàng)合格評(píng)估。專項(xiàng)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室統(tǒng)一組織，委托國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科

評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)實(shí)施。評(píng)估結(jié)果按本辦法第十條和第十二條之規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理。

第十五條 學(xué)位授予單位要保證自我評(píng)估材料的真實(shí)可信，對(duì)公開材料存在弄虛作假的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，將直接列為限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，對(duì)嚴(yán)重作假行為，將撤銷學(xué)位授權(quán)。

第十六條 各有關(guān)單位、組織、專家和人員應(yīng)嚴(yán)格遵守評(píng)估紀(jì)律，堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，對(duì)在評(píng)估活動(dòng)中存在違紀(jì)行為的單位和個(gè)人，將依據(jù)有關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅處理。

第十七條 省級(jí)學(xué)位委員會(huì)、中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)和學(xué)位授予單位，可根據(jù)本辦法制訂相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

第十八條 本辦法由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。

博士碩士學(xué)位論文抽檢辦法

（征求意見稿）

第一條 為保證學(xué)位授予質(zhì)量，做好博士、碩士學(xué)位論文抽檢工作，制定本辦法。

第二條 博士學(xué)位論文抽檢由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室組織實(shí)施，碩士學(xué)位論文抽檢由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施；其中，軍隊(duì)系統(tǒng)學(xué)位論文抽檢由中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施。

第三條 學(xué)位論文抽檢每年進(jìn)行一次，抽檢范圍為上一學(xué)年度授予博士、碩士學(xué)位的論文，博士學(xué)位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學(xué)位論文的抽檢比例為5%左右。

第四條 博士學(xué)位論文抽檢從國(guó)家圖書館直接調(diào)取學(xué)位論文。碩士學(xué)位論文的抽取方式，由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)自行確定。

第五條 按照學(xué)術(shù)學(xué)位和專業(yè)學(xué)位分別制訂博士學(xué)位論文評(píng)議要素和碩士論文評(píng)議要素。

第六條 每篇抽檢的學(xué)位論文送3位同行專家進(jìn)行評(píng)議，專家按照不同學(xué)位類型的要求對(duì)論文提出評(píng)議意見。

第七條 3位專家中有2位以上（含2位）專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。

第八條 3位專家中有1位專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將再送2位同行專家進(jìn)行復(fù)議。2位復(fù)議專家中有1位以上（含1位）專家評(píng)議意見為“不合格”的學(xué)位論文，將認(rèn)定為“存在問題學(xué)位論文”。

第九條 專家評(píng)議意見由各級(jí)抽檢部門向?qū)W位授予單位反饋。碩士學(xué)位論文抽檢的專家評(píng)議意見還應(yīng)同時(shí)報(bào)送國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室。

第十條 學(xué)位論文抽檢專家評(píng)議意見的使用。

（一）學(xué)位論文抽檢專家評(píng)議意見以適當(dāng)方式公開。

（二）對(duì)連續(xù)2年均有“存在問題學(xué)位論文”，且比例較高或篇數(shù)較多的學(xué)位授予單位，進(jìn)行質(zhì)量約談。

（三）在學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估中，將學(xué)位論文抽檢結(jié)果作為重要指標(biāo)，對(duì)連續(xù)多年出現(xiàn)“存在問題學(xué)位論文”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，依據(jù)有關(guān)程序，做出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理。

（四）學(xué)位授予單位應(yīng)將學(xué)位論文抽檢專家評(píng)議意見，作為本單位導(dǎo)師招生資格確定、研究生教育資源配置的重要依據(jù)。

第十一條 學(xué)位論文抽檢堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，任何單位和個(gè)人都不得以任何方式干擾抽檢工作的正常進(jìn)行，參與評(píng)議工作的專家要公正公平，獨(dú)立客觀地完成評(píng)議工作。

第十二條 本辦法由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。

第二篇：【免費(fèi)下載】學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法

國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì) 教育部

關(guān)于印發(fā)《學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法》的通知

學(xué)位[2014]4 各省、自治區(qū)、直轄市學(xué)位委員會(huì)、教育廳（教委），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)教育局，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，中共中央黨校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)，中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)，各學(xué)位授予單位：

為貫徹落實(shí)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010－2020年）》，實(shí)施《教育部國(guó)家發(fā)展改革委財(cái)政部關(guān)于深化研究生教育改革的意見》（教研〔2013〕1號(hào)），保證我國(guó)學(xué)位與研究生教育質(zhì)量，特制定《學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法》?，F(xiàn)將該辦法印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。

附件：學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法

國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì) 教育部

2014年1月29日

附件

學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法

第一條為保證學(xué)位與研究生教育質(zhì)量，做好學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估工作，依據(jù)《中華人民共和國(guó)高等教育法》《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》及其暫行實(shí)施辦法，制定本辦法。

第二條本辦法中的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)是指經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審核批準(zhǔn)的可以授予博士、碩士學(xué)位的學(xué)科或?qū)I(yè)學(xué)位類別。

第三條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估是我國(guó)學(xué)位授權(quán)審核制度的重要組成部分，每6年進(jìn)行一輪，獲得學(xué)位授權(quán)滿6年的學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，均須進(jìn)行合格評(píng)估。

第四條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估分為學(xué)位授予單位自我評(píng)估和教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)兩個(gè)階段，以學(xué)位授予單位自我評(píng)估為主。每一輪評(píng)估的前5年為自我評(píng)估階段，最后1年為隨機(jī)抽評(píng)階段。

第五條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估遵循科學(xué)、客觀、公正的原則，以人才培養(yǎng)為核心，重點(diǎn)評(píng)估研究生教育質(zhì)量和學(xué)位授予質(zhì)量。

第六條博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室組織實(shí)施，碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施；其中，軍隊(duì)系統(tǒng)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估，由中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施。

第七條學(xué)位授予單位自我評(píng)估為診斷式評(píng)估，是對(duì)本單位學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的全面檢查，著眼于發(fā)現(xiàn)問題，辦出特色，持續(xù)提升研究生教育質(zhì)量。鼓勵(lì)有條件的單位和學(xué)位授權(quán)點(diǎn)開展國(guó)際評(píng)估或?qū)I(yè)資格認(rèn)證。

第八條學(xué)位授予單位自我評(píng)估可根據(jù)本單位實(shí)際，統(tǒng)籌學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，自主確定評(píng)估方式?；境绦蚴牵?/p>

（一）制定自我評(píng)估實(shí)施方案，提出本單位自我評(píng)估的基本要求。

（二）學(xué)位授權(quán)點(diǎn)在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，按照本單位自我評(píng)估基本要求組織自我評(píng)估材料。

（三）聘請(qǐng)外單位同行專家對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)議，提出診斷式評(píng)議意見。專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)評(píng)議專家應(yīng)有部分行業(yè)專家。

（四）學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)同行專家評(píng)議意見，提出各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的自我評(píng)估結(jié)果。自我評(píng)估結(jié)果分為“合格”和“不合格”。

（五）學(xué)位授予單位可根據(jù)自我評(píng)估結(jié)果，結(jié)合社會(huì)對(duì)人才的需求和自身發(fā)展情況，按學(xué)位授權(quán)點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整的有關(guān)辦法申請(qǐng)放棄或調(diào)整部分學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（六）學(xué)位授予單位在自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，按抽評(píng)部門的要求撰寫各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的《自我評(píng)估總結(jié)報(bào)告》，并在指定的信息平臺(tái)上向社會(huì)公開。

第九條教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)是在學(xué)位授予單位自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，隨機(jī)抽取一定數(shù)量的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。

（一）各一級(jí)學(xué)科和專業(yè)學(xué)位類別的抽評(píng)比例一般不低于20%，覆蓋所有學(xué)位授予單位。

（二）抽評(píng)材料主要是學(xué)位授予單位公開的《學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自我評(píng)估總結(jié)報(bào)告》，從信息平臺(tái)上直接調(diào)取。

（三）抽評(píng)采用通訊評(píng)議的方式進(jìn)行，個(gè)別學(xué)位授權(quán)點(diǎn)可進(jìn)行專家實(shí)地評(píng)估。

（四）博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家為國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)專家；碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家，由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)自行確定。評(píng)議實(shí)行本單位專家回避制。

（五）抽評(píng)專家根據(jù)抽評(píng)材料和本學(xué)科或?qū)I(yè)學(xué)位類別的《博士碩士學(xué)位基本要求》，對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)提出評(píng)議意見。評(píng)議意見分為“合格”和“不合格”。

第十條評(píng)估結(jié)果的認(rèn)定。

（一）隨機(jī)抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按專家評(píng)議意見認(rèn)定。即：1/3（含1/3）至1/2（不含1/2）的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；1/2（含1/2）以上的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；其它學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（二）未抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按學(xué)位授予單位自我評(píng)估結(jié)果認(rèn)定。自我評(píng)估為“合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；自我評(píng)估為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（三）未開展自我評(píng)估的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)視為自動(dòng)放棄學(xué)位授權(quán)，按不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)認(rèn)定。

第十一條省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)將學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室，由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審批。

第十二條國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)根據(jù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》第十八條之規(guī)定，分別做出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理決定。處理決定向社會(huì)公開。

第十三條撤銷授權(quán)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，5年內(nèi)不得申請(qǐng)學(xué)位授權(quán)，其在學(xué)研究生可按原渠道完成學(xué)位授予。

第十四條新增學(xué)位授權(quán)點(diǎn)獲得學(xué)位授權(quán)滿3年后，須接受專項(xiàng)合格評(píng)估。專項(xiàng)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室統(tǒng)一組織，委托國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)實(shí)施。評(píng)估結(jié)果按本辦法第十條和第十二條之規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理。

第十五條學(xué)位授予單位要保證自我評(píng)估材料的真實(shí)可信，對(duì)公開材料存在弄虛作假的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，將直接列為限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；經(jīng)整改仍無法達(dá)到要求者，視為不能保證所授學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，將撤銷學(xué)位授權(quán)。

第十六條各有關(guān)單位、組織、專家和人員應(yīng)嚴(yán)格遵守評(píng)估紀(jì)律，堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，對(duì)在評(píng)估活動(dòng)中存在違紀(jì)行為的單位和個(gè)人，將依據(jù)有關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅處理。

第十七條省級(jí)學(xué)位委員會(huì)、中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)和學(xué)位授予單位，可根據(jù)本辦法制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

第十八條本辦法由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。

第三篇：學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法(2014)

學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法(2014)

第一條為保證學(xué)位與研究生教育質(zhì)量，做好學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估工作，依據(jù)《中華人民共和國(guó)高等教育法》《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》及其暫行實(shí)施辦法，制定本辦法。

第二條本辦法中的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)是指經(jīng)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審核批準(zhǔn)的可以授予博士、碩士學(xué)位的學(xué)科或?qū)I(yè)學(xué)位類別。

第三條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估是我國(guó)學(xué)位授權(quán)審核制度的重要組成部分，每6年進(jìn)行一輪，獲得學(xué)位授權(quán)滿6年的學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，均須進(jìn)行合格評(píng)估。

第四條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估分為學(xué)位授予單位自我評(píng)估和教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)兩個(gè)階段，以學(xué)位授予單位自我評(píng)估為主。每一輪評(píng)估的前5年為自我評(píng)估階段，最后1年為隨機(jī)抽評(píng)階段。

第五條學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估遵循科學(xué)、客觀、公正的原則，以人才培養(yǎng)為核心，重點(diǎn)評(píng)估研究生教育質(zhì)量和學(xué)位授予質(zhì)量。

第六條博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室組織實(shí)施，碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施；其中，軍隊(duì)系統(tǒng)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估，由中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)組織實(shí)施。

第七條學(xué)位授予單位自我評(píng)估為診斷式評(píng)估，是對(duì)本單位學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的全面檢查，著眼于發(fā)現(xiàn)問題，辦出特色，持續(xù)提升研究生教育質(zhì)量。鼓勵(lì)有條件的單位和學(xué)位授權(quán)點(diǎn)開展國(guó)際評(píng)估或?qū)I(yè)資格認(rèn)證。

第八條學(xué)位授予單位自我評(píng)估可根據(jù)本單位實(shí)際，統(tǒng)籌學(xué)術(shù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)和專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，自主確定評(píng)估方式。基本程序是：

（一）制定自我評(píng)估實(shí)施方案，提出本單位自我評(píng)估的基本要求。

（二）學(xué)位授權(quán)點(diǎn)在總結(jié)分析的基礎(chǔ)上，按照本單位自我評(píng)估基本要求組織自我評(píng)估材料。

（三）聘請(qǐng)外單位同行專家對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)議，提出診斷式評(píng)議意見。專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)評(píng)議專家應(yīng)有部分行業(yè)專家。

（四）學(xué)位評(píng)定委員會(huì)根據(jù)同行專家評(píng)議意見，提出各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的自我評(píng)

估結(jié)果。自我評(píng)估結(jié)果分為“合格”和“不合格”。

（五）學(xué)位授予單位可根據(jù)自我評(píng)估結(jié)果，結(jié)合社會(huì)對(duì)人才的需求和自身發(fā)展情況，按學(xué)位授權(quán)點(diǎn)動(dòng)態(tài)調(diào)整的有關(guān)辦法申請(qǐng)放棄或調(diào)整部分學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（六）學(xué)位授予單位在自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，按抽評(píng)部門的要求撰寫各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的《自我評(píng)估總結(jié)報(bào)告》，并在指定的信息平臺(tái)上向社會(huì)公開。

第九條教育行政部門隨機(jī)抽評(píng)是在學(xué)位授予單位自我評(píng)估的基礎(chǔ)上，隨機(jī)抽取一定數(shù)量的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估。

（一）各一級(jí)學(xué)科和專業(yè)學(xué)位類別的抽評(píng)比例一般不低于20%，覆蓋所有學(xué)位授予單位。

（二）抽評(píng)材料主要是學(xué)位授予單位公開的《學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自我評(píng)估總結(jié)報(bào)告》，從信息平臺(tái)上直接調(diào)取。

（三）抽評(píng)采用通訊評(píng)議的方式進(jìn)行，個(gè)別學(xué)位授權(quán)點(diǎn)可進(jìn)行專家實(shí)地評(píng)估。

（四）博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家為國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)專家；碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的評(píng)議專家，由各省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)自行確定。評(píng)議實(shí)行本單位專家回避制。

（五）抽評(píng)專家根據(jù)抽評(píng)材料和本學(xué)科或?qū)I(yè)學(xué)位類別的《博士碩士學(xué)位基本要求》，對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)提出評(píng)議意見。評(píng)議意見分為“合格”和“不合格”。

第十條評(píng)估結(jié)果的認(rèn)定。

（一）隨機(jī)抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按專家評(píng)議意見認(rèn)定。即：1/3（含1/3）至1/2（不含1/2）的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；1/2（含1/2）以上的參評(píng)專家認(rèn)為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；其它學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（二）未抽評(píng)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)按學(xué)位授予單位自我評(píng)估結(jié)果認(rèn)定。自我評(píng)估為“合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；自我評(píng)估為“不合格”的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)屬于限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。

（三）未開展自我評(píng)估的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)視為自動(dòng)放棄學(xué)位授權(quán)，按不合格學(xué)位授權(quán)點(diǎn)認(rèn)定。

第十一條省級(jí)學(xué)位委員會(huì)和中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)將學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室，由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室報(bào)

國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)審批。

第十二條國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)根據(jù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估結(jié)果和處理意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》第十八條之規(guī)定，分別做出限期整改或撤銷學(xué)位授權(quán)的處理決定。處理決定向社會(huì)公開。

第十三條撤銷授權(quán)的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，5年內(nèi)不得申請(qǐng)學(xué)位授權(quán)，其在學(xué)研究生可按原渠道完成學(xué)位授予。

第十四條新增學(xué)位授權(quán)點(diǎn)獲得學(xué)位授權(quán)滿3年后，須接受專項(xiàng)合格評(píng)估。專項(xiàng)合格評(píng)估由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室統(tǒng)一組織，委托國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組和全國(guó)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)實(shí)施。評(píng)估結(jié)果按本辦法第十條和第十二條之規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定和處理。

第十五條學(xué)位授予單位要保證自我評(píng)估材料的真實(shí)可信，對(duì)公開材料存在弄虛作假的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)，將直接列為限期整改的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)；經(jīng)整改仍無法達(dá)到要求者，視為不能保證所授學(xué)位的學(xué)術(shù)水平，將撤銷學(xué)位授權(quán)。

第十六條各有關(guān)單位、組織、專家和人員應(yīng)嚴(yán)格遵守評(píng)估紀(jì)律，堅(jiān)決排除非學(xué)術(shù)因素的干擾，對(duì)在評(píng)估活動(dòng)中存在違紀(jì)行為的單位和個(gè)人，將依據(jù)有關(guān)法規(guī)嚴(yán)肅處理。

第十七條省級(jí)學(xué)位委員會(huì)、中國(guó)人民解放軍學(xué)位委員會(huì)和學(xué)位授予單位，可根據(jù)本辦法制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

第十八條本辦法由國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)解釋。

第四篇：學(xué)校學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估階段工作總結(jié)

10月13日下午，學(xué)校學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估階段工作總結(jié)交流會(huì)在北校區(qū)辦公樓第三會(huì)議室召開。副校長(zhǎng)郝躍院士、校長(zhǎng)助理高新波教授，各相關(guān)學(xué)院院長(zhǎng)，發(fā)展規(guī)劃處、科學(xué)研究院、人事處、研究生院主要負(fù)責(zé)人以及評(píng)審專家、學(xué)位授權(quán)點(diǎn)干事共計(jì)40余人參加了會(huì)議。會(huì)議由研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)姬紅兵教授主持。

郝躍首先就學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估工作進(jìn)行了介紹。他指出，學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估是我國(guó)學(xué)位授權(quán)審核制度的重要組成部分，每6年進(jìn)行一輪。自評(píng)估是國(guó)家學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估的重要組成部分，是學(xué)?？茖W(xué)、合理規(guī)劃學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的主要手段，也是授權(quán)點(diǎn)建立自我診斷、自我約束、自我管理以及自我發(fā)展機(jī)制的關(guān)鍵途徑。學(xué)校將根據(jù)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自我評(píng)估結(jié)果，結(jié)合建設(shè)目標(biāo)、辦學(xué)條件及人才需求，采取統(tǒng)籌考慮、存量調(diào)整的原則，對(duì)我校學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整或撤銷。

今年年初，學(xué)校按照國(guó)家有關(guān)文件精神，制定了《西安電子科技大學(xué)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自我評(píng)估工作方案》，將學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)工作分為學(xué)院自評(píng)、學(xué)院整改、學(xué)校評(píng)估以及動(dòng)態(tài)調(diào)整四個(gè)階段，對(duì)學(xué)校11個(gè)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)、1個(gè)二級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)、7個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)、14個(gè)二級(jí)學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)以及13個(gè)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)進(jìn)行合格評(píng)估。本次交流會(huì)的主要目的就是要通過第一階段工作的匯報(bào)交流，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析問題與不足、提升評(píng)估效果。

隨后，各學(xué)院負(fù)責(zé)人結(jié)合本學(xué)院學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估情況進(jìn)行了總結(jié)匯報(bào)，并重點(diǎn)就存在的問題及整改方案進(jìn)行了說明。通信工程學(xué)院作為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)單位，通過自評(píng)估工作，認(rèn)為其特色需進(jìn)一步凝煉，高層次人才引進(jìn)力度仍要加大。物理與光電工程學(xué)院指出省部級(jí)以上科研平臺(tái)建設(shè)還需進(jìn)一步加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院學(xué)位授權(quán)點(diǎn)眾多且實(shí)力較弱，需要進(jìn)一步明確定位，凝練培養(yǎng)方向。生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)位授權(quán)點(diǎn)發(fā)展迅速，但仍需進(jìn)一步明確培養(yǎng)目標(biāo)。值得注意的是，通過本次自評(píng)估工作，各學(xué)院也發(fā)現(xiàn)了一些共性問題，比如研究生生源質(zhì)量較差，學(xué)科之間差異大;師資隊(duì)伍實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，建設(shè)目標(biāo)不明確等。

針對(duì)自評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的問題，與會(huì)專家及各職能部門負(fù)責(zé)人也提出了改進(jìn)意見和建議。比如，在生源質(zhì)量上，要加大學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的宣傳力度，進(jìn)一步完善獎(jiǎng)助體系，加大吸引優(yōu)質(zhì)生源的力度;在師資隊(duì)伍建設(shè)上，建議學(xué)院根據(jù)學(xué)科發(fā)展需求進(jìn)一步明確引進(jìn)人才的研究方向，同時(shí)充分發(fā)揮已有人才的作用;在平臺(tái)建設(shè)方面，建議學(xué)院積極整合有實(shí)力的專家教授，統(tǒng)籌謀劃，積極申報(bào)。

最后，姬紅兵就學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估的整體情況進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。他說，通過參加外校的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)評(píng)估，他感到外校的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)實(shí)力與西電相比有一定的差距，但是外校填報(bào)表格的規(guī)范性、撰寫報(bào)告的嚴(yán)謹(jǐn)性等值得我們學(xué)習(xí)。當(dāng)前，學(xué)校學(xué)位授權(quán)點(diǎn)第一階段工作基本完成，但是仍然存在培養(yǎng)定位不明確，師資力量薄弱，生源質(zhì)量不高，學(xué)術(shù)學(xué)位與相關(guān)專業(yè)學(xué)位培養(yǎng)體系區(qū)分度不足等問題。從各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的自評(píng)估材料上講，簡(jiǎn)況表填報(bào)不規(guī)范、報(bào)告撰寫不完善、數(shù)據(jù)調(diào)用不準(zhǔn)確的問題仍然值得各學(xué)院重視。

同時(shí)，他針對(duì)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估工作提出以下幾方面要求：一是要將學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估的重點(diǎn)落實(shí)到人才培養(yǎng)上，區(qū)分學(xué)科研究方向與培養(yǎng)方向，培養(yǎng)方向應(yīng)充分體現(xiàn)社會(huì)需求;二是要進(jìn)一步明確各學(xué)位授權(quán)點(diǎn)人才培養(yǎng)的定位和目標(biāo)，充分體現(xiàn)特色和優(yōu)勢(shì);三是要從學(xué)生的角度出發(fā)，改進(jìn)和完善培養(yǎng)過程中的管理服務(wù)工作;四是希望各學(xué)院以學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估工作為抓手，將后續(xù)的整改思路與學(xué)院研究生教育綜合改革相結(jié)合，為學(xué)?！耙涣鞔髮W(xué)、一流學(xué)科”建設(shè)以及即將開始的新一輪學(xué)科評(píng)估工作的順利開展奠定良好的基礎(chǔ)。下一步，希望各學(xué)院能夠高度重視，進(jìn)一步完善自評(píng)估工作，研究生院將加大力度協(xié)調(diào)推進(jìn)下一階段的學(xué)位授權(quán)點(diǎn)評(píng)估工作。

本次總結(jié)交流會(huì)，為各學(xué)院提供了一個(gè)自評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn)的共享平臺(tái)，為西電學(xué)位授權(quán)點(diǎn)自評(píng)估后續(xù)工作的順利開展奠定良好基礎(chǔ)，也為學(xué)校學(xué)位授權(quán)點(diǎn)的健康發(fā)展提供了有力保障。

第五篇：我校推進(jìn)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)專項(xiàng)評(píng)估工作

我校推進(jìn)專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)專項(xiàng)評(píng)估工作

本網(wǎng)訊（研究生院 高媛媛）創(chuàng)專碩特色，迎評(píng)估春風(fēng)。3月3日上午,我校召開專業(yè)學(xué)位授權(quán)點(diǎn)專項(xiàng)評(píng)估工作布置會(huì)。副校長(zhǎng)朱家存、研究生院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)學(xué)院分管副院長(zhǎng)及學(xué)位點(diǎn)負(fù)責(zé)人等參加了會(huì)議。會(huì)議由研究生院副院長(zhǎng)商永嘉主持。

商永嘉向與會(huì)人員傳達(dá)了國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)、教育部《學(xué)位授權(quán)點(diǎn)合格評(píng)估辦法》（學(xué)位〔2014〕4號(hào)）、《關(guān)于開展2014年學(xué)位授權(quán)點(diǎn)專項(xiàng)評(píng)估工作的通知》（學(xué)位〔2014〕17號(hào)）等文件精神，深度解析了評(píng)估目的、內(nèi)容、方式、程序等幾個(gè)關(guān)鍵問題，進(jìn)一步明確了本次評(píng)估工作的意義、任務(wù)和要求。隨后，各專業(yè)學(xué)位點(diǎn)負(fù)責(zé)人結(jié)合本學(xué)位點(diǎn)的建設(shè)情況，詳細(xì)匯報(bào)了評(píng)估工作開展的進(jìn)度、存在的問題，并就如何更好地開展此次工作進(jìn)行了研討交流。

朱家存在聽取匯報(bào)和討論后指出，專業(yè)學(xué)位注重應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，招生規(guī)模也在不斷壯大。目前，專業(yè)學(xué)位教學(xué)建設(shè)過程中存在著認(rèn)識(shí)不到位、特色不明顯、評(píng)價(jià)導(dǎo)向偏差等一系列問題。因此，各培養(yǎng)單位要深刻領(lǐng)會(huì)評(píng)估工作精神，以評(píng)估作為學(xué)位點(diǎn)發(fā)展的推動(dòng)力，以高度的責(zé)任感和大局精神，團(tuán)結(jié)協(xié)作、互相支持，做到認(rèn)真學(xué)習(xí)、嚴(yán)格要求、任務(wù)細(xì)化、責(zé)任到人、注重時(shí)效，盡快制定詳細(xì)的評(píng)估工作實(shí)施方案并具體落實(shí)，盡早做好專項(xiàng)評(píng)估的各類準(zhǔn)備工作。

據(jù)悉，本次專項(xiàng)評(píng)估共涉及到應(yīng)用統(tǒng)計(jì)、社會(huì)工作、體育、漢語國(guó)際教育、翻譯、旅游管理、藝術(shù)等7個(gè)學(xué)位點(diǎn)，時(shí)間緊、任務(wù)重，既是對(duì)我校開展研究生培養(yǎng)工作的一次全面檢驗(yàn)，也是一次發(fā)現(xiàn)問題，提升建設(shè)的良好契機(jī)。

時(shí)間：2015-03-04 | 添加：高媛媛 | 預(yù)審：商永嘉 | 審核：徐成進(jìn) | 點(diǎn)擊：90