第一篇：余姚市古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)情況的調(diào)查與思考

余姚市古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)情況的調(diào)查與思考

余姚中學(xué)課題組

【提要】

余姚——一座有著千年歷史的古城，數(shù)不勝數(shù)的具有較高歷史、文化和科學(xué)價(jià)值的古建筑遺跡、傳統(tǒng)民居遍及全市。這是余姚人寶貴的物質(zhì)和精神財(cái)富。然而，在這日趨現(xiàn)代化的都市里，那些粉墻黛瓦的木結(jié)構(gòu)老屋和青石鋪就的街道的境遇似乎顯得有些尷尬。如何正確對(duì)待現(xiàn)存的古建筑——如何進(jìn)一步提升市民的認(rèn)知程度及保護(hù)意識(shí)，如何合理地對(duì)待古建筑在城市規(guī)劃中的問題，如何充分發(fā)揮這些文化遺產(chǎn)在城市化進(jìn)程中的價(jià)值??對(duì)于這些須引起社會(huì)普遍重視的問題，本課題組進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查，并根據(jù)事實(shí)材料提出了我們的見解和方案。

【關(guān)鍵詞】

余姚古建筑保護(hù) 調(diào)查

一、調(diào)查組織

（一）指導(dǎo)老師：吳建宙（余姚中學(xué)美術(shù)教師）

（二）調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明、陳濃波

（三）調(diào)查時(shí)間：2006年10月～2007年5月

（四）具體安排：

1、2006年9月25日，針對(duì)城市建設(shè)過程中出現(xiàn)古建筑去與留的問題及部分古建筑未受到足夠重視的狀況，共同商討提出研究課題：

《余姚市古建筑現(xiàn)狀及保護(hù)情況的調(diào)查與思考》

——調(diào)查方向：市規(guī)劃部門的政策措施，市民的態(tài)度和看法，部分重點(diǎn)文物的實(shí)地情況。旨在充分了解政府的政策方向，市民的重視程度和責(zé)任意識(shí)，以探索行之有效的保護(hù)開發(fā)措施，為政府部門提供開發(fā)建議，增強(qiáng)市民的文物保護(hù)意識(shí)。

2、2006年10月10日～2007年10月13日，根據(jù)調(diào)查內(nèi)容，進(jìn)行課題調(diào)查分工，設(shè)計(jì)調(diào)查表格，確定調(diào)查時(shí)間。

3、資料查詢：根據(jù)研究的課題，查閱相關(guān)資料，為研究提供理論依據(jù)。

4、撰寫調(diào)查報(bào)告：根據(jù)調(diào)查，進(jìn)行分析、思考，撰寫調(diào)查報(bào)告，并討論提出一些合理的建議。

二、調(diào)查實(shí)施

（一）市民對(duì)古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)的態(tài)度的調(diào)查

——調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明、陳濃波（調(diào)查結(jié)果見附件一）

（二）重點(diǎn)古建筑保護(hù)單位的管理現(xiàn)狀的調(diào)查

——調(diào)查者：陳蕾安（調(diào)查結(jié)果見附件二）

（三）對(duì)部分古建筑現(xiàn)狀的實(shí)地考察

——調(diào)查者：陳蕾安、毛曙玭、余夢(mèng)佳、蔡雨辰、趙嘉輝、干銘明

課題組成員：毛曙玭 陳蕾安 余夢(mèng)佳 蔡雨辰 趙嘉輝 干銘明陳濃波

三、調(diào)查分析

（一）古建筑現(xiàn)狀與保護(hù)情況（參見附件三）

余姚市經(jīng)過艱苦努力，先后進(jìn)行了河姆渡遺址保護(hù)開發(fā)前期工程、河姆渡博物館建設(shè)工程：黃宗羲墓、朱舜水祠堂、五桂樓、仙圣廟戲臺(tái)、嚴(yán)子陵牌坊、區(qū)黨委舊址、浙東新四軍司令部舊址、舜江樓、中天閣、李家塔廊橋以及王陽明故居、龍虎草堂等的維修和重建工程，使一批文物古跡相繼得到保護(hù)和修復(fù)，并作為展覽館陸續(xù)對(duì)社會(huì)開放。2001年8月余姚市政府頒布了第四批市級(jí)文物保護(hù)單位。規(guī)劃確定的武勝門街區(qū)和舜江樓與北濱江路段兩處歷史保護(hù)地段得到了一定的保護(hù)。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)不斷快速發(fā)展的同時(shí)，余姚歷史文化名城保護(hù)正在引起方方面面的重視，在歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用的硬件建設(shè)上已投入資金2500萬元左右。

但是，部分文物現(xiàn)狀顯示余姚古建筑保護(hù)工作還有許多不盡人意的地方，存在的主要問題如下：

1、文物古跡受到自然和人為破壞的威脅。

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，舊城改造步伐的加快，全市古建筑不斷消亡，使文化遺產(chǎn)的總體含量較之1982年第二次文物普查時(shí)明顯下降。1982年文物普查時(shí)有記錄在案的659處文物史跡，現(xiàn)僅存260余處；46處各級(jí)文物保護(hù)單位已有2處被拆除；36處文物點(diǎn)已有10處被徹底毀壞。老城區(qū)古建筑由1982年的70余處，已銳減至不到20處。其中被保護(hù)的古建筑大多已為危房，保護(hù)形勢(shì)比較嚴(yán)峻。古遺址、古窯址等埋藏在地下的文物也隨著農(nóng)村基本建設(shè)或挖泥燒磚遭到不同程度的損毀。經(jīng)實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)有些古建筑的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶（即規(guī)劃部門劃定的限制建設(shè)工程的區(qū)域）內(nèi)的亂搭亂建現(xiàn)象比較嚴(yán)重，破壞了文保單位的歷史環(huán)境。

⑴古建筑的維修經(jīng)費(fèi)得不到充分的保障。

盡管近年來市財(cái)政每年投入數(shù)萬元經(jīng)費(fèi)用于文保單位的日常維修和保養(yǎng)，但對(duì)于占各級(jí)文保單位絕大多數(shù)的古建筑來說，由于大多年久失修，經(jīng)費(fèi)顯得更為捉襟見肘。尤其是2001年公布的第四批市級(jí)文保單位符氏宗祠、岳殿等幾乎已成危房，急需大修。王陽明故居維修方案早已制定，但由于資金關(guān)系至今年初才實(shí)施。

近期實(shí)施項(xiàng)目及投資一覽表

⑵部分古建筑被不當(dāng)使用。

許多文物保護(hù)單位的使用權(quán)不屬于文物管理部門，往往導(dǎo)致對(duì)文保單位的不當(dāng)使用。如我們走訪的市級(jí)文物保護(hù)單位文昌閣被當(dāng)作工人的宿舍兼庫房，里面堆滿雜物，內(nèi)部環(huán)境相當(dāng)雜亂；狀元樓的院落成為附近居民放養(yǎng)雞鴨的場(chǎng)所。

⑶文保單位建設(shè)控制地帶內(nèi)破壞歷史風(fēng)貌的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

《文物保護(hù)法》明確規(guī)定，在文物保護(hù)單位的建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行建設(shè)工程，不得破壞文物保護(hù)單位的歷史風(fēng)貌；工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別，經(jīng)相應(yīng)的文物行政部門同意后，報(bào)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門批準(zhǔn)。但實(shí)際情況表明，許多古建筑周圍的建設(shè)控制地帶內(nèi)不同程度地存在著損害歷史環(huán)境風(fēng)貌的現(xiàn)象。尤其在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，管理更為松懈，民房緊鄰古建筑遺跡。

⑷對(duì)古建筑擅自進(jìn)行改建和裝修的事情時(shí)有發(fā)生。

市級(jí)文保單位黃家墻門、清暉佳氣樓、前河頭徐家等都屬于居民住房，近年來，部分居民出于改善生活條件的需要，在未報(bào)經(jīng)文管部門同意的情況下，對(duì)居住房擅自進(jìn)行改建和裝修，有的甚至造成了破壞性后果。

2、歷史文化風(fēng)貌和自然景觀受到破壞。

在舊城改造中，一些有價(jià)值的歷史街區(qū)被拆

除，許多新的建筑物突破規(guī)劃對(duì)建筑高度和

體量的限制，缺少整體意識(shí)，破壞了古城的傳統(tǒng)格局和風(fēng)貌。舊城區(qū)超強(qiáng)度開發(fā)建設(shè)，環(huán)境惡化。

3、歷史街區(qū)市政設(shè)施亟待改善。

歷史街區(qū)內(nèi)部分建筑質(zhì)量較差，建筑密度過

高，市政設(shè)施不完善，居民生活環(huán)境質(zhì)量下

降。由于居住人口的增加，住戶在天井內(nèi)搭

建臨時(shí)用房，使建筑的通風(fēng)采光受到影響，破壞了古建筑的原有格局和風(fēng)貌。周圍新建

多層住宅、辦公樓、公廁等在建筑高度、體量、色彩上與街區(qū)傳統(tǒng)風(fēng)貌極不協(xié)調(diào)，如縣東街西側(cè)和合寶弄東側(cè)的新建筑破壞了歷史環(huán)境氛圍。

（二）市民的態(tài)度與看法（參見附件一）

我們對(duì)隨機(jī)產(chǎn)生的195位市民展開了調(diào)查，調(diào)查報(bào)告中的數(shù)據(jù)顯示，明確表示古建筑需要保護(hù)的市民占了總數(shù)的88.2%，這說明市民們對(duì)待古建筑的態(tài)度還是比較統(tǒng)一的；同時(shí)令人擔(dān)憂的是，在我們所擁有的為數(shù)眾多的古建筑及古建筑群中，為市民所熟知的不過寥寥十余處，這表明雖然市民們有保護(hù)意識(shí)，但是對(duì)它們的具體情況并不了解。原因是多方面的，其主要在于市民在這方面的文化知識(shí)不夠，而這又與政府相關(guān)部門和大眾媒體的宣傳工作力度有很大關(guān)系。

四、思考與探索

余姚歷史悠久，文化燦爛，保存著豐富的歷史文化遺產(chǎn)。保護(hù)優(yōu)秀的歷史文化遺產(chǎn)，是繼承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的一件大事。一個(gè)城市歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)狀況是城市文明的重要標(biāo)志。在城市建設(shè)和發(fā)展中，必須正確處理現(xiàn)代化建設(shè)和歷史文化保護(hù)的關(guān)系，尊重城市發(fā)展的歷史，使城市的風(fēng)貌隨著歲月的流逝而更具內(nèi)涵和底蘊(yùn)。城市是一個(gè)不斷發(fā)展、更新的有機(jī)體，我們認(rèn)為合理的古建筑保護(hù)規(guī)劃目標(biāo)是既要使城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)得以發(fā)展，提高城市現(xiàn)代化水平，又要使城市的歷史文化遺產(chǎn)得以保護(hù)。政府在工作中應(yīng)當(dāng)將發(fā)展與保護(hù)有機(jī)地結(jié)合起來，使現(xiàn)代化建設(shè)與歷史文化遺產(chǎn)相得益彰。

針對(duì)調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)的情況，我們提出以下關(guān)于古建筑和古建筑群保護(hù)的建議：

（一）可劃定文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。

政府規(guī)劃部門可以以文物部門公布的文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶為依據(jù)劃定重點(diǎn)古建筑的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶。

應(yīng)竭力保證古建筑的保護(hù)范圍內(nèi)不進(jìn)行其他建設(shè)工程或者爆破、鉆探、挖掘等作業(yè)。在古建筑的建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行建設(shè)工程，不能破壞古建筑的歷史風(fēng)貌；工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別，合理開發(fā)文化資源。在文物保護(hù)單位的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)，應(yīng)嚴(yán)禁建設(shè)污染古建筑保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施，不能進(jìn)行可能影響文物保護(hù)單位安全及其環(huán)境的活動(dòng)。對(duì)已有的污染文物保護(hù)單位及其環(huán)境的設(shè)施，應(yīng)當(dāng)限期治理。

（二）不合理占用文物古跡單位的搬遷。

經(jīng)我們實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，古建筑周圍居民對(duì)文物的不合理利用是文物破壞的重要原因。如市級(jí)文保單位文昌閣被當(dāng)作工人的宿舍兼庫房，近期應(yīng)搬遷騰出文昌閣，維修開放。

（三）文物保護(hù)單位合理利用和展示。

核定為文物保護(hù)單位的屬于國家所有的古建筑，除可以建立博物館、保管所或者辟為參觀游覽場(chǎng)所外，如果必須作其他用途的，應(yīng)充分考慮市民意見和長遠(yuǎn)利益。例如可以利用當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)資源，再結(jié)合自然景觀，加大宣傳力度，開發(fā)現(xiàn)代化的旅游項(xiàng)目，使古建筑與當(dāng)?shù)氐奶厣纬梢粭l完整的產(chǎn)業(yè)鏈。借此實(shí)現(xiàn)古建筑的可持續(xù)發(fā)展，使古建筑的保護(hù)及開發(fā)有機(jī)結(jié)合，并為我們帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。這既與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的腳步相協(xié)調(diào)，又可以讓它們?cè)谛聲r(shí)期的現(xiàn)代社會(huì)中找回其應(yīng)有的地位，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

（四）文物保護(hù)單位的修繕。

國有重點(diǎn)古建筑保護(hù)單位應(yīng)當(dāng)由政府監(jiān)督使用人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)：非國有重點(diǎn)古建筑保護(hù)單位由所有人負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)。對(duì)古建筑進(jìn)行修繕，應(yīng)遵守不改變古建筑原狀的原則，將古建筑的文化藝術(shù)價(jià)值充分發(fā)揮而不夾雜過多的現(xiàn)代元素。

（五）古建筑群形成的歷史街區(qū)的保護(hù)。

保護(hù)古建筑群，不僅要保護(hù)古建筑群本身，還必須保護(hù)古建筑群周圍的歷史環(huán)境。

（1）應(yīng)盡量保存歷史遺存的原物，保護(hù)歷史信息的真實(shí)載體。歷史遺留的原物是包涵著大量歷史信息的，它的特別珍貴之處在于它可以不斷地被研究、被解譯，不斷有所發(fā)現(xiàn)。

（2）重點(diǎn)突出整體風(fēng)貌特色的保護(hù)。重點(diǎn)在保護(hù)外觀，保護(hù)構(gòu)成街區(qū)外觀的各個(gè)因素。例如考慮到古城區(qū)內(nèi)古建筑雙面坡屋頂所形成的整體風(fēng)貌，是城市重要的景觀特色，周圍新建或改建的建筑屋頂形式應(yīng)采用雙面坡屋頂形式，并在體量、色彩上與鄰近的歷史建筑相協(xié)調(diào)。

（3）保護(hù)與合理使用相結(jié)合。在保存歷史風(fēng)貌的前提下，應(yīng)堅(jiān)持降低人口密度，改善基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠化率，控制建筑密度，優(yōu)化社區(qū)環(huán)境，從而增加社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力和保持活力，促進(jìn)繁榮。

（4）重視居民參與。保護(hù)古建筑群規(guī)劃的制定和管理方式可以考慮實(shí)現(xiàn)自上而下和自下而上的方式相結(jié)合。強(qiáng)調(diào)結(jié)合社區(qū)建設(shè)，推動(dòng)廣泛的公眾參與和社區(qū)合作，尋找歷史保護(hù)和居民現(xiàn)實(shí)生活需求的結(jié)合點(diǎn)。

（5）有重點(diǎn)、有目標(biāo)，分期分批，堅(jiān)持不懈。古建筑保護(hù)是一項(xiàng)長期工作，政府部門應(yīng)當(dāng)與市民一起共同開創(chuàng)古建筑保護(hù)與開發(fā)工作的新局面。

后記：

古建筑的保護(hù)工作前期投入較大，但其后期的經(jīng)濟(jì)、文化效益更為巨大。它們?nèi)裟艿玫胶侠砝?，那么這不僅是我們用來建設(shè)經(jīng)濟(jì)，傳播文化的工具，更實(shí)際一點(diǎn)還可以從一定程度上緩解當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)問題，增強(qiáng)居民的保護(hù)意識(shí)。

我們應(yīng)該時(shí)刻謹(jǐn)記：開發(fā)只是手段，保護(hù)才是目的。

（本課題獲余姚市2007年度高中研究性學(xué)習(xí)活動(dòng)成果一等獎(jiǎng)，并獲浙江省一等獎(jiǎng)。指導(dǎo)教師吳建宙。）

第二篇：古建筑保護(hù)調(diào)查及古建筑文化調(diào)查

訪古建，知古建

收拾好第一天路途留下的疲憊，7月7日早上八點(diǎn)，湖北第二師范學(xué)院建筑與材料工程系“拓夢(mèng)隊(duì)”和荊州理工職業(yè)學(xué)院“緣夢(mèng)隊(duì)”的隊(duì)員出發(fā)前往我們實(shí)踐活動(dòng)的第一站——荊州古城，開始做關(guān)于古建筑的保護(hù)和古建筑文化實(shí)踐課題。

此行的調(diào)查目的主要是了解關(guān)于荊州古城及其城樓、城墻，城內(nèi)典型的古建筑群在建筑保護(hù)、建筑修繕，文化，地理，歷史上的調(diào)查及研究。調(diào)查主要以詢問當(dāng)?shù)叵驅(qū)А⒔ㄖ車木用窈妥鰡柧碚{(diào)查及查閱相關(guān)資料為主。

荊州古城墻東西長3.75公里，南北寬1.2公里，周長11.28公里，城墻高8.83米，是中國南方保存最為完好的古城之一?，F(xiàn)存的城墻為清朝順治三年（公元1646年）依明代舊基重建，在城墻建筑保護(hù)方面與我們專業(yè)相關(guān)的是澆筑墻體的是糯米漿澆筑，古城城池構(gòu)筑也十分堅(jiān)牢，為防止城墻因水浸腐蝕而下陷，城墻基腳全部用條石壘砌。城內(nèi)現(xiàn)存兩座城樓都為全木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑，其中迎賓門（東門）城樓賓陽樓在2012得到重新修繕，使得古建筑的建筑工藝和建筑文化得以更好的流傳下去。沿著經(jīng)歷了千年風(fēng)雨的古城墻，兩隊(duì)隊(duì)員來到了紀(jì)南門關(guān)帝廟。整個(gè)廟宇仿原關(guān)廟風(fēng)格，儀門、正殿、陳列館前后呼應(yīng)，渾然一體。灰瓦紅墻，氣勢(shì)宏偉，獨(dú)具魅力。此廟有六殿三重。廟內(nèi)關(guān)公塑像高九尺有余，英俊威武，手執(zhí)「春秋」，顯出一派“大義凜然”之氣。三義殿前矗立著兩棵千年銀杏，成為古剎歷史

永久的見證。之后兩隊(duì)隊(duì)員來到位于古城西門的始建于唐朝開元年間的開元觀做關(guān)于古建筑文化相關(guān)調(diào)查。現(xiàn)存建筑為明、清兩代所建。至今其中軸線建筑山門、雷神殿、三清殿、天門、祖師殿,保存尚好。其中三殿依次升高，在古建筑風(fēng)格上也是少見的。

讓隊(duì)員們感到遺憾的是，由于時(shí)間的變遷，環(huán)境的影響，大部分古建筑有人為破壞，自然損壞，修繕不當(dāng)而沒有得到足夠保護(hù)的情況，作為學(xué)習(xí)這方面知識(shí)的隊(duì)員們來說，不應(yīng)該只是作為觀光者的身份，更應(yīng)該思考如何保護(hù)越發(fā)古老的建筑以及發(fā)揚(yáng)中國古代建筑文化傳統(tǒng)。這是一次有意義的調(diào)查，古建筑文化的魅力深深打動(dòng)著隊(duì)員們的心。

2013年7月7日

湖北第二師范學(xué)院

第三篇：古建筑保護(hù)之淺談

051808108 儲(chǔ)呈誠

古建筑保護(hù)之淺談

為了響應(yīng)團(tuán)中央關(guān)于大學(xué)生應(yīng)積極投身參加社會(huì)實(shí)踐的號(hào)召，今年暑假我們小組去蘇州園林參觀中國著名的古建筑，我們還聯(lián)系了蘇州古建筑保護(hù)協(xié)會(huì)，向他們了解、學(xué)習(xí)古建筑保護(hù)措施及方法。我們希望更多的人關(guān)注或者加入到保護(hù)世界文化遺產(chǎn)的活動(dòng)中去。

在蘇州園林我們感受最深的一點(diǎn)就是適度開發(fā)、尋找保護(hù)和發(fā)展的契合點(diǎn)。一方面,文化遺產(chǎn)的保護(hù)需要資金,而政府的財(cái)力有限,只有通過開發(fā)經(jīng)營來獲得資金;另一方面,開發(fā)經(jīng)營的過程中很難保證不對(duì)文化遺產(chǎn)造成損害。在這種情況下,尋找保護(hù)和經(jīng)營的最佳契合點(diǎn)就成了當(dāng)務(wù)之急。與居民住宅相融合是蘇州古典園林的特點(diǎn)之一，所以園林的保護(hù)范圍是至關(guān)重要的，既要使園林及其周邊環(huán)境得到有效的保護(hù)又不能影響到市民的正常生活。對(duì)于園林周圍環(huán)境的保護(hù)，不僅不能破壞原來的風(fēng)貌，還要拆除了與整體風(fēng)格不相符合的建筑。從外觀上看，（園林）它是沒有一個(gè)明確的保護(hù)圈，但是政府為了重視對(duì)古典園林的保護(hù)，所以對(duì)它的保護(hù)定了幾個(gè)保護(hù)區(qū)域，一個(gè)就是絕對(duì)保護(hù)區(qū)，那就是它本身，然后周圍有一個(gè)建設(shè)控制地帶，在這個(gè)整個(gè)建設(shè)控制地帶之中，那就有一個(gè)建設(shè)上、規(guī)劃上的要求。除了在規(guī)劃上加強(qiáng)對(duì)蘇州園林及其周邊環(huán)境的保護(hù)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還想方設(shè)法發(fā)掘園林內(nèi)涵，進(jìn)行挖掘性保護(hù)。這些掛在墻上的石刻，刻制的是明代建成拙政園時(shí)所設(shè)計(jì)的31景，隨著年代的推移，很多景觀都已經(jīng)消失，園林工作者仔細(xì)查找史籍，將最初的設(shè)計(jì)圖用石刻的形式展示出來，重新和游人見面。

除了采取這種挖掘性保護(hù)措施外，蘇州古典園林還進(jìn)行了大量的恢復(fù)性保護(hù)，通過查找資料、對(duì)照遺址，許多沒有保存的園林部分或是整個(gè)園林又真實(shí)地展現(xiàn)出來。園林里的建筑、山水的保護(hù)和修復(fù)都是嚴(yán)格按照規(guī)劃進(jìn)行的，由于蘇州園林中的建筑大部分是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，所以修復(fù)工作有著嚴(yán)格的要求，全部由專業(yè)隊(duì)伍完成，以求更真實(shí)地展現(xiàn)其原有的歷史風(fēng)貌。每一步操作都是按照原來的風(fēng)格，（園林）它的高度、計(jì)量、顏色，必須是保護(hù)原來的風(fēng)貌和原來的建筑風(fēng)格。

任何事物都有新陳代謝的過程，蘇州園林也不會(huì)永遠(yuǎn)存在，甚至地球也不可能永遠(yuǎn)存在；從這個(gè)意義上說我們保護(hù)世界遺產(chǎn)的責(zé)任是盡量延續(xù)它的存在。世界遺產(chǎn)是一種特殊的文化、特殊的藝術(shù)，它對(duì)我們現(xiàn)代人在傳統(tǒng)特色的道路上發(fā)展是一個(gè)基礎(chǔ)，同時(shí)它有它自己的特色，在藝術(shù)上有非常珍貴的東西，它是將一種文化的精華凝縮在一個(gè)載體上面，是一個(gè)文化的載體。所以這些世界遺遺產(chǎn)的價(jià)值是使文化上的東西能讓后人得到繼承和發(fā)揚(yáng)。

第四篇：古建筑保護(hù)

古建筑保護(hù)(Conservation of historic buildings)

在中國，指對(duì)有歷史價(jià)值的古代宮殿、寺廟、民居、工程構(gòu)筑物等進(jìn)行的保護(hù)。其中一部分位于歷史文化名城范圍內(nèi)，如北京的故宮，一部分則不在其中，如河北省的趙州橋以及各地的民居等。國務(wù)院對(duì)古建筑保護(hù)有專門的指令性文件。

第五篇：淺析云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)

淺析云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)

［摘要］坐落在云浮市新農(nóng)村中的古建筑，既有南江流域獨(dú)特的地方特色，又有百越文化與中原文化融合的文化特征，蘊(yùn)涵著豐富的地方歷史信息、文化積淀、民風(fēng)民俗。本文通過分析云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)的相關(guān)問題，探尋保護(hù)好鄉(xiāng)土特色文化遺產(chǎn)，使新農(nóng)村建設(shè)和古建筑保護(hù)兩不誤的方法。

［關(guān)鍵詞］云浮市；新農(nóng)村建設(shè)；古建筑保護(hù)

［中圖分類號(hào)］G122 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-3115（2011）06-0056-02

在全國如火如荼地開展第三次文物普查中，云浮地區(qū)對(duì)四縣（市）一區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)、發(fā)掘大量具有研究?jī)r(jià)值的文物遺跡、古建筑等1713處。其中大部分分布在農(nóng)村，特別是具有鮮明的文化特色和人文景觀的遺址，不僅反映了南江、西江流域源遠(yuǎn)流長的歷史文化和豐富多彩的民風(fēng)民俗，也是人類文明進(jìn)步的歷史見證。但是，隨著農(nóng)村物質(zhì)生活的改善和國家相關(guān)政策的落實(shí)，新農(nóng)村建設(shè)正在廣大農(nóng)村蓬勃興起，給有地方特色的古建筑造成一定威脅。如何處理新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)的關(guān)系，解決新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)的矛盾，使古建筑的文化內(nèi)涵、建筑特色、歷史風(fēng)貌得以有效保護(hù)，又能夠促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，是文物工作者必須認(rèn)真研究的首要問題。

一、云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)現(xiàn)狀

社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)是指在社會(huì)主義制度下，按照新時(shí)代的要求，對(duì)農(nóng)村進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等方面的建設(shè)，最終實(shí)現(xiàn)把農(nóng)村建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)繁榮、設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美、文明和諧的社會(huì)主義新農(nóng)村的目標(biāo)。農(nóng)村古建筑從廣義上可泛指具有地方特色的傳統(tǒng)文化建筑，在狹義上多指分布在農(nóng)村的古民居、古祠堂、古寺廟、古橋梁、古塔等具有傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的建筑。云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)現(xiàn)狀如下：

其一，目前云浮市在文物普查中登記在冊(cè)的古民居、古祠堂、古寺廟、古橋梁、古塔和古遺址等，大部分是明清時(shí)期的建筑，充分反映了南江、西江流域風(fēng)土人情和地方特色，標(biāo)志著當(dāng)時(shí)的文化、藝術(shù)已達(dá)到相當(dāng)高的水平，是研究粵西地區(qū)乃至百越地區(qū)的活教材。如郁南連灘鎮(zhèn)的張公廟、郁南縣大灣鎮(zhèn)的古建筑群和羅定的孔廟等，在建筑上講究實(shí)用、美觀，在藝術(shù)上融合了中原文化與地方習(xí)俗。這些古建筑記錄了人類文明進(jìn)步的每一個(gè)足跡，為我們了解遠(yuǎn)古文明提供了證據(jù)。然而，在開展新農(nóng)村建設(shè)中，人們普遍認(rèn)為，古建筑已沒有實(shí)用價(jià)值，要求拆舊迎新的呼聲越來越具有“市場(chǎng)”，使得部分古建筑保護(hù)陷入困境。

其二，云浮地區(qū)的古建筑分布于郁南、新興、羅定和云城等縣（市、區(qū)），且大多都是地處于偏、遠(yuǎn)、窮且交通不甚發(fā)達(dá)的山區(qū)。這些古建筑經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)、解放后的“破四舊”、“立四新”和“文革”等一系列政治運(yùn)動(dòng)洗劫，能夠有幸保存下來。但隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，這些窮、偏、遠(yuǎn)農(nóng)村恰恰是最需迫切改善的地方，渴望改變住宅條件的要求越來越強(qiáng)烈。

第三，大部分古建筑都屬家族共同所有，有專人管理，如古寺廟、古祠堂和一些重點(diǎn)文物保護(hù)單位，有一定收入，也有國家扶持。而值得關(guān)注的是古祠堂，過去有族中長老等管理，但隨著一些老人的故去，年青人不愿意從事管理工作，長期欠缺維修，顯得頹敗不堪。在開展新農(nóng)村建設(shè)中，這些古建筑因影響形象，干脆被以“破舊立新”的辦法去建設(shè)。

現(xiàn)存于農(nóng)村的古民居、古祠堂、古寺廟、古橋梁、古塔等傳統(tǒng)建筑已經(jīng)數(shù)量不多，留存下來真正具有藝術(shù)價(jià)值的就少之又少，如果再不及時(shí)采取措施，研究出一套行之有效的方法，這些大建筑、古遺跡將會(huì)面臨著被拆除的危險(xiǎn)，目前的現(xiàn)狀是新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)存在著對(duì)立關(guān)系。

二、云浮市新農(nóng)村建設(shè)與古建筑保護(hù)的矛盾關(guān)系

新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)是村容整潔，是展現(xiàn)農(nóng)村新貌的窗口，是實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境和諧發(fā)展的必然要求。社會(huì)主義新農(nóng)村呈現(xiàn)在人們眼前的應(yīng)該是臟、亂、差狀況從根本上得到治理、人居環(huán)境明顯改善、農(nóng)民安居樂業(yè)的景象，這是新農(nóng)村建設(shè)最直觀的體現(xiàn)。古建筑由于年久失修，得不到有效的保護(hù)，特別是一些定為縣級(jí)保護(hù)單位的古建筑，長期處于無人管理的狀況，日漸衰敗，形成了與新農(nóng)村建設(shè)的強(qiáng)烈矛盾。

其一，明清時(shí)的建筑已大部分無人居住，自然損壞嚴(yán)重，居住在樓房里的村民從意識(shí)上棄舊貪新，已無心打理老祖宗的房產(chǎn)。如具有很高藝術(shù)價(jià)值的新興布乾村明清建筑群，定為縣級(jí)文物保護(hù)單位，但由于資金和人員等問題，棄置了30多年，一直無人居住，也無人過問，任由風(fēng)吹雨打，大部分已瓦面漏水，梁柱腐朽，有些較高藝術(shù)價(jià)值的檐雕也被盜竊一空，大部分已面臨瀕危狀態(tài)。新農(nóng)村則是要求村容整潔，臟、亂、差狀況從根本上得到治理、人居環(huán)境明顯改善，這樣，古建筑和新農(nóng)村建設(shè)形成一對(duì)矛盾。

其二，土地資源短缺。新住宅、新企業(yè)、新的公共設(shè)施建設(shè)急需大量土地。由于建設(shè)新農(nóng)村的浪潮一浪高于一浪，當(dāng)?shù)卣?，特別是村委一級(jí)管理者認(rèn)為發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，由此拆毀古建筑，換取企業(yè)、辦公樓和民用住宅等用地。一些歷盡滄桑的古建筑、民間文化精華在新農(nóng)村建設(shè)中成為犧牲品，形成新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展與保留古建筑的矛盾。

其三，新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中的文化娛樂設(shè)施用地選擇不夠科學(xué)，一些村莊拆除古建筑，以作為娛樂、體育公共設(shè)施用地。新農(nóng)村建設(shè)無序開發(fā)，對(duì)古建筑開發(fā)利用不足，人為制造新景點(diǎn)、新建筑，只顧經(jīng)濟(jì)效益，破壞原建筑的整體性，這些因素都凸現(xiàn)出鄉(xiāng)土歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的嚴(yán)峻性。文物是一種不可再生資源，尤其是古建筑，毀壞了就不可能再重復(fù)，即使能工巧匠亦無法重新打造，它是古人聰明才智的結(jié)晶，是勞動(dòng)人民創(chuàng)造精神文明的具體體現(xiàn)，具有鮮明的民族性、地域性、時(shí)代性。這就形成新農(nóng)村建設(shè)無序開發(fā)與保持古建筑原貌的矛盾。

這些矛盾阻礙了新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程，同時(shí)又對(duì)古建筑保護(hù)形成威脅。要解決這些問題，就必須積極探索新措施，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，拓展新思路，努力促使新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)土歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和諧、協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、云浮市新農(nóng)村建設(shè)與保護(hù)古建筑的措施與思路

在全面進(jìn)行文物保護(hù)方面的調(diào)查研究之時(shí)，一定要把握好對(duì)文物保護(hù)的方針、政策，全面進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查研究，對(duì)群眾熱情宣傳文物保護(hù)的意義和重要性，宣傳相關(guān)法律、法規(guī)，提高鄉(xiāng)村民眾對(duì)鄉(xiāng)土建筑的保護(hù)意識(shí)，自覺參與歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù)，有力地推進(jìn)古建筑的保護(hù)工作?！吨泄仓醒搿鴦?wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》強(qiáng)調(diào)：“保護(hù)和發(fā)展有地方和民族特色的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化……村莊治理要突出鄉(xiāng)土特色、地方特色和民族特色，保護(hù)有歷史文化價(jià)值的古村落和古民宅?！?/p>

其一，在古建筑保護(hù)中，貫徹執(zhí)行好方針、政策。《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改善文物工作的通知》要求的“五納入” 即把文物保護(hù)工作納入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、納入城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃、納入財(cái)政預(yù)算、納入體制改革、納入各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制，引導(dǎo)并廣泛吸收有關(guān)部門、企事業(yè)單位、海外華僑及社會(huì)各界群眾積極參與古建筑的保護(hù)。這些建筑具有一定的功能特征和鮮明的民族特色、地域風(fēng)格和時(shí)代特征。要使村民介入古建筑保護(hù)中，地方政府要根據(jù)文物保護(hù)的政策、方針，制定嚴(yán)格且行之有效的落實(shí)措施，不能是“會(huì)上重要、做時(shí)次要、花錢就不要”的做法，做到人員、資金等各方面到位，使其在文物保護(hù)方面能順利提供經(jīng)濟(jì)和政策上的保障。

其二，建立以政府為主導(dǎo)、村民參與的保護(hù)體制。實(shí)行“共建、共榮、共享”方針，在新農(nóng)村建設(shè)中，使人們既有義務(wù)又有責(zé)任做好保護(hù)工作。如對(duì)新興縣的水湄村、布乾村，郁南的大灣，云城的腰古水東村建筑較集中、傳統(tǒng)文化生態(tài)保存比較完整的實(shí)行整體保護(hù)；將鄉(xiāng)土建筑保護(hù)與傳統(tǒng)教育、旅游開發(fā)、生態(tài)保護(hù)相結(jié)合，做到“有效保護(hù)，合理利用，加強(qiáng)管理”。在新農(nóng)村建設(shè)資金中適當(dāng)安排古建筑維修保護(hù)經(jīng)費(fèi)。這樣，才能對(duì)農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)土建筑保護(hù)發(fā)揮積極作用。

第三，遵循綜合利用、資源重組的原則。對(duì)新農(nóng)村的土地資源進(jìn)行科學(xué)分析，利用好每一寸土地，一些古建筑在不影響結(jié)構(gòu)、原狀的同時(shí)，盡可能充分利用。如新興縣的水湄村、布乾村，郁南的大灣，云城的腰古水東村，對(duì)那些古建筑必須做出整體保護(hù)規(guī)劃，使保護(hù)工作具有可持續(xù)性、永久性；又如將羅定的祠堂改變成為農(nóng)家書屋、文化室或游樂室。這樣既可以讓后人感悟祖先的智慧，追思前輩的“威水史”，又可以學(xué)到知識(shí)文化，最大程度節(jié)約土地資源，同時(shí)又對(duì)古建筑起到保護(hù)作用。保護(hù)好我們的家園歷史、故鄉(xiāng)風(fēng)貌，也是我們當(dāng)代人的責(zé)任和共同理想。

新農(nóng)村建設(shè)和古建筑保護(hù)是相輔相成、互相促進(jìn)的，凡古建筑保護(hù)得好的地方，其新農(nóng)村建設(shè)也取得了好成績(jī)。因此，要不斷摸索鄉(xiāng)土建筑保護(hù)長效的、科學(xué)的機(jī)制和有效的保護(hù)途徑，開拓新思路，建立可操作性的保護(hù)體制，應(yīng)對(duì)在新農(nóng)村建設(shè)中、在鄉(xiāng)土建筑保護(hù)中出現(xiàn)的新情況、新問題。