第一篇:網(wǎng)絡(luò)輿論四辯稿[本站推薦]
四辯稿
謝謝主席,各位觀眾,大家好!很感謝正方的提問,但我方依舊認(rèn)為”網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正是利大于弊”。
眾觀整場辯論賽,對(duì)方辯友的發(fā)言可謂十分精彩,但還是有幾個(gè)觀點(diǎn)我方不敢茍同。第一:很顯然今天對(duì)方辯友犯了主觀的錯(cuò)誤,把一切歸結(jié)于現(xiàn)今網(wǎng)民的素質(zhì)不高,司法制度不完善,因此認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正弊大于利。但是如果網(wǎng)民的素質(zhì)提高了,司法制度完善了,我們是不是就可以說網(wǎng)絡(luò)輿論于公正司法利大于弊了呢?那我可不可以認(rèn)為對(duì)方辯友先是堅(jiān)持了您方的觀點(diǎn),而后又贊同了我方的觀點(diǎn)呢?再說了這只是在國內(nèi),我們放眼世界,中國人口雖多也就是全世界的五分之一,面積就只有7.7%了,希望對(duì)方辯手不要以偏概全,模糊視聽。第二,對(duì)方辯手今天一直試圖用網(wǎng)民不理性,存在主觀性和情緒偏向來說服我方,明顯你們單薄的辯駁無法征服我們強(qiáng)悍的心嘛,從立法的角度促進(jìn)司法的公正,這些無不是網(wǎng)絡(luò)輿論固有的特質(zhì),不會(huì)因?yàn)閰⑴c的人不同而改變,更不會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)民的情緒問題而發(fā)生改變。而司法公正需要的是陽光司法,需要將司法程序透明公開,以便于人民的監(jiān)督;需要在司法與人民之間搭建起一座橋梁,與人民進(jìn)行溝通交流。正是因?yàn)橛羞@樣的特質(zhì),二者才會(huì)一拍即合,一見鐘情,相得益彰的。
下面有我進(jìn)一步闡述我方觀點(diǎn),首先, 2003年的孫志剛案,2005年湖北的佘祥林“殺妻”冤案,2006年的彭宇案,2008年的“周老虎”事件,2009年云南晉寧縣的“躲貓貓”事件,他們那個(gè)案件不是在民眾的監(jiān)督下,使得司法活動(dòng)程序公開化,透明化,防止司法腐敗,提高司法的公正性而完成的.試問對(duì)方辯手,要是你遇到這種事情,你沒錢沒權(quán),難道就不想依靠民眾的力量么?難道你就坐以待斃么?難道你就看著他們逍遙法外么?
再者,我們知道,上網(wǎng)是一件很容易的事情,正是這種便捷的方式,能夠讓更多的人參與到對(duì)司法的討論中來,有利于促進(jìn)司法公正;公平正義是一個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀,網(wǎng)絡(luò)輿論提供了一個(gè)互動(dòng)的平臺(tái),能夠在法律與人民之間搭建起一座橋梁,讓法律傾聽民聲,讓人民理解法律,有利于公正的實(shí)現(xiàn).例如在”鄧玉嬌案”中,正是由于廣大媒體和無數(shù)網(wǎng)名的關(guān)注,才使得案件得到了公正的審理,使民眾看到了正義的曙光,因此,社會(huì)輿論在擴(kuò)大辦案效率,提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)水平的執(zhí)法能力,促進(jìn)司法人員文明辦案,辦好案,辦鐵案,辦精案起到了不可忽視的重要作用
最后我只想說:”陽光是最好的防腐劑,網(wǎng)絡(luò)輿論能有效的防止暗箱操作!” 所以我方堅(jiān)持”網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正是利大于弊”.這樣才不會(huì)導(dǎo)致案件久述不立,久立不審,久審不結(jié),久結(jié)卻無果的現(xiàn)象的發(fā)生.謝謝大家!
第二篇:網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正弊大于利--四辯總結(jié)(范文模版)
網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法公正弊大于利
總結(jié)陳詞:
司法獨(dú)立和司法公正是我們追求的目標(biāo),如果網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于司法的影響是趨于這個(gè)態(tài)勢(shì)的,那么就是利大,反之則是弊大。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)輿論,能否讓我們往這個(gè)目標(biāo)更進(jìn)一步呢?我們先來回顧一下對(duì)方辯友說了什么。
他們說:網(wǎng)絡(luò)輿論,有利于程序公正。理想情況下是可以這樣,而當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)美好愿景。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)話語權(quán)依然沒有能力還原事件的原始過程,更多的是揣測和過度解讀,夏俊峰事件,民眾對(duì)城管的厭惡和夏俊峰妻子雇傭網(wǎng)絡(luò)推手的炒作,輿論一度信假為真,所有這些輿論的共性在于,營造所謂“事件透明化”的過程中并沒能讓人們獲得理性的思考,何有程序公正可言?
他們還說:網(wǎng)絡(luò)輿論,有利于實(shí)體公正。實(shí)體公正的具體實(shí)現(xiàn)是以準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)為基礎(chǔ)的,但我們信手拈來看一下實(shí)際,張金柱案,“不殺不足以泄恨”的輿論迫使一件普通的交通案最后過度宣判,成為立即死刑,輿論很高興;鄧玉嬌案,使得雖構(gòu)成過度防衛(wèi)卻因輿論同情弱者,最后妥協(xié)地?zé)o罪釋放,輿論認(rèn)為這是勝利,而事實(shí),這些看似順應(yīng)了民意的審判,卻無不在嚴(yán)重?fù)p害實(shí)體公正和司法獨(dú)立!
在辯論過程中,總感覺對(duì)方將監(jiān)督的重點(diǎn)糾纏在行政而非司法上,不知這是否在辯題的理解上存有瑕疵?接下來,我們一起來看網(wǎng)絡(luò)輿論弊的方面。
首先,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊結(jié)構(gòu)決定了其不能代表完全意義上的民意,這種從源頭上并不科學(xué)的構(gòu)成,究竟能否推動(dòng)整個(gè)司法環(huán)境的公正,還是一個(gè)具大的問號(hào)。
其次,網(wǎng)絡(luò)輿論大多是基于道德探討,而非法律剖析。在藥嘉鑫、許霆等案件中就可看出端倪。司法審判前,輿論對(duì)案件人員的背景進(jìn)行人肉或造謠,在官二富二等強(qiáng)者前,輿論表示要嚴(yán)打,在弱者前,則呼吁法外開恩,這種過分偏好鋤強(qiáng)扶弱的基調(diào)往往與理性的司法審判結(jié)果產(chǎn)生對(duì)抗。
再其次,輿論與司法的兩個(gè)系統(tǒng)中,輿論更關(guān)注客觀真實(shí),司法更關(guān)注法律真實(shí);輿論講時(shí)效,司法講程序;輿論重在有感而發(fā),司法重在理性分析;輿論來自對(duì)報(bào)道的理解,而司法是基于對(duì)材料和證據(jù)的把握。輿論究竟是提高還是損害了司法的權(quán)威性;是加強(qiáng)還是降低了民眾訴諸法律的信心,是強(qiáng)化還是破壞了司法公正的前景,這一切都不言而喻。
最后,我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論確有其價(jià)值,對(duì)方說得很精彩,也很熱血。但價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于在規(guī)定的軌道內(nèi)理性、適度的表達(dá),而非藐視法律,更不能是一場司法娛樂,就像一邊倒的關(guān)于“東莞不哭,今夜我們都是東莞人”的網(wǎng)絡(luò)輿論那樣,這是掃黃期間輿論表現(xiàn)出來的荒唐。
綜上,網(wǎng)絡(luò)輿論由于缺乏有效的監(jiān)管,情緒性和非理性的言行俯拾即是,對(duì)司法公正來說這是弊,大于利!為了司法公正,網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)該是更多地關(guān)注事實(shí)而非表達(dá)情緒,也許,我們需要如同蒙上眼睛的司法女神那樣,舍輿論而去維護(hù)司法的尊嚴(yán)!
總結(jié)陳詞:
司法獨(dú)立和司法公正是我們追求的目標(biāo),如果網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于司法的影響是趨于這個(gè)態(tài)勢(shì)的,那么就是利大,反之則是弊大。而現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)輿論,能否讓我們往這個(gè)目標(biāo)更進(jìn)一步呢?我們先來回顧一下對(duì)方辯友說了什么。
他們說:網(wǎng)絡(luò)輿論,有利于程序公正。但實(shí)際上破壞程序公正的事例并不少見。一是擾亂級(jí)別管轄,使本該由基層法院審判的案件被中院、高院提審了;二是違反“不告不理原則”,輿論常以“正義使者”的角色自發(fā)地拓寬當(dāng)事人的訴求;三是浪費(fèi)司法資源,降低司法效率,輿論熱情鼓動(dòng)了當(dāng)事人“不達(dá)目的不罷休”的決心,讓一個(gè)月可以審結(jié)的案子拖延到20年甚至更久。
他們還說:網(wǎng)絡(luò)輿論,有利于實(shí)體公正。但影響法官情感,破壞“罪刑法定”及“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則的現(xiàn)象不得不讓我們質(zhì)疑這個(gè)結(jié)論。張金柱案,“不殺不足以泄恨”的輿論迫使一件普通的交通案最后過度宣判,成為立即死刑,輿論很高興;鄧玉嬌案,使得雖構(gòu)成過度防衛(wèi)卻因輿論同情弱者,最后妥協(xié)地?zé)o罪釋放,輿論認(rèn)為這是勝利,而事實(shí),這些看似順應(yīng)了民意的審判,卻無不嚴(yán)重?fù)p害了實(shí)體公正和司法獨(dú)立!
在辯論過程中,總感覺對(duì)方將監(jiān)督的重點(diǎn)糾纏在行政而非司法上,不知這是否在辯題的理解上存有瑕疵?接著,我們一起來關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論弊的方面。
首先,現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)輿論的特殊結(jié)構(gòu)決定了其不能代表完全意義上的民意,這種從源頭上并不科學(xué)的構(gòu)成,究竟能否推動(dòng)整個(gè)司法環(huán)境的公正,還是一個(gè)具大的問號(hào)。
其次,網(wǎng)絡(luò)輿論大多是基于道德探討,而非法律剖析。在藥嘉鑫、許霆等案件中就可看出端倪。司法審判前,輿論對(duì)案件人員的背景進(jìn)行人肉或造謠,在官二富二等強(qiáng)者前,輿論表示要嚴(yán)打,在弱者前,則呼吁法外開恩,這種過分偏好鋤強(qiáng)扶弱的基調(diào)往往與理性的司法審判結(jié)果產(chǎn)生對(duì)抗。
再其次,輿論與司法的兩個(gè)系統(tǒng)中,輿論更關(guān)注客觀真實(shí),司法更關(guān)注法律真實(shí);輿論講時(shí)效,司法講程序;輿論重在有感而發(fā),司法重在理性分析;輿論來自對(duì)報(bào)道的理解,而司法是基于對(duì)材料和證據(jù)的把握。輿論究竟是提高還是損害了司法的權(quán)威性;是加強(qiáng)還是降低了民眾訴諸法律的信心,是強(qiáng)化還是破壞了司法公正的前景,這一切都不言而喻。
最后,我們承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)輿論確有其價(jià)值,對(duì)方說得很精彩,也很熱血。但價(jià)值的實(shí)現(xiàn)取決于在規(guī)定的軌道內(nèi)理性、適度的表達(dá),而非藐視法律,更不能是一場司法娛樂,就像一邊倒的關(guān)于“東莞不哭,今夜我們都是東莞人”的網(wǎng)絡(luò)輿論那樣,這是掃黃期間輿論表現(xiàn)出來的荒唐。
綜上,網(wǎng)絡(luò)輿論由于缺乏有效的監(jiān)管,情緒性和非理性的言行俯拾即是,對(duì)司法公正來說這是弊,大于利!為了司法公正,網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)該是更多地關(guān)注事實(shí)而非表達(dá)情緒,也許,我們需要如同蒙上眼睛的司法女神那樣,舍輿論而去維護(hù)司法的尊嚴(yán)!最后,如果輿論利大,那么請(qǐng)問辯論賽的結(jié)果是否評(píng)委需先聽觀眾評(píng)判后,再離席打分呢?
第三篇:網(wǎng)絡(luò)輿論安全
陽城初中維護(hù)關(guān)鍵時(shí)期輿論網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定工作
實(shí)施方案
為配合上級(jí)機(jī)關(guān)督查實(shí)施維護(hù)關(guān)鍵時(shí)期網(wǎng)絡(luò)安全穩(wěn)定工作的要求,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的積極性、主動(dòng)性,有效防范網(wǎng)絡(luò)輿情事件發(fā)生及蔓延,支持積極向上的主流輿論占領(lǐng)各種網(wǎng)絡(luò)信息傳播載體,推動(dòng)我校的網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警防范和監(jiān)測引導(dǎo)機(jī)制形成,為營造良好的校園環(huán)境。結(jié)合我校實(shí)際情況,特制訂本“陽城初中關(guān)鍵時(shí)期網(wǎng)絡(luò)輿論安全穩(wěn)定工作實(shí)施方案”,主要做好下面三項(xiàng)工作:
1、制定學(xué)校教職工輿論引導(dǎo)措施
2、建立學(xué)校網(wǎng)絡(luò)事件和負(fù)面輿論監(jiān)控和應(yīng)對(duì)措施
3、每日在政教處填寫日排查表和日整改表 具體方案如下:
一、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)小組 組長: 杜長建 副組長:劉博 劉文舉
輿論網(wǎng)絡(luò)安全具體負(fù)責(zé)人:賈遠(yuǎn)征
二、做好監(jiān)測引導(dǎo)
網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)要快速反應(yīng)、組織有力、機(jī)動(dòng)靈活、覆蓋全面、適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)信息傳播的特點(diǎn)。我們要在設(shè)施配置、制度建設(shè)、隊(duì)伍培養(yǎng)方面下功夫,鎖定重點(diǎn)監(jiān)測對(duì)象,把握好重點(diǎn)監(jiān)測內(nèi)容,注意輿論引導(dǎo)的方式方法,保證將監(jiān)測引導(dǎo)工作落到實(shí)處。
(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)瀏覽監(jiān)測
我校要每天瀏覽監(jiān)測學(xué)校輿情有關(guān)的信息,經(jīng)常關(guān)注市內(nèi)外主要門戶網(wǎng)站、政府網(wǎng)站、新聞網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)論壇等。論壇、博客主要關(guān)注天涯社區(qū)、貓撲大雜燴網(wǎng)站、搜狐社區(qū)(青海蒼穹)、新浪論壇等網(wǎng)站;新聞網(wǎng)站重點(diǎn)關(guān)注人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等;微博類主要關(guān)注新浪、網(wǎng)易、騰訊QQ群、微信圈等。
在網(wǎng)頁監(jiān)測瀏覽中,要注意和我市縣有關(guān)的敏感的話題。尤其要重點(diǎn)關(guān)注和教育、教學(xué)、安全、亂收費(fèi)、體罰學(xué)生、惡劣、野蠻、罵人、打人、師德、補(bǔ)課費(fèi)等關(guān)鍵字相關(guān)的問題、訴求建議和信息報(bào)道。
(二)做好輿論引導(dǎo)工作
我們除要重視做好日常監(jiān)測外,還要會(huì)用、善用網(wǎng)絡(luò)傳播媒體表達(dá)自己的聲音。要主動(dòng)介入,建立好網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的實(shí)體,通過論壇、QQ、博客、微博、微信參與交流,發(fā)布信息。我校網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)監(jiān)測信息員要隨時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)輿情的內(nèi)容、走向,收集、分析、跟蹤輿情動(dòng)態(tài)。要對(duì)網(wǎng)民提出的問題,以及正在形成、有可能產(chǎn)生大范圍影響的網(wǎng)絡(luò)輿情信息進(jìn)行甄別、篩選。針對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)重點(diǎn)話題,要主動(dòng)開展正面宣傳,積極發(fā)帖、回帖、跟帖,宣傳市委、政府、教育局關(guān)注教育、改善教育的重大工作部署和有關(guān)政策,及時(shí)做好解疑釋惑、化解矛盾、理順情緒的工作,把公眾情緒引導(dǎo)到健康、理性的軌道上來,以強(qiáng)化網(wǎng)上主流輿論。
三、工作要求
(一)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。我校高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情工作,把網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測作為我們的一項(xiàng)日常工作。明確網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測信息員的職責(zé),建立網(wǎng)絡(luò)輿情值班監(jiān)測制度,確定輿情監(jiān)測人員的責(zé)任職責(zé)。學(xué)校網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測引導(dǎo)聯(lián)絡(luò)辦公室負(fù)責(zé)對(duì)我校的輿情監(jiān)測引導(dǎo)工作進(jìn)行指導(dǎo)和督導(dǎo)考核工作,及時(shí)通報(bào)我校輿情監(jiān)測引導(dǎo)工作落實(shí)情況。
(二)認(rèn)真抓好落實(shí)。我校加強(qiáng)輿情信息防控工作的溝通、匯報(bào),每天至少1次對(duì)相關(guān)指定網(wǎng)站、論壇和貼吧進(jìn)行瀏覽和搜索,并做好監(jiān)測記錄。如果在本地已經(jīng)有敏感事件發(fā)生時(shí),對(duì)輿情產(chǎn)生的相關(guān)網(wǎng)站、論壇進(jìn)行高頻度的瀏覽和搜索,及時(shí)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情,形成網(wǎng)絡(luò)輿情大監(jiān)測引導(dǎo)格局。我們?cè)诶冒俣鹊人阉饕孢M(jìn)行信息收集時(shí),要善于選擇關(guān)鍵詞,鎖定掌握敏感信息發(fā)布的源頭,整理相關(guān)信息資料,分析相關(guān)信息的傳播走向和輿論的走勢(shì)演化,積極做好引導(dǎo)工作。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)輿情事件的應(yīng)對(duì)、處置中,加強(qiáng)與相關(guān)部門的聯(lián)系協(xié)調(diào),不斷提升輿情監(jiān)測引導(dǎo)工作水平。
本方案自2015年12月1日起執(zhí)行,我們會(huì)在輿情監(jiān)測引導(dǎo)工作上積極努力,嚴(yán)格按照上級(jí)部門的要求認(rèn)真落實(shí)本項(xiàng)工作。
陽城初中 2015年12月1日
第四篇:網(wǎng)絡(luò)輿論調(diào)查報(bào)告
湖州市居民對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的態(tài)度與行為調(diào)查報(bào)告
網(wǎng)絡(luò)媒體作為第四媒體逐漸在日趨激烈的媒介競爭中,無可爭議地獲得了自身的地位,其影響已全面而深刻地滲入到人們的政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等各個(gè)方面,成為新聞傳播活動(dòng)不可須臾離棄的手段和方式。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)7月20日在京發(fā)布的“第十四次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告”顯示,我國上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬,而上網(wǎng)用戶中經(jīng)常使用游覽新聞這一網(wǎng)絡(luò)服務(wù)功能的占62.1%。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性,使以往在傳統(tǒng)新聞傳媒上無法實(shí)現(xiàn)的個(gè)人表達(dá)自由和言論自由得到空前的展現(xiàn),任何人只要進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)便可無所不言,暢所欲言,形成了言論的“自由市潮。也正因有這種前所未有的相對(duì)自由、極度自如的表達(dá)平臺(tái)和表達(dá)方式,因此如何因勢(shì)利導(dǎo),保證正確的輿論導(dǎo)向,是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體面臨的一個(gè)嚴(yán)肅的課題和挑戰(zhàn)。
在中國,網(wǎng)絡(luò)輿論主要由網(wǎng)絡(luò)中的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖共同反映與形成。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的自由性、交互性和開放性,網(wǎng)絡(luò)輿論的反映和形成呈現(xiàn)出與傳統(tǒng)大眾傳媒不同的特點(diǎn)。黨的十六屆六中全會(huì)報(bào)告指出:“加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等的應(yīng)用和管理,理順管理體制,倡導(dǎo)文明辦網(wǎng)、文明上網(wǎng),使各類新興媒體成為促進(jìn)社會(huì)和諧的重要陣地?!边@既是網(wǎng)絡(luò)媒體應(yīng)擔(dān)負(fù)的歷史使命和社會(huì)責(zé)任,也是網(wǎng)絡(luò)媒體面臨的挑戰(zhàn)。
近幾年來,國內(nèi)外的每一重大事件,幾乎都在網(wǎng)絡(luò)媒體引起強(qiáng)烈的反響和激烈的辯論,形成了一個(gè)言論的“自由市潮。在人民網(wǎng)的“觀點(diǎn)頻道”和“強(qiáng)國論壇”、新華網(wǎng)的“新華言論”和“發(fā)展論壇”、國際在線的“管窺天下”、紅網(wǎng)的“紅辣椒評(píng)論”、千龍網(wǎng)的“千龍?jiān)u論”、東方網(wǎng)的“東方評(píng)論”、中青在線的“青年話題”以及新浪、搜狐等各大網(wǎng)站的新聞跟帖中,網(wǎng)民們每天都會(huì)就當(dāng)下的熱點(diǎn)或重大問題展開激烈的討論,且對(duì)問題的討論比較深入,進(jìn)而形成強(qiáng)大的輿論影響。這些來自各網(wǎng)站的媒體言論與論壇(BBS)及新聞跟帖中的具有建設(shè)性的看法和觀點(diǎn),甚至對(duì)有關(guān)部門的決策和施政產(chǎn)生了影響。正如中國社科院網(wǎng)絡(luò)研究學(xué)者閔大洪所說,今天,網(wǎng)友言論之活躍已達(dá)到前所未有的程度,不論是國內(nèi)重大事件,還是國際重大事件,都能馬上形成網(wǎng)上輿論,甚至進(jìn)而產(chǎn)生巨大的輿論壓力,達(dá)到任何部門、機(jī)構(gòu)甚至公眾人物無法忽視的地步。以往只有權(quán)勢(shì)階層和知識(shí)精英擁有話語權(quán),而網(wǎng)絡(luò)則使普通公眾包括弱勢(shì)群體、邊緣群體也擁有了某種話語權(quán)。新形勢(shì)下,要求網(wǎng)絡(luò)媒體適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播的新特點(diǎn),在宣傳黨的路線方針政策、傳播黨和政府的聲音、引導(dǎo)社會(huì)輿論的同時(shí),還要“貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾”,及時(shí)反映人民群眾的呼聲、愿望和要求,通達(dá)社情民意。這既是堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的前提,也是推進(jìn)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的要求。如何利用好網(wǎng)絡(luò)媒體的輿論導(dǎo)向,成為了促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體健康發(fā)展,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展,塑造社會(huì)主流價(jià)值觀的重要課題。
網(wǎng)絡(luò)媒體在“引導(dǎo)社會(huì)熱點(diǎn),疏導(dǎo)公眾情緒”方面有著特殊的作用,堪稱為社會(huì)的“防火墻”、“安全閥”和“減震器”。網(wǎng)絡(luò)媒體為社會(huì)各階層的利益訴求和情緒宣泄提供了一個(gè)很好的渠道,客觀上能起到心理疏導(dǎo)、安撫情緒、緩和矛盾的作用。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)媒體不能只滿足于作網(wǎng)民的“出氣筒”,而要緊緊圍繞網(wǎng)民普遍關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問題,針對(duì)人們的各種思想疑慮,做好解釋說服工作,把目前面臨的困難和問題實(shí)事求是地告訴人民,把黨和政府為解決困難和問題所作的努力明明白白地公之于眾。在交流中求得理解,在溝通中取得共識(shí),在討論
中凝聚人心,引導(dǎo)社會(huì)輿論沿著理智、建設(shè)性的軌道發(fā)展。
應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,中國互聯(lián)網(wǎng)還是一個(gè)十分年輕的網(wǎng)絡(luò)媒體,短短十幾年的發(fā)展歷程告訴我們,在走向成熟和理智的道路上,時(shí)時(shí)處處都呈現(xiàn)出“雙刃劍”的兩面性。網(wǎng)上正面積極的輿論曾在振奮精神、激揚(yáng)民氣、凝聚人心、增強(qiáng)合力方面發(fā)揮出巨大的作用;而錯(cuò)誤消極的網(wǎng)上輿論也曾擾亂視聽,混淆是非,為社會(huì)上某些錯(cuò)誤或偏激情緒起到推波助瀾的作用。目前,網(wǎng)上主流話語權(quán)比較弱勢(shì),網(wǎng)絡(luò)輿論過于分散和混亂,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管存在不少漏洞與“空白”,中國網(wǎng)絡(luò)媒體在自我凈化和完善發(fā)展上還面臨著艱巨的任務(wù)。
因此,研究和分析研究和分析湖州市居民對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體輿論的態(tài)度,對(duì)發(fā)展我國網(wǎng)絡(luò)媒體有著重要意義。
一、湖州市居民對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用行為和習(xí)慣、(1)總體上,居民獲取信息的渠道最常用的為網(wǎng)絡(luò),手機(jī)網(wǎng)絡(luò)與電視、報(bào)紙、廣播、雜志次之。以此看來網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)湖州地區(qū)居民的影響力不容小覷。不同的人群在使用網(wǎng)絡(luò)是關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論熱點(diǎn)也不同(見圖一),我們發(fā)現(xiàn)居民對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題關(guān)注的最多,并且隨著收入增加對(duì)國內(nèi)政治問題關(guān)注也會(huì)隨之增加。
(2)網(wǎng)絡(luò)上有很多煽動(dòng)性和爭議性話題,關(guān)于他們制造話題的目的湖州市居民中有很大一部分人認(rèn)為他們是為了報(bào)復(fù)個(gè)人和社會(huì),但隨著被調(diào)查者的學(xué)歷的升高這樣的看法逐漸減少。認(rèn)為他們是為了宣泄不滿、抒發(fā)郁悶的比例較少。其中認(rèn)為他們是為了標(biāo)榜自身個(gè)性也占有很大比例。
(3)網(wǎng)絡(luò)上各種思維聚集,不同的人對(duì)事件的看法不同,有些意見與言論有些偏激,關(guān)于這一特點(diǎn),我們也對(duì)湖州市居民進(jìn)行了調(diào)查(見圖三),結(jié)果表明在面對(duì)偏激言論時(shí),居民多選擇不予理睬,選擇向相關(guān)部門舉報(bào)的較少。在遇到認(rèn)同的偏激理論時(shí)選擇狂頂并告訴其他人的比較多。
圖一
圖三 i
(4)針對(duì)群眾在網(wǎng)絡(luò)方面對(duì)政府的信任這一點(diǎn),我們調(diào)查了湖州市居民當(dāng)自身利益受到非法侵害時(shí)首選的解決方法(見圖四),在各種解決辦法之中,居民更傾向與趙政府幫助解決,這說明政府在群眾心中還是具有很強(qiáng)的權(quán)威性的。
二、湖州市居民對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)所采取的態(tài)度、看法與行為
中國官方公布了一個(gè)最新的中國網(wǎng)民數(shù)據(jù),截至目前,中國網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到3.16億,仍保持全球第一大網(wǎng)民數(shù)量國家。同時(shí),伴隨自媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的蓬勃發(fā)展,網(wǎng)民參與社會(huì)事件、政府政務(wù)的熱情與能力大的增強(qiáng),在典型負(fù)面事件發(fā)生時(shí),網(wǎng)民的熱情參與討論,對(duì)事件中疑點(diǎn)與處理結(jié)果提出質(zhì)疑,形成了強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論,并借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性和廣泛性擴(kuò)展公眾輿論,迫使政府重新審視事件,尊重網(wǎng)絡(luò)輿論的基礎(chǔ)上深入調(diào)查,最終得到事實(shí)真相。
關(guān)于政府在大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)事件中輿論引導(dǎo)的表現(xiàn)如何,我們針對(duì)這點(diǎn)對(duì)湖州市民進(jìn)行了調(diào)查了解(見圖五),大部分被調(diào)查者認(rèn)為效果一般,其次是比較好,選擇效果很不好的人數(shù)最少。由此可見,政府部門在網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)方面所做的工作還是很有效的,但是存在一定缺陷,需要不斷的改進(jìn)。
Pies show counts
圖五 i
三、結(jié)語
網(wǎng)絡(luò)輿論是廣大網(wǎng)民向政府表達(dá)訴求、平等對(duì)話的重要工具,是廣大網(wǎng)民
抨擊時(shí)弊,反腐倡廉的重要工具,是廣大網(wǎng)民發(fā)揚(yáng)民主,建言獻(xiàn)策的重要工具。網(wǎng)絡(luò)輿論有利于維護(hù)最廣大人民群眾根本權(quán)利,有利于建設(shè)高速廉結(jié)政府,有利于促建和諧社會(huì)建設(shè),有利于促進(jìn)社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平正義。針對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)進(jìn)行的輿論引導(dǎo),可以綜合運(yùn)用上述方式,同時(shí)也更需要網(wǎng)絡(luò)媒體的工作者們不斷提高自身職業(yè)素質(zhì),在網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)隨機(jī)應(yīng)變,及時(shí)分析應(yīng)對(duì)。
第五篇:四辯
一辯 我覺得要穩(wěn)重些 給人以說服力 條理要清楚 給觀眾和評(píng)委一種有力的證明你放觀點(diǎn)
各辯手的職責(zé)和賽制有很大關(guān)系,而且各個(gè)學(xué)校的辯論傳統(tǒng)不一樣,對(duì)分工的安排也不同。但本質(zhì)上變化不大,先說說賽制,目前國內(nèi)賽制很多,一般有兩種 一種是:
1開篇陳詞 2 二三辯盤問 3 攻辯小結(jié),4自由辯論5總結(jié)陳詞 另一種是 123辯分別陳詞,再自由辯論 在總結(jié)陳詞。
那這樣分工也就來了。1辯主要工作闡明己方觀點(diǎn),分明己方的邏輯底線和框架 2辯主要輔助1辯加深觀點(diǎn)的闡述,同時(shí)輔助
3辯守住己方陣地。3辯 主要是進(jìn)攻,瘋狂的不顧一切的進(jìn)攻,看什么漏洞就說什么,所以一個(gè)正常的3辯在自由辯論里站起來最多,但一定要簡短。
4辯是整個(gè)隊(duì)伍的核心,4辯的要求最高,他不但要反應(yīng)迅速,而且要在激烈的比賽中能保持冷靜頭腦,要高瞻遠(yuǎn)矚,在比賽中主要主導(dǎo)己方進(jìn)攻防守的方向和節(jié)奏。在自由辯論中可能站起來不多,但每次站起都必須是關(guān)鍵時(shí)刻,是大方向的轉(zhuǎn)移,發(fā)言時(shí)間可以久一些。但一定要讓自己隊(duì)員明白自己的意思,所以在我們的傳統(tǒng)里把辯論隊(duì)比喻作一個(gè)人牽著3條狗,而3辯就是其中最瘋的那條。1)一辯——坐對(duì)隆中,計(jì)定三分
主要任務(wù):開篇陳詞:構(gòu)建并準(zhǔn)確地陳述本隊(duì)主線,并用精準(zhǔn)的語言與適當(dāng)?shù)膶?shí)例進(jìn)行初步論證,不求面面俱到,可適當(dāng)留有余地乃至陷阱,吸引對(duì)方注意,然后設(shè)計(jì)反擊。為全隊(duì)整場比賽奠定基調(diào)、劃定走向。
攻辯小結(jié):邏輯思維清晰,攻辯期間聚精會(huì)神關(guān)注雙方交鋒,能迅速尋找到雙方交鋒點(diǎn)、洞察雙方邏輯,并很好地為本方查漏補(bǔ)缺、揭露對(duì)方的矛盾。
主要要求:邏輯思維清晰,思維較敏捷,洞察力、全局觀、控制力強(qiáng)。在自由辯論中尤其要充分發(fā)揮“旁觀者”的作用,保持對(duì)比賽走向的觀察和控制,在關(guān)鍵時(shí)刻能深刻揭露并準(zhǔn)確表達(dá)對(duì)方矛盾,把辯論引向?qū)Ρ痉接欣念I(lǐng)域。
2)二、三辯——能進(jìn)能退,真正法器
主要任務(wù):攻辯階段:賽前要能事先利用邏輯學(xué)知識(shí)和自身史學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)積累設(shè)計(jì)出有欺騙性、有說服力且有可操作性的數(shù)套攻辯問題,場上酌情使用;回答問題時(shí)要思維清晰全神貫注,能發(fā)現(xiàn)對(duì)方在提問時(shí)的邏輯陷阱并加以規(guī)避,如果落入陷阱要能保持鎮(zhèn)定作出較圓滿的回答。
自由辯論:注意力高度集中,迅速反應(yīng),能在對(duì)方發(fā)言期間即發(fā)現(xiàn)其問題,在不違背本方主線的前提下作出回答、準(zhǔn)確反擊,并為一、四辯發(fā)現(xiàn)對(duì)方深層邏輯問題提供啟發(fā)、爭取時(shí)間;要能窮追猛打,把對(duì)方的邏輯漏洞以風(fēng)卷殘?jiān)浦畾鈩?shì)體無完膚地暴露出來。
主要要求:思維極為敏捷,反應(yīng)相當(dāng)迅速,語氣堅(jiān)定,深層次邏輯洞察力可稍遜于一四辯,而短時(shí)間淺層次要求更高。發(fā)言積極,對(duì)本方邏輯主線更要求有清晰全面的認(rèn)識(shí),故準(zhǔn)備期間也要積極參與主線討論,理解運(yùn)用能力要強(qiáng)。
3)四辯——指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字
主要任務(wù):總結(jié)陳詞:全場關(guān)注辯論走向,抓住雙方交鋒點(diǎn),能在本方主線基礎(chǔ)上根據(jù)比賽進(jìn)程適當(dāng)補(bǔ)充修正,并充分升
華主題,辯題的意義;在有限的時(shí)間內(nèi)能用凝練精準(zhǔn)的語言概括全場,尤其在反敗為勝時(shí)起關(guān)鍵作用。
主要要求:臨場應(yīng)變能力好,邏輯思維能力強(qiáng),其他要求與一辯類似。
雖然各個(gè)辯位要求不同,但同為辯手也有相通的基本要求,如良好的邏輯思維能力、雄辯的口才、足夠的知識(shí)積淀、較快的反應(yīng)能力等等。作為優(yōu)秀辯手,這些方面自然要?jiǎng)偃艘换I。
“4辯 總結(jié)陳詞怎么寫”
四辨最好當(dāng),但是別人沒法給你總結(jié)——至少總結(jié)不出那種效果。全靠你在場上的聽力集中抓對(duì)方的漏洞。
你要總結(jié)一辨到三辨你方的觀點(diǎn),然后比賽中途找對(duì)方漏洞你方又沒來得及辯駁的加進(jìn)去。
正方四辯由于是全場最后一個(gè)發(fā)言的,發(fā)言完畢后就是評(píng)委打分了,因此要好好利用這個(gè)優(yōu)勢(shì),如果有能力,你要把對(duì)方四辨最后的辯駁給駁回,并且再次強(qiáng)調(diào)對(duì)方回避掉的,或者回答時(shí)出了漏洞的那些問題,給評(píng)委和觀眾留下深刻印象。
還有給你一點(diǎn)最后一定要在要領(lǐng)準(zhǔn)備結(jié)束的時(shí)候馬上結(jié)束你的陳述,辯論賽最忌諱不管時(shí)間一個(gè)勁說的,還有結(jié)束的時(shí)候說:“最后我再一次陳述我方觀點(diǎn),愛的教育比體罰更重要!” 如果能夠找到某些名人名言之類的,在總結(jié)陳詞的最后將本方論點(diǎn)立意拔高,就會(huì)有居高臨下的氣勢(shì),更有利于升華本隊(duì)的觀點(diǎn)
最后,別忘了禮貌性的謝謝裁判、評(píng)委和觀眾。
四辯稿是有固定格式的,大體可以分為幾個(gè)部分:1.糾錯(cuò)??偨Y(jié)對(duì)手在比賽中犯下的錯(cuò)誤,這是需要你在賽前分析對(duì)手的論點(diǎn),提前準(zhǔn)備的,不能上場再準(zhǔn)備。重要從邏輯,事例,論證等方面找錯(cuò)。2.重復(fù)論點(diǎn),加以總結(jié)。這個(gè)簡單,再把論點(diǎn)強(qiáng)調(diào)一遍就好,但注意和一辯溝通好,論點(diǎn)要一致。3.升華。將己方的觀點(diǎn)盡量提升到一個(gè)新高度上,從更高的層面分析辯題,不僅局限于辯題本身,而要涉及更高的價(jià)值觀,世界觀,使聽者受到鼓舞。這是最重要的!這是一個(gè)參加過一些辯論的辯手的建議。
而好的四辯或者是好的結(jié)辯基本都是現(xiàn)場的 因?yàn)楝F(xiàn)場總結(jié)出來的 針對(duì)性才強(qiáng)
賽前解題和邏輯準(zhǔn)備足了 這就是保障 場上的思路就不會(huì)輕易斷 根據(jù)對(duì)手的東西和己方的東西 可以補(bǔ)充自己方的不足和漏洞 指出對(duì)手的謬誤 再加以語言魅力 清晰的去講 再加點(diǎn)煽情
每個(gè)人的風(fēng)格不同 樓主肯定也有適合自己的風(fēng)格
四辯在一場比賽中的主要任務(wù)是在自由辯中協(xié)助進(jìn)攻及防守,在整場比賽最后的四分鐘作總結(jié)陳詞。
進(jìn)行在自由辯論中,四辯是唯一一個(gè)還沒有發(fā)言過的辯手。此時(shí)四辯應(yīng)該是對(duì)場上情況有一個(gè)理智的認(rèn)識(shí),對(duì)雙方優(yōu)劣勢(shì)所在有明確清晰的把握。所以,自由辯論往往是由四辯發(fā)起攻擊。而且,當(dāng)自由辯論雙方一旦出現(xiàn)偏題的時(shí)候,往往又是由四辯把對(duì)友引回正確的攻擊方向。在自由辯論中,四辯要控制發(fā)言的次數(shù),時(shí)刻保持清醒的頭腦,并為后面的總結(jié)陳詞做好準(zhǔn)備。
至于總結(jié)陳詞,則是一場比賽的壓軸戲,一場比賽的勝負(fù)很大程度上取決于它。一篇完整的總結(jié)陳詞,應(yīng)該包括:在把握整場比賽的基礎(chǔ)上對(duì)對(duì)方的邏輯缺陷、論證漏洞等的揭露;對(duì)己方觀點(diǎn)的維護(hù)和本方立場的升華。
補(bǔ)充一句胡漸彪對(duì)結(jié)辯的理解:結(jié)辯其實(shí)就像是清掃戰(zhàn)場,要做的無非三件事:
1、清點(diǎn)一下對(duì)方被我們打死了多少人,丟下了那些戰(zhàn)利品——?jiǎng)e忘了挑最重要的揀。
2、看看對(duì)方還有哪個(gè)人正晃晃悠悠想站起來,那就立馬上去補(bǔ)上一刀。
3、看看我們中有哪個(gè)兄弟還有氣,那就趕緊背回來養(yǎng)傷。
四辯和一辯一樣,都要有相當(dāng)強(qiáng)的邏輯概括能力,能對(duì)己方觀點(diǎn)和對(duì)方邏輯漏洞明晰得概括出來。四辯在全隊(duì)辯手中,要具備最強(qiáng)的大局觀,在抓對(duì)方漏洞時(shí)不能拘泥于個(gè)別詞句,而應(yīng)該站在全場辯論賽的高度上,宏觀地把握對(duì)方立論中的致命漏洞。作為一名四辯,要有較強(qiáng)的駕御語言的能力,也要有強(qiáng)有力的理論作為整篇辯稿的靈魂,可以從辯題或辯論賽的價(jià)值討論。辯稿要做到升華煽情,調(diào)動(dòng)整場比賽的氣氛,語言又不能太華麗太空洞。語言要邏輯概括,使人感到代表理性和智慧。發(fā)言要能概括我方觀點(diǎn),有總結(jié)意義??偨Y(jié)陳詞:
攻擊自由辯論階段(不管哪個(gè)階段,有必要的、好反擊的都可以抓)對(duì)方出現(xiàn)的漏洞(這里需要大家的合作,其他的人找到漏洞是可以通過小紙條傳到四辯手中);
彌補(bǔ)己方的差錯(cuò)(由于時(shí)間到了,一二三辯沒說完的觀點(diǎn),這個(gè)時(shí)候可以補(bǔ)充); 最后重申本方的觀點(diǎn)(對(duì)應(yīng)一辯提出的立足點(diǎn)展開,最好加一點(diǎn)個(gè)人的例子和新意進(jìn)去)。總之,四辯的作用就是查漏補(bǔ)缺、深化主題、震驚全場。
方式一:
反駁辯論中對(duì)方漏洞。再陳述你方觀點(diǎn) 1.、、、、2.、、、3.、、、、(每一點(diǎn)都是你方所打的觀點(diǎn))總結(jié),升華下主題。方式二:
反駁對(duì)方觀點(diǎn),之中穿插自己方的觀點(diǎn)。方式三:
寫的和演講稿一樣。各種舉例什么的。動(dòng)之以情,曉之以理。(這個(gè)方法可以穿插在以上幾種方式中。)我個(gè)人認(rèn)為是這樣的。我四辯打的也不好。
首先要指出對(duì)方較大的漏洞,但是小細(xì)節(jié)不用在意。然后再次論證自己的觀點(diǎn)。最后升華主題。
謝謝主席,對(duì)方辯友:
今天對(duì)方辯友的答辯很精彩,但可惜的是論證過程漏洞百出,下面我將指出今天對(duì)方辯友出現(xiàn)的幾點(diǎn)漏洞:一、二、三……(現(xiàn)場總結(jié),視情況而定)
下面我將再次重申我方觀點(diǎn):
……
最后,我方堅(jiān)定認(rèn)為:……!
謝謝主席。敬愛的評(píng)委老師,親愛的對(duì)方辯友以及現(xiàn)場觀眾,大家下午好。
非常感謝對(duì)方辯友剛剛精彩的陳述。但是,在對(duì)方辯友的陳述中,我方發(fā)現(xiàn)了一下幾點(diǎn)問題。一。。(然后分條列點(diǎn)陳述對(duì)方的漏洞)
但是我方觀點(diǎn)中的。。則。。。(陳述己方觀點(diǎn))因此,我方堅(jiān)決認(rèn)為。。。(我方辯題)謝謝。
四辯是最后發(fā)言的人,你之后就沒有人可以反駁你了,你就可以放心大膽的想說什么說什么了。自由辯是四辯出場的開始,一般第一個(gè)開始發(fā)言的應(yīng)該是四辯,攻以二三辯為矛守以一四辯為盾,四辯在自由辯最重要的作用是把觀點(diǎn)明確而且穩(wěn)定下來,千萬不要被人牽著走要把觀點(diǎn)牽回來。
結(jié)辯的時(shí)候放心的說。不過不要把新的觀點(diǎn)提出來,重要的是要和前面照應(yīng)起來,如果有新的觀點(diǎn)會(huì)打亂整體的效果。最好的位置是正方四辯放心說的同時(shí)大家還對(duì)你印象最深,要記得最后是自己理論的最好時(shí)機(jī),評(píng)委對(duì)最后的印象最深。反方四辯也可以多用一些時(shí)間去攻對(duì)方漏洞最好不要少了再強(qiáng)調(diào)自己的觀點(diǎn)
我去年參加了將近7次吧,關(guān)于四辯提前就有自己作為總結(jié)的話,主要在辯論過程中根據(jù)他們的口誤及說法上的漏洞等等進(jìn)行總結(jié),其實(shí)你只要不緊張好好聽2`3辯是很重要的
4辯重在總結(jié)前面發(fā)言,闡述我們的觀點(diǎn),揭發(fā).反駁,前面對(duì)手的漏洞和失誤以及觀點(diǎn).其實(shí)4辯是最難做也最好做的.總結(jié)誰都會(huì),問題在于做的好不好.這個(gè)問題基本上沒有什么爭議.重在合適的度上.多了容易引起不良情緒,甚至生命危機(jī),少了則表現(xiàn)自大自滿,稱為社會(huì)垃圾.