第一篇：無效合同與效力未定合同有什么區(qū)別

無效合同與效力未定合同有什么區(qū)別？區(qū)別兩者有何現(xiàn)實意義？

一、定義：無效合同自始無效，也就是說根本沒有法律效力，一般是指訂立的合同有害國家、集體或第三人合法利益，或是以合法形式掩蓋非法目的，或是違反國家法律的強制性規(guī)定等情節(jié)。效力未定合同是指合同已成立，但沒有生效。如狹義的無權代理，限制民事行為能力的人訂立的超出其行為能力的合同，無權處分處為，債務承擔。這種情形下，必須有合同雙方當事人以外的第三人行使追認權。無效合同的后果主要是合同自始無效，當事人之間不存在合同關系，訂立合同時交付的財產可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無效，經有權處分的第三人追認的，合同生效。

二、區(qū)別：效力待定的合同與無效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。無效合同自始至終沒有效力，效力未定是可能有效也可能無效，這取決于相關人員的追認或者以默示的行為表示贊同，若相對人追認，則為有效，那么就不存在無效的問題了。無效合同的后果主要是合同自始無效，當事人之間不存在合同關系，訂立合同時交付的財產可以要求返還。而效力待定并不意味著合同無效，經有權處分的第三人追認的，合同生效。無效合同是指國家不予承認和保護的、沒有法律效力的合同。無效合同從訂立時起就沒有法律約束力。其中,一是因主體不合格而無效的合同，主要情形有：不具備法人資格的社會組織以法人名義訂立合同；法人或社會組織超越經營范圍而訂立合同；無民事行為能力人訂立合同。二是因內容不合法而無效的合同，主要情形有：一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。而效力待定的合同，根據《合同法》第47條、第48條、第51條的規(guī)定，效力未定的合同主要有三類：（l）限制民事行為能力人訂立的合同，必須經法定代理人追認后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。（2）無代理權人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力。（3）無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。由此可見，效力待定與無效合同兩者之間的主要區(qū)別，無論是限制民事行為能力人訂立的合同，無代理權人以被代理人名義訂立的合同還是無處分權的人訂立的合同，都是因為欠缺法律規(guī)定的生效要件而處于一種效力未定的狀態(tài)，但是經過權利人的追認后就可以變效力待定成有效。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效、當然無效、確定無效、絕對無效，經過任何人的追認也不能改變無效。這就是無效合同與效力待定合同的基本區(qū)別。無效合同：即當然無效，自始無效。效力待定合同：即效力還未完全確定,原則上是無效的,若得到追認的話,就會成為有效的。

三、聯(lián)系實際的例子： 1.無效合同如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因為違反國家的禁止性規(guī)定,所以是無效的.此時A和B不按合同說的去做也沒關系,因為法律不保護這個合同.不按合同說的做也不存在違約的問題.2.效力待定合同如：一個5歲的小孩去商場買一個彩電.這個買賣合同就是效力待定的.意思是說:它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認.如果追認,就有效.不追認,就無效。意義：1.無效合同則無論如何都不可能轉為有效合同.而效力待定合同則有可能轉為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責任的問題,即違約了就要承擔違約責任.無效合同則不存在違約責任,也不需要履行.2.其實區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔責任。

四、討論后形成的提綱：1.無效合同則無論如何都不可能轉為有效合同.而效力待定合同則有可能轉為有效合同.這樣的話,區(qū)別就很明顯.有效合同有違約責任的問題,即違約了就要承擔違約責任.無效合同則不存在違約責任,也不需要履行.2.其實區(qū)別合同種類的目的就是看這合同到底需不需要履行,不履行要不要承擔責任；從鼓勵交易、保證交易安全的原則出發(fā)，對于一些合同不能隨便宣布無效，而應當注意保護善意相對人的權利和被代理人的追認權，采取補救的辦法，盡量使其成就生效的條件。介于合同行為通常都是商事行為、意思行為，為了鼓勵交易、減少成本、促進與保證交易安全、保護善意相對人的權利，賦予權利人的追認權，就可以盡可能地實現(xiàn)權利人的真實意思，而提高交易的成功率。

第二篇：無效效合同與效力未定合同有什么區(qū)別？區(qū)別兩者有何現(xiàn)實意義？

討論無效效合同與效力未定合同有什么區(qū)別，區(qū)別兩者有何現(xiàn)實意義？

一、討論提綱：

一、無效合同與效力未定合同的概念；

二、無效合同與效力未定合同的分類；

三、兩者產生的后果；

四、區(qū)別兩者有何意義；

五、無效合同與效力未定合同的區(qū)別；

二、根據合同法的規(guī)定：

下列合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

3、以合法形式掩蓋非法目的；

4、損害社會公共利益；

5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

效力待定合同指：

1、限制行為能力人訂立的與其年齡、智力、精神狀況不適應的合同

2、代理人沒有代理權、超越代理權或代理權終止后以被代理人名義簽訂的合同。

3、無處分權人處分他人財產的。

三、舉例說明

以下合同屬于無效合同

甲通過社會上的黑惡勢力強迫乙簽售土地使用轉讓權，該合同因為違反國家的禁止性規(guī)定，所以是無效的，此時乙不按合同說的去做也沒關系，因為法律不保護這個合同，不按合同說的做也不存在違約的問題。

A和B簽訂的槍支購買合同。該合同因為違反國家的禁止性規(guī)定，所以也是是無效的。

四、舉例說明

以下合同是效力待定合同：

一個13歲的小孩去家電商場與店方簽訂了一批家電的購買合同。這個買賣合同的效力是待定的。意思是說:它的效力如何最終要看該小孩的法定代理人是否追認。如果追認，就有效。不追認，就無效。

五、無效合同，自始沒有效力，已發(fā)生的需要退還；效力未定合同，其效力處于待定狀態(tài)，滿足條件可以成立，雙方履行合同的責任和義務，反之則是無效合同。無效待定的合同與效力合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。

六、無效合同的種類

1)全部無效合同

全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。

2)部分無效合同

部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其余部分內容仍然具有法律約束力。

效力未定的合同又稱為待定合同

是指已經成立的合同,因其缺乏相應的生效要件還不能發(fā)生法律效力,同時因其欠缺的并非合同生效的實質性要件,可因其他事實的發(fā)生而發(fā)生法律效力?？煞譃?/p>

1、主體不合格的效力未定合同

2、無權代理人訂立的效力未定合同

3、無權處分訂立的合同。

七、法律后果

《合同法》關于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個條文。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任?！钡?9條規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。”

八、其現(xiàn)實意義為：合同行為通常都是商事行為、意思行為，為了鼓勵交易、減少成本、促進與保證交易安全、保護善意相對人的權利，賦予權利人的追認權，就可以盡可能地實現(xiàn)權利人的真實意思，而提高交易的成功率。

九、無效合同與效力未定合同區(qū)別一：

欠缺有效要件的性質不同。無效合同欠缺的是合同的根本有效要件（即合同內容的合法性），它往往涉及到國家利益，社會公共利益；效力未定合同欠缺的是合同的非根本有效要件，即合同當事人權利能力和行為能力方面的欠缺，一般不涉及國家利益和社會公共利益。

十、無效合同與效力未定合同區(qū)別二：

效力狀態(tài)不同。效力未定合同的效力處于待定的相對無效狀態(tài)，有效與無效取決于第三人的追認或善意相對人的撤銷，而無效合同處于自始、確定、當然的絕對無效狀態(tài)，所謂確定無效是指無效狀態(tài)不可改變，無法補救，所謂自始無效是指合同一經成立就無效，所謂當然無效是指無須任何人主張，也無須法院和仲裁機關宣告就無效

十一、無效合同與效力未定合同區(qū)別三：

有權主張并影響效力變化的當事人不同。效力未定合同應由法定的第三人追認或拒絕追認及善意相對人的撤銷，使得合同有效或無效；而無效合同當然無效，無須當事人主張就本來無效，且當事人和利害關系人都可向法院或仲裁機關請求確認合同無效的事實，法院和仲裁機關還可主動確認合同無效的事實。

十二、無效合同與效力未定合同區(qū)別四：

受時間限制不同。效力未定合同，法定第三人的追認或拒絕追認應在法定的催告期間內行使；而無效合同的確認不受時間限制，只要合同存在無效的情形。

十三、根據《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認定合同或者合同條款無效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；

（2）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；

（3）以合法形式掩蓋非法目的的合同；

（4）損害社會公共利益的合同；

（5）違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同；

（6）對于造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。

（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

十四、根據《合同法》的規(guī)定，效力未定的合同主要有三類：

（l）限制民事行為能力人訂立的合同，必須經法定代理人追認后，該合同有效。但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

（2）無代理權人以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力。

（3）無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

十五、區(qū)別二者有很重要的意義，根據《合同法》第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

綜上，效力待定的合同經過權利人的追認就變?yōu)榱擞行У暮贤?，即受法律的保護

和約束，而無效合同自始無效，如果造成損失還應承擔相應的后果。

第三篇：無效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

無效效合同與效力未定合同的區(qū)別和例子

效力待定的合同與無效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效、無效合同不因當事人的追認而發(fā)生法律效力是它與效力待定合同的基本區(qū)別。

無效合同自始不發(fā)生效力,而效力未定合同需要經過權利人的追認才可發(fā)生效力.無效合同:即當然無效.自始無效；效力待定合同:即效力還未完全確定,原則上是無效的,若得到追認的話,就會成為有效的.舉例說明一下:

1.無效合同

如:A和B簽定買賣毒品的合同.該合同因為違反國家的禁止性規(guī)定,所以是無效的.此時A和B不按合同說的去做也沒關系,因為法律不保護這個合同.不按合同說的做也不存在違約的問題.2.效力待定合同

如:一個5歲的小孩去商場買一個彩電.這個買賣合同就是效力待定的.意思是說:它的效力最終如何要看該小孩的法定代理人是否追認.如果追認,就有效.不追認,就無效.

第四篇：比較效力未定合同

比較效力未定合同、可撤銷合同、無效合同的區(qū)別

【摘要】：可撤銷合同和合同效力待定制度是合同效力制度的重要內容。準確把握可撤銷合同和效力待定合同的不同性質、相互之間的關系及其區(qū)別,對正確行使法律賦予的權力,妥善

處理、裁決合同糾紛,都具有重要的指導意義。

【關鍵詞】：可撤消合同 效力待定合同 合同法 合同無效 法律效力 人民法院 仲裁機構

一、效力未定合同、可撤銷合同的概念特征和種類

`

（二）可撤銷合同，（書上）指當事人訂立的合同欠缺生效條件時，一方的當事人可以依照自己的意思，請求人民法院或仲裁機構做出裁定，從而使合同內容變更或合同的效力消滅的合同。

如下特征：1234

有以下三項：

1、因重大誤解訂立的2、在訂立合同時顯失公平的3.（三）效力待定合同，指（書上）合同雖然成立，但因其欠缺生效要件，因此其效力能否發(fā)生尚未確定，須經有關權利人表示承認才能生效的合同。

有效合同應具備的三個條件：

在以下情況。。。。使之成為有效合同：

1、限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人認定后，合同有效

2、無權代理行為人代訂合同的效力待定

3、法人或其他組織的法定代表人、負責人越權訂立合同的效力待定。

4、無處分權人處分他人財產的合同效力待定。

二、我國法律對可撤銷合同、效力未定合同的規(guī)定

（一）規(guī)定的可撤銷合同

主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同（54條）?？沙蜂N合同須經撤銷，始溯及地無效。當事人請求變更的，人民法院或仲裁機構不得撤銷。合同被撤銷的，不影響合同中獨立存在的。。。《合同法》規(guī)定，有下列情況之一的，撤銷權消滅：12

（二）合同法規(guī)定的效力待定合同

有三種情況：(1)、限制民事行為能力訂立的合同。合同法第47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲

利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。由此可見限制民事行為能力人和不能完全辨認自己行為的精神病犯者簽定的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應的非純獲利益的合同，因為行為人缺乏締約能力，在其法定代理人未追認前，屬于效力待定合同。(2)、無權代理簽定的合同。合同法第48條規(guī)定，行為人沒有代理權、超越代理權或代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。此類合同因為行為人沒有代訂合同的資格，在被代理人未追認前處于效力待定狀態(tài)。(3)、無處分權人簽定的合同。合同法第51條規(guī)定，無處分權的人處分他人財產，未經權利人追認或無處分權人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。即缺乏處分權人簽定的合同在經權利人追認前或本人取得處分權前，為效力待定合同。認定效力待定合同要把握其構成要件：一是合同有成立效力，但無效果效力;二是合同存在缺陷但可以修正;三是必須屬于《合同法》規(guī)定的三種情況，三、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別(一)效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別

可撤銷合同是指已成立的合同，因合同當事人意思表示不真實，允許合同當事人撤銷該合同，使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同，它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當事人及合同有關人員的利益，一般不涉及國家利益和社會公共利益。

兩者的主要區(qū)別如下：

1、合同有效要件欠缺的性質不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當事人主體能力方面的合同有效要件，如無行為能力，無代理權、無處分權等。

2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，既非無效，也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認或撤銷。而可撤銷合同在合同當事人行使撤銷權并經法定機關確認無效之前，仍是有效合同；但當合同當事人行使撤銷權并經法定機關確認無效后，為自始無效合同。

3、有權主張并影響效力變化的當事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認或拒絕追認，或由合同的善意相對人撤銷，此追認或撤銷直接向合同當事人進行，無須向法院或仲裁機關請求；而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機關請求撤銷，不能直接向合同另一方當事人要求。

4、受時間限制不同。效力待定合同，第三人應在法律規(guī)定的催告追認

期間內（我國《合同法》規(guī)定為1個月）作出追認或拒絕追認的意思表示；而可撤銷合同，當事人須自知道或應當知道撤銷事由之日起1年內行使撤銷權，否則該權利消滅。

四、案例分析

可撤銷合同：

為慶賀小紅的12歲生日，小紅的姑姑給她買了一把價值500元的古箏，生日后不久，小紅在學校里以古箏交換14歲的同學小杰的價值100元的電動玩具1個。3個月后，小紅的母

親知道此事，將電動玩具返還給了小杰，并要求小杰返還古箏，小杰拒不返還。

小紅的母親要求小杰返還古箏的請求能否得到法律的支持?

1、本案雙方當事人均為未成年人，互易標的物價金數額較大，并非日常生活所需的行為，該交易與當事人年齡、智力不相適應，不屬于限制民事行為能力人可以訂立有效合同的范圍。

因此，本案中兩個限制行為能力人之間的互易合同為效力未定合同。

2、與一般效力未定的合同僅一方當事人為限制行為能力人不同，本案雙方當事人都為限制民事行為能力人，故合同生效的條件為：雙方當事人的代理人都對合同進行了追認，缺一不可。本案中，小紅的法定代理人于3個月后知悉互易行為，未超出我國法上一般規(guī)定的1年除斥期間，因此其承認或否認權并未消滅。小紅母親主動將電子玩具退還，并請求小杰將古箏退還，上述請求權的行使應該推定為法定代理人拒絕承認互易行為，法定代理人拒絕承認的效力未定合同為無效。合同被確認無效，雙方自然互負回復原狀義務，因此，小紅的母親請求小杰返還古箏的權利應得到法律的支持。

第五篇：效力未定的合同

效力未定的合同

1、限制民事行為能力人訂立的合同

第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。

相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

（法釋二）第十一條 根據合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認的意思表示自到達相對人時生效，合同自訂立時起生效。

2、無代理權的人訂立的合同

第四十八條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。

相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

（法釋二）第十二條 無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務的，視為對合同的追認。

3、表見代理

第四十九條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。第十三條 被代理人依照合同法第四十九條的規(guī)定承擔有效代理行為所產生的責任后，可以向無權代理人追償因代理行為而遭受的損失。

4、越權行為

第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。

可撤銷可變更的合同

1、類型

第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

2、撤銷權的消滅

第五十五條 有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；

（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

合同無效的法律后果

第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條 合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。