第一篇:中國商業(yè)銀行競爭力排名及國內(nèi)主要銀行人員結(jié)構(gòu)
中國商業(yè)銀行競爭力排名及國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)、工資水平對比
中國商業(yè)銀行競爭力排名,給去銀行工作的朋友做個(gè)參考 中國商業(yè)銀行競爭力排名
為了客觀反映中國銀行業(yè)的改革發(fā)展?fàn)顩r,推動改革、促進(jìn)競爭,《銀行家》雜志社于2004年初組建了中國銀行業(yè)競爭力研究中心。并組織專家隊(duì)伍,根據(jù)官方公布資料、各銀行規(guī)范披露信息及中外專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),采用國際銀行業(yè)公認(rèn)的權(quán)威評估模型,就銀行的市場影響力、資本充足率、安全性(資產(chǎn)質(zhì)量)、贏利性、流動性(變現(xiàn)性)、人力資源、國際、科技、金融創(chuàng)新、服務(wù)、公司治理、內(nèi)控機(jī)制競爭力十二項(xiàng)指標(biāo),研究排列了國內(nèi)各類商業(yè)銀行(2003'')競爭力評價(jià)分?jǐn)?shù)和名次。于2005年3月12日在京發(fā)布。綜合競爭力排名前五名:招商銀行、工商銀行、浦東發(fā)展,建設(shè)銀行,中國銀行。
國有獨(dú)資商業(yè)銀行排名是:建行、工商, 中行、農(nóng)行。
市場影響力:工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行。
資本充足性: 建行、招商、中國銀行
科技競爭力: 建行、工商、民生、招行
金融創(chuàng)新競爭力: 民生、交行、中行
公司治理競爭力: 招行、民生、浦東
國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)、工資水平對比6fe97759aa?應(yīng)屆生求職網(wǎng)YingJieSheng.COM?b922cfa3125a880faf6f?應(yīng)屆生求職網(wǎng)YingJieSheng.COM?c350ade2a4
行名職工總數(shù)年人均工資文化結(jié)構(gòu)
本科以上本科及專科??埔韵?/p>
人數(shù)占比%人數(shù)占比%人數(shù)占比%
人行***1.89087464.74699833.5
工行37578***.925842368.811364630.2
農(nóng)行***0.626692554.521979244.95568161a8c?應(yīng)屆生求職網(wǎng)YingJieSheng.COM?d5792c152c 中行***0.814594966.07318833.1
建行31039***.120181365.210512533.9
交行54408433939411.73786769.61560028.7
中信1***76.3907678.3179515.5
光大8906521915606.3789688.74505.1
民生6382550365438.5526582.55749.04005f8da13?應(yīng)屆生求職網(wǎng)YingJieSheng.COM?60d149af1f 浦發(fā)88***.6733283.290610.3
華夏7007738604706.7587383.86649.5
招行***0525.91343975.4333818.7
廣發(fā)1***45.2892476.2218618.7
興業(yè)8050663575116.4661082.192911.5
深發(fā)6999456004326.2528275.5128518.48f07f89ddb?應(yīng)屆生求職網(wǎng)YingJieSheng.COM?4c20a920bf 恒豐***.598872.437027.1
第二篇:中國商業(yè)銀行競爭力排名及國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)
中國商業(yè)銀行競爭力排名及國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)、工資水平對比
中國商業(yè)銀行競爭力排名及國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)、工資水平對比
為了客觀反映中國銀行業(yè)的改革發(fā)展?fàn)顩r,推動改革、促進(jìn)競爭,《銀行家》雜志社于2004年初組建了中國銀行業(yè)競爭力研究中心。并組織專家隊(duì)伍,根據(jù)官方公布資料、各銀行規(guī)范披露信息及中外專業(yè)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù),采用國際銀行業(yè)公認(rèn)的權(quán)威評估模型,就銀行的市場影響力、資本充足率、安全性(資產(chǎn)質(zhì)量)、贏利性、流動性(變現(xiàn)性)、人力資源、國際、科技、金融創(chuàng)新、服務(wù)、公司治理、內(nèi)控機(jī)制競爭力十二項(xiàng)指標(biāo),研究排列了國內(nèi)各類商業(yè)銀行(2003'')競爭力評價(jià)分?jǐn)?shù)和名次。于2005年3月12日在京發(fā)布。
綜合競爭力排名前五名:招商銀行、工商銀行、浦東發(fā)展,建設(shè)銀行,中國銀行。
國有獨(dú)資商業(yè)銀行排名是:建行、工商, 中行、農(nóng)行。
市場影響力:工商銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行。
資本充足性: 建行、招商、中國銀行
科技競爭力: 建行、工商、民生、招行
金融創(chuàng)新競爭力: 民生、交行、中行
公司治理競爭力: 招行、民生、浦東
國內(nèi)16家銀行人員結(jié)構(gòu)、工資水平對比(格式比較煩,粘個(gè)鏈接吧,見諒?。?/p>
中國商業(yè)銀行競爭力排名,給去銀行工作的朋友做個(gè)參考 中國商業(yè)銀行競爭力排名
第三篇:2013年最新中國商業(yè)銀行排名
2013年最新中國商業(yè)銀行排名(前50名)
隨著上市銀行半年報(bào)的相繼公布,上市銀行資產(chǎn)都較去年底有了部分提升,但是大部分未上市銀行資產(chǎn)仍然無法得知。本網(wǎng)現(xiàn)在將標(biāo)準(zhǔn)普爾公布的2012年最新商業(yè)銀行排名轉(zhuǎn)載給大家,希望對大家有所幫助。
中國以資產(chǎn)計(jì)50大銀行中國商業(yè)銀行排名
排名銀行總資產(chǎn)(百萬元)
1中國工商銀行15,476,868
2中國建設(shè)銀行12,281,834
3中國銀行11,830,066
4中國農(nóng)業(yè)銀行11,677,577
5交通銀行4,611,177
6招商銀行2,794,971
7中國中信銀行2,765,881
8上海浦東發(fā)展銀行2,684,694
9興業(yè)銀行2,408,798
10中國民生銀行2,229,064
11中國光大銀行1,733,346
12平安銀行1,258,177
13華夏銀行1,244,180
14北京銀行956,499
15廣發(fā)銀行918,982
16上海銀行655,800
17江蘇銀行514,146
18恒豐銀行437,289
第四篇:2011中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)發(fā)布會發(fā)言摘錄
2011中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)發(fā)布會發(fā)言摘錄
2011-10-17 16:30:06 來源: 銀行家(北京)有6人參與 手機(jī)看新聞
轉(zhuǎn)發(fā)到微博(0)
以轉(zhuǎn)型發(fā)展提升競爭力
—“2011中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)”發(fā)布會專家發(fā)言摘錄
編者按:2010年,中國銀行業(yè)發(fā)展取得的成績令世人矚目,銀行盈利能力、競爭發(fā)展能力和風(fēng)險(xiǎn)控制能力顯著增強(qiáng),在國際金融市場的地位和影響力大幅提升。但中國銀行業(yè)在延續(xù)過去十余年高速發(fā)展態(tài)勢的同時(shí),來自外部國際金融體系深刻變革和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行發(fā)展動向調(diào)整的影響逐步顯現(xiàn)。未來5~10年,后危機(jī)時(shí)期全球經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行將持續(xù)“低迷”,銀行業(yè)發(fā)展面臨的實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境寬松不在,全球貨幣政策方向調(diào)整將繼續(xù)深入。中國銀行業(yè)發(fā)展分層格局日益明顯。
在此契機(jī)下,《銀行家》雜志社“2011中國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)”發(fā)布會,誠邀中國社科院、中國人民大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等知名高校,金融機(jī)構(gòu)權(quán)威研究專家和專職研究人員與到場眾多商業(yè)銀行銀行家們濟(jì)濟(jì)一堂,于2011年9月23日隆重舉行,一道總結(jié)過去,展望未來。與會期間,主辦方《銀行家》雜志發(fā)布各大商業(yè)銀行競爭力排名并頒發(fā)各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),眾位業(yè)內(nèi)專家及數(shù)位優(yōu)秀城商行的代表針對2010年中國銀行業(yè)發(fā)展及未來趨勢做精彩發(fā)言。并于發(fā)布會后由《銀行家》力邀眾多在“競爭力排名”中位居前列的城商行領(lǐng)導(dǎo)者們舉辦“經(jīng)營轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)調(diào)整——監(jiān)管變革下城商行發(fā)展方式探討”論壇。現(xiàn)按發(fā)言順序選登發(fā)布會中各專家學(xué)者發(fā)言,以饗讀者。
王松奇:推進(jìn)“十二五”中國銀行業(yè)新的轉(zhuǎn)型與發(fā)展
2010年,伴隨國內(nèi)外宏觀發(fā)展環(huán)境的變化和微觀市場不確定性因素的增加,我國銀行業(yè)在取得發(fā)展成績的同時(shí),也暴露出了部分問題與不足。截至2010年底,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)包括政策性銀行及國家開發(fā)銀行3家,大型商業(yè)銀行5家,股份制商業(yè)銀行12家,城市商業(yè)銀行147家,農(nóng)村商業(yè)銀行85家,農(nóng)村合作銀行223家,農(nóng)村信用社2646家,我國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共有法人機(jī)構(gòu)3769家,營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)19.6萬個(gè),從業(yè)人員299.1萬人。
銀行業(yè)總體成績與進(jìn)步 資產(chǎn)規(guī)模保持較快增長
2001~2010年,中國經(jīng)濟(jì)總量增長了3.63倍,銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模(銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本外幣資產(chǎn)總額)從15.73萬億元增長到95.3萬億元,增長了5倍多,比上年增加15.8萬億元,增長19.9%。銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模市場份額進(jìn)一步發(fā)生變化,城市商業(yè)銀行和城市信用社、股份制商業(yè)銀行、農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)及外資銀行份額占比均較2009年有所增加。存貸款規(guī)模穩(wěn)步上升
截至2010年底,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額73.3萬億元,比年初增加12.1萬億元。各項(xiàng)貸款余額50.9萬億元,比年初增加8.4萬億元。在貸款結(jié)構(gòu)上,個(gè)人消費(fèi)貸款同比增長35.5%,顯示出良好發(fā)展勢頭;而票據(jù)融資余額比年初減少9046億元,同比下降37.8%,反映出票據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的新特點(diǎn)。
資本充足率水平持續(xù)提升
截至2010年底,商業(yè)銀行整體加權(quán)平均資本充足率12.2%,比年初上升0.80個(gè)百分點(diǎn);加權(quán)平均核心資充足率10.1%。在應(yīng)對國際金融危機(jī)沖擊、信貸投放大幅增加、資本質(zhì)量要求明顯提高的情況下,商業(yè)銀行資本充足率保持了2008年底的水平,商業(yè)銀行杠桿率在全球標(biāo)準(zhǔn)中處于安全區(qū)間。
資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改善
截至2010年底,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額1.24萬億元,比年初減少1696億元,不良貸款率2.4%。商業(yè)銀行按貸款五級分類的不良貸款余額4336億元,比年初減少732億元,不良貸款率1.13%,比年初下降0.45個(gè)百分點(diǎn)。
撥備水平進(jìn)一步提高
截至2010年底,商業(yè)銀行各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金余額1.03萬億元,比年初增加1557億元;商業(yè)銀行整撥備覆蓋率水平首次超過200%,達(dá)到217.7%,風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力進(jìn)一步提高。大型商業(yè)銀行整體撥備覆蓋率達(dá)到206.8%,比年初上升61.90個(gè)百分點(diǎn);股份制商業(yè)銀行整撥備覆蓋率達(dá)到277.6%,比年初上升75.60個(gè)百分點(diǎn)。
盈利水平穩(wěn)步提高
2010年,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)稅后利潤8991億元,同比增長34.5%;資本利潤率17.5%,比年初上升1.26個(gè)百分點(diǎn)。從結(jié)構(gòu)看,凈利息收入、投資收益和手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入是收入構(gòu)成的3個(gè)主要部分。
銀行業(yè)不足與風(fēng)險(xiǎn)
銀行業(yè)整體流動性水平有所下降,部分銀行流動性風(fēng)險(xiǎn)上升。2010年,央行6次上調(diào)準(zhǔn)備金率,2次上調(diào)存貸款基準(zhǔn)利率,銀行體系流動性水平逐步回落。銀行間市場利率波動性不斷加大,部分中小商業(yè)銀行流動性壓力上升。高息攬儲、高價(jià)交易存款等違規(guī)行為可能出現(xiàn)。
貸款科學(xué)化管理水平亟待提高。近兩年,為應(yīng)對金融危機(jī),信貸投放力度較大。面對貸款規(guī)模和業(yè)務(wù)量在短期內(nèi)的快速增長,部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)管理粗放、貸款“三查”不到位等問題多有發(fā)生。同時(shí),貸款中長期化趨勢日益明顯,部分中長期貸款行業(yè)集中度高、整借整還風(fēng)險(xiǎn)突出。
融資平臺貸款后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)防控形勢依然嚴(yán)峻。2010年,平臺貸款的清理取得了初步成績,但平臺貸款總額高、涉及面廣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,清理和化解任務(wù)依然艱巨。未來,新一輪投資沖動可能給銀行業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。
部分銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理意識弱化。2010年底,部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)案件出現(xiàn)反彈。反映出部分銀行內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制存在缺陷,對風(fēng)險(xiǎn)管理重視不夠,對風(fēng)險(xiǎn)信號不敏感,對風(fēng)險(xiǎn)行為不作為,內(nèi)控管理不嚴(yán),制度執(zhí)行不力,激勵(lì)約束機(jī)制與業(yè)務(wù)快速發(fā)展中的風(fēng)險(xiǎn)管理要求存在脫節(jié)。
市場風(fēng)險(xiǎn)意識不足,市場風(fēng)險(xiǎn)管理體系有待完善。部分銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)欠缺,交易賬戶和銀行賬戶劃分的準(zhǔn)確性、銀行賬戶利率風(fēng)險(xiǎn)和代客交易等方面的風(fēng)險(xiǎn)管控能力仍有待提高。尤其面對貨幣政策轉(zhuǎn)變、利率市場化和匯率體制改革的挑戰(zhàn),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的市場風(fēng)險(xiǎn)管理能力與國際先進(jìn)水平還有相當(dāng)差距。
房地產(chǎn)市場非理性因素依然存在。雖然國家對房地產(chǎn)市場的平穩(wěn)健康發(fā)展高度重視并著力調(diào)控,但由于深層次原因,推動房地產(chǎn)市場泡沫積聚的因素還在增加。房地產(chǎn)市場運(yùn)行對銀行體系穩(wěn)健發(fā)展具有長期和重要影響,其中土地儲備貸款和房地產(chǎn)開發(fā)貸款是風(fēng)險(xiǎn)防控的關(guān)鍵領(lǐng)域。
城商行總體發(fā)展評價(jià)
城商行堅(jiān)持“特色化、差異化”的審慎發(fā)展之路。2010年,城商行將特色化、差異化作為經(jīng)營方向和發(fā)展目標(biāo),培養(yǎng)國際化競爭意識,提高管理水平和核心競爭力,加快轉(zhuǎn)型步伐,審慎拓展業(yè)務(wù)范圍,目前已形成一批特色化、差異化發(fā)展的樣板。部分城商行審慎開展綜合經(jīng)營試點(diǎn),將業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展至證券、保險(xiǎn)、租賃等領(lǐng)域。
跨區(qū)域經(jīng)營仍然是城商行經(jīng)營發(fā)展的“關(guān)鍵詞”。此次金融危機(jī)爆發(fā)后,為應(yīng)對金融危機(jī)帶來的負(fù)面沖擊,更多城商行開始設(shè)立異地分支機(jī)構(gòu),開拓異地市場,以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長和保證盈利水平。在此期間,監(jiān)管層也肯定并支持城商行的跨區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。城商行在跨區(qū)域發(fā)展中實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的快速增長,增速在各類型商業(yè)銀行中居于首位,遠(yuǎn)超過其他類型商業(yè)銀行,成為銀行業(yè)中最具成長性的群體。
城商行資產(chǎn)規(guī)模高速增長的同時(shí),資產(chǎn)質(zhì)量同步改善,資本實(shí)力不斷增強(qiáng)。城商行不良貸款率顯著降低,降幅超過銀行業(yè)整體不良率下降水平;資本充足率較高,超過股份制銀行一般水平,抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng);撥備覆蓋率顯著增長。
資產(chǎn)規(guī)模的快速擴(kuò)張和資本實(shí)力的不斷增強(qiáng),為城商行有效開展業(yè)務(wù)經(jīng)營提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),保證了盈利水平的快速提升。2010年城商行稅后利潤達(dá)到769億元,2005~2010年的年均利潤復(fù)合增長率達(dá)到44.8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期股份制銀行36.3%和國有銀行29%的增長率。
城商行問題與風(fēng)險(xiǎn)
城商行發(fā)展至今,在取得巨大發(fā)展成就的同時(shí),也存在一些亟需破解的難題。公司治理不夠健全,內(nèi)部控制制度不完善。大多數(shù)城商行在公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制方面缺乏有效的制度約束,造成公司治理結(jié)構(gòu)不完善,內(nèi)部控制薄弱,高級管理人員和關(guān)鍵崗位工作人員存在較高道德風(fēng)險(xiǎn)問題,個(gè)別城市商業(yè)銀行違規(guī)、違法經(jīng)營情況比較嚴(yán)重,業(yè)務(wù)拓展和創(chuàng)新能力相對較弱。
規(guī)模效應(yīng)不足。城商行由于資產(chǎn)規(guī)模小、初始經(jīng)營地域范圍有限、技術(shù)研發(fā)能力弱和人力資源緊張,在戰(zhàn)略規(guī)劃與業(yè)務(wù)拓展中存在諸多掣肘。
銀行業(yè)同質(zhì)競爭日趨激烈,城商行傳統(tǒng)的效率優(yōu)勢作用不斷下降。國有商業(yè)、股份制銀行日益“染指”城商行傳統(tǒng)業(yè)務(wù)陣地——中小企業(yè),擠占城商行業(yè)務(wù)發(fā)展空間。雖然跨區(qū)域戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了城商行的大跨度發(fā)展,但受制于在經(jīng)營管理能力、人力資源等方面的限制,城商行的跨區(qū)域發(fā)展一直“如履薄冰”、謹(jǐn)小慎微,傳統(tǒng)經(jīng)營發(fā)展中的效率優(yōu)勢有所下降。
跨區(qū)域發(fā)展模式仍不成熟,難度猶大,風(fēng)險(xiǎn)仍存。目前來看,城商行區(qū)域擴(kuò)張過程中普遍存在業(yè)務(wù)模式單一,人力資源緊張和IT系統(tǒng)、風(fēng)險(xiǎn)管理、組織架構(gòu)缺乏拓展性等跨區(qū)域發(fā)展中即將面臨的重大挑戰(zhàn)。同時(shí),為快速爭取客戶和打入當(dāng)?shù)厥袌?,城商行較多采用“壘大戶”式業(yè)務(wù)拓展方式,通過低成本條件重點(diǎn)“公關(guān)”大客戶,依靠大客戶打開市場,作為其他業(yè)務(wù)開展的基礎(chǔ),“以大養(yǎng)小”追求快速盈利的現(xiàn)象較為突出。給城商行自身帶來了巨大的成本壓力和經(jīng)營管理難度。
跨區(qū)域經(jīng)營帶來城商行對專業(yè)人才的嚴(yán)重短缺。由于城商行自身規(guī)模限制,人力儲備普遍不足。對大中型銀行或其他城商行高薪“挖角”卻難以實(shí)現(xiàn)銀行員工的文化理念整合,亦很難帶來真正的價(jià)值,徒增成本。
政策變動對城商行跨區(qū)域發(fā)展和資本指標(biāo)提升提出新的要求。今年,在銀監(jiān)會明確表態(tài)收緊城商行跨區(qū)域發(fā)展審批的形勢下,城商行跨區(qū)發(fā)展將更加慎重。同時(shí),監(jiān)管層不斷提高對城商行的上市要求,部分希望依靠上市實(shí)現(xiàn)資本補(bǔ)充、提高資本充足水平的城商行努力面臨考驗(yàn)。
面對競爭格局的改變和監(jiān)管政策變革,城商行未來發(fā)展面臨重大戰(zhàn)略選擇。站在經(jīng)營發(fā)展新的“十字路口”,決定城商行未來發(fā)展方向的三大關(guān)鍵性戰(zhàn)略選擇是:區(qū)域擴(kuò)張策略、綜合經(jīng)營與專業(yè)發(fā)展、獨(dú)立經(jīng)營與共享平臺發(fā)展。如何根據(jù)自身經(jīng)營發(fā)展實(shí)力和發(fā)展規(guī)劃做出適當(dāng)選擇,成為擺在城商行面前的迫切任務(wù)。
(作者系中國社會科學(xué)院金融研究所黨委書記、副所長)吳念魯:提升銀行綜合實(shí)力,提高競爭力
本次商業(yè)銀行競爭力排名對商業(yè)銀行來說,排名在先或排名在后,只是表示一個(gè)先進(jìn)和后進(jìn)的區(qū)別,作為本次排名中先進(jìn)的商業(yè)銀行應(yīng)該積極努力,保持先進(jìn)。作為后進(jìn)銀行,需繼續(xù)努力,以期盡早達(dá)到先進(jìn)之列。這也是《銀行家》為商業(yè)銀行競爭力排名的初衷和意義所在。
作為銀行能夠獲得先進(jìn),最重要的原因在于它的競爭力。而競爭力在哪呢?主要反映在銀行的綜合實(shí)力,所以我想談一下商業(yè)銀行要提升競爭力即銀行綜合實(shí)力的具體體現(xiàn),供在座銀行家們參考。
第一,商業(yè)銀行的高層領(lǐng)導(dǎo)班子首先要做到依法合規(guī)。無論是高管層還是董事會,銀行領(lǐng)導(dǎo)的依法合規(guī),就是要求銀行內(nèi)組織架構(gòu)減少行政管理層次,建立緊湊、干練的扁平化結(jié)構(gòu),使得銀行的管理者能夠有更多的自主權(quán),并各司其職,相互協(xié)調(diào)。
第二,銀行必須建章建制,并因時(shí)因地適宜的向規(guī)定靠攏,比如說銀監(jiān)會銀監(jiān)局規(guī)定做什么,你就要在你的建章建制里有所表示,人民銀行規(guī)定反洗錢內(nèi)容你要在你的規(guī)章里要考慮。
第三,對銀行內(nèi)部控制制度的要求。作為銀行在依法合規(guī)的要求下,首先應(yīng)該把內(nèi)部控制做好,法人治理結(jié)構(gòu)要穩(wěn)固,科學(xué)的激勵(lì)和約束機(jī)制要施行,全面的風(fēng)險(xiǎn)管理,要有完備的會計(jì)制度。并相應(yīng)管控好資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu),通過我在銀行工作的幾十年和海外主持銀行工作的經(jīng)歷,我的體會是銀行的運(yùn)營問題就是調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和負(fù)債結(jié)構(gòu)的問題,其中要考慮利率匯率的變化,考慮銀行增資撥備對結(jié)構(gòu)的影響,考慮銀行收益和利差之間的關(guān)系。另外,銀行還要提升自己的品牌意識,做好品牌產(chǎn)品創(chuàng)新,品牌意味著質(zhì)量、服務(wù)、安全、效率,沒有好產(chǎn)品銀行就沒有生命力,有一定的超前產(chǎn)品才會提高銀行的競爭力。
第四,恰當(dāng)處理與同業(yè)的競爭與合作。包括并購、上市等諸多關(guān)系,首先要考慮競爭的策略,合作還是競爭之間因時(shí)制宜,互相轉(zhuǎn)換。因此對某些外部的有專業(yè)性的銀行,我們可以走出去,進(jìn)行參股或者相互參股,以及銀行間業(yè)務(wù)合作。并在業(yè)務(wù)合作及相互參股中,包括引進(jìn)海外戰(zhàn)略投資者的時(shí)候,需考慮雙方有沒有利益沖突,如何在規(guī)避利益沖突的同時(shí)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)上的互補(bǔ),甚至管理經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品和創(chuàng)新方面的一些互補(bǔ)。
第五,不斷提升信息技術(shù)水平,保證業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展。銀行的競爭最終是信息技術(shù),信息量的競爭。加強(qiáng)業(yè)務(wù)處理能力和客戶服務(wù)能力,必須要依靠信息技術(shù)的支撐,因此信息量多則競爭力強(qiáng),信息量少,不能掌握信息、利用信息、提供信息、發(fā)布信息,銀行自身的競爭力就差。
第六,加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)與履行社會責(zé)任。銀行的核心競爭力主要在于綜合實(shí)力,但其根本在于人的競爭,誰能更多的儲備和開發(fā)人才,既人才機(jī)制的競爭。作為商業(yè)銀行領(lǐng)導(dǎo)人,如果素質(zhì)高,人品好,激勵(lì)機(jī)制到位,有好的企業(yè)文化,員工心情愉快有歸屬感,能實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,那即使報(bào)酬相對較少,員工也愿意接受,人才就能做到更好的儲備,所以銀行在人力資源管理機(jī)制上一定要制訂完善,執(zhí)行妥當(dāng)。
第七,一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)對于銀行是極為重要的,但一家沒有社會責(zé)任的銀行,必然是沒有發(fā)展的銀行。最近建設(shè)銀行在2010年,企業(yè)社會責(zé)任報(bào)告當(dāng)中公布了社會責(zé)任的戰(zhàn)略目標(biāo),提出“促進(jìn)民生改善的銀行”的口號,還要建立一個(gè)低碳環(huán)保的銀行、建立服務(wù)大眾的銀行、建立可持續(xù)發(fā)展的銀行,這很好的詮釋了社會責(zé)任對銀行發(fā)展的重量。更簡單地說,作為銀行,不去給那些污染的項(xiàng)目企業(yè)貸款,給那些扶持環(huán)保的,提高我們衛(wèi)生水平,教育水平的企業(yè)貸款就是具備社會責(zé)任的表現(xiàn)。
(作者系國際金融專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)博士生導(dǎo)師)魏加寧:銀行業(yè)發(fā)展存在問題與未來展望
今天《銀行家》發(fā)布“中國商業(yè)銀行競爭力排名”,我認(rèn)為最醒目的一點(diǎn),在于2010年商業(yè)銀行營業(yè)能力進(jìn)一步提升,根據(jù)這個(gè)報(bào)告,全國性商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)稅后利潤是6830.89億元,同比增長34%,凈利潤平均增長57.20%,五大行共實(shí)現(xiàn)凈利潤5447億元,增幅31.8%,中小銀行實(shí)現(xiàn)凈利潤1383.93億元,增幅達(dá)67.79%。那么,銀行利潤快速增長是怎么實(shí)現(xiàn)的?
首先應(yīng)該看到商業(yè)銀行利潤的快速增長歸根到底還是來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速增長。2010年,全國24個(gè)省份規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤是37265億元,同比增長49%,這是銀行利潤增長最根本的來源。其次,銀行利潤的快速增長背后是依靠銀行高管們不斷提高的經(jīng)營管理水平及銀行業(yè)全體員工的共同努力,包括股份制改革以后四大行的效益提高。再一個(gè)方面,應(yīng)當(dāng)看到,宏觀政策的變化,包括我國貨幣政策從實(shí)際上是過度寬松的適度寬松政策,轉(zhuǎn)向穩(wěn)健的貨幣政策,基準(zhǔn)利率不斷提高,利差逐步拉大,再加上流動性收緊以后,商業(yè)銀行談判能力得到加強(qiáng),同時(shí)商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模加大,對銀行利潤的增長,都發(fā)揮了正面的作用,從而使全國性商業(yè)銀行的盈利能力進(jìn)一步得到提升。
但是,也應(yīng)當(dāng)看到另一方面,目前銀行的一些非規(guī)范的行為同時(shí)對幫助銀行的利潤增加做出了貢獻(xiàn),如較為普遍的“以貸轉(zhuǎn)存”問題,銀行在發(fā)放貸款的同時(shí)從貸款中扣下一定比例強(qiáng)行作為客戶在銀行的存款,在存款負(fù)利率及利差加大的情況下,這進(jìn)一步加深了貸款企業(yè)的負(fù)債,導(dǎo)致貸款的綜合成本在貸款本身利率并為很高的時(shí)候快速上升。但同時(shí)銀行卻以此獲取了更高的利潤。銀監(jiān)會“三個(gè)辦法一個(gè)指引”出臺以后,這種“以貸轉(zhuǎn)存”的現(xiàn)象似乎得到了一定的控制,但某些商業(yè)銀行強(qiáng)行要求客戶購買理財(cái)產(chǎn)品、購買基金等類似現(xiàn)象有所抬頭。以此作為提醒,銀行始終要牢記,銀行實(shí)際上是“毛”,企業(yè)是“皮”,“皮之不存,毛將焉附”的道理要時(shí)刻牢記,時(shí)刻牢記金融要為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的道理。
2011年以來,國家的財(cái)政收入增長30.9%,銀行利潤同比增長35.5%,企業(yè)利潤同比僅增長28.3%,低于國家財(cái)政的收入和銀行利潤的增長速度。另外,通過對各地方的調(diào)研了解到,地方企業(yè)的日子越來越不好過,面臨著諸多的困難,比如原材料價(jià)格上漲、勞動力的成本上升、人民幣升值壓力、企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的提高,再加上融資成本的提高、銀行貸款的綜合成本上升、民間借貸高利貸盛行,企業(yè)舉步維艱、痛苦掙扎,在此背景下,如果銀行的利潤同時(shí)大幅增長,這必然是有問題的。根據(jù)銀行業(yè)協(xié)會的預(yù)測,今年中國銀行業(yè)的增速將回落到20%左右,這會是部分原因,同時(shí)另一方面,2009年銀行業(yè)貸款大量增長的時(shí)候銀行向一大批地方政府融資平臺的發(fā)放貸款,2012年開始將陸續(xù)集中進(jìn)入貸款還款期,所以一方面企業(yè)的利潤增長速度在下降,一方面地方政府融資平臺的貸款又要進(jìn)入集中的還款期,同時(shí)地方政府融資平臺風(fēng)險(xiǎn)恐將暴露,那么2012年銀行業(yè)將面臨新的挑戰(zhàn),為此各家銀行應(yīng)對此給予足夠的重視,并為此做好充足準(zhǔn)備,以保證銀行業(yè)可持續(xù)的發(fā)展。
(作者系國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀部副部長)史建平:銀行業(yè)應(yīng)對危機(jī),轉(zhuǎn)型發(fā)展方式探討
首先對在此次“中國商業(yè)銀行競爭力排名”中上榜的銀行表示祝賀,可以說中國銀行業(yè)的發(fā)展不僅在中國,甚至在國際上都產(chǎn)生了重要的影響。尤其對于面對如此困難的形勢,在夾縫中生存的城商行的發(fā)展更是讓人欽佩,通過報(bào)告可以看到,城商行的發(fā)展無論在資產(chǎn)規(guī)模增長上還是在盈利增速上都遠(yuǎn)超過幾大行的發(fā)展,對此談幾點(diǎn)感想和見解。
眾所周知,無論是近兩年的宏觀調(diào)控政策,還是金融危機(jī)后多年來甚至仍將持續(xù)的國際大環(huán)境,形勢對城商行的發(fā)展均不樂觀,一是歐債美債危機(jī),在近期并沒有好轉(zhuǎn)的跡象,二是從國內(nèi)來看,依托于高速實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展形勢也將有所轉(zhuǎn)變。不僅針對銀行,近幾年我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使國人同樣感覺到,高速的增長讓期間所產(chǎn)生諸多問題的解決,管理的匹配增強(qiáng)都有所滯后。而我們預(yù)期未來幾年我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度可能會明顯的減緩,在過去高速增長中,銀行業(yè)中產(chǎn)生的癥結(jié)可能被掩蓋,而經(jīng)濟(jì)速度一旦放緩這些問題就必然逐步暴露,那么城商行的生存環(huán)境將愈發(fā)困難。三是利率市場化的問題,中國銀行業(yè)近年所謂良好的發(fā)展?fàn)顩r,很重要的成因在于高利差保護(hù),利率市場化以后這種利差空間必然受到擠壓,對于主要靠利差收益來保證發(fā)展的銀行面臨的形勢將會非常嚴(yán)峻,在同其他各個(gè)方面的不利因素共同作用下,城商行的生存愈加艱難。如果未來幾年的經(jīng)營環(huán)境進(jìn)一步惡化,城商行該如何應(yīng)對,更明確的說,應(yīng)該如何做到轉(zhuǎn)型發(fā)展。
一般來講,無非是三個(gè)方面:第一是特色,就是要走特色化、差異化道路,改變目前同質(zhì)化競爭的現(xiàn)狀;第二是創(chuàng)新,不光是產(chǎn)品的創(chuàng)新,還應(yīng)該包括機(jī)制的創(chuàng)新;第三是人才,人才的豐富是一切發(fā)展的源泉。所以我想未來中國的銀行業(yè),亦包括國有控股銀行,都需要從特色、創(chuàng)新、人才三個(gè)方面去考慮。如果沒有特色,城商行在2010年年底是147家,肯定有一批要走重組的道路。如果沒有創(chuàng)新,沒有將自身定位在別人無可替代的位置上,被兼并是早晚的事。所以銀行業(yè)必須抓緊人才儲備,人才培養(yǎng),提高自身創(chuàng)新能力,人才資源嚴(yán)重短缺是很多銀行,特別是城商行普遍存在的問題,一個(gè)是業(yè)務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新、產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新方面人才較缺,另外管理人員也相對短缺,很多商業(yè)銀行現(xiàn)在都在發(fā)展跨區(qū)域經(jīng)營,跨區(qū)域的機(jī)構(gòu)設(shè)置了,但人才缺乏成了制約其發(fā)展的重要問題。似乎整個(gè)中國銀行業(yè),包括城商行也包括國有大銀行,并沒有充分的獲得成熟的一些思路來應(yīng)對危機(jī)。當(dāng)然我們中國的銀行,中國的銀行家們,都是很具有智慧的,在形勢逼迫下,必然會利用自己的智慧來改變被動的局面,也許只有在困難的時(shí)候,中國銀行業(yè)才能開創(chuàng)新天地,開創(chuàng)好前景。
(作者系中央財(cái)經(jīng)大學(xué)副校長)
趙林:以客戶為中心加快提升銀行核心競爭力
從2003年到2010年,工商銀行以年均16.7%的資產(chǎn)增長和13.7%的貸款增長,實(shí)現(xiàn)了33%的利潤增長,建立起了集約型、可持續(xù)的盈利增長模式。
當(dāng)然,商業(yè)銀行的競爭力除了財(cái)務(wù)指標(biāo)外,更重要的還是體現(xiàn)在一家銀行能否有效地向消費(fèi)者提供產(chǎn)品或者服務(wù)上。因?yàn)殂y行屬于服務(wù)業(yè),關(guān)注客戶體驗(yàn),為客戶提供最好的服務(wù)、最優(yōu)的產(chǎn)品,進(jìn)而不斷滿足社會日益增長的金融需求,是銀行得以存在的一個(gè)重要前提。中國的商業(yè)銀行要想真正成為國際一流的金融機(jī)構(gòu),也必須以客戶為中心,將持續(xù)不斷提升服務(wù)質(zhì)量作為構(gòu)建商業(yè)銀行競爭力的基本途徑。
第一,以客戶為中心持續(xù)增強(qiáng)服務(wù)供給能力,努力為客戶提供便捷、高效、安全的服務(wù)。
以客戶為中心,意味著商業(yè)銀行的活動一切要以客戶需求為出發(fā)點(diǎn),集中銀行的資源和力量,使客戶享受到快捷、安全、便利、周到、熱情的服務(wù),在穩(wěn)健發(fā)展的同時(shí)實(shí)現(xiàn)客戶利益的最大化。近年來,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展,企業(yè)和居民的金融服務(wù)需求呈現(xiàn)出爆炸式的增長。僅從交易量上看,今年上半年工商銀行日均處理業(yè)務(wù)就達(dá)到了1.6億筆,比去年增加了10%,比2006年上市前則大幅增加了185%。面對這種形勢,商業(yè)銀行如果不能快速增強(qiáng)自身的服務(wù)供給能力,將直接面臨客戶的流失和競爭力的削弱。為此,工商銀行自上市以來投入巨額資金,對1萬多家網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行了升級改造。截至6月末,全行各類網(wǎng)點(diǎn)總計(jì)15839家,其中財(cái)富管理中心224家、貴賓理財(cái)中心4399家、理財(cái)網(wǎng)點(diǎn)8214家、金融便利店3002家。升級后,網(wǎng)點(diǎn)服務(wù)環(huán)境煥然一新,布局進(jìn)一步優(yōu)化,與金融資源、客戶資源的匹配度得以提高,綜合服務(wù)能力有了很大提升,尤其是私人銀行、財(cái)富管理中心以及貴賓理財(cái)中心等高端服務(wù)的水平提升更快。與此同時(shí),為加強(qiáng)和改善對小企業(yè)的金融服務(wù),我們在全國設(shè)立了1200多家小企業(yè)金融業(yè)務(wù)專營機(jī)構(gòu),是國內(nèi)擁有小企業(yè)專營機(jī)構(gòu)數(shù)量最多、服務(wù)地域最廣的商業(yè)銀行。
在此基礎(chǔ)上,工商銀行將IT技術(shù)廣泛運(yùn)用到服務(wù)領(lǐng)域,服務(wù)效率大幅提升,與客戶關(guān)系不斷深化,有力地提升了銀行的服務(wù)能力。其中,由網(wǎng)上銀行、電話銀行、手機(jī)銀行和自助機(jī)具組成的電子化服務(wù)體系不斷完善,分流了大量的柜面業(yè)務(wù),為客戶提供了更快捷、更便利的服務(wù)。截至6月末,全行中高端客戶電子銀行和自助機(jī)具的使用率超過50%,電話銀行接通率提高到90%以上。我們還從業(yè)務(wù)流程綜合改造和服務(wù)渠道整合優(yōu)化入手,全面推廣業(yè)務(wù)集中處理模式,實(shí)現(xiàn)前臺業(yè)務(wù)受理與后臺業(yè)務(wù)集中處理的分離,進(jìn)一步提升了客戶辦理業(yè)務(wù)時(shí)的服務(wù)體驗(yàn)。此外,工商銀行的客戶服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)也不斷加強(qiáng),全行人力資源配置持續(xù)向前臺和一線傾斜,客服人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)技能顯著提升。截至6月末,全行通過金融理財(cái)師(AFP)資格考試14247人,通過國際金融理財(cái)師(CFP)資格考試2799人,均居國內(nèi)同業(yè)首位。
第二,以客戶為中心大力推進(jìn)金融創(chuàng)新,不斷滿足客戶日益多樣化的金融需求。當(dāng)前,客戶對金融服務(wù)的需求越來越多元化,商業(yè)銀行產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新也必須順應(yīng)這個(gè)潮流,盡快改變產(chǎn)品單
一、競爭同質(zhì)化的局面,全方位進(jìn)行金融創(chuàng)新,積極開發(fā)滿足客戶需求的金融產(chǎn)品和服務(wù)模式,以更人性化、個(gè)性化的金融服務(wù)拓展市場,提升對客戶的服務(wù)水平。
在產(chǎn)品創(chuàng)新方面,中國的商業(yè)銀行應(yīng)構(gòu)筑連續(xù)性的創(chuàng)新機(jī)制,針對市場環(huán)境和客戶需求變化迅速推出創(chuàng)新產(chǎn)品,提升創(chuàng)新的層次,從模仿性創(chuàng)新向自主性創(chuàng)新推進(jìn),打造一批具有較高技術(shù)含量和附加值的金融產(chǎn)品。目前工商銀行向客戶提供的各類金融產(chǎn)品已達(dá)到3000余種,形成了跨資本市場、貨幣市場、保險(xiǎn)市場的全領(lǐng)域產(chǎn)品體系,成為中國金融市場上產(chǎn)品最豐富、門類最齊全的銀行,其中不乏一些具有原創(chuàng)性和突破性的產(chǎn)品。例如我們自主研發(fā)并推出了“網(wǎng)貸通”網(wǎng)絡(luò)循環(huán)貸款、“易融通”網(wǎng)商微型企業(yè)貸款和“小額便利貸”等一批面向小微企業(yè)的創(chuàng)新型金融產(chǎn)品,有效緩解了制約小微企業(yè)發(fā)展的“融資難”問題。在跨境人民幣業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面,我們依托自身強(qiáng)大的人民幣業(yè)務(wù)實(shí)力開創(chuàng)了包括全球首筆跨境人民幣信用證、首筆跨境人民幣貿(mào)易融資、首筆人民幣出口買方信貸等多項(xiàng)全球第一。在服務(wù)創(chuàng)新方面,為提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,我們創(chuàng)新了信貸融資的服務(wù)模式,綜合運(yùn)用“信貸+租賃”、“間接融資+直接融資”、“投行+商行”等多種方式更好地滿足客戶的多元化金融服務(wù)需求。
值得注意的是,當(dāng)前信息技術(shù)已全面融入到現(xiàn)代商業(yè)銀行的各項(xiàng)經(jīng)營管理活動之中,成為決定商業(yè)銀行客戶服務(wù)水平的重要因素和商業(yè)銀行核心競爭力的重要組成部分。正因?yàn)槿绱耍瑖H上的大銀行無不對信息系統(tǒng)建設(shè)投入了巨大的人力和物力,以期領(lǐng)先一步,這方面競爭的激烈程度絲毫不亞于對業(yè)務(wù)和客戶的爭奪。為此,工商銀行始終堅(jiān)持以科技創(chuàng)新為先導(dǎo),持續(xù)加大科技投入,在自主應(yīng)用創(chuàng)新、科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、自助設(shè)備投放等方面年均投入專項(xiàng)資金近50億元。同時(shí),我們還建成了一支規(guī)模超過12000人的專門的科技人才隊(duì)伍,這是目前各商業(yè)銀行中規(guī)模最大,集約化、專業(yè)化水平最高的科技隊(duì)伍。工商銀行強(qiáng)大的IT平臺支撐和研發(fā)力量不僅使提供多樣化的服務(wù)創(chuàng)新成為可能,而且大大加快了新型金融產(chǎn)品研發(fā)和投產(chǎn)的速度。2010年,工商銀行的應(yīng)用研發(fā)規(guī)模已突破100萬個(gè)功能點(diǎn),有近800項(xiàng)應(yīng)用創(chuàng)新項(xiàng)目相繼投入使用。強(qiáng)大的研發(fā)能力還大大豐富了工商銀行的知識產(chǎn)權(quán)儲備,目前擁有的專利數(shù)量同業(yè)占比超過60%,是國內(nèi)擁有專利數(shù)量最多、層次最高的商業(yè)銀行。
第三,以客戶為中心穩(wěn)步推進(jìn)國際化和綜合化,不斷提升全球化金融服務(wù)能力。金融危機(jī)后,隨著“走出去”戰(zhàn)略的深入實(shí)施,我國經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展步伐進(jìn)一步加快,人民幣國際化進(jìn)程也穩(wěn)步推進(jìn),尤其是一些中資企業(yè)的全球化程度遠(yuǎn)超過我國銀行的國際化水平,這些都對銀行的全球化服務(wù)能力提出新的更高要求?!笆逡?guī)劃”明確提出,要加快實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略,逐步發(fā)展我國大型跨國金融機(jī)構(gòu),提高國際化經(jīng)營水平。為此,近年來工商銀行適應(yīng)客戶和市場全球化的需要,加快了國際化步伐,迄今已在30余個(gè)國家和地區(qū)設(shè)立了220多家境外機(jī)構(gòu),形成了覆蓋主要國際金融中心和中國經(jīng)貿(mào)往來地區(qū),層次分明、定位合理、渠道多樣、運(yùn)營高效的全球服務(wù)平臺。依托領(lǐng)先的科技實(shí)力,工商銀行的境內(nèi)外機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了在統(tǒng)一平臺上處理業(yè)務(wù)、管理風(fēng)險(xiǎn)和共享信息,保證了對全球客戶的服務(wù)品質(zhì)。通過持續(xù)的管理和技術(shù)革新,工商銀行還建立了全球產(chǎn)品線和內(nèi)外互動發(fā)展機(jī)制,在零售、銀行卡、電子銀行、資金清算、專業(yè)融資、現(xiàn)金管理、投資銀行、資產(chǎn)管理、貿(mào)易金融等主要業(yè)務(wù)上實(shí)現(xiàn)了全球聯(lián)通,使全球服務(wù)能力得到了明顯提升。為適應(yīng)國際化發(fā)展的人才需求,我們一方面加強(qiáng)培訓(xùn)和交流,選派一大批國內(nèi)優(yōu)秀員工到境外培訓(xùn)學(xué)習(xí)和分支機(jī)構(gòu)工作;另一方面,大力引進(jìn)海外的優(yōu)秀人才,在境外機(jī)構(gòu)加快實(shí)施本地化,初步建立起了一支較高素質(zhì)的境外員工隊(duì)伍。
與此同時(shí),金融危機(jī)沒有改變國際金融業(yè)綜合化發(fā)展的大趨勢,與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相比,中國銀行業(yè)綜合化經(jīng)營還剛剛起步,尚有大片的藍(lán)海亟待開發(fā)。中國銀行業(yè)應(yīng)緊緊追隨客戶需求多元化趨勢,根據(jù)自身管理能力和經(jīng)營業(yè)務(wù)的復(fù)雜程度,分層分類、循序漸進(jìn)、健康穩(wěn)妥地進(jìn)入非銀行金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域,進(jìn)一步形成以商業(yè)銀行為主體的多元化經(jīng)營和收入格局,實(shí)現(xiàn)由社會資金提供型銀行向全能型金融服務(wù)中介轉(zhuǎn)變,提升可持續(xù)發(fā)展能力。目前工商銀行已經(jīng)通過收購和控股非銀行金融機(jī)構(gòu)等方式,進(jìn)入了牌照類投行、基金、保險(xiǎn)、租賃等金融服務(wù)領(lǐng)域,目前集團(tuán)旗下?lián)碛泄ゃy瑞信、工銀租賃、工銀國際等子公司,形成了跨市場、多元化的經(jīng)營格局,并在多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域確立了競爭優(yōu)勢。其中,工銀瑞信已成為國內(nèi)最大的銀行系基金管理公司,管理的資產(chǎn)規(guī)模超過900億元;工銀租賃的總資產(chǎn)達(dá)717 億元,今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤5.26億元,無論是資產(chǎn)規(guī)模,還是盈利能力均處于行業(yè)領(lǐng)先地位。而在香港的全牌照投資銀行工銀國際近年來則在巴西石油再融資、友邦保險(xiǎn)IPO等多個(gè)具有全球影響力的大型項(xiàng)目中擔(dān)當(dāng)主承銷商等重要角色,在國際投行市場的地位迅速提升。
以客戶為中心,不僅是國內(nèi)商業(yè)銀行打造核心競爭力的成功經(jīng)驗(yàn),也是今后一個(gè)時(shí)期我國銀行業(yè)改革發(fā)展的方向。雖然目前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然步履維艱,但我們更應(yīng)該看到復(fù)雜環(huán)境中正在成長的積極因素和正在孕育著的新的商機(jī)。在新的發(fā)展階段中,我們將繼續(xù)堅(jiān)持以客戶為中心,通過業(yè)務(wù)創(chuàng)新和改進(jìn)服務(wù)不斷增強(qiáng)競爭發(fā)展能力和可持續(xù)盈利能力,為中國商業(yè)銀行競爭力的不斷躍升做出自己的貢獻(xiàn)。
(作者系中國工商銀行監(jiān)事長)
陳彩虹:從金融改革看商業(yè)銀行競爭力提升
銀行競爭力實(shí)際上是銀行綜合能力的反映。國有商業(yè)銀行按照中央決策部署,通過重組改制上市,資本實(shí)力、盈利能力、服務(wù)水平、資產(chǎn)質(zhì)量、內(nèi)控水平都有了顯著提高,市場競爭力明顯增強(qiáng),一躍進(jìn)入世界先進(jìn)銀行行列?,F(xiàn)在,全球市值最大的前10家銀行中,四大國有控股商業(yè)銀行全部入榜,其中建行已連續(xù)數(shù)年居于前列。
從建行近些年來的發(fā)展中,我們得到了以下啟示: 轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是提升銀行競爭力的根本途徑
長期以來,中國銀行業(yè)發(fā)展主要靠信貸業(yè)務(wù),隨著金融創(chuàng)新、監(jiān)管要求提高和利率市場化改革加快,這種資本高消耗的發(fā)展模式不可持續(xù)。要在未來競爭中把握先機(jī)、立于不敗之地,必須轉(zhuǎn)變銀行發(fā)展方式,走資本節(jié)約型發(fā)展道路。近年來,建行大力推進(jìn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,取得了實(shí)實(shí)在在的成果。一是大力拓展消費(fèi)金融、個(gè)人住房貸款業(yè)務(wù),向批發(fā)與零售業(yè)務(wù)并重轉(zhuǎn)變。二是大力拓展小企業(yè)、“三農(nóng)”、民生工程、文化產(chǎn)業(yè)等金融服務(wù),向傳統(tǒng)與新興業(yè)務(wù)并重轉(zhuǎn)變。三是大力拓展中間業(yè)務(wù),向利差與非利差業(yè)務(wù)并重轉(zhuǎn)變。四是大力拓展投資銀行、基金、信托、租賃、保險(xiǎn)業(yè)務(wù),向多功能銀行轉(zhuǎn)變。五是加大與國際戰(zhàn)略伙伴的合作,加快海外分支機(jī)構(gòu)申設(shè),優(yōu)化全球網(wǎng)點(diǎn)布局,向國際化銀行轉(zhuǎn)變。目前,建行已擁有多家海外分行及海外子公司,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已覆蓋全球主要金融中心。建行已經(jīng)將轉(zhuǎn)變發(fā)展方式作為了提升競爭力的根本途徑。
完善的公司治理是提升銀行競爭力的重要基礎(chǔ)
近年來,建行努力學(xué)習(xí)世界先進(jìn)銀行經(jīng)驗(yàn),不斷探索具有國有控股金融企業(yè)特色的公司治理結(jié)構(gòu),建立了權(quán)責(zé)清晰、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的公司治理體系,形成了自身鮮明的特色和優(yōu)勢。股東大會作為最高權(quán)力機(jī)構(gòu),嚴(yán)格履行法律賦予的各項(xiàng)職責(zé),并充分體現(xiàn)國有控股股東的特殊效能。一方面通過股東大會施加宏觀管理意圖;另一方面,通過授權(quán)充分發(fā)揮銀行自身管理優(yōu)勢。在授權(quán)范圍內(nèi),董事會充分發(fā)揮決策作用,董事構(gòu)成多元化,具備較強(qiáng)的履職能力,有效避免了“內(nèi)部人控制”的可能;監(jiān)事會深入開展財(cái)務(wù)、內(nèi)部控制和履職盡職監(jiān)督;管理層積極落實(shí)董事會的戰(zhàn)略部署,有序組織各項(xiàng)經(jīng)營管理活動。同時(shí),建行在公司治理中充分尊重發(fā)揮員工的主體地位和作用,建立各級職工代表大會制度,員工民主監(jiān)督、民主管理得到切實(shí)保障。完備的治理架構(gòu),為提高公司治理效率和增強(qiáng)權(quán)力制衡創(chuàng)造了條件,員工的積極性創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮,也為建行整體競爭力的提升奠定了基礎(chǔ)。
開拓創(chuàng)新是提升銀行競爭力的不竭動力
上市六年來,建行通過體制機(jī)制創(chuàng)新推動業(yè)務(wù)創(chuàng)新,流程創(chuàng)新帶動產(chǎn)品創(chuàng)新,創(chuàng)新已經(jīng)成為了建行的文化主體,主動了解市場需求的熱情被激發(fā)出來,釋放出驚人的市場活力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力。建行通過網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型和流程銀行建設(shè),進(jìn)一步深化前后臺業(yè)務(wù)的分離,充分釋放前后臺的營銷服務(wù)能力,提高中后臺的科學(xué)集中管理和業(yè)務(wù)處理的能力,大大拓展了建行在現(xiàn)有資源下的經(jīng)營發(fā)展能力;建行還率先建立起了全行集中垂直的風(fēng)險(xiǎn)管理構(gòu)建,使全行的風(fēng)險(xiǎn)管理水平和抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng)。建行綜合化經(jīng)營步伐明顯加快,服務(wù)延伸到理財(cái)、投行、信托、租賃、保險(xiǎn)等領(lǐng)域。與《財(cái)富》500強(qiáng)中的美國大銀行比較,上市前建行人均資產(chǎn)、人均盈利僅相當(dāng)于其平均水平的28%、33%,到去年則上升至60%和140%。開拓創(chuàng)新已經(jīng)成為了建行提成競爭力的不竭動力。
企業(yè)文化建設(shè)是提升銀行競爭力的可靠保障
未來的競爭既是資本的競爭、人才的競爭,又是文化的競爭。建行高度重視企業(yè)文化建設(shè),清醒地認(rèn)識到企業(yè)文化是企業(yè)的靈魂。建行已經(jīng)建立起較為完整的企業(yè)文化體系,從企業(yè)戰(zhàn)略愿景、使命、核心價(jià)值觀到服務(wù)理念、風(fēng)險(xiǎn)文化等,都有了清晰的闡述和準(zhǔn)確的規(guī)范。
員工是企業(yè)文化的核心,建行已建立實(shí)施了“客戶之聲”、“員工之聲”、“領(lǐng)導(dǎo)力素質(zhì)模型”、“360度考評”等一系列制度辦法,把企業(yè)文化建設(shè)與銀行戰(zhàn)略愿景結(jié)合起來,融入經(jīng)營管理全過程,切實(shí)增強(qiáng)員工的責(zé)任感和使命感,使員工自身價(jià)值在企業(yè)發(fā)展中得到充分體現(xiàn)。企業(yè)文化建設(shè)已經(jīng)成為了建行提升競爭力的可靠保障。
(作者系中國建設(shè)銀行董事會秘書)
連平(微博):在穩(wěn)步推進(jìn)、健康發(fā)展中提升銀行競爭力
2010年是我國“十一五”規(guī)劃的收官之年。從全球來看,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,新興市場經(jīng)濟(jì)體也面臨通脹壓力較大等突出問題。面對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),過去一年中國銀行業(yè)努力把握經(jīng)濟(jì)金融形勢變化,積極克服種種不利影響,繼續(xù)呈現(xiàn)穩(wěn)步健康發(fā)展的整體態(tài)勢。
第一,信貸投放相對平衡,盈利增速顯著回升。2010年,人民銀行和銀監(jiān)會加強(qiáng)了信貸窗口指導(dǎo),強(qiáng)調(diào)均衡放貸。受存貸款增速下降的影響,銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長減速。但在規(guī)模增長和息差提升等因素的共同作用下,凈利潤增速明顯回升。2010年銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)稅后利潤8991億元,同比增長34.5%。
第二,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型穩(wěn)步推進(jìn),中間業(yè)務(wù)增長提速。小企業(yè)、個(gè)人貸款增速較高,超過總體貸款增速,在總貸款中的比重相應(yīng)上升。2010年,銀行業(yè)小企業(yè)貸款比年初增加1.7萬億元,同比增長29.3%;個(gè)人貸款余額占全部貸款的23.5%,較年初提高了3個(gè)百分點(diǎn);銀行業(yè)中間業(yè)務(wù)發(fā)展速度有所提高,16家上市銀行手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入同比增長32.3%。
第三,綜合經(jīng)營試點(diǎn)穩(wěn)步推進(jìn),國際化發(fā)展邁開新步伐。多家商業(yè)銀行先后投資控股保險(xiǎn)公司并繼續(xù)推進(jìn)國際化進(jìn)程。中資銀行的跨文化經(jīng)營、跨境風(fēng)險(xiǎn)管理的水平也有了一定程度的提高。第四,抗風(fēng)險(xiǎn)能力持續(xù)增強(qiáng),不良貸款繼續(xù)“雙降”。截至2010年底,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額1.24萬億元,比年初減少1696億元,不良貸款率2.4%,比年初下降0.89個(gè)百分點(diǎn)。商業(yè)銀行整體撥備覆蓋率水平達(dá)到217.7%,風(fēng)險(xiǎn)抵補(bǔ)能力進(jìn)一步提高。
第五,組織架構(gòu)不斷完善,流程銀行建設(shè)持續(xù)推進(jìn)。一些銀行構(gòu)建了戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元,強(qiáng)化板塊運(yùn)作和條線管理;精簡管理層級,提高管理效率;繼續(xù)推進(jìn)前中后臺分離和集中化運(yùn)營。
第六,金融服務(wù)持續(xù)改進(jìn),履行社會責(zé)任更加深入。2010年,銀行業(yè)以社會民生福利目標(biāo)引導(dǎo)信貸資源配置,以低碳金融支持環(huán)境友好型社會建設(shè),以無私奉獻(xiàn)精神投身公益慈善事業(yè),出色地完成了上海世博會和廣州亞運(yùn)會的金融服務(wù)工作。
總之,2010年中國銀行業(yè)的經(jīng)營情況較為穩(wěn)定、健康。展望未來,中國銀行業(yè)擁有加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一系列機(jī)遇。當(dāng)前,歐洲危機(jī)進(jìn)一步“發(fā)酵”、國際銀行業(yè)面臨新的挑戰(zhàn),同時(shí)國際上的一些機(jī)構(gòu)又開始“唱衰”中國銀行業(yè)。在此背景下,分析和發(fā)布中國銀行業(yè)的競爭力情況,有利于世人進(jìn)一步、更全面地了解中國銀行業(yè),對中國銀行業(yè)作出更加客觀、理性的評價(jià)。
2008年以來,國際金融形勢急劇動蕩,本輪金融危機(jī)表明,現(xiàn)行的銀行資本監(jiān)管國際規(guī)則存在一系列重大缺陷,導(dǎo)致所計(jì)提的監(jiān)管資本不能充分吸收危機(jī)期間的損失。而國內(nèi)商業(yè)銀行近年來信貸高速擴(kuò)張,信貸投向集中度有所上升,貸款期限趨長,潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患不容忽視。因此,銀監(jiān)部門積極借鑒國際金融監(jiān)管成果,完善我國銀行業(yè)資本監(jiān)管制度,于年初發(fā)布了《關(guān)于中國銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見》,這是推動銀行業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、提升應(yīng)對內(nèi)外部沖擊能力、維護(hù)銀行體系長期穩(wěn)健運(yùn)行的重大戰(zhàn)略選擇,也是銀行業(yè)改革創(chuàng)新的一次重大發(fā)展機(jī)遇。
近三年來,交通銀行明確了“兩化一行”發(fā)展戰(zhàn)略,又制定了未來五年發(fā)展的倍增計(jì)劃,描繪了“創(chuàng)新活躍、經(jīng)營穩(wěn)健、服務(wù)優(yōu)質(zhì)、效益良好”國際一流大型活躍銀行集團(tuán)的中期目標(biāo)。2010年以來,面對錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)營環(huán)境,交通銀行的轉(zhuǎn)型發(fā)展穩(wěn)步推進(jìn)。財(cái)富管理、投行、國際、電子銀行等創(chuàng)新業(yè)務(wù)快速發(fā)展,國際化、綜合化經(jīng)營取得新的進(jìn)展,跨境跨業(yè)聯(lián)動與協(xié)同發(fā)展效應(yīng)進(jìn)一步顯現(xiàn);境外分行和各子公司發(fā)展提速,經(jīng)營效益持續(xù)提升。根據(jù)英國《銀行家》雜志公布的2010年全球銀行業(yè)1000強(qiáng)排名,交行一級資本列第35位,比去年提升14位;稅前利潤列第24位,首次進(jìn)入全球25強(qiáng)。同時(shí),在美國《財(cái)富》全球500強(qiáng)中,交行列第398位,排名比上年上升42位。但在今年的全國性商業(yè)銀行財(cái)務(wù)評價(jià)排名中,交行的位置明顯后退,我行已清醒地認(rèn)識到這一問題。為進(jìn)一步提升核心競爭力,交通銀行將著力深化管理創(chuàng)新,積極推進(jìn)“二次改革”。全面改革組織架構(gòu)體系,強(qiáng)化兼具規(guī)模效益和靈活機(jī)制的雙重優(yōu)勢,使交行成為經(jīng)營機(jī)制活、經(jīng)營效率高、成長性好的國有大型銀行?!笆濉钡拇竽灰呀?jīng)開啟,今后五年將是我國全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時(shí)期,是深化改革開放、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的攻堅(jiān)時(shí)期。站在新的歷史起點(diǎn),中國銀行業(yè)將繼續(xù)順勢而為,銳意改革,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、金融穩(wěn)定運(yùn)行作出更大的貢獻(xiàn)!
(作者系交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
洪崎:拓展競爭力內(nèi)涵,打造銀行核心競爭力
商業(yè)銀行競爭力是一個(gè)老問題。從銀行市場化改革至今的近二十年,有的銀行快速發(fā)展,有的付出了慘痛教訓(xùn),競爭之激烈表現(xiàn)得淋漓盡致,競爭力提升已經(jīng)成為業(yè)界關(guān)注的核心??陀^地說,到目前為止同質(zhì)化競爭的桎梏始終沒有擺脫。在當(dāng)前利率市場化、金融脫媒等外在壓力下,中國銀行業(yè)都在進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,但是轉(zhuǎn)型越來越呈現(xiàn)出一種趨同性?,F(xiàn)在是城商行向股份制銀行看齊,股份制銀行以國有大行為榜樣,國有大行又在向跨國大銀行靠攏。前幾天參加股份制銀行行長聯(lián)席會議,幾乎所有銀行的戰(zhàn)略都離不開零售業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)、中小企業(yè)、投行、貿(mào)易金融等??梢哉f,競爭幾乎是肉搏巷戰(zhàn),不僅殘酷,而且戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、科技等方面的潛能都被嚴(yán)重抑制,競爭力的內(nèi)涵還相當(dāng)單薄。
內(nèi)涵科學(xué)的競爭力當(dāng)前應(yīng)該是一個(gè)新問題。中國經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展、不斷轉(zhuǎn)型的特殊階段,互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新興金融渠道功能日新月異,新興金融市場后來居上,客戶需求日趨多元,競爭的方式和手段都在快速升級,除了彪悍的體魄,更要講天時(shí)、地利與人和。所以,戰(zhàn)略制定、資源整合及全方位創(chuàng)新等方面的能力將構(gòu)成競爭力的重要部分,關(guān)鍵是要打造自身卓然超群的核心競爭力。從金融業(yè)的性質(zhì)來講,競爭力在表象上看是客戶服務(wù)能力和市場開拓能力,但深藏于內(nèi)的是戰(zhàn)略把握能力、基礎(chǔ)管理能力和創(chuàng)新能力等,是多樣化的而不是同質(zhì)化的,是潛在的而不是完全顯現(xiàn)的。
因此,從競爭力評價(jià)來說,需要一批像《銀行家》這樣專注于此,不斷進(jìn)行評價(jià)體系建設(shè)的研究和實(shí)踐者。從商業(yè)銀行來說,更應(yīng)正確認(rèn)識競爭力的內(nèi)涵,深刻理解規(guī)模、利潤和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,認(rèn)真考慮資本約束的意義,充分評估自身優(yōu)勢,科學(xué)細(xì)分市場,提升管理,激勵(lì)創(chuàng)新,真正建立起與客戶需求多元化相適應(yīng)的差異化、多層次、高效率的現(xiàn)代金融服務(wù)體系。在不斷深化的金融生態(tài)中各得其所,以競爭謀發(fā)展,以協(xié)作求共贏,而不是永遠(yuǎn)的同質(zhì)化零和博弈競爭,這才是競爭力的真正體現(xiàn)?;ㄆ鞂α闶蹣I(yè)務(wù)的專注,富國07年主動退出火熱的次貸市場,硅谷銀行致力于做小而精的科技銀行等,都是歷經(jīng)長期磨練才逐步顯示出其超強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。
民生銀行完全是在市場環(huán)境下成長起來的銀行,對競爭力有深刻的體會。面對外部環(huán)境及客戶需求的變化,以及“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”、“三個(gè)辦法一個(gè)指引”等監(jiān)管政策的實(shí)施,積極從規(guī)模競爭向效益競爭轉(zhuǎn)變,提出“特色銀行、效益銀行”戰(zhàn)略目標(biāo),明確“民營、小微、高端零售”三大定位。目前我們正在引入“客戶之聲”、“六西格瑪管理”及“平衡計(jì)分卡”等戰(zhàn)略管理工具,通過流程再造,管理提升,構(gòu)建以客戶為中心的戰(zhàn)略執(zhí)行體系,希望通過幾年不懈努力,逐步建立起渠道整合、產(chǎn)品創(chuàng)新、人力資源、IT支持、財(cái)務(wù)管理、資本管理等一體化平臺。從基礎(chǔ)管理做起,精耕細(xì)作,總結(jié)積累,在既定的戰(zhàn)略框架下,打造具有自身特色的金融服務(wù)體系,建成一家有追求、有特色的成熟銀行!
(作者系民生銀行行長)
劉煜輝(博客)(微博):外部環(huán)境變化對中國銀行業(yè)的影響
未來5~10年,既是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)關(guān)鍵期,也是金融轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期。金融的周期性決定了未來的10年和此前的10年,將有巨大差別,這種差別體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是銀行過去10年粗放型發(fā)展之路在未來10年將無法持續(xù);二是金融脫媒將對銀行經(jīng)營產(chǎn)生巨大挑戰(zhàn);三是監(jiān)管環(huán)境發(fā)生很大變化,宏觀審慎監(jiān)管理念將發(fā)揮重要作用;四是隨著金融管制的放松,金融自由化進(jìn)程的加強(qiáng),必然對商業(yè)銀行的商業(yè)模式帶來很大影響。
從西方發(fā)達(dá)國家銀行的角度來講,銀行凈息差一直保持平穩(wěn)。目前我國銀行體系二十幾萬億元的資金,現(xiàn)在都屬于被凍結(jié)的狀態(tài),嚴(yán)重扭曲了資金狀況。利差的大幅放大,將不可持續(xù),未來還要回到利差區(qū)域平穩(wěn)的階段,所以利率市場化放開以后,我覺得是一個(gè)不言而喻的問題。2011年上半年我國2000多家上市公司的中期利潤是9900多億元,而12家上市銀行創(chuàng)造的利潤就達(dá)到4600億元,這種情況顯然不正常。未來利率市場化,是銀行對實(shí)體經(jīng)濟(jì)反哺的過程,銀行將更多的利潤反還給市場經(jīng)濟(jì)的過程。
在過去的10年,商業(yè)銀行取得了很大的進(jìn)步。這個(gè)進(jìn)步體現(xiàn)在中國的商業(yè)銀行的市場容量不斷的提升,也體現(xiàn)了銀行的資產(chǎn)質(zhì)量得的持續(xù)提升。未來中國銀行業(yè)面臨很大的問題:首先是政府性貸款,這是銀行體系在過去過年累積的風(fēng)險(xiǎn),處理不好將引起宏觀經(jīng)濟(jì)巨大波動;其次是房地產(chǎn)問題。自1998年房改以后還沒有走過一個(gè)完整的房地產(chǎn)的周期,雖然銀監(jiān)會要求各個(gè)銀行做各種各樣的壓力測試,但是它沒有考慮到房地產(chǎn)的上下關(guān)聯(lián)的56個(gè)行業(yè)的影響,當(dāng)未來房地產(chǎn)真正遇到周期性調(diào)整的時(shí)候,銀行壞賬就有上升的壓力。
宏觀審慎就是要平滑經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,這種政策將直接對商業(yè)銀行的未來商業(yè)模式和利潤模式造成平滑性的商業(yè)影響,未來商業(yè)銀行出現(xiàn)每年增長30%以上的增長率,應(yīng)該說是不可持續(xù)的,銀行的高利潤時(shí)代已經(jīng)過去,未來大家要習(xí)慣一個(gè)10%左右,跟經(jīng)濟(jì)增長保持一致的速度增長。經(jīng)濟(jì)周期的減緩,導(dǎo)致我們從粗放式的經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)約型的經(jīng)營模式,未來面對金融的改革和金融管制放松,怎樣節(jié)約銀行資本成本,怎樣推進(jìn)中小銀行跨區(qū)域的經(jīng)營,怎樣平衡自己內(nèi)部發(fā)展和外部擴(kuò)張的關(guān)系,這些都是值得我們銀行家在未來10年發(fā)展中思考的問題。
(作者系中國社會科學(xué)院金融研究所金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任)束行農(nóng):南京銀行的轉(zhuǎn)型之路
2008年的金融危機(jī)使中國的銀行業(yè)經(jīng)歷了一個(gè)難得的、快速的、不平凡的發(fā)展歷程,在此過程中,包括城市商業(yè)銀行在內(nèi)的中國商業(yè)銀行都依賴于傳統(tǒng)發(fā)展模式,主要依靠資產(chǎn)的規(guī)模擴(kuò)張和資本的快速消耗。但在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況下,這種粗放的、高資本消耗的發(fā)展模式面臨著較大的挑戰(zhàn)。南京銀行和各兄弟行一樣,都面臨著市場的考驗(yàn)。在今天的論壇上,無論是專家學(xué)者還是銀行從業(yè)者,都有一個(gè)共同的呼聲——轉(zhuǎn)型發(fā)展。
近年來,南京銀行根據(jù)監(jiān)管部門的要求,結(jié)合自身發(fā)展,積極探索市場定位。特別是結(jié)合新的三年規(guī)劃,南京銀行重新構(gòu)建了發(fā)展的目標(biāo)和戰(zhàn)略,提出了在轉(zhuǎn)型中發(fā)展、在發(fā)展中轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略思想。未來,南京銀行將圍繞四大業(yè)務(wù)主線,走差異化、特色化、精細(xì)化的發(fā)展之路。
南京銀行的四大業(yè)務(wù)主線是結(jié)合我們自身發(fā)展的基礎(chǔ)和未來市場發(fā)展的要求來確定的。第一,公司業(yè)務(wù)要轉(zhuǎn)型發(fā)展。公司業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行發(fā)展的基礎(chǔ)和重點(diǎn),要在發(fā)展中保持優(yōu)勢。除了穩(wěn)步推進(jìn)傳統(tǒng)業(yè)務(wù),我們通過大力發(fā)展投資銀行業(yè)務(wù),為公司業(yè)務(wù)發(fā)展提供支撐和保障,使公司業(yè)務(wù)能在目前資本和規(guī)模的雙重制約下得到有效的發(fā)展。
第二,堅(jiān)定不移地發(fā)展小企業(yè)金融業(yè)務(wù)。2009年,銀監(jiān)會提出有條件的商業(yè)銀行要設(shè)立一級小企業(yè)金融部,我們在當(dāng)年5月11日就成立了小企業(yè)金融部,在原有小企業(yè)業(yè)務(wù)以中心支行為依托的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)條線的專業(yè)化管理模式。我們提出了有南京銀行特色的小企業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展模式,把業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在三個(gè)類型的小企業(yè)上,即科技型企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群型企業(yè)和核心企業(yè)依附型企業(yè)。在科技型企業(yè)方面,我們依托江蘇的科技振興規(guī)劃,成立了專業(yè)、專營的科技支行,與省、市政府的科委、擔(dān)保公司等建立多方面的關(guān)系,科技支行從營銷規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)管控、貸后管理等各方面形成了一整套的管理體系。
第三,強(qiáng)調(diào)投行和金融市場業(yè)務(wù)對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的支撐和保障。我們的金融市場業(yè)務(wù)經(jīng)過十幾年的發(fā)展,在城市商業(yè)銀行中,形成了一定的市場品牌和影響力。從2009年,我們開始進(jìn)行交叉銷售和營銷互動,通過金融市場和投行業(yè)務(wù),帶動公司、零售及交易銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展,較好地實(shí)現(xiàn)了在創(chuàng)新中發(fā)展。
第四,零售業(yè)務(wù)既是目前商業(yè)銀行發(fā)展的重點(diǎn),也是難點(diǎn)。作為城市商業(yè)銀行,在產(chǎn)品的供給、平臺建設(shè)、網(wǎng)點(diǎn)定位等方面與大銀行仍有差距。南京銀行從2009年開始重點(diǎn)抓網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)型,把網(wǎng)點(diǎn)按不同功能,劃分為精品網(wǎng)點(diǎn)、全功能型網(wǎng)點(diǎn)、多功能型網(wǎng)點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)型網(wǎng)點(diǎn),同時(shí)配合大堂經(jīng)理、客戶經(jīng)理和理財(cái)經(jīng)理隊(duì)伍建設(shè),確保服務(wù)有保障。此外,我們在個(gè)人消費(fèi)信貸方面也進(jìn)行了積極的探索。
(作者系南京銀行副行長)金巖:中國銀行業(yè)發(fā)展的六個(gè)問題
第一,銀行家不能當(dāng)宣傳部長。中國的經(jīng)濟(jì)是政府主導(dǎo)型的,因此在銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)中、各行各業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)中,政策風(fēng)險(xiǎn)最大。大家都知道,宣傳部長要隨時(shí)跟著中央的政策走,領(lǐng)導(dǎo)怎么講你就怎么說。咱們過來的人都知道,由于政策的不斷變化,昨天說東,今天說西,宣傳部長往往很尷尬。我們銀行也是如此,遠(yuǎn)的不說,就說前幾年國家為應(yīng)對危機(jī),刺激經(jīng)濟(jì),投放四萬億元,鼓勵(lì)銀行放貸,今天又急剎車,嚴(yán)格限制貸款,使許多銀行和企業(yè)被甩到了車下。資金鏈的不斷斷裂就跟這個(gè)有很大的關(guān)系。
各級地方政府的貸款平臺也同樣如此,地方銀行跟著地方政府的“沖動”起舞,結(jié)果也是使自己深陷其中。我們包商銀行很少參與平臺貸款,因此沒有風(fēng)險(xiǎn)。無數(shù)實(shí)踐證明,政策能幫人,也能“涮人”。
第二,發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)的問題。包商銀行有一句話:“一百個(gè)發(fā)展也抵不過一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”。我行現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)防范得非常好,全行不良率僅為0.4%。有一段時(shí)間,由于過分強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn),也限制了自身的發(fā)展。我們通過自身的實(shí)踐,又加了一句話:“不發(fā)展是最大的風(fēng)險(xiǎn)”。把這兩句話合起來是:“不發(fā)展是最大的風(fēng)險(xiǎn),一百個(gè)發(fā)展也抵不過一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)”。這才是科學(xué)、全面、穩(wěn)妥的提法。這話很簡單,但卻是我們自身發(fā)展四五年的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
第三,交叉銷售。我們都在成長,走向?qū)I(yè)化的發(fā)展,包括我們的機(jī)構(gòu)設(shè)置,人員招聘等等。原來是信用社員工,現(xiàn)在是“海歸”一大堆,專業(yè)管理人才越來越多。但是又帶來一個(gè)問題,各個(gè)部門都有很多專門設(shè)計(jì)產(chǎn)品的高精尖人才,專業(yè)化管理大為加強(qiáng)。但是橫向的穿透和協(xié)調(diào)卻是難以進(jìn)行。因此,我感覺銀行還有一個(gè)交叉銷售的問題?,F(xiàn)在是每個(gè)部門的銷售人員出去就賣他自己的產(chǎn)品,效率和效益都太低。我們到國外考察學(xué)習(xí),人家一個(gè)客戶經(jīng)理能銷售五個(gè)產(chǎn)品。但是我們出去一把抓,回來再分家的工作做不好,我想這也是提高各個(gè)銀行效益的一個(gè)制約因素。
第四,資本金問題。像我們這樣沒上市的銀行,目前發(fā)展最大的制約就是資本補(bǔ)充機(jī)制不夠順暢、不夠完善,嚴(yán)重制約發(fā)展。因此,對資本補(bǔ)充要有一個(gè)機(jī)制,或者是加快其上市步伐,也是一個(gè)增強(qiáng)資本補(bǔ)充機(jī)制的辦法。
第五,調(diào)控政策不能一刀切。國家要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變增長方式,說了好多年,也沒什么進(jìn)展,我想就跟我們的一刀切政策有關(guān)。我們包商銀行做的小企業(yè)貸款,都是平均5萬元,你可以挨個(gè)查,是不是都貸給了個(gè)體工商戶。這樣的小企業(yè)貸款,不僅保民生,而且保穩(wěn)定和促就業(yè),國家應(yīng)該放開。實(shí)際上,大企業(yè)是富國的,給國家解決稅收問題,小企業(yè)是解決富民的,解決社會就業(yè)問題。國家應(yīng)該實(shí)行差別監(jiān)管和差別調(diào)控,一刀切的政策,無論對銀行還是對社會發(fā)展都是不利的。
此外,包商銀行已在北京、深圳、寧波、成都以及自治區(qū)內(nèi)各盟市都開設(shè)了分行,事實(shí)上已經(jīng)成為了一家全國性的銀行。但人總行在信貸規(guī)模的調(diào)控上,仍把包商銀行放在內(nèi)蒙古的大盤子內(nèi)下達(dá)貸款指標(biāo),這樣,無疑就把區(qū)外的分支機(jī)構(gòu)排除在外了,不僅貸款規(guī)模小,限制了發(fā)展,而且異地機(jī)構(gòu)的地方政府也很有意見,認(rèn)為包商銀行在當(dāng)?shù)刂晃沾婵?,不發(fā)放貸款。因此,應(yīng)把包商銀行納入全國貸款規(guī)模的盤子內(nèi)統(tǒng)籌考慮。
第六,特色化的問題。包括上午的幾個(gè)國有大銀行的董事長,也講了,他們在一起開會就發(fā)現(xiàn)有同質(zhì)化的問題,而我們城商行也是同質(zhì)化。我想這個(gè)主要還是跟體制和政策有關(guān)。首先,管理體制都是一樣的,就讓你干這幾樣事,就讓你吃這幾樣“東西”,別的不讓吃,你還能長出什么花樣?其次,“刮風(fēng)”、搞“運(yùn)動”。我原來在國有大企業(yè)工作,從我上班到現(xiàn)在就是“風(fēng)”不斷,一年一個(gè)口號,一年一個(gè)調(diào)。從上個(gè)世紀(jì)八十年代開始先后進(jìn)行了橫向聯(lián)合、多種經(jīng)營、企業(yè)集團(tuán)、公司治理等等,鋼鐵行業(yè)也是今天學(xué)首鋼、學(xué)鞍鋼、明天學(xué)武鋼、學(xué)邯鋼,到現(xiàn)在也沒有學(xué)出什么來。
銀行也是如此,我們一會兒是流程銀行,一會兒是信貸工廠,總之是新名詞層出不窮,天天有新說法,沒有堅(jiān)持,哪來特色?我感覺銀行就像搞對象一樣,要知道自己內(nèi)心喜歡什么,不能一會兒喜歡漂亮的,一會兒喜歡賢惠的,一會兒又喜歡外國的。就是說,什么都想要,最后什么也沒要成。我們要捫心自問,我們到底想要什么?然后持之以恒,專心致志,不能東張西望。
人家外國人之所以干什么都非常專業(yè),干什么都比我們干得好,就是人家踏踏實(shí)實(shí)的知道自己要什么,而且是持之以恒地去追求,去探索,去努力。咱們一方面是政府政策天天變,今天這個(gè),明天那個(gè),然后是組織到處學(xué)習(xí)。好像你要不跟上這趟風(fēng),就是不緊跟黨中央的政策和政策的引導(dǎo)。另一方面,加上我們不知道自己想要什么等等,我們的銀行就不可能有特色。我感覺未來不論是應(yīng)對利率市場化也好,還是資本開放也好,沒特色,就是多你一個(gè)也不多,少你一個(gè)也不少,可有可無,是不會長久也不會成功的。
(作者系包商銀行副董事長)
單慶林:小銀行發(fā)展道路——做強(qiáng)的同時(shí),如何做大
在跨區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的一些政策方面,我們實(shí)行了將近兩年,現(xiàn)在都停下來了,我想這個(gè)政策,還應(yīng)該繼續(xù)延續(xù)。但是這個(gè)延續(xù)將來應(yīng)該區(qū)別對待,在準(zhǔn)入方面要更嚴(yán)格一些,哪些銀行,哪些指標(biāo),都達(dá)到要求了,條件成熟了,應(yīng)該給一些政策,是否不要一刀切,看看我們的政策問題能不能有所延續(xù)。另外在跨區(qū)域設(shè)立分支機(jī)構(gòu)當(dāng)中,在把握上,應(yīng)該是進(jìn)度稍微穩(wěn)一點(diǎn)。有的一家銀行一年可以設(shè)四五個(gè)分行,甚至更多,有的一家銀行可以設(shè)一個(gè)。我想穩(wěn)一點(diǎn),你這個(gè)行如果是整體實(shí)力,管控能力都比較好的情況下,可以有這個(gè)政策,達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的可以再設(shè),你設(shè)一家分行,經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)營,確實(shí)是能夠跟你的行融為一體,風(fēng)險(xiǎn)也可以管控,這樣的情況下再考慮設(shè)立第二家分行,而不是一年一批就是幾家分行,不批就一家都不批了。
我國經(jīng)濟(jì)增長速度放緩、利率市場化等都將對城商行產(chǎn)生巨大影響。過幾年城商行可能要從新洗牌,作為我們來講,不管形勢怎么發(fā)生變化,一個(gè)是沒有辦法,我們也左右不了大形勢變化;另一個(gè)是不能只是等待觀望。所以我們的應(yīng)對措施也只能是,現(xiàn)在先把自己本身做好了,就是怎么樣把我們的行能夠更強(qiáng)一步。我們自己的想法就是說,根據(jù)大形勢要確實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式,轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式的核心,就是銀行的各個(gè)層面都能優(yōu)化升級,這個(gè)是關(guān)鍵,轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式,并不是說某一項(xiàng)轉(zhuǎn)變提高,而是銀行整體水平的提高,比如我們要調(diào)整存款結(jié)構(gòu),一個(gè)是要提高服務(wù)水準(zhǔn),提升服務(wù)質(zhì)量,留住優(yōu)質(zhì)客戶,一個(gè)是要有產(chǎn)品,一個(gè)是有網(wǎng)點(diǎn)覆蓋,這就涉及方方面面了。另外對小企業(yè)貸款問題,是不是小銀行就只能做小企業(yè)貸款,按政策要求適合你就好,不適合你的就不要強(qiáng)求,大企業(yè)也可以做,但各項(xiàng)指標(biāo)要達(dá)到監(jiān)管要求。雖然提倡小銀行應(yīng)該做小企業(yè)貸款,中型企業(yè)有好的也應(yīng)該做,不能偏廢;還有就是把自己的經(jīng)濟(jì)效益提上來,有經(jīng)濟(jì)效益才能解決發(fā)展中存在的問題,經(jīng)濟(jì)效益不行,那么你發(fā)展中存在的一些問題,只能再積累,慢慢爆發(fā)。
(作者系承德銀行董事長)鄭志瑛:評價(jià)銀行與經(jīng)營銀行
對商業(yè)銀行的評價(jià)方法很多,有側(cè)重風(fēng)險(xiǎn)性的“駱駝評級法”,有側(cè)重盈利性的績效評價(jià),有側(cè)重與同業(yè)關(guān)系的競爭力評價(jià),也有綜合性的評價(jià),甚至有英國《銀行家》雜志的“一級資本單一指標(biāo)排名法”。這些評價(jià)方式萬變不離其宗,實(shí)際上都是圍繞商業(yè)銀行的安全性、盈利性、流動性進(jìn)行的。如何評價(jià)銀行,與如何經(jīng)營、管理銀行直接相關(guān),兩者應(yīng)該是相一致的。商業(yè)銀行也是企業(yè),企業(yè)以“經(jīng)濟(jì)效益”為最高評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而經(jīng)濟(jì)效益的一般定義是“以盡量少的勞動耗費(fèi)或占用取得盡量多的經(jīng)營成果”。用“盡量少”的投入取得“盡量多”的產(chǎn)出,這是銀行家正常的經(jīng)營選擇,也應(yīng)該是銀行家更需要的銀行評價(jià)方式。
什么是商業(yè)銀行“盡量少的投入”呢?我認(rèn)為主要是指“監(jiān)管指標(biāo)達(dá)標(biāo)”,如資本充足率達(dá)到10%(不同銀行要求略異)、備付金比率達(dá)到5%、流動性比率達(dá)到25%,這些“投入”達(dá)標(biāo)即可(當(dāng)然要留出一定冗余),多而無益。如監(jiān)管部門在進(jìn)行銀行風(fēng)險(xiǎn)評級時(shí)規(guī)定備付金比率達(dá)到5%即給予相應(yīng)指標(biāo)的滿分。而商業(yè)銀行“盡量多的產(chǎn)出”,則是指對于利潤額、資產(chǎn)規(guī)模、資本利潤率、資產(chǎn)利潤率這樣的產(chǎn)出指標(biāo),多多益善。商業(yè)銀行的經(jīng)營法則便是“在投入指標(biāo)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上謀求產(chǎn)出指標(biāo)的最大化”?;谝陨险J(rèn)識,我對銀行評價(jià)的冒昧建議是:
第一,正確把握銀行評價(jià)的目的或“用戶”。監(jiān)管部門的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、財(cái)政部門的績效評價(jià)均屬必需、有益,但已有較為成熟的評價(jià)辦法,似乎“用戶”也并不急需。建議《銀行家》雜志在“銀行競爭力評價(jià)”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研發(fā)以銀行家為“用戶”的“銀行經(jīng)營評價(jià)”。
第二,根據(jù)評價(jià)目的設(shè)定指標(biāo)和權(quán)重。如“銀行經(jīng)營評價(jià)”的指標(biāo)體系應(yīng)體現(xiàn)“投入指標(biāo)達(dá)標(biāo)+產(chǎn)出指標(biāo)最大化”的銀行經(jīng)營法則,在對各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)進(jìn)行全面評價(jià)的同時(shí),突出利潤、資產(chǎn)等經(jīng)營效果指標(biāo)和資本利潤率、資產(chǎn)利潤率等經(jīng)營效率指標(biāo),并分別賦予不同權(quán)重。對于“銀行競爭力評價(jià)”,則應(yīng)回歸其字面本意,重點(diǎn)評價(jià)各銀行在各自經(jīng)營區(qū)域的市場占有率、成長性、人力資源水平、產(chǎn)品研發(fā)能力、IT系統(tǒng)建設(shè)等能夠體現(xiàn)“競爭力”的指標(biāo),但其資料取得的難度較大。
第三,合理確定銀行評價(jià)指標(biāo)的最優(yōu)值。從銀行經(jīng)營甚至監(jiān)管的角度看,合規(guī)性指標(biāo)并非越高越好,應(yīng)確立“標(biāo)準(zhǔn)值+冗余值=最優(yōu)值”的理念,重點(diǎn)評價(jià)上不封頂?shù)慕?jīng)營效果和效率指標(biāo)。第四,評價(jià)指標(biāo)取值應(yīng)堅(jiān)持“三個(gè)并重”。一是相對數(shù)與絕對數(shù)并重,既要比較資本利潤率、資產(chǎn)利潤率等相對數(shù),也要比較利潤、資產(chǎn)等絕對數(shù)。把規(guī)模指標(biāo)直接引入評價(jià)指標(biāo)體系,可以避免按銀行規(guī)模分別評價(jià)容易出現(xiàn)的規(guī)模分級較隨意、年年調(diào)標(biāo)準(zhǔn)、縱向不可比等問題。二是存量與增量并重,既要比較存量指標(biāo),也要把各銀行的成長性指標(biāo)進(jìn)行比較。三是年末數(shù)與年均數(shù)并重,盡量引入日均或月末、季末指標(biāo),校正一些銀行“沖時(shí)點(diǎn)”造成的指標(biāo)失真。
第五,引入“一票否決”制。把銀行案件情況作為評價(jià)的一票否決項(xiàng)目,對發(fā)生大案要案的銀行根據(jù)案值等因素給予自動降級(一級或多級)處理,性質(zhì)嚴(yán)重的直接降至最低級,避免對發(fā)案銀行給予較高評價(jià)的情況發(fā)生。
第六,進(jìn)行主要指標(biāo)單項(xiàng)排序。任何主觀的銀行評價(jià)都難以做到完全客觀公正,盡善盡美。建議在銀行評價(jià)的同時(shí),提供銀行主要指標(biāo)的單項(xiàng)自然排序,述而不作,以提供評價(jià)參考,便于客觀比較。
(作者系邯鄲銀行董事長)賈沁林:打造“草根銀行”
在最近幾年的發(fā)展中,面對股份制銀行的進(jìn)駐和同業(yè)競爭的不斷加劇,我們不斷探索如何靠特色立行、靠特色取勝這一重大歷史性課題,做好“特色化”這門功課。結(jié)合我們自身發(fā)展的實(shí)踐,我認(rèn)為“草根特色”要真正落地,必須做到四個(gè)“堅(jiān)定不移”:
一是要堅(jiān)定不移地深化“草根”定位,不為任何誘惑所動。提出定位易,堅(jiān)持定位難,把“草根”定位變?yōu)槿猩舷旅恳粋€(gè)人堅(jiān)持不懈的自覺行動,更要付出極大努力。2009年,我們提出“做城市草根銀行”的戰(zhàn)略目標(biāo),首次打出“草根銀行”這張牌,這也是全國城商行中較早把自己定位為“草根”的銀行。我們定位為“草根”,就是要為城市中數(shù)量最多、分布最廣、潛力最大的中小客戶群即“草根”客戶群服務(wù),不壘大戶,不傍大戶,不被短暫的利益所誘惑,不受同行的策略所左右,追求“小銀行、大服務(wù)”,實(shí)現(xiàn)“小客戶、大戰(zhàn)略”。當(dāng)然,做“草根銀行”不僅僅是一句空口白話,更需要智慧和勇氣。為了真正把“草根銀行”叫響叫亮,變成晉城銀行的代名詞,我們把個(gè)微小客戶和資本節(jié)約型業(yè)務(wù)作為主攻方向,提出“草根銀行、尊貴服務(wù)”就是我們的企業(yè)使命,響亮地打出了這個(gè)旗幟。無論是銀行更名,還是設(shè)立分行,我們的使命始終未變,把“讓大眾客戶享受到高端金融服務(wù)”作為自身的責(zé)任,情系大眾客戶,打磨“草根”品質(zhì),叫響叫亮“草根銀行,尊貴服務(wù)”,希望以此打造我們獨(dú)一無二的特色。
二是要堅(jiān)定不移地推進(jìn)股權(quán)結(jié)構(gòu)的草根化,努力提升公司治理專業(yè)化水平。股權(quán)決定治理,治理影響戰(zhàn)略。2010年,我行進(jìn)行了增資擴(kuò)股。增資擴(kuò)股完成后,我行的股權(quán)結(jié)構(gòu)也變得更具草根性。股東中民營企業(yè)占比更大,國營企業(yè)占比極?。还蓶|分布更廣,不僅有本市、本省的優(yōu)質(zhì)民營股東,更有省外一些有實(shí)力的民營企業(yè)入股,堅(jiān)持了股權(quán)的適度、分散化原則。在草根化股權(quán)結(jié)構(gòu)的牽引下,董事和董事會、高管層的專業(yè)化水平被提上重要議程,不僅董事水平高,見識廣,視野大,而且采用多種方式整合高管層資源為我所用。經(jīng)過一年多的努力,我行董事會專業(yè)化和前瞻力、決策力大幅度提高,高管層履職能力持續(xù)增強(qiáng),監(jiān)事會的監(jiān)督能力也不斷提升,公司治理達(dá)到了較高的水平。
三是堅(jiān)定不移地推進(jìn)企業(yè)文化的草根化,心懷大愛,服務(wù)客戶。戰(zhàn)略決定文化,文化支撐戰(zhàn)略。要做好“草根銀行”,首先必須要有一種“草根文化”。比如做微貸,不僅要有好的技術(shù)、流程,還要有一種精神。從本質(zhì)上講,做微貸就是做精神。雷鋒是草根英雄的代表。我們在行內(nèi)開辦了雷鋒大學(xué),將雷鋒這位草根英雄引進(jìn)我行,以雷鋒為企業(yè)文化的標(biāo)桿和化身,將雷鋒精神發(fā)展為“草根銀行”最重要的企業(yè)文化基因。
四是要堅(jiān)定不移地推進(jìn)授信業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化授權(quán),促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)控制和服務(wù)客戶的平衡。為了服務(wù)好草根客戶,我們提出了“品質(zhì)企業(yè),便捷銀行”的企業(yè)愿景?!氨憬荨倍?,說來容易,做起來卻十分艱難。銀行是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)業(yè),必須把監(jiān)管要求和風(fēng)險(xiǎn)防控放在第一位,牢固樹立內(nèi)控優(yōu)先意識和合規(guī)創(chuàng)造價(jià)值的理念;必須強(qiáng)調(diào)規(guī)范,制定流程,堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)化授權(quán),尋找客戶和制度、規(guī)范和特色、標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)展的平衡點(diǎn)。我行自2007年,就提出流程銀行建設(shè),流程銀行的關(guān)鍵點(diǎn),就是以客戶為中心,在更加精準(zhǔn)地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控的前提下,更加快捷、更加方便、更加靈活地服務(wù)好客戶。以此為基礎(chǔ),我們建立了標(biāo)準(zhǔn)化授權(quán)體系,明確了各個(gè)部門、各個(gè)流程點(diǎn)的職能與責(zé)任,按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)與流程,防止隱患,把控風(fēng)險(xiǎn)。
(作者系晉城銀行董事長)趙懷方:城商行擴(kuò)張中的四大難題
從規(guī)模上講,城商行一般都是小銀行,很難趕超國有和股份制銀行,我行董事長有一句話,“銀行的大與小只是量的比較,好與壞卻是質(zhì)的區(qū)別”。目前城商行在擴(kuò)張中面臨著諸多難題。
一是政策障礙。前幾年國家出臺了支持城商行跨區(qū)域經(jīng)營的政策,但“1206”案件發(fā)生后,全國城商行都受到牽連,“一刀切”的限制政策,對部分城商行的發(fā)展帶來較大影響。
萊商銀行已連續(xù)7年穩(wěn)居萊蕪市場份額第一,存款占當(dāng)?shù)厥袌龅?5%左右,市場拓展空間已非常有限,異地機(jī)構(gòu)拓展勢在必行。目前我行在三省八個(gè)地市設(shè)立了分支機(jī)構(gòu),存貸款已占全行的25%,成為拉動我行發(fā)展的后續(xù)支撐。在銀監(jiān)會風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管評級中,我行連續(xù)四年被評為二類行,風(fēng)險(xiǎn)管控和盈利能力強(qiáng),但由于受監(jiān)管政策的限制,我行今年開設(shè)異地分支行的計(jì)劃全部擱淺。銀行經(jīng)營就是在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下實(shí)現(xiàn)利潤最大化。監(jiān)管部門要求城商行走差異化、特色化發(fā)展道路,支持中小企業(yè)發(fā)展。但是監(jiān)管部門對城商行實(shí)行嚴(yán)格的規(guī)模管理、比例控制、增幅限制等,使城商行在資本充足率很高、流動性很強(qiáng)的情況下,對中小企業(yè)的支持作用也不能充分發(fā)揮,也縮小了自身的盈利空間。
二是資本補(bǔ)充渠道狹窄。資本金的短缺是制約城商行擴(kuò)張的重要因素。目前對城商行進(jìn)入資本市場的政策不明朗,上市門檻很高,城商行只能通過增資擴(kuò)股來補(bǔ)充資本,缺乏持續(xù)、有效的資本補(bǔ)充渠道。今年萊商銀行通過增資擴(kuò)股4億元,募集資金20億元,注冊資本金達(dá)到10億元。但由于政策限制,即使資本充足率很高,如我行已達(dá)26%,也無法穩(wěn)步推進(jìn)跨區(qū)域經(jīng)營。
三是人才發(fā)展問題。人才不能僅僅依靠“儲備”,而應(yīng)該是在發(fā)展中培養(yǎng)和成長??鐓^(qū)域經(jīng)營的城商行,大都采取從當(dāng)?shù)卣衅溉藛T、特別是客戶經(jīng)理的方式,業(yè)務(wù)規(guī)模在短期內(nèi)得到了快速膨脹,但結(jié)構(gòu)不甚合理,而我行第一批異地管理團(tuán)隊(duì)都有自己培養(yǎng)的,有利于確保經(jīng)營理念、管理方式和企業(yè)文化在異地得到良好移植和傳承,體現(xiàn)我行的人本管理特色。在此基礎(chǔ)上,再適當(dāng)引進(jìn)當(dāng)?shù)厝瞬?,壯大人才支撐,逐步利用?dāng)?shù)厝嗣}關(guān)系拓展市場。在異地分支行的發(fā)展定位上,不貪大求快、急躁冒進(jìn),而是依靠特色服務(wù)和差異化競爭穩(wěn)步培育自己的中小企業(yè)市場,雖然發(fā)展不是最快的,但穩(wěn)健性高,保持了較好的發(fā)展質(zhì)量。
四是科技支撐力弱。國有銀行有雄厚的科技人才儲備,研發(fā)能力強(qiáng),但城商行系統(tǒng)研發(fā)成本過高,更多的是需要外包或購買。隨著規(guī)模的不斷增加,我們對科技支撐力度的要求也在不斷的提高,在這方面還需要下大力氣。目前山東成立了城商行聯(lián)盟,統(tǒng)一負(fù)責(zé)系統(tǒng)升級、產(chǎn)品研發(fā)等科技服務(wù),在一定程度上提高了我行的科技支撐能力。
(作者系萊商銀行副行長)
李艷霞:科學(xué)有效的監(jiān)管政策是商業(yè)銀行健康持續(xù)發(fā)展的保障
銀行發(fā)展和行業(yè)監(jiān)管,互為前提,互相促進(jìn)。從我們河北銀行的走過的歷程看,當(dāng)初銀監(jiān)會對高風(fēng)險(xiǎn)城商行出臺的具有引導(dǎo)性和約束力的監(jiān)管政策,促使地方黨委、政府能夠果斷決策幫助我行化解20億元?dú)v史遺留不良貸款和行內(nèi)加大剩余不良資產(chǎn)的清收處置并舉措施,效果非常顯著,資產(chǎn)質(zhì)量的提高為引入戰(zhàn)略投資人奠定了基礎(chǔ),打破了長達(dá)8年未能實(shí)現(xiàn)增資的僵局。新的戰(zhàn)略投資人的加入,又促使公司治理結(jié)構(gòu)得到了完善。2008年以后我行的發(fā)展進(jìn)入了健康快速發(fā)展的軌道,實(shí)現(xiàn)了從生存到做大的跨越。到2010年末,資產(chǎn)總額達(dá)到758億元,不良貸款率 0.67%、撥備覆蓋率310.8%、資本充足率達(dá)到13.15%。由此可見,外部的監(jiān)管政策為促進(jìn)城商行的健康發(fā)展提供了前提和保障,城商行健康快速發(fā)展即是監(jiān)管效果客觀的佐證,又為監(jiān)管部門提出了新形勢下科學(xué)有效監(jiān)管的新課題。
城商行不能只要求做大,更要做強(qiáng)。做強(qiáng)就要練內(nèi)功,走特色化、精細(xì)化發(fā)展道路,這就需要有一個(gè)適合自己發(fā)展的中長期發(fā)展戰(zhàn)略。有戰(zhàn)略的確很重要,但更要有實(shí)施戰(zhàn)略和管理戰(zhàn)略的能力。我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)和提升戰(zhàn)略管理能力的有三個(gè)方面的條件缺一不可。一是“想不想”;二是“能不能”;三是“讓不讓”?!跋氩幌搿钡膯栴}更多的是在董事會層面。即在董事會選擇一定的風(fēng)險(xiǎn)偏好和容忍度下取得一定的資本回報(bào),并且有可持續(xù)的資本擴(kuò)張能力。我行董事會已經(jīng)通過了2008~2013五年的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)是在五年內(nèi)把我行發(fā)展成為“環(huán)渤海區(qū)域領(lǐng)先的公眾銀行”。
在風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上爭取盡快在環(huán)渤海區(qū)域布設(shè)分支機(jī)構(gòu),做專注于服務(wù)中小企業(yè)、服務(wù)市民的區(qū)域性商業(yè)銀行。今年我行新增貸款的最高額度不超過1.5億元,小企業(yè)金融服務(wù)中心發(fā)放500萬元以下貸款,今年新增貸款的70%用于支持中小企業(yè)。到今年6月末,中小企業(yè)貸款占全部貸款比例達(dá)到了64.4%??蛻艏卸认陆?,客戶結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化和調(diào)整?!澳懿荒堋钡膯栴}更多的是看在內(nèi)部、在經(jīng)營層面的“內(nèi)功”如何。就是看銀行是否有先進(jìn)的經(jīng)營理念、是否有優(yōu)秀的企業(yè)文化和一支優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)、是否具有風(fēng)險(xiǎn)管理能力和具有較高的科技創(chuàng)新以及經(jīng)營管理水平等?!白尣蛔尅钡膯栴}更多的是在政策和制度層面。這個(gè)層面有外部的環(huán)境政策因素也有內(nèi)部的機(jī)制、制度因素。比如我行的五年發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,是請外部戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)協(xié)助完成的,是基于當(dāng)時(shí)的外部宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和監(jiān)管政策的前提下制定的,我行連續(xù)三年實(shí)現(xiàn)了既定的發(fā)展規(guī)劃,但今年因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)形勢變化和監(jiān)管政策調(diào)整,使實(shí)現(xiàn)今年乃至以后的戰(zhàn)略規(guī)劃受到較大影響。內(nèi)部機(jī)制方面,銀行需要有與戰(zhàn)略相匹配的約束和激勵(lì)機(jī)制,建立能夠使員工和團(tuán)隊(duì)的智慧和潛力得到充分發(fā)揮的激勵(lì)制度,這也是影響戰(zhàn)略實(shí)施效果的主要因素之一。
(作者系河北銀行副行長)
劉澤平:中小城商行在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中要做到“三個(gè)更加注重”
“十二五”期間,是中小城商行進(jìn)行轉(zhuǎn)型提質(zhì)的重要時(shí)期,必須堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展為主題,以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線,努力實(shí)現(xiàn)由外延式發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)變,由粗放式管理向精細(xì)化管理轉(zhuǎn)變,由同質(zhì)化競爭向差異化競爭轉(zhuǎn)變,由簡單模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。結(jié)合滄州銀行的發(fā)展實(shí)踐,我認(rèn)為中小城商行要實(shí)現(xiàn)“四個(gè)轉(zhuǎn)變”,關(guān)鍵是要努力做到“三個(gè)更加注重”:
一是更加注重準(zhǔn)確定位。準(zhǔn)確定位是邁向成功的第一步,什么都想做,往往什么都做不好。定位問題實(shí)質(zhì)上是一個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略問題,中小城商行必須準(zhǔn)確評估自己,立足自身優(yōu)勢,揚(yáng)長避短,理性決策。像滄州銀行這樣的二三線城市的城商行,大力發(fā)展中小企業(yè)貸款,具有國有商業(yè)銀行和股份制銀行不可比擬的機(jī)制優(yōu)勢、地緣優(yōu)勢和人脈優(yōu)勢。實(shí)踐證明,中小企業(yè)貸款的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)并不高,收益也比較理想,中小城商行應(yīng)堅(jiān)守自己的定位,切忌過高地估計(jì)自己,偏離方向,盲目壘大戶。要細(xì)分市場和客戶,以中小企業(yè)為主,向小微企業(yè)傾斜,力求做專做精做出特色,打造自己的品牌。滄州銀行鮮明地提出“支持微小、開創(chuàng)未來”的經(jīng)營理念,堅(jiān)持對大企業(yè)大項(xiàng)目采取“介入不深入、參與不兜底”的做法,在目前138億元貸款中,中小企業(yè)貸款占比高達(dá)77%,小微企業(yè)貸款占比高達(dá)51%,2000多家中小企業(yè)成為未來發(fā)展的強(qiáng)力支撐。
二是更加注重金融創(chuàng)新。創(chuàng)新是動力之源,發(fā)展離不開創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式更離不開創(chuàng)新。金融創(chuàng)新必須始終圍繞客戶的需求進(jìn)行,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、研究、滿足客戶新的需求。金融創(chuàng)新不是脫離傳統(tǒng)業(yè)務(wù),而是對傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的整合、提升、延伸和突破。中小城商行要通過機(jī)制的創(chuàng)新、業(yè)務(wù)的創(chuàng)新、工具的創(chuàng)新、服務(wù)的創(chuàng)新,不斷豐富業(yè)務(wù)品種,打造特色品牌,形成差異化的核心競爭力。以小企業(yè)貸款為例,滄州銀行堅(jiān)持以創(chuàng)新為突破口,每年都要推出一兩個(gè)新產(chǎn)品,相繼推出了最高額抵押、存貨質(zhì)押、棉單質(zhì)押、船舶抵押、設(shè)備抵押、商貸通、聯(lián)貸通、短貸通等一系列信貸產(chǎn)品,有效破解了小企業(yè)貸款難問題。三是更加注重服務(wù)品質(zhì)。銀行業(yè)的本質(zhì)是服務(wù),為廣大客戶提供一流的金融服務(wù),既是我們的責(zé)任,也是我們的生存之道、發(fā)展之基??蛻魧︺y行的感受和評價(jià),關(guān)鍵在于服務(wù),哪怕一個(gè)細(xì)節(jié)做不好,都可能導(dǎo)致客戶“用腳投票”。所以,中小城商行必須在服務(wù)上做文章,把服務(wù)作為最好的宣傳方式,作為競爭制勝的法寶,作為一項(xiàng)基礎(chǔ)工程來抓,切實(shí)提高客戶的滿意度和忠誠度。滄州銀行這幾年非常注重提升服務(wù)品質(zhì),持續(xù)深入地開展服務(wù)達(dá)標(biāo)創(chuàng)建活動,以“人性化、規(guī)范化、航空化”為目標(biāo),全力打造服務(wù)型標(biāo)桿銀行,深深贏得了廣大客戶的心。
(作者系滄州銀行董事長)
王欣:城商行資本管理的戰(zhàn)略和策略
由于銀行特殊的負(fù)債經(jīng)營結(jié)構(gòu),資本充當(dāng)著銀行風(fēng)險(xiǎn)的最后防線,被廣大投資者和監(jiān)管當(dāng)局所格外看重。2010年12月16日,巴塞爾委員會發(fā)布了第三版巴塞爾協(xié)議(“Basel Ⅲ”)的最終文本,它強(qiáng)化了資本工具的損失吸收能力,擴(kuò)大了資本覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的范圍,提出了一系列應(yīng)對系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的資本措施。2011年5月20日中國銀監(jiān)會為配合第三版巴塞爾協(xié)議,發(fā)布了《中國銀行業(yè)實(shí)施新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)意見》;8月15日銀監(jiān)會就《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》面向全社會公開征求意見?!掇k法》要求商業(yè)銀行必須建立穩(wěn)健的內(nèi)部資本充足率評估程序,將資本管理納入銀行全面風(fēng)險(xiǎn)治理框架,資本規(guī)劃應(yīng)與銀行發(fā)展戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)。由此可以看到,隨著城商行面臨的不確定性和新型風(fēng)險(xiǎn)不斷增加,監(jiān)管日趨向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏,有些指標(biāo)甚至比國際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán),呈現(xiàn)出越來越嚴(yán)格與精細(xì)化的傾向,這都將對城商行經(jīng)營模式和穩(wěn)健性產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。因此,城商行必須將資本管理提升到戰(zhàn)略高度,積極主動地調(diào)整資本管理的戰(zhàn)略和策略:
(一)城商行的資本管理戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)與經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)偏好相掛鉤。
為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以及新型風(fēng)險(xiǎn)顯現(xiàn)的挑戰(zhàn),城商行應(yīng)當(dāng)將資本管理戰(zhàn)略與經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)偏好相掛鉤,從全行戰(zhàn)略遠(yuǎn)景的角度出發(fā),制訂配套和協(xié)調(diào)的資本管理規(guī)劃,以實(shí)現(xiàn)充足的資本對經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的有效支撐,確保資本總量和資本結(jié)構(gòu)滿足城商行戰(zhàn)略發(fā)展需要和監(jiān)管要求;實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健經(jīng)營,更好地保護(hù)存款人的利益;實(shí)現(xiàn)從“股東利益最大化”向“銀行價(jià)值最大化”的提升。
(二)以銀行價(jià)值最大化為核心目標(biāo),建立健全資本管理體系。
一是應(yīng)建立全面的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,并將資本風(fēng)險(xiǎn)管理納入到全面風(fēng)險(xiǎn)管理框架;二是應(yīng)明確資本管理的原則和目標(biāo),建立基于全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的資本管理架構(gòu)和機(jī)制,明確風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)構(gòu),制訂配套和協(xié)調(diào)的資本管理制度;三是建立穩(wěn)健的內(nèi)部資本充足評估程序,確保資本水平與風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)管理水平相適應(yīng);確保資本規(guī)劃與自身經(jīng)營狀況、風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢和長期發(fā)展戰(zhàn)略相匹配。
(三)要設(shè)立主要風(fēng)險(xiǎn)的識別和評估標(biāo)準(zhǔn),確保主要風(fēng)險(xiǎn)得到有效的評估,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果進(jìn)行資本規(guī)劃。
應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果,評估資本充足水平。在綜合考慮當(dāng)前及未來的資本需求、監(jiān)管要求和資本可獲得性,確保資本水平持續(xù)滿足監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上,并制訂資本規(guī)劃。同時(shí)還應(yīng)建立健全資本補(bǔ)充機(jī)制,從資本需求測算、資本補(bǔ)充渠道分析、資本工具選擇和執(zhí)行資本補(bǔ)充方案等方面形成資本補(bǔ)充的管理組織形式和管理流程。
(四)應(yīng)進(jìn)行精細(xì)化管理,確保資本覆蓋銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)化資本風(fēng)險(xiǎn)抵償能力。
按照“巴塞爾協(xié)議Ⅱ”、“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的原則和要求,精確計(jì)量信用風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)的資本耗用,并制訂相應(yīng)的管理措施。要借鑒國際先進(jìn)銀行的經(jīng)濟(jì)資本管理技術(shù),根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略與總體風(fēng)險(xiǎn)偏好,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)資本在各業(yè)務(wù)線的合理配置,并通過經(jīng)濟(jì)資本配置引導(dǎo)業(yè)務(wù)部門合理調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與客戶結(jié)構(gòu),以經(jīng)濟(jì)資本約束風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)增長,實(shí)現(xiàn)資本水平和風(fēng)險(xiǎn)水平的合理匹配,提高資本使用效率。
(五)加快推行經(jīng)濟(jì)資本管理和相應(yīng)的績效考核辦法和激勵(lì)機(jī)制,不斷地促進(jìn)業(yè)務(wù)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型。
要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)資本考核管理,建立風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后資本收益率(RAROC)考核體系和激勵(lì)機(jī)制,使資本成本概念和資本管理理念融入到公司經(jīng)營管理的各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的資本收益最大化。通過大力發(fā)展包括中間業(yè)務(wù)、資金業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)等低資本消耗的業(yè)務(wù),不斷促進(jìn)銀行自身從規(guī)模擴(kuò)張型發(fā)展向質(zhì)量效益型發(fā)展的轉(zhuǎn)型。
(作者系西安銀行副行長)
費(fèi)洪軍:日照銀行傾力打造專業(yè)化“物流銀行”
“十二五”時(shí)期,我國加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略要求,對整個(gè)銀行業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生深刻影響。城商行身處轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu),以及直接融資迅速發(fā)展、利率市場化進(jìn)程加快、同質(zhì)化競爭突出的環(huán)境中,差異化經(jīng)營、特色化發(fā)展成為必然選擇。如何立足區(qū)位優(yōu)勢,緊扣經(jīng)濟(jì)特點(diǎn),讀懂客戶需求,理清商務(wù)脈絡(luò),是走出差異化、特色化道路的關(guān)鍵所在。近年來,日照銀行依托港口區(qū)位優(yōu)勢,積極探索特色經(jīng)營之路,大力發(fā)展物流金融業(yè)務(wù),“物流銀行”特色逐步彰顯。
日照因港立市,日照港是大陸沿海第9大港,2010年吞吐量2.26億噸,港口物流業(yè)發(fā)達(dá),物流產(chǎn)業(yè)鏈上聚集了大量中小企業(yè),產(chǎn)生了大量資金流。日照銀行發(fā)展物流金融業(yè)務(wù)、打造物流銀行有著天然的環(huán)境、肥沃的土壤、良好的平臺,這也是日照銀行走差異化道路的必然選擇,對深度支持物流行業(yè)及其上下游中小企業(yè)發(fā)展、解決中小企業(yè)融資難擔(dān)保難有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。日照銀行物流銀行業(yè)務(wù)是以對物流和資金流的控制為基礎(chǔ),借助第三方物流公司或核心企業(yè)的信用綁定等風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),為供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈上的客戶提供的融資和結(jié)算的服務(wù)活動。我們充分發(fā)揮“機(jī)制活、決策快、效率高、服務(wù)好”的優(yōu)勢,堅(jiān)持“貨物流動到哪里,金融服務(wù)就跟到哪里”,經(jīng)過3年的實(shí)踐探索,目前業(yè)務(wù)南到長三角,北到東三省,西到三晉大地,拓展到7個(gè)省區(qū)32個(gè)城市,累計(jì)為102家中小企業(yè)發(fā)放物流融資110億元,實(shí)現(xiàn)了多方共贏,深受各方歡迎。與此同時(shí),與中遠(yuǎn)物流等公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,研發(fā)了與物流銀行配套的銀港通、保兌倉、四方合作等特色產(chǎn)品,“銀港通”、“物流銀行”營銷案例均獲《銀行家》雜志“金融產(chǎn)品十佳獎(jiǎng)”,品牌影響力日益擴(kuò)大。
日照港南鄰連云港,北靠青島港,這三個(gè)億噸大港擁有過萬億元的物流和信息流,如何利用地理優(yōu)勢和自身優(yōu)勢將其轉(zhuǎn)化為資金流,是日照銀行特色化發(fā)展的一篇大文章。過去10年,日照銀行打造了“中小企業(yè)銀行”、“市民自己的銀行”、“貨幣市場特色銀行”品牌,在青島、濟(jì)南設(shè)立了分行。下步將重點(diǎn)抓住藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)國家戰(zhàn)略機(jī)遇,立足港口區(qū)位優(yōu)勢,圍繞半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)、魯南經(jīng)濟(jì)帶拓展機(jī)構(gòu),圍繞物流、信息流、資金流拓展業(yè)務(wù),建設(shè)特色化區(qū)域性精品銀行,打造專業(yè)化“物流銀行”新品牌。
(作者系日照銀行董事長
盧衛(wèi)東:規(guī)劃先行的信息化建設(shè)支持城商行業(yè)務(wù)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)
為實(shí)現(xiàn)新形勢下的進(jìn)一步發(fā)展,目前國內(nèi)許多城商行已著手開展以下五方面的工作:堅(jiān)持金融創(chuàng)新,創(chuàng)造業(yè)務(wù)特色;持續(xù)跨區(qū)經(jīng)營擴(kuò)張;強(qiáng)化自身管理,提升經(jīng)營效率;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制力度;優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu),為上市做準(zhǔn)備。
要順利開展這些工作,信息化將會是一個(gè)非常有力的武器,是推動城商行業(yè)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)商行快速持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)動力。信息化可以幫助城商行規(guī)范業(yè)務(wù)操作、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制、提升運(yùn)營能力,為關(guān)鍵業(yè)務(wù)能力的提升以及跨區(qū)域的經(jīng)營提供有效的支持。綜合來講,銀行信息化的核心推動力可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是通過客戶、產(chǎn)品、業(yè)務(wù)的靈活支持提高業(yè)務(wù)競爭力;二是通過全流程電子化提高經(jīng)營效率;三是借助信息技術(shù)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理;四是通過標(biāo)準(zhǔn)化IT平臺實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)張;五是利用信息化手段固化業(yè)務(wù)及管理流程,提升管理水平。
然而目前城商行的信息化水平不容樂觀,與快速發(fā)展的業(yè)務(wù)態(tài)勢相比,城商行的信息化發(fā)展還有很長的路要走。目前的城商行信息化普遍存在以下問題:一是業(yè)務(wù)領(lǐng)域信息化覆蓋程度亟待提升;二是系統(tǒng)缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,亟待整合與集成;三是缺乏數(shù)據(jù)積累,數(shù)據(jù)可用性亟待改善;四是信息化建設(shè)缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào);五是IT機(jī)構(gòu)不健全、IT投入不足。
城商行信息化建設(shè)相對滯后,究其原因,還是因?yàn)闆]有從整體的角度進(jìn)行規(guī)劃與建設(shè),尤其是信息化發(fā)展到一定基礎(chǔ)以后,更應(yīng)該貫徹規(guī)劃先行的信息化建設(shè)理念:基于業(yè)務(wù)戰(zhàn)略和需求制訂未來IT戰(zhàn)略和架構(gòu)體系,明確實(shí)現(xiàn)未來架構(gòu)體系所需的實(shí)施計(jì)劃和路線圖,并以此為基礎(chǔ)指導(dǎo)未來的信息化建設(shè),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)發(fā)展與信息化建設(shè)的協(xié)同一致。(作者系德勤管理咨詢公司合伙人)
第五篇:國內(nèi)環(huán)境工程院校排名
國內(nèi)環(huán)境工程院校排名 排名 學(xué)校名稱 1 清華大學(xué) 2 同濟(jì)大學(xué)
哈爾濱工業(yè)大3
學(xué)
西安建筑科技4
大學(xué) 5 6 7 8
浙江大學(xué) 北京大學(xué)
等級 排名 學(xué)校名稱 A+ 11 南京大學(xué) A+ 12 山東大學(xué)
華中科技大
A+ 13
學(xué) A+ 14 A+ 15 A+ 16
武漢大學(xué) 上海交通大學(xué)
北京化工大學(xué)
東南大學(xué) 北京科技大學(xué)
南開大學(xué) 天津大學(xué)
等級 排名 學(xué)校名稱 等級A 21 北京工業(yè)大學(xué) AA 22 北京師范大學(xué) AA A A A A A24 25 26 27 28
上海大學(xué) 四川大學(xué)
A A
中國海洋大學(xué) A 中國地質(zhì)大學(xué) A 東華大學(xué)
中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
北京理工大學(xué)
A A
華南理工大學(xué) A+ 17 大連理工大學(xué) A
18湖南大學(xué) A 19 A 29 A10 重慶大學(xué) A 20 A
B+等(44個(gè)):南昌大學(xué)、華東理工大學(xué)、中山大學(xué)、吉林大學(xué)、河海大學(xué)、廈門大學(xué)、昆明理工大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、武漢理工大學(xué)、大連海事大學(xué)、西安理工大學(xué)、江蘇大學(xué)、安徽理工大學(xué)、中國礦業(yè)大學(xué)、江南大學(xué)、東北大學(xué)、蘭州交通大學(xué)、西南交通大學(xué)、太原理工大學(xué)、南京理工大學(xué)、長安大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、華東師范大學(xué)、華北電力大學(xué)、青島理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京建筑工程學(xué)院、鄭州大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、暨南大學(xué)、蘇州科技學(xué)院、浙江工業(yè)大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、廣西大學(xué)、中南大學(xué)、蘭州理工大學(xué)、北京交通大學(xué)、江蘇工業(yè)學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)、遼寧工程技術(shù)大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、東北師范大學(xué)
B等(43個(gè)):華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、沈陽理工大學(xué)、長江大學(xué)、北京工商大學(xué)、貴州大學(xué)、蘭州大學(xué)、大連大學(xué)、福州大學(xué)、武漢科技大學(xué)、重慶工商大學(xué)、河北科技大學(xué)、遼寧石油化工大學(xué)、西安交通大學(xué)、桂林工學(xué)院、江西理工大學(xué)、吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)、吉林建筑工程學(xué)院、中國石油大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、陜西科技大學(xué)、中國人民大學(xué)、上海理工大學(xué)、沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)、西南科技大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、內(nèi)蒙古科技大學(xué)、西北大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)、湘潭大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、天津科技大學(xué)、東華理工大學(xué)、武漢工程大學(xué)、中北大學(xué)、濟(jì)南大學(xué)、安徽工業(yè)大學(xué)、河南理工大學(xué)、華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)、天津城市建設(shè)學(xué)院、華東交通大學(xué)、山東建筑大學(xué)、南昌航空工業(yè)學(xué)院[1]