第一篇：《財經郎閑評》觀后感

觀《財經郎閑評》有感

觀看完這期的《財經郎閑評》節(jié)目，我有著很深的感觸。郎咸平教授提出用職業(yè)經理人的方法來提高國有企業(yè)績效，進而解決國有資產流失的問題，對此社會各方有著不同的意見。這期節(jié)目的焦點在于郎咸平教授回應各方學者關于國企改革的問題。

這期節(jié)目給我最大的感觸是做研究要實事求是，用數據說話。郎教授一再指出自己僅僅只是用數據來說明我國產權改革中存在的國有資產流失問題，不代表任何人、任何一方的利益，不涉及任何意識形態(tài)上的問題，他僅僅代表用數據推導出結論這么一個簡單的思維過程而已。這一點我認為是非常重要的，作為一個經濟學家，要客觀的面對事實，尊重事實，這樣才能提出有效的解決方案。有些經濟學家指責郎教授是從火星來的，不懂中國國情，是在亂提意見，不尊重中國人民這么多年來的改革成果。但是，依我的觀點來看，我認為不管是從哪里來，做研究最基本地要求是“求真”，如果連這一點都做不到，后續(xù)的研究又有何意義呢？

同時，公司治理的目標是保護中小股民的利益。郎教授認為我們的國情是國家股一股獨大，我們國家國有企業(yè)歸全民所有，國家控股與大眾持股是沒有本質差別的，國家的利益與中小股民的利益是一致的。他提出用職業(yè)經理人的方法來提高國有企業(yè)的績效，并且認為這種方法是有效的。就我的感觸而言，我覺得在我們國家，確實存在著股票市場不完善、中小股民的利益無法得到有效保護的問題，如果職業(yè)經理人的辦法真的可以保護中小股民利益的話，那么它也就不失為一個好辦法，也是促進我國股票市場發(fā)展的一個好方法。

另外，我們國家的國企存在著“主體虛置”的問題，即國有企業(yè)是國家所有，全民所有，這也就意味著全民都沒有。在這種情況下，國企改革難免會產生資產流失的問題。并且，就我們身邊發(fā)生的一些例子，如企業(yè)改革以后對職工進行買斷，國企低價賣給民企等等，我們也可以感受到國有資產的流失，這確實是我國國企改革中存在的問題。但是，我認為，不能因為國企改革存在問題就廢止改革，因噎廢食，我們應該在改革中尋找解決方案，促進我國經濟的平穩(wěn)過渡與發(fā)展，維護廣大人民的財富。

在這期節(jié)目中，我覺得我們最應該吸取的一點是尊重數據，用事實說話，用事實的總和去把握事實。不管我們做任何事情，這都是必備的前提。不管職業(yè)經理人是不是解決國有資產流失的一個好方法，我們都必須先得承認確實存在著國有資產流失的問題，這就是一個客觀事實，在這個前提下，我們再來談問題的解決方案。只有正視問題，才能解決問題。

看節(jié)目的同時就覺得在給自己不斷地灌輸營養(yǎng)，以前我看問題的時候就比較表面化，抓不住問題的實質，經常會人云亦云，隨波逐流。另外，我覺得節(jié)目中有很多經濟學家對郎教授進行的是人身攻擊，而不是其所謂的學術討論，這是非常有損其自身形象的。我們在日常生活中，應該盡量避免這一點，爭取做到就事論事，把爭論限制在學術范圍內。

作為一名有影響力的公眾人物，郎教授聲稱自己僅僅就事論事，而不是做其他利益集團的旗手，不為任何一方做利益代言，不管郎教授是不是他自稱的這種人，這種品質都是難能可貴的。我認為，做學術，不應該是為了一方的利益去扭曲事實，誤導大眾，而是應該本著憂國憂民的心，用良心說話，尊重事實，真真切切的為國家的發(fā)展出謀劃策，為國家的利益著想。

就研究生而言，在我們研究生的學習過程中，我們應該充分的尊重數據，尊重由數據推導出結論這么一個客觀的思維過程，而不是“創(chuàng)造”我們想要的任何結論。做學術就應該“求真務實”，這是做學問的基本素質。同時，我們也應該關注一些現實的問題，從社會現實中去發(fā)現一些問題，而不是重復前人的工作，應該有自己的創(chuàng)新點和閃光點。同時，也要尊重別人。有異議可以提出來一起討論，沒必要搞人身攻擊，更沒必要去自損形象。認認真真搞科研，踏踏實實做學術，不說為國家的發(fā)展建言獻策，至少我們可以充實自己的頭腦，培養(yǎng)自己的思維，提高自己發(fā)現問題、解決問題的能力，充實的過完自己的研究生生活。

第二篇：財經郎眼經典語錄

財經郎眼經典語錄

1、不去追求創(chuàng)新，而把錢拿去浪費在一些奢侈品上面，這是中國制造業(yè)的淪喪。

2、中國的旅游叫上車睡覺下車拍照，或者是上車睡覺下車尿尿。

3、旅游的最新定義：就是從自已過膩的地方到別人過膩的地方。

4、預算內的國企資產只有55%而已，剩下45%是不在預算內的，愛干啥干啥，這就是我們的國企。

5、什么是學者？學者就是對自己學術專研到底的偏執(zhí)狂。

6、達芬奇事件象征著中國產業(yè)鏈的危機開始了。

7、為了防止外地炒家而對所有外地人購房進行條件限制，這種一竿子打翻一船人的做法值得商榷。

8、減稅才是藏富于民，讓企業(yè)賺更多錢的先決條件。

9、給老百姓減稅：讓老百姓享受國企的紅利。

10、國企的任務是替老百姓，民營企業(yè)創(chuàng)造更好的營商環(huán)境。

11、一個真正偉大的價值觀是不要刻意塑造的，我們應該注意的是價值觀形成的過程，而非結果。

12、為什么學位證一定要由教育部來頒發(fā)，我百思不得其解！大學連頒發(fā)學位的能力都沒有還叫大學嗎？

13、沒有一個成熟的系統跟制度孕育下一代，企業(yè)的傳承將會出現危機。

14、面對金融危機什么都不做也許可能更好。

15、金融海嘯美國是輕傷，歐洲是重傷，中國是內傷。

16、發(fā)改委就做了兩件事：一個是漲價。另一個就是解釋為什么漲價。

第三篇：財經郎眼讀后感

《財經郎眼》讀后感

一千個人中，或許有一千個哈姆雷特，然而真正的哈姆雷特只有一個，并不是每一個人都能確切了解他，財經郎眼讀后感。對人，對事，都這樣吧，你以為你把它弄明白了，其實是真相把你戲弄了。千變萬化的財經世界更是如此，透過郎眼，讓我略懂了真相。

早年，中國一直強調經濟又好又快發(fā)展，其實是把“快”當做了重點項目，而忽視“好”的質量建設。結果可想，不過是泡沫或豆腐渣式的海市蜃樓，好景是短暫的。很快社會暴露了很多問題，通貨膨脹，物價啥得也都響應政策號召，快速發(fā)展起來。咱老百姓的口袋是越來越有了，可奇怪得是，能買得東西卻越來越少了，于是鼓起勇氣超前消費，去推動GDp也好，去彌補錢財自我蒸發(fā)的損失也罷，卻又猶豫了，因為我們的社會保障保障不了我們那顆幼小易傷的心靈。

國家富了，百姓高興，讀后感《財經郎眼讀后感》。因為相信國家政府會為民造福。然而，國家還是富著，可百姓卻活得很累。老百姓共同創(chuàng)造了財富，而財富卻只恩惠于少部分人。你說，這社會能和諧么。于是國家也看到了這社會潛在的不安定因子，提出構建和諧社會，提出以民為本，藏富于民的偉大號召。不管政府給我們的是不是一紙空文，但至少這是一種進步，而任勞任怨的我們會執(zhí)著地守護這個承諾，等待著兌現的那一天。

既然國家富了這是個不爭的事實，可為什么在國家建設為民造福的項目上感覺那么無力和吃緊?后來，我了然些許。國家富了意味著政府富了。你會看到政府大門越來越寬倘了，政府大樓也越來越高聳了，政府官員更是越來越牛氣了。真是活得有尊嚴！國家富了，意味著國企也富了。什么中石油，中移動，不止是富了，而且富得很有地位和權力。政企分開不假，因為形式重于實質。政府在國企面前，顯得那么氣虛。所以就有了，中石油的油價國際化。所謂國際化，就是國際原油價漲跟著猛漲，價跌慢慢漲。真能忽悠！或許中石油的大亨們還應該編出一個石油漲價慣性理論忽悠人了。國企富了，民企卻哭了。油價上漲，各種與原油相關派生產品也不得不漲了?？杀厥?，有些東西不是你想做就能做的?？祹煾捣奖忝鎯r沒漲成，氣得只好拿方便面出氣了，減少個頭，縮減成本。這樣就更方便了，好吃，便攜，吃了還想吃(餓啊,我可不想減肥)。民企哭了，老百姓還能笑么?

當然，我太激進了，我也不是什么有識之士?？催^，笑笑就好?；磉_的中國百姓總能淡定地包容這一切，這或許也是中國特色。別怪國家，別怪政府，只怪時代前進的腳步太快，而我們的欲望也越來越大。物欲橫流的社會，請別忘本，人性，道德是永恒的主題。

國家政府我們都一直在努力，我們會有社會真正和諧的那一天的。你信么?請相信，因為中國人相信，中國必勝！

第四篇：觀《郎眼財經》有感

觀《郎眼財經》有感

第一次聽說郎咸平教授是在大學的課堂上，聽著老師在講郎教授時眉飛色舞的，漸漸的也都他有了興趣。于是，在課后上網找了關于郎教授的資料以及觀看了他的《郎眼財經》。

看過《郎眼財經》后，覺得經濟學也變得易學易懂，他用老百姓能看懂的語言解釋了很多經濟學理論。他的觀點獨特，給了大眾很大的沖擊力。另一方面，以我個人的感覺來說，他是一個比較自信和高調的經濟學家。

這個節(jié)目談論了很多國內最近的熱門話題，包產業(yè)鏈的整合、股市、房地產、地溝油、人民幣升職等，基本上都是老百姓息息相關的東西。

在《郎眼財經》的一集《一切經濟看廣東》中，郎教授提出產業(yè)鏈整合要根據現有的產業(yè)狀況，按照“6+1”的產業(yè)模式進行整合，進行升級。所謂的“6+1”就是指產品設計、原料采購、訂單處理、倉儲運輸、批發(fā)銷售、零售，外加生產制造。郎教授強調，把工業(yè)設計融入整條產業(yè)鏈，這樣才能創(chuàng)造整體的價值；將工業(yè)設計公司轉型成為和中小企業(yè)捆綁在一起，那才是廣東經濟的主體，也是我們未來努力的方向。而郎教授的“6+1”模式在實踐中，廣東是實踐的最好的。

根據郎教授的“6+1”的產業(yè)模式，在工業(yè)設計中，工業(yè)設計每投入1美元，可以給企業(yè)帶來1500美元到2500美元的銷售收益。而從整個中國來看，在中小型企業(yè)中很大部分都是在從事生產制造，只是在靠廉價的勞動力在掙取加工費。而那最能發(fā)財致富的“6”卻不是我們運作。郎教授還說，創(chuàng)造力表現在思想上，自主創(chuàng)新是訂造一個制度。對于產業(yè)鏈整合我們還應該要提高效率，降低成本，增加利潤。

咸郎平教授在產業(yè)鏈整合有“6+1”模式，在地產中也有著他獨到的“火山理論”。

關于地產，郎教授還提出了“火山理論”，而“火山”又有兩股“熔漿”。地產“火山”的第一股“熔漿”即投資環(huán)境加上產能過剩的問題，企業(yè)家的資金不做實體經濟跑去炒樓；第二股“熔漿”為逃避通貨膨脹的避險資金進入樓市。要讓這兩股“熔漿”消失掉，政府應該積極地改善企業(yè)家的投資環(huán)境。

地產不僅有兩股“熔漿”，而且還有兩個“導管”。第一個“導管”是地產商跟地方政府的聯合壟斷；第二個“導管”為經濟適用房跟廉租屋的缺失。郎教授

認為，要剪斷第一個“導管”就要允許老百姓自己建房，形成競爭機制，打破壟斷。而剪斷第二個“導管”則需要政府大量興建經濟適用房跟廉租屋。

中國的房地產泡沫，讓越來越多的人不要說買房了，甚至連租房也成問題，而只能“蝸居”在膠囊房里，在集裝箱構建的房子里。如果地產的“熔漿”不消失，“導管”不剪斷，或許在未來的房子都會改裝成膠囊房，人們只能住在集裝箱搭建成的“房子”里?；蛟S那不應該叫“房子”，因為那不是“房子”，是“蝸居”。我的話或許有些偏激，但我并未對未來的房價失去信心，我信心我們的政府，會掃去泡沫，讓老百姓都有一個舒適的家。

其實在看完《郎眼財經》后，我不僅了解了上面那些國內的熱門話題，也了解到很多之前沒有的問題。例如經濟問題也是道德問題、高效率是雙刃劍等等。經濟問題也是道德問題。這個問題，其實說得很多，因為在這個強勢年代，人們就很容易陷入混亂和善意的迷霧中。有時候，涉及的經濟的時候，無論集體還是個人，都會對心理產生影響，而心理上的波動，也會牽涉到道德上。曾經有過案例，一些大學生，助學貸款完成學業(yè)后，還款率卻偏低，一部分學生，是因為就業(yè)沒有完全解決的問題，而另一部分，是否就是因為這個點呢？答案其實也不好說，不過應該有一定的關系吧。不單單這么一個問題。社會上不是有很多老賴的行為嗎？那些老賴，很多都不是沒錢，而是不是還錢而已，這是一個經濟問題，也是一個道德上的問題。

高效率是把雙刃劍。這個觀點，估計只能對于經濟方面有用。因為如果對于學習或者工作的話，貌似都是好的。對于學習，高效率換來了好的成果；對于工作，高效率的話，老板可樂極了。而對于民營企業(yè)，特別是中國的民營企業(yè)來講，確實雙刃劍了。民營企業(yè)的話，他們的運營效率很高啊，因此賺錢效率隨之也很高；但是，中國私營企業(yè)隱瞞利潤的金額卻幾乎達到了總資產的十分之一，這說明嘛，隱瞞效率也很高。不過我覺得，這個與制度有關吧，畢竟稅收太重了，如果如實報的話，稅后利潤便少了一截，估計很多企業(yè)家都會能瞞則瞞吧。有哪個企業(yè)家不想多賺一點呢，這也是可以理解的。記得經常聽人說，每個企業(yè)都有兩部賬本，一本是內部的，一本是公開的。這個估計也是存在的，不然就不會空穴來風。

民營企業(yè)管理能力不足最致命。在大陸，很多民企人規(guī)模不一定很大，有的幾十人了，有的就百來人，因為老板們就隨便的管理，但是幾十人或者百來人也得有人管理，而且有效地管理，是一個企業(yè)正常運營的基礎。有的人說，管理專業(yè)是一個萬金油專業(yè)，但是企業(yè)卻不能缺乏管理，一個再好的技術開發(fā)企業(yè)，也要有一個管理隊伍的支撐，否則，也不一定能成事。

郎咸平教授說自己是《皇帝的新裝》里那個敢于說真話的孩子，例如他說，“中國企業(yè)如要做大做強，只會造成悲劇”，“中國的高科技思維是中餐館似的思維，也就是不講工序、不講紀律的思維；一個沒有紀律的團隊是根本無法成長為微軟的”……

他的真話卻能對當今事物的觀點與看法有著獨到之處，但不同的人從不同的角度看待問題和接受他的觀點是不一樣的。是我個人感覺，他的很多說法，都是有根據的。

雖然《郎眼財經》并不能對財經方面的所有問題面面俱到，但是卻帶領著我們去探究最熱門的財經問題，關注財經，關注我們的生活。

第五篇：電影“聽說”——觀后感,閑思

電影《聽說》——觀后感

和朋友交流了“聽說”，她說演技一般，不喜歡看。

演技和內容，我更注重內容，從和他人聊電影過程中，我也確實認為自己越來越不注重演技了，只要演的不糟糕，我就能看的下去。

電影，作為我生活的調節(jié)劑，除了同朋友一起看他們正在播放的電影外，我自己會主動選一些體現現實生活細節(jié)的電影。平時，我會把注意力放在專業(yè)、行業(yè)上，比較少關心生活中的細節(jié)，人嘛，需要調節(jié)，當我休閑時，需要回味生活中的細節(jié)，看看自己哪些做的不到位，影響人際關系，選體現生活細節(jié)的電影，我可以從中聯想自己的生活?；蛟S會想到很多美好的細節(jié)，讓自己更珍惜身邊的人。

對很多人來說，常常去評價演技、而非內容，非細節(jié)，影評里，也多是關于演技的，這些注重演技的寫影評的家伙，我直覺認為，他們看了電影后，即使他們曾經遇到過類似的、相關的經歷，但他們仍然不會去改善經歷中自己的做法，平時咋樣，以后還是咋樣。影評里，那些說演技好的人，如果問他有哪些體現生活細節(jié)的情節(jié)吸引他，我直覺認為他們回答不上什么，會直接扔給你一句“你自己看了就知道了”，這句話就體現了他沒從中聯想到什么自己生活中的細節(jié)。我直覺認為，注重內容比注重演技的檔次高幾層，有點自夸的味道。

之前看了一則關于習近平（或者是胡錦濤，忘記了）的新聞，他女兒要他看“三傻大鬧寶萊塢”，女兒自然不是讓他關注演技，而是其中體現的國家文化，女兒認為對他處理國際關系有很大幫助，這是電影內容對他的作用。但，我如果因此就說“注重演技”沒檔次，那我估計自己內心會出現問題。

改善的前提是，你曾經有過相關的、類似的經歷，不然電影中的情節(jié)對我來說，談不上改善。改善，我是為了更理性的隨心所欲的控制自己的感情，這種行為，意味著不會后悔自己曾經做過的行為，不管是感性的行為、還是理性的行為，都在自己的控制之內。從情商上說，這是比較高的境界，對我來說，很有挑戰(zhàn)性，我要嘗試。

由于我是看完電影后開始寫，具體情節(jié)、對話無法復制，所以就從百度百科里復制了下面2個對話。

下面是電影對話一：

秧秧：（手語）讓他們等又怎麼樣？我賺那些錢是等了多久才賺到的？給他們等一下有關系嗎？你呢？為什麼連你也不愿意等我？

平心靜氣的說，生活中，我如果看到這樣的場景，我不會瞧不起那些人。但換做是我，是我在那里數硬幣給老板，讓后面一堆人等著排隊，我會覺得尷尬之類的。以前，老媽在工作的時候，收集了一些硬幣，10個、10個疊在一起，有一次堂哥到我家，老媽給了我那些硬幣去買點東西，堂哥和我一起去了，結果我拿硬幣的速度慢了點，堂哥替我付錢了，我覺得挺尷尬的。

在上大學之前，常去朋友家玩，他的爺爺奶奶熱情，會招待我，甚至“逼”我留下吃飯。我拒絕把，顯得我太客氣了，我接受把，由于我常去他那玩，頻繁性的在朋友家吃飯，又顯得自己不懂事，老人家賺錢不容易，被我這大閑人白吃白喝了。我相信對很多人來說，做法很直接了當，有些人很爽快，每次都留下來吃飯，有些人每次都拒絕。

就這么簡短的一句對話，就體現了很多生活中的細節(jié)。所以百科里也才寫了它。

在這里，我沒欲望寫出自己應該怎么改善，只想寫出在哪些細節(jié)上應該得到改善，如果寫自己應該怎么改善，就感覺給自己設限。

常常有那么些影響深度交流、人際關系的對話，說者，又常找理由“工作不順心、心直口快、說話不過濾等等”來體現自己的交流不當的可諒解性，好像這么說之后，你就可以繼續(xù)正大光明的說那些同樣影響深度交流、人際關系的對話，而不會想著怎么改善自己。對于聽者，又確實要提升自己的寬容度，理解對方，或許自己曾經也經常這樣，曾經的自己，也被給予了很多改善的機會，自己怎么可以不給他人改善的機會。

下面是對話二： 小朋：（手語）你是你，我是我，你為什麼要把我的夢想放在你的身上？沒有人可以永遠依附另一個人而活，就算我是聽障我也一樣要有我自己的人生，我不會一輩子都拿金牌，你也不應該犧牲你自己一輩子來成就我。

很多父母都會把精力放在照顧孩子上，事業(yè)、工作的地位不如照顧孩子重要。甚至有些家長會說“我這輩子沒什么成就，就是因為把精力都放在你身上了，要培養(yǎng)你”，我直覺認為，這樣的做法，幾乎不能給孩子樹立榜樣，第一，這樣的家長沒什么作為；第二，孩子容易覺得自己是被逼的，缺失動力，而不是主動追求成就感，是家長施壓的壓力。積極的教育，首先應樹立家長的威信，注重自己的一言一行，讓孩子認為父母很值得自己效仿，以后要超過父母，同時家長自己也有成就。