第一篇：二十年來中國的漢日語言對比研究

語言教學(xué)與研究2003年第1期

二十年來中國的漢日語言對比研究

王順洪

提要 本文對二十年來漢日語言比較研究的狀況與成果進(jìn)行了較為全面的分析、梳理,并 就研究中存在的問題及如何加強(qiáng)該領(lǐng)域的研究,闡述了作者的看法。

關(guān)鍵詞 對比語言學(xué);漢日語言對比

一 漢日語言對比研究在中國的興起

比較是人類認(rèn)識事物、研究事物的基本方法之一,也是語言學(xué)研究的一種基本方法。近年 來,隨著改革開放的發(fā)展,國際交流越來越頻繁,學(xué)習(xí)外語的中國人和學(xué)習(xí)漢語的外國人越來 越多,外語與漢語之間的對比研究越來越受到重視。日語和漢語是可比性很強(qiáng)的兩種語言,它 們雖分別屬于漢藏語系和阿爾泰語系,但二者之間存在著密切的關(guān)系,在文字、發(fā)音、詞匯、語

法等各個(gè)方面都非常值得對比。自1972年中日恢復(fù)邦交,特別是中國改革開放以來,在中國 和日本分別出現(xiàn)了前所未有的“日語熱”和“漢語熱”,日語教學(xué)和對外漢語教學(xué)倍受青睞。每 年都有大量日本人到中國學(xué)習(xí)漢語,大大促進(jìn)了中國對外漢語教學(xué)的發(fā)展。在此形勢下,漢日 語言對比研究在中國出現(xiàn)了繁榮的局面,不僅日語教師,對外漢語教師也開始通過漢日語言對 比,研究這兩種語言的異同,并將研究成果用于教學(xué)。

從論文情況看,二十年前,在報(bào)刊上很少看到漢日語言對比研究的文章。進(jìn)入20世紀(jì)80

年代以后,這方面的論文明顯增多,到了90年代更是如雨后春筍。有的刊物還專門開辟了“漢 語和日語比較研究”專欄。根據(jù)對《日語學(xué)習(xí)與研究》、《語言教學(xué)與研究》、《世界漢語教學(xué)》、《漢語學(xué)習(xí)》、《外語教學(xué)與研究》等二十多種相關(guān)刊物、學(xué)報(bào)、論文集的不完全統(tǒng)計(jì),80年代以

來,全國漢日語言對比研究方面的文章共發(fā)表約250篇。1980年到1989年61篇,1990年到 1999年175篇,90年代發(fā)表論文的數(shù)量是80年代的2.8倍。比較研究的范圍涉及文字、語 音、詞匯、語法等各個(gè)方面。其中:漢日漢字對比17篇,1980年到1989年5篇,1990年到 1999年12篇;漢日語音對比24篇,1980年到1989年7篇,1990年到1999年17篇;漢日詞匯 對比105篇,1980年到1989年22篇,1990年到1999年83篇;漢日語法對比90篇,1980年到 1989年27篇,1990年到1999年63篇。既有以現(xiàn)代漢語、日語為對象,考察二者異同的共時(shí) 比較,也有追溯這兩種語言的歷史淵源,考察它們相互影響、各自演變的歷時(shí)比較。從漢日語言對比研究的隊(duì)伍看,二十年前中國從事漢日語言對比研究的人很少,即使有也 僅限于日語教師;80年代以后,不但日語教師增多,而且有許多對外漢語教師從事漢日語言對 比研究。日語教師和對外漢語教師,研究的側(cè)重點(diǎn)有所不同,互相啟發(fā),互相促進(jìn),有利于漢日 語言對比研究的深化與擴(kuò)展。1997年8月29日,在北京外國語大學(xué)成立了“漢日語言對比研 72

第二篇：改革開放二十年來中國城市地理學(xué)研究進(jìn)展（推薦）

改革開放二十年來中國城市地理學(xué)研究進(jìn)展

【英文標(biāo)題】DEVELOPMENT OF URBAN GEOGRAPHY IN CHINA SINCE 1978 Department of Urban and Resource Sciences NanjingUniversity Nanjing 210093, ChinaE－mail: Gucl@nju.edu.cn

【作 者】顧朝林/徐海賢

【作者簡介】顧朝林，男，1958年生，博士，教授，主要從事城市與區(qū)域規(guī)劃研究。南京大學(xué)城市與資源學(xué)系 南京 210093

【內(nèi)容提要】改革開放20a來，中國城市地理學(xué)研究隊(duì)伍不斷壯大，研究領(lǐng)域不斷向縱深拓展，新技術(shù)在城市研究中獲得了廣泛應(yīng)用。對這一時(shí)期中國城市地理學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)展、研究方法和技術(shù)作了綜述，并對其發(fā)展趨勢做了展望。

【英文摘要】This paper reviews the process of Chinese Urban Geography,Urban Geography,as an new branch of Human Geography in China, have developed and expanded very quickly since 1978.Researches,research contents and research approaches havemade great progresses.Chinese urban graphical research fieldsinclude:(1)

City－

regional Study;(2)Urban planning;(3)Urbanization;(4)Urban system;(6)Urban development policies;(7)Urban spatial structure;

(8)Sustainable cities.Urbansocial geography,urban modernization,urban governance anddigital city will be new research fields in the

Chinesenear future.【關(guān) 鍵 詞】城市地理學(xué)/研究進(jìn)展/中國 Urban Geography/Chinese Geographers

分類號 中圖法K901 改革開放以來，中國城市地理學(xué)成為地理學(xué)界最為活躍的研究領(lǐng)域之一。80年代，中國城市地理學(xué)研究進(jìn)入歷史以來最旺盛的時(shí)期，全國各大學(xué)地理系和相關(guān)地理研究所都相繼在城市地理學(xué)的基本理論和實(shí)踐領(lǐng)域有所拓展?；仡欉^去20a，中國城市地理學(xué)者幾乎從白手起家，在引進(jìn)國外相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國的具體實(shí)踐進(jìn)行研究，不斷開拓創(chuàng)新，基本建立了既具有中國特色又基本與國際接軌的城市地理學(xué)學(xué)科體系[1～6]。

城市地理學(xué)研究隊(duì)伍不斷壯大

中國城市地理學(xué)的迅速成長，很大程度上歸于它在實(shí)踐中的旺盛生命力。一開始，中國城市地理學(xué)者結(jié)合專業(yè)特長，及時(shí)配合國家建設(shè)的需要開展了城市與區(qū)域規(guī)劃。1977年南京大學(xué)率先在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)上開設(shè)城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)，隨后北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)等大學(xué)地理系也相繼設(shè)立了經(jīng)濟(jì)地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)，開展了綜合性大學(xué)（理科）在城市規(guī)劃工作中的廣泛參與。此后，南京大學(xué)、北京大學(xué)成立了具有甲級資質(zhì)的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，中山大學(xué)、華東師大、杭州大學(xué)等相繼成立了城市與區(qū)域研究中心（系）。廣大城市地理工作者積極參與城市與區(qū)域規(guī)劃，不斷開拓進(jìn)取，逐漸走出了一條理科與工科相結(jié)合的城市規(guī)劃道路。近年來，從事城市地理研究隊(duì)伍在日益壯大，主要教學(xué)研究機(jī)構(gòu)正在形成各自的研究特色和風(fēng)格，如南京大學(xué)主要側(cè)重城市化、城鎮(zhèn)體系、城市總體規(guī)劃研究，近年來又進(jìn)行區(qū)域城市化、海港城市以及城市社會(huì)地理研究；北京大學(xué)主要進(jìn)行中國城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)、城市發(fā)展規(guī)模、城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在聯(lián)系、城市土地利用等方面的研究；華東師大則把研究重點(diǎn)放在中國最大城市上海，致力于上海市內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)的研究；中山大學(xué)主要進(jìn)行城市化、城市系統(tǒng)和珠江三角洲城市系統(tǒng)的實(shí)證和理論研究，近年來又把研究重點(diǎn)放在穗港澳城市帶形成機(jī)制和中國大都市走向國際化的研究等方面；中國科學(xué)院地理研究所側(cè)重于工業(yè)城市和京津唐區(qū)域城市系統(tǒng)的研究，專門開展了中國城市地理研究，完成了《中國設(shè)市預(yù)測和規(guī)劃》、《中國城市地理》、《跨世紀(jì)中國發(fā)展戰(zhàn)略》等項(xiàng)研究；南京地理與湖泊研究所主要進(jìn)行城市群，尤其是閩南三角區(qū)域城市系統(tǒng)研究和長江三角洲城市化研究；還有其它大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行了各有特色的研究（表1）。傳統(tǒng)研究領(lǐng)域的不斷深化，新的研究領(lǐng)域不斷興起，同時(shí)實(shí)踐領(lǐng)域成效顯著（表2），使中國城市地理學(xué)研究出現(xiàn)方興未艾的局面[7～10]。

城市地理研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)展

改革開放20a來，中國城市地理學(xué)在其發(fā)展過程中，已有研究領(lǐng)域不斷深化，新的研究領(lǐng)域不斷拓展。概括起來，這一時(shí)期中國城市地理學(xué)研究領(lǐng)域可以概括為以下幾個(gè)方面。

2.1 城市—區(qū)域研究

城市與區(qū)域是相互依存的關(guān)系，城市借區(qū)域而立，區(qū)域借城市而興。南京大學(xué)宋家泰首倡“城市—區(qū)域觀”[11]，該理論強(qiáng)調(diào)城市的總體規(guī)劃布局必須把城市與區(qū)域統(tǒng)一起來，城市及其借以存在和發(fā)展的一定區(qū)域間具有不可分割的動(dòng)態(tài)統(tǒng)一關(guān)系，具有多層次、開放型的特點(diǎn)。按照這一理論，城市總體規(guī)劃必須以區(qū)域發(fā)展為基礎(chǔ)來確定城市發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展規(guī)模以及城市空間布局，多層次的“城市—區(qū)域”體系是中國城市經(jīng)濟(jì)區(qū)的本質(zhì)特征。區(qū)域分析和區(qū)域規(guī)劃是城市規(guī)劃的基礎(chǔ)，城市規(guī)劃是區(qū)域規(guī)劃的深化和具體化，必須改變傳統(tǒng)的“就城市論城市、就區(qū)域論區(qū)域”的做法，使城市規(guī)劃思想和方法取得了突破性的進(jìn)展。據(jù)此，區(qū)域自然條件、經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)條件的分析工作作為城市發(fā)展研究、城市規(guī)劃的基礎(chǔ)得到廣泛開展[12]。這一時(shí)期，還有學(xué)者在區(qū)域調(diào)查的基礎(chǔ)上展開了區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)及其模式研究[13]、中心地理論在城市規(guī)劃中的推廣應(yīng)用[14]、城市規(guī)劃中的區(qū)域分析[15]、城市郊區(qū)范圍的劃分[16]、城市經(jīng)濟(jì)區(qū)的影響因素分析和經(jīng)濟(jì)區(qū)劃等實(shí)踐工作[17]。目前，通訊技術(shù)發(fā)展迅速，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的來臨，城市的區(qū)域范圍擴(kuò)大，垂直聯(lián)系加強(qiáng)，“城市—區(qū)域”觀也賦予了新的內(nèi)容。

2.2 城市規(guī)劃研究

從70年代中期開始，特別是改革開放以來，城市地理學(xué)者先后承擔(dān)了各類城市總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和各項(xiàng)專題規(guī)劃，將城市地理學(xué)的理論引入到城市規(guī)劃中去，提高了城市規(guī)劃的科學(xué)性。南京大學(xué)從1976年開始即接受教育部委托，陸續(xù)舉辦城市規(guī)劃培訓(xùn)班，成為中國城市規(guī)劃人才培訓(xùn)基地，出版了中國理科第一部城市規(guī)劃專著《城市總體規(guī)劃》[18]，承擔(dān)了建設(shè)部《城鎮(zhèn)合理規(guī)模理論和方法》項(xiàng)目，在國內(nèi)城市規(guī)劃界首開城市規(guī)模的系統(tǒng)研究[19]。北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)等先后參與到城市規(guī)劃中去，培養(yǎng)了一批經(jīng)濟(jì)地理與城鄉(xiāng)規(guī)劃專業(yè)人才。中國地理學(xué)家在參與城市規(guī)劃過程中，著重在確定城市性質(zhì)、預(yù)測城市規(guī)模、進(jìn)行城鎮(zhèn)用地分析和用地評價(jià)等方面為編制城市總體規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，從而使傳統(tǒng)以建筑為主體的城市規(guī)劃增添新的理論、方法和內(nèi)容。

1.城市性質(zhì)研究 城市性質(zhì)是指城市在國家或社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所承擔(dān)的主要職責(zé)和功能，確定城市性質(zhì)是城市規(guī)劃的一項(xiàng)重要內(nèi)容。中國地理學(xué)家通過對城市發(fā)展的區(qū)域條件分析，依據(jù)國家或地區(qū)的社會(huì)遠(yuǎn)景發(fā)展規(guī)劃，確定城市在區(qū)域中的主要職責(zé)和功能以及其發(fā)展方向，為城市總體規(guī)劃提供依據(jù)[20]。周一星在研究城市工業(yè)職能成果基礎(chǔ)上，提出了城市職能研究的三要素理論，對城市職能的劃分、具體城市性質(zhì)的確定提供了理論和方法[21]。其他學(xué)者對城市在區(qū)域城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)中的地位、城市發(fā)展方向、城市職能等作了大量的實(shí)證分析，為城市規(guī)劃工作的開展提供了科學(xué)的依據(jù)[22]。

2.城市規(guī)模研究 城市規(guī)模包括城市的人口規(guī)模和用地規(guī)模，主要指人口規(guī)模。預(yù)測城市人口增長的趨勢和探討城市的合理規(guī)模是地理學(xué)家在編制城市規(guī)劃中的主要任務(wù)之一。在過去20a中，中國地理學(xué)家更多的工作是對城鎮(zhèn)人口合理規(guī)模的理論探討、人口規(guī)模的預(yù)測以及如何控制大城市市區(qū)人口規(guī)模的研究[23]。3.城鎮(zhèn)用地分析和用地評價(jià) 城鎮(zhèn)用地分析和用地評價(jià)是城市總體規(guī)劃的前提。用地分析包括對地形地貌、地質(zhì)災(zāi)害、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地基承壓力等自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、區(qū)位條件、技術(shù)條件的調(diào)研，然后進(jìn)行綜合平衡，編制城市規(guī)劃用地評定圖。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下，有些學(xué)者就城鎮(zhèn)用地問題，城市土地綜合經(jīng)濟(jì)評價(jià)所采取的理論和方法進(jìn)行了探討[24]；有些著重對自然條件和經(jīng)濟(jì)條件的分析，探討土地使用的價(jià)值和價(jià)格[25]。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，土地由無償劃撥變?yōu)橛袃斒褂?，給城市規(guī)劃帶來了許多新的問題。90年代以來，學(xué)者們相繼對城市土地區(qū)位、土地定級、土地評估、市區(qū)土地利用以及如何協(xié)調(diào)好國家、開發(fā)商和市民之間的利益關(guān)系等問題展開了討論。城市地理學(xué)家將在發(fā)揮對土地自然條件、區(qū)位條件評定優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，結(jié)合體制轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變、環(huán)境承載力對土地利用的影響，綜合平衡，提出城市規(guī)劃期限內(nèi)城市用地的規(guī)模、用地發(fā)展方向，合理城市土地利用規(guī)劃，為城市規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)[26]。2.3 城市化研究

改革開放之初，首先是地理學(xué)家借鑒國際城市化發(fā)展的總趨勢，總結(jié)新中國30年來城市化過程曲折發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在國內(nèi)率先提出需要開展中國城市化的研究。南京大學(xué)在全國率先開展了對中國城市化問題的研究，吳友仁就“中國社會(huì)主義城市化道路”發(fā)表探討性論文[27]，由此揭開了中國城市化研究的序幕。

（1）城市化動(dòng)力機(jī)制研究 1983年，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部的科學(xué)技術(shù)局組織開展了“若干經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)城市化道路”的研究，該課題組概括了促進(jìn)中國城市化進(jìn)程的五個(gè)動(dòng)力，即：國家有計(jì)劃投資、大中城市自身發(fā)展與擴(kuò)散、鄉(xiāng)村工業(yè)化、外資引進(jìn)的刺激和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[28]。許多學(xué)者相繼撰文，詳細(xì)分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、人口遷移、城鎮(zhèn)效益等對城市化的影響[29]，有的對城市化的空間動(dòng)力機(jī)制及其調(diào)控手段展開研究[30]，有的強(qiáng)調(diào)工業(yè)化和國家政策因素對城市化的影響[31]。通過研究認(rèn)為，中國（尤其沿海發(fā)達(dá)地區(qū)）城市化動(dòng)力主要是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)[32]。90年代以來，中國城市化的動(dòng)力機(jī)制和特點(diǎn)發(fā)生了很大的變化，當(dāng)前，中國正出現(xiàn)新城市化趨勢，即多元城市化動(dòng)力替代以往一元或二元城市化動(dòng)力[33]。近年來，隨著改革開放的逐漸深入，借助優(yōu)良的投資環(huán)境，外資成為珠江三角洲城市化的主要?jiǎng)恿Γ鼊?chuàng)造了世界城市化的一種新動(dòng)力—外向型城市化[34]?；谌珖鞯貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差異，城市地理學(xué)者對不同區(qū)域的城市化動(dòng)力機(jī)制，城市化地域差異進(jìn)行了實(shí)證研究和對比分析[35]。概括起來，現(xiàn)階段中國城市化因動(dòng)力機(jī)制的不同主要存在三種主要模式：自下而上的城市化；自上而下的城市化；外資影響下的城市化。

（2）鄉(xiāng)村地區(qū)城市化研究 1978年以來，在全國廣大農(nóng)村地域逐步開展了以聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主的經(jīng)濟(jì)體制改革，大量剩余勞動(dòng)力被解放出來，并逐步轉(zhuǎn)移到第二、三產(chǎn)業(yè)。80年代中后期，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，特別是沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)成為農(nóng)村城市化的重要推力。此時(shí)，地理學(xué)者開展對鄉(xiāng)村地區(qū)城市化的研究，在理論研究和實(shí)踐應(yīng)用中取得了較大的進(jìn)展，大量研究論文不斷見諸相關(guān)文獻(xiàn)[36]。研究表明：沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)和特大城市周邊地區(qū)是中國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為龍頭，在外資的刺激下，加速了鄉(xiāng)村工業(yè)化，也推動(dòng)了鄉(xiāng)村地區(qū)城市化。由于農(nóng)村富余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方式不同，城市化動(dòng)力機(jī)制不同，形成了不同的鄉(xiāng)村城市化模式。在長江三角洲地區(qū)，勞動(dòng)力以就地轉(zhuǎn)移為主，城市化發(fā)展方式主要表現(xiàn)為“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)——小城鎮(zhèn)”模式。這種鄉(xiāng)村城市化模式具有明顯的地域差異，概括為自發(fā)型的城市化模式（如溫州模式）[37]和輻射型的城市化模式（如蘇南模式）[38]。最近由南京大學(xué)鄭弘毅主編，中國科學(xué)院地理研究所、北京大學(xué)、中山大學(xué)、杭州大學(xué)、華東師大等學(xué)者參與研究撰寫的《農(nóng)村城市化研究》一書系統(tǒng)論述了農(nóng)村城市化的基本理論、動(dòng)力機(jī)制、指標(biāo)體系以及地域差異，對長江三角洲、珠江三角洲、京津唐、遼中南等地區(qū)的鄉(xiāng)村地區(qū)城市化進(jìn)行了實(shí)證分析，并就鄉(xiāng)村地區(qū)城市化的幾個(gè)重要研究領(lǐng)域作了積極有益的探索[39]。近年來，城市地理學(xué)者還圍繞城鄉(xiāng)一體化的內(nèi)涵、理論框架、動(dòng)力機(jī)制、城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃等問題進(jìn)行探討[40]。此外，有的學(xué)者還對異地城市化進(jìn)行了研究[41]。

（3）城市化特征研究 從80年代開始，北京、上海、廣州、南京等地的城市地理學(xué)者分別從全國范圍內(nèi)就城市化的各種專題展開了討論，對城市化的特點(diǎn)作了各種分析，提出了不同時(shí)期、不同地域的城市發(fā)展戰(zhàn)略[42]。許多學(xué)者對城市化發(fā)展速度、城市化發(fā)展趨勢作了大量的研究，普遍認(rèn)為，中國城市發(fā)展具有階段性，必須科學(xué)地預(yù)測城市化發(fā)展的歷史進(jìn)程[43]。在今后一段時(shí)期內(nèi)，中國城市化將呈加速發(fā)展的趨勢[44, 45]；大都市將成為中國城市化進(jìn)程中最引人注意的地區(qū)，同時(shí)也是中國未來城市化最具活力的地區(qū)[46]。在未來相當(dāng)長的一段時(shí)期內(nèi)，由于“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的繼續(xù)存在，中國城市化發(fā)展水平不可能向西方國家那樣快速增長上去，東西部城市化差距還將繼續(xù)擴(kuò)大[47]。許多學(xué)者還就具體省域的人口城鎮(zhèn)化特點(diǎn)、城市化發(fā)展水平、城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系、不發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化研究、城市化與流動(dòng)人口、城鎮(zhèn)布局以及城市群體空間等的關(guān)系作了多方面分析[48]。還有學(xué)者對城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)口徑、城鄉(xiāng)劃分標(biāo)準(zhǔn)、城市化水平的計(jì)算方法及測定作了研究[49,50]。最近，信息化社會(huì)和后工業(yè)化社會(huì)對中國城市化進(jìn)程產(chǎn)生的影響，城市化與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系等也有人開始研究[51]。2.4 城鎮(zhèn)體系研究

80年代以來，隨著城市規(guī)劃與區(qū)域規(guī)劃工作在全國范圍內(nèi)的全面鋪開，城市體系的研究逐步受到重視。近20年來，城市地理學(xué)者廣泛開展了城市體系理論研究、區(qū)域城市體系實(shí)證研究以及城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實(shí)踐。（1）城鎮(zhèn)體系理論研究

顧朝林首先將城鎮(zhèn)體系地域組織結(jié)構(gòu)歸納為地域空間結(jié)構(gòu)、等級規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能類型結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)四個(gè)方面[52]。宋家泰、顧朝林、周一星、許學(xué)強(qiáng)等就城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論與方法進(jìn)行了研究。[53]楊吾揚(yáng)等人對城市體系科學(xué)定義，城市體系的級別—數(shù)目—規(guī)模對應(yīng)模式進(jìn)行了理論推導(dǎo)和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[54]。后來相關(guān)的研究內(nèi)容廣泛涉及到城鎮(zhèn)體系的界定、理論框架的構(gòu)建，各種不同層次（省域、市域、縣域等）城鎮(zhèn)體系的現(xiàn)狀特征、劃分標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展趨勢等。虞蔚等還從分析城市之間、城市與區(qū)域之間的主要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方向、信息流的聯(lián)系強(qiáng)度等出發(fā)來研究區(qū)域城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系[55]。近年來，城市地理學(xué)者繼續(xù)開展了對城鎮(zhèn)體系的現(xiàn)狀特征、形成機(jī)制，信息產(chǎn)業(yè)對城市體系影響的研究[56]；同時(shí)，一些學(xué)者引入分形與分維理論，定量與定性相結(jié)合，開展了對城鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)研究[57]。（2）區(qū)域城鎮(zhèn)體系實(shí)證研究 過去近20年中，中國城市地理學(xué)者廣泛開展了對不同等級行政區(qū)域、流域、經(jīng)濟(jì)區(qū)域的城鎮(zhèn)體系研究。最初，中科院的一些地理研究機(jī)構(gòu)和部分大學(xué)地理系先后承擔(dān)了遼中南、京津唐、湘東和長春地區(qū)的城鎮(zhèn)體系研究[58]。較早進(jìn)行中國城市體系研究的城市地理學(xué)者有南京大學(xué)宋家泰、顧朝林，北京大學(xué)周一星、楊吾揚(yáng)，中山大學(xué)許學(xué)強(qiáng)等。顧朝林《中國城鎮(zhèn)體系》一書系統(tǒng)全面地研究了中國城鎮(zhèn)體系的起源、產(chǎn)生、發(fā)展，中國城鎮(zhèn)體系的自組織結(jié)構(gòu)——地域空間結(jié)構(gòu)、等級規(guī)模結(jié)構(gòu)、職能類型結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并就中國城鎮(zhèn)體系發(fā)展條件，城鎮(zhèn)化水平及城鎮(zhèn)人口增長，國家地域開發(fā)等對中國城鎮(zhèn)體系發(fā)展的影響以及中國城鎮(zhèn)體系發(fā)展的前景特征作了科學(xué)的輪廓展望[59]。此后，區(qū)域城鎮(zhèn)體系研究重點(diǎn)從沿海、沿江發(fā)達(dá)地區(qū)向內(nèi)陸地區(qū)深入[60]。

（3）城鎮(zhèn)體系規(guī)劃實(shí)踐 在80年代，南京大學(xué)地理系宋家泰、顧朝林等汲取國外經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國實(shí)際，提出了城鎮(zhèn)體系規(guī)劃“三個(gè)結(jié)構(gòu)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”的理論，為城市規(guī)劃部門廣泛接受并應(yīng)用[61]。城市地理學(xué)者開始承擔(dān)編制了全國許多省市各個(gè)層次的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃任務(wù)。南京大學(xué)相繼在80年代和90年代為建設(shè)部舉辦城鎮(zhèn)體系規(guī)劃培訓(xùn)班，培養(yǎng)了大批城鎮(zhèn)體系規(guī)劃人才。建設(shè)部城市規(guī)劃司及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)頒布《城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制辦法》，對省域、市域、縣域及其它特定區(qū)域的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃規(guī)范編制程序，明確了相關(guān)的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃編制標(biāo)準(zhǔn)，并在《城市規(guī)劃法》中被確定下來。近年來，面對國際經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場化的實(shí)際，地理學(xué)者又開始嘗試探討新的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃理論和方法[57]，不再僅僅停留在對“三結(jié)構(gòu)一網(wǎng)絡(luò)”的一般分析，進(jìn)一步加強(qiáng)對城鎮(zhèn)體系動(dòng)態(tài)演變、合理模式、結(jié)構(gòu)調(diào)整和科學(xué)預(yù)測的研究。歐陽南江等在珠江三角洲開展的城市群規(guī)劃中突出整體協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展思想[61]，丁元等在浙江省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中密切注意區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)體系的關(guān)系，從而探討更利于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃。2.5 城市發(fā)展方針的研究

中國政府長期以來貫徹“以規(guī)模論發(fā)展”的城市發(fā)展方針。從1978年以來，學(xué)術(shù)界圍繞中國城市發(fā)展方針的問題展開了激烈的討論，為此發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文[62～67]。地理學(xué)家結(jié)合中國城市建設(shè)的總方針“嚴(yán)格控制大城市規(guī)模，合理發(fā)展中等城市和小城市的方針”，對個(gè)別城市做了大量的調(diào)查研究工作，尤其將重點(diǎn)放在大城市、特大城市和小城鎮(zhèn)的研究上。首先，許多學(xué)者對大城市發(fā)展規(guī)律、形成機(jī)制、發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了研究[68, 69]。近年來，研究重心傾向于如何發(fā)揮中心城市在國際勞動(dòng)地域分工中的作用，國際性大都市的發(fā)展條件、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略的選擇以及如何將上海、廣州、北京等建設(shè)成國際大都市等方面[70]。其次，學(xué)術(shù)界結(jié)合形勢的變化提出了針對大城市、中等城市和小城市的發(fā)展戰(zhàn)略[71,72]：第三，由于小城鎮(zhèn)已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中心，在聯(lián)系城鄉(xiāng)發(fā)展中起著極為重要的紐帶作用，一些學(xué)者從不同層次和角度分析了小城鎮(zhèn)的戰(zhàn)略地位、功能結(jié)構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)發(fā)展與政策等，同時(shí)對區(qū)域小城鎮(zhèn)發(fā)展條件、功能以及發(fā)展前景等作了大量的實(shí)例分析[73]，進(jìn)入90年代還對小城鎮(zhèn)建設(shè)、功能結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展開展了廣泛的研究[74]。此外，一些學(xué)者也對港口城市、煤礦城市、油田城市等的現(xiàn)狀和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了專門研究，對這些特殊職能城市的形成條件、城市形態(tài)和發(fā)展趨勢等進(jìn)行了相關(guān)分析。城市發(fā)展的區(qū)域基礎(chǔ)、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展研究已成為許多學(xué)者研究的重要課題。2.6 城市空間結(jié)構(gòu)研究

80年代，對城市地域空間結(jié)構(gòu)的研究主要是基于對外國理論進(jìn)行翻譯介紹的基礎(chǔ)上，相繼對城市地域結(jié)構(gòu)的概念、類型，地域結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律、動(dòng)力機(jī)制、合理模式、個(gè)別城市地域結(jié)構(gòu)的特征等問題進(jìn)行了探討[1,2]。90年代，大城市地域結(jié)構(gòu)優(yōu)化、中心城市的擴(kuò)散機(jī)制及空間發(fā)展趨勢等問題成為城市地理學(xué)者研究的重要方向[75]；主要加強(qiáng)了對大城市地域結(jié)構(gòu)演變規(guī)律、擴(kuò)散趨勢、功能用地結(jié)構(gòu)變遷等新趨勢的探討[76]。近20a來，城市地理學(xué)者主要開展了以下幾方面研究工作。

（1）城市市場空間研究 80年代以來，城市地理學(xué)者相繼就城市內(nèi)部各項(xiàng)功能用地、空間組織和大城市工業(yè)、人口的有機(jī)疏散以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市空間結(jié)構(gòu)的影響作了大量研究工作。隨著改革開放的深入，中國第三產(chǎn)業(yè)尤其是商業(yè)獲得了迅速發(fā)展，地理學(xué)者的研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市市場空間結(jié)構(gòu)的探索，先后對北京、上海、廣州、長春、西安、南京等大城市商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)布局進(jìn)行了實(shí)證研究。這些研究通過實(shí)地調(diào)查，采用定量與定性相結(jié)合的方法，對商業(yè)中心的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和等級體系進(jìn)行了分析，提出了優(yōu)化商業(yè)地域結(jié)構(gòu)功能組織的方案。90年代開始，一些學(xué)者相繼開展了城市CBD理論研究[77]，并對北京、上海等城市CBD進(jìn)行實(shí)證研究。通過對城市CBD的結(jié)構(gòu)分析，指出了其發(fā)展中存在的問題，并對CBD的良性發(fā)展提供了可行性規(guī)劃方案。

（2）城市形態(tài)研究 從80年代開始，一些學(xué)者圍繞個(gè)別城市的城市形態(tài)作了探討[78]，同時(shí)也進(jìn)行了對不同城市形態(tài)組合形式的規(guī)律性研究，如同心圓式、多中心式、組團(tuán)式、帶形城市等城市形態(tài)的分析[79]。武進(jìn)《中國城市形態(tài)、結(jié)構(gòu)、特征及其演變》一書通過對國內(nèi)數(shù)百個(gè)城市形態(tài)和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的研究，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和自然等角度，探討了中國城市形態(tài)發(fā)展演變的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，并預(yù)測其發(fā)展趨勢，提出了合理的發(fā)展模式[80]。還有許多學(xué)者開展了對具體的海港城市、河口城市等城市形態(tài)的發(fā)展演變和布局形態(tài)的研究以及中國城市空間結(jié)構(gòu)模式的發(fā)展研究。在對中國大都市增長的空間過程的研究中，概括出城市發(fā)展具有從同心圓圈層式擴(kuò)展形態(tài)走向分散組團(tuán)形態(tài)、軸向發(fā)展形態(tài)乃至最后形成帶狀增長形態(tài)的發(fā)展規(guī)律[81]。這些研究成果為進(jìn)一步探討中國城市地域結(jié)構(gòu)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（3）城市邊緣區(qū)研究 80年代中期，南京大學(xué)在國內(nèi)率先開展了城市邊緣區(qū)研究，顧朝林、崔功豪、武進(jìn)、林炳耀、涂人猛等發(fā)表了一系列研究成果[82～85]。顧朝林等通過對北京、上海、廣州、南京等大城市的實(shí)地調(diào)查，在探討中國城市邊緣區(qū)的基礎(chǔ)之上，對中國大城市邊緣區(qū)的人口特性、社會(huì)特性、經(jīng)濟(jì)特性、土地使用特性、地域空間特性等進(jìn)行了系統(tǒng)研究[86,87]。孫胤社認(rèn)為中國城鄉(xiāng)邊緣區(qū)的形成有自己的特點(diǎn)，它不同于國外的“居住導(dǎo)向型”，而主要是“工業(yè)導(dǎo)向型”[88]。近年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的初步確立，大城市邊緣區(qū)的內(nèi)容有了新的變化。張建明、許學(xué)強(qiáng)等在對城市邊緣區(qū)研究成果回顧的基礎(chǔ)上，嘗試性地提出了城市邊緣區(qū)研究的新課題[89]。目前，一些學(xué)者對大城市邊緣區(qū)的空間演變機(jī)制、大城市邊緣區(qū)可持續(xù)發(fā)展、大城市邊緣區(qū)的成長機(jī)制等問題進(jìn)行了可貴的探索。伴隨著中國大城市的迅猛發(fā)展，城市邊緣區(qū)研究已成為中國城市地理學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一。

（4）郊區(qū)化研究 90年代中期以來，城市地理學(xué)者開始把郊區(qū)化作為一個(gè)重要的內(nèi)容來研究。從中國郊區(qū)化的門檻值到郊區(qū)化形成的動(dòng)力機(jī)制以及郊區(qū)化的調(diào)控等作為其主要研究內(nèi)容。郊區(qū)化是城市經(jīng)歷了中心區(qū)絕對集中、相對集中和相對分散以后的一個(gè)絕對分散階段，它表現(xiàn)為人口、工業(yè)、商業(yè)先后從城市中心向郊區(qū)遷移，中心區(qū)人口出現(xiàn)絕對數(shù)量的下降[90]。地理學(xué)界充分吸收和借鑒西方發(fā)達(dá)國家郊區(qū)化的成果和方法基礎(chǔ)，結(jié)合中國的特點(diǎn)開展了對北京[91]、上海、廣州、沈陽、杭州、大連等特大城市郊區(qū)化的研究。研究表明，北京、上海、廣州、沈陽等特大城市近年來中心市區(qū)出現(xiàn)人口增長減慢、甚至減少，人口密度下降的趨勢，說明這些城市已出現(xiàn)郊區(qū)化現(xiàn)象。中國郊區(qū)化不完全等同于西方國家，表現(xiàn)為被動(dòng)式郊區(qū)化、居住郊區(qū)化和圈層擴(kuò)展式郊區(qū)化，中心繁榮區(qū)與與郊區(qū)化并存，社會(huì)階層分異不明顯[95]。一些學(xué)者還介紹了西方逆城市化現(xiàn)象，對其在中國城市化研究中的借鑒作用作了初步分析[96]。

（5）城市群研究 80年代末，在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相繼出現(xiàn)城市密集區(qū)。結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的特點(diǎn)和趨勢，城市地理學(xué)者相繼開展了對城市密集區(qū)的研究[97]。最早進(jìn)行城市群體專門研究的是南京大學(xué)李世超[98,99]，他從介紹戈特曼的城市帶理論入手，探討了長江中下游城市帶形成條件、歷史動(dòng)力、現(xiàn)狀特點(diǎn)和未來發(fā)展構(gòu)想。崔功豪、杜國慶、李世超相繼撰文對城市帶特征和形成條件進(jìn)行了研究，姚士謀、許學(xué)強(qiáng)等分別對長江三角洲、珠江三角洲城市的特征、發(fā)展趨勢等作了系統(tǒng)深入的分析[100,101]。

（6）都市區(qū)和都市連綿區(qū)研究

都市區(qū)和都市連綿區(qū)是城市群發(fā)展到高級階段的表現(xiàn)形式，近年來我國城市地理學(xué)者在國家自然科學(xué)基金委員會(huì)的支持下開始進(jìn)行研究。胡序威等近期完成《東部沿海城鎮(zhèn)密集地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)集聚與擴(kuò)散研究》，周一星對中國的都市區(qū)和都市連綿區(qū)進(jìn)行了定義并制定了便于研究的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，顧朝林等在建設(shè)部《跨世紀(jì)中國城市發(fā)展戰(zhàn)略》研究時(shí)就都市區(qū)與都市連綿區(qū)的發(fā)展政策進(jìn)行了探討。近期有關(guān)都市區(qū)和都市連綿區(qū)研究重點(diǎn)集中在長江三角洲、珠江三角洲，主要進(jìn)行都市區(qū)與都市連綿區(qū)形成和發(fā)展規(guī)律、分布特點(diǎn)、形式、動(dòng)態(tài)過程和空間結(jié)構(gòu)特征等的研究。寧越敏、閻小培、李王鳴等從都市區(qū)的界定入手，分析了長江三角洲、珠江三角洲都市區(qū)的特征，探討了都市區(qū)和都市連綿區(qū)形成的主要因素和形成機(jī)制[102～107]。2.7 城市可持續(xù)發(fā)展研究

（1）城市可持續(xù)發(fā)展研究 自1992 年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)以來，持續(xù)發(fā)展成為各界共同關(guān)注的話題。顧朝林首先從研究國外城市可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā)，在分析國外城市可持續(xù)發(fā)展研究主要內(nèi)容的基礎(chǔ)上，提出了中國城市持續(xù)發(fā)展研究方向：①城市持續(xù)發(fā)展的綜合研究；②大都市持續(xù)發(fā)展研究；③中小城市持續(xù)發(fā)展研究；④小城鎮(zhèn)持續(xù)發(fā)展研究[108]。此后，一些學(xué)者重點(diǎn)開展了城市住區(qū)持續(xù)發(fā)展研究，如中國城市住區(qū)發(fā)展之路初探、西安住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策、城市住區(qū)生態(tài)學(xué)及可持續(xù)發(fā)展探討等，分別從分析城市住區(qū)的現(xiàn)狀出發(fā)，在開發(fā)利用和城市生態(tài)保護(hù)之間尋找制衡點(diǎn)，構(gòu)建生態(tài)宜人城市，有針對性的提出了城市住區(qū)可持續(xù)發(fā)展的主要對策。張新生認(rèn)為城市可持續(xù)發(fā)展有其特殊的內(nèi)涵，它是一個(gè)時(shí)空復(fù)合的反饋—調(diào)控過程，必須在時(shí)空復(fù)合空間上研究城市系統(tǒng)的演變，并在地理信息系統(tǒng)、空間分析和可視的空間表達(dá)支持下，建立了空間增長動(dòng)力學(xué)過程模擬系統(tǒng)[109]。目前，城市可持續(xù)發(fā)展研究側(cè)重于城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的建立和城市持續(xù)發(fā)展的滿意度分析[110～112]。城市可持續(xù)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，在不同階段、不同區(qū)域，其評價(jià)方法和指標(biāo)會(huì)有所不同，城市可持續(xù)發(fā)展研究正在不斷向縱深發(fā)展。

（2）生態(tài)城市（Ecopolis）研究 生態(tài)城市是根據(jù)生態(tài)學(xué)原理，綜合研究生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)并應(yīng)用生態(tài)工程、社會(huì)工程和系統(tǒng)工程等現(xiàn)代科學(xué)與技術(shù)手段而建設(shè)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然可持續(xù)發(fā)展，居民滿意、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類住區(qū)[113,114]，建設(shè)生態(tài)城市是尋求城市持續(xù)發(fā)展的有效途徑，它代表國際城市的發(fā)展方向，我國城市地理學(xué)者正在開展這方面的研究。（3）城市生態(tài)規(guī)劃理論與方法研究

城市生態(tài)規(guī)劃方法是一種以現(xiàn)代生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)和依據(jù)的規(guī)劃思維方法。黃光宇從四個(gè)方面分析了生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)方法，強(qiáng)調(diào)以生態(tài)為導(dǎo)向的整體規(guī)劃設(shè)計(jì)方法[113]。俞孔堅(jiān)認(rèn)為尊重生態(tài)過程，進(jìn)行景觀和城市規(guī)劃是生態(tài)規(guī)劃的核心，在城市擴(kuò)展過程中，應(yīng)把維護(hù)景觀生態(tài)過程與格局的連續(xù)性作為城市規(guī)劃的主要內(nèi)容[115]。有些學(xué)者從景觀生態(tài)學(xué)原理出發(fā)，在城市規(guī)劃中開展了景觀生態(tài)規(guī)劃研究，如山地城鎮(zhèn)的景觀生態(tài)規(guī)劃方法探討[115]。90年代以來，城市規(guī)劃研究生態(tài)內(nèi)容的地位日益突出，城市生態(tài)規(guī)劃與建設(shè)的理論研究與技術(shù)探索，從某種程度上講已成為城市規(guī)劃研究前沿課題的重要標(biāo)志[116]，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注城市環(huán)境，將生態(tài)環(huán)境觀念作為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分來研究，如轉(zhuǎn)變認(rèn)識觀念，促進(jìn)人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展、現(xiàn)代城市發(fā)展與環(huán)境保護(hù)，走向一種生態(tài)觀念、生活方式、生產(chǎn)模式變革與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，生態(tài)規(guī)劃和生態(tài)設(shè)計(jì)將逐漸成為建設(shè)可持續(xù)發(fā)展城市的有效手段。

研究方法與技術(shù)不斷進(jìn)步 3.1 定量方法與模型模擬 國外地理學(xué)界研究實(shí)踐表明，正是數(shù)量方法在城市地理學(xué)中的廣泛應(yīng)用，使城市地理學(xué)在數(shù)十年內(nèi)形成為有自己理論和方法的一門新學(xué)科[9]。在中心地理論的研究中，城市地理學(xué)者建立了大量的模型來對城市分布、城市形態(tài)等作模擬分析。早期，在對城市人口規(guī)模預(yù)測、城鎮(zhèn)體系分布研究、城市主導(dǎo)職能的確定、城市與區(qū)域的數(shù)據(jù)管理和分析等方面引入了計(jì)量分析和模擬分析的方法，數(shù)學(xué)方法、模擬分析方法同其它方法、技術(shù)相結(jié)合，貫穿了城市地理研究的各個(gè)領(lǐng)域[117]。南京大學(xué)林炳耀在城市地理學(xué)界最早進(jìn)行城市系統(tǒng)分析和研究，將數(shù)學(xué)方法和計(jì)算機(jī)技術(shù)應(yīng)用到城市空間形態(tài)分析、城市與區(qū)域規(guī)劃中去，開展了城市與區(qū)域信息系統(tǒng)的開發(fā)與建設(shè)，顧朝林等最近研制開發(fā)了區(qū)域規(guī)劃與城市規(guī)劃數(shù)學(xué)模型。90年代以來，數(shù)量方法、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、仿真技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)在城市職能劃分、土地定級、城鎮(zhèn)等級結(jié)構(gòu)分析、城市系統(tǒng)演化規(guī)律分析、城市空間形態(tài)的計(jì)量分析等方面得到廣泛應(yīng)用，大大提高了城市地理研究的科學(xué)性和實(shí)踐應(yīng)用能力[117～121]。3.2 遙感技術(shù)應(yīng)用近年來，遙感技術(shù)在城市地理研究中開始得到逐步推廣。采用遙感技術(shù)獲得的遙感圖象是一種綜合的地理信息源，它包括各種地理要素，同時(shí)又是一種空間信息，為地理現(xiàn)象的空間分析提供定位、定性和定量的數(shù)據(jù)[122]。區(qū)域城市布局、城市形態(tài)及其演變、城市土地利用、地籍調(diào)查、城市環(huán)境監(jiān)測等都可通過獲取衛(wèi)星相片、航空相片資料來進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在實(shí)踐中也得到了推廣，如蘇南城鎮(zhèn)形態(tài)演變特征及規(guī)律的遙感多時(shí)相分析、應(yīng)用攝影測量為城市GIS生產(chǎn)空間基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、采用航空遙感技術(shù)研究上海交通問題[123,124]等。

3.3 GIS技術(shù)應(yīng)用

地理信息系統(tǒng)（GIS）是一門處理地理（空間）數(shù)據(jù)的綜合信息技術(shù)，屬于技術(shù)地理學(xué)的范疇，它為資源與環(huán)境的管理和規(guī)劃以及地理學(xué)的研究提供了一個(gè)革命性的工具[125]。GIS技術(shù)必須和RS、GPS 技術(shù)有機(jī)結(jié)合起來，才能發(fā)揮其各自最大的技術(shù)潛力。GIS技術(shù)在中國到80年代初在一些科研單位和大學(xué)開始研究，目前，在城市地理中GIS 技術(shù)主要用于對基礎(chǔ)資料的分析處理，輸出成果圖，如運(yùn)用SPOT影象和地理信息系統(tǒng)分析方法獲得北京棚戶區(qū)、農(nóng)村居民點(diǎn)和別墅區(qū)分布圖，以此來研究城市社會(huì)區(qū)空間結(jié)構(gòu)。MapInfo和Arc/Info、GENEMAP等軟件在規(guī)劃中的空間數(shù)據(jù)處理、圖形的輸入輸出中得到了廣泛應(yīng)用，如廣州珠江新城土地開發(fā)信息系統(tǒng)研究、濟(jì)南市城市規(guī)劃管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)、十堰市城市規(guī)劃與管理信息系統(tǒng)的研制與開發(fā)[126～128]等，南京大學(xué)先后完成了南京市城市規(guī)劃信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)，常州、沙市、洛陽的城市信息系統(tǒng)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，出版了城市規(guī)劃管理信息系統(tǒng)，完成了GIS技術(shù)舟山航空城城市規(guī)劃，深圳城市水土流失遙感分析和動(dòng)態(tài)監(jiān)測、城市水土保持規(guī)劃以及采用GIS技術(shù)支持的江蘇及浙江兩省土地分等定級估價(jià)研究、4 中國城市地理學(xué)發(fā)展趨勢 中國城市發(fā)展日新月異，城市問題層出不窮，這也為中國城市地理工作者提供了很好的條件和環(huán)境。從目前中國城市和城市地理學(xué)發(fā)展看其發(fā)展趨勢可能包括如下幾個(gè)方面：（1）城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)研究

中國對城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究正處于起步階段。起初主要是少數(shù)學(xué)者介紹和引進(jìn)西方的研究進(jìn)展，并用數(shù)學(xué)方法進(jìn)行了中國城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的研究。上海社會(huì)區(qū)研究表明，形成上海社會(huì)空間地域差異的要素集中反映在人口的文化構(gòu)成、密集程度、性別和職業(yè)構(gòu)成、外來人口、居住條件和婚姻狀況5個(gè)主成分上，研究結(jié)果將其分為5種類型[129～133]。許學(xué)強(qiáng)等采用因子生態(tài)分析法對廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析和社會(huì)區(qū)劃分，他們認(rèn)為，社會(huì)主義國家的城市也存在社會(huì)區(qū)，但其影響因素既不是種族隔離，也不是經(jīng)濟(jì)收入的高低，而主要是歷史因素和現(xiàn)時(shí)的土地功能布局及分房制度[134]。近年來，顧朝林等在實(shí)證調(diào)查基礎(chǔ)上，研究了北京社會(huì)極化和空間分異現(xiàn)象[132]，在分析影響北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的相關(guān)因素的基礎(chǔ)上，論述了北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)演化的歷程，指出北京社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)變正在導(dǎo)致人類住區(qū)的不協(xié)調(diào)發(fā)展，即城市社會(huì)極化和不平衡的社會(huì)空間增長[135]。其他學(xué)者還開展了城市住區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)、人口地域變動(dòng)研究、大城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)模式研究、城市意象空間分析[136～140]。城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的形成和演化研究，不僅豐富和發(fā)展了城市地理學(xué)的理論意義，而且豐富了城市規(guī)劃內(nèi)容，為城市規(guī)劃提供了科學(xué)依據(jù)。

（2）城市現(xiàn)代化研究

城市現(xiàn)代化是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢?，F(xiàn)代化包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、基礎(chǔ)設(shè)施、管理水平和生態(tài)等的現(xiàn)代化，它是指城市的多功能與系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)行，從而使城市整體的發(fā)展和競爭達(dá)到并保持所處時(shí)代的先進(jìn)水平，就城市而言，現(xiàn)代化是國際性的基礎(chǔ)與前提，而國際化則是現(xiàn)代化的某種功能的擴(kuò)大與體現(xiàn)[141]。一些學(xué)者相繼開展了大城市的現(xiàn)代化功能研究[142]。姚士謀等認(rèn)為工業(yè)向城市地區(qū)集中，人口向城市地區(qū)集中，現(xiàn)代化要素向城市地區(qū)集合，由城市化到城市現(xiàn)代化、國際化這是當(dāng)今世界的總體發(fā)展趨勢。姚士謀提出了城市現(xiàn)代化的6個(gè)方面的指標(biāo)：城市規(guī)劃科學(xué)的合理化； 城市基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化；城市生態(tài)環(huán)境園林化；中國城市現(xiàn)代化的指標(biāo)體系；城市人民生活高度社會(huì)化；各種資源利用的高度信息化[143]。徐巨洲認(rèn)為城市的內(nèi)涵主要是工業(yè)化，現(xiàn)代化設(shè)施是它的本質(zhì)，即現(xiàn)代化是城市發(fā)展的根本目標(biāo)，在未來50a，中國城市發(fā)展大體上分3個(gè)階段持續(xù)前進(jìn)，達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)的城市現(xiàn)代化水平，城市現(xiàn)代化水平基本處于趕超階段。（3）城市管治（Urban Governance）研究 西方資本主義國家正由傳統(tǒng)的福特主義（Fordism）和福利國家（Welfare State）轉(zhuǎn)向后福特主義（Post-fordism）和“勞利”國家（Workfare State）。后工業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)特征及全球化（Globalization）的進(jìn)程，使得世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的空間性，既強(qiáng)調(diào)跨越邊界、區(qū)際差異，也強(qiáng)調(diào)控制和協(xié)調(diào)，這表現(xiàn)在全球、地區(qū)、國家、區(qū)域、城市等各個(gè)層面。因而勢必要求發(fā)展一個(gè)既公平、公開，又具世界競爭力的管治（Governance）和協(xié)調(diào)系統(tǒng)，以保障城市的可持續(xù)發(fā)展。城市管治是將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等可持續(xù)發(fā)展綜合包融在內(nèi)的地域整體管治概念，其涉及中央元（AC）、地區(qū)元（LG）、非政府組織元（NGO）等多組織元的權(quán)力協(xié)調(diào)建構(gòu)，其中政府、跨國公司、社團(tuán)、個(gè)人的影響正在發(fā)生著劇烈的變化。城市管治是西方學(xué)術(shù)界，尤其是城市地理學(xué)、城市社會(huì)學(xué)、城市管理學(xué)最近幾年的最新研究熱點(diǎn)，并正在出現(xiàn)若干新興學(xué)派。中國除香港學(xué)者（朱劍如、沈建法等）有所涉及外，大陸尚無研究，預(yù)計(jì)在今后幾年中國城市地理學(xué)者將很快開拓這一領(lǐng)域。

（4）數(shù)字城市（Digital city）研究 90年代以來，以計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)為核心的信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，信息化成為研究的特點(diǎn)。承繼成等認(rèn)為國家信息化就是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和可視化，而數(shù)字地球（Digital Earth）是解決此問題的有效方法，其中數(shù)字城市的研究是中國數(shù)字地球研究的重要示范工程之一，將來的數(shù)字城市，將是由智能大廈、智能小區(qū)構(gòu)成的智能城市。近年來，有些學(xué)者開展了信息時(shí)代的城市研究，如虛擬城市模型、信息城市的物質(zhì)形態(tài)、可視化城市設(shè)計(jì)初探、因特網(wǎng)給中國城市帶來的沖擊波[165]等。未來的信息社會(huì)，城市形態(tài)、人們的行為方式等都將發(fā)生很大的變化，注重三維表達(dá)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化和可視化的數(shù)字城市將成為城市學(xué)界研究的重要課題之一。

第三篇：二十年來中國酒類十大經(jīng)典電視廣告

二十年來中國酒類十大經(jīng)典電視廣告

前幾日晚上與幾位廣告業(yè)界專家交流，在大家對2003年、2004年酒類影視廣告普遍感到失望后，決定對近二十年來國產(chǎn)酒的影視廣告作一個(gè)回顧，于是眾人在酒酣耳熱之際，選出十大經(jīng)典電視廣告，選擇的標(biāo)準(zhǔn)是： 能直接提升品牌并促動(dòng)銷售； 創(chuàng)意足夠優(yōu)秀；

能開創(chuàng)某種廣告風(fēng)格的先河； 有強(qiáng)大的市場影響力！

東西南北中，好酒在張弓

豫中好酒張（張弓）、寶（豐）、林（林河），為何只有張弓在八十年代末就響譽(yù)全國？原因在于，張弓酒率先開創(chuàng)了酒類電視名人廣告的先河！

八十年代末九十年代初，相聲在中國如火中天，張弓酒選擇中國相聲第二代的杰出代表――馬季為形象代言人，令張弓酒的名聲一時(shí)無倆。

可惜的是，隨著相聲熱在中國的慢慢消逝，后繼無力的張弓，被淹沒在了龐大的酒類市場當(dāng)中。

千萬里，我尋找我的家――孔府家酒

在有廣告就有銷量的九十年代，一個(gè)熱播的電視劇――《北京人在紐約》、一首流行大江南北的歌、一個(gè)引領(lǐng)中國男子歌壇的歌手――劉歡，成就了孔府家酒在三年內(nèi)年銷量從幾千萬元跨升為八億元的奇跡。漸熱的出國、留學(xué)的時(shí)代背景，異鄉(xiāng)艱難的生活歷程，潛藏在百姓心里的“改革開放不忘家庭倫理的優(yōu)良傳統(tǒng)”的意識，使孔府的“家酒”觀念在消費(fèi)者心中深深烙印。

孔府家酒開創(chuàng)了兩個(gè)第一：第一個(gè)借勢熱播影視劇目的酒廣告，同時(shí)以“家觀念”率先實(shí)現(xiàn)了中國酒類的文化販賣。

幺妹，來瓶古棉醇――古棉醇

“幺妹，來瓶古棉醇”，川西壩子的古韻鄉(xiāng)音，類似明清白描圖畫的巴樓蜀風(fēng)，成功打造了古棉醇低度白酒第一品牌的江湖地位，并徹底改變了廣東人幾乎不喝白酒的消費(fèi)習(xí)慣，創(chuàng)造了1997年單一城市（廣州）年銷售1.7億的奇跡，并和后來進(jìn)入廣東市場的泰山特曲、皖酒王、諸葛釀等，與高檔酒五糧液、茅臺等一起，使廣東成為中國最大的冬季白酒市場。

古棉醇的成功，除開產(chǎn)品針對性強(qiáng)――適合華南氣候的“低度”外，關(guān)鍵在于其首先將釀酒地的民風(fēng)民情在影視廣告中渲染，成為中國酒類民俗風(fēng)情廣告的始作蛹者。從這一點(diǎn)來說，后來的云南紅、青海和西藏的一些酒的地方風(fēng)情的廣告，只能說是步其后程。

中國人的福酒――金六福酒（米盧篇）

圍繞“?！蔽幕?、借助體育營銷，是金六福酒的成功之道。但真正推動(dòng)其2002年銷售18個(gè)億、成功躍升白酒三甲的，卻是米盧的“運(yùn)氣就是這么好”（慶功篇）和“中國人的福酒”（第一次篇）。乘著中國足球多年夢幻實(shí)現(xiàn)的東風(fēng)，金六福在2001年尾、2002年初大賣特賣，雖在世界杯后受“出線后米盧是米，世界杯后米盧是驢”的影響而銷量下滑，但吳向東早已賺得杯滿缽滿。

金六福是第一個(gè)成功應(yīng)用體育營銷的酒類，而且，用米盧做代言的這兩篇廣告，是本人認(rèn)為迄今為止酒類中最好的名人廣告。

品味的歷史，430年――國窖1573（歷史篇）

“聲音的歷史、視覺的歷史、品味的歷史”，科學(xué)發(fā)展史上重大事件的引入，使1573猶如飽經(jīng)滄桑卻不失睿智的淌徉于歷史的品味大師，穿越古今中外的悠遠(yuǎn)時(shí)空，從容地向你我走來。從而，瀘洲老窖成功地向市場推出了它的高端產(chǎn)品。

通感的排比應(yīng)用和史實(shí)的嚴(yán)密，科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟沂玖?573悠遠(yuǎn)的歷史。單從影視廣告的創(chuàng)意和表現(xiàn)論，1573超越了水井坊。

高爐家酒，感覺真好

“在家的時(shí)候，總是想著朋友；和朋友在一起，又總是牽掛著家。其實(shí)，家和朋友的距離，有時(shí)僅僅是一杯酒?！?家與餐廳場景的疊換，引出“朋友到家中聚會(huì)――又照顧到家、又溝通了朋友的”的包袱，闡明其“家酒”的品名特點(diǎn)和內(nèi)涵，相信對那些有家庭責(zé)任感的男人具備相當(dāng)?shù)恼T惑力，還得到了“半邊天”的好感。

創(chuàng)意不錯(cuò)、畫面溫馨而體貼，加上面面俱到的“好感度”，使這條片的促銷力相當(dāng)不錯(cuò)。唯一的缺憾是，廣告語中的“感覺真好”與“高爐家酒”聯(lián)系的緊密度不夠、排他性不強(qiáng)。

有實(shí)力當(dāng)然有魅力――惠泉啤酒（螃蟹篇）

這是一個(gè)飽受圈內(nèi)人爭議的廣告，螃蟹的雙鉗與小伙的筷子的較勁，延伸出廠商看似有些牽強(qiáng)的消費(fèi)理由：不喝惠泉――沒實(shí)力――沒有魅力，這正是批判者對這條廣告詬病的理由。但恰是這條廣告，達(dá)到了以下幾個(gè)目的：

? 完成惠泉啤酒由地方知名品牌到全國影響品牌的跨越；

開創(chuàng)三維?動(dòng)物代言品牌的先河，先后引出了“美菱冰箱活蝦篇”、“排毒養(yǎng)顏青蛙篇”等，尤其是“易服芬螃蟹篇”中的“咋的，哥們，被人煮了？”，成為一時(shí)流行的語言。

在這條廣告熱播期間，人們在吃螃蟹時(shí)，自然地會(huì)想起惠泉啤酒，這就是此片的魅力。

生力啤酒，有點(diǎn)耶

生力啤酒2002年的系列卡通廣告，雖只在華南地區(qū)播出和銷售，但創(chuàng)意和風(fēng)格都極為優(yōu)秀，簡單的線條勾勒、夸張的動(dòng)作和語言，將卡通的特點(diǎn)發(fā)揮得淋漓盡致，有國際優(yōu)秀啤酒廣告之風(fēng)。

一支好酒，來自天籟――香格里拉藏秘青稞干酒 始于1848年，歷經(jīng)三個(gè)世紀(jì)?? 世界的香格里拉！香格里拉――世外桃源――金字塔般的雪峰、蘭色的湖泊、寬闊的草甸――美麗神秘藏傳文化――法蘭西的浪漫＋紅酒釀造技術(shù)，當(dāng)然，還有青稞――酒液的醇香與誘人的色彩......以上種種，通過旁白、音樂、色調(diào)完美地表達(dá)，浪漫、神秘、美好的“烏托邦”的精神意趣和酒文化的結(jié)合......創(chuàng)造了“天人合一”的酒中勝境！

你去過香格里拉嗎？

去過，好，喝一瓶，回味香格里拉！沒去過嗎？來，喝一瓶，體驗(yàn)香格里拉！

這個(gè)目標(biāo)，就是香格里拉藏密青稞干酒廣告創(chuàng)意的出發(fā)點(diǎn)，也是其成功招商和銷售的根本奧秘！

有效溝通，印象干紅――印象干紅

印象干紅是2002年酒類廣告為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一，它明確將印象干紅定為溝通的工具、理解的橋梁、建立好印象的手段，將品牌名與廣告語、產(chǎn)品用途較好的融合在一起：有效溝通，印象干紅。

其廣告表現(xiàn)也值得一提，品質(zhì)化訴求后，連慣的飲用紅酒的場景展現(xiàn)，不斷被證明的“留下好印象，改變你生活”的事例穿插其中，幽默而有力的語言： 送禮沒印象，等于白送??

也讓人們在會(huì)心一笑中，牢牢地記住“印象”這一品牌。

印象干紅，首先將酒的溝通功能進(jìn)行放大化的宣傳，同時(shí)，又良好地結(jié)合了“印象”的品名，廣告效果不言而喻。

其實(shí)，有不少酒的品牌廣告語是相當(dāng)不錯(cuò)的，比如“品全興，萬事興?！?，比如“中國白酒第一坊”，但說實(shí)話，中國大多酒的影視廣告實(shí)在乏善可陳。所以，讓筆者疑惑的是：

為什么到今天為止，還有那么多的廠商和廣告創(chuàng)意人仍然以為：只要用了名人，（管它創(chuàng)意如何，名人特點(diǎn)與酒的品牌內(nèi)涵是否相符合，）就可以做出好廣告？

為什么在眾多酒類新貴依靠有沖擊力的廣告、強(qiáng)有力的執(zhí)行，大肆搶奪市場空間時(shí)，那么多生存得不好不壞的所謂“老字號名牌酒”仍然以為：這還是“酒香不怕巷子深”的年代？

另外，附上本人提煉的優(yōu)秀影視廣告的“八度”標(biāo)桿： 吸引度：影片一開頭即要一舉抓住視覺，沖擊顧客感官； 興趣度：能引起消費(fèi)者興趣，加深對產(chǎn)品關(guān)注； 記憶度：能促使消費(fèi)者牢記品牌名稱和產(chǎn)品類別；

理解度：廣告主題，廣告內(nèi)容、品牌主張明確清晰，便于消費(fèi)者的理解； 關(guān)聯(lián)度：廣告內(nèi)容、表現(xiàn)要與產(chǎn)品品牌內(nèi)涵、功能類別密切相關(guān)； 共鳴度：引發(fā)觀眾共鳴，建立品牌好感或激發(fā)購買沖動(dòng)； 競爭度：在風(fēng)格、產(chǎn)品賣點(diǎn)說法上與對手有明顯差異，有自己特色。健康度：產(chǎn)品價(jià)值觀、銷售主張、調(diào)性、風(fēng)格要積極健康。

第四篇：對比中外反腐敗情況 研究中國反腐敗問題

我國反腐敗若干問題探討

【摘要】腐敗是一種伴隨著私有制、階級、國家、公共權(quán)力產(chǎn)生而產(chǎn)生的復(fù)雜社會(huì)歷史現(xiàn)象，任何國家、任何朝代都不同程度地存在腐敗現(xiàn)象。早在19世紀(jì)，英國的阿克頓勛爵就說過一句名言：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗?！倍宜彩且粋€(gè)世界性的焦點(diǎn)，各國都普遍存在這一問題。近年來，我國改革開放取得了豐碩成果，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，國家和社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力大幅度增強(qiáng)。但是繁榮的背后隱伏著巨大的危機(jī)：即日益嚴(yán)重的腐敗問題。在目前大規(guī)模反腐敗、查辦大案要案的打擊下，腐敗之勢其銳未銷，據(jù)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，各級政府的腐敗的確是從人數(shù)、金額、程度等方面都在擴(kuò)大，總的來講反腐工作事倍功半。本文主要從國外的反腐敗成功經(jīng)驗(yàn)，我國官員的腐敗現(xiàn)狀、腐敗原因，以及如何開展中國特色的反腐敗工作方面做一些探討。

【關(guān)鍵詞】反腐敗 清廉 國外 現(xiàn)狀 原因 中國特色 “透明國際”(Transparency International)是對腐敗問題研究得最權(quán)威、最全面和最準(zhǔn)確的國際性非政府組織，每年都會(huì)發(fā)布全球清廉指數(shù)排行榜，清廉指數(shù)采用10分制。2003年至2010年，中國在排行榜上的得分始終在3.5分（腐敗比較嚴(yán)重）左右徘徊，根本沒有任何一年可以稱得上是“長足進(jìn)步”。

七年來我們的清廉得分在低位小幅高低徘徊，排名從66位下跌為78位，累計(jì)下跌達(dá)12位。雖然一些人對此排名存在異議，但長期 以來的低位排名也是問題。政治文明、政治清廉是世界大勢所趨，再不奮起直追我們就要被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離。如此反腐形勢，又如何能令人樂觀？

一、國外的反腐敗成功經(jīng)驗(yàn)

世界各國在加強(qiáng)司法和行政部門反腐職能的同時(shí)，借助媒體監(jiān)督、民眾舉報(bào)、簽訂反腐公約等多種方式，加大反腐斗爭力度，懲處高層腐敗。如一些國家的新聞媒體對官員腐敗丑聞的追蹤、揭露起到了廉政監(jiān)督的積極作用，各國反腐的力度加大使得越來越多的高官紛紛落馬。如以色列總理沙龍因涉嫌腐敗被起訴；涉嫌腐敗導(dǎo)致韓總統(tǒng)盧武鉉被彈劾。

2010年全球清廉指數(shù)排行榜，丹麥、新西蘭和新加坡以9.3分并列第一，被評為本“世界最清廉國家”，中國香港 以8.4分排名第13名。位于亞洲的新加坡和香港與中國大陸文化最相近，我們主要研究下這兩個(gè)地區(qū)的反腐敗情況。

新加坡在殖民時(shí)期特別是“二戰(zhàn)”后到1959年人民行動(dòng)黨執(zhí)政前，腐敗曾是該國人民習(xí)以為常的一種生活方式。1959年李光耀領(lǐng)導(dǎo)的人民行動(dòng)黨執(zhí)政后，決心清除腐敗現(xiàn)象，為此，他們主要采取了一系列措施：寓廉政要求于公務(wù)員制度建設(shè)中，建立和逐步完善現(xiàn)代公務(wù)員制度，并不斷提高公務(wù)員的福利待遇以減少腐敗動(dòng)機(jī)；厲行法治，依法行政，建立起高效運(yùn)轉(zhuǎn)的行政管理體制，盡量減少腐敗的機(jī)會(huì)；建立精干的、高效能的反腐敗機(jī)構(gòu)，嚴(yán)厲調(diào)查和懲處公務(wù)員中的腐敗分子，增加從事腐敗行為的成本。這些方面的措施相互配合，共 同發(fā)揮作用，從而做到了使公職人員“不想貪，不能貪，不敢貪”。新加坡如今被公認(rèn)為亞洲的“清廉先生”，該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了驕人的成就。

我國香港地區(qū)在20世紀(jì)五六十年代經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時(shí)，有組織的腐敗(主要集中在警察系統(tǒng)中)也變得十分猖獗。腐敗的惡性發(fā)展在70年代初終于引起公眾的大規(guī)?？棺h，從而迫使港英當(dāng)局下決心粉碎有組織的腐敗問題。1974年，港英當(dāng)局成立了直屬于總督的廉政公署，并從整肅警隊(duì)中的有組織腐敗犯罪開始重拳打擊腐敗分子，香港廉政公署采取了“三管齊下”的反腐敗策略：一是賦予反腐敗機(jī)構(gòu)很大的獨(dú)立調(diào)查權(quán)，高效率地調(diào)查和起訴腐敗分子；二是成立防止貪污處，致力于消除政府部門和私營機(jī)構(gòu)中存在的可能導(dǎo)致腐敗的漏洞；三是加強(qiáng)對公眾的教育，使他們認(rèn)識到貪污的禍害并爭取他們對反腐敗工作的積極支持。經(jīng)過20年不懈的努力，香港的廉潔程度從90年代至今一直保持比較良好的記錄，我國香港地區(qū)所創(chuàng)造的教育、懲治、預(yù)防“三管齊下”反腐敗的策略得到國際社會(huì)的高度肯定。

二、我國官員的腐敗現(xiàn)狀

中國官員的腐敗現(xiàn)象究竟到了什么地步？造成了多大的危害？無法全面的回答，只能作一個(gè)輪廓性的描繪。2010年檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂大案18224件，同比增加0.2％；查辦涉嫌犯罪的縣處級以上國家工作人員2723人（含廳局級188人、省部級6人），同比增加2％，抓獲在逃職務(wù)犯罪嫌疑人1282人，追繳贓款贓物計(jì)74億元。貪污、挪用、逃資海外、公款消費(fèi)……，光是吞噬國有資 產(chǎn)的方式就不可勝數(shù)，例如近期發(fā)生的 江西貧困縣財(cái)政局官員套取約近億元資金攜老婆潛逃案件，震驚全國。從無形的損失來看，其社會(huì)危害性特別大，它損害了黨和政府的形象，挫傷了廣大人民的積極性，是我國當(dāng)前社會(huì)不穩(wěn)定的主要誘因。

改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，但是由于政治制度、社會(huì)機(jī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不相匹配，使得社會(huì)矛盾叢生，社會(huì)不和諧因素不斷出現(xiàn)，腐敗現(xiàn)象在一些領(lǐng)域呈現(xiàn)易發(fā)多發(fā)的態(tài)勢，主要表現(xiàn)為腐敗大案要案數(shù)量增加,串案、窩案增多，腐敗的群體由低層向高層發(fā)展，腐敗用人和司法問題突出，徇私瀆職嚴(yán)重，腐敗動(dòng)機(jī)惡性轉(zhuǎn)化、花樣翻新，腐敗網(wǎng)絡(luò)緊密堅(jiān)固、發(fā)案部位呈網(wǎng)狀延伸，腐敗蔓延呈國際化趨勢等。

三、腐敗問題原因探討

我國已進(jìn)入改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)體制深刻變革，社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)，利益格局深刻調(diào)整，人民思想觀念深刻變化。而這種空前的社會(huì)變革，并沒有相應(yīng)的配套政治體制、法律體系等與之配套，即上層建筑與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)，使得諸多矛盾和問題層出不窮，違紀(jì)違法案件在一些地方呈易發(fā)多發(fā)態(tài)勢。

（一）制度不完善是腐敗產(chǎn)生的根本原因

在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制尚未完全建立起來、舊體制的某些做法還在起作用的情況下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在一定程度上容易受到權(quán)力的左右，這樣就給權(quán)錢交易打開了方便之門。在制度建設(shè)方面，當(dāng)前我國正處于初級階段，在傳統(tǒng)的政體中，人治的色彩很濃，家長制的作風(fēng)占主 導(dǎo)地位。其次是新中國成立不到60年，前30年在加強(qiáng)制度建設(shè)方面還走了一些彎路，我國真正進(jìn)入民主法制建設(shè)的時(shí)期是從黨的十一屆三中全會(huì)開始的。在這樣的傳統(tǒng)背景下和這么短的時(shí)間內(nèi)，我們要想把制度設(shè)計(jì)得很科學(xué)、制定得很完善，的確很有難度。

從現(xiàn)實(shí)情況看，很多腐敗現(xiàn)象從表面看來是人的素質(zhì)問題，但從深層次上看卻還是制度方面的問題。首先是因?yàn)橛械闹贫炔慌涮?，偏重制定要求式的?shí)體制度，而具體的、可操作性強(qiáng)的保障制度相對缺乏，使一些制度執(zhí)行起來彈性很大。其次是因?yàn)橐恍┲贫葴蠡蛉笔?，無法從源頭上防止腐敗問題的發(fā)生。最后是因?yàn)楸O(jiān)督制度的制度、監(jiān)督權(quán)力的權(quán)力偏軟，使得一些制度成了擺設(shè)。以上這些原因就造成了權(quán)力過分集中現(xiàn)象的發(fā)生。

（二）權(quán)力缺乏監(jiān)督是腐敗產(chǎn)生的直接原因

孟德斯鳩在《論法的精神》里說的：“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力，這是萬古不易的一條經(jīng)驗(yàn)……從事物的性質(zhì)來說，要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力約束權(quán)力。”從我國這些年的反腐敗實(shí)踐看，腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生存在這樣的“三個(gè)基本”現(xiàn)象：事前基本沒有監(jiān)督，事中基本缺乏監(jiān)督，事后基本不是監(jiān)督。領(lǐng)導(dǎo)班子的內(nèi)部監(jiān)督流于形式，特別是對主要的領(lǐng)導(dǎo)干部，同級黨委不敢監(jiān)督，同級紀(jì)委也不敢監(jiān)督。人民群眾形象地描述對“一把手”的監(jiān)督現(xiàn)狀：上級監(jiān)督太遠(yuǎn)，同級監(jiān)督太軟，媒體監(jiān)督太險(xiǎn)，下級監(jiān)督不敢。

特權(quán)和腐敗案件頻頻發(fā)生就說明了相關(guān)監(jiān)督機(jī)制不健全，特別是還不能實(shí)施有效的群眾監(jiān)督。我們黨歷來強(qiáng)調(diào)，黨的領(lǐng)導(dǎo)干部必須自 覺接受群眾的監(jiān)督。但是，相當(dāng)長時(shí)期以來，群眾監(jiān)督?jīng)]有得到充分落實(shí)，一方面是因?yàn)槿罕姳O(jiān)督?jīng)]有制度化、法制化，其監(jiān)督權(quán)沒有得到切實(shí)的保證；另一方面是因?yàn)槿罕姷谋O(jiān)督作用沒有得到充分發(fā)揮，在一些地方，監(jiān)督者必須看被監(jiān)督者的臉色行事。

（三）社會(huì)轉(zhuǎn)型期的思想教育缺失

改革開放以后，對外交流不斷加深，社會(huì)文化環(huán)境得到了發(fā)展，但也也使得拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義等腐朽思想有所滋長，使一些意志薄弱的黨員干部權(quán)力觀發(fā)生了變化，經(jīng)受不住權(quán)力、金錢、美色的誘惑，跌入了腐敗的泥潭。此外，我國經(jīng)歷兩千多年的封建統(tǒng)治，官僚主義、等級觀念、特權(quán)意識、官本位思想等封建社會(huì)的固有思想仍然根深蒂固，成為滋生腐敗的主要土壤。

我們黨始終高度重視思想教育工作，但是，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，我們的努力還不夠。一些地方和部門沒有把反腐倡廉教育當(dāng)成基礎(chǔ)性工作來抓，有的人把改革開放、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與反腐敗對立起來，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)要上，反腐敗要讓”。另外，反腐倡廉教育的方式方法不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要，長期以來反腐倡廉教育方式?jīng)]有隨著現(xiàn)代人思想觀念、生活方式的發(fā)展而變化，反腐倡廉教育流于形式、應(yīng)付，沒有起到應(yīng)有的效果。

（四）社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾叢生，應(yīng)對不力

隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，我國整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益格局發(fā)生了新的變化。這種變化給我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來了活力，但我們也應(yīng)看到，社會(huì)不同階層之間也存在著利益差異，各利益 主體都希望通過不同方式獲取有限的資源，這就容易產(chǎn)生不正當(dāng)競爭，引發(fā)行賄受賄等腐敗行為。

由社會(huì)轉(zhuǎn)型帶來的腐敗問題眾多，部分領(lǐng)導(dǎo)干部以非法利益為紐帶，運(yùn)用權(quán)力資源為小集團(tuán)或個(gè)人謀取非法私利，形成利益聯(lián)合體；一些行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)中介組織存在謀私行為，亂收費(fèi)、做假賬、假評估等問題嚴(yán)重；一些不法商人和企業(yè)主為了取得競爭優(yōu)勢，不擇手段拉攏、腐蝕掌權(quán)干部；一些黨員干部和公職人員對自己與先富起來的人的財(cái)富差距拉大的現(xiàn)象不滿意、心理失衡，從而引發(fā)了大量腐敗行為。

四、關(guān)于中國特色反腐敗工作的一些思考

我國現(xiàn)階段反腐敗斗爭，是在社會(huì)轉(zhuǎn)型期諸多矛盾相互交織下進(jìn)行的，我們既要認(rèn)識到反腐敗斗爭的緊迫性，又要充分認(rèn)識到其長期性，堅(jiān)定信心是關(guān)鍵，反腐敗斗爭是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不可急于求成。

（一）繼續(xù)深化改革，為預(yù)防腐敗提供強(qiáng)大動(dòng)力

我國正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，舊的體制打破了，新的體制又不完善，就容易產(chǎn)生腐敗問題，對此必須進(jìn)一步深化改革，堅(jiān)持以改革統(tǒng)領(lǐng)反腐敗的各項(xiàng)工作。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，進(jìn)一步深化改革要在三個(gè)方面取得進(jìn)展：一是完善市場機(jī)制，更大程度地發(fā)揮市場在資源配臵中的基礎(chǔ)性作用，打破壟斷；二是健全現(xiàn)代企業(yè)制度，完善法人治理結(jié)構(gòu)，深化國有企業(yè)改革。同時(shí)，進(jìn)一步提升各種非國有企業(yè)的管理水平；三是規(guī)范政府行為。要加快政府職能轉(zhuǎn)變，真正實(shí)現(xiàn)政企分開、政資分開、政事分開，政府集中精力抓好經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會(huì) 管理和公共服務(wù)。在政治領(lǐng)域，重點(diǎn)是建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)，形成結(jié)構(gòu)合理、配臵科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，使一切公共權(quán)力都得到有效的監(jiān)督。

（二）進(jìn)一步完善反腐倡廉制度體系，加強(qiáng)制度執(zhí)行力建設(shè) 依法反腐是國際反腐敗經(jīng)驗(yàn)的重要總結(jié)，我國的反腐倡廉也要多加完善具有較強(qiáng)執(zhí)行力的法律制度，避免假、大、空的政策性規(guī)定。同時(shí)，還要加大監(jiān)督檢查力度，切實(shí)保證已有反腐敗法律的執(zhí)行力，促使國家各項(xiàng)廉政措施真正得以貫徹落實(shí)。

要加強(qiáng)行政管理方面法律的建設(shè)和執(zhí)行。以《公務(wù)員法》、《行政處罰法》等法律為主體，完善財(cái)產(chǎn)申報(bào)法、公務(wù)員行為準(zhǔn)則等相關(guān)配套法律法規(guī)，加強(qiáng)公務(wù)員的管理和考核、處罰力度，嚴(yán)格公務(wù)員從業(yè)紀(jì)律和職業(yè)操守，實(shí)現(xiàn)公務(wù)員隊(duì)伍廉潔高效、依法從政。

要盡快完善經(jīng)濟(jì)管理尤其是金融監(jiān)管方面的法律法規(guī)。反腐敗法律體系，需要金融監(jiān)管方面法律法規(guī)的支撐配套。要多方征求意見，完善銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等金融業(yè)方面的法律法規(guī)，徹底堵塞腐敗資金的流通渠道。尤其要重點(diǎn)加強(qiáng)和完善反洗錢和金融實(shí)名制方面的法律制度。

要加強(qiáng)司法制度建設(shè)，重點(diǎn)完善責(zé)任追究方面的法律體系。任何腐敗行為都應(yīng)該得到最嚴(yán)厲的懲罰，我們必須進(jìn)一步完善腐敗行為責(zé)任追究機(jī)制，促進(jìn)黨內(nèi)紀(jì)律追究、行政處罰、刑事責(zé)任承擔(dān)等不同層面責(zé)任之間的銜接配套，建立層次分明、嚴(yán)密科學(xué)的責(zé)任追究體系。

（三）健全反腐敗監(jiān)督機(jī)制，保障人民監(jiān)督權(quán) 深入開展反腐倡廉工作必須加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、法律監(jiān)督、行政監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督，把專門監(jiān)督與群眾監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，更好地保證人民群眾依法行使民主監(jiān)督的權(quán)利。

首先要加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)等監(jiān)督機(jī)關(guān)的建設(shè)，充分保證其偵查權(quán)、財(cái)政權(quán)的獨(dú)立性，減少干預(yù)和阻礙。監(jiān)督機(jī)關(guān)要大力發(fā)展現(xiàn)代技術(shù)手段，提高腐敗案件的發(fā)現(xiàn)率。

我們黨和國家的創(chuàng)立者毛澤東同志早在半個(gè)世紀(jì)之前就已經(jīng)找到了一條反腐“新路 ”即“讓人民來監(jiān)督政府”，在目前的反腐形勢下，我們更要堅(jiān)持這條道路。一是要從憲法和法律上保護(hù)人民監(jiān)督權(quán)，進(jìn)一步完善保障監(jiān)督權(quán)有效實(shí)施的法律細(xì)則，建立各級政府對信訪、舉報(bào)、投訴等的受理和處理機(jī)制；二是暢通人民監(jiān)督渠道，完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督體系，倡導(dǎo)并規(guī)范微博舉報(bào)、網(wǎng)上發(fā)帖曝光等行為，使得人民群眾對執(zhí)政黨和政府的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)得到最大的保障。

（四）保持對腐敗分子的高壓態(tài)勢，發(fā)揮懲治的預(yù)防和治本功能 面對現(xiàn)階段腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的嚴(yán)峻形勢，查辦腐敗案件的工作一刻都不能放松。當(dāng)前，重點(diǎn)是查辦領(lǐng)導(dǎo)干部濫用職權(quán)、貪污賄賂、腐化墮落、失職瀆職的案件，查辦利用人事權(quán)、司法權(quán)、行政審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)謀取私利的案件和為黑惡勢力充當(dāng)“保護(hù)傘”的案件等。對于腐敗案件，必須發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，決不能手軟。同時(shí)，要充分發(fā)揮法律、政策、紀(jì)律的綜合治理作用，立足于懲治、教育、預(yù)防這三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，在懲處的同時(shí)做好教育和預(yù)防工作。

（五）加強(qiáng)廉政文化建設(shè)，形成崇尚廉潔的文化氛圍

從查辦腐敗案件的實(shí)際情況來看，凡是腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的地方，都是廉政文化建設(shè)比較薄弱的地方。當(dāng)前，要以建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系為重點(diǎn)，大力加強(qiáng)思想品德教育、職業(yè)道德教育。積極挖掘廉政文化資源，改進(jìn)廉潔文化教育方式方法，讓廉潔理念深入社區(qū)、家庭、學(xué)校、企業(yè)和農(nóng)村。要建立全國范圍內(nèi)的“腐敗分子黑名單”制度，并將之與社會(huì)信用體系等網(wǎng)絡(luò)相連接，讓腐敗分子無所遁形，舉步維艱，在全社會(huì)形成以廉為榮、以貪為恥的良好風(fēng)尚。

第五篇：漢英語作為第二語言的教學(xué)法體系對比研究

漢英語作為第二語言的教學(xué)法體系對比研究

【摘要】：當(dāng)前普遍認(rèn)為，對外漢語教學(xué)在引進(jìn)西方教學(xué)和學(xué)習(xí)理論的同時(shí)，需要深入探討漢語本質(zhì)特點(diǎn)和教學(xué)規(guī)律，力求在漢語教學(xué)理論和學(xué)習(xí)理論方面，建構(gòu)自己的理論框架和模式。這是對外漢語教學(xué)的努力方向，也說明了教學(xué)研究現(xiàn)狀的不足。在過去的一百年間，第二語言教學(xué)理論的核心是教學(xué)法理論的發(fā)展。對最佳教學(xué)方法的追求成為了第二語言教學(xué)理論發(fā)展的動(dòng)力。因此，我們認(rèn)為，在這宏觀的目標(biāo)下面也包含著具體的要求，可以歸結(jié)為兩個(gè)基本方面：一是對外漢語教學(xué)長期以來形成了唯西方二語教學(xué)法理論馬首是瞻的被動(dòng)發(fā)展局面，因此需要在理論建構(gòu)上正確處理西方二語教學(xué)法理論和對外漢語教學(xué)法理論之間的關(guān)系。二是正確認(rèn)識對外漢語教學(xué)中漢語的本質(zhì)特點(diǎn)及其教學(xué)規(guī)律。我們主張將這兩個(gè)問題以“教學(xué)法體系”為平臺加以整合，將洪堡特的語言對比思想延伸到漢英語作為第二語言的教學(xué)法體系對比中，從歷時(shí)和共時(shí)的兩個(gè)維度著重探討它們在語言教學(xué)理論建構(gòu)上的特點(diǎn)，特別是在關(guān)涉諸多教學(xué)要素的教學(xué)法原則以及教學(xué)過程安排中所表現(xiàn)出的獨(dú)特之處。通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)對外漢語教學(xué)法體系建構(gòu)中的理論創(chuàng)新動(dòng)力不足、語言本位觀的錯(cuò)位和教學(xué)方法扭曲等問題歸根結(jié)底是在借鑒吸收西方二語教學(xué)理論的同時(shí)，對歷時(shí)教學(xué)傳統(tǒng)缺乏批判性地借鑒和繼承。因此，我們建設(shè)性地主張，借鑒“后方法時(shí)代”教學(xué)理論，構(gòu)建一個(gè)以教師自主教學(xué)為原則的對外漢語教學(xué)法體系，這為建構(gòu)符合漢語特點(diǎn)和漢語教學(xué)與學(xué)習(xí)規(guī)律的理

論框架模式提供了一種可能。本論文共分七章。第一章“緒論”如何在引進(jìn)西方教學(xué)理論和學(xué)習(xí)理論的同時(shí)，更多地關(guān)注漢語教學(xué)本體的獨(dú)特性，是當(dāng)前對外漢語教學(xué)理論發(fā)展的一大趨勢。我們從中析出兩條主線：即如何正確評判對外漢語教學(xué)已有的理論建構(gòu)，以及如何認(rèn)識漢語教學(xué)中的本體特性。我們提出應(yīng)辯證認(rèn)識西方第二語言教學(xué)法理論的影響，并簡略分析了對外漢語教學(xué)本體理論構(gòu)建的前期探索。提出解決上述兩個(gè)基本課題，應(yīng)借助語言世界觀的哲學(xué)思想，在漢英語作為第二語言的教學(xué)法體系對比框架中，發(fā)掘并整理符合漢語自身特點(diǎn)的對外漢語教學(xué)思想和手段。并為之劃定了對比的范圍、提出了研究的方法，也探討了本研究可能具備的意義。第二章教學(xué)法體系：教學(xué)理論實(shí)踐化、教學(xué)實(shí)踐理論化這一章是教學(xué)法體系研究的文獻(xiàn)綜述。針對中西方教學(xué)法理論中術(shù)語混淆以及譯語不對稱等問題，在教學(xué)法體系構(gòu)建中加以辨析。提出以“教學(xué)法原則”為核心的“教學(xué)法體系”概念，分析評價(jià)中外第二語言教學(xué)理論所作的相關(guān)研究。以此為基礎(chǔ)，提出教學(xué)法體系的立體建構(gòu)模式，向內(nèi)分析教學(xué)法原則的核心作用及其內(nèi)在建構(gòu)，向外探討教學(xué)法體系如何銜接第二語言教學(xué)學(xué)科的其他層面，論證教學(xué)法體系所具有的教學(xué)理論實(shí)踐化、教學(xué)實(shí)踐理論化的特性。第三章教學(xué)法體系對比研究的哲學(xué)基礎(chǔ)和對比構(gòu)建這一章主要探討語言觀的概念及其哲學(xué)基礎(chǔ)，提出語言觀影響第二語言教學(xué)法原則的途徑：語言觀影響教學(xué)法原則中基本語言教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)的確定；進(jìn)而決定教學(xué)組織，影響語言教學(xué)方法擇選。特別是通過對比幾種典型的語言觀，強(qiáng)調(diào)語言世界觀是對語言本質(zhì)的最真切的反映，而且突出它對于教學(xué)法體系對比的意義：首先，語言世界觀為對比研究提供了哲學(xué)基礎(chǔ)，為第二語言教學(xué)研究提供了獨(dú)特的對比視角；同時(shí)，以漢語為例，語言世界觀可以重釋第二語言教學(xué)的語言本體特點(diǎn)。語言世界觀強(qiáng)調(diào)語言特點(diǎn)背后的民族思維、民族文化特性，能夠真實(shí)體現(xiàn)目的語的特點(diǎn)和內(nèi)容，進(jìn)而完善第二語言教學(xué)的目標(biāo)。第四章“前教學(xué)法體系階段”對比這一章首先回顧漢英語對外教學(xué)的歷史起源，以及特定的歷史背景，概述兩者的宏觀教學(xué)性質(zhì)。在構(gòu)擬的“教學(xué)法體系”中，從語言觀到“教學(xué)方法設(shè)計(jì)”中的“教學(xué)法原則”和“教學(xué)方法過程”，進(jìn)行了詳細(xì)的分層對比，從而總結(jié)出歷史上漢英語對外教學(xué)各自具有的鮮明特點(diǎn)和不同性質(zhì)。在本章中，我們還通過專題研究，重點(diǎn)分析了元末明初的對外漢語教材《老乞大》所隱含的先進(jìn)教學(xué)思想和方法。第五章“教學(xué)法體系階段”對比在本章中，基于基礎(chǔ)教學(xué)理論的共性，我們認(rèn)為漢英語的二語教學(xué)均先后建構(gòu)了“結(jié)構(gòu)主義”教學(xué)法體系和“功能主義”教學(xué)法體系，但是兩者在體系外在模式構(gòu)成和內(nèi)部的歷時(shí)建構(gòu)上均呈現(xiàn)出諸多不同，我們也在教學(xué)法體系框架中，從語言觀到“教學(xué)方法設(shè)計(jì)”中的“教學(xué)法原則”和“教學(xué)方法過程”，進(jìn)行詳細(xì)的分層對比，重點(diǎn)突出標(biāo)志理論建構(gòu)的不同體系“教學(xué)法原則”的差異。第六章基于教學(xué)法體系的教學(xué)理論建構(gòu)和教學(xué)本體再思考本章基于上文對比結(jié)果，從具體的教學(xué)法原則形成及教學(xué)理論建構(gòu)軌跡兩方面總結(jié)兩種語言教學(xué)理論建構(gòu)的基本特征，并試圖從中西民族傳統(tǒng)思維的深度詮釋兩者間的差異和獨(dú)特性。本章還針對以“結(jié)構(gòu)”為主的對外漢語教學(xué)語法系統(tǒng)，作了分析和反思，提出“字本

位”理論與應(yīng)用既有助于反映對外漢語教學(xué)中的語言本體的真實(shí)特點(diǎn)，也有助于對外漢語教學(xué)理論建構(gòu)的古今傳承。本章認(rèn)為，在某種意義上，這些問題的出現(xiàn)可歸結(jié)為對外漢語教學(xué)法體系理論建構(gòu)中所存在的歷史傳承危機(jī)。代結(jié)語：“后方法時(shí)代”語言教學(xué)觀與對外漢語教學(xué)法體系構(gòu)建本章分析了以Kumaravadivelu為代表所提出的“后方法時(shí)代”語言教學(xué)觀，它通過反思傳統(tǒng)方法，倡導(dǎo)對教師自主性和創(chuàng)造性的回歸，主張構(gòu)建一個(gè)“由下至上”，適應(yīng)具體教學(xué)情景的教學(xué)實(shí)踐者自身的教學(xué)理論體系。以此為理論基礎(chǔ)，我們結(jié)合“方法時(shí)代”對外漢語教學(xué)法體系構(gòu)建及其存在的問題，主張超越傳統(tǒng)教學(xué)法體系的視閾，構(gòu)建一個(gè)以教師自主教學(xué)為原則的、富有個(gè)性化的對外漢語教學(xué)法體系，并初步構(gòu)擬了相應(yīng)的體系構(gòu)建模式?！娟P(guān)鍵詞】：教學(xué)法體系對外漢語教學(xué)英語第二語言教學(xué)對比研究 【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué) 【學(xué)位級別】：博士 【學(xué)位授予年份】：2007 【分類號】：H09 【目錄】：論文摘要7-10Abstract10-18第一章緒論18-381.1第二語言教學(xué)法理論的轉(zhuǎn)向18-191.2對外漢語教學(xué)法理論建構(gòu)反思19-291.2.1”具有中國特色的對外漢語教學(xué)理論”構(gòu)想19-201.2.2對外漢語教學(xué)本體理論構(gòu)建的前期探索20-231.2.3辯證認(rèn)識西方第二語言教學(xué)法理論的影響23-271.2.4教學(xué)法體系對比:構(gòu)建”中國特色對外漢語教學(xué)理論”的基礎(chǔ)工作27-291.3研究目標(biāo)、論文框架、研究意義及

方法29-361.3.1研究目標(biāo)29-311.3.2論文框架31-331.3.3研究意義33-351.3.4研究方法35-36本章小結(jié)36-38第二章教學(xué)法體系:教學(xué)理論實(shí)踐化、教學(xué)實(shí)踐理論化38-1002.1教學(xué)法體系與第二語言教學(xué)學(xué)科理論體系38-522.1.1第二語言教學(xué)學(xué)科的確立38-392.1.2語言教學(xué)學(xué)科理論體系及教學(xué)法的地位39-522.2教學(xué)法、教學(xué)法流派、教學(xué)方法論和教學(xué)法體系概念辨析52-782.2.1”教學(xué)方法”的發(fā)端52-552.2.2教學(xué)法及其體系化建構(gòu)傾向55-622.2.3教學(xué)法體系及其建構(gòu)評述62-782.3教學(xué)法體系立體建構(gòu)78-972.3.1教學(xué)法體系的立體框架78-822.3.2”教學(xué)設(shè)計(jì)”的體系82-972.4構(gòu)建以教學(xué)法體系為核心的第二語言教學(xué)學(xué)科理論97-99本章小結(jié)99-100第三章教學(xué)法體系對比研究的哲學(xué)基礎(chǔ)及對比構(gòu)建100-1383.1語言觀及其影響教學(xué)法原則的雙路徑100-1163.1.1語言觀概念及其哲學(xué)性100-1033.1.2影響語言學(xué)理論的幾種典型語言觀103-1103.1.3語言觀影響第二語言教學(xué)法原則的雙路徑110-1163.2語言世界觀與漢英語第二語言教學(xué)法體系對比116-1373.2.1語言世界觀的哲學(xué)意義與現(xiàn)實(shí)意義116-1243.2.2語言世界觀第二語言教學(xué)法體系對比124-137本章小結(jié)137-138第四章”前教學(xué)法體系階段”對比138-2384.1”前教學(xué)法體系階段”的確定138-1404.1.1”前教學(xué)法體系階段”的時(shí)段劃界138-1394.1.2教學(xué)法體系的歷史相承139-1404.2漢英語對外教學(xué)的歷史起源140-1454.2.1兩個(gè)相關(guān)的問題140-1424.2.2漢語對外教學(xué)的起源142-1444.2.3英語對外教學(xué)的起源144-1454.3”前教學(xué)法體系階段”漢英語對外教學(xué)總體發(fā)展145-1594.3.116-17世紀(jì):歷史上漢英語對外教學(xué)發(fā)展的分水嶺

145-1464.3.2宏觀歷史背景下漢英語對外教學(xué)的性質(zhì)差異146-1594.4”軸心時(shí)代”中西語言觀與古英語”教學(xué)法原則”159-1654.5古代漢英語作為第二語言的”教學(xué)法原則”對比165-1964.5.1古代漢語對外教學(xué)165-1794.5.2古代英語對外教學(xué)179-1924.5.3”以教師為中心、以課本為中心”的古代漢語對外教學(xué)192-1944.5.4”以教師為主導(dǎo),注重師生互動(dòng)”的古代英語對外教學(xué)194-1964.6.古代漢英語”教學(xué)方法和過程”對比196-2334.6.1古代漢語對外教學(xué)的三個(gè)階段及主要方法196-2134.6.2漢語的后期口語教學(xué)思想和方法——《老乞大》口語教材編寫特色研究213-2234.6.3不列顛羅馬化時(shí)代到早期基督教拉丁語的教學(xué)方法223-2294.6.4英語對外教學(xué)的主要教學(xué)方法229-233本章小結(jié)233-238第五章”教學(xué)法體系階段”對比238-3065.1教學(xué)法體系和對比階段劃分238-2485.1.1”教學(xué)法體系階段”語言學(xué)理論的發(fā)展背景238-2405.1.2西方第二語言教學(xué)法歸類和教學(xué)法體系240-2435.1.3對外漢語教學(xué)學(xué)科發(fā)展和兩大教學(xué)法體系243-2465.1.4教學(xué)法體系對比層次的劃分246-2485.2”結(jié)構(gòu)主義”教學(xué)法體系對比248-2695.2.1基礎(chǔ)理論影響下的教學(xué)法體系的模式和特點(diǎn)對比248-2585.2.2”結(jié)構(gòu)主義”教學(xué)法體系的教學(xué)方法設(shè)計(jì)對比258-2695.3”功能主義”教學(xué)法體系對比269-3055.3.1基礎(chǔ)理論和漢英教學(xué)法體系的模式構(gòu)成和特點(diǎn)對比269-2835.3.2”功能主義”教學(xué)法體系的教學(xué)方法設(shè)計(jì)對比283-305本章小結(jié)305-306第六章基于教學(xué)法體系的教學(xué)理論建構(gòu)和教學(xué)本體再思考306-3346.1二語教學(xué)理論建構(gòu)的特點(diǎn)與民族傳統(tǒng)思維306-3186.1.1漢英語二語教學(xué)理論建構(gòu)的總體特點(diǎn)306-3116.1.2漢英

語二語教學(xué)理論建構(gòu)特點(diǎn)和漢英民族思維311-3186.2對外漢語語法教學(xué)的地位、性質(zhì)和語法”本位論”思考318-3296.2.1語法教學(xué)是對外漢語教學(xué)的主體教學(xué)內(nèi)容318-3196.2.2對外漢語教學(xué)對傳統(tǒng)教學(xué)語法系統(tǒng)的反思319-3216.2.3從本位理論對傳統(tǒng)教學(xué)語法系統(tǒng)的反思321-3236.2.4對外漢語教學(xué)語法”字本位”理論的應(yīng)用探索323-3296.3對外漢語教學(xué)法體系理論建構(gòu)的歷史傳承危機(jī)329-332本章小結(jié)332-334代結(jié)語:”后方法時(shí)代”語言教學(xué)觀與對外漢語教學(xué)法體系構(gòu)建334-3411.”后方法時(shí)代”語言教學(xué)方法觀334-3362.”方法時(shí)代”對外漢語教學(xué)法體系建構(gòu)及其存在的問題336-3383.”后方法時(shí)代”思想借鑒下的對外漢語教學(xué)法體系建構(gòu)模式338-340本章小結(jié)340-341附錄341-342參考文獻(xiàn)342-358后記358-360

本論文購買請聯(lián)系頁眉網(wǎng)站。