第一篇：法學(xué)院 法院旁聽活動(dòng)總結(jié)

吉首大學(xué)法律援助中心湘西州中級(jí)人民法院旁聽總結(jié)

一、主辦單位：吉首大學(xué)法律援助中心

二、活動(dòng)目的：

為提高中心會(huì)員的法律意識(shí)，掌握更多的法律知識(shí)，零距離的感受法律威嚴(yán)，鑒證法律公正，親眼目睹律師唇槍舌劍的精彩辯護(hù)，學(xué)習(xí)他們縝密的思維，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难赞o。為現(xiàn)在及以后的法學(xué)學(xué)習(xí)做好鋪墊。

三、活動(dòng)時(shí)間：2009年3月20日

四、活動(dòng)地點(diǎn)：湘西州中級(jí)人民法院第一審判庭

五、活動(dòng)對象：面向法援社全體成員和法律開好者

六、活動(dòng)形式：法院旁聽的形式

七、活動(dòng)過程：

準(zhǔn)備階段：

1、制定湘西州中級(jí)人民法院旁聽策劃書

2、普法部與法院方洽談旁聽事項(xiàng)

3、張貼海報(bào)，宣傳活動(dòng)內(nèi)容

4、到法院取回旁聽案例資料并分析案情

5、確定參與人數(shù)并聯(lián)系校車

法庭現(xiàn)場：

1、9：00正式開庭

2、審判長宣讀法庭紀(jì)律

3、法警帶被告人進(jìn)入法庭

4、審判長詢問被告人基本情況

5、介紹雙方辯護(hù)人，詢問對審判人員組成是

否需要回避

6、公訴人宣讀起訴書

7、原告代理人宣讀起訴書

8、將其他犯罪嫌疑人帶下，單獨(dú)審判甲B

辯護(hù)人對甲B提出如下問題：

（1）是否參與過偷竊車輛？擔(dān)任什么分工？

（2）是否知道被害人是在道上混的？是通過

什么途徑知道的？

（3）是自首？還是被抓？

（4）聽見幾聲槍響？是否知道是誰開的槍將

被害人打死？

（5）被害人給被告人妻子發(fā)幾條信息？是否

知道短息內(nèi)容？

9、接著單獨(dú)帶其他的犯罪嫌疑人

中午十二點(diǎn)二十分暫時(shí)休庭

下午兩點(diǎn)半開庭，下午審?fù)曛髶袢招小?/p>

八、指導(dǎo)老師：石紹根何英豪石維海

向 明聶 軍段武城

九、活動(dòng)負(fù)責(zé)人：覃 鍇孫曉峰周 偉

十、參加人員名單：

陽芳（?。┦?銳胡桔云胡 堯林亞將張興培尹成祥李 偉陽芳李冠亞鄧艾梅王 逍孫曉峰王 冕彭翠娥鄭大鴻曾 亞 何蓮芳向亞秦李銀燕孫 玲劉洪燕貝利芬 寧洋周 偉卿麗華孟祥敏劉 婧鄧春花劉敏黃艷玲彭林源宋紅雙孫茂洋劉 靖（2）

湯紅玲鄧沁婷陳湘張開河方蓓蓓

劉 鵬蔣培佩李鑫龍賴艷輝李 華宋 凱豐紅麗楊汐萌付五一雷雨塵陳君濤覃鍇

簡學(xué)會(huì)伍文娟蔣勵(lì)軍陳 謙萬春華龍 微

肖定娟皮 敏陳明晃曹 清胡志超藤 斯

十一、財(cái)務(wù)支出情況：

車 費(fèi)。。。。。。。。。。。。。。。。。160元

宣傳資料。。。。。。。。。。。。。。。。10元

材料打印費(fèi)。。。。。。。。。。。。。。。40元

十二、活動(dòng)自我評價(jià)與總結(jié)：

總的來說這次活動(dòng)開辦的很成功，對同學(xué)們的法律和思想意識(shí)都有了提高，在整個(gè)訴訟過程中，許多書本上的知識(shí)與實(shí)際的訴訟過程結(jié)合起來，讓我們更加清晰地把握了訴訟過程的程序，以及一些相關(guān)的法律知識(shí)，加深了我們對知識(shí)的理解和掌握。這有利于我們把學(xué)到的知識(shí)具體運(yùn)用到實(shí)際中，有利于提高我們的實(shí)踐能力，也有利于我們綜合素質(zhì)的提高。

此外，值得我們深深思考的還有犯罪人的犯罪過程以及犯罪對社會(huì)的危害性，被告人由于一些小的生活麼擦，遇到問題不冷靜，過于沖動(dòng)，走上了不歸路，最終導(dǎo)致違法犯罪，將受到法律的嚴(yán)懲。作為一名當(dāng)代的大學(xué)生，也作為一名普通的中國公民，我們應(yīng)當(dāng)學(xué)法，守法，懂法，用法。我們不能做違反法律的事，不然，等待我們的將是法律的嚴(yán)懲。

十三、活動(dòng)的缺陷和改進(jìn)：

提前沒有考慮到方言的問題，使許多同學(xué)在旁聽的時(shí)候，解不夠透徹，對旁聽效果有影響。下次盡量讓一些能聽懂方言的同學(xué)去會(huì)效果更佳。

第二篇：法院旁聽總結(jié)

法院旁聽總結(jié)

法院在我心中一直都是無比神圣的地方，我們已經(jīng)是第二次來到朝陽法院了，新鮮感已經(jīng)退卻了，有的只是對法院的尊敬和肅穆。這次旁聽的案件是一個(gè)詐騙罪的案件，案件的主角是一個(gè)年輕的女孩，她叫徐嘉欣，犯案時(shí)，她才只有17歲，這花一樣的年齡，本應(yīng)在學(xué)校接受良好的教育，擁有老師的關(guān)愛，同學(xué)真摯的友情，可現(xiàn)在的她，卻站在了被告席上，接受法庭的審判，法律的制裁。徐嘉欣在讀高中時(shí)便輟學(xué)在家，據(jù)她所說，她在高中時(shí)的成績很好，各項(xiàng)成績都比較優(yōu)異，但因?yàn)閴毫^大，自己又不會(huì)調(diào)節(jié)，故而輟學(xué)在家，在家期間，也許是由于父母關(guān)心的比較少，離開學(xué)校有沒什么朋友，徐嘉欣在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)不少網(wǎng)友，并跟他們聊天，不久后，并約出來見面，以自己手機(jī)沒電或沒信號(hào)之由，借被害人手機(jī)打電話，并一去不復(fù)返，拿著被害人手機(jī)逃跑。徐嘉欣前后一共以此方法詐騙了3部手機(jī)，均為蘋果手機(jī)。公訴人追問手機(jī)去處時(shí)，徐嘉欣說：“他把手機(jī)扔了，最后一部在公安機(jī)關(guān)手中。已被查獲?！比欢趩査遣皇怯幸庵煌堤O果手機(jī)時(shí)，他予以否認(rèn)。徐嘉欣自己本人使用的也是蘋果手機(jī)，卻說不清楚蘋果手機(jī)的價(jià)錢。而且在公安機(jī)關(guān)找他了解情況時(shí)，他還讓其母帶其同學(xué)冒充自己去公安機(jī)關(guān)，并對其母說：是因?yàn)榇蚣?，所以公安機(jī)關(guān)才找到他的，當(dāng)其母知道真實(shí)情況后，便帶徐嘉欣前往公安機(jī)關(guān)，系有自首情節(jié)。其母在事后也償還了被害人手機(jī)的錢。他在庭審過程中，有悔過態(tài)度，認(rèn)罪態(tài)度良好，且犯案時(shí)不滿18周歲，庭審時(shí)已滿18周歲，并有自首情節(jié)，所以法庭從輕判決，判處徐嘉欣拘役6個(gè)月的刑罰。

對于徐嘉欣一共詐騙了3部蘋果，價(jià)值不低，只判了拘役他6個(gè)月，且在先前他已經(jīng)羈押5個(gè)多月，等于再有差不多一個(gè)月就可以放出來了。判刑的確很輕了，因?yàn)樗挲g不大，又是初犯，自首情節(jié)，良好的認(rèn)罪態(tài)度。都是幫她減輕刑事處罰的至關(guān)重要的因素。當(dāng)今社會(huì)是個(gè)法治社會(huì)，我們要維護(hù)自己的合法權(quán)益，不侵犯他人的利益，但是還是有人做出傷天害理的事情，最后只能將他繩之以法，用法律手段來解決。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，做錯(cuò)了事總是要付出代價(jià)的。這次旁聽之后，我更加熟悉了庭審程序，同時(shí)也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。旁聽沒有想象中的激烈，沒有電視電影上看到的精彩，有的只是對未成年人犯罪的有一種了解，但也收獲不少，法律面前人人平等，違法犯罪必定會(huì)沒有好的結(jié)果。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，不僅僅要掌握最基本的專業(yè)知識(shí)，還要在實(shí)務(wù)中學(xué)會(huì)積累，將書本上的知識(shí)正確妥當(dāng)靈活地運(yùn)用到案件的分析和處理中來，并積極從前輩身上學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

第三篇：法院旁聽總結(jié)

法院旁聽總結(jié)

法院旁聽，學(xué)法先行。提高同學(xué)們法律意識(shí)和開拓法律視野，了解法院審判程序;參與到社會(huì)實(shí)踐，提高實(shí)踐能力;加強(qiáng)在校大學(xué)生學(xué)法懂法的熱情，豐富大學(xué)生活。為此我們法學(xué)院法律服務(wù)中心干事走進(jìn)高區(qū)人民法院，進(jìn)行法院旁聽。懷著激動(dòng)好奇的心情我們來到高區(qū)法院，莊嚴(yán)肅靜的氛圍讓我們敬佩感油然而生，我慶幸自己選擇法學(xué)這一專業(yè)，將來有機(jī)會(huì)可以參與其中。

本次法院審理的是三場關(guān)于酒后危險(xiǎn)駕駛罪的刑事訴訟案件。開庭程序大概采取了：首先法官詳細(xì)詢問身份信息；然后公訴人宣讀起訴書，這讓我們對案件有了大概了解；之后進(jìn)行法庭調(diào)查，公訴人提供證據(jù)；被告人對公訴的意見；調(diào)查結(jié)束后，公訴人表達(dá)對定罪量刑的意見，被告人自行辯護(hù)，辯護(hù)人辯護(hù)。從開庭程序看，第一次走進(jìn)法庭，顛覆了我對法庭上唇槍舌劍的觀念。法官嚴(yán)格執(zhí)行庭審的程序，充分尊重被告人以及辯護(hù)人的意見，從各個(gè)方面來了解案情以做出公平公正的判決，使我感受到法律的公正。從開庭內(nèi)容看，審判長最后對被告語重心長的教誨令我們深深感動(dòng)，危險(xiǎn)酒駕害人害己，雖然我們不知道最后審判結(jié)果，但我相信他們會(huì)受到法律公正處罰，從他們后悔的陳述中我們也了解了法律的教化作用。

這次法院旁聽真的讓我們學(xué)到很多，增強(qiáng)了我們的法律知識(shí)，拓展了我們的法律視野，加深了我們對知識(shí)的理解和掌握。這將有利于我們將知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐，將理論與實(shí)踐結(jié)合。作為一名法學(xué)專業(yè)的學(xué)

生，我希望今后能有更多機(jī)會(huì)參與這樣的活動(dòng)，走進(jìn)法庭，將自己所學(xué)運(yùn)用到實(shí)際中去。學(xué)法、懂法、守法、用法，貫徹到實(shí)踐中去，更好的鍛煉了我們。走出課本，走進(jìn)社會(huì)！

第四篇：法院審判旁聽活動(dòng)方案

福州（平潭）綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)首期青干班

法院審判旁聽活動(dòng)方案

一、活動(dòng)時(shí)間： 2009年12月2日上午9：00

二、活動(dòng)地點(diǎn)：平潭縣人民法院

三、活動(dòng)主題：感受法律威嚴(yán)，共促和諧穩(wěn)定

四、活動(dòng)目的：接受警示教育，增強(qiáng)法制觀念。警示全體學(xué)員必須嚴(yán)格要求自我，加強(qiáng)自身行為、思想的修養(yǎng)，走好人生的每一步，做一個(gè)遵紀(jì)守法、為民謀利的好干部、好公仆，堅(jiān)定廉潔奉公、干凈辦事的決心。同時(shí)，了解法院審判流程等常識(shí)，便于對審判工作進(jìn)行監(jiān)督。另外，青年干部旁聽庭審，便于發(fā)現(xiàn)自身在執(zhí)法過程中所存在的問題，改進(jìn)行政執(zhí)法工作，提高行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴的能力，避免因舉證不當(dāng)?shù)仍蛟斐赏彵粍?dòng)。

五、活動(dòng)內(nèi)容：1.審判旁聽；2.參觀院容院貌；3.觀摩座談。

六、參加人員：青干班全體學(xué)員

七、前期準(zhǔn)備工作

1.由班委會(huì)與平潭縣人民法院、平潭縣人民檢察院聯(lián)系，協(xié)調(diào)并選擇恰當(dāng)?shù)?、具有典型性的案例?/p>

2.召開班會(huì)，向?qū)W員說明此次活動(dòng)的目的和意義，提出具體的紀(jì)律要求和注意事項(xiàng)。

3.與法院協(xié)商活動(dòng)的具體內(nèi)容和組織形式。

八、人員分工：

1.由班長丁瑞武負(fù)責(zé)與平潭縣人民法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，確定旁聽的具體事宜和審判觀摩座談會(huì)議程。

2.由蔡云玲負(fù)責(zé)與平潭縣人民檢察院協(xié)調(diào)，選取公訴意義較大的案件。

3.由各組組長負(fù)責(zé)明確該組學(xué)員參加名單。

4.由丁瑞武負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)廣電局，邀請電視臺(tái)記者采訪報(bào)道。

5.陳朝銓負(fù)責(zé)攝影。

6.第二組負(fù)責(zé)活動(dòng)的材料整理以便《砥礪》簡報(bào)刊用。

第五篇：法院旁聽報(bào)告

法院旁聽報(bào)告

【旁聽學(xué)生】：XXX 學(xué)號(hào)：XXX 班 級(jí)：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時(shí) 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件

【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：

被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。我的經(jīng)歷：

昨天，我與一眾同學(xué)一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對即將被審理案件的沉重思考。

案件內(nèi)容具體如下---2008年8月，被告人周志全注冊成立北京心田一品科技有限公司，經(jīng)營思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結(jié)構(gòu)，網(wǎng)站下設(shè)門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制方式，將他人享有著作權(quán)的大量影視、音樂等作品以種子形式

上傳至HDstar論壇，供2.6萬余注冊會(huì)員下載，在思路網(wǎng)站投放廣告，并通過銷售網(wǎng)站注冊邀請碼和VIP會(huì)員資格營利。

2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制他人享有著作權(quán)的電影至4000余份硬盤中，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，上述被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對其亦依法從輕處罰。

最后，法院以侵犯著作權(quán)罪判處被告人周志全有期徒刑5年，并處罰金100萬元；判處被告人寇宇杰有期徒刑3年，并處罰金25萬元；判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個(gè)月，并處罰金10萬元；分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年，緩刑3年，并分處罰金5萬元；判處被告人崔兵有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2萬元?！九月牳邢搿浚?/p>

在旁聽過該案件審理后，我感覺非常的悲哀。法官介紹，該案中，幾名主犯都是高清藍(lán)光視頻愛好者，在他們的意識(shí)之中并不認(rèn)為這樣做是違法行為，缺乏版權(quán)意識(shí)使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認(rèn)罪，只認(rèn)為這是自己的一項(xiàng)愛好，置他人作品版權(quán)于不顧。

按照我國刑法第二百一十七條，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。

法官建議，作為評判是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，居民獲得視聽文件的來源一定要保證合法，同時(shí)在未經(jīng)允許的條件下不要以營利為目的進(jìn)行大范圍的傳播。

對于這次旁聽的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。周志全在整個(gè)犯罪過程中，都沒有明確意識(shí)到自己的過錯(cuò)，這是一種法律意識(shí)嚴(yán)重缺失的行為。觀當(dāng)今社會(huì)，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的

蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個(gè)案件還是有些微的不同。同時(shí)因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時(shí)亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權(quán)的，可謂知法犯法，最為嚴(yán)重的是，周某在審判中仍然拒不認(rèn)罪。

最后，關(guān)于類似案件，我個(gè)人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅(jiān)決不過界；另一方面，政府機(jī)關(guān)要堅(jiān)決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！