第一篇：《全球城市競爭力報告(2011-2012)》發(fā)布全球排名前十城市

《全球城市競爭力報告（2011-2012）》發(fā)布全球排名前十城市

2012-06-28 15:07:52 來源：光明網(wǎng)查看評論 進入光明網(wǎng)BBS 手機看新聞

光明網(wǎng)北京6月28日電（記者 李瑞英）由中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛和美國巴克內(nèi)爾大學國際經(jīng)濟學教授彼得·卡爾·克拉索主編的《全球城市競爭力報告》（中英文版）,由社會科學文獻出版社出版。該報告發(fā)布了2011-2012年度全球城市競爭力排名前10的城市依次為：紐約、倫敦、東京、巴黎、圣弗朗西斯科、芝加哥、洛杉磯、新加坡、香港、首爾。

《全球城市競爭力報告（2011-2012）》說，全球最具競爭力的城市一直呈美、亞、歐三足鼎立的態(tài)勢。2007-2012年，全球最具競爭力的城市前10位一直被美、亞、歐三個區(qū)域占據(jù)，2011-2012年度競爭力排前50名的城市，歐洲、北美洲和亞洲三個區(qū)域同樣占據(jù)絕大部分，北美洲占23個，歐洲和亞洲分別有16個和9個城市入選。經(jīng)濟、科技以及國際影響力三個方面是城市競爭力的重要表現(xiàn)，競爭力前10位城市有9個進入了GDP規(guī)模排名的前15位，有7個城市進入了跨國公司指數(shù)排名的前10位。

該報告按照區(qū)域分為：北美洲、歐洲、亞洲以及其他四個部分，為了能更清晰地總結和分析各部分現(xiàn)狀、趨勢變化和存在的問題，本報告將按照以上區(qū)域分布進行討論和研究。

該報告認為，201-2012年度的全球城市區(qū)域競爭力受金融、歐債危機影響很大，其中危機的中心區(qū)域——北美洲、歐洲的情況嚴重，綜合競爭力平均指數(shù)下滑明顯；由2009-2010年度的 0.389、0.337下降至2011-2012年度的0.380、0.331，降幅達2.31%、1.81%。這是6年來北美洲、歐洲綜合競爭力平均指數(shù)的第一次下降，當然從排名來看北美洲城市的排名依然遙遙領先，依舊是全球最具有競爭力的地區(qū)，歐洲緊隨其后。北美洲、歐洲作為全球最重要的消費市場，在經(jīng)濟危機的影響下，失業(yè)率大幅上升、可支配收入下降，使當?shù)厥袌鲇行枨蟮兔?，波及全球主要出口的生產(chǎn)加工地區(qū)，亞洲及其他地區(qū)也難以幸免，出現(xiàn)了多年來少見的經(jīng)濟增長率下滑、出口不振的現(xiàn)象。雖然，亞洲有以中國為代表的新興國家城市的當?shù)赝顿Y強勁拉動，但是還是無法完全彌補北美洲、歐洲市場下滑所帶來的負面影響，亞洲及其他地區(qū)的綜合競爭力指數(shù)也出現(xiàn)了下降，由2009-2010年度0.305、0.277下降至2011-2012年度的0.303、0.275，分別下降了0.6%和0.7%。

第二篇：全球城市發(fā)展報告

大城市經(jīng)濟在2014年至2016年間集中加速

增長

300個大都市占全球就業(yè)增長的36%，占全球GDP增長的67%。新興經(jīng)濟體大都市地區(qū)持續(xù)增長但極不均衡，在60個表現(xiàn)最好的大都市地區(qū)中占80%。

2016年，300個最大的大都市的勞動力增長占全球的四分之一，但卻創(chuàng)造了全球超過一半的GDP。

圖為2016年，世界上最大的300個大都市占世界GDP增長、新增就業(yè)人數(shù)和新增人口的份額

城市地區(qū)的密度和關聯(lián)性降低了交通成本，為企業(yè)提供了保持生產(chǎn)所需的勞動力、基礎設施和知識共享資源。這些力量共同促進了就業(yè)創(chuàng)造和經(jīng)濟增長。這些優(yōu)勢超過了與大的、密集的城市相關的成本，比如更高的租金或更大的交通擁堵，因此企業(yè)和行業(yè)繼續(xù)集中分布在城市里。

這些動態(tài)意味著，大城市地區(qū)不僅包含了極具的經(jīng)濟活動，而且也推動了近期的經(jīng)濟增長。在2014年至2016年之間,300年最大的都市區(qū)占全球36%的就業(yè)增長和67%的全球國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長,利率超過其2016年的份額每一指標(圖2)。大都市區(qū)占占GDP的比例增長,就業(yè)增長近兩倍,暗示他們的難以置信的高生產(chǎn)力在這些地方的相對水平。

圖為2014-2016年，世界上最大的300個大都市占世界GDP增長、新增就業(yè)人數(shù)和新增人口的份額

因此，從定義上講，在此期間，大型大都市經(jīng)濟體的擴張速度要快于全球經(jīng)濟整體的擴張速度。2014年至2016年，大城市地區(qū)GDP年均增長3.3%，超過了全球平均水平2.6%，大城市地區(qū)年均就業(yè)增速也較快，增速超過世界0.7個百分點。這些趨勢持續(xù)存在，盡管大城市地區(qū)的人口增長速度較低，這一增長模式導致人均GDP增長水平大大提高(大城市地區(qū)為2.2%，全球為1.5%)。

復合年增長率，2014—2016

在過去的兩年里，發(fā)展狀況是增長最為強勁的信號。新興國家的都市經(jīng)濟體被吸引到經(jīng)濟表現(xiàn)指數(shù)的頂端。

按經(jīng)濟表現(xiàn)分布的五檔分布圖，2014—2016

在60個表現(xiàn)最好的都市地區(qū)中，新興經(jīng)濟體占80%。中國和新興的亞太地區(qū)的大都市占絕大多數(shù)！

排名*********2627282930就業(yè)率人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率增長量（千個）增長率增長量（千美元）都柏林愛爾蘭2.5%41.621.2%37.9圣何塞美國3.4%69.37.5%16.2成都中國5.9%860.77.2%1.2舊金山美國3.8%166.64.1%6.8北京中國2.8%659.16.3%1.6德里印度4.7%621.06.6%0.5馬尼拉菲律賓5.7%543.75.5%0.7福州中國6.0%315.17.8%1.5天津中國2.5%436.17.6%2.2廈門中國5.4%317.37.1%1.7武漢中國4.5%382.26.9%1.7伊斯坦布爾土耳其4.4%459.03.9%1.6重慶中國1.3%458.19.8%1.3海德拉巴印度5.4%343.58.7%0.3溫州中國5.2%344.97.1%0.9洛杉磯美國2.5%291.83.1%4.0蘇州中國2.1%295.17.5%2.7河內(nèi)越南4.8%367.87.4%0.4蘇拉特印度5.9%271.87.9%0.5杭州中國2.9%302.57.5%2.0鄂爾多斯中國3.5%35.27.2%4.2常州中國3.6%168.38.4%2.3孟買印度2.9%407.86.9%0.5鹽城中國5.0%180.99.0%1.3達卡孟加拉國4.8%407.05.2%0.2鎮(zhèn)江中國3.9%99.38.4%2.4烏魯木齊中國4.6%145.38.6%1.5雅加達印度尼西亞2.0%532.54.4%0.5泰州中國3.7%153.48.9%1.7蕪湖中國4.7%89.58.5%1.9都市國家 但并不是所有的新興市場大都市都發(fā)展得很好。發(fā)展速度較慢的城市區(qū)域包括拉丁美洲的許多大都市，尤其是巴西的大城市。

排名******************就業(yè)率人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率增長量（千個）增長率增長量（千美元）渥太華加拿大0.8%11.30.3%0.2多哈卡塔爾1.8%23.5-0.3%-0.3臺北中國臺灣0.6%40.50.1%0巴塞爾-米盧斯瑞士0.8%10.90.1%0.1俄克拉荷馬市美國0.7%8.9-0.1%-0.1漢諾威德國1.0%13.9-0.3%-0.3珀斯澳大利亞0.2%4.00.0%0沈陽中國0.0%-0.2-0.2%0羅安達安哥拉3.2%89.4-6.9%-0.8阿拉木圖哈薩克斯坦0.7%11.0-1.0%-0.4奧斯陸挪威0.4%6.2-0.3%-0.5約翰內(nèi)斯堡南非0.6%23.8-1.7%-0.4巴庫阿塞拜疆0.5%14.1-1.7%-0.4開普敦南非0.1%2.5-1.5%-0.2迪拜阿聯(lián)酋-0.8%-42.40.2%0.1密爾沃基美國1.1%18.1-1.3%-1.5莫斯科俄羅斯0.6%89.3-2.9%-1.5基輔烏克蘭-0.3%-9.4-2.2%-0.4里約熱內(nèi)盧巴西-0.3%-28.8-2.4%-0.6大連中國-2.3%-165.41.3%0.4休斯頓美國1.0%59.2-2.1%-2.8阿雷格里港巴西-0.9%-36.8-3.7%-0.9利馬秘魯-2.3%-242.41.1%0.2巴西利亞巴西-1.1%-47.5-3.2%-1.3貝洛奧里藏特巴西-2.1%-100.6-5.6%-1.2庫里提巴巴西-3.9%-143.2-6.1%-1.6埃德蒙頓加拿大1.4%20.9-5.9%-7.5圣保羅巴西-2.0%-412.4-5.8%-1.9卡爾加里加拿大0.3%4.6-5.3%-7.4澳門中國澳門0.3%2.5-14.1%-17.5 國家發(fā)達國家的城市經(jīng)濟表現(xiàn)則更為復雜。都柏林、圣何塞和舊金山在排行榜上且接近榜首。

愛爾蘭國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中的奇怪現(xiàn)象，在一定程度上解釋了該國幾乎前所未聞的人均GDP增長。許多跨國公司出于稅收目的合法地居住在都柏林，但實際上并不在那里生產(chǎn)。其中一些公司增加了在國外進行的合同制造業(yè)的數(shù)量，但從統(tǒng)計上看，這反映在當?shù)睾蛧业腉DP作為出口的核算中。

其實這并不奇怪，愛爾蘭的稅收優(yōu)惠政策甚至比霍爾果斯還要多！舉個栗子，愛爾蘭標準公司稅率為12.5%。但2014年，蘋果公司在愛爾蘭僅繳付0.005%的公司稅！

與此同時，科技行業(yè)的巨大增長，將硅谷的兩大支柱——圣何塞(San Jose)和舊金山(San Francisco)——推入了經(jīng)濟表現(xiàn)指數(shù)(economic performance index)的前四名。另一方面，由于2014年至2016年間大宗商品價格下跌，包括卡爾加里、埃德蒙頓、休斯頓和俄克拉荷馬市在內(nèi)的一些北美地區(qū)的石油和天然氣專業(yè)領域的增長尤為緩慢。

全球城市發(fā)展報告——世界各地區(qū)大城市經(jīng)濟表現(xiàn)的顯著差異被全球趨勢所掩蓋

在上一章中，調(diào)查結果顯示，作為一個整體系統(tǒng)，大城市經(jīng)濟在2014年至2016年間集中加速增長。但是這一評估忽略了大城市表現(xiàn)的顯著地域性差異。下圖為2014-2016年各地區(qū)大城市經(jīng)濟表現(xiàn)的復合年增長率：

圖為2014-2016年，各地區(qū)大城市人均GDP和就業(yè)率年增長率

從這個角度來看，2014年至2016年，幾個地理區(qū)位上的城市發(fā)展趨勢變得十分耀眼。首先，以全球標準衡量，中國和新興的亞太地區(qū)的大都市地區(qū)人均GDP以極快的速度增長，年均復合增長率分別為7%和4.9%。鑒于這些城市中低收入和中等收入人群的收入水平，這些城市人均GDP預計會有更快的增長，因為從較低的收入起點更容易實現(xiàn)快速增長。然而，這一趨勢在除中國和新興亞太地區(qū)外的中低收入地區(qū)并不普遍。在其他新興地區(qū)，中東和非洲地區(qū)與拉丁美洲城市人均GDP增長率分別停滯在0.7%和1.3%。

此外，大城市地區(qū)之間的就業(yè)率增長呈現(xiàn)出不同的區(qū)域格局。中東和非洲大城市的就業(yè)率增長率最高(3.3%)，除中國外的亞太新興經(jīng)濟體(2.8%)和北美(2.3%)。在中國，就業(yè)增長速度（2.1%）遠低于人均GDP的增長速度（7%）。反觀拉美，全球范圍內(nèi)只有該區(qū)域的兩項指標均呈現(xiàn)負增長。

從地理區(qū)位的角度來看，大城市與其他地區(qū)相比表現(xiàn)如何，這些地區(qū)包括中型和小型城市以及農(nóng)村地區(qū)。這必然需要更長的時間跨度（2000-2016）來檢驗大城市地區(qū)和其他地區(qū)的經(jīng)濟增長軌跡如何分化、趨同或保持穩(wěn)定。

圖為2000-2016年，各地區(qū)內(nèi)大城市（藍）與其他地區(qū)（黃）就業(yè)人口年定基增長率（2000年=100）

在此期間，每個地區(qū)的大城市區(qū)域就業(yè)增長都更為強勁，有時甚至是急速增長。例如，在中國，這種情況尤其顯著。中國大城市的就業(yè)人口增長了88.1%，而全國其他地區(qū)的就業(yè)人口減少了11.5%，這體現(xiàn)了中國大城市的強勁增長，以及從農(nóng)村地區(qū)和小城鎮(zhèn)到大城市的大量勞動力轉(zhuǎn)移。亞太發(fā)達地區(qū)、東歐和中亞、中東和非洲的城鄉(xiāng)就業(yè)增長差距類似，但也不是那么明顯。在東歐和中亞，盡管該區(qū)域內(nèi)

非大城市地區(qū)停滯不前，但大型大都市地區(qū)仍在擴大就業(yè)。在西歐和北美，就業(yè)人口增長率在大都市區(qū)與周圍地區(qū)在金融危機前并無明顯差別，但在經(jīng)濟危機后出現(xiàn)了分化。

與就業(yè)趨勢不同，在2000年到2016年間，按地區(qū)計算的人均GDP增長趨勢,大部分地區(qū)的都市區(qū)人均GDP增長都較其他區(qū)域較弱(圖7)。在西歐，大都市區(qū)的人均GDP增長超過其他地區(qū),盡管其升幅是其全球范圍內(nèi)倒數(shù)第二(13.8%)。

圖為2000-2016年，各地區(qū)內(nèi)大城市（藍）與其他地區(qū)（黃）人均GDP定基增長率（2000年=100）

中國再次成為“遺世獨立”的那一個。在中國，大城市地區(qū)的人均GDP增長率是全國其他地區(qū)的四倍(2000年至2016年，中國的人均GDP增長率高達42.8%)。令人難以置信的是，中國大型都市區(qū)的

表現(xiàn)似乎導致了早先發(fā)現(xiàn)的300個最大的都市區(qū)經(jīng)濟體的人均GDP增長速度超過了整個世界。

這些圖表清楚地表明，基于迅猛的就業(yè)和人均GDP增長，中國的城市化和增長模式不同于世界上任何其他地區(qū)。相比之下，中東和非洲的大城市正在經(jīng)歷就業(yè)增長，但人均GDP水平?jīng)]有迅速增長。經(jīng)濟學家將最近的這一趨勢稱為“無增長的城市化”(urbanization without growth)，即當貧困和地方治理不力限制大城市解決增長帶來的負面外部性(如擁堵、污染)的能力時，出現(xiàn)的一種動力。這些發(fā)現(xiàn)也為“大城市與其他地區(qū)”的差異提供了額外的細微差別。在全球范圍內(nèi)，大城市的就業(yè)率都在以比周邊地區(qū)更快的速度增長，但在2000年至2016年期間，大城市地區(qū)的人均GDP增長率要么與周邊地區(qū)相似，要么落后于周邊地區(qū)。

圖為2016年，全球最大的300個都市圈與區(qū)域內(nèi)其他地區(qū)人均GDP的差額比例

這也指出,平均而言,大型都市區(qū)的人口仍比他們周邊地區(qū)所有區(qū)域更富裕。新興地區(qū)的大都市區(qū)及其周邊地區(qū)的人均GDP差距普遍

較大,而發(fā)達經(jīng)濟體內(nèi)部的差距則普遍較小。平均而言，西歐和美國大城市的人均GDP大約高出40%。這一差距雖說不小，但與中國（484.5%）、中東和非洲(206.7%)、不包括中國在內(nèi)的亞太新興國家(200.1%)、東歐和中亞(141.3%)的人均GDP差異相比，這一差距就顯得微不足道了。

全球大城市發(fā)展報告——部分經(jīng)濟增長迅猛的都市區(qū)就業(yè)和人均GDP增長遠高于

其他地區(qū)

大城市不僅在不同區(qū)位之間經(jīng)歷著不同的經(jīng)濟發(fā)展軌跡，而且在地區(qū)內(nèi)部也是如此。部分大都會區(qū)域遠比其他地區(qū)的就業(yè)與人均GDP增長更為強勁。在2014年和2016年期間，明顯多數(shù)大都市地區(qū)的表現(xiàn)優(yōu)于各自的地區(qū)經(jīng)濟。三分之二(202個)的大都市地區(qū)超過了他們所在地區(qū)的就業(yè)增長。與此同時，超過60%(192個)的都市區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長高于本地區(qū)平均水平。

圖為2014-2016年，人均GDP和就業(yè)增長方面都優(yōu)于本地區(qū)均值的大城市地區(qū)的百分比

在每個區(qū)域范圍內(nèi)，都存在一個在就業(yè)和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長中超過其區(qū)域的城市群。在短期內(nèi),從2014年到2016年,51%的300家最大的都市區(qū)經(jīng)濟增長率高于這兩個指標地區(qū)平均水平。在中國（73%）、東歐和中亞地區(qū)（54%）、新興亞太地區(qū)（65%）和中東與非洲（56%）的大多數(shù)都市區(qū)都出現(xiàn)了成規(guī)模的增長,而現(xiàn)有的大多數(shù)都會區(qū)則都位于亞太發(fā)達地區(qū)（25個）,北美（57個）和西歐（43個）等地。

縱觀2000年至2016年期間，在亞太發(fā)達地區(qū)、西歐和中國的都市區(qū)較好的長期表現(xiàn)的推動下，超過一半的都市區(qū)(53%)的人均GDP增幅超過平均水平。值得注意的是，在北美、中東和非洲，有更多的大型都市區(qū)在短期（2014-2016）增長方面超過長期（2000-2016），而在亞太和西歐發(fā)達地區(qū)，情況則相反。

然而，即便是在一些發(fā)展迅速的大都市地區(qū)，也存在差異。每個地區(qū)都有一小部分城市經(jīng)濟體（前20%）為人均GDP和就業(yè)增長提供

動力。

在下面的部分，可汗將為大家按地區(qū)解讀各個區(qū)域內(nèi)都市區(qū)的狀況和樣本的顯著差異性：

亞太發(fā)達地區(qū)

亞太發(fā)達地區(qū)的就業(yè)率(1%)和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(1.3%)保持穩(wěn)定的年增長率，但其最大都市區(qū)的表現(xiàn)仍然不均衡。

整體來看，奧克蘭（新西蘭）表現(xiàn)最好，就業(yè)率增長4.7%，人均GDP增長3.2%。

在澳大利亞，墨爾本和悉尼超過了整個地區(qū)的就業(yè)增長和平均人均GDP增長，而珀斯的增長停滯在就業(yè)和人均GDP上，部分原因是礦

業(yè)的表現(xiàn)不佳。

與所屬地區(qū)地區(qū)相比，東京的表現(xiàn)很強勁，與大多數(shù)日本大都市地區(qū)的緩慢增長形成鮮明對比。

首爾-仁川的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)在韓國國內(nèi)增長第二快(2.8%)，就業(yè)增量也位居第二(32萬)。

與中國大陸不同的是，澳門地區(qū)的經(jīng)濟表現(xiàn)在整個亞太地區(qū)是最糟糕的。由于嚴重依賴中國大陸的博彩旅游，在2014年中國政府打擊腐敗和腐敗之后，澳門的經(jīng)濟增長陷入停滯。作為一個自由港，澳門的博彩業(yè)收入從2013年的447億美元下降到2016年的277億美元。澳門還依賴于區(qū)域貿(mào)易，2015年下降4.5%，2016年下降14.6%。

中國

在全球范圍內(nèi)，中國的數(shù)據(jù)是極具個性的！在本報告中，103個人均GDP和就業(yè)增長方面都優(yōu)于本地區(qū)均值的大城市地區(qū)繼續(xù)推動著整體經(jīng)濟的增長。

在中國，21經(jīng)濟表現(xiàn)排名在前5%的都市區(qū)都位于中部工業(yè)區(qū)或高度城市化的沿海地區(qū)，并且大多數(shù)大城市的就業(yè)增長率都超過了國家的低就業(yè)增長率(0.2%)，其中10個城市的就業(yè)增長速度比全國平均水平高4個百分點以上。8個都市區(qū)的人均GDP增長率比全國人均GDP增長(6.3%)高出2個百分點。

遵義和貴陽這兩個城市得益于中國在經(jīng)濟規(guī)劃中的優(yōu)先地位，在基礎設施和工業(yè)發(fā)展方面得到了大量投資，其人均GDP增長率分別為

11.1%和10.2%。

南部和東北部地區(qū)集中了最不景氣的幾個城市。特別是珠江三角洲的四個都市區(qū)出現(xiàn)了負增長:中山(-0.6%)、珠海(-1.2%)、佛山(-1.7%)和江門市(-2.5%)。

亞太新興地區(qū)（除中國外）

在除中國外的新興亞太國家，還有一些世界上增長較快的大都市?？偟膩碚f，該地區(qū)的大城市年平均就業(yè)增長率為2.8%(高于該地區(qū)的1.6%)，人均GDP增長率為4.9%(低于該地區(qū)的5.1%)。

印度表現(xiàn)強勁的城市包括德里和海得拉巴，德里實現(xiàn)了該地區(qū)最大的就業(yè)增長(62.1萬人)，海得拉巴的人均GDP增長速度最快(8.7%)。

在東南亞，馬尼拉和河內(nèi)也名列前茅。

除了雅加達的狀況及格外，印尼大部分主要的大都市地區(qū)(棉蘭, 泗水和三寶壟)在整個地區(qū)表現(xiàn)不佳，就業(yè)增長率落后于該地區(qū)平均水平1個百分點以上。

東歐和中亞

相較其他地區(qū)，雖然東歐和中亞的就業(yè)率增長最低(0.2%)，人均GDP增長率最低(1.1%)，但其大都市地區(qū)總體表現(xiàn)優(yōu)于該地區(qū)平均水平。在東歐，伊斯坦布爾在該地區(qū)的經(jīng)濟表現(xiàn)最好，增加了46萬個工作崗位，人均GDP增長了3.9%。布加勒斯特和華沙的就業(yè)率和人均GDP增長率都比該地區(qū)高出3個百分點。相比之下，基輔(烏克蘭)、巴庫(阿塞拜疆)、阿拉木圖(哈薩克斯坦)、莫斯科和圣彼得堡(俄羅斯)的就業(yè)增長放緩，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值下降。

拉丁美洲

拉丁美洲是所有地區(qū)中經(jīng)濟表現(xiàn)最弱的地區(qū)，每年就業(yè)率下降(-0.5%)，人均GDP下降(-1.3%)。

該地區(qū)的大型都市區(qū)域在這兩個指標上也都出現(xiàn)了下降，尤其是巴西城市，如巴西利亞、貝洛奧里藏特、庫里蒂巴和圣保羅。

不過拉丁美洲的一些大都市地區(qū)異軍突起。墨西哥城和瓜達拉哈拉領跑該地區(qū)的大都市增長，人均GDP增長3%，就業(yè)崗位合計增加36.6萬個。圣多明各的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長最快(5.7%)，從2014年到2016年生活水平提高了1200美元。

北美

北美大都市地區(qū)的就業(yè)率每年增長2.3%，人均GDP每年增長1.5%，高于地區(qū)平均水平1.8%和1.3%。美國西海岸的都市區(qū)繼續(xù)表現(xiàn)強勁。圣何塞(7.5%)繼續(xù)領跑該地區(qū)的人均GDP增速榜。

在北美表現(xiàn)最好的五分之一城市中，每個都市區(qū)的就業(yè)率至少增長了2.5%，表現(xiàn)最好的十一個城市的人均GDP增長超過2%。

除多倫多和溫哥華之外，加拿大的大都市地區(qū)處境不佳。埃德蒙頓和卡爾加里在此期間經(jīng)歷了低就業(yè)增長和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的急劇下降，部分原因是此兩城為能源輸出地，而近幾年能源商品價格低

廉。

西歐

在西歐的43個大都市中，有24個城市的就業(yè)增長率低于該地區(qū)平均1.2%的增長率，有31個城市的人均GDP增長率低于該地區(qū)1.4%的增長率。

都柏林的人均GDP比西歐高出近20個百分點。倫敦新增了36.4萬名員工，是該地區(qū)整體就業(yè)增幅最大的，斯德哥爾摩的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增幅位居第二(3800美元)。

埃因霍溫-登博斯和阿姆斯特丹-鹿特丹這兩大北部產(chǎn)業(yè)樞紐在人均GDP上增長強勁。

西歐南部的都市區(qū)表現(xiàn)各異。馬德里、巴塞羅那、巴倫西亞和里斯本的增長超過了地區(qū)平均水平，而馬賽、威尼斯、羅馬、米蘭、那不勒斯、佛羅倫薩和雅典則落后于地區(qū)平均水平。

中東和非洲

2014年至2016年，中東和非洲年均就業(yè)增長2.2%，人均GDP增長0.8%。

除了比勒陀利亞的就業(yè)增長率最高(7.6%)和人均GDP增長率強勁(3.5%)之外，非洲主要城市的表現(xiàn)不如中東城市。

約翰內(nèi)斯堡和開普敦人均GDP負增長，就業(yè)增長有限。拉各斯的人均GDP下降了3.4%，羅安達的人均GDP下降了近7%。

第三篇：2014年城市競爭力報告

2014年城市競爭力報告

2014年6月24日，東海證券、上海財經(jīng)大學商學院、上海財經(jīng)大學金融重點實驗室聯(lián)合舉辦了“2014年中國城市競爭力排行榜——上市公司視角下的城市排名”報告新聞發(fā)布會。該排行榜于2012年首次發(fā)布，曾開創(chuàng)國內(nèi)城市排行榜研究的兩個“第一次”：第一次由金融機構和學術機構合作發(fā)布城市排行榜，也是第一次從上市公司視角來衡量城市競爭力。此次報告是這一排行榜的第二期，新一期的排行結果有一定的變化，這些變化與上一經(jīng)濟情況比較吻合，說明該排行的指標體系是動態(tài)有效的，同時相對于首期，本期排行榜也有了新的發(fā)現(xiàn)。

報告特色：指標體系的動態(tài)有效性以及新發(fā)現(xiàn)

對比首期排行榜的結果，本期排行可以作如下總結：綜合競爭力排行榜主要上榜省市仍是北上廣及東南沿海地區(qū)省市，同時很多中西部省市在分類排行榜上表現(xiàn)搶眼，這是由于這些省市的支柱產(chǎn)業(yè)大都具有定價權等特殊優(yōu)勢，在2012年的經(jīng)濟形勢下，這些省市的競爭力更穩(wěn)定。需要注意的是這些省市綜合競爭力并未上榜，說明依靠單一優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的地區(qū)，需要進一步協(xié)調(diào)發(fā)展，大力發(fā)展新的支柱產(chǎn)業(yè)，提升城市綜合競爭力。

分析本期報告，我們可以得到以下發(fā)現(xiàn)：第一，這次綜合競爭力排行榜相較上期，有一定變化但是不大，說明我國省市之間競爭力相對比較穩(wěn)定，沿海地區(qū)優(yōu)勢明顯。第二，在盈利競爭力和成長競爭力方面，一些中西部地區(qū)省份及這些地區(qū)的三、四線城市表現(xiàn)搶眼，進入榜單前十，他們大多都有一個特點：上市公司利潤增速下滑相對比較平緩，或者地區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)不受經(jīng)濟周期影響。第三，本期中國城市競爭力排行中，成長競爭力和社會效益競爭力兩個指標的排行結果較上一期變化最為明顯，主要是因為這兩項指標考察了營業(yè)總收入、凈利潤三年復合增長率和營業(yè)利潤這類與經(jīng)濟周期密切相關的因素，而2012年對比以往年份的企業(yè)盈利數(shù)據(jù)不太樂觀，因此出現(xiàn)一些傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)如華東、華南的一些城市如廣州市、廈門市的排名下降或直接落榜，而地方支柱產(chǎn)業(yè)不受經(jīng)濟影響的城市表現(xiàn)突出，如遵義市、廊坊市，其支柱產(chǎn)業(yè)分別為白酒和房地產(chǎn)。第四，從規(guī)模競爭力和創(chuàng)新競爭力兩項與宏觀經(jīng)濟關系不大的指標來看，上市公司受影響最小。創(chuàng)新競爭力中我們考察了城市擁有中小板、創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)量。2012年，中小企業(yè)普遍出現(xiàn)融資難的現(xiàn)象，證監(jiān)會政策趨于嚴格，停審了中小企業(yè)IPO的申請，因此本次這項排名與上一期變化不大。在經(jīng)濟運行過程中，各種因素總是不斷的發(fā)展變化，導致城市競爭力的內(nèi)涵也會不斷的發(fā)生變化，因此城市競爭力是一個動態(tài)平衡的開放系統(tǒng)，動態(tài)有效性成為一個指標體系的必要考慮因素。本期報告的指標體系仍然續(xù)用了去年城市競爭力中的規(guī)模指標、成長指標、盈利指標、社會效益指標、創(chuàng)新企業(yè)和民間資本活躍度指標，對比兩期排行榜我們可以發(fā)現(xiàn)這一指標體系是動態(tài)有效的。

第四篇：2011中國城市競爭力報告

2011年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告 2011年05月07日 來源:新聞中心-中國網(wǎng) 年中國城市競爭力藍皮書：2010年前50座最具競爭力的城市，分別是香港、上海、北京、深圳、臺北、廣州、天津、大連、長沙、杭州，青島、佛山、澳門、東莞、株洲、沈陽、無錫、高雄、南京、武漢、寧波、廈門、濟南、成都、合肥、東營、包頭、鄂爾多斯、常州、臺中、基隆、呼和浩特、臺南、煙臺、中山、福州、重慶、西安、長春、珠海、哈爾濱、大慶、鄭州、揚州、南通、石家莊、溫州、徐州、南寧、淄博 中國網(wǎng)北京5月6日訊 中國社會科學院今日上午發(fā)布《2011年中國城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告》。作為中國社科院關于中國城市競爭力研究的重要成果，這是該報告第九次發(fā)布。

報告對城市競爭力指數(shù)構成指標的全國294個地級以上城市綜合競爭力進行分析和比較發(fā)現(xiàn)：

綜合增長競爭力：東北增速保持領先，東南實現(xiàn)較快恢復。前十名的城市：鄂爾多斯、鐵嶺、白山、遼源、營口、包頭、防城港、朝陽、白城、清遠。經(jīng)濟規(guī)模競爭力：城市總體水平上升，城市間差距增加。前十名的城市：上海、香港、北京、廣州、深圳、天津、重慶、佛山、臺北、杭州。

經(jīng)濟效率競爭力：內(nèi)地的人均產(chǎn)出提升迅速，地均產(chǎn)出有待加強。前十名的城市：臺北、香港、臺中、高雄、新竹、澳門、東營、東莞、佛山、基隆。發(fā)展成本競爭力：整體指數(shù)上升，沿海局部下降。前十名的城市：?？凇⑷齺?、亳州、香港、咸陽、臺北、基隆、臺南、常德、長沙。

產(chǎn)業(yè)層次競爭力：總體產(chǎn)業(yè)層次較低，內(nèi)地提升較快.前十名的城市：北京、香港、上海、臺北、基隆、深圳、高雄、新竹、臺中、臺南。

收入水平競爭力：前十名的城市：香港、臺北、澳門、新竹、高雄、基隆、臺南、、臺中、上海、北京。

幸福感競爭力：我國城市居民整體上比較幸福，幸福感均值呈持續(xù)上升特征；各城市居民的幸福狀態(tài)呈現(xiàn)逐漸收斂趨勢；經(jīng)濟發(fā)達程度與幸福感的“倒U”趨勢已經(jīng)顯現(xiàn)。幸福感指數(shù)競爭力前十名的城市：石家莊、臨沂、揚州、承德、濱州、萊蕪、鶴壁、包頭、北京、新竹。

按照城市競爭力的理論框架，報告對城市競爭力的影響因素進行研究，對全國56個重點城市的12個原因性的分項競爭力進行比較發(fā)現(xiàn)：

人力資本競爭力：人才資源質(zhì)量亟待提升，教育競爭力差距最大。前10名城市依次是：香港、上海、北京、廣州、天津、武漢、杭州、南京、深圳、廈門。金融資本競爭力：資本質(zhì)量相對較高，融資體系期待完善。前10名城市依次是：香港、北京、上海、深圳、廣州、杭州、蘇州、成都、天津、南京?？茖W技術競爭力：城市間投入分化嚴重，區(qū)域發(fā)展相對失衡。前10名城市依次是：北京、上海、蘇州、深圳、天津、成都、西安、杭州、紹興、武漢。經(jīng)濟結構競爭力：產(chǎn)業(yè)高級化程度低，在變革中快速前行。前10名城市依次

是：香港、蘇州、杭州、深圳、上海、紹興、福州、廣州、臺州、揚州。

基礎設施競爭力：整體提升較快，區(qū)域發(fā)展失衡。前10名城市依次是：上海、廣州、北京、香港、天津、深圳、中山、青島、佛山、鄭州。

綜合區(qū)位競爭力：中國經(jīng)濟重心向東移動，中心城市發(fā)展錦上添花。前10名城市依次是：北京、上海、香港、廣州、重慶、哈爾濱、天津、深圳、武漢、長春。

生態(tài)環(huán)境競爭力：海濱城市固有優(yōu)勢顯現(xiàn)，特大城市整體亟待提升。前10名城市依次是：香港、杭州、廈門、蘇州、威海、珠海、深圳、揚州、紹興、煙臺。

商業(yè)文化競爭力：整體表現(xiàn)良好，差距越來越小。前10名城市依次是：中山、寧波、香港、煙臺、青島、深圳、杭州、廈門、合肥、常州。

經(jīng)濟制度競爭力：市場發(fā)育度整體最好，經(jīng)濟自由度差異最大。前10名城市依次是：泉州、煙臺、常州、香港、中山、無錫、揚州、威海、紹興、蘇州。

政府管理能力競爭力：政府服務能力總體最好，政府創(chuàng)新能力有待提升。前10名城市依次是：香港、澳門、上海、深圳、南京、廈門、杭州、北京、長沙、寧波。

企業(yè)管理能力競爭力：民營企業(yè)需大力支持，產(chǎn)品和服務質(zhì)量不高。前10名城市依次是：杭州、香港、澳門、廈門、蘇州、青島、中山、上海、威海、佛山。

對外開放競爭力：區(qū)域開放不夠均衡，內(nèi)外開放不夠協(xié)調(diào)。前10名城市依次是：香港、東莞、深圳、上海、蘇州、廣州、北京、澳門、珠海、青島。

第五篇：城市競爭力論文

城市公用事業(yè)管理理論與實踐論文

提高城市競爭力

—— 發(fā)展文化旅游業(yè)

學院：教育科學與管理學院

專業(yè)：公共事業(yè)管理

班級：A班

指導老師：張賀梅

學號：134010306 姓名：付朝燕

時間：2015年5月20日

目錄

摘要.....................................................1

一、通過發(fā)展旅游文化產(chǎn)業(yè)提高昭通城市競爭力的分析SWOT分析

（一）優(yōu)勢（Strengths）.................................2

（二）機會（Opportunities）..............................2

（三）劣勢（Weaknesses）................................3(四）挑戰(zhàn)（Threats)..................................4

二、針對SWOT分析提出發(fā)展目標..............................4三、針對SWOT分析提出發(fā)展戰(zhàn)略..............................4

（一）SO戰(zhàn)略（打造自己的品牌及特色.景點）.............4

（二）WO戰(zhàn)略（培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)群，發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)）.................5

（三）ST戰(zhàn)略（整體戰(zhàn)略）..................................6

四、結語...................................................7 參考文獻..................................................8

摘要

昭通市位于云南省東北部，地處滇、川、黔三省結合部，歷史悠久，人杰地靈。是早期云南文化的三大發(fā)祥地之一，為我國“南絲綢之路”的要沖。素有“咽喉西蜀，鎖鑰南滇”之稱。1935年中國工農(nóng)紅軍長征途經(jīng)昭通，中共中央在威信召開了具有重要歷史意義的“扎西會議”，在中國革命史上寫下了光輝的一頁。

昭通開發(fā)歷史悠久，古人創(chuàng)造了燦爛的朱提文化，留下許多名勝古跡，再加上特殊的地形地貌，形成特色鮮明的風景旅游資源。

文化旅游是兼具經(jīng)濟功能與社會功能，集生產(chǎn)性與社會性，勞動密集型與資金、知識密集型等特征于一體，資源消耗低、帶動系數(shù)大、就業(yè)機會多、綜合效益高、綠色生態(tài)型、多產(chǎn)業(yè)融合的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)，對于提升昭通軟實力、增強發(fā)展核心競爭力、帶動關聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)又好又快發(fā)展等方面具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的戰(zhàn)略意義。昭通文化旅游產(chǎn)業(yè)具備厚積薄發(fā)、后來居上、創(chuàng)造奇跡的獨特優(yōu)勢和巨大潛力，面臨著千載難逢的發(fā)展機遇。昭通只要立足自身優(yōu)勢，抓住發(fā)展機遇，進一步牢固樹立新的文化旅游發(fā)展觀，認真謀劃，持之以恒地苦干實干，全市文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展一定能夠不斷實現(xiàn)新的跨越和飛躍，創(chuàng)造新的輝煌。

【關鍵詞】 城市競爭力 旅游 文化

產(chǎn)業(yè)

第 1頁

二、通過發(fā)展旅游文化產(chǎn)業(yè)提高昭通城市競爭力的分析SWOT分析

（一）優(yōu)勢（Strengths）

一是特殊的區(qū)位優(yōu)勢。昭通自古就是連接滇川黔的咽喉要地，周圍連接昆明、貴陽、成都、重慶四個大城市和幾個中小城市，有廣闊的旅游客源及消費市場。在區(qū)域經(jīng)濟合作圈中，昭通已經(jīng)融入長江經(jīng)濟帶和成渝經(jīng)濟區(qū)，與這些地區(qū)發(fā)展的關聯(lián)性、包容性、互補性、互動性越來越強，在發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)中越來越重要的區(qū)位優(yōu)勢逐步凸現(xiàn)出來。

二是厚重的人文資源優(yōu)勢。因歷史悠久、文化厚重，源遠流長的人文歷史為昭通留下了眾多的人文古跡，賦予了昭通旅游資源深刻的文化內(nèi)涵。

三是獨特的自然景觀優(yōu)勢。昭通不僅有大山包、銅鑼壩、黃連河、小草壩等蔚為壯觀的旅游資源，周圍還有貴州威寧草海、四川長寧蜀南竹海、涼山州螺髻山風景區(qū)等眾多知名度較高的景區(qū)，使昭通內(nèi)可形成黃金旅游線，外能與川黔渝相對成熟的旅游景區(qū)連接成片。四是經(jīng)濟社會快速發(fā)展的優(yōu)勢。隨著幾個巨型水電站開工建設，交通基礎設施極大改善，昭通經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境不斷改善、速度不斷加快、結構不斷優(yōu)化、優(yōu)勢不斷體現(xiàn)，為文化旅游產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供了巨大的原動力。五是昭通旅游開發(fā)取得了一定的成果，有兩個景點獲得云南省旅游區(qū)質(zhì)量等級評委會AA級認證：大關黃連河瀑布群集美麗壯觀的百川掛巖、水簾長廊、如詩如畫的山景于一體，以其有別于黃果樹壯美風格的秀美特色而逐漸擴大了知名度。

（二）機會（Opportunities）

一是云南旅游“二次創(chuàng)業(yè)”提供的發(fā)展機遇。在云南旅游“二次創(chuàng)業(yè)”的總體布局中，省委、省政府將包括昭通在內(nèi)的“滇東北紅土高原生態(tài)文化旅游圈及昆水黃金旅游線”納入全省文化旅游發(fā)展規(guī)劃的盤子，這將大大增加昭通文化旅游在 第 1頁

全省發(fā)展布局中的份額和分量。以創(chuàng)新為先導、文化為靈魂，努力提升文化旅游的品質(zhì)?？縿?chuàng)新?lián)屨及l(fā)展先機，獲得競爭優(yōu)勢，提升影響力，實現(xiàn)可持續(xù)的科學發(fā)展。文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體。文化內(nèi)涵決定著旅游業(yè)的品質(zhì)和前景。提升旅游的層次，增強旅游業(yè)的發(fā)展活力，關鍵是提高旅游的文化含量。文化資源要實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，文化優(yōu)勢要向經(jīng)濟優(yōu)勢和商品優(yōu)勢轉(zhuǎn)化，最有效、最便捷的途徑就是通過大力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)。

二是“橋頭堡”建設帶來的戰(zhàn)略機遇。中央將云南建設成為面向東南亞開放的“橋頭堡”，使中西部諸省南下云南、取道東南亞重要咽喉的昭通市，成為跨境黃金旅游長線上的一個重要節(jié)點，中國南方古絲綢之路將再現(xiàn)歷史的忙碌與繁華。三是產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整創(chuàng)造的機遇。昭通正處在優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的關鍵時期，全市文化旅游資源開發(fā)、文化旅游產(chǎn)品整合等面臨著良好的發(fā)展機遇。

四是交通條件極大改善成就的機遇。全市許多二級公路陸續(xù)建成，加之周邊地區(qū)高等級公路網(wǎng)的逐步形成，實現(xiàn)境內(nèi)交通高速化、境內(nèi)境外網(wǎng)絡化，為昭通建設跨境黃金旅游線，實施“走出去”戰(zhàn)略，加快與周邊地區(qū)互動發(fā)展提供了極為現(xiàn)實的發(fā)展機遇。

（三）劣勢（Weaknesses）

其一，昭通旅游業(yè)開發(fā)的總體思路還較為簡單，全局性差，開發(fā)層次淺，品牌打造比較粗糙，沒有充分發(fā)掘昭通歷史文化特色，旅游配套服務嚴重滯后。昭通至今沒有一個科學合理的旅游業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃，關注了點上的開發(fā)，忽略了線上、面上的開發(fā)，停留在“這是森林、那是溫泉公園”的散亂而不成體系的思考層面上。只關注了有形旅游資源，而對無形旅游資源認識不到位，致使文化品位不高，景區(qū)景點沒有靈性，不能最大限度地吸引游客。沒有形成科學合理的開發(fā)利用機制，旅游經(jīng)營管理體制不順，投資主體不明確，引資乏力，專項經(jīng)費欠缺，開發(fā)建設步伐緩慢，旅游六大要素(吃、住、行、游、購、娛)發(fā)展不平衡，檔次低，旅游附屬產(chǎn)品開發(fā)幾乎全無。

其二，沒有將昭通旅游資源開發(fā)與周邊旅游產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略建構聯(lián)系起來，不能很好地做到知己知彼，做優(yōu)做精，資源互補，客源互享。昭通旅游處于起步階段，對與外地、外省構建旅游網(wǎng)絡及避免與別人雷同方面認識不足，因而無法形成特色，搞了一些重復建設，在競爭中無法以最快速度最大限度拓展市場。

其三，昭通旅游人力資源嚴重短缺，導致開發(fā)無方、管理無序、營銷不力、形象不明、效益不佳。旅游人力資源包括旅游文化設計人才、規(guī)劃實施人才、行業(yè)經(jīng)營管理人才、營銷策劃人才、業(yè)務熟練的員工和導游。這些人才是旅游經(jīng)濟必不可少的無形資產(chǎn)，是決定旅游管理服務水平、文化品位高低的關鍵。而這些人才恰恰是目前昭通旅游業(yè)缺乏的，因而造成旅游開發(fā)形不成規(guī)模，上不了檔次，找不準切入點和突破口。

其四，昭通的旅游發(fā)展目前比較散亂沒有自己的目標。

第 3頁

（四）挑戰(zhàn)（Threats)昭通的城市競爭力弱，旅游文化產(chǎn)業(yè)目前的競爭力也較弱，兩者的區(qū)域競爭壓力大。

二、針對SWOT分析提出發(fā)展目標 一是云南旅游發(fā)展的一個新興增長極；二是川滇黔渝重要游客集散地；三是中國西部著名自然生態(tài)、歷史文化、避暑休閑目的地；四是水電工程文化大觀園；五是世界遠古生命科考追蹤與體驗地。

三針對SWOT分析提出發(fā)展戰(zhàn)略

（一）SO戰(zhàn)略（打造自己的品牌及特色景區(qū)）

一是打造文化品牌。品牌是一種巨大的無形資產(chǎn)。知名度是品牌形象擴展的牽引力，美譽度是品牌形象的核心。文化旅游是提升一個地方知名度、美譽度的加速器，也是提升無形資產(chǎn)的助推器。品牌、信譽、商譽一旦形成，它就是一種有價值的無形資產(chǎn)，能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟效益。

1、民族文化品牌：昭通有彝、苗、回等23個少數(shù)民族，在發(fā)展旅游時應充分展示豐富多彩、絢麗多姿的民族民俗文化和充滿神秘、令人敬仰的宗教文化。

2、歷史文化品牌：展示積淀深厚、悠久燦爛、影響深遠的歷史文化。

3、人類文化品牌：展示古猿古象古生物文化，探秘遠古生命之源，追溯人類文明的原初。

4、名人文化品牌。展示望帝、龍云、盧漢、張開儒、姜亮夫等光耀烏蒙、彪炳千秋的名人文化。

5、紅色文化品牌。展示扎西大轉(zhuǎn)折、烏蒙回旋戰(zhàn)等在黨史軍史上都具有重要戰(zhàn)略影響的紅色革命文化。

6、生態(tài)文化品牌。展示大藥山“中藥材生物基因庫”、“小草壩野生天麻天然科普園”和“世界黑頸鶴棲息地”等生態(tài)文化。

7、美食文化品牌。展示既兼容川滇古風今味，又自成體系、獨樹一幟；既厚含宮廷御宴之精神，又薄張鄉(xiāng)野佳肴之活色的美食文化。

我們不僅要加強景區(qū)的硬件建設，更要牢固樹立旅游業(yè)是文化型經(jīng)濟的觀念，大打文化牌，搞好特色文化建設，突出其文化特點，進行個性化、深層次開發(fā)，使旅游建設和文化建設達到有機結合，旅游依靠文化，文化推動旅游。文化建設形式要多樣，內(nèi)容要具體，要緊跟時代步伐。筆者認為當前應以城市文化為重點帶動特色文化之挖掘，形成核心競爭力，實現(xiàn)“文化搭臺，旅游唱戲”。

第 4頁

二是建設具有昭通特色的標志性景區(qū)景點。

1、葡萄井彝族六祖祭祖文化廣場。突出世界彝族祭祖朝拜圣地、火把節(jié)狂歡城堡、彝族文化大觀園、彝族學術研究基地、文化休閑娛樂、文藝商業(yè)展演等。

2、水塘壩古猿古象化石遺址文化公園。突出古生物化石展覽、遠古生命源探秘、人類古文明追溯、歷史文化科考研究、文化休閑娛樂、避暑度假等。

3、龍家祠堂及周邊文化休閑旅游景區(qū)。依托龍家祠堂，延展周邊領域，突出民國歷史展覽、南國中西合璧古鏤雕木建筑文化觀瞻、民族歷史文化研究與體驗、文化休閑娛樂度假等。

4、大山包國家公園。突出專業(yè)生態(tài)科考、濕地專業(yè)科普教育、高原生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光、萬畝高原草甸觀光、避暑休閑度假、攝影寫生等。

5、黃連河旅游景區(qū)。突出生態(tài)文化游、瀑布之鄉(xiāng)游、民風民俗體驗游、休閑度假游等。

6、豆沙古鎮(zhèn)旅游景區(qū)。突出古鎮(zhèn)休閑度假、古道探秘、僰人猜想、摩崖奇觀、美食之鄉(xiāng)等。

7、中國西部大峽谷溫泉旅游景區(qū)。突出溫泉洗浴、觀光度假、水上娛樂、體育健身、商務會展、文藝展演等。

8、威信扎西紅色文化旅游景區(qū)。以扎西會議會址、扎西會議陳列館、扎西紅軍烈士陵園、扎西紅色文化廣場等為重要依托，規(guī)劃建設紅軍文化主題街區(qū)等。

9、彝良小草壩國家生態(tài)文化休閑避暑度假景區(qū)。突出生態(tài)文化觀光游、生物科普體驗游、避暑休閑度假游等。

10、銅鑼壩國家森林公園。突出森林觀光、避暑度假、休閑娛樂、養(yǎng)生天堂等。

11、注重文化內(nèi)涵，彰顯個性化的要求，依托歷史及民族民間文化、優(yōu)美的自然風光、古樸的民風民俗、傳統(tǒng)農(nóng)耕文化、特色明顯的民居等資源優(yōu)勢，全力做好以豆沙古鎮(zhèn)、牛街古鎮(zhèn)為代表的11個特色集鎮(zhèn)、40個重點集鎮(zhèn)建設，著力打造一批特色文化旅游示范村，促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。

不僅僅要培養(yǎng)獨具特色的旅游景點，還應該建立旅游景點群，將各個零散的旅游景點串起來，打破時間空間的限制，統(tǒng)一開發(fā)和管理，（二）WO戰(zhàn)略（培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)群，發(fā)展相關產(chǎn)業(yè)）

一是以旅游業(yè)為中心軸帶動其他行業(yè)的發(fā)展。

圍繞旅游的“吃、住、行、游、購、娛”六要素，扶持發(fā)展一批餐飲美食企業(yè)，規(guī)劃建設一大批星級賓館酒店，組建覆蓋全市各縣區(qū)各大景點的旅游運輸公司，推出幾條長短結合的黃金旅游線，合理規(guī)劃建設一批旅游購物點，扶持發(fā)展一系列特色文化旅游商品、紀念品，在重點景區(qū)深度打造一批具有知識性、啟智性、趣味性、娛樂性、互動性的文藝節(jié)目。建立跨地區(qū)的旅游帶。盡量打破縣區(qū)之間、州市之間、省與省之間的區(qū)域限制，整合境內(nèi)外文化旅游資源，以精品景區(qū)為點、骨干交通為線，打造一批充滿活力、彰顯魅力、具有市場競爭力的跨境黃金旅游帶。

二是建設關聯(lián)產(chǎn)業(yè)。為切實增強全市文化旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展活力，應在“文化”上做文章，建設五個與旅游業(yè)關聯(lián)性極強的產(chǎn)業(yè)，增強文化旅游業(yè)的內(nèi)涵、外延及精氣神。

1、發(fā)展影視動漫產(chǎn)業(yè)：依托昭通作家群的創(chuàng)作優(yōu)勢及優(yōu)美的自然風光和一批個

第 5頁

性化特征鮮明的特色文化古鎮(zhèn)、特色文化旅游村，推出一批本土素材的影視劇，對外宣傳提升昭通的知名度、美譽度和影響力。條件成熟時，應規(guī)劃建設昭通影視動漫拍攝制作基地。

2、發(fā)展節(jié)慶業(yè)：繼續(xù)深入舉辦好昭陽蘋果節(jié)、魯?shù)闄烟夜?jié)、魯?shù)榛ń饭?jié)、中國豆沙美食文化節(jié)、巧家金沙江國際漂流節(jié)、回族古爾邦節(jié)、苗族花山節(jié)、彝族火把節(jié)，策劃推出中國彝良小草壩野生天麻節(jié)、中國扎西紅色文化旅游節(jié)、中國大山包黑頸鶴攝影節(jié)等節(jié)慶活動。

3、發(fā)展會展業(yè)：策劃舉辦中國金沙江奇石藝術博覽會、中國彝良野生天麻博覽暨中藥材交易會、中國水富文化小商品博覽交易城、全球彝族祭祖朝拜圣地民族服飾及工藝品交易博覽會等會展業(yè)。

4、發(fā)展民族民間工藝品業(yè)：認真搞好全市民族民間工藝品普查工作；對民族民間工藝品的深度制作、市場拓展、技能培訓、非物遺產(chǎn)及傳承人保護等方面給予高度重視和大力支持；積極創(chuàng)造條件，鼓勵和支持民族民間工藝品參加國家和省舉辦的各種博覽交易會。

（三）ST戰(zhàn)略（整體戰(zhàn)略）

1、抓好一個發(fā)展規(guī)劃。

應突出“一軸兩翼一線”的空間布局，按照“保護生態(tài)、突出特色、挖掘文化”的主題思想，抓好市級文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃。其中“一軸”為昆水休閑度假黃金旅游發(fā)展軸；“兩翼”分別為昭魯歷史文化精品旅游片區(qū)及鎮(zhèn)彝威紅色生態(tài)文化旅游片區(qū)；“一線”則是金沙江“高峽平湖”觀光度假、水上娛樂、體育健身、會展服務精品旅游線。

2、政府主導、企業(yè)主體、市場運作、社會參與。

政府的主要職能是做好項目策劃與規(guī)劃、公共工程及招商引資、產(chǎn)業(yè)政策制定、規(guī)劃執(zhí)行監(jiān)督等方面工作。企業(yè)以總體規(guī)劃為指導，依據(jù)市場規(guī)律，編制項目建設性詳規(guī)，做好項目的開發(fā)建設和經(jīng)營管理。應充分發(fā)揮市場在配置文化旅游資源中的基礎性作用，嚴格按照市場規(guī)律和經(jīng)濟規(guī)律辦事。要充分發(fā)揮市內(nèi)外兩種資源、兩個市場、兩種人才、兩種資金、兩種技術等作用，吸引社會各界資金參與文化旅游項目建設和經(jīng)營，走出一條內(nèi)外資拉動、內(nèi)外力牽動、內(nèi)外腦促動的發(fā)展道路。

3、總體規(guī)劃、分期開發(fā)、滾動發(fā)展。

發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)和進行項目開發(fā)建設，應做到系統(tǒng)性思考與全局性、前瞻性謀劃。首先，由政府根據(jù)項目建設需要，編制出總體規(guī)劃，科學指導投資商編制項目修建性詳規(guī)和單體設計，有序的進行開發(fā)建設。其次，旅游開發(fā)必須突出重點，實施優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，將能夠帶動市場、具有全局拉動作用的項目確定為優(yōu)先發(fā)展項目，集中人力、財力、物力，按照規(guī)劃和工作推進倒計時流程表，分期分階段開發(fā)建設，在較短時間內(nèi)以較小的投入獲得明顯的成效，帶動全局性的文化旅游按期滾動開發(fā)建設。

第 6頁

4、突出重點、實施非均衡發(fā)展。

在全市文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，將資源稟賦明顯、區(qū)位優(yōu)勢突出、市場前景較好、發(fā)展帶動性極強的重大旅游項目及環(huán)境條件比較成熟的旅游線路作為重點，優(yōu)先將其做成精品，打造模范旅游發(fā)展基地，切忌搞一刀切、撒胡椒面、到處點火、遍地開花等鋪地毯式的發(fā)展布局。

5、以城帶鄉(xiāng)、以旅促農(nóng)、統(tǒng)籌發(fā)展。

旅游對于城市，具有整合資源，提升價值，創(chuàng)造品牌，形成城市經(jīng)濟的增長極和擴散極的戰(zhàn)略作用，能使城市形成旅游發(fā)展的目的地輻射帶動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。旅游是新農(nóng)村建設的新亮點和興奮點，能創(chuàng)造農(nóng)村市場化發(fā)展的新模式，形成農(nóng)業(yè)資源全面整合、農(nóng)產(chǎn)品附加值就地提高的突出優(yōu)勢。發(fā)展鄉(xiāng)村和農(nóng)業(yè)、農(nóng)民旅游，促進三農(nóng)旅游逐步興盛，能有效緩解三農(nóng)問題，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展問題。

6、培育一批市場主體。

重點培育和扶持一批文化旅游企業(yè)，并引導其以市場為導向，以資產(chǎn)為紐帶，通過參股、控股等方式形成集團，通過信貸、融資、財政等方面的扶持，培育一批酒店經(jīng)營集團、景區(qū)經(jīng)營集團、旅行社集團及旅游運輸集團，在此基礎上整合跨行業(yè)的文化旅游龍頭企業(yè)，提升我市文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集團化、市場化和現(xiàn)代化程度。

7、實施一套營銷戰(zhàn)略。

從昭通文化旅游資源的個性化優(yōu)勢出發(fā)，以川滇黔渝等西南市場為重點，輻射中原及華北地區(qū)市場，積極拓展我國臺灣地區(qū)及東南亞、日本、韓國等海外市場，制定實施一套多手段、多渠道、多層次、多功效的文化旅游營銷戰(zhàn)略。應抓緊在各級主流媒體上宣傳打響“磅礴烏蒙、神奇昭通”的昭通文化旅游形象定位；進一步將昭通電視臺科教旅游頻道辦成宣傳文化旅游的專業(yè)化、個性化頻道；適時邀請國內(nèi)外知名旅行社、文化旅游企業(yè)集團、文化旅游行業(yè)組織到昭通考察；積極組織市內(nèi)文化旅游企業(yè)參加各種旅交會、旅博會、文博會、旅促會；逐步做大以節(jié)慶促旅游的文章，堅持政府搭臺、企業(yè)唱戲的機制，舉辦具有昭通特色的節(jié)慶旅游；抓好旅游地圖、畫冊、光盤等宣傳品制作；充分利用周邊地區(qū)交通及旅游資源關聯(lián)性強等特點，加大區(qū)域合作的力度，通過開展深入扎實的合作實現(xiàn)共贏。

結語：

總之，文化昭通旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展擁有得天獨厚的優(yōu)勢，機遇較好發(fā)展基礎好、條件比較成熟。只要進一步統(tǒng)一思想，理清思路，明確目標，抓住重點，強化措施，狠抓落實，克服之前的不足，昭通的旅游文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展他日必將成為昭通城市競爭力中的翹楚。

第 7頁

參考文獻 ：

[1]《城市競爭力》姜杰 張喜民 王在勇 著

[2]《城市管理學》姜杰 孫曉紅 主編

[3]《中國城市競爭力報告》中國社科院2009年發(fā)布

[4]《2010年中國城市競爭力藍皮書》中國社科院2010年發(fā)布 [5]《新時期中國區(qū)域競爭態(tài)勢及其轉(zhuǎn)型》 陳耀

[6]《城市競爭力問題研究綜述》 王行偉 解小東 吳云娜 [7] 陳本明.朱提文化論[M].昆明: 云南民族出版社.1999.7

[8]《2005昭通市年鑒》，2005年8月，德宏民族出版社

第 8頁