第一篇：法院旁聽總結

法院旁聽總結

法院旁聽，學法先行。提高同學們法律意識和開拓法律視野，了解法院審判程序;參與到社會實踐，提高實踐能力;加強在校大學生學法懂法的熱情，豐富大學生活。為此我們法學院法律服務中心干事走進高區(qū)人民法院，進行法院旁聽。懷著激動好奇的心情我們來到高區(qū)法院，莊嚴肅靜的氛圍讓我們敬佩感油然而生，我慶幸自己選擇法學這一專業(yè)，將來有機會可以參與其中。

本次法院審理的是三場關于酒后危險駕駛罪的刑事訴訟案件。開庭程序大概采取了：首先法官詳細詢問身份信息；然后公訴人宣讀起訴書，這讓我們對案件有了大概了解；之后進行法庭調(diào)查，公訴人提供證據(jù)；被告人對公訴的意見；調(diào)查結束后，公訴人表達對定罪量刑的意見，被告人自行辯護，辯護人辯護。從開庭程序看，第一次走進法庭，顛覆了我對法庭上唇槍舌劍的觀念。法官嚴格執(zhí)行庭審的程序，充分尊重被告人以及辯護人的意見，從各個方面來了解案情以做出公平公正的判決，使我感受到法律的公正。從開庭內(nèi)容看，審判長最后對被告語重心長的教誨令我們深深感動，危險酒駕害人害己，雖然我們不知道最后審判結果，但我相信他們會受到法律公正處罰，從他們后悔的陳述中我們也了解了法律的教化作用。

這次法院旁聽真的讓我們學到很多，增強了我們的法律知識，拓展了我們的法律視野，加深了我們對知識的理解和掌握。這將有利于我們將知識運用到實踐，將理論與實踐結合。作為一名法學專業(yè)的學

生，我希望今后能有更多機會參與這樣的活動，走進法庭，將自己所學運用到實際中去。學法、懂法、守法、用法，貫徹到實踐中去，更好的鍛煉了我們。走出課本，走進社會！

第二篇：法院旁聽總結

法院旁聽總結

法院在我心中一直都是無比神圣的地方，我們已經(jīng)是第二次來到朝陽法院了，新鮮感已經(jīng)退卻了，有的只是對法院的尊敬和肅穆。這次旁聽的案件是一個詐騙罪的案件，案件的主角是一個年輕的女孩，她叫徐嘉欣，犯案時，她才只有17歲，這花一樣的年齡，本應在學校接受良好的教育，擁有老師的關愛，同學真摯的友情，可現(xiàn)在的她，卻站在了被告席上，接受法庭的審判，法律的制裁。徐嘉欣在讀高中時便輟學在家，據(jù)她所說，她在高中時的成績很好，各項成績都比較優(yōu)異，但因為壓力過大，自己又不會調(diào)節(jié)，故而輟學在家，在家期間，也許是由于父母關心的比較少，離開學校有沒什么朋友，徐嘉欣在網(wǎng)上認識不少網(wǎng)友，并跟他們聊天，不久后，并約出來見面，以自己手機沒電或沒信號之由，借被害人手機打電話，并一去不復返，拿著被害人手機逃跑。徐嘉欣前后一共以此方法詐騙了3部手機，均為蘋果手機。公訴人追問手機去處時，徐嘉欣說：“他把手機扔了，最后一部在公安機關手中。已被查獲?！比欢趩査遣皇怯幸庵煌堤O果手機時，他予以否認。徐嘉欣自己本人使用的也是蘋果手機，卻說不清楚蘋果手機的價錢。而且在公安機關找他了解情況時，他還讓其母帶其同學冒充自己去公安機關，并對其母說：是因為打架，所以公安機關才找到他的，當其母知道真實情況后，便帶徐嘉欣前往公安機關，系有自首情節(jié)。其母在事后也償還了被害人手機的錢。他在庭審過程中，有悔過態(tài)度，認罪態(tài)度良好，且犯案時不滿18周歲，庭審時已滿18周歲，并有自首情節(jié)，所以法庭從輕判決，判處徐嘉欣拘役6個月的刑罰。

對于徐嘉欣一共詐騙了3部蘋果，價值不低，只判了拘役他6個月，且在先前他已經(jīng)羈押5個多月，等于再有差不多一個月就可以放出來了。判刑的確很輕了，因為他年齡不大，又是初犯，自首情節(jié)，良好的認罪態(tài)度。都是幫她減輕刑事處罰的至關重要的因素。當今社會是個法治社會，我們要維護自己的合法權益，不侵犯他人的利益，但是還是有人做出傷天害理的事情，最后只能將他繩之以法，用法律手段來解決。天網(wǎng)恢恢疏而不漏，做錯了事總是要付出代價的。這次旁聽之后，我更加熟悉了庭審程序，同時也對自己今后將要從事的專業(yè)有了更深層次的了解。旁聽沒有想象中的激烈，沒有電視電影上看到的精彩，有的只是對未成年人犯罪的有一種了解，但也收獲不少，法律面前人人平等，違法犯罪必定會沒有好的結果。作為一名法學專業(yè)的學生，不僅僅要掌握最基本的專業(yè)知識，還要在實務中學會積累，將書本上的知識正確妥當靈活地運用到案件的分析和處理中來，并積極從前輩身上學習經(jīng)驗，從實踐中總結經(jīng)驗。

第三篇：法院旁聽報告

法院旁聽報告

【旁聽學生】：XXX 學號：XXX 班 級：XXX 【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院 【時 間】：XX年XX月XX日 【案件類型】：刑事案件

【被 告】：周志全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵 【案件主要內(nèi)容】：

被告人周志全等7人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權而犯罪。我的經(jīng)歷：

昨天，我與一眾同學一塊前往北京市海淀區(qū)人民法院，旁聽法院審理案件。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對即將被審理案件的沉重思考。

案件內(nèi)容具體如下---2008年8月，被告人周志全注冊成立北京心田一品科技有限公司，經(jīng)營思路網(wǎng)站。思路網(wǎng)為三層式結構，網(wǎng)站下設門戶網(wǎng)，再由論壇管理員接引加入思路論壇，并以HDstar論壇(高清之星論壇)作為思路網(wǎng)站的內(nèi)站。2009年1月至2013年4月間，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、賈晶洋、李賦然等人，未經(jīng)著作權人許可，以會員制方式，將他人享有著作權的大量影視、音樂等作品以種子形式

上傳至HDstar論壇，供2.6萬余注冊會員下載，在思路網(wǎng)站投放廣告，并通過銷售網(wǎng)站注冊邀請碼和VIP會員資格營利。

2012年5月至2013年4月間，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵等人，未經(jīng)著作權人許可，復制他人享有著作權的電影至4000余份硬盤中，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

法院經(jīng)審理后認為，被告人周志全雇傭被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，通過信息網(wǎng)絡傳播他人作品，情節(jié)特別嚴重，被告人寇宇杰雇傭被告人崔兵以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行他人作品，情節(jié)特別嚴重，上述被告人的行為均已構成侵犯著作權罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人寇宇杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人崔兵在共同犯罪中起次要作用，系從犯。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實供述自己的罪行，對其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，法院對其亦依法從輕處罰。

最后，法院以侵犯著作權罪判處被告人周志全有期徒刑5年，并處罰金100萬元；判處被告人寇宇杰有期徒刑3年，并處罰金25萬元；判處被告人蘇立源有期徒刑2年6個月，并處罰金10萬元；分別判處被告人曹軍、李賦然、賈晶洋有期徒刑2年，緩刑3年，并分處罰金5萬元；判處被告人崔兵有期徒刑1年，緩刑2年，并處罰金2萬元。【旁聽感想】：

在旁聽過該案件審理后，我感覺非常的悲哀。法官介紹，該案中，幾名主犯都是高清藍光視頻愛好者，在他們的意識之中并不認為這樣做是違法行為，缺乏版權意識使他們逐步走上了犯罪道路。甚至在審理案件過程中，主犯周志全一直拒不認罪，只認為這是自己的一項愛好，置他人作品版權于不顧。

按照我國刑法第二百一十七條，以營利為目的，未經(jīng)著作權人許可，復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制發(fā)行其制作的錄音錄像的，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

據(jù)了解，目前我國盜版侵權類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動復制傳播侵權案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機關這兩年的專項行動對盜版侵權類案件進行了嚴厲查處，對這類違法犯罪行為進行了有效震懾，同時居民知識產(chǎn)權意識的提高，對知識產(chǎn)權保護的意識也逐漸增強。

法官建議，作為評判是否侵權的標準，居民獲得視聽文件的來源一定要保證合法，同時在未經(jīng)允許的條件下不要以營利為目的進行大范圍的傳播。

對于這次旁聽的案件，我深刻的進行了反思。周志全在整個犯罪過程中，都沒有明確意識到自己的過錯，這是一種法律意識嚴重缺失的行為。觀當今社會，這樣的人隨處可見，如我第一次去法院旁聽的

蘇蒙童案件，因不知玩具氣槍模型也是有害他人而無知犯罪。這樣的事件屢屢發(fā)生令人為之扼腕，但是這兩個案件還是有些微的不同。同時因興趣而犯罪，蘇某的犯罪發(fā)生在自己不知情的情況下，從網(wǎng)上購買氣槍時亦沒有人告知這是違法的；但是作為北京高校碩士畢業(yè)的周某不可能不知道那樣做是侵權的，可謂知法犯法，最為嚴重的是，周某在審判中仍然拒不認罪。

最后，關于類似案件，我個人的想法是：一方面，我們要熟知法律，做事堅決不過界；另一方面，政府機關要堅決打擊各種犯罪事件，絕不姑息。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！

第四篇：法院旁聽策劃書

“法院旁聽”

策劃

書

XXX大學策劃人：

活動基本情況簡介：

一、活動名稱：法院旁聽

二、活動背景：在越來越重視依法治國的中國，提高國民法律意識，增強國民利用法律維護自己權益的意識是非常必要的。在這種大背景下，廣東外語外貿(mào)大學法學社決定開展法

院旁聽這一活動，有效地將理論與實踐結合起來，讓學法人增加對自身學科的認識，讓法律愛好者進一步提高對法律的熱情和認識，更深切地領會我國法制的魅力。

三、活動目的：通過開展這一活動為XXX大學的法律愛好者提供零距離接觸生活上案件的審判過程，增強法律意識，讓法律深入人心，為一群熱愛法學的同學提供良好的平臺，讓他們親身體驗法院的嚴肅性和法律的莊嚴性，進一步提高他們對法學的熱情以及增強對法院的認識，提高法律務實思維和法律實踐能力。

四、活動名稱：法院旁聽

五、活動意義：深化法學社成員對法院案件審理流程的了解,提高對法律實際運作流程的理

性認識,培養(yǎng)法學社成員的法律素養(yǎng)。同時，可以擴大廣外法學院的知名度和影響力，給法院乃至社會留下好的印象。

六、活動開展：

1、活動時間：

2、活動地點：

3、活動對象：

4、活動組織人員：

5、活動前期準備：

（1）聯(lián)系法院及活動申請：

（2）活動宣傳：

（3）聯(lián)系包車及路線：

（4）部門聯(lián)系合作：

6、活動正式開展：

1)組織有秩序地離場

2)小組討論發(fā)表意見想法，加強各會員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，進一步了解審判程序。

3)向法院口頭表示謝意，如果法院負責人允許，就在法院門口合影留念。

7.活動后期工作：

七、活動注意事項：

第五篇：法院旁聽感言

法院旁聽感言

今天下午我在海淀區(qū)人民法院第二十二法庭旁聽了某區(qū)一位徐姓業(yè)主訴業(yè)委會侵權的庭審過程。由于法庭不準錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。

剛剛來到法院，工作人員就對我們做出如下要求：1.依法公開審理的案件，公民可以旁聽，但限制行為能力人、醉酒的人和未經(jīng)人民法院批準的未成年人除外。法院根據(jù)法庭場所和要求旁聽的人員情況決定發(fā)放旁聽證的數(shù)量；2.被批準旁聽人員，需帶上旁聽證及有效身份證件，于開庭前１０分鐘進入法院，并按規(guī)定接受法警的安全檢查。參加旁聽的公民應衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險物品；3.旁聽人員應遵守法庭紀律：(1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。(2)不得隨意走動和進入審判區(qū)。(3)不得發(fā)言、提問。(4)不得鼓掌、喧嘩、吵鬧或?qū)嵤┢渌恋K審判活動的行為。(5)不準吸煙和隨地吐痰，必須關閉移動電話、尋呼機等通訊器材的報警音；4.遵守其他有關庭審規(guī)定?？吹竭@些規(guī)定我開始親身的體會到法律的莊嚴和嚴肅。

今天的開庭沒有做出判決，只是完成了部分質(zhì)證過程。由雙方代理人當庭向法官說明每一件證據(jù)要證明什么，及其證明力。雙方都提出了十余件證據(jù)。其中有一些是重合的。業(yè)主委員會的三位證人，也輪流當庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問。這三位證人中，有兩位是去年在各單元樓門布告欄上張貼業(yè)委會發(fā)出的召開第三次業(yè)主代表大會通知的業(yè)主（其中有一位是業(yè)委會委員）。還有一位是負責在一個單元發(fā)放并回收關于選聘物來公司意見書的業(yè)主代表。（其實，我自己就曾在一個單元發(fā)放過這個意見表）。

由于原告方對訴訟請求有部分變更，而且在原來提交給法庭和被告的證據(jù)之外又提出了新的證據(jù)，且當庭提供給被告一方的證據(jù)不全，因此，法官按照法律的規(guī)定和公平原則，決定擇日再次開庭。

這次開庭過程，給我最突出的印象，是原告第一次拿出了那個傳說中的20%業(yè)主的“投票”——簽名贊同一位業(yè)主當時提出的召開“集體討論形式”的業(yè)主代表大會的動議（也就是把1600戶業(yè)主召集在一間屋子里討論決定是不是更換物業(yè)公司）。這個動議目的在于中止當時業(yè)委會通過書面征求意見的形式召開的業(yè)主代表大會。這個“20%業(yè)主”的證據(jù)材料當庭呈交法官，法官要求原告依法交給被告一套復印件。當時提出動議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對此比較猶豫，他向法官請求：能不能不交給被告？因為他擔心這20%業(yè)主的安全。而法官表示，你提交給法庭的證據(jù)，依照法律必須提交給被告一份。你想好了，這份證據(jù)你提不提？這位原告代理人只好同意交給被告。其實，不管這套20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實，去年此時沒有拿出來交給業(yè)主委員會，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會，就已經(jīng)失去了效力了。

原告律師可能對這個案子不太熟悉。他在向法律提交和說明一份證據(jù)的時候，沒有能夠當庭拿出來，慌手忙腳翻了半天也沒有找到，只好請求法官同意先提交下面的證據(jù)。然后到了說明后面一條證據(jù)的時候，他又沒有找到，慌亂中找到了被告提交的一條證據(jù)，拿出來呈交給法官（這可以理解，因為雙方的證據(jù)有一些本來是重合的，用同樣的證據(jù)說明不同的觀點）。但是，當他按照自己的證據(jù)序號說到某個“價目表”的時候，法官問：在哪兒呢？原告律師這才意識到，在他所使用的被告的那件證據(jù)中，并沒有那個“價目表”。

但是這位律師在盤問對方證人的時候很能發(fā)揮技巧，他和顏悅色地分別盤問兩位張貼業(yè)委會通知的被告證人：總共用了多長時間？依照什么次序張貼？從哪兒開始的？——以此想在先后輪流進入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。他的意圖很明顯，就是要向法官（咱們這兒沒有陪審團）顯示出證人在作偽證。當他盤問第三個證人——那位在自己的單元里放發(fā)和回收征求意見表的業(yè)主代表時，在問完了發(fā)放的情況之后，他話題一轉(zhuǎn)，又問：你收回的這些選票又是怎么處理的？被告律師馬上向法官指出：這個問題無關，請求法官制止原告律師繼續(xù)提問。法官支持了被告律師。原告律師對法官說：“這個問題與本案有關??！”法官說：“這個問題與這位證人要證明的內(nèi)容無關。” 原告律師又對法官說：“既然證人已經(jīng)到庭，為什么不能讓我們多了解一些情況呢？”法官說：“他不是你的證人。如果你要請他作證的話，那么你另外去請他！”

聽完案件審理我有很多感觸。律師是在尊重事實的基礎上維護當事人的最大利益。一個辯才再好再有名的律師，也不能背離事實，指鹿為馬。以前受到電視和電影的影響，總以為“大狀”們能把直的說成曲的，把黑的說成白的，那還能不能為一個犯故意殺人罪的嫌疑犯脫罪呢？金律師說：不行，犯罪已經(jīng)成為事實，我只能在量刑方面為他盡量爭取。我覺得這句話有兩層含義：1.尊重事實。當事人犯罪已經(jīng)是個不可否認的事實，因此不可能在事實方面進行歪曲。2.即使事實如此，也要力求為當事人爭取和維護他的利益，爭取從輕量刑。面對這一類案子，律師其實是在尊重法律、尊重事實和維護當事人利益之間尋求平衡點，而在這次庭審中金律師就很好的把握了這個平衡點，既體現(xiàn)了法律的公正，也體現(xiàn)了律師的職業(yè)操守。

庭上一分鐘，庭下十年功。律師每次出庭的時間大概是2個小時，而發(fā)言的時間大概不到一個小時。不過，要準備這庭上一個小時里面的內(nèi)容，在庭下就要花費大量心思準備。像尹律師的案子，據(jù)說就提前了幾個月準備，而且多次和當事人配合過。在庭上，以尹律師及其當事人的互相補充配合，足見他們之前準備案件的功夫。準備一個案子，并不需要十年，可是除了準備過程，有些內(nèi)在的東西的確需要時間的浸泡和經(jīng)驗的積累。均勻的語速，犀利的眼神，清晰的邏輯，出人意料的小“陷阱”，這都是尹律師豐富經(jīng)驗的體現(xiàn)。

此次開庭，給我的感覺各有不同。古今來律師給我的印象是專業(yè)的、正面的，看到他們在庭上的表現(xiàn)，我也不禁有投身律師行業(yè)的沖動了。

安全0901

王宇航