第一篇：我國數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及未來展望

中國機(jī)床工業(yè)從1949年新中國成立后逐步發(fā)展起來，到現(xiàn)在已經(jīng)走過60年的發(fā)展歷程。中國的數(shù)控機(jī)床在近30年中，獲得了技術(shù)和產(chǎn)量上的迅猛發(fā)展，并運(yùn)用到各行業(yè)用戶中。國內(nèi)產(chǎn)品還爭相出口，并在世界四大國際機(jī)床展覽會上都有亮相，成績顯著。

“十一五”期間，隨著一系列關(guān)鍵技術(shù)的突破和自主生產(chǎn)能力的形成，我國開始突出“外國制造”的“重圍”，進(jìn)入世界高速數(shù)控機(jī)床和高精度數(shù)控機(jī)床生產(chǎn)國的行列。

從產(chǎn)量來看。2010年我國機(jī)床工具行業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值5536.8億元，同比增長40.6%；數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量達(dá)到23.6萬臺，同比增長62.2%；2010年我國機(jī)床產(chǎn)值和數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量均列世界第一位。整個(gè)“十一五”期間，在需求的拉動下，我國數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量保持高速增長，年均復(fù)合增長率達(dá)到37.4%。2010年的增長數(shù)據(jù)意味著數(shù)控機(jī)床的發(fā)展已經(jīng)步入新階段。從技術(shù)發(fā)展水平來看。隨著“高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備重大專項(xiàng)”重點(diǎn)任務(wù)陸續(xù)完成，我國國產(chǎn)機(jī)床數(shù)控化率由“十五”末的35.5%提高到“十一五”末的51.9%。我國在數(shù)控系統(tǒng)方面已經(jīng)開發(fā)出多軸多通道、總線式高檔數(shù)控裝置產(chǎn)品。武漢華中數(shù)控股份有限公司、沈陽高精數(shù)控技術(shù)有限公司等單位已完成50多套開放式全數(shù)字高檔數(shù)控裝置的生產(chǎn)。國產(chǎn)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品覆蓋超重型機(jī)床、高精度機(jī)床、特種加工機(jī)床、鍛壓設(shè)備、前沿高技術(shù)機(jī)床等領(lǐng)域。特別是在五軸聯(lián)動數(shù)控機(jī)床、數(shù)控超重型機(jī)床、立式臥式加工中心、數(shù)控車床、數(shù)控齒輪加工機(jī)床領(lǐng)域，部分技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平。國產(chǎn)五軸聯(lián)動數(shù)控機(jī)床品種日趨增多，五軸聯(lián)動加工中心、五軸數(shù)控銑床、五軸龍門銑床、五軸落地銑鏜床等均在國內(nèi)研制成功，改變了國際強(qiáng)手對數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)的壟斷局面，加速了我國從機(jī)床生產(chǎn)大國走向機(jī)床制造強(qiáng)國的進(jìn)程。

從市場需求情況來看。目前中國是世界上最大的數(shù)控機(jī)床進(jìn)口國和消費(fèi)國，2010年，中國機(jī)床消費(fèi)同比增長43%，達(dá)到284.8億美元，進(jìn)口約為94億美元，中國成為世界第一大機(jī)床消費(fèi)國。雖然“十一五”期間機(jī)床行業(yè)實(shí)現(xiàn)了較快發(fā)展，但高檔數(shù)控機(jī)床產(chǎn)值僅約占金屬加工機(jī)床行業(yè)產(chǎn)值的10～15%，面對巨大的消費(fèi)市場，國內(nèi)機(jī)床生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)能力無法滿足迅速膨脹的市場需求，多數(shù)高檔數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品仍需大量從國外進(jìn)口。

雖然我國數(shù)控機(jī)床制造水平有所提升，但對外貿(mào)易狀況仍令人擔(dān)憂。一方面是數(shù)控機(jī)床出口單價(jià)的持續(xù)下滑，下降幅度較大的有臥式加工中心、龍門加工中心、數(shù)控磨床、數(shù)控沖床等。除人民幣升值外，企業(yè)在激烈的國際競爭中競相壓價(jià)是其中的因素之一。另一方面，高檔數(shù)控機(jī)床的進(jìn)口份額不降反增，2010年高檔機(jī)床的進(jìn)口額占中國金屬切削機(jī)床總消費(fèi)額的36%，同比增長高達(dá)60%，進(jìn)口產(chǎn)品擠壓了國內(nèi)企業(yè)的生存空間，加之國內(nèi)產(chǎn)品的同質(zhì)化競爭威脅，國內(nèi)多數(shù)機(jī)床企業(yè)高檔數(shù)控機(jī)床毛利率出現(xiàn)下降態(tài)勢。

展望“十二五”，我國數(shù)控機(jī)床的發(fā)展將努力解決主機(jī)大而不強(qiáng)、數(shù)控系統(tǒng)和功能部件發(fā)展滯后、高檔數(shù)控機(jī)床關(guān)鍵技術(shù)差距大、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性不高、行業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益差等問題，將培育核心競爭力、自主創(chuàng)新、量化融合以及品牌建設(shè)等方面提升到戰(zhàn)略高度，實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值8000億元的目標(biāo)。并力爭通過10～15年的時(shí)間，實(shí)現(xiàn)由機(jī)床工具生產(chǎn)大國向機(jī)床工具強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)中高檔數(shù)控機(jī)床在國內(nèi)市場占有主導(dǎo)地位等一系列中長期目標(biāo)。

第二篇：我國糧食流通體制改革現(xiàn)狀及未來發(fā)展展望

我國糧食流通體制改革現(xiàn)狀及未來發(fā)展展望 在黨的十一屆三中全會精神指引下，中國走過了改革開放三十周年的光輝歷程，伴隨著改革開放的腳步，我國糧食行業(yè)完成了從統(tǒng)購統(tǒng)銷的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的歷史性轉(zhuǎn)變，糧食企業(yè)在改革中不斷壯大，糧食購銷市場體系不斷完善，糧食儲備及安全體系建設(shè)得到進(jìn)一步加強(qiáng)?；仡櫸覈母镩_放以及糧食流通體制改革的歷史過程，讓我們心潮澎湃；展望糧食企業(yè)以及糧食安全體系建設(shè)的未來，讓我們深感任重而道遠(yuǎn)。

一、糧食流通體制的形成與演變

（一）糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷體制的建立及成就。我國在社會主義改造順利完成后，從1953年起，國家正式進(jìn)入大規(guī)模社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，從事非農(nóng)工作的人口以及工業(yè)加工用糧等對商品糧的需求日益增長，雖然1952年糧食產(chǎn)量達(dá)到3278億斤，比1949年增長了44.8%，但是人均占有糧食水平仍然處于很低水平，特別是從舊中國長期處于饑餓和半饑餓狀態(tài)，過著糠菜半年糧生活中走過來占總?cè)丝?0%農(nóng)民，在逐步隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展，生活水平得到了提高，需要消費(fèi)更多的糧食。這便是國家承擔(dān)的社會糧食供應(yīng)量越來越大，中國糧食的產(chǎn)需矛盾加大，同時(shí)，由于當(dāng)時(shí)糧食自由市場存在，社會上一些糧食投機(jī)商利用尖銳的糧食產(chǎn)需矛盾，與國營糧食部門爭奪市場，搶購糧食，有的甚至攔路搶購糧食，國家糧食計(jì)劃無法完成，供需矛盾更加尖銳，許多地方出現(xiàn)搶購現(xiàn)象。在如此嚴(yán)峻的形勢下，****中央于1953年10月16日作出了《關(guān)于實(shí)行糧食計(jì)劃收購與計(jì)劃供應(yīng)的決議》。其主要內(nèi)容是：

1、對農(nóng)村余糧戶實(shí)行糧食統(tǒng)購政策；

2、對城市人民和農(nóng)村缺糧人口實(shí)行統(tǒng)銷政策；

3、嚴(yán)禁私商自由經(jīng)營糧食，實(shí)行由國家嚴(yán)格控制糧食市場的政策；

4、實(shí)行在中央統(tǒng)一管理下，由中央和地方分工負(fù)責(zé)的糧食管理政策。國家統(tǒng)購政策的實(shí)施，1953年當(dāng)年睢寧縣收購糧食2918．5萬公斤，有力地保證了社會的穩(wěn)定發(fā)展。糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷體制建立的成果主要表現(xiàn)在：

1、緩和了糧食產(chǎn)需矛盾；

2、保證了社會各方面正常的糧食需要；

3、保證了糧食價(jià)格的基本穩(wěn)定；

4、促進(jìn)了資本主義糧食商業(yè)的社會主義改造。

（二）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期糧食流通體制歷史性演變。國家糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷體制的建立后在實(shí)施過程中經(jīng)過了數(shù)次的調(diào)整與變革，1955年8月，實(shí)行“定產(chǎn)、定購、定銷”的三定政策；1958年，糧食收購取消三定，實(shí)行大購大銷，所產(chǎn)糧食全部收購，再按需返銷；1959年到1961年睢寧糧食大幅度減產(chǎn)，收不抵支，出現(xiàn)奇缺。1965年糧食實(shí)行征購“一定五年不變”的政策，1971年改為“一定五年”的政策，同時(shí)規(guī)定在完成訂購的基礎(chǔ)上加價(jià)30%，1979年國家再調(diào)高訂購價(jià)的基礎(chǔ)上，超購價(jià)格在新訂購價(jià)的基礎(chǔ)上調(diào)高50%,1983年后糧食征購實(shí)行包干制，以村委會為基礎(chǔ)，包產(chǎn)包銷。1985年，糧食取消了統(tǒng)購統(tǒng)銷，改為合同訂購，真正的糧食流通體制改革從此拉開序幕。在改革開放初期，我國由于繼續(xù)對糧食仍實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷政策，國家嚴(yán)格控制糧食市場，對糧食實(shí)行統(tǒng)一管理。國有糧食企業(yè)嚴(yán)格按照國家糧食購銷政策對糧食進(jìn)行獨(dú)家壟斷經(jīng)營，即計(jì)劃收購，計(jì)劃供應(yīng)。經(jīng)營糧食發(fā)生的虧損，由國家給予財(cái)政補(bǔ)貼。

1985年以后，隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，多渠道經(jīng)營糧食的局面逐步形成，糧食流通體制改革的必然性已經(jīng)確定。

二、糧食流通體制的改革

國有糧食企業(yè)的改革和發(fā)展大致經(jīng)歷了三個(gè)主要階段。

（一）1985至1992年——按照發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟(jì)的要求，改革企業(yè)經(jīng)營管理體制

1985年，根據(jù)糧食總量收支平衡有余的新形勢，為解決農(nóng)民“賣糧難”問題，國務(wù)院決定糧食流通體制實(shí)行“雙軌制”，即取消糧食統(tǒng)購，改為合同定購，合同定購以外的糧食，由市場調(diào)節(jié)供求，實(shí)行議購議銷。在“雙軌制”推動下，國有糧食企業(yè)按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律要求開展多種經(jīng)營，既減輕了國家財(cái)政負(fù)擔(dān)，又搞活了糧食流通，促進(jìn)了國有糧食企業(yè)較快發(fā)展。同時(shí)，職工人數(shù)也發(fā)生了膨脹式的增長，全縣糧食職工在1956年工資改革時(shí)315人，到1979

年二十多年間才增加到899人，而從1980年到1986年短短六年時(shí)間增加了1000余人，達(dá)到1706人。全國國有糧食職工在1986年的總數(shù)也達(dá)到了252.5萬人。

在實(shí)行“雙軌制”過程中，為了逐步把政府行為與企業(yè)行為分開，鼓勵企業(yè)改善經(jīng)營管理，調(diào)動企業(yè)和職工經(jīng)營積極性，各地從實(shí)際出發(fā)，探索了許多改革模式和經(jīng)驗(yàn)，其主要做法是：對政策性糧食實(shí)行統(tǒng)一經(jīng)營，虧損集中管理，將糧食政策性虧損同企業(yè)正常經(jīng)營盈虧劃分開來，使基層國有糧食企業(yè)卸掉長期虧損的包袱，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部考核，增強(qiáng)職工勤儉節(jié)約、增收節(jié)支的責(zé)任感，為企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制、參與市場競爭創(chuàng)造了一個(gè)寬松的環(huán)境。

（二）1992年至2001年——按照建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求，加快企業(yè)經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換

1992年，為擴(kuò)大市場調(diào)節(jié)范圍，國家對糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷進(jìn)行了改革，即放開糧食銷售價(jià)格和銷售市場，對糧食流通環(huán)節(jié)的補(bǔ)貼改為對消費(fèi)者的直接補(bǔ)貼，國有糧食企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場主體，對過有糧食購銷企業(yè)來講叫做“基本斷奶”。

1994年，為加強(qiáng)糧食宏觀調(diào)控，更好地發(fā)揮財(cái)政補(bǔ)貼作用，保證政策性收購資金不被商業(yè)性經(jīng)營業(yè)務(wù)所占用，糧食部門實(shí)行“兩條線運(yùn)行”改革，即政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性經(jīng)營分開，建立兩條線運(yùn)行機(jī)制。國有糧食企業(yè)承擔(dān)的政策性業(yè)務(wù)實(shí)行財(cái)務(wù)分開、核算分開。通過分開核算，嚴(yán)格劃分政策性業(yè)務(wù)費(fèi)用和商業(yè)性業(yè)務(wù)費(fèi)用，防止互相擠占也就是講的“徹底斷奶”。

1998年，針對當(dāng)時(shí)糧食流通體制仍然存在政企不分，國有糧食企業(yè)經(jīng)營管理粗放、富余人員較多，同時(shí)又?jǐn)D占挪用糧食收購資金，形成大量經(jīng)營虧損和財(cái)務(wù)掛賬，增加國家財(cái)政負(fù)擔(dān)等問題，國家實(shí)行了以“四分開一完善”為重點(diǎn)的糧食流通體制改革，即實(shí)行政企分開、中央與地方責(zé)任分開、儲備與經(jīng)營分開、新老財(cái)務(wù)賬目分開，完善糧食價(jià)格機(jī)制。重點(diǎn)推進(jìn)了“三項(xiàng)政策，一項(xiàng)改革”，即按保護(hù)價(jià)敞開收購農(nóng)民余糧、糧食收儲企業(yè)實(shí)行順價(jià)銷售、糧食收購資金封閉運(yùn)行，加快國有糧食企業(yè)自身改革。在推進(jìn)國有糧食企業(yè)改革中，重點(diǎn)是實(shí)行國有糧食收儲企業(yè)的主營業(yè)務(wù)與附營業(yè)務(wù)分開以及富余職工下崗分流。

（三）2001年至今——按照糧食購銷市場化改革要求，全面推進(jìn)國有糧食企業(yè)改革和發(fā)展

2001年，國務(wù)院決定在八個(gè)糧食主銷區(qū)省份實(shí)行糧食購銷市場化改革，下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化糧食流通體制改革的意見》（國發(fā)〔2001〕28號）。隨后，原國家計(jì)委、國家糧食局等八部門又下發(fā)了《關(guān)于加快國有糧食購銷企業(yè)改革和發(fā)展的意見》（計(jì)綜合〔2002〕677號），江蘇省在2002年下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加快糧食流通體制改革的意見》蘇政辦〔2002〕5號）文件，江蘇省國有糧食企業(yè)的真正意義上的改革才正式拉開序幕，對企業(yè)的三老問題，真正開始處理，睢寧縣國有糧食企業(yè)共裁減職工3709人，歷史財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)得到進(jìn)一步剝離，但是，按照文件要求的企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革各地進(jìn)展不一。對全國總的來講這一段時(shí)間解決了一下幾個(gè)重點(diǎn)問題：一是糧食主銷區(qū)?。ㄊ校┰诮鉀Q國有糧食購銷企業(yè)歷史包袱的基礎(chǔ)上，加快企業(yè)戰(zhàn)略性改組，合理調(diào)整企業(yè)布局和結(jié)構(gòu)。二是糧食主產(chǎn)區(qū)?。▍^(qū)）把實(shí)行政企分開、減員增效和加快企業(yè)組織形式創(chuàng)新作為改革重點(diǎn)，積極推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營機(jī)制轉(zhuǎn)換和管理體制創(chuàng)新。三是中央和地方儲備糧企業(yè)積極推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。特別是2004年，國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化糧食流通體制改革的意見》（國發(fā)〔2004〕17號），決定全面放開糧食收購價(jià)格和收購市場，實(shí)行糧食購銷市場化改革。為了適應(yīng)改革需要，國家有關(guān)部門出臺了一系列支持國有糧食購銷企業(yè)改革的政策措施。國家發(fā)改委、國家糧食局等五部門下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步深化國有糧食購銷企業(yè)改革的指導(dǎo)意見的通知》（國糧財(cái)〔2004〕125號），提出了企業(yè)改革的重點(diǎn)是，妥善解決企業(yè)歷史包袱，推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，大力開展糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，繼續(xù)發(fā)揮國有糧食購銷企業(yè)主渠道作用。

2006年，為進(jìn)一步完善糧食流通體制、推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)，中央和國務(wù)院先后下發(fā)了《中央、國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見》（中發(fā)〔2006〕1號）和《國務(wù)院關(guān)于完善糧食流通體制改革政策措施的意見》（國發(fā)〔2006〕16號）。國家發(fā)改委和國家糧食局等六部門也出臺了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)國有糧食企業(yè)改革和發(fā)展的意見》（國糧財(cái)〔2006〕123號），對繼續(xù)加快國有糧食企業(yè)改革、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、更好地發(fā)揮國有糧食企業(yè)主渠道作用、服務(wù)社會主義新農(nóng)村建設(shè)提出了明確的意見和要求。

三、糧食流通體制與糧食安全

我國糧食流通體制的建立、完善、演變與改革，時(shí)刻圍繞著國家糧食安全這一主題，在建國初期，社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)大潮剛剛興起的時(shí)候，國家糧食安全嚴(yán)重影響了國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大局時(shí)候，國家統(tǒng)購統(tǒng)銷政策的的出臺，有力保證了社會的穩(wěn)定，促進(jìn)了社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的起步與發(fā)展。在上個(gè)世紀(jì)國際冷戰(zhàn)時(shí)期，為保證應(yīng)對全球戰(zhàn)略危機(jī)，果斷提出了“深挖洞、廣積糧”戰(zhàn)略儲備政策，在新一輪糧食流通體制改革的大潮中，國家惠農(nóng)政策的實(shí)施和儲備糧體系的建設(shè)，有力保證了新時(shí)期國家糧食安全。

（一）、在統(tǒng)購統(tǒng)銷即計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我國糧食儲備是由三個(gè)部分組成，包括：①“甲子糧”目的是為了“應(yīng)付災(zāi)荒和各種意外”。②“506糧”。這是一種以備戰(zhàn)為目的的軍用糧，屬于戰(zhàn)略儲備。③商品庫存，即為了保證城鎮(zhèn)居民的口糧供應(yīng)以及完成糧食計(jì)劃調(diào)撥而由糧食部門建立的儲備。商品庫存實(shí)際上是周轉(zhuǎn)儲備，以上三大儲備體系雖與現(xiàn)代意義上的糧食儲備結(jié)構(gòu)有所不同，但是長期以來，為保證社會的穩(wěn)定和國家糧食安全做出了重大貢獻(xiàn)。

（二）、1990年，國家建立了糧食專項(xiàng)儲備制度，專項(xiàng)儲備制度的建立，使中國糧食儲備體系中第一次包括了專門用于調(diào)節(jié)市場供求和平抑年際間糧食波動的后備儲備，這標(biāo)志著中國糧食儲備體系朝著現(xiàn)代儲備制度邁出了決定性和上步?，F(xiàn)階段除以國家儲備外

第三篇：我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢

我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢

進(jìn)入21世紀(jì)，產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展模式發(fā)生了巨大變化，引發(fā)了產(chǎn)業(yè)競爭格局的重新“洗牌”，當(dāng)今世界知名企業(yè),無不推崇產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（以下簡稱“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”）作為新時(shí)代的重要競爭手段，稱之為“20世紀(jì)末最重要的組織創(chuàng)新”。我國的企業(yè)通過參與和創(chuàng)建各類產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，充分融入全球化浪潮中，積極參與國際分工和合作，圍繞企業(yè)的需求組建了一批產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟、市場聯(lián)盟、研發(fā)合作聯(lián)盟和中小企業(yè)聯(lián)盟等。但由于運(yùn)作時(shí)間短，缺少經(jīng)驗(yàn)，大部分產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟層次不高，還停留在共同開發(fā)市場階段，以生產(chǎn)聯(lián)盟和營銷聯(lián)盟為主，并且很多聯(lián)盟通過行政的力量建立，整體效率不高，因而成員企業(yè)分享的利益也有限，使得聯(lián)盟無法持續(xù)發(fā)展下去。本文主要通過對我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問題及未來發(fā)展趨勢的研究，提出促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的一些建議。

一、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀

我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟大部分集中在高新技術(shù)領(lǐng)域，尤以電子信息、新材料等產(chǎn)業(yè)最多，作為一種新型的產(chǎn)業(yè)組織形式，聯(lián)盟對產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)成長特別是高新技術(shù)企業(yè)的快速成長具有重要意義。如：1998年，中國企業(yè)聯(lián)合會數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立，2002年成立的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等，此外，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟迅猛發(fā)展的同時(shí)，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也紛紛成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，如：2005年11月成立的“天竹”纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就屬于傳統(tǒng)的紡織行業(yè)，其宗旨是聯(lián)盟企業(yè)共同開發(fā)、經(jīng)營“天竹”纖維及其下游產(chǎn)品。2006年4月在寧波成立的中國家居產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，它是一個(gè)包括家居產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)商、采購商、各大行業(yè)協(xié)會、廣大媒體和知名中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的聯(lián)盟組織，目的是構(gòu)建更為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的99％,其占全國工業(yè)產(chǎn)值和實(shí)現(xiàn)利稅的比例分別為60%和40%左右,提供約75%的就業(yè)機(jī)會，近年來，各地也在積極探索通過中小企業(yè)聯(lián)盟的模式來推進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，拓展生存空間、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。1.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的目標(biāo)是制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過制定競爭性技術(shù)標(biāo) 1 準(zhǔn)，有利于新技術(shù)應(yīng)用，有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于保護(hù)消費(fèi)者利益。2003年6月，國內(nèi)電子信息龍頭企業(yè)聯(lián)想、TCL、海信、康佳、長城、長虹、創(chuàng)維等領(lǐng)導(dǎo)成立了閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，制定了閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并領(lǐng)導(dǎo)閃聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展升級。2.產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈往往難以依靠市場機(jī)制快速形成，它的市場競爭力依賴于整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的競爭力，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟通過企業(yè)間合作促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品上下游的配套，盡快形成有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈。我國企業(yè)提出了第三代移動通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA之后，2002年10月，由大唐電信、聯(lián)想、普天、華為等八家單位發(fā)起成立TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，有力促進(jìn)了TD-SCDMA創(chuàng)新的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，目的是使整個(gè)系統(tǒng)，諸如芯片、系統(tǒng)設(shè)備、終端、應(yīng)用、測試設(shè)備等同步推進(jìn)。3.研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

競爭的全球化要求企業(yè)不斷縮短技術(shù)研發(fā)的周期，通過產(chǎn)品先發(fā)獲得市場先機(jī)，研發(fā)聯(lián)盟的目標(biāo)是解決產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)問題，集中產(chǎn)業(yè)力量加快成員企業(yè)進(jìn)入市場的速度。2003年7月，由聯(lián)想移動攜同手機(jī)技術(shù)平臺研發(fā)商、PDA芯片、模塊設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的16家手機(jī)技術(shù)研發(fā)企業(yè)組成中關(guān)村手機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，旨在逐步形成中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)中心，從而加強(qiáng)北京地區(qū)手機(jī)廠商的競爭力。4.市場合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

市場合作聯(lián)盟的目標(biāo)是共同開發(fā)市場，通過聯(lián)合開拓創(chuàng)新產(chǎn)品的用戶市場、聯(lián)合采購降低產(chǎn)品成本、共用基礎(chǔ)設(shè)施降低創(chuàng)新成本和通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)實(shí)現(xiàn)需求方規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如2002年10月，由航天長峰、時(shí)代集團(tuán)等多家中關(guān)村醫(yī)療器械企業(yè)成立中關(guān)村醫(yī)療器械行業(yè)市場聯(lián)盟，目的是采取代理銷售或捆綁銷售等手段促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品銷量。2005年3月，包括聯(lián)想、方正、同方、紫光等21家知名IT企業(yè)成立了中關(guān)村IT服務(wù)業(yè)聯(lián)盟，是中國第一個(gè)把IT服務(wù)業(yè)推向產(chǎn)業(yè)化的“服務(wù)航母”。5.中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

中小企業(yè)聯(lián)盟通過“動態(tài)聯(lián)盟”的運(yùn)作模式聚集社會各種資源，以解決現(xiàn)實(shí)問題為前提，通過分享合作者的資源,利用已有的社會資源,快速響 2 應(yīng)市場,分散風(fēng)險(xiǎn),提升企業(yè)創(chuàng)造力和競爭力，完成超過其本身能力范圍的工作，對中小企業(yè)具有非常重要的意義。2003年11月由中關(guān)村國際環(huán)保產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心牽頭，聯(lián)合中國建筑材料科學(xué)研究院、（國家）建筑材料行業(yè)生產(chǎn)力促進(jìn)中心、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院土壤肥料研究所等9家擁有技術(shù)研發(fā)、應(yīng)用與推廣實(shí)力的單位，在北京共同發(fā)起成立了“中關(guān)村城市污泥無害化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”。聯(lián)盟通過技術(shù)整合、優(yōu)勢互補(bǔ)，完成污泥無害化技術(shù)的聯(lián)合攻關(guān)，形成適于中國特點(diǎn)的以城市污泥處理技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品生產(chǎn)、應(yīng)用、推廣為一體的產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展模式

二、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的問題

我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的合作層次普遍較低，除了少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟致力于推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化以外，大部分產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟還停留在共同開發(fā)市場階段，以生產(chǎn)聯(lián)盟和營銷聯(lián)盟為主，并且很多聯(lián)盟通過行政力量建立，整體效率不高，因而成員企業(yè)分享的利益也有限。此外，由于產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟起步較晚，又缺乏相應(yīng)的理論指導(dǎo)，造成我國聯(lián)盟管理水平普遍較低，使得聯(lián)盟無法持續(xù)發(fā)展下去。

1.技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

由于運(yùn)作時(shí)間短，缺少經(jīng)驗(yàn)，因此目前除了TD-SCDMA、AVS等少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟致力于推動技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化以外，許多產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟還停留在共同開發(fā)市場階段，缺乏深層次的研發(fā)合作。另外，我國不少企業(yè)雖然對技術(shù)創(chuàng)新越來越重視，但多數(shù)企業(yè)研發(fā)投入低，沒有自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)，缺乏自主的核心技術(shù)，無論在數(shù)量和質(zhì)量上都與歐美等發(fā)達(dá)國家有很大的差距。

2.產(chǎn)權(quán)明晰度不夠,創(chuàng)新效率較低

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟不是通過法律程序注冊的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,不具有法人資格,它有別于實(shí)體研究機(jī)構(gòu),原有《公司法》、《知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》等法律在許多方面可能無法解決非實(shí)體組織產(chǎn)生的一些問題。由于在合作研發(fā)過程中形成的知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題比較復(fù)雜,產(chǎn)權(quán)的模糊性大,極易產(chǎn)生糾紛,使得創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的效率低下。

3.內(nèi)部聯(lián)系松散，合作管理水平低

大多數(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)部聯(lián)系過于松散，聯(lián)盟內(nèi)部的信息、知識資源缺 3 乏整合，協(xié)同效應(yīng)遠(yuǎn)未發(fā)揮。最突出的表現(xiàn)是產(chǎn)學(xué)研之間缺乏協(xié)調(diào)，合作效果不明顯，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展需要企業(yè)、大學(xué)、科研院所通力合作，但是我國目前產(chǎn)學(xué)研結(jié)合機(jī)制還不夠完善，存在校企雙方價(jià)值取向不一致等問題，雙方未能找到很好的結(jié)合點(diǎn)，這直接影響了合作的效果。此外，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作的管理水平低，在與國外高新技術(shù)企業(yè)建立的戰(zhàn)略聯(lián)盟中，我國企業(yè)也往往缺乏“戰(zhàn)略學(xué)習(xí)”的意識。4.忽視無形資產(chǎn)的利益分配

在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟運(yùn)營過程中,除了聯(lián)盟的利潤可以分配之外,無形資產(chǎn)也是重要的利益分配來源。可供分配的無形資產(chǎn)是指技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在原有無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造而形成的無形資產(chǎn)以及全新創(chuàng)造的無形資產(chǎn),如專利權(quán)、技術(shù)訣竅、商譽(yù)等。聯(lián)盟利益分配機(jī)制一般都不會著重考慮無形資產(chǎn)的量化分配，因而應(yīng)及時(shí)地予以調(diào)整。聯(lián)盟利益分配機(jī)制只有綜合考慮了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟各成員在創(chuàng)造無形資產(chǎn)過程中所做的貢獻(xiàn),合理地確定各成員的分配數(shù)額,才能確保聯(lián)盟的持續(xù)發(fā)展。5.跨國聯(lián)盟數(shù)量少、效益低

國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟更多地停留在如何通過競爭，保護(hù)與發(fā)展民族工業(yè)上，這與當(dāng)今國際通行的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟理念相比有很大差距，而且跨國聯(lián)盟總量仍然較少，而且合作層次較低。國內(nèi)企業(yè)與跨國公司建立的戰(zhàn)略聯(lián)盟基本上是被動參與，即使是研發(fā)工作，也主要是針對我國市場的產(chǎn)品研發(fā)，而較高層次的戰(zhàn)略聯(lián)盟如企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、虛擬企業(yè)聯(lián)盟等形式則比較少見，因而無法參與標(biāo)準(zhǔn)的制訂和技術(shù)的研發(fā)，因此通過聯(lián)盟分享的利益有限。國外高新技術(shù)企業(yè)主要是以利潤最大化和占領(lǐng)中國市場為戰(zhàn)略目標(biāo)，因此有意地控制了關(guān)鍵技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移，限制我國高新技術(shù)企業(yè)的學(xué)習(xí)。

三、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展對策建議

推動我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展對促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重大意義，因此要通過組建各種適合各地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟，集成產(chǎn)學(xué)研各方優(yōu)勢，并支持企業(yè)參與和成立跨國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、與國外企業(yè)建立“動態(tài)聯(lián)盟”等方式開展國際技術(shù)創(chuàng)新合作，針對國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊迫需求和技術(shù)瓶頸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的重大突破，加快技術(shù)創(chuàng)新成果的商業(yè) 4 化運(yùn)用。另外，還應(yīng)加強(qiáng)對中小企業(yè)聯(lián)盟的支持，學(xué)習(xí)借鑒歐美的成功經(jīng)驗(yàn)，在資金、信息等方面給予中小企業(yè)更多的優(yōu)惠政策和扶持措施。1.加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控功能

各地區(qū)應(yīng)根據(jù)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化及發(fā)展目標(biāo),制定企業(yè)聯(lián)盟的有效范圍,主動促進(jìn)和組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展，使不同產(chǎn)業(yè)、不同項(xiàng)目的企業(yè)聯(lián)盟享有不同的各種優(yōu)惠政策。充分發(fā)揮政府的調(diào)控協(xié)調(diào)能力強(qiáng)和主要行業(yè)已形成了配合緊密的企業(yè)群體優(yōu)勢,對地方現(xiàn)有大中型國有企業(yè)的重組和實(shí)施戰(zhàn)略聯(lián)盟起到組織協(xié)調(diào)與指導(dǎo)作用。在國家產(chǎn)業(yè)政策的指導(dǎo)下,按照戰(zhàn)略聯(lián)盟的思想,以合適的聯(lián)盟方式優(yōu)化組合成大集團(tuán),這樣既可增強(qiáng)企業(yè)的活力,又能更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用,提高企業(yè)的整體國際競爭能力。

2.組建國內(nèi)多企業(yè)協(xié)作式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟

鑒于我國企業(yè)普遍缺乏核心專利的現(xiàn)狀,應(yīng)鼓勵組建多企業(yè)協(xié)作式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，使標(biāo)準(zhǔn)成員之間應(yīng)該在技術(shù)上互相鼓勵,在次核心專利上,盡快發(fā)展出足夠的覆蓋性,提升與國外核心專利擁有者的談判能力,應(yīng)對外國跨國企業(yè)的咄咄攻勢,在世界市場上贏得主動。積極促進(jìn)我國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟成員企業(yè)通過統(tǒng)一營銷策略甚至是發(fā)展戰(zhàn)略,積極吸引具有市場相當(dāng)規(guī)模、具有重要品牌的協(xié)作伙伴,積累大規(guī)模“安裝基礎(chǔ)”,推進(jìn)我國自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)得到充分使用,從而提高國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位和國際地位,影響國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。

3.積極鼓勵我國企業(yè)參與跨國多企業(yè)協(xié)作式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟 鼓勵企業(yè)參與跨國多企業(yè)協(xié)作式技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，創(chuàng)造條件,沖破西歐、美國、日本等發(fā)達(dá)國家掌握國際標(biāo)準(zhǔn)制定的壟斷局面,把我國企業(yè)的一些意見和要求,充分反映到國際標(biāo)準(zhǔn)中去,學(xué)習(xí)和借鑒國外大企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定、管理和全球范圍內(nèi)推廣的經(jīng)驗(yàn),選取一些具備實(shí)力的高技術(shù)項(xiàng)目,由我國主導(dǎo)制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

4.整合人力、物力、財(cái)力，共享聯(lián)盟核心能力

在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟中,要解決聯(lián)盟的人、財(cái)、物問題,首當(dāng)其沖要解決的就是聯(lián)盟CEO的問題，他必須是獨(dú)立的,并且能熟練地從原來企業(yè)的管理角色中轉(zhuǎn)變過來，并且要著手組建一支有開拓精神的、團(tuán)結(jié)的、能力結(jié)構(gòu)合理 5 的經(jīng)理隊(duì)伍和技術(shù)研究隊(duì)伍。值得注意的是,聯(lián)盟必須相對獨(dú)立于各聯(lián)盟方,聯(lián)盟中的成員,從CEO到經(jīng)理、研究人員、普通員工,從他們進(jìn)入聯(lián)盟起，就是獨(dú)立于各聯(lián)盟方的,也就是說,聯(lián)盟要有其自己的一套運(yùn)行、考核、激勵、協(xié)調(diào)等機(jī)制,避免因受原企業(yè)的控制而出現(xiàn)出工不出勤等現(xiàn)象,從而提高技術(shù)創(chuàng)新的成功率。

5.優(yōu)化法制環(huán)境,幫助企業(yè)改善條件,實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟技術(shù)擴(kuò)散 進(jìn)一步完善國內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的法律，協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟各方的關(guān)系，保護(hù)各方的合法權(quán)益，規(guī)范各方的行為，創(chuàng)造出一個(gè)更加有利于聯(lián)盟運(yùn)行的法制環(huán)境。同時(shí)各地區(qū)還應(yīng)盡可能地提高技術(shù)水平,促進(jìn)聯(lián)盟技術(shù)擴(kuò)散的效果,要從強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ),大量的人力資本,較高的努力程度,有效的組織能力,強(qiáng)大的信息技術(shù)系統(tǒng)和靈活的學(xué)習(xí)傾向等6個(gè)方面入手,幫助企業(yè)改善條件,優(yōu)化環(huán)境,創(chuàng)造吸收的能力,實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟技術(shù)擴(kuò)散溢出效應(yīng)的最大化。

產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的關(guān)鍵

目前構(gòu)建聯(lián)盟要走出一個(gè)誤區(qū)，其目的應(yīng)從分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、降低成本逐步轉(zhuǎn)向提升創(chuàng)新力。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟無疑是企業(yè)分擔(dān)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)、降低研發(fā)成本的一條有效途徑，但若僅從這一角度考慮聯(lián)盟，合作結(jié)束后各方自身的創(chuàng)新能力可能仍未提高。應(yīng)通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，使企業(yè)間的資源進(jìn)行水平式雙向或多向流動，進(jìn)而提高合作方的創(chuàng)新力。尤其是在目前產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì)的情況下，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的重要趨勢呈現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的全球布局和產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象日益顯著，單個(gè)企業(yè)的單一產(chǎn)品及業(yè)務(wù)應(yīng)用等很難在市場上取得成功，要創(chuàng)新就必須打造產(chǎn)業(yè)鏈。

然而僅僅依靠市場機(jī)制難以快速形成新型產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟則可以通過合作較快地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的演進(jìn)與形成，通過構(gòu)建多渠道、多層次、多角度網(wǎng)絡(luò)式聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)由小范圍聯(lián)盟向網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟轉(zhuǎn)變。以TD-SCDMA為例，在標(biāo)準(zhǔn)提出之后，其商業(yè)化過程面臨產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，要求整個(gè)系統(tǒng)同步推進(jìn)，芯片、系統(tǒng)設(shè)備、終端、應(yīng)用、測試設(shè)備等任何一個(gè)環(huán)節(jié)的滯后都會阻礙商業(yè)化步伐。在政府有關(guān)部門的支持下，國內(nèi)企業(yè)組建了TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，有力地促進(jìn)了TD-SCDMA創(chuàng)新的商業(yè)化進(jìn)程。

與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的戰(zhàn)略目標(biāo)也應(yīng)由區(qū)域化轉(zhuǎn)向全球化。這里所指的全球化不僅意味著把區(qū)域性的技術(shù)合作推向全球性的技術(shù)聯(lián)盟，而且意味著使合作后的產(chǎn)品由僅滿足區(qū)域內(nèi)消費(fèi)者的需求，轉(zhuǎn)向滿足全球消費(fèi)者的需求，即把市場推向全球化。從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)看，只有與區(qū)域外具有較強(qiáng)互補(bǔ)性或較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合，才可以爭取同質(zhì)產(chǎn)品在時(shí)間上的優(yōu)勢，從而進(jìn)一步占據(jù)全球消費(fèi)市場。

以全球電信業(yè)發(fā)展中最為成功的 GSM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟為例，其技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的開放性在很大程度上增加了這一聯(lián)盟的競爭優(yōu)勢。與GSM相比，當(dāng)時(shí)更具技術(shù)競爭優(yōu)勢的CDMA因?yàn)殚_放度低，最終在市場拓展方面處于落后。通過戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)部的技術(shù)共享、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的較高開放度及技術(shù)創(chuàng)新激勵政策，GSM技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)盟很好地解決了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化這一對矛盾，在國際競爭中成功地獲得了世界移動通信市場的優(yōu)勢，在世界移動通信市場占居主導(dǎo)地位。

政府鼓勵政策和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)系十分緊密，尤其追趕型國家政府更需要重視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。例如，20世紀(jì)80年代末，在韓國移動通信技術(shù)發(fā)展初期，韓國的信息和通信部不顧國內(nèi)部分電信運(yùn)營商和設(shè)備供應(yīng)商的反對，把CD－MA作為韓國的移動通信標(biāo)準(zhǔn)，并主持建立了由三星、LG及政府研究機(jī)構(gòu)等組成的CDMA技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟，進(jìn)而使韓國由電信技術(shù)落后國家迅速成為移動通信技術(shù)領(lǐng)先者。這為我們信息通信業(yè)今后發(fā)展提供了很好的借鑒，同時(shí)更對政府如何準(zhǔn)確把握市場及技術(shù)發(fā)展趨勢等提出了更高的要求。

作為當(dāng)前企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新能力的重要手段與企業(yè)聯(lián)合發(fā)展的重要組織方式，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟借助企業(yè)的聯(lián)合能在某一領(lǐng)域形成較大的合力和影響力，不但能為成員企業(yè)帶來新的客戶、市場和信息，也有助于企業(yè)提升自身核心競爭力。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步加深，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟將在全球范圍內(nèi)得以充分發(fā)展，并將繼續(xù)顯示出其強(qiáng)勁的生命力。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的理論分析

在市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)和市場是兩種協(xié)調(diào)生產(chǎn)的主要資源配臵方式。在企業(yè)內(nèi)部，生產(chǎn)依靠行政管理來協(xié)調(diào)。在企業(yè)外部，市場價(jià)格調(diào)節(jié)生產(chǎn)，生產(chǎn)的協(xié)調(diào)通過市場交易完成。實(shí)踐中，市場上存在大量的企業(yè)間組織，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是其中的一個(gè)重要類型。市場上為什么會出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟這種組織形式而不是通過企業(yè)或市場來解決問題呢？一些理論從不同角度分析了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成的原因。

外部性理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是產(chǎn)業(yè)共性問題內(nèi)部化的組織。市場上存在大量的產(chǎn)業(yè)共性問題，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是外部性內(nèi)部化的一種方式。在單個(gè)企業(yè)看來，產(chǎn)業(yè)共性問題是外部問題。隨著企業(yè)對產(chǎn)業(yè)共性問題的重視，企業(yè)自覺建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，產(chǎn)業(yè)共性問題就成為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的內(nèi)部問題。當(dāng)前一個(gè)重要的發(fā)展趨勢是政府政策與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的結(jié)合。外部性問題是政府政策的重要目標(biāo)，政府通過制定支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的政策解決產(chǎn)業(yè)共性問題常常可以取得較好效果。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)主導(dǎo)、市場導(dǎo)向組織，政府通過支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來解決外部性問題往往比直接干預(yù)生產(chǎn)活動更加有效。

交易費(fèi)用理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在一定條件下可以節(jié)省成本?？扑?Ronald.H.Coase)認(rèn)為，企業(yè)和市場是兩種可以互相替代的資源配臵方式，兩種方式的運(yùn)行都是有成本的，市場方式需要支付市場交易費(fèi)用，企業(yè)方式需要支付企業(yè)組織費(fèi)用。合理的企業(yè)邊界處于“邊際組織費(fèi)用=邊際交易費(fèi)用”的均衡點(diǎn)。威廉姆森認(rèn)為交易費(fèi)用主要由交易過程的不確定性、資產(chǎn)的專用性、交易的經(jīng)常性三個(gè)因素形成。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是介于企業(yè)和市場之間的一種資源配臵手段。在某些情況下，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以減少市場的交易費(fèi)用，也可以節(jié)省企業(yè)組織費(fèi)用。例如，產(chǎn)業(yè)鏈合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以減少市場交易中專用性資產(chǎn)的不確定性，同時(shí)企業(yè)專業(yè)化分工可以避免公司內(nèi)部投資帶來的組織費(fèi)用過大問題。

資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)獲取外部資源的重要手段。企業(yè)本質(zhì)上是資源的集合體，企業(yè)的資源具有“異質(zhì)性”和“非完全流動性”兩個(gè)重要特性，因而企業(yè)擁有稀有、獨(dú)特、難以模仿的資源和能力，這是企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的來源。當(dāng)企業(yè)遇到行業(yè)共性問題時(shí)，單個(gè)企業(yè)往往不具備解決問題的足夠資源，包括：技術(shù)、市場、資本、知識產(chǎn)權(quán)、品牌、公共關(guān)系等等。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)共同投入資源解決產(chǎn)業(yè)共性問題的有效工具。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論和范圍經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟有助于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。企業(yè)在有些情況下特別是在成長過程中，難以單獨(dú)依靠自身力量達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以幫助聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)共同實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)，如聯(lián)盟成員通過聯(lián)合采購、聯(lián)合銷售、聯(lián)合開發(fā)或者共同投資基礎(chǔ)設(shè)備等達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)或范圍經(jīng)濟(jì)還具有一些特殊優(yōu)勢：企業(yè)可以集中在核心業(yè)務(wù)上，可以避免規(guī)模擴(kuò)張帶來的大企業(yè)病，可以保持多方面的靈活性等。

組織學(xué)習(xí)理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是企業(yè)共同學(xué)習(xí)的平臺。由于企業(yè)外部環(huán)境的不確定性越來越高，企業(yè)必須不斷學(xué)習(xí)，才能獲得生存和發(fā)展的機(jī)會。企業(yè)通過學(xué)習(xí)掌握新的知識和技能以謀求競爭優(yōu)勢。在全球化背景下，國際競爭日益激烈。一國之內(nèi)的企業(yè)在外部壓力下開始尋求合作以提高競爭力。企業(yè)參加產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的一個(gè)重要動因就是學(xué)習(xí)，包括聯(lián)盟企業(yè)間的互相學(xué)習(xí)和聯(lián)盟企業(yè)共同學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)。

全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟興起的原因

從上世紀(jì)中期開始，全球產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟呈快速發(fā)展趨勢。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟快速發(fā)展有深刻的社會經(jīng)濟(jì)背景。

(一)技術(shù)進(jìn)步和全球化推動全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化

技術(shù)進(jìn)步和全球化是推動全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的兩大引擎。全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化表現(xiàn)出如下趨勢特點(diǎn)：

市場層面的變化趨勢。隨著全球化的深入和信息技術(shù)的發(fā)展，市場競爭出現(xiàn)兩個(gè)重要特點(diǎn)。一是本地市場競爭的全球化，即本地市場上本土企業(yè)要和全球跨國公司直接競爭。二是企業(yè)市場的全球化，即原來只在本土市場生存的企業(yè)越來越重視國際化經(jīng)營，以利用國內(nèi)國外兩種資源和兩個(gè)市場，提高企業(yè)競爭力。

產(chǎn)業(yè)層面的變化趨勢。區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象日益突出，推動了產(chǎn)業(yè)的全球分工布局；產(chǎn)業(yè)鏈越來越長，產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的合作越來越緊密；許多高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出技術(shù)和資本密集的特點(diǎn)，創(chuàng)新的投入大、風(fēng)險(xiǎn)高；技術(shù)的融合推動產(chǎn)業(yè)間的融合，即產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)技術(shù)共享、業(yè)務(wù)交叉、產(chǎn)品融合的趨勢；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)競爭的影響越來越大。

企業(yè)層面的變化趨勢。企業(yè)為應(yīng)對全球化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，在戰(zhàn)略上越來越專注于核心競爭力，在業(yè)務(wù)上不斷重組以提高公司的效率；企業(yè)的專業(yè)化發(fā)展趨勢使得企業(yè)日益依賴整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境，企業(yè)在戰(zhàn)略上表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的外部化特征。

科技創(chuàng)新層面的變化趨勢?；A(chǔ)研究、應(yīng)用研究和產(chǎn)品研究之間的關(guān)系越來越密切，而且相互之間的轉(zhuǎn)換周期越來越短，產(chǎn)、學(xué)、研之間的合作日益重要；發(fā)達(dá)國家推動建立全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，知識產(chǎn)權(quán)的競爭成為企業(yè)競爭乃至國家競爭的重要內(nèi)容。

(二)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)共性問題日益突出

全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)共性問題日益突出，即單個(gè)企業(yè)的發(fā)展越來越依賴整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。產(chǎn)業(yè)共性問題主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：

共性技術(shù)的研發(fā)。全球化促使企業(yè)和政府重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)。市場開放前，國內(nèi)企業(yè)在共性技術(shù)上的競爭有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。市場開放后，國內(nèi)企業(yè)在共性技術(shù)上的重復(fù)投入可能降低產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，國際競爭促使各國開始重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)。一些國家將共性技術(shù)研發(fā)作為產(chǎn)業(yè)政策(技術(shù)政策)的重要內(nèi)容。另外，技術(shù)進(jìn)步的加快也促使企業(yè)重視聯(lián)合研發(fā)共性技術(shù)以降低創(chuàng)新不確定性帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定。根據(jù)國際化標(biāo)準(zhǔn)(ISO)的定義，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)指“一種或一系列具有強(qiáng)制性要求或指導(dǎo)性功能，內(nèi)容含有細(xì)節(jié)性技術(shù)要求和有關(guān)技術(shù)方案的文件，其目的是讓相關(guān)的產(chǎn)品或者服務(wù)達(dá)到一定的安全標(biāo)準(zhǔn)或者進(jìn)入市場的要求?！奔夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身是公共產(chǎn)品，但是部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)特別是信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)包含了大量知識產(chǎn)權(quán)，成為產(chǎn)業(yè)競爭的重要武器。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)涉及到復(fù)雜的利益關(guān)系，其形成過程中需要經(jīng)過利益相關(guān)者的充分協(xié)商(依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國際電工委員會(IEC)在1991年聯(lián)合發(fā)布的第二號指南(ISO/IEC Guide 2 1991)之《標(biāo)準(zhǔn)化和有關(guān)領(lǐng)域的通用術(shù)語及其定義》：“標(biāo)準(zhǔn)是為了所有有關(guān)方面的利益，特別是為了實(shí)現(xiàn)最佳的經(jīng)濟(jì)性，并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求，在所有有關(guān)方面的協(xié)作下，進(jìn)行有秩序的活動所制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過程”。

產(chǎn)業(yè)鏈配套。產(chǎn)業(yè)鏈配套指產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)通過產(chǎn)品上下游合作共同為用戶提供產(chǎn)品或服務(wù)。由于產(chǎn)業(yè)分工越來越細(xì)，專業(yè)技術(shù)越來越深，技術(shù)投資越來越大，單個(gè)企業(yè)沒有力量完成整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈投資。產(chǎn)業(yè)鏈配套是發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)追趕過程中的常見問題，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家已經(jīng)主導(dǎo)了產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，發(fā)展中國家企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)品必須與發(fā)達(dá)國家的成熟技術(shù)競爭，產(chǎn)品鏈相關(guān)企業(yè)投資的信心常常不足。

中小企業(yè)的市場門檻。中小企業(yè)的市場門檻指中小企業(yè)參與市場競爭獲得生存的基本條件，包括企業(yè)是否達(dá)到必要的經(jīng)濟(jì)規(guī)模以完成規(guī)模采購或?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)或服務(wù)，企業(yè)是否具有必要的市場能力等等。本地市場競爭的全球化壓縮了本地中小企業(yè)的生存空間，境外市場的潛力也為本土中小企業(yè)的發(fā)展提供了巨大機(jī)遇。應(yīng)對挑戰(zhàn)和 11 機(jī)遇的關(guān)鍵是中小企業(yè)是否能跨越起碼的市場門檻。新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的社會規(guī)則。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會規(guī)則指新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的社會規(guī)則，包括法律、法規(guī)和政府政策等。這些社會規(guī)則阻礙或促進(jìn)產(chǎn)品的市場需求，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。如一國只有制定了環(huán)境保護(hù)方面的法規(guī)或政策，社會組織和個(gè)人才會增加環(huán)境保護(hù)方面的投資，環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)才能夠發(fā)展起來。

產(chǎn)業(yè)共性問題對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)生了客觀需求。由于單個(gè)企業(yè)缺乏解決產(chǎn)業(yè)共性問題的積極性或能力，產(chǎn)業(yè)共性問題只能由政府出面解決，或者由企業(yè)組成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來解決。政府政策與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟相結(jié)合是重要發(fā)展趨勢，即政府通過支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是市場導(dǎo)向的組織，其效率比政府直接干預(yù)要高。

(三)政府政策的調(diào)整促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的興起

在全球化背景下，許多國家政府對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)生了新的認(rèn)識：一方面，經(jīng)濟(jì)全球化弱化了政府對市場壟斷的擔(dān)憂。由于全球產(chǎn)業(yè)競爭的加劇，政府開始重新認(rèn)定市場壟斷中“相關(guān)市場”的范圍，市場范圍的擴(kuò)大促使政府放松了對合作創(chuàng)新的壟斷管制，產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展限制條件大幅減少。另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化促使政府更加關(guān)注本國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。政府從提高本國產(chǎn)業(yè)競爭力的角度出發(fā)重視支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性問題，特別是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的共性問題。

以美國為例。美國存在嚴(yán)格的反壟斷法律體系，對產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟存在很大的限制作用。由于全球化的深入和國際競爭的加劇，美國認(rèn)識到企業(yè)合作創(chuàng)新對提高美國經(jīng)濟(jì)國際競爭力的重要性，并開始借鑒日本合作研發(fā)的經(jīng)驗(yàn)。美國于1984年通過了《國家合作研究法》(NCRA)，允許企業(yè)進(jìn)行競爭前技術(shù)的合作研發(fā)。1993年又通過了《國家合作研究和生產(chǎn)法案》(NCRPA)，實(shí)際是對前面法律進(jìn)行修正并將范圍擴(kuò)展到生產(chǎn)領(lǐng)域。美國于2004年又增補(bǔ)了《標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)組織促進(jìn)法》(SDOAA)，放松了對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組織的反托拉斯限制。與此同時(shí)，美國政府對部分研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟進(jìn)行了大力支持。如美國政府對半導(dǎo)體技術(shù)研發(fā)合作產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(SEMATECH)給予了大量資助，并將該合作模式作為政府資助合作研發(fā)的模板。

當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀

上傳時(shí)間：2007-10-19

上世紀(jì)90年代起尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展迅猛，各種產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟如雨后春筍般地涌現(xiàn)在中華大地。縱觀近年來我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展?fàn)顩r，主要呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展迅猛

有關(guān)調(diào)查（鐘書華，2000）顯示，在我國企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟中，高新技術(shù)領(lǐng)域的開發(fā)占了63.4%，尤以電子信息、新材料等產(chǎn)業(yè)最多。

2005年5月10日，在信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司的指導(dǎo)下，由信息產(chǎn)業(yè)部軟件與集成電路促進(jìn)中心（CSIP）發(fā)起的中國Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟在京正式成立。首批加入聯(lián)盟的企業(yè)包括中科紅旗、中標(biāo)軟件、新華科技、共創(chuàng)開源、拓林思、沖浪平臺等Linux操作系統(tǒng)發(fā)行商以及方正、同方、神州龍芯、天融信、用友、金山、神州數(shù)碼、東方通、武漢華工達(dá)夢、南昌先鋒、全國政協(xié)機(jī)關(guān)等共計(jì)60余家企業(yè)或單位，涵蓋了從硬件、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫、信息安全、應(yīng)用軟件提供商、用戶、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和媒體等產(chǎn)業(yè)鏈上的各重要環(huán)節(jié)的企業(yè)。中國Linux產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟成立目的，一方面是聯(lián)合包括操作系統(tǒng)廠商、應(yīng)用軟件提供商、硬件設(shè)備提供商在內(nèi)的各方，來推動Linux在中國的應(yīng)用；另一方面是團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)各方力量，推動Linux參考平臺的發(fā)展，建立完整的Linux產(chǎn)業(yè)鏈。聯(lián)盟的成立將為Linux產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)提供一個(gè)溝通和合作的廣闊平臺，從而推動核心領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)，促進(jìn)Linux產(chǎn)品的推廣和應(yīng)用，加速產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的升級；聯(lián)盟的成立可以讓各界更多了解中國Linux產(chǎn)業(yè)，可以增進(jìn)Linux產(chǎn)業(yè)與政府、行業(yè)主管部門的溝通，可以吸引更多的企業(yè)參與到Linux產(chǎn)品的開發(fā)、應(yīng)用和推廣中來。

2005年11月，在北京成立的中國RFID產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（中國信息產(chǎn)業(yè)商會射頻識別與電子標(biāo)簽應(yīng)用分會）——是在國家信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司的指導(dǎo)和中國信息產(chǎn)業(yè)商會的組織下，由實(shí)華開電子商務(wù)有限公司以及300家中外IT企業(yè)聯(lián)合發(fā)起成立的民間社團(tuán)組織。目標(biāo)是推動技術(shù)的推廣及應(yīng)用，并消除RFID應(yīng)用的三重主要障礙：成本障礙，標(biāo)準(zhǔn)障礙，技術(shù)障礙，進(jìn)而提升行業(yè)的競爭優(yōu)勢和國家的競爭優(yōu)勢，爭取在市場 13 規(guī)模、技術(shù)水平、成本結(jié)構(gòu)上趕超歐美、日韓等國家，塑造最具有發(fā)言權(quán)及影響力的，代表中國RFID行業(yè)的組織。與此同時(shí)，新材料、生物醫(yī)藥等行業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟也在加速發(fā)展。

高新技術(shù)聯(lián)盟發(fā)展的一個(gè)突出表現(xiàn)就是高新區(qū)涌現(xiàn)出大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。以中關(guān)村為例，近年來多家高新技術(shù)企業(yè)圍繞原始創(chuàng)新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成立技術(shù)—產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，已經(jīng)成為中關(guān)村的一種新型產(chǎn)業(yè)組織形式。

2002年10月，TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由大唐電信、聯(lián)想、普天、華為等八家單位發(fā)起成立，目前成員已發(fā)展到26家。目的是為了更快地推進(jìn)TD-SCDMA的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，早日形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈和多廠家供貨環(huán)境，并把企業(yè)平穩(wěn)順利地領(lǐng)進(jìn)第三代移動通信市場。

2002年10月，中關(guān)村醫(yī)療器械行業(yè)市場聯(lián)盟——由航天長峰、時(shí)代集團(tuán)等十多家中關(guān)村醫(yī)療器械企業(yè)組成，目的是采取代理銷售或捆綁銷售等手段促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品銷量。

2002年12月，龍芯產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由中科院計(jì)算所、海爾集團(tuán)、長城集團(tuán)長軟公司、中軟股份、中科紅旗、曙光集團(tuán)、神州龍芯等國內(nèi)七大廠商及科研機(jī)構(gòu)發(fā)起成立，旨在推進(jìn)龍芯技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。

2003年6月，閃聯(lián)工作組——由聯(lián)想集團(tuán)、TCL集團(tuán)、海信集團(tuán)、長城集團(tuán)、康佳集團(tuán)等5家企業(yè)發(fā)起成立，目前已有23家成員單位，核心目標(biāo)是制定出IGRS（信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)）的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。

2003年7月，中關(guān)村手機(jī)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由聯(lián)想移動攜同手機(jī)技術(shù)平臺研發(fā)商、PDA芯片、模塊設(shè)計(jì)等產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的16家手機(jī)技術(shù)研發(fā)企業(yè)組成，旨在逐步形成中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)中心從而加強(qiáng)北京地區(qū)手機(jī)廠商的競爭力。

2003年8月，新材料產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由中關(guān)村高新技術(shù)企業(yè)協(xié)會和北京新材料發(fā)展中心牽頭成立，目的是讓企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)的主體并成為推動新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)力量。

2004年8月，SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由信威通信、大唐科技等11家單位發(fā)起成立，旨在推進(jìn)SCDMA技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。

2004年9月，中關(guān)村清新空氣產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由中關(guān)村國際環(huán)保產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心牽頭成立，目的是推進(jìn)清新空氣產(chǎn)業(yè)技術(shù)應(yīng)用和發(fā)展、增強(qiáng)全民對室內(nèi)空氣健康的意識。

2005年2月，中關(guān)村下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——由天地互連、清華比威、網(wǎng)通、長城戰(zhàn)略咨詢等11家企業(yè)發(fā)起成立，目的是推進(jìn)中關(guān)村下一代互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，搶占下一代互聯(lián)網(wǎng)市場先機(jī)。

2005年3月，中關(guān)村IT服務(wù)業(yè)聯(lián)盟——包括聯(lián)想、方正、同方、紫光等二十一家知名的IT企業(yè)，是中國第一個(gè)把IT服務(wù)業(yè)推向產(chǎn)業(yè)化的“服務(wù)航母”。

2005年4月，長風(fēng)軟件聯(lián)盟——包括平臺軟件廠商、應(yīng)用集成商以及第三方機(jī)構(gòu)共20多家單位，旨在攜國產(chǎn)軟件企業(yè)打開以政府采購為首要目標(biāo)的市場。

2005年5月，中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——包括中關(guān)村文化發(fā)展有限公司、騰訊等70多家企業(yè)，目的是推動以科技和文化結(jié)合為基礎(chǔ)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中關(guān)村地發(fā)展，打造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。

由上面時(shí)間表可見，自2002年底中關(guān)村首個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟——TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立以來3年多的時(shí)間，中關(guān)村已經(jīng)涌現(xiàn)出十多家產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，分布在新材料、IT、環(huán)保等多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。這也反映出近年來我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的迅猛發(fā)展。

二、行業(yè)分布逐漸多元化

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟迅猛發(fā)展的同時(shí)，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也紛紛成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。例如：2005年11月成立的“天竹”纖維產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟就屬于傳統(tǒng)的紡織行業(yè)。其宗旨是聯(lián)盟企業(yè)共同開發(fā)、經(jīng)營“天竹”纖維及其下游產(chǎn)品，以達(dá)到聯(lián)盟企業(yè)間的優(yōu)勢資源互補(bǔ)，促進(jìn)聯(lián)盟成員的自身發(fā)展及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮。聯(lián)盟的目標(biāo)是以聯(lián)盟企業(yè)為核心，聯(lián)合國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)及科研院所共同開發(fā)“天竹”纖維及其下游產(chǎn)品，達(dá)到共同推動整體市場不斷增大，有效擴(kuò)大聯(lián)盟成員在產(chǎn)業(yè)鏈上不同層次的市場份額、行業(yè)用戶的有效規(guī)?；瘧?yīng)用以及保持產(chǎn)品的高附加值，延長其生命周期，做大、做強(qiáng)、做優(yōu)“天竹”纖維產(chǎn)業(yè)。

再如2006年4月在寧波成立的中國家居產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，它是一個(gè)包括家居產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)商、采購商、各大行業(yè)協(xié)會、廣大媒體和知名中介機(jī)構(gòu)在內(nèi)的聯(lián)盟組織。該聯(lián)盟的成立對實(shí)現(xiàn)資源、資本、資訊的共享，構(gòu)建更為完整的產(chǎn)業(yè)鏈有著深層次的意義，它將為中國家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展搭建廣闊平臺，成為中國家居產(chǎn)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的代表，進(jìn)一步完善我國家居產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而有力地促進(jìn)中國家居產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

目前，我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已涉及通信、電子材料、生物技術(shù)、石油化工、汽車制造、食品制造等多個(gè)行業(yè)，并且在不斷地?cái)U(kuò)展。行業(yè)分布多元化將成為我國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展的必然趨勢。

三、跨國聯(lián)盟逐步增多

目前我國不少產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已經(jīng)開始放眼世界，積極與外國企業(yè)開展合作，成立跨國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，謀求在全球范圍內(nèi)實(shí)行資源配臵和戰(zhàn)略規(guī)劃。

第四篇：我國電力發(fā)展未來十年展望

我國電力發(fā)展未來十年展望

關(guān)于2020年的電力規(guī)劃，首先應(yīng)對電力需求、建設(shè)規(guī)模、電力結(jié)構(gòu)及其可持續(xù)發(fā)展等問題進(jìn)行深人的研究。十六大提出的全面建設(shè)小康社會和到2020年要使我國國民經(jīng)濟(jì)再翻兩番這一目標(biāo)，是我們電力發(fā)展規(guī)劃的依據(jù)，也是目標(biāo)。電力的發(fā)展及其供應(yīng)，要確保全面建設(shè)小康社會的順利進(jìn)行，要為國民經(jīng)濟(jì)翻兩番提供電力的可靠保證。關(guān)于到2020年的電力電量需求預(yù)測及供應(yīng)的規(guī)劃工作，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。例如全面小康社會對于電力的需求分析就涉及到社會各行各業(yè)各部門各單位，需要做大量的調(diào)查研究，進(jìn)行地區(qū)和國際的比較，及歷史資料的分析對比研究工作，并做定性、定量的分析，其工作量是非常大的，需要進(jìn)一步組織力量進(jìn)行研究。但是對于2020年或更遠(yuǎn)的電力長期需求和供應(yīng)的分析工作，在90年代以來政府部門、研究單位和學(xué)校以及一些公司，國內(nèi)與國際組織都陸續(xù)的開展了研究工作，進(jìn)行了預(yù)測分析，并且已取得相當(dāng)重要的研究成果，留下大量的研究資料。

根據(jù)已有的一些研究成果和資料分析，預(yù)計(jì)到2020年全國需要的發(fā)電量為4.3萬億kWh，相應(yīng)的裝機(jī)容量為9.5億kW左右。這與今后20年GDP平均增長速度為7.2%基本上是相適應(yīng)的。電力增長速度與國民經(jīng)濟(jì)增長速度的關(guān)系，根據(jù)1980年到2000年的20年的統(tǒng)計(jì)，其電力彈性系數(shù)約為0.82，也是基本吻合的。而且這一預(yù)測值也基本上在以前各種預(yù)測值的范圍內(nèi)。

到2020年全國達(dá)到4.3萬億kWh的電量，相當(dāng)于全國人均占有電量約為2900kWh(按預(yù)測2020年全國人口數(shù)為14.7億人)，這只比2000年世界人均電量2500kWh略高，相當(dāng)于美國50年代初，英國60年代初的水平，且比西班牙1982年人均占有電量(3100kWh)還低。而西班牙的用電水平是作為我國電力水平國際比較的參照量之一。

考慮到預(yù)測時(shí)期內(nèi)許多不確定的因素，因此對2020年的發(fā)電量預(yù)計(jì)值，可取在3.8萬億、4.3萬億、4.7萬億kWh的高、中、低3個(gè)方案，相應(yīng)發(fā)電裝機(jī)容量將在8.5億、9.5億、10.5億kW之間，而把4.3萬億kWh的發(fā)電量和9.5億kW的裝機(jī)容量，作為達(dá)到全面小康社會所需要和保證20年內(nèi)GDP再翻兩番的基本方案。

根據(jù)上述預(yù)測，今后20年內(nèi)，中國電力發(fā)展的任務(wù)將是十分艱巨的。從2000年起到2020年的20年內(nèi)需要增加裝機(jī)容量將在6.3億kW，平均每年要新增裝機(jī)容量3000多萬kW，如再考慮期間還有大量壽命期已到需要更新改造的設(shè)備，其建設(shè)規(guī)模將更為巨大。如何保證中國電力的可持續(xù)發(fā)展將是一個(gè)非常重要與迫切問題，我們必須從現(xiàn)在開始對其能源供應(yīng)、電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境保護(hù)等進(jìn)行全面研究。

關(guān)于電力可持續(xù)發(fā)展的展望

實(shí)現(xiàn)電力可持續(xù)發(fā)展，目的在于擴(kuò)大可靠的和能支付得起的電力供應(yīng)，同時(shí)減少負(fù)面的健康與環(huán)境影響，重點(diǎn)在于優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大供應(yīng)范圍、激勵提高效率、加速再生能源的利用。推廣先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用等方面。

我國的電力結(jié)構(gòu)將包括電源結(jié)構(gòu)、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、電力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和電力技術(shù)結(jié)構(gòu)。而電源結(jié)構(gòu)則更大程度決定于能源結(jié)構(gòu)，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)決定于電源布局與負(fù)荷分布，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則決定于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，技術(shù)結(jié)構(gòu)則隨科技進(jìn)步、裝備水平等而變動。

---------------

目前，從總體上說，我國平均的電力供應(yīng)水平低，到1999年我國人均發(fā)電量979kWh，只為世界平均水平2479kWh的39%，為OECD發(fā)達(dá)國家8348kWh的12%；我國民用電比例更低，2000年我國人均生活用電為132kWh，只占總消費(fèi)電量的13.7%，而發(fā)達(dá)國家達(dá)30%以上，按此推算，則相差近20倍；從電力占終端能源消費(fèi)比例來看，1999年我國占10.9%，而OECD國家為19.2%，相差近1倍。從上述人均占有電量，人均生活電量和電力占終端能源消費(fèi)比例3個(gè)指標(biāo)，可以明顯看出我國電氣化處于較低水平。而電力是人類社會可持續(xù)發(fā)展的橋梁，電氣化水平低也就意味著社會總體的能源轉(zhuǎn)換效率低，也是造成森林砍伐、水土流失，生態(tài)破壞的重要原因之一。因此，為實(shí)現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展，加快電力的發(fā)展，提高電氣化程度是一個(gè)重要的途徑。

而在發(fā)展電力的同時(shí)，必須重視電力自身的可持續(xù)發(fā)展。為此，要重視電力自身結(jié)構(gòu)的調(diào)整。目前我國電力自身結(jié)構(gòu)中突出的問題:

①電源與電網(wǎng)相比較而言，電網(wǎng)相對落后于電源的建設(shè)，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)薄弱損耗大。

②在電源結(jié)構(gòu)中，水電及新能源發(fā)電比重較低，水電開發(fā)程度低，到2000年水電容量開發(fā)率為20%，電量開發(fā)率僅12%，遠(yuǎn)低于世界平均水電開發(fā)率20%；核電和新能源比重極小，特別是核電到2000年僅為210萬kW，僅為總裝機(jī)容量的0.66%,電量的1.2%，而世界平均占到16%左右，從能源投人量來看，中國核能投人只占電源的1.3%，而世界平均水平為20.2%(1999年)。

③發(fā)電設(shè)備技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理，調(diào)峰能力弱；技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差。在火電機(jī)組中，燃?xì)廨啓C(jī)比例低，3億kW多的機(jī)組中，燃機(jī)只有70。多萬kW,燃機(jī)最大機(jī)組只有E級水平、單機(jī)17萬kW。在電力能源結(jié)構(gòu)中，1999年天然氣只占0.4%,而世界平均水平為18.8%(1999年)；我國煤電的比重大，且機(jī)組技術(shù)裝備水平較低，特別是超臨界大機(jī)組，我國到2001年底只有780萬kW，約占電力工業(yè)宏觀管理火電機(jī)組容量的3%，加上在建容量也不到5%，而日本、俄羅斯等國超臨界大機(jī)組比重大，如日本占到60%左右。至于調(diào)峰能力弱，主要由于火電機(jī)組的調(diào)節(jié)性能差，燃?xì)廨啓C(jī)容量少，特別是抽水蓄能機(jī)組比例低。我國2000年統(tǒng)計(jì)抽水蓄能電站容量只有550萬kW，占全國機(jī)組容量的1.8%，而世界平均水平達(dá)到3%左右。以上這些問題，都需要在今后20年內(nèi)，根據(jù)我國能源結(jié)構(gòu)及分布特點(diǎn)，要予以調(diào)整，并要按實(shí)現(xiàn)電力可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)做好相應(yīng)的規(guī)劃工作。

2020年我國電源結(jié)構(gòu)規(guī)劃設(shè)想

根據(jù)我國能源結(jié)構(gòu)的狀況，我國電源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，直到2020年都將以煤電為主，這是難以改變的。但為了努力減少電力對大氣的CO2排放及，必須要盡可能降低煤電的比例，盡可能的早開發(fā)、多開發(fā)水電，并盡快增加核電、天然氣及可再生新能源發(fā)電的比例。根據(jù)世界電力發(fā)展規(guī)律并結(jié)合中國的資源和技術(shù)供應(yīng)情況，對2020年的電源結(jié)構(gòu)的規(guī)劃設(shè)想是:在9.5億kW中，煤電為6億kW，占63%(電量3萬億kWh，占4.3萬億kWh的70%)；水電2億kW，占21.1%(電量為7000億kWh，占16%)；另有抽水蓄能電站2500萬W，占2.6%；核電4000萬kW，占4.2%(電量2600億kWh，占6%)；氣電7000萬kW，占7.3%(電量3000億kWh，占7%)；新能源1500萬kW，占1.5%(電量400億kWh，占1%)。

(1)、煤電發(fā)展。

到2020年約為6億kW，占總裝機(jī)9.5億kW的63.1%，發(fā)電址3億kWh，占總電量的70%，比2000年火電裝機(jī)的74.4%和電量的81%下降11個(gè)百分點(diǎn)，平均每年下降0.5個(gè)百分點(diǎn)；相應(yīng)的發(fā)電量約3億kWh需耗原煤約14億t，占2020年原煤預(yù)計(jì)產(chǎn)旦20～22億t的64%～70%左右。

這種電源結(jié)構(gòu)是由我國的能源結(jié)構(gòu)決定的。在世界化石燃料中，隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展以及工業(yè)化和城市化的進(jìn)程，其結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，其中煤炭比重在下降，油氣比重在上升，世界平均從50年代初的煤占60%下降到90年代的初的30%，到1998年世界第一次出現(xiàn)全球天然氣消耗占能源的比例超過了煤炭的比皿，到1999年煤下降到24.95%，而氣上升到26%。但我國卻不然，我國在化石燃料資源中，氣的比重比世界平均水平低得多，因此我國能源一直以煤為基礎(chǔ)，煤在能源中的比重一直踞高難下，1949年我國煤炭在能源中的比例為100%，隨后逐年下降，但速度緩慢，到1990年煤仍占76.2%，直到2000年仍為67%，比世界平均水平高出40多個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)初步分析，即使到2020年，我國煤在能源中的比重也在55%以上，而煤主要用于發(fā)電，因此在2020年煤電在全部發(fā)電量中占70%的預(yù)計(jì)也是難以再有大幅度下降的。

由于煤電的比重大，所以在進(jìn)行電源規(guī)劃時(shí)，特別是進(jìn)行燃媒電站規(guī)劃時(shí)，必須同時(shí)做好煤炭發(fā)展和運(yùn)輸?shù)囊?guī)劃，將煤、電、運(yùn)和環(huán)境保護(hù)的規(guī)劃統(tǒng)一起來。協(xié)調(diào)發(fā)展。為了減輕電煤對運(yùn)輸?shù)膲毫?，因此要高度重視煤炭基地的煤電?lián)合開發(fā)和外送電網(wǎng)的建設(shè)。特別是山西、陜西、寧夏、內(nèi)蒙、貴州、東四盟等煤電基地的開發(fā)，要努力實(shí)現(xiàn)開發(fā)體制上的創(chuàng)新。這幾個(gè)煤電基地可裝機(jī)容量在1.5億kW以上，如山西煤藏豐富，1997年的保有儲量是2600多億t，占全國的1/4，根據(jù)其水量可建2000萬kW以上，蒙西根據(jù)其水量，規(guī)劃可建6000萬kW，東四盟可建2500萬kW,陜北基地可建1000萬kW，寧夏1000萬kW,貴州規(guī)劃3000萬kW等等。煤電基地的電站建設(shè)規(guī)模，主要受水的制約，因此，我們要大力發(fā)展空冷機(jī)組，以節(jié)約電廠用水，現(xiàn)在我們已掌握20萬kW空冷機(jī)組的制造技術(shù)，30萬kW的空冷機(jī)組正準(zhǔn)備實(shí)施，60萬kW的空冷機(jī)組要盡快掌握，并在煤電基地推廣應(yīng)用。

在大規(guī)模的燃煤發(fā)電站建設(shè)中，一定要高度重視技術(shù)裝備的科技進(jìn)步，要積極推廣高效、經(jīng)濟(jì)、清潔、可靠并具有較好調(diào)節(jié)性能的裝備的應(yīng)用。要積極推廣使用超臨界和超超臨界的發(fā)電設(shè)備，首先要在東部沿海的港口、路口電廠中推廣應(yīng)用，并要努力加快發(fā)電設(shè)備制造供應(yīng)上的國產(chǎn)化、本地化。使發(fā)電熱效率由目前一般亞臨界機(jī)組的37%左右提高到45%左右，并要使火電設(shè)備的調(diào)峰能力達(dá)到50%以上,此外要高度重視燃煤電廠的環(huán)保問題與清潔燃燒。我國現(xiàn)有火電廠的單位發(fā)電量的CO2、SO2、NO2,的排放量明顯高于發(fā)達(dá)國家，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，我國火電廠每發(fā)1kWh電的SO2排放比日本高出6.678,NO2高3.82g,CO2高0.93g。這涉及到發(fā)電熱效率和脫硫、除氮等電力環(huán)保以及煤的清

潔燃燒等技術(shù)裝備的推廣應(yīng)用問題。目前我國火電廠中裝有脫硫設(shè)備的只有500多萬kW，不到火電容量的2%,而發(fā)達(dá)國家的火電廠一般都裝有脫硫裝置，因此今后必須嚴(yán)格按國家規(guī)定，對含硫量超逐步推廣循環(huán)流化床(CFBC)和整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)(IGCC)等清潔煤燃燒技術(shù)，這對于我國大規(guī)模建設(shè)燃煤電廠來說更為迫切。因此必須抓緊“十·五”期間的白馬30萬kW的CFBC和山東煙臺的30～40萬kW的IGCC的示范工程試點(diǎn)，盡快總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，并實(shí)施國產(chǎn)化。

上述高效、清潔、節(jié)水、經(jīng)濟(jì)的電力技術(shù)裝備的國產(chǎn)化和充足的供應(yīng)，這是實(shí)現(xiàn)我國電

力的可持續(xù)發(fā)展和保障電力的可靠經(jīng)濟(jì)供應(yīng)的基礎(chǔ)與前提。

(2)水電發(fā)展。

到2020年水電要達(dá)到2億kw,占總裝機(jī)容量的21.1%，電盤7000億kWh，占總電量的16%；抽水蓄能電站裝機(jī)達(dá)到2500萬kW，占到總裝機(jī)容量的2.6%，比2000年裝機(jī)比重的24.9%下降了1個(gè)百分點(diǎn)，電量比重的17.8%下降1.8個(gè)百分點(diǎn)。但水電開發(fā)率已由2000年裝機(jī)開發(fā)率的21%提高到2020的53%，電量開發(fā)率相當(dāng)由12.6%提高到36%，都超過目前世界平均水平。

我國水電開發(fā)速度比較慢，從1910年開始，經(jīng)過90多年的開發(fā)，到2000年水電開發(fā)率只有12.6%，只為世界平均水平的一半多一點(diǎn)，因此優(yōu)先并加快開發(fā)水電，仍然是我國電力發(fā)展的基本方針，也是西部開發(fā)、西電東送的主要內(nèi)容。爭取在20年內(nèi)將中部水電基本開發(fā)完，西部的大型水電也得到較大程度的開發(fā)，即到2020年東部地區(qū)、中部的湘西、長江中游、紅水河以及西部的烏江、瀾搶江中下游和金沙江下游段、黃河上游基本開發(fā)完畢，容量在1.2億kW左右，其中包括如紅水河的龍灘、大藤峽，烏江的構(gòu)皮灘、彭水，清江的水布婭，沉水的三板溪、金沙江的溪洛渡、向家壩，大渡河的瀑布溝，雅碧江的錦屏一、二級，瀾滄江的小灣、糯扎渡、景洪，黃河上游的公伯峽、拉西瓦、黑山峽以及烏東德、白鶴灘、獨(dú)松等等，另外還有一批中型水電站將在20多年內(nèi)建成。

另外為了適應(yīng)系統(tǒng)調(diào)峰要求，我們還要建設(shè)相當(dāng)規(guī)模的抽水蓄能電站。比照世界平均抽水蓄能電站占總?cè)萘康臏y算，我國抽水蓄能電站到2020年應(yīng)達(dá)到。2500萬kW以上。這就要求20年內(nèi)建設(shè)抽水蓄能機(jī)組約2000萬kW,約需上百臺的20萬kW級的抽水蓄能機(jī)組，因此水頭在200.左右，20萬kW級大型蓄能機(jī)組成套設(shè)備要抓緊研究并實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化。

(3)核電發(fā)展。

到2020年，規(guī)劃核電容量約為4000萬kW，占總裝機(jī)的4.2%，發(fā)電量的6%，比2000年

1.2%上升約5個(gè)百分點(diǎn)，使電源結(jié)構(gòu)有所改善。

我國核電起步不晚，發(fā)展緩慢。2000年只有210萬kW，到2002年末為370萬kW，加上現(xiàn)在在建規(guī)模也只有870萬kW。在“十·五”期間內(nèi)計(jì)劃開工600～800萬kW規(guī)模的核電，已過去2年，至今一個(gè)也沒有批準(zhǔn)開工。

然而，核電是一個(gè)“安全、可靠、高效、經(jīng)濟(jì)、清潔”的電力，是實(shí)施電力可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要方面。這也是全世界438座核電站運(yùn)行近一萬堆年的實(shí)踐所證明了的。核能是目前世界電力技術(shù)發(fā)展水平下，技術(shù)上成熟、可以大規(guī)模用以替代礦物燃料電站。

并能有效地作為減少向大氣排放CO2的根本措施。我國政府已承諾了控制的CO2排放的“京都協(xié)定書”，因此今后20年內(nèi)必須高度重視我國核電的發(fā)展。特別在沿海能源短缺、環(huán)境容量有限的地方，更應(yīng)積極加速核電發(fā)展?，F(xiàn)在我們，己選核電廠址在4000萬kW左右，從現(xiàn)在開始抓緊到2020年使我國核電達(dá)到4000萬kW是有可能的，但任務(wù)十分艱巨。而在進(jìn)人21世紀(jì)后的世界核電復(fù)年興的浪潮，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)有力的促進(jìn)。

首先是要在思想認(rèn)識上，上下左右要統(tǒng)一。同時(shí)要加快核電成套設(shè)備的國產(chǎn)化和設(shè)計(jì)自主化的步伐，使核電設(shè)備制造盡快實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化和本土化，以大大降低核電造價(jià)，并確保安全可靠性，提高運(yùn)行的負(fù)荷因子，大幅度降低核電上網(wǎng)電價(jià)，使之具有與煤電同等的競爭力。這是完全可以做到的，現(xiàn)在的廣東嶺澳電廠和秦山二期60萬kW核電我們看到了希望。

在2020年以內(nèi)建設(shè)的4000萬kW核電站，在技術(shù)路線上建議原則上仍堅(jiān)持以原定的100萬級壓水堆的路線，并充分吸取國際上的技術(shù)進(jìn)步和改造的經(jīng)驗(yàn)。具體堆型可在明確安全、經(jīng)濟(jì)及國產(chǎn)化率的條件下，通過國際標(biāo)準(zhǔn)來確定，并用以批量建設(shè)100萬級核電站。這是充分發(fā)揮現(xiàn)有核電制造能力和建設(shè)、管理方面的經(jīng)驗(yàn)，盡快實(shí)現(xiàn)核電設(shè)備供應(yīng)和建設(shè)、管理上的國產(chǎn)化的重要條件之一，是使我國核電”既安全，又經(jīng)濟(jì)”的可行路線。與此同時(shí)，還要在核電技術(shù)上加強(qiáng)開發(fā)研究，跟蹤國際的先進(jìn)技術(shù)，努力發(fā)展有自主知識產(chǎn)權(quán)的新一代堆型的核電，爭取在20年內(nèi)建設(shè)示范堆型，為20年后批量過渡到新一代堆型做好技術(shù)供應(yīng)的準(zhǔn)備。

(4)氣電發(fā)展。

規(guī)劃到2020年燃?xì)獍l(fā)電的容量達(dá)7000萬kW,占總裝機(jī)容量的7.3%，電量約3000億kWh，占總電量的7%。這將使20年內(nèi)燃?xì)廨啓C(jī)組的比重提高6個(gè)百分點(diǎn)多，使電源結(jié)構(gòu)得到一定程度的改善。

由于我國天然氣資源相對貧乏，再加燃?xì)廨啓C(jī)制造技術(shù)落后，所以在世界各國燃?xì)廨啓C(jī)快速發(fā)展，在電力比例中很快上升時(shí)，我國仍處于很低水平。隨著我國“西部開發(fā)”“西氣東輸”及海洋氣和進(jìn)口天然氣的計(jì)劃的啟動，在“十·五”期間，國家計(jì)劃安排建設(shè)10個(gè)電站23臺燃?xì)廨啓C(jī)聯(lián)合循環(huán)機(jī)組，約800萬kW，并擬打捆招標(biāo)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，引進(jìn)國外先進(jìn)的F型35萬KW級的燃?xì)饴?lián)合循環(huán)機(jī)組的制造技術(shù)，這可為今后我國氣電的發(fā)展打下基礎(chǔ)。

根據(jù)石化部門規(guī)劃，到2020年全國天然氣用量約2000億澎，其中進(jìn)口約600億矽。根據(jù)建設(shè)部的能源密度最大的能貴，核電是預(yù)測到2020年全國天然氣用于民用的約937億m3，即約1000多億m3可用于工業(yè)與發(fā)電，先初步按800億m3用于發(fā)電能源系統(tǒng)，即其中700億m3用于常規(guī)發(fā)電，100億m3用于分布式發(fā)電系統(tǒng)，一共約可建7000萬kW左右的電站。

燃?xì)廨啓C(jī)能否很快發(fā)展、達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，關(guān)鍵在于天然氣和燃?xì)廨啓C(jī)設(shè)備供應(yīng)的保證與天然氣價(jià)格問題。我們規(guī)劃中希望天然氣發(fā)電比重的進(jìn)一步提高，這也是電力可持續(xù)發(fā)展的迫切要求。但同時(shí)也要理順能源價(jià)格體系，?使天然氣發(fā)電能與其他煤電、核電等電力相比具有一定的競爭力，使氣電成為可支付得起的電力，這同樣也是電力可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

(5)新能源發(fā)電。

規(guī)劃到2020年達(dá)到1500萬kW，占總裝機(jī)的1.5%，發(fā)電量400億kWh，占1%。新能源發(fā)電主要包括風(fēng)力發(fā)電、潮汐發(fā)電和太陽能發(fā)電，也包括地?zé)岚l(fā)電和垃圾、生物質(zhì)能發(fā)電等。

人類保護(hù)環(huán)境的較好出路是大力發(fā)展再生能源的利用，而再生能源利用的最好形式是通

過發(fā)電系統(tǒng)，將新能源轉(zhuǎn)化為電能。20世紀(jì)80年代以來，新能源發(fā)電是發(fā)展速度最快的一個(gè)新領(lǐng)域，雖然目前新能源只占總能源的2%左右，猶如一百年前的石油工業(yè)也只占商品能源的2%(1912年)。在新能源發(fā)電中，近20年內(nèi)重點(diǎn)抓好風(fēng)力發(fā)電。我國風(fēng)力發(fā)電1986年起步，到1990年為0.41萬kW,2000年為34.7萬kW.10年間平均每年遞增55%，其發(fā)展速度是很快的。從2000--2020年，按年增20%左右來安排，則到2020年風(fēng)力發(fā)電可達(dá)1500萬kW左右。

風(fēng)電場的發(fā)展，關(guān)鍵在于風(fēng)電設(shè)備國產(chǎn)化和規(guī)?；龃髥螜C(jī)容量到2000kW左右，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而將風(fēng)電場造價(jià)降下來。目前國內(nèi)正在生產(chǎn)600kW和660kW的風(fēng)機(jī)，同時(shí)正在引進(jìn)生產(chǎn)1300kW的風(fēng)機(jī)。正如歐洲的風(fēng)機(jī)由20世紀(jì)70年代的100kW提高到現(xiàn)在的2000kW，風(fēng)力發(fā)電成本由1970年的16美分/(kWh)下降到1999年的6美分/(kWh).再加政府政策的支持，風(fēng)力發(fā)電有可能成為具有一定競爭力的電能。

其他新能源發(fā)電是太陽能發(fā)電，目前和今后20年內(nèi)主要用于解決邊遠(yuǎn)無電地區(qū)居民的供電。我國光伏電池產(chǎn)量和安裝容址僅為世界的1%左右，我國目前初步統(tǒng)計(jì)太陽能單晶硅電池和非晶硅電池產(chǎn)旦在5MW，而世界光伏電池裝機(jī)容量已達(dá)1500MW，光伏電他的能源轉(zhuǎn)換效率已達(dá)16%～17%，且其造價(jià)和電價(jià)也大幅度降低。我國“十·五”規(guī)劃高效晶硅太陽電池工業(yè)化生產(chǎn)達(dá)到年30MW的生產(chǎn)能力，發(fā)電容量達(dá)到5.3萬kW；并規(guī)劃開發(fā)5座3～5MW的屋頂并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)和2座10～20MW的大型并網(wǎng)系統(tǒng)電站；以及開發(fā)薄膜太陽電池生產(chǎn)技術(shù)，建立0.5MW的實(shí)驗(yàn)生產(chǎn)線。這些都預(yù)示著到2020年我國太陽能電池發(fā)電會有一個(gè)大的發(fā)展，對于解決邊遠(yuǎn)無電地區(qū)的電網(wǎng)所未及的用電問題，將會起重要作用。

關(guān)于地?zé)岚l(fā)電，我國已探明地?zé)峥捎糜诎l(fā)電的為150萬kW(現(xiàn)已開發(fā)3.2萬kW),“十·五”規(guī)劃中，要建立KW級高溫地?zé)岚l(fā)電示范工程以及促進(jìn)熱泵技術(shù)的開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化，以進(jìn)一步充分用好地?zé)豳Y源。

關(guān)于海洋能源我國也有很豐富的資源。據(jù)統(tǒng)計(jì)為4.6億kW，其中潮汐能1.1億kW(技術(shù)可開發(fā)2000多kW),溫差、波浪和潮能等約2.4億kW(技術(shù)可開發(fā)約為1.6億kW)?，F(xiàn)在我國潮汐發(fā)電裝機(jī)已有1.1萬kW，十五期間擬開發(fā)萬千瓦級潮汐電站示范工程，并完成波浪發(fā)電示范裝置。海洋能的使用也有廣闊前景，特別對解決海島地區(qū)的供電供水等具有重要意義。

生物質(zhì)能潛力巨大。據(jù)農(nóng)業(yè)部評估，我國生物質(zhì)能資源約為7億t標(biāo)煤。沼氣等生物質(zhì)能氣化發(fā)電，十五期間擬建立3～5MW級的發(fā)電示范工程；生物質(zhì)液體燃料技術(shù)，也擬在十五期間建立規(guī)模為100t/年的液體燃料示范工程；此外還有城市垃圾焚燒發(fā)電等。使多種生物質(zhì)資源得到充分利用，既可減少對環(huán)境的污染，又可增加能源的供應(yīng)，是電力可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要一環(huán)，預(yù)計(jì)在今后20年內(nèi)都會得到很快的發(fā)展，并成為電力供應(yīng)的補(bǔ)充。

第五篇：中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及展望

賽迪顧問通信產(chǎn)業(yè)研究中心 余周軍

2009年8月7日下午，溫家寶總理在中科院無錫高新微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心考察時(shí)指出要大力發(fā)展傳感網(wǎng)，掌握核心技術(shù)，并指出“把傳感系統(tǒng)和3G中的TD技術(shù)結(jié)合起來”。在11月3日《讓科技引領(lǐng)中國可持續(xù)發(fā)展》的講話中，溫家寶總理再次提出“要著力突破傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)，及早部署后IP時(shí)代相關(guān)技術(shù)研發(fā)，使信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)成為推動產(chǎn)業(yè)升級、邁向信息社會的?發(fā)動機(jī)?”。11月13日，國務(wù)院批復(fù)同意《關(guān)于支持無錫建設(shè)國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)（國家傳感信息中心）情況的報(bào)告》，標(biāo)志著“感知中國”已正式上升至國家層面并進(jìn)入戰(zhàn)略實(shí)施階段，中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著巨大機(jī)遇。

1、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)定位

隨著信息采集與智能計(jì)算技術(shù)的迅速發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)與移動通信網(wǎng)的廣泛應(yīng)用以及與傳感網(wǎng)結(jié)合的不斷深入，大規(guī)模發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)機(jī)日趨成熟。在全球應(yīng)對金融危機(jī)的環(huán)境下，主要發(fā)達(dá)國家和地區(qū)紛紛拋出與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的信息化戰(zhàn)略，加大對物聯(lián)網(wǎng)的投入，力圖占據(jù)領(lǐng)先位置，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。可以預(yù)見，繼計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)與移動通信網(wǎng)之后，物聯(lián)網(wǎng)將帶來信息產(chǎn)業(yè)新一輪的發(fā)展浪潮，更是一場世界性的新技術(shù)革命，必將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，也顯得尤為重要和緊迫：

一是發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的迫切需要。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)看，新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)能夠有效拉動經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。與互聯(lián)網(wǎng)和移動通信網(wǎng)相比，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有更大的發(fā)展空間，也是未來新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。

二是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，切實(shí)推進(jìn)兩化融合的迫切需要。大力推動物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，是改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高工業(yè)信息化水平、促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要手段，對推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級、推進(jìn)兩化融合具有重要的戰(zhàn)略意義。

三是引領(lǐng)新一輪信息技術(shù)革命，提升創(chuàng)新水平的迫切需要。物聯(lián)網(wǎng)涉及半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、現(xiàn)代通信、新材料等諸多前沿技術(shù)，關(guān)聯(lián)度高、輻射力強(qiáng)，對帶動相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新具有明顯促進(jìn)作用，對我省增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，搶占信息產(chǎn)業(yè)新一輪發(fā)展的制高點(diǎn)意義重大。

2、全球物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)在自身發(fā)展的同時(shí)，帶來龐大的產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)。據(jù)保守估計(jì)，傳感技術(shù)在智能交通、公共安全、重要區(qū)域防入侵、環(huán)保、電力安全、平安家居、健康監(jiān)測等諸多領(lǐng)域的市場規(guī)模均超過百億甚至千億。權(quán)威機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2020年，物物互聯(lián)業(yè)務(wù)與現(xiàn)有人人互聯(lián)業(yè)務(wù)之比將達(dá)到30: 1，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將有可能成為下一個(gè)萬億級的產(chǎn)業(yè)。美國《福布斯》雜志評論未來的物聯(lián)網(wǎng)將比現(xiàn)有的Internet大得多，市場前景將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、移動通信等市場。

總體而言，全球物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還處于初級階段，但已具備較好的基礎(chǔ)。未來幾年，全球物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將出現(xiàn)快速增長，據(jù)相關(guān)分析報(bào)告，2007年全球市場規(guī)模達(dá)到700億美元，2008年達(dá)到780億美元，2012年將超過1400億美元，年增長率接近20%。其中，微加速度計(jì)、壓力傳感器、微鏡、氣體傳感器、微陀螺等器件也已在汽車、手機(jī)、電子游戲、生物醫(yī)療、傳感網(wǎng)絡(luò)等消費(fèi)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，大量成熟技術(shù)和產(chǎn)品的誕生為物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

國際范圍內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)展也從另一方面也反映出物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于導(dǎo)入期。截至到2008年年底，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)專利數(shù)據(jù)庫和德溫特世界專利數(shù)據(jù)庫資料的統(tǒng)計(jì)，國外關(guān)于傳感網(wǎng)的專利數(shù)1126件。從專利分布情況來看，在申報(bào)的1126項(xiàng)專利中，基礎(chǔ)和核心專利分別只有15項(xiàng)和503項(xiàng)，分別占整個(gè)比重的1%和45%，而外圍專利達(dá)到了608項(xiàng)，占整個(gè)比重的54%，基礎(chǔ)專利和核心專利所占比重較小，其基本狀況符合物聯(lián)網(wǎng)是新興的通信應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)以及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化還處于剛剛興起的階段這一現(xiàn)狀。

西方發(fā)達(dá)國家對物聯(lián)網(wǎng)高度重視，并將其作為未來發(fā)展的重要內(nèi)容。美國將微納傳感技術(shù)列為在經(jīng)濟(jì)繁榮和國防安全兩方面至關(guān)重要的技術(shù)，以物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用為核心的“智慧地球”計(jì)劃也得到了奧巴馬政府的積極回應(yīng)和支持，其經(jīng)濟(jì)刺激方案將投資110億美元用于智能電網(wǎng)及相關(guān)項(xiàng)目；歐盟2009年6月制定并公布了涵蓋標(biāo)準(zhǔn)化、研究項(xiàng)目、試點(diǎn)工程、管理機(jī)制和國際對話在內(nèi)的十四點(diǎn)行動計(jì)劃。日本的U-Japan 計(jì)劃將物聯(lián)網(wǎng)作為四項(xiàng)重點(diǎn)戰(zhàn)略之一。韓國的 IT839戰(zhàn)略將泛在物聯(lián)網(wǎng)USN作為三大基礎(chǔ)建設(shè)之一，其中的 U-Life計(jì)劃的目標(biāo)更是要在2014年建成松島泛在城市，投資約250億美元。同時(shí)還有新加坡的“下一代I-Hub”計(jì)劃、臺灣的U-Taiwan 計(jì)劃等都將物聯(lián)網(wǎng)作為當(dāng)前發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

3、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

我國在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方面起步較早，技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展與國際基本同步。國家自然科學(xué)基金、“863”、“973”等都對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)給予了較多的支持，《國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃綱要（2006－2020）》在重大專項(xiàng)、優(yōu)先主題、前沿技術(shù)三個(gè)層面均列入傳感網(wǎng)的內(nèi)容，正在實(shí)施的國家科技重大專項(xiàng)也將無線傳感網(wǎng)作為主要方向之一，對若干關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域與重要應(yīng)用領(lǐng)域給予支持。國內(nèi)先后有近百單位開展了傳感研究和應(yīng)用，并建立起了中科院上海微系統(tǒng)所、電子十三所、北京大學(xué)等研發(fā)和生產(chǎn)基地，取得了一定的成果。國內(nèi)部分地區(qū)已采取措施，著力推動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如浙江杭州舉辦了“2008國內(nèi)無線傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇”，并成立“中國無線傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟”；浙江嘉興制定了 “50畝研發(fā)中心+500畝推廣中心+3000畝產(chǎn)業(yè)園”的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，并給予資金和政策配套等支持，努力打造一個(gè)超千億元產(chǎn)值的無線傳感網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

我國在傳感器、通信、網(wǎng)絡(luò)等方面擁有眾多自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和專利，與國外基本處于同一起跑線。中科院上海微系統(tǒng)所在十年多的時(shí)間里，獲得“無線傳感網(wǎng)”、“微型傳感器”、“芯片設(shè)計(jì)”等許多重大創(chuàng)新科技成果。在傳感網(wǎng)的盲源分離、多目標(biāo)協(xié)同識別、跟蹤定位等領(lǐng)域的部分關(guān)鍵技術(shù)居世界先進(jìn)水平，在機(jī)場防入侵系統(tǒng)、智能交通等領(lǐng)域已有若干成功案例。中科院上海微系統(tǒng)所還牽頭組建了傳感網(wǎng)產(chǎn)學(xué)研上海聯(lián)盟，另外，我國哈爾濱工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)和國防科技大學(xué)等高校在國內(nèi)也較早開展了傳感網(wǎng)及物聯(lián)網(wǎng)的研究，華為技術(shù)、中興通訊、普天通信、中電集團(tuán)、中電科技等大型企業(yè)也加入了研究行列。

總體看來，我國物聯(lián)網(wǎng)研究沒有盲目跟從國外，而是面向國家重大戰(zhàn)略和應(yīng)用需求，開展物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)體系、關(guān)鍵技術(shù)、應(yīng)用開發(fā)、系統(tǒng)集成和測試評估技術(shù)等方面的研究，形成了以應(yīng)用為牽引的特色發(fā)展路線，在技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)及應(yīng)用與服務(wù)等方面，接近國際水平，使我國在該領(lǐng)域占領(lǐng)價(jià)值鏈高端成為可能。

在標(biāo)準(zhǔn)方面，2007年，我國領(lǐng)先于國際啟動傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化制定工作。2008年，首屆ISO/IEC國際傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化大會在我國舉辦。第2次會議上，我國代表ISO/IEC傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化工作組向上級做總體報(bào)告，提出了傳感網(wǎng)體系架構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)體系、演進(jìn)路線、協(xié)同架構(gòu)等代表傳感網(wǎng)發(fā)展方向的頂層設(shè)計(jì)，并獲得了標(biāo)準(zhǔn)組成員國的認(rèn)可。我國已成為國際傳感網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)化的四大主導(dǎo)國（中國、美國、韓國、德國）之一，在制定國際標(biāo)準(zhǔn)中享有重要話語權(quán)。

在專利方面，根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)專利數(shù)據(jù)庫和德溫特世界專利數(shù)據(jù)庫資料的統(tǒng)計(jì)，截至2008年底，國內(nèi)申請的關(guān)于傳感網(wǎng)的專利數(shù)是378件，基礎(chǔ)和核心專利分別是10項(xiàng)和211項(xiàng)，分別占整

個(gè)比重的2.6%和55.8%，而外圍專利為157項(xiàng)，占整個(gè)比重的41.5%。我國物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的專利分布狀況與國外情況類似。為了提高我國物聯(lián)網(wǎng)研究的核心競爭力，避免知識產(chǎn)權(quán)問題成為傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展的瓶頸，標(biāo)準(zhǔn)、核心技術(shù)及產(chǎn)品開發(fā)迫在眉睫。

在技術(shù)方面，自1999年起，中國科學(xué)院相關(guān)研究所、高校和部分企業(yè)在傳感網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的許多技術(shù)領(lǐng)域已開展科學(xué)研究、產(chǎn)業(yè)化攻關(guān)，支持了從傳感器、信號傳輸、信息處理、系統(tǒng)集成和示范應(yīng)用等多方面的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化工作，在一些關(guān)鍵技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了突破。

在應(yīng)用發(fā)展方面，物聯(lián)網(wǎng)已在我國公共安全、民航、交通、環(huán)境監(jiān)測、智能電網(wǎng)、農(nóng)業(yè)等行業(yè)得到初步規(guī)模性應(yīng)用，部分產(chǎn)品已打入國際市場，如智能交通中的磁敏傳感節(jié)點(diǎn)已布設(shè)在美國舊金山的公路上；中高速圖傳傳感網(wǎng)設(shè)備銷往歐洲，并已安裝于警用直升機(jī)；周界防入侵系統(tǒng)水平處于國際領(lǐng)先地位。智能家居、智能醫(yī)療等面向個(gè)人用戶的應(yīng)用已初步展開，如中科院與中移動集團(tuán)已率先開展緊密合作，圍繞物聯(lián)網(wǎng)與3G的TD蜂窩系統(tǒng)兩網(wǎng)融合的三步走路線，積極推動物物互聯(lián)的新業(yè)務(wù)，尋求3G業(yè)務(wù)的全新突破。

我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有一定進(jìn)展，但也存在許多問題。一是企業(yè)規(guī)模偏小。目前有眾多企業(yè)開始涉足物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)帶動形成產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)不足。特別是在應(yīng)用領(lǐng)域缺乏大型企業(yè)，難以支撐以應(yīng)用為牽引帶動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路線。運(yùn)營與服務(wù)環(huán)節(jié)中，運(yùn)營商也是初步進(jìn)入該領(lǐng)域，市場仍處于探索階段，拉動效應(yīng)不明顯。二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏。我國在傳感網(wǎng)國際標(biāo)準(zhǔn)制定中具備一定話語權(quán)，處于較為領(lǐng)先的位置。但總的來說，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展仍相當(dāng)滯后于應(yīng)用發(fā)展?！肮残云脚_+應(yīng)用子集”的標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)下，共性技術(shù)發(fā)展不夠成熟，應(yīng)用子集也不夠豐富，特別是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失，大大制約了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化與應(yīng)用的工程化。三是創(chuàng)新體系不完善。我國有眾多高校科研院所、企業(yè)展開了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究，然而以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系尚未建立，產(chǎn)學(xué)研合作不夠緊密，科技成果產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程較慢。四是應(yīng)用數(shù)量層次偏低。全國范圍內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)了一些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，但總的來說，現(xiàn)有應(yīng)用數(shù)量仍不足以帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。部分領(lǐng)域應(yīng)用技術(shù)水平與工程化程度較低，一些深層次的問題仍沒有得到解決，市場風(fēng)險(xiǎn)仍然較大，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。

4、發(fā)展展望

中國大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境已經(jīng)初步形成。在政府層面，在江蘇無錫以外，北京、上海、廣東、福建、山東、浙江等信息產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的區(qū)域已經(jīng)著手制定規(guī)劃，部分大企業(yè)也開始進(jìn)行市場進(jìn)

入研究。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要應(yīng)用牽引與技術(shù)創(chuàng)新雙輪驅(qū)動，即物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的突破不僅僅在技術(shù)上，更在應(yīng)用上。未來可能的幾個(gè)突破口主要有：

一是政府資金投入的方向。2010年仍將保持積極的財(cái)政政策。考慮到物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中有相當(dāng)多政府公共管理與服務(wù)的領(lǐng)域，在交通、電力、環(huán)保、城市信息化等領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將有較快發(fā)展，將引發(fā)市場快速啟動；

二是公眾領(lǐng)域的相對成熟的應(yīng)用方向。智能家居、感知醫(yī)護(hù)等概念已經(jīng)獲得了長期的市場教育，隨著產(chǎn)品與技術(shù)的進(jìn)一步成熟，市場需求將得到進(jìn)一步的激發(fā)。選擇適當(dāng)?shù)募?xì)分領(lǐng)域切入將催生出新興業(yè)態(tài)。

三是傳統(tǒng)企業(yè)的應(yīng)用方向。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的一個(gè)重要方向是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造。部分傳統(tǒng)企業(yè)將物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用集成至自身的產(chǎn)品中，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級，提升附加值與市場競爭力，企業(yè)自發(fā)的發(fā)展將產(chǎn)生更多物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的延伸產(chǎn)業(yè)。