第一篇:統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系
統(tǒng)計(jì)和會(huì)計(jì)的關(guān)系
11103楊才龍
統(tǒng)計(jì)核算和會(huì)計(jì)核算作為國民經(jīng)濟(jì)核算體系的兩大部分,深刻地影響著國民經(jīng)濟(jì)核算一體化的進(jìn)程。
會(huì)計(jì)核算是以貨幣為主要記賬單位,通過貨幣計(jì)價(jià)、賬戶設(shè)置、憑證填制和審核以及成本核算等一系列活動(dòng),對(duì)企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)地記錄,來計(jì)算和編制會(huì)計(jì)報(bào)表。
而統(tǒng)計(jì)核算是以實(shí)物、勞動(dòng)、貨幣為計(jì)量單位,通過運(yùn)用統(tǒng)計(jì)推斷法、綜合指標(biāo)法、統(tǒng)計(jì)分組法、大量觀察法等一系列研究方法對(duì)國民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、水平、速度及效益等數(shù)量關(guān)系進(jìn)行量的匯總與計(jì)算,以探討經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律性。
兩者都是國家微觀管理和宏觀管理的重要工具,是國民經(jīng)濟(jì)核算的重要基礎(chǔ)和組成部分。會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)在許多領(lǐng)域相互交叉、相互利用,二者相互滲透和補(bǔ)充。這種聯(lián)系不僅表現(xiàn)為它們都是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全過程的系統(tǒng)核算,有關(guān)的核算資料可以互相轉(zhuǎn)化與換算,實(shí)現(xiàn)信息共享,在對(duì)某些會(huì)計(jì)資料的深度加工上,必須應(yīng)用某些科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析方法,從而把會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)兩者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,更好地為企業(yè)的經(jīng)營管理服務(wù)。
從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)來看,國民經(jīng)濟(jì)核算內(nèi)容從廣義上講,是統(tǒng)計(jì)核算的最高層次,同時(shí)還包括了會(huì)計(jì)核算和業(yè)務(wù)核算,但從微觀角度國民經(jīng)濟(jì)核算則是采用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,較多地使用了會(huì)計(jì)方面的資料。統(tǒng)計(jì)核算的相當(dāng)部分?jǐn)?shù)據(jù)均取自會(huì)計(jì)核算資料。
從企業(yè)來看,會(huì)計(jì)核算是企業(yè)核算的基礎(chǔ),企業(yè)各類資產(chǎn)和負(fù)債的數(shù)額及構(gòu)成、資本金的籌集與運(yùn)用、收入與成本、費(fèi)用和利潤分配等基礎(chǔ)信息都來源于會(huì)計(jì)核算資料。
在會(huì)計(jì)領(lǐng)域,統(tǒng)計(jì)方法的應(yīng)用十分廣泛。有很多會(huì)計(jì)方法都是系統(tǒng)地采用統(tǒng)計(jì)方法來處理有關(guān)會(huì)計(jì)問題。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域,存貨計(jì)價(jià)的加權(quán)移動(dòng)平均法原理是由統(tǒng)計(jì)平均數(shù)提供的;在管理會(huì)計(jì)領(lǐng)域,預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營狀況所采用的時(shí)間序列法以及在審計(jì)領(lǐng)域的審計(jì)抽樣等方法都屬于統(tǒng)計(jì)方法的范疇。在統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域,會(huì)計(jì)方法的應(yīng)用也相當(dāng)廣泛。企業(yè)統(tǒng)計(jì)核算多以會(huì)計(jì)資料為依據(jù);資產(chǎn)負(fù)債表的編制、帳戶設(shè)置等會(huì)計(jì)方法都使統(tǒng)計(jì)核算得到了改進(jìn);循環(huán)賬戶的設(shè)置借鑒了會(huì)計(jì)等式及大量會(huì)計(jì)記賬符號(hào),在含義上雖然略有區(qū)別,但這一核算方法也是根據(jù)會(huì)計(jì)核算方法推廣和應(yīng)用的。
在許多方面,會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)都是相互滲透和相互補(bǔ)充的,它們從不同的角度共同收集和分析企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的資料,為管理和決策提供信息,從而實(shí)現(xiàn)信息資源的共享。在企業(yè)經(jīng)營管理中,會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)通過各自的核算職能來完成對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算、監(jiān)督和服務(wù)的共同目標(biāo),它們的總目標(biāo)是一致的。核算目標(biāo)的一致性自然導(dǎo)致了資源共享,它們根據(jù)相同的原始記錄或原始憑證,相互使用對(duì)方的核算資料,來完成各自的核算任務(wù)。
第二篇:會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)核算論文
論會(huì)計(jì)基本本質(zhì)與職能
論文摘要:會(huì)計(jì)是人類社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)發(fā)展的產(chǎn)物,物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會(huì)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ),會(huì)計(jì)界在會(huì)計(jì)理論研究中所涉及到的一個(gè)十分重要的問題是會(huì)計(jì)的定義問題,如何通過所下定義正確揭示會(huì)計(jì)的本質(zhì)特征,最終用一個(gè)科學(xué)的概念將其表現(xiàn)出來,首先必須明確的一個(gè)問題便是如何認(rèn)識(shí)會(huì)計(jì)基本職能的問題,研究會(huì)計(jì)學(xué),會(huì)計(jì)的本質(zhì)和職能一直是學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)。認(rèn)清會(huì)計(jì)的本質(zhì)和職能,及兩者之間的關(guān)系,對(duì)研究會(huì)計(jì)學(xué),更好地在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮會(huì)計(jì)的管理、監(jiān)督作用有著至關(guān)重要的作用。故本文就此試從核算到基本職能結(jié)論加以探討。
論文關(guān)鍵詞: 會(huì)計(jì)核算工具、會(huì)計(jì)本質(zhì)、會(huì)計(jì)職能
論文前言:本論文主要調(diào)查企業(yè)中核算工具的變化及會(huì)計(jì)本質(zhì)職能是否完善,管理活動(dòng)中包括事前、事中及事后三個(gè)過程,管理職能劃分為預(yù)測(cè)、計(jì)劃、決策、控制、分析、監(jiān)督等具體職能; 失去一項(xiàng)都不可,會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)核算造成很大的影響,其目的是提高企業(yè)在會(huì)計(jì)系統(tǒng)中準(zhǔn)確系統(tǒng)的反映各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)信息及給企業(yè)決策層提供各項(xiàng)有效數(shù)據(jù),論證企業(yè)失去有效控制后的結(jié)果。提出會(huì)計(jì)兩個(gè)基本職能外,還有派生職能,如預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)經(jīng)營業(yè)績、參與經(jīng)濟(jì)決策等。
論文正文:
一、論核算工具
在人類會(huì)計(jì)發(fā)展的早期階段,會(huì)計(jì)環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素成為人們認(rèn)識(shí)“簿記”職能的主要依據(jù),它在一個(gè)漫長的歷史時(shí)期內(nèi)對(duì)人們的“簿記思想”產(chǎn)生著重要影響,而這一歷史時(shí)期又集中體現(xiàn)在自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。
在自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占支配地位的是使用價(jià)值,而非交換價(jià)值;生產(chǎn)之目的主要是為了自給自足,而非積累價(jià)值,故在此階段,經(jīng)濟(jì)關(guān)系尚較為簡單。這時(shí)作為國家僅需要通過簿記核算其財(cái)政收支狀況及其結(jié)果,為考察“量人為出”之財(cái)政原則服務(wù),而民間商業(yè)與手工業(yè)也只需要通過單式簿記核算其收支,以便在收支相抵中求得收入大于支出這一所企望之結(jié)果。古代數(shù)學(xué)家正是從記賬、算賬、報(bào)賬、用賬與服務(wù)相結(jié)合的角度,做出了“零星算之為計(jì),總合算之為會(huì)。”這一結(jié)論。這一定義僅僅表現(xiàn)了簿記的核算職能,無論在形式上,還是內(nèi)容上均未涉及到會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能,所以它所體現(xiàn)出來的是這一歷史時(shí)期,在世界上具有代表性的“核算工具論”思想,是人們最早關(guān)于單式簿記本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。
二、論會(huì)計(jì)本質(zhì)
探析會(huì)計(jì)的本質(zhì),首先要明確什么是事物的本質(zhì)。辯證唯物主義告訴我們,本質(zhì)就是事物的根本性質(zhì),是組成事物基本要素的內(nèi)在聯(lián)系。本質(zhì)是由事物內(nèi)部特殊矛盾所決定的事物區(qū)別于它事物的根本屬性。在我國,對(duì)會(huì)計(jì)的本質(zhì)的爭議集中為兩大觀點(diǎn):信息系統(tǒng)論,認(rèn)為會(huì)計(jì)是一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng);管理活動(dòng)論,認(rèn)為會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),其本身具有管理的職能。我認(rèn)為會(huì)計(jì)的本質(zhì)可以將上述兩個(gè)觀點(diǎn)合二為一。會(huì)計(jì)的本質(zhì)是信息指導(dǎo)管理,管理反映信息的系統(tǒng)工程。下面對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)問題的研究成果作一簡要的歷史回顧。馬克思在《資本論》中對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)問題的結(jié)論已為中國會(huì)計(jì)界非常熟悉,“觀念的總結(jié)和過程控制”作為會(huì)計(jì)定義的一般表述,闡述了會(huì)計(jì)本質(zhì)是“觀念總結(jié)”和“過程控制”的兩者合一。
馬克斯·韋伯,認(rèn)為“資本主義本質(zhì)是理性獲利,而“理性獲利過程和行為是靠會(huì)計(jì)來調(diào)節(jié)的”。根據(jù)這種論斷,會(huì)計(jì)的本質(zhì)應(yīng)該是“按理性原則來核算和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”。
霍斯金與邁克夫兩位美國會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)為,會(huì)計(jì)的本質(zhì)是試圖為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立一個(gè)公正、公平的資源配置和運(yùn)作的考試制度。
美國署名會(huì)計(jì)學(xué)家井夙雄治在其1975年出版的具有國際影響的《會(huì)計(jì)計(jì)量理論》一書中闡明的基本觀點(diǎn):會(huì)計(jì)是便于協(xié)調(diào)各利益集團(tuán)之間財(cái)產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任的系統(tǒng)。美國耶魯大學(xué)夏思·桑德教授1997年出版的《會(huì)計(jì)與控制理論》一書。按桑德的觀點(diǎn),會(huì)計(jì)本質(zhì),從微觀角度看,會(huì)計(jì)保證組織契約的實(shí)施和推行。
從歷史回顧可見,關(guān)于會(huì)計(jì)本質(zhì)的理解無非是總結(jié)、控制、核算、調(diào)節(jié)、制度、系統(tǒng)、保證等。從企業(yè)管理的情況看,企業(yè)總是通過會(huì)計(jì)信息的反饋來指導(dǎo)自己的管理,最終管理的成果再反映在會(huì)計(jì)信息上,然后再優(yōu)化管理,循環(huán)往復(fù)??梢姇?huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中表現(xiàn)為是信息→管理→信息的循環(huán)系統(tǒng)。因此說會(huì)計(jì)的本質(zhì)是信息系統(tǒng)和管理活動(dòng)的結(jié)合,是信息,管理的混合體。會(huì)計(jì)的本質(zhì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng)。
三、論會(huì)計(jì)職能
會(huì)計(jì)的職能是指會(huì)計(jì)的本質(zhì)功能,是會(huì)計(jì)本質(zhì)的體現(xiàn),是會(huì)計(jì)在經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中所具有的功能和所起的作用。換句話說,會(huì)計(jì)職能就是對(duì)會(huì)計(jì)在社會(huì)再生產(chǎn)過程中所起到的地位和作用的概括。
我們看一看馬克思在《資本論》中對(duì)簿記有過這樣一段描述:過程越是按社會(huì)的規(guī)模進(jìn)行,越是失去純粹個(gè)人的性質(zhì),作為對(duì)過程的控制和觀念總結(jié)的簿記就越是必要。這段話深刻揭示了會(huì)計(jì)作為一個(gè)過程所具備的功能。
首先,從過程的控制來看,對(duì)于過程,有人狹義地將其看作生產(chǎn)過程。而對(duì)于控制,也有人理解為監(jiān)督。我認(rèn)為,這些都是不夠完善的。
其一,會(huì)計(jì)監(jiān)督是會(huì)計(jì)按照管理的目的和要求,審核經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的合理性、有效性,并對(duì)經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行必要的干預(yù),滯后性是它的顯著特點(diǎn)。而現(xiàn)代意義上的會(huì)計(jì)更需要將會(huì)計(jì)傳統(tǒng)的單一反饋功能轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)測(cè)、事中控制和事后考核分析功能,從而形成一種前導(dǎo)型會(huì)計(jì)。人為將會(huì)計(jì)監(jiān)督概念賤予廣泛的含義只會(huì)造成人們對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督職能理解上的誤差。
其二,會(huì)計(jì)監(jiān)督的依據(jù)很大程度上依賴于外界環(huán)境所制定的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)具體表現(xiàn)為黨和國家的方針、政策和各種法律、法規(guī)制度。因此,會(huì)計(jì)監(jiān)督很大程度上是外部環(huán)境在施加于會(huì)計(jì)工作時(shí)所形成的功能,并非屬于會(huì)計(jì)自身之中,它實(shí)際上只是構(gòu)成會(huì)計(jì)管理過程的一個(gè)具體的分支職能而已。由上所述,我認(rèn)為,會(huì)計(jì)本質(zhì)上作為一種管理活動(dòng),其過程的控制應(yīng)被理解為對(duì)廣義的生產(chǎn)過程,即包含流通的再生產(chǎn)過程的事初、前中及事后的管理。簡而言之,即管理職能。會(huì)計(jì)也只有作用于這種具體的再生產(chǎn)過程,它的具體職能才能得到充分發(fā)揮。另外,由于管理活動(dòng)包括了事前、事中及事后整個(gè)過程,所以,管理職能又可分為預(yù)測(cè)、計(jì)劃、決策、控制、分析、監(jiān)督等具體職能。
其次,在觀念總結(jié)的理解問題上,也有不同意見。有人將其解釋為反映,也有人將其理解為核算。我認(rèn)為,將觀念總結(jié)理解為核算似乎比較合理。反映過程是會(huì)計(jì)把大量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成財(cái)務(wù)信息的過程,也就是說,反映不過是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)事后的真實(shí)寫照而已。因而,反映的內(nèi)涵是消極和被動(dòng)的。而會(huì)計(jì)核算則是一種能動(dòng)的管理活動(dòng),從過程看,它可以包括事后核算,也可以包括事前、事中的核算;從內(nèi)容來看,它既包括記錄、計(jì)算和反映,又包括預(yù)測(cè)、控制、分析和
考核。會(huì)計(jì)人員在工作過程中,不僅對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行搜索、分類、整理、計(jì)算及反饋,還要對(duì)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行比較及分析,而這些又都屬于會(huì)計(jì)核算的職能范圍,所以,我們可以說,核算職能是會(huì)計(jì)的另一個(gè)基本職能。
根據(jù)上述認(rèn)識(shí),我認(rèn)為會(huì)計(jì)的兩大職能是核算和管理。核算職能是指通過一系列專門的技術(shù)方法,對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行完整地、連續(xù)地和系統(tǒng)地記錄和計(jì)算,為經(jīng)營管理提供必要的信息,它是會(huì)計(jì)工作的基本環(huán)節(jié)。而管理職能是指會(huì)計(jì)為滿足國家宏觀調(diào)控、企業(yè)所有權(quán)人、企業(yè)經(jīng)營管理當(dāng)局等的需要,參與企業(yè)經(jīng)營管理的功能。管理職能可具體分為預(yù)測(cè)、計(jì)劃、決策、控制、分析、監(jiān)督等具體職能。會(huì)計(jì)的核算職能和管理職能是相互滲透、緊密依存的。核算職能是管理職能的基礎(chǔ)和前提,離開了核算職能,管理職能就失去了基石;同時(shí),管理則是核算職能的目的和下一核算過程的出發(fā)點(diǎn)。離開了管理職能,核算職能將會(huì)失去目標(biāo)和方向。雖然,核算職能、管理職能都是會(huì)計(jì)的基本職能,但是,會(huì)計(jì)作為管理活動(dòng)的本質(zhì)又決定了核算職能只是為管理職能提供鋪墊和服務(wù),管理職能才是會(huì)計(jì)工作最基本的職能。
3兩者的關(guān)系
至于本質(zhì)與職能的關(guān)系。吳水澎教授有精辟的論述:“我們研究會(huì)計(jì)的職能,就是要根據(jù)會(huì)計(jì)的本質(zhì)和對(duì)象,來確定會(huì)計(jì)這一實(shí)踐活動(dòng)在社會(huì)分工中的最基本的責(zé)任和應(yīng)起的作用。”因此,可以說會(huì)計(jì)的職能,即是會(huì)計(jì)所能起到的作用,但這個(gè)作用,不能離開會(huì)計(jì)的本質(zhì)。因此說會(huì)計(jì)的本質(zhì)決定會(huì)計(jì)的職能。從會(huì)計(jì)的職能的定義看,會(huì)計(jì)的職能是會(huì)計(jì)所固有的本質(zhì)的屬性。我國理論界對(duì)會(huì)計(jì)的職能有不同的看法,是由于人們對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的理解不一致的緣故。關(guān)于會(huì)計(jì)職能的討論也出現(xiàn)了兩大代表性的流派。一是認(rèn)為會(huì)計(jì)的職能以反映為主,另一觀點(diǎn)則認(rèn)為會(huì)計(jì)以監(jiān)督職能為主。持前一觀點(diǎn)的人,在會(huì)計(jì)的定義上傾向于會(huì)計(jì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng);而贊同后一觀點(diǎn)的人認(rèn)為會(huì)計(jì)是一種管理活動(dòng),會(huì)計(jì)是為了發(fā)揮管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用,就必須具備監(jiān)督、甚至控制的職能。前面已經(jīng)論述,會(huì)計(jì)的本質(zhì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息管理系統(tǒng),本人認(rèn)為,會(huì)計(jì)的這兩個(gè)基本職能是并重的。會(huì)計(jì)從一開始產(chǎn)生,便具有了管理和核算兩個(gè)職能。我國古代的官廳會(huì)計(jì)本質(zhì)上執(zhí)行著管理的職責(zé),同時(shí),為了便于審查,它還具有核算的職能。會(huì)計(jì)除了兩個(gè)基本職能外,還有派生職能,如預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)經(jīng)營業(yè)績、參與經(jīng)濟(jì)決策等。目前,會(huì)計(jì)界關(guān)于會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建最流行的觀點(diǎn)是目標(biāo)起點(diǎn)論。但也有許多學(xué)者反對(duì)這種觀點(diǎn)。因?yàn)橐圆煌哪繕?biāo)為起點(diǎn),必然構(gòu)建出不同的理論體系,而且,會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),有賴于會(huì)計(jì)職能作用的發(fā)揮。而會(huì)計(jì)的職能由會(huì)計(jì)的本質(zhì)所決定。不能離開會(huì)計(jì)的本質(zhì)研究會(huì)計(jì)的職能。離開會(huì)計(jì)的本質(zhì)必然導(dǎo)致因目標(biāo)與職能的脫離而產(chǎn)生的邏輯不一致性。會(huì)計(jì)的本質(zhì)與職能是統(tǒng)一體,本質(zhì)決定職能,職能又服務(wù)于本質(zhì)。有會(huì)計(jì)核算就離不開會(huì)計(jì)的基本職能。
結(jié)束語:實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)職能的重心轉(zhuǎn)變,是一種必然趨勢(shì)。在今天復(fù)雜多變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中企業(yè)要尋求一條新的出路,必須發(fā)揮會(huì)計(jì)工作在經(jīng)濟(jì)管理中的作用。想要不斷提高經(jīng)濟(jì)效益,會(huì)計(jì)人員也要盡職盡責(zé),變被動(dòng)為主動(dòng),盡快由“核算型”向“管理型”轉(zhuǎn)變。在目前,會(huì)計(jì)的管理職能尚未得到充分發(fā)揮,但從長遠(yuǎn)來看,會(huì)計(jì)的管理職能必然得到廣泛認(rèn)可。
參考文獻(xiàn):
[1] 岳奇崢《應(yīng)正確理解會(huì)計(jì)的基本職能》
[2] 井夙雄治《會(huì)計(jì)計(jì)量理論》
[3] 夏思·桑德《會(huì)計(jì)與控制理論》
[4] 馬克思《資本論》
致 謝!
第三篇:財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系
財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系
在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中,“財(cái)務(wù)”與“會(huì)計(jì)”像是一對(duì)孿生兄弟,是那樣密不可分,經(jīng)常成對(duì)出現(xiàn)。過去,我們有國家統(tǒng)一制定的財(cái)務(wù)制度和會(huì)計(jì)制度。如“兩則兩制”包括《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及分行業(yè)的財(cái)務(wù)制度和會(huì)計(jì)制度。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)各司其職。財(cái)務(wù)定政策,解決對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的確認(rèn)和計(jì)量問題,如固定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)提折舊的方法等都由財(cái)務(wù)制度規(guī)定;會(huì)計(jì)定方法,解決對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的記錄、報(bào)告問題,規(guī)定會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表的設(shè)置,具體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)應(yīng)借記(或貸記)什么會(huì)計(jì)科目,以及會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的口徑和列示。
現(xiàn)在,國家出臺(tái)了統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算制度,如《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,即將出臺(tái)《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,發(fā)布了一系列具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,新的會(huì)計(jì)制度和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不僅包含對(duì)會(huì)計(jì)要素的記錄和報(bào)告內(nèi)容,還包括對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)和計(jì)量內(nèi)容,恢復(fù)了會(huì)計(jì)制度的本來面目。也就是說新的會(huì)計(jì)核算制度涵蓋了原來財(cái)務(wù)制度的內(nèi)容。同時(shí),近年來在社會(huì)上形成了一股會(huì)計(jì)熱,會(huì)計(jì)打假、不做假賬的呼聲很高,在一些人的觀念中,似乎會(huì)計(jì)已經(jīng)取代了財(cái)務(wù),財(cái)務(wù)的概念已經(jīng)淡漠甚至含糊不清了。思想是行動(dòng)的先導(dǎo),近年來,在實(shí)際工作中,一些從事財(cái)務(wù)管理的同志理不直,氣不壯了。特別是隨著國有企業(yè)改革和轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制的深入,進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)理財(cái)自主權(quán),財(cái)務(wù)管理有進(jìn)一步弱化的傾向。那么,什么是財(cái)務(wù),什么是會(huì)計(jì),兩者到底有無區(qū)別與聯(lián)系呢?財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的關(guān)系給我們帶來許多困惑和不解。
一、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別
筆者認(rèn)為,財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)應(yīng)有一個(gè)客觀的界限,其區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面:1.概念不同。財(cái)務(wù)是在一定的整體目標(biāo)下,關(guān)于資產(chǎn)的購置、投資、融資和管理的決策體系。而會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,采用專門方法,對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完整、連續(xù)、系統(tǒng)地核算和監(jiān)督,通過對(duì)交易或事項(xiàng)確認(rèn)、計(jì)量、記錄、報(bào)告,并提供有關(guān)單位財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等信息資料的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。
2.職能作用不同。會(huì)計(jì)基本職能是核算和監(jiān)督,側(cè)重于對(duì)資金的反映和監(jiān)督。而財(cái)務(wù)的基本職能是預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制,側(cè)重于對(duì)資金的組織、運(yùn)用和管理。
3.依據(jù)不同。會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國家的統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度,具體會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)的選用由企業(yè)根據(jù)國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策,結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況選定的。而財(cái)務(wù)管理的依據(jù)則是在國家政策法律允許范圍內(nèi),根據(jù)管理當(dāng)局的意圖。單位制定內(nèi)部財(cái)務(wù)管理辦法,享有獨(dú)立的理財(cái)自主權(quán)、自主決策權(quán)。
4.面向的時(shí)間范圍不同。會(huì)計(jì)是面向過去,必須以過去的交易或事項(xiàng)為依據(jù),是對(duì)過去的交易或事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)和記錄。而財(cái)務(wù)是注重未來,是基于一定的假設(shè)條件,在對(duì)歷史資料和現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析以及對(duì)未來情況預(yù)測(cè)和判斷的基礎(chǔ)上,側(cè)重對(duì)未來的預(yù)測(cè)和決策。經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或事項(xiàng)應(yīng)不應(yīng)該發(fā)生、應(yīng)發(fā)生多少,是財(cái)務(wù)需要考慮的問題。
5.目的和結(jié)論不同。會(huì)計(jì)的目的是要得出一本“真賬”,結(jié)論具有合法性、公允性、一貫性,相對(duì)來講結(jié)論是“死的”,不同的人對(duì)相同的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行核算,在所有重大方面不應(yīng)存在大的出入。而財(cái)務(wù)的目的在于使企業(yè)財(cái)富的最大化或價(jià)值最大化,其結(jié)論相對(duì)來講是“活的”,它沒有極值,只有恰當(dāng)?shù)摹⒑侠淼?,其結(jié)果不是唯一的。不同的人,由于經(jīng)驗(yàn)、取舍、偏好等的不同,得出的結(jié)論可能差異較大。需要說明的是,財(cái)務(wù)管理是一門科學(xué),但不是一門硬科學(xué),而是一門軟科學(xué)。有理性一面,也由非理性的成分。因?yàn)樗囈源嬖诘幕緱l件都是假定的,是經(jīng)驗(yàn)值(如平均資金成本)。財(cái)務(wù)難就難在要對(duì)不確定性的東西,要依據(jù)經(jīng)驗(yàn)、判斷、推理做出決策。
6.影響其結(jié)果的因素不同。會(huì)計(jì)結(jié)論主要受會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的影響。企業(yè)選定的有關(guān)會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì),既受到國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的限制,同時(shí)受到會(huì)計(jì)人員專業(yè)判斷能力的制約。而財(cái)務(wù)管理目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度,主要受到企業(yè)投資報(bào)酬率、風(fēng)險(xiǎn);以及投資項(xiàng)目、資本結(jié)構(gòu)和股利分配政策的影響。
7.分類不同。會(huì)計(jì)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì))和管理會(huì)計(jì)(對(duì)內(nèi)報(bào)告會(huì)計(jì)),財(cái)務(wù)分為出資人財(cái)務(wù)和經(jīng)營者財(cái)務(wù)。這里的出資人是指獨(dú)立于經(jīng)營者之外的投資者、債權(quán)人,既包括現(xiàn)實(shí)的出資人,也包括潛在的出資人,如尚未出資但準(zhǔn)備對(duì)某單位進(jìn)行投資或借款的人。出資人往往關(guān)心被出資單位對(duì)外提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料,而經(jīng)營者在按要求對(duì)外提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的同時(shí),更關(guān)心內(nèi)部管理會(huì)計(jì)資料。
二、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系
財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)既有區(qū)別,但同時(shí)又相互作用、相互影響,有著非常緊密的聯(lián)系。其聯(lián)系主要體現(xiàn)在:1.兩者都是為特定對(duì)象服務(wù)的。即存在財(cái)務(wù)主體和會(huì)計(jì)主體,作用的對(duì)象都是單位資金的循環(huán)與周轉(zhuǎn),主要對(duì)價(jià)值形態(tài)進(jìn)行管理。
2.會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)的基礎(chǔ),財(cái)務(wù)離不開會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)薄弱,財(cái)務(wù)管理必將缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制將缺乏可靠的依據(jù)。新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和新會(huì)計(jì)制度普遍采用謹(jǐn)慎性和實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì)計(jì)原則,有利于為企業(yè)財(cái)務(wù)管理和決策提供客觀、真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息資料,減少財(cái)務(wù)決策風(fēng)險(xiǎn)。
3.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)在機(jī)構(gòu)和崗位設(shè)置上有交叉現(xiàn)象,在內(nèi)容上沒有明確的界限。單位在機(jī)構(gòu)、崗位的設(shè)置上,除不相容職務(wù)以外,財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)崗位可以重疊。單位會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會(huì)計(jì)主管人員),同時(shí)也可以是單位財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。有的財(cái)務(wù)部門或計(jì)財(cái)部門包括會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),同時(shí)履行財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)的職能。單位會(huì)計(jì)人員可以根據(jù)單位要求,獨(dú)立或參與單位財(cái)務(wù)計(jì)劃的編制、利潤分配方案的制定,以及財(cái)務(wù)管理和重大財(cái)務(wù)的決策。實(shí)務(wù)中,單位內(nèi)部財(cái)務(wù)管理與內(nèi)部會(huì)計(jì)控制可有機(jī)結(jié)合。
4.會(huì)計(jì)從業(yè)人員必須掌握有關(guān)財(cái)務(wù)知識(shí),熟悉單位的內(nèi)部財(cái)務(wù)規(guī)定,如差旅費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)等報(bào)銷的規(guī)定等。每年注冊(cè)會(huì)計(jì)師、會(huì)計(jì)師考試科目,都包括財(cái)務(wù)成本管理內(nèi)容。同樣,財(cái)務(wù)人員必須懂會(huì)計(jì),能熟練分析和運(yùn)用相關(guān)會(huì)計(jì)信息資料。
三、明確財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系對(duì)實(shí)際工作具有重要指導(dǎo)意義
1.便于區(qū)分財(cái)務(wù)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任。財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的職能是不同的。在某些情況下,分清財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的概念,明確財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)的職責(zé),是非常重要的。如實(shí)行代理記賬的單位,必須明確會(huì)計(jì)代理機(jī)構(gòu)與被代理單位的責(zé)任,處理好財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的關(guān)系。目前正在廣泛推行的以代理記賬為基礎(chǔ)的政府會(huì)計(jì)集中核算,其基本前提就是單位理財(cái)自主權(quán)不變。單位實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算后,會(huì)計(jì)核算從單位獨(dú)立出來,由核算中心代理會(huì)計(jì)核算工作,但財(cái)務(wù)管理職能仍屬于單位,單位資金的籌措、分配、使用的財(cái)務(wù)管理權(quán)沒有變,單位債權(quán)、債務(wù)關(guān)系沒有變,特別需要強(qiáng)調(diào)的是單位的一切開支必須經(jīng)單位同意,核算中心才能處理。按照《會(huì)計(jì)法》的要求,單位的會(huì)計(jì)責(zé)任主體仍是單位。核算中心是代理記賬,履行會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督的責(zé)任,會(huì)計(jì)核算中心不能越權(quán)、越位,更不得平調(diào)單位資金。
2.有利于更好地指導(dǎo)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的改革與實(shí)踐工作。當(dāng)前的會(huì)計(jì)改革抓住了會(huì)計(jì)工作面臨的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,特別是會(huì)計(jì)假賬問題。全國人大、國務(wù)院、財(cái)政部出臺(tái)了一系列會(huì)計(jì)法規(guī)制度,特別是《會(huì)計(jì)法》及其配套法規(guī),包括一系列新準(zhǔn)則、新制度,強(qiáng)化了會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督,加大了對(duì)違法違規(guī)行為的打擊力度,廣泛應(yīng)用了謹(jǐn)慎性和實(shí)質(zhì)重于形式的會(huì)計(jì)核算原則,從制度上消除假賬產(chǎn)生的原因,成效顯著。下一步還需進(jìn)一步完善準(zhǔn)則和制度體系,關(guān)鍵是抓好《會(huì)計(jì)法》以及新制度新準(zhǔn)則的貫徹落實(shí)。
通過轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制、擴(kuò)大企業(yè)理財(cái)自主權(quán),企業(yè)財(cái)務(wù)管理實(shí)現(xiàn)了由過去國家大包大攬、代替企業(yè)理財(cái)?shù)竭€權(quán)于企業(yè)的重大轉(zhuǎn)變。但這并不意味著財(cái)務(wù)管理不重要或輕松了。財(cái)務(wù)面臨著如何重新構(gòu)建適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的財(cái)務(wù)管理體系問題。筆者認(rèn)為,構(gòu)建新的財(cái)務(wù)管理體系,涉及兩個(gè)以下層面的財(cái)務(wù)管理:第一,經(jīng)營者財(cái)務(wù)管理。從經(jīng)營者的角度講,企業(yè)理財(cái)自主權(quán)擴(kuò)大了,企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重心由國家轉(zhuǎn)移到了企業(yè),企業(yè)必須徹底克服等、靠、要的思想,學(xué)會(huì)在市場(chǎng)中找財(cái)源,加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理。今年財(cái)政部制定的《關(guān)于企業(yè)實(shí)行財(cái)務(wù)預(yù)算管理的指導(dǎo)意見》就是加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
第二,出資人財(cái)務(wù)管理。出資人財(cái)務(wù)管理的特點(diǎn)明顯不同于經(jīng)營者。這里特別值得關(guān)注的是國有及國有控股企業(yè)的出資人——國有投資者的財(cái)務(wù)管理。我國建國以來,國有及國有控股企業(yè)通過不斷積累,形成了巨大的國有資產(chǎn)存量,是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要力量。如果一味強(qiáng)調(diào)放權(quán),放任國有及控股企業(yè)財(cái)務(wù)管理,勢(shì)必導(dǎo)致國有企業(yè)資產(chǎn)流失,甚至國有企業(yè)“家底”被掏空,管理失控,影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為國有及國有控股企業(yè)的出資者——財(cái)政部門,不是要不要加強(qiáng)國有企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題,而是怎么管、管什么、如何轉(zhuǎn)換角色的問題。這里“管”不是要管死,不是要干涉企業(yè)理財(cái)自主權(quán),走回頭路。筆者認(rèn)為,雖然還權(quán)于企業(yè),但出資人必須重視和加強(qiáng)出資人的財(cái)務(wù)管理,以資本為紐帶,加強(qiáng)資本與財(cái)務(wù)的統(tǒng)一管理,注重資本營運(yùn),從總體上搞活國有資本,包括做好對(duì)國有資本的布局、投向、變更、轉(zhuǎn)讓、收益、考核、評(píng)價(jià)等工作,理直氣壯地?fù)?dān)負(fù)起國有資產(chǎn)財(cái)務(wù)管理的應(yīng)有職能。財(cái)政部出臺(tái)的《企業(yè)國有資本與財(cái)務(wù)管理暫行辦法》,對(duì)國有企業(yè)的資產(chǎn)與財(cái)務(wù)實(shí)行統(tǒng)一管理,是加強(qiáng)國有出資人財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要舉措和有益的探索。
當(dāng)然,在實(shí)際工作中,必須處理好以上兩個(gè)層面的財(cái)務(wù)關(guān)系,防止從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端。
3.有利于搞好教學(xué)與科研工作。學(xué)校在學(xué)科設(shè)置、課程安排上,應(yīng)合理安排財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的教學(xué)內(nèi)容,不能偏廢。學(xué)校培養(yǎng)的人才不僅要會(huì)算賬,而且要善理財(cái)。在科研中,應(yīng)加強(qiáng)我國財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論與實(shí)務(wù)研究,在吸收國外先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理方法、與國際會(huì)計(jì)慣例接軌的同時(shí),應(yīng)充分結(jié)合我國的實(shí)際情況,構(gòu)建適合我國國情的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)的概念和法律法規(guī)框架。在內(nèi)容上既要注重會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)職業(yè)道德等問題的研究,同時(shí)還要結(jié)合我國國有資產(chǎn)存量大的實(shí)際情況,將促進(jìn)企業(yè)科學(xué)理財(cái)與加強(qiáng)出資人財(cái)務(wù)管理有機(jī)結(jié)合。
第四篇:出納與會(huì)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系
出納與會(huì)計(jì)的區(qū)別和聯(lián)系
法規(guī)有規(guī)定會(huì)計(jì)和出納不能兼任,實(shí)務(wù)中好多好會(huì)計(jì)都是從出納做起的。而會(huì)計(jì),從其所分管的賬簿來看,可分為總賬會(huì)計(jì)、明細(xì)賬會(huì)計(jì)和出納。三者既相區(qū)別又有聯(lián)系,是分工與協(xié)作的關(guān)系。第一,總賬會(huì)計(jì)、明細(xì)賬會(huì)計(jì)和出納,各有各的分工??傎~會(huì)計(jì)負(fù)責(zé)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的總括核算,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營決策提供總括的全面的核算資料;明細(xì)分類賬會(huì)計(jì)分管企業(yè)的明細(xì)賬,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營決策提供明細(xì)分類核算資料;出納則分管企業(yè)票據(jù)、貨幣資金,以及有價(jià)證券等的收付、保管、核算工作,為企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理和經(jīng)營決策提供各種金融信息??傮w上講,必須實(shí)行錢賬分管,出納人員不得兼管稽核和會(huì)計(jì)檔案保管,不得負(fù)責(zé)收入、費(fèi)用、債權(quán)債務(wù)等賬目的登記工作??傎~會(huì)計(jì)和明細(xì)賬會(huì)計(jì)則不得管錢管物。
第二,它們之間又有著密切的聯(lián)系,既互相依賴又互相牽制。出納、明細(xì)分類賬會(huì)計(jì)、總賬會(huì)計(jì)之間,有著很強(qiáng)的依賴性。它們核算的依據(jù)是相同的,都是會(huì)計(jì)原始憑證和會(huì)計(jì)記賬憑證。這些作為記賬憑據(jù)的會(huì)計(jì)憑證必須在出納、明細(xì)賬會(huì)計(jì)、總賬會(huì)計(jì)之間按照一定的順序傳遞;它們相互利用對(duì)方的核算資料;它們共同完成會(huì)計(jì)任務(wù),不可或缺。
同時(shí),它們之間又互相牽制與控制。出納的現(xiàn)金和銀行存款日記賬與總賬會(huì)計(jì)的現(xiàn)金和銀行存款總分類賬,總分類賬與其所屬的明細(xì)
分類賬,明細(xì)賬中的有價(jià)證券賬與出納賬中相應(yīng)的有價(jià)證券賬,有金額上的等量關(guān)系。這樣,出納、明細(xì)賬會(huì)計(jì)、總賬會(huì)計(jì)三者之間就構(gòu)成了相互牽制與控制的關(guān)系,三者之間必須相互核對(duì)保持一致。第三,出納與明細(xì)賬會(huì)計(jì)的區(qū)別是只相對(duì)的,出納核算也是一種特殊的明細(xì)核算。它要求分別按照現(xiàn)金和銀行存款設(shè)置日記賬,銀行存款還要按照存人的不同戶頭分別設(shè)置日記賬,逐筆序時(shí)地進(jìn)行明細(xì)核算?!艾F(xiàn)金日記賬”要每天結(jié)出余額,并與庫存數(shù)進(jìn)行核對(duì):“銀行存款日記賬”也要在月內(nèi)多次結(jié)出余額,與開戶銀行進(jìn)行核對(duì)。月末都必須按規(guī)定進(jìn)行結(jié)賬。月內(nèi)還要多次出具報(bào)告單,報(bào)告核算結(jié)果,并與現(xiàn)金和銀行存款總分類賬進(jìn)行核對(duì)。
第四,出納工作是一種賬實(shí)兼管的工作。出納工作,主要是現(xiàn)金、銀行存款和各種有價(jià)證券的收支與結(jié)存核算,以及現(xiàn)金、有價(jià)證券的保管和銀行存款賬戶的管理工作?,F(xiàn)金和有價(jià)證券放在出納的保險(xiǎn)柜中保管;銀行存款,由出納辦理收支結(jié)算手續(xù)。既要進(jìn)行出納賬務(wù)處理,又要進(jìn)行現(xiàn)金、有價(jià)證券等實(shí)物的管理和銀行存款收付業(yè)務(wù)。在這一點(diǎn)上和其他財(cái)會(huì)工作有著顯著的區(qū)別。除了出納,其他財(cái)會(huì)人員是管賬不管錢,管賬不管物的。
第五篇:淺析會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的共性、區(qū)別與聯(lián)系
淺析會(huì)計(jì)與審計(jì)工作的共性、區(qū)別與聯(lián)系
摘要:會(huì)計(jì)與審計(jì)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)兩門獨(dú)立的學(xué)科,兩者既有共性也有區(qū)別,同時(shí)在實(shí)際的工作中兩者還有緊密的聯(lián)系。因而在日常的會(huì)計(jì)與審計(jì)工作中,理解和分析清楚兩者的關(guān)系,對(duì)解決處理會(huì)計(jì)工作中出現(xiàn)的虛假不實(shí)情況,保障單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開展,更好的發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)工作職能都起著重要的作用。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)工作;審計(jì)工作;共性;區(qū)別;聯(lián)系
中圖分類號(hào):F239.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
先來說一下兩者的概念吧:會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位,以憑證為主要依據(jù),借助于專門的技術(shù)方法,對(duì)一定單位的資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行全面、綜合、連續(xù)、系統(tǒng)的核算與監(jiān)督,向有關(guān)方面提供最新的會(huì)計(jì)信息、參與經(jīng)營管理、旨在提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。審計(jì)是由專職機(jī)構(gòu)和人員,依照國家法規(guī)、審計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)理論,運(yùn)用專門的方法,對(duì)被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支、經(jīng)營管理活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、正確性、合法性和有效性進(jìn)行審查、監(jiān)督和評(píng)價(jià),用以維護(hù)財(cái)經(jīng)法紀(jì)、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益的一項(xiàng)獨(dú)立性的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。
不難看出兩者都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理的活動(dòng),而審計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的活動(dòng),下面就兩者具體有哪些共性、區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)一步做以下分析。
一、會(huì)計(jì)與審計(jì)的共性
(一)兩者所想要達(dá)到的最終目的相同
會(huì)計(jì)人員在其工作中對(duì)于發(fā)現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)問題,都及時(shí)通過具體的數(shù)據(jù)和報(bào)表反映出來,從而提出可執(zhí)行的改進(jìn)意見以改善單位經(jīng)營管理和提高經(jīng)濟(jì)效益;而審計(jì)人員在其審計(jì)過程中,對(duì)發(fā)現(xiàn)的單位的經(jīng)濟(jì)情況和管理問題,也會(huì)通過出具相關(guān)審計(jì)報(bào)告,提出建設(shè)性審計(jì)意見和建議,促進(jìn)單位進(jìn)一步加強(qiáng)管理,提高資金的利用率。所以不管是會(huì)計(jì)工作還是審計(jì)工作,最終的目的都是想保障單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利開展,為單位的決策者提供決策的有用信息,提高經(jīng)濟(jì)效益,從而促進(jìn)單位的不斷發(fā)展。
(二)兩者開展工作的依據(jù)相同
不管是會(huì)計(jì)工作還是審計(jì)工作,兩者的開展工作的依據(jù)都是經(jīng)濟(jì)發(fā)生的原始憑證。原始憑證又稱單據(jù),是在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或完成時(shí)取得或填制的,用以記錄或證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生或完成情況的文字憑據(jù)。因此原始憑證不僅能用來記錄經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生或完成情況,還可以明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任,是進(jìn)行核算工作的原始資料和重要依據(jù),是具有法律效力的一種文件。會(huì)計(jì)與審計(jì)工作所依據(jù)的都是原始憑證,例如會(huì)計(jì)工作中報(bào)賬就是依據(jù)消費(fèi)的發(fā)票、來回路途的票據(jù)等等;審計(jì)同樣也是要憑著原始的單據(jù),或是發(fā)生經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)鑒證,例如進(jìn)行工程項(xiàng)目的審計(jì)時(shí),就需要審查工程的進(jìn)貨單據(jù)、人員勞務(wù)費(fèi)支出等等原始憑證。
(三)兩者工作的態(tài)度要求是一致的
從開始接觸會(huì)計(jì)這門學(xué)科開始,到第一次從事會(huì)計(jì)工作,會(huì)計(jì)人員的基本工作要求就是實(shí)事求是、謹(jǐn)慎認(rèn)真,只有如此才能保證會(huì)計(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和有效性;而審計(jì)人員同樣要求嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的態(tài)度,同時(shí)還要保持著公正的監(jiān)督狀態(tài),因?yàn)橹挥腥绱?,才能得出公正、公平的審?jì)結(jié)果。所以不管從事會(huì)計(jì)還是審計(jì)工作,都應(yīng)要始終保持一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳡顟B(tài)。
二、會(huì)計(jì)與審計(jì)的區(qū)別
(一)兩者所涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的范圍不同
會(huì)計(jì)是運(yùn)用專門方法對(duì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行及時(shí)、連續(xù)、系統(tǒng)的體現(xiàn),并提供出會(huì)計(jì)信息,對(duì)單位發(fā)生的每筆經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行詳細(xì)的紀(jì)錄、核算,并報(bào)出報(bào)表;而審計(jì)涉及的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍更廣,所要審查的是單位的經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)收支及其他一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這就是說審計(jì)對(duì)象不僅包括會(huì)計(jì)信息及其所反映的經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)收支活動(dòng),還包括其他經(jīng)濟(jì)信息及其所反映的其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。例如還包括單位工程項(xiàng)目的事前、事中、事后以及跟蹤審計(jì);招標(biāo)采購項(xiàng)目的價(jià)格和程序是否合理等等的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這些都需要進(jìn)行具體的審計(jì)和監(jiān)督。
(二)兩者開展工作的方法不同
會(huì)計(jì)日常工作一般是根據(jù)原始單據(jù)填制會(huì)計(jì)憑證,根據(jù)憑證來設(shè)置賬戶和賬簿,并據(jù)此編制會(huì)計(jì)報(bào)表等,最重要的是檢查、考核和分析會(huì)計(jì)資料,從而進(jìn)行單位的財(cái)務(wù)管理事務(wù)。會(huì)計(jì)的方法是履行會(huì)計(jì)職能,完成會(huì)計(jì)任務(wù),實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)的方式,是會(huì)計(jì)管理的手段;而審計(jì)是通過資料檢查、實(shí)物檢查、審計(jì)調(diào)查、審計(jì)分析等來完成審計(jì)的任務(wù)。審計(jì)的方法是對(duì)資料進(jìn)行證據(jù)搜集及分析,檢查被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)文件及相關(guān)憑證、賬簿、報(bào)表以及其他有關(guān)的資產(chǎn)和資料,然后就被檢查的資料和所應(yīng)遵循的準(zhǔn)則、規(guī)定和程序之間是否一致作出結(jié)論及報(bào)告。
(三)兩者的職能不同
會(huì)計(jì)的最基本的職能是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的紀(jì)錄、計(jì)算、反映和監(jiān)督。會(huì)計(jì)工作肩負(fù)著單位財(cái)務(wù)管理、會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)結(jié)算、本外幣資金管理、信貸政策和統(tǒng)計(jì)分析等經(jīng)營和管理職能,主要是按照公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,正確、詳細(xì)、全面和及時(shí)地將單位所發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)表現(xiàn)出來,是對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營或管理過程進(jìn)行反映和監(jiān)督。而審計(jì)的基本職能就是監(jiān)督,在單位整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中充當(dāng)?shù)氖枪牡谌?,是處于中立的地位。并要求審?jì)的人員是專職的人員,有獨(dú)立性和具有相關(guān)的專業(yè)知識(shí),并且不帶有個(gè)人的感情色彩。審計(jì)在日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的職能就是按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行獨(dú)立的監(jiān)督審查,同時(shí)還擔(dān)負(fù)著判斷會(huì)計(jì)信息是否正確反映出單位的財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況,所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行是否符合單位經(jīng)營目標(biāo)的監(jiān)督職能。
三、會(huì)計(jì)與審計(jì)的聯(lián)系
(一)兩者都是圍繞著單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而產(chǎn)生作用的會(huì)計(jì)工作始終圍繞著單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),注重提高經(jīng)濟(jì)效益,并隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展,逐步開展預(yù)測(cè)、決策、控制和分析的一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),是經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要組成部分。審計(jì)工作也是為單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)服務(wù)的,審計(jì)依照規(guī)定和法律法規(guī)對(duì)單位所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查和監(jiān)督,當(dāng)然其中就包含著會(huì)計(jì)方面的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。應(yīng)該說會(huì)計(jì)工作搞好了有助于審計(jì)工作的開展,同樣的審計(jì)工作搞好了,又會(huì)促進(jìn)會(huì)計(jì)工作的進(jìn)行。會(huì)計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),審計(jì)是一種經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng),會(huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息的反映和輸出,審計(jì)是對(duì)這些信息進(jìn)行審查,以驗(yàn)證和核實(shí)這些信息的真實(shí)性。兩者都是單位必不可少的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),兩者之間是相互作用,密切聯(lián)系的。
(二)兩者都是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督
會(huì)計(jì)工作貫穿于整個(gè)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程,在其過程中會(huì)計(jì)工作也有自己的監(jiān)督體系,像是會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿都需要由單獨(dú)的審核人員按照會(huì)計(jì)工作的發(fā)生時(shí)間進(jìn)行同步的審核,看是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤和違規(guī)的行為。所以說會(huì)計(jì)工作不僅僅是反映單位日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)信息,也同樣負(fù)責(zé)監(jiān)督這些業(yè)務(wù)是否符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和法律法規(guī)的規(guī)定;而審計(jì)更是如此,審計(jì)是對(duì)單位所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查和監(jiān)督,審計(jì)活動(dòng)同樣貫穿于單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全過程,它是伴隨著單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)工作,同步的執(zhí)行其審查監(jiān)督職責(zé)的。
兩者監(jiān)督的聯(lián)系是,會(huì)計(jì)的監(jiān)督是與會(huì)計(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的業(yè)務(wù)相聯(lián)系的,不可能分離和獨(dú)立出來。而審計(jì)監(jiān)督則是獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之上的獨(dú)立性的監(jiān)督,它是依據(jù)審查的資料和審計(jì)證據(jù),經(jīng)過分析得出審計(jì)結(jié)論,通過審查得出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否合理合規(guī)的監(jiān)督過程。會(huì)計(jì)監(jiān)督主要是日常的業(yè)務(wù)監(jiān)督,是比較單一層面的監(jiān)督控制。而審計(jì)監(jiān)督除審核會(huì)計(jì)資料外,更多的是監(jiān)督所有與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的活動(dòng),是多層面的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督,并有著獨(dú)立性的一面。因此,審計(jì)監(jiān)督實(shí)質(zhì)上是對(duì)財(cái)務(wù)監(jiān)督的內(nèi)容進(jìn)行再監(jiān)督,對(duì)財(cái)務(wù)認(rèn)定的內(nèi)容進(jìn)行再認(rèn)定。
(三)兩者都涉及到了單位內(nèi)部控制制度
內(nèi)部控制是單位為了執(zhí)行管理目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)正?;顒?dòng)而建立起得一系列的制度、政策和程序,是為了確定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性、合法性而建立起來的業(yè)務(wù)分管責(zé)任制。單位內(nèi)部控制制度在單位會(huì)計(jì)活動(dòng)和審計(jì)活動(dòng)中都有所體現(xiàn),會(huì)計(jì)方面例如獨(dú)立、平行的會(huì)計(jì)審核制度,借此以保證單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的順利進(jìn)行和經(jīng)濟(jì)信息的準(zhǔn)確性,防止和及時(shí)發(fā)現(xiàn)違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為,從而保證單位資產(chǎn)的安全和單位效益的提高;而審計(jì)方面,審計(jì)本身就是獨(dú)立的內(nèi)控監(jiān)督體系,它是單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中資金審核的最后防線。內(nèi)部審計(jì)作為內(nèi)部控制的重要組成部分,是單位改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益所必不可少的自我需要,并擔(dān)負(fù)著對(duì)單位的內(nèi)控制度進(jìn)行健全性和有效性的再審查。
最后總結(jié)一下,隨著我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷進(jìn)步發(fā)展,對(duì)從事會(huì)計(jì)和審計(jì)工作人員的要求也越來越高,我國目前已經(jīng)建立起獨(dú)立平行的會(huì)計(jì)和審計(jì)機(jī)構(gòu)體制,審計(jì)機(jī)構(gòu)也越來越表現(xiàn)出了其重要的監(jiān)督作用。因此單位要想更好的發(fā)展就更需要處理好會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系,從事經(jīng)濟(jì)管理的人員更要加強(qiáng)會(huì)計(jì)和審計(jì)專業(yè)理論的學(xué)習(xí),重視兩者工作的協(xié)調(diào),從而不斷提高業(yè)務(wù)素質(zhì)和培養(yǎng)職業(yè)判斷能力。這樣不僅能更好的開展會(huì)計(jì)與審計(jì)工作,對(duì)改善單位的經(jīng)營管理,提高經(jīng)濟(jì)效益都有著重要的作用。
參考資料:
[1]薛施貞.高校審計(jì)監(jiān)督的實(shí)效性探討.山東大學(xué),2010.[2]李冬梅.論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2011.[3]吳長海等.淺議會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)系[J].北方經(jīng)貿(mào),2011.