芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善[大全5篇]

第一篇：芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

作者：王健運金龍發(fā)布時間：2014-02-11 11:34:1

5刑事附帶民事訴訟是指司法機關(guān)在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責(zé)任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失的賠償問題而進(jìn)行的訴訟活動,對于及時解決被告人犯罪行為對受害人的經(jīng)濟損失和巨大精神創(chuàng)傷具有重大積極意義。但是新刑事訴訟法以及司法解釋中對刑事附帶民事訴訟賠償范圍的規(guī)定仍然滯后，這突出表現(xiàn)在賠償范圍不包括殘疾賠償金和死亡賠償金，這對于法院審判工作產(chǎn)生了各種不利影響。

一、立法規(guī)定滯后

新刑事訴訟法第99條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)2000年最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（下稱《規(guī)定》），“物質(zhì)損失”是指因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失。而在盜竊、詐騙等以非法占有為目的的侵財型犯罪中，被害人因犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而遭受的物質(zhì)損失只能依照刑法第64條規(guī)定予以追繳或責(zé)令退賠，而不能通過附帶民事訴訟直接獲得賠償。

此處的“物質(zhì)損失”不包括精神損害賠償金。根據(jù)《規(guī)定》對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。新刑事訴訟法第99條仍采用了“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失”的表述方式，沒有將精神損害賠償金納入其中。同時，根據(jù)《規(guī)定》和2001年最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金、殘疾賠償金屬于精神損害撫慰金，不能納入刑事附帶民事訴訟的賠償范圍。故，此處的“物質(zhì)損失”不包括殘疾賠償金和死亡賠償金。

二、司法運作困境

未將殘疾賠償金、死亡賠償金納入刑事附事民事訴訟的賠償范圍，容易產(chǎn)生以下問題：

1、被害人或近親屬提起附帶民事訴訟后又撤回起訴的，能否另行單獨提起民事訴訟。

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第164條規(guī)定：被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！痹摋l只是規(guī)定被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，可以另行提起民事訴訟的。對于被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中已提起附帶民事訴訟，后又撤回起訴的，能否再另行單獨提起民事訴訟沒

有規(guī)定。既然法律及司法解釋沒有規(guī)定，被害人或者其法定代理人、近親屬就可以在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。在這種情況下往往使得有權(quán)提起附帶民事訴訟的人為獲得更大范圍的賠償，在訴訟過程中調(diào)解不好，便會撤回附帶民事訴訟，再另行單獨提起民事訴訟。這樣即不利于化解社會矛盾，也浪費有限的司法資源。

2、被害人或近親屬單獨提起民事訴訟，殘疾賠償金、死亡賠償金能否得到支持。

新刑訴法的司法解釋第一百六十四條規(guī)定：“被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決?！边@里的“物質(zhì)損失”到底是適用刑訴法的規(guī)定繼續(xù)將殘疾賠償金、死亡賠償金排除在賠償范圍之外，還是適用民事法律的規(guī)定將殘疾賠償金、死亡賠償金納入賠償范圍之內(nèi)呢。我們認(rèn)為既然是單獨提起民事訴訟就應(yīng)適用民法的相關(guān)規(guī)定，否則與我國立法精神不符，也有悖于民法的公平原則。如此這就會出現(xiàn)同一被害人提起附帶民事訴訟與單獨提起民事訴訟得到的不同的結(jié)果，特別是故意殺人案，如被害人近親屬提起附帶民事訴訟，法院只判決賠償一萬元多的喪葬費，而被害人近親屬單獨提起民事訴訟，法院就能判決幾十萬元的喪葬費和死亡賠償金，有的還有被撫養(yǎng)人或被扶養(yǎng)人的生活費等損失。出現(xiàn)對一問題選擇不同的程序，同一法院就會作出不同判決，而且結(jié)果相差距大，出現(xiàn)司法不統(tǒng)一，嚴(yán)重影響法院司法公信力。

三、完善刑事附帶民事訴訟賠償范圍的構(gòu)想

1、最高人民法院盡快出臺司法解釋明確將殘疾賠償金、死亡賠償金排除在刑事附帶民事訴訟及單獨提起民事訴訟的賠償范圍之外，統(tǒng)一附帶民事訴訟及單獨提起民事訴訟標(biāo)準(zhǔn)，維護(hù)法院司法公信力。

2、同時必須盡快建立起與刑事附帶民事訴訟相適應(yīng)的刑事被害人國家補償制度。刑事被害人國家補償制度是國家對一定范圍內(nèi)遭受犯罪行為侵害造成死亡或傷殘，而又沒有得到充分賠償?shù)谋缓θ思捌浼覍?通過法律程序給予其一定物質(zhì)補償?shù)闹贫?。使得刑事被害人不管選擇何種訴訟程序，其造成的損失都能得到救濟。我國當(dāng)前的國情和國家性質(zhì)決定了盡快建立刑事被害人國家補償制度的必要性，特別是新刑訴法的司法解釋已明確將死亡賠償金與傷殘賠償金排除在刑事附帶民事訴訟賠償范圍，使得一些被害人因此得到的賠償太低，而陷入經(jīng)濟上和精神上的雙重打擊之下，生活困苦，甚至于失去生活的信心。刑事被害人國家補償制度的建立，可以幫助這些被害人或被害人的親屬回歸正常生活。

刑事訴訟法修改的最大亮點是將“尊重和保障人權(quán)”寫入刑事訴訟法，體現(xiàn)了尊重人權(quán)與懲罰犯罪的平衡，但當(dāng)我們?yōu)榉缸锵右扇?、被告人?quán)利保障的日趨完善而歡欣鼓舞時，也不能忽視被害人在刑事訴訟中的重要地位。在對附帶民事訴訟部分進(jìn)行修改時，立法機關(guān)以保護(hù)被害人的合法權(quán)益為出發(fā)點，在具體條文設(shè)計方面既考慮到提高訴訟效率、有效化解社會糾紛的需要，也特別重視如何便于被害人及其法定代理

人、近親屬參加訴訟程序并及時獲得賠償。但刑事附帶民事訴訟制度中將在司法實踐中的弊端也是不容忽視的，特別是將殘疾賠償金、死亡賠償金明確排除在刑事附事民事訴訟的賠償范圍之外，對于受害者所造成的影響更應(yīng)該引起我們的思考和關(guān)注，盡力將其不利影響化為最小。(作者單位:江西省鄱陽縣人民法院)

第二篇：刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

犯罪嫌疑人因自身行為導(dǎo)致他人遭受人身損害和財產(chǎn)損失的，不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，同時還要承擔(dān)民事上的賠償責(zé)任。受害人可以提起刑事附帶民事訴訟以保護(hù)自身權(quán)利。那么，刑事附帶民事訴訟賠償范圍規(guī)定?贏了網(wǎng)小編為你講解。

一、現(xiàn)行法律和司法解釋中關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的法律依據(jù)

1.《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款規(guī)定：“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。”

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

2.刑事訴訟法第七十七條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟?！?/p>

3.《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第八十四條第一款規(guī)定：“人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的被害人(公民、法人和其他組織)、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?/p>

4.《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：“因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”

5.《最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)》規(guī)定：“根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及最高人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。”因為我國現(xiàn)行法律及司法解釋的規(guī)定，我國刑事附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失。

二、因犯罪行為造成的間接損失賠償標(biāo)準(zhǔn)法律依據(jù)不一至

從上述法律及司法解釋規(guī)定來看，我國對于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍規(guī)定的并不一致，如《刑法》第三十六條第一款與《刑事訴訟法》第七十七條第一款、第二款用了三個不同的概念，即 “經(jīng)濟損失”、“物質(zhì)損失”、“財產(chǎn)損失”?！缎谭ā放c《刑事訴訟法》都是全國人大制定的同一效力級別的法律，但在用詞上卻用了三個不同的詞語，這給實踐中的操作帶來困難。

《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條，將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍明確限定在“被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失?！钡@里的實際損失和必然遭受的損失是否包括間接損失?一種是認(rèn)為已經(jīng)遭受和必然遭受的損失即為直接損失，而間接損失是可能遭受的損失，故而不予以賠償;另一種觀點認(rèn)為已經(jīng)遭受的實際損失為直接損失，必然遭受的損失為間接損失。如果賠償范圍中不包括間接損失，那么就完全沒有必要規(guī)定“已經(jīng)遭受的實際損失和必然遭受的損失”，完全可以用“因犯罪行為遭受的直接損失”了，而且最高人民法院的相關(guān)司法解釋也確定了間接

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

損失賠償?shù)暮戏ㄐ裕谶@一方面的訴訟請求中法官判案自由裁量權(quán)很大，損害當(dāng)事人重點應(yīng)該把損失的利益請求說服法官認(rèn)同放在第一位。

三、刑事附帶民事訴訟人身損害賠償?shù)姆秶梢园ㄈ缦沦M用

結(jié)合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡稱《侵權(quán)責(zé)任法》)第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，人身損害賠償?shù)姆秶ㄡt(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、康復(fù)費、后續(xù)治療費、喪葬費、死亡賠償金等其他合理費用。

以上就是贏了網(wǎng)小編為你講解的“刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律規(guī)定”相關(guān)知識，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。如果你還有其他疑問，歡迎在本網(wǎng)站進(jìn)行法律咨詢。

? 一審刑事附帶民事判決書

http://s.yingle.com/ss/879978.html

? ? 關(guān)于加強偵查監(jiān)督 http://s.yingle.com/ss/879977.html 怎樣寫上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879976.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 欠款法院強制執(zhí)行司法拘留一年幾次 http://s.yingle.com/ss/879975.html

? ? 取保候?qū)彽膱?zhí)行機關(guān) http://s.yingle.com/ss/879974.html 關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見 http://s.yingle.com/ss/879973.html

? 關(guān)于在刑事訴訟法增加取保候?qū)忂m用替代措施的建議答復(fù) http://s.yingle.com/ss/879972.html

? 關(guān)于死刑復(fù)核期限是多久

http://s.yingle.com/ss/879971.html

? 酌定不起訴有什么影響

http://s.yingle.com/ss/879970.html

? ? 《最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/879969.html 關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見）（2018年）http://s.yingle.com/ss/879968.html

? 重傷二級和解能判幾年

http://s.yingle.com/ss/879967.html

? 中國女子在韓遇害能適用我國法律嗎 http://s.yingle.com/ss/879966.html

? ? 交通事故行政拘留 http://s.yingle.com/ss/879965.html 四川省律師法律服務(wù)收費行業(yè)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)（2018年6月16日起開始實施試行）http://s.yingle.com/ss/879964.html

? 拘留15天保釋多少錢 http://s.yingle.com/ss/879963.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? ? ? 關(guān)于天元律所 http://s.yingle.com/ss/879962.html 打人一巴掌會拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/879961.html 關(guān)于貫徹執(zhí)行（事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定）若干問題的意見 http://s.yingle.com/ss/879960.html

? 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定）理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879959.html

? 刑事自訴案件法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/879958.html

第三篇：刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

一、關(guān)于被告人確無賠償能力的附帶民事訴訟案件的處理

理論界有兩種觀點。一種觀點認(rèn)為，附帶民事?lián)p害賠償應(yīng)當(dāng)充分吸收單純民事賠償中衡平原則的合理內(nèi)容，在確定侵權(quán)賠償范圍時，必須充分考慮被告人賠償能力，以已經(jīng)查明的被告人現(xiàn)有的財產(chǎn)份額為限，并以此作為判決依據(jù)之一，恰當(dāng)下判。如果被告人有全部賠償能力，就判全部賠償，如果僅有部分賠償能力，就判處部分賠償，如果確無賠償能力，則判不予賠償。

另一種觀點認(rèn)為，在解決附帶民事訴訟賠償問題時，適應(yīng)全部賠償原則，被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)行為造成實際經(jīng)濟損失的范圍對等，不能因被告人賠償能力有限或沒有賠償能力而少賠或不賠。

理論上的分歧，帶來了審判實踐中的做法不一。據(jù)調(diào)查，當(dāng)前對被告人確無賠償能力的附帶民事訴訟案件處理的方式主要有：一是按實際損害賠償原則，判決賠償；二是判決不予賠償；三是裁定駁回起訴；四是在裁判文書的主文部分不予判決或裁定，只是在判決的“本院認(rèn)為”部分，闡明不予賠償?shù)睦碛?。筆者主張對因人身權(quán)利受到犯罪侵害或財產(chǎn)被犯罪分子毀壞的附帶民事訴訟應(yīng)同普通民事訴訟一樣，不論被告人有無經(jīng)濟賠償能力，應(yīng)根據(jù)被害人的實際損害全額判賠。

二、被告人積極賠償或其親屬自愿代償?shù)模煞褡鳛閺妮p處罰的量刑情節(jié)。肯定說主張被告人積極賠償或其親屬自愿代償?shù)?，?yīng)酌情從輕處罰。其理由是：第一，行為人犯罪前后的行為表現(xiàn)屬酌定量刑情節(jié)。被告人犯罪后積極賠償或要求親屬為其代償，證明其悔罪態(tài)度好，主觀惡性相對不深，故可對其從輕處罰；第二，賠償及時有利于撫慰被害人，化解矛盾。如果將賠償與否作為一個量刑情節(jié)，有利于促進(jìn)被害人積極賠償，使被害人的損失得到彌補。否定說認(rèn)為不能因為民事賠償而從輕或減輕刑罰，也不能加重刑罰代替賠償。

三、死刑案件中的受害人提起附帶民事訴訟的處理

刑事附帶民事訴訟中受害人的權(quán)益往往因被告人被判處死刑而“絕收”，因判處長刑而“減產(chǎn)”，這是現(xiàn)實。死刑犯應(yīng)不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任呢？目前，有兩種主張。一種觀點認(rèn)為，判處死刑，被告人被剝奪生命，其主體資格不復(fù)存在，再判其賠償無實際意義。對死刑案件提起的附帶民事賠償請求，在判決書中一律判處免予賠償。另一種觀點，認(rèn)為死刑犯與其他普通刑事犯一樣應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

第四篇：之芻議審判委員會制度完善

審判委員會制度完善之芻議

王毅

提要: 審委會是我國司法制度中的一項重要的制度，長期以來他為維護(hù)公平和正義，確保司法公正發(fā)揮了積極地作用。但是，這種制度存在一些不合理的問題，缺乏公開性、監(jiān)督性，不利于專業(yè)化建設(shè)等。在實踐中亟需加以完善。作者認(rèn)為:審委會必須實行專業(yè)化管理，由專職審判人員組成，最大限度地體現(xiàn)公開原則，維護(hù)司法公正。

法院審判委員制度是司法審判工作中的一項重要的法律制度，是一級人民法院行使審判權(quán)的最高審判組織。多年來，審判委員會(以下簡稱：審委會)按照民主集中制的原則在運行著，審委員的組成人員由院級領(lǐng)導(dǎo)和部分業(yè)務(wù)庭的負(fù)責(zé)人員構(gòu)成，按照“一州管三縣”的方式，統(tǒng)轄刑事、民商事、行政、執(zhí)行等各類案件，在審判工作和執(zhí)行工作的管理和監(jiān)督中發(fā)揮了積極的作用。但是，隨著社會主義市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，以及與這種經(jīng)濟體制相匹配的社會主義民主和法制的發(fā)展，審委會制度已經(jīng)不能適應(yīng)這種形勢的要求。在注重訴訟活動的民主、注重對當(dāng)事人的同等尊重、注重裁判過程的公開和透明的新的司法理念日趨形成的情況下，無論是從增強審判工作的透明度、還是從專業(yè)化要求上，審委會制度的不足和缺陷已彰明較著的確需要進(jìn)一步補缺和完善。藉此簡述自己對法院審委會制度完善之建議，與同仁商榷。

一、審委會制度存在的弊端

審委會制度存在的不足也就是存在的弊端，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

(一)、審委會討論案件太多，沒有充分發(fā)揮合議庭職能作用，滋長合議庭將矛盾上交之弊?！度嗣穹ㄔ航M織法》對審委會職能作了明確規(guī)定，主要是討論決定擬判處死刑、死緩、無期徒刑;重大、疑難、復(fù)雜或新類型的案件;合議庭在適用法律上有重大意見分歧的。其它案件均無需報審委會討論，使審委會有充分的時間總結(jié)和研究審判工作中好的經(jīng)驗和存在的問題，及時對審判工作和執(zhí)行工作進(jìn)行有效的指導(dǎo)和監(jiān)督，提高法院法官的整體審判工作和執(zhí)行工作水平。但是，長期以來，大多數(shù)審委會都是以討論案件為

主，其數(shù)量一直居高不下，使審委會根本無暇顧及對法院全局性工作的宏觀指導(dǎo)和監(jiān)督。而合議庭的審判職能作用卻沒有得到充分發(fā)揮。合議庭能敲定的案件也不作結(jié)論，而是報請審委會討論決定。如有的合議庭成員在評議案件時，明知案件事實清楚，適用法律規(guī)定明確，但礙于各種因素，不能堅持原則，將矛盾轉(zhuǎn)移;有的合議庭對案件大小事項，有意形成兩種不同意見，以“慎重”之名，行“推卸責(zé)任”之實，且造成了重復(fù)勞動;還有的合議庭把關(guān)不嚴(yán)，把一些事實不清的案件也報請審委會決定，事倍功半，久拖不決等等。審委會受理案件的壓力越來越大，而合議庭則成為一個“過場”和形式。究其原因，一是審委會把關(guān)不嚴(yán)，沒有相關(guān)配套制度進(jìn)行必要的管理和限制，使審委會全面履行自己的職責(zé)造成“困難”。特別這幾年法院審判和執(zhí)行工作受執(zhí)法環(huán)境的影響，審委會把一切工作的重點都放在個案的審理上，這是能夠理解的。但是，審委會忽視管理，不能不講是一個最重要的原因。二是業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人管理不嚴(yán)，責(zé)任心不強，每年把大量的合議庭能夠決定的案件，都報審委會討論決定，這是一種極不負(fù)責(zé)任的行為，也是造成目前現(xiàn)狀的重要原因。所帶來的后果是嚴(yán)重的，不僅使業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人和辦案人員的工作責(zé)任心淡化了，而且使合議庭的審判職能、作用降低了，久而久之，使審判人員在思想上“患”上了“矛盾上交”之弊。

(二)、同一法律關(guān)系的案件，幾經(jīng)審委會討論決定，但是卻得不出相同的結(jié)果，使審委會面臨尷尬境地。對同一法律關(guān)系的案件，經(jīng)原審和終審審判監(jiān)督程序后，判決結(jié)果經(jīng)常出現(xiàn)不一致，而這些案件又都是經(jīng)過法院審委會討論決定的，這種現(xiàn)象是否正常值得我們深思和研究。二審程序?qū)υ瓕徟袥Q的維持或改判或發(fā)回重審，再審程序維持或改判終審判決，審監(jiān)程序?qū)υ瓕彙⒔K審判決的改判或維持、撤銷，這在程序上是沒有問題的。但對案件實體問題的審理，在案件事實沒有重大變化的情況下，就是不正常的。許多案件的判決往往是原審判決張三“對”，終審判決又是李四“對”，審判監(jiān)督程序又改判是張三“對”。改來改去，沒有結(jié)論，七判八判，莫衷一是。有一個當(dāng)事人因析產(chǎn)糾紛整整在法院打了十三年的官司，上級法院審監(jiān)程序作出的最后的一份判決，卻維持了基層法院原審判決的內(nèi)容，令人十分費解。十三年對一個自然人來講是一個漫長的歲月，其憤怒和辛酸難以言表。這說明各級法院審委會運行中存在把關(guān)不嚴(yán)的問題。不僅使廣大公民對法院的公信力失去“信心”，也使人民法院應(yīng)有的公正、高效、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男蜗笫艿綐O大損害，使當(dāng)事人從怨氣逐步走向?qū)α?，甚至?jīng)常發(fā)生謾罵圍堵法院機關(guān)的事件，給社會穩(wěn)定造成不利

影響，也使審委會處于“難堪”的境地。在此情況下審委會將做出如何選擇，審委會新的決議總是對上次決議的否定，那么被否定的決議，其法律責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)，說來道去還是由審委會承擔(dān)。遲到的公正就是不公正，這種情況的發(fā)生就證明了這個問題。同時也說明了存在于法院內(nèi)部的一個深層次的問題，故意“炒”作案件。如果說社會上有“官倒”、“商倒”，法院是否也有“法倒”，辦“人情案、關(guān)系案”。長期以來審委會對此卻無能為力而處于尷尬之地。

(三)、審委會成員多為庭長兼任，在審委會討論決定時，有先入為主之弊。長期以來，各級法院審委會委員均由院長、副院長以及有關(guān)業(yè)務(wù)庭的主要負(fù)責(zé)人組成。做為有關(guān)業(yè)務(wù)庭主要負(fù)責(zé)人為審委會委員的，在以審委會委員身份表決本庭案件時，至少存在兩方面的問題。

1、合議庭是法院的內(nèi)設(shè)機構(gòu)，按照分工承擔(dān)著不同的審判任務(wù)。由于其負(fù)責(zé)人既是審委會委員又是該機構(gòu)的庭長，在審委會討論本庭案件時，其身份是庭長還是委員說不清道不明。

2、業(yè)務(wù)庭庭長為審委會委員，對其本庭報請審委會討論的案件，必然帶有自己的傾向性意見。如果其意見并不正確，與合議庭意見存在分歧。但在審委會討論時，由于其特定的委員身份對該案件決議的形成和堅持自己的意見自然形成了有效的一張支持票，不利于審委會公正處理案件。有先入為主不利公正審理案件之弊。

(四)、當(dāng)事人對審委會委員無法行使法律規(guī)定的申請回避權(quán)，有引發(fā)不廉之風(fēng)之弊。最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》中，規(guī)定了審判人員自行回避權(quán)和當(dāng)事人回避請求權(quán)，一旦某個委員和當(dāng)事人行使了回避權(quán)，當(dāng)事委員就應(yīng)當(dāng)回避而不能參與案件的表決。但是，審委會對委員的自行回避從來沒有或很少有實例。委員對回避制度也是講的多，落實少。甚至有的委員錯誤地認(rèn)為當(dāng)事人主張回避權(quán)，是對自己人格的不尊重，盡管法律規(guī)定非常明確也不屑一顧。當(dāng)事人也很少行使請求委員回避的實例，即使當(dāng)事人主張回避權(quán)，常因證據(jù)不足或其他原因被輕易駁回?？傊瑢徫瘯顒訉嵤┗乇苤贫葲]有引起足夠的重視。這不僅反映了審委會制度本身給當(dāng)事人行使回避權(quán)所帶來的困難，也反映了這個制度容易使委員產(chǎn)生潛在的特權(quán)思想，最終導(dǎo)致不正之風(fēng)的滋長蔓延，有引發(fā)腐敗問題發(fā)生之弊。

(五)、審委會成員“統(tǒng)管”刑、民、行、執(zhí)等各類案件，有不利于專業(yè)化管理之弊。刑、民、行、執(zhí)等各類案件，是根據(jù)不同的法律關(guān)系形成的，各類案件都有其各自的專項法律規(guī)定和特點，盡管在運用法律方面有一定的關(guān)聯(lián)，但是畢竟是不同類型的案件。而審委會成員的業(yè)務(wù)知識或能力僅能側(cè)重某一類型的案件，或刑事、或民事、或行政、或執(zhí)行，不可能面面俱到。然而，不論研究什么類型的案件，都是這些審委會成員，顯然不符合客觀事實，雖然審委會采取的少服從多數(shù)的民主集中制度原則，但實際上采納的卻是個別審委會成員的意見。如刑事案件就以從事刑事的審委會委員的意見為決議意見，其它委員僅僅是表表態(tài)而已。這種決議議程既違背了民主集中制原則，又違背了集體討論決定案件的原則，很難適應(yīng)迅速發(fā)展的社會主義民主和法制的要求。有不利于專業(yè)化建設(shè)之弊。

(六)、院領(lǐng)導(dǎo)參加審委會過多，影響了院領(lǐng)導(dǎo)對其主管事務(wù)的全面顧及，有顧此失彼之弊。法院現(xiàn)行的審委會組成人員主要由院長、副院長以及個別業(yè)務(wù)庭的一把手組成。每周工作日為五天，其中三天在參加審委會會議，有時時間更長。而其它重要的管理工作很難顧及，這些工作都是院級領(lǐng)導(dǎo)必須考慮和抓到位的工作，如政務(wù)、行政、隊伍建設(shè)和紀(jì)律教育等方面工作，無法有充足的力量和時間認(rèn)真地抓好。當(dāng)選為審委會委員的各業(yè)務(wù)庭一把手也遇到同樣的問題，每周有多少時間來抓同樣重要的其它工作。工作任務(wù)是個不可變量，已經(jīng)安排的工作任務(wù)都必須完成。而人的能量也是不可變的，在同一時間不可能同時處理兩件事情。這種“疲勞作戰(zhàn)”，難免不在工作中出現(xiàn)顧此失彼之弊。

(七)、審委會制度本身之弊。

1、審委會制度違背了公開審理的原則。對案件公開進(jìn)行審理是審判工作中的一項重要的司法制度。最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》做了明確規(guī)定，除第二條規(guī)定的六種情形不予公開審理外，人民法院進(jìn)行審判活動，必須堅持依法公開審判制度，做到公開開庭，公開舉證、質(zhì)證，公開宣判。但是，審委會在討論案件時，并非是對當(dāng)事人和合議庭其他成員公開的情況下進(jìn)行的，僅要求案件承辦人和負(fù)責(zé)承辦該案的相關(guān)負(fù)責(zé)人列席參加，由案件承辦人向?qū)徫瘯R報和解釋合議庭意見，相關(guān)負(fù)責(zé)人或庭長對案件情況進(jìn)行補充匯報。而合議庭其他成員與此無關(guān)，審委會怎么決定就怎么判決。同時，委員們在討論中，案件承辦人和列席的相關(guān)負(fù)責(zé)人，對審委會委員發(fā)表的意見正確與否不能發(fā)表不同的申辯意見。當(dāng)事人側(cè)更是無奈，既不能面對審委會討論過程，也不能了解審委會的討論情況，更不能行使開庭時的抗辯權(quán)。這種“暗箱操作”的方式難免不影響案件的公正處理。其次，“暗箱操作”救濟程序艱難，一旦發(fā)生不公正判決，當(dāng)事人只能通過上訴審程序或申訴程序以及審判監(jiān)督程序?qū)で蠊袥Q，以維護(hù)自己的合法權(quán)利。這幾年當(dāng)事人上訪數(shù)量不斷增加，與此項制度不能不說有一定的關(guān)系。增加了當(dāng)事人的訟累，增加了法院的業(yè)務(wù)負(fù)擔(dān)，影響了法院的公信力。

2、審委會制度造成的審者不判，判者不審的不合理現(xiàn)象，不符合邏輯規(guī)律和審判工作的實踐。審判過程遵循的基本原則，是以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。一個案件的審理過程，對事實的認(rèn)定，法律的適用，是一個復(fù)雜的勞動過程，是一個從感性認(rèn)識到理性認(rèn)識的過程。承辦法官審理了幾十天的案件，然而在審委會做決定時僅憑一個審理報告就能定案，難免不出差錯或不夠全面，有些案件反復(fù)審理、反復(fù)判決正是源出于此。它違背了審判工作直接判決的法律規(guī)定和客觀要求。

3、審委會制度有行政化傾向。審委會討論案件時各委員先發(fā)表意見，最后以主持人的總結(jié)結(jié)論定案，似乎各委員發(fā)表的意見僅為主持人形成最終結(jié)論的參考意見，而實際是按首長負(fù)責(zé)制由主持人說了算的討論決定形式，這種討論方式給人以強烈的行政感覺。

二、對現(xiàn)行審委會職責(zé)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行改革。對現(xiàn)行審委會制度立即予以否定，至少目前條件還不夠成熟，但是進(jìn)行必要的改進(jìn)和完善卻十分必要。根據(jù)審委會工作的實踐，本人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面進(jìn)行完善和改進(jìn)：(一)、審委會實行院審委會和審委會專業(yè)審核組相結(jié)合的辦法，院審委會討論案件為特別，審委會專業(yè)審核組討論案件為一般，分流案件，體現(xiàn)專業(yè)化。法院擬對現(xiàn)行審委會制度進(jìn)行改革，各級法院將其審委會分為院審委會和審委會專業(yè)審核組兩個層面。對于通過某項涉及全省法院適用法律方面和管理方面的規(guī)章制度的決定，擬判處死刑以及、復(fù)雜、重大或新類型案件可召開院審委會討論為特別，由院長主持進(jìn)行，不分案件類型，只要符合重大、疑難案件條件的，均可以報請審委會討論。審委會專業(yè)審核組實行刑事、民商事、行政、執(zhí)行、賠償專業(yè)審核制為一般，由主管院長主持進(jìn)行。審委會專業(yè)審核組實行以案件類型為主的專題專案會議，可分為刑事組、民事組、行執(zhí)組。平時審委會活動一般均以各專業(yè)審核組活動為主，每組成員以奇數(shù)5至7人編制(包括主持人)。各組編目和排序以各組案件類型編目號，如審

委會刑字第×號、審委會民字第×號、審委會執(zhí)字第×號、審委會行字第×號。增強專業(yè)化管理，提高案件質(zhì)量和效率。

(二)、設(shè)專職審委會委員，取消各業(yè)務(wù)庭庭長兼職審委會委員的舊的做法，各司其職，各盡其責(zé)。審委會是一級法院內(nèi)部依據(jù)法律規(guī)定，按照級別管轄審理案件的最高審判組織，并沒有對其委員在行政職務(wù)上有要求。因此，專職搞好本職工作是做好審判工作的客觀要求。因此，院審委會、院審委專業(yè)審核組的成員不應(yīng)當(dāng)由有關(guān)業(yè)務(wù)庭庭長兼任，而應(yīng)由從事審判工作時間長資歷經(jīng)驗豐富，法律理論功底深厚的審判人員專職組成。由于審委會委員都是來自各審判庭，因此在審委會討論本庭案件時，一般不能參加審委會活動。如果需要列席參加，不能以委員身份行使表決權(quán)。充分發(fā)揮審委會對合議庭的有效監(jiān)督，切實實現(xiàn)兩者之間的監(jiān)督關(guān)系。以加強審判工作專業(yè)化建設(shè)，提高辦案質(zhì)量和效率。(三)、建立審委會成員回避制度。最高人民法院《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》對審判人員應(yīng)當(dāng)回避的情形做了比較詳細(xì)的規(guī)定，但是還不夠全面，在目前有關(guān)業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人“雙重身份”不能改變的情況下，建立相關(guān)具有針對性的回避制度。該庭負(fù)責(zé)人為審委會委員的，在審委會討論本庭審理的案件時應(yīng)當(dāng)自行回避，不能行使表決權(quán)，確保審委會討論決定案件的公正性。如果實行審委會成員由審判人員組成的新制度也應(yīng)建立這種機制，意在加強監(jiān)督。沒有監(jiān)督的權(quán)力是危險的權(quán)力，亂行使監(jiān)督權(quán)則是更危險的權(quán)力?；乇苤贫缺旧砭褪潜O(jiān)督權(quán)的重要組成部分，它包括兩方面一是對審判權(quán)監(jiān)督，二是對監(jiān)督權(quán)的監(jiān)督。因此，只有堅持審委會的回避制度，才能保證案件審理的公正性。否則，他不僅使國家法律的公信力和人民法院公信力大打折扣，也容易引發(fā)“官司已進(jìn)門，兩邊都找人”的負(fù)面影響，執(zhí)法部門的公信力就不能受到社會的尊重和支持，就會造成“不信法律信后門，不信法律信關(guān)系”的不良后果。(四)、審委會應(yīng)當(dāng)加強對審判工作總結(jié)和指導(dǎo)，充分發(fā)揮合議庭審判職能。審委會應(yīng)當(dāng)把總結(jié)審判工作經(jīng)驗和指導(dǎo)審判工作及討論重大疑難案件作為第一要務(wù)，如制度建設(shè)、審判經(jīng)驗總結(jié)、案例選編等方面，從宏觀上加大對審判工作的監(jiān)督和指導(dǎo)，減少對個案的管理。充分發(fā)揮合議庭的審判職能，加大對合議庭的監(jiān)督力度。

(五)、建立審委會報案審查和提審制度。合議庭審委會應(yīng)當(dāng)由專門的審判人員組成，級法院決定案件處理結(jié)果的最高權(quán)力決策組織。審委會與合議庭并非是行政隸屬關(guān)系，而是法律規(guī)定的不同層次的相互獨

立的審判監(jiān)督關(guān)系。如果合議庭意見統(tǒng)一或者院長未提交監(jiān)督?jīng)Q定，合議庭不能上報審委會討論決定。審委會主要實行提審制度，對合議庭上報的案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。為了防止錯案的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定辦理。對當(dāng)事人反應(yīng)強烈的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定;上一級法院發(fā)現(xiàn)下一級法院已經(jīng)生效法律文書確有錯誤，有權(quán)提審或指令下級法院再審;本級法院院長發(fā)現(xiàn)本院做出生效法律文書確有錯誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審委會討論決定。通過提審制度有效地監(jiān)督合議庭的審判活動和執(zhí)行活動，提高審判工作和執(zhí)行工作的質(zhì)量和效率。

(六)、匯報案件取消只由案件承辦人單獨匯報的做法由合議庭全體成員參加。審委會討論案件在目前還無法對當(dāng)事人公開的情況下，應(yīng)當(dāng)先予合議庭公開。一來體現(xiàn)公開原則，二來有利于審委會對合議庭分歧意見能夠直接完整的了解。案件匯報材料應(yīng)注明合議庭成員姓名和案件承辦人姓名，合議庭成員直接聽取審委會對本合議庭案件討論的情況，有利于正確理解和貫徹審委會決議精神，公正處理案件。(七)、審委會應(yīng)加強合議庭職能作用，提高其工作質(zhì)量和效率。審委會應(yīng)重視合議庭的工作，從督促和監(jiān)督兩個方面進(jìn)行管理，達(dá)到充分發(fā)揮其職能作用的目的。合議庭是最基本的審判組織，按照少數(shù)服從多數(shù)的集體討論原則履行其審判職能，它既具有獨立性又受審委員的監(jiān)督，其審判職能作用不容忽視。

1、合議庭成員固定化，這是案件得到公正審判和執(zhí)行的組織保證。最高法院《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第三條做了明確規(guī)定，合議庭成員的變更應(yīng)當(dāng)報請院長或庭長決定，并及時告知當(dāng)事人。合議庭成員固定化有利于成員了解和掌握案件事實，有利于把握案件進(jìn)展情況，有利于發(fā)表自己對案件認(rèn)識和處理意見。合議庭以案件定成員，在案件未審結(jié)和執(zhí)結(jié)前成員不得變更，院長或庭長也絕不能隨意更換和調(diào)整(因回避而需要調(diào)整的除外)，相互公開、相互監(jiān)督過程中。

2、議庭評議意見記錄必須記載完整，包括案件承辦人陳述案件情況基本清楚，評議人意見完整，決議主文明確。

3、合議庭評議意見有分歧須報審委會決議的，其提交委會的案件報告定稿合議庭成員都必須過目并簽字署名，案件承辦人個人單方所寫的報告未經(jīng)其他成員同意，不能作為提交委會的案件報告，所產(chǎn)生的任何責(zé)任亦由案件承辦人承擔(dān)。審委會在受理時亦應(yīng)予以審查，不符合條件的不予受理。

總之，如何完善審委會制度已是完善司法制度的重要內(nèi)容。審委會如何實施公開化和專業(yè)化以及健全相關(guān)制度，規(guī)范審委會活動議程和行為，消除行政管理傾向，使之在一級法院充分發(fā)揮其審判職能，提高審判工作和執(zhí)行工作質(zhì)量和效率十分必要。

第五篇：詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償嗎

贏了網(wǎng)s.yingle.com

遇到訴訟問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>

http://s.yingle.com

詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償嗎

刑事案件中常常會聽到大家提及刑事附帶民事訴訟。那么是不是所有的刑事犯罪都可以提及？詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償嗎？下文贏了網(wǎng)小編為大家整理了這方面的知識，歡迎閱讀！

現(xiàn)在司法實踐中，法院往往對提交的刑事附帶民事訴狀不受理。理由是，詐騙罪不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍。雖然《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！?最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《刑事訴訟法》若干問題的解釋第84條至102條都規(guī)定了，受害人在刑事案件立案以后一審判決以前都有權(quán)申請刑事附帶民事訴訟。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

但是，問題就出在2000年最高法頒布施行的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》，根據(jù)該規(guī)定，只有因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，這兩種情況可以提起附帶民事訴訟。顯然詐騙案中，被騙的錢不屬于上述兩種情況。這種情況屬于犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。根據(jù)該《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第5條經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。也就是說，不是任何刑事案件造成受害人經(jīng)濟損失，受害人都可以提起刑事附帶民事賠償訴訟的。比如，像故意傷害罪、搶劫罪等，在犯罪過程中造成了受害人人身傷害、物品損害的，可以就醫(yī)療費、誤工費、交通、食宿、物品損害價值提起刑事附帶民事訴訟，而不需要另行提起民事訴訟。

但是，法律的規(guī)定并不科學(xué)，詐騙案等經(jīng)濟犯罪案件，受害人追回?fù)p失的財務(wù)是經(jīng)過如下程序：第一，由公安機關(guān)、檢察院在偵察、預(yù)審、提起公訴前的階段進(jìn)行追贓;第二，在法院立案后法院審理前再讓被告退賠。但如果追贓不成，受害人往往自認(rèn)倒霉，因為根據(jù)上述規(guī)定受害人不能提起刑事附帶民事訴訟。如果再另行提起民事索賠，還要先交訴訟費，而被告人刑滿釋放后，是否能賠償還是未知數(shù)。

法院是否應(yīng)通知受害人到庭

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

更令人失望的是，如果是發(fā)生在異地的案件，在異地偵查、審查起訴、審理，有時候開庭都不通知受害人。這一點讓很多受害人對于法律的公正性、司法機關(guān)的權(quán)威性提出質(zhì)疑。到底法院不通知受害人開庭算不算程序違法?根據(jù)《刑事訴訟法》第151條人民法院決定開庭審判后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下列工作：

(二)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)被告人。對于被告人未委托辯護(hù)人的，告知被告人可以委托辯護(hù)人，或者在必要的時候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù);(三)將開庭的時間、地點在開庭三日以前通知人民檢察院;(四)傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達(dá);

《刑事訴訟法》第155條公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。

上述并沒有出現(xiàn)必須通知受害人的具體的強制性的規(guī)定。

因為公訴案件中，訴訟中的主體是公訴機關(guān)和被告人，沒有具體規(guī)定

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

法院開庭必須通知受害人，實踐中有的法院或者有的案子會通知，有的是沒有通知。法院是考慮到一是法律沒有明確強制要求通知;二是詐騙、盜竊、非法集資等案件中受害人比較多，而且在公安機關(guān)偵察、檢察院審查起訴階段對于每個受害人的情況都已經(jīng)記錄在提交的證據(jù)當(dāng)中，法院認(rèn)為沒有必要通知，才造成了目前的現(xiàn)狀。但是，法律的漏洞、法院的考慮是值得商榷的，公訴案件中，雖然《刑事訴訟法》沒有明確法院通知受害人開庭的具體規(guī)定，但是，根據(jù)《刑事訴訟法》第151、155條的精神，受害人是有權(quán)參加庭審的。受害人是整個案件中最無辜的，法院通知受害人開庭不僅是法院和法律對受害人的應(yīng)有尊敬，而且法院通知受害人開庭，可以使受害人對庭審的親身經(jīng)歷能更深的對判決的理解和認(rèn)可。

? 無證駕駛拘留保釋可以嗎

http://s.yingle.com/ss/880034.html

? 法庭審理第一審公訴案件應(yīng)當(dāng)在多長期限內(nèi)宣判 http://s.yingle.com/ss/880033.html

? 商標(biāo)侵權(quán)遇到什么情形會導(dǎo)致訴訟中止 http://s.yingle.com/ss/880032.html

? 販賣野生動物罪判決書

http://s.yingle.com/ss/880031.html

? ? 解讀《最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/880030.html 一般辯

護(hù)

人

有

調(diào)

查

取

證

權(quán)

嗎

http://s.yingle.com/ss/880029.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 兩高:將加強對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自由裁量權(quán)的監(jiān)督 http://s.yingle.com/ss/880028.html

? 刑事附帶民事訴訟范圍有哪些

http://s.yingle.com/ss/880027.html

? ? 關(guān)于辦理減刑 http://s.yingle.com/ss/880026.html（最高人民法院工作報告）全文及附件發(fā)布 http://s.yingle.com/ss/880025.html

? ? ? 檢察院傳喚程序 http://s.yingle.com/ss/880024.html 上訴費用如何計算 http://s.yingle.com/ss/880023.html 檢察院

不

起

訴

意

見

書

范

本

http://s.yingle.com/ss/880022.html

? 公務(wù)員刑事犯罪被開除公職的法律依據(jù)是什么 http://s.yingle.com/ss/880021.html

? 刑事附帶民事訴訟代理人的權(quán)限

http://s.yingle.com/ss/880020.html

? 刑事拘留哪些單位可以執(zhí)行

http://s.yingle.com/ss/880019.html

? 四川省刑事案件立案與量刑標(biāo)準(zhǔn)（72種犯罪）http://s.yingle.com/ss/880018.html

? 論民事執(zhí)行中司法拘留的性質(zhì)及適用條件 http://s.yingle.com/ss/880017.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 刑事拘留是刑事案件嗎

http://s.yingle.com/ss/880016.html

? 被行政拘留需要體檢嗎

http://s.yingle.com/ss/880015.html

? 刑事案件二審開庭程序要經(jīng)過哪些 http://s.yingle.com/ss/880014.html

?（最高人民法院公報）審判觀點匯編（2018年第2期注：刑事案件一個）http://s.yingle.com/ss/880013.html

? 外地刑事拘留可以查到嗎

http://s.yingle.com/ss/880012.html

? 中華人民共和國人民警察法（修訂草案稿）http://s.yingle.com/ss/880011.html

? 收到刑事拘留通知后需要回信嗎

http://s.yingle.com/ss/880010.html

? 強迫交易罪可以取保嗎

http://s.yingle.com/ss/880009.html

? 取保候?qū)彈l件不足有哪些注意事項 http://s.yingle.com/ss/880008.html

? 關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)行行為切實保護(hù)各方當(dāng)事人財產(chǎn)權(quán)益的通知 http://s.yingle.com/ss/880007.html

? 刑事拘留放出來后材料及程序http://s.yingle.com/ss/880006.html

法律咨詢s.yingle.com

2018最新

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于擴大量刑規(guī)范化罪名和刑種的量刑指導(dǎo)意見（試行）http://s.yingle.com/ss/880005.html

? 關(guān)于審理發(fā)生在我國管轄海域相關(guān)案件若干問題的規(guī)定

（一）http://s.yingle.com/ss/880004.html

? 已經(jīng)結(jié)案可以再刑事拘留嗎

http://s.yingle.com/ss/880003.html

? 關(guān)于貪污賄賂案件追訴時效的答復(fù)（最高人民法院關(guān)于被告人林少欽受賄請示一 http://s.yingle.com/ss/880002.html

? 犯罪嫌疑人最多羈押幾個月

http://s.yingle.com/ss/880001.html

? 刑事拘留可以保釋嗎,刑事拘留保釋的條件是什么 http://s.yingle.com/ss/880000.html

? 領(lǐng)導(dǎo)干部個人有關(guān)事項報告查核結(jié)果處理辦法 http://s.yingle.com/ss/879999.html

? 刑事案件辯護(hù)人怎么提問

http://s.yingle.com/ss/879998.html

? ? 傳喚的最長時間限制 http://s.yingle.com/ss/879997.html 走私國家禁止

物品罪刑

事判決書

http://s.yingle.com/ss/879996.html

? ? 死刑復(fù)核程序時間 http://s.yingle.com/ss/879995.html 最高院收回死刑復(fù)核權(quán)：刀下留人 http://s.yingle.com/ss/879994.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

?（人民法院禁毒工作白皮書）（2018—2018）http://s.yingle.com/ss/879993.html

? 取保候?qū)徠陂g法院下達(dá)逮捕令,還可以申請取保候?qū)弳?http://s.yingle.com/ss/879992.html

? ? ? 上訴費用誰負(fù)責(zé) http://s.yingle.com/ss/879991.html 公訴案件怎么判無罪 http://s.yingle.com/ss/879990.html 關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見 http://s.yingle.com/ss/879989.html

? 盤問犯罪嫌疑人的步驟

http://s.yingle.com/ss/879988.html

? 刑事拘留通知書沒拿到怎么辦

http://s.yingle.com/ss/879987.html

? 刑事拘留37天后會怎樣

http://s.yingle.com/ss/879986.html

? 關(guān)于裴顯鼎為中華人民共和國大法官的公告 http://s.yingle.com/ss/879985.html

? 關(guān)于全省法院執(zhí)行工作規(guī)范化建設(shè)指導(dǎo)意見 http://s.yingle.com/ss/879984.html

? 艾滋病患者經(jīng)濟犯罪能保釋嗎

http://s.yingle.com/ss/879983.html

? 刑事拘留后多久可以辦取保候?qū)?/p>

http://s.yingle.com/ss/879982.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 刑事拘留期間可以退臟嗎

http://s.yingle.com/ss/879981.html

? 家庭糾紛造成刑事案件能在檢察院結(jié)案嗎 http://s.yingle.com/ss/879980.html

? 關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定 http://s.yingle.com/ss/879979.html

? 一審刑事附帶民事判決書

http://s.yingle.com/ss/879978.html

? ? ? 關(guān)于加強偵查監(jiān)督 http://s.yingle.com/ss/879977.html 怎樣寫上訴狀 http://s.yingle.com/ss/879976.html 欠款法院強制執(zhí)行司法拘留一年幾次 http://s.yingle.com/ss/879975.html

? ? 取保候?qū)彽膱?zhí)行機關(guān) http://s.yingle.com/ss/879974.html 關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見 http://s.yingle.com/ss/879973.html

? 關(guān)于在刑事訴訟法增加取保候?qū)忂m用替代措施的建議答復(fù) http://s.yingle.com/ss/879972.html

? 關(guān)于死刑復(fù)核期限是多久

http://s.yingle.com/ss/879971.html

? 酌定不起訴有什么影響

http://s.yingle.com/ss/879970.html

? 《最高人民法院 http://s.yingle.com/ss/879969.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網(wǎng)s.yingle.com

? 關(guān)于辦理毒品犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見）（2018年）http://s.yingle.com/ss/879968.html

? 重傷二級和解能判幾年

http://s.yingle.com/ss/879967.html

? 中國女子在韓遇害能適用我國法律嗎 http://s.yingle.com/ss/879966.html

? ? ? ? 拘留15天保釋多少錢 http://s.yingle.com/ss/879963.html 關(guān)于天元律所 http://s.yingle.com/ss/879962.html 打人一巴掌會拘留嗎 http://s.yingle.com/ss/879961.html 關(guān)于貫徹執(zhí)行（事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定）若干問題的意見 http://s.yingle.com/ss/879960.html

? 關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定）理解與適用 http://s.yingle.com/ss/879959.html

? 刑事自訴案件法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018http://s.yingle.com/ss/879958.html

欧美色欧美亚洲高清在线观看,国产特黄特色a级在线视频,国产一区视频一区欧美,亚洲成a 人在线观看中文

芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善[大全5篇]

第一篇：芻議刑事附帶民事訴訟賠償范圍之完善

第二篇：刑事附帶民事訴訟賠償范圍法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新

第三篇：刑事附帶民事訴訟賠償若干問題淺談

第四篇：之芻議審判委員會制度完善

第五篇：詐騙罪可以提起刑事附帶民事訴訟賠償嗎

相關(guān)范文推薦

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的

交通事故工傷賠償范圍是什么？范文

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定5篇

與完善對刑事附帶民事訴訟相關(guān)法律規(guī)定的理解

淺談締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶?/a>

最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定（小編整理）

道路交通事故賠償范圍標(biāo)準(zhǔn)及計算公式[定稿]

道路交通事故賠償范圍標(biāo)準(zhǔn)及計算公式