第一篇:學(xué)導(dǎo)練 培訓(xùn) 心得體會(huì)
轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,做與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”
——“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
作者:飛舞妖姬
6月份的昌樂(lè)二中之行給處于教學(xué)瓶頸期的我?guī)?lái)了一股巨大的視覺(jué)和思想的沖擊力,讓我找到了突破的方向。但在這種沖擊力下,也有些困惑:教學(xué)本教無(wú)定法,倘若各學(xué)科都背裝進(jìn)這模子里,學(xué)科特性、教師個(gè)性、學(xué)生個(gè)性該如何體現(xiàn)?那課堂教學(xué)不成了裝在套子里的教學(xué)嗎?一邊改進(jìn)自己的教學(xué)方式,一邊琢磨著這些疑惑。有幸參加了本月**東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn),感覺(jué)這些困惑逐漸被“殲滅”。
如,通過(guò)聆聽(tīng)了《東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”模式的內(nèi)涵、特點(diǎn)、影響》的專(zhuān)題講座,我明白了課堂教學(xué)需要模式化,“一個(gè)學(xué)校有統(tǒng)一的教學(xué)模式是學(xué)校成熟的標(biāo)志,一個(gè)教師有成功的教學(xué)模式是教師教學(xué)技能成熟的標(biāo)志”。同時(shí)對(duì)于其講座中提到的“東區(qū)‘學(xué)導(dǎo)練’教學(xué)模式”力求解決的問(wèn)題,也深有同感:教師講得太多;學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課,練得太少;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠;教師課堂駕馭能力有待提高。
其實(shí),在平常的教學(xué)過(guò)程中也有著這樣的思慮,但就是沒(méi)有毅力、魄力去完全改變,只是試著局部嘗試采取一些措施去調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣、積極性,轉(zhuǎn)變教師主體角色等;而對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)、課堂上的練習(xí)的確兼顧得比較少。因此,課堂效果往往不及教學(xué)預(yù)設(shè)的效果。面臨一周五節(jié)的語(yǔ)文教學(xué)時(shí)數(shù),我也對(duì)教學(xué)方式作出調(diào)整,想辦法改進(jìn);但總覺(jué)有所欠缺。東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式本著“通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式的調(diào)整,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,提高課堂教學(xué)有效性,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”為目的,讓我看到了希望。
再有,曾經(jīng)以為固定的教學(xué)模式會(huì)使教學(xué)過(guò)程僵化,但這次培訓(xùn)使我明白這“學(xué)導(dǎo)練”的教學(xué)模式并不影響教學(xué)的靈活性。譬如,“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”既可以是相對(duì)獨(dú)立三個(gè)教學(xué)板塊,也可以把這“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”貫穿在三個(gè)板塊的實(shí)施過(guò)程中。這個(gè)理念的確立,徹底打消了我對(duì)教學(xué)模式的排斥,而明白了教學(xué)模式并不等于模式化教學(xué)。
具體的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式觀摩課,也讓我堅(jiān)定了在教學(xué)過(guò)程中能夠落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”模式的信心。熊甫軍老師一堂“學(xué)導(dǎo)練”作文教學(xué)課,在“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”三環(huán)節(jié)中都落實(shí)了“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”的三個(gè)步驟,使學(xué)生在這樣的課堂上學(xué)有“大“獲”!反思自己的語(yǔ)文課教學(xué),其實(shí)也常常有這樣的措施,但沒(méi)有提煉,沒(méi)有模式化。這也再次提醒我一定要邊教學(xué),邊反思,邊總結(jié),邊提煉。這樣,才會(huì)有效形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,“內(nèi)因起決定作用”。因此,要切實(shí)落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,鑄造高效課堂,必須從改變我們教師的思想觀念著手。這次培訓(xùn),確實(shí)轉(zhuǎn)變了我教學(xué)理念,曾經(jīng)認(rèn)為教學(xué)不能有模式,而現(xiàn)在,我則認(rèn)為教學(xué)模式可以更好的促進(jìn)有效教學(xué)。
通過(guò)這次培訓(xùn),我也更堅(jiān)信了要做一個(gè)真正的負(fù)責(zé)的老師,不能夠緊靠時(shí)間的堆積、精力的付出,還更需要智慧,讓學(xué)生不再成為被動(dòng)學(xué)習(xí)者。我們“授人以魚(yú),不如授人以漁”。“學(xué)導(dǎo)練”模式,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。我們落實(shí)好科學(xué)的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,做與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”!這何樂(lè)而不為呢?!
第二篇:學(xué)導(dǎo)練心得體會(huì)
“授人以魚(yú),不如授人以漁”
——“學(xué)導(dǎo)練”課堂教學(xué)模式學(xué)習(xí)心得體會(huì)
“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式給處于教學(xué)瓶頸期的我?guī)?lái)了一股巨大的視覺(jué)和思想的沖擊力,讓我找到了突破的方向。但在這種沖擊力下,也有些困惑:教學(xué)本教無(wú)定法,倘若各學(xué)科都背裝進(jìn)這模子里,學(xué)科特性、教師個(gè)性、學(xué)生個(gè)性該如何體現(xiàn)?那課堂教學(xué)不成了裝在套子里的教學(xué)嗎?一邊改進(jìn)自己的教學(xué)方式,一邊琢磨著這些疑惑。有幸參加了本月在古交市十二小開(kāi)展的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn),感覺(jué)這些困惑逐漸被消滅。
通過(guò)聆聽(tīng)教研室南紅樹(shù)主任的《“學(xué)導(dǎo)練”模式》的專(zhuān)題講座,我明白了課堂教學(xué)需要模式化,“一個(gè)學(xué)校有統(tǒng)一的教學(xué)模式是學(xué)校成熟的標(biāo)志,一個(gè)教師有成功的教學(xué)模式是教師教學(xué)技能成熟的標(biāo)志”。同時(shí)對(duì)于其講座中提到的‘學(xué)導(dǎo)練’教學(xué)模式”力求解決的問(wèn)題,也深有同感:教師講得太多;學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課,練得太少;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠;教師課堂駕馭能力有待提高。
其實(shí)在平常的教學(xué)過(guò)程中也有著這樣的思慮,但就是沒(méi)有毅力、魄力去完全改變,只是試著局部嘗試采取一些措施去調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣、積極性,轉(zhuǎn)變教師主體角色等;而對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)合課堂上的練習(xí)的確兼顧得比較少。因此,課堂效果往往不及教學(xué)預(yù)設(shè)的效果。面臨一周五課時(shí)的語(yǔ)文教學(xué)時(shí)間,我也對(duì)教學(xué)方式作出調(diào)整,想辦法改進(jìn);但總覺(jué)有所欠缺?!皩W(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式本著“通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式的調(diào)整,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,提高課堂教學(xué)有效性,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”為目的,讓我看到了希望。再有,曾經(jīng)以為固定的教學(xué)模式會(huì)使教學(xué)過(guò)程僵化,但這次培訓(xùn)使我明白這“學(xué)導(dǎo)練”的教學(xué)模式并不影響教學(xué)的靈活性。譬如,“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”既可以是相對(duì)獨(dú)立三個(gè)教學(xué)板塊,也可以把這“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”貫穿在三個(gè)板塊的實(shí)施過(guò)程中。這個(gè)理念的確立,徹底打消了我對(duì)教學(xué)模式的排斥,而明白了教學(xué)模式并不等于模式化教學(xué)。
具體的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式觀摩課,也讓我堅(jiān)定了在教學(xué)過(guò)程中能夠落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”模式的信心。熊甫軍老師一堂“學(xué)導(dǎo)練”作文教學(xué)課,在“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”三環(huán)節(jié)中都落實(shí)了“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”的三個(gè)步驟,使學(xué)生在這樣的課堂上學(xué)有“大“獲”!反思自己的語(yǔ)文課教學(xué),其實(shí)也常常有這樣的措施,但沒(méi)有提煉,沒(méi)有模式化。這也再次提醒我一定要邊教學(xué),邊反思,邊總結(jié),邊提煉。這樣,才會(huì)有效形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,“內(nèi)因起決定作用”。因此,要切實(shí)落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,鑄造高效課堂,必須從改變我們教師的思想觀念著手。這次培訓(xùn),確實(shí)轉(zhuǎn)變了我教學(xué)理念,曾經(jīng)認(rèn)為教學(xué)不能有模式,而現(xiàn)在認(rèn)為教學(xué)模式可以更好的促進(jìn)有效教學(xué)。通過(guò)這次培訓(xùn),我也更堅(jiān)信了要做一個(gè)真正的負(fù)責(zé)的老師,不能夠緊靠時(shí)間的付出、精力的付出,還更需要智慧的付出,讓學(xué)生不再成為被動(dòng)
學(xué)習(xí)者。我們“授人以魚(yú),不如授人以漁”?!皩W(xué)導(dǎo)練”模式,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。這才是與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”!這何樂(lè)而不為呢?
第三篇:“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,爭(zhēng)做與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”
——“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
攀枝花十八中小 劉曉莉
6月份的昌樂(lè)二中之行給處于教學(xué)瓶頸期的我?guī)?lái)了一股巨大的視覺(jué)和思想的沖擊力,讓我找到了突破的方向。但在這種沖擊力下,也有些困惑:教學(xué)本教無(wú)定法,倘若各學(xué)科都背裝進(jìn)這模子里,學(xué)科特性、教師個(gè)性、學(xué)生個(gè)性該如何體現(xiàn)?那課堂教學(xué)不成了裝在套子里的教學(xué)嗎?一邊改進(jìn)自己的教學(xué)方式,一邊琢磨著這些疑惑。有幸參加了本月攀枝花東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn),感覺(jué)這些困惑逐漸被消滅。
如,通過(guò)聆聽(tīng)教研室干大紅主任的《東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”模式的內(nèi)涵、特點(diǎn)、影響》的專(zhuān)題講座,我明白了課堂教學(xué)需要模式化,“一個(gè)學(xué)校有統(tǒng)一的教學(xué)模式是學(xué)校成熟的標(biāo)志,一個(gè)教師有成功的教學(xué)模式是教師教學(xué)技能成熟的標(biāo)志”。同時(shí)對(duì)于其講座中提到的“東區(qū)‘學(xué)導(dǎo)練’教學(xué)模式”力求解決的問(wèn)題,也深有同感:教師講得太多;學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課,練得太少;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠;教師課堂駕馭能力有待提高。
其實(shí)在平常的教學(xué)過(guò)程中也有著這樣的思慮,但就是沒(méi)有毅力、魄力去完全改變,只是試著局部嘗試采取一些措施去調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣、積極性,轉(zhuǎn)變教師主體角色等;而對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)合課堂上的練習(xí)的確兼顧得比較少。因此,課堂效果往往不及教學(xué)預(yù)設(shè)的效果。面臨一周五課時(shí)的語(yǔ)文教學(xué)時(shí)間,我也對(duì)教學(xué)方式作出調(diào)整,想辦法改進(jìn);但總覺(jué)有所欠缺。東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式本著“通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式的調(diào)整,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,提高課堂教學(xué)有效性,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”為目的,讓我看到了希望。再有,曾經(jīng)以為固定的教學(xué)模式會(huì)使教學(xué)過(guò)程僵化,但這次培訓(xùn)使我明白這“學(xué)導(dǎo)練”的教學(xué)模式并不影響教學(xué)的靈活性。譬如,“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”既可以是相對(duì)獨(dú)立三個(gè)教學(xué)板塊,也可以把這“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”貫穿在三個(gè)板塊的實(shí)施過(guò)程中。這個(gè)理念的確立,徹底打消了我對(duì)教學(xué)模式的排斥,而明白了教學(xué)模式并不等于模式化教學(xué)。
具體的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式觀摩課,也讓我堅(jiān)定了在教學(xué)過(guò)程中能夠落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”模式的信心。熊甫軍老師一堂“學(xué)導(dǎo)練”作文教學(xué)課,在“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”三環(huán)節(jié)中都落實(shí)了“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”的三個(gè)步驟,使學(xué)生在這樣的課堂上學(xué)有“大“獲”!反思自己的語(yǔ)文課教學(xué),其實(shí)也常常有這樣的措施,但沒(méi)有提煉,沒(méi)有模式化。這也再次提醒我一定要邊教學(xué),邊反思,邊總結(jié),邊提煉。這樣,才會(huì)有效形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,“內(nèi)因起決定作用”。因此,要切實(shí)落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,鑄造高效課堂,必須從改變我們教師的思想觀念著手。這次培訓(xùn),確實(shí)轉(zhuǎn)變了我教學(xué)理念,曾經(jīng)認(rèn)為教學(xué)不能有模式,而現(xiàn)在認(rèn)為教學(xué)模式可以更好的促進(jìn)有效教學(xué)。通過(guò)這次培訓(xùn),我也更堅(jiān)信了要做一個(gè)真正的負(fù)責(zé)的老師,不能夠緊靠時(shí)間的付出、精力的付出,還更需要智慧的付出,讓學(xué)生不再成為被動(dòng)學(xué)習(xí)者。我們“授人以魚(yú),不如授人以漁”?!皩W(xué)導(dǎo)練”模式,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。這才是與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”!這何樂(lè)而不為呢?!
第四篇:“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,爭(zhēng)做與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”
——“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
攀枝花十八中小 劉曉莉
6月份的昌樂(lè)二中之行給處于教學(xué)瓶頸期的我?guī)?lái)了一股巨大的視覺(jué)和思想的沖擊力,讓我找到了突破的方向。但在這種沖擊力下,也有些困惑:教學(xué)本教無(wú)定法,倘若各學(xué)科都背裝進(jìn)這模子里,學(xué)科特性、教師個(gè)性、學(xué)生個(gè)性該如何體現(xiàn)?那課堂教學(xué)不成了裝在套子里的教學(xué)嗎?一邊改進(jìn)自己的教學(xué)方式,一邊琢磨著這些疑惑。有幸參加了本月攀枝花東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn),感覺(jué)這些困惑逐漸被消滅。
如,通過(guò)聆聽(tīng)教研室干大紅主任的《東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”模式的內(nèi)涵、特點(diǎn)、影響》的專(zhuān)題講座,我明白了課堂教學(xué)需要模式化,“一個(gè)學(xué)校有統(tǒng)一的教學(xué)模式是學(xué)校成熟的標(biāo)志,一個(gè)教師有成功的教學(xué)模式是教師教學(xué)技能成熟的標(biāo)志”。同時(shí)對(duì)于其講座中提到的“東區(qū)‘學(xué)導(dǎo)練’教學(xué)模式”力求解決的問(wèn)題,也深有同感:教師講得太多;學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課,練得太少;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠;教師課堂駕馭能力有待提高。
其實(shí)在平常的教學(xué)過(guò)程中也有著這樣的思慮,但就是沒(méi)有毅力、魄力去完全改變,只是試著局部嘗試采取一些措施去調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣、積極性,轉(zhuǎn)變教師主體角色等;而對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)合課堂上的練習(xí)的確兼顧得比較少。因此,課堂效果往往不及教學(xué)預(yù)設(shè)的效果。面臨一周五課時(shí)的語(yǔ)文教學(xué)時(shí)間,我也對(duì)教學(xué)方式作出調(diào)整,想辦法改進(jìn);但總覺(jué)有所欠缺。東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式本著“通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式的調(diào)整,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,提高課堂教學(xué)有效性,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”為目的,讓我看到了希望。再有,曾經(jīng)以為固定的教學(xué)模式會(huì)使教學(xué)過(guò)程僵化,但這次培訓(xùn)使我明白這“學(xué)導(dǎo)練”的教學(xué)模式并不影響教學(xué)的靈活性。譬如,“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”既可以是相對(duì)獨(dú)立三個(gè)教學(xué)板塊,也可以把這“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”貫穿在三個(gè)板塊的實(shí)施過(guò)程中。這個(gè)理念的確立,徹底打消了我對(duì)教學(xué)模式的排斥,而明白了教學(xué)模式并不等于模式化教學(xué)。
具體的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式觀摩課,也讓我堅(jiān)定了在教學(xué)過(guò)程中能夠落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”模式的信心。熊甫軍老師一堂“學(xué)導(dǎo)練”作文教學(xué)課,在“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”三環(huán)節(jié)中都落實(shí)了“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”的三個(gè)步驟,使學(xué)生在這樣的課堂上學(xué)有“大“獲”!反思自己的語(yǔ)文課教學(xué),其實(shí)也常常有這樣的措施,但沒(méi)有提煉,沒(méi)有模式化。這也再次提醒我一定要邊教學(xué),邊反思,邊總結(jié),邊提煉。這樣,才會(huì)有效形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,“內(nèi)因起決定作用”。因此,要切實(shí)落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,鑄造高效課堂,必須從改變我們教師的思想觀念著手。這次培訓(xùn),確實(shí)轉(zhuǎn)變了我教學(xué)理念,曾經(jīng)認(rèn)為教學(xué)不能有模式,而現(xiàn)在認(rèn)為教學(xué)模式可以更好的促進(jìn)有效教學(xué)。通過(guò)這次培訓(xùn),我也更堅(jiān)信了要做一個(gè)真正的負(fù)責(zé)的老師,不能夠緊靠時(shí)間的付出、精力的付出,還更需要智慧的付出,讓學(xué)生不再成為被動(dòng)學(xué)習(xí)者。我們“授人以魚(yú),不如授人以漁”?!皩W(xué)導(dǎo)練”模式,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。這才是與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”!這何樂(lè)而不為呢?!
第五篇:“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
轉(zhuǎn)變教學(xué)理念,爭(zhēng)做與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”
——“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn)學(xué)習(xí)心得體會(huì)
攀枝花十八中小 劉曉莉
6月份的昌樂(lè)二中之行給處于教學(xué)瓶頸期的我?guī)?lái)了一股巨大的視覺(jué)和思想的沖擊力,讓我找到了突破的方向。但在這種沖擊力下,也有些困惑:教學(xué)本教無(wú)定法,倘若各學(xué)科都背裝進(jìn)這模子里,學(xué)科特性、教師個(gè)性、學(xué)生個(gè)性該如何體現(xiàn)?那課堂教學(xué)不成了裝在套子里的教學(xué)嗎?一邊改進(jìn)自己的教學(xué)方式,一邊琢磨著這些疑惑。有幸參加了本月攀枝花東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式培訓(xùn),感覺(jué)這些困惑逐漸被消滅。
如,通過(guò)聆聽(tīng)教研室干大紅主任的《東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”模式的內(nèi)涵、特點(diǎn)、影響》的專(zhuān)題講座,我明白了課堂教學(xué)需要模式化,“一個(gè)學(xué)校有統(tǒng)一的教學(xué)模式是學(xué)校成熟的標(biāo)志,一個(gè)教師有成功的教學(xué)模式是教師教學(xué)技能成熟的標(biāo)志”。同時(shí)對(duì)于其講座中提到的“東區(qū)‘學(xué)導(dǎo)練’教學(xué)模式”力求解決的問(wèn)題,也深有同感:教師講得太多;學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課,練得太少;教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)不夠;教師課堂駕馭能力有待提高。
其實(shí)在平常的教學(xué)過(guò)程中也有著這樣的思慮,但就是沒(méi)有毅力、魄力去完全改變,只是試著局部嘗試采取一些措施去調(diào)動(dòng)學(xué)生興趣、積極性,轉(zhuǎn)變教師主體角色等;而對(duì)學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)合課堂上的練習(xí)的確兼顧得比較少。因此,課堂效果往往不及教學(xué)預(yù)設(shè)的效果。面臨一周五課時(shí)的語(yǔ)文教學(xué)時(shí)間,我也對(duì)教學(xué)方式作出調(diào)整,想辦法改進(jìn);但總覺(jué)有所欠缺。東區(qū)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式本著“通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)方式和學(xué)生的學(xué)習(xí)方式的調(diào)整,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)能力和可持續(xù)發(fā)展能力,提高課堂教學(xué)有效性,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)”為目的,讓我看到了希望。再有,曾經(jīng)以為固定的教學(xué)模式會(huì)使教學(xué)過(guò)程僵化,但這次培訓(xùn)使我明白這“學(xué)導(dǎo)練”的教學(xué)模式并不影響教學(xué)的靈活性。譬如,“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”既可以是相對(duì)獨(dú)立三個(gè)教學(xué)板塊,也可以把這“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”貫穿在三個(gè)板塊的實(shí)施過(guò)程中。這個(gè)理念的確立,徹底打消了我對(duì)教學(xué)模式的排斥,而明白了教學(xué)模式并不等于模式化教學(xué)。
具體的“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式觀摩課,也讓我堅(jiān)定了在教學(xué)過(guò)程中能夠落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”模式的信心。熊甫軍老師一堂“學(xué)導(dǎo)練”作文教學(xué)課,在“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”三環(huán)節(jié)中都落實(shí)了“學(xué)”、“導(dǎo)”、“練”的三個(gè)步驟,使學(xué)生在這樣的課堂上學(xué)有“大“獲”!反思自己的語(yǔ)文課教學(xué),其實(shí)也常常有這樣的措施,但沒(méi)有提煉,沒(méi)有模式化。這也再次提醒我一定要邊教學(xué),邊反思,邊總結(jié),邊提煉。這樣,才會(huì)有效形成自己的教學(xué)風(fēng)格。
唯物主義哲學(xué)告訴我們,“內(nèi)因起決定作用”。因此,要切實(shí)落實(shí)“學(xué)導(dǎo)練”教學(xué)模式,鑄造高效課堂,必須從改變我們教師的思想觀念著手。這次培訓(xùn),確實(shí)轉(zhuǎn)變了我教學(xué)理念,曾經(jīng)認(rèn)為教學(xué)不能有模式,而現(xiàn)在認(rèn)為教學(xué)模式可以更好的促進(jìn)有效教學(xué)。通過(guò)這次培訓(xùn),我也更堅(jiān)信了要做一個(gè)真正的負(fù)責(zé)的老師,不能夠緊靠時(shí)間的付出、精力的付出,還更需要智慧的付出,讓學(xué)生不再成為被動(dòng)學(xué)習(xí)者。我們“授人以魚(yú),不如授人以漁”?!皩W(xué)導(dǎo)練”模式,可以改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的能力。這才是與時(shí)俱進(jìn)的合格“師者”!這何樂(lè)而不為呢?!