第一篇：淺談數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證

淺談數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模越來越大，開放性、共享性、互聯(lián)程度也隨之?dāng)U大，數(shù)字圖像、音頻、視頻等網(wǎng)絡(luò)媒體產(chǎn)品為人們的生活帶來了極大的便利。同時(shí)，由于數(shù)字多媒體產(chǎn)品容易復(fù)制、篡改，創(chuàng)作者的合法權(quán)益很容易遭到侵害，進(jìn)而打消他們的創(chuàng)作積極性。為保障創(chuàng)作者的利益，數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。

數(shù)字版權(quán)保護(hù)是用來保障數(shù)字產(chǎn)品版權(quán)的一種技術(shù)手段。傳統(tǒng)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)側(cè)重于對(duì)內(nèi)容加密，限制非法復(fù)制和傳播，確保只有付費(fèi)用戶能夠使用。新型數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)則追求控制復(fù)制、查看、打印、修改行為以及用戶可能對(duì)數(shù)字內(nèi)容執(zhí)行的所有其他操作。本質(zhì)上，數(shù)字版權(quán)保護(hù)是將對(duì)電子文件使用的控制權(quán)從擁有數(shù)字內(nèi)容版權(quán)的個(gè)人移交給計(jì)算機(jī)程序來管理。常見的數(shù)字版權(quán)保護(hù)如PDF文檔安全性、Office文檔安全性等。數(shù)字版權(quán)保護(hù)有如下具體功能：數(shù)字媒體加密：打包加密原始數(shù)字媒體，以便于進(jìn)行安全可靠的網(wǎng)絡(luò)傳輸。阻止非法內(nèi)容注冊(cè)：防止非法數(shù)字媒體獲得合法注冊(cè)從而進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)流通領(lǐng)域。用戶環(huán)境檢測(cè)：檢測(cè)用戶主機(jī)硬件信息等行為環(huán)境，從而進(jìn)入用戶合法性認(rèn)證。用戶行為監(jiān)控：對(duì)用戶的操作行為進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)控，防止非法操作。認(rèn)證機(jī)制：對(duì)合法用戶的鑒別并授權(quán)對(duì)數(shù)字媒體的行為權(quán)限。付費(fèi)機(jī)制和存儲(chǔ)管理：包括數(shù)字媒體本身及打包文件、元數(shù)據(jù)（密鑰、許可證）和其他數(shù)據(jù)信息（例如數(shù)字水印和指紋信息）的存儲(chǔ)管理。

在數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)中，數(shù)字水印作為實(shí)現(xiàn)版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證的有效方法之一，已經(jīng)成為多媒體信息安全領(lǐng)域的一大熱點(diǎn)。它是從信息隱藏技術(shù)中發(fā)展出來的一個(gè)技術(shù)，利用數(shù)字產(chǎn)品的冗余信息將攜有知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息等內(nèi)容的數(shù)據(jù)以可察覺或不可察覺的方式隱藏到被保護(hù)的數(shù)字產(chǎn)品中，并且可以從加了數(shù)字水印的數(shù)字產(chǎn)品中檢測(cè)或者提取出水印信息，從而可以證明原創(chuàng)作者對(duì)數(shù)字作品的版權(quán)，辨別合法用戶，還可以作為起訴非法侵權(quán)者的依據(jù)。數(shù)字水印被認(rèn)為是防止數(shù)字產(chǎn)品盜版的有效手段。數(shù)字水印系統(tǒng)基本框架包括水印的產(chǎn)生、嵌入、提取或檢測(cè)以及對(duì)水印的評(píng)估等。不可感知性是數(shù)字水印技術(shù)最基本的技術(shù)要求，即在數(shù)字水印嵌入到數(shù)字產(chǎn)品中之后，不影響原始產(chǎn)品的視覺或聽覺質(zhì)量，通過普通信號(hào)處理不能發(fā)現(xiàn)嵌入水印后的產(chǎn)品和原始產(chǎn)品的可感知性區(qū)別。在不同的產(chǎn)品中，對(duì)水印嵌入的信息量不一樣，用于隱秘通信時(shí)嵌入的的信息量較其它用途要多一些。在不明顯降低數(shù)字產(chǎn)品的視覺或聽覺質(zhì)量時(shí)，不能去除水印信息。為了提高數(shù)字水印算法的魯棒性，我們可以采用光學(xué)中的全信息技術(shù)，全信息技術(shù)的最大特點(diǎn)就是全息圖的不可撕毀性，即用全息圖的一部分就可以大致恢復(fù)出再現(xiàn)像，這一特性可以提高水印算法的抗將切能力。在目前的發(fā)展情況下，數(shù)字水印技術(shù)有以下幾個(gè)方面需進(jìn)行進(jìn)一步的研究和探討：數(shù)字水印處理技術(shù)與壓縮編碼的統(tǒng)一，處理算法標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，數(shù)字水印安全體制的研究等。

版權(quán)認(rèn)證作為數(shù)字版權(quán)管理的一個(gè)重要分支，顯得日益重要。用于版權(quán)認(rèn)證的算法，通常要求能夠?qū)?shù)據(jù)的修改進(jìn)行準(zhǔn)確檢測(cè)，如對(duì)某些特定的修改具有一定的魯棒性，對(duì)其它的修改呈現(xiàn)破壞性，從而檢測(cè)原始數(shù)字作品的完整性。用于該用途的數(shù)字水印通常用“脆弱水印”來實(shí)現(xiàn)，在實(shí)現(xiàn)的過程中，根據(jù)不同的應(yīng)用情況，水印的魯棒性和其它相關(guān)特性的要求也會(huì)有所不同。

隨著數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證得到越來越多的關(guān)注，數(shù)字媒體產(chǎn)品創(chuàng)作者的合法權(quán)益會(huì)得到更好地保護(hù)，從而形成合理的版權(quán)體系。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)多媒體、數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證

網(wǎng)絡(luò)多媒體、數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證

一，網(wǎng)絡(luò)多媒體、數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證的發(fā)展背景

隨著Internet和通信技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)多媒體的分發(fā)、復(fù)制和編輯變得愈發(fā)普遍，多媒體提供商愈發(fā)強(qiáng)烈地要求保護(hù)其數(shù)字內(nèi)容，版權(quán)問題受到了越來越多的關(guān)注。與此同時(shí)，版權(quán)認(rèn)證問題也被納入了議事日程，版權(quán)所有者應(yīng)該可以檢測(cè)出原始作品是否在傳輸過程中遭到惡意篡改。雖然這方面的問題已經(jīng)引起了政府、法律、媒體和工業(yè)等各方人士的共同關(guān)注，但是不斷的探索表明，僅憑法律手段難以很好地保證數(shù)字內(nèi)容的安全問題。具體表現(xiàn)在：(1)現(xiàn)有的各種版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證算法，在安全性方面存在著一定的隱患，最終將導(dǎo)致被黑客破解，直接損害版權(quán)所有者和合法經(jīng)營(yíng)者的利益；(2)在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的數(shù)字空間里，我們往往不能清晰地識(shí)別用戶，明確地規(guī)劃和約束用戶對(duì)于信息使用的行為。身份認(rèn)證作為一種日趨成熟的技術(shù)，很好地解決了用戶合法身份的問題。但是，對(duì)于如何約束擁有合法身份的人員使用信息而不超越權(quán)限，卻一直沒有一種行之有效的手段。而如何提高數(shù)字版權(quán)管理(DRM)的有效性已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。

二，網(wǎng)絡(luò)多媒體、數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證的基本原理

數(shù)字水印技術(shù)是通過一定的算法將一些標(biāo)志性信息直接嵌到多媒體內(nèi)容當(dāng)中，但不影響原內(nèi)容的價(jià)值和使用，并且不能被人的知覺系統(tǒng)覺察或注意到。水印信息可以是作者的序列號(hào)、公司標(biāo)志、有特殊意義的文本等，可用來識(shí)別文件、圖像或音樂制品的來源、版本、原作者、擁有者、發(fā)行人、合法使用人對(duì)數(shù)字產(chǎn)品的擁有權(quán)。與加密技術(shù)不同，數(shù)字水印技術(shù)并不能阻止盜版活動(dòng)的發(fā)生，但它可以判別對(duì)象是否受到保護(hù)，監(jiān)視被保護(hù)數(shù)據(jù)的傳播、真?zhèn)舞b別和非法拷貝、解決版權(quán)糾紛并為法庭提供證據(jù)。為了給攻擊者增加去除水印的難度，目前大多數(shù)水印制作方案都采用密碼學(xué)中的加密(包括公開密鑰、私有密鑰)體系來加強(qiáng)，在水印的嵌入、提取時(shí)采用一種密鑰，甚至幾種密鑰聯(lián)合使用。水印的嵌入和提取方法。

三，基于數(shù)字水印技術(shù)的版權(quán)認(rèn)證方案在應(yīng)用

根據(jù)數(shù)字水印技術(shù)提出的版權(quán)認(rèn)證方案，可以廣泛應(yīng)用在電子商務(wù)、電子報(bào)刊、廣播和視頻點(diǎn)播、虛擬圖書館等業(yè)務(wù)中。版權(quán)認(rèn)證可分三步進(jìn)行：利用水印嵌入過程中用到的用戶密鑰創(chuàng)建被嵌的水印信息。驗(yàn)證從多媒體信息中提取出來的水印與被嵌水印的相似度，如果相似度大于某一個(gè)閾值（如85%），則認(rèn)證成功。如果文件中有多個(gè)水印存在，判斷水印嵌入的先后順序。

水印的提取工作可由水印服務(wù)器或本地水印提取算法完成。目前提出的很多算法都可以驗(yàn)證水印的真?zhèn)危⒗脮r(shí)間戳等技術(shù)判斷水印嵌入的時(shí)間。水印服務(wù)器可作為可信的第三方認(rèn)證中心。當(dāng)文件在服務(wù)器上登記，并被嵌入水印之后，服務(wù)器會(huì)發(fā)出一個(gè)具有數(shù)字簽名的證書，并用申請(qǐng)人的公鑰進(jìn)行加密。因此該證書只能由申請(qǐng)人自己解密。證書中包含了許多與保存在服務(wù)器數(shù)據(jù)庫(kù)中的申請(qǐng)人資料相同的信息，如文件所有人、登記時(shí)間、嵌入的水印信息等。

四，網(wǎng)絡(luò)多媒體、數(shù)字版權(quán)保護(hù)與認(rèn)證的前景

數(shù)字水印技術(shù)作為版權(quán)保護(hù)和安全認(rèn)證的有力工具，具有極大的商業(yè)潛能。自1995年以來，該領(lǐng)域的研究工作已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)展。我們有理由相信：隨著數(shù)字水印技術(shù)的日趨成熟，基于數(shù)字水印技術(shù)的版權(quán)認(rèn)證系統(tǒng)，將在電子商務(wù)、視頻點(diǎn)播、遠(yuǎn)程教學(xué)和遠(yuǎn)程培訓(xùn)業(yè)務(wù)中發(fā)揮越來越大的作用。

第三篇：配偶權(quán)的保護(hù)與完善

論配偶權(quán)及其立法完善

配偶權(quán)是男女兩性依法結(jié)合為夫妻后，相互間基于配偶身份所享有的對(duì)配偶利益的專屬支配權(quán)。配偶權(quán)是身份權(quán)的一種，是權(quán)利義務(wù)一體性的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》由于受歷史條件的局限，對(duì)配偶權(quán)的規(guī)定過于簡(jiǎn)單、籠統(tǒng)，尤其是未規(guī)定配偶間的同居權(quán)和貞操保持權(quán)，漠視夫妻關(guān)系的自然屬性，并對(duì)配偶權(quán)缺乏有效的保護(hù)機(jī)制，因而有待完善。完善配偶權(quán)，主要應(yīng)充實(shí)配偶權(quán)的具體內(nèi)容，并依據(jù)不同的配偶身份利益，設(shè)計(jì)相應(yīng)的救濟(jì)方法。

配偶權(quán)是人身權(quán)中身份權(quán)的一種，也是夫妻間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的核心內(nèi)容。然而，我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》，忽視自然人作為個(gè)體所應(yīng)享有的權(quán)利，對(duì)夫妻之間基于特定的身份關(guān)系所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)涉足甚少，并對(duì)侵犯配偶權(quán)的行為缺乏應(yīng)有的制裁機(jī)制。這種狀況的存在不利于建立正常的夫妻關(guān)系。因此，通過立法完善配偶權(quán)制度并建立有效的保護(hù)措施，是進(jìn)一步完善我國(guó)婚姻家庭立法的重大課題之一。配偶是指依照法定程序確立夫妻關(guān)系雙方相互間的同一稱謂和地位。合法有效的婚姻關(guān)系一旦建立，就具有法律上的意義。男女雙方建立夫妻關(guān)系，互為配偶。

配偶權(quán)具有以下法律特征：

1.配偶權(quán)屬于身份權(quán)的一種。身份權(quán)是民事主體基于特定的身份關(guān)系所產(chǎn)生的、為維護(hù)民事主體的特定身份利益所必需的人身權(quán)。

2.配偶權(quán)是權(quán)利義務(wù)一體性的權(quán)利?，F(xiàn)代身份權(quán)的重要特征之一就是人身支配性質(zhì)逐漸減弱，權(quán)利義務(wù)相結(jié)合的立法趨勢(shì)日益明顯。

3.配偶權(quán)具有絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)的雙重屬性。

4.配偶權(quán)是一種支配權(quán)。

二、我國(guó)配偶權(quán)制度的現(xiàn)狀分析

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)配偶權(quán)的規(guī)定，主要有四方面的內(nèi)容：一是夫妻雙方都有各自使用自己姓名的權(quán)利;二是夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由權(quán);三是夫妻雙方都有互相扶養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù);四是夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。從我國(guó)當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件看，這些規(guī)定具有一定的進(jìn)步意義，保護(hù)了出嫁婦女的權(quán)益，符合當(dāng)時(shí)的時(shí)代要求。然而，必須承認(rèn)，它不可避免地存在著諸多疏漏、粗糙之處，并在配偶權(quán)制度上得到了充分的反映。

三、配偶權(quán)制度的立法完善及其保障措施

完善配偶權(quán)，最關(guān)鍵的就是應(yīng)進(jìn)一步充實(shí)、健全配偶權(quán)的具體內(nèi)容。借鑒國(guó)外立法，并要結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況。

1.同居權(quán)。這是指夫妻之間互有進(jìn)行包括性生活在內(nèi)的共同 1

生活的權(quán)利。同居權(quán)是夫或妻的權(quán)利，同時(shí)也是彼此的義務(wù)。

2.貞操保持權(quán)。貞操在舊時(shí)指女子不失貞或不改嫁，是強(qiáng)加給婦女單方面的義務(wù)，也是男女不平等的表現(xiàn)。在現(xiàn)代社會(huì)，貞操是指男女不為婚外性行為的操行。貞操保持權(quán)是指夫妻之間互有要求對(duì)方保持貞操的權(quán)利。這是對(duì)夫妻雙方在性生活上應(yīng)該相互忠實(shí)的要求，強(qiáng)調(diào)夫妻之間互負(fù)不為婚外性交的不作為義務(wù)。

3.相互協(xié)作權(quán)。即在婚姻共同生活中，夫妻基于身份關(guān)系而彼此協(xié)作、相互救助的權(quán)利和義務(wù)。

4.日常家務(wù)代理權(quán)。它是指配偶一方在與第三人就家庭日常事務(wù)為一定法律行為時(shí)，享有代理對(duì)方的權(quán)利。5.其他權(quán)利。如夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、選擇職業(yè)自由權(quán)、失蹤宣告權(quán)、死亡宣告權(quán)等，都是夫妻之間基于配偶身份而產(chǎn)生的權(quán)利。

我國(guó)未來的婚姻家庭法不但應(yīng)確認(rèn)配偶權(quán)的具體內(nèi)容，而且應(yīng)提供切實(shí)有效的法律保障措施。沒有法律保障的權(quán)利為“裸體權(quán)利”，不具有實(shí)際意義，因此，法律應(yīng)為各種配偶權(quán)利設(shè)計(jì)相應(yīng)的救濟(jì)方法。然而，由于配偶權(quán)內(nèi)容的多樣性和復(fù)雜性，這使得法律在規(guī)定救濟(jì)方法時(shí)會(huì)有不少困難?？偟膩碚f，不同的配偶身份利益，應(yīng)采取不同的保護(hù)方法。主要分為以下幾種情況：

1.關(guān)于同居權(quán)的保護(hù)。2.關(guān)于貞操保持權(quán)的保護(hù)。貞操保持權(quán)的受侵害與忠實(shí)義務(wù)違反，是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。在司法實(shí)踐中，第三人與配偶一方通奸而使對(duì)方配偶的身份利益受到侵害，是一種最常見的侵害配偶權(quán)的行為。3.關(guān)于日常事務(wù)代理權(quán)、夫妻姓氏權(quán)、住所決定權(quán)、選擇職業(yè)自由權(quán)等權(quán)利的保護(hù)。對(duì)上述權(quán)利的侵害，通常發(fā)生在配偶之間，受害配偶有權(quán)向法院起訴請(qǐng)求排除。如果侵害行為符合侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，并造成受害配偶內(nèi)心痛苦、精神創(chuàng)傷的，受害方可以訴請(qǐng)精神損害賠償。對(duì)此類行為適用精神損害賠償應(yīng)該慎重，不能隨意擴(kuò)大賠償范圍。

4.懲戒。對(duì)于違反配偶身份關(guān)系中所負(fù)義務(wù)，又不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的違法行為，人民法院可依據(jù)《民法通則》第134條第3款之規(guī)定，對(duì)有過錯(cuò)配偶予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過等民事制裁措施。2

第四篇：個(gè)人數(shù)字認(rèn)證證書管理制度

杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)

個(gè)人數(shù)字認(rèn)證證書管理制度

個(gè)人數(shù)字身份認(rèn)證是通過數(shù)字證書為核心的加密技術(shù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行加密和解密、數(shù)字簽名和簽名驗(yàn)證。開發(fā)區(qū)在電子政務(wù)中導(dǎo)入個(gè)人數(shù)字身份認(rèn)證，用于確保網(wǎng)上傳遞信息的保密性、完整性和不可抵賴性，保證網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的安全性。電子政務(wù)通過個(gè)人數(shù)字認(rèn)證，使原先只能在內(nèi)網(wǎng)上傳輸?shù)男畔⑼ㄟ^外網(wǎng)傳輸，促進(jìn)政府通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上辦公，同時(shí)加強(qiáng)了配套服務(wù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。

為了規(guī)范數(shù)字認(rèn)證行為，加強(qiáng)數(shù)字認(rèn)證保密管理，維護(hù)數(shù)字認(rèn)證活動(dòng)，根據(jù)開發(fā)區(qū)實(shí)際情況，制定本制度。

第一條 證書申請(qǐng)

申請(qǐng)人范圍：委機(jī)關(guān)單位各部門、進(jìn)區(qū)各配套服務(wù)機(jī)構(gòu)使用電子政務(wù)的工作人員。

申請(qǐng)人根據(jù)工作需要經(jīng)過本單位領(lǐng)導(dǎo)同意后，填寫《個(gè)人電子證書申請(qǐng)表》（申請(qǐng)表可以在門戶網(wǎng)站證書使用說明頁面下載打?。止ぷ髀?lián)系單和身份證或軍官證以及申請(qǐng)表到管委會(huì)信息中心提出申請(qǐng)，經(jīng)委辦領(lǐng)導(dǎo)審定后，信息中心向省個(gè)人數(shù)字認(rèn)證中心申請(qǐng)數(shù)字證書。

第二條 證書保管

個(gè)人數(shù)字證書系保密物件，使用人員應(yīng)當(dāng)妥善保管,確保其安全。若發(fā)現(xiàn)證書丟失或者損壞，應(yīng)立即聯(lián)系管委會(huì)信息中心說明原因，并持工作聯(lián)系單按相關(guān)規(guī)定處理和補(bǔ)辦申請(qǐng)手續(xù)，證書補(bǔ)辦費(fèi)用由各部門辦公經(jīng)費(fèi)列支。

使用人員從開發(fā)區(qū)機(jī)關(guān)調(diào)離或退休，應(yīng)按保密物件及時(shí)將數(shù)字證書上交管委會(huì)信息中心，證書未及時(shí)上交的部門，不得再申請(qǐng)新證書。

第三條 法定撤銷

管委會(huì)信息中心在得知下列情形發(fā)生后，有權(quán)收回撤銷其數(shù)字證書：

（一）持證人員調(diào)離開發(fā)區(qū)機(jī)關(guān)；

（二）數(shù)字證書中重大信息發(fā)生變更；

（三）其他法律、法規(guī)規(guī)定的情形；

管委會(huì)信息中心撤銷數(shù)字證書后，會(huì)將其列入作廢證書名單，并通知使用人員。

第四條 注意事項(xiàng)

使用人員需要注意以下問題:

（一）使用數(shù)字證書登陸電子政務(wù)辦公平臺(tái)，當(dāng)網(wǎng)上辦

公活動(dòng)結(jié)束時(shí)，必須關(guān)閉IE瀏覽器并從電腦上拔下數(shù)字證書，以確保安全傳輸隧道的關(guān)閉。

（二）要求使用WINDOWS自帶IE 6.0版本以上瀏覽器，不允許使用其他第三方的瀏覽器。

杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)

二00八年十一月五日

第五篇：知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文——谷歌數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

谷歌數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

摘要：

隨著21世紀(jì)的腳步，電子圖書也在日益走進(jìn)我們的生活，在我們享受這一書籍帶給我們的便捷的時(shí)候，一些違反法律道德事情也在慢慢滋生。谷歌圖書館即為此類事件的典范，在侵犯了中國(guó)乃至全球作家的利益后仍承認(rèn)自己的侵權(quán)。中國(guó)作家要學(xué)會(huì)用法律手段來維護(hù)自己的利益以及尊嚴(yán)，勇敢的站出來保護(hù)自己。

關(guān)鍵字：

谷歌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、軟實(shí)力、權(quán)利與義務(wù) 正文：

第61屆法蘭克福國(guó)際圖書博覽會(huì)被稱為未來出版社的一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，其中電子書展稱為一個(gè)亮點(diǎn)，電子書籍也漸漸形成了風(fēng)尚，“圖書數(shù)字化”正勢(shì)不可擋的向我們走來。

您是否曾經(jīng)這樣設(shè)想：在地鐵里，我們只需打開手機(jī)便可閱讀全套《明朝那些事兒》。在家里，我們只需點(diǎn)擊鼠標(biāo)便可閱讀在圖書館中占據(jù)幾個(gè)書架的《二十四史》，“圖書數(shù)字化”讓一切成為可能?！皥D書數(shù)字化”內(nèi)容豐富，比如電子書的閱讀、數(shù)字圖書館的建立、網(wǎng)絡(luò)讀書頻道的開通、數(shù)字出版業(yè)的興起等等，它使得“鴻篇巨著”能隨身攜帶、隨處翻閱，使閱讀更加輕松便捷。

這種“無紙化閱讀”給人們帶來方便的同時(shí)也對(duì)人們傳統(tǒng)的閱讀習(xí)慣構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)，沖擊著以紙質(zhì)印刷為主的傳統(tǒng)出版業(yè)?！皥D書數(shù)字化”的過程中也面臨著各種各樣的問題問題，近期中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)追究谷歌數(shù)字圖書館侵犯作家著作權(quán)一事便是例證。

過去5年間，谷歌已將全球有著作權(quán)的近千萬種圖書收入了它的數(shù)字圖書館，而沒有通報(bào)著作權(quán)所有者本人，此舉引發(fā)了包括美國(guó)在內(nèi)的多起版權(quán)糾紛。如今，“戰(zhàn)火”燃至中國(guó)。今年9月，文著協(xié)發(fā)布消息稱，570位中國(guó)權(quán)利人的17922部圖書在谷歌的數(shù)字圖書館計(jì)劃之內(nèi)，而權(quán)利人未獲得任何報(bào)酬。谷歌隨即提出“和解協(xié)議”，稱愿賠付作家每部作品60美元，但需要作家們?cè)谙薅〞r(shí)間內(nèi)自己提出申請(qǐng)。谷歌的“無禮”引發(fā)輿論新一輪的聲討。11月2日，文著協(xié)與谷歌首次會(huì)面，就相互關(guān)心的問題進(jìn)行了初步的交流，不過并未就任何問題達(dá)成任何協(xié)議。

何為版權(quán)，即為著作權(quán)，它是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作者依法處分其作品的權(quán)利，包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。版權(quán)括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)印權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)等權(quán)利。作品一經(jīng)創(chuàng)作完成無論是否發(fā)表，自動(dòng)享有版權(quán)并受法律保護(hù)，版權(quán)保護(hù)作品的表達(dá)形式，不保護(hù)作品反映出的思想方法，觀點(diǎn)和事實(shí)本身。版權(quán)登記目的是確認(rèn)作品的版權(quán)歸屬，為將來發(fā)生糾紛時(shí)取得證據(jù)，各級(jí)版權(quán)局及其指定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)辦理。

事實(shí)上，圖書數(shù)字化所帶來的版權(quán)糾紛早已有過，萬方公司、超星公司、讀書中文等數(shù)字圖書館均曾遭遇侵權(quán)訴訟。此次谷歌公司“未經(jīng)授權(quán)，先行使用”的情形與前述公司的涉訴行為并無本質(zhì)差異，但為何引起各界如此大的反響？關(guān)鍵之處在于谷歌是一家外國(guó)公司。

谷歌的這一行為，不僅存在著著作權(quán)人的救濟(jì)問題，更涉及不同產(chǎn)業(yè)間的利

益沖突，事關(guān)我們中國(guó)的軟實(shí)力。

谷歌未經(jīng)授權(quán)直接將作品數(shù)字化進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，谷歌的行為顯然激怒了廣大的著作權(quán)人，侵犯了他們的著作權(quán)。雖然谷歌方宣稱“中國(guó)作家可以獲得每部作品60美元的一次性賠償，之后還可分享相關(guān)收入的63%，”但是作者從原有的“授權(quán)”控制，突然變?yōu)椤笆找妗毖a(bǔ)償，肯定心有不甘，并且還需要作家們?cè)谙薅〞r(shí)間內(nèi)自己提出申請(qǐng)。為此，涉案作者紛紛表示將捍衛(wèi)自己的權(quán)利，而中國(guó)文著協(xié)、作協(xié)、記協(xié)也呼吁作者積極維權(quán)。令人擔(dān)心的是，由于作者個(gè)人缺乏專業(yè)知識(shí)與相應(yīng)資金，必須借助文著協(xié)等機(jī)構(gòu)爭(zhēng)奪話語權(quán)，這些機(jī)構(gòu)也必須采取有效措施，發(fā)揮應(yīng)有的代表作用，為中國(guó)作家爭(zhēng)回應(yīng)有的尊嚴(yán)。

近日，谷歌公司高級(jí)副總裁德拉蒙德今天凌晨公開發(fā)表聲明，再次借黑客攻擊問題指責(zé)中國(guó)，宣布停止對(duì)谷歌中國(guó)搜索服務(wù)的“過濾審查”，并將搜索服務(wù)由中國(guó)內(nèi)地轉(zhuǎn)至香港。

作為一個(gè)外國(guó)公司，在中國(guó)經(jīng)營(yíng)就必須遵循中國(guó)的法律，更不能挑釁中國(guó)法律的權(quán)威。谷歌違背了當(dāng)初進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)作出的承諾，停止了對(duì)搜索服務(wù)進(jìn)行過濾，并就黑客攻擊影射和指責(zé)中國(guó)，這是完全錯(cuò)誤的。我們反對(duì)將商業(yè)問題政治化，對(duì)谷歌公司的無理指責(zé)和做法表示不滿和憤慨。

在現(xiàn)如今的法制社會(huì)中，我們要的是在法律的保護(hù)下享受到最大的優(yōu)惠。雖然谷歌公司在電子圖書上給予了我們很大的方便，但卻是在違背了中國(guó)法律的前提下給予的。作為一個(gè)中國(guó)公民，我們要一起維護(hù)中國(guó)法律的權(quán)威，堅(jiān)決抵制侵犯中國(guó)民眾利益的行為，讓外國(guó)企業(yè)明白想要在中國(guó)這片肥沃的經(jīng)濟(jì)利益土地上獲得收益，就必須遵守中國(guó)的法律法規(guī)，保護(hù)中國(guó)人民的利益，這樣人民才會(huì)給予你想要的最大的收獲。

作為一個(gè)現(xiàn)代中國(guó)公民要多多了解自己所擁有的權(quán)利以及應(yīng)盡的義務(wù)，要學(xué)會(huì)用法律手段來保護(hù)自己的權(quán)益。以谷歌事件為例，作為一個(gè)中國(guó)作家，就必須要高度關(guān)注自己的作品是否被別人用來亂意傳播，是否自己的利益受到侵犯。假使有此類事件發(fā)生就需要學(xué)會(huì)勇敢的站出來用法律手段維護(hù)自己的利益，不要依賴別人幫你出頭。因?yàn)檫@是你享有的權(quán)利，法律保護(hù)你的最大利益。

我們支持互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及，也在時(shí)時(shí)的促進(jìn)著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的對(duì)外開放。我們?cè)诰W(wǎng)上的交流十分活躍，電子類商務(wù)也是發(fā)展迅速。但是我們也是堅(jiān)決抵制互聯(lián)網(wǎng)犯罪和侵權(quán)事件的發(fā)生，作為一個(gè)商家不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外的企業(yè)，只要尊重中國(guó)法律，符合中國(guó)道德標(biāo)準(zhǔn)便可在中國(guó)這塊市場(chǎng)上找到屬于自己的立場(chǎng)。我們也會(huì)支持他們?cè)谥袊?guó)的發(fā)展，也希望他們會(huì)為中國(guó)帶來更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和先進(jìn)的技術(shù)與人才。