第一篇：環(huán)境變遷與中華文明

氣候變遷與中華文明

中華文明的形成與發(fā)展與中國(guó)的地理環(huán)境演變的歷史密切相關(guān) ,近年來(lái) ,對(duì)自然環(huán)境演變研究和中華文明演變研究的大量科學(xué)積累 ,充分顯示中國(guó)的地理環(huán)境及其演變與中華文明的產(chǎn)生與發(fā)展之間確實(shí)存在著多樣而復(fù)雜的相互影響關(guān)系。

氣候變遷是影響中華的其中之一。

中國(guó)歷史上的氣候變遷，既表現(xiàn)出暖濕聯(lián)姻、干冷相配的特色，同時(shí)也表現(xiàn)出暖濕與干冷交替出現(xiàn)的波動(dòng)式變化過(guò)程。這種自然生態(tài)環(huán)境，對(duì)不同時(shí)期中華文明的發(fā)展起到了深遠(yuǎn)而巨大的影響。天時(shí)地利、冷暖干濕的自然氣候因素，已經(jīng)限定了人類(lèi)本能和自我創(chuàng)造的先決條件。

在中國(guó)古代生產(chǎn)力水平低下的情況下，氣候變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極推進(jìn)與消極影響之間的巨大反差，簡(jiǎn)直可以用“難以想象”來(lái)形容了。而經(jīng)濟(jì)是一切人類(lèi)文明的基礎(chǔ)，影響到人類(lèi)生活的方方面面，從而氣候變遷對(duì)人類(lèi)文明發(fā)展的積極與消極影響。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看，中國(guó)近幾千年來(lái)的氣候雖是冷暖交替出現(xiàn)，但總的趨勢(shì)是暖濕期越來(lái)越短，溫暖程度一個(gè)比一個(gè)低，干冷期則越來(lái)越長(zhǎng)，寒冷程度也一個(gè)比一個(gè)強(qiáng)。這種自然生態(tài)環(huán)境，直接影響到不同地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，基本上決定了中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心不可逆轉(zhuǎn)的由黃河流域南遷到長(zhǎng)江流域的走勢(shì)。

古代社會(huì)，生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式落后，即使有所改進(jìn)和提高，也是很緩慢的，因此氣候的好壞以及由此導(dǎo)致的自然災(zāi)害的有無(wú)多少、農(nóng)作物病蟲(chóng)害的有無(wú)多少等自然因素，就成了影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要乃至決定性因素。有研究表明，溫暖濕潤(rùn)的氣候在總體上是有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的，而寒冷氣候則引起農(nóng)業(yè)蕭條，從而直接導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的衰退。因此從理論上說(shuō)，暖濕期也就應(yīng)該是國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮、政治穩(wěn)定的時(shí)期。

氣候變遷特別是氣候變冷，導(dǎo)致中國(guó)古代北方游牧民族的幾次大規(guī)模南下，直接影響了中國(guó)古代政局的演變。

除了對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治進(jìn)程的影響外，氣候變遷也造成了較大空間范圍內(nèi)的大規(guī)模人口遷移。當(dāng)然氣候變遷對(duì)中華文明進(jìn)程的影響，不僅僅只是這些。

如果可以用優(yōu)劣來(lái)評(píng)價(jià)的話，那么可以看出，就中華文明進(jìn)程來(lái)說(shuō)，溫暖濕潤(rùn)的氣候?qū)ξ拿鞯陌l(fā)展是有著積極地推進(jìn)作用的，而干冷的氣候則正好相反。但這也只是就古代歷史時(shí)期來(lái)說(shuō)的。

從世界歷史的進(jìn)程看來(lái)，氣候變遷引發(fā)的人類(lèi)生存環(huán)境的變遷，是無(wú)法再重新恢復(fù)或逆轉(zhuǎn)的，而且氣候暖濕也并不是對(duì)所有事物的發(fā)展都有利。這就要求我們，必須適度控制人為因素引起的增溫進(jìn)程。

第二篇：國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境變遷與國(guó)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與國(guó)際?典型道路? 

80年代初，世界銀行的一些專(zhuān)家來(lái)中國(guó)考察結(jié)構(gòu)問(wèn)題時(shí)，曾拿出一個(gè)多國(guó)模型來(lái)作為參照系，這使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)工作者大開(kāi)眼界。所謂多國(guó)模型就是由發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里與賽爾奎因以世界上幾十個(gè)國(guó)家的歷史數(shù)據(jù)為樣本，所作出的一整套回歸指標(biāo)，它標(biāo)明著一個(gè)國(guó)家在各個(gè)人均收入水平上的結(jié)構(gòu)參數(shù)。盡管每一個(gè)國(guó)家都與這個(gè)?標(biāo)定的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)?有一定差異，但與這一級(jí)指標(biāo)體系相接近的區(qū)域被人們稱(chēng)之為發(fā)展的?典型道路?。

中國(guó)的結(jié)構(gòu)與?典型道路?對(duì)比之后，當(dāng)時(shí)令我們大為吃驚：中國(guó)的工業(yè)比重遠(yuǎn)高遠(yuǎn)于典型道路，甚至高于樣本中的所有國(guó)家，包括工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家。于是有人開(kāi)始談?wù)撝袊?guó)是?非典型國(guó)家?，走的是?非典型道路?。換言之，世界大多數(shù)國(guó)家所走過(guò)的工業(yè)化道路對(duì)我們并不適用，中國(guó)的發(fā)展道路與它們沒(méi)有可比性。如第三產(chǎn)業(yè)比重，中國(guó)就比國(guó)際平均水平低得多。然而，認(rèn)為中國(guó)可走一條非典型道路的人恰恰以為這是中國(guó)應(yīng)保留的特色。

許多中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者是相信?典型道路?的科學(xué)魅力的。十幾年過(guò)去，我們可以確切地看到，改革開(kāi)放以后的中國(guó)在大踏步地邁向?典型道路?。例如，按照世界銀行的口徑，中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重已從1980年的21％，提高到1994年的32％，農(nóng)業(yè)的比重則由1980年的30％，降到1994年的21％，與?標(biāo)定的增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)?的差異縮小了。

但是，從嚴(yán)格的意義上說(shuō)，中國(guó)還未真正邁入?典型道路?的區(qū)間。根據(jù)世界銀行最新的《世界發(fā)展報(bào)告（1996）》，中國(guó)工業(yè)占GDP的比重仍高達(dá)47％，僅比1980年下降了兩個(gè)百分點(diǎn)，目前幾乎仍高居世界第一（除兩、三個(gè)海灣國(guó)家和個(gè)別獨(dú)聯(lián)體國(guó)家）。低收入的發(fā)展中國(guó)家（低于人均720美元），工業(yè)比重平均為32％，如果除去其中的中國(guó)（人均530美元）和印度（人均320美元），低收入國(guó)家的工業(yè)比重僅為21％，中等收入國(guó)家（人均770－8260美元）工業(yè)比重為36％。很顯然，我們的工業(yè)攤子過(guò)大，高于正常值。再看投資占GDP的比重：中國(guó)1994年為42％，也大大高于低收入國(guó)家的30％，中等收入國(guó)家的26％。我們的工業(yè)占用的資源太大，投資效益大低，仍未擺脫外延型擴(kuò)大再生產(chǎn)的發(fā)展路子。目前，我們自己已發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重，各地結(jié)構(gòu)雷同，企業(yè)效益低下，中央已下大決心要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這也印證了?典型道路?坐標(biāo)的科學(xué)性和有效性。古人曾說(shuō)：?以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失?。我們現(xiàn)在還可以試添一句，?以洋為鏡，可以知結(jié)構(gòu)?。我們應(yīng)當(dāng)重視國(guó)際發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)國(guó)際結(jié)構(gòu)變化的對(duì)比研究，自覺(jué)、主動(dòng)、先導(dǎo)性地引導(dǎo)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，使我們進(jìn)一步從?典型道路?中得到啟迪。 

國(guó)有企業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的功能 

目前不少人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、企業(yè)資本重組就是抓住那些盈利企業(yè)，放開(kāi)那些虧損企業(yè)，這樣就徹底改變了國(guó)有資本的結(jié)構(gòu)。這其實(shí)是一種錯(cuò)誤的看法。

我們是應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行資產(chǎn)重組，優(yōu)化其資本結(jié)構(gòu)，但目前是否盈利不應(yīng)是衡量國(guó)有企業(yè)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，還要看它是否發(fā)揮了功能。盈利并不是國(guó)企的唯一目標(biāo)，換言之，我們搞國(guó)有企業(yè)并不僅僅是因?yàn)橛?，否則其他所有制的企業(yè)亦可盈利，有什么必要搞國(guó)有企業(yè)呢？

應(yīng)當(dāng)看到，國(guó)有企業(yè)在中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是有獨(dú)特的、不可替代的功能的。首先，國(guó)企對(duì)中國(guó)當(dāng)前和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著基礎(chǔ)支撐的功能。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，要有自己完整的工業(yè)體系，基礎(chǔ)設(shè)施與上游工業(yè)的低價(jià)產(chǎn)出對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的刺激作用和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的加強(qiáng)都是十分明顯的。其次，是國(guó)企對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)作用。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中存在著這樣的一些部門(mén)，它們具有很高的科技含量，并能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的科技水平和競(jìng)爭(zhēng)力，而這些部門(mén)往往在成長(zhǎng)階段需要大量的投入，并且回報(bào)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大。國(guó)企在此方面責(zé)無(wú)旁貸。第三，國(guó)企在中國(guó)還要發(fā)揮產(chǎn)業(yè)組織的功能。中國(guó)不像發(fā)達(dá)國(guó)家，產(chǎn)業(yè)組織不夠發(fā)達(dá)，即便是我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模，大企業(yè)的比重在國(guó)際上也是低的?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呼喚大企業(yè)，否則在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就處于不利地位。國(guó)企憑借著它的優(yōu)勢(shì)，可以克服中國(guó)民營(yíng)企業(yè)組織規(guī)模偏小的弱點(diǎn)。第四，某些公共工程、福利部門(mén)和某些自然壟斷部門(mén)。這些部門(mén)或產(chǎn)出的公共產(chǎn)品，不易收費(fèi)，或不易盈利，或可以憑借壟斷地位無(wú)限漲價(jià)。對(duì)此，政府需要用國(guó)企來(lái)解決社會(huì)公平問(wèn)題。最后，國(guó)企還發(fā)揮著國(guó)家財(cái)政稅賦主要來(lái)源的功能。目前國(guó)企上交的稅收還占著全社會(huì)稅收2/3的比重。但上交利潤(rùn)已是逐年下降，數(shù)額較小了。即便是稅賦來(lái)源的這一功能以后也會(huì)發(fā)生變化，因?yàn)閲?guó)企產(chǎn)值占全社會(huì)比重僅為1/3，而稅收占全社會(huì)2/3比重。這是一種不合理的不能長(zhǎng)久的比例關(guān)系，說(shuō)明國(guó)企負(fù)擔(dān)過(guò)重，稅收結(jié)構(gòu)滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，國(guó)企的前三項(xiàng)功能是更重要的。

既然國(guó)企在我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中是有獨(dú)特功能的，那么我們衡量國(guó)企是否搞好，就要看它們是否發(fā)揮好了自己的功能，而不僅看它們是否盈利。當(dāng)然，非盈利或低利的國(guó)企也有一個(gè)如何提高效率的問(wèn)題。有些企業(yè)由于功能所決定，恰恰不能有多少盈利，正是它的低利，保證了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的高效高利。像這樣的企業(yè)，國(guó)家當(dāng)然不能放掉。而反之，有些企業(yè)確實(shí)盈利，但它完全不能發(fā)揮國(guó)企的功能，也就是說(shuō)，它的其他所有制同行與它沒(méi)有任何區(qū)別。那么，國(guó)家仍然不應(yīng)抓，要通過(guò)各種形式放開(kāi)、改制。

市場(chǎng)應(yīng)對(duì)我國(guó)的資源配臵發(fā)揮基礎(chǔ)作用，價(jià)格－－利潤(rùn)機(jī)制應(yīng)成為企業(yè)的基本動(dòng)力結(jié)構(gòu)，但這并不是我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)略的全部。否則，我們就無(wú)法理解日本乃至東亞的?政府參與型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?，就無(wú)法理解歐洲國(guó)家頗為可觀的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。要看到，我們畢竟不是生活在18世紀(jì)亞當(dāng)〃斯密所處的時(shí)代。如果說(shuō)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)全盛時(shí)期，孫冶方提出?企業(yè)要利潤(rùn)掛帥?是需要學(xué)者的勇氣的話，那么，在人們對(duì)市場(chǎng)還有某種浪漫情緒的今天，我們也應(yīng)有勇氣不把利潤(rùn)指標(biāo)作為判斷國(guó)有企業(yè)好壞的唯一標(biāo)尺。

諸侯經(jīng)濟(jì)是結(jié)構(gòu)調(diào)整的最大障礙 

反對(duì)重復(fù)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)全國(guó)一盤(pán)棋并不始于今日。幾十年來(lái)對(duì)重復(fù)建設(shè)的討伐不絕于耳，近年來(lái)中央關(guān)于制止重復(fù)建設(shè)更是三令五申。但各地的重復(fù)投資、重復(fù)引進(jìn)、重復(fù)上項(xiàng)目屢禁不止。在各地制定的遠(yuǎn)景規(guī)劃中，有22個(gè)省市將汽車(chē)作為支柱產(chǎn)業(yè)，電子、機(jī)械、化工、冶金也被大多數(shù)的省市列為重點(diǎn)部門(mén)。

是各地不知道中央的精神嗎？是人們不知重復(fù)建設(shè)的危害嗎？抑或僅僅是項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)的信息遲滯？都不是，重復(fù)建設(shè)作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的痼疾，自然有著它深層的原因，那就是?諸侯經(jīng)濟(jì)?格局。

多年來(lái)，地方政府成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中極其活躍的利益主體，特別是在投資、上項(xiàng)目方面，它們成為了比企業(yè)還重要的角色，有時(shí)看起來(lái)是企業(yè)的搞投資、上項(xiàng)目，其實(shí)也是被地方政府所命令的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)有企業(yè)（90％以上）都是隸屬于地方政府的。而著眼于本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益，尋求本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局的完整是地方的天然傾向。只要一天地方政府還是投資、上項(xiàng)目的主要決策者，中國(guó)的重復(fù)建設(shè)、結(jié)構(gòu)雷同就不會(huì)消失。另外，一些行業(yè)性的部門(mén)在投資時(shí)也會(huì)過(guò)分追求部門(mén)利益，致使經(jīng)濟(jì)效益低下，低水平重復(fù)，它們與地方政府在封閉割據(jù)方面有異曲同工之妙。要想根治中國(guó)目前的結(jié)構(gòu)病，不改變這種運(yùn)行的主體格局是不行的。

重塑利益主體格局的首要任務(wù)就是將大企業(yè)從地方政府和專(zhuān)業(yè)部門(mén)的條塊束縛中解脫出來(lái)，真正做到政企分開(kāi)。國(guó)家對(duì)大企業(yè)的關(guān)系應(yīng)主要體現(xiàn)投資人的權(quán)責(zé)，屬地和部門(mén)的行政隸屬關(guān)系應(yīng)盡快弱化，以求適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。國(guó)家在搞跨省市的大企業(yè)集團(tuán)時(shí)，要進(jìn)行正確的行業(yè)選擇，凡社會(huì)化程度高，規(guī)模效益明顯的行業(yè)，都宜于跨省、跨地的集中；那些社會(huì)化程度低的，可以歸屬地方經(jīng)濟(jì)，但在地方也要沖破小的行政區(qū)劃和部門(mén)切割。企業(yè)不是政府部門(mén)，追求經(jīng)濟(jì)效益是它的最高目標(biāo)。當(dāng)我國(guó)的投資從目前的由各級(jí)政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變成由大公司、大企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)時(shí)，我們便會(huì)迎來(lái)一個(gè)具有內(nèi)在合理化傾向的全新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這應(yīng)居為這次結(jié)構(gòu)調(diào)整的真正目標(biāo)。2 3 下一頁(yè)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境與結(jié)構(gòu)調(diào)整 

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力是我們這次國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要原因。應(yīng)當(dāng)看到，我們所處的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境與以往相比，有了很大的改變。隨著?冷戰(zhàn)?的結(jié)束，整個(gè)世界市場(chǎng)更加連成一個(gè)整體，跨國(guó)公司在已有的雄厚實(shí)力的基礎(chǔ)上，90年代又取得了飛速的增長(zhǎng)。目前跨國(guó)公司的總產(chǎn)值已相當(dāng)于全球國(guó)民生產(chǎn)總值的四分之一，超過(guò)全世界各國(guó)的進(jìn)出口總額。90年代在發(fā)達(dá)國(guó)家又掀起了一場(chǎng)新的企業(yè)兼并浪潮。1995年美國(guó)的企業(yè)兼并的資產(chǎn)達(dá)至3500多億美元，預(yù)計(jì)1996年這一數(shù)額將會(huì)更高，歐洲、日本也在旋風(fēng)般地實(shí)施著企業(yè)兼并。一些被人們所熟知的?龐然大物?，如大通－曼哈頓銀行，富士銀行、東京銀行，如AT&T、克萊斯勒、美國(guó)廣播公司（ABC）、貝爾公司等著名大公司或購(gòu)并別人、或被別人購(gòu)并，進(jìn)一步成為?超級(jí)的龐然大物?。最近美國(guó)的波音與麥道宣布合并，成為世界航空業(yè)的巨人。在這些大物面前，世界市場(chǎng)是有限的。它們對(duì)世界市場(chǎng)的搶占與滲透不留任何空白，中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)然不例外。事實(shí)上發(fā)達(dá)國(guó)家及其跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)爭(zhēng)奪已十分激烈了。

Domain|004km.cn 口口卡盟 more|gs3g3swk 面對(duì)著這一新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，我們的回應(yīng)是怎樣的呢？應(yīng)當(dāng)說(shuō)是很不充分的。多年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)體制、思想認(rèn)識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)方面的原因，各地區(qū)、各部門(mén)忽略了從全國(guó)一盤(pán)棋的角度配臵資源，片面追求各自地區(qū)、部門(mén)的發(fā)展，盲目上項(xiàng)目，鋪攤子，重復(fù)建設(shè)、重復(fù)投資，導(dǎo)致了先進(jìn)的大企業(yè)過(guò)少，集中度過(guò)低，較落后的中小企業(yè)過(guò)多，過(guò)于分散化。更為嚴(yán)重的是，如不加以調(diào)整，這種趨勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)在已有汽車(chē)制造廠幾百家，是美國(guó)、日本的幾十倍，但全國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)量不到200萬(wàn)輛，還不如國(guó)外的一個(gè)汽車(chē)企業(yè)產(chǎn)量，而IBM一家的產(chǎn)值就比我國(guó)的電子工業(yè)全部產(chǎn)值還高。

我國(guó)的這種規(guī)模偏小的企業(yè)不僅無(wú)力與跨國(guó)公司爭(zhēng)奪海外的市場(chǎng)，而且連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額也難以保持。這一方面是因?yàn)閷?duì)現(xiàn)代大工業(yè)而言，規(guī)模效益越來(lái)越成為競(jìng)爭(zhēng)的主要手段。產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)品的成本，特別是產(chǎn)品的價(jià)格－－性能比都要在規(guī)模效益上找出路。汽車(chē)、石化、機(jī)械、材料等行業(yè)離開(kāi)了規(guī)模，一切便無(wú)從談起。另一方面因?yàn)榇笃髽I(yè)的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用使它們?cè)诩ち业母?jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。電子工業(yè)最為典型，在日新月異的電子產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)中，如果我們不能占領(lǐng)制高點(diǎn)，那么只能作別人換代產(chǎn)品的墊腳石?，F(xiàn)在我國(guó)有不少好的企業(yè)被迫與外國(guó)在不利于自己的條件下合資，就是因?yàn)槿狈ο乱徊叫庐a(chǎn)品開(kāi)發(fā)的能力。還有一個(gè)重要原因是跨國(guó)大企業(yè)的包括廣告在內(nèi)的市場(chǎng)開(kāi)拓能力，這一點(diǎn)在日常消費(fèi)品方面尤為突出。

在當(dāng)今的世界上，開(kāi)放是一個(gè)國(guó)家振興的必由之路，我們并不能更不應(yīng)由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的激烈而關(guān)閉已開(kāi)的國(guó)門(mén)，甚至稍許的退縮猶豫。改革開(kāi)放的路我們要堅(jiān)定不移地走下去，世貿(mào)組織我們還要積極爭(zhēng)取加入。換言之，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度還要進(jìn)一步提高。在這種情形下，如果我們聽(tīng)任這種經(jīng)濟(jì)分散化，市場(chǎng)割據(jù)化，結(jié)構(gòu)重復(fù)化，企業(yè)小型化的趨勢(shì)繼續(xù)下去，民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不堪設(shè)想的。

正確的作法是，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的高度加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實(shí)施大公司戰(zhàn)略和資產(chǎn)重組。

首先國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性決定了調(diào)整的力度。人們比較熟悉和理解以往的那種短缺造成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，知道如果不調(diào)整，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活就會(huì)出亂子。但我們更應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的殘酷性所造成的后果絕不會(huì)比以往的問(wèn)題更輕，它甚至是關(guān)系到我們生死存亡的問(wèn)題。因此，這次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)在深度、廣度、內(nèi)容、范圍上超過(guò)以往，在措施上應(yīng)更加堅(jiān)決，在時(shí)間上更加緊迫。

應(yīng)以國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)施大公司戰(zhàn)略，要看到當(dāng)前中國(guó)最大的企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中仍是小企業(yè)，要把關(guān)系國(guó)計(jì)民生的有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力或潛力的大企業(yè)從現(xiàn)行的行政框架中解脫出來(lái)，讓它們真正成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中包括在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的一個(gè)主體。讓它們把自我發(fā)展作為內(nèi)在的目標(biāo)，絕不可再作行政機(jī)構(gòu)的附屬物。

要實(shí)施大公司戰(zhàn)略就必須加大資產(chǎn)重組的力度，資產(chǎn)重組是形成中國(guó)大公司的基本途徑。這里主要涉及國(guó)有資產(chǎn)的重組，因?yàn)橹袊?guó)的大企業(yè)絕大部分都是國(guó)有企業(yè)。要堅(jiān)決反對(duì)將國(guó)有資產(chǎn)部門(mén)化、地方化，國(guó)家應(yīng)從現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度，組建中國(guó)的汽車(chē)巨人、石化巨人、電子巨人、食品巨人、紡織巨人等等。

[摘 要]文章從追溯?文化產(chǎn)業(yè)?的誕生歷程入手,通過(guò)引用多個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),指出了?文化產(chǎn)業(yè)?研究中存在的理論推崇與實(shí)際績(jī)效的矛盾,并從經(jīng)濟(jì)理論上加以佐證,文章最后提出了在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的反思.[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)危機(jī);文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)

自2007年以來(lái),美國(guó)?次貸**?所引發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致了全球性經(jīng)濟(jì)衰退,中國(guó)也未能幸免,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2008年中國(guó)GDP季度增幅依次為10.6%、10.4%、9.9%、9%,到2009年第一季度,GDP增幅劇減至6.1%,二季度稍好,也僅7.1%,形勢(shì)不容樂(lè)觀.2009年初的?兩會(huì)?期間不斷有代表呼吁:將?文化產(chǎn)業(yè)?作為?金融危機(jī)時(shí)期新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?[1]。此前,學(xué)術(shù)界對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的贊美之詞一直絡(luò)繹不絕,諸如?文化產(chǎn)業(yè)是全球范圍內(nèi)興起的新興產(chǎn)業(yè),在許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)?(P1)、?文化產(chǎn)業(yè)以其強(qiáng)大的生命力在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上展示了自己作為‘朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)’的無(wú)窮魅力,并迅速成為21世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)?(P3)、?在發(fā)達(dá)國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)?(P1),諸如此類(lèi)的話語(yǔ)在其他論述中亦屢見(jiàn)不鮮。文化產(chǎn)業(yè)真的能夠有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)嗎?對(duì)此,本文持有異議,并擬從外國(guó)與中國(guó)、理論與實(shí)踐的層面,指出前述命題中存在的值得商榷之處.一、突如其來(lái)的?文化產(chǎn)業(yè)?

1947年,德國(guó)法蘭克福學(xué)派的領(lǐng)軍人物阿多爾諾和霍克海默在其專(zhuān)著《啟蒙的辯證法》一書(shū)中,將商業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化了的大眾文化稱(chēng)為?文化產(chǎn)業(yè)?,并批評(píng)了?文化產(chǎn)業(yè)?的平庸、強(qiáng)迫性與單一性。此后英國(guó)的?伯明翰學(xué)派?盡管得出了與法蘭克福學(xué)派不同的結(jié)論,但采用了同樣的?理論-意識(shí)形態(tài)?研究范式.1994年,澳大利亞發(fā)表了一個(gè)政府工作報(bào)告《創(chuàng)意國(guó)度》,強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,至此?文化產(chǎn)業(yè)?,開(kāi)始納入政府施政綱領(lǐng)。《創(chuàng)意國(guó)度》的發(fā)表,標(biāo)志著人們對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的態(tài)度由原來(lái)的理論性思辨轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實(shí)生活中的倡導(dǎo)與扶持。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中,澳洲的經(jīng)濟(jì)與文化實(shí)力并不占優(yōu)勢(shì),因此其政策主張并沒(méi)有引起世人太多的關(guān)注,直到1997年情況才為之一變.1997年7月,工黨贏得了英國(guó)大選,為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退,工黨政府進(jìn)行了機(jī)構(gòu)重組,成立了?文體傳媒部?,力圖將?文化產(chǎn)業(yè)?①作為振興經(jīng)濟(jì)的突破口,并組建了一個(gè)?創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家組?,進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綱要擬訂、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果計(jì)量等工作。1998年和2001年,?文體傳媒部?分別公布了當(dāng)年的《文化產(chǎn)業(yè)行動(dòng)綱領(lǐng)》,把?文化產(chǎn)業(yè)?看作增長(zhǎng)最快的部門(mén)之一,認(rèn)為應(yīng)納入國(guó)家的政治議程。在英國(guó)的鼓噪下,其他國(guó)家也紛紛跟進(jìn),宣布發(fā)展自己的?文化產(chǎn)業(yè)?。一時(shí)間,?文化產(chǎn)業(yè)?聲名大振.但是英國(guó)政府似乎沒(méi)有從根本上搞清什么是文化產(chǎn)業(yè),以至于它的后繼者也陷入了同樣的困境。2000年,奧地利新任命了一位負(fù)責(zé)藝術(shù)管理的國(guó)務(wù)卿,他宣稱(chēng):在未來(lái)的文化和經(jīng)濟(jì)政策中,文化產(chǎn)業(yè)是最有前途的行業(yè)。在當(dāng)時(shí)的奧地利,沒(méi)人真正知道他在談?wù)撌裁?甚至,連這位國(guó)務(wù)卿本人也不知道?文化產(chǎn)業(yè)?到底是什么。雖然?文化產(chǎn)業(yè)?已被納入了奧地利文化政策爭(zhēng)論的核心,但并不意味著人們已經(jīng)搞清楚?文化產(chǎn)業(yè)?能夠帶來(lái)什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、藝術(shù)進(jìn)步或文化發(fā)展.在筆者看來(lái),所謂的?文化產(chǎn)業(yè)?不過(guò)是從現(xiàn)有的各產(chǎn)業(yè)———主要是?第三產(chǎn)業(yè)?下屬的各行業(yè)中抽取一部分,組成一個(gè)?新?的產(chǎn)業(yè)形態(tài),使之成為繼一、二、三產(chǎn)業(yè)之后的?第四產(chǎn)業(yè)?。?文化產(chǎn)業(yè)?仍然屬于傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè)的范疇,只不過(guò)在重新排列組合后具有了新的性質(zhì)與功能。由于各國(guó)/地區(qū)對(duì)?文化?概念的理解存在很大偏差,各國(guó)/地區(qū)所抽取的?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍也互不相同(表1)(P53).表1 各國(guó)/地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范疇比較分析表由于各國(guó)/地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的界定上難以達(dá)成共識(shí),那么我們有理由質(zhì)疑:既然各國(guó)/地區(qū)的?文化產(chǎn)業(yè)?外延各不相同,所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就難免缺乏可比性,那么所謂的?文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)?的說(shuō)法就值得慎思明辨了.當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)看到:盡管各國(guó)/地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍上存在分歧,但仍有很大一部分處于各方外延的重疊之處。大衛(wèi)〃所羅斯比分析了幾種?文化產(chǎn)業(yè)?的分類(lèi)模型,發(fā)現(xiàn)在確定?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍時(shí),各方對(duì)以下部門(mén)沒(méi)有疑義:廣播、電影、電視、戲劇、舞蹈、音樂(lè)、音像、電子游戲、視覺(jué)藝術(shù)、廣告、攝影、手工藝、出版。事實(shí)上,這些達(dá)成共識(shí)的部門(mén)占據(jù)了?文化產(chǎn)業(yè)?外延的大部分,從而使各國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又具有了一定的可比性.二、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證

世界各國(guó)中,英國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和實(shí)際運(yùn)作方面一直處于前列,因此我們決定?管中窺豹?:以英國(guó)作為典型,通過(guò)英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)透視文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用.1 2 3 下一頁(yè)

在英國(guó),政府和學(xué)術(shù)界高調(diào)宣揚(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的重要性,給人一種任何地方都能發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)?的幻覺(jué),似乎?文化產(chǎn)業(yè)?成了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎之一,各個(gè)地區(qū)紛紛宣稱(chēng)要建立本地的?創(chuàng)意中心?或?文化產(chǎn)業(yè)區(qū)?,將?文化產(chǎn)業(yè)?當(dāng)作一個(gè)應(yīng)當(dāng)大力扶持和培養(yǎng)的部門(mén),全然不顧各地不同的工業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)。另一方面,?文體傳媒部?提供的數(shù)據(jù)表明:在英國(guó)各大產(chǎn)業(yè)中,?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)重要性并不像我們想象的那樣大.以2004年為例(圖1),在產(chǎn)生的增加值總額①(GVA)中?其它服務(wù)業(yè)?,的貢獻(xiàn)超過(guò)了2/3,穩(wěn)居第一主力的位臵;其次是制造業(yè),其GVA占全部GVA的比重超過(guò)10%;剩下的農(nóng)業(yè)、采礦、建筑、旅游和文化產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的?增加值總額(GVA)?占總體增加值的比例都不大,均低于10%,屬于?第三梯隊(duì)?的行列.只有在?第三梯隊(duì)?里面,?文化產(chǎn)業(yè)?才算得上貢獻(xiàn)最大的行業(yè),但從宏觀來(lái)看,?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)仍然有限。當(dāng)然,我們不排除未來(lái)英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?將成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一.圖1 2004年英國(guó)各行業(yè)增加值占全部經(jīng)濟(jì)增加值的比重

資料來(lái)源:英國(guó)文體傳媒部

另一方面,從1997~2006年的十年間,英國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?所產(chǎn)生的增加值在全部經(jīng)濟(jì)增加值中的比例一直不高,始終在5%~7%之間徘徊(圖2),雖然有增長(zhǎng)的跡象但速度緩慢。依此趨勢(shì),要使?文化產(chǎn)業(yè)?成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要因子,還需待以時(shí)日.資料來(lái)源:2009年1月英國(guó)?文體傳媒部?的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》

不但英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?在經(jīng)濟(jì)總量中處于次要地位,其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家也大抵如此。圖3來(lái)自于英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì),刻畫(huà)了?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)?五個(gè)重要成員國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)本國(guó)GDP的貢獻(xiàn),即使貢獻(xiàn)率最高的英國(guó)也不過(guò)6%左右,其余四國(guó)大都在3%~4%之間。很顯然,這樣的態(tài)勢(shì)難以證明?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要意義?？紤]到各國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)口徑的差別,我們?cè)龠x取我國(guó)香港和臺(tái)灣地方政府對(duì)主要國(guó)家?文化產(chǎn)業(yè)?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(表2及圖4),作為審視?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)意義的參照。如果說(shuō)圖3反映了英國(guó)人的視角,則表2出自香港人的視角,我們可以從表2得出與圖3相似的結(jié)論:美國(guó)和臺(tái)灣省的?文化產(chǎn)業(yè)?增加值占GDP的6%以上,其余國(guó)家都在3%~5%之間。這樣,無(wú)論是歐洲的英國(guó)還是亞洲的香港,其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都支持我們的假設(shè):?文化產(chǎn)業(yè)?在發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量中的比例沒(méi)有人們想象中那么大!但表2也同時(shí)表明:?文化產(chǎn)業(yè)?的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于一般產(chǎn)業(yè),具有旺盛的生命力和可觀的增長(zhǎng)潛力,這恐怕是世界各國(guó)看好?文化產(chǎn)業(yè)?的主要原因了,但良好的發(fā)展前景并不等于現(xiàn)實(shí),何況目前主要發(fā)達(dá)國(guó)家的?文化產(chǎn)業(yè)?規(guī)模在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中的比例偏低.圖4所選取的樣本中有將近一半來(lái)自亞洲,同時(shí)也包含歐、美、澳洲的國(guó)家,顯得更有代表性。在圖4中,美國(guó)和英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例最大,在5%~6%之間;澳大利亞、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣的?文化產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)值占GDP的比重在3%~4%之間,只有新西蘭最低,僅1.7%。圖4同樣表明:?文化產(chǎn)業(yè)?在各國(guó)/地區(qū)GDP總量中所占的比重并不大,更不是?支柱產(chǎn)業(yè)?!表2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值———所選國(guó)家/地區(qū)概覽

三、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的理論探討

無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,?文化產(chǎn)業(yè)?涵蓋的部門(mén)都多種多樣,從?影視出版?、?演藝經(jīng)紀(jì)?到?廣告設(shè)計(jì)?、?文化遺產(chǎn)?……不一而足。就行政管理來(lái)說(shuō),上述行業(yè)分別由不同的政府機(jī)構(gòu)管轄。發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)?,要求與?文化產(chǎn)業(yè)?相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)彼此協(xié)調(diào),涉及的機(jī)構(gòu)越多,協(xié)調(diào)的難度就越大,有時(shí)難免出現(xiàn)互相扯皮、互相拆臺(tái)的現(xiàn)象;從學(xué)術(shù)研究來(lái)看,無(wú)論電影、電視、戲劇、廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲,都有自己特定的研究對(duì)象和研究方法,但我們?nèi)狈m合各個(gè)部門(mén)的通用研究方法。各個(gè)部門(mén)的贏利能力也千差萬(wàn)別,網(wǎng)絡(luò)游戲、影視節(jié)目能夠輕易地賺取大把鈔票,博物館、圖書(shū)館等單位主要依靠政府撥款,贏利性差。因此,我們不能籠統(tǒng)地談?wù)?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用,而應(yīng)按贏利性的大小分別探討.[摘 要]文章從追溯?文化產(chǎn)業(yè)?的誕生歷程入手,通過(guò)引用多個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),指出了?文化產(chǎn)業(yè)?研究中存在的理論推崇與實(shí)際績(jī)效的矛盾,并從經(jīng)濟(jì)理論上加以佐證,文章最后提出了在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的反思.[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)危機(jī);文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)

自2007年以來(lái),美國(guó)?次貸**?所引發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致了全球性經(jīng)濟(jì)衰退,中國(guó)也未能幸免,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2008年中國(guó)GDP季度增幅依次為10.6%、10.4%、9.9%、9%,到2009年第一季度,GDP增幅劇減至6.1%,二季度稍好,也僅7.1%,形勢(shì)不容樂(lè)觀.2009年初的?兩會(huì)?期間不斷有代表呼吁:將?文化產(chǎn)業(yè)?作為?金融危機(jī)時(shí)期新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)?[1]。此前,學(xué)術(shù)界對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的贊美之詞一直絡(luò)繹不絕,諸如?文化產(chǎn)業(yè)是全球范圍內(nèi)興起的新興產(chǎn)業(yè),在許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)?(P1)、?文化產(chǎn)業(yè)以其強(qiáng)大的生命力在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上展示了自己作為‘朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)’的無(wú)窮魅力,并迅速成為21世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)?(P3)、?在發(fā)達(dá)國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)?(P1),諸如此類(lèi)的話語(yǔ)在其他論述中亦屢見(jiàn)不鮮。文化產(chǎn)業(yè)真的能夠有效拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),甚至成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)嗎?對(duì)此,本文持有異議,并擬從外國(guó)與中國(guó)、理論與實(shí)踐的層面,指出前述命題中存在的值得商榷之處.一、突如其來(lái)的?文化產(chǎn)業(yè)?

1947年,德國(guó)法蘭克福學(xué)派的領(lǐng)軍人物阿多爾諾和霍克海默在其專(zhuān)著《啟蒙的辯證法》一書(shū)中,將商業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化了的大眾文化稱(chēng)為?文化產(chǎn)業(yè)?,并批評(píng)了?文化產(chǎn)業(yè)?的平庸、強(qiáng)迫性與單一性。此后英國(guó)的?伯明翰學(xué)派?盡管得出了與法蘭克福學(xué)派不同的結(jié)論,但采用了同樣的?理論-意識(shí)形態(tài)?研究范式.1994年,澳大利亞發(fā)表了一個(gè)政府工作報(bào)告《創(chuàng)意國(guó)度》,強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,至此?文化產(chǎn)業(yè)?,開(kāi)始納入政府施政綱領(lǐng)?！秳?chuàng)意國(guó)度》的發(fā)表,標(biāo)志著人們對(duì)?文化產(chǎn)業(yè)?的態(tài)度由原來(lái)的理論性思辨轉(zhuǎn)向了現(xiàn)實(shí)生活中的倡導(dǎo)與扶持。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中,澳洲的經(jīng)濟(jì)與文化實(shí)力并不占優(yōu)勢(shì),因此其政策主張并沒(méi)有引起世人太多的關(guān)注,直到1997年情況才為之一變.1997年7月,工黨贏得了英國(guó)大選,為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退,工黨政府進(jìn)行了機(jī)構(gòu)重組,成立了?文體傳媒部?,力圖將?文化產(chǎn)業(yè)?①作為振興經(jīng)濟(jì)的突破口,并組建了一個(gè)?創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家組?,進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綱要擬訂、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果計(jì)量等工作。1998年和2001年,?文體傳媒部?分別公布了當(dāng)年的《文化產(chǎn)業(yè)行動(dòng)綱領(lǐng)》,把?文化產(chǎn)業(yè)?看作增長(zhǎng)最快的部門(mén)之一,認(rèn)為應(yīng)納入國(guó)家的政治議程。在英國(guó)的鼓噪下,其他國(guó)家也紛紛跟進(jìn),宣布發(fā)展自己的?文化產(chǎn)業(yè)?。一時(shí)間,?文化產(chǎn)業(yè)?聲名大振.但是英國(guó)政府似乎沒(méi)有從根本上搞清什么是文化產(chǎn)業(yè),以至于它的后繼者也陷入了同樣的困境。2000年,奧地利新任命了一位負(fù)責(zé)藝術(shù)管理的國(guó)務(wù)卿,他宣稱(chēng):在未來(lái)的文化和經(jīng)濟(jì)政策中,文化產(chǎn)業(yè)是最有前途的行業(yè)。在當(dāng)時(shí)的奧地利,沒(méi)人真正知道他在談?wù)撌裁?甚至,連這位國(guó)務(wù)卿本人也不知道?文化產(chǎn)業(yè)?到底是什么。雖然?文化產(chǎn)業(yè)?已被納入了奧地利文化政策爭(zhēng)論的核心,但并不意味著人們已經(jīng)搞清楚?文化產(chǎn)業(yè)?能夠帶來(lái)什么樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、藝術(shù)進(jìn)步或文化發(fā)展.在筆者看來(lái),所謂的?文化產(chǎn)業(yè)?不過(guò)是從現(xiàn)有的各產(chǎn)業(yè)———主要是?第三產(chǎn)業(yè)?下屬的各行業(yè)中抽取一部分,組成一個(gè)?新?的產(chǎn)業(yè)形態(tài),使之成為繼一、二、三產(chǎn)業(yè)之后的?第四產(chǎn)業(yè)?。?文化產(chǎn)業(yè)?仍然屬于傳統(tǒng)的三大產(chǎn)業(yè)的范疇,只不過(guò)在重新排列組合后具有了新的性質(zhì)與功能。由于各國(guó)/地區(qū)對(duì)?文化?概念的理解存在很大偏差,各國(guó)/地區(qū)所抽取的?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍也互不相同(表1)(P53).表1 各國(guó)/地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范疇比較分析表由于各國(guó)/地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的界定上難以達(dá)成共識(shí),那么我們有理由質(zhì)疑:既然各國(guó)/地區(qū)的?文化產(chǎn)業(yè)?外延各不相同,所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就難免缺乏可比性,那么所謂的?文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)?的說(shuō)法就值得慎思明辨了.當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)看到:盡管各國(guó)/地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍上存在分歧,但仍有很大一部分處于各方外延的重疊之處。大衛(wèi)〃所羅斯比分析了幾種?文化產(chǎn)業(yè)?的分類(lèi)模型,發(fā)現(xiàn)在確定?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍時(shí),各方對(duì)以下部門(mén)沒(méi)有疑義:廣播、電影、電視、戲劇、舞蹈、音樂(lè)、音像、電子游戲、視覺(jué)藝術(shù)、廣告、攝影、手工藝、出版。事實(shí)上,這些達(dá)成共識(shí)的部門(mén)占據(jù)了?文化產(chǎn)業(yè)?外延的大部分,從而使各國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又具有了一定的可比性.二、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證

世界各國(guó)中,英國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和實(shí)際運(yùn)作方面一直處于前列,因此我們決定?管中窺豹?:以英國(guó)作為典型,通過(guò)英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)透視文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用.1 2 3 下一頁(yè)

在英國(guó),政府和學(xué)術(shù)界高調(diào)宣揚(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的重要性,給人一種任何地方都能發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)?的幻覺(jué),似乎?文化產(chǎn)業(yè)?成了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎之一,各個(gè)地區(qū)紛紛宣稱(chēng)要建立本地的?創(chuàng)意中心?或?文化產(chǎn)業(yè)區(qū)?,將?文化產(chǎn)業(yè)?當(dāng)作一個(gè)應(yīng)當(dāng)大力扶持和培養(yǎng)的部門(mén),全然不顧各地不同的工業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)。另一方面,?文體傳媒部?提供的數(shù)據(jù)表明:在英國(guó)各大產(chǎn)業(yè)中,?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)重要性并不像我們想象的那樣大.以2004年為例(圖1),在產(chǎn)生的增加值總額①(GVA)中?其它服務(wù)業(yè)?,的貢獻(xiàn)超過(guò)了2/3,穩(wěn)居第一主力的位臵;其次是制造業(yè),其GVA占全部GVA的比重超過(guò)10%;剩下的農(nóng)業(yè)、采礦、建筑、旅游和文化產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的?增加值總額(GVA)?占總體增加值的比例都不大,均低于10%,屬于?第三梯隊(duì)?的行列.只有在?第三梯隊(duì)?里面,?文化產(chǎn)業(yè)?才算得上貢獻(xiàn)最大的行業(yè),但從宏觀來(lái)看,?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)整體經(jīng)濟(jì)增加值的貢獻(xiàn)仍然有限。當(dāng)然,我們不排除未來(lái)英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?將成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一.圖1 2004年英國(guó)各行業(yè)增加值占全部經(jīng)濟(jì)增加值的比重

資料來(lái)源:英國(guó)文體傳媒部

另一方面,從1997~2006年的十年間,英國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?所產(chǎn)生的增加值在全部經(jīng)濟(jì)增加值中的比例一直不高,始終在5%~7%之間徘徊(圖2),雖然有增長(zhǎng)的跡象但速度緩慢。依此趨勢(shì),要使?文化產(chǎn)業(yè)?成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要因子,還需待以時(shí)日.資料來(lái)源:2009年1月英國(guó)?文體傳媒部?的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》

不但英國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?在經(jīng)濟(jì)總量中處于次要地位,其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家也大抵如此。圖3來(lái)自于英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì),刻畫(huà)了?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)?五個(gè)重要成員國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)本國(guó)GDP的貢獻(xiàn),即使貢獻(xiàn)率最高的英國(guó)也不過(guò)6%左右,其余四國(guó)大都在3%~4%之間。很顯然,這樣的態(tài)勢(shì)難以證明?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要意義。考慮到各國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)口徑的差別,我們?cè)龠x取我國(guó)香港和臺(tái)灣地方政府對(duì)主要國(guó)家?文化產(chǎn)業(yè)?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(表2及圖4),作為審視?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)意義的參照。如果說(shuō)圖3反映了英國(guó)人的視角,則表2出自香港人的視角,我們可以從表2得出與圖3相似的結(jié)論:美國(guó)和臺(tái)灣省的?文化產(chǎn)業(yè)?增加值占GDP的6%以上,其余國(guó)家都在3%~5%之間。這樣,無(wú)論是歐洲的英國(guó)還是亞洲的香港,其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都支持我們的假設(shè):?文化產(chǎn)業(yè)?在發(fā)達(dá)國(guó)家/地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量中的比例沒(méi)有人們想象中那么大!但表2也同時(shí)表明:?文化產(chǎn)業(yè)?的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于一般產(chǎn)業(yè),具有旺盛的生命力和可觀的增長(zhǎng)潛力,這恐怕是世界各國(guó)看好?文化產(chǎn)業(yè)?的主要原因了,但良好的發(fā)展前景并不等于現(xiàn)實(shí),何況目前主要發(fā)達(dá)國(guó)家的?文化產(chǎn)業(yè)?規(guī)模在宏觀經(jīng)濟(jì)總量中的比例偏低.圖4所選取的樣本中有將近一半來(lái)自亞洲,同時(shí)也包含歐、美、澳洲的國(guó)家,顯得更有代表性。在圖4中,美國(guó)和英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比例最大,在5%~6%之間;澳大利亞、韓國(guó)、香港、臺(tái)灣的?文化產(chǎn)業(yè)?產(chǎn)值占GDP的比重在3%~4%之間,只有新西蘭最低,僅1.7%。圖4同樣表明:?文化產(chǎn)業(yè)?在各國(guó)/地區(qū)GDP總量中所占的比重并不大,更不是?支柱產(chǎn)業(yè)?!表2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值———所選國(guó)家/地區(qū)概覽

三、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的理論探討

無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家,?文化產(chǎn)業(yè)?涵蓋的部門(mén)都多種多樣,從?影視出版?、?演藝經(jīng)紀(jì)?到?廣告設(shè)計(jì)?、?文化遺產(chǎn)?……不一而足。就行政管理來(lái)說(shuō),上述行業(yè)分別由不同的政府機(jī)構(gòu)管轄。發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)?,要求與?文化產(chǎn)業(yè)?相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)彼此協(xié)調(diào),涉及的機(jī)構(gòu)越多,協(xié)調(diào)的難度就越大,有時(shí)難免出現(xiàn)互相扯皮、互相拆臺(tái)的現(xiàn)象;從學(xué)術(shù)研究來(lái)看,無(wú)論電影、電視、戲劇、廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲,都有自己特定的研究對(duì)象和研究方法,但我們?nèi)狈m合各個(gè)部門(mén)的通用研究方法。各個(gè)部門(mén)的贏利能力也千差萬(wàn)別,網(wǎng)絡(luò)游戲、影視節(jié)目能夠輕易地賺取大把鈔票,博物館、圖書(shū)館等單位主要依靠政府撥款,贏利性差。因此,我們不能籠統(tǒng)地談?wù)?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用,而應(yīng)按贏利性的大小分別探討.

第三篇：環(huán)境變遷與人類(lèi)生育能力的改變 感受

保護(hù)環(huán)境，延續(xù)未來(lái)

世界衛(wèi)生組織在25個(gè)國(guó)家的33個(gè)研究中心組織的一次調(diào)查結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國(guó)家越有5%——8%的夫婦收到不孕癥的影響，一些地區(qū)的不孕癥患病率高達(dá)30%。全世界的不孕人數(shù)約為5000萬(wàn)——8000萬(wàn)。并且每年約新增200萬(wàn)不孕不育夫婦。所以說(shuō)，在全球范圍內(nèi)，不孕癥已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)家及科學(xué)家面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，人類(lèi)的生育力正面臨著空前危機(jī)。

經(jīng)過(guò)研究認(rèn)證，人類(lèi)生育力的下降，與生活環(huán)境的不斷惡化密切相關(guān)。環(huán)境中的物理因素、有機(jī)化學(xué)因素等有害物質(zhì)，間接或直接對(duì)人類(lèi)及動(dòng)植物賴(lài)以生存的土壤、水源、食物和空氣受到污染，從而毒害了人類(lèi)的生殖細(xì)胞。

接下來(lái)，我想重點(diǎn)探尋一下環(huán)境中的有害物質(zhì)對(duì)男性及女性生育力的影響。環(huán)境中對(duì)人類(lèi)生育力產(chǎn)生影響的物質(zhì)主要分為四類(lèi)。第一類(lèi)是物理因素，包括電離輻射、電磁輻射、噪聲污染、放射性元素、熱輻射等；；第二類(lèi)是化學(xué)因素，包括工業(yè)化學(xué)品、農(nóng)業(yè)化學(xué)品、日用化學(xué)品、醫(yī)用化學(xué)品和軍用化學(xué)品等；第三類(lèi)是生物因素，主要包括細(xì)菌和病毒污染及動(dòng)物和植物毒素；第四類(lèi)與以上三類(lèi)不同，它屬于環(huán)境內(nèi)分泌干擾物，又稱(chēng)為環(huán)境激素，它是存在于環(huán)境中的能像激素一樣影響人體內(nèi)分泌功能的物質(zhì)，這類(lèi)物質(zhì)主要來(lái)源于石油、電子及塑料，大致包括雙酚A、鄰笨二甲酸酯類(lèi)、DEHP、二惡英、丙烯酰胺及棉酚。這些存在于環(huán)境中的有害物質(zhì)對(duì)人類(lèi)的生殖健康產(chǎn)生了不小的影響。

首先是對(duì)男性生殖力的影響。環(huán)境變遷對(duì)男性的生殖力影響主要表現(xiàn)在精子數(shù)量下降、合格精子減少上。

1992年，丹麥學(xué)者尼爾斯-沙巴克博士根據(jù)分析21個(gè)國(guó)家近1.5萬(wàn)人的研究數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，1938年到1990年，男性精子數(shù)目降低了40%以上，精子密度下降了一半，平均每年下降1%，精液數(shù)量也明顯減少。日本科學(xué)家也有同樣發(fā)現(xiàn)。經(jīng)過(guò)研究對(duì)比，日本科學(xué)家發(fā)現(xiàn)30——50歲的日本男子平均每毫升的精液中有8400萬(wàn)個(gè)精子，而20歲上下的男子只有4600萬(wàn)個(gè)，幾乎減少了一半。近幾年，WTO人類(lèi)精液分析標(biāo)準(zhǔn)在不斷下調(diào)合格精液的指標(biāo)。這無(wú)不表明當(dāng)下男性生殖面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)。

男性由于生殖器暴露在體外，生殖力更容易受到外界環(huán)境的影響。拿熱輻射來(lái)說(shuō)，熱水浴、蒸氣浴、高溫等都能會(huì)產(chǎn)生殺精作用，甚至開(kāi)拖拉機(jī)所造成的全身震動(dòng)也能對(duì)精子產(chǎn)生負(fù)面影響。

除了對(duì)精子數(shù)量產(chǎn)生影響，研究發(fā)現(xiàn)，不同的精子對(duì)環(huán)境變化的“抵抗力”也不同。相比之下，Y精子更容易收到環(huán)境影響。

英國(guó)一項(xiàng)對(duì)動(dòng)物的調(diào)查表明，在諾?？丝さ陌瑺柡佑^測(cè)點(diǎn)，由于河水中的天然或人工合成的雌性激素激增，接受調(diào)查的雄性石斑魚(yú)60%出現(xiàn)了雌性化特征，不少石斑魚(yú)的生殖器開(kāi)始具有排卵功能，甚至出現(xiàn)了兩性石斑魚(yú)。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，加拿大男嬰的出生率下降了0.22%，美國(guó)下了0.1%。

這表明，動(dòng)物界甚至人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)面臨雌性化危機(jī)，而環(huán)境污染則是雄性退化的罪魁禍?zhǔn)?！在我看?lái)，雄性退化是比精子減少更為嚴(yán)重的問(wèn)題。真不敢想象未來(lái)只有雌性的世界是什么樣的。相比女性，我覺(jué)得男性才更脆弱，更需要關(guān)懷。

但是環(huán)境污染對(duì)女性生育力的影響同樣嚴(yán)重。這主要表現(xiàn)在女性月經(jīng)初潮提前，流產(chǎn)增多、胎兒畸形增多等現(xiàn)象。美國(guó)的調(diào)查表明，由于環(huán)境激素的攝取，美國(guó)48.3%的黑人女孩兒和14.7%的白人女孩兒在8歲以前就開(kāi)始月經(jīng)初潮，這表明環(huán)境變遷已導(dǎo)致美國(guó)女孩兒性早熟。

環(huán)境污染也會(huì)破壞卵子的遺傳物質(zhì)，引起不孕、流產(chǎn)、早產(chǎn)和畸形兒、新生兒低能等。研究顯示，經(jīng)常接觸鉛、鎘等重金屬，會(huì)增加妊娠婦女流產(chǎn)和死胎的危險(xiǎn)性。懷孕后接觸二硫化碳、二甲苯、汽油等有機(jī)物的婦女，流產(chǎn)率會(huì)明顯增高，其中二硫化碳、汽油還會(huì)促進(jìn)妊娠中毒癥的發(fā)生。

另外，環(huán)境惡化還會(huì)對(duì)子宮健康產(chǎn)生影響，最終影響人類(lèi)生育力。保護(hù)環(huán)境，一方面為了現(xiàn)在生活著的我們可以活的更加舒適愉快，另一方面，也是為了我們后代的優(yōu)質(zhì)著想。優(yōu)生優(yōu)育，不僅要強(qiáng)調(diào)晚婚晚育，還要重視環(huán)境巨大的影響作用。一起保護(hù)環(huán)境，一起延續(xù)人類(lèi)的未來(lái)。

第四篇：透視《詩(shī)經(jīng)》中生態(tài)環(huán)境思想與環(huán)境變遷

透視《詩(shī)經(jīng)》中生態(tài)環(huán)境思想與環(huán)境變遷

——以《邶風(fēng)》為例

摘要：經(jīng)典名作《詩(shī)經(jīng)》中蘊(yùn)含著豐富的先秦時(shí)期生態(tài)環(huán)境的信息。本文僅就《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)》篇中所折射的環(huán)境信息來(lái)探討詩(shī)經(jīng)時(shí)代的生態(tài)環(huán)境思想、經(jīng)濟(jì)文化生態(tài)環(huán)境及地理環(huán)境變遷，藉此以窺當(dāng)時(shí)的生態(tài)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：詩(shī)經(jīng)

邶風(fēng)

生態(tài)環(huán)境 失衡

《詩(shī)經(jīng)·風(fēng)·邶風(fēng)》一共19篇，篇數(shù)僅次于《鄭風(fēng)》。邶，周代諸侯國(guó)，子姓，周武王滅商之后，為安置殷商遺民，將商王畿之地分為邶、鄘、衛(wèi)三地，封商紂王子武庚于殷地，稱(chēng)邶國(guó)。《說(shuō)文解字》中：“邶，故商邑。自河內(nèi)、朝歌以北是也”①，即位于原商都朝歌以北，淇水以東，古黃河道以西。范圍在今河南北部、河北南部一帶。邶風(fēng)就是指邶這個(gè)地方的歌詠政治經(jīng)濟(jì)文化風(fēng)俗的民歌。

《詩(shī)經(jīng)》是一部詮釋生命主題的生態(tài)史詩(shī)。《邶風(fēng)》中蘊(yùn)含著詩(shī)經(jīng)時(shí)代邶地先民樸素的生態(tài)環(huán)境思想，詩(shī)中歌詠表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)生活的意象物如太陽(yáng)、月亮、花草樹(shù)木、動(dòng)物、山川、河澤等，折射著先民對(duì)所生活的地域范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境的深刻認(rèn)識(shí)與理解，蘊(yùn)情感于大自然，將情感物化于意象物中，書(shū)寫(xiě)了一幅人與自然和諧相處的文化生態(tài)景 ① [漢]許慎 撰，[宋]徐鉉 ?！墩f(shuō)文解字》卷6下，北京：中華書(shū)局1963年，第133頁(yè)。

觀，卻又顯現(xiàn)著一種對(duì)自然既崇拜又敬畏的情懷，深深的承載著先民的殷切的希望與寄托。詩(shī)中的這些意象物與先民的經(jīng)濟(jì)文化生產(chǎn)活動(dòng)息息相關(guān)，花草樹(shù)木的歌詠敘寫(xiě)了先民在早期社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活背景，洋溢著濃厚的飲食信息。正所謂“四經(jīng)皆史”，《詩(shī)經(jīng)》里隱藏著豐富的歷史地理環(huán)境信息，通過(guò)解讀這些史詩(shī)來(lái)揭開(kāi)詩(shī)經(jīng)時(shí)代的地理環(huán)境變遷之謎。

一、樸素的生態(tài)環(huán)境思想

黃河與其支流是中國(guó)文化衍生繁榮的生命之河，是構(gòu)成中國(guó)文化淵源的地理生態(tài)基質(zhì)。也正如錢(qián)穆先生所說(shuō)的“中國(guó)文化的發(fā)生，精密言之，并不依賴(lài)于黃河本身，他所依憑的是黃河的各條支流。每一支流之兩岸和其流進(jìn)黃河的兩水相交的那一個(gè)角里，卻是中國(guó)文化之搖籃”①，淇水正是這樣的支流，淇水即今天河南境內(nèi)的淇河，位于湯陰縣東南。原是南流注入古黃河，屬黃河流域，因于“漢建安九年，魏武王於水口下，大枋木以成堰，遏淇水東入白溝，以通漕運(yùn)”②而成為白溝的一部分，為今海河水系衛(wèi)河的支流。

西周邶國(guó)原為商代的王畿之地，此地區(qū)的開(kāi)發(fā)可以說(shuō)是離不開(kāi)淇水的。據(jù)有人統(tǒng)計(jì)《詩(shī)經(jīng)》里有關(guān)淇河“淇”字的出現(xiàn)平率僅次于黃河的“河”字。淇水兩岸曾是殷商四朝帝都所在地，這里的特殊的地理生態(tài)環(huán)境孕育了燦爛多姿的文明，先民們將生產(chǎn)生活融入大自然中，逐漸形成了獨(dú)特的文化生態(tài)環(huán)境思想，書(shū)寫(xiě)了一首美麗的創(chuàng)業(yè)史詩(shī)。有文人贊美道“淇河是一條文化河，被譽(yù) ①② 錢(qián)穆：《中國(guó)文化史導(dǎo)論》，北京：商務(wù)印書(shū)館1994年，第4頁(yè)。

王國(guó)維校：《水經(jīng)注?！肪?，上海：上海人民出版社1984年，第323頁(yè)。

為史河、詩(shī)河、愛(ài)情河、生態(tài)河”。是淇水孕育了邶風(fēng)獨(dú)特的文化內(nèi)涵。

《邶風(fēng)·柏舟》篇中“日居月諸，胡迭而微”，與《邶風(fēng)·日月》中的“日居月諸，照臨下土??，日居月諸，下土是冒??，日居月諸，出自東方??，日居月諸，東方自出??”。古人認(rèn)為太陽(yáng)、月亮有自己運(yùn)行的規(guī)律，以便來(lái)照亮大地萬(wàn)物，其實(shí)這就是象征著人類(lèi)生命不息，一代接著一代傳下去的生命傳遞規(guī)律。在他們看來(lái)，太陽(yáng)和月亮的光照是無(wú)私奉獻(xiàn)的，認(rèn)為“日居月諸”是一種自然變化規(guī)律，同時(shí)暗示了人們?cè)谂c自然相處的過(guò)程中要遵循自然規(guī)律。太陽(yáng)月亮猶如自己的父母一樣無(wú)私的養(yǎng)育下一代，作為下一代要有回報(bào)之心，同樣對(duì)大自然也就不能只是一味的索取，要懂得回報(bào)，即保護(hù)賴(lài)以生存的環(huán)境。先民們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了以太陽(yáng)、月亮為代表的大自然賦予了人們美好的生存條件和環(huán)境，人類(lèi)才得以生生不息，子孫才得以繁衍，人類(lèi)文明才得以傳承，自然才得以恢復(fù)和發(fā)展。此詩(shī)彰顯了古人樸素的生態(tài)環(huán)保思想和對(duì)其所生存的環(huán)境的一種樸素的認(rèn)識(shí)。

在先民的思想觀念里，人類(lèi)與大自然中的鳥(niǎo)獸、花草樹(shù)木、山川菏澤共同連結(jié)成一條生生不息的生命鏈，正是這種樸素的觀念，《詩(shī)經(jīng)》中所歌詠的意象物就是人類(lèi)自己生命的真實(shí)寫(xiě)照，借意象植物的生長(zhǎng)和存在狀態(tài)及其本身的屬性來(lái)表達(dá)對(duì)生命的敬意，將自己的情感物化為實(shí)實(shí)在在的生命實(shí)體?！囤L(fēng)·旄丘》一詩(shī)中“旄丘之葛兮，何誕之節(jié)兮？”，描寫(xiě)了葛的生長(zhǎng)環(huán)境、存在狀態(tài)和自身的屬性，蘊(yùn)

意著先民長(zhǎng)長(zhǎng)的思念和深深的祝福。

在人類(lèi)早期社會(huì)里，先民們面對(duì)自然的種種情懷，將自己的情感物化于意象植物、動(dòng)物、山川，表達(dá)了他們對(duì)自然的敬意和崇拜，或者說(shuō)是畏懼。到底怎么面對(duì)自然，先民們逐漸經(jīng)歷了從先前的畏懼到崇拜，然后到與自然和諧相處的過(guò)程。詩(shī)中歌詠動(dòng)植物山川表達(dá)了先民樸素的自然認(rèn)識(shí)觀?！督K風(fēng)》中出現(xiàn)了“暴”、“霾”、“曀”、“陰”、“雷”等，詩(shī)中沒(méi)有說(shuō)是對(duì)大自然表現(xiàn)出了一種畏懼，而是和人們的思想情感聯(lián)系起來(lái)，從而表達(dá)一種“中心是悼”、“悠悠我思”、“寤言不寐”的苦苦思念情懷。也就出現(xiàn)了人們對(duì)“習(xí)習(xí)谷風(fēng)，以陰以雨”這種風(fēng)雨交加的自然氣候現(xiàn)象的理解，進(jìn)而歌詠“雝雝鳴雁，旭日始旦”的殷切美好的希望，對(duì)未來(lái)美好生活充滿(mǎn)著無(wú)比的自信。

二、經(jīng)濟(jì)文化生態(tài)環(huán)境

《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)》篇中出現(xiàn)了一些植物，深深的透露著詩(shī)經(jīng)時(shí)代邶地先民的生活飲食內(nèi)容和飲食結(jié)構(gòu)，同時(shí)也暗含著當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

《邶風(fēng)·凱風(fēng)》中“凱風(fēng)自南，吹彼棘心，??凱風(fēng)自南，吹彼棘薪”，“棘”指的是酸棗樹(shù)，這是北方一種至今常見(jiàn)的一種果樹(shù)，在當(dāng)時(shí)可能還是一種野生的果樹(shù)種，可以食用。所結(jié)的果稱(chēng)之為酸棗，未熟時(shí)帶有酸澀，熟后味甘酸。

《邶風(fēng)·匏有苦葉》：“匏有苦葉，濟(jì)有深涉”，“匏”：即匏瓜，是葫蘆科的一種，這種匏瓜在嫩小時(shí)可以用來(lái)入菜。

《邶風(fēng)·谷風(fēng)》：“采葑采菲，無(wú)以下體”，“葑”：蔓青，葉和根、莖都可食，味苦；“菲”：蕪菁類(lèi)植物?！罢l(shuí)謂荼苦，其甘如薺”，荼：荼菜，一種苦菜，味辛苦。荼還有一種意思是特指茶，但在此詩(shī)句意境中應(yīng)該理解為苦菜?！八j”：薺菜，味甜。這幾種野生植物在民間多是作為食物，尤其是貧苦的下層民眾。

《旌丘》中的首句“旌丘之葛兮，何誕之節(jié)兮？”，“葛”：葛根，又叫甘葛，是多年生藤本豆科植物，多生于山坡草叢中?？梢允秤?，藥用價(jià)值高。

《簡(jiǎn)兮》：“山有榛，隰有苓”，榛樹(shù)，屬樺木科榛屬植物，又稱(chēng)山板栗、尖栗、棰子等。果實(shí)榛子可以食用?！败摺保阂徽f(shuō)是茯苓，為藥材；一說(shuō)是蓮，即蓮藕。在此應(yīng)該取蓮這個(gè)意思。根據(jù)《詩(shī)經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》中“淇則有岸，隰則有泮”和《詩(shī)經(jīng)·鄭風(fēng)》中“山有扶蘇，隰有荷華”詩(shī)句意境和對(duì)仗來(lái)理解，隰這種低濕的洼地因該是很大的，才有可能種植蓮藕。且茯苓還有指寄生菌類(lèi)植物的意思，所以在此不應(yīng)該理解成茯苓。枚乘的《七發(fā)》賦中有“蔓草芳苓”，其中“苓”就是指蓮，明代梅膺祚編纂的字典《字匯》中有這樣的解釋?zhuān)骸败咦x連，古蓮字”。都說(shuō)明苓指的是蓮藕，從當(dāng)時(shí)的食用的角度來(lái)說(shuō)都應(yīng)該是蓮。

以上篇章詩(shī)句中有著豐富的采集漁獵方面的資料，如《邶風(fēng)·新臺(tái)》：“魚(yú)網(wǎng)之設(shè)，鴻則離之。”凸顯了那個(gè)時(shí)代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生活狀態(tài)。詩(shī)經(jīng)里提到180種左右的植物，能作為食物的近占半數(shù)，其中大部分是野外生長(zhǎng)的食物，雖然《詩(shī)經(jīng)》其他詩(shī)文中有很多關(guān)于農(nóng)業(yè)種植作

物的描寫(xiě)。但以《邶風(fēng)》中出現(xiàn)的食物來(lái)說(shuō)，基本上是野生的，且均是可食用的。詩(shī)經(jīng)時(shí)代邶這個(gè)地方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平還很低，尤其是在鐵器尚未廣泛應(yīng)用，銅石并用的時(shí)代里，生產(chǎn)技術(shù)低，耕地面積有限，農(nóng)作物產(chǎn)量低，采集食物應(yīng)該說(shuō)是占據(jù)著很大的比例，特別是普通民眾的日常食物結(jié)構(gòu)中，來(lái)源自然中的野生食物可以說(shuō)是占據(jù)著相當(dāng)大的比例。野生食物來(lái)源廣泛且較為容易獲取，比起農(nóng)業(yè)種植食物來(lái)說(shuō)，野生食物來(lái)源可能不穩(wěn)定，但對(duì)于處在黃河下游河患旱災(zāi)等自然災(zāi)害多發(fā)區(qū)的先民來(lái)說(shuō)，野生食物是維持生命的重要物質(zhì)。這說(shuō)明作為原始經(jīng)濟(jì)部門(mén)的采集仍在西周社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有相當(dāng)重要的地位。

雖說(shuō)黃河流域土壤肥沃經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)活動(dòng)應(yīng)該要占主導(dǎo)地位，事實(shí)上表明，此時(shí)期的農(nóng)業(yè)還處在一種初始發(fā)展的游離狀態(tài)，種植農(nóng)業(yè)還未真正的從原始經(jīng)濟(jì)部門(mén)里分離出來(lái)。明顯的能看出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從商代過(guò)度到周代的痕跡。但是不得不肯定的是，原始的采集活動(dòng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)種植開(kāi)發(fā)的始端，是構(gòu)成中國(guó)經(jīng)典文化生態(tài)的最原始基質(zhì)。

有人說(shuō)商代是因酒誤國(guó)，而周代引前車(chē)之鑒禁酒。說(shuō)明就在那個(gè)時(shí)代酒早已經(jīng)走進(jìn)了人民的生活中?！囤L(fēng)·柏舟》：“微我無(wú)酒，以敖以游。”《邶風(fēng)·簡(jiǎn)兮》：“赫如渥赭，公言賜爵?！本频某霈F(xiàn)表明當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)較以前有了提高，且有了剩余糧食來(lái)釀酒。但在此筆者想說(shuō)的是，雖然《詩(shī)經(jīng)》中提到有關(guān)“酒”的詩(shī)很多，出現(xiàn)次數(shù)多達(dá)63次，卻多在《雅》、《頌》中，飲酒者多是貴族（或者已死的祖先），由此可知酒在當(dāng)時(shí)特別名貴，是一種奢侈品。有關(guān)勞動(dòng)人民的

詩(shī)歌《風(fēng)》160篇中極少出現(xiàn)“酒”相關(guān)的記錄，出現(xiàn)次數(shù)僅7次，這就說(shuō)明酒在一般普通民眾的生活中是非常少見(jiàn)的。透出的本質(zhì)問(wèn)題是當(dāng)時(shí)整體的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不是非常平衡的，且技術(shù)含量較高的大部分生產(chǎn)技術(shù)被上層貴族壟斷，不對(duì)下層傳播，尤其是先進(jìn)的生產(chǎn)工具掌握在上層社會(huì)中，一般的民眾則只能過(guò)采集漁獵的原始生活。因此《詩(shī)經(jīng)》中出現(xiàn)很多可食用的野生植物類(lèi)是很正常的了。

三、地理環(huán)境變遷

在人與自然相處的漫漫歷史長(zhǎng)河中，先民所處的環(huán)境因相互影響而在變遷著，人類(lèi)的生存離不開(kāi)自然環(huán)境，歷史時(shí)期的環(huán)境地理，隨著自然條件的變化及人類(lèi)活動(dòng)的影響，相應(yīng)地發(fā)生著一定變化，而這種變化看起來(lái)又對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生新的，不同于原始地理環(huán)境的影響，反反復(fù)復(fù)，人類(lèi)和環(huán)境之間形成了相互依存又相互制約的關(guān)系。在人類(lèi)活動(dòng)的作用下，環(huán)境或多或少已經(jīng)出現(xiàn)了一些變化，《邶風(fēng)》篇中就隱藏著這樣一些環(huán)境變遷的信息。

《詩(shī)經(jīng)》時(shí)代的歷史地理環(huán)境究竟是什么樣的狀態(tài)，我們現(xiàn)在一般主要是通過(guò)考古學(xué)手段來(lái)分析得知，由于時(shí)代的久遠(yuǎn)，基本上很難通過(guò)文字史料來(lái)獲知，但《詩(shī)經(jīng)》中卻留下了豐富的歷史地理環(huán)境線索。詩(shī)中的動(dòng)植物、山川、陂澤、氣候等意象物的描寫(xiě)，為我們較深入地了解西周春秋時(shí)期動(dòng)植物地理分布、地區(qū)植被狀況、水文環(huán)境、氣候、地形地貌等提供了一個(gè)獨(dú)特的觀察視角。從《邶風(fēng)》里流露出 的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，我們可窺見(jiàn)淇水流域或者其他地區(qū)的環(huán)境狀況。

（一）和諧的生態(tài)環(huán)境

《邶風(fēng)》開(kāi)篇《柏舟》：“汎彼柏舟，亦汎其流”說(shuō)明淇水水量充沛，可用來(lái)泛舟。能利用柏樹(shù)來(lái)造船說(shuō)明當(dāng)時(shí)淇水流域內(nèi)柏樹(shù)很多，生態(tài)植被良好?！堆嘌唷罚骸把嘌嘤陲w”《凱風(fēng)》：“凱風(fēng)自南，吹彼棘心??，睍睆黃鳥(niǎo)，載好其音。”《雄雉》：“雄雉于飛，泄泄其羽。雄雉于飛，上下其音。”《擊鼓》：“于以求之，于林之下?！?《谷風(fēng)》：“采葑采菲，??誰(shuí)謂荼苦，其甘如薺?！薄鹅盖稹罚骸办盖鹬鹳?，何誕之節(jié)兮?！薄逗?jiǎn)兮》：“左手執(zhí)龠，右手秉笛。山有榛，隰有苓?！薄鹅o女》：“靜女其鸞，貽我彤管。自牧歸荑??”從這些詩(shī)句記載來(lái)看，在西周乃至春秋相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期里，淇水流域內(nèi)的野生動(dòng)植物資源豐富，并且把一些植物的生長(zhǎng)習(xí)性和存在狀態(tài)描述出來(lái)，注意到了與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)共生的一面，從而說(shuō)明此時(shí)期該地域氣候溫和，土壤肥沃，生態(tài)環(huán)境良好?！掇擞锌嗳~》：“有彌濟(jì)盈，有鷕雉鳴，濟(jì)盈不濡軌，雉鳴求其牡，雝雝鳴雁??”，給我們描繪的是一幅濟(jì)水滔滔、野雞鳴叫、秋雁高飛的和諧生態(tài)景觀，說(shuō)明這一地域的生態(tài)環(huán)境非常的良好。

（二）人為主導(dǎo)下的生態(tài)環(huán)境失衡

歷史的車(chē)輪在向前滾動(dòng)，人類(lèi)文明不斷向前發(fā)展，獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境孕育了絢爛多姿悠久的華夏文明，伴隨著人類(lèi)的發(fā)展，我們所生存的自然環(huán)境也發(fā)生著深刻的變化，或呈現(xiàn)和諧或局部開(kāi)始惡化。這種

變化也因人類(lèi)自身生存需要的持續(xù)增長(zhǎng)而對(duì)自然的開(kāi)發(fā)利用程度加大，作用力越來(lái)越大，惡化愈來(lái)愈明顯。生態(tài)環(huán)境的逐漸失衡，在先民的生產(chǎn)生活中流露出來(lái)，《邶風(fēng)》中這樣的記載描述為我們了解當(dāng)時(shí)的環(huán)境是否惡化提供了非常有力的佐證。

1．“終風(fēng)且霾”看當(dāng)時(shí)氣候環(huán)境的變遷

全新世以來(lái)，中國(guó)氣候經(jīng)歷了寒暖往復(fù)交替變化的波動(dòng)，殷商時(shí)代是全新世暖濕期的最后一個(gè)時(shí)段，自此之后總的氣候趨勢(shì)是變冷、變干，雖說(shuō)有暖濕氣候的出現(xiàn)，但持續(xù)強(qiáng)度越來(lái)越弱。中國(guó)歷史時(shí)期的氣候變遷研究表明西周、春秋是我國(guó)歷史上第一個(gè)寒冷期①，寒冷期最明顯的特征就是氣候干旱。雖較今天溫暖潮濕，此時(shí)的寒冷期也出現(xiàn)了一些明顯的變化?！囤L(fēng)·谷風(fēng)》：“習(xí)習(xí)谷風(fēng)，以陰以雨”說(shuō)明氣候環(huán)境較為濕潤(rùn)，這詩(shī)應(yīng)該是描述商代后期的氣候狀況。然而《邶風(fēng)·終風(fēng)》：“終風(fēng)且暴，??終風(fēng)且霾，??終風(fēng)且曀，不日有曀。曀曀其陰，虺虺其雷”出現(xiàn)了氣候惡化的狀況。詩(shī)文中說(shuō)整天刮狂風(fēng)暴，整天刮風(fēng)又揚(yáng)土，而且還整天陰沉沉，雷聲陣陣?！蚌病痹凇墩f(shuō)文解字》里解釋為“風(fēng)雨土也”，根據(jù)甲骨文記載研究后，也是指沙塵暴。由此可推測(cè)商代后期至西周春秋時(shí)代，邶地經(jīng)常發(fā)生塵暴天氣，這說(shuō)明該地區(qū)的環(huán)境出現(xiàn)了惡化，且呈現(xiàn)干旱的狀態(tài)。我們?cè)诖诉€可以從以下篇章詩(shī)句中得到印證，《大雅·召旻》：“如彼歲旱，草不潰茂”；《大雅·旱麓》：“瞻彼旱麓，榛楛濟(jì)濟(jì)”《大雅·云漢》：“旱既大甚，蘊(yùn)隆蟲(chóng)蟲(chóng)?！薄昂导却笊酰瑒t不可推?！薄昂导却笊酰瑒t不可沮?！?① 參看 竺可楨：《中國(guó)五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》，《考古學(xué)報(bào)》1972年 第1期。

《召旻》、《旱麓》、《云漢》都是整篇描述旱災(zāi)發(fā)生的鐵證。這些信息說(shuō)明當(dāng)時(shí)的氣候出現(xiàn)了干旱，且伴隨著生態(tài)環(huán)境的破壞惡化。

2．“涇以渭濁，湜湜其沚”看黃土高原生態(tài)環(huán)境的失衡 《邶風(fēng)·谷風(fēng)》：“涇以渭濁，湜湜其沚”有關(guān)到底是涇水濁還是渭水濁的問(wèn)題爭(zhēng)論由來(lái)已久①。眾多學(xué)者從不同的角度做了詳細(xì)有力的論證，得出了各自的結(jié)論。本人較贊同史念海先生的觀點(diǎn)：“各個(gè)歷史時(shí)期的具體情況不同，兩河的清濁也就有了顯著的差異，不能一概而論”。但筆者認(rèn)為他們的研究結(jié)論無(wú)一不在證明一個(gè)問(wèn)題：那就是黃土高原在那個(gè)時(shí)代就出現(xiàn)了環(huán)境惡化，良好的生態(tài)植被開(kāi)始人為的遭到大肆破壞，水土流失嚴(yán)重，才致使發(fā)源于且流經(jīng)黃土高原的涇水濁亦或是渭水濁。這種情況的出現(xiàn)是和中國(guó)歷史文明發(fā)展的主線是一致的，因?yàn)橹袊?guó)的古老文明最早就是發(fā)端于黃河流域的，正好印證了早期先民農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)的歷史背景。由于開(kāi)發(fā)最早，那么人類(lèi)對(duì)地理環(huán)境的影響也就最明顯。以黃河為主的各自支流區(qū)域，由于開(kāi)發(fā)不合理造成了一條“黃”河，因此“涇渭分明”也就成了黃土高原生態(tài)環(huán)境惡化的一個(gè)典型力證。

另外，眾多學(xué)者圍繞這個(gè)問(wèn)題的論述都是局限于涇渭河流域，但他們都忽略了一點(diǎn)，那就是忽略了《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》創(chuàng)作背景、和地域。我們知道邶風(fēng)中的詩(shī)歌采自與邶地的民歌，而這些地域都是曾經(jīng)商代的主要活動(dòng)范圍，那么這一地區(qū)的開(kāi)發(fā)勢(shì)必早于涇渭流域，① 參看以下學(xué)者論述，史念海：《論涇渭清濁的變遷》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第1期。延軍平，孫虎延：《“涇渭分明”的現(xiàn)代特點(diǎn)分析》，《地球科學(xué)進(jìn)展》1999年第5期。錢(qián)正英：《在陜西研究西部大開(kāi)發(fā)中有關(guān)水資源問(wèn)題的講話》，《中國(guó)水利》2005年第5期。凌朝棟：《涇濁乎，渭清乎，涇渭何所指？－對(duì)<詩(shī)經(jīng)?邶風(fēng)?谷風(fēng)>的詩(shī)句歧解辨析》，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2006年33卷6期。

那么人們對(duì)環(huán)境的影響也就更深更早，環(huán)境變遷也就更為明顯，詩(shī)歌的創(chuàng)作者是否有借涇渭清濁來(lái)暗比淇水和黃河，我認(rèn)為不是沒(méi)有可能的，因?yàn)閺脑?shī)的意境來(lái)說(shuō)，描寫(xiě)邶地的詩(shī)怎么會(huì)突然出現(xiàn)相隔甚遠(yuǎn)之外的地理環(huán)境現(xiàn)象，從詩(shī)經(jīng)的描寫(xiě)手法來(lái)說(shuō)是可以說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的。史念海先生在其論文里也只是說(shuō)春秋時(shí)期是“涇清渭濁”，并未說(shuō)西周時(shí)期涇渭河流是什么樣的狀態(tài)。況且當(dāng)時(shí)的環(huán)境惡化現(xiàn)象應(yīng)該只是局部地區(qū)出現(xiàn)，總體上來(lái)說(shuō)生態(tài)環(huán)境是良好的。因而可能是用來(lái)暗指淇水流域的生態(tài)環(huán)境受到了破壞，進(jìn)而醒示人們保護(hù)生態(tài)環(huán)境。

四、余論

《詩(shī)經(jīng)》中豐富的歷史地理環(huán)境信息為我們?cè)佻F(xiàn)詩(shī)經(jīng)時(shí)代的生態(tài)環(huán)境提供了直接或間接的資料，是我們了解當(dāng)時(shí)政治經(jīng)濟(jì)文化的經(jīng)典著作?！囤L(fēng)》詩(shī)篇的解讀使我們認(rèn)識(shí)了詩(shī)經(jīng)時(shí)代生態(tài)環(huán)境的冰山一角，那個(gè)時(shí)代有著樸素的生態(tài)環(huán)境保護(hù)思想和樸素的自然認(rèn)識(shí)觀。從歌詠的意象物中我們獲取了一些先民經(jīng)濟(jì)文化狀況，采集的野生食物仍然是當(dāng)時(shí)飲食結(jié)構(gòu)的重要組成部分，原始的采集活動(dòng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)種植開(kāi)發(fā)的始端，是孕育和構(gòu)成中國(guó)經(jīng)典文化生態(tài)的最原始基本特質(zhì)。也由此意識(shí)到當(dāng)時(shí)的人與自然生態(tài)環(huán)境既有和諧發(fā)展的一面，也有因環(huán)境破壞而惡化的一面?！对?shī)經(jīng)》是我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)了解詩(shī)經(jīng)時(shí)代的生態(tài)史詩(shī)、百科全書(shū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]竺可楨：《中國(guó)五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》，《考古學(xué)報(bào)》1972年第1期第29-38頁(yè)。

[2]王國(guó)維校：《水經(jīng)注校》卷9，上海：上海人民出版社，1984年。[3]錢(qián)穆：《中國(guó)文化史導(dǎo)論》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1994年。

[4]譚其驤主編《中國(guó)歷史地圖集》第1冊(cè)，北京：中國(guó)地圖出版社，1996年。

[5]王玉德，張全明等《中華五千年生態(tài)文化》，武漢：華中師范大學(xué)出版社，1999年。

[6]史念海：《黃土高原歷史地理研究》，鄭州：黃河水利出版社，2001年。

[7]周振甫：《詩(shī)經(jīng)譯著》，北京：中華書(shū)局，2007年。

[8]周書(shū)燦：《<詩(shī)經(jīng)>的歷史地理價(jià)值新論》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2001年 第41卷 第4期 第28—33頁(yè)。

[9]劉毓慶：《<詩(shī)經(jīng)>地理生態(tài)背景之考察》，《南京師大學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2004年 第2期 第107—112頁(yè)。

第五篇：新環(huán)境下CFO的角色與職能變遷

【摘要】隨著 經(jīng)濟(jì) 全球化的趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)的壓力，cfo作為公司最高財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，在公司管理變革及 發(fā)展 中起著越來(lái)越重要的作用。本文通過(guò) 應(yīng)用 上海國(guó)家 會(huì)計(jì) 學(xué)院“《成為勝任的cfo——< 中國(guó) cfo能力框架& 研究 報(bào)告》”的成果，采用對(duì)某大型 企業(yè) 集團(tuán)cfo問(wèn)卷調(diào)查 方法，對(duì)國(guó)內(nèi)外cfo的角色與職能差異進(jìn)行比較 分析，并根據(jù)當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)形勢(shì)對(duì)cfo提出的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，剖析cfo在當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)中應(yīng)該具有的角色定位、主要職能和能力的要求，提出cfo如何適應(yīng)、完成角色與職能變遷的措施。

【關(guān)鍵詞】cfo；角色；職能變遷

引言

21世紀(jì)以來(lái)，由于經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)的壓力，迫使公司更積極地進(jìn)行購(gòu)并、投資、引入新技術(shù)以及管理變革。在這一場(chǎng)管理變革中，cfo（chieffinancialofficer縮寫(xiě)，中譯為“首席財(cái)務(wù)官”，本文泛指公司財(cái)務(wù)最高行政負(fù)責(zé)人）的作用和地位發(fā)生了顯著變化。新形勢(shì)下，我國(guó)的cfo也感受到了來(lái)自企業(yè)內(nèi)部和外部的壓力，開(kāi)始關(guān)注cfo的角色定位和職能轉(zhuǎn)型。

一、cfo概念辨析

（一）我國(guó)有關(guān)的概念

在我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)最高行政負(fù)責(zé)人職位中，cfo（首席財(cái)務(wù)官）、總會(huì)計(jì)師、分管財(cái)務(wù)的副總經(jīng)理與財(cái)務(wù)總監(jiān)這幾種稱(chēng)謂同時(shí)并存，它們之間既有聯(lián)系又有區(qū)別。各自不同的稱(chēng)呼都有不同的來(lái)源，且含義和側(cè)重點(diǎn)各有不同。

cfo源自美國(guó)，譯為首席財(cái)務(wù)官，最早出現(xiàn)于二十世紀(jì)七十年代?！翱倳?huì)計(jì)師”的提法源自前蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，我國(guó)《會(huì)計(jì)法》明確規(guī)定，國(guó)有獨(dú)資和國(guó)有資產(chǎn)占控股地位或主導(dǎo)地位的大、中型企業(yè)必須設(shè)置總會(huì)計(jì)師。財(cái)務(wù)總監(jiān)制度起源于二戰(zhàn)前后，西方國(guó)家在國(guó)有企業(yè)中建立財(cái)務(wù)總監(jiān)制，監(jiān)督總經(jīng)理及經(jīng)理層，以避免“內(nèi)部人控制”，保護(hù)所有者的利益。

據(jù)上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院調(diào)查小組的調(diào)查結(jié)果，國(guó)內(nèi)上市大型企業(yè)一般單獨(dú)設(shè)置cfo，上市中小企業(yè)不少由副總兼任cfo；沒(méi)有上市的國(guó)有大中型企業(yè)普遍設(shè)立總會(huì)計(jì)師；由國(guó)有大中型企業(yè)改制上市的公司，一般也設(shè)立總會(huì)計(jì)師；民營(yíng)和其他類(lèi)型的公司大都既設(shè)立財(cái)務(wù)總監(jiān)，又設(shè)立總會(huì)計(jì)師，還有些企業(yè)由ceo兼任財(cái)務(wù)總監(jiān)。本文借鑒國(guó)際通行叫法，對(duì)公司財(cái)務(wù)最高行政負(fù)責(zé)人這一職位統(tǒng)稱(chēng)為cfo。

（二）國(guó)外cfo的角色和職能

在國(guó)外，特別是美國(guó)的cfo在公司治理中扮演著重要角色，同時(shí)進(jìn)入董事決策層和經(jīng)理執(zhí)行層，是企業(yè)戰(zhàn)略的管理者和公司價(jià)值管理的中樞，他們與ceo形成一種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，以股東價(jià)值創(chuàng)造為基礎(chǔ)，以業(yè)績(jī)管理為核心，通過(guò)資源配置實(shí)現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和長(zhǎng)期發(fā)展，并提供決策支持。

（三）我國(guó)cfo傳統(tǒng)的角色和職能

中國(guó)現(xiàn)階段證券市場(chǎng)存在以個(gè)人投資者為主和國(guó)有股東缺位的狀況，使得中國(guó)的cfo和發(fā)達(dá)國(guó)家存在明顯的差距，離真正成為ceo的戰(zhàn)略合作伙伴的目標(biāo)還有一定距離，主要局限于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)領(lǐng)域，對(duì)公司層面的戰(zhàn)略、經(jīng)營(yíng)決策缺乏整體把握。與國(guó)外同行相比，現(xiàn)階段我國(guó)傳統(tǒng)角色的cfo還存在專(zhuān)業(yè)素質(zhì)及職業(yè)勝任能力、誠(chéng)信建設(shè)、國(guó)際化視野等短板和不足。

二、當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)cfo提出的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)的cfo面臨的主要挑戰(zhàn)有：

（一）適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化和企業(yè)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化變革

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和資本市場(chǎng)國(guó)際化的迅速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已與世界經(jīng)濟(jì)唇齒相依，不可分割，戰(zhàn)略投資及融資、業(yè)務(wù)合作、品牌合作等多樣化的合作模式陸續(xù)出現(xiàn)，財(cái)務(wù)國(guó)際化成為企業(yè)集團(tuán)的必然選擇。這樣一種局勢(shì)和狀況要求大型企業(yè)集團(tuán)的cfo以企業(yè)價(jià)值管理為基礎(chǔ)，關(guān)注投資回報(bào)和相關(guān)者利益，清楚企業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)，將業(yè)務(wù)層面和資金層面有機(jī)結(jié)合，構(gòu)建有力支撐企業(yè)戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，探索新的商業(yè)盈利模式。

（二）適應(yīng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)重心從反映、監(jiān)督向分析和決策參與的轉(zhuǎn)變

當(dāng)前，越來(lái)越多的企業(yè)為提升公司競(jìng)爭(zhēng)力，大力推進(jìn)轉(zhuǎn)型，這一切迫使cfo成為管理變革的先行者，引導(dǎo)財(cái)務(wù)變革：一是以決策支持為導(dǎo)向；二是面向經(jīng)營(yíng)、提供服務(wù)；三是優(yōu)化財(cái)務(wù)組織、降低成本。會(huì)計(jì)管理實(shí)務(wù)方面的具體任務(wù)和工作重點(diǎn)發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變，即由原來(lái)主要是反映情況、提供信息，轉(zhuǎn)向綜合提供并運(yùn)用信息，提供經(jīng)營(yíng)效率和效益分析，并參與決策。要求cfo制定正確清晰的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，通過(guò)全面預(yù)算、業(yè)績(jī)考核、管理會(huì)計(jì)等手段將其分階段落實(shí)到企業(yè)實(shí)踐中，指導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

（三）適應(yīng)sox法案頒布實(shí)施為代表的管制責(zé)任的加重

隨著美國(guó)世通、安然等一系列財(cái)務(wù)丑聞的出現(xiàn)，充分暴露了會(huì)計(jì)誠(chéng)信的危機(jī)。為挽回投資者的信心，美國(guó)國(guó)會(huì)緊急發(fā)布了著名的薩班斯-奧克斯利法案（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“sox法案”）。sox法案的目的是加強(qiáng)公司機(jī)制建立，通過(guò)信息的披露加強(qiáng)公司治理。上市企業(yè)的cfo權(quán)利和責(zé)任均有了空前的提高，需保證財(cái)務(wù)報(bào)告和盈利預(yù)測(cè)的質(zhì)量。作為大型上市企業(yè)集團(tuán)，特別是對(duì)于境外上市企業(yè)，cfo要幫助公司進(jìn)行更好的公司治理，保證公司業(yè)務(wù)符合遵循sox法案等相關(guān)管制規(guī)定的要求，責(zé)任十分重大。

（四）適應(yīng)從關(guān)注企業(yè)內(nèi)部到關(guān)注企業(yè)外部的變革

傳統(tǒng)的cfo可能只關(guān)心企業(yè)內(nèi)部各種資源的運(yùn)作狀況，但要想經(jīng)營(yíng)好一個(gè) 現(xiàn)代 企業(yè)集團(tuán)，必須綜合考慮企業(yè)所處的外部環(huán)境和 影響 因素，需要對(duì)涉及到上至政府監(jiān)管部門(mén)、下至普通投資者的相關(guān)利益主體都有平衡綜合考慮。要求cfo把視野放寬，能夠從更宏觀、更復(fù)雜的局面中理清企業(yè)的發(fā)展思路。cfo除了注重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)變革，還要關(guān)注信息披露和關(guān)系維護(hù)，與投資方和政府進(jìn)行有效溝通，使外界對(duì)企業(yè)產(chǎn)生積極的評(píng)價(jià)。

（五）適應(yīng)管理信息化的變革

網(wǎng)絡(luò) 經(jīng)濟(jì)和信息 時(shí)代 下，無(wú)論是投資者還是企業(yè)管理者，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)信息的準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性的要求都達(dá)到了空前的高度，只有以信息化建設(shè)為手段，通過(guò)信息化提高內(nèi)部控制能力，提高財(cái)務(wù)支持服務(wù)水平，高效配置資源，才能提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。管理信息化給cfo帶來(lái)巨大的沖擊，要求cfo必須圍繞企業(yè)發(fā)展這一戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)行管理信息化戰(zhàn)略，切實(shí)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

三、cfo如何適應(yīng)、完成角色與職能變遷

（一）結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際，cfo應(yīng)具有的角色定位、職能和能力的要求 1.cfo的角色定位

新形勢(shì)下，結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)的 法律 環(huán)境，總體上將cfo定位于ceo的助手更為合理，即cfo在行政管理上直接對(duì)公司ceo負(fù)責(zé)，作為ceo的助手，完成ceo交辦的財(cái)務(wù)管理工作。筆者對(duì)某集團(tuán)企業(yè)各子公司cfo作過(guò)的調(diào)查問(wèn)卷顯示，在回收的47份調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)，有87%的人認(rèn)為cfo是ceo的屬下，cfo作為ceo的合作伙伴這一工作關(guān)系并不明顯；81%的人認(rèn)為cfo對(duì)ceo的監(jiān)督作用不明顯。

2.cfo的主要職能

cfo的職能是為利益相關(guān)者創(chuàng)造更大的價(jià)值。cfo工作的核心 內(nèi)容 為企業(yè)價(jià)值管理及風(fēng)險(xiǎn)管控兩方面。上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院《成為勝任的cfo——中國(guó)cfo能力框架》中提出我國(guó)公司cfo應(yīng)當(dāng)承擔(dān)8項(xiàng)核心職能：業(yè)績(jī)管理、決策支持、財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)服務(wù)供應(yīng)、會(huì)計(jì)核算與控制、財(cái)務(wù)信息提供、相關(guān)關(guān)系維護(hù)、經(jīng)管責(zé)任和資產(chǎn)管理。概括地說(shuō)，一個(gè)合格的cfo，其主要職能包括三個(gè)方面：一是參與制定公司戰(zhàn)略，負(fù)責(zé)制定、建議和實(shí)施全面財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，為公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略提供支持；二是實(shí)施預(yù)算和績(jī)效管理控制，將企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)分階段落實(shí)到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中；三是進(jìn)行基礎(chǔ)財(cái)務(wù)管理，提供財(cái)務(wù)支持服務(wù)，建立內(nèi)控制度，確保財(cái)務(wù)信息真實(shí)、可靠。

（1）cfo在戰(zhàn)略管理和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略中的主要職能 cfo在公司戰(zhàn)略管理過(guò)程中的財(cái)務(wù)職能主要體現(xiàn)在以下幾方面：提供經(jīng)營(yíng)信息和財(cái)務(wù)分析模型和工具，為戰(zhàn)略計(jì)劃的制訂及調(diào)整提供正確的決策機(jī)制；提供公司價(jià)值及風(fēng)險(xiǎn)管理、業(yè)績(jī)管理、公司內(nèi)外部 社會(huì) 形象的維護(hù)和保持，有效的監(jiān)管戰(zhàn)略執(zhí)行過(guò)程；通過(guò)內(nèi)部控制制度的建立，強(qiáng)化對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)的控制。

（2）cfo在經(jīng)營(yíng)管理中的主要職能

cfo在經(jīng)營(yíng)管理中的主要職能是要把握企業(yè)價(jià)值的提升點(diǎn)，促進(jìn)股東利益最大化。cfo及其領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)務(wù)部門(mén)通過(guò)提供會(huì)計(jì)核算、內(nèi)部控制、預(yù)算管理及成本控制、財(cái)務(wù)服務(wù)等核心職能，為價(jià)值創(chuàng)造的基本活動(dòng)提供輔助支持，保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流程的正常運(yùn)營(yíng)。同時(shí)，通過(guò)節(jié)約財(cái)務(wù)流程的費(fèi)用、高效的資產(chǎn)使用、投融資管理、優(yōu)化資源配置以及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、納稅管理等手段，為公司創(chuàng)造價(jià)值。