第一篇：直言命題及推理補充練習（本站推薦）

十五．根據命題變形推理規(guī)則。判定下列推理是否成立。

1．由“不搞陰謀詭計的人不是野心家”推出“有些非野心家不搞陰謀詭計”。

2．由“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人”。

3．由“不勞動者不得食”推出“有些不得食者是不勞動者”。

4．由“凡是正確的推理都是形式有效的推理”推出“形式有效的推理都是正確的推理”或者“有些不正確的推理是非形式有效的推理”。

5．由“凡是好干部都是人民的勤務員”推出：

(1)有些好干部不是人民的勤務員；

(2)不是人民的勤務員不是好干部；

(3)凡是人民的勤務員都是好干部。

6．由“所有生物都是有機物”推出“有些無機物不是生物”。

十六．某公請客。尚有人未到。于是他說：“該來的不來。”有些客人聽了此話便起身走了。某公又說：“不該走的走了?！庇谑鞘Ｏ碌目腿巳甲吖饬?。請分析某公為何請客不成。

十七．分析下列三段論的大前提．小前提．結論及大項．小項．中項。指出其屬于哪一格。并寫出其邏輯形式。

1．海綿是生物。而海綿是不能自己移動的。所以。有些生物是不能自己移動的。

2．經濟規(guī)律是客觀規(guī)律?？陀^規(guī)律總是不以人們的意志為轉移的。所以。經濟規(guī)律是不以人們的意志為轉移的。

3．凡是受到人民擁護的政策都是符合人民的根本利益的。改革開放是受到人民擁護的政策。所以。改革開放是符合人民的根本利益的。

4．所有數學系的學生必修高等代數。數學系的學生是理科學生。因此。有些理科學生必修高等代數。

十八．下列三段論是否正確?如不正確。它違反了哪條規(guī)則?

1．審判員在法院工作。這些人在法院工作。所以。這些人是審判員。

2．外語翻譯都要懂外語。他不是外語翻譯。所以。他不懂外語。

3．中子是基本粒子。中子是不帶電的。所以。有些基本粒子不帶電。

4．并非所有細菌都有毒。也并非所有生物都是細菌。所以。并非所有生物都有毒。

5．正義的事業(yè)是不可戰(zhàn)勝的。而我們的事業(yè)是正義的事業(yè)。所以。我們的事業(yè)是不可戰(zhàn)勝的。

6．有些青年是發(fā)明家。有些青年是知識分子。所以。有些知識分子是發(fā)明家。

7．沒有一個辯證論者是形而上學者。沒有一個思想僵化者是辯證論者。所以。沒有一個思想僵化論者是形而上學者。

8．沒有一個思想僵化者不是形而上學者。沒有一個故步自封的人不是形而上學者。所以。沒有一個故步自封的人不是思想僵化者。

9．某體育班的學員沒有一個不是北京人。某體育班的學員沒有一個不是參加體訓的。所以。凡是參加體訓的都是北京人。

10．并非有的學術論文無須遵守邏輯要求。理論文章沒有不要遵守邏輯要求的。所以。理論文章都是學術論文。

11．并非有的律師不是懂法的。并非從事訴訟的專職人員不是律師。所以。并非從事訴訟的專職人員不懂法。

12．先進工作者要起帶頭作用。我不是先進工作者。所以。我不要起帶頭作用。

13．中國人是勤勞勇敢的。我是中國人。所以。我是勤勞勇敢的。

14．甲班多數同學是共青團員。甲班有些同學是“三好”學生。所以。甲班有些“三好”學生是共青團員。

15．全稱命題的主項沒有不周延的。這個項周延。所以。這個項是全稱命題的主項。

16．有些農民是勞動模范。有些農民是黨員。所以有些黨員是勞動模范。

17．物質是不滅的。恐龍是物質。所以恐龍是不滅的。

二十．請運用三段論的規(guī)則?；卮鹣铝袉栴}。

1．以“所有A是B。所有C是B”為三段論的前提。能否必然得出結論。為什么?

2．以“所有A是B”為大前提?！八蠧都不是A”為小前提。能否必然推出結論。為什么?

3．如果正確的直言三段論結論是全稱的。則中項不能周延兩次。為什么?

4．以“所有A是B。所有C是B”為三段論的前提。能否必然得出結論。為什么?

5．已知一個正確的三段論。其兩個前提中只有大前提中有一個詞項周延。這個三段論的大前提應是什么命題。為什么?

6．一個正確的直言三段論。它的大前提是肯定的。大項在前提和結論中都周延。小項在前提和結論中都不周延。這個直言三段論的式是什么?

7．已知一個正確的三段論。兩個前提中只有大前提中有一個詞項周延。這個三段論的大前提應是什么命題。為什么?

8．為什么第一格的結論可能有A．E．I．O四種命題?

9．“有教養(yǎng)的人懂禮貌。這個人不懂禮貌。所以。這個人沒有教養(yǎng)?！边@個三段論屬于第幾格?是否有效?為什么?

10．“并非有的商品沒有價值。并非所有勞動產品都是商品。所以。并非所有勞動產品都有價值。”這一三段論的形式是什么?是否正確?為什么?

11．以“所有A不是B”與“有C是A”為前提。能否必然推出“有B不是C”?能否必然推出“有C不是B”?為什么?

12．如果一個有效三段論的大前提為O命題。試問它是第幾格的三段論?它的邏輯形式是什么?

13．一個正確的三段論能否三個詞項都周延兩次?為什么?

14．為什么結論是否定命題的三段論。其大前提不能是I命題?

15．有一個正確的三段論。其大前提是肯定命題。大項在前提和結論中都周延。小項在前提和結論中都不周延。那么這個三段論是怎樣的?

二十一．證明題。

1．一個有效的三段論。如果大前提是特稱的。那么小前提必須是全稱肯定。

2．一個有效的三段論。如果結論是全稱否定命題。那么其前提必然是一個全稱否定命題和一個全稱肯定命題。

3．一個有效的三段論。若小前提為全稱否定命題。則大前提必須為全稱肯定命題。

4．一個有效的第一格三段論。若結論為特稱否定命題。則大前提只能是全稱否定命題。

5．根據三段論的一般規(guī)則和第一格的形式。證明“小前提必須肯定”這一特殊規(guī)則。

6．結論否定的正確三段論。其大前提不能是I命題。

7．設：A表示命題“所有精通邏輯的都精通英語”。B表示“所有精通英語的不精通數學”。C表示“有些精通數學的是精通邏輯的”。試證明：若A與B均真。則C假。

8．設A．B．C分別為有效三段論的前提和結論。D是與結論C相矛盾的直言命題。試證明：A．B．D中肯定命題必是兩個。

9．若A．B．C分別為有效三段論的兩個前提和結論。D是與B相矛盾的直言命題。試證明：“D八A—C”不是有效的三段論式。

10．一有效三段論的大項在前提中周延而在結論中不周延。請寫出該三段論的格與式。并寫出推導過程。

11．用選言法證明：小前提為O命題的有效三段論必定是第二格三段論。

12．用反證法證明：有效的第四格三段論式的大小前提都不能是O判斷。

13．試證明：若有效的第四格三段論式的小項在結論中周延。則該三段論必為AEE。

14．已知某有效三段論的小前提是否定命題。試證明：該三段論大前提只能是全稱肯定命題。

二十二．運用有關知識回答下列問題。

1．以下三句話一真兩假。試確定S與P的外延關系

(1)有S是P。

(2)有S不是P。

(3)有P不是S。

2．以下三句話一真兩假。試確定S與P的外延關系。

(1)有S不是非P。

(2)有S不是P。

(3)有非S是P。

3．下列三句話一真二假。請問：甲班的50名同學中有多少人會游泳?

(1)有些甲班的同學會游泳。

(2)有些甲班的同學不會游泳。

(3)甲班的小王會游泳。

4．已知“或者B真包含于C。或者C真包含于A”與“C與A交叉”均真。能否斷定“A不真包含于B”為真?

5．已知“只有B與C全異。A才不真包含于B”與“B真包含于C”均真。能否斷定“C不真包含于A”為真?

6．若A與B全異。B與C不全異。試問A與C的外延關系可能有哪幾種?為什么?

7．設下列三句話中只有一句是假的。請問：甲公司總經理是否懂得計算機?

(1)甲公司所有員工都懂計算機。

(2)甲公司小王懂計算機。

(3)甲公司所有員工都不懂計算機。

8．已知：

(1)“所有M不是P”為真。

(2)M真包含S。請用歐拉圖表示S與P可能具有的各種外延關系。

9．已知：

(1)M真包含于P。

(2)“有些S是M”為真。

請用歐拉圖表示S與P可能具有的各種外延關系。

10．已知：SAP為真而PAS為假。根據已知條件：

(1)用歐拉圖表示出S與P的外延關系。

(2)指出S與P這兩個概念哪一個的內涵較多。

11．若MOP為假而SAM為真。請用歐拉圖表示s與P的各種外延關系。

12．設SAP真。用歐拉圖表示S．P．一P在外延上的各種關系。

13．設M真包含于S。所有M不是P。用歐拉圖表示S與P的各種外延關系。

14．已知概念A與概念B交叉。概念B真包含概念C。請用歐拉圖表示概念A與概念C可能具有的各種外延關系。

第二篇：2014直言命題推理練習題[含答案]

直言命題推理

1.甲乙丙丁四人為同班同學。關于某次考試，甲說：我班同學考試都及格了；

乙說：丁考試沒有及格；

丙說：我班有人考試沒及格；

丁說：乙考試也沒有及格。

已知只有一人說假話，則下列斷定中為真的項是（A），并寫出推斷過程：

A甲說假話，乙考試沒及格；

B乙說假話，丙考試沒及格；

C丙說假話，丁考試沒及格；

D甲說假話，丙考試沒及格。甲丙矛盾關系

2.有4個杯子，每個杯子上都寫有一句話：

第1個杯子：所有的杯子中都有水果糖；

第2個杯子：本杯中有蘋果；

第3個杯子：本杯中沒有巧克力；

第4個杯子：有些杯子中沒有水果糖。

如果只有一句話為真，則下列為真的項是（D）：

A所有的杯子中都有水果糖；

B所有的杯子中都沒有水果糖； C所有的杯子中都沒有蘋果；

D第3個杯子中有巧克力。

寫出推理過程。1 4杯子矛盾關系

3.某次捐款活動中收到兩筆沒有署真名的捐款，經過調查，可以確定是周吳鄭王中的兩個人捐的。詢問四個人時，周說：不是我捐的；

吳說：是王捐的；

鄭說：是吳娟的；

王說：我肯定沒有捐。

經過查證，四人中有兩人說的是真話。那么，下列斷定中可能為真的項是（），并寫出推理過程。

A周王所捐；B鄭王所捐；C鄭吳所捐；D鄭周所捐

4.關于某學生宿舍同學使用Internet的情況有以下斷定：

（1）該宿舍所有同學都會使用Internet；

（2）趙云會使用Internet；

（3）有些同學會使用Internet；

（4）有些同學不會使用Internet。

經過調查，上述斷定中只有兩個是正確的。那么，下列哪項結論必然從上述條件推出？寫出推導過程。

A趙云會使用Internet；B有些人不會使用Internet；

C所有人都會使用Internet；D所有人都不會使用Internet。

5.大會主席宣布：“此方案沒有異議，大家都贊同，通過?！比绻@不是事實，則以下哪項必為事實，為什么？

A大家都不贊同此方案；

B有少數人不贊同此方案； C有些人贊同，有些人反對；

D至少有人是反對此方案的。

6.在某校新當選的校學生會7名委員中，有1人是大連人，2人是北方人，1人是福州人，2人是特長生，3人是貧困生。那么，下列斷定中與題干相矛盾的項是哪一項，為什么？ A2個特長生都是貧困生；

B貧困生不都是南方人；

C特長生都是南方人；

D大連人都是特長生。

8.某大學校長在校慶大會上講話時說道：“我們有許多畢業(yè)同學以自己的努力已在各自領域中獲得了優(yōu)異成績。他們有的已成為科學家、將軍、市長、大企業(yè)家，我們的學校以他們?yōu)轵湴痢Ｎ鹑葜靡?，我們已畢業(yè)同學中有許多女同學??”若校長講話中的斷定都是真的，則下列哪項必為真？為什么？

A取得優(yōu)異成績的至少有女同學

B取得優(yōu)異成績的男同學比女同學要多

C取得優(yōu)異成績的女同學比男同學多

D取得優(yōu)異成績的可能沒有女同學

9.針對考試作弊屢禁不止的現象，某學院某班承諾，只要全班同學都在承諾書上簽字，那么，只要有一人作弊則全班同學的考試都以不及格計。校方接受并實施了這一承諾。結果班上還是有人作弊，但班長的考試成績卻是優(yōu)秀。試問：從上述斷定中能邏輯地得出下列哪項結論？為什么？

A班長采取不正當的手段使校方沒有嚴格實施承諾

B作弊的就是班長本人

C全班沒有人在承諾書上簽字

D全班有人沒有在承諾書上簽字

10.某大學某寢室中住著若干學生。其中，1人是哈爾濱人，2人是北方人，1人是廣東人，2人在法律系，3人是進修生。因此，該寢室中恰好有8人。那么，以下各項中不能加強上述論證的項是（），為什么？

A題干中的介紹涉及了寢室中所有的人

B廣東學生在法律系

C哈爾濱學生在財政系

D進修生都是南方人

7.在對某生產事故原因的調查中，70%的人認為是設備故障，30%的人認為是違章作業(yè)，25%的人認為原因不清楚，需深入調查。以下哪項能合理地解釋看起來是矛盾的題干？為什么？ A被調查的人有125個；

B有的被調查的人改變了觀點；

C有的被調查者認為事故的發(fā)生既有設備故障的原因，也有違章作業(yè)的原因； D很多認為原因不清的被調查者實際上有自己傾向性的判斷，但不愿意透露。

第三篇：直言命題和三段論部分（xiexiebang推薦）

習題一

例題 1

凡美的都是的真的，凡真的都是不容懷疑的，而美的事物是存在的。則（）。

A、凡真的都是美的B、有的美的值得懷疑

C、有的真的是美的D、凡不美的都是要懷疑的例題 2

古希臘哲學家同時也是自然科學家。例如：泰勒斯是天文學家，他確定了1年365天，曾預言不定期一次日蝕，阿納克西羅德制造地過日晷等儀器，還制作過海陸地圖。據此，可以推出（）。

A.有些自然科學家是古希臘哲學家

B.有些自然科學家不是古希臘哲學家

C.古希臘自然科學家都是哲學家

D.古希臘哲學家都是天文學家

例題 3

凡有關國家機密的案件都不是公開審理的案件。據此，我們可以推出（）。

A、不公開審理的案件都是有關國家機密的案件

B、公開審理的案件都不是有關國家機密的案件

C、有關國家機密的某些案件可以公開審理

D、凡不涉及國家機密的案件都可以公開審理

例題 4

彭平是一個計算機編程專家，姚欣是一位數學家。其實，所有的計算機編程專家都是數學家。我們知道，今天國內大多數綜合性大學都在培養(yǎng)著計算機編程專家。據此，我們可以認為（）。

A：彭平是由綜合性大學所培養(yǎng)的B：大多數計算機編程專家是由綜合性大學所培養(yǎng)的C：姚欣并不是畢業(yè)于綜合性大學

D：有些數學家是計算機編程專家

例題 5

出于安全考慮，使用年限超過10年的電梯必須更換鋼索。在必須更換鋼索的電梯中有一些是S品牌的。所有S品牌電梯都不存在安全隱患。

由此可以推出()。

A.有些存在安全隱患的電梯必須更換鋼索

B.有些S品牌的電梯必須更換鋼索

C.有些S品牌的電梯不需要更換鋼索

D.所有必須更換鋼索的電梯使用年限都超過了10年

小李是女神，她喜歡吃臭豆腐；小王也是女神，她也喜歡吃臭豆腐；小陳是女神她也喜

歡吃臭豆腐。我所認識的女神都喜歡吃臭豆腐。因此，可以得出()。

A． 所有女神都喜歡吃臭豆腐

B． 有的女神喜歡吃臭豆腐

C． 并非所有女神都喜歡吃臭豆腐

D． 并非有的女神喜歡臭豆腐

例題 7

島國聯盟中的一些國家地處熱帶地區(qū)，這些熱帶地區(qū)的小島國風景優(yōu)美、物產豐富。近

年來，這些風景優(yōu)美的小島國日益被世人所關注，逐漸成為世界各國游客境外游的首選。在島國旅游熱潮的推動下，這些小島國的經濟正在高速發(fā)展。

據此，可以推出：

A.小島國聯盟國家都地處熱帶地區(qū)

B.熱帶地區(qū)的國家都風景優(yōu)美、物產豐富

C.有些經濟正在高速發(fā)展的國家風景優(yōu)美、物產豐富

D.小島國聯盟國家的經濟都在高速發(fā)展

例題 8

陳辰是通達公司的經理，趙杰的朋友都在通達公司工作，馮平是趙杰的朋友。公司中某

些職工來自廣州。通達公司的經濟效益不錯，公司所有職工都很富有。

據此，可以推出（）

A．趙杰有一些窮朋友B．馮平很富有

C．馮平來自廣州D．陳辰與趙杰是朋友

例題 9

有人說：“中國運動員也有人獲得法國網球公開賽（簡稱法網）的冠軍?！?/p>

如果這個斷定為真，不能由此斷定真假的是（）。

Ⅰ李娜為中國運動員爭了光，她獲得了法網冠軍。

Ⅱ有的中國運動員不能獲得法網冠軍

Ⅲ網球在中國不夠普及，中國運動員都不能獲得法網冠軍。

A.Ⅰ和Ⅱ

B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

C.Ⅰ和Ⅲ

D.只有Ⅰ

例題 10

犯罪行為不是合法行為，故意殺人是犯罪行為，由此我們可以推出（）

A.故意殺人不是合法行為

B.不合法行為是犯罪行為

C.不是犯罪行為一定合法

D.有的犯罪行為是合法行為

所有能干的管理人員都關心下屬的福利，所有關心下屬的福利的管理人員在滿足個人需

求方面都很開明；在滿足個人需求方面不開明的所有管理人員不是能干的管理人員，由此可以推出（）。

A.不能干的管理人員關心下屬的福利

B.有些能干的管理人員在滿足個人需求方面不開明

C.所有能干的管理人員在滿足個人需求方面開明

D.不能干的管理人員在滿足個人需求方面開明

例題 12

吳教授跟學生講系統(tǒng)論，他說：“許多系統(tǒng)是可觀測的，但是‘黑箱’卻不可觀測?！庇?/p>

四個學生據此作出四個判斷，哪個是正確的呢?

A．“黑箱”不是系統(tǒng)B．“黑箱”是系統(tǒng)

C．有的系統(tǒng)不是“黑箱” D.有的系統(tǒng)是“黑箱”

例題 13

一些投資者是乘船游玩的熱心人。所有的商人都支持沿海工業(yè)的發(fā)展。所有熱心乘船游

玩的人都反對沿海工業(yè)的發(fā)展。

據此可知()。

A．有一些投資者是商人

B．商人對乘船游玩不熱心

C．一些商人熱心乘船游玩

D．一些投資者支持沿海工業(yè)的發(fā)展

例題 14

所有行政管理專業(yè)的大四學生都報考了公務員，有的報考公務員的是黨員，所有行政管

理專業(yè)的大三學生都沒有報考公務員。

據此，可以推出（）

A．有的黨員是行政管理專業(yè)的大四學生。

B．有的行政管理專業(yè)的大四學生是黨員

C．有的黨員不是行政管理專業(yè)的大三學生

D．有的行政管理專業(yè)的大三學生不是黨員

練習題

1、小李是四川人，他喜歡吃酸泡菜；小王也是四川人，她也喜歡吃酸泡菜；小陳是四

川人她也喜歡吃酸泡菜。我所認識的四川人都喜歡吃酸泡菜。因此，可以得出（）

A.所有四川人都喜歡吃酸泡菜

B.有的四川人喜歡吃酸泡菜

C.并非所有四川人都喜歡吃酸泡菜

D.并非有的四川人喜歡吃酸泡菜

2、如果“我們班有的同學不會使用計算機”是一個真的，下面不能確定其真假的是（）。

A.我們班至少有一個同學不會使用計算機

B.我們班所有的同學都會使用計算機

C.我們班有的同學會使用計算機

D.不會使用計算機的有些是我們班的同學

3、在對某鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況研究的過程中，人們獲得了如下的信息：

（1）富裕的張村的村民都非常勤勞；

（2）相對貧困的李村也有村民非常勤勞。

由此可見（）。

A.非常勤勞但不是李村的人一定是張村的村民

B.非常勤勞但不是張村的人一定是李村的村民

C.非常勤勞的人有些不是張村的村民

D.該鄉(xiāng)鎮(zhèn)非常勤勞的人不是張村的就是李村的村民

4、小劉是環(huán)保志愿者組織“拯救地球”的成員，由于身患重病，不能到上海做世博會志

愿者，而該組織成員都獲得了上海世博會志愿者的資格。

由此可以推出()。

A.上海世博會志愿者都是“拯救地球”的成員

B.小劉是“拯救地球”的成員，但未獲得上海世博會志愿者資格

C.如果有人是上海世博會志愿者，又是“拯救地球”成員，他一定不是小劉

D.如果有人是“拯救地球”的成員，但不是上海世博會志愿者，他一定是小劉

5、S市一所小學的學生戶籍情況比較復雜，所有三年級學生的戶籍都在本市，有些二年

級學生的戶籍也在本市，有些一年級學生是農民工子弟，而農民工子弟的戶籍都不在本市。據此，可以推出

A.所有二年級學生都不是農民工子弟

B.有些農民工子弟是三年級學生

C.有些戶籍在本市的學生是三年級學生

D.有些一年級學生不是農民工子弟

6、所有河南來京打工人員都辦理了暫住證；所有辦暫住證的人員都獲得了就業(yè)許可證；有些河南來京的打工人員當上了門衛(wèi)；有些武術學校的學員當上了門衛(wèi)；所有的武術學校的學員都未獲得就業(yè)許可證。

如果上述情況是真的，無法斷定為真的選項是（）

A．有些河南來京打工人員是武術學校的學員

B．所有河南來京打工人員都獲得了就業(yè)許可證

C．有些門衛(wèi)有就業(yè)許可證

D．有些門衛(wèi)沒有就業(yè)許可證

7、王平是鳳凰公司的經理，李強的所有朋友都在鳳凰公司工作。胡斌是李強的朋友。鳳凰公司中有些職工來自湖南，鳳凰公司所有的職工都是大學生。據此，我們可以知道（）。

A．李強有一些學歷不高的朋友

B．胡斌是大學生

C．胡斌來自湖南

D.王平與李強是朋友

第四篇：2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題

2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直

言命題

行測真題行測答案行測答題技巧行測題庫模擬試題考友們都準備好2018年國家公務員考試了么?本文“2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題”，跟著出國留學網公務員考試欄目來了解一下吧。預祝大家順利通過考試，拿下公務員!最新消息>>>2018年國家公務員筆試時間12月10日

2018年國家公務員考試報名時間（10月30日至11月8日）2018國家公務員考試行測《判斷推理》之直言命題 公職類考試中必然性推理是必學內容，包括：三段論，直言命題，復言命題，樸素邏輯。而直言命題是必然性推理中考試頻率比較高的，所以我們要把握好直言命題的考試重點 ——矛盾關系以及解題方法。

一、直言命題含義

直言命題：直言命題是反映事物是否具有某種性質的簡單命題，又稱為性質命題。直言命題的一般表示為：所有S是P。

二、矛盾關系

1、矛盾含義及意義 矛盾：對于一種事物描述只分A、B兩種情況，A、B不交叉，A、B在一起是全集。例如，白色的矛盾是非白色，而不是黑色，在于黑色和白色在一起不能構成顏色的全集，所以白色和非白色是矛盾的。意義：永遠一真一假

2、直言命題中的矛盾關系

?所有是與有些非 ?所有非與有些是 ?某個是與某個非

三、考查題型及解體方法

1、題干命題為真，求假

這種題型實際上就是找題干命題的矛盾命題

例如，所有男孩兒都是喜歡足球的,命題為真，下列選項一定為假的是?正確答案就是有的男孩兒不是喜歡足球的，就可以了。

2、真假話問題

題型以真假話的形式出現，但是實際上還是利用矛盾做題。例如，某公司發(fā)生一起貪污案，在對所有可能涉案人員進行排查后，四位審計人員各有如下結論： 甲：所有人都沒有貪污。乙：張經理沒有貪污。

丙：這些涉案人員不都沒有貪污。?。河械娜藳]有貪污。

如果四位審計人員中只有一個人斷定屬實，那么下列哪項是真的? A.甲斷定屬實，張經理沒有貪污 B.丙斷定屬實，張經理沒有貪污 C.丙斷定屬實，張經理貪污了 D.丁斷定屬實，張經理貪污了

【答案】C。解析：甲的話“所有人都沒有貪污”和丙的話“這些涉案人員不都沒有貪污”即“有些人貪污了”之間具有矛盾關系，二者必有一真一假。所以，真話必在甲和丙之間，則乙的話和丁的話都是假話。由乙的話假，可知張經理貪污了;由丁的話假，可知所有人都貪污了。所以，丙的話一定真，而甲的話一定假。故答案選C。國家公務員考試欄目推薦： 2018年國家公務員報考指南 2018年國家公務員考試大綱 2018年國家公務員職位表下載 2018年國家公務員考試真題及答案 2018年國家公務員筆試時間12月10日 2018年國家公務員準考證打印入口及時間 2018年國家公務員考試報名時間及入口匯總 2018年國家公務員報名確認及繳費入口匯總

2018年國家公務員考試報名時間（10月30日至11月8日）申論熱點 | 申論范文 | 申論答題技巧 | 行測 | 國考模擬試題

第五篇：命題推理解題技巧

從歷年公務員考試推理判斷部分題目的特點來看，邏輯判斷題是有作答規(guī)律可循的，在解此類題目時有幾種常見的技巧，需要考生重點掌握，從而快速輔助考生做出答案，中公教育專家在此對命題推理解題技巧進行講解。

（一）文氏圖法

一個概念的外延可以用一條封閉的曲線來表示，直言命題可以用文氏圖來表示主項和謂項之間的關系。適用范圍如下：

1.當題干涉及三個或三個以上概念之間的關系，可依次分析出每兩個概念之間的關系，特別是全異關系、真包含關系，然后結合文氏圖進行解答即可。2.當題干給出多個直言命題，一般來說這些命題都是真的，要求考生根據給出的概念或命題之間的關系進行進一步的推理。此時可根據直言命題真假關系，畫文氏圖來進行解題。

中公教育專家提醒考生，同一個直言命題其主項和謂項之間的關系可能存在多種情況，做題時需要考慮全面。

【例題】在某次交通整治民意代表座談會的代表中，一個是黑龍江人，兩個是北方人，一個是廣東人，有兩個人只負責客運業(yè)務，三個人只從事貨物運輸。如果以上的介紹涉及了該次座談會的所有代表，則參加這次座談會的代表（）。A．最少可能是3人，最多可能是8人 B．最少可能是5人，最多可能是8人 C．最少可能是5人，最多可能是9人 D．最少可能是3人，最多可能是9人

中公解析：本題答案選B。這類題目的關鍵在于題中所提到的人的身份間的關系，在計算人數時要注意：是包含關系的不要相加，是全異關系的需要相加，交叉關系則要具體情況具體討論。

題干中主要涉及到黑龍江人（1）、北方人（2）、廣東人（1）、負責客運業(yè)務（2）、從事貨物運輸（3）等概念。其中，黑龍江人和北方人之間是真包含于關系，北方人和廣東人之間是全異關系，負責客運業(yè)務和從事貨物運輸之間也是全異關系。

若要人數最多，則概念之間盡可能是全異關系（如圖1），但黑龍江人一定真包含于北方人，所以最多應為2+1+2+3=8人；最少即概念之間盡可能互相重合，于是2個北方人和1個廣東人完全可以包含于負責客運業(yè)務或者從事貨物運輸的，但是2個負責客運業(yè)務的和3個從事貨物運輸的不可能互相重合（如圖2），所以最少應為2+3=5人。故答案選B。

（二）矛盾法

矛盾法是指根據具有矛盾關系的命題之間的關系來解題的方法。具有矛盾關系的兩個命題不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）?？梢詮囊粋€直言命題為真推出其矛盾命題為假，也可以從一個直言命題為假推出其矛盾命題為真。當題干通過對話或其他形式給出多個直言命題，并指出其中真假命題的個數，其中存在明顯的矛盾關系，此時可采用矛盾法解題。

【例題】對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測： 甲說：“這五個人都有嫌疑?！?/p>

乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑?！?丙說：“這五個人不都是有嫌疑的。”

丁說：“五人中肯定有人作案。”

如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真？ A.甲推測正確，老陳最有嫌疑 B.丙推測正確，老陳沒有嫌疑 C.丙推測正確，但老陳可能作案 D.丁推測正確，老陳有嫌疑

中公解析：本題答案選B。題干給出了多個直言命題和這些命題的真假情況，可考慮用對當關系解題。

甲的話和丙的話矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的話均為假，由乙的話為假可知老陳沒有嫌疑，進而可以推出丙的話為真，甲的話為假。故答案選Ｂ。